파키스탄에있는 미국 무인 항공기의 피해자는 3 만 명이 넘습니다.

27
미국 언론인들에 의해 출간 된 군부의 비밀 소식통으로부터의 정보는 오랜 전에 명백 해졌다는 사실을 다시 한 번 확인했다. 파키스탄 영토에서의 미국 무인 공중 차량의 파업은 대부분 알 카에다의 지도자들을 겨냥한 것이 아니다. 버락 오바마 당선자가 오늘 발표 한 백악관 국가 총재 보좌관의 말이다. 대부분의 경우 충격 식 무인 항공기의 희생자는 미국에 위험을주지 않는 아프가니스탄 국경 지역에 거주하는 부족 무장 세력 및 지역 주민의 지도자입니다.

McClatchy Newspapers에서 공개한 "일급 비밀" 문서 모음에는 파키스탄 공격으로 사망한 사람들의 수, 이름 및 위치가 포함되어 있습니다. 무적의 2006년부터 2008년까지, 2010년부터 2011년까지 시민. 언론인이 발표 한 통계는 소위 "교리"의 틀에서 파업 UAV 사용 규모를 보여줍니다. 드론”(공식 백악관이 한 번도 발표하지 않았으며 공식 대중에게 발표하지 않을 것임). 2004년 이후 파키스탄에서 1,9명에서 3,4명이 사망했습니다.

미국 공화당의 상원의 원인 린제이 그래함 (Lindsey Graham)은 사우스 캐롤라이나의이 즐리 (Easley) 클럽에서 연설을하면서 다른 사람들의 이름을 지었다. 그는 무자헤딘과 싸우는 수단으로 파키스탄에서 UAV의 드럼 사용을 방역하면서 공습의 희생자는 4700 사람들이라고 지적했다. 그 전에 UAV 사용의 8 년 동안 미국의 공식적인 수준의 사상자 통계는 한 번도 공개되지 않았다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
파키스탄에있는 미국 무인 항공기의 피해자는 3 만 명이 넘습니다.

공화당 상원 의원에 따르면 때로는 무고한 시민들이 타격을 입었지만 그는 전쟁으로 이슬람 여성과 어린이를 살해하고 알 카에다 테러리스트 조직의 여러 중요한 대표를 파멸시키는 것을 정당화했다. 그 사람에 따르면, 충격 무인 항공기 - 이것은 무언가이다. оружие적용되어야합니다. 현재 미국은 아프가니스탄과 파키스탄 영토에 군대를 가지고 있지 않기 때문에 무장 세력을 다루고 그들의 움직임을 통제 할 다른 방법은 없다고 린제이 그래험은 말했다.

2010-2011의 언론인에 따르면, UAV의 95 공격 드럼 중 거의 절반이 알 카에다에 대한 공격이 아니 었습니다. 260의 480 이상은 미국 군대의 보고서에서 이러한 공격의 결과로 단순히 "극단 주의자"로 보입니다. 6만이 죽은 사람의 2 %보다 적다. 실제로 알 카에다의 지도자였다. " 이 수치의 발표는 UAV의 파업이 파키스탄의 특수 서비스의 시작에 의해 만들어졌으며 미국의 합법성과 거의 같은 것이 아니라는 사실을 확인시켜줍니다.

McClatchy Newspapers의 기자는 "테러리스트들의 혐의로 인해"테러에 대한 보복으로 공중 공격이 따르지 않는 경우가 종종 있습니다. 그러한 진술의 근거는 예를 들어 모든 대중 회의 일 수 있습니다. Barack Obama가 미국의 대통령이 된 이래로, 파키스탄의 50 민간인은 이전의 습격의 결과로 부상당한 사람들을 돕고있을 때 무인 항공기 공격의 희생자가되었습니다. 유엔 전문가 인 벤 에머슨 (Ben Emmerson)은 20 민간인들도 장례식이나 장례 행렬에서 공격을 당했다고 전했다. 지난해 10 월 그는 미국 무인기 사용으로 인한 민간인 사망이 전쟁 범죄와 동일시 될 수 있다고 말했다.

처음에 워싱턴은 공격 무인 항공기가 "테러 의혹"을 당하고 있으며 파키스탄과 아프가니스탄에서 청산 된 "극단 주의자들"가운데 실수로 살해 된 차량 만 있다는 사실을 부인했다. 1 년 전, 버락 오바마의 CIA 국장 인 존 브레넌 (John Brennan)의 대테러 담당 수석 보좌관은 미국은 UAV를 사용하는 작전이 공격의 목표가 정확히 테러 분자라는 것을 확신 할 때만 제재했다. 대통령 당국은 무인기의 도움을 받아 파키스탄 영토에서 살해 된 모든 사람들이 테러 분자 명단에 올랐으며 테러 분자 명단에 "신중하고 철저하게"신중히 정리했다.

한때이 계시는 미국에서 항의의 물결을 일으켰습니다. 많은 전문가들은 충격 식 무인 항공기의 사용이 불법이며 파키스탄의 주권을 침해 한 것이며 장기적으로 그러한 행동은 비생산적 일 수 있다고 지적했습니다. 미카 젠코 (Mika Zenko) 미국 외교 문제 협의회 (US Foreign Relations Council)의 한 직원은 미국은 실제로 누군가를 제거하고 있으며, 누군가가 자신을 청산했다고 말하면서 만 말하고있다. 이 위선은 다른 주를 유혹하려는 유혹으로 이어질 위험한 선례로 작용할 수 있습니다.

11 년 2001 월 10 일 공격 직후 워싱턴은 충격 드론을 사용하기로 결정했습니다. 그들은 탈레반에 대한 아프가니스탄 군사 작전의 일환으로 사용되었다. 2011 년이 지난 후 UAV 파업 사용 지리가 커졌습니다. 이제 소말리아와 예멘뿐만 아니라 파키스탄에서도 전투 임무를 수행하고 있습니다. 그 결과, 거의 항상 파업 이후에 이슬라마바드는 공식적으로이 지역의 미국 정책에 분노를 표명했다. 이와 함께 NATO의 공습으로 XNUMX 년 XNUMX 월부터 항공 파키스탄 살 랄라 전초 기지에서 24 명의 군인이 사망했으며 파키스탄은 자국 영토에서 드론 사용을 중단했다. WikiLeaks에 따르면, 지상군 사령관 Ashfak Pervez Kayani는이 비행을 승인했다. 동시에 일반 파키스탄인들은 UAV 파업 비행에 대해 여러 차례 연설을했으며, 미사일 공격의 결과로 노인, 여성, 어린이 등 많은 민간인 사상자가 발생했다.

동시에 파키스탄 정부는이 사실을 알고 있었지만 미국에 반대하지는 않았습니다. 1999에서 2008에 이르기까지 파키스탄 대통령을 지낸 페르 베즈 무샤라프 장군에 따르면 그의 정부는 "어떤 경우에는"미국 북서부의 테러 분자들을 공격하기 위해 미국 무인 항공기의 사용을 승인했다. 이 진술은 CNN 장군에 의해 작성되었습니다. 이에 앞서 파키스탄의 지도부는 모든면에서 파키스탄의 지도부가 미국 무인 항공기의 공격에 개입하지 않았기 때문에 파키스탄인들에 대한 대대적 인 분노를 초래했다.

페르 베즈 무샤라프 대통령은 파키스탄 정부가 목표물이 완전히 격리되어 우발적 인 민간인 사상자가 발생할 위험이없는 경우에만 UAV 공격을 허용했다고 언급했다. 전 대통령에 따르면 이번 공격은 파키스탄 군과의 논의 이후에만, 그리고 파키스탄 군대는 "자국 군대를 사용할 시간이 없었다"고 밝혔다. 어떤 경우에는 타격을 취소 할 수 없다고 무샤라프 대통령은 덧붙였다.

우리가 믿음으로 전 파키스탄 지도자의 말을 받아 들인다면, 24 군인의 죽음을 초래 한 파키스탄 전초 기지에 대한 타격 또한 파키스탄 정부와 조율되어야했습니다. 미군이 정부군과 테러 분자를 구별 할 수 없다면 테러리스트와 일반 민간인을 구분할 수있는 보장이 어디에 있는가.

정보 출처 :
-http : //russian.rt.com/article/7131
-http : //ria.ru/world/20130412/932265017.html
-http:www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/02/21/96363.shtml+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 15 2013 07 : 29
    여기에 다른 국가가 자신의 영역에서 원하는 것을 수행 할 때 제 XNUMX 세계 국가의 기준 중 하나가 있으며 그 자체로 불쾌한 결과가 없습니다. 미국 드론이 탐 보프 나 스몰 렌 스크 근처에서 그들이 좋아하는 것을 폭파한다고 꿈꾸면 차가운 땀을 흘리게됩니다.
    1. +5
      4월 15 2013 07 : 48
      제품 견적 : 블라디미르
      여기에 다른 국가가 자신의 영역에서 원하는 것을 수행 할 때 제 3 세계 국가의 기준 중 하나가 있습니다.

      그렇지 않은 경우,이 문제에 대한 보고서는 미국의 RT에 있습니다. SNN은 이것을 표시하지 않지만 우리는 그렇습니다. 따라서 빈곤층은 가난하지만 우리 정부와 국민이 점점 싫어하는 평범한 시민들에게 상황과 상황을 가져온다. hi
      1. +4
        4월 15 2013 08 : 56
        인용구 : Alexander Romanov
        그러나 우리는 정부가 점점 싫어하는 일반 시민들에게 그림과 상황을 가져옵니다.



        알렉산더!

        워싱턴에서 드론에 대한 항의
  2. +5
    4월 15 2013 07 : 51
    따라서 미국은 지구의 인구 과잉으로 어려움을 겪고 있습니다. 그러한 우연의 일치는 믿기 어렵습니다. 한번은 우연, 둘은 우연, 셋은 시스템입니다! 무샤라프에 대해 읽는 것은 우스운 일입니다. 그의 지식이 없으면 미국은 독립 국가 국가의 영토에서 비밀리에 성공했습니다. Musharaf는이 문제에 대해 시끄러 웠지만 요점이 무엇입니까? 이제 그는 자신의 백성이 멸망 될 때 녹색 빛을 발합니다. 예, 미국은 파키스탄 계란을 강력하게 사로 잡습니다. 여기 미국 민주주의가 있습니다.
    1. 0
      4월 15 2013 13 : 28
      그리고 칼은 "네이티브"HP-40
  3. vladsolo56
    +1
    4월 15 2013 08 : 14
    임팩트 드론은 더 이상 죽이지 않는 무기입니다. 실제 전쟁에서는 완전히 쓸모가 없습니다. 여기 미국 육군에는 그러한 살인 무기가 많이 있습니다.
    1. +3
      4월 15 2013 11 : 29
      그들이 "진짜"전쟁에서 어떻게 나타날지는 알려지지 않았지만,이 무기는 과소 평가되어서는 안됩니다. 병사들의 생명을 구하는 데 도움이된다면 할 가치가 있습니다.
      1. vladsolo56
        -2
        4월 15 2013 11 : 56
        그들의 특성을 살펴보면, 대공 대 공단은 한 번에 그것을 파괴 할 것입니다. 따라서 무인 항공기는 방어력이 없거나 훈련이 잘되지 않은 구조물로만 싸울 수 있습니다. 본질적으로 민간인과 함께.
        1. +2
          4월 15 2013 12 : 47
          나는 두 개의 인용문으로 대답 할 것이다. "블라디미르 샤마 노프 공군 총사령관은 그러한 수단을 사용하는 아이디어가 조지아와의"XNUMX 일간의 전쟁 "이후에 일어났다 고 말했다.
          "헤르메스 (이스라엘 드론-GZT.RU)가 Abkhaz 방향으로 매달려있을 때-내가 Abkhaz 그룹을 지휘 할 때 (그의 감독하에)있는 것이별로 즐겁지 않았습니다. Igla MANPADS는 포획하지 않았습니다. 즉, 우리는 잡습니다- 그러나 그녀는 복용하지 않고, 물체의 방사능은 매우 적습니다. 그리고 그 당시 사용 된 수단 인 BMD-2는 높이에 도달하지 못했습니다. "-Shamanov가 말했습니다."
          “이스라엘이 만든 복잡한 화재 교전 시스템의 요소는 점령 된 조지아 탱크에서 발견되었습니다. 무인 항공기와 군사 정찰 수단을 포함한 항공기 그룹을 사용하여 이러한 시스템을 사용하면 거의 자동화 된 모드에서 전장의 목표물을 파괴 무기에 배포 할 수 있습니다. 훈련 부족으로 그루지야 유조선은이 시스템을 완전히 사용할 수 없었습니다. "
          무인 항공기는 지금 비싸지 만, 점점 더 저렴해질 것이며, 발견하기가 어려워 질 것이고, 그들은 무리로 단합 될 것이고, 그것들과 싸우기가 더 어려워 질 것입니다. 그들의 가장 고통스러운 장소는 정보 교환과 작업 기간입니다.
          1. vladsolo56
            0
            4월 15 2013 16 : 31
            저는 토마스에 대해 이야기하고, 당신은 예 레마에 대해 이야기하고, 충격 드론에 대해 이야기하고, 정보에 대해 이야기하고 있습니다. 이것들은 완전히 다른 것입니다.
    2. +3
      4월 15 2013 13 : 30
      UAV, 이것은 미래입니다. 어쨌든 젊은 녀석들을 "rooks"로 도살하는 것보다 낫습니다. 실제 전쟁에서는 공격기가 생존하기가 매우 어렵습니다.
      1. vladsolo56
        -2
        4월 15 2013 16 : 32
        글쎄, 수백만 대의 드론을 만들어서 도축장으로 보낼뿐입니다. 장점은 무엇입니까? 다시 한번 TTX를 읽으십시오. 그들은 힘과 군비가 같은 실제 전투 작전을위한 것이 아닙니다.
        1. +4
          4월 15 2013 18 : 18
          제품 견적 : vladsolo56
          글쎄, 수백만 대의 드론을 만들어서 도축장으로 보낼뿐입니다. 장점은 무엇입니까? 다시 한번 TTX를 읽으십시오. 그들은 힘과 군비가 같은 실제 전투 작전을위한 것이 아닙니다.

          불쾌하지는 않지만 30 대 전차가 말을 타고 담배를 피우고 냄새를 맡으 며 뒤처진다는 옛 Budyonnik 승마 기사를 연상시킵니다. 미소
          1. vladsolo56
            -1
            4월 15 2013 19 : 02
            예를 들어, SU-27에서 말이고 말로만 비행 할 수있는 드론이 탱크라면 맞습니다. 당신이 문제의 본질을 이해하려고 시도하지 않는 것은 이상합니다.
            1. +5
              4월 15 2013 19 : 45
              제품 견적 : vladsolo56
              당신이 문제의 본질을 이해하려고 시도하지 않는 것은 이상합니다.

              그러나 본질적으로 UAV에 대한 귀하의 아이디어는 다소 순진합니다.
              드론은 항공 개발의 주요 라인입니다. 그들은 광란의 속도로 발전하고 있지만, 이미 그들은 스카우트, 사수, 대공 방어의 돌파구 ( "그녀를 깨우다")에서 필수 불가결하며, 또한 이미 공격 작전에서 중요한 역할을하고 있습니다.
              당연하지 모든 선진국 (미국, EU, 중국, 일본)이 개발에 적극적으로 참여하고 있습니다.
              현재 운행중인 파업 UAV를 취하면, 매일 20 시간 비행, 낮은 ESR 및 25km 거리의 ​​목표물을 공격 할 수있는 라이퍼는 군사 항공 방어를위한 매우 어려운 목표입니다. 그러나 이것은 이미 매우 어렵다.
              1. 0
                4월 15 2013 21 : 36
                모든 모기를 죽일 수 있지만 모기 구름으로 무엇을해야합니까? 무인 항공기를 중화시키는 무선 기술 수단의 개발을 극대화해야합니다.
        2. +1
          4월 16 2013 01 : 41
          UAV가 점점 저렴 해지고 있습니다. 어떤 상황에서든 비행기 + 조종사의 비용은 항상 더 비싸므로, 사령부 나 조종사 자체는 격추 위험이 높은 지역으로 올라가지 않습니다. 지능은 일반적으로 무인 항공기, 75 % 쇼크 건의 애국심입니다.
  4. 0
    4월 15 2013 09 : 42
    종종 공습은 테러에 대한 보복으로 이어지지 않고 예를 들어 "테러 활동의 의심"으로 인해 "예방을 위해"

    11 년 2001 월 XNUMX 일, 미국의 유인 비행 단계가 끝났습니다. UAV 전술은 아프가니스탄-파키스탄에서 일했다. 이제 테러 위협에 맞서 싸울 때 우리 영토에 적용 할 때입니다. 테러 위협은 무장 한 신사가있는 모든 집단으로 간주됩니다.
  5. +1
    4월 15 2013 10 : 59
    이것은 전쟁 범죄입니다. 언젠가 그들이 유죄를 선고하기를 바랍니다.
  6. +6
    4월 15 2013 13 : 16
    UAV는 민간인에게 특히 유용합니다. 예를 들어 실종자를 찾으면 열 화상 카메라가 장착 된 UAV를 쉽게 찾고 화재를 감지 할 수 있습니다. UAV를 사용하면 헬기보다 경제적 인 경우가 많습니다.
  7. dc120mm
    +2
    4월 15 2013 13 : 39
    Skolko 무고한 사람들은 heti ha "" ""나 민주주의의 이름으로 살해됩니다.
  8. +2
    4월 16 2013 06 : 31
    그렇습니다. 선의 제국은 그 본질을 보여주고 인권을 매우 존중합니다. 부정
  9. 0
    4월 16 2013 22 : 21
    전 세계가 미국 범죄를 얼마나 참을성있게 대하는가 !!! 공정한 보복 !!!
  10. 0
    4월 17 2013 08 : 38
    별도로, 파키스탄인은 국가 교육이 없기 때문에 유감스럽게도 모든 것을 지불해야합니다.
  11. 0
    4월 17 2013 18 : 42
    아시다시피, 모든 것이 돌아 왔습니다. UAV를 사용하여 선진국과 싸우는 방법이 흥미 롭습니다. 무선 채널을 통해 제어 될 가능성이 높습니다. 즉,이 새를 방해하는 방법이 있으며 하늘에서 파리처럼 떨어질 것입니다
  12. 0
    4월 18 2013 14 : 31
    네 .. 공개적으로 친척을 데려 가서 죽이십시오. 그것이 의미하는 바입니다. 적이 머리에 앉았습니다.
  13. +4
    4월 26 2013 00 : 08
    오랫동안이 드론은 이길 것입니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"