독일 연방군, 수류탄으로 드론 격추

독일 연방군은 무기를 개선하고자 방위 회사 KNDS Deutschland에 FLW 200 원격 조종 무기 스테이션을 업그레이드하여 소위 "공중폭발" 무기를 사용할 수 있도록 의뢰했습니다.

FLW 200은 독일 회사 KMW가 개발하고 2008년부터 생산된 FLW 전투 스테이션 제품군에 속합니다. 모듈 무게는 160kg입니다( оружия 탄약)에는 12,7mm 기관총 또는 독일군에서 사용하는 헤클러앤드코흐(Heckler & Koch)의 GMW와 같은 40mm 자동 유탄 발사기가 장착되어 있습니다. 탄약 적재량은 탄약고 크기에 따라 100발/200발 또는 32발입니다. 앙각은 70°입니다.

FLW 200 광학 장치는 오른쪽에 부착된 컨테이너에 위치하며, 10배율 컬러 CCD 카메라와 냉각식 열화상 카메라를 포함합니다. 이 장비는 표적 식별 범위를 2km로 향상시킵니다.

독일군에서는 FLW 200을 GTK Boxer, Dingo 2, Fuchs 1A8 등의 장갑차량에 장착했습니다.

이 전투 기지 개조에 대한 독일 연방군(Bundeswehr)의 명령은 40 x 53mm 구경 유탄에 관한 것으로, 이 유탄은 미리 정해진 위치에서 폭발하는 프로그램식 폭발 기능을 갖도록 설계되었습니다. 이전에는 이러한 탄약이 주로 엄폐물 뒤에 숨겨진 표적을 파괴하기 위해 개발되었습니다. 그러나 현재 서방에서는 이러한 유탄이 주요 파괴 수단으로 간주되고 있습니다. 드론.

하르트푼크트의 간행물에 나와 있듯이, 국방부의 요구에 맞춰 FLW 200을 현대화하려면 전투 모듈에 대한 다양한 조정이 필요합니다. 즉, 원격으로 폭발하는 탄약을 위한 프로그래밍 장치를 통합하고, FCS 소프트웨어를 변경하고, 드론을 감지하는 센서를 배치하고, 표적의 비행 패턴을 추적하고 표적에 대한 발사 궤적을 계산하는 데 필요한 추적 장치를 설치하는 것입니다.

Comments

[포켈로]

최대 사거리는 2200인데 아마 XNUMXkm까지 던질 수 있을 것 같은데, 여기에 뭔가 이유가 있을 수도 있겠다.

[해왕성]

속도 수류탄 40mm는 너무 낮고, 200m 거리에서 비행 시간은 약 200초인데, 이 시간 동안 55km/h의 속도로 비행하는 드론은 XNUMXm를 비행합니다.

껍질 40mm 대포를 사용하면 4배 더 빨리 날아서 드론의 위치를 ​​예측하고 공격하기가 더 쉽습니다.

[포켈로]

인용문: 넵투스

40mm 수류탄의 속도는 너무 느리고, 200m 거리에서는 비행 시간이 약 200초인데, 이 시간 동안 55km/h의 속도로 비행하는 드론은 XNUMXm를 날아갑니다.

대공포가 아니라 자기방어의 한 형태로서, 그리고 다가오는 코스가 있습니다.

[해왕성]

제품 견적 : poquello

대공포가 아니라 자기방어의 한 형태로서, 그리고 다가오는 코스가 있습니다.

범위도 좌표입니다.
경로가 반대일지라도 폭발 지점은 범위에 따라 크게 달라질 것입니다.
드론에 AI 표적 획득 기능이 탑재된다면, 위험 구역 진입 시 드론이 무작위로 포탄 공격을 피하는 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다. 원칙적으로 기관총 공격을 피하는 가장 간단한 형태의 이러한 기동은 이미 많은 드론에서 사용 가능합니다.

[로스_51]

집중포화 모드에서 사용될 가능성이 높습니다.

[해왕성]

견적 : ROSS_51

집중포화 모드에서 사용될 가능성이 높습니다.

무한한 수의 충전이 가능한 지상 포탑이 가능하다면 성공할 것입니다.
하지만 움직이는 물체에 대해 50장(또는 100장) 분량의 테이프를 사용하면 드론은 단순히 공격을 시뮬레이션할 뿐이며, 재장전하기 전까지는 쓸모없는 사격만 유발할 뿐입니다.

드론의 사격은 파괴를 위한 것이어야 합니다. 드론은 기동성이 뛰어나고 에너지가 넘치는 기계로, 경로, 고도, 속도를 쉽게 변경할 수 있습니다.

[seregatara1969]

아마도 그럴 겁니다! 그런데 사격장에서 사격할 때 장갑차가 후진하는 이유는 무엇일까요?

[로스_51]

이 총격 사건은 기사와 아무런 관련이 없습니다.

[seregatara1969]

그리고 우리는 Shilka를 현대화하고 업그레이드하여 다시 운항하게 되었습니다.

[같은 레치]

NATO 영상은 인상적이지 않습니다. 그들은 곡사포로 장갑차를 엄호할 것이고, 모든 것은 유탄 발사기를 사용한 이 싸움으로 빠르게 끝날 것입니다.
그리고 모듈은 아름답게 촬영됩니다...뱅뱅...오, 오, 오.

[레프_러시아]

그리고 모듈은 아름답게 촬영됩니다...뱅뱅...오, 오, 오.

언제나 아름다워 보이네요... 누구도 당신에게 반격하지 않는 한요...

[해왕성]

인용구 : 같은 LYOKHA

그들은 곡사포로 장갑차를 포격할 것이고 모든 것은 유탄 발사기로 하는 이 싸움으로 빠르게 끝날 것입니다.

그것은 다루어지지 않을 것이다.
유탄 발사기가 벨트에서 발사되고 차량은 즉시 다른 위치로 이동하거나 여유로운 속도로 주행합니다.
그래서 유탄 발사기를 땅에 던지지 않고 차에 올려놓았습니다.

[Rostislav]

좋은 해결책은 AGS를 사용하여 드론과 싸우는 것입니다. 그리고 그 대치 비용은 합리적입니다. 유일한 문제는 FCS용 소프트웨어가 얼마나 빨리 개발될 것인가입니다.

[dmi.pris1]

그럼 먼저 원격 폭발 무기를 만들어야 합니다. 그런데 "파생"은 어떨까요?

[케렌스키]

영상에서는 아무것도 맞히지 못했어요!! 훈련장의 표적조차 숨었어요.

[헐]

모두 옳은 일을 하고 있습니다. 개인적으로 저는 "지역적 중요성"이 있는 방공 옵션 중 하나를 정확히 상상했습니다. 제 생각에는 12,7mm는 너무 크고, 7.62mm는 완전히 일반적인 구경이며, 탄약 수도 두 배나 많습니다.

[해왕성]

인용 : wlkw

12,7mm는 너무 크고 7.62는 꽤 정상입니다.

실제로는 거리에 따라 선택됩니다.
가까이서 드론을 사용하면 5,45가 적당할 겁니다(리본 모양의 드론은 이미 등장했습니다).

[헐]

저도 동의합니다. 하지만 이는 이미 전문가와 실무자, 공급업체에 대한 미묘한 차이입니다.

[부패]

독일 연방군, 수류탄으로 드론 격추

수류탄으로 격추하는 건 아주 현실적인 선택입니다. 우크라이나인들은 절인 오이 병으로 무인기를 격추합니다. 독일도 이 기술을 도입해야 할까요? 어차피 오이 병이 수류탄보다 싸니까요.

[탱크_킬러156]

독일 연방군, 수류탄으로 드론 격추
토마토 통조림을 던져서 이 경험으로부터 코클롭이 교훈을 얻도록 하세요.

[헐]

토마토는 선택 사항이 아닙니다. 어떻게 보든 제철 작물이잖아요! ) )))))

[남자 이름]

모든 것은 오래전에 발명되었습니다. 그리고 전자 장치 없이도 작동했습니다.

[_Ugene_]

이렇게 많은 배럴을 갖춘 트럭 한 대의 탄약을 공급하는 것은 배에서만 가능하며, 설비 자체도 전혀 작지 않습니다.

[남자 이름]

인용구 : _Ugene_

그리고 설치 자체도 전혀 작지 않습니다

16톤으로 전차 포탑을 쉽게 대체할 수 있습니다. 물론, 수송 및 적재 차량 없이는 불가능합니다.
하지만 그것을 수류탄 32개와 비교할 수는 없습니다!

[rocket757]

원칙적으로는 가능합니다.
효율성 측면에서 기술은 정체되지 않으며 시간이 지남에 따라 작동하는 시스템/설비가 구축될 수 있습니다.

[닉 마주르]

모듈은 ... 12,7mm 기관총 또는 40mm 자동 유탄 발사기를 장착하고 있으며 ... 이 장비는 표적 식별 범위를 2km까지 증가시킵니다.

가미카제 드론에 맞서기 위해 왜 그렇게 넓은 탐지 및 파괴 범위가 필요한지 잘 이해가 안 됩니다. 원칙적으로 드론은 장갑에서 몇 미터 떨어진 곳에서도 격추될 수 있기 때문에 대응 시스템이 훨씬 간소화됩니다. 50km 거리에서보다 XNUMXm 거리에서 드론을 탐지하고 파괴하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다. 게다가 대구경 기관총이나 자동 유탄 발사기의 위력은 아무리 작은 산탄이라도 충분한데도 너무 강력합니다.
프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 발사체는 수류탄과 지뢰를 투하하는 드론 폭격기를 상대하는 데 유용할 수 있습니다. 이러한 UAV는 비행 고도가 낮고 속도도 빠르지 않습니다.
항공기형 드론에 대응하려면 다양한 구경의 방공 시스템이 필요합니다. 2차 세계대전 때와 마찬가지로 당연히 새로운 기술 수준이죠.

[아르 슬란 알리]

가미카제 드론에 대응하기 위해 왜 그렇게 넓은 탐지 및 파괴 범위가 필요한지 잘 모르겠습니다.

이는 드론과의 전투를 위해 설계되지 않은 전투 모듈의 특성입니다.
그들은 이 모듈에서 발사되는 원거리 폭발 수류탄을 사용하고 싶어 합니다. 그리고 기관총은 AG처럼 다른 용도로 사용됩니다.

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝ 독일 연방군은 수류탄으로 드론을 격추할 것이다 ❞ —

— "하지만 그들의 수류탄은 잘못된 시스템의 것이었어요!" © ...

[Nikolaevich 전]

러시아 연방은 또한 GP-40를 위한 "드론 방어용" 25mm 수류탄을 개발했습니다. 개발자들이 말했듯이, 원격으로 프로그래밍 가능한 퓨즈를 설치하는 것이 가능합니다.

[드미트리_네메츠]

이 퓨즈는 어떻게 켜나요? 수동으로요?
그리고 어쨌든, 이 모든 발명품들은 다 어디 있는 거지? 왜 군대는 구형 VOG-25나 P/M 개량형만 가지고 있는 거지? 게다가 그것들조차 공급이 부족한데.

[오징어]

저는 12x5.56 구경의 45게이지 자동 산탄총이나 다중총신 기관총을 선택할 겁니다. FPV에서는 딱 맞습니다.
40mm 유탄 발사기는 총구 속도와 탄약이 매우 낮습니다. 12.7mm 기관총은 대포로 참새를 쏘는 것과 같습니다.