군사 검토

노력 포인트

3
우선 과제는 국가의 과학 기술 정책의 형성에 통합 된 체계적인 접근법이다


3 월말에 러시아 연방 정부 산하 군사위원회 (Military Industrial Commission) 의장하에 열린 공청회 정기 회의가 열렸으며,이 회의 의제는 현재의 군사 과학 상태와 첨단 연구 재단 (Advanced Research Foundation)의 개발 개념에 관해 방위 산업 단지에서 가장 중요한 문제를 전면에 제기했다. 이 행사에서, 공청회 - "방위 혁신 시스템의 고등 연구 기금"의 후원하에 보고서가 준비되었습니다. 우리는 독자들에게 회의 참석자들의 연설을 전합니다 (13 no., "Military Industrial Courier"에서 시작). Dmitry Rogozin의 폐회사입니다.

일정보다 일하기

고급 연구 재단 (Advanced Research Foundation)의 연구 방법에 대한 개인적인 견해를 제시하겠습니다. 아시다시피, FPI는 5 March 기능을 시작했습니다. 첫 번째 직원이 고용되었으며 조직 및 준비 활동이 진행되었습니다. 여름 중간에 목표 대상 업무를 시작할 계획입니다.

오늘날 그들은 현대 R & D 스테이징 시스템이 모든 사람을 만족시키지 못한다는 사실에 대해 많은 것을 말하고 있습니다. 그러나 무엇이 만족 스러운지에 대한 체계적인 생각은 들리지 않습니다. 보통 그들은 모두 나쁘다고 말합니다. 그리고 그것이 좋겠지 만, 그들이 말하는 경우, 그것은 어떻게 든 매우 모호합니다. 이제 우리는 직원들과 잘 지내려고 노력하고 있습니다. 누군가가 현명한 제안을하면, 모든 것을 정확하게 함께하기 위해 신중하게 고려할 것입니다.

노력 포인트

오늘 재단은 실험적인 사이트입니다. 현재이 시스템은 국가의 모든 다른 개발 기관과 정부 고객이 거주하는 시스템 - 법률 분야 밖에 있습니다. 연구 개발 활동을 적절히 조직하기 위해 적절한 실험을 수행 할 수 있습니다. 그러나 이것을 위해 우리는 그것이 어떻게 잘되어야 하는지를 결정할 필요가 있습니다. 또한 해당 제안을 항소 및 구호의 형식이 아닌 구체적인 문서 초안의 형식으로보고 싶습니다.

때때로 현재 대회가 매우 나쁘다고 주장됩니다. 이 경우, 잘 수행 할 수있는 방법을 알려주십시오. 우리는 공동의 견해를 밝히고, 수탁자 이사회의 지도력 전에 그것을 지키며, 필요하다면 기존의 법적 틀을 적절히 변경하기 위해 모든 사람들의 의견을 경청 할 준비가되어 있습니다. 중요한 것은 대중이 우리에게 위임받은 일을 실제로하기 위해 노력한다는 것을 이해하는 것입니다.

한편으로는 오늘날 연구원이 필요한 장비, 도구, 도구, 시약 등을 구입할 수 있도록 자유를 줄 필요가 있습니다. 반면에 검사실 및 기타 감독 기관이 있습니다. 그리고 비록 우리가 연방법 No. 94-ФЗ을 면제 받았지만, 우리가 어떻게 다른 방식으로 행동하는지 토론합시다. 이 경우,이 영역에서 펀드의 관리가 끊임없이 나이프의 칼날을 따라 가지 않는 것이 바람직합니다. 그리고 나서 전화가 있습니다 - 현행 법규의 다른 표준이나 표준으로부터 우리를 자유롭게하십시오. 그리고 궁극적으로 누가 대답 할 것인가? 이 질문에 대한 명확한 대답은 아직 없습니다.

현재 우리는 어떻게 업무를 조직해야하는지 명확한 비전을 갖고 있습니다. 나는 이미 엄청난 양의 다양한 프로젝트에 포격 당했다. 그리고 그들은 모든면에서 왔습니다. 그러나 우리가 모든 것을 분석하고 일부 프로젝트를 실제 구현에 적용하려고하는 작업의 순서는 효과가 없을 것입니다. 이 펀드는 관련 법률에 의해 정의 된 목표 업무를 해결하도록 설정됩니다.

올렉 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko) 국방부 차관과 함께 가까운 장래에 발생할 수있는 위협에 대해 진지하고 면밀히 조사 할 것입니다. 다음 5에 대한 예측 - 10 년은 일반 직원이 처리 할 것이며, 15 - 20이라는 수년간의 위협은 정확히 우리가 함께해야하는 틈새 시장입니다. 이를 기반으로 과학계와 함께 이러한 위협을 완화 할 수있는 기술적 수단을 제공 할 필요가 있습니다. 그리고 그것들이 대안이었던 것이 바람직합니다.

지난 50 년 동안 우리는 끊임없이 미국을 따라 잡기 위해 노력해 왔습니다. 그것을 막을 필요가있다. 대체 솔루션을 제공해야하며 적보다 훨씬 저렴합니다. 우리가 제안한 프로젝트를 고려해 볼 수있는 것은 이러한 위협과 가설적인 방식입니다. 이것은 기금의 주요 목표 중 하나입니다.

또한 FPI는 그러한 시스템을 조직하여 다음 과학 기술 혁명을 간과하지 않도록해야합니다. 한때 우리 나라는 단순히 전자 공학, 컴퓨터 과학 및 생명 공학을 무시했습니다. 자, 이것은 여전히 ​​나의 개인적인 견해이며, 새로운 진지한 산업이 출현하고 있습니다 - 가까운 미래에 중요한 역할을 수행 할 로봇 공학. 펀드의 역량을 희생시키면서이 우선 순위 영역의 자원을 포함하여 시간과 가치에있어 그 가치를 인식 할 필요가 있습니다.

그리고 이것과 다른 분야에서, 우리는 꼬리를 치지 않아야합니다. 모든 것을 사전에 수행하는 방법을 공동으로 고려할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면, 우리는 항상 꼬리에있을 것입니다 끊임없이 지도자들과 따라 잡으려고. 이 방법은, 내 의견으로는, 더 길고, 더 값이 비싸고, 나라가 직면하고있는 위협에 적절히 대응할 수 없도록한다.

따라서 제 의견으로는 프로젝트 과제를 수립하는 것이 필요합니다. 다음 질문은 구현하는 방법입니다. 재단의 소위 실험실을 만들기 시작할 것입니다. 그들은 선도 기업, 기관, 산업에있을 수 있습니다. 그들은 어느 정도 독립적이어야합니다. 아마, 연구소는 국가의 주요 대학에서 조직되어야합니다. 그러나 이러한 조직은 절대적으로 투명한 방식으로 운영되어야합니다. 그들을 위해 5 년간의 수준의 설계 작업을 공식화합니다. 이 계획은 임금 및 임금을 수행하는 데 필요한 자재 자원에서 모두 재정적으로 확보되어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 프로젝트에 참여하지 않을 것입니다. 봉급 및 적절한 장비를 제공하지 않으면 실패가 불가피합니다.

우리는 기업이 적절한 우대 조건을 제공 할 장소에서 그러한 실험실을 만들 것입니다. 그리고 지역 당국은이 연구 센터의 존재를 적절하게 다루고 "녹색 빛"을 제공 할 것입니다. 우리는 이러한 고위험 연구를 수행하기 위해 일정한 준비금을 마련해야한다는 견해를 갖고 있습니다.

그리고 마지막. 이제 모든 문장에서 "위험도가 높음"이라는 용어를 사용했습니다. 일부 제안과 개발이 우리에게 주어지며 제공됩니다. 시도해 보도록하십시오. 그러나 이것은 모두 위험도가 높은 직업입니다. 그러나 고위험은 유망한 수단에 대한 예측에서 일정한 오류로 이해되어야하며 기술 구현에서는 그렇지 않다. 기술적 관점에서 구현 성공에 대한 믿음이 적어도 80 % 일 때만 프로젝트를 포함시켜야합니다. 그러나 가능한 성공이 5 퍼센트 이상이라고 말하면서 동시에 관련 연구를 시작하고 계획을 세우라고 제안합니다. 죄송 합니다만이 절차에 만족하지 않습니다.

이 같은 것은 펀드의 일반적인 개념처럼 보일 것입니다. 당연히 그녀는 아직 조형 단계에있다. 우리는 새로운 생각을 받아 들일 준비가되었습니다. 1은 7 월에 재단 이사회에서 주요 지침과 업무 원칙을 완성하고 승인하기를 희망합니다. 우리가 행동하게 될 관련 법률을 따르십시오. 그 후에 더 이상 가치가 없다고 논의 할 필요가 없습니다. 6 월 1까지 모든 합리적인 제안을 받아 들일 준비가되었습니다.

Andrei Grigoriev,
고등 연구 재단 (FPI) 사무 총장



조정이 필요하다.

오늘 요약 된 활동은 매우 관련성이 높습니다. 제 생각에는 기존의 문제를 해결하려면 가능한 한 모든 구조물의 노력을 집중하는 것이 필요합니다.

특히 많은 작업이 이루어졌습니다. 군 - 산업 단지 회장 아래 공공 협의회는 "국방 혁신 시스템에 대한 선진 연구 기금"보고서를 작성했다. 이 작품은 매우 흥미롭고, 물론 당신은 그것에 의지 할 수 있습니다. 초기 작업 속도, 그는 물을 수 있습니다. 그러나 유감스럽게도 국방부의 대표는이 문서의 작성에 관여하지 않았습니다. 결과적으로 현재 국방부에 이미 형성된 활동 영역은이 문서에서 고려되지 않았습니다. 조정을해야합니다. 즉, 우리는 필요한 시간을 단순히 잃어버린 것입니다. 따라서 우리 공동 활동의 모든 단계에서 이런 종류의 작업을 조정하는 것이 우리에게 매우 필요한 것처럼 보입니다.

국방부는 선진 군사 연구 개발 시스템을 구축했습니다. 이미 시행중인 조항은 보고서에 명시된 조항과 부재로 중복됩니다. 그러나이 문서를 작성한 대표자들과 우리 모두가 서로에게서 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하기 때문에 실제 적용은 불가능합니다.

그러므로 차기 총회에서 우리가 작업하고있는 분야를 이끌어내어 행동을 조정하고 국방부의 업무 방식을 설명 할 시간을 할애 할 것을 요청합니다.

우리가 직면 한 과제의 이행의 틀에서, 보고서에 명시된 모든 선언문을 실용적인 평면으로 변환 할 필요가 있습니다. 이를 위해 지금은이 프로그램을 시행 할 때 모든 관심있는 부서의 구체적인 작업 일정을 수립 할 필요가 있습니다. 동시에 일정을 만들고 병렬로 작업해야합니다. 그렇지 않으면 시간이 많이 걸릴 것입니다. 이제는 시간이 우리 일의 주된 요소입니다. 국방부는 이에 적극적으로 참여할 준비가되어 있습니다.

올렉 오스타 펜코,
러시아 국방 차관, 대령



시스템 문제

과학 아카데미의 구조에 존재하는 문제는 고등 교육 시스템의 문제와 유사합니다. 그러나 방위 산업의 발전과 관련하여 주요 결함은 과학 기술 정책의 형성에 대한 통합 시스템 접근법의 부족이다. 연사들은 국가의 과학 기술 정책을 구성 할 필요성에 대해 정확하게 말했고, 현재는 여러 부처와 부서에서만 단편적입니다.

다른 체계적인 문제가 있습니다. 이것은 첨단 과학 기술과 첨단 장비, 장비, 신세대의 군사 장비와 무기를 만드는 첨단 기술 프로세스의 효과적인 관리 부족으로 부족합니다. 그러나 가장 중요한 것은 복잡한 하이테크 및 첨단 소재, 시스템 및 프로세스를 작성하고 통합 할 수있는 세계적 수준의 역량을 보유한 전문가가 없다는 것입니다. 이러한 조건은 DIC가 새로운 수준의 개발 (글로벌 및 경쟁)으로 철수하기 위해 필요합니다.

방위 산업 인력은 기술 및 과학적 기반을 성공적으로 현대화하기위한 핵심 지식의 전체 범위를 가져야합니다. 하이테크 산업에 대한 실질적인 연구 개발이 의사 결정 과정에 포함될 때에 만 준비 될 수 있습니다. 그리고 이것은 대부분의 대학의 주요 문제 중 하나입니다. 커리큘럼, 자료 및 기술 기반의 상태, 현대 기술의 유용성 및 실제 산업 문제 사이의 상당한 격차입니다.

이러한 주요 임무 중 하나는 정확하게 최근에 설립 된 Advanced Research Foundation입니다. 획기적인 연구 개발 영역을 찾아 내고 첨단 기술의 군사, 특수, 이중 용도 제품을 개발 및 제조하기위한 R & D를 검색하고 주문합니다. 이것은 미래 예측 연구, 전문가 및 도로지도의 예측 예측을 필요로합니다. 이것이 없으면 FPI는 교착 상태에 빠지게 될 것입니다. 모든 사람들로부터 많은 제안이있을 것이지만 단일 정책이나 어떤 프로젝트를 개발해야하는지에 대한 이해는 개발 운동의 로드맵을 결정하고 계산할 수있는 시스템 팀이 없으면 형성되지 않습니다.

Dmitry Rogozin의 아이디어를지지합니다. 재단은 대학 연구 센터를 비롯하여 업무를 수행해야하며, 결과는 국내 산업에 의해 주장되어야합니다.

오늘날 러시아는 세계 최고 수준의 첨단 기술의 실제 이전에 관심을 가지고 있지만, 개발 및 구현 후 내일 이러한 기술을 생산하고, 새로운 세대의 기술 체인을 창출하거나, 개발하고, 통합하고, 복합화 할 단계가 올 것임이 분명합니다. . 이를 위해 신세대 엔지니어에 대한 고급 교육이 필요합니다.

결국, 본질적으로 군 - 산업 단지는 현대적인 시험 및 생산 장비가 갖추어져 야하는 전문 육군, 공학 및 기술 특수 부대입니다.

국방 및 방위 산업의 기초 각 분야는 독자적인 과학적 응용 개발을하고 있습니다. 그리고 그들을 통합하기 위해 교차 사용을 보장하기 위해 새로운 유형의 센터 인 우수 센터를 만들어야합니다. 새로운 세대의 첨단 기술 제품의 세계적 경쟁력과 기술 대학의 기술 역량 및 산업 중심을 보장하는 센터가 FPI의 주축이 될 수 있습니다.

Oleg Nikolaevich Ostapenko가 지금하고있는 작업에 대한 올바른 발언에 주목할 것입니다. 실제로, 각각은 그 자체로. 그러나 대학은 국방부와 긴밀히 상호 작용합니다. 우리는 방위 부서와 복잡한 실험실을 만드는 모든 활동을 개발 중입니다.

국방부와 협력하여 우리는 효과적인 상호 작용을 위해 조화되고 고도의 지적 구조를 유지할 수 있습니다. 군산 복합체, 첨단 연구 기금, 군사 산업 단지의 하이테크 기업, 러시아 과학 아카데미의 기술 대학 및 연구소를 이끌고있는 군산 산업위원회와 공안위원회의 의장하에있는 공산당위원회도 도움이 될 것입니다. 동시에, 모든 것이 우수 센터, 기술 역량 센터를 기반으로하여 작동해야합니다. 이 구조는 특수 및 이중 용도를위한 하이테크 제품 생산의 광범위한 전면에 획기적인 돌파구를 제공 할 준비가되어 있습니다.

우리가 실질적인 조치들에 관해 이야기한다면, 재단과위원회가 주도해야 할 필요가 있습니다. 우선, 대학의 특정 분야의 산업 전문 연구소를 조직하고 내일 일할 것입니다. 오늘날 미해결 된 조직 문제는 흔히 공통된 사안에 나쁜 영향을 미칩니다. 우리는 많이 이야기합니다. 조금하십시오.

Andrei Rudskoy,
상트 페 테르 부르크 폴리 테크닉 대학교 총장



자본 기술

Advanced Research Foundation에 관한 매우 상세한 보고서에서, 그러한 구조를 중심으로 세계에 존재하는 인프라의 큰 역할에 주목합니다. 우선, 그것은 자금 조달에 관한 것이다. 벤처 투자와 직접 투자가 많이 있습니다. 벤처 자금의 거래가 100 백만 달러에 도달하면 사모 펀드에서 수십억 달러가됩니다. 세계에서 이것은 매우 심각한 자본 금액입니다. 약 2 조개에 달하며 이는 전 세계의 기술을 강화합니다. 이 재정은 주로 미국 및 유럽 자금으로 관리됩니다.

2000-ies에는 특정 기금과 관련된 기술 회사와 많은 거래가있었습니다. 이것은 매우 중요한 인프라이며, 러시아에서 기술 개발에 대한 특정 위협을 제기합니다. 왜냐하면 상업화를 통해 자연스럽게 개발의 중심을 회사에 끌어 들이기 때문입니다.

이 보고서는 이것이 무시할 수없는 큰 잠재력이라는 점을 상세하게 기술하고 있습니다. 군사 산업 단지를 희생하여 미래 지향적 인 발전을 이루려면 매우 훌륭하지만, 돈을 벌 필요에 의해 자연스럽게 실현되고, 민간 부문에서도 요구되는 창조주에 대해 잊지 말아야합니다. 이것은 상당한주의를 기울여야한다. 그리고 오늘, Advanced Research Foundation과 함께 우리는 이것을 어떻게 대처할 수 있는지보아야합니다.

기술 시장을 중심으로하는 자본은 자기 조직화 된 시스템을 가지고 있기 때문에. 그러한 회사 중 하나만 170 수십억 달러의 주문량을 관리하며, 150 국가의 다양한 투자처 중 75의 자본을 관리합니다. 이들 대부분은 사기업입니다. 이들은 하이테크 진보를 이용한 제품 판매 채널입니다.

즉, 세계의 거대한 시장 자본이 기술을 제한하고 있음을 명심해야합니다.

안드레이 시펠 로프,
LLC RT-Invest의 총책임자



민감한 방어 연구

필자는 민감한 국방 연구 분야에서 더 나아갈 때 고려해야 할 핵심 사항에 대해 몇 가지 의견을 제시하고자합니다.

첫 번째. 우리가 미국 친구의 경험에 크게 의존한다는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 그러나 DARPA 에이전시는 공간의 진공 상태에 있지 않으며, 매우 강력한 예측 시스템이있는 매우 엄격한 구조의 요소 중 하나입니다.

핵심 요소 중 하나는 RAND-corporation입니다. RAND-corporation은 DARPA가 많은 수의 응용 연구를 구현하는 주요 지침뿐만 아니라 장기적인 관점에서 기술 및 과학 개발을위한 전략적 방향을 결정합니다.

러시아 연방에 존재하는 시스템은 상당히 심각한 차이가 있습니다. 소연방에서는, 첫번째로 예상 된이 학문은, 상당히 넓은 정면에 갔다. 오늘날 그들은 단편적인 처형을 받는다. 그러나 현재 상황에서이 문제가 어떻게 해결 될 수 있는지에 대한 아이디어가 있습니다.

Dmitry Rogozin을 대신하여 Rosoboronzakaz와 군대 과학원 및 국방부가 제안서를 준비했습니다. 다가오는 날 그들은 군사 산업위원회에 파견 될 것입니다.

우리는 첫 번째 단계에서 전략적 예측의 기능을 담당해야하는 국방 및 안보 전략 센터의 창설에 대해 이야기하고 있습니다. 이 센터는 처음에는 모든 러시아 학계 간 정보 기관 (Institute of Inter-sectoral Information)을 기반으로하여 모든 관심 있고 학문적 인 조직, 군사 과학 아카데미, 따라서 국방부가이 과정의 주요 이데올로기로서 참여할 것으로 추정됩니다.

두 번째. DARPA가 응용 연구를위한 계획을 수립 할 때 NASA와 에너지 부뿐만 아니라 국립 과학 재단, 건강 재단이 수행 한 광범위한 연구의 결과에 크게 의존한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 거대한 돈이 이것에 사용되며 연구 결과는 DARPA에서 시작하는 응용 연구의 입구에서 본질적으로 70 퍼센트입니다. 예비 연구 및 모델링이 진행되고있어 다양한 기술의 실현 가능성에 대한 질문에 명확하게 답변 할 수 있습니다.

현재 우리에게는 매우 큰 문제가 있습니다. 러시아 연구 기초 연구 (RFBR)는이 작업을 거의 독점적으로 처리합니다. 그러나 예산 규모에 크게 의존하지 않고 자신의 업무에서 그는 국방과 안보 문제를 다루지 않습니다. 이 상황을 피하는 방법은 1 년 반 동안 준비되었지만 아직 시작되지 않은 기초 연구 프로그램 일 수 있습니다.

정부 차원에서 본 프로그램의 근골격계 장애 (RFBR)에 근거하여 집행 이전 결정을 내리는 것이 바람직하며 재단과 국방부 모두 그 결과로 이익을 얻을 수 있습니다. 여러면에서 아마도 이것은이 상황에서 벗어날 수있는 방법 일 것입니다.

셋째. 고급 연구 재단 (Advanced Research Foundation)이받을 미래의 결과를 실행하기위한 메커니즘은 어떻게 기능 할 것인가? 그리고 그들이 어떻게 군대에 의해 인식 될 것인가. DARPA의 경험으로 시작한다면 모든 것이 명확합니다. 기관은 국방부의 구조 단위이며, 기본적으로 출구에 나타나는 모든 것은 국방부에 의해 긍정적으로 인식됩니다. 이와 관련하여 우리에게는 어려움이있을 수 있습니다. 국방부와 고등 연구 기금의 상호 작용 메커니즘을 형성하여 현재이를 예견하고 관련 문서로 수정해야한다.

페도르 데 두스,
연방 방위청 부국장



현실주의가 필요하다.

말한 것에 대한 몇 가지 의견. 첫째, 나는 과학 아카데미에 대한 호소력을 포함하여 마흐무트 가레 예프 (Makhmut Gareyev)가 말한 것을 전적으로지지한다. 그런 다음 일반적으로 RAS에 대해 몇 가지 말씀을 드리며 특별히 제안하고 싶은 내용을 말씀드립니다.

매주 과학 아카데미 상임위원회에서 한 가지 과학적 보고서가 발표됩니다. 적어도 두 번째 사람은 우리 과학의 세계 수준을 보여줍니다. 나는 NTS MIC, Advanced Research Fund 및 국방부 대표들에 의해 그러한 연설에 대한 초청을 조직 할 것을 제안한다. 이 보고서는 무기 및 군사 장비를 만들거나 새로운 FPI의 틀에서 연구 방향을 결정하는 데 사용될 수있는 적용되는 구성 요소를 명확하게 보여줍니다.

펀드 활동 전략을 결정하는 것은 우리가 두 번 이상 반환해야하는 매우 중요한 측면입니다. 지금까지 상황은 가장 안전한 방법과는 거리가 멀다. DARPA를 제대로 처리해야합니다. 이 기관은 이스라엘이나 중국에서는 볼 수없는 독특한 기관이지만 유사한 기관이 있습니다. 프랑스의 조선소, 원자력 산업의 군사 구성 요소, 로켓 과학과 전자 공학은 특수 엔지니어링 유니폼을 착용 한 첫 번째 국방부 차관이 운영합니다.

나는 과학 아카데미의 모든 측면에주의를 기울일 것을 제안한다. 여러 훌륭한 대학교들 외에도 우리는 러시아 과학 아카데미 (Russian Academy of Sciences) 밖에 없습니다. 현실적 일 필요가 있으며, 성취해야 할 성과를 이끌어 내야합니다. 우수 기관은 기금과 인력의 끔찍한 부족으로 최고 수준에서 계속 노력하고 있습니다. 그러나 아카데미는 죽은 것이 아닙니다. 그것은 80 세의 학자들로 구성되어 있습니다. 잘 작동하는 젊은 과학자가 있습니다.

"오늘부터 내일까지 : 군사 기술 경쟁에서의 러시아"보고서에 관해서는 이것이 더 발전되어야하는 매우 중요한 작업임을 알게 될 것입니다. 또한 "사이버 공간"의 개념을 다룰 필요가 있습니다. 오늘날 사이버 전쟁은 매우 세련된 개념이자 주제이며, "전투 적 사이버 작전"도 있습니다. 그들은 이미 해외에서 근무했고, 법령과 안내서에 나와 있습니다. 현대 사이버 공간이 무엇인지 판단하기 위해 진지한 조사를 설정해야합니다. 우리는 사이버 공격, 사이버 위협에 대해 많이 이야기합니다. 그러나 우리는 우리 자신의 사이버 공간을 확보하는 측면에서 우리가 어디에 있는지 파악해야합니다.

외부 수익에 대한 우리의 의존도를 가장 엄격하게 재고해야합니다. 정보 보안에 관해 이야기하는 전문가는 사이버 시스템의 모든 구성 요소 탭을 확인하는 비용은 일반적으로 동일하며 경우에 따라 구매하려는 구성 요소의 가격보다 2 배 비쌉니다.

한편, 우리 모두는이 분야에서 우리의 의존도가 어느 정도인지 압니다. 이제는 미국 시스템 뿐만이 아닙니다. 지난 몇 년 동안 중국인은 예기치 않게 우리 시장의 큰 부분을 차지한 회사를 창립했습니다.

나는 오늘날 플랫폼이나 소방 무기, 오래된 플랫폼의 관계, 새로운 무기에 관해서는 구체적으로 이야기하지 않았지만, 나는 지능, 통제, 통신, 표적 지정, 관찰 및 통제의 통합 도구에 주로 주목할 것을 제안한다. .

Makhmut Akhmetovich Gareev는 과학 기술 분야에서 발생하는 법에 대한 연구를 매우 정확하게 요구했습니다. 어떤 것들은 오늘날 테크노 진화의 분야에 존재하는 것들과 직접적인 관련이 있습니다. 이것은 전자 공학, 로봇 공학, 유전 공학에 적용됩니다.

"로드맵"을 결정하고 20-30 년 동안 우리가 할 수 있거나 할 수있는 곳을 확인하려면 관련 연구가 수행되어야합니다 (중국인은 최근 2050 이전의 상황에 대한 평가 보고서를 준비했습니다). 기술 혁명의 법칙을 연구 할 필요가있다. 우리 DARPA도이 문제를 다루어야합니다.

Andrei Kokoshin,
러시아 과학 아카데미 학자, 러시아 안전 보장 이사회 (1998)



주문과 호소에서 점프로 이동

제시된 보고서는 가장주의 깊게 읽을 가치가 있습니다. 나는 공의회가 높은 수준의 전문성을 보여주고 있음을 주목한다.

첫 번째. 러시아 과학원과의 유망한 개발 분야에서 활동하고있는 군 - 산업 단지 NTS의 작업, 선진 연구 기금 (Advanced Research Fund) 및 국방부를 통합하기위한 제안은 매우 중요한 포인트입니다. 그러므로 이런 종류의 협력을 제도화 할 길을 찾아야 할 필요가있다. 사실, 과학 아카데미에서 특히 중요한 쟁점과 보고서의 존재는 매우 중요한 것입니다.

두 번째. 물론 우리는 기초 과학의 모스크바 "숲"에 개입해서는 안되며 지역의 발전, 즉 러시아 과학 아카데미의 우랄, 시베리아, 극동 지부의 작업을 살펴 ​​봐야 함을 명심해야합니다. 당신은 그 (것)들에 도착하고, 그 (것)들에 얻고, 들려야하고,이 주요한 기관을 방문하고 우리가 실제로 금에서 걷고 있다는 것을 이해해야한다. 우리는 단순히이 "금"을 구부리고 들어 올려서 우리 작업에 사용하는 방법을 모릅니다. 따라서 주요 문제는이 분야에서 일하는 조직입니다.

셋째. 우리 활동의 인도주의 및 기술 분야는 각각의 전문화에도 불구하고 분리되어서는 안됩니다. 예를 들어, 오늘날 우리는 국가 안보에 대한 위협을 분석하고 있습니다. 이것은 주로 인도 주의적 작업입니다. 즉, 전쟁 결과를 얻기 위해 군대를 이용하는 방법 인 전쟁 형태의 분석과 관련이 있습니다. 이 활동은 30 년에 중점을 둡니다. 그리고 이러한 위협에 대한 기술적 대응의 준비와 관련된 작업은 10 년을 넘지 않는 계획의 지평을 가지고 있습니다. 나는 그러한 불일치를 잘못 생각한다.

그들은 적어도 일치해야합니다. 기술적 인 대답으로 볼 수는 없습니다. 그것들은 삶 그 자체와 그 진화에 의해 제기 된 질문들과 관련되어야한다.

미래가 영국의 인구 통계 학적 잠재력, 개발의 기술 수준 및 추상적 인 위시리스트와 여전히 유사한 기술 실현 가능성에 대한 우리의 이해와 일치해야하는 우리 예산에 합당한 기술적 대답에 대한 탐색과 관련되어야한다는 것은 분명합니다.

실제로, 당신은 많이 원할 수 있습니다. 그러나 러시아 연방은 영토별로 큰 주이며, 인구는 인구 밀도가 매우 낮고 인구 밀도 문제와 특정 분야의 전문직뿐만 아니라 전문직의 부족과 관련된 거대한 "구멍"이있는 매우 작은 나라라는 점을 염두에 두어야합니다. 사람들의 일반적인 부족.

사실 우리는 무기 및 군사 장비 및 특수 장비 개발에 전통적 접근 방식을 독점적으로 사용한다면 그러한 큰 국가를 가능한 잠재력으로 보호 할 수 없습니다. 모든 병사는 5 명을 위해 싸워야합니다. 그러나 5 번 더 빠르게 달리고 뛰어 오르기 위해서는 5 번 더 정확하게 쏘는 것이 불가능할 것입니다. 그래서 우리는 다른 방법을 찾아야합니다. 그리고 그들은 한 방향으로 만 존재합니다 - 로봇 공학, 자동화 된 제어 시스템의 창조. 무기, 효율적인 인텔리 전스 시스템, 커뮤니케이션 등을 제공합니다. 이러한 맥락에서 우리는 특히 진지하게 일해야합니다.

따라서 로봇 공학의 개발과 러시아 토양에 대한 자체 전자 부품 기반의 생산으로의 이전은 우리 작업의 우선 순위 영역입니다.

그리고 한 가지 더 - 오늘날 완전히 성장하고있는 위협에 대한 군대 기술적 대응의 비 전통적인, 어쩌면 비 고전적인 방법을 찾아야합니다. 로켓트 무기에 대해 이야기하면 로켓은 수송 수단이라는 것을 명심해야합니다. 주요한 것은 로켓이 아니며, 중요한 것은 자체가 가져올 내용, 즉 페이로드입니다. 잠재적 인 공격자에게 수송 할 수있는 다른 가능성이 있습니다. 그에게 냉담한 보르 조미를 마실 기회를 줄 수있는 다른 방법이 있습니다. 그래서 뜨거운 머리가 약간 차갑습니다.

우리는 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 즉, 적절한 군대 기술 대응책을 모색하여 우리 군이 5 배나 더 강하게 될 수 있도록하는 방법에 관한 것입니다. 그러나 계획 거리와 정보량 측면에서 볼 때 군사 위협의 발전에 대한 유능하고 시각적 인 분석과 완전히 일치해야합니다. 이 모든 것은 인도 주의적 및 군사적 기술적 구성 요소의 조화로운 조화를 볼 수있는 군사 과학에 의해 우선 연결되어야합니다. 그들은 서로 뗄 수 없게 결합되어야합니다.

이것이 제가 러시아 공립 교육위원회, 여기에 모인 과학자들, 러시아 과학 아카데미에서 일하는 사람들, 과학 단체들에게 다시 한번 말하고 호소하고 싶습니다. 정리가 필요합니다. 이 단계에서 가장 중요한 작업입니다. 마음에 따르면, 일반적인 주문에서 새로운 기술, 새로운 경험 및 새로운 과학적이고 기술적 인 배경으로 국토의 쓰레기통을 채우는 것과 관련 될 실질적인 일상 활동에 대한 모든 종류의 항소로 옮기기 위해 우리의 공통적 인 일을 조직하십시오.

드미트리 로고 신
러시아 연방 부총리
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 카아
    카아 4월 15 2013 07 : 22
    +7
    문제를 해결하지 않는 가장 좋은 방법은 권위있는 과학자들의 의견을 숨기고 수많은 회의에서 대화를 나누는 것입니다. 거대한 플라이휠을 돌리려면 한 사람의 의지가 필요합니다.
  2. 닉
    4월 15 2013 08 : 35
    0
    "... 일반적인 주문, 모든 종류의 호소에서 실질적인 일상 활동으로 이동하기 위해 우리의 공동 작업을 정신적으로 조직하십시오. 이는 새로운 기술, 새로운 경험을 습득하고 새로운 과학 및 기술 기반으로 조국의 쓰레기통을 채우는 것과 관련 될 것입니다 ..."
    황금 단어! 이 사건에 동의하지 않는 주요한 점은 ...
  3. fzr1000
    fzr1000 4월 15 2013 09 : 28
    +2
    주말에 저는 TV에서 "모든 러시아 항공 연구 기관"이라는 VIAM에 대한 다큐멘터리를 시청했습니다. 우리는 인텔의 워크샵에서와 같이 현대적인 장비, 청결 및 분위기에 만족했습니다. 젊은이들이 T 50의 재료를 작업하고 있습니다. 모든 곳에서 그렇게 될 것입니다.