군사 검토

미국인들은 집에 갔다

27
미국인들은 집에 갔다


69 년 만에 처음으로 미국인은 없습니다 탱크. 18 월 22 일, 미국은 1 대의 M-XNUMX 전차를 집으로 보내 유럽에서 XNUMX 년의 미군 기갑 부대를 종식시켰다.

제 1 차 세계 대전 (1914-18)에서의 전투에 처음으로 참여한이 탱크는 결정적인 무기 동안에 제 2 차 세계 대전 (1939-45) 그리고 현재에 전장을 지배하는 것을 계속했다. 유럽에서 널리 보급 된 최초의 미국 탱크는 29-mm 건으로 된 4-M-75이었습니다. 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 42-XNXX와 26-mm 대포가 등장했습니다. 90-x 톤 M-1950은 또한 44-mm 대포와 47-mm 90-x 톤 M-1950 및 46-mm 건으로 나타납니다. 20 년 후 수많은 업그레이드를 거친 M-60가 105-ton으로 교체되었고 M-60은 60-mm 대포로 교체되었습니다. 이 1 년 동안 NATO 군대의 기갑 부대는 미국과 유럽의 다른 NATO 부대와 함께 120 탱크 주변에 배치되어 절정에 이르렀습니다. 현재이 탱크의 대부분은 더 이상 존재하지 않으며, 영국, 캐나다 및 미국인과 같이 철수되거나 스크랩으로 판매되거나 처분됩니다. 20 탱크가 남아 있고 그 중 하나의 미국인은 없습니다.



유럽의 미군은 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 감소세를 보이고 있습니다. 10 년 후, 30 000 미군에 대해서만 유럽에 남아있을 것입니다. 이것은 냉전 종식 당시 1989 (대부분의 공산 정권이 무너진 동유럽)과 1991 (소비에트가 무너 졌을 때) 사이의 10 분의 1이다. 최신 22 탱크 M-1은 해산 된 두 기계화 전투 미국 여단의 일부입니다.

미군은 유럽에서 완전히 사라지지 않을 것이고 대부분의 유럽인들은 만족한다. 미군은 전세계에서 가장 파괴적인 전쟁 중 하나 인 평화 유지군의 보증인 역할을합니다. 역사 인류의. 러시아가 유럽에 미군의 계속되는 도착이 러시아에 대한 위협이라고 불평하는 반면에, 대부분의 유럽인들은 러시아로부터의 침략에 대한 더 정당한 공포감이있다. 유럽인들은 유럽이 나머지 유럽 국가들보다 많은 탱크를 보유하고 있음에도 불구하고 수년 동안 군대를 배치하는 것이 나쁜 곳이 아니기 때문에 유럽에서 미군 병력 유지 비용의 대부분을 인수했다. .



그것은 모두 1952 년 이후에 시작되었습니다 (독일 점령이 끝난 후). 1945에서 유럽은 유럽에서 5000 탱크 이상으로 무장 한 300 만명의 미군을 보유하고 있습니다. 다음 해 동안이 군대와 기갑 부대는 90 % 이상 감소했습니다. 냉전은 1948 년에 시작되었지만 유럽의 군대는 1950으로 크게 증가하지 않았습니다.



냉전 기간 동안 유럽의 미군은 300000 군인, 2 군단, 6 개 이상의 부서 (18 전투 여단), 수천 대의 전투기와 헬리콥터, 수백 대의 선박 및 1500 탱크로 성장했습니다. 이제 더 이상 탱크가없고 대부분 보조군이 남아 있습니다. 많은 보병과 낙하산 병이 남아 있었지만 장갑 차량은 없었다.
원본 출처 :
http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20130410.aspx
27 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르
    블라디미르 4월 15 2013 06 : 27
    + 10
    "제 1914 차 세계 대전 (18-1939) 동안 처음으로 싸웠던이 전차는 제 45 차 세계 대전 (XNUMX-XNUMX) 동안 결정적인 무기가되었으며 오늘날까지도 계속해서 전장을 장악하고 있습니다."

    탱크는 더 이상 결정적인 무기가 아니며, 다른 유형의 무기에 우선권이 주어집니다. 미국인들은 이것을 이해합니다. 그리고 22 탱크는 심각한 문제를 해결할 수 없습니다.
    1. 아쌈
      아쌈 4월 15 2013 07 : 27
      +1
      블라디미츠

      인사, 유진 hi
      제품 견적 : 블라디미르
      탱크는 더 이상 결정적인 무기가 아니며, 다른 유형의 무기에 우선권이 주어집니다. 미국인들은 이것을 이해합니다. 그리고 22 탱크는 심각한 문제를 해결할 수 없습니다.

      분명히-그리고 이것은 똑같습니다 ... 그러나, 여기에서 또 다른 요소가 중요하지 않다는 "ka-atsa"는 나에게 있습니다. "6 프레임"의 영웅 중 한 명이 말했듯이- "... 그리고 나는 내 계좌에 많은 돈이 있습니다 ..."이제 미국인들은 그들의 계좌에 더 적은 돈을 가지고 있습니다. 여기와 그런 트릭에서-탱크는 철수 할 것이고, 그 다음 주요 알 카에다 피고인은 "나중을 위해"연기 될 것입니다 ... DenGOFF는 충분하지 않습니다 ... 웃음
      1. 블라디미르
        블라디미르 4월 15 2013 07 : 56
        +3
        제품 견적 : esaul
        미국인들은 이제 계좌에 돈이 적습니다. 여기와 그런 트릭에서-탱크는 철수 할 것이고, 그 다음 주요 알 카에다 피고인은 "나중을 위해"연기 될 것입니다 ... DenGOFF는 충분하지 않습니다 ...

        발레리, hi
        돈도 중요하다. 나는이 22 개의 아브람을 유지하는 것이 군사 파이를 물지 않았다고 생각한다.
        1. 가마솥
          가마솥 4월 15 2013 13 : 44
          +5
          Varshdog과 Nato 사이의 대결 초기에 유일하게 긍정적 인 억류의 순간은 주요한 적대 행위는 유럽과 백인의 주요 백인 집단이 생존 할 기회가없는 노파였다. 이제 고기가 충분한 아시아에서 전쟁이 일어날 것을 하나님 께 감사하십시오. 전차의 전망이 부족하여 많은 사람들은 이라크 전차가 어떻게 화를 내고 코끼리가 시리아 상점에서 어떻게 쓰러지는지를 관찰 할 때 크게 착각합니다. 이 탱크는 갑옷이 격렬한 폭발의 모든 유형의 피해를 입지 않도록 보호하는 핵 충돌 중에 특히 효과적입니다.
    2. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 4월 15 2013 08 : 49
      +4
      이라크 회사를 살펴보면, 거기 탱크가 중요한 역할을했습니다. 간단히 말해서, 한 국가에 방공 시스템이 없다면, 공기와 모든 것을 망치로 때리는 것입니다. 하나가 있다면, 탱크는 매우 중요한 구성 요소입니다.
    3. 조니
      조니 4월 15 2013 09 : 11
      +2
      탱크는 더 이상 결정적인 무기가 아니며, 다른 유형의 무기에 우선권이 주어집니다. 미국인들은 그것을 이해합니다.

      그것 .... 탱크는 오랫동안 결정할 것입니다. ..... 그리고 미국인들은 돈이 없으며, 가장 중요한 것은 그들을 담을 연료와 윤활제가 없다는 것입니다!
  2. 발코 코딘
    발코 코딘 4월 15 2013 06 : 32
    0
    우크라이나를 점령하고, 동유럽을 침략하고, 동 베를린에 대한 통제권을 되찾고 자하는 러시아의 공격성이 증가함에 따라 미국인들은 유럽으로 돌아올 것이다. 미국에 돈이 없다면, 우리의 Oligarchs는 버리고 미국 예산에 각각 2 억 달러를 줘야하고 Chubais와 Vekselberg는 혁신적인 나노 발명으로부터 수백 달러를 벌어 들였다.
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 4월 15 2013 12 : 36
      +1
      안녕하세요, 일종의 수다쟁이인가, 아니면 무슨 일이 일어 났습니까?
      1. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 4월 15 2013 19 : 31
        0
        인용구 : Sith Lord
        안녕하세요, 일종의 수다쟁이인가, 아니면 무슨 일이 일어 났습니까?

        병동 # XXUMX의 환자에게 진정제가 주어지지 않았 으면 바로 지금 그 환자에게 줄 것이고 그는 다시 정상 유형을 갖게 될 것입니다.
    2. evgenii67
      evgenii67 4월 15 2013 15 : 46
      +2
      제품 견적 : valokordin
      우크라이나를 점령하고, 동유럽을 침략하고, 동 베를린에 대한 통제권을 되찾고 자하는 러시아의 공격성이 증가함에 따라 미국인들은 유럽으로 돌아올 것이다. 미국에 돈이 없다면, 우리의 Oligarchs는 버리고 미국 예산에 각각 2 억 달러를 줘야하고 Chubais와 Vekselberg는 혁신적인 나노 발명으로부터 수백 달러를 벌어 들였다.

      예를 들어 무언가를 끝내지 않은 것 같습니다. 농담
  3. 모조
    모조 4월 15 2013 06 : 33
    +4
    소식은 나쁘지 않습니다. 유럽은 이미 약 10 년 동안 군축을 시작했습니다. 탱크는 영국의 탱크 건물 개척자조차도 효과가없는 것으로 인식되었습니다. 서구의 논리는 항공기, 미사일, 롤 플레잉 등 현대 무기의 것입니다. 방어는 없으며 전차는 전장에서 목표물이되어 무장 충돌의 첫 시간이나 며칠 안에 죽게됩니다.
    우리는 중국과 다른 아시아 인들에게이 견해를 고수하지 않고 열린 공간에서는 강력한 대전차 무기로 보병의 조밀 한 커튼을 만들 수 없으며 조작 가능한 방어는 우리와 같은 사람들에 의해 처방됩니다. 전차가 없다면, 우리가 도입 한 복합 무기 전투 수행 교리의 틀 안에서 군사 작전을 희망하는 것은 말이되지 않습니다.
    소위 인기는 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 가벼운 기갑 부대. 이들은 무기 (수류탄 발사기, 박격포, 방공 시스템 등)가 장착 된 차량, 경 무기가 장착 된 장갑 요원 (20mm의 총)을 갖춘 여단입니다. 최대 40 mm., 돌격 소총, 단일 구경의 기관총, 105-120 mm의 강력한 총을 가진 탑이 달린 바퀴 달린 장갑차. -바퀴 달린 탱크. 분명히 유럽인들은이 군대에 베팅하고 있습니다.
    이러한 모바일 유로 부대에 대한 대응의 효과를 러시아 또는 CSTO 탱크 웨지와 비교할 필요가 없기를 바랍니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 4월 15 2013 08 : 20
      0
      일반적으로 아프리카 또는 라틴 아메리카의 모든 하위 수준.
    2. Olegovi4
      Olegovi4 4월 15 2013 17 : 20
      +1
      원칙적으로 유럽인들은 그러한 "경량"여단이 필요합니다. 그들은 많은 길과 좋은 길을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 애벌레 드라이브에서 벗어날 수 없습니다. 그건 그렇고, 내 생각에 탱크 사용을 거부하는 것은 그들이 우리를 "방문"하지 않을 것임을 나타냅니다. 지금은 어쨌든.
  4. 바넥
    바넥 4월 15 2013 06 : 35
    +3
    그들이 말하는대로 :

    -장바구니가있는 바바는 더 쉬워요.
  5. 탐색기
    탐색기 4월 15 2013 06 : 48
    +1
    이제 모스크바 지역의 관리자는 출시 된 RPG 등을 판매 할 수 있습니다. hi
  6. 탐색기
    탐색기 4월 15 2013 06 : 48
    0
    이제 모스크바 지역의 관리자는 출시 된 RPG 등을 판매 할 수 있습니다. hi
  7. svp67
    svp67 4월 15 2013 08 : 14
    +3
    뉴스는 긍정적이지만 "떠나고" "돌아올"수 있으므로 긴장을 풀지 마십시오.
  8. 카라반
    카라반 4월 15 2013 08 : 22
    0
    미국인들이 중동에서 더 많이되고 있다는 사실에 대해서도 좋지 않습니다!
    1. 카아
      카아 4월 15 2013 08 : 49
      +1
      제품 견적 : Karavan
      중동에는 미국인이 더 많기 때문에 좋지 않습니다.

      예, 그러나 또 다른 질문이 있습니다-Eurojihad는 다음 지점에서 논의되고 있으며, 그 길을 따라 메커니즘이 향상되었으며 유럽에서 종교 간 폭풍이 발생할 경우 미국인들이 해외에 앉을 것입니다 ...
    2. 빅리버
      빅리버 4월 15 2013 08 : 57
      +2
      제품 견적 : Karavan
      미국인이기 때문에 중동에서 점점 커지고있다...

      점점 작아지고있어
      Amers는 이라크 아프가니스탄을 떠납니다. 2012 년 말-올해 초 그들은 시리아와이란의 문제를 근본적으로 수정했습니다.
      이 지역의 특정 부대에 대한 지원은 계속되지만이 지역의 군대 수는 감소하고 있습니다. 중동 문제 자체에 대한 정책은 모스크바 지역의 Heigel의 출현으로 크게 조정되었습니다. 여기에서 일반적으로 광부는 지상군과의 연합 가능성을 거부 한 것으로 보인다.
      그러나 아시아 태평양 벡터는로드됩니다.
  9. 카라반
    카라반 4월 15 2013 08 : 22
    0
    미국인들이 중동에서 더 많이되고 있다는 사실에 대해서도 좋지 않습니다!
  10. 피네 코네
    피네 코네 4월 15 2013 08 : 25
    +2
    그들은 독일을 떠나지 않을 것입니다. "상징적"이라 할지라도 일부 세력은 확실히 거기에 남아있을 것입니다. 세계 금융 카갈은 집안의 사장 인 독일인에게 끊임없이 상기시켜야합니다.
  11. HAM
    HAM 4월 15 2013 08 : 27
    +4
    가장 흥미로운 점은 유럽이 모든 전쟁을 시작했고 이제 러시아의 침략을 두려워한다는 것입니다. 러시아의 침략은 언제입니까?
  12. 크라 포비
    크라 포비 4월 15 2013 08 : 28
    +3
    양키스, 집에가 웃음
  13. 슬라브 식
    슬라브 식 4월 15 2013 09 : 16
    +1
    좋은 riddance Yanka Yankee ...
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 4월 15 2013 12 : 55
      +1
      예, 식탁보는 없습니다. 구덩이 또는 도랑 웃음 )
  14. 머드
    머드 4월 15 2013 09 : 27
    +4
    제 생각에 양키스는 더 교활합니다. 거의 무료 인 유럽 전역에서 그들은 "Abrams"를 안전하게 보관하는 것처럼 행복하게 만들었습니다. 마지막 예-그리스는 400 대의 탱크를 받았습니다. 어떤 경우에 amers는 "기부 된"을 반환함으로써 쉽게 그들의 탱크 잠재력을 증가시킬 것입니다. 물론 나는 그들의 계약을 읽지 않았지만 나는 그러한 확신을 가지고 있습니다. 제사장의 종기조차도 튀어 나오지 않습니다.
    1. 빅리버
      빅리버 4월 15 2013 10 : 17
      +1
      제품 견적 : 머드
      ... amers 쉽게 탱크 잠재력을 증가"기부 된"하나를 반환하여 ..

      90-91 년에 페르시아만에서 싸웠던 고철은 어떻습니까? 웃음
      폐기하는 것보다 기부하는 것이 더 저렴합니다. 선물로 행복한 사람이 할머니를 위해 그것을 꺼내는 조건으로 느낌
  15. sergius60
    sergius60 4월 15 2013 11 : 25
    +2
    여기서는 무기의 양적 구성에 대해 논의하고 있습니다. 승무원과 일반적으로 그들의 전투력으로 인해 실제 문제를 완전히 잃어버린다. 주 구성원들 사이에서 가능한 징집병의 75 %는 과거의 범죄 (도덕적 및 윤리적 준수) 및 교육 수준의 이유로 "롤"하지 않습니다. "미국인"은 끝났습니다. 이것이 주요 문제입니다. 우리 자신 안에서 관찰하는 것 부정적인 사회의 발전에있어 그들은 이미 "즐겁고 유쾌하게" 통과 단계. "사무실 플랑크톤"과 "schnicks"로는 군대를 구성 할 수 없습니다. 게임을했습니다. 롤
  16. sergius60
    sergius60 4월 15 2013 11 : 25
    +1
    여기서는 무기의 양적 구성에 대해 논의하고 있습니다. 승무원과 일반적으로 그들의 전투력으로 인해 실제 문제를 완전히 잃어버린다. 주 구성원들 사이에서 가능한 징집병의 75 %는 과거의 범죄 (도덕적 및 윤리적 준수) 및 교육 수준의 이유로 "롤"하지 않습니다. "미국인"은 끝났습니다. 이것이 주요 문제입니다. 우리 자신 안에서 관찰하는 것 부정적인 사회의 발전에있어 그들은 이미 "즐겁고 유쾌하게" 통과 단계. "사무실 플랑크톤"과 "chm0-shnikov"로는 군대를 구성 할 수 없습니다. 게임을했습니다. 롤
  17. knn54
    knn54 4월 15 2013 12 : 20
    0
    미-이라크 전쟁이 모두 보여 주듯이 이라크 대전차포는 아 브람스에 성공적으로 발사되었으며 대응으로 거의 아무것도 할 수 없었습니다.
    독일에서는 스크랩이 충분합니다
  18. knn54
    knn54 4월 15 2013 12 : 20
    -2
    카라 바자 니콜라이 니콜라에 비치

    원하는 직책 관리자
    연봉 Ot-ek 300 cu
    개인 정보
    전화, 이메일: (068) 608-49-92, to[이메일 보호]
    고등 교육, KhIRE (1971-1976) 라디오 엔지니어
    생년월일 31.08.1954
    결혼 여부 : 결혼 함.
    업무 경험
    1976-1993 선임 엔지니어.
    SKB PO Kommunar.
    REA 생산의 개발 및 지원.
    1994 상무 부장.
    NPKF Bakra AG.
    모조리.
    1995 상업 이사.
    Kharkov에서 폴란드 회사 "참깨"의 기업.
    FEA.
    1996-1998 선임 엔지니어.
    CJSC "조끼".
    전자식 열량계 설치 작업 : 판매; 프로젝트 조정; 설치에 참여. 그는 주택 협동 조합과의 협력을 제안했는데, 이는 조직이 기업 및 교육 기관과 협력하기 이전에 작업량 (판매량)을 XNUMX/XNUMX로 늘릴 수있게 해주었다.
    2003-2005 미스터 매니저
    NPKF Bakra AG.
    자동차 서비스 장비 판매. 새로운 공급 업체를 유치하고, 전문 간행물을 선도하는 광범위한 광고 캠페인을 조직하고, 회사 소유의 주유소에서 웹 사이트를 만들고 무료 고객 교육을 실시함으로써 판매량이 두 배 이상 증가했습니다.
    코스
    2005 PC 운영자
    언어 사전, 러시아어, 우크라이나어-영어, 유창한 언어.
    컴퓨터 기술 Microsoft Office, 인터넷.
    나에 대해 책임감있는 태도, 결과, 사교성, 저 갈등, 헌신에 집중하십시오.
    1. 파파 키코
      파파 키코 4월 15 2013 21 : 47
      0
      제품 견적 : knn54
      카라 바자 니콜라이 니콜라에 비치

      분명히 FAT와 BURNER는 끝났거나 어제의 "나쁜"후에 "고통을 겪었다". 눈짓
  19. 코즈 마
    코즈 마 4월 15 2013 13 : 10
    +1
    미국 탱크가 유럽을 떠났기 때문에 NATO는 약해지지 않았습니다. 현대 전쟁의 우선 순위는 고정밀 무기, 공격 시스템 및 공군으로 이동하고 있습니다. 미국은 Barbarossa 블리츠 크리 그 작전 초기의 모델과 유사성에 대해 현대전을 전체적으로 봅니다. 적대 행위 초기에 적의 공군과 대공 방어를 즉각적으로 억제하여 공군의 우위를 확보하고 자체 공군과 자산으로 적군을 더욱 격파합니다. 현재 미국은 70 년 전 위대한 애국 전쟁 당시 관련되었던 러시아 국경 근처의 유럽 대륙에 무기를 보관할 필요가 없습니다. 현재 미국은 러시아의 완전히 다른 성격을 방어하는 데 공백을 발견했습니다. 종합적으로이 격차를 "고르바초프와 옐친"이라고 부릅니다. "약자를 찾아서 전체 시스템을 담당하게하세요. 약한 족장과의 싸움에서 강자를 찾아서 그를 지원하세요." 미국은 모두가 이해할 수 있도록 뒷면 키릴 문자를 통해 러시아에 접근합니다. 그리고이 경우 탱크는 도우미가 아닙니다.
  20. 개인마다 다름
    개인마다 다름 4월 15 2013 13 : 14
    +1
    냉전은 48 년 전부터 시작되지 않았으며 이미 46m에서 시작됐지만 러시아에 앞서 핵 막대기를 만들었다는 것을 감지했을 때 45m에 시작되었습니다.
  21. 바쉬 카우스
    바쉬 카우스 4월 15 2013 22 : 29
    +2
    솔직히 말하면, 맹렬한 말이 나에게 담배를 피우고 담배를 피우고 용기를 내고 수류탄을 만나기 위해 기어 다니지 만 적어도 동성애 분대가 나에게 닿으면 미안하다.
    따라서 탱크보다 더 나쁜 무기가 있습니다
  22. Stasi
    Stasi 30 9 월 2013 21 : 24
    0
    미국인들이 유럽에서 항공과 기갑 차량을 철수한다는 사실은 확실히 좋습니다. 그러나 가장 중요한 것은 이것이 아니라 유럽에서 여전히 보유하고있는 핵무기입니다. 그들이 그를 데리고 가면 미국인의 이탈에 대해 이야기하는 것이 가능할 것이지만 지금은이 모든 것이 단지 군대의 움직임 일뿐입니다.