군사 검토

우크라이나의 지상군

0
우크라이나가 매년 12 월 12을 기념하는 날의 지상군 (SV)은 합법적으로 국군의 전투력의 기초를 형성합니다. 이것은 군사적으로 강력한 국가와 연합국으로 둘러싸인 대륙 권력에 대해 아주 자연스러운 일입니다. 거의 모든 "궁극적 인 상대방"의 우월성의 조건에서 (그러나 저자는 군사력과 수단의 양과 질에있어서 우크라이나의보다 "덜 정치적으로 정확한"표현을 "잠재적 적"으로 더 선호한다. 별도로) 전쟁을 수행 할 수있는 다른 가능성과 함께 무력 충돌시 우크라이나의 국가 독립, 주권, 영토 보전 및 영토 보전을 보호하는 진정한 수단입니다 Ikta - 특히 중간 정도의 강도.

그리고 모든 패션 (예, 또한 자신의 "패션"!이 군사 건설에) "항공 우주"와 "스페츠나츠"동향을 어떤 중요한 변화의 우크라이나의 토지 부대의 이러한 역할에서 오는뿐만 아니라 가정 할 이유가 없다에도 불구하고 수십 년이 걸릴 것입니다. 처음에 여기에 평화 유지, 군사 및 인도적 작업의 모든 종류를 포함하여 - 동시에 그것은 지상군 주와 우크라이나의 국군 (AFU), "전쟁의 수준 이하"문제를 해결하기위한 매력의 때로는 유일한 구성 요소입니다입니다.

따라서, 토지 부대의 개발 (70 % 전체 병력의 APU 인 일반 수 753 만명에서 73 48,7 군사 사람 -. 주 전체 150 천 -. 년 2009의 끝에서) 특별한주의를 기울여야한다. 특히 1992-2009 년 자신의 전투 능력의 문제 (2009 번째는 토지 부대의 연도를 선언했다는 사실에도 불구하고)은 그림자에 남아, 공식적으로, 실제로 APU의 더 큰 우선 순위 공기와 바다 구성 요소를 즐길 수 있습니다. 그러나, 개혁과 국가 CB의 발전에 특별한주의를 지불 강요, 또 다른 이유가있다 -이 국가 군사 기계의 가장 "보수적"요소이다.

지상군은 인원, 무기 및 군사 장비뿐만 아니라 대형의 측면에서 가장 많은 유형의 APU입니다. 여기에는 17 개의 작전 명령 (실제로 별도의 군대), XNUMX 개의 영토 관리 (군사-행정 지구), XNUMX 개의 전투 여단 (XNUMX 개)이 포함됩니다 탱크, 14 대의 기계화, 공수, XNUMX 대의 항공기, 미사일 및 XNUMX 대의 포병), XNUMX 개의 별도 전투 연대 (기계화, 항공, XNUMX 가지 특수 목적-대통령 연대, XNUMX 개의 대포, XNUMX 대의 대공 미사일, XNUMX 대의 헬리콥터 육군 포함) 항공 그리고 EW 연대) 및 169 개의 개별 전투 지원 연대 (XNUMX 개의 공학, XNUMX 개의 통신, XNUMX 개의 방사선, 화학 및 생물학적 방어), 연대와 그 이하 수준의 상당수의 다른 개별 부대 및 기관, XNUMX 번째 데스 나 훈련 센터 "(대략 별도의 기계화 구역에 해당). 동시에, 우크라이나 군대는 실질적으로 모든 유형의 оружия (전투기 제외 함대), 지상-대지 탄도 미사일을 갖춘 Tochka-U 타입 전술 미사일 시스템 여단 (24 발사대), 735 대의 주 전투 탱크, 2155 장갑 전투 차량, 892 포병 조각, 박격포 및 대형 다중 발사 로켓 시스템 (더보기) 100mm 구경, 126 대의 전투 및 수송-전투 헬리콥터, 12 대의 무인 항공기.

문제 및 중단 ...

이 모든 데이터는 잘 알려져 있습니다. (가 더 APU 다른 유형의 적은 사실이지만) 그것은 종종 관리의 관점에서 유명하고 "효율성"조직 구조의 SW에 대해 말한되지 않습니다. 첫째, 우리가 정원 외의 무기의 과도한 숫자에 대해 이야기하고, 몇 가지 샘플 (국가 군대의 처분에 약간의 탱크 것은 2978의 일정한 수의 조각, 735 단위를 기억하고있다) 그 중 (예를 들어, 중간 탱크 T-55 또는 BTR-60) 완전히 구식. 둘째, 단위 및 구조물의 상대적으로 낮은 수있다 : 우크라이나 CB의 결제 부문)에 6,33보다 천명을하지 이상 (심지어 계정으로 개별 기관 단위를 복용하지 않고) 인력을 제공 소위 결제 부문이 11은 .. 그러나, 훨씬 적은 관심은 기존의 조직 구조와 지상군의 무기의 자연 국군이 구성 요소가 성공적으로 전투 임무를 수행 할 수없는 사실에 그려집니다.

그리고 우리는 "전신"실패에 대한 이야기 ​​- 우크라이나어 지상군은 필연적으로 크기와 원수의 기술 장비의 품질도 거의 동일에 대한 군사 작전의 수행에 심각한 문제에 직면하게 될 것이다, 당신은 전체 강도를 확장하여 전투에 충분한 재정적, 물적 자원을 할당 할 경우에도 준비.

이것에 대한 많은 예가 있습니다. 지상군의 조직 개혁의 주된 문제는 군대 / 작전 지휘 수준 인 육군 대대 - 부대 / 연대에 뿌리를두고 일반적으로 이미 해결 된 것으로 간주된다. 이것에는 많은 진실이 있습니다. 그러나 이것은 모든 진실이 아닙니다. 모든 진실은 대대, 부서, 회사 및 건전지의 구조가 전투 작전의 요구 사항을 충족시키지 못한다면 가장 편리하게 조직 된 여단조차도 매우 값 비싼 완구에 지나지 않는다는 것입니다. 그리고 우크라이나의 북동부에서는 탱크 회사가 예를 들어 탱크 회사와 같은 조직이 전체적으로 만 싸울 수 있기 때문에 탱크 장치는 작은 단위로 행동 할 수 없습니다. 더욱이, 탱크 여단의 탱크 대대는 독립적으로 행동 할 수 없다. 왜냐하면 그것은 탱크 자체와 기계화 된 보병을 제외하고는 다른 화재 무기를 구성하지 않기 때문이다. 따라서, 장갑차의 화재로 접근하기 어려운 모든 대전차 위치는 실제적으로 극복 할 수없는 장애물로 변형됩니다.

미 육군의 표준화 된 기계화 보병 부서와 우크라이나 육군의 군대를 비교하면 흥미로운 생각이 생깁니다. 그래서, 우리는 (우리가 예를 들어, 가장 완벽한 간주되는 조직 구조있는 155-군단를 취할 경우) 탱크를 8 경우 다섯 개 탱크 대대가 육 개 대대 174 탱크에 분산하지만, 동시에 그들은 또한 여전히 12 기계화 보병 회사, 각 팔 120-mm의 자체 추진 박격포와 네 여섯 개 소대 "전투 차량과 무거운 무기"(우리의 박격포 배터리에 맞춰 각 소대) (실제로는 빛 탱크 중간 탱크 섀시 팔의 여섯 개 박격포 소대 OIC 보병 차량) M7 각. 네 개의 여단 및 8 전투 대대,하지만 기계화 보병 미국 사업부 직원의 총 수를 조금이라도 이상 (약 19 16 사람들 - 기계화 보병 사단은 "워싱턴에서"세 개의 여단 및 구 개 전투 대대, 우리 000-군단이있다 대략 15 500 명에 대해). 그러나 않을 사람이 우크라이나의 토지 부대의 인력의 효율성은 미국 육군에서보다 높은 주장 것이다 ...

우크라이나의 지상군
자율 전술 전투 그룹의 형태로 대대와 여단을 조직하는 것은 어떤 종류의 노하우가 아닙니다. 이런 식으로 독일 연방 공화국은 1990 초기까지 지상군을 조직했습니다. 지상군은 독일 연방군 탱크 (세 개의 탱크 회사), 혼합 탱크 (두 개의 탱크와 하나 개의 모터 회사), 혼합 보병 (두 개의 모터가 하나 개의 탱크 회사), 차량 화 보병 (세 차량 화 보병 회사)와 보병 대대 (세 개의 보병 회사)이었다. 반세기 이상이 방법에 따르면, 균일 한 갑옷과 보병 연대에 추가 기계화 보병 (세 차량 화 보병과 탱크 회사)와 기계 (세 장갑 및 차량 화 보병 회사) 선반이었다 프랑스의 육군을이었다. 이것은 2000 초기에 우크라이나 북동부의 길이었습니다.

그러나,이 대대의 개혁의 저자 중 하나에 바닥을주고 더 나은, 중위 일반 니콜라이 Nikolaevich 기업 Palchuk는 2000-2003 그는 우크라이나의 군의 참모의 첫 차장의 자리를 차지 : "그들은이 있다면 (기계화 및 탱크 대대를 - SG.) 거의 순수했지만, 이제 우리는 전술적 인 전투 그룹으로 이동하고 있습니다. 세 개의 기계화 입 의지 탱크 회사, 박격포 배터리, 엔지니어링 소대, 정찰 소대, 로켓 포병 단위의 소대 게다가. 이 대대 전술 그룹은 주요 세력과는 별도로 독립적으로, 자율적으로 행동 할 수 있습니다. " 비슷한 구조가 탱크 대대에 제안되었다 (단지 탱크 3 개와 기계화 된 회사 1 개만있다). 탱크 회사의 조직도 바뀌 었습니다 - 13 탱크 (4 대의 3 소대)가 있어야합니다.

그러나 그때 - 완전히 이해되지 않고 여전히 존재하는 이유 때문에 대대적 전술 집단을 실제적으로 순수한 대대로 재구성하기로 결정되었습니다. 그녀는 "열 탱크"와 탱크 회사의 구조로 돌아 왔습니다. 그런데, SV와는 달리 우크라이나의 해군이 "대대 전술 그룹 -2002"의 개념이 보존되었다는 사실은 흥미 롭습니다. 36-I 분리 해군 연안 해병대의 해안 방위 여단은이 유형에 따라 정확하게 조직되었습니다. 어쩌면 군대가 함대에서 배워야 할 경우가 있을까요?

상황은 전투 부대에서 더 많은 수의 무기가 항상 더 큰 화력을 의미하지는 않는다는 사실에 의해 악화됩니다. 당신은, 사실, 122-mm의 자주포의 2S1 "카네이션"(약 22 km의 최대 사거리를) 비교할 수없는,있는 현대 155-mm 고도로 자동화 된 자주포 시스템과, 미사일 부대와 포병 CB 수정 (제어) 미사일에는 없다 ...

재고 없음 포켓 - 예약 없음

국가의 육로 군은 또한 오래된 주식 고갈의 위협에 의해 끊임없이 지배 받고 있습니다. 네, 소련 붕괴 이후에 많은 것들이 저장 기지와 무기고에 남아있었습니다. 그러나 때때로 통조림 식품뿐만 아니라 트리니트로 톨루엔 (trinitrotoluene)도 있습니다. 그리고 조만간 문제가 생길 것입니다. 탄약을 어디서 구할 수 있습니까?

지상군 건설에 대한 유럽 국가들의 현대적인 경험은 우크라이나에 의해 매우 조심스럽게 지각되어야한다는 것이 강조되어야한다. 이는 북대서양 조약기구 (NATO)와 유럽 연합 (EU) 회원국의 근대 국가 연합이 우크라이나가 준비해야하는 전쟁과는 완전히 다른 전쟁에 기반을두고 있기 때문입니다. 예를 들어, 유럽인들은 지상 전투 작전 수행시 공중 우위를 보장하는 강력한 고효율 공군력의 지원을 누릴 것이며 또한 그들의 군대가 주로 "원정"작전을 수행 할 것이라고 믿는다 (원칙적으로 원거리, 전쟁의 해외 극장).

우크라이나는 주로 국가의 보호와 관점에서 국가 SW를 준비 할 필요가 제공권 것, 불행히도, 우리 (특히, 질문에 무력 충돌의 접촉의 효과 기갑 여단과 공중 유닛을 호출하는, 대한 대대). 10 전투 여단을 따라 - 12, 이탈리아 및 스페인 - 즉 우크라이나 (예를 들어, 영국은 SV의 전투에서 여섯 명 밖에 전투 여단, 프랑스를 떠나려고하고 최소한의 CB를 줄이기 주요 유럽 국가의 군대에있는, 통과 할 수없는 이유 ). 상태가 약 인구의 관점에서 우크라이나에 대응뿐만 아니라 작은 유럽 국가에서 CB를 감소하는 경향도 볼 수 있습니다 지명되었다 - 실제로, 때로는 더 큰 정도에서 나타난다. 각각 두 개 또는 세 개의 전투 여단의 일반 계정에서 아홉, NE 헝가리와 슬로바키아 - 이러한 CB 폴란드 팔 개 전투 여단, 루마니아로 감소.

우리가 학습과 해외 경험의 차입에 대해 이야기하면, 우리에게 가장 관련성은 얼라이언스 기술 장비의 모든 주요 유형의 숫자로 우수한와 대결하고 (적어도) maloustupayuschim에 따라 NE 그들의 연합을 구축하도록 강요했다 나토 국가 1980 - 이거 야의 경험입니다 공기 패권을 위해 싸울 수있는 적. 대대, 회사, 그리고 미래에, 아마도, 그리고 소대 사무실 :이 "풀뿌리"레벨에 국내 CB의 개혁을 촉진하기 위해 긴급한 필요가 있다고 일반적으로, 그것은 분명하다. 이 해외 경험이 인식해야 할 때, 이미 필수 국가 지정 학적, 군사적, 정치적, 군사 기술적 현실에 눈으로 부드럽게 말했다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/forces/2010-12-10/6_ukraina.html"rel ="nofollow ">http://nvo.ng.ru/forces/2010-12-10/6_ukraina.html
코멘트를 추가
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.