MiG-31의 미래에 대한 의회 심의회

167
지난 목요일, State Duma는 최근 몇 년간 독특한 행사를 주최했습니다. 국방위원회가 주최한 별도의 의회 청문회는 한 가지 유형의 군사 장비에만 관련되었습니다. 청문회의 주제는 "MiG-31 생산 재개: 현실과 전망"이었습니다. 노후화에도 불구하고 이 항공기는 러시아 공군의 주요 장거리 요격기로 남아 있으며 향후 몇 년 동안 이 상태를 유지할 것입니다. 국가 방어 능력에 있어 이러한 항공기의 중요성으로 인해 State Duma는 향후 전망에 대해 별도의 논의를 가졌습니다.



청문회는 러시아 공산당 G. Zyuganov 두마 파벌 수장의 연설로 시작되었습니다. 그에 따르면 최근 몇 년 동안 국내 항공기 산업은 주로 인적 측면에서 심각한 문제를 겪고 있습니다. 따라서 기존 산업 잠재력을 보존하고 발전시키기 위해서는 전문가에 대한 정부 지원을 강화하는 등 적절한 조치를 취할 필요가 있습니다. 그러한 조치가 실제로 업계 상황을 크게 개선할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있지만 청문회의 주요 쟁점은 여전히 ​​MiG-31 전투기의 미래 운명이었습니다.

이 항공기의 중요성은 V. Komoyedov 국방위원회 위원장의 연설에서 제시된 수치를 통해 명확하게 확인됩니다. 62km가 넘는 러시아 국경 중 약 13,5km가 공식화되지 않았습니다. 또한, 우리나라 영공의 약 31분의 XNUMX은 공군의 통제를 받지 않습니다. 이러한 요소들은 국가의 대공 방어를 위한 MiG-XNUMX 장거리 요격 미사일의 중요성을 분명히 보여줍니다.

Komoedov에 따르면 향후 XNUMX년 동안 이들 항공기의 특성은 외국 항공기의 성능을 초과할 것입니다. 따라서 숫자 문제를 시급히 해결해야 한다. XNUMX년 이상 대량 생산, 소련과 러시아 항공 업계에서는 500대 이상의 MiG-31 항공기를 제작했습니다. 지난해 기준 병력 수는 절반 수준이다. 동시에 Komoyedov에 따르면 최소 120대의 항공기가 전투 준비 상태에 있습니다. 이는 현재 조립된 총 요격체 수의 20~25%만이 현재 작업을 수행할 수 있음을 의미합니다.

국방위원회 위원장이 제시한 모든 주장은 실제로 MiG-31 요격체 생산 재개의 필요성을 강조하는 주요 논제에 찬성하는 주장이었습니다. 이 경우 업데이트된 설계에 따라 새 항공기를 제작하면 전투기의 예상 수명이 15년 이상 늘어납니다. 따라서 가까운 시일 내에 MiG-31 건설을 다시 시작하는 문제를 고려해 볼 가치가 있습니다.

공군 총사령관 V. Bondarev 중장이 이 주제에 대해 더 자세히 말했습니다. 그는 MiG-31 항공기에 대한 일반적인 평가에 동의하며 공군이 이에 대해 "XNUMX점도" 반대하지 않는다고 강조했습니다. 그러나 사령관에 따르면 현대화를 거쳐도 새로운 요격체를 건설하는 것은 경제적으로 수익성이 없다고 한다.

구형 모델의 새 항공기를 조립하는 것이 부적절하다는 의견의 주된 이유는 기술의 노후화에 있습니다. MiG-31은 모든 장점과 장점에도 불구하고 상당히 오래된 기계입니다. Bondarev가 지적했듯이 항공기의 기본 기반은 매우 구식입니다. 예를 들어 그는 MiG-31과 최신 Su-35 및 T-50 전투기의 특성 차이를 언급했습니다. 따라서 새로운 항공기의 표적 탐지 범위는 기존 요격기의 표적 탐지 범위보다 거의 두 배 더 큽니다. 공군 사령관은 구형 항공기와 신형 항공기 및 그 특성을 비교하는 맥락에서 미국 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드를 회상했습니다. 여전히 세계에서 가장 빠른 생산 항공기이지만 오랫동안 서비스가 중단되었습니다. 그 이유는 속도의 모든 이점을 완전히 제거하는 일반적인 도덕적, 기술적 노후화 때문입니다.

MiG-31 항공기의 노후화에 대한 분명한 징후는 조종석 캐노피 문제입니다. Bondarev 중장은 고속 비행 중 유약 파괴에 대해 항공계에 유통되는 정보를 확인했습니다. 이 문제로 인해 전투용 MiG-31은 더 이상 시속 2900~3000km의 최대 속도까지 가속할 수 없습니다. 조종사는 항공기 캐노피의 유리가 고르지 않게 가열되어 균열이 발생하고 붕괴될 수 있으므로 1500-1600km/h보다 빠른 속도로 비행하지 않는 것이 좋습니다. 확실하게 말하기는 어렵지만, 공군이 사용할 수 있는 요격체에는 장비의 노후화와 관련된 다른 문제가 없다고 가정할 만한 충분한 이유가 있습니다.

현재 공군은 MiG-31을 현재 형태로 현대화할 계획이다. 우선, 항공기 전자 장치는 상당한 처리를 거치게 됩니다. Bondarev는 이를 위해서는 추가 설계 작업이 필요하지만 항공기 생산을 재개하는 것보다 분명히 더 간단할 것이라고 말했습니다. 총사령관에 따르면 엔진 문제를 해결하려면 약 15억 루블이 필요하고 실제로 요격기 생산을 재개하려면 약 10억 루블이 더 필요할 것이라고 합니다.

Bondarev에 따르면 이 돈은 새로운 장거리 요격체 제작에 투자하는 것이 더 수익성이 있을 것이라고 합니다. 개발, 테스트 및 미세 조정에는 몇 년이 걸리지만 결국 러시아 공군은 MiG-31의 최신 개조보다 전투 잠재력이 훨씬 더 높은 완전히 새로운 항공기를 받게 될 것입니다. 새로운 요격체의 제작이 이미 시작되었다는 것은 매우 흥미롭습니다. Bondarev는 공군이 그러한 항공기 개발을 얼마 전부터 시작했으며 2020년까지 등장할 것이라고 말했습니다. 대략 2028년까지 공군은 구식 MiG-31 전체를 새로운 요격기로 교체할 계획이다.

정부 산하 군산업위원회 위원인 M. Kashtan은 공군 총사령관의 의견에 동의했습니다. 그는 또한 새로운 항공기를 생산하는 데 아무런 의미가 없다고 생각하며 새로운 요격기를 개발해야 한다는 데 동의합니다. 그러나 M. Kashtan은 가까운 장래에 기존 항공기를 복원해야 한다고 지적했습니다. 이 경우 새 항공기가 군대에 투입될 때까지 국가 영공은 약 31대의 현대화된 MiG-XNUMX 요격기로 보호됩니다.

청문회 결과 여러 부서에 여러 가지 권고사항이 발표되었습니다. 따라서 러시아 정부는 다양한 부처 직원들로 특별 위원회를 구성하라는 지시를 받았으며, 또한 MiG-31 항공기의 미래 운명에 관한 해당 항목을 현재 국가 재무장 프로그램에 포함하도록 권장했습니다. 군산업위원회는 MiG-31 생산을 재개하는 데 필요한 조건을 결정하고 기존 항공기를 현대화하기 위한 프로그램을 구현하는 임무를 맡았습니다. 아마도 가장 중요한 임무는 국방부에 주어졌을 것입니다. MiG-31의 전망을 파악하고 필요한 항공기 수를 계산하며 기존 요격체의 현재 상태를 유지해야 합니다. 마지막으로 산업통상부는 항공기 폐기를 중단하고 생산 인프라의 잔존물을 제거하라는 지시를 받았습니다.

보시다시피 국회 청문회는 가장 일반적인 말로 끝났지만 이는 놀라운 일이 아닙니다. 현재 전자 장치 업그레이드, 구조 수리 등을 포함하여 MiG-31 요격체에 대한 현대화 프로그램이 이미 진행 중입니다. 이 현대화 과정에서 항공기는 MiG-31BM이라는 명칭을 받습니다. 현재 프로그램은 의회 청문회 요구 사항에 따라 시작되는 프로그램과 달리 완전히 명확한 모습과 전망을 가지고 있습니다. MiG-31BM 프로젝트는 XNUMX여년 전에 등장했기 때문에 오랫동안 의문을 제기하지 않았습니다.

가까운 시일 내에 시작될 특정 새로운 현대화에 대한 세부 사항은 분명한 이유로 아직 발표되지 않았습니다. 더욱이 결정 날짜로 판단하면 아직 업데이트 된 항공기의 일반적인 계획이나 모습조차 나오지 않았습니다. 이러한 이유로 이제 전투기 현대화에 관한 모든 또는 거의 모든 진술은 가정의 성격을 띠게 될 것이지만 그 이상은 아닙니다. 그러므로 어떤 사건의 과정도 가정할 수 있습니다. 동시에 요격체를 현대화하는 가장 가능성 있는 방법은 이전 프로그램의 계획을 확장하는 것입니다. 즉, 이제 수십 대의 MiG-31뿐만 아니라 동일한 모델의 다른 항공기도 수리 및 업그레이드를 받게 됩니다.



MiG-31 함대를 업데이트하는 이 방법의 장점은 분명합니다. 필요한 부품의 생산이 확립되었고 현대화된 항공기의 특성이 고객에게 만족스러우며 생산 공정이 시작되었습니다. 공군은 이미 다수의 업데이트된 항공기를 받았습니다. 2011년 말부터 국방부 계획에는 60대의 요격체가 현대화될 것이라고 정기적으로 언급되어 왔습니다. 나머지는 지금의 상태로 남아 있어야 합니다. 이제 아마도 다른 모든 MiG-31 항공기도 결국 항공기 공장으로 가서 장비를 교체하고 다른 시스템을 수리하게 될 것입니다.

국가의 효과적인 대공 방어에는 항공기 이상의 것이 필요하다는 점에 유의해야 합니다. 또한 인터셉터와 직접 관련된 여러 다른 시스템을 업데이트하는 것이 좋습니다. 대표적인 것이 무기다. 기본 оружие 모든 개조형 MiG-31 요격기 – R-33 장거리 공대공 미사일. 최대 150~160km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있습니다. 그러나 이 미사일은 172년대 초반에 운용되었으므로 더 이상 완전히 현대적이라고 할 수 없습니다. 이는 향후 몇 년 안에 새로운 KS-400와 같은 다른 미사일로 대체될 수 있습니다. NPO Novator의 설계자는 31km의 비행 범위를 제공할 계획입니다. 분명히 이러한 특성을 달성하는 것은 매우 어려운 작업이므로 불행하게도 향후 몇 년 동안 MiG-XNUMX 전투기는 새로운 미사일을받지 못할 것입니다.

전용 장거리 미사일 외에도 요격체에는 일부 지상 자산이 필요합니다. 따라서 MiG-31은 처음에 단지의 요소 중 하나로 제작되었으며 지상 기반 레이더의 데이터를 사용하여 차단 영역으로 이동해야 했습니다. 항공기는 필요한 경우 방공 레이더 또는 조기 경보 항공기의 정보를 사용하여 독립적으로 추가 조치를 수행합니다. 따라서 현대화된 미사일을 포함해 MiG-31 요격체의 효과적인 운용을 위해서는 잃어버린 지상 인프라를 원래 위치에 복원하고 이전에 존재하지 않았던 지역에 새로운 인프라를 구축하는 것이 필요합니다.

그 결과, 뉴스 MiG-31 요격기에 대해서는 긍정적인 동시에 모호해 보입니다. 한편으로, 이들 항공기는 성능과 전투 잠재력을 유지하기 위해 현대화될 필요가 있습니다. 반면에, 지난 몇 년간 적절한 주의가 없었다면 항공기 자체의 상태와 필요한 인프라에 해로운 영향을 미쳤습니다. 따라서 필요한 모든 작업에는 궁극적으로 많은 시간과 비용이 투자될 수 있습니다. 이 경우, 공군이 새로운 요격체를 도입하기 전에 항공기와 인프라의 현대화가 완료되기를 바랍니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vpk.name/
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://duma.gov.ru/

이 기사를 작성하는 데 도움을 준 저자는 사용자 vaf에게 감사를 표합니다.
167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 15 2013 07 : 42
    설명 기사 - 제가 판단할 수 있는 한 간결하고 요점은 항공 분야에서 Sergei(VAF)의 경험과 지식이 없습니다. 내 생각에 "감각"이란 무엇입니까? 사실은 눈에 보이는 문제와 과제가 있다는 것입니다. 그리고 우리가 그것을 보면 결정할 것입니다.
    1. +5
      4월 15 2013 12 : 55
      기적의 항공기 생산을 완전히 재개하는 것은 불가능하다는 막연한 의심에 괴로워하지만… 재개한다면 새로운 기술 수준으로 심각하게 업데이트 될 것입니다 IMHO
      1. StolzSS
        +9
        4월 15 2013 14 : 02
        생산을 재개할 방법이 없다는 점을 정확하게 지적하셨고, 이런 신형 항공기에는 엔진도 없고, 사마라 공장도 새 엔진이 나오지 않도록 부지런히 파괴하고 있다는 점을... 그래서 모두가 안타깝습니다 동지들 ....
        1. +4
          4월 15 2013 17 : 59
          응, 그건 안타깝지만 부정 아직 우리의 변을 모두 꺼낸 것은 아닙니다.
        2. WS
          +4
          4월 15 2013 19 : 08
          공장에서 온 친구가 2006 년 전에 XNUMX 년에 종이를 보았다고 말했습니다.
          D-30F6 제조용 장비의 보존, 검사 및 보관을위한 자금이 많이 소비되므로이 장비를 AIR로 보내주십시오. (주제를 아는 사람). 소문에 따르면 그들은 그것을 모두 보내지 않았다.
          1. +4
            4월 15 2013 19 : 31
            인용 : WS
            아는 사람은 다 알지

            음모 없이 설명할 수 있나요?
            1. +1
              4월 16 2013 14 : 16
              열린 공간으로, 공중에 던져 공간을 확보하십시오.
    2. +2
      4월 15 2013 18 : 20
      Bondarev는 공군이 그러한 항공기 개발을 얼마 전부터 시작했으며 2020년까지 등장할 것이라고 말했습니다. 대략 2028년까지 공군은 구식 MiG-31 전체를 새로운 요격기로 교체할 계획이다.


      어쨌든 그들은 우리의 현재 속도로 판단하면 매우 빠르게 모이고 있습니다.
      1. +2
        4월 15 2013 19 : 32
        제품 견적 : Su24
        어쨌든 그들은 우리의 현재 속도로 판단하면 매우 빠르게 모이고 있습니다.

        저는 확실히 전문가는 아니지만 PAKFA를 기반으로 만들어질 것이라고 생각합니다.
        그렇지 않으면 그 속도는 설명할 수 없습니다.
        1. 0
          4월 15 2013 23 : 06
          제품 견적 : ATATA
          저는 확실히 전문가는 아니지만 PAKFA를 기반으로 만들어질 것이라고 생각합니다.
          그렇지 않으면 그 속도는 설명할 수 없습니다.

          XNUMX인승 인도 버전 기준으로 그럴 가능성이 있습니다(돈을 좀 절약하겠습니다)
  2. +10
    4월 15 2013 08 : 12
    아름답고 효율적인 자동차. 좋은 그녀가 은퇴하기에는 너무 이르다.
    1. +4
      4월 15 2013 18 : 02
      새롭고 더 나은 것이 생산될 때까지 우리는 국경수비대도 치료해야 합니다.
  3. -11
    4월 15 2013 08 : 31
    헛소리, 기사가 아닙니다! 주문하다! 사실, 그들은 다른 것에 대해 이야기하고 있었습니다! 저자에게는 마이너스!
    1. +2
      4월 15 2013 13 : 26
      누가 주문했어요?
      1. -2
        4월 15 2013 16 : 11
        제품 견적 : Vadim Smirnov
        누가 주문했어요?


        러시아 연방이 지시한 것인데 방어력을 강화하기 위한 거였으니 헛소리다. Shnyr는 빵을 벌어들인다...
        1. +4
          4월 15 2013 16 : 48
          똑똑한 엉덩이! MiG를 MiG-31BM으로 전환하는 방법에 대한 이전 기사를 읽어보세요.
          코드 자체와 레이스. 그리고 저는 이 회의에 참석했습니다.
          그리고 모든 것이 다르게 들렸습니다.
    2. +6
      4월 15 2013 19 : 34
      특히 똑똑한 사람들을 위해!
      누군가는 25개만 원했지만 54개가 탈락했습니다.
      나에게 마이너스를 좀 더 줘!
      1. +2
        4월 15 2013 20 : 15
        제품 견적 : LiSSyara
        누군가는 25개만 원했지만 54개가 탈락했습니다.

        그리고 새로운 개발에 관해 명확히 하고 싶었습니다. 그들이 그것을 할 것인지 아니면 지금은 Mig-31을 현대화하는 데 성공할 것입니까?
        1. +4
          4월 15 2013 21 : 03
          2030년에는 MiG-31BM이 퇴역할 예정이다.
        2. +1
          4월 15 2013 21 : 13
          MiG에 관한 이전 기사.
  4. TAMERLAN
    +9
    4월 15 2013 08 : 37
    그들이 돈을 훔치면 미안하다고 느끼지 않지만 실제 작업에 대해서는 미안하다고 느낍니다. 경제적으로 수익성이 없으며 Serdyukov와 그의 공범자로부터 Serdyukov의 계좌에서 모든 재산과 돈을 빼앗는 것만으로도 모든 비행기를 현대화하고 비행장
    1. +2
      4월 15 2013 12 : 33
      ... 그리고 자신의 하렘과 함께-새 지구를 개발하기 위해 그곳에서 생육하고 번성하게 하십시오.
  5. 기사가 정말 마음에 들었습니다. 적어도 제기된 문제에 대해서는 어느 정도 명확성이 있습니다.
    새로운 요격체는 누가 개발하고 있는지 궁금합니다. 성능 특성도 안 물어봐서 소용없어요...
    나는 이런 것을 원한다 :))
    1. 0
      4월 15 2013 18 : 22
      이것은 일반적으로 새로운 요격체 개발에 관한 뉴스입니다. 대회는 언제, 공군은 언제 요구를 했나??
    2. 여우 사냥개
      0
      13 5 월 2013 20 : 32
      그리고 나는 지금의 순간을 원해요 - 31
  6. 기사가 정말 마음에 들었습니다. 적어도 제기된 문제에 대해서는 어느 정도 명확성이 있습니다.
    새로운 요격체는 누가 개발하고 있는지 궁금합니다. 성능 특성도 안 물어봐서 소용없어요...
    나는 이런 것을 원한다 :))
  7. Explorar
    +4
    4월 15 2013 08 : 59
    물론 아직 은퇴하기엔 이르다. 그러나 그러한 오래된 모델의 생산 전망은 매우 논란의 여지가 있습니다. 디자이너가 대체품을 내놓을 때까지 기다리는 것이 좋습니다.

    왜 Su-35와 Pak Fa가 이를 대체할 수 없나요? 범용 전투기의 한 가지 모델을 갖는 것이 더 낫지 않을까요?
    1. +9
      4월 15 2013 09 : 12
      제품 견적 : Explorar
      왜 Su-35와 Pak Fa가 이를 대체할 수 없나요?

      문제는 합리적입니다.
      특히 PAKFA의 초음속 순항 속도를 고려하면 더욱 그렇습니다.
      1. +7
        4월 15 2013 11 : 11
        MiG-31 요격기와 장거리용입니다. 저것들. 항공기는 기동 가능한 공중전과 대공 방어를 극복하도록 설계되지 않았습니다. Il-76도 발사대와 적절한 전자 장비를 갖춘다면 장거리 요격체가 될 수 있습니다. 유일한 질문은 적이 무기를 사용하기 전에 지정된 요격 지역에 도달할 시간이 있는지 여부입니다.
        1. +3
          4월 15 2013 11 : 20
          왜 안 돼. 말하자면, "배회하는 방공 시스템", 즉. 예를 들어 A-50과 함께 일부 지역을 순찰해야 합니다. MiG 31에 좋은 추가 기능입니다. 이전에는 Tu-128이 있었지만 Tu-160을 사용하고 싶었습니다. 하지만 마음이 바뀌었거나 시간이 없었을 수도 있습니다.
          1. +3
            4월 15 2013 12 : 37
            네, 하지만 S-500을 주무기로 밀어넣으세요
            1. +2
              4월 15 2013 21 : 47
              S-300, S-400, S-500(개발중), S-600
              최소로 필요합니다. 대공 미사일 연대. 군인과 장교의 수는?
              MiG-31BM은 조종사이자 무기 통제 장교입니다.
              게다가 현장에는 엔지니어 1명과 기술자 2~3명이 있습니다.
              그런데 이제 단지의 경우 인원은 몇 명입니까?
              1. Shpuntik
                +1
                4월 15 2013 23 : 01
                LiSSyara RU 오늘, 21:47 ↑ 신규

                S-300, S-400, S-500(개발중), S-600
                최소로 필요합니다. 대공 미사일 연대. 군인과 장교의 수는?
                MiG-31BM은 조종사이자 무기 통제 장교입니다.
                게다가 현장에는 엔지니어 1명과 기술자 2~3명이 있습니다.
                그런데 이제 단지의 경우 인원은 몇 명입니까?

                이륙하는 데 연료가 얼마나 필요합니까? 연료 비용은 얼마입니까? (잠재적인) 침입자로 인해 연간 수백 번의 항공편이 발생하는데, 그만한 가치가 있습니까? 다음은 인용문입니다: "캄차카에 기반을 둔 전투기 항공 연대(IAP)의 조종사들은 1987년에 실제 표적을 요격하기 위해 214회, 1988년에 825회 비행했습니다! 이 지역에서 MiG-31의 주요 상대는 SR- 71s, 순찰기.” Orions "Р-3С 및 정찰기 RC-135." http://topwar.ru/26610-mig-31-protiv-sr-71-na-kamchatke.html
                Ratmanov Island의 방공 시스템이 더 경제적일까요? 명확히 해주세요.
                1. +1
                  4월 16 2013 08 : 44
                  촛불의 가치가 있습니다)
                  등유는 당시 방공부대의 식량과 유지비보다 저렴했다.
        2. +2
          4월 15 2013 13 : 03
          제품 견적 : GregAzov
          MiG-31 요격기와 장거리용입니다. 저것들. 기동 가능한 공중전을 위해 설계되지 않은 항공기

          문제는 항공기의 이름이 아니라 성능입니다.
          PAKFA의 범위는 Mig-31의 범위보다 크며 최대 속도는 비슷합니다.
          PAKFA의 레이더가 더 나은 것 같습니다.
          여기 저기에 장거리 미사일이 있습니다.
          PAKFA는 무엇을 할 수 없고 Mig-31은 무엇을 할 수 있습니까?
          MIG-31 작업을 위한 PAKFA 모드를 만들 수도 있을까요?
          1. +3
            4월 15 2013 17 : 13
            제품 견적 : ATATA
            MIG-31 작업을 위한 PAKFA 모드를 만들 수도 있을까요?

            나는 그들이 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 다른 방법은 없습니다.
          2. +5
            4월 15 2013 19 : 43
            T-50은 결코 P-37을 운반하지 않습니다!
            그리고 MiG-31BM은 속도에 도달하지 못할 것입니다!
            이들은 다양한 목적을 위한 항공기입니다.
          3. +7
            4월 15 2013 19 : 49
            T-50이 3270km/h의 속도까지 가속할 수 있는 시기는 언제입니까?
            이제 Su-35의 AL 엔진을 사용하시나요?
            MiG-31BM의 속도에는 제한이 없습니다! 엔진 공급은 충분합니다! 문제는 글라이더가 하늘로 날아간다는 것입니다.
        3. 0
          4월 15 2013 18 : 35
          제품 견적 : GregAzov
          Il-76도 발사대와 적절한 전자 장비를 갖춘다면 장거리 요격체가 될 수 있습니다. 유일한 질문은 적이 무기를 사용하기 전에 지정된 요격 지역에 도달할 시간이 있는지 여부입니다.


          그게 다야. 그래서 고속으로 오랫동안 비행할 수 있는 능력은 요격기에게 매우 중요합니다.
      2. 0
        4월 15 2013 14 : 25
        31번 순양함도 초음속이고 마하 XNUMX보다 훨씬 크지만 요격기의 경우 순항 모드 개념은 제 생각에는 별로 관련이 없습니다. 순찰 모드에서 요격 모드로만 가속이 빨라지며 장거리 요격의 경우 수십 초가 그다지 중요하지 않습니다.
        1. +3
          4월 15 2013 16 : 01
          제품 견적 : viktorR
          31번째 순양함도 초음속이며 마하 XNUMX보다 훨씬 더 큽니다.

          따라서 기사에는 31에서는 조종석 캐노피의 파괴로 인해 초음속 속도가 동일한 1km/h로 제한된다고 기록되어 있습니다. 만약 노후의 문제라면 새로운 캐노피가 이를 수행했을 것입니다. 또한 500의 반경은 PAKFA의 반경보다 훨씬 작으며 순찰 반경은 열린 공간에서 중요한 요소입니다.
          물론 제가 전문가는 아니지만 새로운 요격체는 결국 PAKFA 기반으로 개발될 것이라고 생각합니다. 완전히 새로운 것을 디자인하는 것보다 모든 것이 더 저렴합니다.
          IMHO
      3. +5
        4월 15 2013 19 : 46
        답변!
        고도 35m에서 Su-50SM 또는 T-24000 표적을 따라잡으세요.
        1. 0
          4월 15 2013 20 : 13
          제품 견적 : LiSSyara
          답변!
          고도 35m에서 Su-50SM 또는 T-24000 표적을 따라잡으세요.

          Mig-31을 대체할 새로운 깨끗한 고고도 고속 요격체를 만들겠다고 제안하시나요?
          현재 경제 현실에서 이것은 순수한 유토피아입니다.
          그리고 PAK FA를 "따라잡을" 수 없는 목표 중 어느 것이 고도 24km에서 "따라잡을" 계획인지 불분명합니까? 특히 Mig-31의 표 형식이 아닌 실제 속도 및 범위 제한을 모두 고려하면 더욱 그렇습니다.
          1. +1
            4월 15 2013 20 : 36
            고도 56km의 표적을 요격하십시오. Su-27, Su-30 또는 MiG-29.
            1. +3
              4월 15 2013 21 : 04
              제품 견적 : LiSSyara
              고도 56km의 표적을 요격하십시오. Su-27, Su-30 또는 MiG-29.

              왜 128km가 아닌가? 미소 당신은 어떤 종류의 이상한 환상을 가지고 있습니까?그런 고도에서 어떤 표적을 요격할 계획입니까?
              위성 파괴 실험 개조인 Mig-31D에 대해 이야기하고 있다면 이것은 흥미롭고 유망한 주제였지만 이것은 별개의 특별한 개조입니다.
              이는 새로운 메인 인터셉터가 무엇이어야 하는지에 대한 질문과는 아무런 관련이 없습니다.
              1. +4
                4월 15 2013 21 : 13
                오디세우스!
                Sagan에서 R-33이 MiG 31을 격추했을 때의 이야기를 알고 계십니까? 11km를 초과하면? 그녀는 최대 6으로 비행하는 방법을 언제 알았습니까?
                사실 저는 방공항공에 26년을 바쳤습니다. 그리고 내 계급은 더 이상 Rzhevsky 중위가 아닙니다.
                1. 0
                  4월 15 2013 21 : 58
                  제품 견적 : LiSSyara
                  Sagan에서 R-33이 MiG 31을 격추했을 때의 이야기를 알고 계십니까? 11km를 초과하면? 그녀는 최대 6으로 비행하는 방법을 언제 알았습니까?

                  코스에서.
                  제품 견적 : LiSSyara
                  사실 저는 방공항공에 26년을 바쳤습니다. 그리고 내 계급은 더 이상 Rzhevsky 중위가 아닙니다.

                  나는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 당신이 제안하는 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. Mig-31은 훌륭한 항공기이므로 현대화가 필요합니다. 그것은 이해할 수 있습니다.
                  하지만 새로운 항공기로는 당신의 제안을 이해할 수 없습니다. 새로운 고고도 고속 요격 전투기를 만들어야 한다고 생각하십니까?
            2. +1
              4월 15 2013 21 : 07
              인도가 T-48에 50%의 돈을 투자해도 괜찮을까요?
              그리고 내 "58달러"는 XNUMX%인가요?
              그리고 장교들에게 월급도 주고 아파트도 얻었나요?
          2. 0
            4월 16 2013 08 : 51
            나는 제안하지 않습니다.
            B-52와 Tu-95를 기억합시다.
            이 항공기의 서비스 비용은 얼마입니까? B-52D 및 Tu-95MS 변형에서?
            1. 0
              4월 16 2013 19 : 20
              제품 견적 : LiSSyara
              화 - 95MS

              XNUMX년대 초반부터.
              제품 견적 : LiSSyara
              B-52d

              폐기되었습니다. 52년대의 B-XNUMXH-c처럼 보입니다.
              제품 견적 : LiSSyara
              나는 제안하지 않습니다.

              나는 Mig-31의 운용 수명을 현대화/연장해야 한다는 점에 전적으로 동의합니다.
              죄송합니다. 이해하지 못했습니다.
  8. +3
    4월 15 2013 09 : 00
    작성자가 아무리 왜곡하려고 해도 MiG-31의 미래에 대한 의회 심의회 제 생각에는 모든 것이 명확합니다. 현재 서비스중인 31의 현대화로 서비스 수명이 10-15년 연장됩니다. 동시에 새로운 인터셉터를 생성합니다. 다른 방법이 있나요?!
    1. +3
      4월 15 2013 09 : 33
      그리고 특히 중요한 것은 현대화입니다. 모든 사용 가능한 차량(Wiki 252 유닛에 따름). 북측 방향은 긴급히 덮쳐야 한다
      1. 크라스 노야 르 스크
        +1
        4월 15 2013 16 : 26
        네, 극동 방공에 구멍이 난 걸 생각하면요.
      2. +2
        4월 15 2013 17 : 14
        제품 견적 : mark1
        그리고 특히 중요한 것은 모든 기존 차량의 현대화입니다(Wiki에 따르면 252대). 북측 방향은 긴급히 덮쳐야 한다

        현대화가 필요하지만 안타깝게도 252대의 자동차가 사라진 지 오래입니다.
  9. 이라이
    +3
    4월 15 2013 09 : 11
    그리고 이 국회의원들이 그렇게 심각한 문제를 해결할 수 있을까요? 난 믿지 않아 !
  10. 0
    4월 15 2013 09 : 30
    여러분, 안녕하세요! MiG-31의 전설! 새로운 비행기를 만들려면 새로운 엔진이 필요합니다 빌레이 일반적으로 이것은 오랜 시간이 걸리지만 시작해야 하며 31일은 계속 봉사할 것입니다.
  11. +6
    4월 15 2013 09 : 30
    여러분, 안녕하세요! MiG-31의 전설! 새 항공기를 만들려면 새 엔진이 필요합니다. 일반적으로 시간이 오래 걸리고 번거롭지만(31번째 생산을 재개하는 것도 동일하지만) 새 항공기 만들기를 시작해야 하지만 지금은 31번째 엔진이 계속 작동합니다. .
  12. +4
    4월 15 2013 09 : 31
    운항 중인 항공기(폐쇄할 시간이 없었던 항공기 포함)를 현대화하고 비행 수명을 복원합니다. 그리고 물론 새로운 요격체(고속 및 고고도)도 개발합니다. 일반적으로 새로운 기계의 개발은 결코 중단되어서는 안 됩니다.
  13. 0
    4월 15 2013 09 : 31
    운항 중인 항공기(폐쇄할 시간이 없었던 항공기 포함)를 현대화하고 비행 수명을 복원합니다. 그리고 물론 새로운 요격체(고속 및 고고도)도 개발합니다. 일반적으로 새로운 기계의 개발은 결코 중단되어서는 안 됩니다.
  14. +1
    4월 15 2013 09 : 32
    새로운 요격체를 만드는 데는 많은 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 지금은 비행기가 필요합니다. 새로운 요격체 개발에 대한 이러한 모든 진술은 단지 돈을 마시는 방법에 불과한 것 같습니다. 새 비행기를 만들 수는 없습니다. 몇 년 안에 대량 생산에 들어가는 일은 훨씬 적습니다. 납품 마감일을 계속해서 놓치는 경우가 있기 때문입니다.
    1. 알레한드로
      +1
      4월 15 2013 15 : 17
      명세서
      MiG-1.44
      승무원 : 1 명
      Длина : 19,0 м
      날개 길이 : 15,0 m
      Высота : 6,0 м
      질량 :
      비어 있음 : 18000 kg
      정상 이륙 중량 : 28000 kg
      최대 이륙 중량 : 38000 kg
      엔진 :
      엔진 유형 : 애프터 버너 및 추력 벡터 제어 기능이있는 터보 제트 이중 회로
      모델: "AL-41F"
      트랙션 :
      애프터 버너 : 2 × 18000 kgf
      최고 속도 : 3185 km / h
      최대 지상 속도 : 1500 km / h
      실제 범위 : 4000 km
      실용적인 한도 : 20000
      EPR : 0,3 미만
      군비
      대포 : mm 30 내장형 건 GSH-30-1
      전투 하중 : 최대 12000 kg
      공중전을 위해, 무기 만 : 12 × P-77 또는 P-74
      2 × X-55, X-61, X-41 또는 8 × X-29, X-31 또는 12 × CAB-500, ODAB-500
      서스펜션 포인트 :
      내부 : 12
      외부 : 8
      제품 견적 : 알버트
      새로운 요격체가 만들어지려면 시간이 많이 걸릴 것입니다. 하지만 지금은 비행기가 필요합니다. 새로운 요격체 개발에 대한 이 모든 말은 단지 돈을 마시는 방법에 불과한 것 같습니다. 새로운 요격체를 만들 수는 없습니다. 몇 년 안에 비행기를 만들 수 있고 대량 생산에 들어가는 것은 훨씬 적습니다.
      비행기는 이미 준비되어 있어요. 그것을 염두에 두고 명시된 특성과 대체품이 아닌 것을 충족하십시오.
      1. +1
        4월 15 2013 18 : 58
        제품 견적 : Alejandro
        비행기는 이미 준비되어 있어요. 그것을 염두에 두고 명시된 특성과 대체품이 아닌 것을 충족하십시오.


        아무것도 준비되지 않았습니다. 유일한 비행 프로토타입은 2000년 이후로 먼지를 모으고 있습니다. 그리고 Wikipedia에서 가져온 성능 특성은 대부분 허구입니다. 그런데 AL-41F의 추력은 15500kg*s에 불과하고 R-74 미사일은 존재하지 않습니다.
        1. 알레한드로
          0
          4월 15 2013 22 : 31
          제품 견적 : Su24
          그리고 Wikipedia에서 가져온 성능 특성은 대부분 허구입니다.

          그리고 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 나는 다른 것에 대해 조금 말하고 싶었습니다. 방공 전투기를 만드는 기초가 있습니다. 프로토타입이 만들어졌고 이미 많은 작업이 완료되었습니다. 이를 테스트하고 수신된 정보를 고려하여 순수 인터셉터의 작업에 맞게 수정하십시오. 이것이 원칙적으로 가능하다면 처음부터 만드는 것보다 빠르고 쉽습니다.
  15. 이
    +6
    4월 15 2013 09 : 40
    말도 안 돼요. MiG-29, Su-27, F-15, F-16, F/A-18은 구식이 아니지만(현대화되고 계속 생산되고 있음), 동급인 MiG-31은 구식입니다! 글쎄, 그것은 20년 동안 생산되거나 현대화되지 않았습니다.
    공군 사령관은 구형 항공기와 신형 항공기 및 그 특성을 비교하는 맥락에서 미국 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드를 회상했습니다. 여전히 세계에서 가장 빠른 생산 항공기이지만 오랫동안 서비스가 중단되었습니다. 그 이유는 속도의 모든 이점을 완전히 제거하는 일반적인 도덕적, 기술적 노후화 때문입니다.

    SR-71은 더 발전된 정찰위성의 출현으로 인해 그 사용의 필요성이 상실되었기 때문에 쓸모없게 되었습니다.
    1. Shpuntik
      +1
      4월 15 2013 12 : 50
      나는 실제로 이 Glavkomoff를 보고 미소를 짓습니다. :-) 그는 (연단에서!) 순수 정찰 항공기를 요격 전투기와 비교합니다. 그래, 그래, 동지는 멀리 갈 것이다!
      1. +3
        4월 15 2013 17 : 30
        제품 견적 : shpuntik
        비교 (연단에서!)

        그것은 연단 앞의 공간을 매우 아첨하게 특징 짓습니다.
        깡패
      2. +1
        4월 15 2013 18 : 33
        제품 견적 : shpuntik
        나는 실제로 이 Glavkomoff를 보고 미소를 짓습니다. :-) 그는 (연단에서!) 순수 정찰 항공기를 요격 전투기와 비교합니다. 그래, 그래, 동지는 멀리 갈 것이다!


        당신은 트롤이고 아무것도 이해하지 못합니다. Bondarev는 그럼에도 불구하고 서비스가 중단된 독특한 항공기의 예를 제시했습니다.
        1. Shpuntik
          0
          4월 15 2013 21 : 06
          Su24 오늘, 18:33 ↑
          당신은 트롤이고 아무것도 이해하지 못합니다.

          에게! 모든 것을 이해했다면 Bondarev의 다음 진술을 설명하십시오. "특히 전투기를 현대화하려면 항법 장비와 무기 시스템을 교체해야 합니다. RIA Novosti 보고에 따르면 Bondarev는 개발 작업에 25억 루블을 추정했습니다(Interfax에서는 그 금액을 50억 루블로 인용합니다)." http://topwar.ru/26688-modernizaciyu-istrebiteley-mig-31-ocenili-v-50-billardov
          -rubley.html

          우리는 분명히 190개 단위 모두에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 동시에 MiG-31BM은 이제 막 군대에 투입되기 시작했으며 프로그램은 60대입니다. 2020년까지입니다. 돈은 이미 예산이 책정되었습니다. MiG-31BM은 이미 구식인가? 어떤 개발 작업이 25억 달러의 가치가 있는가?!
          '변'에 대한 근거는 없지만 공군 총사령관의 이러한 발언은 자신을 대변하는 것이 아니라 다른 사람의 발언이라고 주장하겠습니다. (부드럽게 말하면. 공개 텍스트는 아닙니다.) 아, 여기 또 다른 구절이 있습니다. "Bondarev는 "MiG-31보다 XNUMX~XNUMX배 더 나은" 완전히 새로운 항공기 건설에 투자하는 것이 더 편리할 것이라고 강조했습니다. 당신을 트롤링한 사람은 내가 아니라 그 사람이에요. :-)
          마지막으로 한 가지만 말씀드리겠습니다. SR-71은 도덕적으로 구식은 아니지만 프로그램을 완전히 이행한 것 이상입니다. SR-71이 베트남 상공에서 격추될 수 있었다면 격추되었을 것입니다. 격추되지 않으면 원하는 곳으로 날아갔습니다. 1966년부터. MiG 31은 1981년에 운용을 시작했다. 고려해보세요: 15대의 SR-30을 위한 71년간의 안전한 비행. 수행된 작업의 양을 이해하기 위해 여기서 큰 분석가가 될 필요는 없습니다.
          그리고 그를 대신하기 위해 위성이 왔습니다. 따라서 MiG-31과의 비교는 올바르지 않습니다.
          추신: "트롤"과 "... 아무것도 이해하지 못했습니다"라는 단어는 거의 반의어입니다. 깡패 유행이라면 어린아이처럼 던지지 마세요...
    2. -1
      4월 15 2013 18 : 55
      제품 견적 : LEE
      말도 안 돼요. MiG-29, Su-27, F-15, F-16, F/A-18은 구식이 아니지만(현대화되고 계속 생산되고 있음), 동급인 MiG-31은 구식입니다! 글쎄, 그것은 20년 동안 생산되거나 현대화되지 않았습니다.


      생산 재개가 문제인 이유는 기존 항공기를 현대화하여 새로운 항공기를 개발하는 것이 좋습니다.
      1. 이
        +3
        4월 15 2013 21 : 51
        제품 견적 : Su24
        생산 재개가 문제인 이유는 기존 항공기를 현대화하여 새로운 항공기를 개발하는 것이 좋습니다.

        첫째, 현대적인 조건에서 "처음부터" 항공기를 만드는 것은 어렵고 가장 중요한 것은 긴 작업입니다. 2020년은 유토피아입니다.
        둘째, 완전히 새로운 항공기를 제작할 필요가 없으며 MiG-31의 비행 특성은 현대 요구 사항을 완벽하게 충족합니다.
        생산을 재개하는 것은 완전히 새로운 항공기를 제작하고 생산하는 것보다 훨씬 쉬우며, 게다가 70년대 후반의 비행기가 아닌 개선된 버전을 생산해야 합니다.
        좋은 예는 Il-476입니다. 새로운 엔진, 항공 전자 공학, 날개, 기존 76이 새로운 수준으로 재현되었습니다.
        1. 여우 사냥개
          0
          7 6 월 2013 17 : 01
          MiG-31을 보면 어떤 면에서는 f-22와 비슷합니다. 네 말이 맞아 항공 전자 공학을 바꾸면 미국 질문에 대한 러시아 답변을 얻을 수 있습니다.
          1. 0
            7 6 월 2013 19 : 38
            오리지널, 오리지널 그 이상!
            내가 기억하는 한 Yusovites는 31 일이 시작될 때 랩터에 대해 걱정하게되었습니다!
            그리고 1981년이었습니다!
            XNUMX년 후에 시리즈로 나왔습니다!
  16. 이
    0
    4월 15 2013 09 : 40
    말도 안 돼요. MiG-29, Su-27, F-15, F-16, F/A-18은 구식이 아니지만(현대화되고 계속 생산되고 있음), 동급인 MiG-31은 구식입니다! 글쎄, 그것은 20년 동안 생산되거나 현대화되지 않았습니다.
    공군 사령관은 구형 항공기와 신형 항공기 및 그 특성을 비교하는 맥락에서 미국 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드를 회상했습니다. 여전히 세계에서 가장 빠른 생산 항공기이지만 오랫동안 서비스가 중단되었습니다. 그 이유는 속도의 모든 이점을 완전히 제거하는 일반적인 도덕적, 기술적 노후화 때문입니다.

    SR-71은 더 발전된 정찰위성의 출현으로 인해 그 사용의 필요성이 상실되었기 때문에 쓸모없게 되었습니다.
  17. +5
    4월 15 2013 10 : 10
    Mig-31의 생산을 복원하거나 오히려 새로 만드는 것은 다음과 같은 조건에서 의미가 있습니다. 기술을 수정하여 비용을 Su-1의 4/35로 줄입니다. 500-1000개의 대형 시리즈로 생산됩니다. ; 공대공 로켓(Mig-10D)을 많은 비율(20-31)으로 장비합니다. 지상 기반 시설(공군 기지 네트워크)을 개발합니다. 필요한 수량만큼 AWACS 항공기 생산(덜 진보된 항공전자공학을 방해하지 않음)
    다른 옵션에서는 돈이 다시 낭비됩니다. IMHO
    1. +2
      4월 15 2013 10 : 36
      처음 두 가지 사항은 현재 상황에서는 그다지 현실적이지 않지만 나머지 3가지 사항에는 전적으로 동의합니다.
      1. +1
        4월 15 2013 10 : 51
        그것은 모두 문제 설명에 달려 있습니다. 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 국가 전체에 안정적인 방공을 제공할 것인가, 아니면 기술 리더십을 제공할 것인가? 이상적으로는 둘 다 필요하지만 시간이나 돈이 충분하지 않을 수도 있습니다. 미소
        1. 0
          4월 15 2013 11 : 01
          그리고 나는 이것에 동의합니다. 우리 리더십은 생각과 생각의 혼란이 아니라 머리 속에 올바른 벡터를 가지고 있다는 것입니다.
          1. +2
            4월 15 2013 11 : 13
            그러한 제품(기체 및 엔진)의 대량 생산과 저렴한 생산을 마스터한 경험은 전체 산업, 특히 민간 항공기 산업에 많은 보너스를 줄 것이라고 덧붙일 것입니다.
            1. +3
              4월 15 2013 11 : 33
              민간 항공기 산업은 별개의 슬픈 이야기입니다. FSB 없이는 이것을 알아낼 수 없습니다
            2. +1
              4월 18 2013 16 : 54
              나는 또한 이제 엔진-기체-항공 전자 시스템의 출시가 제조업체에게 매우 중요할 것이라고 믿습니다. 그렇다면 이렇게 인상적으로 개발된 제품(2020년까지)을 어떻게 출시할 수 있을까요? 아니면 엄청난 비율의 결함이 있는 g당 2-3개를 생산할 것입니까?
        2. +3
          4월 15 2013 19 : 31
          제품 견적 : engineer74
          그것은 모두 문제 설명에 달려 있습니다. 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 국가 전체에 안정적인 방공을 제공할 것인가, 아니면 기술 리더십을 제공할 것인가? 이상적으로는 둘 다 필요하지만 시간이나 돈이 충분하지 않을 수도 있습니다. 미소

          우리 돈은 해외 회사와 미국 채권의 사중과 같습니다. F35 시리즈 전체에 충분하며 (규모로) 주정부 유언장이나 계란에서 대량으로 돈이 없습니다.
  18. +1
    4월 15 2013 10 : 33
    새로운 것이 나타날 때까지 Mig-31을 생산해야합니다. 세계 어느 누구도 더 잘 해낸 적이 없습니다.
  19. 탐색기
    +1
    4월 15 2013 10 : 36
    개발, 테스트 및 미세 조정에는 몇 년이 걸릴 것이지만 결국 러시아 공군은 완전히 새로운 항공기를 받게 될 것입니다. 이 항공기의 전투 잠재력은 MiG-31의 최신 개조보다 훨씬 높을 것입니다. 새로운 요격체의 제작이 이미 시작되었다는 것은 매우 흥미롭습니다. Bondarev는 공군이 그러한 항공기 개발을 얼마 전부터 시작했으며 2020년까지 등장할 것이라고 말했습니다. 대략 2028년까지 공군은 구식 MiG-31 전체를 새로운 요격기로 교체할 계획이다.
    그리고 전 세계가 기다리게하십시오! 예
    그러나 31년까지 기존 MiG-2020에 무엇이 남게 될까요?라는 질문에 누가 답할 것인가?
  20. 탐색기
    0
    4월 15 2013 10 : 36
    개발, 테스트 및 미세 조정에는 몇 년이 걸릴 것이지만 결국 러시아 공군은 완전히 새로운 항공기를 받게 될 것입니다. 이 항공기의 전투 잠재력은 MiG-31의 최신 개조보다 훨씬 높을 것입니다. 새로운 요격체의 제작이 이미 시작되었다는 것은 매우 흥미롭습니다. Bondarev는 공군이 그러한 항공기 개발을 얼마 전부터 시작했으며 2020년까지 등장할 것이라고 말했습니다. 대략 2028년까지 공군은 구식 MiG-31 전체를 새로운 요격기로 교체할 계획이다.
    그리고 전 세계가 기다리게하십시오! 예
    그러나 31년까지 기존 MiG-2020에 무엇이 남게 될까요?라는 질문에 누가 답할 것인가?
    1. 0
      4월 15 2013 12 : 58
      안타깝게도 어떤 이유에서인지 저는 "개발, 테스트, 미세 조정에 몇 년이 걸릴 것입니다"라는 말을 별로 믿지 않습니다... 우리 도둑들은 돈과 결과만 원한다고요? 결과는 기다릴 것이다..
  21. 안드레이AB
    +1
    4월 15 2013 10 : 39
    항상 그렇듯이 장관은 성냥을 절약하고 결국 수십억 달러를 낭비하지만 새로운 요격기가 없는 동안 Mig-31은 생산할 수 있고 생산해야 하며 새 차가 매우 원활하게 나타나고 교체가 시작됩니다. 새로운 것이 없으며 현대화 된 오래된 것이 자원이 될 것이며 항공기 건설에 대한 현대적인 접근 방식으로 연간 2-3 대의 항공기 (소련 시대에는 연대로 대체됨)가 출시됩니다. 현대화된 Mig-31의 탈출구입니다.
  22. +10
    4월 15 2013 11 : 14
    MiG-31은 공중 표적을 요격하고 파괴하도록 특별히 설계된 항공기입니다. 이것은 당시 Tu-128, Su-15(TM), MiG-23P, MiG-25P와 마찬가지로 좁은 전문화를 지닌 특정 항공기입니다. R, B, RB, BN 등의 모든 종류의 수정과 혼동되어서는 안됩니다. 모든 사람에게는 자신의 임무가 있습니다. 요격기의 목표는 폭탄을 터뜨려 기동 가능한 공중전을 수행하는 것이 아니라 요격하여 파괴하는 것입니다. 예외가 있을 수 있습니다. 내 기억에는 MiG-23ML(MLD)만 있지만 다목적 전투기로 제작되었습니다.
    지난 세기 80년대 방공 항공 개편 과정에서 Su-15TM으로 무장한 방공 부대가 이미 공군으로 이관되었습니다. 그들은 요격 전투기가 기동 가능한 공중전과 폭탄을 수행하도록 강요하려고했습니다. 물론 특별한 의미는 없었습니다. 양 고추 냉이는 젤리에 첨가되지 않습니다.
    90년대 후반, 당시 공군 지도부는 Su-17M(MR), MiG-27, MiG-23MLD 전투기의 수많은 개조를 좋아하지 않았습니다. 그래서 우리는 폭격기와 정찰기 없이 남겨졌습니다. 그리고 R-23-35을 탑재한 마지막 생산 MiG-300MLD는 전투기 중에서 최악은 아니었습니다.
    동시에 MiG-31로 무장한 대부분의 연대는 축소되었고 나머지 연대는 대부분 MiG-31DZ, B, BS였으며 단순한 연대는 리페츠크의 저장 기지로 보내졌습니다.
    남은 것은 Akhtubinsk, Kansk, Monchegorsk, Perm, Yelizovo, Savasleyka, Central Angular, ???Khotilovo 및 Lipetsk의 저장 기지입니다. 카자흐스탄은 Karaganda 비행장에서 40번째 IAP의 일부로 약 31대의 MiG-356을 보유하고 있습니다.

    항공기에는 문제가 있지만 특히 심층적인 현대화를 통해 해결할 수 있습니다. 항공기의 기본 기반이 매우 구식이라는 본다레프의 진술과 수호이 항공기의 우월성에 대한 그의 주장은 Su-25보다 무거운 것을 공중으로 들어 올린 적이 없는 남자의 유치한 이야기입니다. 새로운 요격 전투기의 개발은 확실히 좋지만 슈퍼제트처럼 성공하지는 못할 것입니다. 잡담은 많지만 Poghosyan의 계획은 거의 의미가 없습니다.
    결국 MiG-31의 전투 능력은 전 세계 어느 곳에서도 유사하지 않습니다. 요격기로서 단독으로 행동할 수 있지만 주요 목적은 리더 항공기의 지휘하에 50대의 차량 그룹으로 작업하는 동시에 이들 차량과 지상 자동 제어 시스템 간의 정보 교환이 자동으로 수행됩니다. 표적 및 조정 그룹 검색과 관련된 모든 작업은 지상에서 지속적으로 정보를 수신하고 요격 그룹에서 상호 작용하는 온보드 수단으로 해결됩니다. 또한, 한 무리의 항공기가 지상의 도움 없이 운용되어 보호된 광대한 공중 통로를 통제할 수 있습니다. 이것은 미니어처의 A-XNUMX입니다.
    그리고 전략적 고고도 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드는 완전히 다른 이유로 서비스에서 철수되었습니다. 위성의 신뢰성이 더 높고 미사일로는 충분하지 않습니다.
    1. +2
      4월 15 2013 11 : 49
      소련 전역에서 약 31대의 MiG-500이 생산되었으므로 기존 제품을 복원하고 카자흐스탄에서 구입하면(총 300대) 충분할 것입니다. 우리는 앞으로 나아가야 합니다. 지휘와 산업에 문제가 있더라도 오래된 것은 더욱 쓸모 없게 되는 경향이 있습니다.
      1. +4
        4월 15 2013 16 : 42
        안돼, Mark1! 모두들 좋은 하루 되세요! 카자흐스탄 자체는 항공기뿐만 아니라 전투 함대를 보충할 준비가 되어 있습니다! 예를 들어 러시아에는 일련의 수송기(Il-476만 테스트 중임)가 없기 때문에 미국에서 S-296을 구입해야 했습니다(정확한 번호는 기억나지 않습니다). 올해는 6개 제품을 배송할 예정입니다. 글쎄, 이게 어디 좋은데? 우리는 MiG-35 시리즈를 기다리고 있으며 40~90대까지 구매할 준비가 되어 있습니다. 그리고 내가 아는 한 엔진 때문에 MiG-31은 대부분 서 있습니다. 그것들을 완전히 현대화하는 것도 우리에게 해가 되지 않을 것입니다.
        1. +1
          4월 15 2013 16 : 59
          그리고 여기 우리의 아름다움이 있습니다.
        2. +7
          4월 15 2013 17 : 04
          그리고 여기 우리의 아름다움이 있습니다.
        3. +3
          4월 15 2013 17 : 04
          그리고 여기 우리의 아름다움이 있습니다.
          1. +3
            4월 15 2013 17 : 10
            MiG-31을 제외한 거의 모든 항공기가 현대화되었습니다.
            1. +3
              4월 15 2013 17 : 11
              그리고 여기 MiG-29가 있습니다.
              1. +2
                4월 15 2013 17 : 16
                그리고 여기 L-39가 있습니다. 정말 페인트 작업이에요. 영혼은 기뻐합니다.
                1. +4
                  4월 15 2013 17 : 19
                  그리고 여기 헬리콥터가 있습니다.
                  1. +2
                    4월 15 2013 17 : 21
                    그리고 여기 우리 루크가 있습니다.
                    1. +2
                      4월 15 2013 17 : 23
                      그리고 여기 MiG-23이 있습니다.
                      1. +2
                        4월 15 2013 17 : 25
                        그리고 여기 산을 배경으로 사진이 멋지네요.
                      2. +1
                        4월 17 2013 09 : 49
                        컬러링이 정말 미쳤습니다... 우리 GSVG에서는 최전선 위장을 하고 있었습니다... 그런데 Su24는 이미 회색으로 도착했습니다..
                2. +2
                  4월 15 2013 20 : 34
                  제품 견적 : Kasym
                  그리고 여기 L-39가 있습니다. 정말 페인트 작업이에요. 영혼은 기뻐합니다.

                  농담에 화를 내지 마십시오. 아마도 우크라이나 사람들이 그렸을 것입니다.
                  1. +6
                    4월 15 2013 21 : 04
                    미하일, 안녕하세요! Sy-27은 벨로루시에 있습니다. 우크라이나의 MiG-29. VAF조차도 다음과 같이 언급했습니다. "일부 민간 기업만이 가장 현대적인 그림을 사용할 수 있지만 전투기도 칠할 수 있습니다."
                    그러나 나는 좀 더 파헤쳤다. 카자흐스탄은 매년 군사 장비의 7~10%를 현대화합니다. 카자흐스탄은 또한 공군 Sy-34, Cy-30(또는 35), Yak-130, Mig-35 및 장기적으로 PAK FA T-50 구매를 고려하고 있습니다. 4-5개 수량의 AWACS 항공기의 넓은 영역. 또한 S-400, Pantsir. 가까운 장래에 기존 T-1를 기반으로 한 Buratino TOS-72, BMPT "터미네이터"는 카자흐스탄 공화국에서 좀처럼 다루어지지 않고 있으며 이 문제는 실질적으로 해결되었으며 러시아와 합의 중입니다.
                    진정으로.
            2. +2
              4월 15 2013 17 : 34
              27번째는 살아있나요? 빌레이
              움직이지 않고 Taldy-Kurgan에 보관되어 있는 것 같나요?
              1. +6
                4월 15 2013 17 : 46
                hi 살아서 날아다닌다. 그리고 MiG-23과 MiG-27. 3세대부터는 모든 것이 정상화됩니다. Taldy-Kurgan에서는 MiG-21만이 보관되어 있었습니다(60대). 나머지는 현대화되어 서비스 중입니다. 내가 이미 쓴 것처럼 운송 노동자에게는 문제가 있습니다. 또 다른 Mi-6의 가격은 20만 달러입니다. 러시아는 우리를 위해 405년에 한 번씩 현대화합니다. 세 번째 비행기가 떠났습니다. 글쎄, 이게 무슨 소용이야! 그들은 우리에게 현대화를 제안했지만 무엇이든 상관 없습니다. 어쩌면 이제 관세동맹과 새로운 연합이 창설되면서 상황이 진전될 수도 있습니다. 알마티에 있는 우리 공장 8에서는 Mi-XNUMX이 수리되고 있는데, 그들은 그것이 완전히 적재되었다고 말하며, 심지어 아프가니스탄의 것들도 수리되고 있다고 합니다.
                감사합니다, Dyyren. 음료수
                PS 우리는 Mi-17도 구입했습니다. 그런데 언제 배송이 시작될지 모르겠어요.
                1. +4
                  4월 15 2013 18 : 25
                  제품 견적 : Kasym
                  살아서 날아다닌다. 그리고 MiG-23과 MiG-27. 3세대부터는 다 정상이네

                  잘하셨어요! 믿을 수가 없어요 Mig-29 9-12,9, 13-XNUMX을 갖고 계시나요, 아니면 개조됐나요?
                  감항 가능한 9-12,9-13이 남았는데 고양이가 울었어요 울음
                  1. +4
                    4월 15 2013 19 : 17
                    솔직히 말해서 나도 모르겠어요. 나는 그들이 Lugovoi (Dzhambyl 지역)에 주둔했다는 것을 알고 있습니다. 나는 공중 훈련장 (DMB-89)에서 복무했으며 붕괴 후 Nikolaevka로 옮겨졌습니다. 누군가 쓴 것처럼 우크라이나에서는 현대화가 일어났습니다. 이제 나는 주위를 파헤칠 것이고 아마도 뭔가를 파헤칠 것입니다. 추가적으로 알려드리겠습니다. 그리고 Sy-27은 벨로루시에서 현대화되었습니다.
                    진정으로.
                    1. +3
                      4월 15 2013 20 : 40
                      제가 파헤친 내용은 다음과 같습니다. Sy-27은 현대화되었으며 Baranovichi(벨로루시)에서 Sy-27M2 및 Sy-27YBM2로 업그레이드되고 있습니다. Lviv의 MiG-29: 변경 사항은 전자 장치, 유압 시스템 및 엔진에 영향을 미쳤으며, 군비는 향상된 성능 특성을 갖춘 R-27 중거리 미사일과 R-73 근거리 미사일을 사용합니다. 9-12인지 9-13인지 모르겠어요. 아마도 이 정도일 것이다. 뭔가 말해주는 거야? 알고 있다면 쓰십시오. 저는 매우 관심이 있습니다. 현대화된 제품은 2009년부터 도착하기 시작했습니다.
                      1. +2
                        4월 15 2013 22 : 05
                        제품 견적 : Kasym
                        9-12인지 9-13인지 모르겠어요.

                        Lugovoye에 있다면 9-12입니다.
                        제품 견적 : Kasym
                        Lviv의 MiG-29: 변경 사항은 전자 장치, 유압 시스템 및 엔진에 영향을 미쳤으며 군비는 향상된 성능 특성을 갖춘 R-27 중거리 미사일과 R-73 근거리 미사일을 사용합니다.

                        LAZ에 대해 나쁜 말은 하지 않겠지만 그들이 어떤 종류의 심층적인 현대화를 했는지는 의심스럽습니다.
                        무엇이든 가능하지만))
                      2. +5
                        4월 15 2013 23 : 21
                        오디세우스, 고마워요! 그들은 또한 우리 모두가 핵무기와 함께 넘겨준 DA Tu-29 및 Tu-95 항공기를 교체하기 위해 러시아에서 MiG-22를 보냈습니다. 20개 이상. 나는 우크라이나 웹사이트에서 Lviv에 대해 읽었습니다.
                        실제로 1998년까지 거의 모든 항공기가 좀처럼 사용되지 않았습니다. 조종사도 없고 제트 연료도 없었고 고양이는 돈을 낭비했습니다. 그리고 경제가 성장하기 시작했습니다. 그리고 움직임이 시작되었습니다. 처음에는 러시아 조종사까지 초대됐다. 그리고 지금 우리는 악튜빈스크와 러시아에서 가르치고 있습니다. 그리고 점차적으로 그들은 항공을 날개에 올리기 시작했습니다. 이제 우리 조종사의 비행 시간은 연간 100-150시간에 이르렀습니다. 이것이 많은 것인지 적은 것인지는 모르겠습니다. 동일한 MiG-29와 Sy-27이 4개의 군 비행장에 배포됩니다. 동일한 MiG-23과 MiG-27은 120대만 남았으며 나머지는 복원할 수 없습니다. MiG-31 2대는 수리(현대화)를 마치고 돌아왔고, 연말에 1대가 발송되었습니다. 모든 것이 현대화됐다고 쓴 것은 제가 틀렸습니다. 이 프로그램은 2007~2008년에 시작되었습니다. 그리고 Sy-27의 경우 훨씬 더 일찍. 이제 연간 전체 항공기의 최대 10%가 수리되거나 현대화됩니다. 우리는 Taldy-Kurgan의 Su-27에서 자체 곡예 비행 팀을 조직하기도 했습니다.
                        감사합니다, 대런.
            3. 여우 사냥개
              0
              18 5 월 2013 17 : 15
              우리는 MiG-31M을 제외한 모든 현대화를 받아들였습니다.
        4. +1
          4월 15 2013 17 : 05
          그리고 여기 우리의 아름다움이 있습니다.
        5. +1
          4월 15 2013 17 : 06
          그리고 여기 우리의 아름다움이 있습니다.
        6. +3
          4월 15 2013 18 : 28
          그럼 방법이 없습니다. 당신의 공군이 상승하고 있다는 소식을 들으니 반갑습니다. 이는 남쪽과 동쪽이 확실한 보호를 받고 있다는 것을 의미합니다. 그렇다면 나머지 200~250개 유닛을 현대화하고 북쪽과 동쪽을 커버해야 합니다.
    2. w.ebdo.g
      +4
      4월 15 2013 13 : 01
      AlNik, 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.
      특히 Poghosyan에 대해)))
    3. Avenger711
      -1
      4월 15 2013 13 : 15
      2~3세대의 모든 항공기는 93년에 서비스가 중단되었는데, MiG-27과 최신 Su-17을 제외하고는 일반적으로 매우 논리적입니다. 최신이고 아직 낡지 않은 MiG-29와 Su- 27 정말 미쳤어요.
  23. 0
    4월 15 2013 11 : 15
    MiG-31은 공중 표적을 요격하고 파괴하도록 특별히 설계된 항공기입니다. 이것은 당시 Tu-128, Su-15(TM), MiG-23P, MiG-25P와 마찬가지로 좁은 전문화를 지닌 특정 항공기입니다. R, B, RB, BN 등의 모든 종류의 수정과 혼동되어서는 안됩니다. 모든 사람에게는 자신의 임무가 있습니다. 요격기의 목표는 폭탄을 터뜨려 기동 가능한 공중전을 수행하는 것이 아니라 요격하여 파괴하는 것입니다. 예외가 있을 수 있습니다. 내 기억에는 MiG-23ML(MLD)만 있지만 다목적 전투기로 제작되었습니다.
    지난 세기 80년대 방공 항공 개편 과정에서 Su-15TM으로 무장한 방공 부대가 이미 공군으로 이관되었습니다. 그들은 요격 전투기가 기동 가능한 공중전과 폭탄을 수행하도록 강요하려고했습니다. 물론 특별한 의미는 없었습니다. 양 고추 냉이는 젤리에 첨가되지 않습니다.
    90년대 후반, 당시 공군 지도부는 Su-17M(MR), MiG-27, MiG-23MLD 전투기의 수많은 개조를 좋아하지 않았습니다. 그래서 우리는 폭격기와 정찰기 없이 남겨졌습니다. 그리고 R-23-35을 탑재한 마지막 생산 MiG-300MLD는 전투기 중에서 최악은 아니었습니다.
    동시에 MiG-31로 무장한 대부분의 연대는 축소되었고 나머지 연대는 대부분 MiG-31DZ, B, BS였으며 단순한 연대는 리페츠크의 저장 기지로 보내졌습니다.
    남은 것은 Akhtubinsk, Kansk, Monchegorsk, Perm, Yelizovo, Savasleyka, Central Angular, ???Khotilovo 및 Lipetsk의 저장 기지입니다. 카자흐스탄은 Karaganda 비행장에서 40번째 IAP의 일부로 약 31대의 MiG-356을 보유하고 있습니다.

    항공기에는 문제가 있지만 특히 심층적인 현대화를 통해 해결할 수 있습니다. 항공기의 기본 기반이 매우 구식이라는 본다레프의 진술과 수호이 항공기의 우월성에 대한 그의 주장은 Su-25보다 무거운 것을 공중으로 들어 올린 적이 없는 남자의 유치한 이야기입니다. 새로운 요격 전투기의 개발은 확실히 좋지만 슈퍼제트처럼 성공하지는 못할 것입니다. 잡담은 많지만 Poghosyan의 계획은 거의 의미가 없습니다.
    결국 MiG-31의 전투 능력은 전 세계 어느 곳에서도 유사하지 않습니다. 요격기로서 단독으로 행동할 수 있지만 주요 목적은 리더 항공기의 지휘하에 50대의 차량 그룹으로 작업하는 동시에 이들 차량과 지상 자동 제어 시스템 간의 정보 교환이 자동으로 수행됩니다. 표적 및 조정 그룹 검색과 관련된 모든 작업은 지상에서 지속적으로 정보를 수신하고 요격 그룹에서 상호 작용하는 온보드 수단으로 해결됩니다. 또한, 한 무리의 항공기가 지상의 도움 없이 운용되어 보호된 광대한 공중 통로를 통제할 수 있습니다. 이것은 미니어처의 A-XNUMX입니다.
    그리고 전략적 고고도 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드는 완전히 다른 이유로 서비스에서 철수되었습니다. 위성의 신뢰성이 더 높고 미사일로는 충분하지 않습니다.
    MiG-31B 712 경비대 IAP (칸스크)
  24. 디 마니
    0
    4월 15 2013 11 : 23
    사진에서 비행기의 후방 랜딩 기어는 이중이고 다른 하나는 단일인 이유는 무엇입니까?
    1. +4
      4월 15 2013 11 : 26
      두 번째도 이중인데 먼 쪽 바퀴가 가까운 쪽 바퀴로 가려져 있을 뿐이고 메인 섀시의 바퀴 배열이 까다롭습니다.
  25. +3
    4월 15 2013 11 : 45
    예를 들어 State Duma가 A-31이나 An-50가 아닌 Mig-2에 대해 왜 그렇게 우려했는지 아는 사람이 있습니까? 오호트니 리아드 상공의 미국 드론을 두려워한 걸까요...
    1. 대 족장
      -15
      4월 15 2013 11 : 48
      필요하지 않은 것과 할 일이 없는 것에 대한 예산을 삭감하는 것이 더 쉽습니다. MiG-31(및 29/35)은 이 역할에 이상적입니다.
      1. +7
        4월 15 2013 17 : 17
        제품 견적 : Warchief
        필요하지 않은 것과 할 일이 없는 것에 대한 예산을 삭감하는 것이 더 쉽습니다. MiG-31(및 29/35)은 이 역할에 이상적입니다.

        닉네임 또 바꾸셨네요
        응, 최대한 웃음
        1. 대 족장
          -2
          4월 15 2013 20 : 51
          제품 견적 : 오디세이
          닉네임 또 바꾸셨네요

          뭔가 혼란 스럽습니다.
      2. +3
        4월 15 2013 22 : 07
        제품 견적 : Warchief
        필요하지 않은 것과 할 일이 없는 것에 대한 예산을 삭감하는 것이 더 쉽습니다. MiG-31(및 29/35)은 이 역할에 이상적입니다.
        이것이 당신의 마조히즘적인 모습인가요? 진심으로 공감합니다! hi
    2. 볼 호프
      +6
      4월 15 2013 12 : 19
      구운 수탉이 쪼고 있습니다. 극동은 비어 있고 캄차카에는 비행기 7대가 있습니다...
  26. +2
    4월 15 2013 11 : 48
    여러분 모두는 비행기의 장단점에 대해 글을 쓰고 있지만 문제는 그들이 15년 동안 비행기용 엔진을 만들지 않고 대대적인 정비만 한다는 것입니다. Aviadvigatel 공장이 "현대화"된다는 점을 고려하면 엔진이 없으므로 항공기도 없습니다!!!
    1. 빅 로우
      +2
      4월 15 2013 12 : 40
      제품 견적 : MAG
      여러분 모두는 비행기의 장단점에 대해 글을 쓰고 있지만 문제는 그들이 15년 동안 비행기용 엔진을 만들지 않고 대대적인 정비만 한다는 것입니다. Aviadvigatel 공장이 "현대화"된다는 점을 고려하면 엔진이 없으므로 항공기도 없습니다!!!

      보관소가 1000(1)개 있다고 알려졌기 때문에 캐피털 항공기와 신규 항공기 모두에 대한 공급이 있는 것으로 알려졌다.
      1. 여우 사냥개
        0
        7 6 월 2013 16 : 54
        세상이 끝난 후에 내가 어느 도시로 갈 것인지 말씀해 주십시오.
  27. +1
    4월 15 2013 11 : 48
    여러분 모두는 비행기의 장단점에 대해 글을 쓰고 있지만 문제는 그들이 15년 동안 비행기용 엔진을 만들지 않고 대대적인 정비만 한다는 것입니다. Aviadvigatel 공장이 "현대화"된다는 점을 고려하면 엔진이 없으므로 항공기도 없습니다!!!
  28. Shpuntik
    +2
    4월 15 2013 12 : 19
    본다레프(Bondarev) 중장은 31년 안에 새로운 항공기를 만들고 싶어한다. 이상한 사람: Mig-1981은 30년에 운용되었고, 그 엔진(D-6F1953)은 1970년에 생산되기 시작했으며, 기술 사양은 11년에 만들어졌습니다. 총 20년이지만 실제로는 그보다 더 많습니다. XNUMX. 그리고 이것은 파티 시스템에 의해 통제되며, 어떤 보스라도 공격을 받을 수 있습니다.
    1. 0
      4월 15 2013 12 : 45
      공군과 방공 항공의 지휘봉을 잡은 세 사람 중 다음을 나열할 수 있습니다.
      사비츠키 예브게니 야코블레비치
      에피모프 알렉산더 니콜라예비치
      샤포시니코프 예브게니 이바노비치
      데이네킨 표트르 스테파노비치
      알렉산더 이바노비치 포크리쉬킨
  29. +1
    4월 15 2013 12 : 38
    동명이인이 나타나면 사람들에게 설명해주세요!
    나는 이러한 주제에 대해 논쟁하고 이마로 벽을 허무는 것에 지쳤습니다.
    그리고 나는 도대체 왜 군대로 돌아갔는가?)))
    1. 벨로_티켓닉
      0
      4월 15 2013 17 : 42
      그때는 정말 무슨 일이 있었던 걸까요? 원하시면 저에게 메시지를 보내주세요.
  30. 0
    4월 15 2013 12 : 38
    동명이인이 나타나면 사람들에게 설명해주세요!
    나는 이러한 주제에 대해 논쟁하고 이마로 벽을 허무는 것에 지쳤습니다.
    그리고 나는 도대체 왜 군대로 돌아갔는가?)))
  31. 신천옹
    +2
    4월 15 2013 13 : 22
    Mig-31 대신 다른 비행기가 있나요? 그리고 특징은 무엇인가요? 속도? 더 빨라질까요? 그렇다면 무엇에 대한 공로가 인정됩니까? 새로운 엔진이 있나요? 랜턴이 깨지면 새 랜턴을 만들어 보세요. 특히 지금 원하는 재료가 있으므로...
  32. +2
    4월 15 2013 13 : 22
    기체를 잡은 상태에서 모든 MIG-31을 최대로 업그레이드하세요.
    PAK YES에는 장거리 레이더와 공대공 미사일을 탑재할 수 있는 개조를 제공하는 것이 더 좋으며, T-50의 잠재력을 최대한 활용하세요.
    MIG-31의 생산을 복원하는 것은 매우 비용이 많이 들고 현대화가 필요하며 다시 50대만 생산할 만큼 돈이 충분하므로 왜 정원에 신경을 쓰고 또 다시 많은 돈을 절약할 것입니까? 사업, 그리고 결과는 zilch가 될 것입니다.
    이 돈을 유망한 드론에 투자하는 것이 좋습니다.
    1. Shpuntik
      +4
      4월 15 2013 14 : 37
      완전히 동의 해! MIG를 현대화하고 공대공 미사일 하나만 있어도 순찰용 배회 드론을 만드세요. 그러면 근처에서도 날고 싶은 욕구가 사라질 것입니다. 실수로 누군가를 넘어뜨린 경우 언제든지 "죄송합니다. 로봇입니다."라고 말할 수 있습니다. :-)
  33. 루슬란 곰
    +1
    4월 15 2013 13 : 31
    아름다운 비행기를 현대화하고 새로운 요격기를 만들도록 하세요.
    1. +1
      4월 15 2013 14 : 03
      그리고 생선을 먹고 그 위에 앉아? 그렇게 간단했다면 기사도 없었을 겁니다.
  34. +1
    4월 15 2013 13 : 32
    재정 상황을 개선하기 위해 마을에서 모임. 마을 사람들이 모두 모였습니다. 글쎄, 그들은 시작했고 한 사람은 이렇게 말합니다.
    - 여러분, 소를 몇 마리 더 구하면 우유를 주고, 팔면 이익이 납니다.
    홀에 있던 모든 사람들이 그렇다고 했죠. 해보자고 하더군요. 마지막 줄의 누군가가 소리친다.
    - 그게 대체 왜 필요한 거야?!
    다들 또 주웠지, 응, 왜? 그런데 그 남자가 다시 시작합니다.
    - 여러분, 새로운 콤바인을 사세요. 더 많은 수확을 거두고 이익을 얻을 것입니다 - VO!
    홀 전체:
    - 어서, 좋아요!
    그리고 다시, 마지막 행에서 누군가:
    - 도대체 그 사람이 왜 필요한 거죠?!
    홀에 있는 모든 사람들이 다시 그의 뒤에 있습니다. 예, 그들은 왜 그렇습니까?
    그러자 그 사람은 참지 못하고 그에게 이렇게 말합니다.
    - 네, 질렸어요. 거기 앉아서 비명을 지르고 있지만 아무것도 제안하지 않아요!
    그는 대답했다.
    - 왜 안되죠? 거대한 풍선을 사서 부풀려 하늘로 날려보자.
    홀에 있던 모든 사람들이 어리둥절해했고, 한 남자가 이렇게 물었습니다.
    - 왜 놔두나요?
    - 도대체 그 사람이 왜 필요한 거죠?!
  35. 사기
    0
    4월 15 2013 14 : 24

    새로운 장거리 요격체를 만드는 데 이 돈을 투자하는 것이 더 수익성이 있을 것입니다. 개발, 테스트 및 미세 조정에는 수년이 걸리지만 결국 러시아 공군은 전투 잠재력이 훨씬 더 높은 완전히 새로운 항공기를 받게 될 것입니다! 새로운 요격체의 생성은 이미 시작되었습니다. 공군은 얼마 전부터 이러한 항공기 개발을 시작했으며 2020년까지 등장할 예정이다.


    맞습니다.
    수호이 디자인국은 현재 4++ 및 5세대 항공기인 Su35와 T-50을 개발하고 있습니다.
    이러한 배경에서 Mikoyan-Gurevich 디자인국은 무엇을 하고 있나요? 의뢰
    제 생각에는 MiG 자체가 따라잡는 데 관심이 있는 것 같습니다.
    차세대 기계의 개발은 오늘날 그들의 주요 임무입니다.
    게다가 나라도 기다리고 있다!
    1. 대 족장
      -5
      4월 15 2013 14 : 37
      제품 견적 : Fraid
      차세대 기계의 개발은 오늘날 그들의 주요 임무입니다.

      잘라낼 사람이 아무도 없는 것 같아요. 두 명 반의 할아버지와 한 명의 학생이 실제로는 아무런 변화도 일으키지 않을 것입니다.
    2. +4
      4월 15 2013 15 : 28
      수호이 디자인국은 업계 전체를 자체적으로 압도하고 보잉처럼 독점자가 되고 싶어하는 것 같습니다. Sukhoi와 Mikoyan 디자인 부서는 오랜 기간 동안 경쟁 관계에 있었지만 여전히 각자의 영역을 차지하고 있습니다. 두 개의 디자인 국의 존재는 분할과 정복이라는 세계만큼이나 오래된 원칙을 구현해야 할 필요성에 의해 결정됩니다. 더욱이 이는 건전한 경쟁을 불러일으키고 결과적으로 공정한 가격 정책을 시행할 수 있게 하며(간단히 가격을 부풀리려는 시도는 본질적으로 경쟁자에게 명령을 내리는 것을 의미하기 때문입니다) 다양한 엔지니어링 및 기술 제품을 창출할 수 있습니다. 다양한 산업 분야에서 구현되는 솔루션입니다. 나는 수호이 설계국이 MIG-31과 MIG-29에 대한 대안을 찾을 수 있다고 주장하지는 않지만, 예를 들어 여전히 5세대 전투기를 개발하는 데 많은 전문가가 소요될 것입니다. 정신과 형태가 유사하지만 설계국이 다른 대체 4세대 전투기보다 우선순위가 더 높은 임무입니다. 더욱이 Sukhoi 엔지니어들은 이미 Tupolev와 같은 다른 설계국이 쉽게 대처할 수 있는 (동일한 Duper Jet의) 불필요한 개발로 인해 과부하를 겪고 있다고 생각합니다.
    3. +4
      4월 15 2013 17 : 20
      제품 견적 : Fraid
      이러한 배경에서 Mikoyan-Gurevich 디자인국은 무엇을 하고 있나요?

      오랫동안 별도의 Mikoyan 디자인 부서가 없었습니다. Pogosyan의 이름을 딴 UAC 사무실이 있습니다.
      1. +1
        4월 15 2013 22 : 34
        그들은 "소멸"했고 MiG-31을 괜찮은 현대적인 모습으로 만들 수 없게 할 것입니다!
  36. P-15
    +3
    4월 15 2013 15 : 10
    사실인지 아닌지는 모르겠지만 인근 비행장의 조종사들이 말했듯이 MIG-6 31대는 이스라엘과 같은 국가의 영공을 완전히 통제할 수 있다고 합니다.
    1. +3
      4월 15 2013 17 : 41
      제 생각엔 4개면 충분할 것 같습니다. 4대의 항공기가 600km 전선을 커버할 것이라고 읽었습니다.
  37. +1
    4월 15 2013 16 : 25
    MIG31이 적절하게 현대화되어야 한다는 점에는 의심의 여지가 거의 없습니다. 문제는 먼저 구조 재료와 기체의 상태에 관한 것입니다. LNIIII 등등. 유사한 회사에서는 여전히 이 작업을 수행할 수 있습니다. 물론 온보드 시스템의 충전은 특히 "소련 전자 제품이 세계에서 가장 번거롭기"이전 이후로 변경될 수 있지만 이제는 훨씬 더 교활한 시스템을 동일한 볼륨에 압착할 수 있습니다.
    1. 벨로_티켓닉
      +2
      4월 15 2013 17 : 46
      그러면 어떻게 균형을 맞추나요? 납을 부어?
  38. 모조
    +1
    4월 15 2013 16 : 57
    항공기 산업의 인력이 사라졌습니다. 기술은 해외로 흘러갔다. 하지만 어디로 갈까요? 어떻게든 상황에서 벗어나야 합니다. 적어도 어딘가에서 방어를 지원하기 위해 오래된 MiG를 현대화합시다. 이전에 Serdyukov의 주요 군사 지도자들이 말했듯이 우리는 많은 비행기를 보유하고 국경을 완전히 덮고 있습니다. 우리의 임무는 전략 지역을 방어하는 것이며 그 이상은 아닙니다.
  39. -3
    4월 15 2013 17 : 22
    현대 Izdeliye 31 엔진의 향상된 성능으로 MIG-129을 재동력화하는 것이 이론적으로 가능합니다.

    엔진: TRDDF D-30F6
    애프터버너 없이 최대 추력: 9500kgf
    애프터버너 추력: 15500kgf
    엔진 무게 : 2416 kg

    엔진: AL-41F1
    애프터버너 없이 최대 추력: 8800kgf
    애프터버너 추력: 15000kgf
    엔진 무게 : 1380 kg

    엔진: "제품 129"
    애프터버너 없이 최대 추력: 10900kgf
    애프터버너 추력: 18000kgf
    엔진 무게 : 1350 kg
    1. +2
      4월 15 2013 19 : 53
      MiG-31B와 MiG31-BM을 혼동하지 마십시오.
    2. 0
      4월 15 2013 21 : 50
      내 친구여, 비행기, 특히 자동차가 아닌 "여행 가방"처럼 구체적인 것, 그냥 가져가서 원하는 것을 넣을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 MiG-31이 아닐 것입니다. 이유를 간단하게 설명할 수는 있지만 자세한 설명을 하려면 많은 시간과 공간이 필요합니다. 그냥 D-30F6이나 그 후속 모델만 가능하며 특성이 8~15% 증가합니다. , 다른 대안은 없습니다.
  40. 0
    4월 15 2013 18 : 46
    극초음속을 위해 새로운 요격기를 날카롭게해야하고 amers는 고통스럽고 체계적으로 주변을 찌르고 랩터와 su-35에 대처할 수 있지만 극초음속을 가진 amers가 소진되면 따라 잡아야하지만 필요합니다. 아마도 15년이나 31년 안에 시대를 앞서갈 수 있을 것입니다. 하지만 이는 정말 획기적인 일입니다. 그 동안 요점과 요점은 Mig-XNUMX의 현대화와 서비스 수명을 연장하는 것이지만, 그럴 필요는 없습니다. 다시 발매해 이건 한발 물러난 거야
    1. +1
      4월 15 2013 19 : 37
      제품 견적 : 게으른
      그리고 새로운 요격체는 초음속을 위해 날카롭게 다듬어야 합니다

      유인 극초음속은 소진되지 않습니다.
      조종하는 동안 어떤 종류의 과부하가 발생할지 상상할 수 있습니까? 파일럿이 평평해집니다.
      1. 0
        4월 16 2013 11 : 11
        글쎄, 극초음속에서는 정력적인 기동을 수행해야 한다고 말하는 사람은 아무도 없으며, 임무는 따라잡고 격추하는 것이라고 생각하며, 31km/h의 순간-3000에서는 아무도 전투 방향을 바꾸지 않습니다. 게다가 차세대 전투기는 무인일지도 모릅니다. amers는 이렇게 말합니다. 우리 총사령관이 인터뷰에서 언급 한 적이 있습니다.
  41. +5
    4월 15 2013 18 : 51
    MIG31은 당시로서는 훌륭한 항공기였습니다. 특히 KR 등 저공비행 소형공중 표적을 탐지해 파괴할 수 있는 몇 안 되는 대공방어체계 중 하나였다. 또한 다른 여러 유사한 전투기와 협력하여 전선을 따라 수백 킬로미터를 포괄하는 통합 이동 레이더 필드를 생성하고 감지된 표적에 대한 데이터를 교환하는 등의 작업을 수행할 수 있었던 최초의 소련 전투기였습니다. 문제 해결을 위해 MIOG 31의 변형이 있었습니다. 적 위성과의 전투. 하지만... 시간이 흐르면서 레이더, 온보드 컴퓨터, 무기 시스템, 엔진 및 기타 MIG31의 주요 구성 요소는 도덕적으로 쓸모가 없으며 훨씬 더 현대적이고 효율적인 구성 요소와 시스템이 등장하여 항공기 처분에 계속 등장하고 있습니다. 디자이너. 그리고 이전에 MIG31의 대량 생산에 사용되었던 많은 부품이 공급되면서 상황은 오래 전에 바뀌었고 이전에 키시나우나 리가에서 MIG31용으로 제작되었던 부품을 이제 러시아에서 생산해야 합니다. 저것들. MIG31에서 사용된 모든 것을 재현하려고 한다면 방위산업에서는 한발 물러날 것입니다. 새로운 시스템을 MIG31 기체에 "삽입"하려고 하면 외부 유사성은 유지될 수 있지만 MIG31이 아닐 것입니다. 그런 다음 새로운 유형의 항공기에 필요한 모든 것을 따릅니다. 테스트, 설계 개발, 비행 및 기술 인력 재교육 등 그리고 무엇을 위해? 아마도 우리는 이 비행기가 제 역할을 다했고 이제 앞으로 나아가야 한다는 것을 인정해야 할 것입니다. 물론 여전히 비행하고 전투 임무를 수행할 수 있는 복사본은 유지 관리가 합리적일 때까지 전투 준비 상태를 유지하는 것이 합리적이며 비행 안전과 MIG31로 무장한 유닛의 운반 능력에 영향을 미치지 않습니다. 할당된 전투 임무를 수행합니다.
    1. 0
      4월 15 2013 20 : 25
      제품 견적 : gregor6549
      레이더, 온보드 컴퓨터, 무기 시스템, 엔진 및 기타 MIG31의 주요 구성 요소 쓸모없는

      정보
      도덕적으로 구식(econ.) - 디자인이나 콘텐츠(기계, 도구, 방법 및 처리 방법 등)에서 더 진보되고 새로운 것의 출현으로 인해 의미, 가치 등을 잃습니다.
      디자인이나 콘텐츠에서 이 새로운 인터셉터를 불러야 할까요?!
      깡패
  42. +9
    4월 15 2013 20 : 01
    다시 반복합니다!
    4대의 MiG-31 차량이 Vladik에서 Kamchatka까지의 공간을 담당합니다(A-50 제외).
    2개의 MiG-31 분대와 A-50U가 북극을 엄호합니다!
    하지만 이제 나에게 단점을 안겨준 특히 똑똑한 사람들은 그러한 거리에 배치하기 위해 인원이 포함된 대공 미사일 연대가 몇 개 필요한지 계산합니까?
    그리고 문제는 Bondarev가 비용을 절약하기를 원했다는 것이 아닙니다. 이 기계는 2020년까지 자신있게 비행할 것입니다.
    그건 그렇고, 현명한 마이너스 주의자 여러분, 37 월에 서비스에 들어갈 R-120과 유사한 NATO에서 저를 찾으십니까? 빌어먹을 ARMRAM 14? 아니면 F-XNUMX와 함께 퇴역한 피닉스인가요?
    동시에 Patriot가 발사하는 범위를 살펴보세요... MiG-31BM이 하늘에 있는 기계라는 사실을 고려합니다.
    1. +3
      4월 15 2013 21 : 30
      안녕하세요, 세르게이(미안해요, 아버지에 대해서는 모르겠어요)! 나는 항상 귀하의 의견과 VAF, SSI 등을 큰 기쁨으로 읽었습니다!여기에서 전문가를 손가락으로 셀 수 있습니다. 마이너스에주의를 기울이지 마십시오. 대부분은 여기에 적합합니다. 마이너스를 플러스로 신속하게 수정하겠습니다. 자신과 신경을 잘 관리하세요. 우리는 정말 당신이 필요합니다!
      최고의 소원과 큰 존경심을 담아!
    2. 대 족장
      -3
      4월 15 2013 21 : 38
      제품 견적 : LiSSyara
      NATO의 R-37과 유사한 것을 찾아주세요

      그리고 여기 모든 것이 간단합니다. 작업이 없습니다. 유사점이 없습니다.
      1. 0
        4월 15 2013 21 : 42
        S-300을 날고 있나요?
        질문이 있으십니까?
  43. +5
    4월 15 2013 20 : 12
    그리고 특히 똑똑한 사람들을 위한 것이기도 합니다! 80년대 군사학교에서 공부하지 않은 사람!
    가변 날개 형상을 갖춘 MiG-23이 하나 있었습니다.
    북쪽에는 아르한겔스크 방공군이 있습니다. 이들은 자살 조종사였습니다. 그들의 임무는 B-52와 함께 ALKM을 동행하는 것이었다. 그리고 MiG-31과 S-200 지도관이 그들을 향해 총을 쐈습니다. 아직도 미국인의 "거대창"에 대한 생각을 머릿속에 갖고 있는 사람이 있나요?
    아니면 인터넷에서 충분한 정보를 읽었습니까?
    덧붙이는 것을 잊었습니다. lionfish의 핵 충전물은 충돌하면 꺼집니다.
    컴퓨터에서 똑똑한 사람들. 우리는 LockOn으로 충분히 플레이했습니다.
    북쪽으로 가야 합니다.
    1. 폭포
      0
      4월 15 2013 21 : 56
      제품 견적 : LiSSyara
      lionfish의 핵전하는 충돌할 때 발생합니다.

      B-52 #$%에는 핵 장착 ALCM이 없습니다. 원인이 상실된 것입니까? 미사일 시스템이 발사 ​​후 실패하여 자국 영토에 떨어졌다면 어떻게 될까요? 이것은 말도 안되는 소리입니다.
      1. +2
        4월 15 2013 22 : 42
        나는 LISSyara의 말을 확인합니다. 그리고 실행 후 CD가 실패하면 차단기가 활성화됩니다.
  44. +3
    4월 15 2013 20 : 20
    Mig-31에 대한 이 모든 소란은 결국 Mikoyanites에게 명령을 내릴 이유를 찾는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 굶어 죽을 것입니다. 건조하고 모든 것을 분쇄했습니다.
    1. +6
      4월 15 2013 20 : 25
      모든 것이 UAC에 속한다는 사실을 알려주세요.
      순간. 수. A-50을 생산하고 Beriev를 비행하는 Taganrog.
      등등... 모든 것이 Poghosyan 근처에 있습니다.
      예, 그는 감염자이지만 재능 있는 관리자입니다!
  45. +1
    4월 15 2013 20 : 50
    PAK-FA가 그러한 요격체의 기본 모델을 주장할 수 있는지 궁금합니다.
    1. 대 족장
      -7
      4월 15 2013 20 : 57
      모든 MFI는 AWACS 항공기의 유능한 지원을 받아 MiG-31의 작업에 대처할 수 있습니다. 그건 그렇고, Su-31/30 + A-35U가 침착하게 작업을 수행하기 때문에 MiG-50이 필요하지 않은 이유입니다.
      1. +4
        4월 15 2013 21 : 23
        똑똑한 엉덩이! 최소한 200년 이상 봉사하셨나요, 아니면 그냥 Internot 회원이신가요? 아니면 이론적으로 MAI를 졸업하셨나요? 아니면 MiG-31B 조종석에서 XNUMX시간을 비행하셨나요?
      2. +2
        4월 15 2013 21 : 40
        예를 들어보세요!
        미그, 수, F?
        어디서?
    2. +3
      4월 15 2013 21 : 21
      장거리 공중 요격 미사일 시스템과 제공 우위 항공기를 혼동하지 맙시다. 더욱이, 엔진과 무기 시스템을 갖춘 이 전투기는 2017~2018년 이전에는 러시아 공군이 운용하는 하늘에 나타나지 않을 것입니다.
  46. +2
    4월 15 2013 21 : 35
    국가두마는 사람들의 일을 방해하지 말라는 임무를 갖고 있습니다. 귀하 ------(적절하게 삽입)은 귀하 ------(적절하게 삽입)이 국가 발전에 필요한 방향으로 입법에 참여하도록 선출되었으며, 돈을 마시는 다양한 프로젝트, 그들의 주인. 이제 정당 목록의 혼란을 멈출 시간입니다. 젠장, 의원들은 진주에 질려버렸습니다.
    추신. 왜 MIG-23은 아직도 날고 있나요?
    1. 0
      4월 15 2013 21 : 48
      서비스에서 제거되었습니다.
    2. +1
      4월 15 2013 21 : 50
      그리고 동시에..
      나는 대리인이 아니라 장교입니다.
  47. +8
    4월 15 2013 21 : 38
    나는 주제를 닫을 것을 제안합니다.
    자동차는 나라를 위해 봉사할 것입니다!
    여기 어떤 사람이 나를 트롤이라고 불렀어요!
    그러니 여러분, 인터넷 전문가 여러분... "비행 게임"을 배웠다면 계속 싸우십시오. 나는 이 차를 타고 212시간을 비행했습니다. A-50에는 더 많은 것이 있습니다.
    먼저 어깨 끈을 착용하고 주제를 계속할 수 있습니다.
    군대에서처럼! 질문이 있으신가요?
  48. 0
    4월 15 2013 22 : 27
    제품 견적 : AlNick
    MiG-31은 공중 표적을 요격하고 파괴하도록 특별히 설계된 항공기입니다. 이것은 당시 Tu-128, Su-15(TM), MiG-23P, MiG-25P와 마찬가지로 좁은 전문화를 지닌 특정 항공기입니다. R, B, RB, BN 등의 모든 종류의 수정과 혼동되어서는 안됩니다. 모든 사람에게는 자신의 임무가 있습니다. 요격기의 목표는 폭탄을 터뜨려 기동 가능한 공중전을 수행하는 것이 아니라 요격하여 파괴하는 것입니다. 예외가 있을 수 있습니다. 내 기억에는 MiG-23ML(MLD)만 있지만 다목적 전투기로 제작되었습니다.
    지난 세기 80년대 방공 항공 개편 과정에서 Su-15TM으로 무장한 방공 부대가 이미 공군으로 이관되었습니다. 그들은 요격 전투기가 기동 가능한 공중전과 폭탄을 수행하도록 강요하려고했습니다. 물론 특별한 의미는 없었습니다. 양 고추 냉이는 젤리에 첨가되지 않습니다.
    90년대 후반, 당시 공군 지도부는 Su-17M(MR), MiG-27, MiG-23MLD 전투기의 수많은 개조를 좋아하지 않았습니다. 그래서 우리는 폭격기와 정찰기 없이 남겨졌습니다. 그리고 R-23-35을 탑재한 마지막 생산 MiG-300MLD는 전투기 중에서 최악은 아니었습니다.
    동시에 MiG-31로 무장한 대부분의 연대는 축소되었고 나머지 연대는 대부분 MiG-31DZ, B, BS였으며 단순한 연대는 리페츠크의 저장 기지로 보내졌습니다.
    남은 것은 Akhtubinsk, Kansk, Monchegorsk, Perm, Yelizovo, Savasleyka, Central Angular, ???Khotilovo 및 Lipetsk의 저장 기지입니다. 카자흐스탄은 Karaganda 비행장에서 40번째 IAP의 일부로 약 31대의 MiG-356을 보유하고 있습니다.

    항공기에는 문제가 있지만 특히 심층적인 현대화를 통해 해결할 수 있습니다. 항공기의 기본 기반이 매우 구식이라는 본다레프의 진술과 수호이 항공기의 우월성에 대한 그의 주장은 Su-25보다 무거운 것을 공중으로 들어 올린 적이 없는 남자의 유치한 이야기입니다. 새로운 요격 전투기의 개발은 확실히 좋지만 슈퍼제트처럼 성공하지는 못할 것입니다. 잡담은 많지만 Poghosyan의 계획은 거의 의미가 없습니다.
    결국 MiG-31의 전투 능력은 전 세계 어느 곳에서도 유사하지 않습니다. 요격기로서 단독으로 행동할 수 있지만 주요 목적은 리더 항공기의 지휘하에 50대의 차량 그룹으로 작업하는 동시에 이들 차량과 지상 자동 제어 시스템 간의 정보 교환이 자동으로 수행됩니다. 표적 및 조정 그룹 검색과 관련된 모든 작업은 지상에서 지속적으로 정보를 수신하고 요격 그룹에서 상호 작용하는 온보드 수단으로 해결됩니다. 또한, 한 무리의 항공기가 지상의 도움 없이 운용되어 보호된 광대한 공중 통로를 통제할 수 있습니다. 이것은 미니어처의 A-XNUMX입니다.
    그리고 전략적 고고도 정찰기 록히드 SR-71 블랙버드는 완전히 다른 이유로 서비스에서 철수되었습니다. 위성의 신뢰성이 더 높고 미사일로는 충분하지 않습니다.
  49. 대 족장
    -9
    4월 15 2013 22 : 28
    제품 견적 : LiSSyara
    저는 이 차에서 212시간을 보냈습니다.

    정말 미안해.
  50. +2
    4월 15 2013 22 : 30
    나는 LiSSyara의 말에 전적으로 동의합니다. MiG-31은 독특한 기계입니다. 인터넷 전문가와 시뮬레이터 에이스를 위해 간략하게 설명하겠습니다. MiG-31은 모든 대량 생산 항공기와의 전투에 사용되는 것이 아니라 파괴 보장을 위해 사용됩니다. 그리고 그것은 그 목적을 정당화합니다.
    1. 대 족장
      -5
      4월 15 2013 22 : 55
      제품 견적 : 아르곤
      그리고 그것은 그 목적을 정당화합니다.

      제품 견적 : 아르곤
      그들의 보장된 파괴

      파괴할 것이 아무것도 남지 않았습니다. SR-71은 폐기되었고 U-2는 60년대에 격추되었으며 글로벌 호크스는 그 높이에 도달하지 못할 것입니다. 나머지는 Su-30/35가 처리할 수 있습니다. MiG-31이 필요한 이유는 불분명합니다.
      1. +4
        4월 15 2013 23 : 37
        죄송합니다, 대족장님. 하지만 담배는 옆에서 피우셔야 합니다. 당신의 지식은 인상적이지 않습니다. 당신은 이 비행기의 역사를 읽어야 합니다. 예를 들어 중국은 우리(한국)에게 이 비행기를 우리 국경에서 멀리 떨어뜨려 달라고 요청했습니다. 그래서 그것은 Karaganda의 비행장에서 카스피해를 향해 날아갔다가 돌아옵니다. 저는 중국인이 바보가 아니라고 생각하며 이것은 뭔가를 말합니다. hi
  51. +2
    4월 15 2013 23 : 01
    Duma 회원은 이 문제에 대해 올바른 국가 접근 방식을 가지고 있습니다. MIG-31의 생산을 시작함으로써 MIG 생산조합은 무릎을 꿇고 더욱 강해지며 전체적으로 생산을 부활시킬 수 있는 기회를 얻게 됩니다. MIG-35가 생산에 들어갈지 여부는 아직 알려지지 않았지만 생산을 재개해야 합니다. 그리고 여기에는 약 250대의 항공기(MIG-31)가 보장되며 몇 년 동안 작동합니다.(왜 250입니까? 이 주제에 대한 이전 기사에서 이 항공기의 기존 1000개 엔진에 대해 언급했습니다.) MIG-35를 완성하기까지, 새로운 기체를 만드는 것도 가능합니다.
    그리고 여기서 Bondarev가 대표하는 Sukhoi Corporation의 로비가 운영되기 시작합니다.
    그의 말은 모두 아기 이야기입니다. 선실? 유약 생산을 위한 새로운 기술이 이미 있으며, 누가 오래된 기술을 사용하여 유약을 만들도록 강요할 것입니다. Migovites가 새로운 미사일용으로 설계된 장비를 포함하여 처음부터 새로운 전자 장비를 설치하는 것을 누가 막을 것인가? 기체와 엔진만 설계상 오래된 상태로 유지됩니다. 그리고 Bondarev의 통과는 새로운 요격체 개발의 시작에 관한 것입니다. 모든 계정이 허둥지둥 있습니다. 이전에는 이에 대해 아무 말도 없었지만 MIG-31 생산 재개 문제가 발생하자마자 즉시 새로운 요격기를 만들고 SU 기반 힌트도 제공할 것입니다.
    일반적으로 정부가 접근할 것인가 아니면 기업 로비가 이길 것인가?
  52. -1
    4월 15 2013 23 : 29
    일반적으로 아무것도 아닌 것에 대해 많은 고민을 하고 있습니다. 마치 모두가 98% 대량 생산에 들어간 MiG-31M의 존재를 잊은 것처럼 보입니다. 이름에 속지 마십시오. 자동차는 구조적으로 다릅니다. 오래된 것의 70%. 자금 부족으로 인해 90년대 초반에 자동차가 뒤로 밀려났고 가장 중요한 것은 무기 단지의 문제 때문이었습니다. 그리고 최근에 나는 R-37 장거리 테스트를 성공적으로 완료했다는 소식을 들었습니다. 사거리 미사일 이후 MiG를 둘러싼 모든 과대 광고는 놀랄 일이 아닌 것처럼 보입니다. 분명히 정부에서는 50년까지 완전한 T-2015 무기 시스템이 출시될 가능성이 "매우 낮다"는 냉정한 의견이 정부에서 승리했습니다. 물론, 슈트케이스가 5세대 전투기를 대체할 수는 없지만 대공방어 문제를 훨씬 더 잘 해결할 것입니다. 전투기 함대의 대규모 노후화 상황에서 가장 중요한 질문은 무엇일까요? 폐기).
    1. -1
      4월 16 2013 00 : 35
      Mig-31을 현대화하고 현대화 버전을 생산하는 것은 T-35이 개발 중이지만 Su-50를 생산하는 것과 동일합니다.
    2. +1
      4월 17 2013 03 : 20
      M-ku spa-a-a-asibo 소개!
      급유의 "트렁크"를 가장 먼저받은 사람!
  53. 0
    4월 15 2013 23 : 56
    하하하, 우리는 터무니없는 왕인 사랑하는 대족장을 진지하게 받아들이지 않습니다!
  54. Conepatus
    +1
    4월 16 2013 00 : 04
    MiG-31에 대해 예정된 유지 관리 작업이 수행되었다면 여전히 우수한 상태일 것입니다. 그들은 52년대에 B-60 생산을 중단했으며 그 외에는 아무것도 생산하지 않았습니다. 지속적인 유지 관리, 전자 장치 업데이트 및 비행을 계속하고 있습니다. 오랫동안 비행하려면 언제부터 수리 및 현대화 비용이 새로운 개발 및 생산보다 더 비쌉니다. 아마도 또 다른 로비가 일어나고 있을 것입니다. IMHO
    1. -1
      4월 16 2013 01 : 23
      편의성이라는 개념이 있다는 점을 상기시키고 싶습니다: 기체의 수명이 90-95-98%인데 왜 보드를 현대화해야 할까요? 결국 예를 들어 29x, 31st는 수년 동안 서비스를 제공하고 비행했습니다. 기사는 실제로 이에 대해 이야기합니다. 작성된 내용을 빼면 잠재적으로 현대화된 내용이 충분하지 않을 수 있습니다.
  55. 우르 코다 브
    +1
    4월 16 2013 03 : 46
    생산이 재개될 때까지 XNUMX년 이상이 소요됩니다. 즉시 XNUMX세대 요격체를 만드는 것이 더 합리적이다. 그리고 국가에는 장거리 요격체가 필요합니다.
  56. sasha127
    0
    4월 16 2013 03 : 48
    모든 것에도 불구하고 뉴스는 좋습니다. 기사는 플러스입니다. Mig-31은 훌륭한 항공기입니다.
  57. 일 류카
    0
    4월 16 2013 14 : 53
    일반적으로 신호 자체가 중요합니다. 아직 보존된 것을 날개에 올려 놓으려고 할 때라는 것입니다.
    그런데 지금은 러시아군용 돌이 되어 크고 무겁습니다.
    지난 20년 동안 나라는 많이 변했지만 모든 것이 더 나빠진 것은 아닙니다... 우리는 인생의 모든 것이 돈이 든다는 것을 배웠기 때문에 재산에 더 조심하는 법을 배웠습니다.
    소련의 집단 농장을 기억합시다. 트랙터와 콤바인(새로운!)이 야외에 서서 썩어 갑니다. 모두가 신경 쓰지 않습니다... 왜요! 우리가 신청서를 작성하면 지역 위원회에서 새로운 신청서를 배정할 것입니다! 지금은 불가능합니다.
    전사들에게도 마찬가지입니다. 수천만 개의 상록수가 드는 비행기는 조종석에 방수포를 덮고 노즐을 막은 채(손이 들어갈 수 있을 만큼 갈라진 틈이 있는 순전히 소품일 뿐) 야외에서 수년 동안 방치되어 썩어갑니다. )
    미국인들의 잘못인가? 정부는 반민족인가, 아니면 누구인가?
    동지들이 아닙니다. 이들은 비밀이라는 제목 아래 자신의 부주의를 숨기는 것을 좋아하고 국가가 그들에게 소비한 돈과 노동에 대해 신경 쓰지 않는 전형적인 러시아 군인입니다.
  58. +2
    4월 16 2013 22 : 55

    여러분, 동시에 이 사람들의 무덤을 보세요.
  59. 0
    4월 17 2013 09 : 11
    어쩌면 유고르스크 근처에 기반을 두고 763년 1998월에 해체된 우리의 XNUMX 방공 전투기 항공 연대가 부활할 수도 있습니다... 어...
  60. 0
    4월 18 2013 17 : 25
    30년이 된 항공기의 생산을 재개하는 것은 매우 어렵지만 새로운 항공기를 개발하는 것이 낫다는 글을 쓰는 사람들의 의견을 읽는 것은 놀랍습니다.
    IMHO 여러분, 21세기에 MIG31용 엔진을 생산할 수 없다면 우리가 말하는 5세대, 6세대 엔진은 무엇입니까?
  61. 여우 사냥개
    0
    15 5 월 2013 19 : 52
    제품 견적 : LiSSyara
    T-50이 3270km/h의 속도까지 가속할 수 있는 시기는 언제입니까?
    이제 Su-35의 AL 엔진을 사용하시나요?
    MiG-31BM의 속도에는 제한이 없습니다! 엔진 공급은 충분합니다! 문제는 글라이더가 하늘로 날아간다는 것입니다.

    기체는 터지지 않습니다 - 스테인리스 스틸로 만들어졌기 때문에 매우 뜨거워질 뿐이지만 연료가 표면을 식힌 다음 엔진으로 전달되는 Ajax 프로젝트에 사용된 기술을 사용할 수 있습니다. 일반적으로 MiG-31M은 여전히 ​​큰 잠재력을 갖고 있으며 T-50은 초조하게 모퉁이를 돌고 있습니다.