근해 - 시대의 끝
근해의 황금 시대가 끝나지 않는다면, 적어도 상당한 양의 광휘가 사라집니다. 브뤼셀과 베를린에서 대부분 상연 된 키프로스의 붕괴 이후, 문제는 다른 해외 관할 구역의 긴 라인에서 발생했습니다. ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists)는 수천 개의 해외 기업의 120 등록 데이터에 액세스 할 수 있다고 발표했습니다. 대부분은 영국령령 버진 아일랜드 (BVI / BVI)에 등록되어 있지만 뉴질랜드 쿡 제도, 홍콩, 싱가포르, 카리브해 네비스에있는 이웃 BVI 이웃 주민들도 포함되어 있습니다. 전체적으로 ICIJ는 영국령령 버진 아일랜드 거주자에 대한 데이터의 1/4을 얻을 수있었습니다. 전 세계적으로 10 %의 해외 기업이 어려움을 겪었습니다.이것은 정말로 심각합니다. BVI는 세계에서 약 40 %의 해양 회사들로, 1984 (러시아의 경우이 관할 구역은 키프로스 이후 2 위)에서 약 1 백만 개의 회사가 등록 된 최대 규모의 해양입니다. 동시에 많은 사람들과 달리 그는 절대적으로 신뢰할 만하다는 평판을 얻었습니다. 그의 거주자에 대한 정보는 언론에서 거의 드러나지 않았습니다. 그러나 BVI의 "이상적인"경우조차도 절대 비밀이 불가능하다는 사실이 알려졌습니다.
지금까지 언론의 관심은 주로 유명한 정치가들에 의한 해외 연계에 대한 폭로에 집중되어 왔습니다. 프랑수아 올랑드 (Françis Hollande) 전 프랑스 총리 (Elysée Palace의 현 소유자를 선출하는데 참여한 사회당 출납 전 재무관은 케이만 군도의 두 회사의 소유주이자 적극적인 "사용자"였다.) Ilham Aliyev, Bidzina Ivanishvili 그루지야 총리, 전 총리 말레이시아의 마하티르 모하메드와 덜 강력한 인물. 근해 스캔들로 끌려온 국내 최대 규모의 인사들은 가즈 프롬 (Valery Golubev 이사회 의장, 보리스 파이 킨 (Boris Paikin) 건설 부문 총괄 이사, 소치의 올림픽 시설을 짓고있는 조직), 국가 옵트로프 로프 (Obronprom) 전 이사 Andrei Reus, Rostelecom Alexander Provotorov 전 총장 Viktor Khristenko, 상원 의원 Mikhail Margelov 상원 의원 Rusagro를 지휘하는 Vadim Moshkovich 상원 의원의 아들. 블라디미르 Margelov (감독위원회 "방위 시스템"에 포함 된 정책 - 대공 방어 시스템의 제조). 근해 회사의 소유자는 이고르 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 제 1 부총리였습니다. 그러나, 그것은 Shuvalovs 가족의 근해 활동에 관하여 일찌기 알려졌다.
그럼에도 불구하고 근해 회사를 신용을 훼손하려는 캠페인의 주요 목적은 관리들과 정치인들의 재정적 트릭을 폭로하는 것이 아닙니다. 실제 요금은 상당히 높습니다.
일부 견적에 따르면, 개인들만 오프쇼어 (offshore) 당 $ 32 조를 유지하고 10 만 명이 오프 쇼어 서비스를 사용합니다. 그 사이에, $ 32 조. - 이것은 미국의 2 개의 국내 총생산입니다. 그러나 모든 민간 저축은 분명히 대형 및 대규모 중소기업의 해외 기업이 글로벌 금융 시스템에 미치는 영향과 비교할 수 없습니다.
현대 경제의 "잘못된면"이 무엇인지 봅시다. 해외 관할 지역과의 국내 사업의 결합은 잘 알려져 있으며 평범한 것으로되었습니다. 그녀는 정말 대단합니다. 수년 동안, 해외 직접 투자의 70 %와 러시아 경제에서의 외국 빌린 자금의 비율 (외국 자본이 회사의 "대출"에 대해 이야기하고있는 상당수의 사례)을 해외에서 설명합니다. 가장 큰 러시아 원자재와 철강 회사의 "국가적"소유권에 대해 많은 것이 기록되어 있습니다. 러시아의 평균 거주자가 근해 주민들과 거의 매시간 만나는지는 거의 알려지지 않았습니다. 따라서 거래 네트워크는 거의 전적으로 오프 쇼어 회사 소유입니다. "일곱 번째 대륙" "키프로스"74,8 % "Dixie Group"- 51 %, "Victoria"- 63,4 %. "코 페이 카 (Kopeyka)"는 키프로스와 악명 높은 BVI 사이에 대략 반으로 나뉘어져 있습니다. "오프 쇼어 귀족"이 비교할 수 없을 정도로 노출 된 신문을 사면 오프 쇼어에 자금을 공급할 위험이 있습니다. 그리하여 그의 반 이과점 진영 "논증과 사실"로 유명한 억만 장자이자 공동 소유주 인 드미트리 아나 니에프 (Dmitry Ananiev)는 ICIJ에 등재되었다.
그러한 상황은 대개 "국가적 이국주의"로 간주되는 경향이 있지만 이것은 사실이 아니다. 러시아 경제의 특이성은 해외에서의 자산 소유권의 대규모 몰수이다. 그러나 여러면에서 독창적 인 것이지만, 해외 세금 최적화 제도는 모든 곳에서 공통적이다. 러시아 재무부 (Russian Ministry of Finance)는 47 저 세율 관할권을 고려하고 도이체 방크 (Deutsche Bank)와 프랑스 최대 은행 인 크레디 아그 리콜 (Credit Agricole)은 "옵티마이 저"에 도움을 제공했습니다. 해외 방식의 법적 선택에 의해서만 야기 된 글로벌 금융 시스템의 손상은 연간 $ 1,7 조 (OECD 데이터)로 추산됩니다. 불법적 인 현금 흐름에 대한 회계 처리는이 금액을 미국 GDP와 비교되는 $ 11,5 조로 증가시킵니다. 동시에, 이것은 제 3 세계 국가들에 대해서만 독점적 인 것은 아닙니다. 반대로, 역외 대다수의 돈은 완전히 서구 적입니다.
전문가에 따르면, 합법적 인 제도만으로는 미국 예산 $ 190 billion의 비용이 "0"이됩니다. 합법적이고 불법적 인 작업의 표준 비율이 미국에서 관찰된다면, 일반적으로 우리는 수조 만에 대해서 이야기하고 있습니다. 대규모 및 대규모 중소 규모의 미국 기업은 해외 제도 등을 통해 가장 광범위한 세금 최적화를 실행합니다. 결과적으로 명목 소득 법인 세율 35 %에서 미국 최대 기업의 2008에 대한 2010-280에서 실효 세율은 18,5 %입니다. 기업의 해외 "창의적"사례는 매우 인상적입니다.
따라서 Emerson Electric Co는 순이익 (연간 평균 약 500 억 달러) 측면에서 상위 2 대 기업 중 하나 인 미국 최대 기업 중 하나입니다. 2012 년에 회사는 계정에 2 억 달러의 현금을 보유했습니다. 그러나 정부에 세금을 내기 위해 회사는 정부로부터 차입해야했습니다. 그 이유는 간단합니다. 회사가 미국에서 수익의 41 %를 벌고 있음에도 불구하고 에머슨의 모든 자금이 해외에있었습니다. 반 환상적으로 보이는이 상황은 매우 일반적입니다. 기업은 부채를 늘리고 해외 계좌에 충분한 돈을 가지고 있지만 관리자는 돈을 미국에 반환하고 표준 세율로 법인세를 지불하기 위해 손을 들지 않습니다. 예를 들어, Illinois Tool Works Inc. 2012 년 2,1 월, 그녀는 수익의 40 %를 받았음에도 불구하고 미국이 아닌 모든 곳에서 2011 억 달러의 현금을 보유했습니다. 잘 알려진 Johnson & Johnson은 24,5 년 말에 외국 은행에 54 억 달러를 보유했으며,이 금액의 10 %가 미국에서 벌어졌습니다. 하이테크 기업 ( "Apple", "Google", "Microsoft", "Yahoo"등)이 특히 유명합니다. “선진”기업의 실질 소득 세율은 지속적으로 2011 % 미만으로 유지됩니다. 9,8 년 "Apple"은 미국에서 1,9 %의 세금을 납부했습니다. 지난해 회사는 해외 사업에서 얻은 수익의 2012 %에 불과했다. 동시에 11 년 XNUMX 분기에만 XNUMX 억 달러가 해외로 인출되었습니다.
이 경우, 우리는 종종 천문학적 인 양에 대해 이야기합니다. Apple은 $ 100 billion (이익 - $ 45 billion)을 벌어 들였고, Google은 작년 말 $ 44 억을 소유했습니다. 이상한 우연한 결과로 Apple이 미국 예산에 미친 피해 규모는 $ 94 billion입니다.
그러나, 모든 것과 모든 사람들은 제너럴 일렉트릭의 배경에 반대합니다. 한 회사에서 세금 최적화의 전통은 오래되었고 존경받을 만합니다. 역사, 그리고 수년간 달성 된 기술의 고도는 인상을 남기지 못합니다. 1980에서 "전기 기사"의 거장 낙천주의는 세법 개정을 촉발시킨 중요한 요인 중 하나였습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 회사는 32,5 %를 지불했지만 2001에 이미 유효한 법인 세율은 11,3 % 였고 최근 몇 년 동안이 회사는 원칙적으로 세금을 내지 않는다. 대신 GE는 국가 보조금을 지급하지 못하고 회사에 보조금을 지급합니다. 45 % 이익을 얻기 위해 미국 시장에 돈을 버는 회사는 2 / 3 (85에 $ 2012 억)을 해외에 보관합니다.
바다를 건너 가서 "사회주의"스웨덴과 익숙한 이케아를 살펴 봅시다. 회사의 공식 전설은 겸손, 근검 및 거의 굶주린 경영진입니다. 회사 이사의 급여는 연간 약 1 백만이며,이 규모의 비즈니스 기준에 따르면 극히 적습니다. 이 회사의 설립자 잉그 바르 캄프라드 (Ingvar Kamprad)는 그에게 호화 스러우며 때로는 좋은 넥타이를 사기도하고 일년 중 32이 된 의자에 대해 이야기하면서 이코노미 클래스로 여행하며 값싼 레스토랑을 방문한다고 말합니다. 비공식 버전은 BVI의 오프 쇼어 시스템을 통해 회사의 경영진이 매년 약 3 억 상당의 보너스를 받거나받을 수 있다고합니다.
최근에 밝혀진 "Swedish"회사 자체는 리히텐슈타인에 등록 된 Interogo Foundation의 소유입니다. 최근까지는 주인이 Kamprad에 의해 설립 된 조직의 일종이며 Stichting INGKA 재단의 자선 재단으로 네덜란드에 등록 된 것으로 추정되었습니다. 그의 관심사에 대한 공식 주제는 건축 및 실내 디자인 분야의 혁신을 장려하는 것으로 36 억 달러가 관대하게 공개되었지만 창립자의 전례없는 경의는 매년 재단이 인테리어와 관련하여 자선 기금의 약 1/1000을 지출한다는 사실을 분명히합니다. 주로 투자에 종사. 즉, 캄프 라드와 K의 주요 돈은 상대적으로 자유로운 네덜란드 세법에 의해, 그리고 두 번째로 자선 단체에 대한보다 자유로운 세금에 의해 세금 청구로부터 보호된다. 역외 방식을 사용한다는 비난에 대해 회사의 경영진은 "세금 효율성"이 IKEA 개념의 토대 중 하나라고 응답했습니다.
이것은 "원래"유럽인의 사업입니다. 유럽의 미국 기업은 종종 General Electric의 스타일로 행동합니다. 따라서 15을위한 Starbucks 커피 숍 체인은 영국에서 3 billion 파운드를 벌었지만 한 번만 문서에 이익의 존재를 표시했습니다. 나머지는 회사가 손실을 선언했다. 애플은 영국 예산에 550 백만 파운드의 손해를 끼쳤다. 2011의 페이스 북은 영국 238 천 파운드를 지불했는데, 회사의 영국 직원의 평균 연간 수입보다 적지 만 440 백만은 케이만 군도로 "이전"했습니다. 유럽 세금 관련 스캔들에서 다른 저명한 피고인은 eBay, Google 및 Amazon입니다.
즉, 서구 국가들의 예산은 가장 부끄럽지 않은 대기업의 강도 때문에 고통을 겪습니다. 제로에서는 이러한 관행이 절대적으로 환상적인 비율을 획득했습니다. 결과적으로 공공 기관의 지원을받는 정부는 "영세"의 중간에있는 조세 피난처에 대해 체계적으로 공격하기 시작했으며 2008의 위기 이후에 해양 기업은 점점 더 대규모 공격을 받기 시작했습니다. 우연의 일치에 관한 ICIJ 자료의 출판은 다음 라운드의 유럽 연합과 미국을위한 준비 기간 동안 거의 우연이 아니었다. 유럽 집행위원회 (European Commission)와 오바마 행정부 (Obama administration)는 "근해 귀족들 (offshore aristocracy)"에 대한 과격한 조치를 충분히 적용 할 계획이다.
다른 말로하면 가까운 미래에 키프로스 스크립트에 대한 일련의 스캔들과 반복되는 복제물이 나타날 것입니다. EU와 미국은 현재 현 재 예산 위기를 극복하기위한 실질적인 준비금을 실제로 보유하고 있으며이를 최대한으로 사용할 의도가 있음을 염두에 두어야합니다. 국내 사업에 관해서는 키프로스의 교훈을 고려해야합니다 (대부분의 회사 복지에도 불구하고 그 손실은 명백히 엄청납니다), 잠재 고객을 냉정하게 평가하고 손실을 "해소하거나"준비하십시오. "조세 피난처"에서 태풍이오고 있습니다.
정보