군사 검토

해병대는 유망한 전투 장비를 경험하고 있습니다.

37
해병대는 유망한 전투 장비를 경험하고 있습니다.프 스코프 공군 작전 정찰 부대 (공군 부대)를 기반으로 장래 전투 장비 "전사"에 대한 군사 테스트가 수행됩니다.


원근법 공중 공수 장비 부문의 승인은 3 월 2013 이후 군사 조건 하에서 수행되었으며, "날개가있는 보병"의 낙하산 공격, 정찰 및 특수 부대의 특정 활동과 관련하여 요소의 효과 성을 연구하는 것을 목표로합니다.

낙하산 병은 항공기 및 군사 수송 헬리콥터의 새로운 장비 요소가있는 직원의 실제 착륙을 포함하여 회사 전술 연습을 수행하는 동안 현장에서 "전사"를 테스트합니다 (현장 출구에서). 항공.

공수 부대의 주요 전투 전문 분야에 적용될 때, 기계 운전 기사, 항공기 폭행 차량의 사수 - 조작자, 정찰, 저격수, 포수 등을 위해 설계된 다양한 장비 세트가 테스트됩니다. 자동 제어 시스템 "Polet-K" 전술적 수준에서.

"워리어 (Warrior)"는 다양한 소형 시스템의 10에 관한 전장, 정찰, 통신 및 내비게이션 장비에 대한 다양한 손상 요인에 대한 최신 소형 무기, 효과적인 보호 키트를 결합한 새로운 러시아 군 복장입니다.
원본 출처 :
http://bratishka.ru/
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. gorko83
    gorko83 4월 16 2013 10 : 01
    +5
    차라리 군대에 가고 싶습니다 !!!
    1. 넵 스키
      넵 스키 4월 16 2013 10 : 07
      +6
      얼마나 테스트 할 수 있습니까 ... ??? 군대에, 즉시 ... 2010 년부터 나는 러시아 연방의 21 세기 군인의 새 제복에 대한 뉴스를 읽고 있습니다. am
      벌써 2 겨울과 XNUMX 여름이었다 ...
      1. 툰 1313
        툰 1313 4월 16 2013 10 : 15
        +2
        또는 XNUMX 년 내에 완료되지 않으면 가치가 없을 수도 있습니다. 그리고 다시 Yudashkin이 망칠 것입니다. 그리고 일반적으로 누군가는 그 가치가 있는지 여부를 명확하게 말할 수 있습니다 ( "Warrior"). 바람직하게는 Ragozinsky PR 및 세계 유사품의 부재에 대한 만트라가 없습니다. 그건 그렇고, "세계 유사체의 부재"에는 "유해한 조"변종을 포함하여 다양한 이유가 있습니다.
        1. Retx
          Retx 4월 16 2013 10 : 41
          +3
          회의론자 같나요? 좋은. 예를 들어 갑옷 플레이트와 같은 금형 내부는 완벽하게 만들어졌으며 무게는 감소했으며 헬멧은 우리의 조건 등에 맞게 재 설계되었습니다. 그러나 재료는 원하는 것이 많이 남아 있으며 이러한 프로세스의 디지털 채우기는 외국 샘플보다 뒤쳐집니다. 인체 공학에도 문제가 있습니다.
          긍정적 인 점은 무엇입니까? 그들은 그것을 고치고 찌르는 돼지에게 돈을 낭비하지 않으려 고 노력합니다. 그래서 그렇게 오래 걸립니다.
          1. 툰 1313
            툰 1313 4월 16 2013 10 : 47
            +2
            사실 저는 똑같은 얘기를하고 있습니다. 당신은 군대에 갈 수 있습니다. 그리고 XNUMX 년 후, 목사가 바뀌고, 비명을 지르고, 놈들과 적들이 모든 것을 먼저 떠 올릴 수 있습니다. 합리적 준비를 의미합니다. 완벽에 한계가 없다는 것은 분명하지만 여전히 그럴 수도 있습니다. 군대에.
            1. Retx
              Retx 4월 16 2013 11 : 05
              +7
              물론 초기이지만 Serdyuk 아래에서 최소한 일반 헬멧과 언로드가 도입되었지만 그렇지 않으면 완전히 부끄러 웠습니다.
  2. AndreyAB
    AndreyAB 4월 16 2013 10 : 08
    +3
    시험 시간이 얼마나 걸릴까요? 그들은 XNUMX 년 전에 새로운 장비에 대해 이야기했고, Yudashkin이 그것을 만드는 데 도움이 되었습니까? 그러나 진지하게, 지금이 시간입니다.
  3. 대 족장
    대 족장 4월 16 2013 10 : 09
    -26
    공수 부대를 공수 부대로 개조하고, 낙하산 부대의 형태로 불필요한 악을 근절하고 기뻐하는 것만 남아 있습니다.
    1. 넵 스키
      넵 스키 4월 16 2013 10 : 15
      +3
      대 족장 어디서나 장난 치는 걸 좋아하니?
      1. 대 족장
        대 족장 4월 16 2013 10 : 19
        -3
        나는 내 의견을 표명한다.
        1. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 4월 16 2013 10 : 24
          +1
          당신은이 의견을 가질만큼 바보입니까?
          1. 대 족장
            대 족장 4월 16 2013 10 : 25
            -6
            낙하산 병의 필요성을 증명할 수 있습니까? 그럼 계속하세요.
            1. pavlo007
              pavlo007 4월 16 2013 11 : 02
              -10
              그는 왜 무언가를 생각하고 증명할까요? 그는 마음으로 선택하고 푸틴을 사랑하며 Lube 그룹에 우연히 있습니다. 이것으로 충분합니다.

              추신 : 인생에서 장군의 견장에 도달하려면이 사이트에서 거의 같은 두뇌를 가지고 같은 것을 말해야한다는 것을 알았습니다. :)
              1. 시로코
                시로코 4월 16 2013 11 : 15
                +5
                당신은 아마 스스로 다른 사람을 판단 할 것입니다 웃음 병원, 병원에 가야합니다. 이건 치료되지는 않았지만 나는 당신에게 공감합니다. 그러므로 나는 줄리아가 아니라 직접 진실을 말한다. 당신은 세입자가 아닙니다. 웃음 hi
                1. 대 족장
                  대 족장 4월 16 2013 11 : 16
                  -5
                  모든 것이 처리됩니다. 그리고 당신은 적색 감염에서 회복 될 것입니다.
                  1. 시로코
                    시로코 4월 16 2013 11 : 47
                    +3
                    제품 견적 : Warchief
                    붉은 감염.

                    증상으로 판단하면 수두에 걸릴 확률이 더 높습니다. 진심으로 공감합니다. 성병 전문의를 찾으면 매독이 가능하며 비도 내립니다. 웃음
                    1. 지어
                      지어 4월 16 2013 15 : 38
                      0
                      [시로코] 붉은 전염병의 대 족장.
                      증상으로 판단하면 수두에 걸릴 확률이 더 높습니다. 진심으로 공감합니다. 성병 전문의를 찾으면 매독이 가능하며 웃음 -예, 아니, 오히려 그는 헛소리와 정신적입니다 !!!! wassat 빌레이 웃음
              2. 실버 _ 로마
                실버 _ 로마 4월 16 2013 12 : 16
                +2
                맙소사, 난 그냥 울거야. 굴욕을당한 가난한 사람들은 헛수고였다. 그리고 그것은 전혀 요점이 아닙니다. 당신이 완전히 넌센스를 말하는 것입니다.
                불쾌한 그룹을 구성하고 관리자 및 중재자에게 글을 쓰십시오. 아마도 그들은 당신을 이해할 것입니다!
              3. 지어
                지어 4월 16 2013 15 : 35
                0
                추신 : 인생에서 장군의 견장에 도달하려면이 사이트에서 거의 같은 두뇌를 가지고 같은 말을해야한다는 것을 알았습니다 .- 내 견장을 가져 가십시오. 눈짓 분명히 당신은 인생과 우리 웹 사이트에서 제목을 우회했습니다-가져 가십시오, 내 것을 가져 가십시오, 나는 욕심이 없습니다 !!!! 예좀 더 그려 볼게요 !!!!!! 웃음 예
                1. pavlo007
                  pavlo007 4월 16 2013 16 : 00
                  0
                  감사 할 필요가 없습니다-그들은 인생에서 아끼지 않았습니다 :)
              4. 실버 _ 로마
                실버 _ 로마 4월 16 2013 17 : 25
                0
                Blah blah blah 다시.
                네, 저는 푸틴을 존경합니다. 그러나 이것은 대화의 주제가 아닙니다. 나는 그것과 Lube를 좋아하지만 완전히 다른 것을 듣는다!

                같은 말을하다

                그리고 내가 이해하는대로 당신은 당신의 독창성으로 모든 사람에게 감동을 주려고 노력하고 있습니다 ... 상식과는 거리가 멀더라도 ???

                실제로 작성하는 모든 것이 사실에 의해 쉽게 중단된다는 것입니다.
            2. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 4월 16 2013 12 : 15
              +2
              잘 훈련되고 무장 한 무장 부대가 이동식 후방에 착륙하는 것은 큰 문제입니다! 때로는 승리를 보장하기도합니다.
              게다가. 지난 15 ~ 20 년 동안 러시아 연방이 참여한 적대 행위에주의를 기울이면 공군이 때때로 상황을 끌어 낸 것을 볼 수 있습니다. 이것은 체첸의 경우였습니다. 08.08.08/XNUMX/XNUMX였으며 항상 그렇게 될 것입니다. 그들은 나머지보다 한 단계 더 좋습니다. 나는 특수 부대 등에 대해 말하는 것이 아닙니다. 다른 작업!

              그건 그렇고, 당신의 관점을 정당화합니까? 누가 공수 부대의 임무를 수행 할 것인가? 그렇지 않으면 실제로 여기에서 근거가없는 유일한 사람입니다!
              1. pavlo007
                pavlo007 4월 16 2013 20 : 50
                0
                체첸에서 장비가있는 대규모 낙하산 착륙이 수행 된 곳에서 바보라고 말하십시오. 저에게 매우 흥미 롭습니다. 눈치 채 셨다면 낙하산 방법의 대규모 사용에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 수수께끼
      수수께끼 4월 16 2013 10 : 41
      +8
      제품 견적 : Warchief
      공수 부대를 공수 부대로 개조하고, 낙하산 부대의 형태로 불필요한 악을 근절하고 기뻐하는 것만 남아 있습니다.

      프로필 사진에 사진이 있습니까? Nasalis larvatus는 원숭이과에 속한 섬세한 원숭이 아과의 영장류 종입니다. 해안 지역과 계곡에 서식하는 보르네오 섬에만 독점적으로 분포합니다. 이제 문제는 보르네오 해안 거주자가 RF 군대의 구조와 목적을 어떻게 이해할 수 있는가입니다.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 4월 16 2013 12 : 52
        +2
        보르네오는 RF 군대의 구조와 목적을 이해할 수 있습니까?

        지능적으로 당신은 그것을 번졌습니다)
    3. 즐 라야 마 카카
      즐 라야 마 카카 4월 17 2013 15 : 52
      0
      그건 그렇고, 그 진술은 그렇게 의미가 없습니다. 소련과 러시아 연방에서 "중요한 군사 경제 지역을 점령하고, 국가와 군사 행정을 무질 화하고, 핵무기와 주요 군사 시설을 파괴하기 위해 적의 후방 깊숙이 착륙"해야하는 실제 갈등은 하나도 없었습니다.

      그런 다음 150 년대의 규범에 따라 작전 공격력을 작전 깊이 (80km)까지 착륙시키기위한 복도를 구성하기 위해 3-4 개의 전방 항공 연대의 병력을 참여시키고 2-3 개의 핵 공격을 가해 야했습니다. 이것이 없었다면 적의 방어는 b를 파괴했을 것입니다о착륙 전 착륙의 대부분. 또한 수술 전 집결 지점과 낙하 후 착륙 지점을 덮습니다. 이것은 각 단계에서 또 다른 3-4 공기 연대입니다.

      이제 한 번의 작전을 위해 그러한 힘을 어디에서 얻을 수 있습니까? 그리고 누가 전술적 핵 공격을 허용할까요? 그리고 나토와의 충돌에서 러시아 공군이 공군의 우위를 점령 할 수 있을지 의문입니다. 미국은 이미 22 세대 생산 항공기 인 F-195A를 보유하고있는 반면 러시아 연방은 지금까지 프로토 타입 만 가지고 있다고해도 충분합니다. 그리고 PAK-FA가 시리즈 생산에 들어갈 지 아니면 우리 업계가 단순히 "당겨지지"않은 Object XNUMX의 운명을 겪을 지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
  4. 툰 1313
    툰 1313 4월 16 2013 10 : 09
    +6
    사진에있는 것은 "현대의 작은 팔을 결합하는 것"이 ​​아닙니다. 심지어 가장 단순한 칼리 메이터도 마찬가지입니다.
    1. 대 족장
      대 족장 4월 16 2013 10 : 17
      -13
      거기에는 무기가 없으며 균형 잡힌 자동화와 결함있는 수신기가없는 일종의 비참한 쓰레기입니다.
      1. 툰 1313
        툰 1313 4월 16 2013 10 : 52
        +3
        글쎄요, 사실, 상자가 그것과 관련이있는 곳이 어디인지 그렇게 날카롭게 말하지는 않겠습니다.이 경우에는 calimator를 상자 위에 놓아서는 안됩니다.
  5. UFO
    UFO 4월 16 2013 10 : 24
    +3
    제품 견적 : Warchief
    나는 내 의견을 표명한다.

    그리고 "당신의 의견"은 항상 비판과 솔직한 농담의 형태입니까? 부족한 둥지에서 건설합니까? 부정
  6. 모조
    모조 4월 16 2013 10 : 45
    +2
    사진에서 분명히 일부 전투기는 촬영되었습니다. 기사의 저자는 군사 시험 현장에 없었을 수도 있지만 어딘가에서 사진을 찍었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 사진에 대한 정보가 아니라 정보입니다.
    나는 Ratnik 장비가 무엇이든 군대가 사용하는 것보다 여전히 낫다고 믿습니다. 훈련중인 사람들은 여전히 ​​아프간 전쟁 당시 소련의 갑옷을 입고 있습니다. 기계의 바디 키트에 대해-논란의 여지가있는 문제가 있습니다. 가능한 모든 것으로 AK-74M과 AKM의 무게를 잴 수 있습니다. Picatinny 레일은 배럴에 장착 할 수 있습니다. 그리고 바디 키트가 많이 있습니다.
    현대적인 촬영 단지-필요한가요? 예산에서 돈을 세탁하는 또 다른 돈이 아닙니까? AK-74 또는 AKM이 동일한 Galila, M-4, Ji-36 및 기타 유사한 무기보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 증가 된 발사 속도와 명중 정확도가 정말 중요합니까? "현대적인 단지"가 오래된 것보다 몇 퍼센트 더 높습니까?
    1. 툰 1313
      툰 1313 4월 16 2013 10 : 59
      +3
      예, 사진이 측근 용이라는 것은 분명하지만 여전히 눈을 아프게합니다. 그리고 AK와 관련하여 우리가 단지에 투자하기 때문에 배럴은 각 전투기 (징병이 아님이 분명합니다)를위한 것이어야하며 전문가는 AK를 가져올 것입니다. 가장 중요한 것은 지원 수준에서 그러한 기회가 있다는 것입니다.
    2. vat 석포 자
      vat 석포 자 4월 16 2013 13 : 06
      0
      네, 그리고 AK로 잘 대처하고 잘 쏠 수 있습니다. 여기에 폴리머로 만든 새로운 방탄 재킷과 헬멧이 있습니다. 오, 방해가되지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 자비로 구입하는 데 지쳤습니다.
  7. UFO
    UFO 4월 16 2013 10 : 45
    +1
    제품 견적 : Warchief
    나는 내 의견을 표명한다.

    그리고 "당신의 의견"은 항상 비판과 솔직한 농담의 형태입니까? 부족한 둥지에서 건설합니까? 부정
  8. igor36
    igor36 4월 16 2013 10 : 48
    +1
    제품 견적 : Warchief
    그냥 비참한 쓰레기

    이 비참한 쓰레기는 일반적으로 세계에서 가장 좋은 소형 무기의 예로 인식되며 개인적으로 전쟁을 위해 그것을 선택합니다.
    1. 대 족장
      대 족장 4월 16 2013 10 : 53
      -7
      제품 견적 : igor36
      인정

      누구?
      제품 견적 : igor36
      세계에서 가장 작은 팔의 예

      사실이 아닙니다.
      제품 견적 : igor36
      나는 개인적으로 그를 전쟁에 선택했을 것입니다.

      분명히, 당신의 전쟁은 일회용 자주포 T-72 / 80, 전술 핵무기, 에어컨이없는 일회용 발광 상자에 담긴 일회용 징집병, 그리고 수많은 일회용 낙하산 병과 함께 유럽에서 벌어 질 것입니다.
      1. 수수께끼
        수수께끼 4월 16 2013 11 : 09
        +2
        제품 견적 : Warchief
        분명히, 당신의 전쟁은 일회용 자주포 T-72 / 80, 전술 핵무기, 에어컨이없는 일회용 발광 상자에 담긴 일회용 징집병, 그리고 수많은 일회용 낙하산 병과 함께 유럽에서 벌어 질 것입니다.

        군대에서 복무 한 적이 있습니까?
        1. 대 족장
          대 족장 4월 16 2013 11 : 12
          -2
          블레이저. 훈련 캠프에 있었다. 문제?
          1. 수수께끼
            수수께끼 4월 16 2013 11 : 28
            +1
            제품 견적 : Warchief
            블레이저. 훈련 캠프에 있었다

            그래서 그것은 봉사하지 않았습니다 ...
            제품 견적 : Warchief
            문제가 있습니까?

            당신은 문제가 있고, 군대에서 복무 한 적이 없으며, 무기의 품질에 대해 이야기합니다 ...
            당신은 봉사하러 가서 손으로 느끼고 무기 (탱크, 기관총 등)를 사용하고 추론합니다. 그리고 재킷, 그리고 전략가에 들어갔다 ...
            1. 대 족장
              대 족장 4월 16 2013 11 : 32
              -5
              제품 견적 : Rebus
              무기 (탱크, 기관총 등) 사용,

              사용해 주셔서 감사합니다. 그 이후로 나는 징집병에 의해 살해 된 BMDS에 올라가서 살해 된 ax74에서 쏘고 싶은 욕망이 없어졌습니다.
              1. 수수께끼
                수수께끼 4월 16 2013 11 : 53
                +3
                제품 견적 : Warchief
                사용해 주셔서 감사합니다. 그 이후로 나는 징집병에 의해 살해 된 BMDS에 올라가서 살해 된 ax74에서 쏘고 싶은 욕망이 없어졌습니다.

                XNUMX 주 동안 군대에 온 사람에게 조립 라인에서 새로운 장비와 기관총을 받게 될 것이라고 생각 했습니까? 세계 어느 나라도 예비군을 모으기 위해 새로운 장비와 무기를 사용하지 않습니다.
      2. 맥슨 106
        맥슨 106 4월 16 2013 13 : 57
        0
        그리고 원숭이 사진은 어디로 갔습니까 ?? 가장 똑똑하지 않은 많은 부정적인
      3. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 4월 16 2013 15 : 31
        +1
        누구?

        당신은 일반적으로 분명히 웃습니다. 모잠비크의 국기에있는 AK-47은 없나요? 예, 이것은 선진 유럽 국가가 아닙니다. 그러나 Kalash가 거의 100 개 국가에서 라이선스를 받았다는 사실은 그 인정에 대한 힌트를 줄 것입니다. 아프가니스탄의 amers가 AK와 함께 뛰어 다니는 사실도 많은 것을 말해줍니다.

        그건 그렇고, 사진은 우리 포털에서 가져온 것입니다!
        일반적으로, 당신이 쓴 것을 심각하게 받아들이면 (즉, 당신이 형편없는 트롤이 아니라면), 나는 더 이상 당신의 코멘트를 읽을 이유조차 보지 못합니다. 블랙리스트는 당신을위한 장소이며, 그런 넌센스에 질리지 않는 모든 사람들이 그것을해야한다고 제안합니다!
  9. pavlo007
    pavlo007 4월 16 2013 10 : 53
    +4
    얘들 아, 완전히 논리적 인 말을하는 사람들에게 덤벼 들지 말고 그들의 입장을 주장하자 (물론 가능하다면).
    이제 공수 부대에 대해. 누구도 이름, 파란 베레모, 벽돌을 머리에 붙일 필요가 있으며 "우리 외에는 아무도 없다!"라고 주장하지 않습니다. 이것은 모두 절대적으로 정확합니다. 유닛의 엘리트와 인원의 동기는 유닛의 정신, 과거의 전투 및 신병이 첫날부터 두드려 졌다는 사실의 결과입니다.- "당신은 최고입니다, 당신은 모든 것을 할 수 있습니다!" 꾸준한 재조직을 통해 군대의 정신을 파괴하려는 것은 푸틴-세르 듀 코프 쓰레기뿐입니다 (군사 과거를 가진 많은 부대가 해체되고 새로운 얼굴없는 부대가 그 자리에 형성되었습니다).

    다른 것에 대해 이야기합니다. 여러 번, 나와 다른 사람들은 현재 공식 개념의 공수 부대가 절대적으로 감각이라고 말했습니다. 글쎄, 현대 전쟁에서 낙하산으로 장비를 갖춘 공수 사단을 상륙시키는 것은 불가능합니다. 어쨌든 방공이 완전히 억제되지 않을 것이기 때문에 이것은 치명적인 무의미한 위험이며 올바른 마음을 가진 누군가가 그러한 착륙 명령을 내릴 것이라고 의심합니다.
    따라서 완전히 보호 된 기계를 만드는 것을 허용하지 않는 질량에 대한 제한을 포함하고 있기 때문에 적어도 3 개, 최소 4 개, 최소 34 개의 골판지 ANY BMD가 절대적으로 필요하지 않습니다. 이 모든 무의미한 시도는 오래 전에 중단되어야하며, 우리는 현대 전쟁에서 공수 부대가 엘리트 보병 (19 세기의 수류탄과 같은-당시에는 수류탄이 없었 음) 또는 기껏해야 항공 기동 부대라는 설명을해야합니다.
    예, 장비를 낙하산으로 떨어 뜨리는 경험이 매우 귀중하다고 주장하는 사람은 없습니다. 그러나 BMD를 일반 공수 수단으로 남겨 두는 것은 완전한 광기 일뿐입니다. 이러한 기술은 특수 작업을 위해 소량으로 필요하며 사실이 아닙니다. 공수 부대의 일반적인 수단은 재래식 보병 전투 차량과 장갑차가 있어야합니다.

    PS Bratelnik은 아프가니스탄에서 싸웠습니다. 그리고 그와 그의 모든 친구들은 초대형 알루미늄으로 관통 할 수없는 항공기 BMD를 사용하는 putug가 말도 안된다고 믿습니다. 그런데 착륙 작전은 아프가니스탄에서 BMD를 견딜 수 없었습니다.
    낙하산 착륙을위한 기계를 만들고, 낙하산 방법으로 착륙하지 않을 경우 장갑 보호 수준을 낮추는 것이 합리적이라고 생각하십시오.

    PPS 이제 그들은 내가 쌀 gondolysis의 스파이라고 비명을지를 것입니다 :))))))))))))))
    1. 대 족장
      대 족장 4월 16 2013 11 : 00
      -5
      이 사이트에 상황을 적절하게 평가하고 붉어지지 않은 사람들이 있다는 사실에 유쾌하게 놀랐습니다. 아날로그가 없다 и 당신은 신성한 것을 잠식하기 위해 선택합니다. 어떻게 벽돌이 막사를 부수 지 않고 가장자리를 씻지 않고 두드리지 않을 수 있습니까?
      1. 넵 스키
        넵 스키 4월 16 2013 11 : 06
        +4
        대 족장 여기에 "-"를 입력하고 pavlo007 "+"를 넣으십시오. 자신의 군대에 대한 모욕과 진부함이없는 사람은 자신의 입장을 정상적으로 추론했습니다.
        1. 대 족장
          대 족장 4월 16 2013 11 : 07
          -7
          karmadrochestvo가 의미하는 것처럼.
    2. 라그나 렉
      라그나 렉 4월 16 2013 11 : 09
      0
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 공수 부대-물론 이름을 남기고 엘리트 부대 (예 : 레인저)와 같은 것을 기초로 만듭니다.
    3. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 4월 16 2013 17 : 17
      0
      대 족장 (장) 동지의 "논리적 진술":
      거기에는 무기가 없으며 균형 잡힌 자동화와 결함있는 수신기가없는 일종의 비참한 쓰레기입니다.
      -Kalashnikov 돌격 소총에 대해 말했습니다. 이 말이 논리적이라고 생각하면 슬프다. 물론, 원래 형태로 AK-47 또는 AK-74는 그 자체로 구식입니다. 촬영의 정확성은 많이 필요하지만 현대화를위한 자금과 자원으로 가득 차 있습니다. 그리고 정확도가 향상되고 동일한 calimator가 문제없이 설치됩니다. Picatinny 바 (당신이 언급 한 것 같음)는 어디에도 가지 않았습니다.

      공수 부대를 공수 부대로 개조하고, 낙하산 부대의 형태로 불필요한 악을 근절하고 기뻐하는 것만 남아 있습니다.
      -이것은 논란의 여지가 있습니다. 우리가 조지아와 같은 지역 작전을 취한다면 군대의 상륙이 적절합니다. 캘리포니아 해안에서 하선하는 것은 당연한 일입니다. 그러나 다시 착륙은 대공 방어 시스템의 억제, 함대 지원 등으로 방해를받은 후에 발생합니다. 그리고 전쟁이 발생한 경우, 예를 들어 동일한 주에서 착륙 할 가능성이 낮다는 사실을 감안할 때 공수 부대는 현재 존재하는 형태로 생명권을 가질 권리가 있습니다. 그러한 군대가 최고의 모습을 보여줄 수있는 같은 시리아.

      분명히, 당신의 전쟁은 일회용 자주식 T-72 / 80 포탑 발사기의 함대와 함께 유럽에서 진행될 것입니다.

      언제부터 T-72 / 80 일회용 타워 스 로어 ???? 다시 말하지만, 실제로 현대화되지 않은 T-72가 뱀파이어 RPG의 공격을 받고있는 시리아는 심각한 대전차 콤플렉스입니다. 탠덤 충전은 거의 모든 갑옷에 타격을 줄 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 시리아의 유조선은 만족합니다. 그리고 그들은 이것이 분명히 천장에서 나온 것이 아니라고 주장합니다!
      예를 들어, 우리의 T-72는 (오래 참음에도 불구하고) 현대화되고 있습니다. 축적 방지제 등을 갖추고 있습니다. 일급 비밀 Chopham 합성 장갑으로 잘 알려진 영국 탱크 챌린저에 대해 잘 알고 계신 것 같습니다. 그래서 LOB (!)의 RPG-7이 돌파 한 경우가있었습니다. 이것은 선미 또는 측면을 언급하지 않습니다!

      이 모든 것을 한눈에 썼습니다. 그러니 쓰고 논쟁하십시오. 논쟁하자 hi
      1. 대 족장
        대 족장 4월 17 2013 12 : 17
        0
        제품 견적 : silver_roman
        T-72 / 80 일회용 타워 스 로워는 언제부터 ???

        그 이후 Cheburashkas는 자동 로더와 저장 탱크를 만드는 것을 생각했습니다.
    4. 본질.
      본질. 4월 16 2013 17 : 55
      0
      제품 견적 : pavlo007
      자, 현대 전쟁에서는 공수 부대의 공수 낙하산 부대를 장비로 착륙시키는 것은 불가능합니다. 이것은 치명적인 무의미한 위험입니다.
      당신의 논리에 따르면 모든 전쟁은 치명적 위험이며 바다에서 해병 사단의 상륙은 동일한 "무의미한 위험"이 될 것입니다. 그건 그렇고, 오키나와의 경우, 양키스는 사실상 제 29 차 세계 대전이 끝날 때 사단을 배치했고, B-XNUMX 편대를 기반으로하는 섬이 정말로 필요했고 함대는 임무를 완료했습니다. "왜 우리가 그것을 필요로 하는가"레퍼토리에있는이 노래들은 공수 부대뿐만 아니라 이곳에서 연주됩니다. 아니, 절대적으로 무적 장비를 만드는 것은 불가능하며 두꺼운 피부의 갑옷은 관통 할 수 있으며 가장 무거운 보병 전투 차량은 폭탄 보호소가 아닙니다. BMD의 경우 속도, 기동성 및 가장 중요한 이동성에 강점이있는 고유 한 기계입니다. 적진 뒤에 낙하산 착륙, 공수 부대의 기능 중 일부만 비행장 하역 중에 군대를 신속하게 이동할 수 있으며, 낙하산 착륙은 도달하기 어려운 곳에서 영토를 넘어갈 수 있으며, 마침내 적의 대공 방어가 이전에 파괴되지 않고 무력화되지 않을 것이라고 말했습니다. 특정 적도 그것을 가지고 있습니까? 후방 착륙 가능성의 바로 그 사실은 결코 사용되지 않을 수있는 광산의 미사일 감시와 같이 적에게 이미 제 지력이됩니다. 그것은 필요할 것이고, 남자들은 알래스카로 낙하산을 타게 될 것입니다. 당신은 "쌀 곤돌라의 스파이"가 아니라 다른 사람의 방앗간에 물을 부어 세상에서 최고인 우리 공수 부대의 능력을 부러워하고 두려워합니다. 그들은 꿈을 꾸고, 놈들, 우리는 그것을 파괴 할 것입니다.
      1. pavlo007
        pavlo007 4월 16 2013 20 : 44
        0
        낙하산 착륙으로 대형 대형을 착륙시키는 현대 전쟁에서 치명적인 위험과 절대 불가능 성의 차이점을 이해할 수 있습니까?
        해병대를 무엇으로 끌고 왔습니까? 당신은 첫 번째 던지기의 수평 상륙을 알고 있습니다. 이것은 미스트랄이해야하므로 푸티 니드가 사랑합니다.
        현대적인 조건에서 주둥이로 해안으로 다이빙해야한다고 생각한다면 경사로를 열고 Uraaaaa !!!!! 기관총에 대해 미안합니다. 당신은 적절한 사람이 아닙니다. 이것이 당신이 공수 부대를 위해 제안하는 것입니다.

        탱크에 있거나 벽돌로 머리를 죽인 사람들을 위해 다시 한 번 :
        1. 현대 전쟁에서, 그것은 단순히 날개에서 기다릴 이동식 방공 시스템이 있기 때문에 적군이 통제하는 영토에서 공중에서 지배를 완전히 정복하지 못할 것입니다. 그들에게는 476 명의 IL-476과 수천 명의 사람들이 그 이후로는 살 수 없을 정도로 달콤한 작품이 될 것입니다. 분쇄 된 세르비아 인조차도 스텔스를 격추했다는 것을 기억할 수 있습니다.
        2. 공중의 지배가 절대적이라면,이 경우 군대는 착륙 방법으로 간단히 인도 할 수 있습니다.

        지금 설명해보십시오. 낙하산 방법을 대규모로 사용할 수없는 경우 왜 공군을 골판지 BMD에 두십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전이 보여 주듯이 크레타 섬을 제외한 모든 주요 상륙 작전은 실패로 끝났고, 심지어 후자에서도 히틀러가 미래에 수행하는 것을 금지 한 손실이있었습니다.
        1. 본질.
          본질. 4월 17 2013 01 : 03
          +1
          공수 작전 인 pavlo007은 계속해서 수행되어 왔고 앞으로도 계속 될 것입니다. 알지 못하는 경우 이라크 전쟁 중에 연합군에 의해 수행되었습니다. 정확히 항공 우위가 달성되었을 때 수행되었습니다. "골판지"BMD에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 이미 제안 된 것은 단순 보병과 전동 소총 병을위한 장비입니다. 공수 부대가 그 기능을 수행하도록 강요 받는다는 사실은 다시 한 번 높은 기능성과 다양성을 보여줍니다. 낙하산 착륙은 우리의 공수 부대를 사용하는 가능한 방법 중 하나 일 뿐이며 공수 부대 용 장비는 항공 수송, 정확하게 군대가 해결하는 작전 작업에 특화되어 있습니다. 당신이 군대에서 복무했는지는 모르겠지만, 어쨌든 당신은 군대를 만들고 그들의 사용을위한 전략과 전술을 개발 한 공군의 많은 유능한 장교들과 장군들보다 자신을 더 똑똑하다고 생각해서는 안됩니다. 그리고 머리에 벽돌을 잊으십시오. 이것은 낡은 진부한 표현입니다. 바보는 특수 작전에서 할 일이 없으며 전투기는 이것을 위해 머리가 필요하지 않습니다.
          1. pavlo007
            pavlo007 4월 18 2013 12 : 54
            0
            저는 알고 있습니다. "소련에 봉사하기"라는 프로그램을 충분히 봤습니다 (프로그램이 있었지만 좋습니다).
            신병들을 위해 쓴 모든 것이 blah blah blah 현실이 조금 다릅니다.
            특히 당신을 위해 반복 할 것입니다. 아프가니스탄, 이라크, 베트남에서 기술을 사용한 대규모 낙하산 착륙은 사용되지 않았습니다. 공수 부대는 어디에서나 항공기 연결로 사용되었습니다.
            나는 반복하지 않을 것입니다, 당신은 읽지 않거나 이해하지 못하지만, 질문은 공수 부대가 필요한지 여부가 아니라 공수 공격에 적합한 100 % 장비를 공수 부대에 장비 해야하는지 여부입니다.

            PS Voroshilov와 Mekhlis는 또한 기병대가 XNUMX 차 세계 공격의 결과를 가까운 대형으로 결정할 것이라고 믿었습니다. 낙하산에 BMD를 착륙시키는 것도 아름답지만 (정말 좋아) 절대적으로 중요하지는 않습니다.
  10. 넵 스키
    넵 스키 4월 16 2013 13 : 00
    +2
    내 말을 인용하지 않을 거라고 생각 했어 웃음 죄송합니다. 장비는 군대에 간다! 좋은

    제품 견적 : 넵 스키
    얼마나 테스트 할 수 있습니까?... ??? 군대에, 즉시 ... 2010 년부터 나는 러시아 연방의 21 세기 군인의 새 제복에 대한 뉴스를 읽고 있습니다. am
    벌써 2 겨울과 XNUMX 여름이었다 ...



    우리는 본다 :

    1. 지어
      지어 4월 16 2013 15 : 55
      0
      schA, 보르네오 섬의 얇은 몸매 원숭이가 달려 와서 모든 것에 똥을 싸게 될 것입니다 !!! 눈짓 웃음 wassat
      1. 대 족장
        대 족장 4월 17 2013 12 : 02
        0
        왔다. 내가 망했어.
  11. vat 석포 자
    vat 석포 자 4월 16 2013 13 : 02
    +2
    내부 부대의 분리는 우리에게 훈련장없이 "Ratnik"을 시험 할 수있는 곳을 제공 할 것입니다.
  12. 안드레 즈
    안드레 즈 4월 16 2013 17 : 24
    0
    제품 견적 : pavlo007
    그는 왜 무언가를 생각하고 증명할까요? 그는 마음으로 선택하고 푸틴을 사랑하며 Lube 그룹에 우연히 있습니다. 이것으로 충분합니다.

    나는 푸틴에 대해 모호한 태도를 가지고 있으며 류베 그룹의 작업에서 모든 것을 좋아하지 않습니다. 그래서 뭐?
  13. ELMI
    ELMI 4월 16 2013 17 : 43
    +3
    전사는 좋다, 하나는 세라믹 장갑 판의 작은 영역으로 혼란 스럽다, 그것은 가슴 부분의 전체 부분이 아니라 가슴 부위를 보호하지만, 위장, 측면은 부서 지기만하면 보호된다. 헬멧은 기존의 헬멧에 비해 머리 보호가 적습니다. 파편이 치는 전쟁에서 키트가 파편을 거의 완벽하게 보호한다는 것은 매우 기쁩니다.
  14. 미하 익
    미하 익 4월 16 2013 23 : 45
    +1
    시리아에 대한 자선 원조로 테스트를 위해 대량 배치가 필요합니다. 테스트 결과가 즉시 나옵니다!))
    1. 즐 라야 마 카카
      즐 라야 마 카카 4월 17 2013 16 : 09
      +1
      제품 견적 : mihasik
      시리아에 대한 자선 원조로 테스트를 위해 대량 배치가 필요합니다. 테스트 결과가 즉시 나옵니다!))


      나는 지난 세기에 소련이 아랍인들에게 그 시대에 많은 현대 무기를 공급했다는 것을 기억합니다. 그리고 결론은 어디입니까? 모두 사라졌습니다. 지금도 똑같이 할 것을 제안합니까? 자신이 아닌 낯선 사람에게 옷을 입히십시오. 게다가이 낯선 사람들은 무기를 정상적으로 사용하는 방법을 모른다는 것을 여러 번 증명했습니다. 많은 사람들의 돈을 다시 하수구에 던지나요?
  15. 엘 미르 15
    엘 미르 15 4월 25 2013 02 : 18
    +2
    쪼개짐 방지 슈트는 좋지만 장갑판이 너무 작습니다