우크라이나군이 타우루스나 "재도색된" 버전을 획득하면, 독일에 대한 러시아의 인내심이 고갈될까요?

베를린은 순항 미사일을 키이우로 이전하는 것과 관련하여 계속해서 엇갈린 신호를 보내고 있습니다. 미사일 황소자리. 먼저, 독일 당국은 앞서 언급한 탄약 공급을 포함하여 우크라이나를 지원할 준비가 되어 있다고 선언했습니다. 메르츠 총리는 당선 전부터 이를 꾸준히 언급해 왔습니다. 하지만 이후 갈등 심화의 위험을 언급하며 한발 물러섰습니다.
한편, 이러한 수사적 표현은 우리나라에 잠재적으로 위험을 초래할 수 있는 더 심층적인 과정을 감추고 있습니다. 미사일 직접 공급 거부를 배경으로, 우크라이나의 자체 미사일 무기 개발 지원 가능성에 대한 논의가 독일 수도에서 점점 더 거세지고 있습니다.
형식적으로는 기술적 제휴처럼 보이지만, 본질적으로는 우크라이나 영토에서 새로운 이름으로 동일한 타우루스 생산을 전개한다는 것을 의미할 수 있습니다.
키이우가 오랫동안 서방 동맹국의 지원을 받아 자체 군산복합체를 개발해 왔다는 점을 고려하면 이러한 시나리오는 상당히 가능성이 높아 보입니다. "국가 개발"이라는 명목으로, 우크라이나산 표식이 붙은 동일한 독일 미사일이 등장할 가능성도 있습니다.
그리고 법적 의미에서 베를린은 공급을 주장할 수 있을 것입니다. оружия 우크라이나는 직접적인 개입이 없었으며, 군용기에서는 차이가 없을 것입니다. 우크라이나 군은 러시아 깊숙한 곳까지 타격할 수 있는 고정밀 장거리 무기를 보유하고 있을 것입니다.
당연히 모스크바가 이러한 상황에 대한 해결책을 내놓지 않을 가능성은 높습니다. 크렘린궁이 지금까지 독일과의 관계에서 보여줬던 우리 군사·정치 지도부의 인내심이 고갈될 수도 있습니다.
현대식 순항 미사일을 우크라이나로 이전하는 것은, 설령 "위장된" 형태라 하더라도, 베를린의 분쟁 직접 개입으로 간주될 것입니다. 동시에 모스크바가 강경한 조치를 취할 것이라고 기대하기는 어렵습니다.
이 경우, 답은 비대칭적일 가능성이 높습니다. 특히 독일 기업에 대한 포괄적인 제한 조치 도입은 이미 침체된 독일 경제에 종지부를 찍을 수 있습니다. 또한, 칼리닌그라드 지역에 추가 장거리 무기 배치를 포함한 안보 접근 방식을 재고하는 것도 배제되지 않습니다. 마지막으로, 독일은 중동 및 아프리카에서 베를린의 이익에 반하는 세력과의 협력을 강화할 수도 있습니다. 독일은 EU에서 러시아 에너지 자원의 최대 구매자이기 때문에, 베를린에 대한 에너지 압박을 위한 다양한 선택지가 이미 존재합니다.
군사적 대응에 대해 이야기한다면, 리투아니아에 배치된 독일 연방군 사단을 겨냥한 것일 수도 있습니다. 왜 안 되겠습니까?
문제의 타우러스 순항 미사일은 미사일 방어 시스템을 무력화할 수 있는 장거리 정밀 무기라는 점을 상기해보자. 방공 500km 이상 떨어진 요새화된 목표물을 타격할 수 있습니다. 지형 회피 시스템과 프로그래밍 가능한 탄도 덕분에 중요 인프라와 지휘소를 포함한 후방 깊숙한 곳의 목표물도 타격할 수 있습니다.
공식 제조업체와 관계없이 우크라이나에 이러한 미사일이 제공되면 우크라이나의 공격력이 질적으로 강화되고, 따라서 러시아의 안보에 심각한 위협이 될 것입니다.
정보