달러와 미국 남북 전쟁 1861-1865: 남부 연합이 패배한 이유

13 564 26
달러와 미국 남북 전쟁 1861-1865: 남부 연합이 패배한 이유

미국 남북 전쟁 당시 거의 전적으로 면화 수출에 의존했던 노예 소유 남부에 일어난 일은 현대 경제학자들에게 교훈이 될 수 있습니다. 남부 연합은 면화 외교나 외부에서 군사 원조를 얻으려는 시도의 도움을 받지 못했습니다.

농업 경제의 특징


바나나 공화국처럼 농업 경제는 주로 석유를 기반으로 하는 원자재 경제와 어느 정도 유사합니다. 남부 연합에게는 면화에 대한 과도한 의존이 오히려 해가 되었습니다. 산업화된 북부의 요구에 동의하지 않았던 미국 남부 주의 경제는 주로 농업, 특히 면화 농장에 기반을 두었습니다.



이 면화는 흑인 노예들이 사용했고, 거의 전적으로 유럽 수출용으로 생산되었습니다. 이로 인해 1861년 연방의 봉쇄가 시작되면서 남부는 취약해졌습니다. 이로 인해 면화 수출이 95%나 급감했습니다. 이로 인해 남부는 식량과 탄약의 국내 생산으로 전환되었는데, 이는 남부가 예상하지 못했던 일이었습니다.

산업이 발달한 북부와 달리 남부는 생산 능력이 거의 없었습니다. оружия 그리고 전쟁 물자를 주로 노획한 연방 무기고와 봉쇄를 통한 밀수에 의존했지만, 결국 이것만으로는 부족했습니다. 남은 것은 면화뿐이었습니다.

주된 희망은 영국과 프랑스로부터의 수입이었습니다. 남부연합 지도자들은 어떤 이유에서인지 면화 수출을 중단하면 남부를 위해 군사 개입을 강요할 것이라고 생각했습니다. "면화 왕 외교"로 알려진 이 계획은 실패했습니다. 프랑스와 영국 모두 도덕적 이유로 노예제 찬성 남부연합을 지지하지 않았기 때문입니다.

더욱이 그들은 인도, 이집트, 브라질과 같은 대체 면화 공급원을 찾아 미국 남부의 공급을 우회했습니다. 이러한 수입 대체는 남북 전쟁 당시 남부 연합 경제에 가장 큰 타격을 입힌 요인이었습니다. 남부 연합 정부는 처음에는 "면화가 왕이다"라는 슬로건이 유럽의 개입으로 이어질 것이라고 순진하게 기대했지만,

전쟁 초기, 남부 정부는 유럽 국가들이 이미 상당한 비축량을 보유하고 있다는 사실을 알고 면화 해외 수출을 거부했고, 심지어 서투르게 구매자들을 협박하기도 했습니다. 나중에 남부 연합이 면화 외에는 다른 비축량이 거의 없다는 사실을 깨달은 남부인들은 강제로 공급량을 늘리는 방법을 택했습니다.

동시에 현물 과세 정책이 바뀌고, 면화 생산을 위해 국채가 발행되었습니다. 그러나 이러한 조치는 빈곤층 주민들의 불신과 적대감을 심화시켰습니다.

동맹 없이


남부연합 경제에 어떤 식으로든 기여했던 영국 기업 중, 프레이저, 트렌홈 앤 컴퍼니(Fraser, Trenholm & Co.)만이 전쟁 중반까지 사실상 유일하게 살아남았습니다. 남북 전쟁 중에는 프레이저, 트렌홈 앤 컴퍼니의 리버풀 지사가 남부연합 정부의 해외 대표 역할을 맡아, 반항적인 남부에 면화를 판매하고 군수품에 대한 자금을 지원했습니다.

회사에서 사용한 함대 약 60척의 선박을 동원하여 연합군 해군의 봉쇄를 우회하여 면화와 기타 물품을 영국으로 운반하고 무기와 보급품을 영국으로 반입했습니다. 이 작전은 매우 수익성이 높아 남부연합에 수백만 달러를 벌어들였습니다. 또한 남부연합의 차관 조달에도 도움을 주었습니다.

프레이저, 트렌홈(Fraser, Trenholm & Co.)은 머지 강에서 통상파괴함 CSS 앨라배마호를 비롯한 유명 선박을 건조했습니다. 이 회사의 설립자인 조지 A. 트렌홈은 1864년 남부연합 재무장관을 역임했습니다. 전쟁 후, 이 회사는 남부연합과의 관계로 인해 유럽에서 제기된 배상 청구를 처리하는 등 법적, 재정적 문제에 직면했습니다.

남부연합이 전쟁 지원을 위해 농업을 면화에서 식량 생산으로 전환하려던 노력은 허사로 돌아갔다. 정부가 군대와 굶주리는 주민들을 위해 식량 작물 재배를 장려하는 노력에도 불구하고, 농장주들은 면화 재배를 계속했다.

외세의 개입을 확보하지 못한 남부연합은 1862년 면화 금수 조치를 해제하여 수입을 확보해야 했습니다. "어느 정도" 수입을 확보했을지는 모르지만, 이 결정은 남부연합의 초기 외교적 영향력을 약화시켰습니다.

영국의 이익


사실 남북 전쟁 이전에도 남부연합이 더 큰 희망을 걸었던 영국은 이집트와 인도에서 대량의 면화를 비축해 두었는데, 이는 새로운 수입 없이도 1년 이상 버틸 수 있는 양이었습니다. 동시에 영국의 생산자들은 식민지에서 면화 생산을 개발하고 확대하고 있었습니다.

동시에, 링컨 대통령 치하의 연방 정부는 외국이 남부연합을 인정하거나 지원하는 것을 적극적으로 막았습니다. 링컨은 유럽 열강의 어떠한 개입도 미국에 대한 전쟁 행위로 간주될 것이라고 경고했고, 이는 공식적인 개입을 저지했습니다.


아무도 미국과 싸우고 싶어 하지 않았습니다. 면화 부족으로 영국 랭커셔의 섬유 공장들이 위기에 처해 개입을 고려하게 된 것을 고려하더라도, 남부연합을 지원하는 데에는 의심스러운 경제적 유인이 모든 것을 압도했습니다.

영국 의회는 노예 제도의 도덕적, 윤리적 문제, 미국 해군의 힘에 대한 우려, 잠재적 손실, 러시아와 오스만 제국 사이의 갈등과 같은 지정학적 문제를 잊었습니다. 오스만 제국은 어느 정도 연합을 지지했습니다.

영국은 남부연합을 공식적으로 인정하거나 군사적으로 지원하지는 않았지만, 영국 조선소에서 남부연합 군함 건조를 허용하여 남부에 어느 정도 물질적 지원을 제공했습니다. 그러나 이는 큰 승리로 이어지지는 못했습니다.

프랑스가 멕시코 문제에 개입한 것, 즉 실제로는 오스트리아 대공이었던 막시밀리안 황제의 즉위를 포함한 개입이 중요한 역할을 했다는 점도 주목할 만합니다. 파리는 멕시코의 지정학적 적대국인 미국의 세력을 약화시키는 데 관심이 있었고, 남북 전쟁에 신중하게 임했습니다. 그러나 이는 단지 중립을 지킨 것이었을 뿐, 남부연합에 대한 직접적인 지지는 아니었습니다.

단순한 봉쇄가 아니다


연방은 남부연합을 국제 무역 및 물자 공급으로부터 즉시 효과적으로 차단할 수 없었고, 이는 남부연합 경제, 그리고 짐작하시겠지만 특히 물류에 체계적인 차질을 초래했습니다. 남부연합의 철도와 기타 기반 시설은 이미 취약한 상태였고, 전시에는 수리 및 신규 장비 부족으로 끊임없이 노후화되고 있었습니다.

발달된 항만 구조와 하천망을 갖춘 남부 지역은 전쟁 이전에도 물류 체계가 잘 발달되어 북부에서 유럽과 라틴 아메리카로 이어지는 교통 흐름을 통제했다는 점에 주목해야 합니다. 하천 선박은 농산물과 공산품 모두의 저렴한 운송에 널리 사용되었습니다.

그러나 연방군의 봉쇄로 인해 1861년부터 국경 수비대가 주둔하는 항구를 제외한 거의 모든 남부연합 항구가 폐쇄되었습니다. 이로 인해 국제 무역과 연안 무역이 90% 이상 감소하여 경제에 큰 타격을 입혔습니다.

남부연합은 봉쇄선(blockade runner)이라고 불리는 특수 고속 증기선에 의존했습니다. 이 선박들은 남부연합과 바하마, 버뮤다, 쿠바와 같은 중립 항구들 사이에 군수품, 상품, 면화를 실어 날랐는데, 이 항구들은 유럽 시장, 특히 영국으로 향하는 중계항으로 활용되었습니다.

전쟁 초기에는 봉쇄 돌파 작전이 성공하여 남부연합 무역의 80% 이상을 처리했습니다. 그러나 연방 해군이 봉쇄를 강화하면서 상황은 점점 더 어려워졌습니다. 연방은 남부연합이 수송 인프라를 유지하고 군수품을 생산하는 데 필요한 철, 강철, 엔진을 수입하는 것을 차단했습니다.


혁신적인 철갑 전함을 만들려는 노력은 부족한 수입 물자에 대한 수요를 증가시켰고, 이는 경제적 불안정성을 더욱 심화시켰습니다. 1862년까지 북군 해군은 남부연합의 항해 가능한 강 대부분을 점령했는데, 특히 1863년 빅스버그 함락 이후 더욱 그랬습니다. 이로 인해 남부는 고립된 지역으로 분열되었고, 물류는 더욱 혼란에 빠졌습니다.

전쟁 중에 무슨 돈이 필요할까?


남부는 통화 및 신용 시스템의 불완전성을 결코 극복할 수 없었습니다. "은행 무정부 상태"와 "은행 전쟁"이라는 파괴적인 시기를 겪은 후에도 어떻게든 재정을 안정시킬 수 있었던 북부와는 달리, 남부연합의 재정은 극도로 취약했습니다.

남부 정부와 은행들은 전쟁 자금 조달에 필요한 가장 기본적인 필요조차 충족시킬 수 없었습니다. 백인 인구의 풍부한 자원 덕분에 거의 9000년 동안 버틸 수 있었습니다. 남부 연합은 충분한 담보 없이 지폐를 찍어내는 데 크게 의존했고, 이는 XNUMX%가 넘는 만연한 인플레이션을 초래했습니다.


이 모든 것은 예측 가능한 일이었다. 인쇄기의 끊임없는 가동은 사실상 주민들 사이에 물물교환 경제를 낳았다. 무엇보다도 세수는 적고 비효율적으로 징수되었으며, 남부연합 채권은 충분한 공공 투자를 제공하지 못했다.

당국이 비공식적으로 이루어진 물물교환 거래를 추적할 수 없었다는 것은 분명합니다. 면화 금수 조치를 해제한 후, 연방은 "반대 방향"을 시도했습니다. 즉, 유럽 투자자들을 유치하기 위해 동일한 면화와 교환할 수 있는 금융 채권(예: 에를랑거 채권)을 발행했습니다.

리치먼드는 면화를 외교적 수단뿐만 아니라 재정 지원에도 활용하려는 공식적인 노력을 적극적으로 펼쳤습니다. 그러나 이러한 노력은 매우 제한적인 재원을 확보했을 뿐 아니라 남부연합에 정치적·군사적 지원을 제공하지 못했습니다.

전문가 비용 절감


전쟁 초기 몇 달 동안 남부 주에 주둔했던 군대는 더 이상 존재하지 않았습니다. 전투 경험을 쌓는 동시에 병력뿐만 아니라 무기와 탄약 면에서도 거의 회복 불가능한 손실을 입었습니다. 동시에 북부군은 급속도로 규모가 커지고 있었고, 산업 호황의 물결에 맞춰 병력을 증강하는 것은 아무런 문제가 되지 않았습니다.

초기에 남부연합은 군비 지출을 감당하기 어려울 것이라는 점을 잘 알고 있었고, 병사와 장교들의 봉급을 아끼기 위해 징집을 연기했습니다. 따라서 초기에는 자원병에 중점을 두었습니다.

6년 1861월 100일, 남부연합 임시 의회는 제퍼슨 데이비스 대통령에게 000만 명의 의용군과 민병대를 소집할 권한을 부여했고, 1862년 400월까지 000만 명의 의용군과 민병대에 대한 추가 소집이 발표되었습니다. 많은 남성들이 XNUMX개월에서 수년까지 다양한 기간 동안 입대했습니다.

그들은 대개 자신의 주와 조국을 수호해야 한다는 의무감에 의해 움직였는데, 특히 많은 남부인들이 이 전쟁을 방어 전쟁으로 여겼기 때문입니다. 군 복무를 장려하기 위해 안정적인 통화로 상당한 보상을 제공했던 연방과는 달리, 남부 연합의 현상금 제도는 훨씬 효과가 없었습니다.

이는 경기 침체 때문이라기보다는 남부 통화의 급격한 가치 하락 때문이었습니다. 전쟁 발발과 함께 미군에서 훈련받은 많은 남부 장교들이 군을 떠나 남부 연합에 자원 입대하면서 상황은 다소 완화되었습니다.

이로 인해 남부연합 의용군은 경험 많은 군 지도자들을 중심으로 크게 강화되었고, 전쟁 전반기에 바로 그러한 승리를 거두었습니다. 다양한 추산에 따르면, 전쟁 중 의용군과 징집병을 포함하여 약 1,2만 명에서 1,4만 명이 남부연합군에 복무했습니다.

우리는 노예가 아닙니다.


마침내 1862년 18월, 제35차 징병법이 통과되어 17세에서 50세 사이의 백인 남성에게 군 복무를 의무화했습니다. 이 명단은 이후 전쟁이 끝날 무렵 XNUMX세에서 XNUMX세 사이의 사람들로 확대되었습니다. 이러한 움직임은 자연스럽게 정부 지출의 추가적인 증가로 이어졌습니다.

그러나 남부 연합 정부는 자원병과 민병대 모집을 잊지 않았습니다. 더 나아가, 패배가 임박한 1865년 초, 로버트 리 장군은 흑인들을 자원병과 민병으로 징집하는 방안을 공개적으로 지지하며 전례 없는 조치를 취했습니다. 단, 복무의 자유를 보장하는 조건으로 말입니다.

노예 소유주들은 노동력 착취에 대한 동의를 구해서는 안 되었습니다. 짐작하시겠지만, 노동력 손실은 남부 연합 경제에 도움이 되지 않았습니다. 전쟁 초기, 유다 벤자민과 같은 일부 정치인들은 승리 시 자유와 토지까지 보장하는 조건으로 별도의 흑인 대대를 창설하자는 제안을 했지만, 지지를 받지 못했고 실행되지도 않았습니다.

흑인의 군사 행동 참여는 법으로 금지되어 있었고 사회의 비난을 받았습니다. 남부인들은 흑인들에게 무기를 제공하여 물리적으로뿐만 아니라 정치적으로도 저항할 기회를 주는 것을 두려워했습니다. 1865년 XNUMX월, 남부연합 의회는 매우 어려운 과정을 거쳐 노예의 복무를 허용하는 법안을 통과시켰지만, 자유는 보장되지 않았습니다.

이후 제퍼슨 데이비스 대통령은 징집된 노예들에게 해방을 허용하는 명령에 서명했지만, 이는 주인의 서면 동의가 있어야만 가능했습니다. 그러나 실제로 남부에서는 소규모 부대만 소집되어 조직되기 시작했습니다. 약 200명의 흑인 자원병들이었는데, 이들은 리치먼드 함락과 남북 전쟁 종식 이전에는 훈련도 받지 못하고 무장도 하지 않은 상태였습니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    31 7 월 2025 04 : 24
    미 해군의 전력에 대한 우려에 대하여

    미 해군의 무력함을 두려워했던 사람은 누구였을까요? 브라질? 멕시코? 아니면 저자는 영국 왕립 해군이 미 해군을 두려워했다고 생각하는 걸까요? 도저히 말로 표현할 수 없습니다...
    1. 0
      20 8 월 2025 08 : 09
      인용구 : 펀처
      미 해군의 힘이 존재하지 않는다는 것을 두려워했던 사람

      1861년 봄, 미국 해군은 70척의 운용 가능한 함선을 보유했는데, 그중 절반은 증기 추진 함선이었습니다. 나사 추진 함선은 27척이었습니다. 대형 프리깃함 5척(함포 40~52문), 7급 코르벳함 14척(함포 33~7문), 8급 슬루프함 9척(함포 7~5문), 7급 슬루프함 8척(함포 2~21문), 그리고 함포 5~84문을 장착한 외륜 증기선 10척이었습니다. 또한 전함 50척(함포 54문)과 프리깃함 XNUMX척(함포 XNUMX~XNUMX문)을 포함한 범선도 다수 있었습니다.
      1861년에 북부는 100척의 군함을 진수했고, 1861년 260월까지 미국 해군은 22명의 승무원을 태운 000척이 넘는 군함을 보유하게 되었습니다.
  2. +7
    31 7 월 2025 05 : 09
    감사합니다. 개인적으로는 흥미로웠습니다!
    추가된 내용은 다음과 같습니다.
    남부연합은 봉쇄선이라 불리는 특수 고속 증기선에 의존했습니다.

    우리 문학에는 봉쇄 돌파자 또는 차단 돌파라는 용어가 등장했습니다. 저는 바람과 함께 사라지다에서 이 용어에 대해 처음 접했습니다.
    하지만 "비행 증기선" 승무원들은 한 번 운항할 때마다 250~300달러를 벌었습니다. 게다가 개인 밀수품으로 얻은 이익도 있었습니다. 게다가 "수입품"의 상당 부분은 사치품이었지, 평범한 무기, 화약, 탄약이 아니었습니다!
    모두 좋은 하루 되세요!
    1. +2
      31 7 월 2025 06 : 56
      제품 견적 : Kote Pan Kokhanka
      게다가 "수입품"의 상당 부분은 사치품이었고, 평범한 무기, 화약, 탄약은 아니었습니다!
      전쟁 중에는 무기와 화약이 사치품보다 훨씬 더 중요하고 비쌌습니다.
      1. +7
        31 7 월 2025 07 : 07
        안녕하세요, 미하일. 안타깝게도 항상 그런 건 아니죠. 정치 엘리트들에게는 가끔 국내산 기니피그를 위한 특별한 음식이 조국의 승리보다 더 중요할 때가 있습니다…
        하지만 이것은 딕시 농장주나 미국 남북전쟁 참가자들에게만 적용되는 것은 아닙니다... 여러분만의 비유를 만들어 보세요!
      2. +1
        31 7 월 2025 19 : 22
        누가 사느냐에 따라 다릅니다. 전쟁은 국가가 세금과 기타 자금으로 자금을 조달했는데, 이것이 바로 무기입니다. 그리고 농장주들은 계속해서 자신들의 쾌락을 위해 살았습니다. 전쟁은 바로 자신들의 평소 생활 방식을 유지하기 위한 것이었기 때문입니다. 따라서 부유한 사람들을 위해 물건을 구매했습니다.
        글쎄요, "상당한" 비중이 얼마나 되는지는 확실하지 않습니다.
        1. +2
          31 7 월 2025 19 : 28
          남북전쟁(1861~1865) 당시 남부연합의 군비, 제조품, 사치품 등 개별 품목별 수입액에 대한 추산은 역사적 자료와 연구에 근거한 것이며, 정확한 수치는 시기와 자료 출처에 따라 다릅니다.

          무기와 탄약은 수입 비용의 상당 부분을 차지했는데, 특히 전쟁 초기에는 총기, 화약, 포탄에 대한 수요가 급증했습니다.
          군사 장비가 전체 수입액의 40%에서 60%를 차지한 것으로 추산됩니다. 여기에는 총기, 대포, 화약 및 기타 자재를 제조하는 영국과 프랑스로부터의 구매가 포함되었습니다.
          높은 비용은 상품 자체의 가격뿐만 아니라 봉쇄를 뚫고 밀수하는 데 드는 비용 때문에도 설명되었습니다.

          산업재(기계, 도구, 섬유)는 수입 가치의 약 25~35%를 차지했습니다.
          이러한 상품은 남부의 산업과 제조업, 특히 섬유 공장과 군수 산업을 지원하는 데 중요했습니다.
          높은 비용에도 불구하고, 봉쇄와 통화 부족으로 인해 산업 장비 수입량은 제한되었습니다.

          사치품(알코올, 담배, 커피, 의류, 보석)은 수입 가치에서 차지하는 비중이 약 10~20%로 낮았습니다.
          이러한 물품들은 전쟁을 수행하는 데 반드시 필요한 것은 아니었지만 상류 계층과 장교들 사이에서는 수요가 많았습니다.
          사치품 수입은 경제적 어려움에도 불구하고 사기와 사회적 지위를 유지하는 데 도움이 되었습니다.

          그리고 또 하나의 기사
          남북전쟁 당시 의약품과 의료용품은 남부연합의 중요한 수입품이었지만, 일반적으로 무기와 제조품보다 가치가 낮았습니다.

          의료제품 수입의 특징:
          수량 및 비용: 의료 용품, 기구 및 소모품(소독제, 붕대, 의약품, 수술 도구)은 다양한 추산에 따르면 총 수입액의 약 5~10%를 차지했습니다. 이는 군과 민간인의 높은 의료 수요를 고려할 때 상당한 지출 항목이었습니다.
          남부 지역에서는 국내 의약품과 의료 장비 생산이 제한적이어서 부상자와 병자를 치료하기 위해 수입이 필수적이었습니다. 특히 전투와 전염병의 규모가 컸기 때문에 더욱 그랬습니다.
          출처: 의료품의 주요 공급처는 영국과 프랑스였습니다. 많은 의약품과 의료 기기가 유럽 내 기관을 통해 구매되어 봉쇄 돌파를 통해 전달되었습니다.
          공급 문제: 다른 상품과 마찬가지로 의료품 수입도 봉쇄, 통화 부족, 물류적 어려움으로 인해 복잡해졌고, 이로 인해 의료품이 부족해지고 품질이 저하되었습니다.
  3. 0
    31 7 월 2025 07 : 08
    달러와 미국 남북 전쟁 1861-1865: 남부 연합이 패배한 이유

    흥미로운 주제인데, 러시아는 어떻게 승패를 가렸는지 의문이 듭니다. 러시아에서 예카테리나 2세가 농노제를 강화하고 가장 잔혹한 방법으로 민중의 불안을 진압했다는 것은 참으로 이상한 일입니다. 그러나 예카테리나 2세는 대영 제국의 아메리카 식민지 주민들이 공화주의적 구호를 내세우며 행동했음에도 불구하고 그들에게 공감했습니다. 영국은 분리주의자들을 진압하기 위해 도움을 요청했지만 거절당했습니다. 예카테리나 2세의 주도로 무장 중립 동맹이 결성되었고, 스웨덴, 덴마크, 네덜란드가 이에 동참했습니다.
    러시아의 입장이 미국의 국가 형성(1775-1783년)과 영국으로부터의 정치적 독립 쟁취에 매우 중요한 역할을 했다는 것은 자명한 사실이다.
    러시아에 도움이 되었나요? 당시에는 그렇습니다. 영국을 약화시켰으니까요.
    도움과 지원의 관계는 한 세기 후 미국에서 북부와 남부 주 간의 내전(1861-1865)이 발발했을 때 다시 반복되었습니다. 유럽 열강들은 남부 주 편에 서서 행동하려 했지만, 러시아는 대서양과 태평양에 각각 두 개의 해군 전대를 파견했습니다.
    레소프스키 제독이 지휘하는 제1 함대는 뉴욕에 도착했고, 포포프 제독이 지휘하는 제2 함대는 샌프란시스코에 정박했습니다. 이는 러시아 제국이 남부 국가들을 위해 중재하려는 영국과 프랑스의 움직임을 완화하기 위해 취한 조치였습니다.
    여러모로 볼 때, 영국과 프랑스가 미국 남북 전쟁에 참전하지 못하게 한 것은 러시아 제국의 정치적 입장과 적극적인 함대 파견으로 뒷받침된 결과였습니다. 이로써 미국의 영토 보전은 유지되었습니다.
    북부 주들이 남북 전쟁에서 승리했고, 그 후 미국의 주(州) 지위는 이미 오늘날과 같은 형태로 확립되었습니다. 어떤 식으로든 이는 알렉산더 1867세 덕분인데, 그는 나중에 1841년에 알래스카를 양키스에게 매각했습니다. 또한, 니콜라스 XNUMX세가 XNUMX년에 캘리포니아를 매각했다는 사실도 기억해야 합니다. 이것이 러시아에 도움이 되었는지는 중요한 의문입니다. 앵글로색슨족은 항상 더 나은 지정학적 위치를 누렸기 때문입니다.
    러시아령 캘리포니아와 알래스카, 특히 당시 남부의 승리가 있었다면 미래의 세상이 어땠을지 누가 알겠는가.
    1. +2
      31 7 월 2025 08 : 09
      "부엉이를 지구본에 얹어놓고 있잖아, 그것도 하나가 아니라!" 불쌍한 녀석들이 비명을 지르고 있다... 1863년에 도착한 비행단은 유럽인들의 전쟁 참전에 대한 진지한 논의조차 없었고, 누가 이길지 점점 명확해지고 있었다. 투르치노프조차도 러시아 제국보다 북부의 승리를 위해 더 많은 공헌을 했다. 유럽인들이 참전하지 않은 주된 이유 중 하나는 북부가 농산물, 더 정확히 말하면 곡물의 공급원이기도 했기 때문이다. 유럽인들은 매우 모호한 모험에 휘말리고 싶어하지 않았습니다. 다른 대륙에서 모든 면에서 매우 발전된 북부 주들과 싸우고, 국내에서 기근의 위험을 무릅쓰고, 심지어 그다지 성공적이지 못한 멕시코 회사를 배경으로 싸우는 것은... 안타까운 일이지만 남부는 거의 처음부터 운명이 정해져 있었습니다. 유일한 기회는 아마도 1861-1862년에 워싱턴과 북쪽으로 공세를 개시하여 북부가 그러한 충격으로 싸우고자 하는 의욕을 잃을 것이라는 희망을 품는 것이었을 것입니다. 하지만 남부는 충분히 공격적이지 않았고 전쟁에 대한 준비가 부족했습니다.
      매각 당시, 알래스카를 개발 중이던 러시아계 미국 회사는 정부 보조금을 받고 있었고, 수익이 나지 않았습니다(당시 식민지는 거의 100년의 역사를 가지고 있었고, 개장한 지 거의 150년이 지났습니다). 정부는 적자를 보고 있었습니다. 당시 수익이 나지 않던 식민지를 매각함으로써 (당시에는 토지 문제가 전혀 없었습니다) 그 적자를 거의 전액 메울 수 있었습니다.
      1. 0
        31 7 월 2025 09 : 50
        제품 견적 : parma
        올빼미를 지구본 위로 끌어당기면, 그 불쌍한 동물들이 비명을 지르기 시작할 겁니다...
        축하합니다. "범죄"는 해결되었고, 무지는 부끄러움을 당했으며, 증기는 고효율로 사용되었습니다. 하지만 당신의 평가에서 모든 것이 그렇게 명확하게 드러나는 것은 아닙니다. 비행단의 도착 사실조차도 그다지 중요하지 않습니다. 오히려 그들의 준비, 파견, 그리고 러시아의 위치가 중요합니다.
        캘리포니아 식민지의 수익성은 높았고, 쇠퇴기가 아니라 전성기에 매각되었습니다. 알래스카의 경우 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 신이 당신과 함께하시기를, 과거의 우리의 의견이 지금과 어떻게 변할지는 모르지만, 어쩌면 우리의 지정학이 무언가 개선될지도 모릅니다. 우크라이나의 경우를 보면, 우리에게 별로 나아진 것이 없습니다.
        1. +2
          31 7 월 2025 12 : 18
          영국과 프랑스가 개입하지 않은 이유 중 하나가 함대 파견이었다는 점에는 동의하지만, 주된 이유와는 거리가 멀었습니다. 제 생각에 함대 파견은 유럽 정치의 또 다른 대결 구도로만 여겨졌습니다. 당시 러시아 제국은 전성기와는 거리가 멀었습니다. 크림 반도 패배 이후 (혹은 어떻게 보느냐에 따라 그 기간만큼) 10년이 지났을 뿐이었고, 유럽에서는 끊임없이 전쟁이 발발했으며, 수많은 갈등이 있었습니다.
          프랑스와 영국이 의미 있는 행동을 취하기를 거부한 주된 이유는 군사 작전 지역이 멀리 떨어져 있었고, 미국이 매우 강력한 지역 함대를 보유하고 있었으며, 멕시코에서의 작전이 그다지 성공적이지 못했고, 남부 연합군이 큰 성공을 거두지 못했기 때문이었습니다. 만약 프랑스가 계획대로 멕시코에 충성스러운 정부를 수립하고 남부 연합군이 워싱턴을 점령했다면, 아마도 북부에서 공급되는 곡물에 눈을 감고 개입했을 것입니다. 하지만 이러한 일은 전혀 일어나지 않았습니다. 러시아 함대는 단지 반대 논리를 덧붙였을 뿐, 핵심적인 의미를 가질 수는 없었습니다.
          식민지에 대해서는 - 캘리포니아에 대해서는 아무것도 쓰지 않았습니다. 쓸 게 없으니까요. 그곳은 지구 반대편에 있는 수백 명 정도의 작은 전초기지일 뿐, 그 이상은 아무것도 아니었습니다. 예를 들어 스페인은 몸값을 거부했고, 저는 보통 그 영토를 제 영토로 생각합니다. 만약 그들이 요새를 팔지 않았다면 그 운명은 어떻게 되었을까요? 텍사스와 멕시코 캘리포니아의 운명을 보세요... 19세기는 지구 반대편에서 자신의 의지를 쉽고 자유롭게 결정할 수 있는 시대가 아니었습니다. 물론 상대가 막대기를 든 원주민이라면 예외겠지만요. 이 영토들은 제국에 큰 가치가 없었고, 우리는 충분한 영토를 가지고 있었고, 바로 코앞에 있었지만, 완성된 영토에 거의 다다랐습니다. 러시아 제국은 영국령이 아니기 때문에, 특히 환승 지점 없이는 바다를 통해 어디에도 갈 수 없습니다.
          추신: 증기에 관해서, 다른 게시글에서 재밌는 이야기를 꺼내셨네요... 제가 사는 지역에서 차로 1,5시간 20분 거리에 러시아 최대 규모 발전소 중 하나인 레프텐스카야 GRES(참고로, 괜찮은 양계장도 있습니다)가 있습니다. 작년에 이곳에서 생산된 전력은 거의 1억(!)kW*시간에 달합니다. 이 중 3%만 계산해도 (예를 들어 지멘스 터빈의 효율이 우리나라보다 5~XNUMX% 높다고 가정하고) 국민에게 부과되는 전기 요금으로 환산하면 얼마인지 계산해 보세요... 얼마나 많은지, 적은지 알 수 있을까요?
          1. 0
            31 7 월 2025 12 : 37
            네, 역사가들은 항상 서로 다른 의견을 가지고 있습니다. 언급된 사건들에 대해서도 마찬가지입니다. 여기서 대안 역사가 흥미롭지 않다는 것은 분명하지만, 사건의 전개 자체는 흥미롭습니다. 왜 모든 일이 정확히 이런 식으로 일어났는지, 그리고 그것이 행복인지, 상식인지, 아니면 실수인지, 배신인지는 알 수 없습니다. 올바른 결론이 없는 역사는 아무것도 가르쳐 주지 않거나, 그저 "미친 소리"일 뿐입니다. 그저 말을 위한 말일 뿐입니다. 서로를 시험 보는 학생의 입장에 놓지 맙시다. 결국 누구도 궁극적인 진실이 아니니까요. 행운을 빕니다.
            1. +2
              31 7 월 2025 12 : 50
              동의합니다. 전반적으로 남부연합군 스스로도 자신들이 처한 상황을 잘 알고 있었지만, 그들의 투지와 헌신은 존경할 만합니다. 전투 후 남부연합 장군 중 한 명이 한 말을 보십시오. "이렇게 큰 승리를 거두고 나니, 우리는 양키스보다 더 큰 혼란에 빠졌습니다."
              당신에게도 좋은 하루 보내세요.
  4. +3
    31 7 월 2025 07 : 55
    엘리 휘트니가 그것을 만들어내지 않았다면 남북전쟁은 일어나지 않았을지도 모릅니다.
    1. +3
      31 7 월 2025 12 : 25
      안녕, 안톤. 정말 교활하군. 코멘트도 없이 슬로건만 던져놨네.
      얼마 전 역사에서 "면화 진"이라 불리는 면화 세척기의 설계가 분석되었습니다.
      생산성이 수십 배로 늘어나면서 이전에 수익성이 가장 낮았던 면화 농장의 수익성이 급격히 증가했습니다.
      1. +2
        31 7 월 2025 13 : 17
        당신은 교활합니다. 아무런 설명도 없이 구호를 내뱉었군요.
        안녕 블라디미르!
        저는 정보를 받고 나서 나머지는 스스로 알아내는 사람들과 소통하는 것을 좋아합니다. 즉, 저는 그들과 같은 생각을 하고 있고, 같은 길을 가고 있다는 뜻입니다.
        1. +2
          31 7 월 2025 16 : 12
          네, 벌지 도끼와 로카번 도끼를 구별하는 테스트를 봤어요.
    2. +2
      31 7 월 2025 12 : 42
      조면기의 발명은 바퀴의 발명과 같습니다. 굳이 발명할 필요는 없습니다. 대중화되려면 사회경제적 조건이 필요합니다. 조건이 바뀌면서 기계가 등장했습니다. 바퀴보다 훨씬 복잡할 뿐인데 말이죠. 변화된 사회경제적 조건은 전쟁으로 이어졌습니다. 남부는 어리석게도 기계로 돈을 벌었고, 북부는 산업화를 추진했습니다.
  5. +3
    31 7 월 2025 11 : 36
    인용구 : 그 자체.
    하지만 캐서린은 영국 제국의 미국 식민지 주민들에게 동정심을 느꼈습니다.
    그녀는 식민지 주민들에게 동정심을 느끼지 않았지만, 오히려 지정학적 적을 넘어뜨렸습니다. 눈짓 영국
    1. 0
      31 7 월 2025 12 : 21
      영국은 동맹국이었고, 처음에는 미국의 사략선에 대항하여 중립을 주장했지만, 영국인들이 너무 지나친 조치를 취했고, 캐서린도 그 원칙을 따랐지만, 결론적으로 어색한 결과를 낳았습니다.
      결국, 무장 중립은 오히려 실수였다.
      1. -1
        31 7 월 2025 15 : 40
        제품 견적 : Cartalon
        결국, 무장 중립은 오히려 실수였다.

        그리고 그것은 미래에 우리를 괴롭히기 위해 돌아왔습니다.
        하지만 이를 위해서는 영국과 러시아가 동맹국에 가까웠던 그 특정 시기의 역사를 이해해야 합니다. 우리는 그보다 훨씬 후에 적대국이 되었습니다.
  6. 0
    31 7 월 2025 22 : 52
    흥미로운 기사네요. 생각해 볼 만한 내용이네요. 남부 경제의 기반이 면화였다는 저자들의 주장에 반박할 의향이 있습니다. 전쟁 후 대부분의 농장주들은 땅을 유지했지만, 남부는 전혀 부흥하지 못했습니다.
    저는 남북전쟁 이전 남부의 부의 기반이 면화가 아니라 노예 사육이었다고 생각합니다. 농장주들이 부를 축적한 것도 바로 노예 사육 덕분이었습니다.
    1. +1
      1 8 월 2025 00 : 29
      북부는 남부를 정복했습니다. 그들에게 필요한 것은 부유한 남부가 아니라, 내부적으로 의존하는 자원 영토와 기술 제품에 대한 시장이었습니다.
      가장 중요한 점
      미국 남북전쟁(1861~1865) 이후 남부 주들이 연방에 가입하는 과정인 재건은 정치적, 사회적, 경제적 변화를 수반했습니다.

      군사 점령 및 통제
      남부연합이 항복한 후, 남부 주들은 연방군이 관리하는 군사 지구로 나뉘었습니다. 이는 과도기 동안 질서와 통제력을 유지해 주었습니다.
      군대의 존재는 새로운 법률이 시행되고 해방된 노예의 권리가 보호될 것이라는 보장 역할을 했습니다.
      시민권 회복과 설립 충성스러운 정부
      남부 주들은 노예제도를 폐지하고 전 노예들의 시민권을 인정하는 새로운 헌법을 채택하라는 요청을 받았습니다.
      연방에 복귀하려면 각 주는 미국 헌법 제13조(노예제 폐지)를 비준해야 했습니다.
      새로운 정부는 종종 공화당의 통제 하에 지역적으로 형성되었습니다.
      시민권과 참정권
      중요한 조치 중 하나는 아프리카계 미국인에게 투표권을 부여한 것입니다(나중에 제14조와 제15조 개정을 통해 보장됨).
      이와 함께 전 노예들을 위한 학교, 기관 및 지원 프로그램이 만들어졌습니다.
      경제 재편
      남부는 노예 기반 경제의 파괴와 자유 노동으로의 전환을 경험하고 있었습니다.
      토지 소유권 개혁이 이루어졌지만, 토지 재분배는 크게 이루어지지 않았습니다.
      철도, 산업, 농업이 회복되었습니다.
      재건의 완료와 "남부복귀"

      1877년에는 연방군이 남부 주에서 철수하면서 재건은 사실상 끝났습니다.

      미국 남부의 농장주 권리는 재건과 관련된 정치적, 경제적, 사회적 변화로 인해 상당히 제한되었습니다.

      노예제 폐지와 재산 손실
      제13차 개정안(1865년)이 통과되면서 노예 제도가 폐지되었고, 이는 농장주들이 부와 권력의 기반이었던 무료 노동력을 잃었다는 것을 의미했습니다.
      많은 농장주들은 전쟁과 경제 위기로 인해 많은 재산을 잃었습니다.
      정치적 제약과 권력 상실
      재건 기간 동안 연방 정부는 군정을 실시하고 남부 주들을 통제하여 이전 엘리트층의 영향력을 제한했습니다.
      인종에 따른 차별을 금지하고 아프리카계 미국인의 권리를 확대하며 백인 농장주들의 정치적 지배력을 약화시키는 새로운 주 헌법이 제정되었습니다.
      많은 농장주들이 권리를 박탈당했습니다. 또는 연방에 대한 충성심 때문에 직책을 맡을 수 없었습니다.
      경제적 제한
      전쟁으로 파괴된 경제와 노예 제도의 폐지로 인해 토지 임대 시스템(공유 및 농업)으로 전환해야 할 필요성이 생겼고, 이를 통해 농장주가 노동과 토지에 대한 직접적인 통제가 약화되었습니다.
      신용 및 금융 제한, 그리고 새로운 사회 집단과의 경쟁으로 인해 농장주들의 경제적 영향력은 감소했습니다.
      사회적 변화와 특권 상실
      아프리카계 미국인 유권자와 정치인의 등장으로 농장 귀족의 사회적, 정치적 지배력이 약화되었습니다.
      전 노예들의 권리를 보호하기 위한 새로운 사회 운동과 조직의 등장으로 전 엘리트들의 영향력은 제한되었습니다.
  7. +2
    1 8 월 2025 16 : 06
    그런데, 연방은 사실상 연방이 아니었습니다. 구조적으로는 연방이었습니다.
  8. 0
    31 10 월 2025 07 : 29
    프랑스와 영국은 도덕적인 이유로 노예제를 지지하는 남부연합을 지지하지 않았습니다.

    이 말은 영국, 프랑스, ​​도덕성은 서로 어울리지 않는다는 뜻이에요...
  9. 0
    10 1 월 2026 16 : 17
    여기서 또 다른 중요한 점이 있었습니다. 남부 사람들은 보수적인 계급 사회를 고수하며 유럽(아일랜드, 독일, 이탈리아, 스칸디나비아 등)에서 온 이민자들을 극도로 꺼려했습니다. 그들의 삶의 방식 전체가 거대한 플랜테이션 가문 네트워크에 기반을 두고 있었기 때문입니다. 평화로운 시기에는 면화, 사탕수수, 담배 수출로 (노예 노동을 포함한) 막대한 수입을 올렸고, 산업 발전은 그들에게 아무런 의미가 없었습니다. 마치 19세기판 녹색 의제와 같았습니다. 매연을 내뿜는 공장이나 폐기물 매립지가 있는 탄광 등은 필요 없었습니다. 모든 것은 면화로 확보한 현금으로 유럽이나 북부에서 살 수 있었습니다. 그러나 북부는 완전히 다른 전략을 택했습니다. 이민자들을 가족과 함께 받아들이고, 연방군에 자원입대하는 조건으로 시민권을 부여한 것입니다. 당시 유럽에서 일어난 사건들(혁명, 아일랜드 대기근, 이탈리아와 독일의 통일)을 고려하면, 미국으로의 이민이 대규모였던 이유를 이해할 수 있습니다. 이는 북부군에 잃을 것이 없는 수십만 명의 유럽 병사들을 제공했습니다. 다른 요인들과 결합되어 남부의 운명은 결정되었다.