조선 민주주의 인민 공화국 교훈. Alexander Privalov의 복제품

15
15대륙 수도의 적지 않은 사람들이 상당한 불안감을 안고 4000월 XNUMX일을 고대하고 있었다. 북한의 창건자 김일성 생일인 이날 북한의 탄도미사일 발사가 있을 것으로 추정됐다. 무수단'이 예정됐다. 이 항공모함의 신뢰성은 핵탄두를 장착할 수 있는 북한 전문가의 능력과 마찬가지로 큰 문제입니다. 하지만 로켓의 사거리는 거의 XNUMXkm에 달하는 것 같습니다. 즉 이론적으로 말하면 한국과 일본뿐만 아니라 중국과 러시아, 거의 우랄 지역까지 거의 모든 지역이 손에 닿는다. 그날과 다음 핵실험이 두려웠다.

다행히 15월 XNUMX일 로켓 발사나 핵폭발은 발생하지 않았지만 북한을 둘러싼 긴장은 여전히 ​​심각하다. 누구도 원하지 않는 전쟁이 한반도에서 실제로 시작될 수 있다. 물론 현재의 악화가 처음과는 거리가 멀고 많은 유혈사태 없이 저절로 해결될 것이라는 희망이 있으며 매우 좋습니다. 그러나 현재 상황에서 적어도 두 가지 교훈을 이끌어낼 가치가 있습니다.

첫 번째 교훈은 최근 수십 년 동안 세상이 많이 바뀌었고 가장 친숙한 고정관념이 불가침성을 잃어가고 있다는 것입니다. 북한 지도자들이 자행한 동일한 핵 협박은 전 세계를 지치게 만들었습니다. 매번 같은 시나리오: 북한의 위협과 그에 따른 협상으로 다음 단계가 확대될 때까지 대결의 선명도가 제거됩니다. 그래서 지금도 북한이 30월 9일 남조선과 '전쟁상태에 돌입한다'고 발표했을 때 대부분의 전문가들은 이를 똑같은 지루한 회전목마의 새로운 전환으로 여겼다. 반복합니다. 그럴 수도 있습니다. 그러나 오래된 이야기에도 새로운 기능이 있습니다. 김정은 북한 국무위원장은 즉각 어떠한 경제적 요구와 협상 가능성도 거부했고, XNUMX월 XNUMX일에는 북한의 주요 통화 공급원인 개성공업지대에 대한 노동력의 접근을 중단하고, 아울러 한국에 있는 외국인들에게도 경고를 발령했다. 또한 북한은 즉각 미사일로 미국과 캐나다 영토에 도달할 능력이 있다고 선언했다. 튀긴 음식의 냄새는 평소보다 눈에 띄게 강했습니다.

전문가들은 현재 사례와 이전 사례 사이의 구체적인 차이점이 실제로 많다고 지적합니다. 우선, 북한에서는 비교적 최근에 리더십이 바뀌었고, 최근에는 중국에서도 리더십이 바뀌었습니다. 북한의 생활은 전적으로 중국에 달려있다. 중국이 수십 년 동안 북한에 식량을 공급하지 않았다면 오래 전에 이빨을 드러낼 능력을 잃었을 것이다. 하지만 그렇게 되면 분명히 남북통일은 남한에 미군기지가 있기 때문에 중국이 용납할 수 없는 통일이 될 것 같고, 합병할 경우 중국에게 꼭 필요한 완충지대가 사실상 상실될 것이기 때문이다. 이제 후원자와 고객 사이의 관계가 심하게 손상되었습니다. 김영영은 중국에 자신의 독립을 과시하려 했으나 베이징에서는 승인되지 않았다. 중국의 새로운 지도자 시진핑은 최근 고조되는 갈등에 대해 극도의 짜증을 내며 "그 누구도 자신의 이기적인 목표에 따라 지역은 물론 전 세계를 혼란에 빠뜨리는 것을 허용해서는 안 된다"고 말했습니다. 분노는 이해하기 쉽습니다. 미국은 태평양 지역을 전략적 우선순위로 선언했으며 그곳에서 중국의 영향력을 제한하기 위해 점점 더 노력하고 있습니다. 그리고 이제 명백히 부적절한 순간에 중국의 "완충지대"는 과도한 스캔들을 펼치고 있으며, 그 결과 바로 이 구역이 파괴될 수 있습니다. 베이징이 어떻게 화를 내지 않을 수 있겠습니까? 한마디로 현재의 스캔들에 대해 전통적으로 원활한 종료를 보장할 사람은 아무도 없습니다.

두 번째 교훈도 같은 맥락이지만 훨씬 더 충격적이다. 여기서 북한은 핵 공격의 첫 번째 목표가 도쿄가 될 수 있다고 발표했습니다. 이것이 하나님이 금하신 일이라면 두 번째 역사 원자폭탄은 다시 일본에 떨어질 것이다. 그러나 한국 지도자의 적절성, 거대 기업의 이해관계 및 기타 지정학적 측면을 논의하는 관찰자들은 이러한 관점을 거의 논의하지 않습니다. 핵 분쟁의 가능성을 믿는 사람은 거의 없습니다. 그리고 정확히 왜요? 그러나 관성에 의해. 반세기 동안 핵을 보유할 수 있는 지능을 가진 나라는 하나의 격언이 되었다. 무기, 이것이 억지력에 지나지 않으며 실제로 사용할 필요가 없다는 것을 이해할만큼 똑똑하십시오. 정말 좋겠지만, XNUMX년마다 원자폭탄을 얻을 수 있는 나라가 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 오늘날 폭탄을 보유하고 있는 모든 국가가 신중함의 한계를 훨씬 넘어서지 않을 것이라고 안전하게 보장할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 내일이나 모레에 누가 폭탄을 갖게 될까요? 어떻게 그들을 보증할 수 있습니까? 무엇을 알기 위해서는 그것에 대해 뭔가 조치를 취해야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 17 2013 07 : 01
    진실처럼 보이지만 여전히 일반적인 협박이라고 생각합니다. 우리에게 먹이를주지 않으면 모든 신경을 망칠 것입니다 그리고 핵무기 소유자의 적절성에 관해서는 첫 번째가 가장 부적절합니다
  2. +5
    4월 17 2013 07 : 07
    저는 MUSUDAN이라는 단어를 어휘집에 소개할 것을 제안합니다! 예를 들면 .... 이건 똥이오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오우
    나는 더 이상 북부 사람들을 진지하게 받아들이지 않기 때문에 모든 것이 농담입니다.
  3. fenix57
    +3
    4월 17 2013 07 : 08
    안녕하세요! "중국의 새로운 지도자 시진핑은 최근 고조되는 갈등에 대해 극도의 짜증을 내며 다음과 같이 말했습니다. "그 누구도 자신의 이기적인 목표에 따라 지역은 물론 전 세계를 혼란에 빠뜨리는 것을 허용해서는 안 됩니다."-한 지도자가 자신의 의견을 직접 표현했는데 GDP가 아닌 것이 아쉽습니다.
    그리고 북한의 "지도자"이자 현 상황의 시작자로서 중국의 말에 귀를 기울이는 것이 나쁠 것은 없습니다. hi
  4. UFO
    +2
    4월 17 2013 07 : 09
    북한이 미사일이 바람에 의해 우리 영토에 날아가지 않도록 유도 시스템을 "선물"한다면 좋을 것입니다. 웃음
  5. +3
    4월 17 2013 07 : 18
    조선중앙통신 성명.
    "조선은 대화를 반대하지 않지만, 핵무기를 위협하는 당과 굴욕적인 협상에 임하지 않을 것이다. 진정한 대화는 북한이 핵전쟁 위협에 대응할 수 있는 충분한 핵억제력을 확보하는 단계에서만 가능하다." 미국과 워싱턴은 적대적 정책을 포기하지 않을 것”이라고 밝혔다.


    적의 힘과 위력이 명백히 우세하더라도 배울 점이 많습니다.
  6. +2
    4월 17 2013 07 : 24
    가장 역설적인 것은 핵무기의 존재가 미국과 NATO로부터 국가 안보를 보장한다는 것입니다. 그래서 이란은 북한을 관심있게 지켜보고 있으며, 만약 북한이 이를 방치한다면 이 방향으로 더욱 열심히 노력할 것입니다.
    1. 바넥
      +1
      4월 17 2013 07 : 25
      제품 견적 : Ragnarek
      핵무기의 존재는 미국과 NATO의 모든 국가 안보를 보장합니다.


      사실 인 것은 사실입니다.
  7. +3
    4월 17 2013 07 : 50
    제품 견적 : Vanek
    사실 인 것은 사실입니다.


    하지만 이것이 세상을 더 나은 곳으로 만들었습니까?
    1. +4
      4월 17 2013 08 : 58
      제품 견적 : svp67
      하지만 이것이 세상을 더 나은 곳으로 만들었습니까?

      - 수사적 질문입니다. 콜트와 같은 핵무기는 훌륭한 이퀄라이저입니다. 세상은 나아지지 않을 것이지만 누군가가 첫 번째 콜트를 획득하고 심지어 그것을 몇 번 사용한 다음 단순히 물리적 힘으로 (글쎄, 콜트를 흔들면서) 많은 상대를 "덩크"한 세상입니다. 그것은 일반적으로 완전한 지배자가 될 수 있습니다. 이 평화보다 더 나쁠 수는 없습니다. 많은 사람들이 콜트를 소유하고 그에 따라 어떻게든 평등해지는 세상은 물론 위험하지만, 콜트가 지배적인 세상만큼 사악하고 나쁘지는 않습니다. 두 가지 악 중에서 하나를 선택해야 합니다. 망아지를 가진 부부만이 동시에 망아지를 데리고 있는 사람들은 절도 하지 않고 배를 흔들지도 않고, 괴롭히지도 않고 "젖지"도 않는 세상은 유토피아적입니다. 이런 일은 결코 일어나지 않았고 앞으로도 일어나지 않을 것입니다. 다른 사람에게는 없는 망아지를 갖고 있는 사람들 중에는 항상 이 망아지가 제공하는 기회를 깨닫고 다른 사람들이 망아지를 소유하도록 강요하려는 유혹을 거부할 수 없는 사람이 있습니다. 그러므로 땅을 걸으며 사람이 자신의 약점에 약하다는 것을 알고 이를 바탕으로 행동하고 구름 위를 맴돌지 말자. 구름은 좋지만 멀리 떨어져 있어 구름으로 가득 차 있지는 않습니다.
      1. +2
        4월 17 2013 09 : 35
        제품 견적 : aksakal
        콜트와 같은 핵무기는 훌륭한 이퀄라이저입니다.
        .
        그래서 비토 꼴레오네(Vito Corleone)의 말이 떠오릅니다. "친절한 말과 리볼버는 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다."
  8. +3
    4월 17 2013 08 : 07
    제품 견적 : svp67
    제품 견적 : Vanek
    사실 인 것은 사실입니다.


    하지만 이것이 세상을 더 나은 곳으로 만들었습니까?

    내가 이해하는 바에 따르면이란은 전 세계에 관심이 없으며 가장 중요한 것은 보안을 보장하는 것입니다. 여기서 리비아는 세계를 돌보았고 리비아는 어디에 있습니까?
  9. +1
    4월 17 2013 08 : 14
    일반적으로이 미친 광신자들을 세게 막아야 할 때입니다. 그렇지 않으면 정말 뭔가를 날려 버릴 것입니다 ... 안타깝지는 않지만 주체 사상 때문에 긴장하고 싶지 않습니다.
    1. -1
      4월 17 2013 09 : 10
      제품 견적 : awg75
      일반적으로이 미친 광신자들을 세게 막아야 할 때입니다. 그렇지 않으면 정말 뭔가를 날려 버릴 것입니다 ... 안타깝지는 않지만 주체 사상 때문에 긴장하고 싶지 않습니다.

      - 멈추지 마세요. "데모헤"라는 아이디어를 추진하는 다른 사람들을 막아야한다는 사실-어떻게 든 생각할 시간이 없습니까? 데모헤 아이디어를 그렇게 좋아하시나요? 당신은 주체사상 때문에 긴장하고 싶지 않지만 "데모-그"사상에 반대하는 것은 아무것도 없습니까?
      1. 0
        4월 17 2013 14 : 11
        마이너스 마이너스인데 마이너스를 정당화하기에는 약한가요?
        좋아요, 이 주제를 전개해 보겠습니다. 장점과 단점은 신경 쓰지 마세요. 저는 항상 제 생각을 말하고 말했습니다. 이것을 바꿔 보겠습니다.
        제품 견적 : awg75
        일반적으로이 미친 광신자들을 세게 막아야 할 때입니다. 그렇지 않으면 정말 뭔가를 날려 버릴 것입니다 ... 안타깝지는 않지만 주체 사상 때문에 긴장하고 싶지 않습니다.

        이와 같이: 일반적으로 이제 이러한 러시아 광신자들을 세게 막아야 할 때입니다. 그렇지 않으면 그들은 정말로 무언가를 날려버릴 것입니다! 그들에게는 안타까운 일이 아니지만, 구유에있는 개처럼 스스로 마스터 할 수없는 무력으로 정복 한 영토를 유지하려는 러시아인의 생각 때문에 긴장하는 것은 포기하지 않을 것입니다. 나 자신과 다른 사람들은 "지구를 위한 위대한 사명에 관한" 러시아의 생각 때문에 난 절대 그러고 싶지 않아!"
        그것은 무엇입니까? 나는 싫어? 이제 나에게 대답할 수 있는 옵션은 두 가지뿐입니다. 즉, 우월주의나 인종차별주의에 빠져들지 않고는 증명할 수 없는 러시아인의 권리와 유사하게 한국인이 파르바를 갖고 있지 않다는 것을 증명하거나, 주체는 위험하고 확장주의적입니다(즉, 샤리아나 "데모크-헤" 사상처럼 어떤 대가를 치르더라도 지구 전체에 확산하려고 노력함). 주체는 한국인이 오로지 내부 소비를 위해 발명했기 때문에 증명할 수도 없습니다. . 실제로 북한은 주체사상을 '소비'할 권리를 옹호하는데 왜 이를 막으려 합니까? 먼저 멈춰서 북한에 대해 이야기하겠습니다.
  10. +1
    4월 17 2013 09 : 42
    첫 번째 교훈은 최근 수십 년 동안 세상이 많이 변했고, 가장 친숙한 고정관념이 그 불가침성을 잃어가고 있다는 것입니다.

    두 번째 교훈도 같은 맥락이지만 훨씬 더 혼란스럽습니다...

    세 번째 교훈은 자연의 기본 법칙은 변하지 않는다는 것입니다.
    콜트가 있으면 고려됩니다.
    약자(유고슬라비아, 리비아...)가 패배했습니다!
  11. dc120mm
    +3
    4월 17 2013 11 : 06
    흥미롭긴 한데 전사는 없을 것 같고, 없었으면 좋겠다.
    1. 지방질의
      0
      4월 17 2013 20 : 39
      안절부절, 전사라는 단어에서 마지막 글자는 Y이고, 끝에는 소프트 사인과 함께 I HOPE라는 단어가 적혀 있습니다.
  12. +1
    4월 17 2013 17 : 56
    아 그리고 나는 북한 사람들을 좋아한다....자랑스러운 자살. 다들 아름답게 잘 지내고 있습니다.... 미국인들도 이렇게 공격적인 퍼그가 공격하면 어떻게 해야 할지 모릅니다. 웃음

    그들은 여러 번 일어났던 것처럼 인도적 지원을 중단했습니다. 김씨는 자살이 아니기 때문에 전쟁의 여지가 없으며 갈 수 없다고 생각합니다 ... 그는 모든 것이 어떻게 끝날지 이해합니다
  13. SEM
    SEM
    0
    4월 17 2013 19 : 57
    끝날 때까지 기다리자))) 그렇지 않으면 이 "뿔" 때문에 나쁜 일이 일어나지 않았을 것입니다 ...
    1. 지방질의
      0
      4월 17 2013 20 : 27
      말해봐, 문제가 무엇인지, 무엇으로, 그리고 가장 중요한 것은 누가, 무엇을 끝내야 하는가? 알고 싶나요?
  14. 지방질의
    0
    4월 17 2013 20 : 23
    응, 아무것도 아니야 쉬어라 세면아 나는 친푸틴 지지자다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"