군사 검토

비접촉식 및 네트워크 전쟁

21
비접촉식 및 네트워크 전쟁최근 몇 년 동안 우리는 급변하는 전쟁 현상을 목격했습니다. 우리가 "익숙한"싸움은 얼굴, 배우, 논리 자체를 변화시킵니다. 표준 무력 충돌 외에도 우리는 사이버 공격, 테러 행위, 인종 분리주의, 재정적 및 상업적 봉쇄, 언론의 시민 불복종 및 선전에 대해 점점 더 많은 이야기를하고 있습니다. 하이브리드 및 비대칭 전쟁에서부터 네트워크 중심의 작전 및 전쟁 조건 외의 전투 작전에 이르는 기괴한 정의는 여러 나라의 새로운 군사 교리를 보완합니다.


비접촉식 전쟁의 탄생

최근 몇 년 동안 비접촉 전쟁에서 가장 큰 성공을 거둔 것은 1991 년 사막 폭풍 캠페인에서 달성되었습니다. 트리플 효과가있었습니다. 전술적 차원에서 군사 요원은 적대 행위에 직접적으로 참여하지 않았다 (비행 조종사 제외) 항공물론, 사담 후세인의 장소를 공격 한 것은 물론, 전쟁의 수단 뒤에있는 정치인들의 손에 달려 있었다. 두 번째로, 군사 작전은 생생하게 보여졌다. CNN에 따르면,이 방법으로 그들은 전 세계에 미군의 힘을 보여주고 온라인 정보 조작 기술을 개발했다. 이라크의 첫 침공은 "텔레비전 전쟁"과 같은 용어의 출현으로 이어졌다. 셋째, 고정밀도 처음 적용되었습니다 оружие - 소위 스마트 폭탄과 미사일, 위성 항법이 사용되었다 (처음에는 GPS 기술이 군대를 지원하기 위해 사용되었다). 이는 미군과 산업 단지를위한 새로운 기회를 열었다.

승리 후, 미국의 전략가들과 군대는 전문 언론과 학계에서 전쟁의 새로운 시대의 시작에 관한 광범위한 논의를 시작했다. 유고 슬라비아, 소말리아 및 다른 국가들의 갈등에서 미군의 계속 된 개입은 군대의 급진적 인 개혁이 조직적이고 기술적 인 도약을 위해 잠재적 인 경쟁자들을 훨씬 뒤처지게한다는 결론에 이르게했다.

Desert Storm의 주요 구성 요소 인 Instant Lightning이라 불리는 항공 작전의 건축가는 USAF John Warden의 대령이었습니다. 그는 적대 행위에 대한 체계적인 접근 방식을 개발하여 나중에 "SPE"라고 부르며 네트워크 중심 전쟁 전략의 핵심 중 하나가되었습니다. 대령의 개념은 5 개의 동심원 반지의 구조 인 현대 국가의 독특한 모델을 기반으로했습니다. 중앙의 반지, 또는 국가 지도자를 대표하는 원, 군 용어의 가장 중요한 요소는 다른 4 명에 의해 포위되고 옹호되었다. 두 번째 반지는 적대 행위를하는 동안 국가의 힘을 위해 필수적인 다양한 공장, 발전소, 정유 공장 등을 포함하는 생산품이었습니다. 주 인프라 (고속도로, 철도, 에너지 라인)가 세 번째 고리였습니다. 네 번째 반지가 인구였다. 마지막 다섯 번째 외부 링이 군대였습니다. 바깥 고리와의 충돌을 피할 수 있었고 신기술 "스텔스 (Stealth)", 정밀 유도 시스템 및 야간 시야가 즉시 내부 링에 부딪쳤습니다. 이 계획은 "내부에서 외부로의 전쟁"이라고 불립니다.

Позже Уорден продолжил разработку своей теории пяти колец, которая была обнародована в специализированном издании ВВС США под названием «Враг как система». На основе сравнений и 역사적인 примеров он составил убедительную и логическую концепцию, в которой помимо кольцевой структуры употреблялся термин «стратегический паралич». «На стратегическом уровне мы достигнем наших целей, вызывая изменения в одной или нескольких частях физической системы противника, так что он будет вынужден адаптироваться к нашим целям, или мы физически не позволим выступить ему против нас. Мы назовем это «стратегическим параличом», — отмечал автор. Итак, нужно всего лишь просчитать центры тяжести в системе врага и нанести по ним точечные удары. Каждое государство имеет свои уникальные места уязвимости, поэтому от тщательного и точного выбора будет зависеть успех операции. Не обязательно начинать войну и проводить мобилизацию. Можно использовать противоречия государства-цели с его соседями или установить экономическую блокаду (как в случае с Кубой или Ираном), поднять шум в ООН и международных структурах, запустить утку в массмедиа, что создаст соответствующие настроения в обществе (как было в случае с Югославией в 1999 году). А в ином случае — призвать к защите прав человека или ангажировать хакеров-патриотов для наказания несговорчивого правительства третьей страны.

간접 조치

David Deptula 장군은 외교, 정보 및 경제를 포함한 모든 국가 차원에서 새로운 유형의 작전에 관한 Worden의 견해를 확대했습니다. 무엇보다 중요한 것은 적을 하나의 시스템으로 이해하는 데 중점을두고 비군사적 행동이 새로운 갈등 이론의 핵심 요소라고 믿었다. 미국에서는 사회 학자, 민속 학자, 언어 학자 및 기타 협소 한 전문가를 포함하는 이라크와 아프가니스탄에서 일하도록 설립 된 것은 우연이 아닙니다. 지역 주민들과 의사 소통을 한 인류 지대 (Human Terrain Team)는 점령군에 대한 호의적 인 이미지를 만들었고 특정 민족 및 종교 단체의 습관, 행동, 계층 구조, 강점 및 강점을 자세히 기술 한 보고서를 센터에 보냄으로써 의도적으로 적의 의식에 침투했습니다. 마음과 영혼을위한 투쟁의 오래된 교리는 21 세기에도 효과적이었습니다.

새로운 전쟁 개념에 선결점이 있었음을 예고해야한다. 이전의 갈등 교훈에서 나온 몇 가지 중요한 결론이있다. 먼저 현대인의 적과의 접촉을 피하는 필요성에 관해 영국군 장인 리델 가스 (Liddell Garth)는 "간접 행동 전략"에 대해 이야기했다. 제 2 차 세계 대전의 공포, 전체 전쟁의 교리 및 탈퇴 전략은 결과를 가져 왔습니다. 공군에 중점을 둔 미국과 영국은 공중 우위의 이점을 깨달았습니다. 여기에서 앵글로 - 색슨 군대의 지리적 전략의 기초로서 해군력이 공군력으로 전환되기 시작합니다. 로널드 레이건 (Ronald Reagan)에 의해 적극적으로 추진 된 스타 워즈 (Star Wars) 프로젝트는 총체적 지배를 성취하려는 미국의 아이디어를 논리적으로 계속 이어 나가고있다. 그러나 전투 공간 플랫폼 인 Stratfor의 조지 프리드먼 (George Friedman)의 작품으로 판단하는 것은 미래의 문제이며, 미군과 공산당과 펜타곤의 공동 노력 덕분에 가능할 것입니다.

네트워크 중심의 기술

이제 전쟁의 새로운 개념에 따라 전쟁을 이끌 수있는 방법에 대해 구체적으로 설명합니다. 1996에서 William Owens 제독은 "미국 시스템 시스템의 출현"이라는 제목의 기사를 출간하여 새로운 전투가 어떻게 진행되어야 하는지를 정확히 지적했습니다. "이 풍성한 데이터를 처리하고 이해하는 능력이 향상되면서 실시간으로 어떤 날씨의 정보도 지속적으로 수집 할 수있는 능력이 합쳐져 전장에서 우위를 점하게됩니다." "신기술 덕분에 목표를 자동으로 인식하고 적의 작전 계획에 대한 정보를 얻을 수 있습니다."

미국 군대의 변신에 영향을 준 또 다른 저자는 아서 세브 로브 스키 (Arthur Sebrovsky) 부통령으로 미국 군사 분석가 인 존 가스트카 (John Garstka)와 함께 1998에서 "네트워크 중심의 전쟁 : 그 근원과 미래"라는 기사를 발표했다. 이 작품은 미국 군대와 과학계에 큰 충격을주었습니다. 세계화의 세 번째시기와 산업에서 정보 시대로의 전환이 주로 개발 도상국에 영향을 미치기 때문에 정보는 가장 효과적인 무기라고 지적했다. 그리고 정보화 시대의 지배적 인 유형의 인간 행동이 네트워크 행동이기 때문에 네트워크 중심의 전쟁은 완벽하게 맞습니다. 국방부의 교리에 따르면, 그러한 전쟁의 핵심은 사회적, 신체적, 정보 적,인지 적 영역의 교차점에 있습니다. 정보가 여전히 특정 인프라와 관련되어 있다면인지 영역은 인간 마음에 존재하기 때문에 네 영역 모두에서 가장 작은 물질입니다. 그것은 학습, 경험, 여론, 신념, 가치관 및 상황에 대한 이해와 관련이 있습니다. 하지만 가장 중요한 것은인지 영역이 의사 결정이 이루어지는 영역이며 지적 능력과 직접 관련이 있음을 의미합니다. Sebrovski가 말했듯이, 모든 승리와 손실은 우리의 뇌에서 처음 발생합니다 ...

미국 방위 산업을 위해 일하고 네트워크 전쟁의 현상을 조사하는 David Alberts 박사는 동료들과 의견을 같이합니다. 네트워크 전쟁의 목표는 인간의 지능입니다.

알버트가 쓴 (즉, 현재 일어나고있는) 미래 전쟁 자체는 세 가지 주요 유형의 행동으로 구성됩니다. 첫째, 전통적인 전투의 완성입니다. 둘째, 이것은 비 전통적 임무라고 불리는 것의 진화입니다. 인도 주의적 지원, 특수 작전 및 저 강도 충돌, 평화 유지 활동 및 무기 확산을 막기위한 행동 등 상당히 다양한 조치가 취해졌습니다. 셋째, 정보화 시대를위한 독특한 형태의 전쟁이 탄생했습니다.

국가의 국가 또는 국가의 조합 만이 그러한 갈등의 유일한 가능한 선수는 아닙니다. 비 국가 행위자 (정치, 민족 및 종교 단체, 조직 범죄, 국제 및 다국적 조직, 심지어 정보 기술을 갖춘 개인 포함)은 정보 공격을 조직하고 원하는 목표를 달성하기위한 정보 전략을 수립 할 수 있습니다.

이것은 다음과 같이 수행됩니다. 이상적인 형태로, 네트워크 전쟁 배우는 세포와 닮은 작고 다양한 유형의 연관성의 네트워크입니다. 그들은 흩어져 있지만 서로 관련되어 있습니다. 네트워크의 모든 노드가 서로 같아야하는 것은 아니지만 네트워크는 무정형이어야합니다. 리터럴과 비 유적 감각의 전투에서 가장 좋은 전략 - 덤벼들. 한 무리의 꿀벌처럼, 공통된 생각으로 연합 된 사람들의 집단이 동시에 표적을 공격하기 시작합니다. 그것은 국가 또는 초국적 기업입니다. 그럼에도 불구하고 상대방의 강점과 잠재력이 뛰어난 목표물은 모든 작은 "물린 자국"에 반응해야합니다. 공격자가 특정 기술을 소유하고 충돌에서 유혹을 받으면 결과는 거의 미리 결정됩니다. 다른 말로하면, 골리앗에 대항하여, 다윗 만이 전투에 나서는 것이 아니라, 많은 사람들이 전투에 나선다.

사이버 공간은 매우 흥미롭고 공격적인 목적으로 유용합니다. 왜냐하면 디지털 전쟁은 본질적으로 군사 계획가들이 갈망하는 유사한 특성을 가지고 있기 때문입니다. 여기에는 저비용, 정밀도, 거리 및 교활함이 포함되며 현실 세계에서는 달성 할 수 없습니다.

시리아의 네트워크 전쟁

네트워크 전쟁의 생생한 예가 시리아의 상황입니다. 테러리스트들이 사용하는 네트워크 중심의 전술 (소규모 집단으로 흘러 들어 와서 다양한 산업 현장에서의 테러 공격과 파괴 행위를 조직하는 것)에 더하여, 조정은 서방 국가로부터받은 커뮤니케이션을 통해 수행됩니다. 전술 네트워크 중심의 라디오 방송국은 오랫동안 미군에 의해 채택되어 왔으며, 현재 미국의 강사들은 비슷한 네트워크 센서와 센서를 사용하여 실시간으로 상호 작용하고 적의 위치와 위치에 대한 정보를 얻는 훈련을 받고 있습니다. 시리아 군대는 반테러 작전 경험이없고 무장 단체의 네트워크 활동에 반대하지 않기 때문에 체첸 충돌시 그로즈니에서 사용 된 것과 동일한 전술을 사용해야한다. 중장비를 사용하고 종종 민간인을 제거하고 화력으로 은신 액션 영화.

많은 경우에 적과의 직접적인 전투 접촉은 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 정부군의 귀환으로 테러리스트들의 공격이 번갈아 일어난다. 그러면 모든 것이 반복됩니다. 결과적으로 민간인은 그러한 분쟁의 주요 희생자입니다. 그러나 시리아 전쟁의 민간 측도 전적으로 국제 사회 차원에서 참여하고있다. 이스탄불과 도하에서 런던과 워싱턴에 이르는 본부가있는 무수한 친 서구 비정부기구들은 아사드 정부를지지하지 않는 여론을 형성한다. 민족 종교적 요인 또한 적극적으로 이용되고 있습니다. Wahhabis와 Al-Qaeda가 그리스도인에 대한 공격을하고있는 급진적 이슬람 외에도 Caucasian Circassians에서 Kurds 및 Armenians에 이르기까지 다양한 인종 그룹이 조작하고 있습니다. 터키가 분쟁하기 전에 선심 쓰는 것을 시작한 투르크멘의 시리아 사건은 매우 시사하는 바입니다. 현재 시리아 투르크 메니스탄 (Syrian Turkmen Bloc), 투르크 메니스탄 투르크멘 운동 (Syrian Democratic Turkmen Movement), 시리아 투르크 메니스탄 시리아 (Turkmen Platform)와 같은 세 단체가 적극적으로 활동하고 있으며, 공식적으로 터키 정부의 지원을 약속했다.

물론, 무장하고보다 온건 한 야당이 그들의 항의와 잘못된 정보를 전하는 소셜 네트워크는이 전쟁의 중요한 요소입니다.

무인 항공기 및 전투 로봇

이미 언급했듯이 네트워크 중심의 전쟁은 물류의 우수성과 적절한 피드백을 기반으로합니다. 그러나 통신 채널, 데이터베이스 및 처리 외에도이 영역의 한 요소가 가장 효과적이며 수년 동안 사용되었습니다. 이들은 무인 항공기 (UAV)이며, 이로 인해 수많은 사상자와 그에 따른 국제 스캔들이 발생했습니다.

전투기로 UAV를 사용한 첫 번째 사례는 알 카에다의 군대 지휘관 인 모하메드 아테프 (Mohammed Atef)가 프레데터 무인기 (Predator drone)의 도움을 받아 사망 한 해의 11 월 2001에 속합니다. 특정 인물이나 집단을 대상으로 UAV를 개발하려는 아이디어는 펜타곤이 헬 파이어 대전차 무기를 프레데터 정찰용 무인 비행기에 배치하기로 결정한 2000 해에 나타났습니다.

놀랍게도 2 월 2013 연설에서 Lindsay Graham 상원 의원은 미국 UAV에 의해 사망 ​​한 사람의 수는 4700 명으로 UAV 전용 외교위원회 보고서에서 1 명에 불과하다고 발표했다. 한달 전. 전문가들에 따르면 미 의회에는 모든 종류의 UAV 프로그램을 추진하는 강력한 로비가 있습니다. 공식적으로 연방 당국이 여러 가지 목적으로 이들을 구매하도록 강요합니다.

이 때문에 미국 정부는 미래에 다양한 군사 과제에 대한 무인 항공기의 광범위한 사용을 염두에두고 UAV 프로그램을 미래 전쟁을위한 혁명적 변화의 토대 중 하나로 간주한다고 공식적으로 발표했습니다. Drone 로비스트는 임무 수행 중 파견병이 없기 때문에 무인 항공기가 유익하다고 말합니다. 반면에, 그러한 시스템의 모호하지 않은 사용은 영토 주권의 침해로 이어진다. 투명성과 책임 성이 없다. 전쟁과 관련된 정치적 제약이 더욱 약화된다. 미국 핵 에너지 평화 기금의 리차드 포크 (Richard Falk) 소장의 의견에 따르면 전략적 역할을 할 수있는 공공 및 민간 부문의 규제되지 않은 무기 확산이 발생하여 전쟁과 공공 질서에 대한 전통적인 국제 제한법 또는 무인 항공기에 대한 비확산 체제의 출현을 초래할 수있다. 모든 주들이 무인 정찰기를 주권 적 공간에서 소유하고 사용할 수 있도록 허용 할 것이며 일부 국가는 특정 규칙 집합이 합의 될 때까지 표적을 공격하기 위해 선택적으로 드론을 임대합니다.

사실, 이미 UAV를 해킹 한 사례가있었습니다. 이라크에서 반란군은 무인 항공기의 무선 신호를 가로 채서 잘못된 목표물에 보내고 이란군은 미국 정찰기를 손상시키지 않고 조사했다. 반면 UAV는 지속적으로 개선되고 있습니다. 곤충 크기의 무인 항공기가 이미 만들어졌으며, 사격 및화물 인도에서 물체 및 영토 연구에 이르기까지 다양한 작업을 수행 할 수있는 수중 및 육상 로봇이 있습니다. 무인 지상 차량 (UGV) 지상 로봇은 M3 기관총으로 무장 한 249 SWORDS (특수 무기 관측 원격 직접 행동 시스템)와 같이 광산과 폭탄을 탐지하고 전투를 위해 아프가니스탄과 이라크에서 적극적으로 사용됩니다. 미래 전투 시스템 프로그램은 2003처럼 미국에서 시작되었지만 자금 부족으로 2009에서 동결되었습니다. 그럼에도 불구하고 해마다 미국에서 전투 UAV를 생산하기위한 예산은 증가하는데, 이는 앵글로색슨의 공중 전력 논리에 해당한다. 각 무인 항공기는 고유 한 특수 기능을 가지고 있습니다. 일부는 특정 지역을 추적하고 정보를 전송하기 위해 (예 : 풍선 프로브) 생성 된 것이고, 다른 것들은 이동성이 더 뛰어나고 공중에서 기동 할 수 있습니다. 여기에는 상대적으로 작은 레이븐 UAV와 대형 글로벌 호크가 포함되며, 그 중 하나는 북한의 핵 프로그램을 감독하고, 프레데터와 리퍼는 미사일과 폭탄을 운반 할 수있는 전투기입니다.

독일 철학자 에른스트 ng거 (Ernst Junger)가 유감을 표명 한 제 1 차 세계 대전 시대에 전통 무술이 악화되기 시작했지만 전쟁은 인간 문명의 지속적인 구성 요소로 남아있을 것입니다. 그리고 현대 기술은 갈등과 이해 관계에있는 사람들을 대체하기 위해 고안되었습니다. 그러나 양측이 로봇을 전장에 독점적으로 배치하고 전투의 결과에 따라 항복 합의서에 서명하는 것은 거의 불가능합니다. 왜냐하면 정치는 기술이 아니라 사회가 많기 때문입니다. 그리고 새로운 군대 가제트와 발명품은 인력을 정복하거나 파괴하기 위해 독점적으로 파견 될 것입니다. 지도자들은 민주주의와 인본주의적인 가치관을 숨기고 있지만 선진국들도 선전하고있다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.geopolitika.ru/article/beskontaktnye-i-setevye-voyny
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바넥
    바넥 4월 17 2013 07 : 07 새로운
    +2
    나는 여전히 그들이 나토와 미국이 정상적이고 공격적인 전쟁을 이끌 수는 없을 것이라고 주장한다. 그들은 할 수 없다! !!
    1. UFO
      UFO 4월 17 2013 07 : 17 새로운
      +5
      "당신의 말, 예 ....". 그러나 컴퓨터 과학자들과 함께 사이버 전쟁에서“방어”위치를 취하는 것은 해 롭습니다! 사이버 공간에 해를 끼칠 수있는 가능성은 SEA입니다. 그건 그렇고, 중국은이 분야를 오랫동안 갈아서 줄무늬에서 온갖 비밀을 훔쳤습니다. Assange는 대립의 예입니다. hi
      1. Averias
        Averias 4월 17 2013 07 : 35 새로운
        +6
        제품 견적 : UFO
        우리 컴퓨터 사람들과 함께!

        나는 너와 논쟁 할 것이다. 예를 들어, 우리는 위성의 궤도와 지구 중력의 영향을 계산했습니다 (모호한 아이디어가있을 때 컴퓨터에서 수행됨). 우리는 열 핵융합 (Tokamak, 70 년대 이후 진행된 연구)을 포함한 원자 반응을 시뮬레이션했습니다. 전투 항공기에서 컴퓨터 장치 (지도, 호위, 목표에 대한 경고) 사용-첫 번째를 소개했습니다. 광학 컴퓨터 (작동중인 프로토 타입이 있었으며 West는이 프로젝트를 파괴하기 위해 거대한 노력을 기울였습니다) – 우리의 개발. 원자로의 컴퓨터 제어-그리고 우리는 다시 첫 번째입니다. 그리고 마지막으로-모든 유명한 테트리스, 그리고 다시 우리. 마이크로 전자 분야의 어려움에도 불구하고 독특한 장치가 만들어졌습니다.
        1. UFO
          UFO 4월 17 2013 08 : 33 새로운
          +3
          그리고 모순은 무엇입니까? 당신은 나 자신을 보충했다. 또한 우리는 지구, 특히 "실리콘 밸리 (Silicon Valley)"에서 우리가 "플레어 (flare)"할 수있는 지적 잠재력을 통해 "사이버 전쟁"문제에서 러시아가 주요 위치 중 하나를 차지할 수 있기를 희망 할 수 있다고 덧붙입니다.
          1. Averias
            Averias 4월 17 2013 12 : 30 새로운
            0
            아니요, 모순의 문제는 아닙니다. 간단히 말해서“컴퓨터 전문가와 함께”라는 말은 비난이나 비난과 같습니다. 해석은 마치 컴퓨터 엔지니어로부터 무언가를 가져 오는 이유입니다.
    2. 101
      101 4월 17 2013 12 : 54 새로운
      0
      당신은 총검 공격 또는 무언가를 의미합니다. 그냥 가능합니다. 어떻게 생각하고 어떻게 우리 군대가 현대 공격 전쟁에 맞서 싸울 수 있습니까? 나는 현대적이고 대규모를 강조합니다.
  2. fenix57
    fenix57 4월 17 2013 07 : 27 새로운
    +3
    러시아와 미국 간의 비접촉 전쟁은 68 년 이래 1945 년 동안 진행되어왔다. 그리고 그녀는 끝이 보이지 않습니다. hi
    1. sergo0000
      sergo0000 4월 17 2013 08 : 13 새로운
      +2
      훼 릭스
      그리고 러시아와 나글로 삭 사이에서이 전쟁은 몇 세기 동안 계속되었습니다!
      첫 번째 정보 무기는 교사들이 서부에서 우리 학교에 지속적으로 러시아로 쏟아 질 때 사용되었습니다. 그곳에서 그들은 러시아의 어린 마음을 그들의 가르침으로 공격하여 러시아 사람들의 진정한 역사를 완전히 잊어 버렸습니다.
      그리고 지금 저는 러시아의 출현에 대한 가설을 점점 더 많이 던져서 아이들의 의식을 변화 시키려고 노력하고 있습니다. 그리고 우리 아이들의 머리에 엉망이되어서 우리의 역사를 배우려는 욕구가 사라집니다.
    2. 알
      알 렉신 4월 17 2013 08 : 14 새로운
      +1
      비접촉 구조는 매우 취약한 것이므로 실패 할 운명입니다. 이것은 양방향 거리입니다. 예, 파푸아 인들과의 전쟁에서 이것은 모두 좋지만 더 이상은 아닙니다. 오, 그래, 반죽 자르고, 아직 어린 시절과 헤어지지 않은 성인 삼촌을위한 컴퓨터 게임이 모든 현대 정보 기술은 평화로운 공존의 조건에서만 효과가 있습니다. 다른 경우에, 그것은 그 권력에서 환영이자 자기기만이며, 당분간은 오만함과 그것의 환상없는 불처벌에 대한 신뢰에 달려있다. 이란에서 유망한 UAV를 가로막고 즉시 Shakalia에있는 매들을 냉엄하게 만들었고, 거기서 그들이 나타나면 환약 없이는 할 수 없다는 것을 깨달았다. 오스 투유 (Ostudyu), 중동 지역의 서구 지배에 대한 강조와 거부, 동서양 및 동남아시아로 중력 중심의 이전. 그러나 그들에게는 아무것도 보이지 않습니다. 그래서 영화의 띠 타이는 띠다 뿐이지 만 실제로는 보통의 기저귀라고 판명되었습니다. 그리고 위험한 경우 기저귀는 어떤 이유로 인해 색상이 즉시 바뀝니다. 깡패
      1. 에 자크
        에 자크 4월 17 2013 13 : 39 새로운
        0
        제품 견적 : alexneg
        그리고 위험이있는 경우 기저귀가 어떤 이유로 든 즉시 변색됩니다.

        알다시피, 나는 그런 진술에 조심할 것입니다. 상대방을 알고 있어야만 말할 수 있습니다. 이 가상 전쟁을 위해 누가 일하는지, 우리는 그들이 무엇을 할 수 있는지 모릅니다. 그렇습니다. 사실상의 전쟁으로 투옥 된 이스라엘 군대는 놀라고 있습니다. 이것은 주 또는 러시아에 있으며, 우리는 모른다. 특히 요 조심 해요 감사.
  3. CCA
    CCA 4월 17 2013 07 : 31 새로운
    +2
    제품 견적 : UFO
    그러나 컴퓨터 과학자들과 함께 사이버 전쟁에서“방어”위치를 취하는 것은 해 롭습니다!

    사이버 방어에 더해, 우리는 비접촉 행동의 다른 요소들 (드론, 로봇, GLONASS 및 전략적 미사일 부대를 목록에있는 첫 번째 것들과 협력하여)을 적극적으로 개발해야합니다. 원칙적으로 수행되고있는 것 (더 빠른 속도와 품질이있을 것입니다) ...
    1. 고행의
      고행의 4월 17 2013 08 : 51 새로운
      +5
      제품 견적 : CCA
      원칙적으로 수행되고있는 것 (더 빠른 속도와 품질이있을 것입니다) ...


      XNUMX 년대 초, 소련 국방부 총재와 미국 합동 부 총재는 두 가지 동일한 기술 과제를 발표했다. 미국인-FMC Corp. (앞으로-연간 수백억 달러의 유나이티드 디펜스), 우리는 볼고그라드 트랙터 공장으로 향합니다. 임무는 공수 부대를위한 탱크 화력을 갖춘 전투 차량을 만드는 것이 었습니다. 기계는 항공기에서 착륙해야하며, 가장 중요한 것은 수영과 부유물을 동시에 쏘는 동시에 착륙기에 적합한 경량이어야합니다.
      10 년 후, 거의 동시에 경쟁자들은 완제품을 주었다. 미국인은 8mm M-105 대포가 장착 된 가벼운 M-35 탱크입니다. 당사의 자체 추진 대전차포 2C25 "Octopus-SD", 125mm 스무더 보어 건 2A75.
      Octopus”-18 톤의 고유 한 상륙 차량으로, 적의 탱크를 파괴하고 부유하며 가장 중요하게는 타워의 회전 각도에서 부유 할 수 있습니다.


      M-8 탱크의 무게는 18 톤이며 105mm 주포가 있으며 이후 M-1 탱크의 개조에 사용되었습니다.

      1. 고행의
        고행의 4월 17 2013 09 : 14 새로운
        +6
        그러나 여기에 문제가 있습니다. 탱크는 여전히 수영과 사격 방법을 배워야했고 슬픔으로 반으로 수영하는 법을 배웠지 만, 총격 사건에서 미스가 나왔습니다. 탑을 조금만 돌리면서 발사 할 때, 물 아래 탑이있는 대포를 숨기고 모든 사람에게 트랙을 보여주었습니다.
        우리의 생성자는 어떻게 판단합니까? 그는 자신의 상상력을 이용하여 무게 중심을 낮추고 기계의 면적을 늘리고 높이를 낮추십시오. 미국인들은 모든 것을 그대로두고 똑똑한 회사를 고용하고 탱크의 수학적 모델을 만든 다음 슈퍼 컴퓨터를 빌려이 모델을 간략하게 살펴 봅니다. 결과에 따르면, 수학적 모델이 디지털화 된 사람에 의해 수학적 모델이 만들어 졌다는 사실을 잊어 버리고 집계의 배치가 조정됩니다. 결과적으로 탑은 20도 회전하도록 배웠습니다. 이것이 실패라는 것을 깨닫고 파란 눈에서 최대 15 미터의 물 장벽에 대한 부력의 기술적 특성을 수정했습니다. XNUMX 년 후, 그들은 일반적으로 실험이라고 선언하고 프로그램을 종료했습니다. XNUMX 년의 길이를 가진 좋은 실험.
        우리에게 그러한 문제가 없다고 말하면 불가능합니다. 더 많은 것이있었습니다. 결국, 우리의 총은 미국보다 훨씬 강력하게 사용되었습니다. 컴퓨터 (슈퍼조차도)에 대해서는 전혀 몰랐습니다. 가장 진보 된 기술은 프로그래밍 가능한 계산기였습니다. 한마디로 목표를 달성하기 위해 대규모 모델이 만들어졌으며 수영장으로 내려갔습니다. 때때로 그들은 심지어 발로 흔들 리기도합니다 (좋은 삶이 아닌). 물론, 그것은 모두 모델을 다루는 엔지니어의 재능, 눈 및 독창성에 달려 있습니다 (이것은 가상 음악가와 같습니다). 결과는 분명하다.
        가장 흥미로운 일은 유럽 전시회 중 하나에서 일어났습니다. 나는 우리 감독의 입술에서 이것을 알고 있습니다. 유나이티드 디펜스 (United United Defense) 수장은 은퇴 한 후 그에게 다가가 악수를하고 성공을 축하하며 독특한 질문을합니다. 기계의 균형을 맞추기 위해 어떤 수학적 모델을 사용 했습니까? 우리 감독은 그가 미국인에게 진실을 말할 수 없다는 것을 갑자기 깨닫는다. 비밀이 아니라 미국인이 그를 믿지 않기 때문에 수영장과 모델이 그의 발로 흔들리는 이야기를 믿을 수 없습니다. 국장은 생각하고 진지한 표정을 지었고 지금까지 국가의 비밀이라고 말했다. 이상하게도 미국인은 기뻐했습니다. "아, 이해해!" 그리고 그는 러시아인들이 비밀스러운 수학적 모델을 가지고 있다는 사실을 이해하고 만족 스러웠습니다. 그들은 미국보다 프로그래머가 조금 더 있습니다! 미국인은 설명이 필요했고 그것을 받았을 때 진정했습니다 ...
        링크

        어쨌든,이 이야기는 간단히 말하면, 측면에 대한 불균형은 용납 될 수 없음을 증명합니다. 자율 전투 시스템 및 제어인적 요소를 제외하고. 전쟁을위한 로봇 기술의 과소 평가와 형사 과소 평가 또한 용납 할 수없고 형사 적입니다. 중간 지점이 필요합니다. 즉, 수퍼 컴퓨터 나 프로그래밍 된 로봇이 아닌 인적 요소가 주요 역할을 수행하는 자동화 된 무기 제어 시스템입니다. 사고의 디지털화가 항상 요구르트만큼 유용하지는 않습니다.
  4. svp67
    svp67 4월 17 2013 07 : 39 새로운
    +4
    제품 견적 : Vanek
    나는 여전히 그들이 나토와 미국이 정상적이고 공격적인 전쟁을 이끌 수는 없을 것이라고 주장한다. 그들은 할 수 없다! !!


    그리고 어떤 전쟁이 평범하다고합니까? 전투 작전의 방법과 기술은 최근에 엄청난 변화를 겪었습니다. 이것은 원칙적으로 놀라운 것이 아니며, 사전에 패배하기 위해 스스로를 파멸시키는 것입니다. 08.08.08. "조지아 측"은 "새로운"규칙에 따라 "놀아"고했지만 실패했다. 그러나 방법 자체가 나쁘지 않기 때문에, "새로운 규칙"에 의해 노는 것을 시도한 "선수"는 오히려 나쁘게 밝혀졌다.
    그러나 우리 군대와 국가가 승리하기를 원한다면 출현 한 모든 것을 평가할뿐만 아니라 새로운 방법을 개발할 필요가 있습니다. 가장 높은 "세계 표준"입니다. 그리고 자신의 "입법자"가되는 것이 낫습니다.
  5. Fl000d
    Fl000d 4월 17 2013 08 : 03 새로운
    +2
    영적으로, 도덕적으로 부패한 적은 정의상 저항 할 수 없기 때문에 모든 것이 변하고 그러한 방법이 물리적 인 것보다“접촉”보다 효과적입니다. 그러나 IMHO, 이것은 인간적 방법이라고 할 수는 없습니다.
  6. 깡통
    깡통 4월 17 2013 09 : 59 새로운
    +1
    미국인들은 모두 러시아 고유의 농장에 정통한 자신의 무기로 맞아야합니다.
  7. 골차 코브
    골차 코브 4월 17 2013 11 : 39 새로운
    +2
    러시아 사람들은 똑똑한 사람들입니다 ... 서양의 두 사람이 아닙니다 ... 우리는 이해할 것입니다 ...
  8. ELMI
    ELMI 4월 17 2013 12 : 10 새로운
    +3
    예를 들어 멀리 가지 않아도됩니다. 아마추어 수준이지만 청동 병사의 대치가 있었지만 에스토니아 포털에 대한 인터넷 공격 이었지만 공격은 장관이었습니다
  9. gregor6549
    gregor6549 4월 17 2013 14 : 51 새로운
    0
    또 다른 말도 안돼. 네트워크 중심 전쟁은 없습니다. 다양한 수준의 항공기 통제 및이 수준에서 데이터 교환이 사용되어 전통적인 수단 (소형 무기, 항공 포병, 선박 등)을보다 효율적으로 사용할 수있는 전쟁이 일어날 것입니다. 네트워크의 개념 또한 매우 자의적입니다. 전시의 정보 네트워크는 비 영구적 인 개념이다. 지금 막 당신은 온라인 상태 였고 잠시 후 귀하는 온라인 상태였습니다. 전체 네트워크는 구리 분지로 덮여 있습니다.
    1. Fl000d
      Fl000d 4월 17 2013 16 : 11 새로운
      0
      '이것을 모른다면 이것이 아닙니다'? 아니면 혁신 거부?
      1. gregor6549
        gregor6549 4월 18 2013 15 : 07 새로운
        0
        무슨 혁신과 언어의 무지? 저는 30이 새로운 목적의 "네트워크 중심 전쟁"개념이 구축 된 다양한 목적을 위해 자동화 된 제어 시스템을 구축하는 데 수년 동안 많은 노력을 기울여 왔기 때문에 제가 지금 말하고있는 것을 알고 있습니다. 그리고 이러한 네트워크가 다양한 종류의 조직화 된 간섭, 즉 EMR 및 네트워크의 개별 노드와 채널의 기본적인 신뢰성이 없으며 이러한 자동화 된 제어 시스템에서 작업하는 사람들의 문해력 부족으로부터 얼마나 취약한지를 알았습니다. 그리고이 취약점은 여러 가지 연습, 시련 및 지역 충돌에서 반복적으로 시연되었습니다. 그리고 동일한 해커가 여러 국가의 가장 보호 된 정보 네트워크에 몇 번이나 침입했는지, 그리고 이들 국가는 무단 액세스로부터 정보 네트워크를 보호하는 데 필요한 시간과 자원이 모두 nemeryannom으로 릴리스 되었음에도 불구하고 이러한 침입으로 아무 것도 할 수 없었습니다. 간섭의 완전한 적용, EMR, 해킹 및 기타 "더티 트릭"이 아직 도달하지 않을 때까지는 명심해야합니다. 따라서 혁신은 물론 좋은 것입니다. 그러나 현실을 잊어서는 안됩니다. 그러나 확률 90 %에서 모든 중앙 집중식 사이버 네트워크는 선진국 간 본격적인 전쟁이 시작된 후 이미 첫 30 분 안에 많은 자치 세포에 분산 될 것입니다. 그리고 조금 후에,이 세포들은 오래 살기를 원할 것이며 모든 종류의 네트워크 중심 전쟁은 잊혀져 야 할 것입니다.
  10. Vtel
    Vtel 4월 17 2013 15 : 05 새로운
    0
    XNUMX 열이 아니었다면 적어도 XNUMX 개의 드론이있을 것입니다. 그리고 나서 RUSNANO는 "빨간색"Fox, Skolkovo-Vekselberg에 의해 제어되며, 따라서 서구의 "존중"에 의해 "시원하게"제어됩니다. Skolkovo는 방금 구축을 시작했습니다. 따라서 모든 서구 기업을 방문하십시오. -당신은 이미 우리를 지켜보고 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 그것에 대해 너무 미치게 될 것입니다. 충분하다고 생각하지 않을 것입니다.
  11. 디젤
    디젤 니 4월 17 2013 20 : 33 새로운
    0
    발레리. 국가의 무장 대결은 제한없이 자세하게 설명 할 수 있습니다. 경제, 기술, 정치, 사회 및 기타 일상 생활의 구성 요소를 포함하여 실제 무장 대립과 국가의 군사 정책을 구별해야합니다. 이 기사의 저자가 사용하는 용어는 러시아의 군사 전략과 러시아 군대의 유형에 따른 군대 단위의 의미와 일치하지 않으며, 네트워크 중심 전쟁의 적용되는 용어는 국가 간 무장 대립의 본질을 반영하지 않는 도입 된 개념이다. 원래 의미를 잃어 버렸습니다.