예외 없이 모든 사람을 위한 두통 용기

228 524 103
예외 없이 모든 사람을 위한 두통 용기

INF 조약이 아직 잊혀지지 않았을 때 역사, 한 번은 동료 Staver와 함께 날개 달린 발사기가 달린 컨테이너에 대해 거의 진지하게 논의했습니다. 미사일 페이푸스 호수 한가운데 있는 불을 뿜는 부교에 "칼리버"라고 적혀 있었습니다. 당시에는 꽤 우스꽝스러워 보였지만, 그 호수에서 발사된 순항 미사일이 유럽 전역을 휩쓸어 버렸으니 그럴 만한 이유가 있었습니다.

오늘날, 이는 유머로 보이지 않습니다. 왜냐하면 그 컨테이너에는… 사람이 살고 있기 때문입니다. 이를 가장 먼저 실행한 것은 돈바스 인민군 병사들로, 트럭의 금속 차체에 자동 박격포 "바실렉"을 설치했고, 이란군이 이를 받아 "샤헤드"를 위한 발사대를 설치했습니다. 그 후 우크라이나군이 수행한 유명한 "웹" 작전이 있었습니다. 무인 항공기 장거리 트럭의 트레일러에.



그리고 지금 튀르키예는 미사일을 은밀하게 운반하기 위한 발사대로 운송 컨테이너를 바꾸고 있습니다.


겉모습은 평범하지만 안은 특별한 이 컨테이너는 카라 아트마카 미사일 200개를 운반하고 (자연스럽게) 발사할 수 있도록 설계되었으며, 각 미사일은 XNUMXkm 이상 떨어진 목표물을 타격할 수 있습니다.

이 제품은 무엇인가요?



카라 아트마카(Kara Atmaca), 즉 "블랙 호크"는 터키 로켓산(Roketsan)의 최신 개발품 중 하나입니다. 2012년부터 개발되어 2021년에 실전 배치되었습니다.

이 미사일은 레이더 탐지율이 낮고 전자전 대응에 강하며, 어떠한 기상 조건에서도 사용할 수 있는 꽤 좋은 미사일입니다.

제조사인 로케산에 따르면, 미사일 운용자는 발사 후 지정된 표적의 좌표를 변경하거나 기존 데이터 링크를 사용하여 임무를 완전히 취소할 수 있습니다. 미사일은 수면에 비해 매우 낮은 고도로 이동하기 때문에 요격이 매우 어렵습니다.

안내를 위해 운전자와의 통신 채널 외에도 관성 항법 시스템과 GPS 모듈이 장착되어 있습니다.

해상 발사 미사일의 특징은 다음과 같습니다. 길이 4,8m, 무게 750kg, 사거리 250km, 탄두 무게 220kg. 지상 발사 미사일은 길이 5,2m, 무게 890kg, 사거리 400km, 탄두 무게 250kg의 다른 성능을 가지고 있습니다. 미사일은 아음속이며 최대 속도는 마하 0,8~0,9입니다.


전반적으로, 보시다시피 혁신적이거나 획기적인 것은 없고, 터키에서 개발된 모든 종류의 무기와 마찬가지로 일반적인 "평균적인" 무기일 뿐입니다. 다른 유사 무기들과 구별되는 유일한 점은 크기인데, 덕분에 미사일을 표준 용기에 쉽게 넣을 수 있습니다.

이제 튀르키예는 기존의 운송 컨테이너에서 미사일을 발사할 수 있는 새로운 무기 시스템을 공개했습니다. 이는 육지나 바다에서 사용할 수 있는 이동식이고 쉽게 은폐할 수 있는 공격 플랫폼입니다.

터키의 방위 기업인 Rocketsan이 개발한 이 시스템은 이스탄불에서 열린 IDEF 2025 방위 박람회에서 공개되었습니다.

기본적으로 새로운 것은 없습니다. 이유는 기사 마지막 부분에서 밝혀지겠지만, 사실입니다.

발사대는 표준 20피트 또는 40피트 컨테이너에 들어가므로 상업용 화물과 시각적으로 구분이 불가능합니다. 미사일과 승무원이 담긴 컨테이너를 거의 모든 상업용 선박에 실을 수 있으며, 그 컨테이너는 어느 정도까지는 다른 수십 개의 컨테이너와 다를 바 없는 민간 화물처럼 보입니다.

홍해나 페르시아만과 같은 고전적인 "위험 지역"에 얼마나 많은 선박이 있는지 생각해 보면, 수십 개의 컨테이너를 싣고 그 중 하나(또는 여러 개)만 "채워져" 있는 작은 연안 선박이 그곳에서 쉽게 길을 잃을 수 있습니다.


그리고 스파이더 웹 작전에서처럼 적절한 순간이 되면 거짓 벽이 무너지고, 바다 건너 25~50km 거리에서 아무것도 모르는 배를 향해 일제 사격이 실시될 것입니다.

그 효과에 대해 확신하지 못하는 분들은 역사를 되짚어 보세요. 순양함 "시드니"의 승무원들은 과신에 빠졌습니다. 특정 "코르모란"과의 조우가 어떻게 끝났는지 기억해 두는 것이 좋습니다. 최소 거리 공격만으로도 현대 방어 시스템의 모든 역량을 무력화할 수 있습니다.

이러한 플랫폼은 물류 및 운영에 있어 어느 정도 유연성을 제공합니다. 컨테이너는 트럭, 기차 또는 선박으로 주의를 끌지 않고 운송할 수 있으며, 특히 대함 미사일의 경우 해안 방어, 중거리 순항 미사일의 경우 전략적 기동 및 위장에 매우 유용합니다.

일반적으로 위장이 심한 이동식 플랫폼을 기반으로 하는 무기 시스템은 전혀 그렇지 않습니다. 뉴스역사상 가장 좋은 사례는 나토 장군들, 소련의 BZhRK "몰로데츠"의 악몽입니다. 오늘날 러시아는 주도적인 역할을 할 수 있었지만, 아쉽게도 다시는 그런 일이 일어나지 않았습니다.


오늘날 군사 전문가들은 컨테이너를 전통적인 전쟁 규칙을 바꿀 수 있는 새로운 종류의 은밀한 공격 능력으로 보고 있습니다.

다시 해상 교통 지도를 살펴보겠습니다.



이 흐름 속에서 미사일 컨테이너를 탑재한 바로 그 배를 찾는 것이 얼마나 쉬운지 직접 확인해 보세요. 그런 배 두 척만 있어도 특정 지역의 교통을 마비시키고 심각한 피해를 입힐 수 있습니다.

컨테이너는 해상 위장에 이상적인 수단입니다. 수많은 선박이 컨테이너를 실어 나르기 때문입니다. 따라서 상업용 화물 컨테이너에 발사대를 숨기면 여러 가지 운영상의 이점을 얻을 수 있습니다.


이러한 선박은 특수 목적의 미사일 운반선(구축함, 호위함, 코르벳함)과 값비싼 선박의 필요성을 줄이고, 기존의 상업용 선박을 사용함으로써 주의를 끌지 않고 원격 지역에 미사일 무기를 예상치 못하게 배치할 수 있습니다.

게다가 상업용 선박이나 해안 인프라에 미사일 컨테이너를 배치하면(이 역시 아무런 의심도 받지 않을 겁니다. 항구에서 컨테이너 산을 보는 것보다 더 흔한 광경이 있을까요?) 항구나 전략적 수로를 보호하는 데에도 사용할 수 있습니다.

여기서 또 다른 문제는 목표 지정이 비행기나 헬리콥터에서부터 컨테이너로부터 적당한 거리에 있는 다른 선박에 이르기까지 어디서나 수행될 수 있다는 것입니다.

이러한 시스템의 주요 장점은 기동성과 은밀성입니다. 컨테이너는 철도, 도로 또는 해상 운송으로 쉽게 이동할 수 있으므로, 특수 운송 수단 없이도 미사일 발사기를 신속하게 배치할 수 있습니다. 물론 상업용 트럭은 장거리 이동 능력 면에서 특수 다륜 운송 차량과 비교할 수는 없지만, 속도는 훨씬 빠릅니다. 따라서 배치할 장소를 선택하는 것 외에는 다른 문제는 없습니다.


이러한 접근 방식은 유연한 임무 계획을 가능하게 하고, 적대 세력이 배치된 미사일을 예측하거나 선제적으로 파괴하기 어렵게 만듭니다. 더 정확히 말하면, 돈바스 분쟁이나 최근 태국과 캄보디아 간 분쟁에서 그래드(Grads)가 도로 바로 위에서 정차한 상태에서 발사된 것처럼, 대응이 사실상 불가능해질 수 있습니다. 무인 항공기(UAV)의 발전에도 불구하고 이러한 공격을 막는 것은 오늘날에도 쉽지 않습니다.

물론, 전투 시스템을 민간 인프라로 위장하는 것은 여전히 많은 논란을 불러일으킬 것이다. 그 사용의 합법성에 대한 의문이 제기될 것으로 예상되기 때문이다. оружия 민간 선박이나 상업용 운송 수단에서. 위성과 무인 항공기(UAV)를 이용한 실시간 감시는 관측자에게 어느 정도 정보를 제공할 수 있지만, 해안 고속도로를 달리는 트럭을 향해 미사일을 발사할 이유는 없습니다. 특히 혼잡한 항로를 달리는 상업용 컨테이너선은 더욱 그렇습니다.

변호사들은 잉크 한 통을 쏟아부어야 할 테지만, 터키는 이제 조용히 자신들의 발전 상황을 공개하고 있습니다. 전문가들은 이러한 접근 방식이 긴 해안선을 가진 국가나 바다의 위협에 직면한 국가들에게 실제로 유용할 것이라고 말합니다.

글쎄요, "회색" 구역에 대해 이야기하는 거라면, 그런 발사대는 거기서 매우 중요한 역할을 할 수 있어요.

현대전은 일반적으로 예측 불가능성, 즉흥성, 그리고 작전상 이용 가능한 정보에 기반한 신속한 의사 결정으로 전환되고 있습니다. 오늘날 모든 움직임을 궤도상이나 수십 대의 공중 무인기 카메라로 확인할 수 있는 상황에서, 부두, 화물선, 또는 화물 야적장 등 어디에서든 적의 시야를 가리지 않고 숨을 수 있는 능력은 어느 국가에게나 중요한 자산이 될 수 있습니다.

그리고 가장 슬픈 것은 우리가 정말로 첫 번째가 될 수 있었다는 것입니다.


정확히 15년 전, 페이푸스 호수 한가운데 미사일이 실린 컨테이너에 대해 이야기하던 바로 그 무렵(이 생각이 떠오르기 조금 전), MAKS-2011 전시회에서 순항 미사일 발사를 위한 새로운 유형의 플랫폼이 선보였습니다. 표준 20피트와 40피트 컨테이너였는데, 이 컨테이너는 칼리브르 순항 미사일 XNUMX발에서 XNUMX발까지 수용할 수 있었습니다.


불행히도, 명확하지 않은 이유로 이러한 미사일 배치 방법은 러시아 국방부에 의해 거부되었으며, SVO가 출범한 지 4년째인 오늘날까지도 그들은 이 방법으로 돌아가지 않았습니다.

이것 자체는 놀라운 일이 아닙니다. 2011년에는 훨씬 더 "유용한" 프로젝트들이 많았고, 돈을 쓸 곳도 많았습니다. "패트리어트" 공원, 재미있는 게임, 쓸모없는 전시 등 말입니다. 그리고 우크라이나 내 시설에 대한 공습은 비교적 안전한 거리에서 이루어졌기 때문에 적에게 준비할 시간을 벌어주었습니다.

한편, 우리 모두가 목격했듯이 적군은 그러한 위장 기술을 전혀 소홀히 하지 않습니다. 오히려 거의 직격탄을 날립니다.

터키가 SVO로부터 적절한 결론을 도출한 것은 당연한 일입니다. 그리고 이제 오닉스의 하부 날개에는 적합하지 않은 터키의 블랙 호크도 그 효과를 반감시킬 수 있습니다. 오닉스는 위장된 터키 호크보다 훨씬 먼 거리에서 발사될 것이기 때문입니다.

이제 세상의 많은 사람들이 이에 대해 생각해야 할 것입니다. 하지만 사실은 이렇습니다. 반드시 가장 강한 사람이 이기는 것은 아닙니다. 특별한 원칙이 없는 사람이 이기는 경우도 있습니다.
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    29 7 월 2025 03 : 48
    이런 미사일이나 무인 항공기가 가득 찬 컨테이너가 이르쿠츠크 근처 어딘가에 나타난다면...그렇다면 우리의 전략적 시설은 어떻게 될까요?
    러시아의 남쪽 국경은 열려 있으며, 적에게서 온 그런 선물이 그곳을 통해 새어 나올 가능성이 매우 높습니다. 의뢰
    다양한 위협이 매일 증가하고 있습니다...언제 어디서나...우리나라는 오늘날 적의 공격에 취약합니다.
    그것이 현실입니다.
    1. 0
      29 7 월 2025 05 : 31
      인용구 : 같은 LYOKHA
      다양한 위협이 매일 증가하고 있습니다...언제 어디서나...우리나라는 오늘날 적의 공격에 취약합니다.
      그것이 현실입니다.

      누구의 잘못이며, 무엇을 해야 할까?
      1. +6
        29 7 월 2025 05 : 31
        출처: AllX_VahhaB
        누구의 잘못이며, 무엇을 해야 할까?

        솔직히 말씀드리자면... hi 그들은 그를 감옥에 넣을 것이다.
        1. -1
          29 7 월 2025 05 : 35
          인용구 : 같은 LYOKHA
          솔직히 말해서, 그들은 나를 감옥에 가둘 거야.

          글쎄요, 적어도 무엇을 해야 할까요?
          1. +4
            29 7 월 2025 05 : 41
            출처: AllX_VahhaB
            글쎄요, 적어도 무엇을 해야 할까요?

            합법적으로 행동한다면... 선거에서 불법성과 부정성을 조장하는 사람이나 정당에 투표하지 마세요... 모든 정보 출처를 통해 당신의 관점을 전파하세요... 당신과 같은 사람들이 많을 때... 당국은 대중의 의견을 고려해야 합니다. 미소
            이 과정은 빠르게 진행되지 않으며 일정 수준의 인내심이 필요합니다.
            물론 혁명의 길을 갈 수도 있습니다... 하지만 이는 항상 유혈 사태와 연관되는데... 저는 그것을 좋아하지 않습니다. hi
            1. +17
              29 7 월 2025 06 : 29
              인용구 : 같은 LYOKHA
              합법적으로 행동한다면... 선거에서 다음과 같은 사람과 정당에 투표하지 마십시오.

              부르주아 의회에서 통합 러시아당, 러시아 자유민주당, 러시아 연방 공산당 사이에 차이가 있다고 생각하십니까? 수사적인 표현을 제외하고요? 아니면 미국 의회에서 민주당과 공화당 사이에 차이가 있다고 생각하십니까? 아니면... 라다에 누가 앉아 있습니까?
              인용구 : 같은 LYOKHA
              당국은 대중의 의견을 고려해야 합니다.

              당국은 대중의 의견을 직접 형성하며, 매우 성공적으로...
              인용구 : 같은 LYOKHA
              물론, 혁명의 길을 택할 수도 있습니다...

              이를 위해서는 볼셰비키당과 같은 조직력이 필요합니다. 하지만 지금은 그런 세력이 없습니다. 그리고 앞으로도 그럴 기미가 보이지 않습니다! 부르주아 선거는 골무처럼 꼼수에 불과합니다. 결국 패배하게 될 것입니다...
              1. -6
                29 7 월 2025 08 : 12
                부르주아 의회에서 통합 러시아당, 러시아 자유민주당, 러시아 연방 공산당 사이에 수사적인 표현을 제외하고 정말 차이가 있다고 생각하십니까?

                투표 수를 세는 방법을 아십니까?
                러시아 연방 공산당이 합법적으로 행동할 수 있는 한, 평화로운 사회 혁명의 가능성을 배제할 수 없습니다.
                1. +18
                  29 7 월 2025 13 : 03
                  인용문 : 10월
                  러시아 연방 공산당이 합법적으로 행동할 수 있는 한, 평화로운 사회 혁명의 가능성을 배제할 수 없습니다.

                  지금의 CPRF에 그게 필요할까요? 30년 전에는 법의 테두리 안에서 행동할 기회를 날려버렸고, 이제는 당국과의 편안한 싸움이라는 주류로 움직이고 있습니다. 다시 말해, 누가 자신들에게 밥을 주는지 잊지 않고 적극적으로 나서는 척하는 겁니다.
                  1. -8
                    29 7 월 2025 13 : 27
                    현재 러시아 연방 공산당에 그것이 필요한가요?

                    그리고 러시아 연방 공산당을 위해 이런 결정을 내렸나요?
                    그들은 30년 전에 법에 따라 행동할 기회를 낭비했습니다.

                    30년 전에는 무엇이 있었는지는 큰 의문입니다.
                    즉, 그들은 먹이를 주는 사람이 누구인지 잊지 않고 활발한 활동을 묘사합니다.

                    저는 그들과 비교해서 당신이 묘사하는 것이 바로 그것이고, 그것도 이 사이트에서만 가능하다고 말하고 싶습니다.
                    새로운 업무 분야에 대한 제안이 있으신가요?
                    말을 하세요. 관심을 가지고 들어주실 겁니다.
                    1. +9
                      29 7 월 2025 14 : 22
                      인용문 : 10월
                      그리고 러시아 연방 공산당을 위해 이런 결정을 내렸나요?

                      그리고 내가 결정해야 할 것은 1996년 선거 이후 러시아 연방 공산당의 행동을 살펴보는 것뿐입니다. 점진적인 부르주아화와 함께 영원한 반대의 아늑한 장소였습니다.
                      인용문 : 10월
                      저는 그들과 비교해서 당신이 묘사하는 것이 바로 그것이고, 그것도 이 사이트에서만 가능하다고 말하고 싶습니다.

                      적어도 저는 무스를 쏘지 않고, 공산당 홍보에 지역 예산을 쓰지 않습니다. 눈짓
                      1. 0
                        29 7 월 2025 14 : 25
                        인용구 : Alexey RA
                        적어도 저는 무스를 쏘지 않고, 공산당 홍보에 지역 예산을 쓰지 않습니다.

                        무스에 관하여 - 정말 좋아했습니다 좋은 웃음
                      2. 0
                        29 7 월 2025 14 : 29
                        그리고 제가 무엇을 결정해야 할까요? 1996년 선거 이후 러시아 연방 공산당의 행보를 살펴보면 충분합니다.

                        어떻게 운영해야 할지에 대한 제안이 있으신가요?
                        내가 그 문제에 대해 물었지만 당신은 아무 말도 하지 않았어요.
                        점진적인 부르주아화와 영원한 대립의 아늑한 장소.

                        그렇다면 당신은 합법적인 투쟁 방법을 포기하는 데 찬성하십니까?
                        적어도 저는 무스를 쏘지 않고, 공산당 홍보에 지역 예산을 쓰지 않습니다.

                        글쎄요, 그렇죠.
                        레닌그라드 지역 입법부의 러시아 연방 공산당 파벌 지도자인 이반 아포스톨레프스키는 29월 XNUMX일 오전 모스크바 기차역에서 E 센터 경찰관들에 의해 구금되었습니다.

                        아무도 당신을 붙잡아 두지 않을 겁니다. 그게 무슨 소용이겠어요?
                      3. +2
                        29 7 월 2025 16 : 36
                        러시아 연방 공산당은 정부에 대한 반대 세력으로 잊힐 수 있습니다. 그들은 구호나 울타리에 새겨진 글이 아니라 그들의 행동으로 평가받습니다. 러시아 연방 공산당은 전 세계에 수많은 좌파 민주주의 정당이며, 명목상으로만 공산당과 연관되어 있습니다. 러시아 연방 공산당에는 자본가, 부르주아, 유죄 판결을 받은 자 등이 포함됩니다. 옐친은 공산당을 금지하고 해산시켰고, 그 이후 공산당은 금지되었고 공식적으로 존재하지 않습니다. 러시아 연방에는 야당이 없으며, 정치판은 잡초조차 자랄 수 없을 정도로 깨끗해졌습니다.
                      4. -2
                        30 7 월 2025 13 : 09
                        EBN(러시아 연방 국가공산당)이 공산당을 금지한 법령은 1992년부터 1993년까지 민주당이 공산당을 상대로 한 소송에서 패소한 후 러시아 연방 헌법재판소에 의해 취소되었습니다. 그 후 CPRF는 합법적인 정당이 되어 자체적인 이름으로 국내 정치 활동에 참여하기 시작했습니다.

                        옐친 탄핵을 발의하려 했던 정당이 어디였는지 말씀해 주시겠어요? 그리고 실제로 그 정당을 지지한 사람은 누구였나요?
                        공산주의자들은 객관적으로 약했습니다. 그리고 그 약함은 바로 그 "인민 대중"의 지지가 명백히 부족했기 때문입니다. 그들에게는 소시지 100종과 맥주 XNUMX종이 어떤 이상보다 더 가치 있는 것으로 판명되었습니다.

                        아무도 정치적 장을 제대로 개척하지 못했고, 그럴 필요도 없었습니다. 나발니처럼 돈 받는 선동가를 진정한 야당으로 볼 수는 없습니다.
                        다들 대체로 모든 것에 만족합니다. "소프트 포르노, 하드 비디오 - 인생은 정말 아름답고 놀랍죠." 이 나라는 대부분 부르주아의 늪으로 변해버렸고, 대다수는 아무것도 신경 쓰지 않습니다... 뭐, 대충 짐작하셨겠죠?

                        우리의 모든 상사와 리더들이 탓할 대상입니다. 그리고 우리 자신도 백인이고 털털합니다... 안락의자 부대의 싸움꾼들일 뿐입니다.
                  2. 0
                    29 7 월 2025 17 : 03
                    인용구 : Alexey RA
                    즉, 그들은 먹이를 주는 사람이 누구인지 잊지 않고 활발한 활동을 묘사합니다.

                    그러나 이는 매춘의 한 형태입니다.
              2. 0
                29 7 월 2025 11 : 00
                더욱이, 지금까지 전국의 모든 노동자들은 분열되어 있으며 전반적인 취약한 상황을 제대로 인식하지 못하고 있습니다. 그들은 이 문제가 이주민/이웃/어리석은 의원들 등 탓이라고 생각합니다.
                요즘 대부분의 노동자들은 가난해지면서도 정치에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 이해하지 못한다.
                1. +4
                  29 7 월 2025 13 : 13
                  인용구 : Mustache Kok
                  요즘 대부분의 노동자들은 가난해지면서도 정치에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 이해하지 못한다.

                  원칙적으로 아무도 스스로 단결하지 않습니다. 외부의 단결력이 필요합니다. 아니면 그러한 상태가 되었을 때 단결을 이끌어내야 합니다. "잃을 것은 내 사슬뿐이야" - 그러면 폭동이 일어나고 내부에서 지도자들이 등장할 겁니다. 하지만 요즘 자본가들도 변했습니다. 그들은 영리해졌습니다. 세뇌, 광고, 마케팅, 화려한 포장지... 그들은 당신에게 무엇이든 강요할 겁니다... 자본주의는 소수 자본가에 기반한 것이 아니라, 자본가가 되기를 꿈꾸는 대중에 기반합니다. 마치 사기극과 같습니다. TV에서 누군가 10억 원을 땄다고 해서 모두가 힘들게 번 돈으로 티켓을 사는 거죠! 웃음
                  1. -5
                    29 7 월 2025 13 : 34
                    원칙적으로 아무도 스스로 단결할 수 없습니다. 외부의 단결력이 필요합니다.

                    우리에게는 외부의 통합 세력이 아니라 조직력이 필요합니다. 그리고 지금으로서는 CPRF가 최선의 선택입니다.
                    아니면 "사슬 외에는 잃을 것이 없다"는 상태로 만들면 폭동이 일어나고 내부에서 지도자들이 나타날 것입니다.

                    반란은 사회주의로 이어지지 않습니다. 마르크스주의가 없는 반란 지도자들이 자본주의 외에는 아무것도 이룰 수 없는 것처럼 말입니다.
                    하지만 요즘의 자본가들은 다르고 영리합니다. 세뇌, 광고, 마케팅, 포장 등이죠... 그들은 무엇이든 팔아치웁니다...

                    하지만 여기서 우리에게 필요한 것은 마르크스주의 선전입니다.
                    1. +4
                      29 7 월 2025 13 : 50
                      인용문 : 10월
                      우리에게는 외부의 통합 세력이 아니라 조직력이 필요합니다. 그리고 지금으로서는 CPRF가 최선의 선택입니다.

                      CPRF는 부르주아 의회에 속한 전형적인 부르주아 정당입니다. 사실, 그들은 공산주의자가 아니라 사회민주당입니다!

                      인용문 : 10월
                      반란은 사회주의로 이어지지 않습니다. 마르크스주의가 없는 반란 지도자들이 자본주의 외에는 아무것도 이룰 수 없는 것처럼 말입니다.

                      동의합니다. 하지만 지금은 마르크스주의 정당이 하나도 안 보이네요. 생산수단의 사적 소유에 반대하는 사람은 누구죠?
                      1. -5
                        29 7 월 2025 14 : 24
                        CPRF는 부르주아 의회에 속한 전형적인 부르주아 정당입니다. 사실, 그들은 공산주의자가 아니라 사회민주당입니다!

                        당신의 이유는 무엇입니까?
                        생산수단의 사적 소유에 반대하는 사람은 누구입니까?

                        러시아 연방 공산당.
                      2. +1
                        29 7 월 2025 14 : 54
                        인용문 : 10월
                        당신의 이유는 무엇입니까?

                        그리고 당신은 레닌이 부르주아 의회에서 공산주의자의 가능한(혹은 불가능한) 대표와 부르주아 선거 참여에 대해 쓴 내용을 읽었습니다...
                      3. 0
                        30 7 월 2025 07 : 52
                        그리고 당신은 레닌이 부르주아 의회에서 공산주의자의 가능한(혹은 불가능한) 대표와 부르주아 선거 참여에 대해 쓴 내용을 읽었습니다...

                        그리고 당신은 그의 인용문을 직접 인용합니다.
                        저는 레닌이 항상 모든 합법적 가능성을 활용하는 것이 필요하다고 생각했다고 말하고 싶습니다.
                        그리고 볼셰비키는 자발적으로 거부한 사람들과는 아무런 거래도 하지 않았습니다.
                      4. 0
                        30 7 월 2025 15 : 13
                        인용문 : 10월
                        그리고 당신은 그의 인용문을 직접 인용합니다.

                        그리고 당신은 그것을 읽지 않았고 검색을 사용하는 방법을 모르십니까?
                        레닌의 이런 발언은 정말 많습니다! 그중 몇 가지를 소개합니다.
                        프롤레타리아가 부르주아지의 멍에, 임금 노예의 멍에 아래 치러진 선거에서 먼저 과반수를 차지해야 하고, 그런 다음 권력을 획득해야 한다고 생각하는 것은 악당이나 바보뿐이다. 이는 어리석음과 위선의 극치이며, 계급 투쟁과 혁명을 낡은 체제, 낡은 권력 하의 선거로 대체하는 것이다.
                        PSS v.39 p.219
                        자본가의 재산과 권력이 보존되는 가장 민주적인 공화국에서 가장 민주적인 부르주아 의회라 할지라도, 그것은 착취자 집단이 수백만 노동자를 억압하는 도구일 뿐이다.
                        PSS v.37, p.457
                        다음 자신.
                        제 개인적인 의견을 덧붙이자면, 100년 전에는 마르크스주의 선전을 위해 부르주아 의회에 참여하는 악행을 참아낼 수 있었습니다. 당시에는 의회와 신문만이 유일한 지지 기반이었습니다. 그리고 지금은 마르크스주의 선전을 위한 인터넷이 있으니, 굳이 의회에 들어갈 필요가 없습니다. 우리 시대에 부르주아 두마에 참여하는 것은 현 정부를 지지하는 것을 의미합니다. 이제 투표소에 가서 신문에 서명하는 것은 어떤 형태로든 현 정부를 전적으로 지지하는 것을 의미합니다. 그리고 보이콧은 부르주아 권력을 완전히 부정하는 것을 의미합니다.
                      5. +1
                        30 7 월 2025 21 : 51
                        https://www.livelib.ru/book/123716/read-polnoe-sobranie-sochinenij-tom-20-noyabr-1910-noyabr-1911-vladimir-lenin/~74

                        사회주의자에 대한 예외법(1878-1890) 폐지 이후 당 활동의 변화된 상황을 이해하지 못하고 합법적 투쟁 형태를 사용할 필요성을 부인했습니다.

                        여기서 레닌은 선거 참여에 관해 기술하고 있으며, 링크에서는 합법적 형식을 거부한 사람들에 대해 언급하고 있습니다.
                        ...에 관하여
                        부르주아지의 지배 하에 실시되는 선거에서 프롤레타리아트가 먼저 과반수를 차지해야 한다고 생각하는 사람은 사기꾼이나 바보뿐이다.

                        그러면 우리가 이야기하고 있는 것이 1917년 이전이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그 이후로 혁명이 평화롭게 일어난 나라들이 많이 있었습니다.
                        더욱이, 제1917차 소비에트 대회(390년 160월)를 대신하여 소집된 제72차 소비에트 대회에서 볼셰비키당(RSDPR(b))과 좌익 사회혁명당의 과반수 찬성으로 임시 정부가 해산되었고, 새로운 정부인 인민위원 평의회가 선출되었습니다. 이 대회에는 볼셰비키(14명) 외에 사회혁명당 6명, 멘셰비키 7명, 통일국제주의자 XNUMX명, 멘셰비키-국제주의자 XNUMX명, 우크라이나 사회주의자 XNUMX명이 대의원으로 참여했습니다. 그리고 이 순간은 혁명적 변혁의 시작으로 볼 수 있으며, 매우 평화롭게 진행되었습니다.
                      6. 0
                        24 8 월 2025 10 : 26
                        보이콧은 부르주아 권력을 완전히 거부하는 것을 의미합니다.

                        투표율 기준이 폐지된 후, 최소 3표를 얻으면 선거는 이미 치러졌습니다...
                2. 0
                  30 7 월 2025 13 : 12
                  대부분의 노동자들은 이미 정신적으로 소부르주아가 되어 있습니다. 그들은 혁명 운동에 관심이 없고, 오히려 자동차를 어떻게 수리하고 생활 조건을 개선할 것인가에만 관심이 있습니다.
                  1. -1
                    25 8 월 2025 07 : 32
                    인용구 : Illanatol
                    대부분의 노동자들은 이미 정신적으로 소부르주아가 되어 있습니다. 그들은 혁명 운동에 관심이 없고, 오히려 자동차를 어떻게 수리하고 생활 조건을 개선할 것인가에만 관심이 있습니다.

                    괜찮아요. 11시간 근무제, 무급 초과 근무, 주말 근무, 은퇴 연령 상향 조정 등이 도입되면 그들이 정신을 차릴 거예요.
                    1. 0
                      25 8 월 2025 08 : 13
                      이 "약"은 강력한 부작용을 낳습니다. 용제 수요의 급격한 감소, 무역 감소, 그리고 산업 생산(재고 과잉)의 감소, 그리고 궁극적으로 대공황보다 더 심각한 대규모 경제 위기를 초래합니다.
                      그럼에도 불구하고, 노동자들은 인구의 대부분을 차지합니다. 만약 그들이 밀려나 다시 전형적인 프롤레타리아로 전락하게 된다면, 산업과 경제 전체는 19세기 수준으로 후퇴할 것입니다. 부유한 계층에게는 자신의 소비를 위해 그런 대규모 생산이 전혀 필요하지 않습니다.
                      자본주의 국가의 현재 경제는 대체로 소비 경제입니다. 소비가 없으면 모든 것이 붕괴될 것입니다. 현대 경제가 신용으로 넘쳐나는 것은 결코 우연이 아닙니다. 그렇지 않으면 재앙입니다.
                3. 0
                  14 9 월 2025 19 : 06
                  인용구 : Mustache Kok
                  요즘 대부분의 노동자들은 가난해지면서도 정치에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 이해하지 못한다.

                  대다수의 사람들, 그리고 근로자들만이 아니라 모든 사람들이 대출과 주택담보대출의 사슬에 얽매여 있고, 모두가 일자리와 이자 지불 능력을 잃을까 봐 방귀를 뀌는 것을 두려워하며, 당신은 단결하라고 말하지만... 그냥 더듬거리다가 비명을 지르기도 전에 직장에서 쫓겨나고, 아파트에서, 차에서, 연구소에서 아이들을 데려올 것입니다. 왜냐하면 갚을 돈이 없기 때문입니다. 그리고 경영진은 오랫동안 속지 않았습니다. 모든 "노동조합"은 기업 사장들의 아이디어이고 "그들의 사람들"은 오랫동안 그곳에 앉아서 배불리 먹고 있었습니다.
                  1. 0
                    15 9 월 2025 13 : 22
                    이런 상황이 가장 우려하는 사람들조차 적극적인 시민의식을 보이는 것을 꺼리게 한다는 데 동의합니다. 하지만 만약 이런 사람들이 전체 인구의 1~5%에 해당한다면, 경영진은 사실상 해고/퇴출 등을 할 수 없을 것입니다.
                    하지만 인구의 10~15%가 단 한 번이라도 (예를 들어 전국적인 XNUMX시간 파업 형태로) 자신의 입장을 표명한다면, 그 계층을 일자리 없이 내버려 둘 수 없을 뿐만 아니라 자신의 소득에도 큰 타격을 입힐 것입니다. 하지만 이처럼 대규모 연대를 보이고 전국의 모든 노동자를 결집시키는 것은 거의 불가능하며, 특히 앞으로 몇 년 안에는 더욱 그렇습니다.
            2. -1
              29 7 월 2025 08 : 02
              인용구 : 같은 LYOKHA
              만약 당신이 합법적으로 행동한다면...

              ...그래도 그들은 당신을 감옥에 가둘 거예요!
            3. +1
              29 7 월 2025 12 : 00
              유권자들이 누구에게 투표하는지와 누가 당선되는지 사이에 직접적인 연관성이 있다고 진심으로 생각하시나요? 저는 개인적으로 잘 모르겠습니다.
              1. +2
                29 7 월 2025 20 : 01
                제품 견적 : 현실 주의자
                유권자들이 누구에게 투표하는지와 누가 당선되는지 사이에 연관성이 있을까요? 저는 개인적으로 잘 모르겠습니다.

                그들이 자신감에 대해 이야기하는 순간, 아무런 지식이나 정보도 없다는 것이 분명해집니다. 오히려 누군가 당신을 (그리고 당신과 우리를 통해) 모호한 무언가로 설득하려 하고 있으며, 그 모호함에 대한 증거는 전혀 없습니다. 관점은 믿음과 지식, 두 가지 방식으로 형성됩니다. 이 두 방식은 서로 매우 다릅니다. 그런데, 많은 사람들이 열심히 노력하고 있지만, 아직 아무도 당신의 불확실성을 설득력 있게 증명하지 못했습니다.
                1. 0
                  30 7 월 2025 08 : 37
                  저는 잘 알고 있습니다. 선거 과정을 주도했던 사람들에게 무슨 일이 일어났는지 직접 봤습니다. 그 사람들은 저와 가까운 사람들입니다.
                  1. 0
                    30 7 월 2025 11 : 15
                    제품 견적 : 현실 주의자
                    나는 지식이 있습니다

                    우선, 당신은 처음에 이렇게 말했습니다.
                    제품 견적 : 현실 주의자
                    저는 개인적으로 그것에 대해 확신이 없습니다.

                    즉, 믿음(자신감)에 대한 것입니다. 둘째, 가까운 사람들에 대해 이야기하고 있지만, 자신에 대한 이야기는 아니며, 개인적인 경험도 없습니다. 사람들은 항상 자신이 전달하는 정보에 주관적인 색채를 더합니다. 게다가, 이 사람들에게 무슨 일이 일어났을까요? 해고당했거나, 체포당했거나, 억압당했을까요? 정확히 무엇 때문에? 저는 어떻게든 이 과정에 참여했습니다. 물론, 참관인으로서 말입니다. 예비 특별 훈련을 받았습니다. 이 훈련은 이 과정을 전반적으로 이해하고, 일부 파렴치한 사람들이 때때로 대가 없이 우리를 노골적으로 속이려 드는 미묘한 꼼수를 이해하는 데 매우 유용했습니다. 셋째, 거의 10만 개의 투표소 중 한두 곳의 투표소가 국가의 전반적인 상황을 완전히 반영할 수는 없습니다. 투표소에서의 투표가 무효로 인정되는 위법 행위가 발생한 사례도 있습니다. 그런데 뭐가 문제일까요? 사람들은 실수를 할 수 있습니다... 그렇기 때문에 처벌받는 것입니다. 마땅히 그래야 합니다. 그렇지 않으면 항소 법원을 통해 교통 위반 벌금을 취소하기도 합니다. 우리는 분명 이상적이지 않습니다. 그리고 권력 다툼은 모든 계층에서 벌어지고 있습니다. 하지만 국가가 체계적으로 어떤 것에 투표하고 다른 것의 승리를 인정한다고 말하기에는 아직 이릅니다.
                    1. 0
                      30 7 월 2025 11 : 18
                      설득하지 못했어요. 저는 제 생각을 고수했어요. 러시아에는 오랫동안 권력 교체가 없었죠. 스탈린, 브레즈네프, 안드로포프까지 모두 수뇌부에서 죽었어요. 옐친 때문에 모든 게 해결된 건지, 잘 모르겠네요...
                      1. 0
                        30 7 월 2025 11 : 23
                        제품 견적 : 현실 주의자
                        당신은 날 설득하지 못했어. 난 내 생각을 고수했어.

                        당신을 설득하려는 게 아닙니다. 마음대로 생각하세요. 또 한 가지, 거대한 제국에서는 권력 교체가 만병통치약이 아니라는 점입니다. 바이든에서 트럼프로의 변화를 권력 교체로 여기지 않기를 바랍니다. 그리고 영국은 지배 엘리트의 끈기 덕분에 정치적 전통을 고수하고 있습니다.
                      2. 0
                        30 7 월 2025 12 : 50
                        바이든의 노선과 트럼프의 노선은 약간 다릅니다. 미국에서는 권력 교체가 없고, 300인 위원회가 통치하지만, 그럼에도 불구하고 그들은 다릅니다.
                      3. 0
                        30 7 월 2025 17 : 35
                        제품 견적 : 현실 주의자
                        바이든의 노선과 트랩의 노선은 약간 다르다

                        미국 대통령 행정부의 정치 과정에서 가장 중요한 질문은 "누가 적인가?"와 "누구를 먹여 살릴 것인가?"입니다. 바이든의 노선이 트럼프의 노선과 어떻게 다른지 보여주세요.
                      4. +1
                        31 7 월 2025 09 : 36
                        저는 이 두 분의 심오한 정치적 견해를 분석하고 싶은 마음이 전혀 없습니다. 하지만 한 분은 외곽에 무기를 겨누셨고, 다른 한 분은 그럴 생각이 없는 듯합니다.
                2. -1
                  30 7 월 2025 13 : 16
                  1996년 대선 조작은 공식적으로 입증되었습니다. 그러나 그들은 그저 두 손을 번쩍 들었습니다. "기차는 이미 떠났다."
                  타타르스탄 공화국에서만 주가노프에게서 600만 표가 박탈되어 옐친에게 주어졌는가?
                  그럼?
                  이번 선거의 조작 사실이 시의적절하게 밝혀지고 옐친 측에서 이를 인정했다고 가정해 봅시다. 그렇다면 옐친과 그의 공범들은 주가노프에게 권력을 넘겨주었을까요?
                  죄송하지만, 우리는 루카셴코가 평화롭게 집권했던 벨라루스가 아닙니다. 그렇다면 본격적인 내전이 시작되었을 것이고, 공산주의자들은 승리할 가능성이 전혀 없었을 것입니다.
                  1. 0
                    30 7 월 2025 17 : 31
                    인용구 : Illanatol
                    1996년 대선에서 투표 조작이 공식적으로 입증되었습니다.

                    오늘은 1996년이 아닙니다.
                    1. 0
                      31 7 월 2025 14 : 03
                      그리고 근본적으로 무엇이 바뀌었나요?
            4. +2
              29 7 월 2025 12 : 44
              우선, 선거에 꼭 참석해야 합니다. "그들이 거기서 우리의 모든 것을 결정했다"는 말에 속지 마세요.
              1. +1
                30 7 월 2025 08 : 38
                저는 항상 선거에 가요. 헛수고라는 게 안타까울 뿐이에요...
                1. 0
                  30 7 월 2025 09 : 14
                  헛되지 않아! 네가 가면 나도 간다. 내일 또 200명 더 모이면, 조금씩 뭔가가 움직일 거야.
                  1. 0
                    30 7 월 2025 09 : 17
                    경쟁자와 반대자들이 얼마나 빠르고 명확하게 제거되는지 생각해보면, 물론 선거에 나갈 것입니다. 하지만 이로 인해 올카(olka)는 없을 것입니다.
                    1. 0
                      30 7 월 2025 09 : 18
                      그럴 겁니다. 우리가 할 수 있는 모든 것을 먼저 합시다.
                      1. 0
                        30 7 월 2025 11 : 15
                        뭐든 가능해. 난 그냥 안 믿어. 조각가 클리코프의 사례가 있었는데, 그 게임들은 더 이상 하고 싶지 않아.
            5. +1
              29 7 월 2025 19 : 57
              인용구 : 같은 LYOKHA
              합법적으로 행동한다면... 선거에서 불법성과 부정성을 조장하는 사람이나 정당에 투표하지 마세요... 모든 정보 출처를 통해 당신의 관점을 전파하세요... 당신과 같은 사람들이 많을 때... 당국은 대중의 의견을 고려해야 합니다.
              이 과정은 빠르게 진행되지 않으며 일정 수준의 인내심이 필요합니다.
              물론, 혁명의 길을 택할 수도 있습니다...

              무슨 말인지는 분명합니다. 누구를 지칭하는지도 분명합니다. 하지만 명확하지 않은 것은 당신의 제안과 힌트가 적의 목표와 일치한다면, 당신은 자신을 누구라고 생각하는가입니다. 진 하프의 방법은 굳이 언급할 필요가 없다고 생각합니다. 전쟁이 벌어지고 있는데, 당신은 권력 교체를 원합니까? 누구를 후임으로 제안해야 합니까? 직접 말하십시오. 성... 당신은 알아들을 수 있는 말을 할 수 없을 것 같습니다. 하지만 당신은 이미 적의 공범이 되고 있습니다... 형법 공부를 좀 하세요. 그렇지 않으면 정말 수갑을 채워서 수용소로 보내질 겁니다... 롤
              1. +1
                29 7 월 2025 20 : 11
                인용문 : 하겐
                ... 신발을 신을 것이다 수갑을 채워서...

                좋은 웃음 좋은

                이 문구 하나에 +100500점. 정말 오랜만에 이렇게 크게 웃었네요.
              2. 0
                30 7 월 2025 09 : 17
                변화는 아니지만, 최고 권력자의 과식한 무리가 희석될 뿐이다. 그 늪에서 단 하나의 올바른 결정도 통과되지 않는다는 사실은 이미 누구에게나 자명한 사실이다.

                이는 다리에 괴저가 생기고 염증으로 고열이 나는 사람과 비슷합니다. 이 수술은 매우 복잡하며, 환자를 안정시키고 절단하는 동안 체온을 유지해야 합니다. 하지만 이는 반드시 이루어져야 합니다... 그렇지 않으면 죽음입니다. 그리고 우리나라의 또 다른 분단은
                1. 0
                  30 7 월 2025 11 : 32
                  제품 견적 : PROXOR
                  그 늪에서는 단 하나의 올바른 결정도 내릴 수 없다는 것은 누구나 다 아는 사실입니다.

                  VO에 있는 누구도 무슨 일이 벌어지고 있는지, 마땅히 일어나야 할 일이 무엇인지 전혀 모른다고 생각합니다. 우리의 전반적인 인식 수준은 어떤 비판도 받아들이지 않습니다. 그리고 저는 우리의 "권력 기술"이 어떻게 작동하는지 함부로 판단하지 않으며, 다른 "방송사"의 말도 듣지 않을 것입니다. 우리 KGB가 아무리 "온도 유지"를 하더라도, 당국은 그 과정을 간과했습니다. 항상 그래왔습니다. 모두가 뺨을 부풀리고, 예측을 하고, 계획을 승인하면서도 "있는 그대로" 살아왔습니다. 그리고 변화를 기대할 만한 일은 일어나지 않았습니다.
        2. -1
          29 7 월 2025 17 : 13
          네... 좋은 말이 있죠. 똑똑한 사람은 기분을 상하게 하지 않지만, 그래도 이해하지는 못할 거예요.
      2. +1
        29 7 월 2025 09 : 17
        출처: AllX_VahhaB
        누구의 잘못이며, 무엇을 해야 할까?

        다들 익숙한 얼굴들이지만, "둥지"에 오래 머문다고 해서 산란율이 높아지는 건 아니죠.
    2. +2
      29 7 월 2025 12 : 04
      어떻게 해야 할까요? 지하에 설치하세요. 방공망이 모든 것을 제거하지는 못할 겁니다. 북한이나 이란처럼 말이죠. 내부에서의 사보타주는 치명적인 피해를 입히지 못할 가능성이 높습니다. 하지만 MRAU는 그럴 수 있습니다. NATO의 비핵무기 중 극히 일부만으로도 러시아는 군산복합체 없이는 버틸 수 없을 것입니다. 그리고 제거 불가능한 취약한 시설(고정 레이더, 방공 시스템, 화학 및 정유 시설)은 소형 드론을 포함하여 추가적인 보호가 필요합니다.
      1. 0
        29 7 월 2025 13 : 37
        어떻게 해야 할까요? 지하에 두세요. 방공망이 다 없애주지는 않을 겁니다. 북한과 이란처럼요.

        조선민주주의인민공화국은 논쟁의 대상이 될 수 없습니다. 그들은 1950년대 이후로 자국 영토에서 전쟁을 치른 적이 없으며, 그들의 방어 시스템은 실제로 시험된 적이 없습니다.
        이란은 그들의 매장으로 큰 도움을 받지 못했습니다. 그들이 땅속에 파묻혔다고 해서 무슨 소용이 있겠습니까? 그들은 여전히 효과적으로 행동할 능력을 잃었습니다. 손실은 비교할 수 없을 정도이고, 파업 규모도 비교할 수 없습니다.
        그들을 매장한 것이 이스라엘의 공격에서 살아남는 데 도움이 되었지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다. 더 큰 국가의 공격에서 살아남는 데 도움이 될지, 직접적인 지상 침공에서 살아남는 데 도움이 될지, 이 모든 것은 중요한 질문입니다.
    3. +1
      29 7 월 2025 13 : 29
      러시아의 남쪽 국경은 열려 있으며, 적에게서 온 그런 선물이 그곳을 통해 새어 나올 가능성이 매우 높습니다.

      미리 당황하지 마세요. 국경이 길거나 통제하기 어려운 나라라면 누구나 마찬가지입니다.
      마찬가지로, 어떤 사람들은 수십 년 동안 주요 적국인 미국에 수많은 다양한 물질을 수입해 왔지만, 그들은 아무것도 할 수 없었습니다.
    4. -1
      29 7 월 2025 17 : 09
      좋은 일은 없을 거야!!! "사기꾼과 도둑들의 정당 - 통합 러시아" 당대회에서 복구와 지원에 필요한 돈을 구걸할 거야 )))
    5. 0
      30 7 월 2025 01 : 50
      네, 레흐, 동의합니다. 하지만... 장거리 운전에 능숙한 사람으로서, 그런 "선물"이 인접 지역으로 침투하는 것을 막는 방법을 쉽게 찾을 수 있습니다. 바로 국경 및 세관 통제입니다(물론 국경에 부패가 없다는 전제 하에 말입니다. 안타깝게도 그런 일이 있습니다. 제가 무슨 말을 하는지는 알겠습니다)...
      국경에서 컨테이너를 열기만 하면 됩니다. 간단합니다.
      그들이 말했듯이, 법정에서는 모든 것이 명확합니다...
      1. 0
        30 7 월 2025 02 : 03
        국경이나 항구에서 컨테이너를 열고 검사하는 데는 몇 분이면 충분합니다. 봉인과 관련 서류를 꼼꼼히 챙기세요... 예를 들어, MAERSK 회사의 봉인된 컨테이너는 국경에서 절대 개봉되지 않습니다(회사의 위상과 이미지 때문에!). 이러한 문제는 5~10분 안에 해결됩니다. 모든 국경 검문소에는 회사 담당자가 있거나, 개봉 증명서를 작성하고, 새로운 봉인을 부착한 후, CMR, CORNET, 세관 신고서에 명시된 화물에 문제가 없는 한 컨테이너를 그대로 운송합니다.
        나는 그것이 120루블만큼 간단하다고 말하곤 했습니다...
    6. -1
      30 7 월 2025 01 : 53
      인용구 : 같은 LYOKHA
      이런 미사일이나 무인 항공기가 가득 찬 컨테이너가 이르쿠츠크 근처 어딘가에 나타난다고 상상해 보세요...

      러시아가 특정 종류의 무기를 보유하고 있지 않다는 사실이 적이 그 무기를 획득할 가능성을 낮추는 것은 아니다.
    7. 0
      31 7 월 2025 08 : 50
      인용구 : 같은 LYOKHA
      러시아의 남쪽 국경은 열려 있으며, 적에게서 온 그런 선물이 그곳을 통해 새어 나올 가능성이 매우 높습니다.

      미사일이 들어 있는 컨테이너나 그냥 컨테이너 하나를 우연히 국경 너머로 밀수할 수 있다고 진심으로 생각하시나요?
  2. +7
    29 7 월 2025 04 : 17
    우리 Mo는 컨테이너보다 크지 않은 발사대를 가진 MLRS를 채택하기를 절대 원하지 않습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 기차 차량과 같은 미사일 길이, 25축, 모스크바 지역의 아일랜드에서 쌍안경으로 관찰할 수 있는 30층 집과 같은 섀시 높이를 가진 3개의 발사관이 필요합니다.
    1. -3
      29 7 월 2025 05 : 32
      아이오미의 견적
      컨테이너보다 크지 않은 발사관을 가진 MLRS는 어떤 이유에서인지 기차 차량만큼 긴 미사일 발사관이 25개 필요합니다.

      그러면 해당 범위는 어떻게 되나요?
    2. 0
      29 7 월 2025 13 : 47
      어떤 이유에서인지 그들은 25축 섀시에 기차 차량만큼 긴 로켓을 탑재한 30개의 발사관을 필요로 하며 높이는 3층짜리 집만큼 높아야 합니다.

      미사일의 크기는 같습니다.
  3. +1
    29 7 월 2025 04 : 28
    여기서 또 다른 문제는 목표 지정이 비행기나 헬리콥터에서부터 컨테이너로부터 적당한 거리에 있는 다른 선박에 이르기까지 어디서나 수행될 수 있다는 것입니다.

    발사대 컨테이너에 위성 통신 단말기가 장착되어 있고 운용자가 원격으로 장비를 시험할 수 있는 경우입니다. 또한, 미사일 자체에도 표적 정보를 수신할 수 있는 위성 통신 채널이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 신이 지시하는 곳 어디에서든 발사될 것입니다. 이는 GPS 데이터가 무의미해질 수 있는 이동 표적을 타격하는 것과 같은 의미입니다. 그렇지 않으면 카라 아트마카의 경우처럼, 컨테이너 옆에 레이더 운용자와 발사 준비팀이 각각 배치되어야 합니다.
    카라 아트마카 컨테이너 시스템은 민간 부문에 공격 무기를 비밀리에 도입하는 수단이 아니라, 대함 미사일 시스템의 비용을 절감하고 물류를 간소화하는 수단입니다. 즉, 수백 마일 떨어진 컨테이너선에 미사일을 적재하고 미사일을 발사하는 것은 불가능합니다.
  4. +3
    29 7 월 2025 04 : 44
    인용구 : 펀처
    미사일이 담긴 컨테이너를 컨테이너선에 싣고 수백 마일 떨어진 곳에서 미사일을 발사하는 것은 불가능합니다.

    이 경우에는 불가능한 것이 없습니다... 그런 희망에 빠져서는 안 됩니다.
    1. 0
      29 7 월 2025 17 : 17
      그렇죠, 료카, 생각할 필요 없어요, 뛰어내리면 돼요!
  5. +6
    29 7 월 2025 04 : 49
    그런 시스템은 어떤 식으로든 위장될 수 있습니다. 하지만 한 가지 "하지만"이 있습니다! 수십 명의 사람들이 그런 컨테이너를 정비하는 데, 전국적으로는 수천 명이 관여하고 있기 때문에 누출이 발생할 가능성이 있습니다. 그리고 우리의 악의적인 사람들은 그런 위장된 컨테이너를 찾는 데 온 힘을 다할 것입니다. 여기서 우리는 변압기에 불을 지르고 폭발시킨 어린 바보들을 떠올릴 수 있습니다.
    1. 0
      29 7 월 2025 05 : 34
      하지만 이 축척으로 보면 해상 교통 지도는 얼마나 아름다운가 웃음
  6. -1
    29 7 월 2025 06 : 08
    정확히 15년 전, MAKS-2011 전시회에서 순항 미사일 발사를 위한 새로운 유형의 플랫폼, 즉 표준 20피트와 40피트 컨테이너가 선보였습니다. 이 컨테이너는 칼리브르 순항 미사일 XNUMX발에서 XNUMX발까지 수용할 수 있었습니다.

    그러니까 저자는 우리가 처음으로 시작했다는 암시를 던진 셈인가요?)))
    1. 0
      29 7 월 2025 07 : 49
      왜 안 돼? 우리가 시작한 거 아니었나?
    2. 0
      29 7 월 2025 08 : 09
      제품 견적 : severok1979
      그러니까 저자는 우리가 처음으로 시작했다는 암시를 던진 셈인가요?)))

      클럽 시스템. 수출용으로 출시되었지만, 성공적이지 못한 것으로 보입니다.
  7. +3
    29 7 월 2025 06 : 30
    이 분야의 전문가가 아닌 저는 만약 외국 영토의 컨테이너에서 발사된 순항 미사일의 표적 지정 및 통신에 문제가 없었다면, 그러한 미사일 컨테이너 시스템은 오래전에 사용되었을 것이라고 생각합니다. 따라서 전파 지평선까지의 거리에서만 사용되었다면, 아마도 양가죽은 그만한 가치가 없을 것입니다. 또 다른 하나는 비교적 짧은 거리에서 무인 항공기를 발사하기 위한 벌집과 같은 컨테이너입니다. 제 생각에는 여기서 "잠재력"이 이제 막 "드러났"을 뿐입니다. 그러한 컨테이너에서 발사된 무인 항공기 5~7대의 효율성 측면에서 볼 때, 그 결과는 그러한 컨테이너에서 발사된 순항 미사일과 크게 다르지 않을 것입니다. 하지만 순항 미사일의 가격은 이 7대의 무인 항공기를 모두 합친 가격의 10배에 달합니다. 참고로, 유도 공중 폭탄의 가격과 항공기 비행 비용을 합치면 컨테이너에서 발사된 순항 미사일의 비용보다 훨씬 저렴합니다. 그런데 컨테이너 뒤에 값비싼 레이더를 끌고 다녀야 한다면 어떨까요? 우크라이나 군과 우크라이나 안보국이 러시아 전략 항공에 대해 무인 항공기(UAV)로 이미 그랬듯이 컨테이너 미사일로 이를 반복할 수 있을까요? 가능합니다. 러시아는 아시아-태평양 지역(SR)과 국경을 접하고 있으며, 자동차 및 철도 운송에 대한 가장 엄격하고 전면적인 통제가 없습니다. 카스피해의 "우호적인 다극적 파트너"들도 마찬가지일 것입니다. 따라서 러시아는 현재 우크라이나 군과 우크라이나 안보국으로부터 컨테이너를 통해 무언가를 탈취할 수 있는 여러 가지 방법을 가지고 있습니다.
    1. 0
      29 7 월 2025 10 : 55
      그리고 만약 목표가 테러라면, 즉 눈에 보이는 모든 배를 침몰시키는 것이라면?
      그리고, 운송 컨테이너는 발송인이 봉인했는데, 어떻게 검사하시나요? 엑스레이 검사인가요? 그래서 컨테이너에 "스캔 금지" 표시를 붙일 겁니다. 방사선을 두려워하는 화물도 있으니까요. 아니면 검사대를 설치해야 하는데, 엑스레이 검사에서 화물이 신고 내용과 일치하는지 확인할 수 있도록 특수 검사대를 설치하는 건 어렵습니다.
  8. +4
    29 7 월 2025 06 : 35
    출처: AllX_VahhaB
    지금은 그런 세력이 없습니다. 그리고 앞으로도 없을 겁니다! 부르주아 선거는 골무처럼 꼼수에 불과합니다. 결국엔 패배자가 될 겁니다...

    국가와 사회가 발전하지 않으면 필연적으로 내부로부터 썩어가고 붕괴되기 시작할 것입니다... 그리고 결과적으로 외부의 영향에 약해지게 됩니다.
    글쎄요, 예를 들어... 정부는 어떻게 군대에 자기 계급의 과두 정치가들의 이익을 위해 싸우고 싶어하지 않는 사람들을 모집할 수 있을까요...
    여러 나라의 역사에서 많은 국가와 제국이 내부 모순의 무게 아래 잊혀졌습니다. 크렘린 탑은 이를 기억하여 같은 운명을 겪지 않도록 해야 합니다. hi
    1. +2
      29 7 월 2025 07 : 51
      그러니까 탑들은 정확히 이 길을 따라가고 있는 거예요! 모든 것을 차분히 분석해 보면, 아무 데도 가지 않는, 소멸로 향하는 길이 분명히 형성되고 있는 거예요. 이제 남은 질문은, 이게 의도적인 건지, 아니면 이미 장난치고 있어서 제대로 보지 못하는 건지…
  9. +4
    29 7 월 2025 09 : 01
    소련의 BZhRK는 "몰로데츠"입니다. 그리고 "바르구진"은 야르스 미사일을 기반으로 한 새로운 러시아 BZhRK를 만들려는 시도입니다.
    1. +1
      29 7 월 2025 15 : 13
      인용문: 빅터 마슈크
      소련 BZhRK - "잘했어요"

      오류에 대해 이미 알림을 보냈습니다. 제 친구가 몰로데츠에서 복무했는데, 아무것도 기억 못 한다고 합니다. 마실 것을 좀 줬다고 하더군요. 롤
  10. -1
    29 7 월 2025 09 : 12
    좋은 주제가 제기되었습니다. 위장과 예상치 못한 활용법이 수십 가지나 있거든요. 하지만 댓글들을 읽고 "미친 놈들"을 무력화시키는 데 더 바빠야 할 것 같습니다...
  11. +1
    29 7 월 2025 10 : 41
    이건 테러리스트에게 유리한 제도입니다. 따라서 사고 발생 시, 자국 국기를 게양하거나 자국 항구를 출항하는 모든 상선은 테러리스트 또는 해적선으로 간주되어 그에 상응하는 처벌을 받을 수 있습니다.
  12. -1
    29 7 월 2025 13 : 27
    한번은 동료 스타버와 함께 페이푸스 호수 한가운데 있는 불을 뿜는 부교에 칼리브르 순항 미사일 발사대가 달린 컨테이너를 놓고 거의 진지하게 논의할 뻔했습니다. 당시에는 꽤 우스꽝스러워 보였지만, 그럴 만한 이유가 있었습니다. 그 호수에서 순항 미사일은 유럽 전역을 쉽게 쏠 수 있었기 때문입니다.

    지금도 웃기게 들리네요.
    칼리브르 미사일을 장착한 PGRK가 도로 열차처럼 위장하여 러시아 북서부를 누비는 데 무슨 문제가 있습니까? 이 경우 차량은 더욱 위장이 잘 되어 있고, 호수 경계에만 국한되지 않으며, 유지 보수 및 운영이 훨씬 쉽고, 기동성이 뛰어나며, 언제든 대피소로 진입할 수 있습니다(폰툰은 물에 잠기지 않으니까요).
    불행히도, 명확하지 않은 이유로 이러한 미사일 배치 방법은 러시아 국방부에 의해 거부되었으며, SVO가 출범한 지 4년째인 오늘날까지도 그들은 이 방법으로 돌아가지 않았습니다.

    개인적으로나 전 세계가 그러한 복합체가 서비스에 도입된다는 사실을 공개적으로 알지 못했다고 해서 그것이 확실히 도입되지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다.
    미국은 또한 민간 트럭과 표준 해상 컨테이너에 무기를 실어 우크라이나로 운송하고 있다는 사실을 뉴스에서 발표하지 않았으며, ICBM을 탑재한 철도 차량에는 "비밀 차량, 민간인은 접근 금지"라는 표지판도 없었습니다.
    때로는 특별한 원칙이 없는 사람이 승리하기도 합니다.

    그렇다면 일반 승용차에 핵폭탄을 장착한 소련 엔지니어들은 원칙이 없는 사람들이었나요?
    가사는 빼세요. 전쟁은 거짓말의 예술입니다.
    1. 0
      29 7 월 2025 16 : 53
      그들은 가짜 미국 프로젝트에 대응하여 그렇게 했습니다. 그리고 실제로 해냈습니다. 또 다른 의문은 당시 BZhRK가 스텔스 측면에서 완전히 결함이 있는 제품이었다는 것입니다. 물론, 훨씬 더 가볍고 컴팩트하게 만들 수 있습니다. 하지만 왜 그럴까요?
      1. -1
        29 7 월 2025 18 : 58
        당시의 BZhRK는 은밀성 측면에서 완전히 결함이 있는 제품이었습니다.

        뭐라구?
        1. 0
          2 8 월 2025 16 : 55
          제품 견적 : 영어 tarantas
          당시의 BZhRK는 은밀성 측면에서 완전히 결함이 있는 제품이었습니다.

          뭐라구?

          나는 다시 반복한다.
          저는 이에 대해 이미 여러 번 글을 썼습니다.
          하지만 분명히 모든 사람에게 설명이 필요합니다.

          제1항.
          해당 노선에서 열차의 안전을 보장합니다.
          필수의.
          1. 원자력 열차 노선의 노반, 제방, 교량, 건널목, 각 스위치 장치의 사용성을 100% 보장합니다. 원자력 = 문자.
          이에 따라, 이전의 민사 및 핵 관련 서한 사이에, 교통은 몇 시간 전에 모든 거리에서 정지되고, 특수 장비를 갖춘 철도 차량이 출발하여 선로와 분석기에서 최대 선로 20m 거리에 폭발물과 전자 장비가 있는지 검사합니다.
          따라서 위에서 언급한 각 교차로, 다리, 스위치에서의 검사가 진행되는 동안 "적절한" FSB 직원이 경비를 서야 합니다.
          2. 모든 다가오는 열차의 통행을 통제하는 데 그치지 말고, 모든 다가오는 열차를 수색하고 검사하여 폭발물, 방해 공작원 등이 있는지 확인해야 합니다.
          3. 원자력 열차 노선의 각 역에는 적절한 안전 조치가 제공되어야 합니다.
          4. 기차 승무원은 특별 감시를 받고 있습니다.
          5. 기관차 - 특수 차량기지에서 정비됩니다. 이 차량기지는 기존 차량기지와 별도로 제작해야 합니다.
          6. 여객 및 화물 열차 운행 시간은 핵철도 운행에 밀려 완전히 마비될 것입니다. 화물 운송과 여객 수송의 경제성은 완전히 마비될 것입니다.
          그러면 국가 전체의 경제가 마비될 것입니다.

          위의 최소 안전 수준을 보장하려면 전체 원자력 열차 시스템, 노선, 일정, 방향, 날짜 및 시간을 완전히 공개해야 합니다.
          이런 행사는 대통령이 가듀키노 마을을 방문하는 것과 비슷하기 때문이다.

          그리고 아무것도 하지 않는다면, 핵 열차는 위험에 처하게 될 것입니다.
          지진 및 음향 센서를 이용하면 특정 특징을 이용해 쉽게 감지할 수 있습니다.
          위장된 센서는 수십만 명을 흩어지게 할 수도 있습니다.
          우주에서 무선 및 시각적 정찰을 수행합니다.
          그리고 반역자나 방해공작자로부터 지상을 보호합니다.
          그리고 움직임을 제어하고 분석합니다.
          그러면 특정 운전자의 교대근무 이탈, 운전자 가족의 구매 내역, 운전자의 휴대전화 위치 등을 모니터링할 수 있습니다.
          얼마나 많은 연료가 서비스 기지에 공급되나요?
          어떤 사람들이 거기에 오는지, 어떤 종류의 휴대폰이 전시되어 있는지.
          도착 즉시 전원을 끄고 검은색 금고에 넣어두더라도, 전원을 끄기 전의 그룹화는 통제됩니다. 이후 전원을 켜는 것도 마찬가지입니다.
          분석하고 또 분석하세요.

          그 결과, 그들은 언제든지 핵 열차의 예상 위치를 97% 예측하는 보장된 지도를 갖게 될 것입니다.
  13. -1
    29 7 월 2025 13 : 33
    불행히도, 명확하지 않은 이유로 이러한 미사일 배치 방법은 러시아 국방부에 의해 거부되었습니다.

    왜냐하면 보이지 않기 때문이고, 저렴하고 즐겁기 때문이지요.
  14. -1
    29 7 월 2025 17 : 06
    에드로스와 공산주의자들은 모든 걸 다 마시고 가치 있는 건 하나도 만들어내지 못했어! 이건 소련에서 결정된 일이고, 그들은 모든 걸 현명하게 처리했어!!!
  15. +1
    29 7 월 2025 17 : 07
    예외 없이 모든 사람을 위한 두통 용기
    우선, 터키 자체에 대해서 말씀드리겠습니다.
    미사일 기술이 없는 국가가 미사일을 갖추기 시작하면 전쟁을 준비한다는 뜻이며, 이는 곧 학살의 대상이 된다는 것을 의미합니다.
    ---
    이 무렵, 세 번째 유럽 기업이 이미 아제르바이잔이 오염된 석유를 공급했다고 비난했습니다. 이들 기업에는 오스트리아의 OMV, 이탈리아의 Eni, 영국의 BP가 있습니다.
    이것은 무엇을 의미할까요?
    그들은 알리예프에게 압력을 가하며, 잔게주르를 위해 전쟁을 일으키라고 요구하고 있는데, 이 전쟁은 그의 동료 부족민과 동료 종교인들이 살고 있는 이란과의 전쟁입니다.
    무엇보다도 터키는 그에게 압력을 가하고 있으며, 우리가 볼 수 있듯이 그들은 또한 전쟁을 준비하고 있습니다.
    아타튀르크의 두뇌가 터키를 떠나는 것 같습니다.
  16. +1
    29 7 월 2025 17 : 49
    카렐리아나 소치로 가는 드론은 발트해나 흑해의 항로를 지나는 선박에서도 발사될 수 있을 것으로 추정할 수 있습니다.
  17. 0
    29 7 월 2025 19 : 34
    십월
    하지만 여기서 우리에게 필요한 것은 마르크스주의 선전입니다.

    맞아요! 이 슬로건들은 오래된 건가요, 아니면 새로운 건가요? 음, 그게 중요한 게 아니에요! 노동자들을 위한 땅!
    그리고 모든 도시 거주자들을 집단 농장으로 몰아넣어라!
  18. +1
    30 7 월 2025 01 : 06
    제 생각에는 그러한 공격 옵션이 처음 사용되면 해상 운송 규칙이 완전히 바뀔 것입니다. 검사는 더 이상 영해나 경제수역이 아닌, 어디에서든 시행될 것입니다. 세계는 새로운 세계대전을 향해 전속력으로 돌진하고 있습니다. 협상 불능과 서방의 야망은 어떤 식으로든 이러한 결과를 초래할 것입니다. 세계 경제의 거의 모든 영역이 국가들과 그 공범들의 욕망에 마치 곰팡이처럼 영향을 받습니다. 쿠바 미사일 위기는 현재의 격렬한 감정에 비하면 어린아이 장난에 불과합니다.
    1. 0
      30 7 월 2025 01 : 12
      제품 견적 : avdkrd
      세계 경제의 거의 모든 분야가 국가와 그 공범자들의 욕망에 의해 곰팡이처럼 감염되었습니다.

      글쎄요, 아무도 이를 바꿀 의지도 없고, 기회도 없습니다.
  19. -1
    30 7 월 2025 06 : 10
    흥미롭네요. 전력 공급 문제는 어떻게 해결될까요? 배터리는요? 보안 문제는요? 위성 영상 감시는요? 서비스 유지 보수는요? 이건 추측일 뿐입니다. 아마 엄청난 문제가 생길 겁니다. 특수 작전을 위한 선택지로는 꽤 괜찮지만, 영구적인 해결책으로는 의문입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. -1
    30 7 월 2025 11 : 50
    제품 견적 : Alexey RA
    인용문 : 10월
    러시아 연방 공산당이 합법적으로 행동할 수 있는 한, 평화로운 사회 혁명의 가능성을 배제할 수 없습니다.

    지금의 CPRF에 그게 필요할까요? 30년 전에는 법의 테두리 안에서 행동할 기회를 날려버렸고, 이제는 당국과의 편안한 싸움이라는 주류로 움직이고 있습니다. 다시 말해, 누가 자신들에게 밥을 주는지 잊지 않고 적극적으로 나서는 척하는 겁니다.

    당신은 무지하거나 솔직하지 못합니다. 당시 CPRF는 두마에서 헌법상 다수당을 차지하지 못했고, 어떤 사안에 대해서도 결정을 내릴 수 있었습니다. 게다가 자유민주당(LDPR)은 투표에서 파업 방해자 역할을 했습니다. 하지만 자유민주당은 이러한 역할을 위해, 즉 방해꾼 역할을 하기 위해 만들어졌습니다. CPRF가 제안한 결정이 다른 파벌의 투표와 무관하게 독립적으로 내려질 만큼 충분한 5~6개의 위임장이 없었습니다. 통합 러시아당이 절대 다수당을 차지하고 있는 지금처럼 말입니다. 이 맥락에서 상황이 그렇습니다. 깡패
  22. 0
    30 7 월 2025 21 : 11
    "원칙이 없는" SVO는 가까운 미래에 새로운 추세를 보일 것입니다.
    이 무기는 세 가지 주요 원칙에 따라 개발될 예정이다.
    - 비밀 유지.
    -기동성.
    - 힘.
    더욱이 우선순위는 나열된 순서대로 정확하게 정렬되어 있습니다. 머지않아 각국이 더 이상 민간 시설에 무기를 두는 것을 부끄러워하지 않게 될 것입니다. 무기를 민간 시설에 두는 것이 가장 쉽기 때문입니다.
    그리고 겉보기에는 민간 차량과 구별이 불가능한 고도로 이동성이 뛰어난 플랫폼에 탑재될 것입니다.
    군인과 민간인의 경계는 사라질 것입니다. 하지만 전쟁이 발발하면 민간인도 군인과 동등한 대우를 받게 될 것입니다.
    1. 0
      31 7 월 2025 09 : 40
      해상 컨테이너는 꽤 넓습니다. 내부: 길이 - 12미터, 너비 - 2,35미터, 높이 - 2,39미터. . 공허 중량은 약 4톤, 화물 중량은 최대 30톤입니다. 즉, 약 101m x 7.5m x 0.7m 크기의 X-0.7 유형 미사일과 발사관을 함께 사용하면 4~9개가 들어갑니다. 비교를 위해 Tu-95는 미사일 8개를 장착합니다. 즉, 플랫폼에 컨테이너 XNUMX개를 싣고 있는 한 대의 열차가 알려지지 않은 수의 전략 항공기를 대체할 것입니다.
  23. -1
    31 7 월 2025 17 : 30
    부끄러워할 필요 없습니다. 우선, 클럽-K를 다시 가동해야 합니다. 쿠바에 미사일을 배치하는 꿈을 누가 꾸었겠습니까? 왜 안 되겠습니까? 그리고 운반은 비밀리에 이루어지고, 배치와 사거리도 꽤 괜찮으니, 무슨 일이 생기면 미국과 영국에 있는 우리의 맹세한 친구들을 망칠 수 있습니다. 그리고 건화물선들이 여러 곳에서 운항되고 있습니다. 클럽-K가 특별한 무기라면 법적 소송을 해결하는 것이 합리적일 것입니다. 사실, 여기서, 며칠 후가 아니라 곧, 전쟁 명분이 한창인 상황에서 누가 소송에 신경 쓰겠습니까?
  24. 0
    1 8 월 2025 03 : 24
    누군가는 기억력이 짧은 것 같은데, 아마 나이가 어려서 그럴 겁니다. 2012년에 같은 자료에서 컨테이너 디자인을 적용한 러시아 CLUB-K 단지의 전망에 대해 논의했었는데... 이 주제는 성공적으로 은폐되었을까요, 아니면 결국 예산 횡령으로 끝났을까요??? https://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html

    추신: 저는 벌써 오래전 일을 기억할 만큼 나이가 들었나 봅니다...
  25. -1
    1 8 월 2025 08 : 29
    나이, 어리석음, 또는 "서구에 대한 사랑" 때문에 유망한 무기와 군비 개발을 허용하지 않은 사람들의 이름을 밝혀야 할 때가 아닐까요... 그들을 심판해야 합니다!
  26. 0
    1 8 월 2025 23 : 28
    인용구 : 작성자
    컨테이너는 바다에서 위장하는 데 이상적인 수단입니다.

    뭐

    글쎄요, 서류상으로는 매끈해 보였지만, 표면상의 협곡은 잊어버렸어요.
    1. 컨테이너선 사진 8장을 보고 컨테이너를 어떻게 넣어서 열 수 있는지, 그리고 누가 이를 제어할 것인지에 대한 결론을 도출해 보세요.
    2. 직원들은 이 사실을 알고 있어야 합니다. 그렇지 않으면 하역 시 미묘한 차이가 발생할 수 있습니다.
    이는 표면에 있는 것이지만, 일반적으로 지구 표면의 여러 지점에 채워진 용기를 놓으면 강력한 무기가 될 수 있습니다.
  27. -1
    2 8 월 2025 08 : 58
    이건 보복 공격에 관한 겁니다. 우리 통치자들은 아직도 위성 그룹의 도움으로 공격을 감지할 수 있기를 바라고 있을까요? 하지만 그들은 아마도 러시아 영토로 미리 반입되어 적절한 장소에 그럴듯한 구실을 내세워 은밀하게 배치된 그런 컨테이너에서 선제 공격을 받을 거라고는 기대하지 않을 겁니다. 그리고 허사입니다. 전쟁에서 가장 나쁜 것은 두뇌가 나쁜 것이니까요.
  28. 0
    2 8 월 2025 21 : 57
    말해 봐, 이 모든 자본주의를 초래한 정당이 누구야? 후계자는 누구지? 소련 시절 당원증을 가진 사람은 누구였지? 그리고 돈 때문에 조국을 팔아넘긴 사람은 누구였지? 루블화 강세가 왜 나쁜 거지? 그러니 공산당은 지도부를 차지할 수 없어! 그런 정당에는 믿음이 없어! 저점에서의 싸움도 없고, 앞으로도 없을 거야. 모든 게 자기들 마음대로니까.