반격 폭력 수류탄

23
지난 세기의 지난 수십 년 간의 지역 충돌 경험은 보병 무기가 항상 그 시대의 요구 사항을 충족 시키지는 않는다는 것을 보여주었습니다. 예를 들어, 아프간이나 체첸 무장 조직과의 전투에서 대전차 로켓 발사기와 수류탄은 종종 과도한 힘을 가지고있었습니다. 누적 효과는 단순히 쓸모가 없었으며, 대전차 탄약의 폭발성과 분열 효과는 적의 확실하고 보장 된 패배를 보장하지 못했습니다. 아직도 소비에트 군대의 일부 군대의 군대 명칭에는 제트 화염 방사기가 있었지만 나머지 전투원은 무기그 (것)들이 이용할 수 있었던 것.

체첸에서의 첫 번째 전쟁의 결과에 따르면, 군대가 새로운 제트기 무기가 필요하다는 것이 드디어 밝혀졌습니다. 그의 발전은 GNPP "현무암"에 종사했다. 새로운 유형의 무기를 만들 때 두 가지 기본적인 요구 사항이 고려되었습니다. 첫째, 무기의 가격을 최소화 할 필요가있었습니다. 그 당시 군대의 재정 상태가 많이 남아 있었기 때문입니다. 둘째, 인력, 피난처 및 가벼운 장갑 차량 포격 중에 탄약의 최대 가능한 힘을 확보하는 것이 필요했습니다. 궁극적으로 새로운 무기의 모양을 결정 짓는 것은이 두 가지 요인입니다.

최근의 전쟁에 비추어 진보 된 무기의 주요 목적은 장기 점화 지점과 유사한 요새화 된 구조물의 파괴였다. 이러한 이유로 새로운 시스템은 "Reactive assault grenade"또는 RSHG라는 일반 이름을 받았습니다. 이름에서 "수류탄"이란 단어는 대전차 RPG-18 또는 RPG-22의 경우와 똑같은 이유로 나타났습니다. 그것은 국가에서 채택 된 군대의 명명법에 따라, "수류탄"이라는 단어에 의해 지명 된 제트기 탄약을 일회용으로 만드는 것으로되어있었습니다.

80 년대 중반, RPG-26 Agleni와 RPG-27 Tavolga 대전차 수류탄이 우리 군대에 채택되었습니다. 그들은 더 높은 특성을 지닌 이전 클래스의 수류탄과는 달리 전투 위치에서 이동하는 위치로의 역 이동 가능성이 다릅니다. 이전의 수류탄은 그런 기회를 갖지 못했습니다. 수년 동안 소련 방위 산업은 새로운 반작용 수류탄을 대량 생산할 수있었습니다. 이것은 아마도 현무암 직원들이 새로운 RSHG를 만들기로 결정한 이유 일 것입니다.

대전차 탄약의 현대화와 가공 결과, RSHG-1와 RSHG-2 두 종류의 폭력 수류탄이 등장했습니다. 제작자들은 제작 과정에서 자체 및 대전 방지 수류탄으로 최대의 통일을 이루려했습니다.

RSHG-1

RShG-1 로켓 공격 수류탄은 Tavolga RPG-27의 개정 시스템입니다. 폭행 수류탄의 발사 장치는 대전차 수류탄 장치의 외관을 거의 완전히 보존했습니다. 마무리 할 때 탄약 비행의 탄도가 다른 이유로 인해 명소 만 변경되었습니다. 나머지 시동 장치는 동일하게 유지됩니다. 유리 섬유로 만든 접이식 파이프는 고무 캡이 달린 끝 부분이 닫힙니다. 해고되면 후자가 파괴됩니다. 발사하기 전에, 전투기는 안전 점검표를 꺼내 광경을 펼치고 발사관을 밀어야합니다. 이 과정에서 발사 메커니즘이 트리거됩니다. 특수 레버를 사용하여 촬영합니다. 군인은 수류탄을 전투 위치에서 행군 위치로 다시 이전 할 수 있습니다. 이렇게하려면 트리거 메커니즘이 소대에서 제거되고 명소가 수표로 접혀 고정됩니다.

사진 A.V.Karpenko


RSHG-1 시스템에 대한 가장 큰 관심은 탄약입니다. 그것은 RPG-27 및 TBG-7В 라운드 (RPG-7 유탄 발사기의 탄약)를 기반으로 만들어졌습니다. 처음부터 그들은 제트 엔진과 안정 장치를 사용하여 꼬리 끝을 잡았다. 그 결과 제트 탄약 구경 105 밀리미터, thermobaric 탄두를 들고. 그것의 흥미로운 특징은 선도 누적 청구의 사용이다. 필요하다면, 그는 가벼운 장갑차의 보호를 깨고 무게가 1,9 킬로그램의 연료 혼합물이 나옵니다. 폭발적인 효과는 특정 조건에 따라 TNT의 5-6 킬로그램에 해당합니다.

수류탄 자체는 고체 추진 제트 엔진을 사용하여 시동 장치에서 배출됩니다. 충전량은 수류탄이 발사관을 빠져 나오기 전에 완전히 연소되는 방식으로 선택됩니다. 덕분에 범인은 화상을 입을 위험이 없습니다. 동시에 90 미터 정도의 반경을 가진 위험한 영역이 폭 30 °의 섹터에서 트리거 뒤에 형성됩니다. 수류탄 튜브를 빠져 나오면, 꼬리 안정 장치는 흐름에 대해 일정한 각도로 설정됩니다. 그들은 탄약을 회전시키고 탄도에 대한 안정성을 보장합니다.

105-mm RSHG-1 로켓 수류탄의 무게는 8,3 킬로그램이고 전투 위치에서의 길이는 1135 밀리미터입니다. 제트 엔진은 초당 130 미터의 속도로 수류탄을 던집니다. 200 미터까지 거리를두고 목표물에 효과적으로 도달 할 수 있습니다. 최대 발사 범위는 3 배 길다. 적중의 정확도는 사수의 기술과 외부 요인 (측면 바람, 표적 가시성 등)에 달려 있습니다.

반격 폭력 수류탄
RSHG-1 및 RShG-2 공격용 수류탄


RSHG-2

첫 번째 모델의 사격 용 수류탄과 동시에 Agleni RPG-2 디자인을 기반으로 유사한 시스템이 RSHG-26이라는 이름으로 개발되었습니다. RSHG-1의 경우와 마찬가지로 대전차 수류탄의 개발이 널리 사용되었습니다. 예를 들어, 런처는 새로운 명소 만 받았고 디자인의 다른 모든 기능을 유지했습니다. RSHG-2 수류탄의 사용은 RSHG-1 및 RPG-26의 사용과 유사합니다.

RSHG-2 시스템의 주요 혁신은 제트 탄약이었습니다. 73 밀리미터에서 원래의 Aglein 대전차 수류탄의 구경이 Tavolgi의 구경보다 작았 기 때문에 결과적으로 RSHG-1에서 현무암 스태프는 TBG-7B 탄을 기반으로 새로운 열 핵탄두를 개발해야했습니다. 사실, RSHG-2 수류탄의 전투 부분은 연료 혼합물의 충전량이 적 으면서 RPG-7 용 수류탄을 줄였습니다. 퓨즈는 동일하게 유지되었습니다. 탄두는 RPG-26 시스템 탄약에서 빌린 수류탄의 꼬리를 사용하여 목표물에 배달됩니다. 고체 추진제는 수류탄을 밀고 발사 튜브를 떠나기 전에 완전하게 연소합니다. 수류탄의 탄도에서 접이식 비행기로 인한 회전으로 안정화됩니다. RSHG-2 탄의 전투 부대는 TNN 킬로그램의 1,15-2,5 레벨에서 고폭적 인 행동을하는 1 킬로그램의 연료 혼합물을 3에 포함합니다.

첫 번째 모델에 비해 RSHG-2 로켓 공격 수류탄의 작은 구경은 다른 특성에 눈에 띄는 차이를 유발했습니다. 따라서 사용 준비가 된 수류탄의 무게는 4kg이며 770 밀리미터입니다. 총 발사기는 144 m / s의 초기 속도로 출발하고 최대 350 미터 거리까지 비행합니다. 효과적인 발사 범위는 100 미터 이하입니다.

사진 A.V.Karpenko


일반적인 기능 및 이점

두 폭행 수류탄은 적의 인력, 가볍게 장갑을 끼고 비보호 된 차량, 그리고 대피소를 강타 할 수 있습니다. 원본 샷 사용 덕분에 비교적 작은 두께의 벽돌 및 콘크리트 벽을 뚫을 수 있습니다. 이렇게하면 창문이나 출입구에서 직접 공격을받지 않고 건물 내부의 적을 파괴 할 수 있습니다. 스프레이 된 수류탄 연료 혼합물을 사용하면 실내 및 야외에서 목표물을 공격 할 수 있습니다. RSHG-1 수류탄의 또 다른 장점은 연료 혼합물의 일부가 탄약의 효과를 크게 향상시키는 벽 또는 장갑 장벽 뒤에 떨어지는 것을 보장하는 선도적 인 형태의 충전입니다.

새로운 폭력 수류탄의 특성 외에도 경제적 이점이 있습니다. RSHG-1 및 RSHG-2 수류탄은 생산 공정에서 개발 된 오래된 관행 및 제품의 가장 넓은 용도로 인해 기술적 프로세스의 변경을 거의 요구하지 않으며 Agleni 또는 Tavolga와 동일한 생산 라인에서 생산 될 수 있습니다. 사실, 폭행 수류탄의 조립을 위해서는 RSHG-2을위한 새로운 시준 장치와 탄두의 생산을 시작하는 것만으로 충분합니다. 시스템의 다른 모든 요소는 기존 시스템에서 빌려온 것입니다. 폭행 수류탄의 또 다른 이점은 훈련 인력의 용이함이었다. 대전차 RPG-26 및 RPG-27을 사용하는 것을 배운 전투기는 RSHG-1 및 RSHG-2의 사용법을 신속하게 익힐 수 있습니다.

생산의 용이성, 저렴한 비용, 사용 용이성 및 훈련에 러시아 군대와 2000에 관심이 있었기 때문에 두 수류탄이 모두 사용되었습니다. 두 모델의 폭행 수류탄은 대량 생산되어 지상군에 전달됩니다. 제트 화염 방사기와 달리 RSHG-1 및 RSHG-2는 방사선, 화학 및 생물학적 보호뿐만 아니라 다른 유형의 군대에도 파견됩니다. 보고서에 따르면 수류탄 두 모델 모두 대테러 작전에서 특수 부대에 의해 널리 사용됩니다. 그들의 도움으로 특수 부대가 요새화 된 건물에 범죄자를 숨기고 있습니다.

RSHG가 BTR에 미치는 영향


RSHG가 콘크리트 쉼터에 미치는 영향


해당 사이트의 자료 :
http://world.guns.ru/
http://weaponland.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://weaponplace.ru/
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    4월 17 2013 08 : 57
    즉시 나는 시리아에 대해 생각했다. 그런 장난감을 사용하여 비인간적 인 인간으로부터 Darayya를 얼마나 쉽게 청소할 수 있을지 생각했다. 탱크는 탱크이며, 여기서 대포 사격의 힘은 문자 그대로 수동입니다.
    좋은 일 이네.
    1. +5
      4월 17 2013 13 : 38
      오늘날 시리아에는 군대와 무장 세력 모두가 가지고있는 상황이 있습니다. RPG-29 전투기는 어디에서 왔습니까? 그런 것들이 잘못된 손에 넘어지면 더 악화 될 것입니다. 시리아에서는 가장 가까운 50 년 동안 이미 수행 된 작업이 수정되지 않습니다.
      물론 시리아 군대를 도우려는 것이 필요하지만 탄약이 부족하다고 나는 생각하지 않는다. 아사드의 문제는 지지자가 거의 없다는 것이다. 군대의 절반이 이미 도망 쳤고 반대 아사드 측과 싸우고 있습니다. 이러한 조건 하에서 어떤 종류의 무기가 도움이되지는 않습니다. 무장 세력의 중대한 지원없이 떠나면 훨씬 더 효과적 일 것입니다. 서구 국가의 절반이 있고 급진적 인 이슬람교도들이 전락한다면, 그것을하는 방법.
      이제 시리아에서는 더 이상 "무기보다 더 강력한 무기를 가진 사람"수준에서 문제가 해결되지 않고 있으며, 돈 문제가 있습니다. 아사드가 그에게 충성하는 사람들과 군대를 얼마나 오래 먹일 수 있을지, 아무 것도 얻지 못하더라도 현 정부는 그렇게 오래 버틸 것입니다.
      1. +5
        4월 19 2013 18 : 47
        악센트를 잘못 배치했습니다.
        아사드와 시리아의 많은 사람들에게 문제는 음식에 관한 것이 아니라 삶에 관한 것입니다. 반대에 힘이된다면 많은 사람들이 죽을 것입니다.
        내전은 없으며 군사 개입이 있습니다.
        종교적 이유로 다른 군부대가 군주에게 갔다는 사실에도 불구하고, 이것이 나라에 정상적인 사람들이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
        BMP-2 포수, 어린 학생, 예술가, 기억력이 있다면 군대를 위해 자원 봉사 한 한 클립을 기억합니다.
        국토의 개념은 사람의 국적과 아무 관련이 없습니다, 이것은 당신이 당신의 피로 방어 할 준비가 된 곳입니다.
        러시아의 역사, 기억할만한 유명한 이름과 그 중 대부분이 전통적인 러시아 이름이 아니고, 캐서린 2는 독일인, 스탈린은 그루지야 인, 베리아는 코카서스 출신, 세계 수백 명의 사람들 중 수천 명이 평화의 이름으로 러시아를 찬미했습니다.
        그렇습니다. 우리는 정복 전쟁에 맞서 싸웠지 만 어떻게 싸웠습니까! 어떤 서양인도 힘이없는 상태에서 회색으로 바뀌어 우리의 이점을 이해한다면, 그 점이 무엇인지 말해 주면, 가장 큰 차이점은 우리가 정복 한 사람들을 노예로 만들지 않았다는 것입니다. 서양 문화는 말도 안됩니다.
        그리고 가장 중요한 것은 돈으로 세계를 측정합니다. 이것은 실수입니다. 가치가 아닌 가격으로 세계를 측정하는 사람들의 가치를 숭배한다는 사실입니다!
        생각 해봐.
  2. +1
    4월 17 2013 10 : 36
    내 생각에 BRT의 구멍은 수류탄에서 나온 것이 아니며, HE 껍질의 큰 조각처럼 보이며, 큰 철 조각이 측면을 뚫고있는 것처럼 느낍니다.
    1. +1
      4월 17 2013 13 : 08
      제품 견적 : Canep
      내 생각에 BRT의 구멍은 수류탄에서 나온 것이 아니며 HE 껍질의 큰 조각처럼 보입니다.

      예, 그러나 RPG 7에서 얻은 결과 유사한 구멍이 나타났습니다.


      장갑을 낀 인원 운반 대의 장갑이 얇아서 누적 수류탄이 타거나 갑옷을 뚫지 않아야하는 것처럼 보입니다.
      1. 즐 라야 마 카카
        +1
        4월 17 2013 15 : 11
        제품 견적 : bazilio
        예, 그러나 RPG 7에서 얻은 결과 유사한 구멍이 나타났습니다.


        아니요, 누적 수류탄이 APC에 닿으면 위반이 아닌 큰 구멍이 생깁니다 (흠새 옆에 닿음).

      2. +2
        4월 21 2013 14 : 05
        사진에서는 롤 플레잉이 아니라 rshg입니다. 근본적인 차이점은 rsch에서는 주요 전하 만 누적되고 주된 양은 폭발한다는 것입니다. 작은 선두는 누적 전하의 국소 침투 특성을 제공하며, 주 폭발성 소총은 5-6 킬로그램의 TNT (rsh-1과 관련)에 상응하는 높은 충격이며, 장갑을 넘어 침투가 보장됩니다. RPG7 수류탄이 장갑차에 부딪히면, 폭발 폭이 20mm의 갑옷을 깰만큼 충분하지만 20 RPG로는 철근 콘크리트 보호소를 파괴하기에 충분하지 않기 때문에 상황은 비슷합니다.
      3. 0
        4월 22 2013 13 : 43
        제품 견적 : bazilio
        누적 수류탄이 타는 것 같습니다

        그녀는 빚진 것이 없습니다. 누적 제트의 노출 시간이 너무 짧아서 "연소"할 수 없거나 금속 층을 타는 시간을 갖기 위해서는 온도가 최소 10도 (또는 그 이상) 이상이어야합니다. 그것은 은못처럼 갑옷 판을 정확하게 뚫습니다 (그렇지 않으면 패배의 두 번째 요인으로 조각이 없었습니다.
    2. 즐 라야 마 카카
      -2
      4월 17 2013 15 : 08
      제품 견적 : Canep
      내 생각에 BRT의 구멍은 수류탄에서 나온 것이 아니며, HE 껍질의 큰 조각처럼 보이며, 큰 철 조각이 측면을 뚫고있는 것처럼 느낍니다.


      이것은 RShG의 장갑차가 패배하거나 TBG-7V가 도착하는 것과 정확히 같습니다. 일반적으로 장갑차는 골판지 갑옷, 약한 무기 및 인체 공학과 같이 인상적이지 않습니다. 인상은 그들이 무기와 장비를 가진 군인이 아니라 뱀을 믿고 그를 만들었다는 것입니다. 매우 비좁고 좁습니다. 갑옷은 일반적으로 사랑 스럽습니다. 거의 아무것도 보유하지 않습니다. 그리고 "XNUMX"에는 엔진에도 문제가 있습니다.

      이 squalor 대신 일반 Stryker를 구입하는 것이 좋습니다. 내가 보았을 때, 나는 사랑에 빠졌습니다. 넓은 수륙 양용 구획, 14,5mm에 대한 만능 보호 (그리고 이마에 30mm 유지! 80m에서 7,62 기관단총도 보유하지 않는 BTR-300의 장갑과 비교), IED 폭발 또한 측면의 뱀 맨홀 대신 RPG 그릴을 키트에 고정합니다. 뒤쪽에는 넓은 경사로가 있습니다. 차가 아닌 꿈!
      1. 게나디1976
        +4
        4월 17 2013 17 : 20
        뱀파이어가 좋아하는 스트라이커를 때리면 결과는 다음과 같습니다.
        그리고 장갑을 낀 요원과 함께. 그리고 왜 러시아 군대는 또 다른 헛소리와 심지어 큰 돈을 원합니다.
        1. 즐 라야 마 카카
          -2
          4월 17 2013 17 : 41
          제품 견적 : Genady1976
          뱀파이어가 좋아하는 스트라이커를 때리면 결과는 다음과 같습니다.
          그리고 장갑을 낀 요원과 함께.


          바가 있으면 아무 일도 일어나지 않습니다. 이라크에서는 일부 차량이 RPG에서 100 개 이상의 히트를 쳤지 만 바 뒤에서는 단 한 번도 관통하지 않았습니다. 그리고 지금은 뱀파이어가 거의 없지만 (실제로는 몇 명) PKM은 훨씬 더 많습니다. 그리고 DShK. 그리고 모노 블록 RPG. 그래서 :이 모든 것에서 BTR-80은 강타로 나아갑니다. "Stryker"는이 모든 것을 어떤 각도에서든 침착하게 유지합니다.

          제품 견적 : Genady1976
          그리고 왜 러시아 군대는 또 다른 헛소리와 심지어 큰 돈을 원합니다.


          많은 돈을 지불하기 위해 러시아 연방은 장갑차를 타고 현지 분쟁의 손실을 크게 줄였습니다. 러시아 군인의 생명을 구하기 위해 돈을 쓸 가치가 있다고 생각합니다.
          1. 숙면을 취하다
            +2
            4월 17 2013 19 : 03
            인용구 : Zlaya Makaka
            많은 돈을 지불하기 위해 러시아 연방은 장갑차를 타고 현지 분쟁의 손실을 크게 줄였습니다. 내 생각에는

            주로 IED의 손실을 줄이기 위해 amers는 MPAP 구성 프로그램을 시작하여 제한적인 Strikers를 사용하지 않고 때때로 손실을 줄일 수있었습니다.
            Ameroes의 MPI 수는 27740 대입니다!
            우리는 코카서스에서 적어도 천 개의 MDI, 태풍, KamAZ 및 우랄을 채택하고 배치해야합니다.
            VPK-3924, SMP-3, Bear, 이것은 폭탄으로 인한 손실을 줄입니다.
            RE와 RPG를 적용합니다.
            [센터]
        2. 폭포
          0
          4월 17 2013 17 : 43
          그러므로 우리는 어린 양 (BTR-80 / 82)에 구식 헛소리를해야합니다.
      2. 숙면을 취하다
        +1
        4월 17 2013 17 : 39
        인용구 : Zlaya Makaka
        이 squalor 대신 일반 "Stryker"를 구입하는 것이 좋습니다. 그를보고 사랑에 빠졌다 : 넓은 착륙

        Stryker는 BTR, Piranha-3의 수정 된 버전이며 이상적이고 새로운 옵션과는 거리가 멀다.
        ,, Patria AMV ,,, Boxser ,, SER Tor, Aligator, Nexter,이 모든 APC는 모든면에서 스트라이커보다 우수합니다.
        잠깐만 요, 부메랑, 더 나쁘지 않을 것 같아요.
        우리의 소련에는 1200 년 브라이언 스크 공장의 설계국에서 Wheel BMP., Object 1964이 탄생했습니다.
        착륙은 전투 실 앞뒤에 위치했다. 출구 및 출입, 착륙은 후미 문을 통해 수행됩니다. 이것은 60 년대에 완료되었습니다. 이제이 기술은 관련이 있고 현대적이었습니다.
        1. 즐 라야 마 카카
          -2
          4월 17 2013 17 : 47
          제품 견적 : bask
          Stryker는 BTR, Piranha-3의 수정 된 버전이며 이상적이고 새로운 옵션과는 거리가 멀다.
          ,, Patria AMV ,,, Boxser ,, SER Tor, Aligator, Nexter,이 모든 APC는 모든면에서 스트라이커보다 우수합니다.


          그는 현재 러시아 연방군보다 낫고 이라크와 아프가니스탄의 전쟁으로 시험을 받았다. 기계가 비교적 런인되고 디버깅됩니다.

          제품 견적 : bask
          잠깐만 요, 부메랑, 더 나쁘지 않을 것 같아요.


          그렇다면. 시리즈가 진행될 것이라는 사실은 아닙니다. Object 195의 예제는 이와 관련하여 매우 드러납니다.

          제품 견적 : bask
          우리의 소련에는 1200 년 브라이언 스크 공장의 설계국에서 Wheel BMP., Object 1964이 탄생했습니다.
          착륙은 전투 실 앞뒤에 위치했다. 출구 및 출입, 착륙은 후미 문을 통해 수행됩니다. 이것은 60 년대에 완료되었습니다. 이제이 기술은 관련이 있고 현대적이었습니다.


          이륙하지 않을 것입니다. 선미에서 나가십시오 : APC에서와 같은 뱀이 측면에서만이 아니라 뒤쪽에서만 있습니다. 갑옷이 부족합니다. 신뢰성과 기동성에 관한 많은 문제.
          1. 게나디1976
            +2
            4월 17 2013 17 : 58
            구입할 필요는 없지만 새로운 것을 최고로 만들어야합니다.
          2. 숙면을 취하다
            0
            4월 17 2013 18 : 23
            인용구 : Zlaya Makaka
            현재 러시아 연방에있는 것보다 낫고 이라크와 아프가니스탄의 전쟁으로 시험을 받았다

            BTR-82에는 안티 마인 보호 기능이 없습니다. 이것은 가장 중요한 것입니다 + 현대 장갑차는 RPG-7 모노 블록의 샷건을 유지해야합니다.
            출구가 중요하지 않은 곳. 그들은 Amer, Textron, BBM MSFV를 사용하여 전투 조건, 가디언, 장갑차와 같은 측면 입구에서 테스트 한 M-1117 ASV 장갑차 프로젝트를 기반으로 개발되었으며 아프가니스탄에서 상당히 성공적으로 싸우고 있습니다.


            죄송합니다. BTR-90을 해킹하여 유일하게 현대적인 옵션으로 보호 기능을 강화했습니다.
      3. +2
        4월 17 2013 19 : 18
        이라크에서이 기계를 다루어야하는 병사들에 따르면, 그것은 대단히 구조적 결함을 가지고있을뿐만 아니라, 화력이 낮고 대전차와 소형 무기로부터 보호받지 못하고 매우 신뢰할 수 없다는 것이 입증되었습니다. 장갑차의 장점 중에는 궤도 차량에 비해 모든 바퀴 달린 장갑차의 특징 인 거친 지형에서 주행 할 때 매끄럽고 편안함을 느낄 수있었습니다.

        Stryker에서 싸울 기회가있는 병사들에 따르면, BTR은 일반 RPG-7 유탄 발사기에서 한 번의 성공으로 파괴 될 수 있습니다. 이 보편적 인 무기에서 BTR을 보호하기 위해 이라크에있는 모든 차량에는 특수 누적 방지 그릴이 장착되어있었습니다. 이 그리드는 갑옷에 도달하기 전에 누적 탄약을 훼손하도록 설계되었습니다. 동시에, 실제로는 수류탄의 반 정도만 멈추는 그러한 격자는 BTR을 심각하게 과부하시킵니다. 이 때문에 운전자는 매일 3 번 타이어 압력을 확인해야합니다.
        http://topwar.ru/8231-kolesnyy-btr-strayker.html
      4. +2
        4월 17 2013 20 : 10
        Stryker는 키가 크고 무겁고 서스펜션 및 변속기가 원래 설계 (계산) 된 것보다 최소 50 % 더 많은 질량을 전달합니다.
        레이아웃 계산 (높은 무게 중심)의 불일치로 인해 기계가 오프로드 상태에서 작동 할 때 뒤집어지는 경향이 있습니다.
        여기서 실험적인 오프로드 조건에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리의 정보는 Strykers가 포장되지 않은 트랙에있는 동안 National Training Center에서 발생한 XNUMX 번의 전복을 기반으로합니다.
        이 문제는 모바일 캐논 시스템에서 특히 심각합니다.

        http://sa100.ru/armor/stryker/Stryker1.php
      5. +1
        4월 17 2013 20 : 46
        이상하고, 그러한 훌륭한 스트라이커이며, 미국인들도 그와 함께 행복하지 않으며, 그의 갑옷은 편의성에 대해 우리의 BTR-80 (약 30mm-일반적으로 폰 더스트 크)보다 강하지 않습니다.
    3. 0
      4월 19 2013 18 : 49
      이것은 아마도 RPG 적중의 결과 일 것입니다. 누적 수류탄은 상당히 높은 폭발 효과를 가지며, 장갑을 낀 요원은 장갑이 얇습니다.
  3. 0
    4월 17 2013 14 : 15
    RShG-1이 왜 필요한지 확실하지 않으며, RPO-M은 발사 범위와 효과 모두를 능가하지만 대량은 아닙니다.
    1. Jeka
      +2
      4월 17 2013 16 : 33
      제품 견적 : Hon
      RShG-1이 왜 필요한지 확실하지 않으며, RPO-M은 발사 범위와 효과 모두를 능가하지만 대량은 아닙니다.

      사실 RPO-M은 러시아 화학 부대의 군대를 무장시키기위한 것이며 보병들도 도시에서 싸우는 효과적인 수단이 필요합니다. 따라서이 수류탄 발사기는 화염 방사기가 아니라 수류탄이라고 불립니다.
      1. 0
        4월 18 2013 10 : 58
        동일한 작업을 수행하며 RPO-M 만 RShG-1을 XNUMX 회 초과합니다.
        제품 견적 : wih
        사실 RPO-M은 RBK 부대를 무장시키기위한 것입니다

        그리고 군대의 다른 지부의 무장으로 받아 들일 수없는 것은 무엇입니까? 특수 부대는 화염 방사기로 무장합니다. 또한 화염 방사기 유닛은 공수 부대와 해병대에 있습니다. 내가 실수하지 않으면 전동 소총에도 화염 방사기 소대가 있습니다.
  4. 즐 라야 마 카카
    -1
    4월 17 2013 14 : 56
    예를 들어, 아프가니스탄 또는 체첸 군대와의 전투에서 대전차 로켓 추진 수류탄 발사기와 수류탄은 종종 과도한 힘을 가졌습니다. 누적 효과는 단순히 쓸모가 없었으며 대전차 탄약의 폭발성 및 파편화 효과는 적에게 신뢰할 수 있고 확실한 패배를 제공하지 못했습니다.


    저자는 첫 번째 문장에서 언급 한 것처럼 RPG에 과도한 힘이 있었거나 두 번째 문장에서 언급 된 것처럼 불충분 했습니까? 두 문장이 서로 모순됩니다.
  5. 0
    4월 17 2013 17 : 33
    내가 기억하는 한, 현무암은 비디오를 생산하는 것이 유감입니다. 그들은 장갑차와 UAZ에서 촬영을 보여줍니다. 실제로 UAZ에는 아무것도 남지 않았습니다.
  6. +1
    4월 17 2013 23 : 50
    당연히 "파리"는 본질적으로 잘 날아가는 것이 나쁘고 영향을 많이 미치며 도시는 더 좋지만 그것도 아닙니다. 가장 중요한 것은 그들이 군대에 많이 있다는 것입니다. 장갑차에 관해서는 보병 전투 차나 바퀴 달린 전차로 바꿀 가치가 없다고 생각합니다. 어차피 파괴되거나 장갑차가 아니고 가격이 다르며 부대간에 그렇게 "사용 가능"하지 않을 것입니다. 지뢰 보호 등급이지만 수륙 양용 능력을 빼앗기지 않고 동적 보호를 사용하는 것은 매우 바람직하지 않습니다. 폭발 중에 자체 제작 된 Kontakt 상자가 어떻게 폭발하는지 보았습니다. 장갑차는 전투 용 전술이어야한다.
  7. 0
    4월 22 2013 13 : 13
    그리고 어떤 이유로 나는 일반적으로 우리나라에서 새로운 유탄 발사기와 화염 방사기의 개발에 반대합니다. 더 좋은 점은 생산을 모두 줄이는 것입니다. 예, 나는 틀 렸습니다. 그러나 모든 통계에 따르면 모든 유탄 발사기는 자체 장갑차와 싸우는 데 사용되었습니다. 예,이 모든 RPG처럼 "파리", "코넷", "파고 트"등은 "에이브람스", "메르카바 스", "레오파드", "챌린저"및 기타 "브래들리"를 파괴해야했습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 아프가니스탄에서 시작하여 소련 이후의 공간에서 중동으로 끝나는 모든 개조 및 장갑차의 소련-러시아 탱크를 파괴했습니다.
    따라서 수동 대전차 무기 개발자는 자신의 군대를 상대로 무기를 발명 한 것으로 나타났습니다. 솔직히 슬프다.
    1. 0
      4월 27 2013 21 : 22
      제품 견적 : Prometey
      따라서 수동 대전차 무기 개발자는 자신의 군대를 상대로 무기를 발명 한 것으로 나타났습니다. 솔직히 슬프다.

      이것은 개발자의 잘못이 아닙니다.
      조국에 너무 많은 반역자와 반역자가 최근 이혼했습니다.