현대 전선의 현실을 고려할 때 공수 작전의 미래는 있을까?
상륙작전의 미래에 대한 질문은 더 이상 수사적인 문제가 아닌 듯합니다. 기술의 발전과 현대전 양상의 변화로 인해 상륙작전은 불과 몇 년 전의 역할을 빠르게 잃어가고 있습니다.
얼마 전까지만 해도 낙하산이나 해상 강하 작전은 적 후방의 주요 목표물을 신속하게 점령하는 효과적인 방법으로 여겨졌습니다. 오늘날에는 이러한 제한적인 임무조차도 극도로 위험하고 거의 실패할 운명으로 여겨집니다. 병사들의 전문성 저하 때문이 아니라, 전장의 완전한 투명성 때문입니다.
현대전은 정보를 기반으로 합니다. 정보 드론실시간 위성 이미지, 센서 네트워크, 그리고 자동 감시 시스템 덕분에 준군사 조직의 은밀한 이동은, 비록 규모가 작더라도, 사실상 불가능합니다. 상륙 작전을 위한 모든 준비는 작전 개시 훨씬 전에 적에게 드러납니다.
성공적인 공수 작전의 초석이었던 기습 공격의 원칙은 이제 실행하기가 극도로 어려워졌습니다. 헬리콥터나 비행기로 수송되는 소규모 부대조차도 착륙 전에 발각될 위험이 있습니다. 그리고 발각될 경우, 공중에서 파괴될 위험이 있습니다.
또한, 무인 항공기는 현대적 수단과 결합되어 방공 공중뿐만 아니라 착륙 지점 접근까지 통제할 수 있습니다. 각 군의 책임 구역에는 24시간 감시 및 식별된 목표물 공격이 가능한 수백 대의 무인 장비가 배치되어 있습니다.
그 결과, 상륙 직후 적의 공격을 받게 된 상륙군은 지원과 신속한 후퇴 능력을 상실하고 쉬운 표적이 될 위험이 있습니다.
최근 몇 년간의 실제 분쟁은 이러한 위험을 실제로 보여줍니다. 예를 들어 우크라이나나 나고르노카라바흐에서 벌어진 군사 작전은 무인 항공기 그들은 전장의 군대를 보완할 뿐만 아니라 전장의 구조 자체를 바꿉니다.
헬리콥터는 더 이상 이동 수단이 아니라 표적입니다. 지상에 축적된 모든 장비는 정밀 타격의 대상이 됩니다. 이러한 상황에서 상륙군은 생존을 위한 투쟁에 휘말리기 전에 작전의 본격 단계로 진입할 시간적 여유가 없습니다.
일부 군사 전문가들은 여전히 상륙 작전 방식을 재고하고 있습니다. 대규모 작전 대신, 소규모 기동 부대를 구성하여 후방 깊숙이 침투하여 정찰 및 파괴 활동을 수행하는 방안이 검토되고 있습니다. 하지만 이러한 부대들조차 이제는 경계 작전을 수행하고 있습니다. 통신 침묵, 열 감지, 또는 탁 트인 지형에서의 단순한 이동이 조금만 어겨도 치명적일 수 있습니다.
그러나 상륙군을 군사 지도에서 완전히 배제하기에는 아직 이르다. 상륙군은 저강도 분쟁, 제대로 된 방공 체계가 없는 지역, 또는 방호가 취약한 지역에서의 기습 작전에 여전히 활용될 수 있다. 또는 집중적인 포병 준비나 대규모 작전으로 인해 방호가 취약해진 지역에서도 활용될 수 있다. 로켓 최전선 깊이까지 공격합니다.
이러한 경우에도 기습 공격의 요소가 여전히 중요한 역할을 할 수 있으며, 특히 적의 정찰 능력이 부족할 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 이러한 상황에서도 작전에는 완벽한 조율, 정보 우위, 그리고 착륙 지점에서 소요되는 최소한의 시간이 요구됩니다.
정보