수적 우위가 항상 승리 보장은 아닙니다.
전술과 전략에 관한 군사 교과서 (그리고 러시아인뿐만 아니라)는 파업의 주된 방향으로 적을 상대로 수치 적 우위를 창출하는 것이 전투의 성공을위한 주요 조건 중 하나로 간주된다는 점에 주목해야한다.
어떤 군사 작전의 전략은 시간, 전투 장소 및 군대 수에 대한 추정 및 분석에 기초하여 개발됩니다. 이것들은 어떤 전투의 결과를 결정 짓는 주된 요소입니다. 이러한 각각의 요소는 대결의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 그 중 어떤 것도 전투의 과정과 그 결과에 영향을 미칩니다. 전술은 각 전투의 진행 과정에 영향을 미치고 전술적 인 설정을합니다.
전투에서의 승리는 물론 전투의 중요한 매개 변수 인 수적 우위에 달려 있지만, 전투의 성공은 다른 많은 상황에 크게 좌우되지 않습니다. 군사 분석가들에 따르면, 전투의 다른 요인들의 영향력 수준을 줄이기 위해서는 결정적인 방향에서의 수치 우위가 가능한 한 커야합니다. 그러나이 경우에도 장성의 사기, 군대의 용맹과 재능을 잊지 마세요. 전투의 결과에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 오스트리아 루스탱에서 프레드릭 대왕이 승리했습니다. 독일 지휘관 30-ti 군은 80-ti 오스트리아 군대를 물리 쳤습니다. 또한 25-ti 천 번째 군대의 프레드릭 대왕 (Frederick the Great)은 Rosbach에있는 프랑스와 오스트리아의 50-ti 연합 군대보다 설득력있는 승리를 얻었다.
또한 18 세기에 일어난 군대 대결에서 군대의 규모는 결정적이지 않다는 점에 주목해야한다. 그 시대의 살아남은 연대기에서는 군대의 수를 거의 언급하지 않았습니다.
정면의 매우 중요한 분야에있는 부대의 숫자는 의심 할 여지없이 승리의 결정적인 요인 중 하나이지만,이 매개 변수는 부대의 절대 크기뿐만 아니라 그것을 사용하는 기술에 대한 능력에 더 크게 의존합니다.
많은 역사가들은 군대의 최적 크기에 대한 개념이 있다는 역설적 인 아이디어에 관심이 있었고, 전투에 참여한 숫자가 "정상적인 힘"의 가치를 초과한다면,이 상황은 전반적인 전투 전략에 해로울 수 있습니다. 있음 역사 가능한 모든 군대가 전투에 참여하지 않았다는 사실에 대한 많은 예가있었습니다. 즉, 지휘관은 승리의 결정적인 요인의 수적 우월성을 보지 못했습니다.
군대의 크기는 원칙적으로 사령관 자신의 요구 사항에 의존하지 않는다는 점에 유의하십시오. 군대의 절대 수를 결정하는 데는 정부와 군대가 형성되는 동안 국가에서 지배적 인 조건이 모두 관련되어있었습니다. 따라서 전투 계획을 수립하는 각 사령관은 항상 자신의 수를 설정할 권리가 주어지지 않았기 때문에 가능한 병력 수에서 나옵니다. 이 상황과 관련하여 대다수의 군사 지도자들은 군대 경험을 사용하여 전체 군대의 크기의 절대 값에 관계없이 전투의 결정적인 부문에서 적보다 상대적인 수적 우위를 얻으려고합니다. 그리고이 경우 파업의 장소와 시간의 선택과 같은 전략의 요소는 각 전투의 전술을 결정하는 데 결정적인 역할을합니다. 의사 결정 과정은 적에 대한 승리를 성취하기위한 군대 지도력 중 최고의 군대 예술입니다.
영향의 공간과 시간을 정확하게 결정하기 위해서는 상대방의 힘과 능력을 올바르게 평가하고 주 공격 방향으로 힘이 일시적으로 약화 될 위험을 감수해야하며 강제 행진과 군대의 은밀한 움직임을 조직 할 수 있어야하며 갑작스런 공격을 준비하고 수행 할 수 있어야하며, 모든 병사의 영혼에 승리의 아이디어를 투자하는 것.
프레드릭 대왕과 나폴레옹은 항상 전투의 결정적인 단계에서 뛰어난 힘을 집중시키는 전술을 사용했습니다. 재능있는 지휘관으로서, 그들은 선택된 방향에 대한 올바른 평가를 할 수 있었고 궁극적 인 목적을 달성하기 위해 미성년을 희생했습니다.
승리의 필수 불가결 한 조건은 적에 대한 수치 적 우위라는 것을 확실하게 말할 수는 없습니다. 이것은 필수적이지만 충분 조건은 아닙니다. 상황에 대한 진정한 포괄적 인 평가만으로도 군대를 잃을 위험이 있기 때문에 전투에 참여하거나 포기할 수있을뿐만 아니라 장래에 이기기를 희망합니다.
예를 들어 알렉산더 대왕의 그리스 - 마케도니아 군대는 소수의 고도로 훈련되고 잘 무장 한 전투기들로 구성되었다. 알렉산더의 승리는 아버지의 통치 기간 동안 존재했던 전투 전술을 바꾸 었다는 사실과 관련이있다. 그는 적의 더 약한쪽에 대한 공격에서 군대의 집중을 이용했다. 무거운 보병과 동시에 알렉산더 대왕은 가볍게 무장 한 탈형 장치를 조직했습니다. 그의 놀라운 승리의 이유 중 하나는 번개의 전술 사용, 적의 군대에 대한 갑작스런 공격이었다.
그러나 Bonaparte와 Friedrich가 숫자에 상당한 이점을 가진 적과의 전투에서 패배하고 있다는 사실을 주목할 필요가 있습니다. 사령관의 재능은 그가 수많은 상대를 만날 때 항상 승리로 인도 할 수있는 것은 아닙니다.
군사적 성공의 전략은 전술적 승리의 구현의 긍정적 인 결과에 있다고 말할 수 있습니다. 성공에 기여하거나 적어도 기여할 수있는 여러 요소가 있습니다 : 지형의 장점, 적의 전투력 우월 생성, 여러 방향의 공격 주도, 위치 및 후방 강화, 전투기의 사기와 사기 상승, 대중의지지를 얻는다.
수비수는 공격적인 측면에서 장점을 가지고 있지만, 공격 측면의 무기고에서 가장 생산적인 방법은 기습 공격입니다. 또한 적들이 심각한 실수를 저 지르면 공격 측이 충분히 설득력있는 승리의 기회를 얻게되며이 경우 진군하는 군대의 수는 결정적인 역할을하지 못합니다. 군대의 규모가 전장에서 결정적인 요소가되기 위해서는 가능한 한 많은 군대를 투입해야합니다. 이 원칙은 세계 어느 군대에도 적용됩니다 : 영국, 프랑스, 그리스, 독일 등. 그들 사이의 차이점은 지휘관의 재능과 군대의 군사력입니다.
러시아 군사 전문가의 결론에 따르면, 현대 러시아 군대는 1 만 명 이상이어야한다 (2012, 800 천명의 군대에 복무 함). 전문가들은 1 백만 명이 넘는 러시아 군대의 수가 증가하는 것은 러시아에게 부적절하다고 생각합니다.
세계에서 일어나는 변화는 군사 작전의 전략과 전술을 조정할 것을 요구합니다. 물론 이러한 변화는 각국의 군대에 필요한 크기와 구성을 개별적으로 결정하는 것과 관련이 있습니다.
작은 역사적 배경 : 1853에서 러시아 군대는 제 1 차 세계 대전 중 1300 백만 명이 5 천명의 전투원으로 구성되었으며 1917가 무너지면서 러시아 군대의 수는 10 백만에 달했습니다 (러시아 군의 첫 번째 세계 대전 중 손실은 3 백만 명).
현재 가장 큰 군대는 중국 (2,3 만 명), 미국 (1,4 만 명), 인도 (1,3 만 명), 북한 (1,2 만 명) 순이다.
사용 된 재료 :
http://army.armor.kiev.ua/hist/prevosxod.shtml
http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/klauzevits/0/j14.html
정보