특수작전에서의 자동 조준 전투 요소 "Motiv-3M"

110 104 69
특수작전에서의 자동 조준 전투 요소 "Motiv-3M"
3년 2023월 SPBE Motiv-XNUMXM 발사. 충돌 핵의 비행이 밝은 광선으로 포착됨. 사진: 텔레그램 / "밀리터리 크로니클"


러시아군은 다양한 종류의 대전차 무기와 무기를 보유하고 있습니다. 이러한 목적의 가장 흥미로운 사례 중 하나는 자동 조준 전투 장비 "Motiv-3M"입니다. 알려진 자료에 따르면, 이러한 장비는 현재 특수 작전에서 반복적으로 사용되었습니다. 적 장갑차를 성공적으로 파괴했으며, 향후 이러한 장비의 전투력이 향상될 것으로 예상됩니다. оружия 계속 성장할 것입니다.



특수작전의 전투 요소


2022년 XNUMX월 초, 우크라이나군은 베르댠스크와 멜리토폴 방면에서 공세를 시도했습니다. 작전에는 탱크 그리고 기계화 여단과 영토 방어를 담당했습니다. 이 부대는 러시아 무인기에 의해 즉시 탐지되었습니다. 항공.

얼마 지나지 않아 우크라이나 군대는 러시아 항공기, 대포, 로켓 공격으로부터 공격을 받았습니다. 포병업계 소식통에 따르면 스메르치(Smerch)사의 다연장 로켓 시스템이 공격을 격퇴하는 데 사용되었다고 합니다. 스메르치사는 여러 종류의 로켓을 사용했는데, 그중에는 모티브-9M 자동 조준 탄두(SPBE)를 탑재한 클러스터 탄두를 장착한 526M3 제품도 포함되었습니다.

일련의 러시아 공습으로 적군은 여러 대의 장갑차와 많은 임시 군장비, 그리고 병력을 잃었습니다. 그 후 적군은 원래 위치로 후퇴할 수밖에 없었습니다.

다음번에 Motiv-3M 제품이 출시되었을 때 뉴스 약 2023년 후인 XNUMX년 XNUMX월 초. 아브디이우카 지역에서 이러한 무기 사용에 대한 보도가 전문 매체에 게재되었습니다. 이번에는 전투 부대의 작전을 보여주는 영상이 공개된 것이 주목할 만합니다.

영상에는 적 장갑차가 위치한 특정 지역이 나와 있었습니다. 그러자 프레임 안에서 밝은 선들이 번쩍이더니 장비에 불이 붙고 연기가 나기 시작했습니다. 이는 소위 타격 핵심을 형성하는 비행 전투 부대가 지상 목표물을 타격했을 때의 모습입니다.


2023년 3월 이후 SPBE "Motiv-XNUMXM"의 실전 사용에 대한 신뢰할 만한 새로운 정보는 없습니다. 하지만 일부 알려진 사건들을 통해 이러한 무기가 계속 사용되고 우크라이나의 비무장화에 기여하고 있다는 추정이 가능해졌습니다.

최근 2025년 XNUMX월 말, 전문 블로그들이 "동기"를 다시 언급했지만, 이번에는 별다른 이유 없이 그랬습니다. 다시 한번 제품 자체와 Avdiivka의 이전 영상이 논의되었습니다. 가장 뛰어난 모습을 보여준 전투 요소는 높은 평가를 받았습니다.

개발 중 및 서비스 중


알려진 자료에 따르면, 국내 산업계는 적어도 1980년대부터 대전차 SPBE(대전차 SPBE)를 연구해 왔습니다. 이러한 무기의 주요 개발사는 NPO 바잘트(Bazalt)였는데, 이 회사는 로켓포를 포함한 다양한 탄약 개발에 풍부한 경험을 보유하고 있었습니다.

3년대와 XNUMX년대에 SPBE-D 전투 부품의 첫 번째 버전이 군사 기술 전시회에 상설 전시되었습니다. 이후 더욱 발전된 제품인 Motiv-XNUMXM이 등장했습니다. 이 제품은 동일한 아이디어를 기반으로 했지만, 디자인과 특성이 달랐습니다.

SPBE "Motiv-3M"은 XNUMX년대 러시아군에 도입되었습니다. 이 탄두는 다양한 종류와 유형의 탄약을 위한 집속탄두의 일부로 사용될 계획이었습니다. 전투 부품은 로켓포와 최전선 항공 부대에 배치될 예정이었습니다.

모티브 탄약은 지난 수십 년간 다른 탄약과 함께 다양한 훈련에 사용되어 그 성능을 입증했습니다. 늦어도 2022년 XNUMX월에는 실제 군사 작전에 처음으로 사용되었습니다. 이러한 제품들은 지상 목표물을 독립적으로 조준하고 파괴할 수 있는 능력을 실제로 입증했습니다.


비행 형상의 Motiv-3M 제품. 사진: Telegram / 호출 부호 Katzman

전투 요소


Motiv-3M 제품은 복잡한 모양의 하우징으로 제작되었으며, 그 크기는 300mm 스메르치 로켓의 한계에 부합합니다. 하우징은 구조적으로 비대칭으로 연결된 두 개의 원통형 부분으로 나뉩니다. 상단에는 낙하산 마운트가 있습니다.

동체 상단은 계기실입니다. 하단에는 적외선 표적 센서가 있으며, 내부에는 신호 처리 및 탄두 제어 장치가 있습니다.

차체 하부는 탄두 역할을 합니다. 여기에는 소위 충격 핵을 형성하는 누적 장약이 들어 있습니다. 이러한 탄두는 비교적 큰 직경 덕분에 높은 관통력을 얻을 수 있었습니다. 이러한 SPBE는 표적에서 멀리 떨어진 곳에서 폭발했을 때 최소 70mm의 균질 장갑을 관통할 수 있는 것으로 평가됩니다.

Motiv-3M 제품은 다양한 유형의 집속탄과 함께 사용하도록 설계되었습니다. 따라서 탄두에 9개의 SPBE를 장착한 526M5 발사체는 스메르치 MLRS용으로 개발되었습니다. 500개의 요소를 갖춘 RBK-15 일회용 폭탄 클러스터는 전투 항공용으로 설계되었습니다.

SPBE의 작동 원리는 매우 간단합니다. 여러 요소가 목표 영역에 전달됩니다. 로켓 폭탄을 투하한 후 카세트에서 방출됩니다. 이 부품은 낙하산을 펼치고 하강을 시작합니다. 낙하산의 비대칭적인 서스펜션으로 인해 "Motiv-3M"은 하강하는 동안 축을 중심으로 회전합니다.

하강하는 동안 표적의 적외선 센서는 아래쪽 표면을 좁아지는 나선형으로 스캔합니다. 뜨거운 물체가 감지되면 탄두를 폭발시키라는 명령이 내려집니다. 이 폭발물은 타격 핵을 형성합니다. 이 핵은 시야를 따라 고속으로 날아가 탐지된 표적에 명중합니다. 이 경우, 타격은 가장 보호가 약한 위쪽 돌출부에 떨어집니다.


스메르치 다연장 로켓 시스템용 9M526 로켓. 그래픽 Missilery.info

로켓 발사체와 집속탄은 여러 개의 자동 조준 전투 요소를 탑재하여 지형에 분산시킵니다. 이를 통해 표적을 성공적으로 탐지하고 파괴할 확률이 높아집니다. 탐지에 실패할 경우, 자폭 장치가 제공됩니다. 자폭 장치는 땅에 떨어진 후 얼마 지나지 않아 폭발합니다.

특수 도구


모티브-3M과 같은 자동 조준 전투 장치는 먼 거리에 있는 적 장갑차를 파괴하도록 설계되었습니다. 이러한 무기는 그 잠재력과 병력에 대한 가치를 결정하는 몇 가지 특징을 가지고 있습니다.

모든 SPBE는 다양한 종류의 탄약 탄두에 장착할 수 있는 소형 장치 형태로 제작됩니다. 예를 들어, Motiv-3M은 300mm 로켓과 폭탄 클러스터와 함께 사용됩니다. 이로 인해 통합 전투 요소는 포병과 항공 모두에서 사용될 수 있으며, 이는 생산 및 기타 측면에서 특정 이점을 제공합니다.

호환되는 운반체는 높은 성능을 가지고 있어 SPBE의 잠재력에 긍정적인 영향을 미칩니다. 따라서 스메르치 미사일은 최대 70km의 사거리에서 탄두를 투하합니다. 전투 항공기는 훨씬 더 넓은 전투 반경을 가질 수 있습니다. 결과적으로, 모티브를 탑재한 집속탄은 사거리 측면에서 다른 어떤 대전차 무기보다 뛰어납니다.

하나의 미사일이나 집속탄이 여러 개의 SPBE를 목표 지역에 투하합니다. 이는 특정 목표물 명중률을 높이고/높이거나 여러 목표물을 공격할 수 있게 합니다. 또한, 여러 개의 투하 차량을 동시에 사용하면 공격 성공률을 높이고 더 넓은 지역을 포괄할 수 있습니다.

Motiv-3M 제품은 동급 최신 국산 개발품 중 하나입니다. XNUMX년 전에 출시되었지만, 적 장갑차와의 전투에서 여전히 유용하고 유용한 장비로 자리매김하고 있습니다. 현재 특수 작전에서 여러 차례 입증되었듯이, Motiv-XNUMXM을 능숙하게 사용하면 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    1 8 월 2025 04 : 33
    그리고 곧 이러한 탄약은 인식 모듈에 의해 안내되고 장비에 더욱 효과적으로 타격을 가하게 될 것입니다.
    맞습니다. 장거리 시스템에 설치될 것입니다. 근거리 국경은 드론으로 처리될 것입니다. 여전히 저렴합니다. 현재로서는 더 저렴합니다.
    1. +5
      1 8 월 2025 12 : 32
      인용문: Pavel Kislyakov
      이러한 탄약은 인식 모듈에 의해 안내됩니다.

      러시아 국방부를 위한 "더욱 좋고 다양한 상품"!
  2. +3
    1 8 월 2025 04 : 57
    이이이..... 추적 미사일과 '자동 조준 요소'... 오래된 것을 새로운 단어로 부를 수 있어야 합니다!
    1. +10
      1 8 월 2025 08 : 11
      하지만 이것들은 동의어가 아닙니다. 유도 미사일은 수동 추적 장치를 가질 수도 있습니다. 자동 조준 요소는 능동 추적 장치(즉, 외부 표적 지정 없이 추적 장치 자체가 표적을 비추는 장치)를 의미합니다.
      1. +4
        1 8 월 2025 14 : 16
        인용구 : Illanatol
        유도 미사일은 수동 추적 장치를 가질 수도 있습니다. 유도 요소는 능동 추적 장치를 의미합니다.

        안타깝게도 설명이 틀렸습니다! (마치 "인사이드 아웃"처럼요!) 소위 SPBE는 수동 센서(코디네이터)와 능동 센서를 모두 포함할 수 있습니다...! 러시아 SPBE, SPBE-B는 "수동"이고 SPBE-K는 "능동"입니다! 저는 SPBE의 센서(감지기, 코디네이터)와 관련하여 GSN이라는 용어를 사용하는 데 일반적으로 신중해야 합니다! hi
    2. +1
      1 8 월 2025 14 : 04
      제품 견적 : Reklastik
      오래된 것을 새로운 단어로 부를 수 있어야 합니다!

      무슨 말을 하는지 제대로 이해해야 합니다! 유도탄(미사일 같은)도 있고 자동 조준탄도 있습니다...!
  3. +1
    1 8 월 2025 05 : 30
    드론에 아직도 코어가 없는 이유가 뭘까?
    1. +4
      1 8 월 2025 05 : 49
      랜싯에서는 보호망과 장갑을 모두 관통할 수 있는 코어를 만드는 실험이 진행되었습니다.
      1. +7
        1 8 월 2025 05 : 57
        제품 견적 : Vadim_2
        랜싯에서는 보호망과 장갑을 모두 관통할 수 있는 코어를 만드는 실험이 진행되었습니다.

        랜싯이 측면에 닿지만, 비행 중에는 꼭 필요합니다. 지붕을 향해 더 먼 거리에서 랜싯을 겨냥해야 합니다. 랜싯은 FPV에 수직으로 걸어야 할 것 같습니다.
        1. +1
          2 8 월 2025 13 : 41
          제품 견적 : Tlauicol
          아마 FPV에 수직으로 걸어야 할 것 같아요

          그리고 투하 작업에도 활용합니다. 초기에는 MTO와 전차 지붕에 투하하기 위해 기존 누적형 수류탄을 개조했습니다. 하지만 누적형 수류탄은 얇은 흐름을 형성하고, 충격 핵은 장갑을 관통하여 수많은 7차 및 XNUMX차 파편을 생성합니다. 따라서 헬리콥터를 여러 번 재사용할 수 있으며, 충격 핵은 지붕과 MTO에 더 잘 맞고 모든 그물/바이저를 쉽게 통과합니다. 하지만 이 경우 표준 RPG-XNUMX 캐럿이 아닌 특수 제작된 탄약이 필요합니다.
          하지만 지금은 모든 것을 다 사용합니다.
    2. +6
      1 8 월 2025 07 : 20
      제품 견적 : Tlauicol
      드론에 아직도 코어가 없는 이유가 뭘까?

      원격 폭발을 보장하는 것이 더 어렵고, 무엇보다 모든 FPV가 반쯤 자체 제작되기 때문이라고 생각합니다.
      두 번째로, 특수 탄약이 필요하고 RPG 공격이 매우 많습니다.
      그리고 세 번째로, 최소한 어느 정도의 장갑 관통력(70mm)을 갖춘 충격 코어를 갖춘 BP는 수백 mm의 장갑 관통력을 갖춘 누적 당근보다 눈에 띄게 무겁습니다.
      1. +1
        1 8 월 2025 07 : 53
        네. 간단한 드론치고는 무거울 것 같아요.
        FPV의 BC Kum을 40도 정도 낮추는 게 좋을 것 같습니다(RBS56처럼요). 그러면 FPV가 불리한 각도로 공격하게 됩니다.
        1. +1
          1 8 월 2025 07 : 56
          제품 견적 : Tlauicol
          FPV의 BC Kum을 40도 정도 낮추는 게 좋을 것 같습니다(RBS56처럼요). 그러면 FPV가 불리한 각도로 공격하게 됩니다.

          글쎄요, 여기에는 실무자들의 의견이 필요합니다.
          하지만 조준할 때는 탄두의 기울기도 고려해야 하는데, 이는 작업을 더 복잡하게 만든다고 생각합니다.
          1. +2
            1 8 월 2025 08 : 26
            인용문 : Vladimir_2U
            제품 견적 : Tlauicol
            FPV의 BC Kum을 40도 정도 낮추는 게 좋을 것 같습니다(RBS56처럼요). 그러면 FPV가 불리한 각도로 공격하게 됩니다.

            글쎄요, 여기에는 실무자들의 의견이 필요합니다.
            하지만 조준할 때는 탄두의 기울기도 고려해야 하는데, 이는 작업을 더 복잡하게 만든다고 생각합니다.

            장갑차 지붕을 가볍게 급강하시켜 타격하면 됩니다. 수직 각도는... 제트의 직경을 늘리면 장갑 관통력을 줄일 수도 있습니다.
            이 각도는 그물로 위장한 차량에 더 유리합니다. 그렇지 않으면 장갑을 따라 공격합니다.
            1. 0
              1 8 월 2025 10 : 35
              제품 견적 : Tlauicol
              장갑차 지붕을 가볍게 급강하시켜 타격하면 됩니다. 수직 각도는... 제트의 직경을 늘리면 장갑 관통력을 줄일 수도 있습니다.

              여기서 어려운 점은 FPV 드론에는 전방 카메라가 장착되어 있고, 탄두가 카메라와 정렬되어 있어 급강하 각도를 넓게 설정할 수 있기 때문에 상공에서 해치를 포함한 모든 곳을 정확하게 타격할 수 있다는 것입니다. 하지만 정렬 불량으로는 그러한 정확도를 얻을 수 없습니다.
              또한, 바베큐와 히홀이 널리 사용되기 때문에 선미/측면에서 접근하는 경우가 위에서 접근하는 경우보다 적지 않게 빈번하며, 이 경우 비스듬히 뻗은 탄두가 위험한 짓을 할 수 있습니다.
            2. +1
              1 8 월 2025 21 : 50
              제품 견적 : Tlauicol
              제트기류의 직경을 늘리면 장갑 관통력을 줄일 수도 있습니다.

              훌륭해요! 그런데 한 가지 궁금한 게 있는데요. 왜 그럴까요? wassat
              1. 0
                2 8 월 2025 05 : 13
                제품 견적 : Saxahorse
                제품 견적 : Tlauicol
                제트기류의 직경을 늘리면 장갑 관통력을 줄일 수도 있습니다.

                훌륭해요! 그런데 한 가지 궁금한 게 있는데요. 왜 그럴까요? wassat

                그러면 표적에 대한 장갑의 타격력을 높이세요. 500mm는 과도합니다. 지붕의 장갑은 얇습니다. 작은 구멍을 뚫는 것보다 BT에 불을 지르는 것이 낫습니다.
                1. 0
                  2 8 월 2025 12 : 57
                  제품 견적 : Tlauicol
                  그러면 타겟에 가해지는 방어구의 충격을 증가시킵니다.

                  장갑 관통력을 줄이면 장갑 뒤의 효과가 증가할 것이라고 생각하시나요?
                  1. -1
                    2 8 월 2025 13 : 37
                    제품 견적 : Saxahorse
                    제품 견적 : Tlauicol
                    그러면 타겟에 가해지는 방어구의 충격을 증가시킵니다.

                    장갑 관통력을 줄이면 장갑 뒤의 효과가 증가할 것이라고 생각하시나요?

                    다시 한번 자세히 읽어보세요: "제트 직경 증가로 인한 장갑 관통력 감소". 직경을 두 배로 늘리면 내부로 날아드는 장갑 파편의 양이 네 배로 늘어나고, 제트 용액 자체의 크기도 더 커져 발화 효과도 더 커집니다.
                    1. +1
                      2 8 월 2025 20 : 50
                      제품 견적 : Tlauicol
                      직경을 두 배로 늘리면 내부로 날아드는 장갑 파편이 4배 더 많아지고, 분사 용액 자체도 더 커지므로 발화 효과도 더 커집니다.

                      이게 무슨 말도 안되는 소리야... 바보
    3. +3
      1 8 월 2025 12 : 08
      제품 견적 : Tlauicol
      드론에 아직도 코어가 없는 이유가 뭘까?
      "핵심"의 관통력은 깔때기의 직경에 크게 좌우됩니다. 예를 들어, "Motiv-3M"은 직경 30cm의 발사체 내부에 위치합니다. 즉, 이 30cm 안에 깔때기가 새겨져 있습니다. 쿼드콥터에는 너무 크고, 이 탄약의 폭발을 제어하려면 신중한 접근이 필요합니다.
      그런데 우리 무기고에는 대헬기 지뢰도 있습니다. "충격 코어"라는 동일한 전투 요소를 가지고 있죠.
      1. +3
        1 8 월 2025 12 : 23
        아니요, 상트페테르부르크는 직경 180mm입니다. 유럽인들은 140~150mm를 가지고 있습니다.
        1. +1
          1 8 월 2025 12 : 24
          제품 견적 : Tlauicol
          아니요, 직경 180mm의 세인트 피터스버그입니다.
          명확한. 정보에 대해서 감사드립니다.
    4. +1
      1 8 월 2025 14 : 35
      제품 견적 : Tlauicol
      드론에 아직도 코어가 없는 이유가 뭘까?

      사실, 있습니다! 첫째, VSU는 드론에 "핵 공격용" 탄약을 장착했습니다... 둘째, 인터넷의 한 동지가 우리도 일부 무인기에 "핵 공격용" 코어를 장착한 소위 엔지니어링 KZ를 장착했다고 말했습니다! 가장 유명한 것은 우크라이나와 우리 모두 사용하는 KZ-6입니다! 이것들은 "순수" 누적 장약(탄약)입니다. 하지만 KZ "계열" 중에는 "핵 공격용" 탄약도 있습니다! 전반적으로 저는 SVO 초기부터 "Motiv-3M" 주제와 관련된 드론 투하 SPBE를 사용할 것을 제안했습니다! 참고로, 스메르치 MLRS의 탄두에는 "Motiv-5M" 코드에 따라 실제로 SPBE가 3개 들어 있습니다! 그런데 스메르치 RS 탄두가 개발되었다는 기사를 읽었는데, 소형 SPBE가 무려 20개(!)나 들어 있었다고 합니다! 아, 저는 이 소형 SPBE에 대해 아는 게 아무것도 없습니다!
  4. 2al
    0
    1 8 월 2025 08 : 48
    SBE에 전기 모터가 장착되지 않은 것은 이상합니다. 전기 모터는 배터리에 포함되어 있으며, 무게는 사출 장약과 낙하산과 비슷합니다. 동시에, 이는 탄약의 성능, 즉 사거리와 정확도를 크게 향상시킵니다.
    1. 0
      1 8 월 2025 14 : 43
      제품 견적 : 2al
      SBE에 전기 모터가 장착되지 않은 것은 이상합니다.

      음, 농담처럼 들리네요! ("할머니께 성기가 있었다면 할아버지가 됐을 텐데!") 그러면 탐지 센서가 아니라 제대로 된 추적 헤드가 필요하겠고, 그러면 SPBE가 아니라 다른 "종류"의 유도 무기를 얻게 될 겁니다!
  5. -1
    1 8 월 2025 08 : 52
    9M526 제품은 자체 조준 탄두(SAW) "Motiv-3M"을 운반하는 클러스터 탄두를 장착한 제품입니다.


    이러한 제품은 역에 정차해 있거나 적재/하역 구역에 있는 철도 열차를 처리하는 데 사용해야 합니다. 이스칸데르나 칼리브르로 한 대의 차량을 파괴하는 것보다 충격이 훨씬 더 효과적이어야 합니다.
    1. -2
      1 8 월 2025 08 : 58
      제품 견적 : 폭행
      이 제품은 역에 정차해 있는 철도 열차와 적재/하역 구역에서 열차를 처리하는 데 사용해야 합니다.

      맞아요. 참새는 대포로 쏘셔야죠. 예

      제품 견적 : 폭행
      타격이 훨씬 더 효과적일 것이다 마차 몇 대를 파괴하는 것보다 이스칸데르나 칼리브르에게 맞았습니다...

      1. 해서는 안 됩니다.
      2. 400kg이 넘는 BC. 마차 두 대... 음 뭐
      1. -4
        1 8 월 2025 13 : 57
        네, 선생님, 당신은 제 게시물에 대해 편집증적 증후군을 앓고 있을 뿐이고, 일부는 치료되었고, 언젠가는 운이 좋을지도 모릅니다... 😊
        제 말이 믿기지 않는다면 이스칸데르 미사일이 기차에 명중하는 영상을 보세요. 한두 대의 차량이 완전히 맞았고, 나머지 차량은 파편에 맞았을 수도 있지만 완전히 맞지는 않았고 차량은 움직일 수 있습니다...
        1. +1
          1 8 월 2025 14 : 16
          제품 견적 : 폭행
          이스칸데르 미사일이 철도 열차에 착륙하는 영상을 시청하세요

          OF 소속 전차 다섯 대가 열차에 무슨 짓을 하는지 봤습니다. 영상으로는 못 봤습니다.

          제품 견적 : 폭행
          거기 마차 한두 대가 완전히 망가졌어요

          완전히 사라진다는 말씀이시죠? 네, 그런 일이 일어납니다. 웃음

          제품 견적 : 폭행
          나머지 차량들은 파편에 맞았을 수도 있지만 완전히 파손되지는 않았고 차량은 움직일 수 있습니다...

          ... 목발을 짚고, 심하게 절룩거리고. 괜히, 난 동화를 좋아해 예
          1. -4
            1 8 월 2025 14 : 36
            OF 소속 전차 다섯 대가 열차에 무슨 짓을 하는지 봤습니다. 영상으로는 못 봤습니다.


            5개의 탱크 고폭 파편 포탄을 각각 어떻게 투하하고, 가장 중요하게는 개별적으로 조준할 것인가???
            적진 200~300km 뒤에 조용히 탱크를 배치할 건가요???
            아니면, 언제나 그렇듯이, 글을 쓰기 전에 생각하는 것을 잊었을 수도 있습니다...
            1. +3
              1 8 월 2025 14 : 42
              제품 견적 : 폭행
              5개의 탱크 고폭 파편 포탄을 각각 어떻게 투하하고, 가장 중요하게는 개별적으로 조준할 것인가???

              말도 안 돼. 내 말은 이스칸데르(그리고 칼리버까지)의 탄두가 앞서 언급한 OF보다 좀 더 크다는 거야. 따라서 이스칸데르는... 좀 더 나은 결과를 가져온다고 할 수 있지.
              1. -4
                1 8 월 2025 14 : 49
                이스칸데르의 탄두는 확실히 강력하지만, 한 지점에만 명중하고, 공개된 영상에 따르면 기차에서 20~30m 떨어진 객차에는 종종 빗나갑니다.
                탄두 사정거리에 떨어진 몇 대의 객차는 완전히 파괴되었고, 나머지는 온전한 채로 남아 있었고, 연기조차 나지 않았습니다.
                1. +3
                  1 8 월 2025 14 : 55
                  제품 견적 : 폭행
                  탄두 사정거리에 떨어진 몇 대의 마차는 완전히 파괴되었고, 나머지는 온전하게 남아 있었고, 연기조차 나지 않았습니다...

                  끔찍한 비밀 하나 알려드릴게요. 영상 속 마차가 거의 새 것처럼 보인다고 해서 제대로 작동한다는 뜻은 아니에요. 500미터 상공에서 30kg 폭발이라니, 생각하기도 싫네요. 니나다 웃음
                  1. -1
                    1 8 월 2025 15 : 02
                    500m 거리에서 30kg의 폭발은 60m 거리에서 65~15kg, 8~7m 거리에서 8kg의 폭발과 거의 같습니다. 전차 포탄이 기차에서 7m 떨어진 곳을 상상해 보세요. 몇 대의 차량이 파괴될까요?
                    1. 0
                      1 8 월 2025 15 : 05
                      제품 견적 : Tlauicol
                      그는 몇 대의 마차를 부술 것인가?

                      당신도 이론가이신가요? 아니면 실제로 본 적이 있으신가요? 힌트: 껍질 없는 OF는 없습니다. OF는 파편 웃음
                      1. 0
                        1 8 월 2025 15 : 05
                        네, 마차는 풍선이에요?
                      2. -1
                        1 8 월 2025 15 : 07
                        제품 견적 : Tlauicol
                        네, 마차는 풍선이에요?

                        놀라실지도 모르지만, 쇠지렛대 같은 걸 써도 기차가 움직이지 못하게 망가뜨릴 수 있어요... 그리고 뭔가 빌어먹을 짓거리도 있고요. 하지만 우리는 딴 데 정신 팔려가고 있어요 -

                        제품 견적 : Paranoid62
                        당신도 이론가이신가요? 아니면 실제로 무언가를 본 적이 있나요?
                      3. 0
                        1 8 월 2025 16 : 06
                        물론 가능합니다. 쇠지렛대에 직접 맞으면 되죠. 30미터 거리에서는 안 됩니다.
                        이론가죠. 하지만 동화는 싫어요.
                      4. +1
                        1 8 월 2025 16 : 21
                        제품 견적 : Tlauicol
                        이론가

                        알겠습니다. 그리고 이걸 실제로 시도해 보지 않으셨으면 합니다. 저는 개인적으로 전혀 마음에 들지 않았습니다. 의뢰
                      5. -1
                        1 8 월 2025 16 : 25
                        제품 견적 : Paranoid62
                        제품 견적 : Tlauicol
                        이론가

                        알겠습니다. 그리고 이걸 실제로 시도해 보지 않으셨으면 합니다. 저는 개인적으로 전혀 마음에 들지 않았습니다. 의뢰

                        뭐, 탱크 포탄이 기차에서 30(아니, 7)m 떨어진 곳에서 폭발해서 여러 량의 차량이 파괴됐어요?
                        그럼 우리는 무슨 이야기를 하고 있는 걸까요?
                      6. 0
                        1 8 월 2025 16 : 27
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그럼 우리는 무슨 이야기를 하고 있는 걸까요?

                        아무것도 아니야. 끝내자. hi
        2. 0
          18 9 월 2025 21 : 25
          그는 기차를 향해 직접 사격하는 전차를 많이 보았는데, 그런 전투가 어디에서 일어났는지도 흥미롭습니다.
    2. 0
      1 8 월 2025 09 : 57
      탄두는 약해서 탱크와 장갑차에 사용하기에 적합하고, 기차에는 적합하지 않습니다. 그리고 필요하지 않으므로 추적 미사일이 필요합니다.
      1. +1
        1 8 월 2025 10 : 39
        인용구 : Victor Sergeev
        기차에는 약하고 어차피 필요도 없잖아

        기관차는 어떤 견인력으로든 충분합니다. 하지만 "벨"이 달린 카세트 BC를 사용하는 것이 더 저렴합니다. 중요한 것은 기차의 선두와 후미가 어디인지 추측하는 것입니다.
        1. 0
          1 8 월 2025 14 : 43
          인용문 : Vladimir_2U
          그러나 "벨"이 달린 카세트 탄두를 갖는 것이 더 저렴합니다. 가장 중요한 것은 기차의 머리와 꼬리가 어디에 있는지 추측하는 것입니다.

          핵심은 '더 저렴하다'입니다. 열추적 드론이 있다는 사실은 이미 여기에 언급된 바 있습니다.
          1. 0
            1 8 월 2025 16 : 07
            제품 견적 : Paranoid62
            핵심 단어는 '더 저렴하다'입니다.

            자동 조준 소폭탄 미사일보다 저렴하죠. 그리고 이스칸데르와 칼리브르에는 종소리가 달려 있습니다.

            제품 견적 : Paranoid62
            그래서 그들은 열 추적 장치가 달린 드론이 있다고 이미 여기에 썼습니다.
            속도와 사거리는 어느 정도일까요? 모든 것에는 제자리가 있습니다...
            1. -1
              1 8 월 2025 16 : 17
              인용문 : Vladimir_2U
              속도와 범위는 어떻게 되나요?

              그들 때문에 기관차가 파손되었다는 기사가 몇 개 있었습니다. 지금은 찾아볼 시간이 없습니다.
              1. 0
                1 8 월 2025 16 : 18
                제품 견적 : Paranoid62
                그들 때문에 기관차가 파손되었다는 기사가 몇 개 있었습니다. 지금은 찾아볼 시간이 없습니다.

                문제없습니다. 하지만 100~150km에서는 다르고, 300~500km에서는 다릅니다.
    3. -1
      1 8 월 2025 09 : 57
      이 모티브들은 이스칸데르를 통해 전달될 수 있습니다. 카세트 탄두를 가지고 있습니다. 하지만.
      마차는 탱크 엔진만큼 뜨거워야 Motive가 반응합니다. POM과 혼합된 일반적인 소형 누적 연료가 더 좋습니다.
    4. 0
      1 8 월 2025 10 : 00
      석탄과 광석이 실린 마차에 구멍이 생겼는데, 그 다음은 무엇일까?
      전차 상대로는 괜찮을 거야. 하지만 대부분의 기차는 눈치채지도 못할 거야.
    5. +2
      1 8 월 2025 14 : 47
      제품 견적 : 폭행
      이러한 제품은 역에 정차해 있거나 적재/하역 구역에 있는 철도 열차를 처리하는 데 사용해야 합니다. 이스칸데르나 칼리브르로 한 대의 차량을 파괴하는 것보다 충격이 훨씬 더 효과적이어야 합니다.

      저는 당신의 의견에 동의하지 않습니다! 댓글을 보니 SPBE나 이스칸데르 클러스터 탄두에 대해 제대로 된 지식이 없으신 것 같네요! SPBE는 대전차 무기잖아요!
      1. -4
        1 8 월 2025 16 : 00
        SPBE - 대전차 무기!

        탱크, 보병전투차량, 자주포, 기타 장갑차량이 철도로 운송된다는 사실을 몰랐나요?
        그리고 이동 중이라면 장갑차량을 플랫폼에 직접 유도 무기를 사용해 파괴할 수도 있습니다.
        1. +1
          1 8 월 2025 20 : 23
          제품 견적 : 폭행
          탱크, 보병전투차량, 자주포, 기타 장갑차량이 철도로 운송된다는 사실을 몰랐나요?
          그리고 이동 중이라면 장갑차량을 플랫폼에 직접 유도 무기를 사용해 파괴할 수도 있습니다.

          세상에! 이 말도 안 되는 소리랑 무슨 상관이야? 멍청하게도 그걸 페이지에 밀어넣다니?! 뭐, 말도 안 되는 소리를 뱉어냈잖아... 그런 일도 있잖아! 그러니까 말도 안 된다고 인정하고 진짜 얘기할 기회는 있는 거잖아! 하지만 안 돼! 넌 고집스럽게 "지구본에 올빼미를 붙이려고" 하는 거야!
        2. 0
          2 8 월 2025 20 : 29
          맙소사, 정말 어린애 같으니라고. "추적"이라는 단어만 보고도 움직이는 것과 움직이지 않는 것을 모두 파괴하려고 했잖아. 하지만 이 가혹한 현실 속에서 이 자탄에는 IR 센서만 있다는 게 안타깝군. 덕분에 다른 열 신호와 혼동하지 않는 한, 작동 중인 장비의 열 흔적을 찾아낼 수 있는 거야. 이 센서가 철도 플랫폼에 서 있는 차갑고 움직이지 않는 장비에 어떻게 반응할지는 미스터리야.
  6. 0
    1 8 월 2025 12 : 41
    정찰 및 타격용 드론이나 이러한 요소를 투하할 타격용 드론이 필요합니다. 우크라이나의 "바바 야가"처럼 무거운 드론일 수도 있고, 게라니나 오리온 크기의 목표물에 급강하하여 투하할 수 있는 항공기형 드론일 수도 있습니다.
    1. -2
      1 8 월 2025 14 : 42
      아마도 PTAB-2,5-1은 바바 야가와 같은 대형 드론의 연료 탱크, 탄약 마차 및 군사 장비를 표적으로 삼는다면 철도 열차에 효과적으로 작용할 것입니다.
    2. 0
      1 8 월 2025 14 : 49
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      이런 요소들을 투하하기 위해서는 정찰 및 타격 드론이나 타격 드론이 필요합니다.

      지지합니다! SVO 초창기부터 이 아이디어를 제안해 왔거든요!
  7. 0
    1 8 월 2025 17 : 37
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    제품 견적 : Reklastik
    오래된 것을 새로운 단어로 부를 수 있어야 합니다!

    무슨 말을 하는지 제대로 이해해야 합니다! 유도탄(미사일 같은)도 있고 자동 조준탄도 있습니다...!

    차이가 뭐죠? 조준과 유도는 동의어인 것 같습니다. 유도 어뢰에 대해서도 들어본 적이 있습니다.

    좀 생각해 보니 미묘한 의미적 차이가 있더군요. 조준 후 사격을 하면 끝입니다. 사격 후에도 조준을 할 수 있습니다. 하지만 솔직히 말해서, 마치 지구본에 올빼미를 맞추려는 것 같습니다.
    1. 0
      1 8 월 2025 19 : 25
      제품 견적 : LuZappa
      솔직히 말해서, 이건 올빼미를 지구본에 맞추려는 것 같아요.

      절대 안 됩니다! 추적 시 시커는 표적을 지속적으로 감시해야 하며, 러더는 이를 위해 끊임없이 도움을 줍니다! 동시에 표적과 미사일 모두 기동할 수 있으며, 심지어 방향을 바꿀 수도 있습니다! SPBE는 "단순히" 공간의 특정 부분을 스캔하고 표적이 "조준기"에 들어오면 "포격"이 즉시 이어집니다!
    2. +1
      2 8 월 2025 07 : 37
      제품 견적 : LuZappa
      무슨 차이가 있나요? 조준과 포인팅은 동의어인 것 같습니다.


      조준기를 조준할 수도 있습니다. 조준하고, 조준기를 조종하세요.
      탄약을 조준할 수도 있고, 탄약을 조절할 수도 있습니다.
      자동 조준 탄약은 미리 정해진 궤적을 따라가며 스스로 궤적을 제어하지 않습니다. 예를 들어, 표적 센서와 스캐닝 궤적을 갖춘 스마트 원격 신관만 있다고 가정해 보겠습니다. 표적이 조준기에 나타나면 폭발합니다.

      하지만 호밍 헤드는 조준경(호밍 헤드)에 잡힌 표적에 따라 자체 궤적을 변경합니다.

      글쎄, 이런 건 ... 윙크하는
  8. +1
    2 8 월 2025 07 : 39
    이것은 오랫동안 알려진 소련의 무기입니다.
    80년대 후반부터 NATO 국가에 알려졌습니다.
    그리고 이제 그들은 이 새로운 무기를 꺼내려고 노력하고 있습니다.
    이 집속탄은 시리아의 MLRS에서 여러 번 사용되었습니다.

    그리고 이것은 현대의 놀라운 무기가 아니라 소위 "소련식 고무장화"입니다.
    1. -1
      2 8 월 2025 19 : 57
      인용: OXOTHuKvip
      그리고 이것은 현대의 놀라운 무기가 아니라 소위 "소련식 고무장화"입니다.

      그런 "똑똑한 사람"은 어디서 온 거지? 미국을 포함한 여러 NATO 회원국에서 비슷한 "제품"을 사용하고 있는데, "소련식 덧신"이 무슨 상관인가! 바보
      1. 0
        3 8 월 2025 08 : 26
        이건 줌머가 없던 먼 소련에서 개발된 거예요 :) 바보
        1. 0
          3 8 월 2025 09 : 02
          그리고 그런 무능하고 무식한 사람은 어디서 나왔을까? 바보 참고: 미국은 지난 세기 70년대 말부터 SPBE를 개발해 왔습니다... 1995년에 양산이 시작되었습니다! 그 전에는 소규모 실험용 배치가 생산되었습니다... 소련: 80년대 중반에 개발이 시작되었고... 실제로는 XNUMX년대 초에 실전 배치되었습니다!
          1. 0
            3 8 월 2025 10 : 26
            그래서 저는 이것이 최신 무기가 아니라 소련 엔지니어들의 개발품이라고 쓰고 있는 것입니다.
            이걸 만든 건 당신들이 아니라 소련에 있던 우리들이었어요.
            1. 0
              3 8 월 2025 12 : 39
              인용: OXOTHuKvip
              이걸 만든 건 당신들이 아니라 소련에 있던 우리들이었어요.

              "당신 것"과 "우리 것"을 가지고 누군가와 해결해야 하지만, 나 없이! 최신 SPBE-K는 소련 붕괴 이후 러시아에서 만들어졌어! 스메르치 RS BC에 20대가 있는 소형 SPBE(색인 미상)도 있어!
              1. 0
                4 8 월 2025 11 : 06
                놀랍게도, 그들은 먼 소련에서 만들어졌고, 지금은 그것을 BUNDERBAPLYA로 소개하려 하고 있습니다...
                하지만 이 탄약은 그런 효과를 낼 수 없을 것이다.
                가장 큰 피해를 줄 수 있는 것은 덤불 속에 숨겨진 것입니다.
  9. -1
    2 8 월 2025 18 : 57
    SVO가 시작될 때, 그들은 SPBE의 사용에 대한 영상을 보여주었습니다.