특수작전의 도시 전투

20 963 22
특수작전의 도시 전투


마리우폴에서 바흐무트까지


도네츠크 지역에서 우크라이나군을 격파하기 위해 러시아군은 포크롭스크를 점령한 후 크라마토르스크-슬라비얀스크 도시권으로 철수해야 합니다. 이 어려운 작전에 얼마나 많은 시간과 자원이 투입될지는 알 수 없지만, 서방으로의 진격과 관련하여 전술에 상당한 변화가 있었다는 것은 분명합니다. 포크롭스크 지역에서 새로운 시가전 전술이 연마되고 있다고 할 수 있습니다. 이는 무술 발전의 세 번째 단계라고 할 수 있습니다.



도시 경계 내에서 벌어진 첫 번째 주요 전투는 마리우폴 공격이었습니다. 이 전투는 고전적인 규칙에 따라 진행되었으며, 러시아군이 질적, 수적으로 압도적인 우위를 점했습니다. 게다가 우크라이나군 방어 부대는 외부 지원과 보급을 받지 못했습니다. 적군이 포위되자 운명은 결정되었습니다.

마리우폴에서 러시아군은 체첸 전역과 부분적으로는 시리아 아랍 공화국에서 수립된 패턴에 따라 싸웠습니다. 탱크 돌격 부대에 직접 지원을 제공함으로써 장갑차가 조기에 폐기되었음을 증명했습니다. 바로 그때 3mm 저탄도포와 상당히 만족스러운 장갑 방호력을 갖춘 BMP-100가 그 역할을 훌륭하게 해냈습니다. 여러 지역에서 "트로이카"는 전차와 동등한 성능을 발휘했으며, 때로는 전차를 대체하기도 했습니다.

공격자들의 장점은 완벽한 공중 우세를 확보하여 아조프스탈에 진을 친 무장 세력을 전략 항공기의 대형 공습으로 공격할 수 있다는 것입니다. 엄밀히 말하면, 마리우폴 해방은 러시아 규정에 따라 계획된 고전적인 작전이라고 자신 있게 말할 수 있습니다.


그러나 마리우폴 전투 이후, 적군은 전술을 변경하고, 더 이상 아군 부대가 포위당하는 것을 허용하지 않았으며, 외국의 지원으로 상당한 전력 증강을 이루었습니다. 이는 물질적 측면과 방법론적 측면에서 모두 그렇습니다. 러시아군의 시가전 발전 2022단계의 정점은 2023년 말에서 3년 초에 이루어진 아르테몹스크 공습이었습니다. 도시 점령에서 결정적인 역할을 한 것은 바그너 PMC 부대와 제XNUMX군단 소속 전투기들이었습니다. 이 치열한 전투에서 러시아군은 무기나 병력 면에서 더 이상 유의미한 우위를 점하지 못했습니다. 제공권 또한 확보되지 않았습니다. 결과적으로 모든 것이 거의 단검 사거리에 가까운 치열한 전투에서 적 보병을 분쇄하는 데 집중되었습니다.

2022년~2023년 사이에 다음 사항이 점점 더 널리 퍼지고 있습니다. 드론- 가미카제는 시간이 지나면 군사 작전의 논리를 완전히 뒤집어놓을 것입니다. 아르테몹스크에서의 공세는 주로 여러 명(최대 10명, 그 이상은 드물게)으로 구성된 공격 부대에 의해 조직되었으며, 이들은 빛을 은폐한 채 작전을 수행했습니다. 포병전차와 보병전투차량은 사실상 더 이상 공격에 나서지 않았습니다. 그들은 멀리서, 종종 폐쇄된 위치에서 작전을 수행했습니다. 2023년 초, 적군은 주로 외국의 지원에 힘입어 장갑차와의 전투에서 상당히 효과적인 전술을 개발했습니다.

도시 지역의 저항 지역을 효과적으로 제압할 수 있도록 하는 포병의 역할이 여전히 유지되고 있다는 점은 주목할 만합니다. 탄약량 면에서 러시아의 우세 또한 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 동시에 적군을 완전히 포위할 병력과 수단이 더 이상 부족해졌고, 이는 우크라이나군이 조직적으로 후퇴할 수 있도록 했습니다. 마리우폴 공세와는 달리, 아르테몹스크에서는 명확한 전투 접촉선이 점점 더 희미해지고 있었습니다. 최전방 부대는 적의 전투 대형을 뚫고 작전 포위망 내에 집중 방어를 구축하는 경우가 많았습니다. 이는 도시 지역 전쟁의 특징적인 특징이었지만, 아르테몹스크에서는 특히 두드러졌습니다.

새로운 무대


2024년 초부터 현재까지 러시아군의 공격 전술에는 두 가지 주요 특징이 뚜렷하게 나타났습니다. 소규모 부대 전투와 전투 차량 참여 감소입니다. 최근 인구 밀집 지역 해방 작전은 장갑차 없이 진행되었습니다. 전차는 전장에서 가장 먼저 이탈했는데, FPV 드론의 손쉬운 표적이기 때문입니다. 이제 전차는 은폐된 채 장거리 작전을 수행합니다. EW 그리고 자체 제작한 수동 방호 장치. 보병전투차와 장갑차는 한동안 강습 부대를 수송하는 수단으로 사용되었지만, 이러한 위험은 점점 더 의미가 없어지고 있다는 것이 분명해졌습니다. 적은 장갑차 한 대에 최대 10대 이상의 FPV를 투입할 준비가 되어 있으며, 이는 공세에 대한 심각한 억제력입니다. 결과적으로 일부 분석가들은 이제 전선 양측의 장갑차 손실이 감소하고 있다고 지적하고 있습니다. 이는 예비 전력의 고갈이 아니라, 장갑차가 후방으로 철수한 것에 불과합니다. 상황이 나아질 때까지, 그리고 만연한 드론에 대한 해결책을 찾을 때까지 말입니다. 만약 해결책을 찾지 못한다면, 전차는 결국 그 지위를 잃게 될 것입니다. оружия 적의 요새 방어선을 돌파하다.


탱크는 오랫동안 도시 경계를 벗어났으며 전선도 마찬가지였습니다.

소규모 집단을 활용한 공격 전술은 특히 도시 지역에서 중요합니다. 적군은 개방된 공간에서 공격 부대가 통과할 수 없는 일종의 살상 구역을 조성하려 했습니다. 하지만 러시아군이 이제 3~4명으로 구성된 소규모 집단으로 공격하기 때문에 이러한 전술은 효과적이지 않습니다. 이들은 종종 2인 1조로 공격합니다.

주요 목표는 악명 높은 킬존을 최고 속도로 통과하여 탐지를 피하고, 무엇보다도 드론의 공격을 피하는 것입니다. 오토바이와 심지어 전기 스쿠터까지 동원됩니다. 적군 드론 조종사는 각 공격자에게 하나 이상의 유도 무기를 사용해야 하며, 이는 돌파 가능성을 크게 높입니다. 이는 잔혹한 논리이지만, 전투기와 탄약을 가득 실은 전투 차량이 공격에 돌입하여 드론 아래에 매달린 누적 수류탄 하나로 폭발하는 것이 훨씬 더 인도적입니다.

돌파구가 우크라이나군의 참호와 벙커에 접근하면 두 가지 요소가 결합됩니다. 첫 번째는 포병, FPV 및 항공 적의 방어선을 따라. 두 번째 요인은 우크라이나의 병력 부족입니다. 첫 번째 방어선에서는 적군이 필요한 수의 전투병력을 배치할 수 없습니다. 이것이 바로 차량이나 도보로 소규모 공격 부대가 적의 진지를 성공적으로 점거하는 이유입니다.

러시아군의 서쪽 진격 속도는 일일 보고서에서 확인할 수 있다. 뉴스포크로프스카야 지역은 개방된 공간에서 작전하는 것보다 공격자들에게 다소 수월합니다. 우크라이나군의 드론은 더 이상 효과적이지 않습니다. 이는 고층 건물에서는 불가피한 일입니다. 더욱이 공중 정찰과 가미카제 공격 모두 취약합니다. 진격하는 보병을 위한 대피소가 너무 많습니다. 결과적으로 침투 전술이 관찰됩니다. 공격기는 소규모 집단으로 며칠 또는 몇 주 동안 특정 지역에 집결합니다. 이는 종종 우크라이나군 방어군의 등 뒤에서 이루어지는데, 이는 SVO의 방어 밀도가 낮기 때문입니다. 부대가 공격에 필요한 인원에 도달하는 즉시, 방심하고 있는 적에 대한 작전이 시작됩니다.

대표적인 사례가 포크롭스크 전투입니다. 당시 반데르 부대는 방어선의 전술적 심층부에서 총격을 받았습니다. 그들은 이들을 러시아군의 약탈 부대라고 생각했지만, 완전히 독립적인 부대가 이미 도시 내에서 전투를 벌이고 있음이 드러났습니다. 도네츠크 지역 전투 작전의 중요한 측면 중 하나는 진격하는 러시아군의 질적 우위입니다. 아직 공중 우세는 확보되지 않았지만, 조정 가능한 공중 폭탄과 장거리 화력 무기가 있어 전투 지역을 고립시킬 수 있습니다. 적군은 천천히, 그러나 확실하게 피를 말리고 있습니다.

러시아군 공격 전술의 발전, 특히 도시 지역에서의 발전은 다음과 같은 결론을 도출합니다. 첫째, 개별 병사 훈련의 중요성이 크게 증가합니다. 두세 명이 공격에 투입될 경우, 각자는 모든 무기를 다룰 수 있어야 하고, 의료 기술을 갖추고, 열악한 환경과 자원 부족 속에서도 생존할 수 있어야 합니다. 전차, 포병, 항공대, 저격수, ATGM 승무원, 기관총수의 지원을 동시에 받는 공격에서는 개별 보병의 역할이 다소 감소합니다. 보병은 중요해지지만, 여전히 강력한 공격 기계의 핵심입니다. 이제 보병은 공격에 거의 유일한 병사이므로 많은 것을 해낼 수 있어야 합니다.

두 번째 결과는 첫 번째 결과에서 비롯됩니다. 공격기는 근본적으로 새로운 수준의 장비를 갖춰야 합니다. 물론 이는 미래의 문제이지만, 우리는 이를 잊어서는 안 됩니다. 가까운 미래에 드론에 대한 해결책이 나오지 않는다면, 공격기의 개인 장비는 획기적으로 발전해야 합니다. 여기에는 모든 주요 범위에서 가시거리를 줄이는 수단, 장기 생명 유지 시스템, 높은 수준의 방호력, 그리고 강력한 무기가 포함됩니다.

모든 것이 전장에서 수많은 군사 전문가를 대체하는 만능 군인이라는 개념으로 나아가고 있습니다. 그리고 이는 매우 값비싼 즐거움입니다. 특히 특수 작전 중 전투 접촉선의 길이를 고려한다면 더욱 그렇습니다. 만약 우리가 너무 앞서 나간다면, 미래에 그러한 초강력 군인의 손실은 매우 민감하게 작용하여 전면적인 로봇화에 의존해야 할 것입니다. 가까운 미래에 러시아의 승리로 대결이 끝나지 않는다면, 이것이 바로 SVO에서 보게 될 진화의 전환점인 듯합니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    6 8 월 2025 03 : 10
    사건의 연대기 및 분석, 설명, 예측: 상당히 과학적인 연구 작업입니다. 다만 통계가 없다는 점이 다릅니다.

    욕설이나 정치적 표현 없이 작성되었습니다. 좋습니다+!
    저자에게는 별점을 주세요.
    1. +1
      6 8 월 2025 03 : 40
      인용구 : Feodor13
      저자에게는 별점을 주세요.

      지지합니다! 이해하기 쉬운 글과 설명입니다. 한 가지 덧붙이자면:
      공격 전술의 진화 러시아군

      이 표현은 제1차 세계 대전 당시 러시아군에서 사용되던 표현입니다. 오늘날에는 "러시아군", 러시아 연방군(AF RF), "러시아군", "러시아군" 등으로 표기되고 발음됩니다.
      러시아 연방군 — 러시아 연방의 국가 군사 조직
      1. +5
        6 8 월 2025 03 : 42
        러시아군의 도시전 진화에서 두 번째 단계의 정점은 2022년 후반과 2023년 초반에 이루어진 아르테모프스크 공격이었습니다. 도시 점령에 결정적인 역할을 한 것은 바그너 PMC 부대와 제3군단의 전투원들이었다.

        분리(+)!!! 좋은
        1. +8
          6 8 월 2025 06 : 16
          앞으로 이러한 슈퍼솔져의 손실은 매우 민감하게 작용하여 전면적인 로봇화에 의존해야 할 것입니다. 가까운 미래에 러시아의 승리로 대결이 끝나지 않는다면, SVO에서 이러한 진화적 전환을 보게 될 것으로 보입니다.
          러시아의 임박한 승리에 대해서는, 그럴 가능성이 낮습니다... 단 한 가지 경우에만 임박할 수 있습니다... NATO 회원국과 그 회원국들이 우크라이나에 대한 지원을 완전히 중단하는 경우, 그리고 이는 가까운 미래에도 일어나지 않을 것입니다... 오히려 그들은 완강하게 우리와 싸울 준비를 하고 있으므로, 긴장을 풀기에는 너무 이릅니다... 하지만 모든 자원을 자발적-강제적으로 동원하는 것이 필수적입니다... 그리고 무엇보다도, 우리 법률과 이주 관련 법률에 적대적인 해외 거주 범죄인들을 제거하고, 범죄 이주민과 우크라이나군 및 우크라이나군의 행동을 지지하는 이주민의 러시아 시민권 박탈 및 역사적 고향으로의 추방 절차를 간소화해야 합니다... 그리고 우크라이나를 행동으로 지지하는 우리 시민들과 함께 가능한 한 엄격하게 대처해야 합니다... 우리 후방에 이렇게 거대한 "제5열"이 있는 상태에서는 많은 전투를 할 수 없습니다... 실험적인 제품을 시리즈로 출시하는 경로를 단축해야 합니다. 생산 및 설계국 전선으로... 애국심과 군사 업무에 대한 수업과 함께 교육 기능을 학교에 복귀시키세요... 징집병을 첫날부터 군대에서 훈련시키세요. 훈련이 아니라, 특히 이 전쟁에서 경험을 쌓은 교관이 충분히 있으니, 실전에서 훈련시키세요... 그런데 우크라이나는 현재 이 일에 열심히 노력하고 있습니다... 그리고 마지막으로, 우리가 연합 서방과도 성공적으로 싸울 수 있는 강한 나라라는 것을 의심하는 것을 멈추세요...
          1. AAK
            +2
            6 8 월 2025 06 : 58
            동료 여러분, 저는 당신이 제안한 모든 것에 동의합니다. 하지만 해외 거주 이주민과 이주민에 맞서 싸우고, 자원을 동원하고, 무엇보다도 산업을 활성화하고, 시제품 설계 및 개발 기간을 획기적으로 단축하고, 시제품 실험 작전에서 발견된 단점을 가장 빠르고 완벽하게 제거하는 것이 우리의 "애국 부르주아지"의 지지를 받지 못할 것이라고는 생각하지 않습니다. 그들은 의원과 공무원들과 함께 가능하다면 "제5열"에 대한 강경책을 방해할 것입니다.
      2. +5
        6 8 월 2025 07 : 57
        인용구 : ROSS 42
        러시아군의 공격 전술의 진화
        이 문구는 1차 세계 대전 당시 러시아 군대에서 사용되었습니다.

        1차 세계대전 당시 러시아 제국군(혹은 그냥 러시아군)이 존재하지 않았나요? 뭐
        1. 0
          9 8 월 2025 18 : 41
          인용구 : Nikolaevich I
          1차 세계대전 당시 러시아 제국군(혹은 그냥 러시아군)이 존재하지 않았나요?

          어떤 이유에서인지, 저는 당신을 약어 해독의 전문가이자 역사의 선구자로 여겼습니다... 의뢰
          제1차 세계대전(WWI) 당시 러시아군은 러시아 제국군에 의해.

          그리고 제 발언은 문구의 철자에 관한 것입니다...
          단어를 대문자로 쓰는 것에는 의미가 없습니다. 그게 꼭 필요하든 아니든 말입니다...
      3. +1
        9 8 월 2025 18 : 31
        네, 어쩌면 이 사소한 일에 신경 쓸 가치도 없을지도 모릅니다. 대조국 전쟁 당시 "러시아군"에 속했던 삼소노프가 아니니까요.
  2. -1
    6 8 월 2025 04 : 00
    이런 일은 종종 우크라이나군 전투기의 방어 하에서 일어납니다. 북부 군관구의 방어 밀도가 매우 낮기 때문입니다.

    그리고 다음 기사에서는...
    참호, 터널, 강력한 지점과 발사 지점이 있는 지하 통로 네트워크로 연결된 강력한 방어 노드
    1. +5
      6 8 월 2025 05 : 46
      투렘보의 인용문
      이런 일은 종종 우크라이나군 전투기의 방어 하에서 일어납니다. 북부 군관구의 방어 밀도가 매우 낮기 때문입니다.

      그리고 다음 기사에서는...
      참호, 터널, 강력한 지점과 발사 지점이 있는 지하 통로 네트워크로 연결된 강력한 방어 노드

      보병이 없다면 그것은 방어선이 아니라 텅 빈 요새일 뿐이다.
  3. +5
    6 8 월 2025 08 : 46
    마리우폴은 분명 예외입니다. 어떤 이유에서인지 저자는 바흐무트로 바로 넘어가면서 그 이전의 세베로도네츠크와 리시찬스크 해방은 무시했습니다. 바흐무트 이후 아브디이우카, 우글레다르, 쿠라호보, 셀리도보 해방은 무시되었습니다.
    위의 내용을 고려할 때, 공격 전술과 관련하여 발전에 대한 합의가 가능하다면, 작전-전략적 차원에서는 특정한 약화에 대해 서술할 수 있다는 점을 지적할 필요가 있습니다. 그 결과, 수개월에 걸쳐 적군이 주민들로부터 "압박"(차샤르의 기록과 해방을 위해 1년 반 동안의 노력)을 받게 되고, 그 후 생명 없는 폐허가 점령됩니다. 더 이상 전쟁 포로 행렬도, 파괴되거나 노획된 장비도 (최소한은) 없습니다. 따라서 공격 전술은 물론 발전하고 있지만, 이는 적의 패배로 이어지지 않고 "소모전"의 형태를 공고화할 뿐입니다.
  4. +3
    6 8 월 2025 09 : 19
    적의 사격을 완전히 억제하는 것은 포기하는 것이 좋습니다. 우리는 그들을 몰아낼 것입니다.
  5. +5
    6 8 월 2025 09 : 49
    특히 도시 지역에서 러시아군의 공격 전술의 발전은 다음과 같은 결론을 도출합니다.
    흥미로운 결론입니다. 결국 "모든 것이 전장에서 수많은 군사 전문가를 대체하는 보편적인 군인이라는 개념으로 나아가고 있습니다. 그리고 이는 매우 값비싼 즐거움입니다."라는 결론이 도출됩니다. 실제로 도시 환경에서의 전투는 제2차 세계 대전의 전투와 근본적으로 어떻게 달랐을까요? 드론은 도시 경계에서 덜 효과적이며, 같은 독일 파우스트의 후원자들보다 더 효과적이지도 않습니다. 역사를 떠올려 봅시다.
    돌격대는 시가전의 중심이 되었습니다. 주코프의 지시에 따라 돌격대는 8~12mm 구경의 포 45~203문과 4~6mm 박격포 82~120문을 포함하도록 권고되었습니다. 돌격대에는 연막탄과 화염방사기를 갖춘 공병과 "화학병"이 포함되었습니다. 전차 또한 이 부대에 상시 참여했습니다. 1945년 시가전에서 이들의 주적은 휴대용 대전차 무기인 파우스트 탄약이었다는 것은 잘 알려진 사실입니다.
    그럼에도 불구하고, 가능한 한 장갑차 손실을 줄였고, 전차 대신 포병과 카츄샤를 직접 사격에 사용했다. 또한 모든 거점을 정면으로 공격해야 하는가? 마지막으로, 만약 우리에게 "SVO"가 있고 우크라이나 군이 서방 전체의 지원을 받아 전쟁을 벌이고 있다면, 소규모 공격 부대와의 그런 "갈고리질"은 우리에게 진정한 결정적 단서를 제공하지 못한다. 우리는 위대한 지도자들이 이번 침공에서 무엇을 얻고 싶어 하는지 결정해야 한다. 그들은 빵과 소금으로 우리를 맞이하지 않았고, 우크라이나는 항복하지 않았으며, 그런 "SVO"가 있는 한 전쟁은 끝이 보이지 않는다. 우리 부르주아 계급은 "탐욕이 바보를 망쳤다"는 것을 깨달아야 할 때다. 적과의 거래와 이기적인 이익이 끝나면 총검과 쇠스랑으로 벼랑 끝에 매달릴 것이기 때문이다. 우크라이나 군이 드네프르 강에서 고립되지 않는다면, 정책 결정 기관에 대한 공격은 공허한 헛소리일 뿐이다. 변기에서 단 한 명의 악당도 죽은 적이 없듯이 말이다. 여기서 어떻게 승리할 것인가, 무슨 말을 하는 것인가, 러시아 연방에 편입된 영토에서 "히틀러"를 몰아내는 것인가? 그런 전술로는 이마저도 수년간 질질 끌 것이다. 이제 우리 돈 많은 놈들의 이기적인 이익을 밀어내고, 군대가 싸우도록 내버려 두고, 사실상 서방 전체와의 전쟁을 "작전"이라고 부르는 것을 그만둬야 할 때다. 하지만 서방의 추종에 시달리는 자본주의에서 우리가 적에게 큰 승리를 거둘 가능성은 낮다.
    1. -1
      6 8 월 2025 14 : 21
      우리는 SVO에 적용된 대조국전쟁의 경험을 잊어야 합니다. 양측이 1200km 전선에 얼마나 많은 병력을 배치했는지만 봐도 알 수 있습니다. 그들이 무엇을 가지고 어떤 장비를 착용하고 싸웠는지는 말할 것도 없습니다.
      1. +2
        6 8 월 2025 14 : 42
        제품 견적 : severok1979
        우리는 SVO에 적용되는 위대한 애국 전쟁의 경험을 잊어야 합니다.
        뱌체슬라프, 경험은 절대 잊어서는 안 됩니다. 네, 오늘날의 러시아는 소련이 아니지만, 나치 우크라이나도 제3제국이 아닙니다. 공병과 화염방사기(우리의 경우, 같은 "슈멜")를 포함하여 많은 것을 활용할 수 있었습니다. 마지막으로, 이미 많은 사람들이 지적했듯이, 부대 규모를 늘려야 합니다. 이는 승리에 박차를 가할 뿐만 아니라, 가장 중요한 것은 손실을 줄이는 것입니다(물론 군대를 "숫양"이 아니라 "사자"가 지휘한다면 말입니다). 또한, "작전"의 자기 한계와, 여기서는 싸우고, 저기서는 거래하고, 여기서는 계약을 거부하는 상황을 제거해야 합니다.
  6. 0
    6 8 월 2025 11 : 30
    1. 오, 마침내 군인이 요점별로 보고를 하는군요!
    존경.
    2. 보병의 전장 자질을 향상시켜 그들을 독립적인 별개의 부대로 만드는 것에 대한 절대적으로 정확한 결론입니다. 따라서 가까운 미래에 각 보병을 단일 정보 네트워크에 포함시킬 필요가 있습니다.
    따라서 그러한 네트워크를 시급히 구축해야 했습니다. 보병이 적이 사격을 막고 있는 창문의 위치를 태블릿에 표시하고, 무언가가 즉시 그 창문으로 날아들 수 있도록 말입니다.
    3. 그러나 이 모든 것은 단지 시야 안에서 적과 싸우는 것에 대한 이야기일 뿐입니다. 알레포 전투에서 용감한 시리아군은 적의 시야 안에서 영웅적으로 싸우며 정직하게 자신의 위치를 고수했습니다.
    그들은 지형의 굴곡 뒤로 달려갔고 건물 뒤에 모였습니다.
    그래서 시야 밖에서는 영웅적인 시리아 병사들이 그들에게 아무것도 하려고 하지 않았습니다. 바말리 부대는 가스통에서 나온 탄약을 이용해 자체 제작한 박격포와 기타 새로운 무기를 사용하여 그들의 요새를 파괴했습니다. 그러나 결국 바말리 보병대는 모든 것이 두꺼운 콘크리트 먼지로 뒤덮인 후에야 저항 거점에 진입했습니다.
    시리아 군대는 몇 달간 후퇴한 후에야 도시의 폐쇄된 위치에서 박격포를 사용하기 시작했습니다.
    제가 말하고자 하는 것은 이 기사에는 폐쇄된 위치에서 적을 무찌르는 방법을 개선하기 위한 아이디어가 전혀 없다는 것입니다.
    4. 또한 주요 목표를 선택하는 전략을 비교해 보는 것이 좋습니다.
    우리는 최전선의 저항 거점에 있는 보병을 무찌르는 데 집중하고, 우리 군인들이 드론의 공격을 끊임없이 받는다는 사실을 귀찮은 장애물로 받아들이고, 이러한 공격을 피하기 위한 영리한 방법을 고안할 수 있습니다.
    아니면 드론 조종사를 주로 제거하는 데 집중하고, 최전선의 보병을 2차 표적으로 생각할 수도 있습니다.
    비용과 손실 측면에서 두 가지 전략을 비교해 보세요.
    5. 또한 들판을 우회하는 것이 불가능하다는 문제도 고려해 볼 것을 제안합니다. 현재 인구 밀집 지역을 우회하는 것을 방해하는 모든 요인을 수집하고, 각 요인에 대한 대응 방안을 생각해 보십시오.
    원격 지뢰 제거, 이동식 위장, 대드론전, 이동식 거점, 가짜 표적 및 위치 설정. 그리고 비용과 잠재적 이점을 계산해야 합니다. 인구 100만 명이 넘는 도시는 여전히 우회해야 할 것입니다. 그들을 공격할 공격 부대가 충분하지 않기 때문입니다.
    1. -1
      6 8 월 2025 14 : 58
      그건 다 사실이지만
      Kuziming의 인용문

      또는 드론 운영자의 주요 제거에 집중할 수 있습니다.

      조종자들은 더 멀리 떨어져 있어 파악하기 더 어렵습니다. 드론 유닛의 기능은 발사대와 조종기로 공간적으로 구분할 수 있습니다. 가려졌는지 어떻게 확인할까요? FPV 아래로 들어가 보세요. 이런 면에서 서포터는 더 눈에 띄기 때문에 숨길 수 없습니다. 드론 조종 유닛은 다음과 같이 작동합니다. 픽업트럭이 신속하게 목적지까지 이동하여 드론을 발사하고, 위장된 조종 장비를 내려놓고, 바로 그곳에서 출발하여 장비의 전선을 풉니다. 지하에 도착하면 조종판을 그곳으로 옮깁니다. 어디에서 찾을 수 있을까요? 일반적으로 앞부분이 아닌 바퀴에서 찾을 수 있습니다.
      1. 0
        6 8 월 2025 19 : 05
        이것을 기술적 정찰이라고 합니다.
        1. +1
          6 8 월 2025 20 : 01
          Kuziming의 인용문
          이것을 기술적 정찰이라고 합니다.

          이름이 무엇이든, 더 중요한 것은 UAV 계산 측면에서 얼마나 효과적으로 작동하는지입니다. 여기에는 많은 어려움이 있습니다. 광섬유 드론인 경우 탐지 측면에서도, 탐지된 대상에 대한 타격 결과를 검증하는 측면에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 이미 "잠복" 안테나가 설치된 발사장이 여러 개 있습니다. 아직 깨어나지 않았다면 어떻게 탐지할 수 있겠습니까? 어딘가에 방사형 안테나가 갑자기 나타난다면, 그것이 작동 중이고 미끼가 아니라는 보장은 어디에 있습니까? 이는 안테나에 충돌할 가능성과 조종사가 동시에 어디에 앉아 있는지에만 국한됩니다. 추측만 할 수 있을 뿐입니다. 이 주제는 아직 생소하며, 100% 확실한 해결책도 없고, 드론 사용에 대한 일반적인 전략도 없습니다. 그리고 중계기 네트워크가 있고 조종사가 대도시의 학교 컴퓨터 수업에 앉아 있다면 어떨까요?
  7. 0
    6 8 월 2025 15 : 19
    최근 "2024년 2월까지 SVO 전투 경험 요약"이라는 두 번째 노트를 읽었습니다. 저자는 A.V. Markin입니다. 정말 감명 깊었습니다.
  8. -1
    6 8 월 2025 17 : 49
    개별 전투기의 훈련의 역할이 크게 커진다.
    이 진실이 지도부의 완고한 뇌리에 스며드는 것은 불가피한 일이었습니다. 물론, 그로 인해 우리 전사들의 수천 수만 명의 목숨을 앗아갔고 지금도 그 대가를 치르고 있습니다. 우리가 아낌없이 지원해 온 군사 과학도, 군의 일반적인 훈련도 증거가 나타나기 전에는 이 모든 것을 파악할 기회를 주지 못했습니다. 우리의 피로 적셔진 땅 말입니다. 아주 아낌없이 물을 뿌린...
    주제와 관련해서 말씀드리겠습니다. 수비군은 엄폐물 뒤에 숨어 있습니다. 공격군의 가장 큰 문제는 엄폐물을 극복하는 것입니다. 교착 상태를 벗어날 수 있는 방법은 두 가지가 있습니다. 엄폐물 파괴용 무기, 즉 전차를 운반하는 수송기와 주로 공격기를 이용하는 항공기입니다. 두 출구 모두 막혀 있습니다.
    어떻게 해야 할까요? 공격자들에게 엄폐물을 파괴할 수 있는 휴대용 장비를 장착할 수 있습니다. 작고 강력한 유탄 발사기와 콘크리트, 벽돌, 혼합 벽 등 도시 장애물을 파괴할 수 있는 다른 시스템도 있습니다. 그리고 가장 불쾌한 점은 전투기 개발을 최대한 진지하게 받아들여야 한다는 것입니다. 진짜 훈련을 시켜야 합니다. 이건 정말 끔찍합니다!
    한때 자본주의가 승리했던 이유는 평생 군사 훈련을 받은 군인 계급이, 일주일 만에 방아쇠를 당겨 적진 어딘가에 총구를 겨누도록 훈련받은 강제로 모인 잡다한 사람들에 맞서 싸웠기 때문입니다. 이것이 바로 자본주의가 제2차 세계 대전과 그 이후에 싸웠던 방식입니다. 전투에서 총기가 사용된 통계를 살펴보면 알 수 있습니다.
    그래서... 군인 계급이 부활하고 있습니다. 모든 군인에게 수년간의 훈련은 필수적입니다. 승리하고 싶다면 말이죠. 이는 엄청난 변화를 가져옵니다...
  9. -1
    7 8 월 2025 08 : 31
    이것이 바로 우리가 SVO에서 보게 될 진화적 전환입니다.

    이는 SVO 이전에도 관찰되었습니다. 군인의 개인 방호 수준 향상은 매우 오랫동안 관찰되어 왔습니다. 80년 전에는 모든 군인이 방탄조끼를 착용할 것이라고는 상상조차 할 수 없었지만, 이제는 방탄조끼가 필수품이 되었습니다.
    로봇 수단의 증가 또한 오랫동안 관찰되어 왔습니다. SVO에서만 로봇의 참여가 크게 나타났습니다. 물론, 전장에서 맞붙은 것은 인디언 부족과 아프리카 부족이 아니었습니다.
    동시에 저자는 소대에서 중대 단위의 공세는 현재로서는 불가능하며 손실만 초래할 것이라는 인상을 남겼습니다. 저는 이에 동의하지 않습니다. 단지 작전 계획 수준이 아직 높지 않다는 것입니다. 하지만 우리는 배우고 있습니다. 쿠르스크 지역 작전이 이를 보여주었습니다.