군사 검토

러시아 비대칭 응답

33
그러한 것은 전술 핵무기 개발 일 수있다. оружия 저전력 및 초 저전력


적대 행위의 행위와 로켓 및 포병 무기 (RAV)의 역할에 대한 견해의 중대한 변화는 21 세기 초와 20 세기 말에 네트워크 중심 전쟁이라는 개념이 형성되면서 발생했다. 동시에 러시아는 세계에서이 지역에 뒤쳐져있다. 러시아 과학 아카데미 (RARAN)의 프레임 워크 내에서이 주제에 적극적으로 참여하는 과학자들은 러시아 RAV의 상태와 우선 순위 개발 방향에 대한 의견을 제시합니다.

미사일과 포병 군비는 현대 군대의 매우 보수적 인 유형의 군비입니다. 600 년이 넘는 기간 동안 RAV의 발전은 진화적인 방식으로 진행되었습니다 : 발사 범위가 증가하고, 탄약의 힘이 증가하며, 목표물에 대한 인도의 정확성과 포병 시스템의 발사 속도가 증가했습니다. 동시에 수세기 동안이 무기를 사용하는 기본 원칙은 변하지 않았습니다. 실제로 화재를 집중적으로 다루고, 화재 목표를 달성하기 위해 배터리, 부서, 연대, 여단, 전통적인 발레 또는 현대 로켓 포병과 같은 중요한 목표에 집중했습니다.


"수십만 개의 배터리에서"라는 유명한 노래는 물론 예술적으로 과장된 표현이지만, 어쩌면 엄청난 규모 일 것입니다. 그래서 고전적인 책에서 역사 Mikhail Chistyakov의 편집장 인 1953에 발표 된 포병은 제 1 차 세계 대전 (1200 25)에 참가하고 베를린 (000 41 이상)의 폭동에 관심을 쏟은 모든 국가에서 보로 디노 (Boronino) 지역 (대 약 000 부대)의 포병 수에 대한 데이터를 제공합니다. 동시에, 소련에서 모든 구경의 총과 박격포의 연간 생산은 120, 000 단위에 도달했습니다.

전쟁 후 신속한 전격전 로켓 무기 개발은 PAC의 역할에 대한 견해를 자체적으로 조정했지만 모든 주도적 인 국가에서는 장거리 화재가 발생한 모든 유형의 가정용 미사일 시스템이 주로 핵무기 운반선으로 간주되었다 (단, 대공 미사일 및 대함 미사일 제외). ).

분석가 블라디미르 슬리 첸코 (Vladimir Slipchenko)와 이반 카피 타넷 (Ivan Kapitanets)은 소위 다섯 번째 군대 혁명이 1945의 핵무기 등장에 원인이 있다고 주장했다. 제 2 차 세계 대전 이후 미국과 소련 간의 핵무기 경쟁은 국가 전략적 핵 억지력 (SNF)의 창출과 국가 간 근사한 동등성의 형성을 가져왔다. SNF 트라이어드를 업그레이드하고 전략 핵 미사일 방패의 전투 준비 상태를 유지하는 것은 여전히 ​​주 군축 프로그램 (GVV-2020)의 주요 임무로 남아 있습니다.

비접촉식 전쟁

PAB 사용의 형태와 방법의 현저한 변화는 20 세기 말에 공전 작전을 수행하고 정찰 충돌 (정찰 발사) 단지를 건설하는 개념의 개발과 함께 발생했습니다. 포병의 주요 요구 사항은 정찰 및 자동화 된 제어 수단, 발사 위치에서의 배치 / 붕괴 속도, 발사 계획 및 준비, 고정밀 탄약 (VTB)의 효과적인 사용 가능성과 복잡했습니다. 그 이후로 세계 수준에서 국내 RAV의 지체가있었습니다. 반 능동 유도 시스템을 장착 한 탄약의 첫 번째 세대가 외국 유사체보다 열등하지 않은 경우, 자율지도 시스템을 갖춘 국내 VTB는 군대 및 무기, 특히 로켓 포스 및 포병의 ACS (자동 제어 시스템)와 마찬가지로 현저히 열등합니다. .

Изменения во взглядах на ведение современных боевых действий (переход к войнам шестого поколения) и роль в них РВ и А произошли на рубеже XXI века с формированием и внедрением в практику концепции сетецентрической войны и установлением в НАТО гегемонии армии США. Большинство стран Североатлантического альянса, включая Соединенные Штаты, не модернизируют тяжелые артиллерийские системы: самоходные гаубицы на 탱크 шасси, гусеничные реактивные системы залпового огня (РСЗО) и ракетные комплексы сухопутных войск (СВ), тяжелые огнеметные системы и др. В то же время активно модернизируются высокоточное оружие (ВТО), боевые бронированные машины различных типов, высокомобильные артиллерийские системы на колесных базах, средства артиллерийской разведки, связи и автоматизированного управления.

6 세대 전쟁은 종종 비접촉식 전쟁이라고 불려지며 5 세기 비접촉식 핵전쟁과는 달리 (XX 세기에는 그러한 전쟁이 없었으며 XXI 세기에 발생 가능성은 거의 없었다) 비 원자력 장비의 정밀 무기로 수행 될 것임을 암시한다 . 그러한 비접촉식 전쟁의 예로, 유고 슬라비아의 NATO 캠페인 (1999)이 일반적으로 주어졌지만 제한된 수의 과제를 해결했으며 적의 군대를 파괴하거나 영토를 통제하는 것을 목표로하지 않았습니다. 미국과 페르시아 만에있는 연합군의 군사 행동은 1991에서 2003로 일년에 한 번 더 나타납니다.

현재 미국과 동맹국은 전략적 핵무기를 구축하는 것이 아니라 보복 공격의 효과를 줄이는 미사일 방어 체제를 배치하는 것조차도 (이 분야에 많은 관심이 있지만) 전략적 균형을 바꾸는 것에 가깝지만, 은밀한 전략 핵무기의 국내 수단에 대한 정밀 무기에 의한 대규모의 신속한 무장 해제. 이것은 모든 유형의 군대, 궤도 그룹, 글로벌 제어 시스템, 정찰, 전자전 등을 필요로하는 매우 비싼 이벤트입니다. 예, 고정 무기의 비용 자체는 매우 높습니다 (Tomahawk 크루즈 미사일의 가격은 백만 달러 이상입니다 유망한 극 초음속 로켓은 수천만에 이른다.

우선 지역

핵 미사일 무기의 양적 균형을 전세계와 유지하려고 노력하는 미국의 것과 유사한 항공기 운반 대을 건설하기 시작한 로널드 레이건 미국 대통령의 전략적 방위 사업에 적절히 대응하려했던 소련의 슬픈 경험은 그러한 길의 무의미 함을 보여준다. 지난 세기의 이러한 80-ies와 XNUMX-ies에 대한 비대칭적인 반응은 발견되지 않았다.

오늘날 우리의 의견으로는 전술 핵무기 인 RV와 A의 저전력과 초 저전력의 개발은 비대칭적인 대답이 될 수 있습니다. 현대 기술은 MLRS의 주요 포병 무기 구경, 고정밀 다목적 미사일 시스템 및 로켓 발사기에서이를 만들 수 있지만 테러 분자의 사용 가능성은 손목에 떨어지더라도 거의 완전히 배제됩니다. 전술 핵무기 개발에 대한 원칙적인 결정을 내릴 때, 그것은 단지 외부의 침략을 격퇴하고 그 영토에서만이를 사용할 수 있다는 것을 분명히 선언 할 필요가있다. 물론 그러한 결정은 러시아 연방의 이웃 나라들과 핵 클럽의 국가들, 핵전쟁의 문턱을 낮추라는 비난 등을 비난하는 날카로운 비판을 불러올 것이다.

대답은 단 하나 일 수 있습니다.이 방법이 필요합니다. LG-2020의 완전한 이행과 러시아의 영구 군대 개혁조차도 심각한 적과 6 세대 전쟁을 벌일 가능성을 제공하지 않을 것입니다. 비 유적으로 말해서, RF Armed Forces-2020의 기능은 여러 가지 테러 활동을 동시에 수행하는 데 충분합니다. 아마 20에 수천명의 군대가있는 국경 지방의 "평화 집행"을 위해.

그러나 기술적으로 동등하지만 현저하게 수가 많은 적 (PRC 군대 - 2,3 백만 명 이상, 동원 예비군 - 30 백만 이상) 또는 반대편 인, 거의 동등한 숫자이지만 기술적으로는 훨씬 뛰어난 (미 육군 - 1,5 만 명, 유럽 나토 국가보다 약간 적음 - 1,5 백만 군인보다 조금 더 많음).

군사 정치 경제 상황은 러시아가 5 세대 전쟁의 틀 속에서 핵 억지력을 보장하고 동시에 미래 전쟁, 6 세대 전쟁에 대비하기 위해 논란이되고있는 이중 과업을 다루도록 강요합니다.

앞서 언급 한 블라디미르 슬리 첸코 (Bradimir Slipchenko)는 SNF의 존재가 20 세기 후반에 단 하나의 전쟁을 막지는 않았으며, 베트남에서 미국이 승리하고 아프가니스탄에서 소련이 승리하는 것을 돕지 않았지만,이 사실로부터 결론을 수정하는 것이 좋습니다.

우리는 핵무기를 완전히 포기해서는 안되며 고정밀 무기, 네트워크 기술, 정보 대결 시스템 및 여섯 번째 세대 전쟁의 다른 구성 요소 개발에 모든 노력을 기울여서는 안됩니다. 핵 억지력에 중점을 두어 새로운 작전 핵무기를 개발하는 것이 바람직하다.이 전쟁은이 전쟁의 맥락 에서조차 더 저렴하고 덜 취약하다. 지역 전쟁뿐만 아니라 전략적 억지력으로 작용할 수있다. 지상 작전이 없다면 상상하기 어렵 기 때문이다. 러시아에 대한 침략.

물론 6 세대 전쟁 준비와 관련하여 모든 기술, 무기 종류, 군사 및 특수 장비 (VVST)를 가장 적극적으로 개발하여 적절한 조직 및 경영 결정을 내리는 것이 필요합니다. 군대 내의 광범위한 조치를 수행하는 복잡성과 실제로 국내 방위 산업 단지와 러시아 경제 전체의 규모에 따라 VVST의 건설, 사용 및 개발을위한 새로운 네트워크 중심 원칙으로 국가의 전체 군대 구조가 상당히 복잡해진다.

동시에 로켓 및 포병 무기 분야에서 기존 (융통성이 있고 단단히 연결되어 있으며 정찰 및 정보 지원을위한 제한된 기능을 갖춘) 시스템처럼 작동 할 수있는 고효율, 적응 정찰 타격 (정찰 - 화재) 윤곽선 (모듈)을 만들기위한 전제 조건이 있습니다 관리 (예 : 통합 전술 수준 제어 시스템) 및 원근감있는 네트워크 중심 시스템에서

러시아 연방의 군대에서는 지금까지 PAB 시스템 구축에 대한 이해할 수있는 개념이 없었으며 새로운 SV 구조로의 전환은이 문제를 극도로 악화 시켰으며 동시에 솔루션의 전제 조건을 만들어 냈다는 점에 유의해야합니다. 특히 배럴 포병의 구경과 지상군의 포병대 구성으로 확실성이 나타나 RV와 A SV의 유망한 수송 기지의 범위를 좁혔습니다. RSZO의 유형, SV의 대전차 및 대공포 단지, 작전 전술 미사일 시스템의 추가 개발 필요성 및 방향, 단일 정보 및 정보 공간에서 RV 및 A-SV 구조물의 기능을 보장하기 위해 전술 핵무기를 포함하여 유망한 유형의 미사일 무기를 만드는 것을 심각하게 고려해야한다.

전술 핵 억지력의 수단을 포함하여 RAV 개선의 개념적 문제 해결과 함께이 무기의 근본적으로 새로운 시스템의 개발, 탄약 던지기, 다른 물리적 원리로 구축하기위한 새로운 시스템, 유망한 RAV 단지와 도구를 만들 때 나노 및 신경 네트워크 기술 사용에 특별한주의를 기울여야한다 지능 정보 지원.

국가 보안 개념, 러시아의 군사 원칙 및 우리 국가의 기타 기본 문서는 국방 분야의 국가 업무를 정의하고 군사 기술 정책의 주요 조항을 공식화합니다. 우선 군축 시스템과 방위 산업 단지의 개발과 개선뿐 아니라 목적, 자원 및 예상 결과에 따라 조정 된 군사 기술 협력을 통해 필요한 수준에서 국가의 방위 및 안보 과제를 해결하는 것입니다. 같은 문서에서 러시아 연방의 군대 장비는 그 특성이 외국 모델보다 열등하거나 우월하지 않은 무기로만 만들어 져야한다고 선언되어있다. 따라서 21 세기에 러시아는 군사 기술 정책에서 국가와 군대의 집중적 인 기술 및 기술 개발에 의존한다. 다음 무기 시스템의 개발 또는 창출로 간주되는 우선 순위 영역 중 :

  • (정찰) 시스템 (복합체)에 통합 할 수있는 능력을 제공하는 고정밀 (고 정보) 무기;
  • 정보 대결의 힘과 수단;
  • 전략적, 작전 - 전략적, 작전 - 전술적 및 전술적 차원의 관리 기관을위한 무기 제어 시스템 및 자동화 장비와 통합 된 기본 정보 및 제어 시스템;
  • 로봇 기술 및 지능형 제어 프로세스를 기반으로하는 VVST 시스템 및 컴플렉스;
  • 비 재래식 무기 체계 및 단지;
  • 초소형 및 초소형 전쟁 수단, 특히 지능, 방첩 및 명령 및 제어를위한 초소형 및 나노 기술을 기반으로합니다.

    블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 27 2 월 2013 국방 장관 회의에서 무인 공중 차량을 포함 해 전투 로봇을 만드는 임무를 강조하면서이 분야의 우선 순위를 재확인했다. 국가 원수는 "향후 2 년 동안 2020까지 국가 군비 프로그램의 매개 변수를 엄격히 준수 할 필요가 있지만 과학 및 군사 기술 분야의 고급 연구 및 개발 시스템이 만들어 져야한다고 강조했다.

    문제가있는 문제

    러시아의 군사 기술 정책의 기본 방향 구현, 소위 네트워크 중심 적대 행위를 수행하는 개념으로의 실제 전환, 고정밀 (고 정보) 무기의 우선 개발은 조직, 기술, 산업, 군사 정치 및 여러 다른 문제의 긴급한 해결책을 필요로합니다.

    국내 RAV의 개발과 필요한 수량의 생산 문제는 5 개의 주요 블록으로 분류 할 수있다.

    개념적 문제 -이를 해결하려면 러시아 군부의 교리를 분명히하고 일반적으로 군대와 RAV의 발전을위한 개념을 개발하기위한 포괄적 인 연구 개발을 수행해야합니다.

    기초 및 응용 과학의 문제 - 기초 및 중요 군사 기술 목록과 기초, 조사 및 응용 연구에서 가장 중요한 군사 과학 및 기술적 문제뿐만 아니라 러시아 과학 아카데미의 연구, 러시아 국방부 연구 기관, 연구소 및 산업 디자인 국의 더 나은 조정을 명확히해야 할 필요가 있습니다.

    설계 문제 -이를 해결하기 위해 러시아 국방부와 연구 기관 및 설계 사무소의 중요하고 기술적 인 기반을 위해 R & D 시스템을 개선해야합니다.

    생산 및 기술 문제 - 가장 어려운 문제의 해결책은 LG 및 주 방위 명령과 밀접한 관련이있는 관련 연방 목표 프로그램, 국가 기술 플랫폼 등의 틀 안에서 수행되어야합니다.

    조직 및 법적 문제에는 국가의 군사 조직 및 방위 산업의 구조, 재산권, 세제, 금융, 훈련, 해외 경제 및 기타 업무와 관련된 광범위한 문제가 포함되며, 그 해결 방법은 법률 개선이 필요합니다.

    이러한 모든 문제를 해결하지 않으면 국가의 효과적인 군사 구조를 만들고 무장 세력을 개조하며 로켓과 포병을 포함한 현대적이고 특히 유망한 무기를 장비 할 수 없습니다.
  • 저자 :
    33 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

    зже зарегистрированы? Войти

    1. gregor6549
      gregor6549 4월 20 2013 08 : 06 새로운
      +4
      그것은 아름답고 매끄러운 방식으로 쓰여졌지만,이 단계에서 그리고 가까운 장래에 러시아의 군사 교리의 기본은 확실하지 않으며, 그들의 적의 적 (적의)이 누구이며,이 적을 다루는 방법과 수단이 있어야만한다. 세계의 균형을 저지하고 확보하기위한 주요 수단으로서 전략 핵 추진력의 개발에 중점을 둔다면, 이것은 하나의 것입니다. 이 작업 외에도 러시아 정상 회담과는 매우 다른 지역에서 러시아의 국익을 보호하는 것이 다른 것으로 가정된다. 더욱이 각국의 국익 보호는이 나라와 후원 국의 권력자의 이기주의 적 이익을 보호하는 것 이상으로 오래 전부터 분명하다. 그러한 보호가 계획된다면, 러시아는 미국의 이미지와 모양으로 군대를 세울 필요가있다. 강력한 수송선 함대를 만들고,
      원정대 등을 보호해야한다면 러시아의 영토를 신속하게 재배치하고 자치권을 행사할 수있는 힘과 수단으로 균형 잡힌 강력하면서도 콤팩트 한 군사 집단과 집단을 창출하는 것이 주된 강조점이되어야한다 꽤 오랫동안 효과적인 전투
      1. Genady1976
        Genady1976 4월 20 2013 10 : 41 새로운
        0
        다음은 비대칭 답변입니다
        1. Genady1976
          Genady1976 4월 20 2013 10 : 52 새로운
          0
          사진이 비대칭으로 설정되지 않았습니다
      2. Genady1976
        Genady1976 4월 20 2013 11 : 00 새로운
        0
        비대칭 답변은 다음과 같습니다. 예
      3. Genady1976
        Genady1976 4월 20 2013 11 : 08 새로운
        0
        다음은 비대칭 답변입니다
      4. Mikhail3
        Mikhail3 4월 20 2013 12 : 47 새로운
        +5
        한 국가가 주권을 상실하면 "이기적인 이익"의 보호를 잊을 수 있습니다. 그런 다음 피부를 벗으십시오 ... 그러나 "강력하지만 컴팩트 한"기사는 어떤 이유로 든 힌트로 가득 차 있지만 직접적인 진술은 아닙니다. 높은 정밀도로 이길 수 있습니다! 저것과 고정밀 무기가 평일에 군대를 파괴 할 수 있다는 기사와 우리가 적과 관련하여 얻는 것보다 훨씬 빠릅니다.
        저자는 내가 알고 있듯이 초소형 핵무기와 다양한 종류의 발사대에 대한 기술을 예리하게 기술하고 가능한 한 분산 된 상태로 숨기거나 국가 전역에 계속되는 혼란스러운 움직임을 보장 할 것을 제안한다. 방위 전략의 일환으로, 이것은 나쁘지는 않지만 절대적으로 충분하지 않습니다. 미국과 나토와의 전쟁에서, 우리 군대는 파괴 될 것입니다. 이것은 필연적으로 일어날 것입니다.
        우리는 평시에 정규 군대가 파괴 된 후에도 존재할 수있는 방위 시스템이 필요합니다. 전투 작전을 위해 새롭고 훈련되고 숙련되고 전투 준비가 된 군부대조차도 즉각적으로 (저자가 올바르게 지적한 군대 상황을 고려하여) 신속하게 존재할 수 있습니다. 물론, 극 소형 핵무기의 도움으로 나토 점령 군대에 대항하여 이들 부대의 투쟁이 크게 촉진 될 것이다. 하지만 누가 쏠거야?
        분명히 훈련받지 못했을 것입니다 (NVP는 어디에 있습니까?), 육체적으로 약하다. (바깥 쪽으로 가라. 모스크바 백부장 - 지하철을 타고 가며, 육체적으로 강하고 적절하게 개발 된 군대 사람들이 30 분 안에 지나갈 것이다. ) 그리고 절대적으로 도덕적으로 준비가 된 사람들은 아닙니다. 그들은 Abramovich와 관료적 인 도둑에 대해 왜 그들이 죽어야하는지 이해하지 못합니다. 바로 여기 있습니다.
        우리는이 문제를 어떤 규모의 핵무기로도 해결할 수 없습니다. 어떤 무기보다도 중요합니다 ...
        1. 별명 1 및 2
          별명 1 및 2 4월 20 2013 16 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : Mikhail3
          미국과 나토와의 충돌로 우리 군대는 파괴 될 것입니다.


          Chapai가 말했듯이 = 당신은 거짓말하고 있습니다. 가져 가지마!

          오랫동안 운동을 했습니까? 그러나 헛된! 사람들은 많이 걸어 다니며 부지런히 흔들 리거나 건강을 행사합니다. 매우 강력합니다. 지하철에서 보이지 않는 이유는 무엇입니까? 그런 옷-은폐.

          그리고 그들의 머리를 대체하는 사람들 ...

          왜 베트남에서는 파괴 할 수 없었습니다 ...
          그때 무리로 쌓일 필요가 없으며 고정밀도 무섭지 않습니다.
          항공 모함은 똑똑한 목표입니까?

          제품 견적 : Mikhail3
          왜 아브라모비치와 일반적으로 공무원을 위해 죽어야 하는가

          조국을 위해 죽어라! 아버지는 스탈린에 대해 생각하지 않았고 브레즈네프에 대해서는 생각하지 않았습니다! 그리고 도둑은 항상 그렇습니다.
          그들을 위해 아닙니다! 그러나 단순히 러시아가 달리 할 수 ​​없기 때문에! 포기하지 말고 후퇴하지 말고 포기하지 마십시오! 그리고 심지어 수천의 반역자 = NO! 러시아를 생산하지 않습니다!

          따라서 선전 상자를 닫으십시오!
          그런 나라가 있습니다! 러시아인 (벨로루시 인, 우크라이나 인), 아프가니스탄 인, 시리아 인 등 = 당신은 거짓말하고 있습니다! 가져 가지마!
          1. Mikhail3
            Mikhail3 4월 20 2013 21 : 47 새로운
            +7
            나는 체력에 가지 않는다. 나는 권력 대신 사기에 관심이 없다. 그러나 당신은 옷을 입고 나에게서 육체적 인 상태를 숨길 수 없습니다. 그렇지 않으면 나는 살아 있지 않았을 것입니다 ... 순간이있었습니다. 당신이 어떻게 움직이는가에 따라 사람의 준비 수준을 결정할 수 없다면, 집에서 덜 자주 나가십시오. 하지만 체커를하면, 너는 전체가 될거야. 나는 너에 대해 말하는 것이 아니라, 그처럼 좋은 사람들이 나를 가르쳤다.
            여기에 우리는 조국을위한 것이며 우리는 죽습니다. 그것은 우리에게 빈 단어가 아닙니다. 조국이 "이 나라"인 사람들은 그것을 위해 죽지 않을 것입니다. 다행스럽게도 네트워크에서 지배적 인 것으로 보이는 것만 큼 많지는 않습니다. 그러나 당신은 많은 사람들의 모욕과 고통과 경멸을 당신의 주머니에 숨길 수 없습니다. 때로는 러시아에서 당국은 두려웠다. 가끔 싫어. 그러나 늦은 사회주의에도 그런 경멸감은 없었습니다. 그러나 부끄러워 보이는 바로 그 사람들은 우리 조국을 위해 죽기를 요구 받게 될 것입니다. 그들을 따라갈 거니? Shuvalov이이긴다면, 뜨거운 연설이있을 것이고, 그는 당신을 앞으로 보낼 것입니다. (그는 용감하게 그 뒤에 머무를 것입니다). 그때 손을 떨지 않습니까?
            1. 슈리 켄
              슈리 켄 4월 20 2013 23 : 05 새로운
              0
              제품 견적 : Mikhail3
              당신은 그들을 따를 것인가? Shuvalov, 그는 뜨거운 연설을하고 당신을 미리 보낼 것입니다 (그는 용감하게 남아있을 것입니다). 그러면 손이 떨리지 않습니까?

              그러나 우리는 선택의 여지가 없습니다. 우리는 러시아이기 때문에 어떤 neovlasovs보다 우리가 더 많으며, 우리가 생존하고 이기면 더 이상 shuvalovs와 Abramovichs는 없을 것입니다. 새로운 러시아에는 그들을위한 자리가 없습니다! 분명히, 전쟁을 통해서만 나라는이 흙을 제거 할 것입니다, IMHO)
        2. 카아
          카아 4월 20 2013 17 : 56 새로운
          +5
          제품 견적 : Mikhail3
          그러나 "강력하지만 간결한"기사는 어떤 이유로 든 직접적인 진술이 아니라 힌트로 가득합니다.

          세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 1 월 XNUMX 일 MGIMO에서“무장 경쟁이 새로운 차원에 이르렀으며 새로운 유형의 무기에 대한 위협이있다”고 말했다.. 그는 무엇을 의미 했습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝나고 얼마 지나지 않아 미국에서 외부 영향의 영향을 받아 대기에서 발생하는 과정을 연구하기위한 연구가 시작되었습니다 : (고 빈도 활성 오로라 연구 프로그램-HAARP). 많은 저명한 과학자들이 국방부의지도하에 군사적 목적으로 작업이 수행되고 있다고 주장합니다. 특히, 그들은 지향성 안테나의 도움으로 고주파 전파 빔이 대기로“가열”되어 이온 권을 가열하여 플라즈마 형성까지 믿습니다. 이로 인해 바람이 불고 불안 정해져 뇌우, 쓰나미, 홍수와 같은 예측할 수없는 격변이 발생합니다. 최근에 자주 언급 된 유망한 파괴 수단 가운데 강력한 전자기 펄스 (EMP)를 사용하여 인간과 다양한 물체에 영향을 미치는 무선 주파수 무기 최근 러시아는 높은 자기장 강도와 최대 전류 값을 생성하는 고정 연구 발전기를 개발하는 데 상당한 진전을 이루었습니다.. 이러한 발전기는 전자기 총의 프로토 타입으로 사용될 수 있지만, 레이저 무기가 개선 될수록 (전력 증가 및 방사선 초점 맞추기) 적의 인력과 군사 수단을 모두 파괴하기 위해 점점 더 널리 사용된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 미국에서 수년간 레이저 소총이 개발되어 최대 1,5km 거리의 ​​인력을 파괴하도록 설계되었습니다. 미국 전문가 J.와 S. Morris에 따르면 러시아에서도 음향 무기를 사용하고 있으며“감동적인 결과”를 얻었습니다. 특히 러시아에서는 10Hz의 "야구 크기"의 주파수로 적외선 펄스를 생성하는 작동 장치를 보여줬으며, 그 힘은 수백 미터 거리에있는 사람에게 심각한 피해를 입힐 수 있다고 생각했습니다. 에서과학자들은 2015 년까지 유전 공학이 훨씬 더 중요한 결과를 달성하여 무기로 사용할 수있는 독성 제품의 생산을 포함 할 수 있다고 제안합니다. 이것은 근본적으로 새로운 전략적 상황을 만들 수 있습니다 일부 국가의“유전 전쟁”의 주요 목표는 적군의 패배가 아니라 인구의 상당 부분을 파괴하는 것인데, 이는 지구의 다산의 감소 배경에 대해“과도한”것으로 선언됩니다. 저명한 미국 의사 R. Hammerschlag 중 하나의 계산에 따르면, 민족 무기는 그러한 영향을받는 인구의 25-30 %를 물리 칠 수 있습니다. 핵전쟁 시나리오에서 그러한 인구 손실은 국가가 패배하는 "허용 할 수없는"것으로 간주된다는 점을 상기하십시오. 빔 무기의 타격 요인은 전자, 양성자, 중성 수소 원자와 같은 하전 또는 중성 고 에너지 입자의 뾰족한 빔입니다. 빔 무기 파괴의 가장 큰 목표는 탄도 및 순항 미사일, 비행기, 우주선 등 인력, 전자 장비, 다양한 무기 및 군사 장비 시스템 일 수 있습니다. http://nuclearno.ru/text.asp?11141
          1. Mikhail3
            Mikhail3 4월 20 2013 21 : 58 새로운
            +1
            그렇습니다. 사실 우리가 멀티 미터 두께의 튜브를 사용하지 않고 좁은 방향의 초 저주파 빔을 형성하는 법을 배웠다면 7 Hz로 적군 병사의 마음이 멈출 것입니다. 비슷한 광속으로 전투 위치를 폭격하면 80 % 이상의 사람을 파괴 할 수 있으며 저항을 막을 수있을만큼 충분합니다. 주파수를 가지고 노는 것으로, 시체를 얻을 수는 없지만, 예를 들어 완전히 미친 사람들의 떼거리를 얻을 수 있습니다. 아니면 참을 수없는 공포의 물결로 육체의 피로를 완주하게 만들려고 ... 다른 "피해", 예 ..
            그런데, 당신은 Buzy와 Boyun에서 Kaa입니까?
            1. 카아
              카아 4월 20 2013 23 : 14 새로운
              0
              제품 견적 : Mikhail3
              그런데, 당신은 Buzy와 Boyun에서 Kaa입니까?

              아아, 아니, 그러나 그의 젊음에 관한 기사에서 설명 된 계획의 한 구성 요소를 가지고 ... 그는 겹치게되었고 ... 무술은 다르고 그의 젊음에도 불구하고, 우리는 아직 우리에게 다가 가지 못했다. 일반적으로 거리에서만 싸우는 바지에서만 ... 시원해 보이고 조금만 보면 그들은 혼합을 얻습니다 ...
              1. Mikhail3
                Mikhail3 4월 21 2013 10 : 27 새로운
                0
                일반적으로 저장되면 실제 값이 있습니다. 나는 그들을 소유 한 사람들을 보았다. 그리고 할아버지의 절망은 너무 커서 내가 본 최고의 여자는 여자였습니다. 이전에는 상상도 할 수 없다는 소문이있었습니다. 아무도 전달할 사람이 없으며, 아무도 전혀 없을 것입니다. 아마도 구세주는 사라질 것입니다. 이 "전투기"는 검은 오크 숲처럼 밀도가 높습니다. 한 웃음, 맞습니다.
                나도 젊은 시절에 소비에트 무술인데 글쎄, 어쩌면 꽤 우위가 아닐지도 ..
        3. 데니스
          데니스 4월 21 2013 03 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : Mikhail3
          네가 어디 있니?
          지금 학교에서, Tollerasti의 교훈
          1. Genady1976
            Genady1976 4월 21 2013 11 : 43 새로운
            0
            러시아 비대칭 응답
      5. 보리스
        보리스 BM 4월 21 2013 13 : 21 새로운
        +1
        우리는 25 년 동안 군사 교리를 가지고 있지 않았으며, 아무도 그 창조에 대해 생각조차하지 않습니다. 나는 우리의 "상위"가 그것이 무엇인지 알지 못하는 것처럼 생각합니다. "뿌리"가 어떻게 그리고 어떻게 살아 있는지 모르는 것처럼. 모든 교리에 신경 쓰지 마십시오 .25 월 XNUMX 일에 우리는 다시 한번 TV에서 GDP에 관한 강의를 듣게 될 것입니다. 항상 아무 것도 배우지 않을 것입니다. 교리 전에는 부패를 극복하지 못했고 교육과 의학은 파괴되지 않았습니다. 시리아에서는 결정을 내릴 수 없었습니다. 나토는 결정을 내릴 수 없기 때문에 손실을 입었습니다. 폭탄을 터뜨릴 지 폭탄을 피 울지 말지 않습니다. 러시아인들은 자신이 원하는 것을 이해하지 못하고 기다리고 있습니다. 교리에 대해 생각하십시오.
    2. UFO
      UFO 4월 20 2013 08 : 42 새로운
      +6
      제품 견적 : gregor6549
      이 책은 아름답고 쉽게 쓰여지지만,이 단계와 예측 가능한 미래에 러시아의 군사 교리의 기본은 명확하지 않으며, 누가 적대적이며 누가이 적과 싸우기 위해 어떤 방법과 수단이 제안되는지 명확하지 않습니다.

      "모든 종류의 총이 필요하고 모든 종류의 총이 중요합니다." 우리의 상대는 지난 수백 년 동안 변하지 않았습니다. 교리가 중국 철학과 같이 100 % 개방되어서는 안되며, 다시 한 번 이유를 제시하지 않아야합니다. 그리고 모든 공간의 모든 영역에서 모든 도전에 대답 할 수 있도록 무기는 다양해야합니다. 빠르게 변화하는 세상에서 이것은 매우 관련이 있습니다. hi
      1. Donchepano
        Donchepano 4월 20 2013 10 : 06 새로운
        +1
        제품 견적 : UFO
        .
        모든 도전에 대답 할 수 있으려면 무기가 다양해야합니다.


        그리고 항상 준비되어 있습니다 ... 휴식을 취할 Nehren
    3. 디젤
      디젤 니 4월 20 2013 09 : 51 새로운
      +1
      무엇보다도 군사 교리, 사용을위한 전술 핵무기 준비 훈련,“끔찍한 재판”이 시작되는 범위를 넘어 대규모 연습을 수행해야합니다.“파트너”는 우리의 지도력을 사용할 지도부의 정치적 결정에 대해 분명히 이야기해야합니다. "역사적 유산". 아무 것도 없을 수 있습니다. 두 번째 시도는 없습니다.
    4. 라
      라 브릭 4월 20 2013 10 : 21 새로운
      +2
      IMHO : 현재 러시아 연방 군대는 무력 충돌과 지역 전쟁을 수행 할 준비가되어 있어야합니다. 전략적 핵무기의 위협으로 대규모 및 지역 전쟁을 예방 (예방)해야합니다. 어쨌든 비대칭적인 대답은 소형 무기와 초소형 무기의 전술 핵무기를 대량으로 사용할 가능성이 있어야한다.
    5. 수호프
      수호프 4월 20 2013 11 : 01 새로운
      +2
      러시아 비대칭 응답

      내가 이해함에 따라
      에 참여하지 값 비싼 경쟁 기존의 (핵이 아닌) 무기 개발에 "파트너"와
      а 대답하다 싸지 만 명랑 소련 시대에 만들어진 핵무기 분야의 백 로그와 장점을 사용합니다.
      합리적인.
      hi
      1. 토성
        토성 .mmm 4월 20 2013 12 : 04 새로운
        +5
        군사 기술의 발전으로 판단 할 때, 그리 멀지 않은 미래의 무기에는 대략이 유형의 전투 모듈이 장착되므로 과학을 추진해야합니다
    6. 개리
      개리 싯 4월 20 2013 11 : 50 새로운
      +4
      이 기사는 군사 연구소 생도들의 에세이와 비슷합니다. 하나의 물. 그렇지 않으면 교리가 없으며 지정 학적“친구”만있을 수 없습니다.
    7. 강사
      강사 4월 20 2013 12 : 24 새로운
      +2
      [기본 및 응용 과학의 문제-여기에서 기본 및 중요 군사 기술 목록과 기본, 검색 및 응용 연구의 가장 중요한 군사 과학 및 기술 문제 목록과 러시아 과학 아카데미, 러시아 국방부 연구 기관, 연구소 및 디자인 국의 연구 조정에 대한 최상의 조정이 필요합니다. 산업.
      / 견적]
      여러분, 이건 수천 표절 된 (그리고 현대의 컴퓨터 화는 ...) "제안들"이 진정으로 가치 있고 흥미 롭도록 "선택"하는 가장 거대하고 지옥스러운 일입니다.
      추신 / (어딘가에 내 "작은 생각"(!)도 잃어 버렸다 ... 인터넷에서 휘파람 (?)
    8. 120352
      120352 4월 20 2013 12 : 26 새로운
      +4
      그리고 시작하지 않고 전쟁에서 이길 수있는 해커 무기는 무엇입니까? 한 번도없이. 오늘날 우리는 컴퓨터 기술을 사용하여 잠재적 인 적의 은행 계좌를 재설정하여 전쟁을 수행 할 자금이 없도록 할 수 있습니까? 같은 수단을 사용하여 적의 미사일을 방향 전환 할 수 있습니까? 오늘 적의 발사 시설에서 시작 명령을 자기 파괴 명령으로 바꿀 수 있습니까?
      물론 총은 훌륭하지만 (시끄럽고 모든 것이 산산조각이 나지만 종종 우리에게 필요한 것은 아님) 효과적이지 않습니다. 오늘 당신은 당신의 컴퓨터를 떠나지 않고 어떤 전쟁에서 이길 수 있습니다. 우리는 그렇게 이길 준비가되어 있습니까?
      1. 알리
        알리 텟 4월 20 2013 16 : 37 새로운
        +2
        가르쳐! 아주 필요해!
      2. 어색한
        어색한 4월 22 2013 08 : 38 새로운
        0
        그 사람은 분명히 Skyfall Coordinates를 보았습니다. am
        제품 견적 : 120352
        컴퓨터를 떠나지 않고 전쟁에서이기십시오
        . 아, 그리고 우리는 그런 군인들보다 조금 더 적습니다. 떨어졌다-우울!
      3. 어색한
        어색한 4월 22 2013 08 : 44 새로운
        0
        Sun Tzu에 따르면, 가장 좋은 방법은 싸우지 않고 이기고 적의 계획을 깨뜨리는 것입니다. 적의 행동으로 그러한 뇌를 부드럽게합니다. 그리고 그에 대한 반응으로 우리는 그를 머리에서 이길 수 있습니다.
    9. 개인
      개인 4월 20 2013 12 : 28 새로운
      +1
      러시아는 방위 산업에서 획기적인 발전이 필요합니다. 산업 생산의 정체는 군사 산업 단지의 개발에 기여하지 않습니다. SAMA 삼촌의“고문”의 경계에 따라 개혁가들이 추구 한 것은 달성했다. 이제 그들의 아이디어는 전국의 다섯 번째 칼럼의 힘에 의해 전파되어 모든 애국적인 사업 인 올림피아드를 신뢰할 수 없게 만들었습니다. 나발 니에서 조각가의 부르주아 선전은 실패로 끝났다. 동성애자와 러시아 사람들의지지에 대한 비평가는 거부합니다. 그것은 늪에 떠 다니는 대변과 농약의 다른 부정한 형태로만 지원됩니다.
    10. 자마
      자마 누스 4월 20 2013 12 : 40 새로운
      +2
      좋은 기사와 맞습니다. 활발한 덩어리가 없으면, 우리 군대는 영웅적으로 만 죽을 수 있습니다. 스마트 무기의 폭발적인 개발이 필요합니다. 그 동안, 우리는 작은 활발한 빵을 조각했습니다 ...
    11. 이반
      이반 4월 20 2013 13 : 05 새로운
      +4
      최근의 거의 모든 전쟁은 사람들이 아니라 정치인, 교도관, 가면극 인형에 의해 해방되었습니다. 전쟁의 진정한 목표는 거의 즉시 나타나지 않습니다. 그들은 언어 적, 종교적, 민족 문화적 장벽과 신뢰할 수있는 정보의 부족뿐만 아니라 명백한 잘못된 정보, 경제적 레버리지, 테러 공격 및 수많은 종파, 종교, 운동의 인공적인 창조의 터진 폭발뿐만 아니라 미디어, 영화 산업, 연구에 적극적으로 참여하고 최신 기술을 도입하는 인공적인 창조의 폭발을 이용합니다. 심리학, 심리 프로그래밍 + 과학 및 기술의 다른 분야의 많은 분야에서.
      이것과 글을 쓰는 데 오랜 시간이 걸리는 많은 것들을 감안할 때, 국가는 방어, 공격, 연구, 컴퓨터 지원, 전략 계획 등 많은 단위를 가진 전략적 정보 보안 부대와 같은 긴급한 필요가 있습니다. 이상하게 들리지만, 역사는 전통적인 전쟁이 정보 손실의 결과라는 것을 가르쳐줍니다.
    12. 알렉세이 남
      알렉세이 남 4월 20 2013 13 : 36 새로운
      +4
      그러나 사일로 기반의 전략적 핵 세력이 핵무기의 직접적인 타격을 견뎌내서는 안됩니까? 과학 기술을 옮겨야한다는 것은 의심의 여지가 없으며, IT 분야에서 서구보다 훨씬 뒤쳐져 있지만, 처음 몇 군데에서는 매우 정확한 무기를 개발하거나 복사해야하며 UAV는 회사 수준이 아닌 회사 수준으로 가져와야합니다. 자신 만의 전략과 타격 UAV를 갖는 것은 이미 나쁜 말입니다. 추적하기 위해 즉시 군인보다 기생충을 죽여서 산에서 그들을 찾아 산으로 보냅니다. 그리고 세계 핵전쟁의 경우 전술 핵무기의 사용은 절약되지 않을 것입니다 만약 최초의 핵무기가 뻔하다면 전 세계가 한 번에 더 나아질 것입니다.
    13. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 4월 20 2013 15 : 35 새로운
      0
      CPSU 중앙위원회 지침 1 월 XNUMX 일 휴일!

      여러분! 약할 것이다! 연구 등 소비에트 시대 신문을 보자 .....

      무슨 일이야? 글쎄요, 분명하지 않습니다. 쉽게 추측 할 필요가 있습니다.
    14. MEGATRON
      MEGATRON 4월 20 2013 16 : 54 새로운
      0
      전술 핵무기 개발에 대한 근본적인 결정을 할 때, 외부 침략을 격퇴하기 위해서만 사용될 수 있음을 분명히 선언해야합니다. 그 영토에서만.


      처분의 마지막 부분이 명확하지 않은데, 그것은 우리가 응답하여 우리 영토 내에서만 핵무기를 발사 할 수 있다는 것을 의미합니까?
    15. 개인
      개인 4월 20 2013 17 : 01 새로운
      0
      자국 영토에서의 전술 핵무기 사용은 전략적 배치의 비 입국 선언이다. 그들이 말한대로-그리고 우리는 볼 것입니다 ... 그러나 외교.
    16. 자마
      자마 누스 4월 20 2013 17 : 54 새로운
      +2
      일반적으로 비대칭 반응은 적의 위성 그룹을 비활성화하는 것입니다. 그리고 동시에 FSU도 마찬가지입니다. 이것은 즉시 지능과 목표 지정을 빼앗습니다. 그 후 위성은 ICBM에서 발사됩니다.
    17. 통로
      통로 4월 20 2013 20 : 50 새로운
      0
      기사의 제목은 내용과 완전히 일치합니다. "비대칭"-그의 생각을 표현할 때의 불일치와 곡률은 전체적으로 추적 될 수 있습니다. 어디에서나 사용되는 유행어에서 군대의 발전과 그 영토에서의 핵무기 사용에 대한 경쟁을 피하기 위해 제안합니다 ....
      그러나이 기사는 재앙이 아닙니다. 적시에 공격 할 수있는 힘에 대한 힘이나 수단이 없을 ​​때 문제가 생길 것입니다. 우리 나라에는 군사 지부의 발전에 정통한 사람들이 있습니다. 필요한 것은 국가의 지도력, 미사일 부대 및 지상군의 포병이 적의 화재 파괴의 기초이며 누구도이를 대체 할 수 없다는 것을 이해하는 것입니다.
    18. varov14
      varov14 4월 20 2013 21 : 14 새로운
      0
      완전히 깨달 지 않은 견해로는 전자 장치를 완전히 억제 할 수있는 무기를 만들 수 있다면 간단한 "코스터"도 좋은 운반자가 될 수 있습니다. 그리고 기후, 정신병, 우물 등과 같은 이국적인 것을 추가하면 -전쟁이 이길 것입니다. 이러한 방향으로 자신의 생각, 자신의 영역을 보호하는 스크린을 개발해야합니다. 그것이 목표, 그들이 죽인 동정심, 구현할 사람이없고, 바보도 나오지 않을 것입니다.
    19. varov14
      varov14 4월 20 2013 21 : 14 새로운
      0
      완전히 깨달 지 않은 견해로는 전자 장치를 완전히 억제 할 수있는 무기를 만들 수 있다면 간단한 "코스터"도 좋은 운반자가 될 수 있습니다. 그리고 기후, 정신병, 우물 등과 같은 이국적인 것을 추가하면 -전쟁이 이길 것입니다. 이러한 방향으로 자신의 생각, 자신의 영역을 보호하는 스크린을 개발해야합니다. 그것이 목표, 그들이 죽인 동정심, 구현할 사람이없고, 바보도 나오지 않을 것입니다.
    20. krot00f
      krot00f 4월 20 2013 23 : 23 새로운
      0
      후 레이 !!! Kalash를위한 전술 핵무기 "Fonishing"카트리지, 탱크 탄약에 SBN이있는 포탄, SBCH의 토네이도에 넣음-NANO, pah라는 단어가있는 또 다른 Toshnilovka-남학생은 그런 기사를 쓸 것입니다-특히 좋은 과학은 없기 때문에 이 주제에 대해 작동합니다.
    21. 데니스
      데니스 4월 21 2013 03 : 02 새로운
      0
      로널드 레이건 미국 대통령의 전략적 방위 사업에 적절히 대응하기 위해 소련 사회주의 연방 공화국의 슬픈 경험. 지난 세기의 이러한 80-ies와 XNUMX-ies에 대한 비대칭적인 반응은 발견되지 않았다.
      저는 SDI가 해외에서 믿었는지 확신 할 수 없습니다. 저자는 혼란 스럽지만 적절한 대답을 찾았습니다.
      SNF 트라이어드를 업그레이드하고 전략 핵 미사일 방어막 전투 준비 태세를 유지하는 것은 여전히 ​​주 군축 프로그램 (GVV-2020)의 주요 임무이며,
      어제 생각하지도 않았고 왜 오랜 시간 외출하지 않았고,
      그러한 비접촉식 전쟁의 예로, 유고 슬라비아의 NATO 캠페인 (1999)이 일반적으로 주어졌지만 제한된 수의 작업을 해결했으며 적의 군대를 파괴하거나 영토를 통제하는 것을 목표로 삼지 않았습니다.
      그들은 유고 슬라비아와 그 군대가 어디에서 성취했는지, 그리고 그곳에서 형성된 국가에 대해 경청하고있는 사람들은 단순히 교활하게되었고 힘이 굶주린 다른 민족 주의자들의 다섯 번째 호송관은 점령군의 역할을 완수했습니다.
      우리가 패치와 새롭게 형성된 prezikov를 가지고 머리를 어떻게 가졌는지에 대해서
      미국인과 비슷한 항공 모함을 짓기 시작한 소련의 슬픈 경험
      AUG의 저자보다 비효율적 이었습니까?
      아니면 전 세계의 평화와 기꺼이 우리에게 가져다 줄 dermocracy입니까?
    22. 야
      야 패트리엇 4월 21 2013 08 : 16 새로운
      +1
      6 세대 전쟁은 동등한 상대가 아닌 원주민과의 싸움
      1. 어색한
        어색한 4월 22 2013 08 : 30 새로운
        0
        6 세대 전쟁은 원주민의 손에 의해 이루어집니다. 그리고 동등한 상대에 대하여.
    23. Genady1976
      Genady1976 4월 21 2013 11 : 47 새로운
      0
      러시아의 비대칭 반응.
      대륙간 미사일.
    24. 쿠르
      쿠르 킨 4월 21 2013 19 : 03 새로운
      +2
      제품 견적 : Mikhail3
      육체적으로 약한 (외출. Muscovites-지하철을 내려 가서 XNUMX 분 안에 육체적으로 강하고 잘 발달 된 군사력을 가진 사람들이 몇 시간을 지나게하는지, 그리고 다른 사람들이 무서워하는 사람들의 수를 세고, 정신적으로 준비되지 않은 사람들)

      글쎄, 당신은 모스크바에 있습니다. 모스크바와 다른 국가는 서로 다른 두 가지라는 것을 이해하십시오. 우랄에서 30 분의 XNUMX은 복서, 가라데 선수, 유도 카 또는 삼보 선수이며, 여름에는 축구가 여름에는 하키로, 하키에서는 끊임없이 경기가 진행됩니다. 상업용 피트니스 클럽 및 스포츠 궁전 외에도 분기당 하나의 지하실 흔들 의자가 있습니다. 저는 XNUMX 살이지만 어린 소년들과 함께 정기적으로 축구를하려고하는데, 마당에 가로 막대가있는 바가 있습니다. 사기에 관해서는 우랄도 순서대로되어 있습니다. 우리 도시에서는 낙하산 병과 핫스팟 재향 군인 노조가 고등학생을위한 학교 간 군사 애국 경쟁을 조직했습니다. 사람들은 우리 우랄에서 어리석지 않습니다. 그들은 외부인이 적어도 민간인이더라도 우랄은 국가의 가장자리를지지한다고해도 전쟁이 모퉁이를 돌고 있다는 것을 이해합니다.
      1. Genady1976
        Genady1976 4월 21 2013 19 : 13 새로운
        0
        모스크바에는 모든 러시아가 지원하지는 않지만 모스크바에는 약한 사람들이 없다고 생각합니다.
        조금 있지만 거기에 있습니다.
    25. 니 t
      니 t 4월 21 2013 20 : 03 새로운
      0
      현재 미국과 동맹국은 전략적 핵무기를 구축하거나 보복 파업의 효과를 감소시키는 반 탄도 시스템 (이 지역에 많은주의를 기울임에도 불구하고)을 은폐하는 것이 아니라 은밀한 방식으로 군사력의 전략적 균형을 바꾸고있다. 국내 전략 핵무기에 대항하는 고정밀 무기로 대규모의 빠른 무장 해제 공격.
      그것은 단지 그러한 시나리오의 구현이 현실화되는 것을 막기위한 것이며 Yars 및 Mace과 같은 시스템을 만들고 있습니다. 이들은 차세대 시스템입니다. 탄도는 아니지만 준 탄도입니다. 그러나 우리는 거기서 멈추지 않습니다. 이제 Yars를 기반으로 한 새로운 단지가 개발되었습니다. 동시에, 그녀를위한 새로운 섀시가 만들어지고 있습니다. MZKT가 아닌 Kamaz에서 생산되며 수많은 새로운 스텔스 기술을 사용하고 운영 특성을 향상시킵니다. 이 복합 단지는 2016 년에 채택 될 예정입니다.
    26. Dmitriy292
      Dmitriy292 4월 22 2013 05 : 00 새로운
      -1
      그것은 나쁘게 보이지만, 우리는 더 악화해야합니다. 당국은 놀라지 않을 것입니다. 이 사이트는 최근에 왔습니다 : http://link.ac/jrY10, 우리 각자에 관한 정보가 공개적으로 게시되었습니다. 왜 이렇게해야할지 모르겠지만 개인적으로 저를 두려워합니다. 그럼에도 불구하고, 나는 등록을해야했지만 어떻게 든 내 데이터를 삭제할 수 있었지만, 아무도 나를 "파악"할 수 없었습니다.