우크라이나 자멸의 "주범"은 누구인가? 큰 거짓말은 큰 혈통을 낳는다
이 자료는 국제 관계의 허세, 현대 국제 사회의 근간이 되는 거짓말에 대한 이전 자료의 논리적 연장선으로 보였습니다. 일부 독자들은 우리나라에 대한 거짓말의 적극적인 사용이 "마이단" 쿠데타 이후에야 시작되었다는 잘못된 믿음을 갖게 되었습니다.
사실 모든 것이 훨씬 더 심각하고, 문제는 훨씬 더 깊으며, 우리나라와 우크라이나는 "허세의 달인"들이 목표를 달성하기 위해 이용했던 수많은 사례 중 하나일 뿐입니다. 외교에서 허세를 부리는 관행 자체도 수 세기의 역사를 가지고 있습니다. 역사.
그러므로 저는 현재 상황에서 어느 나라가 경제를 파괴하고, 인구가 감소했으며, 현대 세계에서의 지위가 악화되었고, 반대로 어느 나라가 개선되었거나 다소 안정적으로 유지되었는지 생각해 볼 것을 제안합니다.
왜 유럽과 미국은 갑자기 우크라이나의 "민주주의"에 대해 그토록 우려를 품고, 공공연한 민족주의 정권을 위해 자국 내 이익과 안정을 희생했을까요? 우크라이나인에 대한 이러한 "사랑"과 러시아인에 대한 분노는 어디에서 비롯되었으며, 그 이유는 무엇일까요? 그리고 가장 중요한 것은, 왜 "우크라이나 지원"의 주도권이 대부분의 사람들이 눈치채지 못하는 사이에 영국의 손에 넘어갔을까요?
아쉽지만, 우리는 오늘날 세계에서 벌어지고 있는 사건들이 오로지 러시아를 겨냥한 것이라고 스스로 확신해 왔습니다. 이러한 확신은 세상을 지금보다 조금 더 넓게, 조금 더 글로벌하게 바라보는 것을 가로막는 장애물이 되었습니다. 저는 우리 눈앞에서 국제 관계 시스템 전체의 재편이 일어나고 있다고 여러 번 썼습니다.
이전에는 "큰 정치"에 참여하지 않았던 국가들이 "지역 국가"로서 세계에서 자신의 역할을 강화하고자 노력합니다. 하지만 제2차 세계 대전 이후 세계 정치 지도자로서의 역할이 급격히 약화된 "오래된" 국가들도 있습니다. 바로 영국입니다.
오늘날 영국인들을 제외하고는 옛 이름인 "대영제국"을 사용하는 사람은 거의 없습니다. 대영제국의 위대함은 이제 완전히 사라졌습니다. 그리고 이 모든 것에 대한 책임은 러시아인이나 소련, 러시아에 있지 않습니다. 제국은 오늘날 그들의 "친구"이자 심지어 "주인"인 자들, 즉 영국인들로부터 "빼앗겼습니다".
미국! 바로 이 국가가 대영 제국을 파괴했습니다. 미국인들은 "영국으로부터 식민지의 가장 맛있는 부분을 빼앗았고, 영국으로부터 세계를 지배하는 가장 중요한 도구, 즉 세계 기축 통화를 빼앗았습니다. 파운드화는 지역 통화로 전락했습니다. 연합국들은 뻔뻔스럽게도 연합국의 것을 강탈했습니다!"
다시 한번 말씀드리지만, 영국은 세계 정치 동향에 대한 뛰어난 "감각"을 가지고 있습니다. 하지만 미국, 중국, 러시아 간의 대립은 예측하기 어렵지 않았습니다. 그리고 영국은 유럽을 어느 정도 "억제"해야 한다고 생각합니다. 독일의 경제력은 독일 정부에 대한 영향력을 크게 제한하고 있습니다. 독일은 스스로 유럽 대륙에 대한 지배력을 주장하고 있습니다.
이러한 대립을 이들 국가 간의 공개적인 갈등으로 이어지게 하고, 결과적으로 그들 스스로의 힘의 일부를 잃게 만드는 것은 훨씬 더 어려웠습니다. 원칙적으로는 널리 알려지고 보편적으로 받아들여지는 "분할 통치" 전술입니다. 그리고 그것을 다른 사람의 손으로 하는 것입니다. 저는 미국 수장에 "자력으로 움직이는 할아버지"가 등장한 것이 영국의 계획의 일부였다고 생각합니다.
현재 영국이 계획했던 거의 모든 것이 성공했습니다. 러시아와 미국은 전쟁에 자원을 낭비하고 있습니다. 중국은 대만과 전쟁 전의 상태에 있으며, 유럽은 사실상 파괴되어 더 이상 세계 정치에 실질적인 영향을 미칠 힘을 잃었습니다. 그리고 "거의" 성공한 것은 영국이 블라디미르 푸틴 대통령과 시진핑 주석의 행동을 "예측"하지 못했기 때문입니다. 게다가 "예측 불가능한" 도널드 트럼프의 귀환까지.
모든 것이 어떻게 시작되었는지 기억해 보자
토론에 자주 참여하는 독자라면, 상대방이 자신의 자유 의지에 따라 당신 편으로 "갈 수 있는" 상황을 만들어 논쟁에서 승리하는 방법을 알고 있을 것입니다. 그리고 외부에서 보면 논쟁은 꽤 흥미로울 것입니다. 상대방에게 당신의 관점을 증명하는 것은 당신이 아니라, 당신 관점의 옳음이 당신에게 증명되는 것입니다. 당신이 해야 할 일은 "자신의 패배를 인정하고", "상대방이 옳다"는 것을 인정하고, 원하는 결과를 얻어 논쟁을 끝내는 것뿐입니다.
영국이 한 일이 바로 그것입니다. 러시아가 군사 작전을 감행할 정도로라도 러시아를 방어해야 한다는 사실과 미국이 민주주의에 대한 논의에 매우 민감하다는 사실을 잘 알고 있던 영국은 2014년부터 체계적으로 상황을 불안정하게 만들었습니다. 미국은 러시아의 독재, 전체주의 러시아, 그리고 우크라이나 민주주의의 어린싹을 파괴하려는 러시아 연방의 욕망에 대한 이야기로 "격분"했습니다. 우리는 "눌란드 쿠키" 같은 이야기를 "먹여 살렸습니다".
이 상황은 영원히 지속될 수 없었다. 움직임은 곧 생명이다. 발전이 필요했다. 서방의 반러시아 감정을 강화할 구실이 필요했다. 하지만 구실은 없었다. 러시아군의 존재는 유럽 측 참관자들조차 확인하지 못했다. 민병대? 우크라이나 내전에서 양측 모두 외국인이 존재했다는 사실을 누구나 잘 알고 있었다.
그러자 영국이 처음으로 큰 허세를 부렸습니다. 13년 2021월 XNUMX일을 기억하십니까? 보리스 존슨 영국 총리가 우크라이나 국경에 러시아군이 집중 배치되어 있다고 큰 소리로 발언했던 것을 기억하십니까? 제네바에서 미·러 정상회담을 하루 앞두고 나온 발언입니다! 미국은 상황을 확인할 시간이 전혀 없습니다.
바이든은 존슨의 말을 그대로 받아들였습니다. 미국 정보기관은 국경 지역에서 러시아군의 활동이 없다고 보고했지만 말입니다. 이러한 상황에서 러시아 대통령의 협상 시도는 바이든의 확고한 "평화 중재자" 입장과 충돌합니다. 협상은 실패했습니다.
하지만 이것이 미국과 러시아를 직접적인 군사적 대치로 몰고 간 것은 아닙니다. 모스크바를 진정으로 "불안하게" 할 만한 조치가 필요합니다. 그리고 그러한 조치가 2021년 XNUMX월 하반기에 실행되었습니다. 제가 말하는 것은 오차코프에 있는 우크라이나 해군의 "스톰" 전투 훈련 기지 개소에 관한 것입니다.
영국은 유럽과 미국에 키이우에 군사 원조를 제공할 방법을 처음으로 직접 보여주었습니다. 러시아는 단지 "또 다른 우려"만 표명했을 뿐입니다. 서방은 이로부터 교훈을 얻었습니다. 우크라이나의 군사 교관들은 마치 비 온 뒤 버섯처럼 나타나기 시작했습니다.
러시아의 우크라이나 침공 시 제재를 가장 먼저 발표한 나라는 누구였을까요? 역시 영국이었습니다. 1년 2021월 XNUMX일에 이런 일이 일어났습니다. 그런데도 우리는 침묵했습니다. 모스크바가 침공할 계획이 없었기 때문에 침묵을 지켰습니다. 아마도 헛수고였겠죠. 영국 외교의 또 다른 허세였을 겁니다.
일주일 후 모스크바-워싱턴 화상회의에서 미국 대통령으로부터 위협을 받았기 때문입니다. 우리는 공개적으로 "전례 없는 제재"를 약속받았습니다... 상황은 양 팀이 한 골씩 내는 야드 풋볼과 비슷해졌습니다. 우리는 의도치 않은 일로 위협받고 있습니다...
이 발언 이후, 서방이 우크라이나 영토에서 러시아와 공개적으로 맞설 것이 분명해졌습니다. 그러나 모스크바는 그러한 사태 전개를 피하기 위해 온갖 노력을 다했습니다. 영국은 자기 뜻대로 했습니다. 미국 대통령과 서방 지도자들은 잇따라 또 다른 거짓말을 "믿고" 러시아의 침공에 대한 대응에 대해 위협적인 발언을 했습니다. 영국에 반대하는 사람들은 영국 외무부가 무엇을 필요로 하는지 증명하기 시작했습니다.
게다가 영국은 우크라이나의 "실질적 안보"에 대해 가장 먼저 "우려"를 품은 나라였습니다. 키이우가 최초의 서방 시스템을 어디서 얻었는지 기억하십니까? 바로 그 NLAW 대전차 미사일 말입니다! 바로 영국에서! 17년 2022월 XNUMX일! 외무부는 훌륭하게 작동했습니다. 마치 북극의 쇄빙선처럼 말입니다. "유럽 선박들"이 뒤따를 길을 열어준 것입니다.
거짓말과 허세에 기반한 이 계획은 꽤 성공적으로 실행되고 있었습니다. 단 한 가지만 빼고요. 앞서 말씀드렸듯이 외무부는 러시아 대통령의 개인적 자질을 고려하지 않았습니다. 17월 24일 우크라이나가 돈바스에 대한 대규모 공격을 준비하고 있다는 사실이 분명해지자, 푸틴 대통령은 서방이 예상치 못한 결정을 내렸습니다. XNUMX월 XNUMX일, 러시아군이 우크라이나 영토에 진입했습니다…
허세는 영원히 지속될 수 없지만 영국은 여전히 전쟁이 필요합니다.
기사 서두에서 저는 영국이 새로운 세계 질서에서 세계 엘리트로서의 자리를 되찾고 싶어 한다고 언급했습니다. 런던의 열망은 충분히 이해할 만합니다. 수백 년간의 지배와... 하지만 세상은 정말 많이 변했습니다. 아직 완전히 변한 것은 아니고, 그 과정은 여전히 진행 중이지만, 분명 변했습니다.
영국의 위대함은 아직 회복되지 않았습니다. 강대국들이 "서로 머리를 맞대고" 싸우지 못했던 것처럼 말입니다. 러시아, 중국, 미국의 지도자들은 그러한 대립이 어떤 결과를 초래할지 완벽하게 이해하고 있습니다. 허세는 아무리 교묘하게 조직되었다 하더라도 언제나 현실을 "부수기"로 만듭니다.
하지만 게임은 계속됩니다. 미국이 이 "카지노"에서 빠져나오려는 명백한 욕망에도 불구하고 게임은 계속됩니다. 하지만 안타깝게도 그들은 그를 내버려 두지 않을 것입니다. 트럼프 대통령이 아무리 노력해도, 영국과 이스라엘의 비호를 받고 살찐 미국 로비는 그가 그렇게 하는 것을 허용하지 않을 것입니다! 오늘날 많은 사람들이 미국의 우크라이나 매각 결정에 놀라움을 금치 못하고 있습니다. 로켓. 하지만 이는 트럼프에 대한 압력의 결과일 뿐이다.
왜 영국일까요? 영국이 목표를 달성하려면 미국이 필요하기 때문입니다. 영국은 미국을 외부 관찰자가 아닌, 과정의 참여자로 필요로 합니다. 그 세계 통치 체제는 주로 미국의 후원 하에 만들어졌습니다. 한편으로는 통치 방식처럼 보이지만, 다른 한편으로는 그렇지 않습니다.
반면, 미국은 이 모든 기구들과 조약을 통해 매우 긴밀하게 연결되어 있어, 기본 원칙에서 조금이라도 벗어나면 미국 자체에 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 따라서 이러한 의존 관계는 상호적입니다. 더욱이 미국이 러시아-우크라이나 전쟁에 심각하게 개입하고 있다는 사실은 워싱턴이 다른 지역의 문제를 해결할 수 없게 만듭니다. 미국처럼 강력한 경제 대국이라 할지라도 이를 견뎌낼 수 없습니다.
가까운 미래에 전쟁을 멈추는 것은 불가능할 것이라고 생각합니다. 런던은 미국이 키이우를 계속 지원하도록 모든 수단을 동원할 것입니다. 만약 트럼프가 어떻게든 이 상황을 비켜서 이 전쟁의 부담을 유럽에 떠넘긴다면, 전쟁은 빠르게 끝날 것입니다. 유럽이 우크라이나에 자금을 지원할 수 없기 때문만은 아닙니다.
전쟁의 요점이 완전히 사라질 것이기 때문입니다. 성장하는 중국과 경제적으로 재건된 러시아에 발전하는 미국이 합류하게 될 것입니다. 따라서 영국의 목표는 비현실적이 될 것입니다. "위대한 이들"은 "이전의 위대한 이들"이 세계 정치의 엘리트층에 진입하는 것을 다시는 허용하지 않을 것입니다. 모든 귀뚜라미는 자신의 자리를 알고 있습니다...
정보