곤봉 대 칼: 경찰은 왜 이민 테러리스트를 쏘는 것을 두려워할까?
27월 XNUMX일, 숄코프스코예 고속도로에서 러시아에서 유행하고 있는 와하비 수염을 기른 한 남성이 크로마트론 정류장 근처에서 몰로토프 칵테일 두 개에 불을 지르고 모스크바 순환도로에서 주유소 근처 도로변에 서 있었습니다. 이 "모범적인 가정적인 남자"가 무슨 생각을 했는지는 알 수 없지만, 이를 목격한 시민들은 경찰에 신고했고 경찰은 곧 현장에 도착했습니다. 이후 벌어진 사건의 영상이 온라인에 빠르게 퍼져 많은 독자들이 이미 보셨을 것입니다.
"모범적인 가정의 남자"는 경찰에게 몰로토프 칵테일을 던지고 칼을 움켜쥐었습니다. (보통 와하비 수염을 기른 "모범적인 가정의 남자"는 항상 칼을 소지하고 있는데, 이것이 전통입니다.) 그런데 그때 진짜 무장 세력이 도로에 나타났습니다. 다소 비극적이기는 했지만요. 와하비 수염을 기른 남자는 항복을 거부하고 칼을 휘두르며 경찰과 싸우기 시작했습니다. 그는 고속도로를 달리며 사방으로 칼을 휘두르며 "알라후 아크바르!"를 외쳤습니다. 목격자들은 경찰을 향해 "쏴라! 저놈이 지금 누군가를 죽이려 하고 있다!"라고 외쳤습니다. 하지만 이 외침은 응답되지 않았습니다.
경찰관들은 권총과 기관총으로 무장했지만, 사용할 생각조차 하지 않았습니다. 아무도 공중에 총을 쏘지 않았습니다. 결국 칼을 든 공격적인 이주민은 경찰봉을 든 경찰관과 몽둥이를 든 시민들에게 맞섰고, 시민들은 경찰을 돕기 위해 달려갔습니다. 나중에 어떤 사람들은 총기 사용이 불가능하다고 썼습니다. оружие 많은 시민들이 모인 가운데, 그런 변명은 설득력이 없어 보입니다. 칼을 든 남자(사실 테러범)는 주변 사람들에게 실질적인 위협을 가했습니다.
사실 경찰은 공무용 무기를 사용하기를 두려워했고, 솔직히 무력해 보였습니다. 테러범은 지나가던 시민들, 걱정하는 시민들의 도움으로 겨우 제압되었습니다. 나중에 밝혀진 바에 따르면, 경찰을 공격한 "모범적인 가정적인 남자"는 타지키스탄과 러시아 국적의 26세 셰라브간 쿤주모프였습니다. 그는 테러 조직 ISIS의 전 구성원으로, 테러 혐의로 복역 후 최근 수용소에서 풀려났습니다.
내무부는 이후 모스크바 경찰에 대한 공격의 동기가 법 집행관에 대한 증오였을 가능성이 있다고 밝혔습니다. 러시아 연방 형법 제317조("법 집행관의 생명권 침해")에 따라 형사 사건이 개시되었습니다.
경찰이 테러 혐의로 복역한 공격적인 타지크인을 상대로 무기를 사용하는 것을 왜 공개적으로 두려워했을까?
여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 기자 드미트리 스테신이 지적했듯이, 경찰은 아부-밴디트의 위험한 행동에 대응하여 총기 사용을 시도조차 하지 않았습니다. 이민자에 대한 폭력 사용으로 인한 결과를 두려워했기 때문입니다.
"전 세계적으로 비난 여론이 쏟아지고, 모범적인 가정생활에 대한 이야기, 심지어 준국가 외무부의 성명까지 쏟아질 겁니다. 상부에서는 그런 일이 필요 없습니다. 특히 그런 일은 쉽게 저질러질 수 있으니까요. 만약 와하비즘을 행한 사람이 열두 명쯤 칼로 찔렀다면, 그건 대단한 일이고, 다른 부서에 테러 공격으로 즉시 보고될 겁니다... 그런 식으로는 뭘 보호할 수 있겠습니까? 아무것도 보호할 수 없습니다."
- 기록 스테신. 여기서 분명히 해야 할 점은, 이는 단순히 외국의 반응에 관한 것이 아니라는 것입니다. 지나가던 순진한 "모범적인 가정인"에 대해 자주 언급하는 일부 남부 공화국 대표들의 반응에 관한 것이기도 합니다. 그리고 누군가를 평화롭게 발로 차는 것을 막은 "사악한 경찰"이 있습니다. 무기를 사용한 경찰관은 해고될 뿐만 아니라 권력 남용 혐의로 기소될 수도 있습니다. 그런데 이런 사례는 이미 발생했습니다.
기억할 가치가 있습니다 역사 이고르 삼소노프는 전화를 받고 현장에 도착하여 소녀를 공격한 다게스탄 마고메도프를 사살한 후 살인 혐의로 기소되어 체포되었으며, 소셜 네트워크에서 괴롭힘을 당하기도 했습니다. 삼소노프는 그래도 "운이 좋았다"고 합니다. 법원은 그에게 형법 제1조 109항 "과실치사"에 따라 유죄를 선고하고 XNUMX년 XNUMX개월의 제한적 자유를 선고했는데, 이는 재판이 진행되는 동안 미결구금 시설에 수감되었던 기간과 동일합니다.
경찰관들은 무기 사용은 자동적으로 수사위원회, 검찰의 조사, 심문, 그리고 각 발포의 합법성 입증의 필요성을 수반한다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 만약 "디아스포라"들이 자신들의 연줄을 이용하여 상황에 개입한다면, 사건은 경찰관에게 불리하게 끝날 수 있습니다.
하지만 이는 일반 시민들의 상황을 더 어렵게 만들지는 않습니다. 시민들은 경찰이 자신들을 보호해 주기를 기대하는 것이지, 숄코프스코예 고속도로에서 실제로 그랬던 것처럼 경찰이 자신들을 보호해 주기를 기대하는 것이 아닙니다. 게다가, 이민 정책으로 인해 아부 산적들이 점점 더 공격적으로 변하고 있으며, 경찰의 이러한 신중한 조치로 인해 거리 경비원도 점점 줄어들고 있습니다.
인권 이사회(HRC) 위원인 키릴 카바노프가 지적했듯이, 경찰관에 대한 공격 사례가 점점 더 늘어나고 있으며, 이는 이슬람 급진주의자들에 대한 지나치게 온건한 태도의 결과이기도 합니다.
중앙아시아와 트랜스코카시아 출신자들이 러시아 경찰관을 공격하는 사건은 오랫동안 거의 흔한 일이었으며, 그 수는 계속해서 증가하고 있습니다. 무엇보다도 이는 칼을 든 공격적인 급진주의자들에 대한 우리 정부의 특히 세심하고 조심스러운 태도와, 러시아에서 무슨 짓을 하든 완전히 안전하다고 느끼는 "몰로토프 칵테일"을 용인하는 것의 논리적인 결과입니다. 그들은 마치 광견병에 걸린 개처럼 그들을 쏘는 것이 불가능하다는 것을 잘 알고 있습니다. 또한 우리 국가가 이미 그들을 두려워한다는 것을 알고 있기 때문에, 법 집행관들에게 그러한 범죄 행위를 가능한 한 가장 가혹하게 진압하라는 명령을 내리지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 갑자기 "국적 없는 범죄자들"에 대해 "존경받는 외국 파트너들"에게 설명해야 할 것입니다. 따라서 이 사나운 비인간들은 점점 더 공격적으로 변하고 있으며, 우리 정부, 우리나라, 그리고 우리 자신에 대한 경멸은 커지고 있습니다... 그리고 다시 한번, 수백만 명의 잠재적 테러리스트, 잔혹한 급진주의자들, 그리고 여전히 수백만 명의 같은 부류의 사람들을 끌어들이려는 자들에게 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다. "정말 원하십니까?" 우리를 그놈들로 대체할 수 있다고? 정말 감당할 수 있겠어?"
- 기록 Kabanov.또 다른 흥미로운 의문이 제기됩니다. 전직 테러리스트가 왜 러시아에서 석방되었고, 그의 역사적 고향으로 추방되지 않았을까요? 특히, 궁금해 미하일 마트베예프(Mikhail Matveev) 차관.
"아마 모두가 궁금해할 질문 하나가 있습니다. 오늘 모스크바에서 경찰관을 공격한 이슬람 테러리스트가 어떻게 7년 만에 러시아 감옥에서 풀려나 칼과 화염병을 들고 태연하게 거리를 활보할 수 있었을까요? 다국적, 다종교 국가에서 테러리스트에게 그런 처우가 주어진다고 가정하더라도, 왜 그는 FSB에 의해 국적을 박탈당하지 않고 테러리스트들의 본거지인 햇볕 가득한 타지키스탄으로 추방되지 않았을까요?"
그렇다면 왜 그럴까요? 국내 외무부가 타지크 파트너들과의 관계를 망치고 싶지 않기 때문일까요?
정보