군사 검토

구축함이란 무엇입니까?

85



구축함은 적의 공중, 지표 및 잠수함과 맞서기 위해 고안된 다목적 고속선입니다. 구축함의 임무는 해상 호송선 및 군함의 조종, 순찰, 수륙 양용 공격의 감시 및 조사 지원, 지뢰 탐지 및 정찰, 지뢰 준비, 수색 및 구조 및 특수 작전을 포함합니다. 21 세기에는 특정 작전이 전투 함 구축함의 "전통적"임무에 추가되었습니다. 고정밀 도로 대륙 깊이의 목표에 대한 파업을 제공합니다 оружия, 전략적 규모의 미사일 방어 (극장 방공) 및 저궤도 궤도에서의 물체 파괴.

때때로 그들은 경건하게 "tinsticks"라고 불린다. 불쾌한 비교 인 것처럼 보일지 모르겠지만, 영국 수병은 그 반대의 말로 배의 닉네임을 자랑스럽게 여기고 있습니다. 어쨌든 "수"처럼 영국의 귀에 "깡통"소리가납니다! 어쨌든 구축함은 많이 ...

작은 용감한 함대는 전함과 항공 모함과 동등하게 싸웠으며 적의 불로부터 용감하게 지속되는 피해를 입었습니다. 격실이 폭발하고 선체 세트가 무너지면서 갑자기 화염에 휩싸인 데크가 살아남은 총의 총이 들끓고 대공포가 끝없이 터지며 어뢰가 둔한 포효로 물에 빠져 들었습니다. 파괴자는 그의 마지막 공격에 갔다. 그리고 그가 치명상을 입었을 때, 그는 바다 거품에 숨어 있었고, 적의 깃발을 낮추지 않았습니다.

구축함이란 무엇입니까?

상트 페테르부르크에서 구축함 "Steregushchy"기념탑. 보호자 승무원의 두 번째 기념비가 일본에 설치되었습니다. 적군은 러시아 선원에 대한 존경심으로 가득 찼습니다.


포트 아서 (Port Arthur) 성벽 근처에서 일본 함대와의 전투를 단독으로 수행 한 구축함 "Steregushchy"의 위업. 50의 승무원으로부터 4 명의 선원이 살아남 았을 때, 마지막 노력을 한 영웅들은 그들의 배를 범람 시켰습니다.

레이 테의 걸프 (Gulf of Leyte)에있는 미국 항공 모함을 구한 파괴자 "존스턴 (Johnston)". 레이더의 안테나가 장비들 사이에 매달려 있었고, 모든 데크는 파편으로 덮여 있었고 선원의 시체는 찢어졌습니다. 성장하는 롤. 그러나 "존스턴 (Johnston)"은 철저히 앞으로 기어 들어갔습니다. 다른 일본 발사체가 구축함의 엔진 실을 파탄시킬 때까지.

전설적인 소련의 구축함 "썬더러", 영웅의 함대 "존스턴", "홀"과 "새뮤얼 B. 로버츠"... 침몰 한 이스라엘 구축함 "에일랏"... 아르헨티나 공군기를 파괴 한 영국의 구축함 "코벤트리"... 수십 개의 "토마 호크스"구축함 미국 해군 형 "Orly Burke"...

놀랍게도, 각각의 경우에 우리는 크기, 특성 및 목적이 다른 완전히 다른 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그 문제는 나이의 악명 높은 차이에서 전혀 발생하지 않습니다. 심지어 동료 구축함조차도 사실상 다른 계급에 속하는 큰 차이점을 가지고 있습니다.

파괴자의 개념은 "작은 우주선"으로서 사실이 아닙니다. 실생활은 모든 고정 관념에서 멀리 떨어져있다 - 각 군함은 특정한 업무를 위해 세워진다; 미리 결정된 조건 (해안 지역, 대양 지역, 핵무기 사용 가능성 조건 등)에서의 행동; (미국과 일본은 20 세기 초부터 태평양에서 일어날 다가오는 전쟁을 의심했다) 중요한 요소는 단일 국가의 재정적 잠재력, 과학 발전 수준 및 산업의 잠재력입니다. 이 모든 것은 명확하게 미래 선박의 모양을 설정하고 우선 순위 업무의 범위에 영향을 미칩니다.

나는 독자들이 초대형 문구 "파괴자"뒤에 숨어있는 선박과 때로는 조선공이 예기치 못한 해결책을 제시하는지 확인하도록 요청합니다.

우선, 구축함은 "진짜"이고 "가짜". 이 구축함에 대해서는 아래에서 논의 할 것입니다. "가짜"에 관해서는, 크기와 전투 능력이 그들의 세대의 구축함에 대한 요구 사항 중 어느 것도 충족시키지 못하는 가장 흔한 선박입니다. 기껏해야, 이들은 프리깃입니다. 최악의 경우 - 로켓 보트까지.
그러나, 펜의 약간의 스트로크와 모든 원수에도 불구하고, 그들은 파괴자들의 명예 카스트에 등록되어있다. 전형적인 선전과 그것이 실제로 더 좋아 보이기를 원하는 욕망.

"Cheap Ponte"는 보통 실패로 끝납니다. 심각한 적을 만났을 때, "pseudo-destroyer"는 천공 된 보드에서 증기를 방출하고 자랑스럽게 해저에 침몰합니다.

유명한 예 :

악명 높은 구축함 인에 일랏 (Eilat)은 10 월 1967에서 이집트 미사일 보트로 침몰했다. 그는 전 영국의 파괴자 HMS Zealous로, 1944 해에 착수했습니다. 서비스 개시 시점에 HMS Zealous는 미국, 일본 또는 독일 구축함 인 동료의 배경에 대해 우울 해 보였습니다. 평범하고 시대에 뒤진 우주선, 2000 총 이동량 - 제 2 차 세계 대전의 표준조차도 파괴자에게는 충분하지 않습니다.

인사말

그러나 다른 "외부인"-영국 구축함 유형 42 ( "셰필드"라고도 함). 1970 년대 말까지 함대 그녀의 폐하는 4500 톤의 변위를 가진 불행한 골반이 구축함에 인정되어야 할 정도의 규모에 도달했습니다.
그 결과는 오래 가지 못했다. 포클랜드 전쟁 1982 동안, 군함의 영국 복제품은 아음속 제트기 공격기의 정규 폭탄으로 맞았다. 폐하 함대에 울리는 소리.
(그러나이 영국인은 역사 어떤 결론 - Sheffield의 2-i 및 3-i 수정이 훨씬 더 좋았습니다.)

폭발되지 않은 로켓으로 인한 화재 발생 후 HMS 셰필드

자, "가짜"에 대한 배려에서 제외하고, 진정한 구축함, 즉 "바다의 뇌우"가 된 현저한 전투 시스템으로 넘어 갑시다.

구축함의 첫 번째 종인 - 방공의 구축함.

그 이름은 그 자체로 말하며, 배는 공중 표적과의 싸움에 초점을 맞추고 있으며, 반드시 인정 받아야하며, 디자이너의 노력은 헛되지 않았습니다. 현대의 해상 SAM은 우주선에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 우주선을 통제 할 수있게 해줍니다. 영장에 대공 방어막이있는 경우 중대에 대한 공중 공격은 매우 위험하고 비효율적 인 장치가됩니다. 극도로 낮은 고도에서 진행되는 초음속 대함 미사일조차도 파괴자의 "무적의 방패" 방공.

유명한 예 :

방공의 파괴자의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 제 2 차 세계 대전 이래로 그러한 배들이 알려졌습니다. 예를 들어, 일본 구축함 "아키즈키". 일본의 무선 엔지니어링 및 사격 통제 시스템의 심각한 지연에도 불구하고 일본군은 3700 톤의 총 변위를 갖춘 상당히 성공적인 구축함을 만들었습니다. 이는 2 차 세계 대전의 최고의 구축함 중 하나가되었습니다. 예외적으로 강력한 대공 무기 (양, 대용량, 총 구경의 60 배럴까지!) + 연료에 대한 놀라운 자율성 (연료 오일의 전체 공급은 8000 마일에 충분했습니다)!

우리 시대에는 영국의 "대담한"(45 타입 구축함)이 절실히 선호되었습니다. 공기 표적을 다루는면에서 "Deringu"는 평등하지 않습니다. 액티브 위상 배열을 가진 수퍼 레이더 하나 또는 무선 수평선 아래 적의 항공기를 얻을 수있는 능동적 인 귀환 머리를 가진 대공 미사일의 가치는 무엇인가? 아름답고 강력하고 현대적인 선박, 폐하 함대의 자부심.

HMS 용 (D35) - 파괴자 유형 45에 네 번째


두 번째 아종 - "충격"구축함.

여기에는 구축함, 적함의 파괴를 위해 날카롭게하는 것, 수륙 양용 공격에 대한 화력 지원 또는 연안 목표물에서의 미사일과 포격 공격을위한 특별한 능력이 있어야합니다. 요즘 선박 수가 급격히 감소하고 있습니다. 선박은 점점 더 보편적으로 변해가고 있습니다. 그러나 "충격 파괴 장치"라는 개념은 절대적으로 환상적인 구조물의 형태로 거의 실현되지 않습니다.

유명한 예 :

956 프로젝트의 구축함 (코드 "Sarych"). 자동 총 구경 130 mm와 초음속 대함 미사일 "모기"가 장착 된 로켓 포병 선박. 고전적인 파업 구축함, 약화 된 방공 및 대공 방어.



두 번째 저명한 대표자는 중국 구축함 유형 052 "Lanzhou"(현재 폐기 됨)입니다. 대공 방어 및 대 잠수함 방어와 관련하여 매우 평범한 능력을 갖추고 있지만, "난중 (Lanzhou)"전체 16 대함 미사일을 탑재하고 있습니다!


중국 구축함 청도 (DDG-113). 성조기는 진주만을 방문하는 동안 호의의 표시 일뿐입니다.

그리고 물론, 당신은 믿을 수없는 구축함 인 "잠 볼트 (Zamvolt)"를 무시할 수 없습니다! 환상적인 스텔스 함, "Pentagon silver bullet"- 유망한 미국 구축함 주변의 행복감은 거의 10 년 동안 가라 앉지 않았습니다. 이 프로젝트는 독특하고 미래 지향적 인 형태 외에도 비정상적인 무기 구성으로 대중의 주목을 끌었습니다. 지난 반세기 동안 155 mm의 자동 AGS 총 2 대가 군함에 설치 될 예정입니다. 10 발사 속도 / 분. 고정밀 발사체 범위 - 100 킬로미터 이상!

적 해안을 따라 이동하는 보이지 않는 스텔스 구축함은 항구, 해안 도시 및 적의 군사 기지에서 6 인치 껍질로 잠들 것입니다. 그리고 Zamvolt의 "어려운 대상"의 경우 80 UVP는 대공 미사일 및 토마 호크 날개 가미 카제 로봇을 발사하기 위해 제공됩니다.

세 번째 아종 - 대형 대잠 함선 또는 PLO 구축함

냉전 기간 동안 탄도 미사일 핵 잠수함의 위협은 너무 커서 두 대국 모두 대잠 무기로 함대를 포화 시키려고 애썼다. 그 결과 - BOD - 비포장 대잠 무기를 장착 한 대형 구축함이 소련 해군의 구성에 나타났습니다. 괴물 700 톤 소나 스테이션, 대잠 미사일 어뢰, 대잠 헬리콥터, 로켓 폭격기 및 대잠 어뢰는 모두 적 SSBN을 탐지하고 파괴하는 수단입니다!


양키스는 비슷한 방향으로 움직였다. "대잠 잠수함 호위함이나 각 소련 잠수함의 구축함이 있어야한다." 이 접근법의 결과 중 하나는 Spruens 유형의 대규모 구축함이었습니다. 미 해군에서이 선박들은 무기의 보편성을 약간 조정하면서 이사회의 기능을 수행했습니다. Spryuans의 주목할만한 특징은 집단 방어 대공 방어 시스템이 없었기 때문입니다. 구축함의 대공 방어는 다소 약하고 효과가 없었습니다.
수직 미사일 발사 설비의 출현으로 모든면에서 훌륭한 선박이 더욱 좋아졌습니다. 6 명의 Tomahawks가 Sprewens를 진정한 구축함으로 탈바꿈 시켰습니다.

넷째 아종 - 헬리콥터 구축함

일본 천재의 특정 발명품. 진주만의 영광스러운 시대에 대한 노스탤지어. 항공 모함 및 파업 무기에 대한 헌법 금지. 소련 잠수함 함대의 심각한 위협.
이 모든 것이 일본 구축함의 모습을 결정했습니다. 주요 군비는 헬리콥터였습니다. 우주선의 종류에 따라 3에서 11 회전 날개 기계까지. 그러나, 각각의 일본 구축함, 헬리콥터 운반선에는 포병 포탄부터 대공 방어 시스템 및 대잠 로켓 어뢰에 이르기까지 다수의 무기가 내장되어 있습니다.


헬리콥터 구축함 "하루나"



헬리콥터 구축함 "Hyuga". UDC "Mistral"과 비슷한 크기


다섯 번째 아종 - 범용 구축함

희귀하지만 매우 멋진 유형의 구축함입니다. 예전에는 "Orly Burk"와 그 파생물이 거의 남아 있습니다. 중국은이 방향으로 움직이고 있지만, 지금까지 모든 시도는 미국의 이지스 구축함 수준에 미치지 못했습니다.
우리 시대에 그러한 우주선을 만드는 데는 막대한 과학 발전과 막대한 재정적 비용이 요구되는 군산 복합체의 엄청난 노력이 필요합니다. 이 아이디어를 완벽하게 구현 한 유일한 사람들은 미국인이었습니다. 미 해군의 90 초기에 96 수직 발사 시스템 Mk41 (미 해군이 채택한 미사일의 전체 명칭 - SAM, PLUR, 크루즈 미사일 "Tomahawk", 위성 미사일 "3 Standard"- 탄도 미사일을 제외한 모든 것 ).


범용 Mk41 컨트롤 기어는 Aegis 전투 정보 제어 시스템 (AN / SPY-1 레이더, 4 개의 위상 배열 안테나) 없이는 신비한 효과를 내지 못합니다. 우주선에서 200 마일 반경 내에있는 수천 개의 공기, 표면 및 수중 표적을 동시에 추적합니다. 의사 결정의 효율성과 속도. 레이더 작동의 특수 모드. 다른 선박 및 항공기와 실시간으로 데이터를 교환합니다. 모든 우주선 전자 장치 - 탐지, 라디오, 위성 통신, 무기 - 모든 우주선 시스템은 단일 정보 회로에 연결됩니다.


그래 ... 파괴자 "Burke"는 결함이 없지만 좋은 편이다. 얇은 주석 판과 혐오스럽게 낮은 생존 가능성은 모든 현대 선박의 징벌이다. 또한, 첫 번째 수정의 "Berks"는 전혀 보편적이지 않았습니다. 이지스 구축함의 우선 순위는 항상 대공 방어였습니다. 다른 모든 문제는 그에게 관심이 없었습니다.
초기에, "Berks"는 헬리콥터의 영구적 인 기반을 제공하지 못했습니다. 대 잠수함 방어는 Spruence 유형의 동일한 구축함 인보다 단순한 선박으로 이관되었습니다.

결론적으로이 5 종의 구축함 (방공 구축함에서부터 파업 구축함 및 구축함 - 헬리콥터 운반선에 이르기까지)은 구축함 전문화의 완전한 목록이 아닙니다.
예를 들어, 제 2 차 세계 대전 중 에스코트 구축함 - 에스코트 임무를위한 특수 함 -이 필요했기 때문에 그들의 설계와 무기 구성에 대한 특별한 요구 사항이있었습니다.

또한, 구축함, minelayers (유형 "로버트 스미스"); 레이더 순찰대의 구축함; 구축함은 FRAM 프로그램에 따라 대잠 전함으로 변환되었습니다 ... 구축함 구축함의 작업 범위는 매우 넓으며 중요한 문제를 해결하기 위해 특수 구조가 만들어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


956 프로젝트의 구축함과 "Spryens"유형의 미국 구축함
저자 :
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바디 악
    바디 악 4월 19 2013 09 : 13 새로운
    +9
    하이 올렉. 그리고 타슈켄트는 그 관심을 박탈당한 것이 무엇입니까? 건설은 이탈리아어이지만 프로젝트는 우리 1-38입니다. 올해의 1935 일
    1. 산타페
      4월 19 2013 19 : 36 새로운
      +4
      제품 견적 : Vadivak
      하이 올렉. 그리고 타슈켄트는 그 관심을 박탈당한 것이 무엇입니까? 건설은 이탈리아어이지만 프로젝트는 우리 1-38입니다. 올해의 1935 일

      와우!

      "Ташкент" все-таки "белый слон", единичный корабль своего типа
      70 년 전에 그것은 이상하게 보였다.

      Последний поход "Ташкента" в Севастополь - настоящее чудо в истории морских сражений. отсутствие брони, примитивные зенитное вооружение (никаких аналоговых компьютеров БИЦ или снарядов с радиолокационным взрывателем), 80+ атакующих Юнкерсов, 300+ сброшенных бомб - и тем не менее, корабль выжил и победил!

      Вспомни как японцы за считанные минуты потопили бомбами "Дорсетшир" и "Корнуэлл"...
      На фоне этих событий, спасение "Ташкента" - какое то паронормальное явление/ВЕЗЕНИЕ
      1. 바디 악
        바디 악 4월 20 2013 21 : 32 새로운
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        На фоне этих событий, спасение "Ташкента" - какое то паронормальное явление/ВЕЗЕНИЕ


        독일의 개념에 따르면, 승무원은 초자연적이며 미덕만이 기동 할 수 있었기 때문에 독일인들은 항구에서만 그것을 수행했으며, Junkers 공격 중에 27 년 42 월 86 일에 336 명이 있었고, ib은 XNUMX으로 기록되었습니다. 당신은 고통
        1. 산타페
          4월 21 2013 01 : 41 새로운
          +1
          제품 견적 : Vadivak
          거장 만 기동 할 수있다.

          예, 승무원은 자신과 소중한화물을 유능한 행동으로 구해 냈습니다. 수천 명의 사람들이 세 바스 토폴 (Sevastopol)에서 대피했습니다.
          제품 견적 : Vadivak
          글쎄, 네가 기억에서 썼다는 것을 깨달았을 때, 너는 경화증으로 고생하지 않는다.

          Знаешь, я иногда запоминаю кол-во попавших в цель бомб. Например, британский Ковентри (Фолкленды) скопытился от трех бомбовых попаданий (одна не взорвалась) ... или "Энтилоуп" - две неразорвавшиеся бомбы, детонация при попытке разминирования
          그러나 떨어 뜨린 폭탄의 수를 기억해라. ... 너무 많다))))
  2. р_у_с_с_к_и_й
    р_у_с_с_к_и_й 4월 19 2013 09 : 31 새로운
    +6
    기사 플러스! 물론 프리깃에 관한 최근 기사 에서처럼 구축함 자체의 더 많은 특성과 사진을 원합니다.
    그래서 지금 프리깃, 구축함, 항공 모함이 남아 있고 개인적으로 잠수함에 관한 분류를보고 싶습니다.)
  3. PDM80
    PDM80 4월 19 2013 09 : 39 새로운
    +3
    좋은 기사입니다. 계속 될 수 있기를 바랍니다 hi
  4. 보하 호프
    보하 호프 4월 19 2013 09 : 41 새로운
    +3
    그리고 타슈켄트는 무엇에 주목하지 않았습니까? 건축은 당연히 이탈리아어이지만 우리 프로젝트는 1-38입니다. 1935 년 과제.

    타슈켄트, 민스크, 하르 코프 등은 구축함의 또 다른 아종, 즉 지도자에게 귀속되어야한다
    1. 바디 악
      바디 악 4월 19 2013 15 : 22 새로운
      +3
      제품 견적 : VohaAhov
      타슈켄트, 민스크, 하르 코프 등은 구축함의 또 다른 아종, 즉 지도자에게 귀속되어야한다


      고마워요, 알아요, 외국인들은 그들에게 슈퍼 사이트를 불렀습니다.

      1. 산타페
        4월 19 2013 19 : 57 새로운
        +3
        제품 견적 : Vadivak
        고마워요, 알아요, 외국인들은 그들에게 슈퍼 사이트를 불렀습니다.

        прозвучит кощунственно, но советские лидеры - "Ленинград", "Минск", "Ташкент" (всего 7 построенных кораблей по 3 проектам) были всего лишь аналогами лучших зарубежных эсминцев.

        "Обычные" советские эсминцы - семерки - просто стыдно сравнивать с японскими "Акидзуки", американскими "Флетчерами", "Самнерами", "Гирингами" или немецкими "тип 1936". Особенно выделяись американцы - радары, компьютеры и пр. хай-тек давали им исключительные боевые возможности. Плюс они строились не по 1 кораблю, как "Ташкент", а сериями по 70 и более единиц

        Вот, например, "Аллен М. Самнер". Обратите внимание на номер - в отличии от ВМФ СССР где тактические номера присваивались спонтанно, в штатовском флоте бортовой номер присаивают при постройки и навечно - DD-692, действительно 692-й по счету построенный эсминец
  5. 보하 호프
    보하 호프 4월 19 2013 09 : 44 새로운
    0
    저자는 큰 장점입니다. 그러나 그러한 작은 기사에서 구축함의 모든 하위 유형에 대해 이야기하는 것은 비현실적입니다. 주제는 각 하위 유형에 대해보다 자세한 형태로 계속되어야합니다. 이란의 약점부터 시작하여 줌 볼트로 끝나는 것이 좋습니다.
  6. 보하 호프
    보하 호프 4월 19 2013 09 : 47 새로운
    0
    요즘 영국 대런 (파괴자 유형 45)은 논쟁의 여지가없는 즐겨 찾기입니다. 공중 목표와의 싸움에서 대담은 동등하지 않습니다.

    А вот это надо проверить и сравнить ТТХ "Деринга" с ТТХ нашего фрегата проекта 22350 типа "Адмирал Горшков". Наш почти в два раза меньше, а по потенциалу ПВО- лучше.
    1. 브론
      브론 4월 20 2013 14 : 39 새로운
      0
      Для того, чтобы сравнивать корабли, они уже должны иметься в боевом составе флота. 22350 еще нет. Но если все задуманное в "Полимент-Редуте" удастся (ди и в иных системах тоже), то может получиться многофункциональный боевой корабль, уступающий большинству эсминцев, в основном, в дальности хода. Но тут кроются и проблемы. Корабль этот - новый. Трудости с доводкой есть. Да и построить - это полдела. Нужно "довести до ума", запустить в серию, подготовить команды и инфраструктуру. Проект на бумаге и достижение кораблями оперативной готовности - разные вещи. В реальности, о чем-то говорить будет можно лет через 6-8.
      Лучший или не лучший "Деринг" - весьма относительный спор. Британцы построили корабль, в котором они нуждались с использованием той научно-технической базы, которая у них имелась. Получился вполне современный эсминец ПВО, а учитывая, что с США они воевать не собираются, вполне достаточный для них.
  7. 깡통
    깡통 4월 19 2013 10 : 14 새로운
    0
    우리는 순양함, 프리깃, 순찰선에 대해 계속 기대합니다. 저자에게 감사합니다.
  8. Srgsoap
    Srgsoap 4월 19 2013 10 : 16 새로운
    0
    한 가지 슬픈 점은 우리 함대에 구축함이나 다른 현대 함선이 없다는 것입니다 ...
  9. 501Legion
    501Legion 4월 19 2013 10 : 40 새로운
    +1
    물론 좋은 기사는 아니지만 즐거움으로 읽습니다.
    감사합니다
  10. 123dv
    123dv 4월 19 2013 10 : 59 새로운
    +3
    프로젝트 956 구축함
    우리가 가진 가장 좋은 것. 강력하고 아름답습니다. 저장하지 마십시오 ...
    나는 그것에 봉사했다. 배가 아닌 꿈!
    그리고 보일러와 터빈 및 기타 쓰레기는 ...
    한 친구가 중국 동지들에게 배에 만족했는지, 증기 터빈 설치 문제로 인해 문제가 발생했는지 물었다. 그래서 중국인은 기뻐하며 모든 것이 그들에게 효과적입니다. 그들은 함대에서 가장 강력한 함선을 보유하고 있습니다.
    그리고 우리는 ...
    1. Nayhas
      Nayhas 4월 19 2013 11 : 49 새로운
      +2
      예, 사진은 중국인 956을 보지 못했습니까? 보일러의 상태를 나타내는 끔찍한 검은 연기로 연기가납니다. 그리고 21 세기에는 보일러를 발전소로 사용하는 것이 관용입니다. GTU의 전체 함대와 956의 경우 보일러 메이커, 수처리 설비 등을 위해 전문가를 별도로 준비하십시오. 그리고 후미 Ak-130, 왜 도대체 필요한가요? 사실, 중국인은 그것을 거부했습니다 ...
      1. 123dv
        123dv 4월 19 2013 11 : 54 새로운
        +2
        얼마나 비문화적인가! 웃음
        그들은 대형 헬리콥터 격납고와 풀 타임 헬리콥터를 선호하지 않았다. 그리고 그들은 그 과도한 화력을 말했습니다!
        화력이 과도합니까 ...?
        1. Nayhas
          Nayhas 4월 19 2013 12 : 17 새로운
          -1
          Ну чтобы мелочь давить хватит и носовой АУ, а против кораблей посерьезней не пойдёт, на расстояние арт. выстрела никто не подпустит. Так что правы китайские "друзья".
          1. 123dv
            123dv 4월 19 2013 12 : 59 새로운
            +1
            결국, 전쟁에서 어떤 일이 발생합니다 ...
            대서양 해역에있는 독일 잠수함이 한 대의 총을 사용하여 몇 대의 수송선을 침몰하여 태웠습니까! ... 그러나 어뢰는 소중히 여겼습니다.
            착륙 지원은이 특정 선박의 주요 임무 중 하나입니다. 불이 날 때마다 분당 180 껍질!
            나는 그것이 어떻게 보이는지에 대해 이미 침묵하고 있습니다!
            1. 산타페
              4월 19 2013 13 : 13 새로운
              +1
              제품 견적 : 123dv
              한 대를 사용하여 대서양 해역에서 독일 잠수함을 격침시키고 태운화물은 몇 통입니까?


              미국에서 가장 유명한 사람들이 스완 섬 근처의 10 - 11 May 1982에 빛의 배를 공급하기 위해 천천히 운동하십시오.

              10의 11에서 1982까지의 밤, HMS Alacrity 호위함은 ARA Isla de los Estados 차량과 함께 포격을 일으켰습니다. 아르헨티나의 수송선이 폭발 한 이후 약 2 발의 탄환이 필요했다. 이 사건은 현대사에서 마지막 해군 포병 전투로 간주됩니다.

              하나의 114 mm 도구로 소형 HMS Alacrity
          2. 뱃사람
            뱃사람 4월 29 2013 14 : 37 새로운
            0
            제품 견적 : Nayhas
            Ну чтобы мелочь давить хватит и носовой АУ, .......... Так что правы китайские "друзья".


            На 956-м башни 130-к были универсальными. Где-то 1/3 снарядов в погребах были с радиовзрывателями. Так, что "китайские друзья" отказались как минимум от половины зенитной артиллерии средней дальности.
            그러나 대부분 PLO를 강화하려고 시도했습니다.
            956 번째 PLO는 우선 순위가 아니 었습니다. 전술적으로 그들은 1155 년대와 함께 일하기로되어있었습니다. 그들은 그렇게 지어졌습니다.
            코스 과제 SK-1, SK-2는 항상 956과 1155를 함께 해결했습니다.
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 4월 20 2013 05 : 16 새로운
        +2
        сын служил на ЭМ "БЕСПОКОЙНОМ" в Балтийске...стоит на приколе из за котлов разумеется. в море выходили на "НАСТОЙЧИВОМ" аналогичный проект(956)но на траверсе котлы-"колонулись"...вот и все учения... 의뢰
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4월 20 2013 05 : 10 새로운
      +5
      예 ... 약간 담배를 피우지 만 ... 배는 20 살입니다! 어쨌든 매우 아름답습니다!
  11. 카르 스
    카르 스 4월 19 2013 11 : 30 새로운
    +8
    하지만 어떻게 시작 됐는지 ....
  12. 앤디
    앤디 4월 19 2013 11 : 34 새로운
    +1
    악명 높은 구축함 Eilat는 1967 년 1944 월 이집트 미사일 보트에 침몰했습니다. 그는 XNUMX 년에 발사 된 전 영국 구축함 HMS Zealous입니다. HMS Zealous는 서비스를 시작할 때 동료의 배경에 대해 우울해 보였다는 것을 인정하는 것이 공평합니다.

    그리고 소련의 그 시대의 파괴자들, 음, 그냥 대작들, 대공의 자질 ... 나는 더 나은 침묵을 지킬 것입니다.

    영국 군함의 복제품은 아음속 제트기 공격기의 기존 폭탄으로 맞았다. 폐하의 함대 앞에서 울부 짖는 소리.

    вам видно эта тема спать не дает-все ее мусолите. посадить обезьяну за руль мерса,а потом сделать вывод о негодности авто.к слову сказать,несмотря на все "пощечины" и "ущербность" авианосцев они выиграли ту войну у "берега"!
    기사 빼기. 사진 만 좋습니다.
    1. 산타페
      4월 19 2013 13 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : Andy
      그리고 소련의 그 시대의 파괴자들, 음, 그냥 대작들, 대공의 자질 ... 나는 더 나은 침묵을 지킬 것입니다.

      하지만 이것은 HMS Zealous가 훌륭한 우주선이라는 것을 의미하지는 않습니다)))
      제품 견적 : Andy
      несмотря на все "пощечины" и "ущербность" авианосцев они выиграли ту войну у "берега"!

      여전히. 영국의 핵 보트가 아르헨티나 함대 기지에 잠김

      Крейсер "Хенераль Белграно" без носовой оконечности - такая судьба ожидала любой аргентинский корабль, рикнувший приблизиться к Фолклендам
      1. 앤디
        앤디 4월 19 2013 13 : 39 새로운
        +1
        나는 동의하지 않는다. 그러나 다른 국가의 구축함보다 열등하지는 않으며 일반적으로 미사일 무기에 의해 침몰되어 포병 어뢰로 지어졌습니다 동료가 익사 할 때 알려주지 마십시오 – 7 명은 아직 서비스 중이거나 이미 해체되었습니다 XNUMX

        "несмотря на все "пощечины" и "ущербность" авианосцев они выиграли ту войну у "берега"!

        еще бы. британские атомные лодки заперли в базах аргентинский флот"
        흥미로운 순간은 영국 함대가 부대를 옮기고 기지의 적을 막는 임무를 완수했다는 것을 의미합니다. 이것은 집에서 수천 마일입니다.
        чего ж вам еще надо? что война была мягко говоря странной в большей мере относится к "профессионалам" по обе стороны.сама по себе техника не воюет
        1. 산타페
          4월 19 2013 20 : 38 새로운
          -1
          제품 견적 : Andy
          그러나 그것은 다른 나라의 구축함보다 열등하지 않다는 것을 의미합니다.

          어때?))
          может быть японскому "Акидзуки"? или американскому "Самнеру"? или ить HMS Zealous с немецким "Нарвиком"?))

          소련 구축함과 비교하는 것은 맞지 않습니다 - HMS보다 오래된 세븐 10
          제품 견적 : Andy
          그의 동료를 익사시킬 때 말하지 말라. 우리 세븐은 아직 근무 중이거나 이미 7에서 썼다.

          예, 1967에서는 소련군이 여전히 소련 해군의 구성에 남아있었습니다. 오래된 쓰레기는 Novaya Zemlya 매립지, 떠 다니는 선박 또는 목표 선박에서 생명을 구하고 오염 제거 선박으로 사용되었습니다.
          1. 앤디
            앤디 4월 20 2013 11 : 13 새로운
            -1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            1967 년에도 XNUMX 개는 여전히 소련 해군의 일부였습니다. 노바 야 젬랴 훈련장, 부유 선박 또는 목표 선박에서 구명 쓰레기와 구명정을 배로 사용했습니다.


            농담하니? 동료 : 하나는 목표로, 다른 하나는 서비스로, 희망없는 구식 배에서 무엇을 원하십니까?
            1. 산타페
              4월 20 2013 15 : 53 새로운
              +1
              제품 견적 : Andy
              rovestnik : 하나의 표적, 다른 계급!

              소련 해군의 무기의 양과 질이 이스라엘 해군과 가까워지지 않았다.
              이스라엘이 옛 소련에서 싸운 것은 오래전 매립지에 던져졌고 새로운 배들이 지어졌다.
              제품 견적 : Andy
              그리고 절망적으로 오래된 배에서 무엇을 원하는가요?

              Чтобы он не использовался в "первой линии". Иначе результат будет печальным.

              소련 미사일 순양함, 1134, 1967 년
        2. 산타페
          4월 19 2013 21 : 09 새로운
          +1
          제품 견적 : Andy
          그것은 영국 함대가 군대를 운반하는 작업을 수행하여 데이터베이스의 적을 막는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 집으로부터 수천 마일 떨어져 있습니다.

          통계에 따르면, 파괴자, 호위함 및 수륙 양용 비행기에서 폭탄의 80 %는 폐하의 비행 중대의 제대로 작동하지 않았다
          적어도 절반은 날아갔습니다. 그리고 영국 함대는 그 임무를 완수하지 못할 기회를 가졌습니다)))

          영국 전함에 대한 솔직한 약한 방공의 이유
          제품 견적 : Andy
          너 또 무엇을 원하니?

          Чтоб бомбы не попадали в корабли. Иначе все превращается в "русскую рулетку". Взорвется - не взорвется. Выживет - не выживет.
          제품 견적 : Andy
          기술 그 자체는 전쟁에 있지 않다.

          이것은 당신이 포크에 탱크와 함께 갈 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
          1. 앤디
            앤디 4월 20 2013 11 : 10 새로운
            -1
            В это время на "Шеффилд" вели переговоры с Лондоном через спутниковый канал связи “Скайнет”. Чтобы исключить помехи, командир корабля приказал выключить все бортовые радиоэлектронные средства

            выключить радар и удивляться ракете в борте."Чтоб бомбы не попадали в корабли".я уже отписался про обезьяну за рулем мерса.но капцову этого не постичь-все пеняет на технику,а не ее безграмотное применение и вот тому подтверждение-
            제품 견적 : Andy

            기술 그 자체는 전쟁에 있지 않다.

            * 이것은 탱크와 함께 갈퀴로 갈 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다 *
            1. 산타페
              4월 20 2013 16 : 06 새로운
              +1
              제품 견적 : Andy
              В это время на "Шеффилд" вели переговоры с Лондоном через спутниковый канал связи “Скайнет”. Чтобы исключить помехи, командир корабля приказал выключить все бортовые радиоэлектронные средства

              выключить радар и удивляться ракете в борте."Чтоб бомбы не попадали в корабли".я уже отписался про обезьяну за рулем мерса.но капцову этого не постичь-все пеняет на технику,а не ее безграмотное применение

              "Шеффилд" случай известный

              그러나 Andy가 그 운명을 설명하면서 :
              -구축함 "Coventry"
              -호위함 "열렬한"및 "안티 로프"
              -상륙함 "Sir Galahad"
              -군용 수송 "Atalantic Conveyor"

              심각한 손상 :
              -구축함 Entrim 및 Glasgow
              - "Plymouth", "Brodsward"및 "Argonaut"호위함
              -상륙함 "Sir Tristram"및 "Sir Lancelotte"
              -해군 탱커 "British Way"
              (이 모든 배는 시체 다. 최소한 폭탄 한 개가 폭발했다.)

              손상 :
              -구축함 "Glamorgan"(대함 미사일 "Exocet"에 맞음)
              -호위함 "Brilliant", "Elecrity", "Arrow"
              -상륙함 "Sir Bedivere"
              -군용 수송 "Stromness"

              영국 선원 (앤디에 따르면 원숭이)이 매번 레이더를 껐 는가?
              Почему такие большие потери от устаревший "Скайхоуков" ВВС Аргентины??

              Тонущий эсминец "Ковентри"
      2. 미 콜라
        미 콜라 4월 19 2013 13 : 41 새로운
        +1
        잠수함은 또한 아르헨티나 공군의 활동을 억제 했습니까? 그 후 아르헨티나 함대의 활동은 사라졌습니다. 당신은 원본입니다, 바다의 표면은 해군 항공이 아니라 라이너에 의해 제어됩니다)))))
        1. 산타페
          4월 19 2013 21 : 02 새로운
          +2
          제품 견적 : Mikola
          잠수함은 또한 아르헨티나 공군의 활동을 억제 했습니까?

          아뇨, 잠수함들이 임무를 완수했습니다 - 아르헨티나 해군 기지로 몰아갔습니다.

          아르헨티나 공군의 활동은 결코 억압되지 않았습니다. URO의 구축함과 폐하 함대의 호위함이이를 시도했지만, 대공 무기의 약점으로 인해 작업을 완료 할 수 없었습니다. 이 세 번째 비행 중대는 손상되었습니다.
          1. 미 콜라
            미 콜라 4월 19 2013 21 : 47 새로운
            +1
            Вот статистика по "слабой" ПВО британцев - Большую роль в ПВО и ПРО экспедиционных сил играли ЗРК, на долю которых приходится более 50% сбитых самолетов и вертолетов. Особенно высокие боевые возможности показал ЗРК “Си Вулф”, на боевом счету которого 5 сбитых самолетов и две ракеты “Экзосет”. Комплекс был принят англичанами на вооружение в 1979 г. и установлен на фрегатах УРО для борьбы с низколетящими целями, имеющими эффективную отражающую поверхность до 0,1 кв.м.

            Shipboard SAMs : "Sea Wolf"5, "Sea Darth 8", Sea Cat 10 총 23.

            선박과 선박의 80 %가 항공기에 침몰했습니다. 이는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 해상에서의 전투 작전에서 항공이 여전히 강력한 힘을 가지고 있음을 나타냅니다.

            포클랜드 전쟁에서는 350 대의 전투 항공기와 헬리콥터가 사용되었습니다. 전쟁 초기의 아르헨티나는 약 6여 대의 전투 항공기를 보유하고있었습니다 : 21 대의 슈퍼 에탄 다르 공격기 23 대, Mirage ZE 전투기 34 대, 단검 75M 전투기 4 대, Skyhawk A-10P 공격 항공기 62 대, 캔버라 정찰기 14 대 -4. 150 Skyhawk A-XNUMXQ 항공기는 해군 (항공 모함 위)에있었습니다. 실제로 XNUMX 대의 자동차가 전쟁에 참여했습니다.

            영국은 잠수함 캐리어 헤르메스 (20 대)와 무적 (12 대)에 위치한 8 대의 바다 해리어 비행기에만 반대 할 수있었습니다. 그러나 곧 아르헨티나 항공의 이점은 무효화되었습니다. 항공 모함으로 개조 된 컨테이너 선의 경우 최대 30 대의 해리어 및 해리어 항공기가 충돌 지역으로 운송되었으며, 여러 대의 공중 급유가있는 동일한 항공기의 대대가 영국 제도에서 남 대서양으로 비행했습니다. 포클랜드 제도 외곽에 배치 된 선박에는 80 가지 유형의 헬리콥터 130 대 (링크, 웨 섹스, 씨킹, 와시, 치누크, 가젤, 코만도 및 스카우트)가 있었고 총 약 XNUMX 대의 헬기가 참여했습니다. 미소 그리고 왜 영국군이 항공 모함을 완강히 짓고있는가? 올렉 캅 토브에게 분명하지 않은가?

            В ходе конфликта Великобритания развернула в Южной Атлантике 42 самолета ВВП (28 "Си Харриеров" FRS.1 и 14"Харриеров" GR.3). Ими было выполнено более 2000 вылетов к югу от о. Вознесения, в том числе 1650 в зоне боевых действий. Налет на одну машину составил 55 часов в месяц - до 6 самолето-вылетов в день. Один пилот совершал в день по 3-4 вылета, что требовало примерно 10 часов пребывания в кабине. На начальном этапе боевых действий экспедиционные силы имели по 12 летчиков на каждые 10 машин, а на завершающей стадии - по 14. Боеготовность всех "Харриеров" в целом составляла свыше 80%

            공습 중 Sea Harrier 항공기는 27 발의 사이드 와인 더 미사일을 발사했으며 그 중 24 발이 목표물에 부딪 쳤으며 그 중 7 발은 30mm 아덴 대포로 격추되었다. 31 대의 격추 된 항공기 중 19 명이 미라지 전투기였습니다. 또한 공중전에서 하나의“씨 해리어”도 격추되지 않았다.

            아르헨티나 항공 손실

            영국 데이터에 따르면, 아르헨티나 항공의 손실은 "슈퍼 에탄 다르"-100, "미라지"및 "대거"-1, "푸 카라"-26, 헬리콥터-23 등 18 대 이상의 비행기와 헬리콥터에 해당합니다. 아르헨티나 공군은 대공 미사일 (45 기), 31 기의 항공기 전투에서 손실, 30-비행장에서.

            당신은 아마도 평행 우주에서 포클랜드와 다른 전쟁을했을 것입니다)))))
            1. 산타페
              4월 19 2013 22 : 12 새로운
              0
              제품 견적 : Mikola
              80 %의 선박과 선박이 항공으로 침몰했습니다.

              일반적으로 선박 손실의 100 % - 항공기에 의해 가라 앉은 영국인
              Mikola는 주요 사건에 대해 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. 아르헨티나 해군은 전쟁에 적극적으로 참여하지 않았습니다. 실제로 영국군의 승리를 미리 결정했습니다.
              질문 : 왜 아르헨티나 해군은 적대 행위에 적극적으로 참여할 수 없었는가? 눈짓
              제품 견적 : Mikola
              항공은 바다에서의 싸움에서 무서운 세력으로 남아있다.

              반대 의견을 말한 사람이 있습니까?
              제품 견적 : Mikola
              Shipboard SAMs : "Sea Wolf"5, "Sea Darth 8", Sea Cat 10 총 23.

              제품 견적 : Mikola
              아르헨티나 공군은 대공 미사일 (45 항공기)

              45 - 23 = 22. 누가 22 항공기를 격추 시켰습니까?
              제품 견적 : Mikola
              아르헨티나 공군은 대공 미사일 (45 항공기), 31 항공기가 공중전에서 잃어버린 30 - 비행장에서 가장 큰 손실을 입었습니다.

              그러나 선상 대공포는 어떨까요? 의뢰
              제품 견적 : Mikola
              그리고 왜 영국군이 항공 모함을 완강히 짓고있는가? 올렉 캅 토브에게 분명하지 않은가?

              Как насчет успешных действий в Фолклендском конфликте аргентинского авианосца "25 мая"?
              1. 미 콜라
                미 콜라 4월 19 2013 22 : 18 새로운
                0
                Аргентинский ВМФ сыграл очень ограниченную роль в войне, хотя имел возможность повлиять на ход борьбы. Например, более активное применение современных ПЛ и эсминцев с ПКР "Экзосет" могло бы дать очень не плохие результаты. Выход авианосца "25 мая" мог бы отвлечь значительные силы англичан, располагая эскадрилий штурмовиков "Скайхок" и вертолетов.

                Если бы Аргентина выдвинула авианосец "25 мая" с его штурмовиками потери британцев были на много больше! Но это уже вопросы тактики к самым аргентинцам...
                1. 산타페
                  4월 19 2013 23 : 06 새로운
                  -1
                  제품 견적 : Mikola
                  Выход авианосца "25 мая" мог бы отвлечь значительные силы англичан

                  )))
                  Боевой счет АПЛ "Вэлиант" или "корейджес" пополнил бы некислый трофей))
                  제품 견적 : Mikola
                  располагая эскадрилий штурмовиков "Скайхок" и вертолетов.

                  바닥에
                  제품 견적 : Mikola
                  Если бы Аргентина выдвинула авианосец "25 мая" с его штурмовиками потери британцев были на много больше!

                  아르헨티나 사람들은 무엇인가의 이유로 그들이 스스로 손실을 감수하고 데이터베이스에 항공 모함을 숨겨 놓았다.))
              2. svp67
                svp67 4월 19 2013 22 : 19 새로운
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                일반적으로 선박 손실의 100 % - 항공기에 의해 가라 앉은 영국인
                Mikola는 주요 사건에 대해 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. 아르헨티나 해군은 전쟁에 적극적으로 참여하지 않았습니다. 실제로 영국군의 승리를 미리 결정했습니다.
                질문 : 왜 아르헨티나 해군은 적대 행위에 적극적으로 참여할 수 없었는가?


                그리고 그들은 영국 해군 브리타에 대해 무엇을 반대 할 수 있습니까? 그들은 잠시 동안 영어 잠수함을 탐지하지 못하고 순양함을 잃었습니다. 그리고이 사실은 즉시 그들의 열정을 냉각 ...
                1. 산타페
                  4월 19 2013 23 : 08 새로운
                  +1
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 그들은 영국 해군 브리타에 대해 무엇을 반대 할 수 있습니까? 그들은 잠시 동안 영어 잠수함을 탐지하지 못하고 순양함을 잃었습니다. 그리고이 사실은 즉시 그들의 열정을 냉각 ...

                  Согласен. Роковой выстрел АПЛ "Конкеррор" решил исход войны, обеспечив британцам господство на море.
                  포클랜드에서의 차단 된 주둔군의 몰락은 단지 시간 문제였습니다.
                2. 옛 man54
                  옛 man54 6 5 월 2013 14 : 39 새로운
                  0
                  вообще то англицкой АПЛ наводку на аргентинский крейсер "Хенераль Белграно" американцы делали, похоже что через спутник. Вот отсюда бы начать, вот тогда и понятнее становиться почему Аргентина свой флот по база спрятала и почему "томи" так нагло и уверенно себя вели.
              3. 미 콜라
                미 콜라 4월 19 2013 22 : 25 새로운
                0
                제품 견적 : Mikola
                45 - 23 = 22. 누가 22 항공기를 격추 시켰습니까?

                대공 포병을 선적 할 수 있습니까? 미소 아래는 소스를 읽었습니다.
                1. 산타페
                  4월 19 2013 22 : 58 새로운
                  0
                  제품 견적 : Mikola
                  아마 대공포 포병일까요? 아래는 근원 읽기를 주었다.

                  Как видите, на "Харриеры" (31 возд. победа) приходится всего лишь 1/3 сбитых самолетов - 2/3 работы выполнили средства ПВО
                2. 옛 man54
                  옛 man54 6 5 월 2013 14 : 58 새로운
                  0
                  у англичан корабельная зентитная артиллерия тогда уже крайне не развита была, почти отсутствовала, они более на ЗРК полагались, за что и получили по "фэйсу". Но так ведь аргентинские самолёты не только корабли сбивали, но и берег после высадки десанта на Фолклендские осторова. А там и ПЗРК и зенитная артилерия была и ЗРК сухопутный, мобильный они применяли, не очень удачно прада, но все же.:)
              4. 미 콜라
                미 콜라 4월 19 2013 22 : 33 새로운
                +1
                Свою роль подводный флот конечно сыграл, но британцы боялись потерять не подлодку а авианосцы, повторюсь с цитатой - "Остается загадкой, почему аргентинское командование упустило возможность нанести удар по «Гермесу». В случае их успеха британцев ожидал крах. Зная это, мы вели войну на лезвии ножа. Я понимал, что всего один несчастный случай — мина, взрыв или пожар на любом из наших двух авианосцев, почти наверняка станет фатальным для всей операции." (Сэр адмирал Джон Вудворд, в 1982 году командующих TS-317).

                이 충돌의 손실은 잠수함이 아니라 해군 항공기가 주요 역할을 수행함을 보여줍니다.
                1. 산타페
                  4월 19 2013 23 : 12 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Mikola
                  이 충돌의 손실은 잠수함이 아니라 해군 항공기가 주요 역할을 수행함을 보여줍니다.

                  "Лучший победа - победа без боя." (Сунь Цзы "Искусство войны" IV век до н.э.)

                  Именно это сделали британские АПЛ, обеспечив британцам господство на море с помощью "показательной экзекуции" аргентинского крейсера

            2. 옛 man54
              옛 man54 6 5 월 2013 14 : 46 새로운
              0
              я бы не стал так слепо доверять британской статистике английских побед в воздухе в этой войне. Западу вообще свойственно преувеличивать свои "достижения" и скрывать свои поражения, втаптывая в грязь даже бывших противников. Они вон утверждают, что у них видители боевых потерь авиации вообще нет в том конфликте, а только не боевые, по сложным метеоусловиям. Типа лётная и боевая подготовка у аргентинских лётчиков наинижайшая была, не чета типа им, томи.:) Но вот те же лётчики ВВС Аргентины с тем же уровнем подготовки прекрасно прорывали ПВО их кораблей и соединений и неплохо укладывали обычные бомбы!! в их корабли.:) Наверное что то не совсем так, как говорят англичашки?:))
          2. 미 콜라
            미 콜라 4월 19 2013 21 : 57 새로운
            +2
            Как сами британцы оценивает роль своих авианосцев в этой войне - "Остается загадкой, почему аргентинское командование упустило возможность нанести удар по «Гермесу». В случае их успеха британцев ожидал крах. Зная это, мы вели войну на лезвии ножа. Я понимал, что всего один несчастный случай — мина, взрыв или пожар на любом из наших двух авианосцев, почти наверняка станет фатальным для всей операции." (Сэр адмирал Джон Вудворд, в 1982 году командующих TS-317).
            1. 산타페
              4월 19 2013 22 : 29 새로운
              -1
              항공 모함의 손실은 비행 중대에 대한 중대한 도덕적 타격이 될 것입니다. 대형 선사의 사망은 수십 (수백) 명의 승무원의 사망을 의미했습니다. 영국 함대의 명성에 타격. 영국 여론이 두렵다.
              대처 정부는 남 대서양에서 작전을 축소하고 휴전 협정을 체결해야 할 것이다.

              또 다른 한 가지는 순전히 군사적 관점에서, значение авианосца было невелико - британская эскадра только бы выиграла, построй вместо "Гермеса" и "Инвинсибла" пяток эсминцев, пусть даже таких непутевых, как тип42.

              ps / british squadron 구성 60 이상의 페넌트 - если бы TF317 вышло из Порсмута, оставив в базе "Гермес" и "Инвинсибл", это бы никак не сказалось на ходе операции.
            2. 옛 man54
              옛 man54 6 5 월 2013 15 : 04 새로운
              0
              그래서 영국인들은 아르헨티나 출신의 공군기 지의 전술적 인 범위를 넘어서서 아르헨티나 사람들을 숨 겼습니다. 나는 아르헨티나 지휘관들이이 유익을 스스로 이해하지 못하고 그들을 가라 앉히지 않았다고 생각하지 않는다.
          3. 미 콜라
            미 콜라 4월 19 2013 22 : 06 새로운
            +1
            그러나 영국의 전략 항공기는 어떻게 작동 했습니까? 항공 모함을 대체 할 수 있기를 희망합니다. am

            Фолклендская война была первой для "престарелых" стратегических бомбардировщиков "Вулкан". Принятые на вооружение в 1956 году, в 1982 они первые вступили в бой. Не сказать, что участие этих самолетов в войне принесло британцам существенную пользу. Из 7 операций "Блэк Бак" три окончились провалом: вылет либо отменялся, либо самолет возвращался на базу не достигнув Фолкленд.

            Первый раз "Вулкан" бомбил ВВП Порт-Стенли 1 мая, но лишь одна бомба из 21 попала в цель. За "успешно выполненное задание" Мартин Визерс был награжден Почетным Крестом Летчика (Distinguished Flying Cross), а Боб Таксфорд - Крестом ВВС (Air Force Cross).

            화산 항공기는 포클랜드 제도를 4 번 더 폭격했습니다. 포트 스탠리 비행장과 창고에서 2 번의 공격이 이루어졌습니다. 포트 스탠리 근처에 위치한 레이더에서 2 회. 후자의 경우, 레이더 방지 미사일이 사용되었습니다. 하나의 경우 레이더가 손상되어 4 명의 작업자가 사망했습니다.

            Едва ли все затраты "окупились".

            Думаю, я вам полностью описал на фактах ущербность вашей теории об "ущербности" авианосцев))))))))))))))))))
            1. 미 콜라
              미 콜라 4월 19 2013 22 : 21 새로운
              0
              이 텍스트는 http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/F11.htm, 전쟁 역사, 포클랜드 전쟁에서 발췌 한 것입니다.
            2. 산타페
              4월 19 2013 22 : 37 새로운
              0
              제품 견적 : Mikola
              그러나 영국의 전략 항공기는 어떻게 작동 했습니까? 항공 모함을 대체 할 수 있기를 희망합니다.

              예, Mikola 만 하나의 세부 사항을 분명히하는 것을 잊었습니다.
              1982의 영국인은 전략 항공을 가지고 있지 않았습니다. 영국인은 드롭 다운 조종실 창과 떨어지는 연료봉으로 이륙 할 때 쓰레기가 떨어져 나갔다.

              Бессмысленно сравнивать дряхлый "Вулкан" с B-1B или B-2
              1. 미 콜라
                미 콜라 4월 19 2013 22 : 43 새로운
                0
                그렇다면 더 이상 나에게 적합하지 않을 것입니다))) 최근 전쟁의 경험에 따르면 전략적 항공이 전술적 문제를 해결하지 못한다는 것이 분명해졌습니다.
                1. 산타페
                  4월 19 2013 22 : 51 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Mikola
                  전략적 항공은 전술적 문제를 해결하지 못한다 ....

                  누군가 그 반대라고 말 했나요?
                  제품 견적 : Mikola
                  그러나 영국의 전략 항공기는 어떻게 작동 했습니까? 항공 모함을 대체 할 수 있기를 희망합니다.

                  F-111, F-15E 및 F-16은 전략적인 항공이 되었습니까?

                  ps / 포클랜드 전쟁에서 영국군 항공기가 수행 한 중요한 임무는 무엇입니까?
              2. 카르 스
                카르 스 4월 19 2013 22 : 48 새로운
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                дряхлый "Вулкан"

                그리고 저는 화산을 좋아합니다. 단지 GDP에 한번도 없었던 것입니다.

                그리고 아르헨티나의 주행 - 그들은 포병과 탱크를 포클랜드로 옮기지 않았습니다. T-55조차 앵글로 전투가 앵글로 프랑스 함대의 다다 닐에 침입 한 것처럼 준비했습니다)))
                1. 산타페
                  4월 19 2013 23 : 15 새로운
                  +1
                  Фото погибшего "Саханда"?

                  Любая вещь хороша, пока новая. Тоже самое относится к "Вулкану"

                  그건 그렇고, 아르고 브에는 실제 탱크 착륙선이 있었고 어딘가에서 사진을 찍었습니다.
    2. ALEKS
      ALEKS 4월 19 2013 13 : 47 새로운
      0
      그리고 당신은이 배경 EM 프로젝트 30 bis를 보면, 그렇게 슬프지 않을 수도 있습니다.
      1. 앤디
        앤디 4월 19 2013 14 : 02 새로운
        0
        이 프로젝트의 강점을 알려주세요 전쟁으로 인해 사전 프로젝트 30이 실행되지 않았기 때문에 쓸모없는 유형의 선박이 건설되는 것을 봅니다. 그런 다음 해군의 손실을 신속하게 보충 할 필요가 있었지만 다른 해군은 개발 중이므로 개선 된 30 bis이지만 돌파구에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다.
  13. 아나톨리
    아나톨리 4월 19 2013 12 : 10 새로운
    +3
    Хорошая статья, надо продолжить тему. Поподробнее остановиться на периоде 50-х - 70-х годов, ведь в Советском флоте это был расцвет эсминцев. Проекты 30-бис(самый многочисленный по построенным кораблям), 56, 956, множество их модификаций, а сколько было построено БПК, 61 проект, знаменитые "поющие фрегаты", 1134, это же просто шедевры своего времени!
    1. 폭포
      폭포 4월 19 2013 14 : 30 새로운
      -1
      제품 견적 : anatoly57
      30 bis (내장 선박에서 가장 많은 수), 56

      더 이상 사용되지 않는 배송은 여전히 ​​북마크 단계에 있습니다. 범용 HA가없는 30 bis, 기어링 수준 56은 10 년 전입니다.
  14. 게으른
    게으른 4월 19 2013 13 : 36 새로운
    +3
    а эсминцах "новик" а то в детстве оних что то читал но уже не помню вроде были одни из лучших на то время
  15. 미 콜라
    미 콜라 4월 19 2013 13 : 49 새로운
    0
    В этом компоте незаурядных кораблей не хватает эсминцев типа "Новик", которые были одними из родоначальников класса эсминцев!. А вот Гремящей не был никогда эсминцем), а миноносцем.
    1. 산타페
      4월 19 2013 20 : 17 새로운
      +4
      제품 견적 : Mikola
      그러나 벼락은 결코 파괴자가 아니었지만) 파괴자였습니다.

      놀란 Mykola!
      Гвардейский эсминец "Гремящий", пожалуй, самый известный представитель проекта "7"
      1. 미 콜라
        미 콜라 4월 19 2013 21 : 27 새로운
        0
        Перепутал название, я имел в виду миноносец "Стерегущий", что включен в статью про эсминцы...
        1. 산타페
          4월 19 2013 21 : 45 새로운
          0
          제품 견적 : Mikola
          Перепутал название, я имел в виду миноносец "Стерегущий", что включен в статью про эсминцы...

          분명히

          "Стерегущий", "Гремящий", "Берк" - все одна родословная
  16. leon-iv
    leon-iv 4월 19 2013 14 : 46 새로운
    0
    카스피 안을위한 페르시아 슈퍼 구축함이 충분하지 않습니다
  17. 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 4월 19 2013 15 : 09 새로운
    +1
    "Классический ударный эсминец, с ослабленной ПВО и ПЛО".
    Не совсем верное заявление. ПЛО у "Сарыча" действительно слабое ( ничего удивительного, изначально он создавался как корабль огневой поддержки десанта ), а вот ПВО. Два многоканальных ЗРК средней дальности на то время, когда он создавался - совсем неплохо. Особенно, если использовать последние модификации ракет с увеличенной в разы дальностью. Вот кто, действительно, имеет ослабленную ПВО, так это пр.1155. Два ЗРК малой дальности для такого корабля, действительно - мало.
    1. 폭포
      폭포 4월 19 2013 15 : 34 새로운
      +3
      захват на ПУ "Урагана" - при работе по "Гарпунам" очень спорное решение, не говоря уже о всех ограничениях канальности (что мы видели в "ТОФ-89")
      главное - это решение предъявляло крайне жесткие требования к качеству сопровождения НЛЦ с малой ЭПР, а если бы у "Фрегата" с этим все было шоколадно - никто бы "Подкаты" вместо дополнительной РЛС ОВЦ на корабли бы не тащил (и высоту полета мишеней не "задирал" бы - характерно что для МРК "Муссон" "его" РМ была гораздо более сложной целью, чем те с которыми "резвились" 956 тихаской ОпЭск на призовой стрельбе 1989г. !!!)

      безусловно потенциал ПВО "Урагана" много выше чем у "Осы" (в т.ч. по ПКР)
      вопрос в другом, неоптимальности ТТХ реального "Урагана" - например введение радиокоррекции и захвата на траектории резко повышало возможности этого ЗРК, или возможность допоиска цели "Орехом" (в условиях недостаточно точного ЦУ) - предполагаю что это было реализовано на "Ураган-Торнадо", а уж при установке РЛС мм-диапазона для работы по НЛЦ поражение ПКР надежно обеспечивалось во всей зоне поражения ЗРК
  18. 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 4월 19 2013 15 : 17 새로운
    0
    "Классический ударный эсминец, с ослабленной ПВО и ПЛО." Не совсем верное заявление. ПЛО у "Сарыча", мало.действительно, слабое ( Ничего удивительного. Ведь,изначально он создавался как корабль огневой поддержки десанта). А вот ПВО. Два многоканальных ЗРК средней дальности на момент его создания - совсем неплохо. Кто действительно имеет слабую ПВО, так это пр,1155. Два ЗРК малой дальности для такого корабля - действительно мало.
  19. 무리
    무리 4월 19 2013 16 : 23 새로운
    +2
    Эскадренный-морской миноносец РУССКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ 1877Г построен первый эсминец "ВЗРЫВ".Стремление расширить боевые возможности носителей торпедного оружия обусловило появление в русском флоте первенца мореходных миноносцев. Так, «Взрыв» стал родоначальником нового класса боевых кораблей. Именно с того момента началась бурная и сложная эволюция миноносцев, в которой русские инженеры и морские специалисты играли ведущую роль, а созданные ими корабли зачастую копировались за рубежом, в частности «Батум» , обладавший хорошими мореходностью и дальностью плавания, и «Котлин» , впервые получивший два винта, что существенно улучшило его маневренность и повысило живучесть.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/182898939.f/0_a00cb_655184c2_L.jpg
  20. xomaNN
    xomaNN 4월 19 2013 16 : 36 새로운
    +1
    Очень удачный материал.Хорошо структуризирован, читается легко и с огоньком.А на реальный штатовский "Замволт" интересно будет взглянуть и увидеть вживую насколько им удастся реализовать типично наполеоновские планы.
  21. sop.ov
    sop.ov 4월 19 2013 17 : 11 새로운
    0
    У 956 проекта единственный большой "-" это силовая установка. В 56 брэм "Современный" ушел на ремонт СУ в 1989, "Отчаянный" - 1990, "Оличный" - 1991, "Безупречный" - 1992 - в бригаду ни один не вернулся. На момент постановки на ремонт на всех указанных кораблях все вооружение находилось в боеготовом состоянии но в учениях из-за постоянных проблем с СУ не учавствовали. А корабликам было чуть за 10 лет. Лучше бы топили углем.
  22. PLO
    PLO 4월 19 2013 17 : 17 새로운
    +4
    그의 흥미로운 레퍼토리와 많은 트 위치로 레퍼토리에서 평소와 같이 달콤합니다.
    초보 편 구축함 Arly Burke (실제로 충격 방지 선박 무기와 평범한 PLO가 없음)에서 시작하여 Zamvolt로 끝나지 않아 건물을 완성하지 못했습니다 (어제는 비록 건설중인 선박 만 고려하고있는 것처럼 보이지만)

    WG 리콜 목표 달성을위한 환상에 대해 아직도 이야기 할 수 있습니다.
    1. 폭포
      폭포 4월 19 2013 17 : 31 새로운
      +1
      제품 견적 : olp
      평범한 PLO

      VL-ASROC и AN/SQQ-89(V)15 - "средненькая"? На Flight IIА еще 2 хороших вертолета ПЛО с ангаром. У кого сильнее?
      1. PLO
        PLO 4월 19 2013 17 : 51 새로운
        +1
        VL-ASROC и AN/SQQ-89(V)15 - "средненькая"?

        예, 평균적으로 선박의 PLO의 효과는 주로 선체의 효율성에 의해 결정됩니다.
        1. 폭포
          폭포 4월 19 2013 18 : 19 새로운
          -2
          제품 견적 : olp
          그는 다항식과는 아주 멀어요

          아마도 당신의 환상에서.
          1. PLO
            PLO 4월 19 2013 18 : 26 새로운
            +3
            아마도 당신의 환상에서.

            당신이 저에게 연락하면, 당신의 신뢰에 감사합니다
    2. 산타페
      4월 19 2013 20 : 53 새로운
      0
      제품 견적 : olp
      평범한 PLO

      VL-ASROC 및 AN / SQQ-89 (V) 15 + 2 개의 헬리콥터 격납고.
      제품 견적 : olp
      WG 리콜 목표 달성을위한 환상에 대해 아직도 이야기 할 수 있습니다.

      그것은 불가능한 무엇입니까?
      미사일 방위가 활동적인 hs + 외부 CU를 가지고 있다면
      제품 견적 : olp
      사실상 반함 공격 무기는 없다.

      У Берка есть УВП. Существует потенциальная возможность "упаковать" в них ПКР, подобную "Гарпуну". + 8 Гарпунов всегда стояли на корме Flight I в виде ПУ Mk.141

      중국 스시가 붙어 있다고 생각하십니까?
      1. PLO
        PLO 4월 19 2013 23 : 30 새로운
        +1
        VL-ASROC 및 AN / SQQ-89 (V) 15 + 2 개의 헬리콥터 격납고.

        무기는 제어 장치가 없으면 아무것도 아닙니다. 폴리 놈보다 열등한 AN / SQQ-89 (V) 15에 의존합니다. 나는 AN / SQQ-89 (V)가 15 살이라는 글을 쓰지 않았습니다.
        당신은 나머지 배경에 대해 Polyn을 강조했습니다.


        그것은 불가능한 무엇입니까?
        미사일 방위가 활동적인 hs + 외부 CU를 가지고 있다면

        잠재적으로이 기능이 구현되지 않은 순간에만
        이 문제에 대해 PRLGSN 외부 레이더를 사용하여 zur에 대한 수평 목표를 강조 표시 할 수는 있지만 칭찬은 서두르지 않습니다.

        У Берка есть УВП. Существует потенциальная возможность "упаковать" в них ПКР, подобную "Гарпуну". + 8 Гарпунов всегда стояли на корме Flight I в виде ПУ Mk.141

        다시 한번 기회
        대함 공격은 오랫동안 서비스에서 제외되었습니다.
        그리고 당신은 나뿐만 아니라 근대화 동안 Berkov 작살의 대부분이 제거되었지만 (+ 2A는 원래 설치되지 않았 음), 최근 에도이 사이트에서 미국 선원들이 작살을 반환하기를 원한다는 사실에 미쳤습니다.
        1. 산타페
          4월 20 2013 00 : 01 새로운
          0
          제품 견적 : olp
          무기는 AN / SQQ-89 (V) 15에 의존하는 중앙 제어기 없이는 아무것도 아닙니다.

          Неужели "Си Хоук" LAMPS III не принимает участие в ПЛО корабля?
          헬리콥터의 범위는 모든 선상 동력의 탐지 범위를 과장 할 수 있습니다
          제품 견적 : olp
          잠재적으로이 기능이 구현되지 않은 순간에만

          RIM-174 표준 ERAM
          애 스터 로켓의 가족

          능동적 인 탐사선이 로켓을 발사 할 때 더 이상 중요하지 않습니다. 표적이 선상 레이더의 범위 내에 있거나 RG 아래로 떨어졌습니다.
          제품 견적 : olp
          그리고 만약 그렇다면, PRLGSN 외부 레이더가있는 Zur의 지평선 목표를 강조 할 수 있습니다

          지나치게 복잡한 생각
          제품 견적 : olp
          대함 공격은 오랫동안 서비스에서 제외되었습니다.

          그들은 매우 구체적인 이유 (그들을 필요로하지 않음) 때문에 총에 맞았습니다. 필요가있을 것입니다 - Raytheon은 즉시 얼마나 많은
          제품 견적 : olp
          그리고 당신도 알다시피 나는 Berkov 작곡의 상당 부분을 현대화 과정에서 제거했다.

          유사하게. 그들은 기술적 인 이유가 아니라 조직적인 이유로 총에 맞았습니다. - 작살과 함께 플라스틱 TPK Mk.141을 장착하는 것은 며칠의 문제입니다.
          1. PLO
            PLO 4월 20 2013 01 : 48 새로운
            0
            Неужели "Си Хоук" LAMPS III не принимает участие в ПЛО корабля?
            헬리콥터의 범위는 모든 선박의 가스 감지 범위보다 몇 배 더 큽니다

            무엇이 매가 동일한 1155-s에는 두 개의 ka-27-s가 있습니다.
            PLO 헬리콥터는 대단하지만 단점이 있습니다. 동시에 두 장소에있을 수 없으며, 사용 속도도 원하는만큼 떨어지고, 두 헬리콥터조차도 어뢰 발사 구역에 PL의 진입을 완전히 배제 할 필요가 없습니다.
            영구 잠수함 선박 보호는 주로 GAS이며 GAS 만


            능동적 인 탐사선이 로켓을 발사 할 때 더 이상 중요하지 않습니다. 표적이 선상 레이더의 범위 내에 있거나 RG 아래로 떨어졌습니다.

            아무것도 좋아하지 않아.
            arlgsn은 목표와 의도 된 만남 지점에 접근 할 때만 켜지 며, 기동 목표가 WG 뒤에 남겨지고 궤도를 교정 할 사람이 없으면 백퍼센트 누락됩니다.

            Arlgsn은 다른 조명 시스템보다 훨씬 유용합니다 : 대상 조명 스테이션이 필요하지 않고 동시에 발사 된 대상의 수가 급격히 증가한 경우

            지나치게 복잡한 생각

            어쩌면
            필요가있을 것입니다-필요에 따라 즉시 리벳하십시오



            그들은 매우 특별한 이유로 제거되었습니다-그것들이 필요하지 않습니다.
            그들은 기술적 인 이유가 아니라 조직적인 이유로 총에 맞았습니다.

            파 페치
            그들이 시간이 없다면? 그들이 할 수 없다면?
            당신은 Arly Burke가 지금 가장 현대적이라고 주장합니다 보편적 인 구축함 지금 당장하지만 잠재적 인 것은 아니지만 현재로서는 그렇지 않습니다.

            я сам не против здорового оптимизма и разговоров "если бы да кабы", но надо быть последовательным в конце концов

            그러나, 당신의 기사, 당신의 의견, 나는 방금 명백한 모순을 지적했다.

            음, 기사 자연스럽게 플러스, 비록 귀하의 IMHO,하지만 재미있는 읽을
            1. 산타페
              4월 20 2013 02 : 45 새로운
              0
              제품 견적 : olp
              무엇이 매가 동일한 1155-s에는 두 개의 ka-27-s가 있습니다.

              즉 대 잠수함 리볼버 수에 따라 Burke = 1155
              제품 견적 : olp
              그렇습니다. 심지어 두 대의 헬리콥터조차도 어뢰 발사 지역으로의 잠수함 진입을 완전히 제거하기 위해 필요한 것과는 거리가 멀습니다.

              후크 가스 밑에도
              예를 들어 AN / SQR-19 Tactical Towed Array Sonar와 같이 견인 된 안테나가 구축함에 배치되는 것은 우연한 일이 아닙니다.
              여기 버크와 1155 패리티에서 다시
              제품 견적 : olp
              Arlgsn은 다른 조명 시스템보다 훨씬 유용합니다 : 대상 조명 스테이션이 필요하지 않고 동시에 발사 된 대상의 수가 급격히 증가한 경우

              이 경우 각 RIM-5에 대해 174 림을 지불하는 것보다 AFAR을 사용하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
              2011, 해군 PEO IWS는 12 월에보고했으며 평균 조달 단가 (APUC) $ 4.620M이된다.
              제품 견적 : olp
              그들이 시간이 없다면? 그들이 할 수 없다면?

              수 있습니다. 토마 호크 블록 4
              바로 아래에있는 동지의 비디오
              제품 견적 : olp
              당신은 지금 Arly Berk이 지금 가장 최신의 보편적 구축함이라고 주장하고 있습니다.

              방공망 - 5 +
              PLO - 단색 4
              지상 목표물 인 키르기스 공화국의 공격 - 비염증의 어머니, 5 +
              대함 무기 - 4
              특수 작업, 대피, 수색 및 구조 작업 - 5
              제품 견적 : olp
              그러나, 당신의 기사, 당신의 의견, 나는 방금 명백한 모순을 지적했다.

              나는 토론에 큰 즐거움을 느꼈다.
              제품 견적 : olp
              음, 기사 자연스럽게 플러스, 비록 귀하의 IMHO,하지만 재미있는 읽을

              고마워. 귀하의 의견 없이는 아무런 의미가 없습니다.
              1. 빤찬
                빤찬 4월 21 2013 20 : 24 새로운
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                방공망 - 5 +
                PLO - 단색 4
                지상 목표물 인 키르기스 공화국의 공격 - 비염증의 어머니, 5 +
                대함 무기 - 4
                특수 작업, 대피, 수색 및 구조 작업 - 5


                물론 5+ 이상을 발행해야합니다.
                또한 Burke는 오늘날 최고의 구축함이라고 생각하지만 귀하의 추정에 동의하지 않습니다.
                ПВО - 8.5/10,не больше.Нет АФАР,толком не перешли на ракеты с АГСН,способность их эффективно поражать низколетящие сверхзвуковые цели тоже под вопросом (если у вас есть что на этот счёт почитать - с удовольствием).И еще,это уже вообще большой вопрос,но в идеале,имхо,должна быть ракета,способная поражать самолёты ДРЛО,при этом с соответствующей мощной АГСН,чтобы можно было заново "найти" цель,в случае,если она прыгнет за радиогоризонт.Очень сильно усилит ПВО корабля,если это реализовать.А может,СМ-3 пригодна для поражения такой простой цели,как самолёт ДРЛО?
                RCC-4 ???이 순간에 대해 이야기하면 0이 있다는 것을 이해한다고 생각합니다. 그리고 8 개의 작살 ... 비참한 8 개의 아음속 미사일로 발사기를 돌려 보면 나쁘지 않다고 말하지만 특성을 고려하고 있습니다. 8 개의 작살만으로도 강력한 공중 방어력으로 다른 구축함을 가라 앉히기에 충분하지 않기 때문에 2/5는 더 이상 없습니다.
            2. 폭포
              폭포 4월 20 2013 02 : 57 새로운
              +1
              제품 견적 : olp
              두 카-27

              Ка-27ПЛ и MH-60R c AN/AQS-22(частотный диапазон общий с ГАК НК, работа с многостатическим подсветом) - небо и земля. Да и РГАБ "немножко" разные.
              제품 견적 : olp
              영구 잠수함 선박 보호는 주로 GAS이며 GAS 만

              Что ж вы за полином зацепились, ту же "Звезду"(как на 11551) возьмите.
  23. 보아 카아
    보아 카아 4월 19 2013 22 : 33 새로운
    +2
    저자는 다음과 같이 씁니다 :
    적 해안을 따라 이동하는 보이지 않는 스텔스 구축함은 항구, 해안 도시 및 적의 군사 기지에서 6 인치 껍질로 잠들 것입니다.

    해들리의 보호는 디젤 - 전기 잠수함의 주요 임무 중 하나이기 때문에, 새로운 세대의 디젤 잠수함을 심각하게 망칠 수 있습니다 (예 : "Lada"를 염두에 두십시오). 아마도 미완성 해안에서의 착륙 지원, 장비의 축적에 대한 화재 진압에 대해서는 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. 그러나 경비 및 방위 시스템을 갖춘 해상 기지에는 적용되지 않을 것입니다.
    둘째, 주요 ND가 적의 해안과 너무 가까워 야한다는 권고가없는, 해안 기반의 대함 방어 미사일 (Brautemos의 바로 근처에있는 Redut와 같은)의 BRAV가있다.
    그래서 그렇게 간단하지는 않지만 상대는 진지합니다.
  24. Dunno
    Dunno 4월 20 2013 00 : 45 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그들은 매우 구체적인 이유 (그들을 필요로하지 않음) 때문에 총에 맞았습니다. 필요가있을 것입니다 - Raytheon은 즉시 얼마나 많은

    Вроде у нового Томагавка есть противокорабельные возможности вместе с получением целеуказания в полете, что делает ненужным старый 109B с поиском цели "змейкой".
    1. 산타페
      4월 20 2013 01 : 26 새로운
      0
      관심사가있는 동영상을 감상했습니다. 감사합니다.

      양키스는 여전히 앉아서 도끼를 향상시키지 않는 것 같습니다.
      블로킹 된 IV :
      - 비행 중에 다시 프로그래밍
      - 적합한 표적을 예상하여 전장을 순찰
      - 움직이는 표적을 때리는 것
      - 이제 RCC의 기능을 수행하십시오.
  25. jjj
    jjj 4월 20 2013 02 : 10 새로운
    -1
    큰 바다의 혼란은 없지만 발광 증기선이 유행하고 있습니다. 유형 속도, 스텔스, 비용. 그러나 우리는 첫 번째 발리에서 가라 앉지 않는 기갑 함대가 필요합니다.
  26. 다카시
    다카시 4월 20 2013 02 : 42 새로운
    0
    1. миноносец «Стерегущий» - действительно никогда не был эсминцем, более того, вопрос о его гибели с открытием кингстонов вроде открыт до сих пор (за неимеением таковых). Как говориться в таких случаях, что творилось на его борту в тот момент - "одному богу известно".
    구축함의 종류-Novik, Diamond,

    2. 변위는 항상 선박 분류에 관한 논란의 여지가있는 문제였습니다.
    что значит: "Печально известный эсминец «Эйлат», потопленный египетскими ракетными катерами в октябре 1967 года. Он же - бывший британский эсминец HMS Zealous, спущенный на воду в 1944 году. Справедливо признать, что к моменту вступления в строй, HMS Zealous смотрелся уныло на фоне своих ровесников – американских, японских или немецких эсминцев. Невзрачный, морально устаревший корабль, всего 2000 тонн водоизмещения – маловато для эсминца даже по меркам Второй мировой ." Что значит 2000 тонн маловато? Для конвойного эсминца или эсминца ПВО\ПЛО это вполне достаточно. Малый экипаж, высокая стандартность при постройке, вероятность выживания в первом бою была их ничтожна, но достаточна чтобы захватить с собой противника. Тот же самый "Гремящий" (7-го проекта), тоже был ~2000 тонником.

    3. 해군 전용 간행물 중 하나에서와 같이 구축함의 진화에 대한 다소 심각한 기사를 읽었습니다. 이 기사는 누가, 무엇을, 어디서, 완벽하게 추적되었습니다. 또한이 클래스의 주요 대표자 : 소련 \ 미국 \ 프랑스 \ 영국 \ 독일 \ 일본과 함께 다이어그램도 제시되었습니다. .. 글을 쓰기 전에 나에게 보인다. .. 우리는 그러한 과학적 작품에 관심을 가져야하고 최소한 일부를 빌려야한다. (논문을 쓰지 않고, 역사적, 기술적 진실을 위해 그것을 보내지 않는다) 의지).
    1. 산타페
      4월 20 2013 15 : 44 새로운
      0
      인용구 : 다카시
      "Печально известный эсминец «Эйлат», потопленный египетскими ракетными катерами в октябре 1967 года. Он же - бывший британский эсминец HMS Zealous

      "Эйлат" не был эсминцаем в 1967 году.
  27. gregor6549
    gregor6549 4월 20 2013 06 : 32 새로운
    0
    Каждый из перечисленных в статье эсминцев создавался и оптимизировался для решения тех задач на море которые считались главными для кораблей данного типа в рамках общей структуры ВМФ того или иного государства, Естественно эти задачи увязывались с военной доктриной данного государства на момент создания эсминца, роли и места ВМФ в ВС а эсминцев в ВМФ, ну и, конечно, с экономическими и технологическими возможностями государства а также его приоритетами по отношению к тому или иному виду вооружения. Поэтому сравнение (side by side)отечественного эсминца созданного в определенный период времени с его американским, французским или английским аналогом особого смысла не имеет. Можно сказать лишь то, что без эффективного прикрытия эсминца истребительной авиацией берегового или морского (авианосцы) базирования ВСЕ без исключения типы эсминцев долго продержаться на плаву не смогут при грамотно спланированном и координированном применении против них средств воздушного нападения. И это было доказано много раз в различных глобальных и локальных войнах да и на учениях тоже (правда если эти учения не превращали в показушные "маски шоу" для очень высокого начальства).
  28. 우편 배달부
    우편 배달부 4월 21 2013 09 : 41 새로운
    0
    저자에게 질문 :
    2mv 이후 독일 조선 조선소가 소련에 영향을 미쳤습니까? 로켓 과학 등의 선집에서?
    Почему ?. Просто мне кажется ,что после поражения Германии налицо некий прорыв (до "барахло" как бы, после иногда лучшие образцы)
    Да и по "плотности" компоновки, насыщенности оружием то же схожесть с kriegsmarine.
    ?
    댄스 쇼엔
  29. 뱃사람
    뱃사람 4월 29 2013 16 : 09 새로운
    0
    한 손으로 전투를 한 구축함의 위업“The Guardian” 일본 전대와 포트 아서의 벽에서.

    В ночь с 9 на 10 марта (25-26 февраля) 1904 года отряд миноносцев в который входили «Стерегущий» и «Решительный» вышел в дозор к островам Эллиот. На обратном пути пара «Стерегущий» и «Решительный» потеряли основной отряд и по ошибке пристроились в кильватер к японскому отряду, направлявшемуся на рейд Порт-Артура. На подходе к рейду русские миноносцы были опознаны и немедленно атакованы 4-я японскими миноносцами, которые по вооружению, водоизмещению и количеству экипажа существенно превосходили российские миноносцы. "Решительному" удалось вырваться и уйти в П-Артур. Судьба "Стерегущего" известна.

    넷째 아종 - 헬리콥터 구축함

    11 대의 헬리콥터-구축함? wassat
    Проект 1123 - 14 вертолетов, и именовался сей корабль "крейсером".

    ЭМ Тип "Хьюга"............ПКР пр.1123 "Москва" ...CVL Илластриэс.....LPH Иводзима
    표준 13 t ........ 950 11 t ................................... 920 10 톤
    총 18 000 t ........ 15 t ............. 280 t ............ 20 t
    길이 197 m .......... 189,1 m .............. 209,1 m ............. 183,6, XNUMX 개 m

    이륙 데크에서 33 m .......... 34 m ................. 36,0 m ............ ..25,7 m
    드래프트 7,0 m .......... 7,7 m .................. 8,0 m ......... ...... 8,0 m
    LA 11 헬리콥터 ......... 14 헬리콥터 ......... 14cm / vrt (최대 22) ..... 11-19 vrt

    그러한 배를 불러야한다 파괴자?

    일본인 만이 "учебные" 더 이상 배송하지 "эсминца" не должно нас вводить в заблуждение. Мне кажется стоит отталкиваться от предназначения корабля, его вооружения и водоизмещения. А по факту это уже вертолетоносец, так же как и "Харуна" - крейсер УРО.
  30. 야생 흰 족제비
    야생 흰 족제비 13 2 월 2018 16 : 49 새로운
    0
    Orly Burke가 슈퍼 파괴자 Nippons Akizuki의 가장 인상적인 예를 오랫동안 능가했기 때문에이 기사는 흥미롭지 만 2018 년에 읽는 것은 다소 재미 있습니다. Aegis the Beast의 비용은 800 억 1 천만 달러에 달하는 반면, 품질은 훨씬 우수하고 비용은 800 억 달러 이상이었습니다. 그렇습니다.“점 볼트 (Zumvolt)”(결국 제독의 이름으로)는 그 단어에서 전혀 성공하지 못했습니다.