발트해 연안국에서 누가 담요를 끌어 당 겼나?
에스토니아, 리투아니아, 라트비아 - 발트해 연안국의 불가침 한 국방 삼위 일체에 대한 공통된 견해가 있습니다. 3 개국 모두 나토 블록에 속해 있으며, 옛 소련 3 개국의 군대는 정기적으로 합동 훈련 및 교환 경험에 참여하고 있으며, 군사 정치 지도자들은 상호 방문을하며,이 모든 것은 발트해 민족의 침략으로부터의 보호에 관한 큰 소리로 "양보된다" 동부 쪽 이웃. "사실 에스토니아, 리투아니아, 라트비아 사이의 많은 상호 이해가 실제로 있습니까?
10 월 중순, 발트 해의 다른 쪽인 스웨덴의 2012 보고서는 스웨덴 국방부가 위임 한 전문가 그룹이 발트 스테이트 국가 보안 및 국방 보고서를 발간했습니다. 이 보고서는 발트해 연안 3 개국의 경우 에스토니아 만이 어느 정도 방어 적으로 간주 될 수 있다고 결론 지었다.
물론 보고서는 라트비아와 리투아니아에서 급격히 접수되었지만 에스토니아에서는 언론이 당연히 보고서에 표명 된 조항을 자연스럽게 받아 들였습니다. 게다가 탈린에서 그들은 스웨덴 전문가들의 긍정적 인 평가에 영감을 받아 표현을 부끄러워하지 않고 라트비아의 군대를 전혀 비어있는 곳이라고 불렀다.
진실을 기하기 위해 스웨덴 국방부의 인상적인 보고서에는 발트해 공화국의 국방 능력에 대한 분석뿐만 아니라 러시아 군사 개혁에 대한 평가와 "동쪽에서의 침략 가능성"에 대한 NATO의 전망에 관한 많은 정보가 포함되어 있다는 사실은 주목할 가치가있다. 독립 발틱 공화국은 러시아와 동등한 조건으로 싸울 수있는 위치에 있지 않고 동맹국의 지원에 직접 의존하고 있음이 분명하다. 그러나이 문서의 저자들에 따르면, 그들 사이에는 상당한 차이가있다.
에스토니아는 가장 효율적인 군대를 가지고 있습니다. 군대는 5500 군대를 보유하고 있으며 동원의 경우 30을 통해 수천 개를 늘릴 수있어 보병 여단 1 개, 대대 4 개 및 방어 구역 4 개를 모두 장비 할 수 있습니다.
또한 국방부에보고하는 자발적인 민병대 인 에스토니아 방위 연합 (Evitan Union)에 소위 말하는 "Kaiteleit"이라는 12000 사람들이 있습니다. 에스토니아 군대에는 100 장갑차, 100 포탄, 230 박격포, 대전차 유도 미사일 및 방공 시스템에 관한 정보가 있습니다. 공군은 2 대의 수송기와 4 대의 헬리콥터로 구성되며, 해군은 보트와 4 명의 소해정으로 대표된다.
보고서에 따르면 에스토니아 군대는이 지역의 안정을 보장하는 데 기여할 수있는 힘이며 "뻔뻔스럽게"공화국을 장악하려는 혐의가있는 침략자는 심각한 저항에 직면 할 것이라고한다.
에스토니아 인에 대한 그런 아첨하는 설명의 배경에 비추어 라트비아의 상태는 슬프게 보인다. 라트비아 군대는 5000 군대와 10000 예비군에 관한 내용입니다. 군대는 2 개의 "가장 전투 준비가되어 있지 않은"보병 대대와 국방부의 일원 인 자마자르 대대 (Zemeszardze battalion)로 통합되었습니다. 동시에, 본국의 운영 본부는 행정 직원만으로 구성됩니다.
일반적인 동원의 경우 라트비아는 가벼운 무장 보병 대대, 대포 대대 1 대, 대공 대대 1 대 및 여러 대의 보조 부대를 받게됩니다. 육군의 공통적 인 문제는 무거운 무기가 부족하다는 것입니다. 특히 장갑차 나 다른 장갑 차량이 없으며, 단거리 및 중거리 방공 무기도 없습니다.
에스토니아 신문 "Postimees"에 따르면, 20 년 전 한 줄로 시작된 에스토니아와 라트비아의 국방 병력은 이제 정반대의 위치에 있습니다. 라트비아 방위군은 전혀 싸울 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 자신의 나라를 지킬 수도없고 국제적으로 협력 할 수도 없다. 에스토니아의 남부 국경은 무방비 상태이며 "안전에 관해서는 라트비아는 빈 곳이다"라고 국제 방위 연구소의 전문가 인 Kaarel Kaas는 말한다. 라트비아 군대는 전쟁이 발발 할 경우 밀가루와 다리의 뒷부분을 자루에 넣을 수 있지만 군사 행동에는 적합하지 않다고 덧붙였다.
예를 들어 에스토니아 방위군의 대령에 따르면 라트비아 민병대는 라트비아 인 Zemeszardze에 선언 된 천명의 사람들이 종이에만 존재한다고 레오 쿤 나스 (Leo Kunnas)는 말했다.
에스토니아 방공군의 전 지휘관 인 개미 라네 오츠 (Ants Laaneots)는 리투아니아와 라트비아에서 GDP의 총량과 GDP 비율면에서 군대 자금 조달이 에스토니아 군보다 훨씬 낮다고 말했다. 따라서 2011에서 리투아니아의 국방비 지출은 라트비아에서 GDP의 0,91 %, GDP의 1,05 %, 에스토니아는 GDP의 1,73 %를 군인에게 지출했습니다. "동시에 2012에서 이러한 비용은 2 %로 증가했습니다"라고 Laaneots는 말했습니다. 그의 견해로는 나토, 라트비아, 리투아니아에 합류 한 이후의 야망은 너무 일찍 전문군의 모델로 옮겨졌다. 결과적으로 라트비아 군대 예산의 59 %가 수천 명의 군인을 4,6 급여에 쓰고 10,6 수천 명의 리투아니아 군대가 군 예산의 67 %를 "먹는다"상황이 발생했습니다. 물론 이런 상황에서 새로운 유형의 장비와 무기를 근대화하거나 구매하는 것은 의문의 여지가 있습니다.
라트비아와 리투아니아 모두 아프가니스탄 선교에 참여하는 데 드는 비용을 급여비에 더하면 사실상 군대 발전을위한 돈이 없다 "고 말했다. 신병이 군대의 대다수를 차지하는 에스토니아의 경우, 인건비는 총 군사 예산의 34,5 %를 초과하지 않습니다.
라트비아에서 그들은 에스토니아 언론의 보도에서 비롯된 비판에 대답하기를 원했고, 스웨덴 사람들에 의해 발표 된 보고서에는 반응하지 않는 것이 궁금합니다. 라트비아 국방 장관 인 Artis Pabriks에 따르면 "Rostimees"에 실린 기사는 "분위기가 뜨거워지고 발트해 연안 국가의 화합에 기여하지 않는다"라면서 그러나 라트비아 측은 반론을 거의 찾지 못했다.
따라서 라트비아 국방 장관 인 Veiko Spolitis의 국회 비서관은 라트비아 군을 사회의 관점에서 보완하기를 원했고 몇 년 전 에스토니아 군이 라트비아에서 T-55 탱크를 빌 렸으며 NATO 표준을 충족시키지 못하고 서비스에서 제외되었다고 회상했다.
발트해 연안국의 다른 의견들 사이에는 나토와 별도의 협력 문제가있다. 발트해 연안국의 NATO 항공 경찰국의 임무는 2004에서 동맹 진출 직후부터 시작되었으며 오늘날 동맹 항공기는 리투아니아에 기반을두고 있습니다. 탈린은 리마 시아 (리투아니아 Šaulai) (소련 시대의 가장 큰 군용 비행장)에서 Ämari의 재건 된 비행장에있는 에스토니아까지 연합군 기지의 이전에 대해 빌니우스와 협상을 시도하고있다. 2012 년에, 에스토니아의 영공에 존재할 수있는 리투아니아와의이 싸움은 특히 중요했습니다 - 라트비아를 포함하여 세 가지 (라트비아는 기술적으로 그러한 기회를 갖지 못함) 국가들은 순찰기가 그 영토를 기반으로하기를 원합니다.
전반적으로 볼 때 발틱 국가의 지도력은 전면적 인 군사 협력보다 "담요를 과밀하게"채우려는 경향이 있음을 알 수있다. 아마 이것은 3 개의 인접한 국가의 군대의 준비 사이의 격차로 설명 될 수 있습니다. 그러나 많은 전문가들은 에스토니아, 리투아니아, 라트비아가 모든 유럽 지역에서 자신들의 명예를 위해 노력하고있는 정치 투쟁의 일부로 그러한 (또한, 상호) 공격을 고려하려고한다.
정보