그리고 이제 이러한 기밀 정보가 갑자기 브뤼셀과 워싱턴에서 두려워했던 대중의 재산이되었습니다. 더욱이, 북대서양 동맹에서 "Kommersant"의 출처와 상황을 분석하면,이 군사 조직에 러시아 언론의 정보원이 몇 명이나 있으며, 아무런 지연없이 동맹의 모든 비밀을 밝혀내는 것으로 나타났습니다. 동시에, Kommersant 간행물은 NATO로부터 러시아 연방 방위청에 대한 요청에 관한 정보가 러시아 일반 참모에게 확인되었음을보고한다. 러시아 언론에 문자 그대로 모두가이 호소문을 언급했기 때문에 NATO 호소의 비밀스런 상태는 상당히 분류되지 않은 것으로 보인다.
러시아 측에 대한 동맹의 지휘관들의 호소는 그것을 가볍게, 비밀로하지 말아야한다는 것이 밝혀졌습니다. 결국 미국의 경우에도 모든 정상적인 사람들은 평범한 아프간 인들에 대한 미국과 다른 NATO 군대는 어떤 경우에도 점령 될 것이며, 나토가 어떠한 방식 으로든 나토를 더 공격 할 수는 없다는 것을 이해합니다. 실제로, 타협할만한 우표를 넣을 곳이 없다면 더 많은 것을 타협하는 것이 가능합니다.
그러나 우리는 모스크바에 대한 NATO 호소의 "가장 엄격한 기밀"이라는 주제를 과장하기 시작할 것이 아니라 오히려이 호소의 본질을 고려할 것입니다. 그래서 한미 동맹은 소련군의 아프가니스탄 철수에 관한 소련 시대의 정보를 연구하는 데 관심이있다. 어쨌든 군인들만을 추론 할 필요가 있지만, 오늘날 아프가니스탄에있는 100 천명의 사람들뿐 아니라 군사 장비와 장비도 있습니다. 물론, 같은 워싱턴의 계획은 대부분의 무기와 장비가 아프간 군대에 보내질 수 있고, 예를 들어 우즈베키스탄에 정착 할 수 있다고 지적하고 있습니다. 그러나 동시에 모든 나토 당국자들은 중앙 아시아 지역을 떠날 여유가 없다. 주된 이유는이 모든 것이 "수상자"의 가장 실제적인 비행처럼 보일 것이라는 두려움입니다. 미국인들 (우선, 그들은) 그들의 얼굴을 구하기 위해 아프가니스탄에서 벗어나고 싶다. 이런 이유로 NATO는 한때 소련 군대의 철수가 성공적 이었기 때문에 러시아로부터 정보 제공을 요청하고있다.
러시아는 그러한 지원을 제공 할 준비가되어 있는가? 같은 이름없는 소식통을 모두 믿는다면, 러시아는 아프가니스탄에서 소비에트 파견단의 철수에 특별한 비밀이 없기 때문에 나토를 향해 갈 것입니다. 그리고 러시아가이 문제에 관해 브뤼셀에 정보 지원을 제공 할 준비가되어 있다면, 새로운 질문이 생깁니다. 그것은 다음과 같이 구성되어 있습니다 :
러시아는 소비에트 파견단이 소련 영토 (중앙 아시아 공화국 및 그 외 지역)에 어떻게 파견되었는지에 대한 정보를 갖고있다. 아프가니스탄 민주 공화국에서 소련군 병력을 철수하라는 명령을 내린 보리스 그로 모프 장군은 서방 국가들과 많은 대화를 나눌 수있다. 그러나 요점은 군대의 철수 경험은 소련에서 같은 군대를 철수시키는 것에 만 확장된다는 것입니다. 서방은 러시아 국방성으로부터이 정보를 정확하게 원한다는 것이 밝혀졌습니다. 그렇다면 무엇을 위해서? 2014 년에 군대와 함께 미국인과 다른 군인들이 러시아 영토를 통해 집을 포기할 수 있을지 여부 많은 사람들은이 모든 것이 단지 추측이라고 말할 것입니다. 그렇습니다. 의심 할 여지없이, 이것은 추측이며, 더 이상은 아닙니다. 그러나 ... 그리고 나서, 같은 미국인들이 왜 러시아 측으로 향해야합니까? 왜냐하면 그들은 이미 개발 된 방법론을 사용할 수 있기 때문입니다 - 부분적으로 우발적 인 부분을 철회합니다. 몇 년 동안이 방법론은 나토에게 몇 가지 이점을 가져왔다. 그래서 2010에서 네덜란드 군사의 1650은 2011에서 3에서 2012, 몇몇 벨기에, 룩셈부르크, 영국, 프랑스, 미국, 호주 및 아프가니스탄에서 아프가니스탄을 출발 한 몇 명의 군사 요원으로 귀국 한 캐나다 군인 XNUMX에 관한 아프가니스탄을 떠났습니다. 천 명. 같은 정신으로 계속 나아갈 수는 있지만 러시아로 향했다.
그리고 여기에는 그러한 치료를위한 두 가지 가능한 이유가 있습니다. 첫 번째 이유 : 브뤼셀은 실제로 아프가니스탄에서 철수한다는 측면에서 러시아측의 경험뿐만 아니라 실제로 러시아 영토 (이 세계에서 가능한 것은 무엇이든)를 사용하려고합니다. 이유 2 : 브뤼셀은 "승리자"군대를 집에 되 돌리는 것에 대해 상당히 밝은 행동을 취하기를 원합니다. 그러나 현저한 행동의 조직에 관해서는, 동일한 미국인이 러시아 협의회를 사용하기로 결정하지는 않을 것이다. 이미 미국인들은 쇼를 조직하는 데 익숙하며 종종 군대 배치 (유엔에 표시된 "Powell 테스트 튜브"후 이라크로의 "매혹적인"병력 배치를 상기 함)와 추측 둘 다에이 쇼에서 성공합니다. 그들이 말하면서, 그들은 스스로 들어가고 나간다. 갑자기 우리에게 도움을 청하기로 결정했다.
한편으로는 파트너십 협약이 있지만, 최근 러시아와 북대서양 동맹 관계는 점점 더 의심스러워지고 있습니다.
이 배경에 대해, 마지막 뉴스 아프가니스탄의 모습을 경미하게, 부적절한 모습으로 표현했습니다. 최근 탈레반은 한 때 외국의 강사들을 위해 준비된 13-T 지역 아프간 경찰의 살해를보고했다. 놀랍게도 사건의 사실조차도 아니다 (아프간 경찰과 군인의 살해는 불행히도이 주에서는 드문 일이 아니다). 그러나이 학살이 어떻게 발생 했는가. 아프가니스탄 통신사 중 한 곳에 따르면, 경찰은 한 명의 보병을 지목하지 않고 잠 들어 있었다. 그래서 탈레반은 가즈니 (Ghazni) 지방의 전 경찰 전초 기지를 잘라내면서 부서 용 차량과 소형 차량을 모두 잡는 것입니다 оружие 법 집행관에 의해 살해되었다. 이것은 아프가니스탄 경찰과 군인 훈련의 수준뿐만 아니라 책임 수준까지도 능숙하게 전달합니다. 아프간 보안군이 NATO 군대에 의해 "준비"된 것은 NATO 군대의 대량 철수 후 얼마나 늘어 났는지 상상할 수있다. 따라서 우리는 아프가니스탄에서 동맹군을 철수시키는 최선의 방법에 대해 북대서양 조약기구 (NATO)에 조언을하는 것이 아니라,이 철수 후 파우스트 통이 우리의 국경으로 어떻게 굴러 갈지 생각할 필요가있다.
추신 : 정보가 엄격하게 비밀로 선언되었으므로, 아무에게도 말하지 말고 아무것도 읽지 마십시오. 쉿 ...