견인 된 포병의 전망

28
요즘 외국 군대의 배럴 포병대의 일부는 견인되고 자체 추진 된 총을 포함하는데,이 총기의 주된 목적은 원격 폐쇄 위치에서 선외 사격을 수행하기위한 것이기 때문에 "곡사포"라고 불립니다. 동시에 대부분의 현대 곡사포는 디자인 특성에 따라 최대 2 킬로미터 거리에서 화재를 발사하고 직접 발사 할 수 있습니다. 이 특징은 외체 곡사포 배럴의 길이가 어떤 식 으로든 그들의 목적을 바꾸는 것으로, 포병 총을 곡사포와 대포로 나눌 때 "곡사포"라는 개념으로 러시아 분류에서 정의됩니다.

우선, 용어의 수정은 전투 상황의 급격한 변화를 고려하여 만들어진 포병 산의 개발에 기인합니다. 현대 전투의 신속성의 조건에서, 필드 포병은 배치 능력과 그것에 의해 지원되는 유닛과 서브 유닛의 이동성 수준에 대응해야합니다. 동시에 포병 부대에 화력 지원을 제공하는 주된 임무는 사격의 정확도가 충분히 높을뿐 아니라 적의 반 사상에 빠지지 않기 위해 모든 작업을 해결 한 후 화재를 준비하고 화재 위치를 닫기 위해 준비하는 데 소량의 시간만으로 해결할 수 있습니다.

한편, 이러한 요구 사항은 이론적으로 견인 된 총보다 유리한 자체 추진 포병 (ACS)에 의해 완전히 충족됩니다. 그러나 동시에 ACS에는 많은 약점과 약점이 있습니다. 예를 들어, 그들은 견인 곡사포보다 훨씬 더 큰 질량을 가지고 있습니다. 최근에 1980이 시작된 이래로 대부분이 트랙터와 차량을 사용하지 않고 짧은 거리 동안 총을 움직일 수있는 보조 추진 장치가 장착되어 있기 때문에 일반적인 견인 곡사포가 선호됩니다.
견인 된 포병의 전망

현재 러시아에서는 Sprut-B 125A2М 및 견인기를 통과 한 탄환과 가변 반동 길이를 기계화 한 경량의 Patn-B 45-mm 곡사포로 자체 추진되는 152-mm 캐논이 러시아 전체 규모의 테스트를 실시했습니다. D-2A 곡사포와 같은 3면 건포도에 장착 된 이러한 포병 시스템은 -61에서 + 30도까지 수직 유도 각으로 원형 발사를 제공합니다. 동시에 캐리지에 탑재 된 도일 셸 (dosyl shell)은 5 분당 사격 속도로 곡사 속도를 제공합니다. 상단에 기계 곡사포 총알과 파편의 계산을 보호하기 위해 설치된 방패 덮개.

동시에 152 kg의 무게를 지닌 가벼운 4350-mm 곡사포 "Pat-B". 그것은 122-mm 곡사포 D-30A보다 2 배 강력합니다. 행진 위치에서 전투 위치로이 곡사포를 옮기는 모든 절차는 2 분을 넘지 않습니다. 이 외에도 곡사포는 152-mm 가이드 탄약 "Krasnopol"을 사용할 수 있습니다. 또한 가벼운 곡사포 2X61 "Pat-B"에 근거하여 실험용 155-mm 샘플이 나토 탄약을 위해 만들어졌습니다.

52 구경의 배럴을 생산하는 기술 분야의 최신 업적은 최대 40 km의 거리에서 발사가 가능합니다. 이러한 범위는 차례로 포병 배터리가 전선에서 훨씬 더 멀리 사격 위치를 장비 할 수있게하여 포탄 껍질 조각과 소총 화재로 인한 위험을 감소시킵니다. оружия 적을 사용하면 방어구 계산 대포가 필요하지 않습니다.
152-mm 곡사포 "팻 -B"

두 번째에 찬성하여 자기 추진 총과 견인 포를 분석하는 많은 외국 전문가들은 곡사포의 전투 능력뿐만 아니라 군사 장비 및 포병 부대의 무기 비용, 인력의 유지 보수 및 장비 비용을 낮춘다. 우리가 돈을 절약함으로써 인도된다면 징집병을 장착 한 견인 곡사포의 3 배터리는 계약 병사가 장착 된 1 자체 추진 곡사포보다 약간 비싸다고 결론 지을 수 있습니다.

"비용 효율성"기준으로 곡사포를 평가할 경우, 경제가 안정된 선진국의 경우 자체 추진 곡목을 사용하는 것이 바람직하다는 사실을 알 수 있습니다. 개발 도상국에서는이 질문에 대한 확실한 대답이 어렵다. 이를 위해서는 다음과 같은 사항을 고려해야합니다. 전체 전투 중 기능 수행 보장, 장거리 군대를위한 지속적인 화력 지원 기능 포병 위치를 빨리 바꿀 수있는 능력.

이 경우, 견인되고 자체 추진 된 곡사포는 오늘날 같은 범위의 불을 가지고 있습니다. 동시에 총포의 수치 적 우위와 발사 된 발사 수의 증가로 인해 예인 된 곡사포 (BG)의 3 대대가 훨씬 효율적입니다 (ACN의 1 대 대에 비해). BG 부문의 2-3이 더 복잡한 목표를 나타 내기 때문에 견인 된 곡사포의 생존 가능성도 증가했습니다. 그리고 500 미터까지의 거리에서 보조 추진 장치가 있기 때문에 무기의 자체 이동 가능성은 전투에서의 생존 기회를 상당히 증가시킵니다. 또한 견인 된 포병은 지상 기반의 전자 정찰 장비를 사용하여 탐지하기가 더 어렵습니다. 이 견인 된 포병에 따르면 여전히 자기 추진력보다 우월합니다.
122-mm 곡사포 D-30A

기본 개발 벡터

현재 서양 전문가들은 이상적인 포병 총은 105-mm 건에 필적할만한 질량과 155-mm 건 수준의 사격 범위와 화력을 가져야한다고 믿습니다. 전문가들은 야금 분야의 현대적인 진보, 특히 티타늄 및 알루미늄 합금이 이러한 희망을 실현하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 오늘날, 105-mm 곡사포 (20 km 수준에서)를 발사하는 불충분 한 범위는 많은 이점이 있음에도 불구하고 전투 사용 가능성을 제한합니다. 또한, 105-mm 탄약을 발사 한 목표물에 미치는 영향이 항상 전투 상황의 요구 사항을 충족시키는 것은 아닙니다. 이 단점은 포병 껍질의 선형 치수 및 그에 따른 부피의 차이 때문입니다. 105에서 155 mm까지 포탄 구경이 성장하면 군수 탄두의 충전량이 즉시 4 배가됩니다.

오늘날 대부분의 주에서는 헬리콥터의 외부 서스펜션으로 운송 할 수없는 무거운 155-mm 견인 곡사포를 개발하고 있습니다. 설계자의 주된 노력은 화재의 범위를 넓히고 정확도를 높이고 부분적 자율성 (러시아어 Pat-B에서와 같이)을 달성하고 발사 준비 시간 (준비 시간)을 줄이기위한 것입니다.

그래서 한국에서는 미국 155-mm 곡사포 현대화 중에 М114А1가 곡사포 КН179를 만들었습니다. 작업이 수행 된 결과 14 600 미터에서 22 000 미터까지, 활성 반응 탄약을 사용하여 30 000 미터까지 폭발 폭이 큰 분열 탄약의 최대 범위가 증가했습니다. 서양 전문가들이 지적한 바와 같이 능동적 탄약은이 곡사포에서 발사하는 데 실제로 사용되지 않습니다. 39 구경의 새 배럴을 사용하여 사격 범위를 늘릴 수있었습니다.
155-mm 곡사포 KH179

스웨덴 회사 인 "Bofors"는 배럴 길이 155 구경을 가진 무거운 77-mm 곡사포 FH-39B의 계산에 대한 부하를 줄이기 위해 발사체를 들기위한 특수 크레인을 만들었습니다. 이 기중기는 골반 곡사 법의 오른쪽에 장착됩니다. 또한 FH-77B는 휠을 들어 올리지 않고도 화재가 발생한다는 점이 다릅니다. 동시에, 한국의 곡사포 KH179와 마찬가지로, 발사시 활동 발사체는 일반적으로 사용되지 않습니다.

더 넓은 범위의 사격을 달성하기 위해 45과 52 구경의 포병 통이 개발되었습니다. 그러나, 배럴의 길이가 증가함에 따라, 곡사포의 전투 중량 또한 증가한다는 사실을 고려해야한다. 현재, 배럴 길이 155 구경의 남아프리카 공화국 G5 Mk3은 45-mm 곡사포 중 가장 심각합니다. 이 곡사포의 질량은 14 t이며, 활성 반응 탄약이있는 발사 범위는 39 km에 이릅니다. 이 곡사를 운반하면 길이 39 및 52 구경의 통을 장착 할 수 있습니다. 남아프리카 공화국 개발뿐만 아니라 GH 곡사포 (핀란드), TIG 2000 (이스라엘) 및 GH N (오스트리아, 벨기에, 캐나다)은 필요한 경우 다양한 길이의 배럴을 장착 할 수 있습니다. 동시에, 스윙 부 질량의 증가는 주행 포지션에서 전투 포지션으로 전환 할 때 및 슈팅 할 때 총 크루에 대한 부하를 증가 시켰습니다.

유지 보수 프로세스를 용이하게하기 위해 45 및 52 배럴의 현대 무거운 곡사포에는 보조 추진기가 장착되어있어 발사체 및 요금 및 곡사포 포인팅 드라이브의 적재 (공급) 메커니즘을 구동합니다. 또한,이 추진 장치는 곡괭이가 고속도로를 따라 평균 이동 속도 (15-18 km / h, 거친 지형 - 8-10 km / h)로 제한된 거리 동안 이동하도록 허용합니다. 동시에, 예를 들어 GH N-45와 같은 많은 샘플도 보조 추진 장치없이 생산됩니다. 이 곡사포는 부드러운 토양에서 운전할 때 바퀴가 특수 트랙을 장착 할 수 있다는 점에서 다른 곡괭이와 다릅니다.
155-mm 곡사포 FH-77B

견인 된 곡사포에 보조 엔진을 장착하면 부분적인 자율성을 확보 할 수 있습니다. 동시에 자동 화재 통제 시스템의 개발이 점차 중요 해지고 있습니다. 예를 들어, 남아프리카의 Denel은 무거운 155-mm 곡사포 G5 Mk3 용 레이저 링 자이로를 기반으로 한 테스트를 개발하고 수행합니다. 아프리카 SLA를 사용하면 총이 위치에 도착한 후 첫 번째 2,5 분 후에 촬영할 수 있습니다. 트렁크를 가리키는 정확성은 각도기의 1 부분입니다. 그러나이 곡사포는 모든 무거운 곡사포의 단점을 가지고 있으며, 공기에 의한 운송의 가능성은 제한적입니다.

조사 결과

지금까지 견인 된 곡사포와 포병 대포의 개발이 2-e의 주요 추세를 추적했다는 결론을 내릴 수 있습니다. 첫 번째는 포병 시스템의 대량 감소에 관한 것이고 두 번째는 화재의 정확성을 향상시키는 것입니다. 동시에, 곡사포의 전투 질량은 장거리를 포함하여 포병 시스템의 작전 수송의 가능성에 직접적인 영향을 미친다. 또한, 포경의 설계 및 개발 분야의 외국 전문가들은 경제적 문제에 상당한 관심을 기울이고 있습니다. 포병의 전투 질량을 줄임으로써 1 포병 총을 운반하는 비용도 절감됩니다.

우리가 화재의 정확성을 향상시키는 것에 관해 이야기한다면, 이것은 현대의 모든 군사 개발의 전제 조건 중 하나입니다. 이 기준은 신속한 파업과 적기의 적기 철수에 매우 중요합니다. 발사의 정확도가 높을수록 목표를 맞추기 위해 고가 탄약의 양이 줄어 듭니다. 탄약의 사용을 줄이면 물류 지원 기관의 부담을 줄이고 포병 부대의 배치 속도를 높일뿐 아니라 비용을 절감하게됩니다. 정확한 포병 공격을 제공하는 능력은 평화 유지군 작전과 주요 지상군과 상당한 거리에있는 작전에서 특히 필요합니다.

정보 출처 :
-http : //otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/buksiruemye-gaubicy
-http://old.redstar.ru/2002/10/18_10/3_01.html
-http : //ru-artillery.livejournal.com/98236.html
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 22 2013 08 : 09
    흥미 롭군. 그는 현대 전쟁에서만 전장에서 더 오래 생존 할 수 있다고 믿었 기 때문에 항상 자주포의 지지자였습니다. 그러나 전망과 "자기 추진"총에 대한 저자의 생각도 옳다고 생각합니다 ...
    1. +8
      4월 22 2013 09 : 13
      자주포는 큰 단점이 있습니다. 질량, 견인 포병이 헬리콥터의 외부 서스펜션에서 움직일 수 있다면 (물론 모든 모델이 아님), 자체 추진 총은 어떤 식 으로든 BTA의 도움을 받아 가장 가볍습니다. 섀시에 따라 견인 차량의 손상 / 고장이 발생한 경우 견인 포병이 그 중요성을 잃지 않으며 트랙터를 교체하거나 민간 수송, 트랙터 및 트랙터를 개조하기에 충분합니다. 자체 추진 자동 제어 시스템에서 엔진을 막 으면 후면 서비스가 엔진을 교체 / 수리하는 동안 엔진이 잠시 비활성화됩니다.
      1. 0
        4월 22 2013 15 : 21
        네, 당신의 주장은 사실이지만, 당신은 Msta-S와 같은 자주포가 목표물에 8 분 동안 총을 맞았 음을 인정해야합니다. 약 XNUMX 발이었고 그녀는 예비 준비 위치로 옮겼습니다. 예, 그녀는 직책을 준비 할 필요조차 없었습니다. 그리고 견인 된 포병은 오랫동안 위치를 바꾼 다음, 대공 발사 또는 공격 항공기의 공격 항공기에서 새로운 위치로 이동하더라도 새로운 위치에서 더 오래 발사 위치에 놓이게됩니다.
        비록 훨씬 쉬우면서도 사격의 범위는 몇 배나 더 나아갑니다.
        1. +1
          4월 22 2013 20 : 35
          네 물론 이죠 그리고 자주포와 달리 크로스 컨트리 능력은 더 나쁘지만, 적군이 카운터 배터리 전투를 조직 할 수있는 장비를 보유하고 있지는 않습니다. 그리고 하늘이 적의 손에 있다면, 자체 추진 총의 안정성은 견인 된 총의 안정성보다 좋지 않습니다. 곡사포를 위험한 지역으로 긴급하게 옮기는 것이 필요합니다. 미국 M777은 Chinook에 의해 외부 슬링으로 운반됩니다. 예를 들어, 100km의 환승. 그것은 XNUMX 시간을 넘지 않을 것이며, 도로가 있고, 지형이 물 장벽으로 매우 거칠면 그 자체로 XNUMX 시간에서 XNUMX 시간이 걸릴 수 있습니다.
          1. +1
            4월 22 2013 22 : 21
            견인 한 쪽을 선호하더라도 위장을 게시 할 것입니다. 예를 들어 정찰기 나 헬리콥터는 낮에는 엔진을 끄지 않으면 밤에는 자주포를 볼 수 있습니다. 그물 아래의 곡사포는 마스킹하기 쉽고 프로파일이 더 작습니다.
        2. QW4238
          +1
          4월 22 2013 23 : 14
          견인 (공중) 포병 시설 인 헬리콥터는 자체 추진 포가 접근 할 수없는 자체 추진 포에 접근 할 수없는 모든 장소 (산의 위치)로 신속하게 전달할 수 있습니다. 시간 아프가니스탄의 아프가니스탄 북부 코카서스 포병 사용은 항공 운송용 곡사포를 만들 필요가 있음을 보여 주었고 M20A25는 미국에 나타났습니다.

          또 다른 중요한 문제는 포병 탐지기와 포병 사격 통제입니다. 미국의 스 포터처럼 모니터링 장치는 GPS에 연결되어 있으며 데이터는 위성을 통해 컴퓨터 센터로 이동 한 다음 배터리에서 발사하기 위해 계산 된 데이터를 사용하여 화재 발생을 가속화합니다. 나는 우리가 비슷한 시스템을 개발하여 인간의 요소를 배제하기 위해 불의 정확도가 스 포터와 계산기의 기술에 덜 의존하도록 해치지 않을 것이라고 생각합니다.
          1. 프로 코르
            +1
            4월 23 2013 09 : 59
            물론 GPS와 GLONASS를 사용해야하지만 "스팟 터와 계산기의 기술"도 매우 필요합니다. 글로벌 전쟁이 발생하면 내비게이터 위성이 빠르게 커 디크를 수신하고 "내비게이터"의 배터리가 소진 될 수 있습니다. 롤
        3. 스키 타이어 35
          0
          4월 22 2013 23 : 49
          당신은 절대적으로 옳다!!! 저자는 의도적으로 자주포의 발사 속도와 발사 위치의 빠른 포기와 같은 플러스를 언급하지 않았습니다. 이 두 지표가 현대전에서 포병의 주요 기준이라고 생각합니다. 저자는 의도적으로 동일한 발사 범위에 대해 의도하지 않은 수치를 의도적으로 부릅니다. 이것은 직접적인 거짓말입니다. 최대 발사 거리가 22km 인 현대식 자주포를 하나 이상 지명하십시오. 이 매머드는 약 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 전에 멸종되었습니다.
      2. +1
        4월 23 2013 03 : 02
        제품 견적 : Nayhas
        자체 추진 포병은 심각한 단점이 있습니다.
        또 다른 가격은 매우 중요합니다.
        트랙터, 보통 일반 오프로드 트럭 또는 MTLB가 더 많은 다른 작업을 수행 할 수있는 경우 ACS는
  2. +3
    4월 22 2013 08 : 13
    포병은 항상 관련이 있습니다 ... 더 싸고 더 명랑
    1. 게나디1976
      +1
      4월 22 2013 15 : 59
      Msta-S 자체 추진 장거리 152mm 곡사포. 이 무기는 40km 이상의 거리에서 목표물을 파괴하며 복잡한 작전 전술 작업을 수행 할 수 있습니다. Msta-S는 세계에서 가장 효과적이고 안정적인 총 중 하나로 간주됩니다. 특수 컴퓨터 시스템을 사용하여 화재를 통제하고 총을 적재하는 과정이 자동으로 수행됩니다.
  3. 모조
    +3
    4월 22 2013 09 : 09
    문제가되지 않는다. 미래는 자체 추진 예술에 속합니다. 설치. 특히 러시아의 평평한 산악 지형에서 기동성이 중요합니다.
    1. +4
      4월 22 2013 09 : 59
      제품 견적 : mojohed
      문제가되지 않는다. 미래는 자체 추진 예술에 속합니다. 설치. 특히 러시아의 평평한 산악 지형에서 기동성이 중요합니다.

      의뢰 서로를 대조하는 것은 단순히 바보입니다. 특히 당신이 표현한 고원의 존재에 비추어 볼 때. 적어도 헬리콥터의 외부 서스펜션에서 건을 움직이는 그림을보십시오.
  4. +3
    4월 22 2013 09 : 12
    더 나은 것은 전략적 목표, 공세 전투-자체 추진 총기, 방어-저렴한 견인에 달려 있습니다. 돈은 중요하지 않은 요소가 아닙니다. 둘 다 필요하지만 같은 구경이라고 생각합니다.
    1. +3
      4월 22 2013 09 : 45
      제품 견적 : Canep
      더 나은 것은 전략적 목표, 공세 전투-자체 추진 총기, 방어-저렴한 견인에 달려 있습니다. 돈은 중요하지 않은 요소가 아닙니다. 둘 다 필요하지만 같은 구경이라고 생각합니다.


      하나의 구경 그리고 그것은 당신이 헬리콥터로 운반 할 수 있도록 필수적입니다
    2. +4
      4월 22 2013 13 : 40
      제품 견적 : Canep
      공격 전투-자체 추진 총기, 방어-저렴한 견인.

      나는달라고 간청한다. 국방에서는 자주포가 훨씬 실용적이며 이동성과 자율성이 높아 신흥 위기에 더 빨리 대응할 수 있습니다. 공격의 경우, 이니셔티브의 소유권 조건 하에서 견인 된 사람도 쓰러 질 것입니다.
  5. +3
    4월 22 2013 09 : 27
    견인 포병은 특정 양에 대한 단위 면적당 총 수의 최상의 비율을 제공하기 때문에 관련성을 잃지 않습니다.
  6. +3
    4월 22 2013 10 : 00
    견인 포병은 공군, DShB, 산에서 작전하는 부대 및 부대, 특수 작전 부대와 관련이 있습니다. 어쩌면 나는 뭔가를 놓쳤다.
  7. +1
    4월 22 2013 12 : 12
    이 기사는 매우 유익하지만 결론은 다소 이상합니다. "자주식"견인 곡사포가 실제로 탱크 인 경우 저자는 어떤 종류의 무게 감소에 대해 이야기합니까? 같은 155mm FH-77B 곡사포의 무게가 11 톤 이상입니까? 그리고 견인 곡사포에 서보 드라이브를 장착하는 추세가 계속된다면 이것이 질량이 적어도 3-5 톤으로 감소하지 않을 것입니다. 오히려 견인 곡사포의 종류를 경량 및 무거운 시스템의 하위 클래스로 나누는 경향에 대해 이야기 할 필요가 있습니다.
    1. 이
      -1
      4월 22 2013 17 : 17
      제품 견적 : abc_alex
      "자주식"견인 곡사포가 실제로 탱크 인 경우 저자는 어떤 종류의 무게 감소에 대해 이야기합니까? 같은 155mm FH-77B 곡사포의 무게가 11 톤 이상입니까?

      "실질적으로 탱크"는 자주포입니다. 2S19 Msta-S의 질량은 일반적으로 가장 기록적이지 않은 42 톤입니다.
  8. +1
    4월 22 2013 12 : 16
    곡사포 D-30은 노래입니다! 서비스에서 제거되어 죄송합니다.
  9. +3
    4월 22 2013 12 : 18
    스웨덴어 155 곡사포


    1. wk
      +5
      4월 22 2013 14 : 19
      인용구 : 단순함
      스웨덴어 155 곡사포

      예 훈련 훈련 인도인 (동영상)은 외계인 출신의 버전을 선호합니다 .....
      1. AK-47
        +2
        4월 23 2013 00 : 03
        인용구 : 단순함
        스웨덴어 155 곡사포
        인용구 : wk
        예 훈련 훈련 인도인은 (비디오에서) 외계인 출신의 버전을 선호합니다 ...

        발레처럼, 나는 비디오를 즐겼다.
        1. -1
          4월 23 2013 02 : 29
          나는 그들이 전세에 따라 "KUuu"를 웅크 리고 외치지 않기를 바랍니다.
  10. 0
    4월 22 2013 13 : 24
    여러분! 신을 경외하다! 그런 말도 안돼! 글쎄, 당신이 그것을 이해하지 못했다면 사람들을 오도하지 마십시오. "동시에 대부분의 현대 곡사포는 디자인 기능에 따라 최대 2km 거리에서 직접 사격 할 수 있습니다." 저자의 경우 직접 사격과 준 직사 사격이 동일하다면이 "거너"로 모든 것이 명확 해집니다. 글쎄, 적어도 나는 알파벳을 가르친 사람과 이전에상의했다. 그리고 기사 전체에 걸쳐 그러한 "불량자". 어떤 이유로 저자는 곡사포 만 견인 될 수 있다고 믿습니까?
    포병 시스템은 매우 복잡한 공학 개발로 설계, 인체 공학 및 인체 공학의 최신 성과를 고려합니다. 최근에는 총과 곡사포-총 곡사포 및 곡사포 총의 품질을 갖춘 포병 시스템의 설계 및 채택이 관찰되었습니다. 시스템의 주요 구경은 152-155mm입니다. 오늘날 기본적으로 모든 포병은 자체 추진됩니다. 작은 포병은 항공 및 산 화합물의 일부입니다.
  11. +1
    4월 22 2013 13 : 28
    여러분! 신을 경외하다! 글쎄, 당신은 그런 넌센스를 쓸 수 없습니다! 당신이 그것을 이해하지 못했다면 사람들을 오도하지 마십시오. "동시에 대부분의 현대 곡사포는 디자인 기능에 따라 최대 2km 거리에서 직접 사격 할 수 있습니다." 저자의 경우 직접 사격과 준 직사 사격이 동일하다면이 "거너"로 모든 것이 명확 해집니다. 글쎄, 적어도 나는 알파벳을 가르친 사람과 이전에상의했다. 그리고 기사 전체에 걸쳐 그러한 "불량자". 어떤 이유로 저자는 곡사포 만 견인 될 수 있다고 믿습니까?
    포병 시스템은 매우 복잡한 공학 개발로 설계, 인체 공학 및 인체 공학의 최신 성과를 고려합니다. 최근에는 총과 곡사포-총 곡사포 및 곡사포 총의 품질을 갖춘 포병 시스템의 설계 및 채택이 관찰되었습니다. 시스템의 주요 구경은 152-155mm입니다. 오늘날 기본적으로 모든 포병은 자체 추진됩니다. 작은 포병은 항공 및 산 화합물의 일부입니다.
    1. -1
      4월 23 2013 02 : 21
      친애하는 피스톤, 저자를 불쾌하게하지 말고 서두르지 않고 기사를 다시 읽으십시오.
      1. 프로 코르
        +2
        4월 23 2013 10 : 06
        "직접 사격"피스톤이 맞다면, 이것은 사격 선이 목표 높이를 초과하지 않는 사격이고, 2km "직접"사격은 곡사포가 아닌 많은 탱크 BPS입니다.
  12. +1
    4월 22 2013 13 : 33
    팻 B 귀여운 곡사포
    견인 포병은 값이 싸고 무게가 훨씬 낮아 항상 필요합니다.
  13. 노병
    +1
    4월 22 2013 14 : 01
    인디언들이 시원하게 달려))))
  14. +2
    4월 22 2013 14 : 51
    인용구 : wk
    예, 비디오에서 인디언의 훈련은 외계인 출신의 버전에 찬성합니다.



    이 비디오를 처음 보았을 때 같은 생각으로 방문했습니다. 좋은
  15. 마렉 로즈니
    +5
    4월 22 2013 18 : 13
    SAU "Semser", 카자흐스탄. D-30 + Kamaz + 전자 제품.
    180 개 유닛으로 무장하고 가까운 장래에 약 XNUMX여 대가 더 도착할 것입니다.
    (4 년 전 비디오)





    개발은 이스라엘과 공동으로 수행되었습니다. 첫 번째 샘플은 이미 수정 된 특정 "잼"을 사용했습니다.

    ZY 기자는 화재 발생률에 대해 말도 안되는 말을했다. Semser 자주포의 실제 발사 속도는 분당 6 발입니다.
  16. 공립82009
    +1
    4월 23 2013 00 : 05
    징병으로 된 총 3 칸은 계약 병사로 교체되지 않습니다. 탄약을 운송하기 위해 얼마나 많은 차량이 필요합니까? 마스킹 해제를 의미합니다. 그들을 저장하십시오. 무장 배치 총 시간이 필요합니다. 이와 관련하여 ACS는 더 안전하고 더 모바일입니다. 1 월에는 견인 총기의 기둥이 자주포보다 길어집니다. 통과 할 수있는 바퀴 달린 차량의 트랙에 자주포를 장착 할 수 있습니다.
  17. 0
    4월 23 2013 16 : 32
    제품 견적 : bublic82009
    징병으로 된 총 3 칸은 계약 병사로 교체되지 않습니다. 탄약을 운송하기 위해 얼마나 많은 차량이 필요합니까? 마스킹 해제를 의미합니다. 그들을 저장하십시오. 무장 배치 총 시간이 필요합니다. 이와 관련하여 ACS는 더 안전하고 더 모바일입니다. 1 월에는 견인 총기의 기둥이 자주포보다 길어집니다. 통과 할 수있는 바퀴 달린 차량의 트랙에 자주포를 장착 할 수 있습니다.


    견인 된 총의 3 사단은 화력이 뛰어나고 전투 안정성이 뛰어납니다. 어디서나 트럭의 호송대를 숨기지 않으며 숨기지 않고 혼자 싸울 수 없으며 보병과 전차가 있으며 다른 많은 부대는 모두 장비와 장비가 필요합니다. 당신의 논리에 의하면, 아무것도 가지고 있지 않고 공급할 필요가없는 것이 낫습니다. 완전 변장하십시오.) 자주포를 쳐서 부딪 치면, 간단한 견인 총처럼 타 버릴 것입니다. 그들과 이것들
  18. 0
    4월 24 2013 13 : 12
    지금까지 왜 아무도 제품 가치 문제를 제기하지 않았습니까? 자주포 (루블, 달러, 파운드)는 견인 총보다 얼마나 비쌉니까?
  19. -1
    12 6 월 2023 09 : 56
    견인 포병과 자주포(바퀴 달린/추적형) 모두 장단점이 있습니다.
    나는 미래에 견인 포병과 자주포 (바퀴 달린 / ​​추적)를위한 장소가 있다고 믿습니다.