BMPT 출현의 역사

44
미디어에서 "터미네이터"로 널리 알려진 BMPT 또는 Object 199 "Frame"에 대한 작업은 공식 웹 사이트에서 공식 이름으로 "Uralvagonzavod"로 표시되어 1990 년대 후반에 시작되었습니다. 또한, 그러한 기계를 만들기위한 첫 번째 시도는 지난 세기의 80 년대 초에 이루어졌습니다. 현재 지원 전투 차량의 운명 탱크 림보에 있습니다. 한편으로 Terminator BMPT는 공식적으로 러시아 군대에 의해 채택되었지만 군대에 이러한 유형의 무기를 인도하는 것은 아닙니다. 현재이 기계의 유일한 운영자는 카자흐스탄이며 10 대의 BMPT 장치를 인수했습니다.

9 월에는 Nizhny Tagil의 전통적인 무기 전시회에서 이미 전통이 된 "Uralvagonzavod"가 T-2013 MBT의 업그레이드 버전을 기반으로 제작 된 BMPT의 새 버전을 일반 대중에게 발표 할 준비를하고 있습니다. Uralvagonzavod Research and Production Corporation의 사무 총장 인 Oleg Sienko에 따르면이 회사는 전투 차량에 대한 새로운 개념을 연구 중입니다. 올렉 시엔코 (Oleg Sienko)에 따르면, 새로운 기능과 특성을 갖춘 기계는 이미 만들어진 BMPT에 가깝습니다. 주요 차이점은 승무원 수를 줄이는 것입니다. 현재 72 시설의 승무원은 199 명으로 구성되어 있습니다.

이야기 BMPT의 개발은 25 년 전에 시작되었습니다. 그렇다면 이미 먼 저 1980-s에서 이미 BMPT 암호문이 "무거운 보병 전투 차량"을 이해했거나 무거운 BMP라고 말한 것입니다. 그 당시에는 기존의 군사 분쟁의 경험을 통해 탱크 및 보병 전투 차량의 전통적인 사용은 다양한 대전차 미사일을 비롯한 다양한 대전차 단지로 방어가 포화 상태에 이르기 때문에 점차 문제가되었다고 나타났습니다. 모든 전투에서 탱크는 현대 대전차 무기에 취약한 것으로 판명되었습니다. 그래서 탱크 위험한 인력과 효과적으로 싸우고 파괴하고 억압하며 전투에서 탱크를 지원하는 전투 차량을 만드는 문제가 급격히 발생했습니다. 그 해에이 프로젝트에 대한 작업은 기갑 아카데미에서 진행되었습니다.
BMPT 출현의 역사
781 객체

소련에서는 군사 장비 및 무기의 새로운 모델이 군대 산업 훈령 (군사 산업 문제에 대한 위임)뿐만 아니라 정부 명령이나 명령에 의해 만들어졌습니다. 이 작업은 국방부와 개발 부처의 주문 부서로부터 구체적인 제안이 접수됨에 따라 시작되었습니다. 이 전투 차량이 "5-1986 년 동안 무기 및 군사 장비에 관한 가장 중요한 연구 및 개발 작업을위한 1990 올해의 계획"에 포함되었을 때 BMPT에서도 마찬가지였습니다. 이 계획은 모든 정부 기관에 구속력을 가지며 자금 지원을 받았다. 근본적으로 새로운 기계의 개발에 대한 R & D의 창시자와 전투 용의 개념은 O. N. Brilev 소장이 이끄는 탱크 (VA) BTV 부서에서 만들었습니다.

V. L. Vershinsky가 이끄는 Agricultural and Machine Building (GSKB-2)의 Chelyabinsk Tractor Plant의 설계 국은 BMPT의 개발을위한 선도 계약자로 임명되었으며 잘 알려진 Tula Design Bureau of Equipment Engineering (KBP)은 BMPT를위한 무기 복합체 개발 업체로 선정되었습니다. 시 푸노 프. GSKB-2은 1985에서 새로운 클래스의 전투 차량을 만들기 시작했습니다. 아직 전투 차량의 모양을 결정하기위한 연구가 진행 중입니다.

BMPT는 탱크 유닛의 일부로 작동하고 적 탱크 위험한 무기를 파괴해야했습니다. 아프가니스탄에서 소련 군대와 싸운 경험은 이런 종류의 장비가 필요함을 확인시켜주었습니다. 전쟁의 경험으로 가볍게 장갑을 입은 BMP-1와 BMP-2는 적의 탱크 위험 인력과 완전히 싸울 수 없으며 현대의 MBT는 산악 전투 조건에서 필요한 무기를 들어 올리기에 충분한 각을 가지고 있지 않습니다. 새로운 장갑 차량의 주요 요구 사항은 높은 각도의 강력한 무기뿐 아니라 MBT보다 열등하지 않은 선체 보호 수준이 좋습니다. 또한, 기계는 대전차 밀리 무기로부터 아주 잘 보호되어야했습니다.

이를 바탕으로 Uralvagonzavod에서 생산 된 T-72 생산 탱크를 기반으로 전투 차량을 생산하기로 결정했습니다. 승무원은 7 사람들뿐만 아니라 그들의 위치도 확인되었습니다. 정비공 운전자가 가운데에 위치해야했고, 2 유탄 발사기가 탑승했습니다. 탱크의 전투 격실을 수용 한 차의 중앙에, 포수와 지휘관이 있었다. 그리고 선체의 측면에는 측면에서 BMPT를 덮은 2 기계 포수가있었습니다.
782 객체

승무원의 이러한 배치는 MBT와 그 선수 노드의 선체에 변화가 필요했습니다. 섀시 위의 선반은 장갑이 달린 밀폐 된 칸막이 형태로 만들어졌으며, 칸막이, 탄약 주입 시스템이있는 원격 제어 유탄 발사기가 설치되었습니다. 동시에, 탑재 된 기계 총잡이는 원격으로 수행 된 PKT 기관총을 제어 할 수있었습니다.

BMPT에서 군대를 통제하는 승무원별로 현대의 조준 및 감시 장치가 장착되었습니다. 따라서 BMPT의 6 승무원은 독립적 인 화재를 수행하고 모든 방향으로 잠재적 인 적을 파괴 할 수 있습니다. 초기 단계에서 BMPT의 주무기는 2-s 변형체 (A 및 B)에서 수행되었습니다. 테스트 보고서에서 781 및 7 어셈블리의 실험 8 샘플이라고도합니다. 동시에 오늘날 언론에서는 "781 Object"및 "782 Object"라고도합니다.

두 버전 모두 선체 노즈 어셈블리의 재 설계로 수정 된 T-72A 탱크 섀시에서 제작되었습니다. 러닝 기어 위에는 밀폐 된 장갑 칸막이 형태로 만들어진 선반이 있었으며, 여기에는 원격 조정 된 안정화 된 40-mm 유탄 발사기가 배치되었습니다. 그 뒤에는 보호 된 연료 탱크는 물론 배터리 및 필터 장치와 같은 여러 가지 보조 시스템이있었습니다. 이 솔루션을 사용하면 보드에서 BMPT의 보안을 강화할 수있었습니다.

"A"의 첫 번째 버전은 두 개의 30-2 72- 스피드 건과 7,62-mm 기관총으로 무장했습니다. 이 기계의 추가 무기는 대전차 미사일 시스템과 2-x 대형 구경의 12,7-mm 기관총 NSVT로 구성됩니다. "781 개체"의 승무원은 7 사람으로 구성됩니다. "B"의 두 번째 버전은 3-mm과 100-mm 건이 하나의 유닛에 들어있는 BMP-30과 7,62-mm PKT 기관총을 조합하여 사용했습니다. 그러나 탱크 관련 프로젝트에 대한 CTZ의 구조 조정과 중단으로 인해 이러한 개발 장비의 프로젝트는받지 못했습니다.
787 객체

이론적으로 BMPT 4의 승무원 (2 기관총 및 2 유탄 발사기)은 필요한 경우 BMPT에서 안전하게 이탈하는 동안 BMP 공격대에서 분리하여 전투 차량을 나와 독립형 전투를 수행 할 수 있습니다. 앞으로 BMPT의 승무원이 5 명으로 줄어들 때 승무원 일부를 해산시키려는 생각은 그 자체로 사라졌습니다.

1995에서는 러시아에서 북 코카서스에서의 전투가 시작되었고 ChTZ는 Ural-Trak JSC로 변모했습니다. 새로운 기업의 경영진은 BMPT를 창안한다는 아이디어로 돌아 왔습니다. 이 프로젝트의 작업은 공장의 총책임자의 주도로 기업의 자체 기금에서 시작되었습니다. 그 당시에 A. V. Yermolin이 이끄는 GSKB-2에서는 산악 및 수목 지역과 도시 환경에서 효과적으로 작동 할 수있는 T-72 탱크를 기반으로 전투 차량을 만드는 작업이 시급히 시작되었습니다.

1996 년에 Object 787로 명명 된 전투 차량이 준비되었습니다. 실험 샘플은 다소 이례적으로 보였습니다. 총은 T-72 전차에서 해체되었고, 2-mm 기관총과 쌍을 이루는 30 개의 2-mm 자동 대포 72A7,62가 포탑 측면에 설치되었습니다. 바이퍼의 갈래 혀처럼 이러한 설비는 적을 치명적으로 찌를 수 있으므로 회사는 자동차를 "바이퍼"라고 불렀습니다. 두 주포는 전차의 포탑을 통과하는 단일 축에 장착되었습니다. 목표물에 대한 총의 사격 통제 및 조준은 포수와 차량 사령관에 의해 수행되었습니다. 또한, 새로운 BMPT의 주포와 함께 비유도 카세트가 포탑 측면에 장착되었습니다. 항공 미사일 (NAR), 각 측면에서 6 개의 가이드. 이 모든 것이 특수 갑옷 방패로 덮여있었습니다.

BMPT를 대전차 누적 보병 차량에서 보호하기 위해 디자이너들에게 특별한주의를 기울 였고, 전체 부대와 타워는 DZ "Kontakt-1"블록으로 덮여있었습니다. 또한 타워의 선미에 특수 컨테이너가 장착되어 추가 방어기 보호 기능을 수행했습니다. 많은 전문가들은 예를 들어 대형 구경 기관총과 같은 추가 무기를 장착 할 수 있다고 생각합니다. 이 기계는 5에서 10에 이르기까지 1997에서 테스트되었으며 러시아 국립 NIIM의 38 직원이 참여했습니다. 이 기계는 주간에 이동 중에 촬영 테스트를 받았습니다. 7 월 1997에서 NAR 발사로 시련이 계속되었습니다. 테스트 촬영은 고효율 BMPT를 보여 주었지만 공장에서의 인력 변경으로이 기계는 끝이났습니다.
1999 터미네이터 객체

Ural KB 수송 공학에서 개발 된 4 버전의 BMPT 만 러시아 군대에 채택되었습니다. 처음에는 T-72 탱크 섀시가 UKBTM에 사용되고 T-90A는 장래에 사용되었습니다. BMPT "Frame-99"(199 Object)의 실행 레이아웃은 Nizhny Tagil 무기 및 군사 장비 전시회에서 2000 여름에 처음으로 일반 대중에게 시연되었습니다. 그때까지 BMPT는 이미 탱크 지원 전투 차량처럼 해독되었습니다.

그녀의 승무원은 5 사람들로 구성되어 있었고 그 중 4 명이 화재 통제에 참여할 수있었습니다. 자동으로 30-mm 2X42 건과 자동 30-mm AG-30 수류탄 발사기 및 자체 안정화 된 4 유탄 발사기가 하나의 안정화 된 받침대에 장착 된 외장 장치가 장착 된 로우 프로파일 터렛이 장비에 장착되었습니다 드라이브 (외장형 컨테이너의 타워 왼쪽에 위치). 이 무기 배열은 모든 무기를 즉시 발사 할 수 있습니다. 동시에 원격 제어 장치가 장착 된 7,62-mm PKTM 기관총도 지휘관의 해치에 설치되었습니다. 추가 무장 기계는 흙 받이에있는 2 자동 유탄 발사기입니다. 동시에 현대 FCS "프레임"이 BMPT에 설치되어 밤낮으로 효과적으로 전투를 수행 할 수있었습니다.

2002에서 군비 전시회는 모형이 아니라 고객의 의견에 따라 세련된 전투 차량 모델을 보여주었습니다. 동시에 군용 콤플렉스가 변경되었습니다. 이제 2-x 30-mm 자동 대포뿐만 아니라 7,62-mm PKTM 기관총이 포탑에 장착되었습니다. 보드 보호의 특성에 따르면 새로운 BMPT는 T-90 MBT를 능가했습니다. 이것은 전체 측면 돌출부를 따라 DZ를 설치하고 보조 장비로 보드를 차폐함으로써 달성되었습니다. 또한 선체의 선미를 보호하는 BMPT에는 격자 방지 누적 화면이있었습니다. 2006이 끝날 무렵이 버전의 BMPT는 성공적으로 상태 테스트를 통과했으며 채택을 권장 받았습니다.

정보 출처 :
-http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-track/k-istorii-bmpt
-http://btvt.narod.ru/3/bmpt.htm
-http://army-news.ru/2013/02/bmpt-terminator-perezagruzka
- http://ru.wikipedia.org
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    4월 23 2013 08 : 11
    BMPT의 유도 미사일이 줄무늬 무기와 파편으로부터 어떻게 보호되는지, 패배하면 어떻게 될까요? 유탄 발사기의 고도 각과 불의 부분은 무엇입니까? 그들의 효과적인 사용 가능성에 대해서는 의문의 여지가 있습니다.
    1. +7
      4월 23 2013 09 : 07
      총은 45 도의 배럴 리프트를 가지고 있으며, 도시 전투에서는 분명히 충분하지 않으며, 실카조차 60 도의 총 리프트를 가지고 있습니다.
      나는 물체 787을 정말 좋아했고, 플랫폼을 T-90으로 교체하고, 유물과 다른 2x30 총을 125mm 총 (방어구 관통 총을 발사하기위한) 또는 30-ku와 AGS와 쌍을 이루는 곳에 두었습니다.
      그러나 터미네이터는 즉시 터미네이터에 나사로 고정됩니다. 기계의 회전조차도 그에게 달콤하지는 않지만 NSVT에서 모든 것이 날아 가면 모듈이 약하게 장갑을 씌우고 APU도 약하게 장갑을 착용합니다.
      1. +9
        4월 23 2013 09 : 24
        부수적으로 사진은 BMPT를 훼손합니다.
        이미 게시해야하지만 내 주제는 여기에 있습니다.
        1. +1
          4월 23 2013 11 : 47
          선체를 강력하게 보호함으로써 모듈의 골판지 갑옷과 오른쪽 펜더에 APU가 배치되어 있음을 알 수 있습니다. 제 생각에 디젤 엔진 옆의 케이스에 배치하는 것이 더 논리적입니다. 그렇지 않으면 자동차가 젠장처럼 연료를 먹기 시작합니다. 그녀는 주 엔진을 제외하고는 무기를 공급할 것이 없습니다.
        2. +1
          4월 28 2013 12 : 02
          제품 견적 : klimpopov
          부수적으로 사진은 BMPT를 훼손합니다.

          보다 정확하게는 폭발 테스트 후 BMPT입니다.
      2. 0
        4월 23 2013 10 : 13
        제품 견적 : cth; fyn
        실카조차도 60 도의 총 리프트를 가지고 있습니다.

        그래서 "Shilka"와 ZSU가 있습니다. 따라서 균등하지 않고 단순히 동일한 수준으로 가져옵니다.
        도시와 고원에서의 전투 조건을 방해하지 않는
        제품 견적 : cth; fyn
        나는 물체 787을 정말 좋아했고, 플랫폼을 T-90으로 교체하고, 유물과 다른 2x30 총을 125mm 총 (방어구 관통 총을 발사하기위한) 또는 30-ku와 AGS와 쌍을 이루는 곳에 두었습니다.

        3 mm의 총 4-30 트렁크? 이것은 과도합니다. 동일한 Shilka와의 차이점은 무엇입니까? 조금만 예약하고 구경하십시오.
        1. 0
          4월 23 2013 11 : 42
          3mm의 총 4-30 트렁크? 지나치게

          이것은 자체 논리를 가지고 있으며 음식과 다양한 유형의 껍질과 연결되어 있습니다. 그들은 리본 음식을 가지고 있으며 다른 유형의 껍질로 전환하려면 리본을 교체해야하며 PCT가 아니라 길고 육체적으로 어렵습니다. 그러나 30
          여러 대포는 다양한 유형의 포탄을 가질 수 있습니다. 이제 장갑 관통 및 고 폭발물뿐만 아니라 다양한 포탄도 가능합니다. 패널 하우스 파쇄 BOPS는 수익성이 없지만 기존의 고 폭발성 무기는 항상 부서지지는 않을 것입니다. BMP와 싸우려면 BOPS가 필요합니다.이 구경은 하위 구경으로 인해 작은 구경으로 인해 BMP의 갑옷을 뚫을 수 있습니다.
          1. +1
            4월 30 2013 19 : 52
            제품 견적 : cth; fyn
            이것은 자체 논리를 가지고 있으며 음식과 다양한 유형의 껍질과 연결되어 있습니다. 그들은 리본 음식을 가지고 있으며 다른 유형의 껍질로 전환하려면 리본을 교체해야하며 PCT가 아니라 길고 육체적으로 어렵습니다. 그러나 30

            건 2A42 및 2A72에는 XNUMX 테이프 (선택적) 전원이 있습니다. 즉, 장갑 관통 및 고 폭탄을 갖춘 카트리지가 장착 된 다른 탄약 상자의 리본 XNUMX 개가 한 건에 적합합니다. 총은 하나 또는 다른 버튼을 눌러 총을 쏠 것을 결정합니다.
    2. 별명
      0
      22 8 월 2013 22 : 42
      군대는 질문을 제기하지 않습니다.
  2. +2
    4월 23 2013 08 : 29
    시리아에 몇 조각을 보내서 전투에서 확인하는 것이 좋을 것입니다.
    1. +2
      4월 23 2013 08 : 47
      그것은 객관적이지 않으며 적에게는 무거운 무기가 없습니다.
      1. +2
        4월 23 2013 09 : 25
        그럼에도 불구하고, 적들은 장갑 차량과 싸울 수있는 방법을 가지고 있습니다.
        어쨌든 실제 전투에서 수표는 실제 전투에서 확인하고 가르침은 아닙니다.
      2. UFO
        +5
        4월 23 2013 14 : 14
        무거운 무기에 대한 BMPT이며 개발되지 않았습니다.
        1. +1
          4월 23 2013 14 : 52
          그건 그렇고. 합리적인 발언.
  3. +3
    4월 23 2013 08 : 53
    스스로 효과적으로 싸울 수없는 전차의 주요 적은 공격기입니다. 제 생각에는 BMPT 단거리 미사일 및 대포 방공 시스템, "Tunguska"와 같지만 지상에서 대포를 발사 할 수있는 능력이 있습니다.
    1. 프로 코르
      +2
      4월 23 2013 09 : 38
      러시아와 폭행기로 적 사이의 전쟁은 제 40 차 세계 대전입니다. 실제로 러시아 (소련) 군대의 전차는 지난 XNUMX 년 동안 RPG와 지뢰에 의해서만 살해 되었기 때문에 "터미네이터"의 개념이 맞습니다. 전투기, 잠수함 및 위성은 유조선이 아닌 다른 사람이 다루어야합니다.
      1. 0
        4월 23 2013 09 : 54
        광산 및 RPG와의 싸움에서 BMPT는 효과가 없습니다. 광산의 경우 BMR이 있으며 유탄 발사기 ATGM "Kornet"과 30mm 트윈 캐논과의 싸움은 사치입니다. 불쌍한 유탄 발사기를 조각으로 찢는 작업을 설정하지 않으면 부분적으로 엄마에게 보냅니다.
        1. +8
          4월 23 2013 14 : 12
          젠장,이 "전문가"는 어디에서 왔습니까?
          수류탄 발사기의 위치를 ​​어떻게 결정합니까?
          글쎄, 그는 총을 쏘고 몇 미터를 튀었습니다. ATGM을 어디에 심었습니까? 그리고 당신이 comfrey에서 그를 좋아하는 불꽃으로 (또는 마운드, 연석, 움푹 들어간 곳, 저지대를 파헤 치십시오)?
          평신도 화재에 의한 전류의오나 즈 달링.

          그러나 AGS가 가장 중요합니다. 자동 박격포가 더 시원 할 필요는 없지만 어디에서나 많이 가져갈 수 있습니다.
          agusik은 잔디 깎기 기계보다 그린 백을 깎고 저지대를 들여다 보며 계곡을 퇴색하지 않고 빗질합니다.

          저는 개인적으로 Termych가 우리의 동력 소총에 가장 적합하다고 생각합니다. 표준 Beh and Bets는 아쉬운 보장 된 화재 방지를 위해 충분하지 않기 때문에 그것은 자동 소총입니다. 그래서 우리는 부착 된 장비들로 대대를 보충해야합니다.
          아래 기사에서 좋은 삶에서 ZUShki가 Urals와 Kakaz에 어떻게 배치되는지 보여줍니다.
  4. +1
    4월 23 2013 08 : 59
    "... 2006 년 말이 버전의 BMPT는 성공적으로 주 테스트를 통과했으며 채택을 위해 권장되었습니다 ..."여기에서 저자 여러분, 시작해야 할 것입니다. BMPT에 대한 기사가 이미 작성되었으며 비디오가 설명되었습니다. 고슴도치에게는 BMPT가 적절한 전술적 사용과 함께 전장에서 필요한 것임을 분명히 알 수 있습니다.

    그리고 "... 권장 ..."이라는 문구를 제외하고 모든 것이 아름답습니다. "입양"은 어디입니까?
    1. 카림 바에프
      +1
      16 5 월 2013 19 : 15
      카자흐스탄에서 채택 된 친애하는 우리는 다음 배치를 기대하고 있으며 BMP에서 오래된 탱크를 개조하고 싶습니다.
  5. +3
    4월 23 2013 09 : 38
    이 주제에 대해 이미 많이 언급되었지만 기사는 플러스입니다. 흥미로운 점이 하나 있습니다. “그런 다음 먼 1980 년대에 BMPT 코드는 "중보병 전투 차량"또는 그들이 말했듯이 단순히 무거운 BMP로 이해되었습니다. "--------- 즉, 처음에는 제대로 생각 했어! 괜찮은 무장을 갖춘 장갑차."앞으로 BMPT 승무원 수가 5 명으로 줄자 승무원 일부 해체 아이디어가 저절로 사라졌다. "- ------ 그러나 나는 그것을 믿지 않는다. 그 자체로 무엇을 의미합니까? 의뢰 여기서 그들은 크게 변경하지 않으면 착륙과 인간 배치가 불가능하며, 내가 이해하는 한, 정상을 통해서만 대체하지 않으면 차에서 뛰어 내릴 수 없다고 생각했다. 빠른 터미네이터에 의해 눈이 멀었습니다. 물론 전문가에게 명확하지 않기 때문에 어디에서 적응해야하는지 명확하지 않습니다. 수륙 양용 폭행으로 다른 대형 차량을 운전해야합니다. 그리고 Bakhchi의 일반 장갑 보병 전투 차량과 똑같이 할 수 있습니까?
    1. 숙면을 취하다
      +2
      4월 23 2013 22 : 27
      제품 견적 : avt
      BMPT는 "중보병 전투 차량"또는 그들이 말했듯이 단지 무거운 보병 전투 차량을 이해했습니다. "--------- 즉, 원래 올바르게 고안된 것입니다!

      맞습니다, BM 지원 탱크가 아니라 80 년대 BMP-T ((무거운)) 단어 게임.
      BMP- / BTR-T는 이제 군대에서 긴급히 필요하지만 무장, 탑,“Bahcha-u, triad”가 있지만 건물은 반드시 재구성해야합니다. 코의 MTO, 후미 입구 출구.
      BMP-T-64의 우크라이나어 버전

      Jordanian AB114`` Temsah, building., MBT``, 센츄리온``,
  6. +1
    4월 23 2013 10 : 32
    이 차는 장점보다 단점이 더 많습니다. 가장 큰 단점은이 기계가 어떤 링크를 사용할 것인가입니다. 각 전차 소대에 전차 한 대를 할당 할 수 있습니다. 또는 탱크 회사의 터미네이터 소대 일 수도 있습니다. 아니면 탱크 여단에 그러한 터미네이터 중 하나가있을 수도 있습니까? 명확하지 않습니다. 또 다른 단점은 분명히 발견됩니다-이것은 무기 유닛의 약한 보호입니다. 근처에서 폭발 한 (차에 타지도 않은) 고 폭탄 발사체가 포탑을 치고 거의 모든 무기를 쓰러 뜨립니다. 자동 유탄 발사기는 두 개만 남았습니다. 그리고 마지막으로 유탄 발사기 두 대를 휴대하는 것은 불필요하다고 생각합니다. 3 명의 승무원 만 남겨두고 제거합니다. 아마도 이러한 단점이 제거 될 때까지이 기계는 군대에 가지 않을 것입니다.
    1. 0
      4월 23 2013 11 : 52
      2 개의 수류탄 발사기를 XNUMX 개의 제어 장치로 교체 할 수 있습니다. 원칙적으로 부하가 증가하지만 사령관이 목표물을 지정하면 기계를 제어해야합니다.
      1. +5
        4월 23 2013 12 : 06
        벨로루시 사람들은 "Adunok"을 가지고 있습니다. 여기서 목표를 표시하기 만하면 장비가 자체적으로 작동합니다. 그래서 문제를 해결할 수 있습니다
        1. 0
          4월 23 2013 21 : 54
          멋진 타자기. 흥미롭게도 그러한 발전이 있습니까?
          1. 0
            4월 23 2013 22 : 00
            솔직히, 나는 듣지 못했습니다.
    2. 0
      4월 23 2013 13 : 12
      제품 견적 : VohaAhov
      주요 빼기는이 기계가 어느 링크에서 사용됩니까? 각 탱크 소대에 하나의 기계를 할당 할 수 있습니다.

      차는 어때? 이는 모든 이니셔티브 개발의 운명입니다.
  7. 0
    4월 23 2013 12 : 44
    벨로루시 사람들은 "Adunok"를 가지고 있습니다. 여기서 목표를 표시하기 만하면 장비가 자체적으로 작동합니다. 그래서 문제가 해결되었습니다-전구 규칙 좋은
    1. 0
      4월 23 2013 13 : 45
      무기 시장에서 틈새 시장을 찾아야합니다. 나는 또한 그들이 우크라이나 사람들과 함께 만든 ATGM을 정말 좋아합니다. 작업자 안전 문제에 대한 저렴한 솔루션입니다. 사실, 우크라이나 로켓은 Kornet에 비해 그다지 좋지 않습니다.
  8. UFO
    0
    4월 23 2013 14 : 19
    7-10km 범위의 NAR이있는 하부 ATGM "Attack"소형 컨테이너 대신 BMPT에 설치하는 것이 유용 할 것입니다. 외부로부터 장갑판으로 보호됩니다. hi
  9. -2
    4월 23 2013 14 : 44
    터미네이터가 있는데 왜 탱크가 필요한지 모르겠습니다.
    1. +1
      4월 23 2013 14 : 53
      그리고 높은 기동성과 뛰어난 승무원 보호 능력을 갖춘 125mm 대포를 어디에서 가져 가나 요?
      때로는 포병 지원을받지 못하는 경우도 있습니다. 여기는 주머니 자체를 당기지 않습니다.
      눈짓
  10. -1
    4월 23 2013 15 : 30
    인상적인 군사 산업 단지는 아직 죽지 않았습니까?
  11. -1
    4월 23 2013 16 : 28
    제 생각에 자동차는 축축합니다. 우리는 가벼운 자체 추진 대공포 (이름을 기억하지 못합니다)를 가지고 있습니다.
  12. 0
    4월 23 2013 16 : 36
    제품 견적 : VohaAhov
    이 기계는 어느 수준에서 사용됩니까?
    각 탱크 소대에 한 대의 차량을 배치 할 수 있습니다.
    또는 탱크 회사의 터미네이터 소대 일 수도 있습니다.
    아니면 탱크 여단에 그러한 터미네이터 중 하나가있을 수도 있습니까?


    각 탱크를 지키기 위해 2 개의 "탱크 용 보디 가드"를 사용해야한다고 어딘가에서 읽었습니다.
    1. 0
      27 5 월 2013 22 : 21
      "Polygon"을 전송합니다. Tankodrome에서 터미네이터 테스트
      이 프로그램이 마음에 들지 않지만 다른 비디오를 찾지 못했습니다.

  13. +1
    4월 23 2013 17 : 42
    어쨌든 탱크 옆의 디자인은 느슨해 보이고 외부에서 조립되지 않습니다 :)) XNUMX 차 세계 대전에서는 탱크와 자주포의 탠덤이 매우 많이 요구되었습니다.
  14. +3
    4월 23 2013 19 : 39
    제 생각에는 BMPT가 동시에 두 표적을 발사하는 중요한 능력입니다. 현재의 BMPT에서는 수류탄 발사기 (당신이 거기에 갈 수있는 그림)에 포함되지 않았지만이 기계는 탱크의 섀시, BMPT의 주요 위협은 운동 적이 지 않기 때문에 적당한 크기의 타워로 간주합니다 탄약, 누적 파괴 수단, 그리고 장갑의 두께가 얼마나 중요한지, 여기서 중요하지 않은 점은 장갑 강철 알루미늄, 폴리 우레탄, 케블라 및 450-500 두께의 샌드위치를 ​​성형하여 원형으로 유지하는 것입니다. 14.5imm은 이상적으로는 23mm이지만 질량은 아닙니다. Bahce BUT와 같은 탑에 트라이어드를 설치하십시오! 30mm 대신 NONA 100mm 대포를 넣습니다 (총과 박격포입니다. 발사체의 힘에 따라 120mm입니다 http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut152/PzVDV/PzVDV0809.htm). 뒤쪽의 지붕에 설치하십시오. T094m에서 90뿐만 아니라 스파크 7.62 또는 12.7 + AGS 플러스 (제조업체는 가능하다고 말합니다), 여기에는 두 명의 독립적 인 사격장, 사수에게 큰 표적을위한 주요 사령부, 물론 사령관을위한 최고 설치, 물론 좋은 감시 및 유도 장치가 있으며 꿈을 꾸고 있습니다. 나는 자동 이륙과 착륙이 14.5 ~ 3 개 정도 인 마이크로 드론을 본다. (컬럼의 의미와 의심스러운 부분 앞에서 지휘관은 무인 항공기를 들어 올린 것처럼 보였고, 목표 지정을 위해 5mm를 즉시 처리했으며, 더 이상 운전하지는 않았다.) BMPT의 주요 목표는 탱크를 보호하지 않는 신화적인 서사시 탱크 전투 및 일일 루틴 블록 게시물, 언로드로 호위 호위, 순찰 중 및 강화 된 물건의 폭행 중 지원, 어떤 이유로 든 모두가 탱크가 만들어진 것을 잊어 버렸습니다. 보병을위한 지원으로서 자체가 아닙니다. 현재 시나리오에서 기술 지원 이상이 아니라 BMPT는 보편 반에 보편에 유용하고 유용 할 것입니다. 장비와 무기로 가져 왔던 모든 것은 오래 전부터 일하고 약간의 돈이 들었습니다. 비행 시간이 120-15 분인 무인 항공기조차도 (추 바이스가 아닌 경우) 20-3k 일반 장치 비용이 듭니다.
    1. 0
      4월 24 2013 17 : 30
      나는 당신의 꿈의 무게와 유지 보수뿐만 아니라 탄약 수 l / s를 독립적으로 계산하는 것이 좋습니다.
      꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다-꿈꾸지 않는 것은 해 롭습니다.
      아마도 당신은 엔지니어에게 가서 면도 할 것입니다.
      1. 0
        4월 24 2013 20 : 15
        L / S 표준 3 명, 운전수, 사수, 사령관에서 더 많은 것이 있습니까? 두 개의 화재 포스트 두 명의 운영자, 드론 자동 이륙 및 착륙, 사령관은 비행 만 제어하며 허구가 없으며 모든 것이 이제는 실제이며 비싸지 않습니다. 이제 전체 BMPT 50-55t는 탱크처럼 협곡 위로 운전할 필요가 없습니다. 기갑 발사 지점입니다. 50-60km를 이동하고 35-40 열의 실제 속도는 더 이상 없으며 탱크의 주요 무게는 운동 탄약의 타격을 위해 설계된 30 도의 속도로 타워 또는 강력한 예약이며 30mm에 대해 30 + 20 갑옷 강철의 두 레이어로 충분합니다 + 알루미늄, 케블라 라이닝 및 폴리 우레탄으로 만든이 모든 것의 필러 또는 세라믹 등이 있습니다. 이에 상응하는 건강한 타워는 직사각형 정사각형 D \ W 더 쉽고 합리적 일 수 있습니다. 내가 쓴 모든 내용은 내부에 들어갈 수 있으며 상당한 탄약 부하가 있어도 거기 Bakhcha-u는 BMP-3에 맞고 여전히 착륙 장소가 있으며 상부 설치의 탄약이 거기에 장착됩니다. 나는 문헌에서 T-80에 KPVT 대신 30 발로 250mm를 삽입 할 수 있었다는 것을 읽었습니다. "표범"의 수정이 호출 된 것처럼 보이며 치수가 다소 크고 지옥 에선 유대인들은 거대한 Namer를 가지고 있고 그들은별로 신경 쓰지 않습니다.
  15. +2
    4월 23 2013 20 : 31
    철의 산과 거의 제로 화력 ...이 기계는 장래성이없고 쉽게 무력화 될 수 있습니다. 이 모든 기관총과 대포는 대구경 저격 소총으로도 쉽게 맞을 수 있으며,이 대포가 실패한 후에도이 금속 더미는 누구에게도 무섭지 않습니다. 러시아 디자이너들은 헛되이 작업을합니다. 그런 u.u.b.i.sh.는 손바닥에 Papuans를 겁주는 데에만 적합합니다 ...
  16. 알렉산더 키로프
    0
    4월 23 2013 22 : 16
    BMPT의 첫 번째 버전에서는 100mm 주포가 있었으며 120mm NONA 박격포, 화염 방사기, 공격 또는 기타 다른 것들도 개발해야합니다 .. AGS도 사수도 제거합니다 사수, 사령관 및 기계공의 캡슐에는 뇌우가 있습니다.
  17. 나바호
    0
    4월 24 2013 02 : 23
    그녀는 보병 전투 차량의 임무를 담당하고 있지만 BMPT가이를 수행하는 방법을 설명하지는 않습니다. 두 경우 모두 의견은 일반적인 의미의 전문 군인이 아니라 민간인에 속하기 때문에 이해할 수 있습니다. 제 생각에는 이것은 제조업 자와 이들 제품을 사용하는 사람들 사이의 상호 작용 (우리의 영원한 문제)이 없기 때문입니다. 제 생각에, 서방 국가에서는 무기 생산을위한 절대적으로 명확하고 정확한 체계가 개발되었습니다. 모든 무기는 군대를 위해 생산되고 결국 무기를 사용해야하기 때문에 개발 된 시스템에 대한 요구 사항의 군대 부서의 공식화로 모든 유형의 무기 작업 과정을 시작하는 것이 합리적입니다 ...

    ... BMPT의 출현은 이것에 대한 생생한 확인입니다. 전차가 보병 지원을 필요로하는 주된 이유는 근접전에서의 실명 때문입니다. 그런데 왜 BMPT가 같은 "장점"을 가지고 있지만 약한 무장을 가지고 있다고 믿고 있는데, 100m 이상 트렌치 위에 튀어 나온 유탄 발사기를 가진 보병의 머리를 여전히 감지 할 수 없다면 어떻게 든 탱크를 도울 수 있을까요? 그런 다음 탱크에 탱크를 하나 더 추가하는 것이 좋습니다. 적어도 그는 더 강력한 무기를 가지고 ... Vladimir Kravchenko "현대 BMP의 개념에"TV 2002 №4
  18. 0
    4월 24 2013 10 : 54
    프로젝트 787은 군비와 안보 측면에서 더 합리적입니다.
    1. 0
      4월 24 2013 17 : 31
      과부하 및 무기 부족. 781
      1. 0
        4월 25 2013 07 : 09
        72mm 포가없는 동일한 T-125 인 경우 어떤 과부하가 발생합니까?
  19. 0
    25 5 월 2013 20 : 41
    다음은 "Adunka"테스트의 사진입니다. PKM (이 경우)에서 AGS까지 모든 것이 배럴로 사용됩니다. 기계의 자유도는 2입니다. 그리고 새로운 것을 개발하고 잘 작동 한 오래된 것을 분해 할 때 비용을 피할 수있는 능력과 디자인 사고의 여지가 있습니다.
    1. 0
      26 5 월 2013 00 : 32
      제품 견적 : Krugov
      기계의 자유도는 2입니다.

      "Lopatov RU on April 23, 2013 12:06 ↑"의 메시지 바로 위에 있습니다. 이 장치에 대한 데모 비디오가 있습니다.
      제 생각에는 BMPT에 반대 방향으로 2-4 조각이 있어야하며, 사수는 발견 된 대상에서 촬영을 확인하거나 확인하지 않아야합니다. 아마도 5 명 (현재는 XNUMX 명은 아님)이 그들 각각 (운전자 포함)이 사격을 결정할 수 있다면 충분할 것입니다.
  20. 별명
    0
    22 8 월 2013 22 : 46
    제품 견적 : cth; fyn
    총은 45 도의 배럴 리프트를 가지고 있으며 도시 전투에서는 충분하지 않습니다.

    얼마입니까? 180? 또는 360? 방공 시리즈에서 전혀 실카