전투 용 레이저는 초강대국의 신호가되고 있습니다.
이전에 계획되었던 것보다 일년 전에 2에서 일어날 것입니다. 이 방향으로 R & D의 모든 높은 강도에 대한 이유. 전투 레이저가 적의 전투 보트와 UAV와 성공적으로 싸울 수 있다고합니다. 동시에, 그는 지금까지 궤적의 마지막 부분에서 초음속 항공기와 로켓을 다루는 힘이 부족하지만, 이것은 시간 문제 일뿐입니다.
미국 신문 인 월스트리트 저널 (The Wall Street Journal)은 오스틴 스타일 폰 랜딩 운송 도크에 실험용 레이저 설치를 설치할 계획이다. 이 배는 5 번째의 일부입니다 함대 현재 책임 영역이 페르시아만과 서부 인도양 인 미 해군. 32 만 달러로 추정되는이 레이저 총은이란 UAV와 경선을 무찌르는 데 사용될 것입니다. 군대에 따르면 оружие 페르시아만의 기후 조건에서 아주 효과적으로 사용될 수 있습니다.
내년 초에 레이저 무기가 수송기에 탑재 될 것으로보고되었다. 이전에는이 레이저 총이 파괴자 "듀이 (Dewey)"유형의 "Arly Burk"에있었습니다. 8 월과 9 월에 2012 레이저 캐논이 새로운 무기가 3 UAV에 충돌 할 수있는 테스트에 참여했습니다. 나중에, 레이저 총은 표적 배를 명중하기 위하여 이용되었다. 새로운 슈퍼 무기는 12에서 12 타겟을 공격 할 수있었습니다.
2007 년부터 미 해군의 요구에 따라 레이저 건 (LaSS라는 명칭을 받음)을 만드는 작업. 이 설정은 솔리드 스테이트 레이저를 사용합니다. 이 레이저는 장거리에서 목표를 맞출 수는 없지만 중거리 및 단거리에서 소형 항공기를 파괴하는 데 적합합니다. 또한 LaWS는 선박 및 무인 항공기의 광학 감시 시스템을 현혹시키는 데 사용될 수 있습니다. 현재, LaWS 레이저 총은 다가오는 바다에서의 긴 서비스를 준비하고 준비 중입니다.
현재 그러한 레이저 설치 비용은 32 백만 달러이지만, 장기적으로 대량 생산이 시작되면서 그 가치는 떨어질 것입니다. 동시에 단거리 요격 미사일 발사는 납세자 1 백만 달러를 들게하면서 레이저 총의 각 발사는 1,5 달러 (그리고 아마도 더 적은 것)에 불과합니다. 미 해군은 그러한 무기의 사용으로 탄약에 소비되는 엄청난 돈을 절약 할 수 있다고 확신하고있다. (레이저 총에는 무제한 탄약이있다.) 샷의 비용은 싸며, 강력한 전력 원을 제외하고는 아무 것도 필요하지 않습니다.
또한 미 해군은 LaWS 레이저 캐논이 발사 테스트의 일환으로 UAV를 아주 쉽게 쏘는 비디오를 출간했습니다. 이 기록은 무인 항공기가 어떻게 깜박이며 단 몇 초 만에 불타는 성화로 변해가는 것을 보여줍니다. 이 경우, 새로운 레이저로 모든 것이 부드럽 지 않은 것처럼 보입니다. 의회 연구 센터는 레이저 무기 사용의 문제가 아직 완전히 해결되지 않았다는 사실에 주목합니다. 특히, 이러한 설치는 기상 조건에 크게 의존하며, 일반적인 연기 스크린은 충격으로부터 보호합니다.
보통의 강수량과 안개, 비, 모래 폭풍과 같은 현상은 전투 레이저의 효율성을 떨어 뜨립니다. 동시에, 이것을 이해하는 미국인들은 적응 광학 시스템을 만들려고 노력했다. 프로토 타입은 망원경에 사용 된 시스템으로 사용되었습니다. 주요 요소로 미러를 사용하여 곡률 표시기를 670로 1 초에 한 번 변경할 수 있습니다. 그래서 미군은 악천후에서 사격의 효과를 허용 수준까지 높일 수있는 가능성이 있습니다.
그러나 레이저 총에는 어떤 식 으로든 해결할 수없는 단점이 있습니다. 레이저 총은 보이는 목표에서만 발사 할 수 있습니다. 물체가 수평선 너머에 있거나 다른 물체에 의해 숨겨진 경우에는 새로운 수퍼 무기에 접근 할 수 없습니다. 예를 들어, UAV와 같은 비행 표적에 관해 이야기하면 반사 표면이 레이저로부터 상당히 쉽게 보호 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 레이저 시스템은 미국이 높은 희망을 가지고있는 유망하고 무서운 무기입니다.
현재 미국은 초강대국의 지위를 유지할 필요가 있으며,이를 위해서는 군대 기술 분야의 지정 학적 경쟁자보다 앞서야한다. 미국은 핵무기를 보유한 지 2 년 밖에되지 않은 경우조차도 돌파구를 마련해야한다. 요즘 핵무기는 더 이상 얻을 수없는 것으로 인식되지 않습니다. 물론 모든 국가가 그걸 가지고있는 것은 아니지만 더 이상 그 독점에 관해 말할 필요가 없습니다. 미국과 핵 확산 방지 조약에 의한 경쟁을 제한하기로 한 유엔 안전 보장 이사회의 다른 회원국들도 핵무기에 대한 독점권을 잃고있다. 이 핵무기 비확산 체제는 "핵 클럽"회원들의 노력에도 불구하고 시간이 지남에 따라 침식되고있다. 이런 이유로, 여전히 세계 지배를 주장하는 주요 선수들의 이해가 불안을 느끼기 시작했다.
슈퍼 무기가없는 슈퍼 파워가 없다는 사실에 주목하는 것이 중요합니다. 다른 나라의 군대와 규모가 다른 군대는 국제 무대에서 국가의 독점력을 수정하는 4의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 오늘날 초강대국의 세 가지 요소는 세계에서 가장 높은 경제 잠재력, 이데올로기 적 정치적 권위, 전 지구 적 확장 주의적 포부입니다. 그들 모두는 다양한 학위를 가지고 미국에 있습니다. 그것은 새로운 무서운 지휘봉 일뿐입니다. 지휘권은 자신의 이익 향상을 크게 촉진하고 모든 외교 트릭보다 훨씬 효과적입니다.
친절한 말과 권총은 단순한 친절한 말보다 훨씬 많은 것을 성취 할 수 있다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 현대 사회에서, 강해지는 사람은 여전히 옳다. 그래서 처음부터 끝까지 역사 인류 역사상 가장 두드러진 과거의 사례는 우리 시대의 로마 제국 I - II 세기입니다. 그 해에 제국은 국가의 국력을 특징 짓는 거의 모든 주요 지표에서 세계의 나머지 부분보다 상승했습니다. 동시에 로마 제국은 제국을 둘러싼 국가들을 그 자신의 이미지와 모양으로 문명화하는 초강력 사명을 가지고있었습니다.
미국의 초강대국이 놓치고있는 유일한 요소는 국가의 초자연적 인 무기가 없다는 사실이다. 그 사실은 워싱턴의 잠재 경쟁자들을 아르 쿠 버스 (Arquebus)로 무장 한 코르테스의 500에 대한 수백만 아즈텍 제국의 위치에 놓을 수 있다는 사실이다. 소총은 100 번보다 창보다 더 치명적이었고, 기관총은 실리콘 총보다 몇 배 더 효과적이었으며 증기 기관이 장착 된 아르마딜로는 노를 타고 1000여 명의 노를 젓는 사람과도 최소한 100 개 이상의 모든 갤리를 능가 할 것입니다. 동시에, 이러한 충돌에서 기술 및 문명의 차이가 미치는 효과는 놀라운 효율성으로 작동하기 시작합니다. 따라서 가능한 한 빨리, 그리고 가능한 한 군사 기술 경쟁과 새로운 무기의 실제 사용에 대한 미국의 노력은 군사 전문가이자 칼럼니스트 인 Viktor Litovkin의 말이다.
전문가에 따르면 핵무기는 곧 종말을 보지만 적의 항법, 정찰 및 표적 지정 시스템을 무력화시킬 수있는 방사능 무기, 레이저 무기, 방사능 무기 및 EW 시스템 등 새로운 유형의 무기가 등장 할 것으로 보인다. 그리고 이러한 시스템을 사용하지 않으면 근대 전투를 상상하기가 불가능합니다. 현재이 문제는 하드웨어 및 장갑 차량에도 해당되지 않지만 엔진이 연결 해제 될 것이기 때문에 모든 "하드웨어"가 움직일 수 없다는 사실에 있습니다. 그들은 총을 끼워 넣은 셔터를 가지고 있기 때문에 광학 장치는 "멈추지 않을 것"이지만 항공기는 이륙하지 않습니다. 이 방향의 발전을 위해 많은 사람들이 군사 과학의 발전을보고 있습니다.
그러나 모든 사람들이 초강대국의 존재와 현대 사회에서의 역할에 동의하는 것은 아닙니다. 그래서 잘 알려진 러시아의 정치가 예브게니 프리 마코 프 (Yevgeny Primakov)는 초강대국 시대의 종말을 예측합니다. 그의 견해로는 "초강대국"의 개념은 현재 냉전 시대의 범주에 불과합니다. 그 동안 초강대국들은 자신을 둘러싼 국가들과 연합하여 반대편 블록들에 대한 상당히 힘든 대결 상황에서 그들의 안보를 보장했습니다. 다른 나라의 안보가 강점을 발휘하여 동맹국의 다른 모든 동맹국들이 따르는 의사 결정을 지배했다. 요즘엔 그림이 바뀌 었습니다. 행성에 대한 세계적인 대결이 없었기 때문에 소련과 미국은 그들의 파트너와 동맹국에 "핵우산"을 은폐 할 필요가 없어졌다.
예브게니 프리마 코프 (Yevgeny Primakov)에 따르면, 초강대국 시대의 종말에 대한 또 다른 증거는 냉전 종식 후 세계가 다극 구조로 발전하기 시작했다는 사실이다. 이 결론은 여러 가지 기존 사례를 통해 알 수 있습니다. 이러한 사례 중 하나가 유럽 연합 (EU)입니다. 오늘날 미국이 권력의 중심지로 바뀌 었습니다. 더욱이 경제적 인 근육을 끌어 올리는 중화 인민 공화국은 단극 세계 체제의 일부가되기를 원하며 한 세계 센터에서 결정된 사건들에 대해 온당하게 뒤떨어져있을 것이라고 누가 주장 할 것인가? 러시아, 일본, 인도에도 동일하게 적용됩니다.
그러나 우리가 "초강대국"의 관점에서 논의를 계속한다면, 우리는 어떤 초강대국도 자기 무기를 가지고 있어야한다는 사실에 동의 할 수 있습니다. 이 경우, 무기가 항상 대칭이 아니어야합니다. 국가의 힘은 전투 용 레이저로 구성된 누군가와 에너지 자원이있는 다른 누군가를 위해 다를 수 있습니다. 예를 들어, 러시아 연방은 세계 시장에서 탄화수소를 공급하는 주요 공급원입니다. 즉, 현대의 전투 레이저가 겨울철에 우리 지구의 열 부족을 보완 할 수 없기 때문에, 원하는 경우, 우리 나라는 에너지 초강력이 될 수 있습니다.
정보 출처 :
-http : //rus.ruvr.ru/2013_04_19/Boevoj-lazer-kak-priznak-sverhderzhavi
-http://www.ntv.ru/novosti/553176/#sel=9:1,9:48;7:1,7:8
-http : //lenta.ru/news/2013/04/09/laser
정보