전투 용 레이저는 초강대국의 신호가되고 있습니다.

97
가까운 장래에 미군은 군비를위한 새로운 수퍼 무기를 받게 될 것입니다. 많은 전문가들은 과학 기술 진보의 다음 라운드에서 미국의 강대국 지위를 공고히하려는 워싱턴의 의지에서 이것을 이미 보았다. 이번에는, 언론 보도에 따르면, "블로우 토크 (blowtorch)"와 같은 타겟을 태울 수있는 고체 레이저가 슈퍼 무기로 사용됩니다. 이미 2014에서 페르시아 만에있는 미국 전함 중 하나에 현재의 레이저 설비가 설치되어야합니다.

이전에 계획되었던 것보다 일년 전에 2에서 일어날 것입니다. 이 방향으로 R & D의 모든 높은 강도에 대한 이유. 전투 레이저가 적의 전투 보트와 UAV와 성공적으로 싸울 수 있다고합니다. 동시에, 그는 지금까지 궤적의 마지막 부분에서 초음속 항공기와 로켓을 다루는 힘이 부족하지만, 이것은 시간 문제 일뿐입니다.

미국 신문 인 월스트리트 저널 (The Wall Street Journal)은 오스틴 스타일 폰 랜딩 운송 도크에 실험용 레이저 설치를 설치할 계획이다. 이 배는 5 번째의 일부입니다 함대 현재 책임 영역이 페르시아만과 서부 인도양 인 미 해군. 32 만 달러로 추정되는이 레이저 총은이란 UAV와 경선을 무찌르는 데 사용될 것입니다. 군대에 따르면 оружие 페르시아만의 기후 조건에서 아주 효과적으로 사용될 수 있습니다.
전투 용 레이저는 초강대국의 신호가되고 있습니다.

내년 초에 레이저 무기가 수송기에 탑재 될 것으로보고되었다. 이전에는이 ​​레이저 총이 파괴자 "듀이 (Dewey)"유형의 "Arly Burk"에있었습니다. 8 월과 9 월에 2012 레이저 캐논이 새로운 무기가 3 UAV에 충돌 할 수있는 테스트에 참여했습니다. 나중에, 레이저 총은 표적 배를 명중하기 위하여 이용되었다. 새로운 슈퍼 무기는 12에서 12 타겟을 공격 할 수있었습니다.

2007 년부터 미 해군의 요구에 따라 레이저 건 (LaSS라는 명칭을 받음)을 만드는 작업. 이 설정은 솔리드 스테이트 레이저를 사용합니다. 이 레이저는 장거리에서 목표를 맞출 수는 없지만 중거리 및 단거리에서 소형 항공기를 파괴하는 데 적합합니다. 또한 LaWS는 선박 및 무인 항공기의 광학 감시 시스템을 현혹시키는 데 사용될 수 있습니다. 현재, LaWS 레이저 총은 다가오는 바다에서의 긴 서비스를 준비하고 준비 중입니다.

현재 그러한 레이저 설치 비용은 32 백만 달러이지만, 장기적으로 대량 생산이 시작되면서 그 가치는 떨어질 것입니다. 동시에 단거리 요격 미사일 발사는 납세자 1 백만 달러를 들게하면서 레이저 총의 각 발사는 1,5 달러 (그리고 아마도 더 적은 것)에 불과합니다. 미 해군은 그러한 무기의 사용으로 탄약에 소비되는 엄청난 돈을 절약 할 수 있다고 확신하고있다. (레이저 총에는 무제한 탄약이있다.) 샷의 비용은 싸며, 강력한 전력 원을 제외하고는 아무 것도 필요하지 않습니다.

또한 미 해군은 LaWS 레이저 캐논이 발사 테스트의 일환으로 UAV를 아주 쉽게 쏘는 비디오를 출간했습니다. 이 기록은 무인 항공기가 어떻게 깜박이며 단 몇 초 만에 불타는 성화로 변해가는 것을 보여줍니다. 이 경우, 새로운 레이저로 모든 것이 부드럽 지 않은 것처럼 보입니다. 의회 연구 센터는 레이저 무기 사용의 문제가 아직 완전히 해결되지 않았다는 사실에 주목합니다. 특히, 이러한 설치는 기상 조건에 크게 의존하며, 일반적인 연기 스크린은 충격으로부터 보호합니다.

보통의 강수량과 안개, 비, 모래 폭풍과 같은 현상은 전투 레이저의 효율성을 떨어 뜨립니다. 동시에, 이것을 이해하는 미국인들은 적응 광학 시스템을 만들려고 노력했다. 프로토 타입은 망원경에 사용 된 시스템으로 사용되었습니다. 주요 요소로 미러를 사용하여 곡률 표시기를 670로 1 초에 한 번 변경할 수 있습니다. 그래서 미군은 악천후에서 사격의 효과를 허용 수준까지 높일 수있는 가능성이 있습니다.

그러나 레이저 총에는 어떤 식 으로든 해결할 수없는 단점이 있습니다. 레이저 총은 보이는 목표에서만 발사 할 수 있습니다. 물체가 수평선 너머에 있거나 다른 물체에 의해 숨겨진 경우에는 새로운 수퍼 무기에 접근 할 수 없습니다. 예를 들어, UAV와 같은 비행 표적에 관해 이야기하면 반사 표면이 레이저로부터 상당히 쉽게 보호 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 레이저 시스템은 미국이 높은 희망을 가지고있는 유망하고 무서운 무기입니다.

현재 미국은 초강대국의 지위를 유지할 필요가 있으며,이를 위해서는 군대 기술 분야의 지정 학적 경쟁자보다 앞서야한다. 미국은 핵무기를 보유한 지 2 년 밖에되지 않은 경우조차도 돌파구를 마련해야한다. 요즘 핵무기는 더 이상 얻을 수없는 것으로 인식되지 않습니다. 물론 모든 국가가 그걸 가지고있는 것은 아니지만 더 이상 그 독점에 관해 말할 필요가 없습니다. 미국과 핵 확산 방지 조약에 의한 경쟁을 제한하기로 한 유엔 안전 보장 이사회의 다른 회원국들도 핵무기에 대한 독점권을 잃고있다. 이 핵무기 비확산 체제는 "핵 클럽"회원들의 노력에도 불구하고 시간이 지남에 따라 침식되고있다. 이런 이유로, 여전히 세계 지배를 주장하는 주요 선수들의 이해가 불안을 ​​느끼기 시작했다.

슈퍼 무기가없는 슈퍼 파워가 없다는 사실에 주목하는 것이 중요합니다. 다른 나라의 군대와 규모가 다른 군대는 국제 무대에서 국가의 독점력을 수정하는 4의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 오늘날 초강대국의 세 가지 요소는 세계에서 가장 높은 경제 잠재력, 이데올로기 적 정치적 권위, 전 지구 적 확장 주의적 포부입니다. 그들 모두는 다양한 학위를 가지고 미국에 있습니다. 그것은 새로운 무서운 지휘봉 일뿐입니다. 지휘권은 자신의 이익 향상을 크게 촉진하고 모든 외교 트릭보다 훨씬 효과적입니다.

친절한 말과 권총은 단순한 친절한 말보다 훨씬 많은 것을 성취 할 수 있다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 현대 사회에서, 강해지는 사람은 여전히 ​​옳다. 그래서 처음부터 끝까지 역사 인류 역사상 가장 두드러진 과거의 사례는 우리 시대의 로마 제국 I - II 세기입니다. 그 해에 제국은 국가의 국력을 특징 짓는 거의 모든 주요 지표에서 세계의 나머지 부분보다 상승했습니다. 동시에 로마 제국은 제국을 둘러싼 국가들을 그 자신의 이미지와 모양으로 문명화하는 초강력 사명을 가지고있었습니다.

미국의 초강대국이 놓치고있는 유일한 요소는 국가의 초자연적 인 무기가 없다는 사실이다. 그 사실은 워싱턴의 잠재 경쟁자들을 아르 쿠 버스 (Arquebus)로 무장 한 코르테스의 500에 대한 수백만 아즈텍 제국의 위치에 놓을 수 있다는 사실이다. 소총은 100 번보다 창보다 더 치명적이었고, 기관총은 실리콘 총보다 몇 배 더 효과적이었으며 증기 기관이 장착 된 아르마딜로는 노를 타고 1000여 명의 노를 젓는 사람과도 최소한 100 개 이상의 모든 갤리를 능가 할 것입니다. 동시에, 이러한 충돌에서 기술 및 문명의 차이가 미치는 효과는 놀라운 효율성으로 작동하기 시작합니다. 따라서 가능한 한 빨리, 그리고 가능한 한 군사 기술 경쟁과 새로운 무기의 실제 사용에 대한 미국의 노력은 군사 전문가이자 칼럼니스트 인 Viktor Litovkin의 말이다.

전문가에 따르면 핵무기는 곧 종말을 보지만 적의 항법, 정찰 및 표적 지정 시스템을 무력화시킬 수있는 방사능 무기, 레이저 무기, 방사능 무기 및 EW 시스템 등 새로운 유형의 무기가 등장 할 것으로 보인다. 그리고 이러한 시스템을 사용하지 않으면 근대 전투를 상상하기가 불가능합니다. 현재이 문제는 하드웨어 및 장갑 차량에도 해당되지 않지만 엔진이 연결 해제 될 것이기 때문에 모든 "하드웨어"가 움직일 수 없다는 사실에 있습니다. 그들은 총을 끼워 넣은 셔터를 가지고 있기 때문에 광학 장치는 "멈추지 않을 것"이지만 항공기는 이륙하지 않습니다. 이 방향의 발전을 위해 많은 사람들이 군사 과학의 발전을보고 있습니다.

그러나 모든 사람들이 초강대국의 존재와 현대 사회에서의 역할에 동의하는 것은 아닙니다. 그래서 잘 알려진 러시아의 정치가 예브게니 프리 마코 프 (Yevgeny Primakov)는 초강대국 시대의 종말을 예측합니다. 그의 견해로는 "초강대국"의 개념은 현재 냉전 시대의 범주에 불과합니다. 그 동안 초강대국들은 자신을 둘러싼 국가들과 연합하여 반대편 블록들에 대한 상당히 힘든 대결 상황에서 그들의 안보를 보장했습니다. 다른 나라의 안보가 강점을 발휘하여 동맹국의 다른 모든 동맹국들이 따르는 의사 결정을 지배했다. 요즘엔 그림이 바뀌 었습니다. 행성에 대한 세계적인 대결이 없었기 때문에 소련과 미국은 그들의 파트너와 동맹국에 "핵우산"을 은폐 할 필요가 없어졌다.

예브게니 프리마 코프 (Yevgeny Primakov)에 따르면, 초강대국 시대의 종말에 대한 또 다른 증거는 냉전 종식 후 세계가 다극 구조로 발전하기 시작했다는 사실이다. 이 결론은 여러 가지 기존 사례를 통해 알 수 있습니다. 이러한 사례 중 하나가 유럽 연합 (EU)입니다. 오늘날 미국이 권력의 중심지로 바뀌 었습니다. 더욱이 경제적 인 근육을 끌어 올리는 중화 인민 공화국은 단극 세계 체제의 일부가되기를 원하며 한 세계 센터에서 결정된 사건들에 대해 온당하게 뒤떨어져있을 것이라고 누가 주장 할 것인가? 러시아, 일본, 인도에도 동일하게 적용됩니다.

그러나 우리가 "초강대국"의 관점에서 논의를 계속한다면, 우리는 어떤 초강대국도 자기 무기를 가지고 있어야한다는 사실에 동의 할 수 있습니다. 이 경우, 무기가 항상 대칭이 아니어야합니다. 국가의 힘은 전투 용 레이저로 구성된 누군가와 에너지 자원이있는 다른 누군가를 위해 다를 수 있습니다. 예를 들어, 러시아 연방은 세계 시장에서 탄화수소를 공급하는 주요 공급원입니다. 즉, 현대의 전투 레이저가 겨울철에 우리 지구의 열 부족을 보완 할 수 없기 때문에, 원하는 경우, 우리 나라는 에너지 초강력이 될 수 있습니다.

정보 출처 :
-http : //rus.ruvr.ru/2013_04_19/Boevoj-lazer-kak-priznak-sverhderzhavi
-http://www.ntv.ru/novosti/553176/#sel=9:1,9:48;7:1,7:8
-http : //lenta.ru/news/2013/04/09/laser
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    4월 23 2013 08 : 30
    "현재 핵심은 철과 장갑차에 관한 것이 아니라 엔진이 꺼지기 때문에이 모든 하드웨어가 움직일 수 없다는 사실에 관한 것입니다. 비행기는 이륙하지 않을 것입니다. 많은 사람들이 군사 과학의 발전을보고있는 것은 바로 이러한 방향의 발전 뒤에 있습니다. "


    너무 많은 것. 문이 막히고, 엔진이 꺼지고, 관절, 근육 및 뇌가 고장날 것입니다 .... 그것을 적용하는 사람들에게는 모든 것이 작동합니까?
    1. +5
      4월 23 2013 09 : 22
      미국인들은 누구보다 군사 예산을 줄이는 방법을 알고 있습니다. 그리고 그것은 좋습니다.
      1. +6
        4월 23 2013 11 : 06
        여기에 미국인들의 최악의 무기가 있습니다 ....... 그들은 전 세계를 채우고 모두를 세뇌했습니다 ....... 소비의 이데올로기, 먹고 살기 위해
        1. 러시아의 애국자
          +7
          4월 23 2013 19 : 17
          인용구 : 작성자
          국가의 힘은 다를 수 있으며, 일부는 전투 레이저로 구성 될 수 있으며, 다른 국가에는 에너지 자원이 있습니다. 예를 들어, 러시아는 세계 시장에서 주요 탄화수소 공급 업체이며, 원하는 경우 국가가 에너지 초강대국이 될 수 있음을 의미합니다.

          무슨 야생 말도 안돼! 현대 군대와 해군이 없다면 우리의 모든 자원은 곧 우리의 자원이 될 것입니다. 그리고 네 ... 에너지 초강력은 원자재 부속 장치보다 훨씬 더 잘 들립니다.
    2. +3
      4월 23 2013 17 : 31
      제품 견적 : fzr1000
      그리고 그것을 사용하는 사람들을 위해 모두 작동할까요?

      예, 많은 사람들에게 "장"만 작동합니다.
      1. 0
        4월 24 2013 16 : 49
        누가이 "압축"의 작동 원리를 알고 있습니까? 어디에도 쓰여 있지 않습니까?
        그는 망막을 쏘거나 광학 장치를 비추나요?
        1. 맘바
          +1
          4월 24 2013 21 : 20
          따옴표 : jasorgho
          누가이 "압축"의 작동 원리를 알고 있습니까? 망막을 쏘거나 광학을 비추나요?

          자주포 1S17 "Msta-S"를 기반으로 한 자체 추진 레이저 시스템 2K19 "압축"은 적의 광전자 장치에 대응하도록 설계되었습니다. 연속적으로 생산되지 않습니다. 1992 년에 채택되었으며 유사한 "Stiletto"보다 훨씬 완벽했습니다. 눈을 사로 잡는 첫 번째 차이점은 다중 채널 레이저를 사용한다는 것입니다. 12 개의 광 채널 각각 (상단 및 하단 렌즈)에는 개별 안내 시스템이있었습니다. 멀티 채널 방식으로 레이저 시스템의 범위를 넓힐 수있었습니다. 그러한 시스템에 대항하여, 적은 특정 주파수의 방사선을 차단하는 필터로 광학을 방어 할 수 있습니다. 그러나 다른 파장의 광선에 의한 동시 패배에 대비하여 필터는 무력합니다.
          가운데 줄의 렌즈는 조준 시스템과 관련이 있습니다. 오른쪽의 크고 작은 렌즈는 프로브 레이저와 자동 안내 시스템의 수신 채널입니다. 왼쪽의 동일한 렌즈 쌍은 작은 광경과 큰 밤의 광학 광경입니다. 야간 투시경에는 1 개의 레이저 거리계가 장착되었습니다. 적재 위치에서, 유도 시스템과 이미 터의 광학 장치는 장갑 방패로 막혔습니다. SLK 17K1064 "압축"에는 네오디뮴 첨가제가 포함 된 YAG 고체 YAG 레이저가 사용되었습니다. 이러한 레이저는 자체 추진 설치에 사용하기에 충분히 작고 신뢰할 수 있습니다. 펄스 모드에서는 인상적인 파워를 개발할 수 있습니다. YAG 레이저의 발생은 XNUMX nm의 파장에서 발생합니다. 어려운 기상 조건에서이 적외선은 가시광 선보다 산란에 덜 민감합니다. 비선형 결정 YAG 레이저의 고출력으로 인해 원래보다 몇 배 더 짧은 파장으로 고조파를 얻을 수 있습니다. 따라서, 다중 대역 방사선이 형성된다.
          1K17 "압축"의 성능 특성:
          케이스 길이, m 6,0
          케이스 너비, m 3,6
          여유 공간, m 0,44
          갑옷 종류 균일, 스틸
          군비 :
          기관총 1 x 12,7 mm NSVT
          엔진-V-84A 과급 디젤 엔진, 최대 출력 : 618kW (840hp)
          고속도로 속도, km / h 60
          긴 비틀림 바와 독립적 인 서스펜션 타입
          극복의 우박, 우박. Xnumx
          벽을 부수기, m 0,85
          도랑 극복, 2,8
          극복, 1,2
  2. 램스
    +2
    4월 23 2013 08 : 35
    원샷 비용-$ 1? 이거?! 아니면 전체 설치 비용에 이미 "충돌"되어 있습니까? 레이저 파워에 대해 아무 말도하지 않는 것은 유감입니다.
    1. +1
      4월 23 2013 09 : 28
      샷에 전력 만 필요한 경우 가격은 기존 무기보다 훨씬 낮아야합니다. 물론 수치는 너무 작지만 동의합니다. 원자력 발전소의 ATL일까요? 그녀는 원하는만큼 에너지를 줄 수 있습니다.
      1. 램스
        +3
        4월 23 2013 10 : 19
        그리고 마지막으로, 밝혀졌습니다. 발전소의 비용을 계산하기 시작하지 않았습니다 (예를 들어, 다른 비용 항목에 연결된 것과 동일 함)
        1. +3
          4월 23 2013 14 : 41
          에너지 비용 만 계산하더라도 여전히 XNUMX 달러 이상을 얻을 수 있습니다.
          1. 딤 딤
            0
            4월 23 2013 21 : 46
            분명히 이것은 자원 (장비의 감가 상각비)을 개발하는 비용이며 개별 품목에 대한 다른 모든 것은이 계산에 포함되지 않습니다.
      2. +2
        4월 23 2013 10 : 49
        아마 원자력 발전소를 위해서? 그녀는 당신이 원하는만큼의 에너지를 줄 수 있습니다.

        일정 기간 동안 원하는만큼 줄 수 있습니다. 그. 원자로에서 나온 전기는 어딘가에 축적되어야 하나의 강력한 펄스로 레이저에 "넣어 질"수 있습니다. 원자로가 설치 될 가능성은 낮습니다. 대포 때문에 낭비입니다. 따라서이 우둔함의 화재 발생률에 대한 질문이 바로 발생합니다. 그리고 레이저의 광학 및 빔 생성 시스템은 영원하지 않습니다. 그래서 1 달러는 어땠습니까?
        1. 말 당번
          0
          4월 23 2013 13 : 38
          그렇습니다. 그런 샷은 모든 엔진을 끄는 것 같습니다.
    2. 0
      4월 23 2013 22 : 01
      과학과는 거리가 멀어 레이저 촬영 비용을보고 방금 울었습니다.)))
    3. 0
      4월 23 2013 22 : 22
      예, 그들은 웃고 잊었습니다. 기적의 무기는 발생하지 않을 것입니다. 1 달러는 UAV를 작은 거리에서 태울 수 있습니다. 즉, 목표는 고정되어 있거나 속도를 변경하지 않고 한 방향으로 비행해야합니다. 이는 현실에서는 불가능합니다. 네, 그리고 맑은 날씨에요.
  3. 미하일 토 포르
    +3
    4월 23 2013 08 : 43
    돈 낭비를 혼란시키는 전투 레이저의 주제를 IMHO하십시오. 촬영 비용을 포함하여 너무 많은 제한이 있습니다. 보다 효과적이고 안정적인 전통 무기. 아마 미래에 언젠가는 아니지만 가까운 미래에는 그렇지 않을 것입니다.
    1. 101
      101
      0
      4월 23 2013 20 : 06
      인용구 : Mikhail Topor
      돈을 낭비 혼란 전투 레이저의 테마.

      우선, 우주를위한 무기이며 심지어 우주에서도 레이저로부터 보호하는 것이 자신보다 훨씬 저렴하지만 액화 가스를 운반하는 선박이나 내화 산업에서와 같이 우주에서 발사하는 것이 논의 될 수 있습니다.
      1. +5
        4월 23 2013 20 : 15
        그리고 대기의 밀도를 고려했을 때, 레이저에는 두 가지 단점이 있습니다. 저전력과 빔 발산입니다. 어떤 힘이든, 직경이 수 킬로미터 인 방사선 빔이 목표물에 떨어지면, 그러한 레이저의 이점은 제로가됩니다. 단지 거리 측정기 만 만들 수 있습니다 ... 파장을 줄임으로써 광선의 발산에만 대항 할 수 있습니다. 그러나 물리학의 기본 법칙에 따르면 파장이 짧을수록 양자 복사 증폭을 수행하는 것이 더 어렵거나 또는 인간의 관점에서 레이저를 만드는 것이 더 어렵습니다. 멀리 떨어진 1950-x에서 생성 된 최초의 양자 증폭기 (masers)는 라디오 범위 (오히려 장파)에서 작동했으며, 광학 범위에서 작동하는 레이저는 10 년 만에 출현했습니다. 10 년 후, X 선 범위에서 레이저를 생성하기위한 이론적 및 실험적 기반이 형성되었습니다. 그러나 이러한 레이저를 탄두 발사 용 총으로 사용하면 환상적인 펌핑 에너지가 필요했습니다. 그것은 단지 핵폭발을 일으킬 수있었습니다.
        1. 0
          4월 23 2013 20 : 16
          주님의 물리학과 천체 물리학을 배우십시오. 그러면 여러분은 어떤 레이저와 돌출부도 두려워하지 않을 것입니다.
          1. +5
            4월 23 2013 20 : 20
            당신의 레저 에너지 강도, 화학 고체 레이저, 위성, bpla를 읽으십시오. 땅에서 토성을 조사하여 충분한 전력을 생산할 수 있습니다. 엄청난 양의 에너지가 필요합니다. A-60는 적 전자 시스템을 목표로 삼아 파괴 할 계획이었습니다. 그들은 셔틀을 쏘지 않았다. 그들은 Sary-Shagan 테스트 사이트의 10 % 파워, Terra-3의 완전히 다른 설치물을 조종했다. 밀도를 잊지 마라. 여기가 레이저라면, 우주 공간에서 단지 손전등 일 뿐이다. 아무도 물리학을 취소하지 않았다. .
            1. 101
              101
              0
              4월 23 2013 20 : 34
              대기에서는 용납 할 수 없지만 이해할 수없는 공간에서 왜 굴리지 않았습니까?
              1. +1
                4월 23 2013 21 : 50
                원칙적으로, 전자기파는 Alexey Tolstoy가 썼 듯이 집중 될 수 있으며, 일반적으로 기존의 모든 프로젝트는 불멸의 "쌍곡면"과 멀지 않습니다. 그러나 초점을 맞추는 거울이 얼마나 정확하게 만들어 졌는지는 모르겠지만, 여전히 광선은 갈라진다. 그리고 이러한 불일치의 정도는 방사선 파장을 빔 직경으로 나눈 값에 직접적으로 비례합니다. 파가 짧을수록 빔이 넓어지면 발산이 작아집니다. 빔이 효과적이기 위해서는 얇아 야합니다. 그렇지 않으면 전체 전력이 너무 큰 영역에 분산됩니다.
                레이저 광선의 주된 군사 효과는 순수한 열이며, 빛의 양은 단순히 대상에 흡수되어 사용할 수 없게되는 상태로 가열해야합니다. 대상 (우주선이나 위성의 금속 몸체)에 충격을주기 위해서는 일정한 수의 줄에 도달해야합니다. 얼마나 정확하게 말하고, 그것이 알려졌다 고하더라도, 아마 그것들에 대해 큰소리로 말하지 않을 것입니다. 그리고 분명히 이것은 작업 용량을 잃지 않으면서도 대기의 고밀도 층을 성공적으로 극복 한 핵탄두의 경우 수만 또는 메가 줄의 핵연료가 될 것입니다. - 핵연료 탱크가 가득한 로켓과 수천 메가 줄의 위험한 물체의 경우. . 연속적인 레이저의 경우, 빔의 발산을 고려하지 않고도 이미 수천 메가 와트의 용량에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 에너지 원의 힘은 수백만 킬로와트가되어야한다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 이것은 사실입니다.
                1. +2
                  4월 23 2013 21 : 51
                  또한 빈 에어리스 공간에 레이저를 지속적으로 비추는 것은 의미가 없습니다. 먼저 목표물을 목표로 삼고 전체 전력으로 "절단"해야합니다. 이 "비정형"모드에서는 원자로가 잘 작동하지 않습니다. 전투에서 적의 탄두가 수백 개가 날아가 잘못된 목표를 찾아내는 데 시간이 없다면 레이저를 아주 자주 발사해야합니다. 이러한 이유로 개발 된 대부분의 전투 레이저는 화학적입니다. 가스 연료의 연소 (엔지니어 Garin의 피라미드를 기억하십니까?) 레이저의 내부 매체가 흥분하여 강력한 전자기 복사를 생성하기 시작합니다. 그러므로 다음과 같이 행동 할 필요가 있습니다. 그들은 총을 발사하여 시스템을 불 태우고 시약의 새로운 배치를 제출했으며 이후에만 새로운 일제 사격을가했습니다.
                  그리고 에너지가 있다고 가정 해 봅시다 : 예를 들어, 1 샷의 연료 1 톤. 알려진 바와 같이, 레이저 작동의 통상적 인 계획은 작동 매체 (결정 또는 가스)의 에너지를 특정 수준까지 "펌핑"하고, 점프가 발생하면 축적 된 에너지는 특정 파장의 광선에 의해 방출된다. 빔으로 목표에 가지 않은 에너지를 어디로 가야합니까? 그래서 그녀는 대부분 열의 형태로 사격 장치에서 두드러졌습니다. 따라서 40 % 만 목표에 도달하지만 나머지 60 %는 Google과 함께 유지됩니다. 따라서 적의 배를 손상 시키더라도 쉽게 증발 할 수 있습니다. 우연히 훨씬 덜 강력한 지상 설치에서도, 흐르는 수냉은 거울뿐만 아니라 레이저 작업량에서도 사용됩니다.
                  1. +2
                    4월 23 2013 21 : 52
                    원칙적으로, 물론, 당신은 쌍동선 빔으로 적의 전함을자를 수 있지만, 불타는 "엔지니어 가린의 피라미드"는 자국보다 몇 배나 강한 쌍곡면을 가열합니다. 그렇다면 어떻게 레이저가 금속을 절단합니까? 그러나 레이저 빔이 발생하는 작동 유체의 부피와 포커싱 시스템의 크기는 가열 영역보다 비교할 수 없을 정도로 크다.
                    그러나 특정 조건에서 지상 또는 대기 목표의 공간에서 발사하는 것이 효과적 일 수 있습니다. 레이저에 의해 가열 된 대기 채널이 일종의 광 가이드가 될 때, 가스 내의 레이저 빔은 "자체 - 포커싱 (self-focusing)"을 겪을 수있다. 또한 빔은 자동 초점 영역에서 거대한 가열로 인해 X 선원이 될 수있는 지점에 초점을 맞출 수 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은이 효과를 사용하여 올바른 시점과 올바른 위치에 그러한 점이 나타나도록하는 것입니다.
                    또 다른 문제점이 있습니다. 기존의 빔 포커싱 시스템에는 반사 미러를 사용해야합니다. 그렇다면 원수가 방어막으로 같은 거울 코팅을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 핵탄두의 간단한 회전은 말할 것도없고 방사능 무기의 효과를 12 배나 감소시킵니다.
                    1. +3
                      4월 23 2013 22 : 00
                      그래서 모든 것은 레이저, 전투 로봇 및 기타 svyatoven에 대한 이야기입니다. 비슷한 이야기를 잘 읽고 웃어보세요. 지구상에서 가장 무서운 무기는 사람입니다. 왜냐하면 그는 자신의 종류를 죽이기 위해 모든 것을 할 것이기 때문입니다.
                      1. 0
                        4월 24 2013 16 : 56
                        모두에게 다시 상기시켜 주셔서 감사합니다.하지만 "압축"콤플렉스가 어떻게 작동하는지 아시나요?
                      2. 맘바
                        0
                        4월 24 2013 22 : 34
                        제품 견적 : Saburov
                        이 모든 것은 레이저, 전투 로봇 및 기타 신성한 것들에 대해 말도 안됩니다. 잘 배우고 비슷한 기사를 비 웃으십시오.

                        어, 우리 레이저는 이것에 대해 몰랐습니다. 그렇지 않으면 "Terra", "Omega"및 기타 레이저 전투 설비를 만들지 않았을 것입니다. 전에 어디 있었어? 하수구에 너무 많은 돈! 웃음
                2. 맘바
                  0
                  4월 24 2013 22 : 24
                  제품 견적 : Saburov
                  알렉세이 톨스토이 (Alexey Tolstoy)가 쓴 것처럼 원칙적으로 전자기파에 초점을 맞출 수 있으며, 일반적으로 기존의 모든 프로젝트가 불멸의 "과대 형"에서 멀지 않은 곳에 있습니다.

                  Tolstoy를 사용한 예는 올바르지 않습니다. Alexei Nikolaevich는 좁은 빔에서 에너지를 집중시키는 아이디어를 완전히 문맹 화했습니다.
                  -쌍곡 거울에는 초점이 없으므로 넓은 광선조차 형성 할 수 없습니다.
                  -빔을 형성하는 광학 장치가 완전히 없다.
                  -방사선원은 석탄 피라미드를 태우고 있으며, 그 양은 초점을 맞출 수 없습니다.
                  -레이저 효과에 대한 이야기가 없습니다.
            2. 맘바
              0
              4월 24 2013 22 : 11
              제품 견적 : Saburov
              A-60은 적의 광전자 시스템을 대상으로 지정하고 파괴하기위한 것이지만 셔틀에서 발사하지는 않았지만 완전히 다른 Terra-10 설치 인 Sary-Shagan 테스트 사이트에서 3 % 전력으로 수행했습니다.

              1975 년부터 소련에서 지상 표적 레이저 시스템이 개발되어 우주 표적과 탄도 미사일의 추적이 개선되었습니다. 이 시험은 카자흐스탄의 Sary-Shagan 훈련장에서 실시되었다. 시설 2505 (Terra, NPO 천체 물리)는 미사일 및 위성 위성 방어, 시설 2506 (Omega, NPO Almaz)은 기존의 항공 방어용이었다.
              "테라"가 국제 스캔들을 일으켰습니다. Marshal Ustinov는 미국 셔틀에 동반되는 레이저 복합 시설 사용을 제안했습니다. 10 년 1984 월 13 일, 챌린저가 5 번 비행하는 동안 발 카쉬 지역을 비행했을 때 26N1 / LE-365 레이저 로케이터는 최소 방사능으로 탐지 모드에서 작동 할 때 대상의 매개 변수를 측정했습니다. 우주선의 궤도는 400km, 경사 감지 및 추적 범위는 800-XNUMXkm입니다. 셔틀이 갑자기 끊어지고 장비 오작동이 발생했으며 우주 비행사는 몸이 불편했습니다. 미국인들이 일어난 일을 정리하기 시작했을 때, 그들은 승무원이 소련으로부터 어떤 종류의 인공 영향을 받았다는 것을 깨달았습니다. 공식적인 항의가 이루어졌다. 미래에는 높은 에너지 잠재력을 가진 레이저 설치 및 무선 시스템이 셔틀과 함께 사용되지 않았습니다.
              제품 견적 : Saburov
              밀도를 잊지 마세요. 여기가 레이저라면 우주 공간에서는 손전등 일뿐입니다. 물리학을 취소 한 사람은 없습니다.

              넌센스를 완료하십시오. 당신의 의견으로는, 진공이 수증기 및 먼지와 같은 모든 수반되는 특징으로 대기보다 더 많이 흡수됩니까? 실제로 아무도 물리학을 취소하지 않았습니다. 웃음
        2. 맘바
          0
          4월 24 2013 22 : 01
          제품 견적 : Saburov
          파장을 줄임으로써 광선의 발산에만 대항 할 수 있습니다.

          광학에 대해 잊어 버렸습니까?
          제품 견적 : Saburov
          그러나 물리학의 기본 법칙에 따르면 파장이 짧을수록 양자 복사 증폭을 수행하는 것이 더 어렵거나 또는 인간의 관점에서 레이저를 만드는 것이 더 어렵습니다.

          무의미한 말. 예를 들어, 반도체 레이저에서, 공동의 이득은 결정의 재료 및 기하학적 구조에 의해 결정된다.
          제품 견적 : Saburov
          1950 년대에 만들어진 최초의 양자 증폭기 (마스 더)는 무선 범위에서 작동했으며 XNUMX 년 후 광학 범위에서 작동하는 레이저가 나타났습니다.

          1954 년 Townes, Basov 및 Prokhorov는 최초의 마이크로 웨이브 발생기 인 암모니아를 개발했습니다.
          1960 년 Meiman은 첫 번째 펄스 고체 광학 양자 발생기 인 적색 루비 레이저의 작동을 시연했습니다. 같은 해 XNUMX 월, 연속 모드 (Javan, Bennet, Harriot)에서 방출 된 헬륨 네온 레이저가 방출되었습니다. 처음에는 레이저가 적외선 범위에서 작동 한 다음 눈에 보이는 적색 광선을 방출하도록 수정되었습니다.
          제품 견적 : Saburov
          그리고 XNUMX 년 후, x-ray 범위의 레이저를 만들기위한 이론적이고 실험적인 기초가 형성되었습니다. 그러나 탄두에서 발사하기위한 총과 같은 레이저를 사용하려면 환상적인 펌핑 에너지가 필요했습니다. 핵폭발 만 줄 수 있습니다.

          최초의 실험실 엑스레이 레이저는 1985 년 미국의 리버모어 연구소에서 만들어졌습니다. X 선 레이저의 활성 매체는 타겟 (예를 들어, 얇은 셀레늄 및 이트륨 포일)을 조사함으로써 생성 된 수백 eV 내지 수 keV의 전자 온도를 갖는 고도로 이온화 된 플라즈마이기 때문에, 강력한 가시 및 IR 레이저가 매우 적합하다.
          1. 0
            4월 30 2013 01 : 07
            다시 한번, 빔 효율과 포커싱 시스템에 대해주의 깊게 읽으십시오. 그리고 루프가 앞뒤로 움직일 때 광학을 재미있게 보았습니다. 이것은 음악의 줄을 조정하는 것처럼 파장의 감소입니다. 더 많이 당길수록 진동 (배음)이 커집니다.
            1. 0
              4월 30 2013 01 : 45
              그리고 셔틀이 장비를 폐쇄했다는 사실에 대한 동화는 원래 프로젝트가 전투 레이저를 테스트하도록 설계되었지만 테러 3 장거리 표적 지정 시스템이 그 이상이라고 믿지는 않지만 두 번째 발사 (즉 목표물의 보장 된 파괴 전)를 위해서는 최소 3-4 시간이 필요했습니다 그래서 소련 사회주의 연방 공화국의이 프로그램은 오래 전에 전투의 하나로서 거부 당했고, 테라는 너무 많은 에너지 집약적이고 복잡한 것이 었습니다. 그래서 그들은 크로나 (Krona)와 우연히 가장 작은 궤도 그룹을 발명했습니다.
  4. 자전거 타는 사람
    0
    4월 23 2013 08 : 46
    그리고 우리는 우리 자신의 레이저를 가지고 있습니다 ...
  5. +1
    4월 23 2013 09 : 20
    "안개, 비, 모래 폭풍과 같은 정상적인 강수량과 현상은 전투 레이저의 효과를 감소시킵니다. "


    "... 물체가 수평선 너머에 있거나 다른 물체에 의해 숨겨져 있으면 새로운 초 무기에는 도달 할 수 없습니다 ..."

    그리고 선박에 "안개와 비"와 "수평선"에 대해 신경 쓰지 않는 전자기 총이 있다면?
    1. +9
      4월 23 2013 09 : 28
      또한 블래스터와 광자 총도 있다면 ...
      1. 게 마르
        +4
        4월 23 2013 14 : 55
        제품 견적 : fzr1000
        또한 블래스터와 광자 총도 있다면 ...

        그리고 우리는 힘의 장으로 그들로부터 자신을 보호 할 것입니다! 깡패
    2. +3
      4월 23 2013 11 : 25
      제품 견적 : tan0472
      그리고 선박에 "안개와 비"와 "수평선"에 대해 신경 쓰지 않는 전자기 총이 있다면?

      그렇다면 집의 파워 쉴드에 물통 반을 부으면 "그가 비를 어떻게 생각하지 않는지"를 볼 수있을 것입니다. 하나님 께서 무언가를 깨뜨리는 것을 금하신다면 (수백 킬로 줄의 용량을 가진 축전기 뱅크가 있습니다) 증기선에서 불꽃 놀이를 상상합니다 웃음
    3. 0
      4월 23 2013 13 : 39
      그리고 방사선에 집중하는 방법? 무선 범위에서, 광학에서와 동일한 개구의 전기적 치수를 달성하는 것은 불가능할 것이다. 자신의 장비를 사용하지 않는 한 방향이 지정되지 않은 방사선원으로 만 화상을 입을 수 있습니다.
    4. -1
      4월 23 2013 21 : 12
      선박마다 터보 그레이브, 붕 해제, 다중 공진기 및 수직선을 공급합니다. 보호 필드의 발전기를 보호합니다. 그리고 배를 수리하기 위해 자궁으로 향하는 드로이드와 철제 끈이 작동합니다.
  6. +4
    4월 23 2013 09 : 22
    제품 견적 : 자전거 타는 사람
    그리고 우리는 우리 자신의 레이저를 가지고 있습니다 ...

    우리는 레이저를 "민주주의", 소시지 및 청바지로 교환했습니다. 그리고 이제 우리는 일어난 일을 깨닫기 시작하고 천천히 심연의 가장자리에서 멀어집니다 ...
    1. +1
      4월 23 2013 11 : 30
      우리는 다른 방향으로 갔다. 빌어 먹을 조리개와 파워를 가진 메가 레이저를 만들고 빔을 제어 할 수있는 능력 (읽기, 우주로 발사 할 수 있음), 자체 발전소가있는 고정 레이저,이 우주선 "손전등"100kW보다 훨씬 더 유용합니다. 적어도 위성의 별자리는 가능합니다. 아마 "정리"
  7. +2
    4월 23 2013 09 : 26
    인사 모두에게!

    이미 2014에서 페르시아 만에있는 미국 전함 중 하나에 현재의 레이저 설비가 설치되어야합니다.


    - 어쩌면 그렇게 될 수도 있습니다! 그러나 이것은 나에게 또 다른 가재로 보인다!
    1. 코샤
      0
      4월 23 2013 23 : 09
      이것은 또 다른 SOI입니다.
  8. 다시 생각하다
    +1
    4월 23 2013 09 : 30
    하 하하하 또 다시. 미국은 이미 패션 chtoli를 지시하고 있습니까? 나는 예산을 마쳤으며, 효율성이 없다는 것은 누구에게나 분명합니다. 주사의 범위는 얼마입니까? 몇 킬로와트 / 시간을 소비합니까 :) 왜 가우시안 캐논이나 레일 건을 사용하지 않습니까? :-D : -D : -D : -D
    또는 플라즈마 건 : -D : -D : -D

    우주에서 이러한 총을 배치하는 것이 선박보다 더 편리 할 것입니다, IMHO.
  9. +5
    4월 23 2013 09 : 40
    기사에서 :
    "국가의 힘은 다를 수 있습니다. 일부는 전투 레이저에 있고 다른 국가에는 에너지 자원이있을 수 있습니다. 예를 들어 러시아 연방은 세계 시장에서 탄화수소의 주요 공급 업체입니다. 즉, 원하는 경우 우리나라는 에너지 초강대국이되고 ... "
    예, 이것은 오랜 기간 동안 엄청난 논쟁입니다! 그래서 우리는 급히 가스 파이프 라인으로 우리 자신을 감싸 야합니다. 그래서 자본가가 먼저 생각할 수 있습니다. 그 외에도 방위 산업, 과학 및 민주주의에서 회복 할 시간이있을 것입니다. "모스크바는 당장 건설되지 않았습니다!" 처음으로 또는 무엇을! 당황하지 마십시오!
    실례지만, 우리의 GDP는 똑똑합니다! 남자 ...
    1. 말 당번
      +1
      4월 23 2013 13 : 45
      석유 공급이 즉시 중단됩니다. 미국은 너무 많이 소비하기 때문에 1-2 개월 동안 국내 시장에 매장량을 보유하고 있습니다. 그리고 기름이 없으면 3 개월 이상 폭탄을 사용할 수 없습니다. 그러나 오일 니들)
  10. 별명 1 및 2
    +1
    4월 23 2013 09 : 46
    제품 견적 : fzr1000
    너무 많은 것. 문이 막히고 엔진이 꺼지고 관절, 근육 및 뇌가 고장날 것입니다 .... 그리고


    서면으로 뇌가 거부하지 않습니까?

    아니요, 밝은 생각이 있습니다! 러시아인들은 왜 싸우는가? 가스가 EU에 유입됩니다.
    전쟁으로 인해 가스가 다시 차단되면 연료 유나 석탄으로 가열해야합니다! 이게 대체 뭐야? 다시 가스 파이프 라인을 폭격하면 누가 복원할까요?
    비용은 얼마입니까?
  11. +7
    4월 23 2013 09 : 55
    신사들은 장갑차에서 내려와 아무도 잃지 않았습니다.
    http://army.lv/?s=1585&id=4783
    과학과 기술 문제로 인해 이민자들이 이마를 깨뜨릴 수는 있지만, 우리는 많은 자원을 소비하지 않고 그들로부터 반 걸음 떨어져있을 것입니다.
  12. 울 랜드
    0
    4월 23 2013 09 : 59
    미국인의 손에 든 레이저는 어린이의 물총에 지나지 않습니다.
  13. 나기
    +4
    4월 23 2013 10 : 03
    내가 실수하지 않은 경우 최근에 amers가 100kW의 LaWS를 겪고 있다는 뉴스에서 수치가 떨어졌습니다. 이 기사에서 버클리의 발전소가 핵이 아니라는 점을 고려하면 100KV의 전기 비용은 1 달러라는 것이 밝혀졌습니다 .100KV를 생성 할 때 디젤 발전기의 연소 된 연료 작동 및 감가 상각비는 $ 1보다 작아야합니다. LaWS 자체의 운영 비용도 있습니다. 그러한 가격으로 그들의 경제가 일반적으로 정체 상태에 있는지 확실하지 않습니다. 미소
    1. -3
      4월 23 2013 17 : 40
      그녀는 오랫동안 정체 상태에있다.
      1. 딤 딤
        0
        4월 23 2013 21 : 56
        현재 amers의 경제에서 "돈이 돈을 버는 다"는 모든 실제 생산은 인건비 측면에서 더 저렴한 지역으로 옮겨졌습니다.
  14. +1
    4월 23 2013 10 : 34
    동시에, 레이저 총의 각 샷은 $ 1-완전한 쓰레기 비용입니다. 미국에서 8 킬로와트의 전기 비용은 20 센트 이상입니다. 네트워크에서 1,6kW의 전력조차도 발전기보다 2 배 더 큰 선박에서 XNUMX 달러의 비용이 든다. 그러나 여전히 훨씬 저렴한 로켓.
  15. +2
    4월 23 2013 10 : 44
    마지막에 소련에서 비슷한 것이 이미 만들어 졌으므로 적어도 이론적으로는 나아갔습니다. 모든 것을 소개하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 또한 레이저가 목표물을 쏘지 못하게하는 기상 및 기타 조건 및 설치를 XNUMX 채널로 만드는 경우에 관한 것입니다. 마이크로파 방사선과 레이저의 조합
    1. 0
      4월 23 2013 12 : 02
      파괴 된 나라에서 그들은 프로토 타입을 가지고 지금 그것에 대해 자랑
    2. 말 당번
      +3
      4월 23 2013 13 : 51
      마지막에 소련에서 비슷한 것이 이미 만들어 졌으므로 적어도 이론적으로는 나아갔습니다.

      1) 또한, 80 년대에 이미 레이저 시스템을 가진 비행기가 날아갔습니다. 자세한 내용은 쓰지 않겠습니다.
      2) 소련은 또한 실험을 위해 선박에 레이저를 장착했다.
      3) 심지어 테스트를 위해 우주로 보냈습니다.

      그리고 이제 미국은 30 년 만에 그런 식으로 반복하려고 시도합니다. 90 년대의 많은 레이저 도면은 미국으로 갔다 ...

      러시아의 과학도 가치가 없습니다.)
  16. +2
    4월 23 2013 10 : 51
    Amer는 단거리에서 해군 전투를하기로 결정 했습니까? 누가 그렇게 가깝게 놔둘 것인가.
    1. 미첼
      0
      4월 23 2013 11 : 47
      레이저는 장거리 요격 미사일 외에도 함선 미사일 방어의 일부입니다. 미사일은 격추되지 않고 레이저에서 발사됩니다.
    2. 말 당번
      0
      4월 23 2013 13 : 54
      그렇습니다 .5 년 후에 그들은 개발이 잘못된 방향으로 수행되었다고 말할 것이며,이 레이저는 명시된 성능 특성으로 확인되지 않았습니다. 크고 크게 마 셨습니다.
  17. +2
    4월 23 2013 12 : 25
    이혼과 자르기 단순한 로켓조차도 수평선 너머에서 부딪 칠 수 있습니다.
  18. smprofi
    +4
    4월 23 2013 14 : 09
    가까운 장래에 미군은 새로운 슈퍼 무기를 받게됩니다.

    음, 내가 사할린에 관해 당신에게 무엇을 말할 수 있습니까?
    우리는 오랫동안 여기 앉아있었습니다 ...

  19. +4
    4월 23 2013 14 : 30
    UAV가 어떻게되는지 모르겠지만 이미 선박에 몇 개의 호스가 있습니까? 작업 기간 동안 워터 커튼을 설정하도록 설정하십시오. 그리고 그들이 물에 쏘게하십시오 ...
    1. smprofi
      +2
      4월 23 2013 14 : 56
      제품 견적 : srha
      거기 배에

      연기 스크린 설치의 일종
      1. 코샤
        +1
        4월 23 2013 23 : 17
        워터 커튼이 더 효과적입니다. 원자재가 선박의 모든 곳에 있다는 의미에서. =)
  20. +1
    4월 23 2013 14 : 48
    흥미롭지 만 장비 나 미사일의 표면에 거울처럼이 레이저 빔을 단순히 반사하는 코팅이있을 것입니다.
    1. 맘바
      0
      4월 24 2013 22 : 48
      제품 견적 : WIN969
      장비 또는 미사일의 표면에 거울처럼이 레이저 빔을 단순히 반사시키는 코팅이있을 경우.

      반사가 좋습니다. 그는 빔을 전송 된 곳으로 되돌립니다.
  21. 보이스 sveta82
    +3
    4월 23 2013 14 : 55
    나는 당신이 어떻게 .. 사이트의 동지 .. 그리고 당신이 해외에서 얼마나 많은 샤워를했는지에 상관없이 ... amers이든 중국이든 ...하지만 나는 오직 하나만 믿습니다. 우리 – 그리고 세계에서 가장 많은 사람들이 있습니다. PLANETS ..))) 그리고 더 적은 .. 하이퍼 사운드 .. 그리고 돼지 인플루엔자 ..... 모든 러시아인들을 H. WESHESA. 모든 상인 .... 모든 상인의 동물 ... 시리아에서 일어나는 일 ...)) 우리는 ... 힘 .. 싸움 영 ... 그리고 힘 .. 오늘날의 무기와도 .. 미국과 함께 할 수 있습니다 .. 우리 모두는 ... P .. IDAROV .. 유럽계 미국인 .. 기타 ..))))) 그래서 항상 ..))) 그리고 푸틴에 대한 어떤 shnyaga를 다시 작성하지 마십시오. . 그리고 부패 .... 오늘 ... 러시아 사람들은 힘입니다 ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!))) 그게 다야 ... 나는 단지 이것을 믿는다.
  22. +2
    4월 23 2013 14 : 56
    제품 견적 : WIN969
    흥미롭지 만 장비 나 미사일의 표면에 거울처럼이 레이저 빔을 단순히 반사하는 코팅이있을 것입니다.

    패배의 시간은 수십 배 증가 할 것이며, 가장 중요한 것은 광고에서 로켓이 와이어를 따라가는 것이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 즉, 가열 점이 사라집니다.
  23. +2
    4월 23 2013 15 : 01
    충분하지 않기 때문에 100kW. 포병 총이 어떤 종류의 에너지인지, 흥미롭고, 거액을 차지하는 것은, 흥미롭고, 비슷한 피해를 입히기 위해서는 에너지가 비슷해야합니다. 이 법안은 수십 메가 와트가되어야합니다. 즉, 많은 공간을 차지하는 레이저 총입니다.
    1. +1
      4월 23 2013 18 : 18
      무슨 의미인지 불분명합니다. 대상이 레이저 시스템에 맞았습니까?
      그것들 (이러한 설치)은 광전자 시스템을 파괴하도록 설계된 것 같습니다.
      아니면 기사의 저자는 레이저 총이 최대 절전 엔지니어 가린과 같은 것이라고 생각합니까? 눈짓
  24. MG42
    +4
    4월 23 2013 15 : 07
    예를 들어 짙은 안개 나 폭풍이 갑자기 발생하는 등 악천후 조건에서 레이저 사용 효율이 얼마만큼 감소합니까?
  25. +3
    4월 23 2013 16 : 01
    제품 견적 : smprofi
    예 ... 시간이 지남에 따라 "성공적인 테스트"에 대한 승리 보고서 수가 증가하고 있습니다.
    아직 채택 된 전투 사본이 없다 ...


    대부분 오우 뮤레가 간다! 만돌린의 달콤한 떨림 아래서.
    결국, 슈퍼 무기에 대한 전설에 뭔가를 먹여야합니다.
    Rheinmetall은이 사업 분야에서 경험이 풍부한 전문가 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)입니다.
    일부 스텔스 항공기는 가치가 있습니다.
  26. Ak 12
    +1
    4월 23 2013 16 : 25
    이 레이저로부터 장비를 보호하는 방법은 Falga로 포장합니다. wassat
  27. 퍼 치크
    -1
    4월 23 2013 16 : 32
    미국인들은이 레이저 시스템을 염두에두기에 충분한 엔지니어링 토대가 있기를 바랍니다.
    이것이 필자의 견해로는 근접 방어 시스템에서 가장 흥미롭고 유망한 방향입니다.
    1. 코샤
      +1
      4월 23 2013 23 : 24
      이것은 톱의 이동 방향 측면에서 매우 유망한 방향입니다.
  28. 랜스 - 체벌
    +1
    4월 23 2013 17 : 15
    크롬으로 로켓을 덮고 비행 중에 회전하고 콧수염을 만듭니다. 레이저, IMHO, "PR 무기"
    1. 0
      4월 23 2013 17 : 33
      요컨대) 한국 전쟁 때와 마찬가지로 미국인들이 거리계를 찾았고 우리가 그 거리계를 잡는 포수를 찾았습니다.
      그들은 무언가를 발명하기 위해 거대한 할머니를 보내고, 우리는이 문제를 해결하는 방법을 알아 낼 것입니다.
  29. 자베사01
    +3
    4월 23 2013 17 : 48
    선박에서는 USVZ 시스템과 스모크 스크린. 에너지 원으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 메가 와트를 발행하는 담배 팩 크기의 출처가 있다면 그렇습니다. 그러나 만약 우리 할머니가 x를 가지고 있다면 .. 그녀는 할아버지가 될 것입니다. 네 하이
    1. smprofi
      +1
      4월 23 2013 17 : 55
      여기 사진에서 발전기가 신동을 테스트하는 데 사용한 크기를 볼 수 있습니다.

  30. -3
    4월 23 2013 19 : 23
    내가 Pu라면, 다음 외국 모임에서 실처럼 울릴 것입니다. 그들은 "보이지 않는"의 가시성은 증명할 필요가 없다고 말하며 레이저는 아직 레이저를 더럽 히기에는 너무 이르다고합니다.
  31. 0
    4월 23 2013 19 : 32
    중요한 것은 새로운 군비 경쟁에 끌리지 않는 것입니다. "비대칭", 즉 "싸고 쾌활한"비교
  32. 0
    4월 23 2013 19 : 35
    가장 확실하고 가장 유용한 응용 프로그램 - 방공 막기의 수단으로 Phalanx-am.
  33. era1979
    0
    4월 23 2013 22 : 12
    친구들이왔다
  34. 랜스 - 체벌
    0
    4월 23 2013 22 : 15
    아니. 하나의 응용 프로그램은 불도저가없는 것입니다. 맹인 민간 항공 조종사.
  35. +2
    4월 23 2013 22 : 26
    과거에는 (또는 그 전년도에), 굉장한 팡파레와 함께 보잉 747을 기반으로 한 미국의 반 미사일 레이저 항공기에 대한 성공적인 시연에 대해 발표되었습니다. 그러나, 연속 행동 전투 레이저가있는 비행기는 소련에서 25 년 전에 성공적으로 테스트되었습니다. 그것은
    우주선에 설치. 그러나 우주에서 이미 입증 된 레이저가 기반이되어야합니다. 선택은 1 MW 레이저 기계 (2-2,5는 원자력 연구소의 지부 중 하나가 만든 미국인의 최대 전력보다 더 강력한 시간 임)에 떨어졌습니다. I.V. Kurchatov. 이 기체 역학 이산화탄소 레이저는 IL-76 항공기에 설치되도록 설계되었습니다. 1983은 이미 비행 테스트를 통과했습니다.
    레이저 및 관련 장비에 전원을 공급하기 위해 24 MW의 힘을 가진 두 대의 AI-2,1BT 터보 발전기가 기내 항공기 측면에 설치되었습니다. 코에 표준 기상 레이더 대신 거대한 구근 박힌 페어링이 특수 어댑터에 설치되었으며 작은 아랫쪽 페어링이 아래에 부착되었습니다. 그것은 모든 방향으로 회전하고 목표를 잡는 안테나 시스템을 목표로 삼았습니다.
    게재 위치가 원래 결정됨 레이저 총 : 또 다른 공정과 함께 항공기의 공기 역학을 망치지 않기 위해 총을 수축 가능하게 만들었습니다. 날개와 용골 사이의 동체 상단이 절단되어 여러 부분으로 구성된 커다란 플랩으로 교체되었습니다. 그들은 동체 내부에서 제거 된 다음 대포로 포탑을 올랐습니다. 날개 뒤쪽에는 동체의 윤곽선을 넘어 튀어 나와있는 날개와 같은 윤곽을 가진 페어링이 있었다. 화물 진입로는 유지되었지만화물 창구 문은 제거되고 해치는 금속으로 봉합되었습니다. 메가 와트 레이저 항공 버전은 A-60로 시리즈에 들어갔습니다.

    오늘날, 러시아 국방부의 익명의 소식통에 따르면 소수의 러시아 군사 유망 프로젝트 중 A-60 주제에 관한 연구는 국가 군비 프로그램의 전체 자금을 지원 받는다.

    1 dol의 가격 정보. 이것은 1 레이저 촬영에 필요한 화학 시약의 가격입니다.
    1. 0
      4월 24 2013 01 : 04
      인용구 : Boa constrictor KAA
      러시아 군사 유망 프로젝트 중 일부인 A-60 작품은 국가 군비 프로그램에서 전체 자금을 지원받습니다.

      제품 견적 : jjj
      일반적으로, 우리는 미국인들이 SDI에 의한 다음 시도의 경우 손톱 차를 궤도에 놓을 것을 약속했습니다.

      제품 견적 : smprofi
      비대칭적인 답변을 위해 비용과 노동력을 증가시킬 필요가 없습니다!
      "당신은 Fedya를해야합니다, 당신은해야합니다!" -“러시아는 미국과 달리 항공기 기반의 대공 및 대 미사일 레이저 무기를 계속 개발하고 있습니다. 이것은 Almaz-Antey의 Vladislav Menshikov 사무국 장이 발표 한 것으로 소련에서 레이저 무기 실험이 진행되었다. 방공 레이저는 오메가 프로그램의 일부로 개발되었습니다. 비공식 정보에 따르면 목표는 최대 40km의 고도에서 타격을 받았다. 물론 새로운 물리적 원리에 기반한 무기는 유망하지만 연구 개발 작업의 양이 클 것이라는 점을 이해해야합니다. 국방 잡지 Igor Korotchenko의 편집장은 다음과 같이 말합니다.“이것은 재정적 관점에서 볼 때 무기 개발에 매우 ​​비용이 많이 드는 방향입니다. 및 군사 장비. 분명히, 향후 30-40 년 동안 대공 유도 미사일이 항공 및 탄도 표적을 모두 파괴하는 주요 수단이 될 것입니다. 미래에는 항공 우주 분야의 공격을 격퇴하기 위해 다양한 유형의 기저 전투 레이저 시스템이 개발 될 것입니다. " http://rus.ruvr.ru/2012_05_13/74575085/Гриф секретности наложен и на российские разработки в этом направлении. 특히, 몇 년 전, 최대 50km 거리에서 두꺼운 벽의 파이프를 절단하기위한 MLTK-1 금속 절단 단지가 일반인들에게 소개되었습니다. Salyut Design Bureau의 다음 개발은 Skif-Stilet 장치였습니다. 접두사 "Stiletto"는 Astrophysics NPO 1K11 Stilet 특수 차량 단지 (BSK)에 설치 될 예정이므로 이름에 나타났습니다. "Stiletto"접지는 광학 장치의 광경 및 센서를 비활성화하기위한 것입니다. 우주 진공 조건에서 광선의 작용 반경이 크게 증가 할 수 있습니다. 러시아에서는 "전세계와 마찬가지로 전투 레이저에 대한 연구가 진행 중입니다." . 공식적으로, "Stiletto"는 여전히 러시아 군대와 함께 일하고 있습니다. 일부 전문가들은 9 년 2005 월 XNUMX 일 퍼레이드 중에 러시아가 "시제품"이 아니라 직렬 차량 인 레이저 총을 시연했다고 믿고있다. “전투 유닛”과“터미널 장치”가 제거 된 XNUMX 대의 전투 차량이 붉은 광장의 양쪽에 서있었습니다. 전문가들에 따르면, 이들은 매우 "레이저 총"이었으며, 러시아가 2009 년 XNUMX 월에 현대 공수 전투 레이저를 개발하고 있다는 사실이 알려졌다. . 특히 그는 군 공업 단지 과학 기술위원회가 채택하고 승인 한 무기 프로그램에는 완전히 새로운 유형의 레이저 무기 개발을 제안하는 섹션이 있다고 말했다. 얼마 전까지 만해도 A-60 항공기를 기반으로 한 새로운 레이저 전투 시스템을 만드는 것으로 알려졌습니다. 레이저 시스템의 실제 목적은 알려져 있지 않지만 이것이 레이저 무기의 실제 사용이라는 점을 인식해야합니다.
    2. -1
      4월 24 2013 07 : 39
      인용구 : Boa constrictor KAA
      과거에는 (또는 그 전년도에), 굉장한 팡파레와 함께 보잉 747을 기반으로 한 미국의 반 미사일 레이저 항공기에 대한 성공적인 시연에 대해 발표되었습니다. 그러나, 연속 행동 전투 레이저가있는 비행기는 소련에서 25 년 전에 성공적으로 테스트되었습니다.

      미국인들은 탄도 미사일을 격추시킬뿐 아니라 비행기에 설치 물을 밀어 넣는 것이 아닙니다.

      인용구 : Boa constrictor KAA
      1 dol의 가격 정보. 이것은 1 레이저 촬영에 필요한 화학 시약의 가격입니다.

      그것은 화학적 인 것이 아닌 고체 레이저를 사용합니다.
      1. +2
        4월 24 2013 07 : 54
        제품 견적 : Dunno
        미국인들은 탄도 미사일을 격추시킬뿐 아니라 비행기에 설치 물을 밀어 넣는 것이 아닙니다.

        그렇다면 비행기 자체가 레이저와 함께 영원한 보관을 위해 격납고에 넣어졌고 자금 조달과 프로그램 자체가 폐쇄 된 것이 이상합니다 눈짓
        1. 0
          4월 24 2013 18 : 46
          http://lenta.ru/news/2010/02/24/laser/
      2. +2
        4월 24 2013 22 : 06
        제품 견적 : Dunno
        미국인들은 탄도 미사일을 격추시킬뿐 아니라 비행기에 설치 물을 밀어 넣는 것이 아닙니다.

        내 포스트에서, 나는 암스트어가 단지 밀고있을 때 1 MW의 파워를 지닌 동부 전투 용 레이저 총을 이미 가지고 있다고 말하고 싶었습니다.
        나는 실험용 YAL-1A가 1 억 달러에 ICBM을 파괴 한 사실을 알고 있습니다. "Boeing-747-400F"에서 변환 된 것은 아마 당신에게 깊은 인상을 주었을 것입니다.하지만 amerovskih 전문가들은 아닙니다.
        문자 그대로 :
        그러나 미사일 방어국 (MDA) 당국자들은 훨씬 더 조용하고 평온한 평가를하고 있으며, 실험의 사실 이외에 보잉 社 (Boeing Corporation)와 MDA는 정보를 제공하지 않는다. 속도와 거리, 목표 크기 및 기상 조건에 대해서는 언급이 없습니다. 그것은 "모바일 플랫폼"에서 액체 추진제 엔진을 장착 한 로켓이 발사 된지조차 알려져 있지 않습니다 (수상함이든 또는 잠수함이든). 미국 미사일 계획자가 고체 연료 엔진을 선호한다는 점을 감안할 때, 액체 추진 로켓 엔진을 장착 한 데모 대상은 저속, 얇은 벽, 광 흡수 코팅이있는 테스트 용으로 특별히 제작 된 것으로 추정 할 수 있습니다.
        실험을위한 어두운 시간은 만화와 같이 애매한 비디오를 만들어 인터넷에 게시하는 것뿐만 아니라 선택되었습니다. 30 초의 화면에서 움직이는 두꺼운 빨간 광선은 많은 의문을 제기하지만 단 하나의 답을주지는 못합니다. 우선 : 맑은 공기에는 광선이 보이지 않습니다. 먼지와 수증기로 빛나면 레이저 빔의 에너지 손실을 분명히 보여줍니다. 밤의 차가움에서 바다 위로 어둡기 만하면 수증기와 공기 난류의 농도는 낮아집니다. 또한 적외선 배경이 없기 때문에 항공기의 센서가 로켓 엔진의 토치를 쉽게 감지하고 소음을 탐색 할 필요가 없습니다.
        비디오로 판단하면, 비행기와 표적 로켓은 분명히 거의 같은 속도로 평행 코스로 움직였습니다. 그들 사이의 거리는 거의 킬로미터가 아니 었으며 수십 미터였습니다. 레이저는 펄스 모드로 작동하는 것으로 알려져있다. 각 "샷"은 3 - 5 초 동안 지속될 수 있습니다. 얼마나 많은 "샷들"이 실험 중에 만들어졌으며 2 분도 넘지 않았습니다. 비슷한 질문에 12 개가 넘는 질문을 할 수 있습니다. 그러나 그들에게 대답하는 것은 레이저 시스템의 무력감에 서명하는 것입니다. 이것은 실험 뒤에 감추어 질 수있는 가장 큰 신비입니다. 모든 물리적 데이터 전문가가 쉽게 계산할 수 있기 때문입니다. 이것은 수수께끼가 아닙니다. 결과를 얻기위한 기술입니다. 그러나 현재 전투 용 레이저 설계자는 불용성 문제에 직면 해 있습니다.
        믿어 라. 우리는 살아있다! 2010을 통해 우리는 매립지를 복원하고 있습니다. 멈추지 않고 진행된 과학 발전은 아닙니다. 주제가 닫혔습니다. 도자기 alles. Allso genug!
  36. piksel
    0
    4월 23 2013 22 : 51
    러시아는 세계 시장에서 주요 탄화수소 공급 업체이며, 원하는 경우 국가가 에너지 초강대국이 될 수 있습니다.

    Primakov가 실제로 그렇게 말하면 그는 그를 광기로 고문했을 것입니다. 내가 듣지 못한 더 바보! 빌레이
  37. 피닉스 -D
    0
    4월 23 2013 23 : 22
    Amers는 돈을 투자 할 곳이 없습니다-레이저 연구에서 amert 선박을 비행하는 미사일을 보호하기에 충분합니다.
    1. 크롬 코팅.
    2. 비행 중에 회전시킵니다.
    3. 수천도의 온도를 견딜 수있는 "Buran"우주선 단열재와 같은 내열성 물질 층으로 덮으십시오.
  38. jjj
    +1
    4월 24 2013 00 : 16
    웃지 않는다면. 모든 문제에 대한 하나의 해결책이 있습니다. 큰 충격파, 광선 방사 및 방사능 오염이없는 핵 미니 폭발. 우리의 핵 과학자들은 "질치 효과"라는 이름을 붙였습니다. 따라서이 폭발로 모든 전자 장치가 손상됩니다. 전쟁은 즉시 끝납니다. 사실, T-34 전차는 두려워하지 않습니다. 그는 디젤 연료 펌프를 가지고 있습니다. Kalashnikov 돌격 소총도 발사됩니다. RPG는 놓치지 않을 것입니다. 일반적으로 우리는 미국인이 다음 SDI가 못을 궤도에 올리려고 시도 할 경우에 대비해 약속했습니다.
    1. smprofi
      0
      4월 24 2013 00 : 37
      제품 견적 : jjj
      손톱으로 궤도를 돌다

      원래 출처에서 Velikhov는 자갈을 가지고있었습니다.
      비대칭적인 답변을 위해 비용과 노동력을 증가시킬 필요가 없습니다!
    2. 맘바
      0
      4월 24 2013 23 : 04
      제품 견적 : jjj
      우리의 핵 과학자들은 "질치 효과"라는 이름을 붙였습니다. 따라서이 폭발로 모든 전자 장치가 손상됩니다. 전쟁은 즉시 끝납니다.

      이를 전자기 펄스 (EMP)라고하며, 이는 번개, 특수 전자기 무기, 고전력 전기 장비의 단락 또는 인근 초신성 플래시 등과 같은 기타 전자기 방사선원뿐만 아니라 핵무기의 손상 요인입니다. EMR의 놀라운 효과는 다양한 도체에 유도 전압과 전류가 나타나기 때문입니다. EMP의 작용은 주로 전기 및 전자 장비와 관련하여 나타납니다. 가장 취약한 것은 통신, 신호 및 제어 라인입니다. 이 경우 절연 고장, 변압기 손상, 반도체 장치 손상 등이 발생할 수 있습니다. T-34에도 문제가 있습니다. 뭐
      제품 견적 : jjj
      우리는 미국인들이 SOI에 의한 다음 시도의 경우 손톱 차를 궤도에 넣을 것을 약속했습니다.

      아니요, 깨진 벽돌이 많이 있습니다. 눈짓
  39. 0
    4월 24 2013 00 : 35
    Chubais와 Serdyukov는 전리품을 민영화하는 방법에 대한 경험을 공유했습니다. 그들이 RUSNANO의 비밀을 열어야합니다.
    1. smprofi
      0
      4월 24 2013 00 : 44
      오! Ryzhiy와 Taburetkin이 아무도 없었고 어떤 식 으로든 (학교에 갔었을 때) 당시에 얼마나 많은 다른 프로젝트가 있었는지 알고 있습니까?

      나선 (고 에너지 레이저 실험)
      MTU (모바일 테스트 장치)
      UNFT (캘리포니아 산 후안 카피 스트라 노 통합 해군 현장 시험 프로그램)
      MAD (모바일 육군 시위대)
      라텍스 (Laser Associe 및 une Tourelle Experimentale)
      기적 (중 적외선 고급 화학 레이저)
      모든 (Airborned Laser Laboratory)-Airborne Laser (ABL)의 전신

      그리고 이것은 완전한 목록이 아닙니다
  40. 0
    4월 24 2013 02 : 21
    떨리는 세상! 예, 그들은 무서워서 뒤처지지 않도록 어리석게 창조하기 시작했습니다. SOI라고 불리는 숫자가 누군가를 조금만 강요하면 이제이란의 차례가 올 것 같습니다.
    일반적으로, 육종가는 권한이 있고 전문가 팀을 만들 수 없기 때문에 당국이 매우 부드럽 지 않은 곳에서 일어난다는 느낌이 있습니다. I.V. Stalin과 People 's Commissar L.P. Beria 시대에 그들은 적들이 성공했다고하더라도 SDI와 이혼했을 것이라고 확신합니다.
  41. +1
    4월 24 2013 07 : 39
    Wunderwaffe, Ananerbe, SOI, 정원 허수아비, 젠장, 그들은 새로운 것을 내놓을 수 없습니다. 지루한. 아니
  42. 자전거 타는 사람
    0
    4월 24 2013 08 : 32
    그러나 가스 역학 레이저는 미국인들이 고체 레이저를 만들기 위해 새로운 기술을 사용했다고 가정 할 수 있는데, 특히 670 배의 곡률을 변경하는 거울이 관심의 대상입니다.
  43. 부치 캐디
    0
    4월 25 2013 00 : 14
    저에게있어 미국인은 훌륭한 마케팅 담당자입니다. 그들의 이미지를 유지하십시오. 이러한 시스템의 효과는 전투 조건에서만 테스트 할 수 있으며 이것이 Nikita Khrushchev의 허세 인 것 같습니다.