"착색 된"감염에 대한 백신
조지아, 우크라이나, 키르기즈스탄, 우즈베키스탄 및 북아프리카와 중동 국가의 "색 혁명"의 본질을 분석 한 결과, 주요 동기는 인구의 항의 부분이었으며, 현 정치 정권 하에서는 개인적으로 해결할 수없는 것으로 나타났다 문제, 주로 물질적 인 영적 성격, 즉 불만에 대한 객관적인 이유가있었습니다.
"색 혁명"을 혼란스럽게하기 위해서는 가능한 모든 사회 관리 방법을 사용하여 신중하게 검토 된 일련의 조치가 필요합니다. 대부분의 경우 현재의 정치 체제가 역사적 국가의 현재 정치 체제와 무결성을 의도적으로 식별 할 때 개념을 대체 할 위험이 있습니다. 러시아의 경우이 경고는 주요 경고가 아닙니다. 역사 전장에서 이길 수없는 외계인도 간접적 인 방식으로 행동하고 있다는 것을 보여주었습니다.
"소프트 파워"는 최근 미국을 중심으로 한 서방의 대외 정책 프로젝트의 주요 옵션 중 하나가되었다. 근대 러시아에서는 "색 혁명"에 영감을 불어 넣기 위해 필요한 조건들이 대부분 형성되었습니다. 이것은 우리 나라에서 그러한 시나리오를 시작하려는 외부 세력의 시도가 가능하다는 것을 의미합니다. 더욱이 핵 잠재력이 크다는 것은 실제로 다른 경로를 남기지 않습니다. 고려 된 제안은 특히 우리나라와 관련이 있습니다.
대응 방법
"색 혁명"을 부추 기위한 다양한 옵션은 규제, 행정, 정보, 경제, 강제의 5 개 주요 그룹으로 요약 될 수 있습니다. 그들의 적용 목적은 "색 혁명"의 세력에 대한 기존의 권력 구조의 사회 정치적 우월성을 달성하는 것이다.
이러한 목표를 달성하기 위해 규제 방법은 주로 현재 정부를 전복하려는 방향으로 나아가는 지도자와 조직의 적극적인 정치 활동뿐만 아니라 물질적 및 지적적 지원을 해외에서 방지하기위한 조건을 창출하는 데 사용될 수 있습니다. 규제 방법은 러시아에서 "색 혁명"을 지원할 준비가되어있는 군대의 경제 및 정보 잠재력을 약화시키는 데 효과적으로 사용될 수 있습니다 (예 : 친 서구 비즈니스 엘리트의 활동에 대한 일부 제한을 부과하는 것이 합리적입니다). 경제적 취약 계층의 사회 정치적 지위를 완화하는 데 도움이되는 법률 및 기타 법적 조치를 채택함으로써 현 정부 지도자들의 사회 정치적 이미지를 개선하는 데 중요한 역할을 담당 할 수 있습니다. 좋은 예는 러시아의 정치 활동에 참여한 NGO에게 외국의 원조에 대한 외국 기관의 지원을 의무화하는 연방법의 채택입니다. 이 방법은 "색상 혁명"이전의 기간에 가장 효과적입니다. 주요 사건의 시작과 함께,이 방법들의 효과는 급격히 감소하고 때로는 정확한 반대 효과를줍니다.
관리 방법은 규제보다 대응 성이 뛰어나며 주로 준비 단계에서 "색상 혁명"을 방지하기위한 다양한 작업을 해결할 수 있습니다. 가장 효과적으로,이 방법들은 후자의 지지자들에 대한 "색 혁명"에 반대하는 세력들의 조직적 우위를 달성하는 데 사용될 수있다. 특히 이것은 애국적인 사회 정치 조직과 정당을 창설하여 러시아의 "색 혁명"지지자들의 활동에 다양한 장애물을 조직하는 조직적이고 부분적으로 물질적 인 정보 자원을 제공하면서 그들의 활동을 (대부분 은밀하게) 지원함으로써 가능하다.
정보 방법은 고려 된 시나리오에 대응하는 대부분의 작업을 해결하는 데 가장 중요합니다. 그들은 "색상 혁명"의 준비와 구현의 거의 모든 단계에서 핵심적인 역할을하며, 사용의 효율성은 대체로 색상 혁명을 예방하거나 시작하지 못하게 할 가능성을 결정합니다. 성공을 보장하는 승리하는 "색 혁명"의 지지자들의 정보 우위입니다. 잠재력이 우수한 국가 정보 용 전원 자원조차도 비효율적으로 사용하면 감소 할 수 있습니다. 현 정부의 지지자들이 정보 방법을 사용하는 주 목적은 정치적으로 활동적인 사람들을 그들의 편으로 끌어 들이고, 같은 생각을 가진 사람들의 도덕적, 정치적 잠재력을 높이고, 유익한 이미지를 만들고 유지하며, 반대편의 구조를 무너 뜨리고, 해외로부터의 정보 침략을 격퇴하는 것입니다. 이러한 목표가 성공적으로 달성된다면, 러시아에서 고려 된 시나리오를 실행할 가능성은 대체로 중립화 될 것이다. 현대적인 상황에서 정보 우위를 달성하는 데있어서 결정적인 중요성은 블로고 스피어와 소셜 네트워크에서의 매력적인 아이디어와 영향의 존재처럼 전통적인 미디어의 일회용 잠재력에 그다지 중요하지 않습니다. 동시에 사회의 주요 계층을위한 특정 조건에서 매력적인 개념을위한 동등한 경쟁을 창출하기 위해서는 다양한 과학 분야의 전문가들이 충분히 상세하게 아이디어를 산출해야합니다. 근대 러시아의 경우, 주로 의미있는 것은 자유 주의자인데, 이는 주로 권력의 반대자들을 조직하는 서구의 깃발 아래있다. 이것이 없다면, 새로운 아이디어는 인구의 정치적으로 활동적인 대중을 포착 할 수 없을 것입니다.
경제적 방법은 "색 혁명"세력의 물질적 자원 잠재력을 훼손하는 데 중요합니다. 그들은 마비 활동을 허락하고 "색 혁명"의 물질적 기반을 구성하는 국내 경제 주체를 더욱 파괴시켜 러시아의 파괴적인 세력을 지원하는 외국 경제 구조의 활동을 중화시키고 물질적 자원과 재정의 축적과 이동을 막는 기술에 기반을두고있다. 애국적인 사회 조직과 운동의 동시적인 물질적 지원 (대부분은 독립적 인 조직을 통해 감춰져 있음)으로 인해, 이들은 "색 혁명"지지자들보다 물질적 인 우월성을 달성 할 수있게 될 것이다. 경제 방법은 고려 된 시나리오의 준비와 구현의 모든 단계에서 중요합니다. 그러나 "혁명"이 초기 단계에있을 때 예방의 단계에서 가장 중요합니다. 특히,이 기간 동안 가장 적극적이고 경제적으로 취약한 계층에 대한 우호적 인 경제 정책은 사회적 긴장을 현저히 감소시킬 수있게 할 것이다.
특수 서비스 및 법 집행 기관의 활동에서부터 내부 부대 및 심지어 군대 사용에 이르기까지 모든 다양성을 강제하는 방법은 그것을 방지하기 위해 "색 혁명"의 형성 및 개발의 모든 단계에서 사용될 수 있습니다. 상대방의 구조를 혼란에 빠뜨리고 폭동을 진압하고 정착촌에서 질서를 유지하는 데 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 임무의 첫 번째는 주로 지도자와 조직 센터를 격리시켜 특수 서비스 및 법 집행 기관이 해결해야합니다. 나머지 임무는 내부 군대에 할당된다. (군대의 참여는 "색"야당에 의한 대규모의 무장 봉기를 억제하는 데에만 사용된다.) 정당화되지 않았고 (주로 정보 수단에 의해) 확보되지 않은 군대와 군대의 사용이 군대의 일부를 "색"의 반대편으로 옮길 수 있음을 명심해야한다. 이와 관련하여, 이러한 구조의 사용은 바람직하게는 야당이 지역 무장 대결 (무엇이 자극 될 수 있는지)을 결정한 상황에서, "색 혁명"과 당국의 세력이 가장 격렬한 반대시기에만 권고된다. 열거 된 국가 기관과 조직 외에도 Cossack과 이에 상응하는 잠재력을 지닌 다른 애국 단체들은 "색 혁명"지지자들에게 효과적으로 반대 할 수 있습니다. 법 집행 기관, 내무부 부대, 전군 부대와 협력하여 "색정적"야당 지지자들의 연설을 해체하고 그러한 연설의 분산과 관련된 주요 도덕적 및 심리적 부담을 떠맡을 수있다.
항의 중립화
분개 된 계층은 모든 형태의 불만을 표현하는 경향이 있으며 현 정부와 엘리트에 반대하는 모든 힘을 지원할 준비가되어 있습니다. 조직의 내부 기반이없는 상황에서이 계층의 대표들은 현 정부에 반대하는 유능한 인력에 매우 빨리 가입하게되며, 매우 짧은 기간에 기존 정권을 전복 할 수있을 때 그 수와 권력을 증가시킬 수 있습니다.
원칙적으로, 저항 인구 대다수의 대표자에 대한 사상 정치적 정치적 훈련이 적어 야 야당 정치 지배 엘리트 집단에 누가 있어야하는지, 올바른 선택을 할 수있는 기회를주지 못한다. 따라서 대부분 조직력이 높고 물질적이며 정보 자원이 풍부하며 지배 엘리트층에보다 적극적으로 반대하는 사람들을위한 것이다.
우크라이나와 조지아에서 키르키즈스탄 - 이집트와 튀니지 - 이슬람 단체에서 러시아와의 협력을 지향하는 전국 일족의 대표들 - 이것은 친 서방 세력이다.
따라서 과거의 "색 혁명"에서 배워야 할 가장 중요한 교훈은 시민들 사이에 충분히 큰 항의 가능성이있을 때 정치 체제의 안정을 이루는 주된 조건은 항의 계층에서 지배적이고 통제 할 수있는 정당이나 운동의 존재이다 불만족스럽고 불만족스럽고 에너지를 안전한 주 차원으로 보내야합니다. 동시에,이 주한 미군은 다른 주와 형사상의 이익을 대표하는 정치 세력이 권력을 침탈하는 것을 막기 위해 현재 권력 엘리트와 상호 작용할 준비가되어 있어야한다. 정치적 대화를 가질 수있는 항의 시위 인구의 대다수를 대표하는 지도자들에 의한 합리적이고 비 - 편향된 외국 또는 범죄 구조가 이끄는 정치 주제가 필요합니다.
협상 할 수있는 사람
현 정부의 참여로 새로이 창설 된 정치 구조는 많은 요구 사항을 충족해야하며 그 중 가장 중요한 요구 사항은 아래에 나열되어 있습니다.
좋은 조직. 상황이 악화되면 신당은 인구의 항의 집단을 이끌어 내고 우선적으로 그들의 활동적인 부분을 이끌고 대규모 폭동을 방지하거나 최소한으로 줄이고 범죄 구조, 극단 주의자 조직 및 외국 특별 서비스가 시위 인구의 활동적인 부분을 장악하는 것을 막을 의무가있다.
높은 지능, 비즈니스 및 리더십의 도덕적 심리적 특성. 또한 당내에서 그리고 항의 계층에서 반대자들 사이에서이 분야에서의 리더십을 보장하기 위해 상황에 대한 충분한 인식을 가져야한다.
이데올로기 적 기초, 이데올로기 적, 철학적, 사회 정치적, 지정 학적 태도의 세 가지 주요 요소가 포함됩니다. 동시에, 새로운 이데올로기는 세 가지 측면 모두에서 한편으로는 항의 계층의 주요 부분에 의해 공유되고 다른 한편으로는 현재 정부와의 협력을위한 이데올로기 적 기반을 암시 적으로 만들어야하며 이전의 이데올로기 시스템의 기억에 대한 부정적인 측면을지지하지 않아야한다. 러시아에서 실행 됨. 동시에, 그것은 인구의 항의 부분을 기억하면서 사회에서의 성공과 관련이있는 이데올로기 적 체계와 충돌 할 수 없다. (이들은 주로 정통 - 제국주의와 공산주의 개념이다). 러시아의 시위 인구 가운데 무신론적 정서가 우세하다는 것은 그런 이데올로기가 과학적 토대 위에 만들어 져야하며, 신자의 상당 부분이 존재하면이 이데올로기가 종교의 정확성 또는 최소한 일관성에 대한 아이디어로 이어질 필요가 있음을 암시한다. 그러한 당 (이념)의 이데올로기는 이론, 적용, 슬로건의 3 가지 수준의 표현에 관해서 일반적으로 적어도 연구되어야한다. 첫 번째는 가장 상세한 지식인 항의 계층의 좁은 원에 초점을 맞 춥니 다. 그것은 운동의 이데올로기 적 일관성, 아이디어의 정확성에 대한 믿음, 어려운 상황에서 사회를 이끌어 내고 국가에 대한 비참한 모순을 제거 할 수있는 능력에 대한 엄격한 논리적 증거를위한 것입니다. 두 번째는 이데올로기의 주요 조항과 그 정확성의 증거를 포함하는 일반화 된 것으로, 이데올로기 학자가 아닌 사람들이 공공 이념적 분쟁을 수행 할 수 있도록 허용한다. 정보 대결 분야의 전문가 (운동)와 전문가의 모든 수준의 지도자에 대한 사상 교육을 실시한다. 세 번째는 인구의 대다수를위한 당 (운동)의 "이데올로기 적 얼굴"을 만드는 인식 가능한 패턴의 집합으로 구성된 슬로건이다. 시위 인구의 이데올로기 적 지침을 형성하고 일종의 "이데올로기 방향타"역할을하도록 설계되어 특히 비판적 상황에서 경영 효율성이 크게 향상됩니다.
카리스마 넘치는 지도자. 새로운 당은 이데올로기, 애널리스트, 정치 전략가, 실용적인 조직가 및 지도자의 자질을 결합하여 지적, 조직 및 기타 관계에서 우세한 지도자를 가져야합니다. 그러한 지도자는 오늘날 인구의 항의 집단 중에서 가장 위대한 명성을 누리는 구조에서 유래하는 것이 바람직하다. 사회 여론의 결과에 따르면, 오늘날 러시아에서 교회와 군대는 적극적인 항의 계층 중에서 가장 위대한 명성을 누리고있다. 새로운 정당의 지도자는 러시아 연방의 군대 대표들 중에서 나와야한다. 가능하다면 그는 정치적 구조와 일하는 특정 경험을 가져야하고 야당들 사이에 알려져 있어야하지만, 실패와 관련되어서는 안된다. 즉, 이전 정치적 투쟁의 부정적인면에서 자유로 워야한다. 시위 계층의 시각에서 그는 현 정치 엘리트의 활동과 어떤 식 으로든 연관 될 수 없다. 동시에, 그의 공식 직책은 조직적 및 분석적 기술을 가진 충분히 자격을 갖춘 정보에 입각 한 숙련 된 인물로서의 아이디어를 형성하기 위해이 계층의 눈에 예정되어 있습니다. 이러한 요구 사항은 대령에게 대령 대령의 예비 경관이 완전히 충족합니다. 지원자의 나이는 한편으로는 견고하고 권위 있고 독립적이며 행동하는 사람으로 인식되고 다른 한편으로는 여전히 정당을 형성하고 이끌 기 위해 열심히 노력할 충분한 힘이 있어야합니다 (운동). 이 요구 사항은 50에서 60 년까지의 기간과 가장 일치합니다.
정부와 지배 엘리트로부터의 독립. 그럼에도 불구하고 이러한 구조에 대한 반대는 국가의 완전성 유지와 잃어버린 입장의 회복이라는 문제에 관해 그들과의 상호 작용을 의미한다. 당국이 새로운 당사자에게 중대한 야당을 제공하지 말고, 특정 쟁점에 관해 협력하고, 행정, 정보 및 조직적 자원을 제공하고, 당 조직의 안전한 활동을 촉진하며, 당원 활동의 자금 조달을 독립적 인 원천으로부터 방해하지 않는 것이 바람직하다.
여러 가지 이유로 오늘날에는 현존하는 국내 정당이나 정치적 움직임이 그러한 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 새로운 당의 기초는 기존의 작은 야당 운동의 역할을 할 수 있습니다. 역사적 러시아와 미래를 연결하는 우리 지배 엘리트의 입장에서 무엇보다도 필요합니다.
정보