15 5 월 이후, 러시아는 미니 NEP

269
얼마 전 "군사 검토"는 러시아 경제의 악화되는 상황에 대한 자료를 발표했습니다. 우리 독자 중 일부는 중요한 거시 경제 지표를 무시하고 다소 격렬하게 만났지 만 유가가 예산 값 이하로 떨어지더라도 러시아 경제가 화강암처럼 강하게 유지 될 것이라고 말했습니다. 동시에, 러시아 경제의 침체는 일부 독자들에 의해 실제 부문의 객관적인 데이터와 연결되었지만 이해할 수없는 방식으로 언론인의 출판물과 연결되었습니다. 그들은 이것이 저널리즘적인 모든 사람들이 감각을 찾고 있다는 것을 말하며 따라서 실제로는 아닌 것에 대한 자료를 발표합니다.

물론 그 입장은 흥미 롭다. 그러나 그것에 동의하는 것은 최소한 순진하다. 러시아 경제 상황이 가장 낙관적이지 않다면 적어도 로마의 교황 인 Jean-Baptiste Emmanuel Zorg조차도 언론인을 탓할 수 있지만 문제의 본질은 변하지 않을 것이고 문제 자체는 분명히 해결되지 않을 것입니다. 속담처럼 : 당신은 "halva"라는 단어를 적어도 백 번 반복 할 수 있지만 이것은 더 달콤 해지지 않을 것입니다 ...

블라디미르 푸틴 대통령은 자신이 바라는 것을 현실로주지 않았지만 러시아 경제에 어떤 부정적인 것이 나타나 있음을 인정했다. 이것은 러시아 당국이 반복적으로 "halva"라는 단어를 표기 한 실제 가격을 이해하고 있음을 시사하며, 따라서 러시아 연방의 경제적 경제적 상황에 대한 객관적 평가로 전환하고 있습니다.

푸틴 대통령은 소치에서 열린 회담에서 러시아 경제 침체의 시작 가능성에 대한 우려를 표명했다. 회담에서 러시아 경제에 새로운 힘을 불어 넣는 방법에 대한 주제가 논의되었으므로 경기 침체에 빠지지 않았습니다. 경제의 가설적인 쇠퇴에 관해서는, 그건 그렇고, 그것은 아닙니다. 작년에 경제의 부상이 3,6 %로 고정 되었다면, 올해 경제 개발부의 전문가들은 2,4 %의 최대 증가를 예측했다. 과거 며칠간 유가가 심각하게 하락했다는 사실에 대한 두려움이 더 해지고 있습니다. 오늘날의 수준은 말 그대로 루비콘 예산과 균형을 이루고 있습니다. 조금 더 낮고 정부 구조에 가고 싶습니다. 그러나 원하지 않지만 예산에 명시된 하나 또는 다른 프로그램을 축소해야합니다 . 따라서 붕괴를 피하기 위해 푸틴은 우선 소 치의 전문가 의견을 듣고 모스크바에서 이미 소규모 회의를 개최하기로 결정했다.

소치 회의에서 러시아 경제의 현재 상태를 설명하는 상황 평가를 가정 해 봅시다. 이 평가는 Andrei Belousov 경제 개발부 장관이 발표했습니다. Andrei Belousov는 예기치 않게 많은 사람들이 주목할만한 성명을 발표했습니다. 벨루 소프는 최근 러시아 경제에서 나타난 문제는 러시아 이외의 지역에서 발생하는 것이 아니라 우리나라에서 발생한다고 밝혔다. 장관의 말에 따르면, 국가의 금융 시스템 발전에 부정적인 역할을하는 것은 내부 요인의 수이다.

Belousov의 그러한 진술은 무시하기가 어렵습니다. 사실, 이것은 러시아 연방 정부의 대표자가 자신의 활동을 공개적으로 평가 한 최초의 공적 평가 다. 글쎄, 나는 무엇을 말할 수 있는가 : 때로는 모든 "경제 개"가 유럽 연합, 중국, 미국, CIS 및 기타 영토 협회의 매도에 매달려있는 것을 좋아한다. 여기 장관은 경제적 부정적인 원인을 찾는 곳을 솔직히 솔직하게 밝히고있다.

똑같은 Andrei Belousov가 자기 채찍질에 독점적으로 계속 참여하지는 않았지만, 러시아 연방의 전 회원국의 노력을 포함하여 현재의 경제적 혼란 (사실상 수출 증가, 실업 증가, 유틸리티 관세 인상, 지속적으로 높은 이자율 대출)을 연결하기로 결정했다. 장관들의 내각.
특히 경제 개발부 장관은 한때는 물가 상승률이 낮아지면 은행 부문이 대출 프로그램 금리를 낮출 것이라고 약속했다. 그러나 벨루 소프 (Belousov)는 다음과 같이 말했습니다. "최근 몇 년간 인플레이션이 크게 줄었고 금리도 감소하지 않고 상승하는 경우가 많습니다. 이 회의에서 Beludov가 간접적으로 언급 한 재무 장관 Kudrin 전직 장관도 있었다는 것이 주목할 가치가있다.

쿠딘 (Kudrin)을 향한 벨루 소프 (Belousov) 장관의 공격은 푸틴 대통령의 지원을 받았다. 다음은 푸틴 대통령의 구절이다.
"... 쿠드린을 만났어. 글쎄, 맞아, 우리에게 다가 가기 위해 그와 똑같은 것은 아니다. "


회의의이 단계에서 Belousov는 Kudrin을 "도망 쳤을뿐 아니라, 거짓말이나 비 전문성을 통해 붙잡 았습니다. 경제부 장관의 말은 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 누군가가 Kudrin을 아이콘으로 계속해서기도하면 그가 파생 된 "광범위한"예측과 수식이 현실과 아무 관련이없는 사례가 여기에 있습니다.

Aleksey Leonidovich를 러시아의 주요 경제 전문가로 인식하는 사람들의 눈에 그처럼 Kudrinsky 후광이 나온 후에, 그것은 다소 소란스럽게 주변 소 치의 공기에 녹아 버렸습니다.

Kudrin 그 자신은 즉각 Andrei Belousov 그 자신의 방향으로 이미 공격 한 중앙 은행, Ignatiev 씨의 아직도 임시 머리를 방어하는 것을 즉시 시도했다. Ignatiev는 대출에 대한 상대적으로 높은 금리가 경제 성장의 둔화와 결코 관련이 없다고 말했다. 다음 - 세르게이 이그나 티에프 (Sergei Ignatiev) 인용구 :
"대출 상황은 우리가 원하는 것"이라고 말했다.


재미있는 영화를 얻습니다. "... 우리가 원하는 것은"어떻게? 그리고이 "우리"는 누구입니까? 세르게이 이그나 티에프 (Sergey Ignatiev)가 러시아 국민이 연간 14-16 %의 주택 담보 대출에 갇히게되기를 바란다면 이것은 그의 개인적인 욕망이다. 그리고 대명사 "우리"는 여기에서 사용하기에 적합하지 않습니다. 또는 Ignatiev는 인플레이션 율보다 몇 배나 높은 은행들이 "유리하게"관심을 갖길 바란 같은 생각을 가지고 있습니다. 분명히 ...

Vyugin (회의에 참석 한 MDM Bank의 책임자)도 프리랜서 예측자인 Kudrin의 평판을 방어하기 시작했습니다. 그는 갑자기 러시아의 대출 금리가 인플레이션이 우리보다 낮은 다수의 APR 국가들보다 더 낮다는 것을 상기 시키기로 결정했다.

그렇다면 인플레이션 감소가 은행 부문 및 전체 경제에 거의 영향을 미치지 않는다면 인플레이션 장벽을 낮추는데 왜 그런 힘이 소비되고있는 것일까? 누군가가 여전히 교활하다는 것이 밝혀졌습니다. 인플레이션은 단순히 은행 부문의 업무에서 근본적인 역할을하지 못합니다. 즉, 단순히 금융 부문 자체가 저를 줄이면 기생합니다. 여기에서 많은 경제학자들은 은행이 아무 것도 얻지 못한다고 계속 말하고 있으며, 따라서 그들은 경제 성장을 늦추는 데 유죄가 아닙니다. 위기에 처한 러시아에서 얼마나 많은 은행과 지점이 이혼했는지를 고려한다면 경제의 신용 부문을 팽창시킴으로써 이들 은행이 스스로를 위해 얻지 못하는 애매 모호함에 대해 걱정하기 시작합니다.

Belousov 장관은 비 경제 부문의 아픈 부분 중 하나를 올바르게 지적했습니다.

신용 시스템의 어려움 외에도 천연 독점 세율의 성장과 루블의 과도한 강화가 경제 문제에 기인 한 다소 소박한 소 치 회담 이후,이 회의의 연속은 모스크바에서 계속되었다. 대통령 당국은 지난 월요일 (늦은 저녁) 블라디미르 푸틴 총리가 정보 통신부 장관을 지낸 엘 비라 나 빌리 나 (Elvira Nabiullina)를 소환했다. 그는 이미 이그나 티에프 (Ignatiev)를 중앙 은행 총재로, 부통령 이안 슈발 로프 (Igor Shuvalov)를 대신 할 준비를하고있다.

이 회의에서는 그 나라의 경제 문제에 대한 논의가 계속되었고, 경제 성장률을 높이는 방법을 모색하는 주제가 등장했습니다.

블라디미르 푸틴 총리는 회의 초반에 다음과 같이 언급했다.
우리가 현재 둔화와 관련되어있는 문제는 있지만, 동시에 보유하고있는 매장량과 최근 몇 년간 달성 한 거시 경제 지표는 우리에게 조용한 모드에서 - 계획대로 나는 현재의 경제 정책에서 무엇이 어떻게 조정될 수 있는지 살펴 봅니다 ... 저는이 토론을 끝내기를 기대합니다.


이 회의는 푸틴에게 5 월 15에 최종 문서를 제출할 과제를 부여하는 것을 목적으로 한 것으로 러시아 경제를 만족스러운 성장률로 끌어들이는 것을 목표로했다. 블라디미르 푸틴 러시아 경제는 안전에 대한 일정한 마진을 가지고 있다고 지적했지만 본격적인 경제 회복을위한 경제 정책의 실질적인 변화로 서둘러 갈 필요가있다.

5 월 15에서는 Mini NEP의 종류에 대해 배울 수 있는데, Mini NEP는 관련 정부 부처와 그의 행정부에서 대통령에게 수여 할 것입니다. 이 경제 정책이 정말로 새로운 것인가? - 거의. 정부는 현 상황에서 급진적 조치를 취하지 않을 것이다. 그러나 적어도 작년의 성장 수준을 달성하려면 일련의 지역 급진적 조치를 취해야 할 것으로 예상됩니다. 그러한 단계 중 하나는 러시아 은행들에게 신용 욕구를 늦추고 실물 부문에 대한 압력 부담을 줄이는 시간이 될 것이라는 투명 한 힌트 일 수있다. 그리고 천연 독점 세율 (ЕМ)에 대한 과대 평가에 대한 Belousov의 말도 고려 될 수 있다고 고려한다면, 여기에 우리는 몇 가지 진전을 기대할 수 있습니다. 은행의 신용 정책의 개정에 반대하는 사람들, 특히 EM 관세가 많이 획득하게 될 것임을 기억해야합니다. 즉,이 사람들은 항상 비판에 견딜 수는 없지만 완전히 개인적으로 맞는 기존 경제 모델에 손과 발을 붙입니다. 따라서 정부의 주요 임무는 최종 문서를 작성하고 대통령에게 제출하는 것이 아니라 "개인 양모를 국가와 혼동하는"범주의 사람들에 대한 개인적인 관심사를 밟아 나가는 것입니다.
269 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 46bob46
    +77
    4월 24 2013 08 : 58
    Central Bank 리파이낸싱 비율이 9 %라면 어떤 종류의 저렴한 대출에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    국유화하면 일반 독립 국가와 같이 3 %의 모기지가 발생합니다.
    1. +24
      4월 24 2013 09 : 15
      최근 몇 년 동안의 비율은 크게 감소하지는 않았지만 모두 동일하게 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 대출은 더 저렴 해지지 않았다. 반 인민 정부가있는 우리 나라 어디에서나 그러한 채널.
      1. 롤릭
        +18
        4월 24 2013 14 : 34
        제품 견적 : Renat
        반 인민 정부가있는 우리 나라 어디에서나 그러한 채널.

        즉, 내가 이해하는 것처럼 프랑스에는 친정 부가 있고 매트리스에는 친정 부도 있습니다. 그리고 대출 금리가 낮다는 사실에도 불구하고? 그것은 모두 은행가들의 탐욕의 크기에 달려 있습니다. 여기서 주요 조정자는이 탐욕을 제한해야합니다. 그리고 그가 이것을하기 위해서는 서부 방향의 팬이 아닌 사람이 머리에 있어야합니다. XNUMX 년대의 개념에 따라 우리와 함께 살지만 석유와 가스의 격차를 좁히고 GDP 성장을 보장합니다. 에너지 가격이 비용과 비용을 충당하지 않으면 유연성을 보여 주어야합니다. 그러나 지금까지 정부는 규제 당국을 쫓아 내지 않았으며, 대다수를 감안할 때 이에 대해 놀랍지도 않습니다. 따라서 대부분의 경우 GDP 자체 가이 마법의 패달을 만들어야합니다. 그렇다면 왜 그런 정부가 필요한가? 최근 결정을 내려야한다면 대통령이 결정을 내린다.
    2. +30
      4월 24 2013 10 : 12
      제품 견적 : 46bob46
      국유화하면 일반 독립 국가와 같이 3 %의 모기지가 발생합니다.

      그리고 좋은 , 현재 도시의 분기당 1 개가 아닌 최소 2-10 개의 은행이 남아 있습니다. 부정 -성가신, 당신은 은행에 가고, 5 명의 건강한 젊은 이마가 당신에게 달려 가고 공장에서 일하거나 (소액의 급여가 있음) 엔지니어를 위해 공부하는 대신 조언을 제공합니다. am . 중앙 은행은 낮은 금리로 기업과 농업을 대출하는 대신 기생 은행에 대출합니다 부정 이 은행 대출 규모는 대출 인원 수와 대출 금액에 따라 다릅니다.
      한 친구가 1tr에서 자동차 (1400ka 소형차)로 모기지를 인수했습니다 (나머지 350tr은 절약되었습니다). 그들은 모기지 기간 동안 가족이 4300tr을 줄 것이라고 계산했습니다 !!! 우리가 이야기 할 수있는 청소년과 가족에 대한 어떤 종류의 지원 am
      1. 물동이
        +12
        4월 24 2013 12 : 29
        시골 은행 약국. 법률 자문
        1. +3
          4월 24 2013 16 : 47
          제품 견적 : waisson
          시골 은행 약국. 법률 자문

          저는 최근에 한 은행 직원 한 명과 이야기를 나누었습니다. 그는 지난 6 개월 동안 우리 도시에서 여러 은행의 100 지점보다 더 많은 은행이 개장했다고 말합니다. 어떻게 열 수 없습니까? 이것은 매우 유익한 사업입니다. 우즈가 호출됩니다. 일본과 중국에서는 모든 것이 완전히 다르며 완제품 판매로 인한 수익이 발생합니다.
          1. +3
            4월 24 2013 17 : 09
            제품 견적 : nycsson
            일본과 중국에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 은행은 완제품 판매로 이익을 얻습니다.

            어떤 종류의 제품입니까? 은행은 공장이 아닙니다. 아니면 일본 은행이 대출을하지 않습니까?
            1. +6
              4월 24 2013 19 : 08
              제품 견적 : Don
              어떤 종류의 제품입니까? 은행은 공장이 아닙니다. 아니면 일본 은행이 대출을하지 않습니까?

              그들은 단지 작은 비율로만 나눠주고,이 대출을 위해 발행 한 완제품 판매로 이익을 얻습니다. 그것에 대해 아는 사람들은 거의 없습니다. 그리고 우리 은행은 진짜 강도에 종사하고 있습니다! 그리고 합법화!
              1. +4
                4월 24 2013 20 : 30
                제품 견적 : nycsson
                그리고이 대출을 위해 발행 된 완제품 판매로 얻게되는 이익.

                그것이 버그입니다. 그러한 것은 없으며, 비율은 비참하고, 그들은 이것으로 살며, 국가 내의이자로 돈을주고, 은행이 살아가는 막대한 액수의 은행 활동이 여전히 존재합니다. 즉 대외 경제 교류. 인구, 신용 회사 (예 : 비자, 마스터 카드) 등에 서비스를 제공합니다.
            2. 0
              4월 25 2013 03 : 18
              내가 아는 한 무슬림의 고리는 금지되어 있습니다. 거기에 은행이 주식에 포함 된 다음 상환합니다. 그런 것 같습니다.
              1. +1
                4월 25 2013 07 : 58
                인용구 : Lankov Victor
                내가 아는 한, 고리 대금은 이슬람교도를 위해 금지되어 있습니다. 거기에 은행이 주식에 포함되어 있습니다. 그것은 그렇게 보인다.

                네, 양 고추 냉이 코스는 당근이라고 부를 수 있습니다. 단맛이되지 않을 것입니다.
                관심사가있는 고객에게 대출을 돌려 주겠습니까? 물론입니다.
                이슬람교도가 한 시간의 결혼 (창녀를 없애기)을하고, 엿 같았고, 아무것도 꺾지 않았던 것처럼 웃음
                유태인처럼 유대인들도 유대인들이 밀가루를 없애야하기 때문에 유태인들은 유명한 아랍 가정에 부활절 시간 동안 밀가루를 판매합니다. 협상이 이루어지고 아랍인은 돈을 지불하지만 모든 것이 공정하다. 유대인들은 밀가루가 없다. 부활절 후에, 그는 그것을 다시 판매합니다.
                그리고 벌크에서 어떤 종교에서 그러한 조합.
                본질 만 동일하게 유지됩니다. hi
      2. +7
        4월 24 2013 12 : 59
        제품 견적 : Ghen75
        귀찮아서 은행에 가면 거기에 5이 건강한 젊은 이마에 달려가 공장에서 일하거나 (작은 급여도 있음) 젊은이들 사이에서 부족한 엔지니어를 위해 공부하는 대신 조언을 제공합니다.

        사실, 파수꾼, 이혼 한 경비원, 그리고 현재 젊은이들은 변호사, 경제학자, 은행가 등 여러면에서 "깨끗한"일을 위해 노력합니다. 생산을 위해 일하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다.
        1. +6
          4월 24 2013 14 : 12
          따라서 정상적인 근로 조건, 급여, 사회 보장을 만들 것입니다.
          그리고 젊음이 끌릴 것입니다. 당신의 취향에 더 가깝습니다. 그래서 당신은 사무실 쥐 여야합니다 아직 대안이 없습니다. 대도시의 젊은 전문가에게 제공하는 돈은 도달 할 수 없습니다. 의뢰
          1. +1
            4월 24 2013 20 : 33
            제품 견적 : lonshakovpetr
            대도시의 젊은 전문가에게 제공하는 돈은 도달 할 수 없습니다. 의뢰

            그리고 조금만? 다리 만 있다면
        2. Misantrop
          +3
          4월 24 2013 15 : 28
          제품 견적 : elmi
          프로덕션에서 일하기를 원하는 사람은 거의 없습니다.

          "깨끗한"사람이 일주일에 열심히 일하는 사람보다 하루에 더 많은 일을하고 손을 더럽 히지 않으면 누가 손으로 일하러 갈까요? 의뢰
      3. +10
        4월 24 2013 13 : 51
        제품 견적 : Ghen75
        그들은 주택 담보 대출 기간 동안 가족에게 4300tr을 줄 것이라고 계산했습니다 !!! 우리가 이야기 할 수있는 청소년과 가족에 대한 어떤 종류의 지원

        바로 그거죠!
        생각 해봐!
        이 가족이 살 수있는 실제 재화의 수, 아무 것도 생산하지 않는 돈 기생충?!
        그리고 실제 생산자는 효과적인 수요 부족으로 인해 금융 위기에 처해 있습니다!
        bedlam처럼 거꾸로!
        이것은 경제가 아니며 제조업체와 일반 사람들의 조롱입니다.
      4. +4
        4월 24 2013 16 : 25
        제품 견적 : Ghen75
        청소년과 가족에 대해 어떤 종류의 지원을 이야기 할 수 있습니까?

        일반적으로 은행 대출이 재정적 참여로 세워진 물건임을 나타내는 것을 잊었습니다. 주거용 부동산의 미터당 실질 비용은 20에서 000이며 그 밖의 모든 것은 이해 당사자의 "욕구"입니다.
        1. 0
          4월 24 2013 21 : 09
          제품 견적 : Papakiko
          일반적으로 은행 대출이 재정적 참여로 세워진 물건임을 나타내는 것을 잊었습니다. 주거용 부동산의 미터당 실질 비용은 20에서 000이며 그 밖의 모든 것은 이해 당사자의 "욕구"입니다.

          잊지는 않았지만 위의 예에서 모기지는 두 번째 주택을 구매하기 위해 사용되었습니다. hi
          1. +1
            4월 25 2013 08 : 07
            제품 견적 : Papakiko
            당신은 은행이 일반적으로 재정적 참여로 지어진 물건을 빌려주는 것을 잊어 버렸습니다.

            대출 - 이것은 재정적 참여이며, 대출금이 상환 될 때까지 은행은 부동산의 일부분에 대한 권리를가집니다. 당신은 미국을 발견하지 못했습니다. 대출을 발행 할 때, 다른 자산이 대출 상환을위한 보증인의 역할을하는 경우, 은행은 프로젝트에 재정적 참여자가 아닐 수도 있습니다.
            예를 들어, 유방 확대 술 (예를 들어)을위한 대출은 은행이이 경우 금융 참여자가 될 수 없으므로 돌아 오지 않는 경우에는 실리콘이 빠지지 않을 것이며, wassat 그러나 보증인은 시어머니 같은 다른 자산입니다. 웃음
            어디에서 재미 있니?
        2. -1
          4월 25 2013 06 : 01
          제품 견적 : Papakiko
          주거용 부동산 20 미터의 실제 비용은 000 ~ 35입니다.

          이“실제”비용에는 토지의“비용”(예산에 들어가는 모든 것은 비용이고 나머지는 뇌물 또는 공물이며 원하는대로 부름), 에너지 자원의“비용”, 허가 및 결정의“비용”이 포함됩니다.
          아아, 주거용 부동산 5000 미터의 실제 비용은 8000 ~ XNUMX 루블이며 나머지는 러시아에서 공제되는 뇌물 또는 공물입니다)).
          1. 0
            4월 27 2013 01 : 27
            제품 견적 : ctepx
            아아, 주거용 부동산 미터의 실제 가치는 5000에서 8000 루블이며, 나머지는 러시아에서 공제되는 뇌물 또는 공물입니다.

            당신은 완전한 장식과 가구로 140 층으로 2 평방 미터의 벽돌로 집을 지을 것입니다. 전기 네트워크 및 가스 연결.
            당신이 가지고있는 5000-8000이 XNUMX-XNUMX를 곱할 것이라는 사실에 놀랄 것입니다.
            그건 그렇고, 토지는 내 가격에 포함되어 있지 않으며 "시장"가격으로 약 1500000 루블이 든다.
            지구는 환상을 가진 사람이 부족하지 않을 것입니다. hi
            1. 0
              4월 27 2013 15 : 04
              제품 견적 : Papakiko
              전기 네트워크 및 가스 연결.

              그리고 당신은 다르게 계산합니다)).
              수력 발전소의 출력에서 ​​전기 에너지 비용은 8-16 kop / kW입니다.
              연결 및 권한 비용은 공무원 유지 비용에 포함됩니다.
              건축 자재 비용에서 에너지 자원의 "시장"비용은 20 ~ 70 %)).
              가장 흥미로운 점은 우리에게서 인출 된 "마진"이 러시아에서 반복적으로 인출된다는 것입니다. 러시아 비거주자에게 속합니다.
              따라서 미터 당 5-8 천개가 충분하다고 두려워합니다)).
              1. 스컹크
                +1
                4월 30 2013 11 : 31
                제품 견적 : ctepx
                따라서 미터 당 5-8 천개가 충분하다고 두려워합니다)).

                5-8 천명-비엔나 숲의 동화.
                상트 페테르부르크와 같이 도시에 대한 투자 지불을 제외하고 연결이있는 일반 건설 비용 약 35000 루블. 이것은 공동 영역을 잘 마무리하고 소매 공간을위한 상업용 부동산 (쇼핑몰)의 비용입니다. 주거 지역의 경우 약 20-25 %가 저렴하지만 미터당 25-27 천 이상입니다.
      5. yak69
        +3
        4월 25 2013 00 : 51
        제품 견적 : Ghen75
        한 친구가 1tr에서 자동차 (1400ka 소형차)로 모기지를 인수했습니다 (나머지 350tr은 절약되었습니다). 그들은 모기지 기간 동안 가족이 4300tr을 줄 것이라고 계산했습니다 !!! 우리가 이야기 할 수있는 청소년과 가족에 대한 어떤 종류의 지원

        최근 스위스 모기지 사건이 언론에 보도되었다. 그 남자는 저택에 대한 대출을 1 년 동안 매년 1 % 씩 백만 유로를 받았다. 또한 50 년 안에이 집을 알면 약 10 백만 달러가 소요됩니다! 그 혜택은 분명합니다-2 년 만에 그는 10 백만 1 천만 달러를 반환 할 것입니다. 그의 이익이 될 것입니다. 이것은 한 지점입니다.
        두 번째 요점. Bush Jr. 아래에서 모든 (!!) 미국 시민은 직업, 담보, 신용 기록없이 집, 자동차, 보트를 빌릴 수 있습니다! 즉, 당신은 은행에 와서 "나는 집, 자동차, 보트 및 위스키에 대한 돈을 원합니다."라고 말합니다. 그리고 그들은 그에게 !! 그리고 최대 2 %.
        세번째 요점. 우리의 중앙 은행은 암만 독점적으로 작동합니다! 그들의 지시와 표준에 따라 지시. 그렇게함으로써 그들은 제조업체 (기업), 기업가, 모기지 및 러시아 국민 만 완전히 속박하게됩니다. 이것은 우리의 힘의 과정입니다! 러시아 연방 중앙 은행의 구성 문서와 규정을 읽으면 모든 것이 명확해질 것입니다.
        네 번째 순간. AHML이 무엇인지 누가 알 수 있습니까? 왜 만들어 졌습니까?
        나는이 교활한 사무실과 그 지도자, 특히 형제 A. Semenyak과 S. Semenyak에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 그들은 일반적으로 모기지 및 건설 대출을 전문적으로 파는 방법은 무엇입니까?
        1. 0
          4월 25 2013 08 : 22
          제품 견적 : yak69
          최근에는 스위스 모기지 사건이 언론에 보도되었습니다. 한 남자가 1 년 동안 1 % 유로의 대저택에 대출을 받았다.

          원래 이야기는 1 % 모기지가 없기 때문에 50 년 동안 모기지가 없습니다. 적어도 기대 수명 때문에.
          제품 견적 : yak69
          이점은 명백합니다. 10 년 동안 그는 1mln 100tys.e와 900tys.ee를 돌려 줄 것입니다. 그의 이익이 될 것입니다.

          분명하지 않다. 왜냐하면 주택 시장의 침체와 정체의 추세가 있습니다. 나는 그런 말하지 않을거야. 10 년 동안 그는 1mln 100tys (50 년 동안 모기지라고 말했 었음)와이자 계산 (심지어 1 % 일년 임에도 불구하고)을 돌려주지 않을 것입니다. 부채에 대한이자입니다.

          제품 견적 : yak69
          세 번째 요점. 우리 중앙 은행은 amers를 위해 독점적으로 일합니다! 그들의 받아쓰기에 따라, 그들의 기준과 지시에 따라. 그렇게함으로써, 그들은 완전히 제조업 자 (모든)를 질식 시키며, 기업가, 모기지 및 러시아 연방의 한 시민은 속박에 빠지게됩니다.

          이상한, Amer의 모기지 2-3 %, 부패 러시아인 확산의 요점은 무엇입니까?
          Amers의 모든 것을 비난하기에 충분합니다.
          아무도 묻지 않는다. 은행은 모기지, 건설중인 기업가에게 돈을 번다. 파멸시키고 벌지 않는 것은 무엇입니까?
          당신이 가진 또 다른 일은 정상적인 사람이 두려워해서는 안되는 모기지 론입니다.
          우리는이 주제에 대해 많은 방송을하고 있습니다. Baku의 100t에 대한 조건부 지불을받는 경우 35 %의 현금 (예 : 65 % 크레딧)보다 적고 비율이 6 % 이상인 경우 (20 년 이상인 경우 28 년의 수입이 있음) 구매는 경제적으로 가능하지 않습니다.
        2. +2
          1 5 월 2013 02 : 03
          그의 아내는 한때 학생들을위한 교환 프로그램으로 미국을 여행했습니다. 이제 그녀는 친구들과 대화하고 있습니다. 오늘 저는 미국인과 결혼 한 그녀의 친구가 250 년 동안 연간 2.4 % 미만인 35 만 14 천 달러의 담보 대출을 받아 은행으로부터 대출을 받았습니다. 그리고 이것은 담보와 보증인이없는 젊은 가족입니다. 한 번에 부동산을 사기 위해 대출을 시도했을 때, 그들은 매년 500 %의 보증인과 XNUMX 명의 보증인을 청구했습니다. 그래서 여기 있습니다. 나는 여자 친구가 적어도 미 국채에 XNUMX 억 달러를 투자 한 푸틴에게 약간의 감사를 표해야한다고 생각한다. 글쎄, 내 아내는 그때 이후 푸틴에 투표하지 않았습니다.
    3. +49
      4월 24 2013 10 : 16
      부풀고 단순하게 비대해진 금융 부문은 러시아 경제의 비효율의 근원입니다. 이들은 우리나라의 벌레입니다.
      이 부문은 아무것도 생산하지 않지만 실제 생산에서 모든 주스를 흡수합니다.
      일정 비율로 벌어 들인 돈은 실물 경제에 들어 가지 않지만 더 많은 추측을하거나 심지어 국가에서 철수 할 수 있습니다.
      모든 주스가 기생충을 마실 때 유기체는 어떤 종류의 성장을 할 수 있습니까?!
      출력 하나만 매우 간단합니다.
      1 러시아 은행의 99 %를 제거하십시오. 그리고 모든 것을 3-5 개의 크고 안정적인 은행으로 줄이십시오.
      이 나머지 은행들, 은행들은 가장 엄격한 국가 통제하에 있으며 투기를 배제합니다.
      이 작업이 완료 될 때까지는 미니 NEP이 도움이되지 않습니다.
      웜 및 기타 기생충은 벌레를 죽이는 약물로만 치료되며 웜은 주스를 적게 마시는 것으로 설득 될 수 없습니다.
      1. 별명 1 및 2
        -17
        4월 24 2013 10 : 30
        제품 견적 : ATATA
        러시아 은행의 99 %를 제거하십시오.


        죄송합니다! 그러나 이것은 말도 안됩니다.
        매트리스 밑 돈?
        돈은 움직여야하고 (작업) 안전해야합니다 (보호)
        1. +20
          4월 24 2013 10 : 44
          제품 견적 : nick 1 및 2
          제품 견적 : ATATA
          러시아 은행의 99 %를 제거하십시오.


          죄송합니다! 그러나 이것은 말도 안됩니다.
          매트리스 밑 돈?
          돈은 움직여야하고 (작업) 안전해야합니다 (보호)

          매트리스 아래가 아니라 나머지 은행에 있습니다.
          나머지 3-5 개 은행에서는 돈이 더 잘 움직이고 예금 보안이 한 단계 더 높아질 것입니다.
          죄송하지만 넌센스를 썼습니다.
          1. +1
            4월 24 2013 12 : 27
            3-4 픽션을 떠나야하는 이유는 Sberbank를 한 개만 남겨 둘 수 있습니까? (예 : 3-4 만) 그리고 거기에있는 비율이 다른 은행에 비해 얼마나 적은가요? 머리카락을 파우더하지 말고 주정부, 주정부, 하층토, 2000 등 기업과 함께라면 복지가 오지 않았다. 국유 기업이 공공 부채를 늘리는 데 가장 비효율적이며 직접적인 책임이 있음을 인정한다.
            1. +20
              4월 24 2013 12 : 40
              제품 견적 : atalef
              그리고 가장 비효율적 인 것으로 인식되고 공공 부채의 증가에 직접 책임이있는 것은 국유 기업입니다

              당신은 절대적으로 옳다. 두뇌 강화를 중지하십시오. 가장 큰 공공 부채는 미국에 있습니다. 많은 국영 기업이 있습니까?
              제품 견적 : atalef
              그렇다면 왜 3-4 개의 소설을 남기고 Sberbank를 떠날까요?

              아마 하나 그러나 가장 큰 허구, 또는 오히려 신화는 민주주의라고 불리는 사회주의에 대한 자본주의의 장점이다.
              용광로의 자본주의, 불의 은행가!
              1. +3
                4월 24 2013 15 : 21
                제품 견적 : ATATA
                용광로의 자본주의, 불의 은행가!

                나는 그것을 좋아한다!
                간단하고 저렴한 농민! 좋은
              2. +2
                4월 24 2013 15 : 27
                제품 견적 : ATATA
                초롱에 은행가!

                99 % 그리고 급히.
              3. 회의론자-
                +2
                4월 24 2013 17 : 59
                제품 견적 : ATATA
                용광로의 자본주의, 불의 은행가!


                생산에 돈. 은행원에게 도둑 (위 참조)
              4. +1
                4월 25 2013 08 : 26
                제품 견적 : ATATA
                그러나 가장 큰 허구, 또는 오히려 신화는 민주주의라고 불리는 사회주의에 대한 자본주의의 장점이다.

                우리는 주택 문제와 이점을 (예를 들어) 들여다 볼 것입니다.하지만 제품에서 소비재까지 모든 영역을 차지할 수는 있습니다.
                자본주의 하에서, 어떤 이유로, 인구의 대부분이 아파트에 살거나 문제없이 빌려서, 음식과 소비재는 동일합니다.
                우월에 관한 이야기는 반드시 필요하지 않습니다. 사회주의에서 더 중요한 것은 대기열뿐입니다.
              5. 스컹크
                -1
                4월 30 2013 11 : 52
                제품 견적 : ATATA
                용광로의 자본주의, 불의 은행가!

                모두! URAPATRIOTS 인수가 끝났습니다. 평범한 수사법은 사라졌다 웃음
            2. 롤릭
              +3
              4월 24 2013 14 : 38
              제품 견적 : atalef
              그는 지금 가장 크고 가장 주이지만

              Sberbank는 더 이상 주립 은행이 아니며 상업 은행입니다.
              1. Dmitry_2013
                +3
                4월 24 2013 14 : 45
                그리고 Sberbank 웹 사이트에 다른 정보가 있습니다.
                "러시아의 Sberbank는 러시아 연방 및 CIS 국가에서 가장 큰 은행입니다. 러시아의 Sberbank의 설립자이자 주요 주주는 승인 자본의 50 %와 투표 지분 XNUMX 개를 소유 한 러시아 중앙 은행입니다."http://www.sbrf.ru/vladimir/ru/about / 오늘 /
                중앙 은행은 국유입니다.
                아니면 다른 정보가 있습니까? 스튜디오에 Pruflink!
                상태라는 단어는 무엇을 의미합니까? 그것은 주주의 주주들에게 이익이 될 수 있기 때문에 상업적입니다.
                1. +1
                  4월 24 2013 15 : 30
                  제품 견적 : Dmitriy_2013
                  중앙 은행은 국유입니다.
                  아니면 다른 정보가 있습니까? 스튜디오에 Pruflink!

                  브라보. 글쎄, 마지막으로, 적어도 한 명의 합리적인 사람. 나는 많은 사람들이 이용 가능한 정보를 읽을 수없고 중앙 은행이 록펠러와 로스 차일드에 속한다는 신화를 믿는다는 사실에 놀랐습니다.
                  1. Dmitry_2013
                    -1
                    4월 24 2013 15 : 36
                    네 문제입니다. 당신은 주석을 읽고, 전세계 음모와 일반적으로 유대인들이 모든 것을 비난해야한다는 것을 이해합니다 웃음
                  2. +2
                    4월 25 2013 03 : 25
                    러시아 중앙 은행에 대한 규정. 읽었다면 분해하는 것입니다. 읽지 않았다면 읽으십시오.
                    1. Dmitry_2013
                      -2
                      4월 25 2013 08 : 30
                      나는 세계 음모 또는 그와 비슷한 것에 대해 말하는 발췌문을 제공하십시오.
                      1. yak69
                        0
                        6 5 월 2013 01 : 22
                        제품 견적 : Dmitriy_2013
                        나는 세계 음모 또는 그와 비슷한 것에 대해 말하는 발췌문을 제공하십시오.

                        여기, 당신과 세계 무대 뒤의 시민들.
                        두 가지 중 하나 :이 문제를 조사하기 위해 귀찮게하지 않았기 때문에 착각했거나 이러한 모든 영향력을 가진 사람을 직접적으로 만난 것입니다.
                        다른 곳은 없습니다. 명백한 것을 눈치 채지 못하고 맹인 만 가능합니다.
                      2. Dmitry_2013
                        +1
                        6 5 월 2013 11 : 33
                        사실 아니면 방금 정상적인 교육을 받았습니까? 나는 불의의 빈 생각이 아니라 사실을 믿는다.
                        그리고 여러분에게는 편견없이 책과 경험을 통해이 질문을 스스로 연구하는 것보다 영향력있는 대리인이라고 부르는 것이 가장 쉽습니다.
                      3. yak69
                        0
                        6 5 월 2013 14 : 54
                        제품 견적 : Dmitriy_2013
                        그리고 여러분에게는 편견없이 책과 경험을 통해이 질문을 스스로 연구하는 것보다 영향력있는 대리인이라고 부르는 것이 가장 쉽습니다.

                        Duc, 친애하는, 나는 수년 동안이 문제를 신중하게 연구 해왔다! 특정 구조에는 이러한 작업 방향이 있으며이를 "오픈 소스 분석"이라고합니다. 이것은 고전 분석을 사용하여 다양한 출처의 사실을 비교하고 시스템을 구축하고 알고리즘을 추출하고이 데이터를 사용하여 예측 그림을 구축하는 것입니다. 예측이 확인되면 시스템이 올바르게 계산됩니다. 그래서, 친애하는, 나는보고한다 : 계산 된 알고리즘을 기반으로 한 예측은 체계적으로 확인된다!
                        알 겠어요?! 인생은 사실을 바탕으로 우리와의 대규모 전쟁이 모든 방향에서 멈추지 않고 진행되고 있음을 확인합니다. 그리고 러시아 중앙 은행은이 전쟁의 지휘자 중 하나입니다. IMF, IBRD, WB 및 기타 국제 금융 및 경제 기관의 지침을 준수합니다.이 기관의 활동은 지구상의 완전한 권력 사용과 다국적 기업 소유주의 손에 의한이 권력 집중을 목표로합니다.
                        나는 토론을 위해 이것을 말하지 않고 토론자로서 관심이 없다. 이것은 당신이 생각할 정보입니다. (만약 당신은 의도적으로 잘못 취급 된 Cossack의 역할을하지 않습니다)

                        나는 명확히하기 위해 서둘러, 나는 "특정 구조"에서 온 것이 아니다. 나는 그들의 작업에 약간 익숙하고 역사에 관심이 있습니다.
                        또한 분석을위한 개방형 재료로 충분하므로 전체 배열을 분석하고 분석 할 편견이 없습니다.
                      4. Dmitry_2013
                        +1
                        6 5 월 2013 17 : 13
                        분석에 참여한 후에는 중앙 은행의 조항에 세계 음모에 관한 내용이 있다고 주장한 특정 예제의 특정 알고리즘 및 순서를 표시하십시오.
                        PS
                        나는 토론을 위해 이것을 말하지 않고 토론자로서 관심이 없다.
                        정말 감사합니다. 어디에 계시나요? 여기서 한 동지가 경제에 대한 그의 공헌에 대해 많은 이야기를했지만 지금까지 그는 모범을 보이지 않았습니다. 그의 대답은 다음과 같습니다.

                        RE : 펜 테스트
                        온라인 볼 티카 -18
                        4월 25 2013 20 : 05
                        소위 펜 테스트를 보여 주거나 조용히 계속 유지 하시겠습니까?

                        1927 ~ 1953 년의 경제를 보라고 충고했습니다.

                        그의 별명은 볼 수 있으며 답변에 대한 의견은 불필요합니다.
                      5. yak69
                        0
                        6 5 월 2013 17 : 50
                        제품 견적 : Dmitriy_2013
                        중앙 은행의 조항에서 세계 음모에 관한 무언가가 있다고 주장한 특정 예제의 특정 알고리즘 및 시퀀스.

                        먼저. 나는 러시아 중앙 은행에 관한 규정에 세계 음모에 대한 "무언가"가 포함되어 있다고 주장하지 않았습니다.
                        두 번째입니다. 저는 러시아와 중앙 은행과의 전쟁이이 전쟁의 지휘자 중 하나라고 말했습니다. 사실-IMF, EBRD, MB 및 기타 IPPE가 산업, 과학, 교육 및 러시아 예술가 연합을 목표로 설정 한 조건을 일관되고 지속적으로 준수합니다. 이 질량의 예를 둘러보십시오.
                        세 번째. 적 행동의 기본 알고리즘 : 대체 및 점진적.
                        네번째. 다시 말하지만 나는 "당신들 사이에서 설명 작업을 수행"하는 데 관심이 없습니다.
                        나는 당신에게 알고리즘, 사실을 제공했습니다-러시아 생활에는 많은 것들이 있습니다 (경제 상태, 사회, 러시아 연방 대통령과 정부의 결정 등, 대통령의 메시지와 현재 법률에서의 실행을 비교하고, RF 예산의 내용을 살펴보십시오, "숫자로 놀기") ). 연구, 분석 (적절한 준비가있는 경우).

                        마지막으로 언급 한 후 잘못 취급 된 Cossack에 대한 귀하의 인상은 강화 되었기 때문에 에너지와 시간을 보내는 것이 합리적이지 않습니다.
                        그러나 당신은 어린 오만한 아마추어 일 수 있으며, 이는 어린이 부정성을 특징으로합니다. 그러므로 당신은 명백한 것을 인식 할 수 없습니다.
                      6. Dmitry_2013
                        +1
                        6 5 월 2013 20 : 08
                        아동의 부정성은 당신에게 독특합니다. 저는 개인적으로 중앙 은행의 업무가 정확하고 논리적이라고 평가합니다. 그러나 개인적으로 나는 일반적인 문구를 제외하고는 구체적으로 듣지 못했습니다. 계속 분석해보십시오. 철학자의 돌을 찾거나 영구 운동 기계로 분석 할 수 있습니다. 행운을 빕니다.
                      7. Dmitry_2013
                        0
                        6 5 월 2013 20 : 09
                        또한 의사에게 진찰을 받도록 권합니다. 그리고 세계 음모론의 신자들은 오랫동안 치료를 받았지만 실패 할 수도 있습니다. 웃음
                      8. Dmitry_2013
                        +1
                        6 5 월 2013 17 : 14
                        나는 당신이 나에게 구체적인 사실과 작동 알고리즘을 제공하겠습니까, 아니면 baltika-18과 같은 언어로 자신을 제한하겠습니까?
                  3. +3
                    4월 25 2013 08 : 31
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    중앙 은행은 국유입니다.

                    제품 견적 : Don
                    브라보. 글쎄, 마지막으로, 적어도 한 명의 합리적인 사람. 나는 많은 사람들이 이용 가능한 정보를 읽을 수없고 중앙 은행이 록펠러와 로스 차일드에 속한다는 신화를 믿는다는 사실에 놀랐습니다.


                    연방 법률

                    러시아 연방 중앙 은행 (러시아 은행) 정보
                    제 1 장 총칙

                    제 1.
                    ... 러시아 헌법과 본 연방법에 의해 규정 된 기능과 권한은 다른 연방 정부 기관, 러시아 연방 구성 기관의 정부 기관 및 지방 정부와 독립적으로 러시아 은행에 의해 수행됩니다.
                    제 2.
                    ... 국가는 러시아 은행과 러시아 은행의 의무에 대해 책임을지지 않습니다-국가의 의무에 대해 ...


                    글쎄, 여기 상태가? 중앙 은행은 누가 소유하나요?
                    1. Dmitry_2013
                      0
                      4월 25 2013 08 : 38
                      그리고 그의 소속에 대해서는 어디에 기록되어 있습니까?
                2. 0
                  4월 25 2013 03 : 23
                  러시아 연방의 헌법을 읽으십시오. 중앙 은행에 관한 것입니다.
                  1. +3
                    4월 25 2013 08 : 45
                    인용구 : Lankov Victor
                    러시아 연방의 헌법을 읽으십시오. 중앙 은행에 관한 것입니다.

                    여기서 러시아 연방 헌법은 중앙 은행의 법적 지위를 결정하지 않습니다. 이것은 중앙 은행의 연방법에 정의되어 있습니다. 이 법 제 1 조를 참조하십시오.
                    법은 국가, 중앙 권한 및 지방 자치 정부가 중앙 은행에 영향을 줄 수 없다는 것을 확립합니다. 그러나 이것이 중앙 은행이 세계 은행과 은행의 영향을받을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. Rhodschilds와 Rockefellers를 포함합니다. 아아, 이것은 현재 세계 경제입니다.
                    용광로에서 그러한 자본주의 경제.
                    국가의 조화로운 발전 (그리고 러시아는 토지, 자원, 사람들을 위해 모든 것을 갖추고 있음)의 경우 사회주의 경제는 덜 적합 할 것입니다.
              2. 46bob46
                +2
                4월 24 2013 16 : 21
                내 생각에, 여기의 문제는 은행 수, 즉 미친 비율에별로 많지 않습니다.
                리파이낸싱, 루블이 주요 통화에 대해 감가 상각을합니까?
                모든 선진국 정부는 가능한 한 2,5 %에서 2로, 2에서 1,8로 줄였으며, 법에 따르면
                주에서 돈을 가져간 은행을 용접 할 수 있습니다.
                물론 이것은 우리 백성의 종들에게 완전히 알려지지 않았습니다.
                따라서 러시아에서는 은행가가 사망했지만 돈을 빌린 사람이 나타났습니다. am
              3. +3
                4월 24 2013 16 : 55
                제품 견적 : rolik
                Sberbank는 더 이상 주립 은행이 아니며 상업 은행입니다.

                우리 중앙 은행이 미국 연준을 위해 일한다는 사실만으로도 충분합니다 !!!
              4. +1
                4월 24 2013 17 : 38
                제품 견적 : rolik
                Sberbank는 더 이상 주립 은행이 아니며 상업 은행입니다.

                주 (또는 중앙 은행)가 소유 한 50 % + 1 지분. 누가 그것을 제어한다고 생각하십니까?
                1. +2
                  4월 24 2013 17 : 42
                  제품 견적 : atalef
                  주 (또는 중앙 은행)가 소유 한 50 % + 1 지분. 누가 그것을 제어한다고 생각하십니까?

                  당신의 친척은 제가 가정합니다.
                  1. +1
                    4월 24 2013 17 : 56
                    제품 견적 : ATATA
                    당신의 친척은 제가 가정합니다.

                    Herman Oskarovich Gref (독일 Herrmann Gräf, 2 월 8, 1964 2 월 XNUMX, Pavlodar Oblast, Pavlodar Oblast, Irtyshsky 지구, 카자흐스탄 SSR) - 러시아 정치가, 대통령이자 러시아 연방 저축 은행 이사회 의장, 러시아 경제 발전 무역 장관
                    파블로 보 (Panfilovo) 마을, 파블로 다르 (Pavlodar) 지역의 일 티쉬 (Irtysh) 지역에서 태어난 카자흐스탄 SSR 독일계 종족에서, 1941 년에 Donbass [1]에서 퇴학당한 사람들.

                    나는 친척들에게 독일인을 낳을 깃발도 없다.
                    1. +2
                      4월 24 2013 21 : 46
                      제품 견적 : atalef
                      나는 친척들에게 독일인을 낳을 깃발도 없다.

                      이스라엘 어린이들은 편리하고 수익성있는 국적을 받아들이며 많은 예가 있습니다. (이것은 주장이 없다)
                      그리고 Gref에 관해, HZ는 그의 진정한 국적을 알고 있습니다. 눈짓
                2. +1
                  4월 25 2013 03 : 28
                  귀하는 러시아 연방과 러시아 중앙 은행을 불법으로 간주했습니다.
                  "중앙 은행은 국가의 의무에 대한 책임이 없습니다"
                  내가 실수하지 않으면 중앙 은행에 관한 법률 4 조.
            3. +1
              4월 24 2013 15 : 18
              제품 견적 : atalef
              이 은행들은 빠르게 카르텔을 만들 것이며 (3-4 개만 있음) 모든 경쟁 업체를 파묻습니다.

              이것은 문제가되지 않습니다. 명령에 따르면 "최대 비율은 국가가 정한 수준을 초과 할 수 없습니다."
              1. +1
                4월 24 2013 17 : 45
                제품 견적 : baltika-18
                이것은 문제가되지 않습니다. 명령에 따르면 "최대 비율은 국가가 정한 수준을 초과 할 수 없습니다."

                질서의 형태로 경제가 작동하지 않는다면 암시장이 단순히 생겨날 것이다 (그리고 대출은 동일하다). 왜냐하면 매우 간단합니다. 주정부가 고정 된 비율을 설정하면 (경제와 아무런 관계없이) 돈을 사용할 수있게됩니다. 그러나 조금 문제가있을 것입니다. 그러나 통화를 사는 것은 어떻습니까? 루블은 어떻게 행동할까요? 사람들에게 많은 승무원이있을 때? 상황 90-x는 기억하지 않습니다. 또는이란 정부가 고정 금리와 달러 금리를 책정 한 결과 (정부 기관의 달러는 사지 않아야한다는 0의 인플레이션을 감안한 것입니다.) 암시장에서 환율의 2 배를 곱하면됩니다. 구매하지 마십시오. 상황이 어떻습니까? 아니면 세계 교류에 대한 국가 통화 가치에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니까 (내부는 동일합니다)
                Hypocrite, 더 정확하게 맹인은 당신입니다.
                경제에 대한 기본 개념이 없습니다. 돈 회전율 및 통화 시세.
                은행가와 요리사를 끊으라는 요청은 이미 들었던 국가를 관리 할 수 ​​있습니다.
                1. +1
                  4월 24 2013 21 : 56
                  제품 견적 : atalef
                  은행가와 요리사를 끊으라는 요청은 이미 들었던 국가를 관리 할 수 ​​있습니다.

                  Isif Vissarionovich 스탈린 (실제 성-Dzhugashvli)
                  교육-트빌리시 신학교.
                  리더십이 시작될 때 쟁기와 러시아의 리더십이 끝날 때 러시아 SPACE HOLD.
                  제품 견적 : atalef
                  또는이란에서 무슨 일이 일어나고 있는지 같은 정부가 고정 금리와 달러 환율을 설정했습니다 (결과적으로 물가 상승 억제로 인해 주 기관에서 0 달러를 살 수없고 암시장에서는 주 환율보다 2 배 더 높습니다. 사지 마세요. 그런 상황이거나 세계 거래소 (및 동일한 내부 통화)에서 자국 통화의 견적에 영향을 줄 수 있다고 생각하십니까?

                  눈에 손가락, 뭐라고?
                  이란은 국제 제재의 멍에에 있다는 것을 기억하십시오.
                  1. -1
                    4월 25 2013 13 : 29
                    제품 견적 : Papakiko
                    가이드의 시작 부분에서 쟁기가있는 러시아

                    물론입니다. 러시아 제국에는 공장, 공장, 광산, 광산이 없었습니까?
                    제품 견적 : Papakiko
                    러시아 SPACE HOLD의 리더십이 끝날 때.

                    어느 공간? 최초의 위성은 1957 년에 발사되었습니다. 말도 안되는 소리를 지르지 마십시오.
                    1. +1
                      4월 26 2013 14 : 16
                      제품 견적 : Don
                      물론입니다. 러시아 제국에는 공장, 공장, 광산, 광산이 없었습니까?

                      그들 중 많은 것이 있었다!
                      제품 견적 : Don
                      어느 공간? 최초의 위성은 1957 년에 발사되었습니다. 말도 안되는 소리를 지르지 마십시오.

                      이것이 연골의 장점이라고 생각하십니까?
            4. Misantrop
              +3
              4월 24 2013 15 : 32
              제품 견적 : atalef
              그리고 가장 비효율적 인 것으로 인식되고 공공 부채의 증가에 직접 책임이있는 것은 국유 기업입니다
              왜 말하지 않니? 평범한 전문가가 아닌 온갖 "친척"이 다스리기 때문인가? 그렇다면 개인 거래자는 관리직에 실제 전문가를 고용 할 수 있지만 국가는 선험적으로이를 수행 할 수없는 것으로 간주됩니까? 논리는 어디에 있습니까?
              1. -1
                4월 24 2013 17 : 50
                제품 견적 : Misantrop
                왜 말하지 않니? 평범한 전문가가 아닌 온갖 "친척"이 다스리기 때문인가?

                포함 국가에는 기업이 없어야합니다. 모든 국가 독점은 부패의 온상이됩니다. 후원 및 리베이트. 그리고 뭘 원하는지, 주인은 국가가 아닙니다 - 무승부를 의미합니다.

                제품 견적 : Misantrop
                그러므로 사설 상인은 관리직을위한 실제적인 전문가를 고용 할 수 있으며, 국가는이를 선험적으로 고려할 수 없습니까? 논리는 어디에 있습니까?

                삶의 가혹한 진실은 그것이 효과가 없다고 말합니다. 국가는 아무도 아닙니다. 소유자가없고 위험에 처한 사람이 없습니다. 기업 및하지 않습니다. 그런 인간의 본성은 그들 자신을 위해 싸우지 않을 것입니다. 집단 농장이 그 예입니다.
                1. Misantrop
                  +4
                  4월 24 2013 21 : 16
                  제품 견적 : atalef
                  삶의 가혹한 진실은 그것이 효과가 없다고 말합니다. 상태는 추첨을 의미합니다. 소유자가없고 자신의 주머니를 위험에 빠뜨리는 사람이 없습니다. 기업과되지 않습니다. 인간의 본성은 자기 자신을 위해 싸우지 않을 것입니다.
                  IV 스탈린 국가의 리더십 시대를 기억하십니까? 아니면 폭정이 있었다고 소리 지르기 시작합니까? 그리고 인간의 수 간적 특성에 대해 비난 할 것이 없으며, 이제 그는 그 당시보다 경제 기사 (이 점에서 거의 완전한 불의)에 더 많이 앉습니다. 레시피는 놀랍도록 간단합니다-개인 책임, 개인. 잼과 블로커에 대해서는 아무도 책임이 없지만 효율성에 대해서는 말을 걸 수 없습니다. 개인 상인이 관리자를 잔인하게 통제하지 않으면 그의 기업의 효율성은 국가보다 높지 않습니다.
                  1. -1
                    4월 25 2013 12 : 37
                    제품 견적 : Misantrop
                    IV 스탈린의 지도력의 시대를 기억하십니까? 아니면 폭력이 있었다고 소리 치기 시작 했나요?

                    스탈린이 2 천만 명의 사람들을 이식하지 않고 노예 수준으로 줄이지 않고 할 수 있었던 것. 모든 위대한 건설 프로젝트는 Gulag / 노예들에 의해 주로 수행되었다.
                    제품 견적 : Misantrop
                    개인 상인이 잔인하게 그의 매니저를 통제하지 않으면, 그의 기업의 효율성은 국가보다 높지 않을 것이다.

                    끔찍한 일없이 가능합니까? 폭력은 단지 폭력을 낳습니다.
                    아무도 친숙한 관계에 대해 이야기하지 않지만, 잔인한 통제는 확실히 없습니다. 사람이 자신이 일하는 곳을 단순히 고맙게 여기는 조건이 있어야합니다. 예> 나는 영구적 인 상태이며 절도 또는 싸움의 경우에만 나를 해고 할 수 있습니다. 예, 저는 둘 중 하나를하지 않을 것입니다.
                    1. 0
                      4월 26 2013 14 : 22
                      제품 견적 : atalef
                      도난이나 싸움의 경우. 그렇습니다, 나는 어느 쪽도하지 않을 것입니다.

                      오, 잘 들었어요!
                      환자들은 얼굴을 보살 피고 발로 차서 작업 일 동안 매우 빨리 수행해야했습니다.

                      우리의 엄청난 "사랑"에서 당신을 "완화"하고 "구속"하기 위해 비트의 "꽃다발"과 함께 올 "네이티브"주소를 쓰십시오. 웃음 눈짓
                2. +10
                  4월 24 2013 21 : 39
                  제품 견적 : atalef
                  포함 국가에는 기업이 없어야합니다. 모든 국가 독점은 부패의 온상이됩니다. 후원 및 리베이트. 그리고 뭘 원하는지, 주인은 국가가 아닙니다 - 무승부를 의미합니다.

                  1991 년에 나는 기업가가되었고 그렇게 생각했습니다. 그러나
                  제품 견적 : atalef
                  삶의 가혹한 진실은 그것이 효과가 없다고 말합니다.

                  기업이 공급 전문가와 영업 전문가를 고용해야 할 시점으로 성장하자마자 (용병들이 자신을 위해 싸우지 않을 것입니다) 부패, 후원 및 반동의 동일한 온상이 시작됩니다. 기업 규모가 클수록 소유자가 상황을 소유 할 기회가 줄어 듭니다. 나는 나의 도매 회사의 예와 플랜트 및 석탄 광산 회사 (모든 민간 주식 회사)의 예에서 나중에 일한 것을 알고 있습니다. 따라서 주 정부와 비교할 때 민간 자본의보다 효율적인 관리는 소비에트 시대에 많은 백만장 집단 농장의 기근과 같은 신화입니다. 그것은 모두 리더십에 달려 있습니다. 소유자가 어떤 구멍에 코를 꽂을 수있는 소기업에서는 개인 자본이 더 효율적입니다. 또한 대규모 주식 회사에서는 지배 지분 (주 또는 개인 상인)을 소유 한 모든 사람에게 중요하지 않습니다.
                  1. -2
                    4월 24 2013 21 : 49
                    인용구 : Mihaylo Tishayshiy
                    기업이 공급 전문가 및 영업 전문가를 고용해야하는 시점 (자발적으로 싸우지는 않겠지 만 용병)에 도달하자마자 부패, 보호 및 상환에 대한 동일한 온상이 시작됩니다

                    큰 회사와 개인 상인이 통제하기 어렵다는 사실은 이해할 수 있습니다. 유일한 차이점은 국가에서가 아니라 개인 거래자를 훔치는 것입니다. 약간의 차이가 있습니다. 평범한 시민은 이것으로 고통받지 않습니다.
                    그런 이상적인 것은 없습니다. 그러나 사기업 (그리고 내 모든 친구들이 그들 안에서 일하고, 나는 나 자신이 주에있다.)에서 때때로 질서가있다.
                    1. Misantrop
                      +4
                      4월 24 2013 22 : 13
                      제품 견적 : atalef
                      약간의 차이가 있으며, 일반 시민은 이것을 겪지 않습니다.
                      왜? 기업의 균형이 마이너스가되면 직원들은이를 먼저 느낍니다. 그들은 평범한 시민이 아닌가? 따라서 도둑질 관리자의 주인은 도크에게 차기를 시작합니다. 그리고 어떤 이유로 장관은 도둑 감독을 심지 않습니다 ... 왜? 이 도둑이 그와 공유하기 때문에 어쩌면? 그리고 목사는 차례로 총리와 공유한다. 그들이 관리 할 때까지 직위에 앉아 있지 않기 때문에 그들은 임시적이다. 그들은 차기 (민주당) 선거 전에 투자 한 것을 되 찾을 시간이 필요하다. 개인 상인은 선거를하지 않으며 효율성 기준에 따라 인도 될 수 있습니다. 흥미로운 결론을 얻습니다. 국유 기업은 일반적으로 이익이 아니라 실제로는 이익이 아닙니다 ... 민주주의 자본주의. 그리고 소련에서는 도둑질 엘리트가 자본 축적과 국가 붕괴로 향했을 때 효과가 없었습니다 ... 의지
                      1. -1
                        4월 25 2013 12 : 39
                        제품 견적 : Misantrop
                        그게 왜? 기업의 균형이 마이너스로 떨어지면 노동자들은 스스로를 처음으로 느낀다.

                        첫 번째는 소유자 만이 느낄 수 있으며 노동자가 10 번 매니저를 데려 가기 오래 전입니다. 개인이 자신을 훔치지 않고 국가의 추첨
                  2. YuDDP
                    -3
                    4월 24 2013 22 : 39
                    그래 그건 사실이야. 그렇기 때문에 최고 관리자에게는 미친 급여가 있기 때문에 롤백을 엉망으로 만들면 잃을 것이 있습니다. 그리고이 부서는 FSB 직원들로부터 특별하며 돈을 효과적으로 쓰는 방법을 줄였습니다.
                    1. +1
                      4월 26 2013 20 : 32
                      제품 견적 : YuDDP
                      따라서 최고 경영자에게는 미친 급여가 있습니다

                      답은 아래 줄에 있습니다.
                      제품 견적 : Misantrop
                      그리고 어떤 이유로 장관은 도둑 감독을 심지 않습니다 ... 왜? 이 도둑이 그와 공유하기 때문에 어쩌면? 그리고 목사는 차례로 총리와 나눈다. 그들이 관리 할 때까지 직위에 앉지 않기 때문에 그들은 임시직이다.

                      이 악순환 시스템이 작동합니다.
                      "천문학적"급여와 "황금 낙하산"을 가진 모든 최고 관리자는 누군가의 제자 또는 친척입니다. 모든 전문가는 중간 수준에 있으며 대출 압력을 받고있는 "칼"과 같으며 자신의 직업을 계속 유지합니다.
                3. +2
                  4월 25 2013 08 : 59
                  제품 견적 : atalef
                  국가에는 기업이 전혀 없어야합니다. 모든 주 독점은 자동으로 부패의 온상이됩니다. 후원 및 리베이트. 그리고 당신이 원하는 것은 소유자가 없으며 상태는 추첨을 의미합니다.

                  누가 그랬어? 아니면 국가가 공무원이라고 생각합니까?

                  러시아 연방 헌법
                  제 3
                  1. 러시아 연방의 주권과 유일한 힘의 원천은 다국적 사람들이다.

                  따라서 어떤 것도 발명 할 필요가 없습니다. 주인은 모든 것입니다. 그리고 규칙 (법률)을 올바르게 결정하고 모든 사람이 국가 재산이 자신의 개인 재산의 일부라는 것을 이해하면 국유 기업의 효율성을 높이십시오. 그리고 멍청한 관리들, 각 주인은 기둥에 매달릴 것입니다.
                  그것은 단지 대중적인 힘을 필요로합니다.

                  인간의 본성은 자기 자신을 위해 싸우지 않을 것입니다. 집단 농장이 그 예입니다.


                  공공 국가 제도가 효과적이라는 것을 증명 한 것은 집단 농장이었습니다.
                  1. -1
                    4월 25 2013 12 : 43
                    제품 견적 : Ustas
                    따라서 아무 것도 발명 할 필요가 없습니다. 소유자는 모든 것과 모든 것입니다.

                    그것은 아무도 의미하지 않습니다. 그런 삶이다.

                    제품 견적 : Ustas
                    그리고 규칙 (법률)을 올바르게 결정하고 모든 사람이 자신의 개인 재산의 일부인 국가 소유권을 이해한다면 국가 소유 기업의 효율성이 높아질 것이라고 믿습니다

                    마나 읽기, 멋진 책 - 유토피아 - 전화

                    제품 견적 : Ustas
                    그것은 단지 대중적인 힘을 필요로합니다.


                    재밌는 70 년 사람들의 힘에 살았던 - 이해하지 못했습니까?
                    제품 견적 : Ustas
                    공공 국가 제도가 효과적이라는 것을 증명 한 것은 집단 농장이었습니다.


                    너 몇살 이니?
            5. +2
              4월 25 2013 08 : 21
              제품 견적 : atalef
              당신의 두뇌와 국가를 강화하지 마십시오. 주요 수입 산업, 광물 자원 및 2000을 통제하십시오. 하나 이상의 기업에서 번영은 이루어지지 않았습니다. 가장 효과적이지 않은 주 기업 공공 부채 증가에 직접적인 책임이 있습니다

              현재 정부가 생산 효율성 향상에 관심이 없다는 것입니다.
              이미 사람들이 점원으로서 점점 더 많은 일을 할 것이라고 말한 적이 있으며, 쟁기질은 필요 없습니다. 그리고 정부가 사람들과 어떻게 다른지, 또한 쟁기질을 좋아하지 않기 때문에 공통의 이익을 위해.
              추신 : 국유 기업이 효과적이지 않다는이 만트라는 역사를 모르고 분석 방법을 모르는 사람들에게 맡겨서 양키스를 입으로 들여다 봅니다. 국가 기업은 민간 기업보다 효율적이며, 역사는 이것을 증명했습니다. 그것은 모두 사람과 조건에 달려 있습니다.
              1. -2
                4월 25 2013 12 : 49
                제품 견적 : Ustas
                현재 정부가 생산 효율성 향상에 관심이 없다는 것입니다.

                왜?
                제품 견적 : Ustas
                사람들이 점원으로 점점 더 많이 일할 것이라는 위에서 이미 말했고, 쟁기질 할 필요가 없습니다.

                남자는 더 나은 곳을 찾고 있습니다. 왜 우리는 유럽과 미국에서 어떤 이유로 든 러시아에서 뛸 수 있습니다. 왜 그렇게 강요하지 않습니까?
                제품 견적 : Ustas
                국유 기업이 효과가 없다는이 만트라는 역사를 알지 못하고 분석 방법을 모르는 사람들에게 양키스를 들여다 봅니다.

                글쎄, 나에게 이야기를 가르쳐 라.

                제품 견적 : Ustas
                국영 기업은 민간 기업보다 효율적이며, 역사가이를 입증 해 왔습니다. 그것은 모두 사람과 조건에 달려 있습니다.

                국영 기업은 성공을 거두지 만, 사람들 만이 거기에서 발견 될 수는 없습니다 (증명하기 위해), 나머지는 어떻게 든 지워집니다. 나는 또한 잠재적 인 세계 챔피언 (권투 말). 나는 방금 훈련을하지 않았고, 장갑을 끼지 않았고, 나는 그것을 좋아하지 않으며, 잠재적으로 나는 증명할 수 없다.
            6. yak69
              +1
              6 5 월 2013 01 : 07
              제품 견적 : atalef
              그리고 가장 비효율적 인 것으로 인식되고 공공 부채의 증가에 직접 책임이있는 것은 국유 기업입니다

              당신, 친애하는, Chubais의 말을 거의 한마디로 반복하십시오! 일대일. 그는 또한 모든 곳에서 이렇게 말합니다. "입구를보세요, 상태 냄새가납니다!"
              그리고 나는 이것이 전형적인 대체물이라고 말할 것입니다. 그것은 국가의 냄새를 맡지 않지만, 항상 힘을 얻었고 소비에트 힘을 미워한 추 바이스 가이 다르 (Chubais-Gaidars). 네, 흐루시초프의 도움으로 그들 (이 힘과 시스템)만이 능가했습니다. 그들은 모든 파워 레버를 가지고 있습니다.
              그리고 반역자들이 스스로 권력을 잡았을 때 그것은 어떤 종류의 국가 통제인가?! 이것은 또한 대체입니다. 권력을 바꾸고 올바른 방향으로-공산주의쪽으로 나아가 야합니다!
          2. +3
            4월 24 2013 13 : 04
            제품 견적 : ATATA
            나머지 3-5 개 은행에서는 돈이 훨씬 더 잘 움직이며 예금 보안이 한 단계 증가합니다.

            제품 견적 : ATATA
            용광로의 자본주의, 불의 은행가!

            당신의 급진주의 (실례합니다)는 순진하고 그것이 실행된다면 원하는 효과를 얻지 못할 것입니다. 예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. 소련에 은행이 몇 개 있었으며 인구의 예금은 어떻게 되었습니까? 따라서 "예금의 안전"은 은행 수에 의존하지 않습니다.
            은행 부문이 "생산자"의 지위로 올라간 것은 또 다른 문제입니다. 그것이 문제가되는 곳입니다! 따라서이 제품이나 문서를 "회전"하는 것보다 실제 물리적 제품을 생산하는 것이 수익성이 낮아져서 투기적인 조작이 발생하는 것으로 나타났습니다. 따라서 당연히 "효과적인 관리자"가되는 것이 자격을 갖춘 엔지니어보다 훨씬 더 유망한 것으로 밝혀졌습니다.
            1. +5
              4월 24 2013 13 : 26
              제품 견적 : Kurkul
              당신의 급진주의 (실례합니다)는 순진하며 실행에 원하는 효과를 미치지 않을 것입니다

              Chubais와 같은 현재의 효과적인 관리자와 그와 같은 다른 사람들에 의해 실행이 통제된다면, 원하는 효과뿐만 아니라 그 반대 효과도 있습니다. 그리고 성능을 관찰하면 효과적이지 않다 관리자 유형 Beria L.P. 그 효과는 모든 기대치를 초과 할 것입니다.
              1. 0
                4월 24 2013 14 : 15
                제품 견적 : ATATA
                현재 효과적인 관리자가 성과를 통제 할 경우

                마찬가지로 제어 실행을 시작하기 전에 서비스 부문 (즉, 은행 부문뿐만 아니라 국내 또는 미용 서비스)과 생산 부문을 구별하고 결과적으로 은행에 대한 생산의 의존성을 변경해야합니다. 따라서 은행은 제조업체에 의존합니다. 제조업체는 없습니다. 은행은 없으며 그 반대도 마찬가지입니다. 그런 다음 관리자 나 사용자가 지정한 유형에 따라 제어 할 필요가 없습니다.
                어떻게합니까? 이것은 주정부 리더십에 대한 자발적인 결정의 복잡한 것인데, 그 중 하나는 은행 서비스에 대한 완전한 세금 기반 (제조업체와 유사하게)과 은행 서비스에 대해 일정한 균일 요율로 수수료를 도입하는 것입니다. 다시 말해, 은행가와 제조업자는 동등한 입장에 있고, 비유 동적이며 투기 적 은행 자체가 제거되고, 예산은 탄탄한 대성공을 받게되며, 이는 생산 개발과 관련이있을 수 있습니다.
                1. 0
                  4월 24 2013 14 : 40
                  제품 견적 : Kurkul
                  마찬가지로 제어 실행을 시작하기 전에 서비스 부문 (즉, 은행 부문뿐만 아니라 국내 또는 미용 서비스)과 생산 부문을 구별하고 결과적으로 은행에 대한 생산의 의존성을 변경해야합니다. 따라서 은행은 제조업체에 의존합니다. 제조업체는 없습니다. 은행은 없으며 그 반대도 마찬가지입니다. 그런 다음 관리자 나 사용자가 지정한 유형에 따라 제어 할 필요가 없습니다.

                  이것들은 모두 좋은 소원입니다.
                  인간의 서비스와 그 안에 사는 벌레를 구별하는 방법?!
                  매우 간단한 웜을 추론해야합니다!
                  그리고 은행 및 기업과 자본 건설, 자격을 갖춘 수많은 인력 훈련 장비, 연구 개발에 대한 거대하고 장기적인 투자를 동일시하는 방법 ???
                  1. +2
                    4월 24 2013 14 : 58
                    제품 견적 : ATATA
                    그리고 은행과 기업을 자본 건설에 대한 거대하고 장기적인 투자와 동일시하는 방법

                    은행 부문을 벌레와 연관 시키면, 나는 한마음으로 대답 할 것입니다. 사람이 존재하는 환경으로-그것이 전체 해결책입니다. 이것은 "평평한 플레이 필드"입니다.
                    그리고 투자에 대한 "투자"- "민간"및 "외국"투자의 경우 불일치-조세 회피를위한 또 다른 국수. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다.
            2. Misantrop
              +4
              4월 24 2013 15 : 35
              제품 견적 : Kurkul
              소련에 몇 개의 은행이 있었으며 인구의 예금은 어떻게 되었습니까?
              그리고 왜 범인이 여전히 교수형에 처하지 않았을뿐만 아니라 정의되지 않았습니까? 인구의 절대 다수가 돈을 빼앗 았다면 누군가 돈을 늘리지 않았습니다 ...
              1. +1
                4월 24 2013 19 : 39
                제품 견적 : Misantrop
                그리고 왜 범인이 여전히 교수형에 처하지 않았을뿐만 아니라 정의되지 않았습니까? 인구의 절대 다수가 돈을 빼앗 았다면 누군가 돈을 늘리지 않았습니다.

                + 나는 동의합니다!
                제품에 해당하는 제품 (제품이있는 경우)은 사라지지 않고 만들어지지 않습니다. 한 포켓에서 다른 포켓으로 전달됩니다.
              2. +1
                4월 25 2013 09 : 13
                제품 견적 : Misantrop
                인구의 절대 다수가 돈을 빼앗 았다면 누군가 돈을 늘리지 않았습니다.

                그리고이시기에 누가 부자입니까? 소련에서 무료로 끌어 올렸을 때 어느 국가가 경제 상승세를 보였습니까? 그리고 지금 위기가 있습니다. 드래그 할 것이 없습니다.
            3. +2
              4월 24 2013 18 : 09
              제품 견적 : Kurkul
              은행 부문이 "생산자"의 지위로 올라간 것은 또 다른 문제입니다. 문제가있는 곳입니다!

              은행 부문은 동일한 제조업체입니다 (세금 만 지급 된 경우에만 해당). 또 다른 한 가지는 투기 적 구성 요소를 제한 할 수있는 법률을 채택해야한다는 것입니다. 문제는 중앙 은행에서 직접 돈을 살 여유가있는 은행이 거의 없다는 것입니다 (글쎄, 내가 그런 은행의 주인이고 그것을 살 수 있다고 가정). 그러나 나는 대출을 포기하지 않는다. 내가 왜 괴롭혀야만하니? 고객과 거래, 부채를이기십시오. 나는 할머니를 벗을 것이다. (3-5 % 어딘가에) 다른 은행에 동일한 돈을 팔아서 돈을 필요로합니다. (5-7 % 어딘가에) 내 아들이 우연히 만난 은행. 15-20 % 그래서 XNUMX-XNUMX %로 밝혀졌습니다. 은행이 일하기를 원한다면 말입니다. 어쨌든 전매하기 위하여 사슬에 더 수있는.
              이 국가는 제한되어야합니다.
              그리고 친구도 없습니다. 세계 곳곳에서 은행에 대출됩니다. 러시아에서는 2-I이고 심지어 제 3의 손입니다. 대부가 너를 위해 올 때까지.
              1. -2
                4월 24 2013 19 : 19
                제품 견적 : atalef
                은행 부문은 동일한 생산자입니다 (세금 납부로만 해당되는 경우)

                예, 태즈와 미용사-제조업체, 드라이버 및 청소부 등
                제품 견적 : atalef
                문제는 소수의 은행이 중앙 은행에서 직접 돈을 살 여유가 있다는 것입니다

                그리고 지불 유형은 무엇입니까?
                1. 0
                  4월 24 2013 20 : 24
                  제품 견적 : Kurkul
                  지불 유형은 무엇입니까?

                  지불? 너 진심으로 몰라, 농담 해? 빌레이
                  중앙 은행의 리파이낸싱 비율은 상업 은행에 돈을 빌려주는 (판매하는) 것이 주요 관심사입니다. 즉 리파이낸싱 비율보다 낮 으면 은행이자는 이론적으로조차 불가능합니다.
                  1. 0
                    4월 24 2013 21 : 47
                    제품 견적 : atalef
                    이것은 상업 은행에 돈을 빌릴 때 주된 비율입니다

                    재미를 찌르는 것은 부분적이거나 적절한 교육의 부족으로 인해 가장 가능성이 높습니다. "대출"- "신용"및 "판매"라는 용어의 의미를 이해하는 것이 좋습니다.
                    리파이낸싱 비율-중앙 은행이 지불 할 수있는 연간 계산의 백분율 값 대출금융 및 신용 기관에 제공됩니다. hi
                    1. +1
                      4월 25 2013 12 : 51
                      제품 견적 : Kurkul
                      재 융자 율 - 중앙 은행이 금융 기관 및 신용 기관에 제공 한 대출에 대해 지불 할 연간 계산의 백분율 값.

                      글쎄, 내가 무슨 소리 야? 중앙 은행은 은행에 대출금을 일정 비율 (프라임)으로 대출합니다. 너는 내 말만 확인했다. 아니면 읽을 수 없습니까?
                      1. +1
                        4월 25 2013 14 : 05
                        제품 견적 : atalef
                        아니면 읽을 수 없습니까?

                        "전조등을 펼치지 마십시오"! 읽을 수 없으면 직접 읽으십시오.
                        제품 견적 : atalef
                        이것은 돈을 빌릴 때의 주요 관심사입니다. 판매 ) 상업 은행

                        유사한 맥락에서 "판매"라는 용어가 귀하의 다른 게시물 ( "손가락을 찌르지 않습니다", 직접 찾을 수 있음)에 존재합니다. 따라서 "대출"과 "판매"라는 용어의 의미 차이를 이해하지 못합니다. 그러나 이들은 내 공간이 아닙니다. 독서와 교육 부족.
                        따라서 걱정하지 마십시오.
                      2. +1
                        4월 25 2013 15 : 58
                        제품 견적 : Kurkul
                        유사한 맥락에서 "판매"라는 용어가 다른 게시물에 있습니다.

                        기간 판매는 더 간단한 설명을 위해 존재합니다. 인구의 대다수는 대출이나 대출이라는 말을 듣고 꼬리뼈에 빠져서 더 이상 이해하지 못합니다. 다음에 쓰여지는 것. 물론, 중앙 은행은 시중 은행들 (주요이자 - 주요이자) 또는 재 융자율에 돈을 빌려주고 있습니다.
                      3. +1
                        4월 25 2013 19 : 38
                        제품 견적 : atalef
                        때문에 대부분의 사람들이 대출 또는 대출이라는 단어를 듣고 더 이상 이해하지 못합니다.

                        "그것은 연약한 변명은 아니지만 이기지 못합니다."그리고 "인구의 주요 부분"에 대해 오해하고 있습니다. 심지어 학생도 "크레딧"과 "판매"라는 용어의 차이를 알고 있습니다.
                        "프라임"과 관련하여 : 은행 업무와 직접적인 관계가 있음 (서기 수준이 아님), 리파이낸싱 금리와 관련하여 "프라임"이라는 단어를 사용하지 않고 "프라임 금리"형식으로 만 사용했습니다. 일류 대출 기관에 대한 대출 비율. 그러나 이것은 중앙 은행과 상업 은행 간의 연결과 관련이 없으며 러시아 연방 거주자에게는 더욱 그렇습니다.
                        제품 견적 : atalef
                        모든 사람이 원하는 것을 부르게하십시오

                        이 경우 큐브를 공이라고 할 수 있습니다. 차이점은 무엇입니까? 저것과 다른 것-인물 ... 롤
        2. +3
          4월 24 2013 10 : 59
          인용구 : 닉 1과 2
          돈은 움직여야한다 (일)

          우리 자신이 아닌 경제에! hi
        3. +6
          4월 24 2013 11 : 05
          돈은 움직여야한다 (일)

          이 공식은 은행가들이 발명 한 것으로 국가 경제의 어느 부분에 얼마를 부어야하는지 결정할 권리가 있다고 생각합니다.

          안전합니다 (보호)

          우리가 안전하다는 것을 이해합니다

          은행의 100 %는 청산되거나 국유화되어야하며 사람들이 그들보다 먼저해야 할 일을 수행해야합니다. 은행의 관심은 누구를 아는 주요 무기입니다.
          1. Dmitry_2013
            +4
            4월 24 2013 14 : 54
            인기! 사람들에게 모든 힘을! 당신은 사람들의 대표자로서 화폐 공급을 위해 어떤 임무를 설정할 수 있습니까? 그리고 당신은 이것에 대한 능력이 있습니까? 아니면 어떤 요리사가 상태를 관리 할 수 ​​있습니까?
            1. 0
              4월 24 2013 15 : 19
              어떤 요리사


              모든 것이 가능합니다. 적어도 그의 집의 요리사는 공인 경제학자보다 더 잘 관리합니다. 웃음
              1. Dmitry_2013
                +1
                4월 24 2013 15 : 28
                당신은 요리사와 졸업 경제학자의 위대한 감정가를 볼 수 있습니다. 그들은 다른 사람들을 스스로 판단하지 않고 보통 말합니다.
            2. +2
              4월 24 2013 15 : 37
              제품 견적 : Dmitriy_2013
              인기! 사람들에게 모든 힘을! 당신은 사람들의 대표자로서 화폐 공급을 위해 어떤 임무를 설정할 수 있습니까? 그리고 당신은 이것에 대한 능력이 있습니까? 아니면 어떤 요리사가 상태를 관리 할 수 ​​있습니까?

              이것은 포퓰리즘이며 자유 주의적 의미 일뿐입니다.
              1. +1
                4월 24 2013 18 : 23
                제품 견적 : ATATA
                이것은 포퓰리즘이며 자유 주의적 의미 일뿐입니다.

                그렇다면 자유주의 란 무엇입니까? 아니면 민주당입니까? 그리고 국가 전체가 국가를 지배해야한다고 말할 것입니까? 그리고 가장 중요한 것은이 작업에 대처할 것입니다.
                1. -2
                  4월 24 2013 21 : 50
                  제품 견적 : Don
                  그리고 가장 중요한 것은이 작업에 대처할 것입니다.

                  그리고 누가 여기에 관심이 있습니까? 어떤 주제가 열리지 않습니까? 하나와 똑같은 것 ... ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ... 무엇이 중요합니까? 중요한 것은 모든 사람을 쏘고 모든 것을 공유하며 즉시 초콜릿으로 만드는 것입니다. 당신이 무엇을하든 당신은 주석을 읽고 어떻게 쓰여지는지 궁금합니다. 왜 그렇습니까?
                  1. -2
                    4월 25 2013 14 : 18
                    제품 견적 : Tverichanka
                    중요한 것은 모든 사람을 쏘고 모든 것을 공유하며 즉시 초콜릿으로 만드는 것입니다.

                    그래서 여기에 관한 것입니다. 우리는이 모든 것을 이미 겪었습니다. 공유 그래서 무엇? 모두 잘 치유 되었습니까? 이러한 혁명은 충분합니다. 점차 모든 것이 이루어져야합니다.
            3. Misantrop
              +3
              4월 24 2013 15 : 39
              제품 견적 : Dmitriy_2013
              아니면 어떤 요리사가 상태를 관리 할 수 ​​있습니까?

              그리고 우연히 "요리하는"사람이 아니라 누가 지금 국가 정부에 있습니까? 그가 조종하도록 배정 된 분야에서 전문 교육과 실제 경험을 가진 최소한 한 명의 목회자 중 이름
              1. 0
                4월 24 2013 15 : 49
                제품 견적 : Misantrop
                그리고 우연히 "요리하는"사람이 아니라 누가 지금 국가 정부에 있습니까? 그가 조종하도록 배정 된 분야에서 전문 교육과 실제 경험을 가진 최소한 한 명의 목회자 중 이름

                그러나 어떨까요?!
                최근에 하나의 프로필이 제거되었습니다. Taburetkin은 그의 성으로 보입니다. 그곳에서 그는 더 전문화 된 조수로서 자신에게 전대 대를 모집했습니다.
                더빙을 톱질하는 그들의 프로필 만.
              2. Dmitry_2013
                0
                4월 24 2013 17 : 17
                그래서 저는 현재 지도자의 역량에 대해서는 쓰지 않았습니다. 그리고 문제는 두 번째 사람마다 생각하는 것입니다. 왜 도대체 Kudrin입니까, Gref, 저는 무릎을 꿇고 나라를 올릴 것입니다.
        4. Oleg1986
          +5
          4월 24 2013 11 : 50
          누구를 위해 일하십니까? 아무것도하지 않는 돈을 빌리는 사람들에게? 돈은 첨단 기술 분야의 교육, 의학, 문화에 대한 새로운 산업에 지불 할 때 효과가 있습니다.
          여기 많은 사람들이 "유대교에서 나온"종교에 대해 외치고 있습니다. 그러나 정설에서는 은행가에 대한 분명한 비난이 있습니다. 성장에 돈을주지 마십시오. St. John Chrysostom, "창세기에 대한 대화 41": "그러나 주님이 사람을 어떻게 사랑 하시는지보십시오! 물질적 돈으로 그는 성장을 금하셨습니다. 왜 그리고 무엇을 위해? 이것 저것 저것은 많은 피해를 입기 때문입니다. 하나는 가난에 압도되고 다른 하나는 부의 증가로 자신을 위해 많은 죄를 얻습니다. 그래서 하나님은 태초부터 마음이 완고한 유대인들에게 다음과 같은 계명을 주셨습니다 : 형제 (은)와 이웃 (신 23, 19)을주지 마십시오. 그렇다면 잔인 함으로 유대인 자신을 능가하고 은혜로 가득 찬 구속과 주님의 위대한 인성 후에 율법 아래있는 사람들보다 낮고 더 나빠진 사람들에게는 어떤 변명이 합당 할 수 있겠습니까? "
          1. +2
            4월 24 2013 17 : 00
            제품 견적 : Oleg1986
            그러나 정통에는 은행가에 대한 명확한 비난이 있습니다.

            90 년대 러시아의 담배를 세금 할인으로 대량으로 할인하여 판매 한 정통에 대해 이야기하고 있지 않습니까?
            그리고 나는 추가 할 것이다. 그러한 믿음으로 참 믿음을 더럽힐 수는 없습니다.
            사제는 사도 마이트, 소아 성애 자, 담배를 파는 성직자이며, 이는 정통을 화나게합니다.
            그리고 저는 정의의 신사를 믿는 사람입니다.
            1. 0
              4월 24 2013 20 : 12
              한 번-나는 지원합니다!
        5. 0
          4월 24 2013 13 : 07
          인용구 : 닉 1과 2
          돈은 움직여야하고 (작업) 안전해야합니다 (보호)

          그래서 Sberbank에 일정 금액을 넣고 필요할 때 계정에 0을 넣었습니다! 법원의 결정으로 모든 것이 나에게서 가져 왔습니다! 나는 재판에 대해 들어 본 적이 없다! 왜 그런 은행이 필요한가요?
          1. +2
            4월 24 2013 13 : 38
            제품 견적 : 삼촌
            그래서 Sberbank에 일정 금액을 넣고 필요할 때 계정에 0을 넣었습니다! 법원의 결정으로 모든 것이 나에게서 가져 왔습니다! 나는 재판에 대해 들어 본 적이 없다!

            당신은 성인입니까?
        6. +1
          4월 24 2013 13 : 39
          모든 질문은 누가이 돈을 위해 일하는가입니다. 이제 러시아 시민에게는 그렇지 않습니다!
        7. +2
          4월 24 2013 13 : 42
          인용구 : 닉 1과 2
          죄송합니다! 그러나 이것은 말도 안됩니다.
          매트리스 밑 돈?
          돈은 움직여야하고 (작업) 안전해야합니다 (보호)


          나쁜 역사적 인물 '힘러'가 말했듯이 임산부 9 명을 모아도 한 달 안에 출산하지 않는다.
          은행도 마찬가지입니다. 더 좋은 것은 아닙니다. 2-3 %의 비율로 2-4 개의 가파른 선진 은행으로 충분합니다.
          1. Dmitry_2013
            0
            4월 24 2013 14 : 56
            최적의 이자율을 어떻게 결정 했습니까? 카운터는 제공하지 않습니까?
        8. +1
          4월 25 2013 08 : 12
          인용구 : 닉 1과 2
          돈은 움직여야하고 (작업) 안전해야합니다 (보호)

          1. 일반적으로 돈은 사회적으로 유용한 제품을 생산하는 데 더 효과적입니다.
          2. 은행은 그러한 상품을 만들지 않습니다.
          3. 경제 침체와 그에 따른 위기는 은행의 직접 참여로 창출됩니다.
          추신 : 세계를 면밀히 살펴보면 이제는 실제로 새로운 제작물이 만들어지지 않습니다. 이미 만들어진 오래된 제품은 판매 및 재판매됩니다. 기존 생산의 기본 변경은 발생하지 않으며 재판매됩니다. 이것을 투자라고합니다. 그리고 러시아어로 : 스펙.
      2. +10
        4월 24 2013 10 : 58
        제품 견적 : ATATA
        1 러시아 은행의 99 %를 제거하십시오.
        일반적으로 그들을 은행이라고 부르는 것은 최악의 의미에서 그들을 "usurers"라고 부르지 않습니다! am
        1. 0
          4월 24 2013 16 : 29
          제품 견적 : 울트라
          일반적으로 그들을 은행이라고 부르는 것은 최악의 의미에서 그들을 "usurers"라고 부르지 않습니다!

          여기에 나는 당신과 완전히 동의합니다.
      3. +1
        4월 24 2013 11 : 25
        아 멋지다 !!!! CLASS !!!!!!!!!!!!
    4. +6
      4월 24 2013 10 : 31
      보여 주다!
      일의 또 다른 이미지. 그들은이 문제들에 대해 몇 년 동안 이야기 해 왔습니다.
      푸틴이 자신을 위해 공연을하는 것은 점점 나 빠지고 있습니다.
    5. -1
      4월 24 2013 11 : 26
      재 융자 율은 인플레이션 율보다 낮을 수 없다.
      1. +3
        4월 24 2013 11 : 39
        재 융자 율은 인플레이션 율보다 낮을 수 없다.

        첫째, 그것은 할 수 있습니다-그것은 당사자의 정책에 달려 있으며, 속도는 항상 일시적이며 할당 된 작업을 수행하는 것을 목표로합니다. 두 번째로, 인플레이션은 꾸준히 발전하고 사회의 안녕이 커지고있는 사회에서 인공적인 현상이며, 인공 창조를 제외하고는 그것을 빼앗아 갈 곳이 없습니다.
        1. 트로피 모프 174
          +1
          4월 24 2013 12 : 00
          주요 (인플레이션) 이유는 다음과 같습니다.
          1) 중앙 은행의 잘못된 정책 (일부 존재)
          2) 적자 상태. 예산 (이것은 우리를위한 것이 아님)
          3) 경제의 군사화 (현재)
          4) 시장 독점 (현재)
          5) 외부 경제 요인 (여기에서도 여기에 있음)
          따라서 사회가 100 번 이상 발전하면 인플레이션은 어느 곳으로도 가지 않을 것입니다.
          1. Misantrop
            +4
            4월 24 2013 15 : 43
            제품 견적 : Trofimov174
            3) 경제의 군사화 (현재)

            이 항목은 어떻게 인플레이션을 높일 수 있습니까? 과학과 생산에 돈이 투자 된 경우. 무기 수출은 현재 예산에서 가장 수익성이 높은 부문 (그리고이 유형의 수익성에서 비 원료 중 유일한 부문)입니다.
          2. +1
            4월 24 2013 17 : 04
            제품 견적 : Trofimov174
            1) 잘못된 중앙 은행 정책 (부분적으로 존재)

            너 무슨 뜻이야?

            제품 견적 : Trofimov174
            주 적자 예산 (이것은 우리를위한 것이 아닙니다)

            적자는 정부가 세금보다 더 많이 소비 할 때 발생합니다.

            제품 견적 : Trofimov174
            경제의 군사화 (현재)

            그럼 trl.baksov 투자 - 예산 적자가되지 않는 방법?

            제품 견적 : Trofimov174
            시장 독점 (현재)

            주정매 독점 기업

            제품 견적 : Trofimov174
            외부 경제 요인 (여기도)

            전 세계에 존재합니다. 미국에서만 2.7 %. 유럽의 1.5-4 % (일본) - 0.
            너의 설명?
        2. -2
          4월 24 2013 17 : 00
          제품 견적 : Ivan.
          첫째, 그것은 당사자의 정책에 달려 있으며, 속도는 항상 일시적이고 목표 달성을 목표로합니다.

          파티의 정책이 은행 부문에 영향을 미칠 때 - 우리가 보는 것이 밝혀졌습니다. 왜 러시아의 인플레이션은 거대한 석유 이익을 가지고 동일한 사우디 아라비아 나 심지어 자본주의 국가보다 높을까요? 파티가 은행에 올라갈 때, 그것은이란, 베네수엘라 등에서 나타난다. 30에서 70 %까지 인플레이션. 러시아에서는 모든 10 - 감사드립니다.
          1. +1
            4월 24 2013 17 : 17
            제품 견적 : atalef
            당사자가 은행으로 크롤링하면이란, 베네수엘라 등에서 드러납니다. 연간 인플레이션의 30 ~ 70 %. 러시아에는 10 명 밖에 없습니다. 감사합니다.

            어느 파티?
            민주당 또는 공화당?
        3. 0
          4월 24 2013 21 : 59
          제품 견적 : Ivan.
          인공적인 창조를 요구하십시오.

          친애하는 여러분, 듀스 당신이 할 수 있다면, 인플레이션이 XNUMX이 아닌 나라의 이름을 지정하고 게으르지 않다면 어떻게이 나라가 XNUMX에 도달했는지 설명하십시오.
      2. +2
        4월 24 2013 13 : 44
        제품 견적 : atalef
        재 융자 율은 인플레이션 율보다 낮을 수 없다.


        당신은 알지 못할 수도 있지만, 우리나라에서는 시민들이 2 세금을 내고 있습니다. 미국에서 첫 번째는 금고에 두 번째입니다. 증권이 국유화 될 때, 그 비율은 쉽게 2-4이 될 수 있습니다.
        1. -2
          4월 24 2013 16 : 26
          제품 견적 : 관리자
          당신은 알지 못할 수도 있지만, 우리 나라에서는 시민들이 2 세금을 지불합니다. 미국에서 첫 번째는 재무부에서 두 번째입니다.

          이것은 세금입니다, 말하지 않습니까?
          제품 견적 : 관리자
          중앙 은행이 국유화되면 백분율은 쉽게 2-4가 될 수 있습니다.

          중앙 은행은 이미 주 소유하고 있습니다.
          1. +1
            4월 25 2013 03 : 41
            "중앙 은행은 이미 주 재산입니다."
            귀하는 중앙 은행에 관한 법률 및 러시아 연방 헌법에 익숙하지 않습니다. 자신을 숙지하는 것이 좋습니다.
            1. Dmitry_2013
              +1
              4월 25 2013 08 : 36
              우리를 소개하십시오. 그런 다음 하나의 링크 나 인용문이 아닌 어디에서나 쓰십시오.
        2. -1
          4월 24 2013 17 : 05
          제품 견적 : 관리자
          당신은 알지 못할 수도 있지만, 우리나라에서는 시민들이 2 세금을 내고 있습니다. 미국에서 첫 번째는 금고에 두 번째입니다. 증권이 국유화 될 때, 그 비율은 쉽게 2-4이 될 수 있습니다.

          어떤 종류의 이야기.
          Papuas 덜 할머니는 (취소 할 수 없음) 및 해외 출력을 부여해야합니다
          1. +1
            4월 24 2013 17 : 21
            제품 견적 : atalef
            어떤 종류의 이야기.
            Papuas 덜 할머니는 (취소 할 수 없음) 및 해외 출력을 부여해야합니다

            파푸아 누, 누구야?
            러시아가 화장실 국채를 구매하는 미국 또는 EU는 수백 개의 라드에서 동일한 대출을 요청합니까?
            알레 팟! 이것은 사람들이 당신의 동화를 무조건 믿는 곳이 아닙니다.
            친절하고, 더 똑똑하십시오.
            당신의 우선권은 성가시다.
            1. +1
              4월 24 2013 17 : 23
              제품 견적 : ATATA
              파푸아 누, 누구야?
              러시아가 국채를 매입하는 미국 또는 EU는 수백 리터의 대출에 대해 동일한 대출을 요구합니다.

              물론 그들을 포함해서.

              제품 견적 : ATATA
              알레 팟! 이것은 사람들이 당신의 동화를 무조건 믿는 곳이 아닙니다.
              친절하고, 더 똑똑하십시오.

              사실을 부인하고 트롤 인 우리를 결정하십시오.
              1. +1
                4월 24 2013 17 : 31
                제품 견적 : atalef
                파푸아 누, 누구야?
                러시아가 국채를 매입하는 미국 또는 EU는 수백 리터의 대출에 대해 동일한 대출을 요구합니다.
                물론 그들을 포함해서.

                그러면 누가 파푸아 인이 아닌가? 반테?

                제품 견적 : atalef
                알레 팟! 이것은 사람들이 당신의 동화를 무조건 믿는 곳이 아닙니다.
                친절하고, 더 똑똑하십시오.

                사실을 부인하고 트롤 인 우리를 결정하십시오.

                나는 이미 나 자신에게 말했다, 나머지는 스스로 말할 것이다.
                Alefat, 당신의 대답은 설득력이 없습니다.
          2. -1
            4월 24 2013 18 : 26
            제품 견적 : atalef
            그리고 해외

            근해에서는 러시아뿐만 아니라 모든 생산량.
      3. +2
        4월 24 2013 15 : 26
        제품 견적 : atalef
        재 융자 율은 인플레이션 율보다 낮을 수 없다.

        반대로 인플레이션 율은 재 융자율에 의해 결정됩니다.
        1. 0
          4월 24 2013 17 : 06
          제품 견적 : baltika-18
          반대로 인플레이션 율은 재 융자율에 의해 결정됩니다.

          노벨 경제학 상을 수상 할 수 있습니다. 이것은 새로운 것입니다.
          1. +2
            4월 24 2013 17 : 24
            제품 견적 : atalef
            노벨 경제학 상을 수상 할 수 있습니다. 이것은 새로운 것입니다.
            그리고 당신은 위선적입니다.
      4. 0
        4월 25 2013 03 : 39
        오, 미국 (Fed)은 어떻게이 일을합니까?
    6. +4
      4월 24 2013 12 : 18
      재미있는 영화가 나옵니다. "... 우리가 원하는"방법은? 그리고이 "우리"는 누구입니까?
      그리고 위에서 언급 한 전문가들이 말했듯이 인플레이션 감소가 은행 부문과 전체 경제에 거의 영향을 미치지 않는다면 왜 오늘날 이러한 힘이 인플레이션 장벽을 줄이는 데 소비되어야 하는가? 누군가가 여전히 교활하다는 것이 밝혀졌습니다. 인플레이션은 단순히 금융 부문의 업무에서 근본적인 역할을 수행 할 수 없습니다. 즉, 금융 부문 자체가 단순히 실례합니다. 많은 경제학자 만이 은행이 이것으로부터 아무것도 얻지 못하므로 경제 성장을 둔화시키는 어떤 죄책감도 없다고 계속 반복합니다. 러시아에서 위기 이후 몇 년간 다양한 은행과 지점이 이혼했는지 고려하면 모호한 의심은이 은행이 경제의 신용 부문을 팽창 시켜서 자신을 위해 아무것도 얻지 못한다는 것을 괴롭히기 시작합니다.
      이것은 정부의 주요 임무가 최종 문서 작성을 시작하여 대통령에게 제출하는 것이 아니라“개인 양모와 국가를 혼동하는 해당 범주의 신사의 개인적 이익을 넘어서는 것입니다.
      그리고 이것은 정치적 의지를 규정하고 모든 경제 정책을 직접적으로 변화시키는 것이 필수적이라는 것을 의미합니다! 그러나 누가 할 것인가? Shuvalov는 그들이 만질 수 없다고 공개적으로 경고했다 .1 새로운 정부, 새로운 사람들을 의미하지만,이 대통령은 갈 것인가?

      투자자들은 자신의 서류가 아무것도 뒷받침되지 않았다는 것을 갑자기 깨달았 기 때문에 종이 금을 판매합니다. 아마도 그들은 실제 가격이 XNUMX이 될 때까지이 논문을 판매 할 것입니다. 내가 말할 수있는 것은 금이 부 자연스러운 방식으로 팔렸을 때, 우리는 머지 않아 또 다른 큰 문제가 양조라는 것을 알게되었습니다. 나는 큰 무언가를 걸었고, 매우 큰 무언가는 대중의 눈에서 무너졌으며, 우리는 일어난 후에야 그것에 대해 배웁니다.

      Bills Holter, Miles Franklin Ltd.

      탑을 다시 관리 할 수없고, 니즈는 여전히 오래 살 수 있습니까?
      1. 0
        4월 24 2013 16 : 32
        제품 견적 : vezunchik
        그리고 이것은 정치적 의지를 규정하고 모든 경제 정책을 직접적으로 변화시키는 것이 필수적이라는 것을 의미합니다!

        경제 정책이라는 단어의 의미는 무엇이며 어떻게 변경해야합니까?
      2. +1
        4월 24 2013 17 : 14
        인플레이션은 통화 공급에 대한 수준 (상품 및 서비스의 가격)에 의해 결정됩니다. 중앙 정부 (중앙 은행이 정부의 발 뒤꿈치에 있고 자체 통화 정책을 수행하지 않는 경우) 정부 명령에 따라 정부 (더 정확하게 말하면 중앙 은행)가 많은 추가 자금을 인쇄 할 때 무담보 (왜 인쇄됩니까? 초과 자금 공급이 있고 가격이 자동으로 상승하고 있습니다. (예를 들어 여분의 돈이 있고 Vasya와 Petit이 동일하다. (연금이나 급여가 근본적으로 증가한 후에도) 판매자는 돈의 바다가 소시지 (예를 들어)에 비해 더 비싸고 가격을 인상 할 것이라고 본다.
        예를 멀리 - 당신은 모범이 아닙니다. 선거 이전에 저는 (예산 수입 제외) 모든 사람들에게 임금과 연금을 올렸습니다. 다음에 무슨 일이 일어 났습니까? 모든 보충 교재 및 더 많은 것은 iflation를 먹었다.
        (0 정부는 더 적은 것을 필요로하고, 인플레이션은 감소 할 것이고, 재 융자율은 감소 할 것입니다. 그러나 약속을하는 것이 너무 유혹적입니다. 서류상으로 지불하기 위해, 그러나 그들이 인플레이션에 의해 먹힐 것이라는 사실은 GDP에 대해 걱정하지 않을 것입니다.
        1. +2
          4월 24 2013 17 : 25
          제품 견적 : atalef
          (0 정부는 더 적은 것을 필요로하고, 인플레이션은 감소 할 것이고, 재 융자율은 감소 할 것입니다. 그러나 약속을하는 것이 너무 유혹적입니다. 서류상으로 지불하기 위해, 그러나 그들이 인플레이션에 의해 먹힐 것이라는 사실은 GDP에 대해 걱정하지 않을 것입니다.

          그리고 미국의 경우 이론은 어디에 있습니까?
          그들이 쓰는만큼 많이, 다른 사람들은 꿈에서 꿈을 꾼다. 웃음
          1. +2
            4월 24 2013 17 : 36
            제품 견적 : ATATA
            그리고 미국의 경우 이론은 어디에 있습니까?
            그들이 쓰는만큼 많이, 다른 사람들은 꿈에서 꿈을 꾼다.

            아주 간단합니다. 자동 기계로 미국의 T- 지폐를 사들이는 같은 러시아는 화폐 공급을 관리한다 (중국은 일반적으로 성공했다). T- 청구서 - 같은 제품. 물론 미국 경제는 러시아 경제와 결코 관련이 없습니다. 모든 부채는 단지 1 년에 걸친 GDP 일 뿐이며, 유럽 국가들은 그것에 대해서만 꿈을 꿀 수 있습니다.
            GKO (이탈리아, 아일랜드 등)에있는 이들 국가의 주요 부채는 통화 공급 초과이다. 왜냐하면 STB는 구속되었습니다. 돈은 중앙 은행에 반환되었습니다. (예를 들어, 1000 채권에 대한 0 달러는 연간 1.5-2 %를 지불합니다.) 이것이 화폐 공급이 10-15 지불로 연체되는 방식입니다.
            러시아에서는 그렇지 않습니다. 그리고 러시아 정부의 t- 청구서에 아무도 9을 사지 않는다. 일반적으로 판매하지 않는다). 그러나 돈을 투자해야합니다. 그들은 무엇을 할 것입니다. 그리고 그들이 계속 될 때 아무것도 백업 지불 - 결과는 분명하다 - 인플레이션.
            1. +1
              4월 24 2013 17 : 40
              제품 견적 : atalef
              매우 간단합니다. GKO America를 구매하는 동일한 러시아가 자동으로 화폐 공급을 줄입니다.

              수백 번에 걸쳐 논박 된 고정 관념과 차별화되는 점이 있습니까? 특별한 것을 쓸 수 있습니까?
              이 우표에 질려서 발적.
              그걸 이해할 수 있니?
              수 있습니까?
              1. 0
                4월 24 2013 21 : 58
                제품 견적 : ATATA
                수백 번에 걸쳐 논박 된 고정 관념과 차별화되는 점이 있습니까? 특별한 것을 쓸 수 있습니까?
                이 우표에 질려서 발적.
                그걸 이해할 수 있니?
                수 있습니까?

                글쎄, 나는 적어도 설명을하고있다. 당신은 슬로건 외에도 더 잘 어울리는 것을 말할 수 있는가?
                왜 (귀하의 의견으로는) GDP 성장률이 2.4 %에 불과합니다. 비즈니스 사례가 있습니까?
            2. 0
              4월 24 2013 18 : 35
              제품 견적 : atalef
              GKO 구매

              어떤 종류의 T- 청구서 요?
              제품 견적 : atalef
              그녀의 모든 빚은 단지 XNUMX 년의 GDP입니다

              그렇게 간단하지 않습니다. 뿐. 아무도 정부 채권을 사지 않을 것입니다. 그들은 예산에서 지불되며 예산의 동일한 적자는 정규 대출을 희생하여 채워집니다. 공공 부채가 GDP의 100 % 인 경우에는 좋지 않습니다.
              제품 견적 : atalef
              그러나 돈을 투자해야합니다. 그들은 무엇을 할 것입니까.

              맞아요, 그들은 같은 증권 및 발행 대출에 투자됩니다. 또는 일부 동지처럼 예산에서 일부 공장을 지어야한다고 생각하십니까?
              1. +1
                4월 24 2013 18 : 48
                제품 견적 : Don
                어떤 종류의 T- 청구서 요?

                주 재무부 채권

                제품 견적 : Don
                미국은 더 이상 국채를 매입하지 않는 채무에 대해 지불해야한다.

                물론 그들은 돈을 지불합니다. 그러므로 하루 동안 매진되지 않는 단일 대출은 없었습니다 - 1 년 반

                제품 견적 : Don
                예산에서 그것들을 지불하고, 예산에있는 동일한 적자는 정기적 인 대출로 채워진다.


                나는 동의한다. 피라미드의 모습
                제품 견적 : Don
                정부 부채가 GDP의 100 % 일 때 이것은 좋지 않습니다.

                그렇습니다. 그러나 정부 부채와 주민 생활 수준의 결합은 절대적으로 잘못되었습니다.
                독일에서는 213 %
                룩셈부르크 3013 %
                아일랜드 465 %
                러시아 나는 5 %을 좋아하지 않는다.
                에티오피아에서 33 %.
                나이지리아 16 %
                3에 살고있는 것이 나이지리아에서 러시아에서보다 더 나빴지만 200이 룩셈부르크보다 낫다고 말합니까?

                제품 견적 : Don
                맞아요, 그들은 같은 증권 및 발행 대출에 투자됩니다. 또는 일부 동지처럼 예산에서 일부 공장을 지어야한다고 생각하십니까?

                국가는 아무 것도 건설해서는 안됩니다. (지역 및 생산 유형에 따라 달라질 수 있음) 보증, 특전, 상환되지 않는 대출 (최종 결과에 의해)을 장려하고,
                작은 이스라엘 사람은 800 백만 달러를위한 인텔에 동기 유발 및 무상 대여를 주었다. 현재 Kiryat Gaty에는 미국 이외의 지역에서 인텔이 가장 많이 생산되고 있으며, 주정부는 세금, 고용 및 마이크로 일렉트로닉스의 공통 기반 개발로이 돈을 버린 지 오래입니다.
                젖소는 무엇을 우유에 줄 것이며, 먼저 건초를 깎아야하고, 그 다음에 젖을 먹여야하며, 일반적으로 병약 한 투자를해서는 안됩니다.
                1. -1
                  4월 25 2013 14 : 30
                  제품 견적 : atalef
                  독일에서는 213 %
                  룩셈부르크 3013 %
                  아일랜드 465 %

                  국가 부채? 실제로 독일에서는 82,5 %, 룩셈부르크에서는 3013 %로 의심됩니다.
                  제품 견적 : atalef
                  그렇습니다. 그러나 정부 부채와 주민 생활 수준의 결합은 절대적으로 잘못되었습니다.

                  나는 비교하지 않습니다. 나는 이것이 나라를 불이행으로 이끌 수 있다고 말하고 싶다. 따라서 신용을 유지 한 많은 EU 국가들은 이제 예산을 삭감해야합니다.
                  제품 견적 : atalef
                  국가는 아무 것도 건설해서는 안됩니다. (지역 및 생산 유형에 따라 달라질 수 있음) 보증, 특전, 상환되지 않는 대출 (최종 결과에 의해)을 장려하고,

                  손을 흔들어 맞습니다. 우리와 Dmitry를 제외하고는 아무도 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
    7. Dmitry_2013
      +1
      4월 24 2013 12 : 37
      Central Bank 리파이낸싱 비율이 9 %라면 어떤 종류의 저렴한 대출에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      국유화하면 일반 독립 국가와 같이 3 %의 모기지가 발생합니다.

      "러시아 은행은 법인입니다. 러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다."
      http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
      중앙 은행이 누구의 것이라고 생각하십니까?
      1. +3
        4월 24 2013 13 : 11
        중앙 은행이 누구의 것이라고 생각하십니까?

        그를 지시하는 사람이고 이것은 우리가 아닙니다.
        1. Dmitry_2013
          -1
          4월 24 2013 13 : 24
          "러시아 은행은 러시아 연방 총회 (이하 국가 두마라고 함)의 주 두마에 대해 책임을지며, 러시아 연방 은행의 회장 (러시아 연방 대통령의 조언에 따라)과 러시아 은행 이사회 (러시아 은행 의장의 조언에 따라)를 임명하고 해임합니다. 러시아 연방 대통령과 합의) 쿼터 내에서 National Banking Council의 State Duma 대표를 지휘하고 리콜하며, 통일 된 국가 통화 정책의 주요 방향과 러시아 은행의 연례 보고서를 고려하고 결정을 내립니다. National Banking Council의 제안에 따라 State Duma는 러시아 은행, 구조 부서 및 기관의 금융 및 경제 활동에 대한 러시아 연방 회계 회의소의 감사에 대한 결정을 내릴 권리가 있습니다. 또한 State Duma는 대표자들의 참여로 러시아 은행의 활동에 대한 의회 청문회를 개최하고, 연례 보고서 및 통일 된 국가 통화 정책의 주요 방향을 제시 할 때 러시아 은행의 활동에 대한 러시아 은행 회장의 보고서를 듣습니다. "
          나는 개인적으로 나와 당신이 개인적으로 존재하지 않는다는 것을 깨달았지만 상황은 이것으로부터 바뀌지 않습니다. 눈짓
          1. 0
            4월 24 2013 14 : 01
            Chubais, Gref, Kudrin ...하지만 그들은 모두 이론적으로 말해서 우리에게 책임이 있습니다 ...
            이 짧은 비디오를 본 후 말해
            http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
            1. Dmitry_2013
              0
              4월 24 2013 14 : 32
              이반 RU 오늘, 13:11 ↑

              중앙 은행이 누구의 것이라고 생각하십니까?

              그를 지시하는 사람이고 이것은 우리가 아닙니다.

              법에 의해 중앙 은행 총재를 지명 한 당신들에게 편지를 썼습니다. 불행히도, 약속 과정은 표시되지 않습니다. 아니면 우리가 어떻게 나쁜 짓을하고 있는지 강조하면서 플러스를 얻고 싶습니까?
              1. +3
                4월 24 2013 16 : 07
                귀하가 미국 법률에 첨부되어 있기 때문에 다른 법률을 법적으로 우회 할 수있는 모호하고 모순되는 법률을 포함하여 국무부의 도움을 포함하여 많은 법률이 채택되어 채택되고 있습니다. 모든 것이 나쁘다는 것을 알기 전까지는 평온하게 살았으며 계속 눈을 감고 있습니까? 다섯 번째 열이 아닌 러시아 출신입니까?
                당신이 세부 사항에 관심이 있다면, 나는 N. Starikov, E. Fedorov 및 내가 기억하려고하지 않는 많은 다른 사람들에게 묻습니다. 증거가있을 때 세부 정보가 필요하지 않습니다.
                1. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 16 : 35
                  당신이 세부 사항에 관심이 있다면, 나는 N. Starikov, E. Fedorov 및 내가 기억하려고하지 않는 많은 다른 사람들에게 묻습니다. 증거가있을 때 세부 정보가 필요하지 않습니다.

                  분명히 당신은 권위가 Starikov 동지이기 때문에 당신은 다섯 번째 열에서 왔을 것입니다.
                  1. 0
                    4월 24 2013 16 : 51
                    나를위한 권세는 나에게만 있으며, 당신은 부지런히 모든 것을 왜곡하려고 노력하고 있습니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 24 2013 17 : 05
                      나만의 권위

                      볼 수 있습니다.
                2. -1
                  4월 24 2013 18 : 39
                  제품 견적 : Ivan.
                  우리나라에서는 국무부의 도움을 포함하여 많은 법률이 받아 들여지고 있고 받아 들여지고 있습니다.

                  웃음 글쎄, 적어도 하나의 이름을 지정하십시오.
                  제품 견적 : Ivan.
                  세부 사항에 관심이 있으시면 N. Starikov, E. Fedorov에게 문의하십시오.

                  매우 권위있는 경제학자. 농담하니?
                  1. +1
                    4월 25 2013 03 : 50
                    "글쎄요, 적어도 하나는 말 해주세요."
                    러시아의 헌법. 충분히?
                    1. -1
                      4월 25 2013 14 : 36
                      인용구 : Lankov Victor
                      러시아의 헌법. 충분히?

                      말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 러시아 연방 헌법은 국무부의 지시에 따라 작성 되었습니까? 그렇다면 증거는 어디에 있습니까?
                      1. 0
                        4월 25 2013 18 : 54
                        모든 것이 90 년대를 잊었다 고 생각하는 것은 무엇입니까? 그때 언론은 그것에 대해 썼고 나는 그것을 기억합니다.
                3. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 25 2013 17 : 05
                  Nikolai Starikov는 흥미로운 제목과 비슷한 내용의 백 권의 책을 저술 한 작가로 가장 잘 알려져 있습니다. 일반적인 의미는 시간이 지남에 따라 전 세계의 모든 정직한 사람들이 "영국인 여성을 망쳤다"는 사실, 즉 악의 앵글로색슨 (ZOG와 혼동하지 말 것)의 음모가 잠을 자지 않고 끊임없이 인류의 삶을 망친다는 사실로 귀결됩니다. :“카오스와 혁명-달러의 무기”,“1917. “러시아의 혁명”,“셰 르체 라 네 프트”그리고“위기 : 그 방법”등에 대한 대답. "루블의 국가 화"라는 책은 러시아 인터넷의 동일한 대상 상을 받았다는 점에 주목해야합니다. 동시에,이 책은 음모 신학과 서사시 어리 석음으로 가득합니다. "러시아 은행의 외환 준비금은 러시아 자체에 속하지 않습니다"– 서사적 인 어리 석음은 연방 법률 86, 제 2 조를 참조하고 "10.07.2002 년 86 월 19.10.2011 일 연방 법률 N XNUMX-ФSI (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 개정)"문서의 이름을주의 깊게 읽으십시오. 러시아 연방 (러시아 은행“”

                  제 2. 러시아 은행의 권한있는 자본 및 기타 자산은 연방 재산입니다. 이 연방법에 의해 수립 된 목표 및 절차에 따라 러시아 은행은 러시아 은행의 금 및 외환 보유고를 포함하여 러시아 은행의 자산을 소유, 사용 및 처분 할 수있는 권한을 행사한다. 연방법에 의해 달리 규정되어 있지 않는 한, 러시아 은행의 동의없이 해당 부동산을 철수하고 인계하는 것은 허용되지 않습니다.

                  국가는 의무를 이행하지 않았거나 연방법이 달리 규정하지 않는 한 러시아 은행 및 러시아 은행의 국가 의무에 대해 책임을지지 않습니다. 러시아 은행은 자체 수입으로 비용을 지출합니다.
                  1. Dmitry_2013
                    0
                    4월 25 2013 17 : 06
                    은행의 승인 된 자본과 자산은 언뜻보기에 연방 자산입니다. 그러나 두 번째 문장을주의 깊게 읽으면 금과 외화 준비금이 국가 소유의 재산 목록에 포함되지 않는다는 것이 분명해질 것입니다. 왜냐하면 그것은 "러시아 은행의 금 및 외환 준비금, 즉 중앙 은행"을 포함하여 러시아 은행의 재산을 소유, 사용 및 처분 할 권한을 행사하기 때문입니다. 상태.

                    자, 피곤하지 않다면, 부동산을 설립 한 직후에 문구에주의합시다 : 국가는 은행의 의무에 대해 책임을지지 않으며, 은행은 국가의 의무에 대해 책임을지지 않습니다 ... 어떻게됩니까? 해당 부동산이 해당 주에 속해 있으며이 부동산을 보유한 주가 그 의무에 대해 답변 할 수 없습니까?

                    그건 그렇고, 그러한 시스템은 언뜻보기에는 이상하게 보입니다. 사실, 그것은 매우 논리적입니다. 예를 들어, LLC가 설립자의 의무에 대해 책임을지지 않는 것처럼 설립자는 LLC의 의무에 대해 책임을지지 않습니다. 또한 금전 준비금은 대중적인 신념과는 달리 "비오는 날 비축"상태가 아닙니다. 금 준비금은 중앙 은행이 통화 보드 모드에서 국가 통화를 제어하는 ​​경제적 인 도구이므로 금 준비금을 건드릴 수 없습니다.

                    환자는 "세계에서 가장 민주적 인"미국 주가 어떤 식 으로든 인쇄기를 제한하지 않는다고 생각합니다. 미국 내 에서뿐만 아니라 전세계에서 달러에 대한 수요가 있습니다. 세계 시장에서 가장 중요한 천연 자원과 그 밖의 모든 것들은 달러로만 판매되고 구매됩니다 . 그러나 그들은 영국, 독일, 프랑스, ​​스위스 및 일본과 같은 독립성을 가지고 있습니다. 한 번 미국 은행에 독립 은행을 양도 한 다른 국가에서는 자국 통화 문제는 금, 달러, 파운드, 파운드, 스위스 프랑, 일본의 금액에 따라 다릅니다. 이 나라의 독립 중앙 은행에 축적 된 엔과 유로. 국가의 시민이 몇 명이든 관계없이 국가가 달러로 구매 한 물건을 판매하거나 달러 투자를 유치 할 때까지 독립 중앙 은행에있는 준비금 밖에서 벗어날 수 없다는 것이 밝혀졌습니다 (장기적으로 손실을 초래할 수 있으므로 모든 소득이 국가가 아닌 "언덕 위에"투자자에게가는 방법). 돈을 모을 수있는 국가는 돈 문제를 독립적으로 통제하기 때문에 선진국으로 간주되는 것이 합리적입니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 25 2013 17 : 06
                      полная версия на http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
                      재미와 요점 웃음
      2. +2
        4월 24 2013 13 : 12
        Kudrin 그 자신은 즉각 중앙 은행의 아직도 행동 머리를 변호하는 것을 시도했다, Ignatiev 씨

        말벌의 둥지가 움직이기 시작했다, 신사들의 자유주의자는 서로를 보호한다. 그들을 추방하는 것이 쉽지는 않을 것입니다.
      3. +5
        4월 24 2013 15 : 34
        제품 견적 : Dmitriy_2013
        "러시아 은행은 법인입니다. 러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다."

        허가 된 자본은 3 억 루블에 불과하며, 이는 국가가 소유 한 것입니다.
        은행에 관한 법률 제 2 조 : "국가는 은행의 의무에 대해 책임을지지 않으며 은행은 국가의 의무에 대해 책임을지지 않습니다."
        중앙 은행은 누가 소유하나요?
        1. Dmitry_2013
          +1
          4월 24 2013 15 : 43
          승인 된 자본의 크기는 중요하지 않습니다. 사실, 국가의 소유자 와이 소유자는 머리를 임명합니다. 아니면 그렇지 않습니까? 그런 다음 누가 구체적으로 소유하고 헛되지 않은지를 쓰십시오.
          허가 된 자본이 일반적으로 10000 루블 인 사회가 있지만 이것이 시장에서 실제 가치를 의미하는 것은 아닙니다.
          제 2 조는 괜찮지 만, 국가의 의무를 충족시키는 점은 무엇입니까?
          1. +3
            4월 24 2013 16 : 13
            제 2 조는 괜찮지 만, 국가의 의무를 충족시키는 점은 무엇입니까?


            그리고 주립 은행이 정부의 의무에 책임을지지 않는다면 흥미 롭습니다. 그렇다면 그 상태는 무엇입니까?
            1. Dmitry_2013
              +1
              4월 24 2013 16 : 37
              이것은 은행이 기계를 켜서 정부 부채를 상환 할 수 없도록하기 위해 수행되었습니다. 이것은 이미 학교에서 가르치고, 책을 읽고, 여러분.
              1. 0
                4월 25 2013 03 : 54
                말도 안되는 분쇄를 중지하십시오. 루블 환율을 유지하기 위해 링크를 따라 중앙 은행의 주요 작업을 읽으십시오. 이미 옆에 있습니다. 중앙 은행은 경제적 인 자금을 조달하기 위해 필요하며 바보 같은 과정에는 필요하지 않습니다. 중국 중앙 은행은 경제를 자극하고 이에 대한 미국의 외침에 침을 뱉기 위해 인민폐를 과소 평가하고 있습니다.
                1. 0
                  4월 25 2013 15 : 26
                  인용구 : Lankov Victor
                  중앙 은행은 경제에 자금을 조달해야했습니다

                  당신은 작은 쓰레기를 중지합니다.
                  러시아 중앙 은행 (러시아 은행)-첫 번째 수준의 주요 은행, 주요 발행, 러시아 통화 기관, 러시아 정부와 함께 통일 국가 통화 정책 개발 및 시행 특별한 권한, 특히 지폐를 발행하고 은행의 활동을 규제 할 수있는 권한이 부여되었습니다. 러시아 은행은 국가의 전체 신용 시스템의 주요 조정 및 규제 기관으로 활동하고 있습니다. 러시아 헌법 71은 러시아가 돈을 발행 할 권리가 있음을 결정합니다. 75는 돈 문제가 독점적으로 수행되도록 지정합니다 러시아 중앙 은행은 주요 기능을 규정하고 있으며 루블의 안정성을 보호하고 보장하는 것입니다.
                  중국 중앙 은행도 같은 일을하고 있습니다.
          2. +3
            4월 24 2013 16 : 19
            제품 견적 : Dmitriy_2013
            제 2 조는 괜찮지 만, 국가의 의무를 충족시키는 점은 무엇입니까?

            결국, 그는 국가이지 "그 자체가 어떤 것"이 아닙니다. 은행 그 자체로, 국가 그 자체로 밝혀졌습니다.
            1. Dmitry_2013
              -1
              4월 24 2013 16 : 39
              나는 이것에 문제가 없다. 비밀이 아니라면, 당신은 교육이나 전문 분야의 누구입니까?
      4. 0
        4월 25 2013 03 : 48
        귀하의 링크를 따랐습니다.
        "러시아 은행이 국가의 의무에 대해 책임지지 않는 것처럼 국가는 러시아 은행의 의무에 대해 책임을지지 않습니다."
        이것은 거기에서 온 것입니다.
    8. +4
      4월 24 2013 13 : 56
      1993-1995 년에 REF 비율은 80 %와 125 %였으며 대출 비용은 300 % 이상이며 현재 8-9 %의 비율로 대출 평균 12-18 %이지만 검색하면 65 %를 찾을 수 있습니다. 돈을 빌리려면 어딘가에서 구해야합니다. 이제 예금은 일부 장소에서 12 % 이상으로 받아 들여지고 있으며 3 %로 저렴한 대출을받을 수있는 곳은 어디입니까? 돈을 모으는 비율을 낮추십시오-그들은 비율이 더 높은 곳으로 달려 갈 것입니다. 순진하지 마십시오. REF 비율은 대출 비용에 영향을주지 않았으며 오히려 현재 시장 상황을 반영했습니다. REF가 이제 3 %로 설정되면 대출에 대한 예금 및 지불이 다른 조세 제도에 속한다는 점을 제외하고는 아무 일도 일어나지 않습니다. 이자 소득에는 소득세가 부과되고이자 지급에는 소득세가 부과됩니다. 예금자가 3 %를 제공해야하는 경우 누가 12 % 대출을 제공합니까? 경제의 문제는 젊은 기업의 지원이없고, 이미 서투른 노멘클라투라-갱스터-과점주의가 감소하고 있으며, 러시아인이 사업에 진입하는 길을 막고 불순종하는 사람에게 손과 머리를 부여한 법률 시스템이 비난이라는 것입니다. 나의 공식적인 임무로 인해 나는 종종 산업가와 기업가를 만나고, 많은 사람들이 "사업을 닫고이 미친 집에서 벗어나고 자하는"열망을 가지고 있습니다. 당신은 모든 것이 그렇게 나쁘지 않다고 설득하기 시작하고 그들은 당신이 그들을 이해하도록 말합니다.
      1. 0
        4월 24 2013 17 : 10
        제품 견적 : Begemot
        예금자가 3 %를 제공 해야하는 경우 누가 12 %의 대출을 제공합니까?

        12 %에서 이익의 3 %를 이단이라고 쓰십니까?
        1. 0
          4월 26 2013 10 : 17
          나는 울고있다! ATATA에게, 당신이 쓴 것을 스스로 이해 했습니까?
          1 년에 1 백만을 지불 할 의무가있는 예금에 1,12 백만을 수락하고 3 백만 이하를 대출 해 1,03 백만을 얻으십시오. 결국 90 천 달러를 잃게됩니다. 이것은 수퍼 비즈니스입니다. 아마 모든 은행이 꿈꿔 왔을 것입니다.
    9. -1
      4월 24 2013 15 : 14
      제품 견적 : 46bob46
      Central Bank 리파이낸싱 비율이 9 %라면 어떤 종류의 저렴한 대출에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      국유화하면 모기지가 생길 것입니다 일반 독립 국가와 같은 3 %,
      그런 비율이 3 % 인 국가는 없습니다. 선진국의 모기지는 4,5-7,5 %입니다. 우리는 7,5 %에 도달해야합니다 ...이를 위해서는 인플레이션이 6 % 이하, 5,5 % 이하가되어야합니다. 그리고 비즈니스 요금-예, 3 % 이하는 조건에 따라 다릅니다.
      1. +2
        4월 24 2013 17 : 21
        제품 견적 : Tektor
        3 %의 비율을 가진 국가는 없습니다.

        이스라엘에서는 3.25 % (증가 후이 수치).
    10. 0
      4월 24 2013 16 : 43
      이 기사는 전혀 없다! 부정 누군가를 때린 사람, 누가 어떻게 보았는가!? 의뢰 분석은 어디에 있습니까? 숫자는 어디에 있습니까?
    11. 0
      4월 24 2013 21 : 31
      당신은 그들이 소비자 대출에 대한이자를 줄이기 위해 재 융자율을 높이고 싶어한다고 생각하십니까? 당신 자신은 재미 있지 않습니다. 이것은 "가난한"CO가 최대 이익을 얻을 수 있도록하는 것입니다. 중앙 은행에서 모든 주스를 짜내고 2008 년에 KOs에 얼마나 많은 반죽을 부었고 모두이 할머니를 거래소에 쏟아 부었습니다. 그녀는 경제의 실제 부문을 보았습니다. 그리고 왜, 제 생각에, 그리고 모든 사람들이이 은행들이 누가 가열하고 있고 누가 소유하고 있는지 이해합니다.
    12. +1
      4월 25 2013 03 : 14
      블라디미르 푸틴은 2003 년에 내가 실수하지 않은 경우 이미 중앙 은행을 국유화하려고 시도했다. 이를 위해서는 헌법과 모든 Duma 파벌에 대한 변경이 필요합니다. 아 아아아 아아아 아아아 아아아
    13. +1
      4월 25 2013 05 : 40
      제품 견적 : 46bob46
      그를 국유

      중앙 은행이 국유화 할 내용은 러시아 연방 헌법을 변경해야합니다.
      그리고 변경하면 동시에 다른 변경 작업을 수행하는 것이 좋습니다)).
    14. 0
      4월 25 2013 08 : 32
      인플레이션을 10 %로 설정하고 22 %의 수익성을 위해 은행은 XNUMX % 만 발행하면됩니다.
      우리의 평균 비율은 연간 최소 35-45 %입니다.
      마르크스에 나바.
      러시아의 총 마진. 러시아에서 총 마진은 기업의 제품 판매와 변동 비용 간의 차이로 이해됩니다.

      총 이익 = BP-Zper,

      여기서 : BP-제품 판매 수익;
      Zper-가변 생산 비용.

      그러나 이는 제품 판매 수익과 변동 비용 간의 차이 인 한계 소득, 한계 이익 (기여 한계)에 지나지 않습니다. 매출 총 이익은 계산 된 지표로, 그 자체로는 기업의 재무 상태 나 그 어떤 측면도 특징 화하지 않지만 여러 재무 지표의 계산에 사용됩니다. 한계 소득의 가치는 고정 비용과 이익을 충당하기 위해 회사의 기여를 보여줍니다.

      유럽의 총 마진 : 유럽에 존재하는 총 마진에 대한 이해와 러시아에 존재하는 마진의 개념에 차이가 있습니다. 유럽 ​​(더 정확하게는 유럽 회계 시스템)에는 총 마진의 개념이 있습니다. 총 마진 (총 마진)은 회사가 판매하는 상품 및 서비스의 생산과 관련된 직접 비용이 발생한 후 회사가 남기는 총 판매 수익의 백분율입니다. 총 마진은 백분율로 계산됩니다. 이러한 차이점은 교육 시스템의 기본입니다. 예를 들어, 유럽인은 총 마진을 백분율로 간주하고 러시아에서는 "마진"을 이익으로 간주합니다.

      한계 소득의 평균 가치 하에서 생산 가격과 평균 가변 비용의 차이를 이해한다. 평균 한계 소득은 고정 비용과 이익을 충당하기 위해 제품 단위의 기여를 반영합니다. 한계 소득 기준은 판매 수익에서 한계 소득의 비율 또는 (단일 제품의 경우) 상품 가격에서 평균 한계 소득의 비율입니다. 이러한 지표를 사용하면 다양한 생산량의 이익 크기를 결정하는 등 일부 문제를 신속하게 해결할 수 있습니다. 한계 소득의 가치는 기업의 기여도를 보여줍니다

      계산은 어렵지 않습니다.
    15. 편주 -2
      +2
      4월 25 2013 09 : 26
      제품 견적 : 46bob46
      Central Bank 리파이낸싱 비율이 9 %라면 어떤 종류의 저렴한 대출에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      국유화하면 일반 독립 국가와 같이 3 %의 모기지가 발생합니다.

      그리고 Nabiulin은 중앙 은행을 국유화하기 위해 배치 된 것 같습니다. 비슷한 시도가 2005 년에 이루어졌지만 작동하지 않았고 사람들이 사망했습니다. 중앙 은행 금리가 1,0-1,5 %로 낮아지고 (주권 국가의 경우 더 큰 비율은 비도덕적입니다) 국영 은행 (Sberbank, VTB, Gazprombank)을 통해 연간 3,0-5,0 %로 실물 부문에 대출을 시작하면 그게 다입니다. 특히 경제를 재 산업화하고 극동 및 동부 시베리아를 개발하기위한 프로그램이 시행된다면 중국의 성장률 수준으로 매우 빠르게 회복 될 것입니다. 그리고 신용이자는 실제로 "우리가 원하는 것"이고 "우리"는 미국 연방 준비 은행의 한 지점 인 중앙 은행이며 "은행 부문"은 구성과 원산지가 대부분 러시아인이 아닙니다. 이상적인 상태에서는 금리를 금지해야하며 은행 부문은 독점적으로 손에 있어야합니다. 국가는 국가 안보와 국가의 주권의 문제입니다. 지불하는 사람은 "주문"하는 사람이기 때문입니다. 그리고 지금 상태라면. 은행은 적절한 금액의 3-5 %로 실물 부문에 대출을 시작하고, 불필요한 모든 것은 곧 부츠에서 떨어질 것입니다.
    16. 0
      4월 30 2013 18 : 43
      중앙 은행이 국유화되지 않은 것이 일반적으로 어떻게 가능한지 설명해주십시오. 국가에 속하지 않습니까?
      1. +1
        4월 30 2013 18 : 53
        "러시아 은행의 금 및 외환 준비금을 포함하여 러시아 은행 자산을 소유, 사용 및 처분 할 수있는 권한은 러시아 은행 자체가 행사합니다."-중앙 은행에 관한 법률, 제 XNUMX 조. 국가 구조에서 어떤 nafig "소유권"이 있습니까? 주권자의 종들은 사용하고 처분 할 권한이있을 수 있지만 국가 재산을 소유 할 권한은 없습니다. "중앙 은행은 국가의 의무에 대한 책임이 없습니다"-이것은 반란입니다. 따라서 불행히도 은행은 국유화되지 않았습니다.
  2. +14
    4월 24 2013 09 : 00
    유능한 장관과 총리가 아닌 사람은 급히 변해야하고, "양모"를 혼동하는 사람은 무자비하게 투옥되어야합니다!
    1. -11
      4월 24 2013 09 : 27
      인사말 루트에 대한 Zrysh Omsbon. 오직 여기 당신의 욕망, vryatli가 성취되었습니다.

      Dimka 무엇을 바꾸어야합니까? (!) - 동지가 정상적으로 일하고 있습니다.
      1. +9
        4월 24 2013 11 : 01
        제품 견적 : LaGlobal
        Dimka 무엇을 바꾸어야합니까? (!) - 동지가 정상적으로 일하고 있습니다.
        노동자는 여전히 시간을 바꾸고 시간대를 줄인 사람입니다. 부정
    2. +11
      4월 24 2013 09 : 33
      제품 견적 : omsbon
      유능한 장관과 총리가 급히 바뀔 필요가 없다.

      글쎄, Kudrin은 해고 되었어. 그는 여전히 모든 경제 포럼에서 "중요한"게스트로 활동하고 있습니다. Ignatiev가 그것이 그들에게 적합하다고 말한다면, 질문은 우리 나라에서 누가 통치하는지입니다 ??? 제 의견은 그래버와 그래버입니다.
      5 월 15에 관해서, 푸틴 대통령은 결국 중앙 은행 (소망의 환상)을 국유화 할 수 있습니다. Sberbank는 국가 유형이지만 관심은 그다지 크지 않습니다. 그 이유는 무엇입니까?
      1. +6
        4월 24 2013 09 : 45
        동의합니다. 이 나라는 어려운 경제 상황에 처해 있으며 우리의 재정가들은 세계 최고로 인정 받고 있습니다. 역설.
        1. +18
          4월 24 2013 09 : 51
          제품 견적 : Renat
          이 나라는 어려운 경제 상황에 처해 있으며 우리의 재정가들은 세계 최고로 인정 받고 있습니다. 역설.

          우리의 금융가들은 러시아가 아니라 글로벌 금융 기관을 위해 일하기 때문입니다.
          물론 그들은 수년 동안 빨판을 좋아하는 사람들이 번식하기 위해 세상에서 가장 훌륭합니다 ....... 재능.
          1. +1
            4월 24 2013 16 : 53
            러시아에서 2006을위한 것이기는하지만 몇 가지 통계 데이터를 인용 할 것입니다. 그러나 나는 더 나은 상황을 거의 바꿀 수 없다고 생각한다.
            1. 크기. 러시아 연방의 영토는 17 평방 미터입니다. km,이 중 075 % 이상이 영구 동토층의 북극권 너머에 위치합니다.
            주 경계의 길이는 58km입니다.
            총 정착지 수는 157 개로 그중 895 개 이상이 아직 전화 통신이없고 30 개 이상이 거주자가 없습니다.
            2. 인구
            최신 정보에 따르면 러시아의 총 인구는 다양한 추정치에 따르면 약 134 억 000 만 명입니다.
            이 중 73,1 % (97)는 도시 및 도시형 정착지에 거주하며, 모스크바 954, 모스크바 지역 000, 상트 페테르부르크 9, 레닌 그라드 지역 269입니다. ( 불법 외국인은 포함하지 않음)
            전체 인구 중 :
            87-100 %는 은퇴 및 은퇴 전 연령의 사람들입니다.
            2-계약 군인, 징집병, 민간인, 보조 및 수리 기업의 인원과 함께 육군 인원;
            2 명-FSB, FPS, FSO, SVR, Air Defense, FAPSI 등의 정규직 직원
            782-외무부 및 국가 기관 (UN, UNESCO 등) 직원
            2-긴급 상황 부, 내무부, 내무부, 법무부 및 검찰청 직원
            1-관세, 세금 및 기타 검사 등의 직원
            1-다른 연방 부처 및 부서의 직원;
            1-대리인이있는 전력 구조 장치의 직원;
            1-면허, 규제 및 등록 기관의 공무원;
            2-연금, 사회, 보험 및 기타 기금 사무원;
            592-종교 및 종교 건물의 성직자와 하인;
            1-조직 범죄 집단 및 수감자;
            5-실업자 (Rosstat 데이터에 따르면);
            2-해외에 영구 거주;
            합계 : 114 명은 아무것도 생산하지 않고 예산과 인구의 용제 부분을 희생하여 존재합니다.
            19 명이 남아 있습니다. 이들은 우리의 전체 "과세 기준"인 세금의 주요 부담을 부담하는 모든 제조업체입니다.
            댓글 :
            위의 통계는 2005 년 말에 2 만 명 이상이었던 "고정 된 거주지가없는"(노숙자) 범주의 시민과 같은 2005 년에 2 만 명 이상의 거리 어린이를 고려하지 않았습니다. 사람. "노숙자"범주의 시민과 거리 어린이를 고려할 때 러시아의 총 인구는 138 억 000 천 000 백만이고 예산과 인구의 용제 부분을 희생하여 아무것도 생산하지 않고 존재하는 시민의 수는 118 억 092 만 명입니다.
            분명히,“노숙자”범주의 시민과 거리의 아이들은“인권”을 가진 서구의“민주주의”를 자랑하기 위해이 통계에 표시되지 않습니다. 분명히 의도적으로 우리나라의 일부 다른 범주의 시민들은 통계의 많은 소스 (예 : "간단한 통계 참조", 러시아 지역, 저자 G.B. Yerusalimsky, St. Petersburg University Press, 4) 우리나라의 총 인구는 2008 억 142 만 명입니다.
            이것으로부터 그들은 아무것도 생산하지 않으며, 예산과 인구 122 명의 용제 부분을 희생하여 존재하는 반면, 세금의 주요 부담을 부담하는 우리의 모든 생산자들은 우리의 전체 "과세 기준"이 092 명입니다.
            1. -2
              4월 24 2013 18 : 50
              닉슨
              그리고 당신은 참조를 버리지 않을 것입니다.
              물론 세관 공무원, 응급 성, FSB 및 기타 다수는 필요하지 않습니다. 공장에서 기계까지 모두.
              제품 견적 : nycsson
              19은 908 000 명으로 남아 있습니다. 이들은 세금의 주요화물, 우리의 전체 "과세 기반"을 지니고있는 모든 제조업 자들입니다.

              당신이 쓰는 것을 생각하십니까? 귀하의 의견으로는, 내무부, 비상 사태 부, 외무부 등의 직원 세금을 납부하지 않습니까?
              제품 견적 : nycsson
              1 857 000 - 조직 된 범죄 집단 및 포로;

              웃음 바보
              말도 안돼.
              1. +1
                4월 24 2013 19 : 16
                제품 견적 : Don
                당신이 무엇을 쓰는지 알고 있습니까?

                물론 나는 생각한다.
                제품 견적 : Don
                직원의 내무부, 긴급 상황, 외무부 및 기타 사람들에 따르면 세금을 내지 않습니까?

                그들은 세금을 내지 만 아무 것도 생산하지 않습니다. 책을 보면 그림이 보입니다. 더 자세히 읽으십시오.
                제품 견적 : Don
                말도 안돼.

                러시아에 몇 명의 포로?

                (지역 공공 단체 "형사 사법 개혁 센터"웹 사이트 정보 : http://www.prison.org/index.htm)

                2002 초기에 러시아 연방 법무부 (GUIN)의 형벌 집행을 담당하는 주요 교육부의 교도소에는 다음이 포함됩니다.

                739 교정 식민지 (IR) : - 37 여성 (10 - 어린이집 포함), 104 숲
                64 교육 식민지 (VK) : 3 - 소녀 용;
                184 리무진 센터 (SIZO) 및 13 구금 시설;
                166 PFRSI (구금 시설 및 구금 시설에서 운영되는 구내).

                1, 1 월 2002에는 모든 유형의 기관에 965 천명 (또는 670 천명 당 100)이 포함되어 있습니다. 747 천명 - PS (여성 - 42,7 천명, 미성년자 - 18,6 천명, 470 고아원의 어린이); 219 천 - 구류장, 구금 시설 및 PFRSI.
                1. +1
                  4월 25 2013 15 : 36
                  제품 견적 : nycsson
                  그들은 세금을 지불하지만 아무것도 생산하지 않습니다.

                  글쎄, 모든 것이 분명하다. 모든 사람들이 무언가를 생산해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 모든 경제 선진국에서는 정보를 제공하기 위해 대부분의 인구가 서비스 부문에 종사하고 있습니다. 그리고 산업과 농업에서 경제적으로 후진합니다. 넌센스를 쓰기 전에 경제학을 배우고 10 학년의 경제 지리를 읽으십시오.
                  제품 견적 : nycsson
                  1 년 2002 월 965 일 현재, 모든 유형의 기관에는 XNUMX 억 명의 사람들이 포함되어 있습니다.

                  제품 견적 : nycsson
                  1 857 000 - 조직 된 범죄 집단 및 포로;

                  나는 org.criminals가 계산 한 것에 놀랐습니다. 그들 중 설문 조사를 실시 했습니까? 이것은 북쪽입니다. 최고의시기에 Italo-American 마피아에는 약 5000 명의 회원이있었습니다. 이제 대가족은 200-300 군인의 가족입니다. 카르텔에는 약 1000 명이 있고 러시아에는 거의 1000000 명이 있다고 말하고 싶습니까?
        2. -1
          4월 24 2013 18 : 44
          제품 견적 : Renat
          경제 상황이 어려운 나라

          푸틴 대통령과 언론인 기사가 아니라면 이에 대해 알지 못했을 것입니다. 그 가격은 급격히 상승하거나 급여가 떨어지거나 해고되었다. 어려운 상황이 없으며 어려움이 있습니다. 동시에 금 및 외환 준비금은 감소하지 않았으며 안정화 기금이 있습니다. 그리고 위기와 관련된 어려움. 세계 경제의 일환으로 러시아는 확실히 상처를 받았습니다.
      2. 별명 1 및 2
        0
        4월 24 2013 10 : 23
        인용구 : Alexander Romanov
        그는 여전히 모든 경제 포럼에서 "중요한"게스트로 활동하고 있습니다.


        그리고이 "중요"는 자신을 상상합니다! 그게 다야.
        종종 직업에는 있지만 다른 문제에는 그러한 재능이 있습니다. Kudrin은이 규칙을 그의 행동으로 확인했습니다.

        인용구 : Alexander Romanov
        만약 이그나 티에프가 그들에게 어울린다고하면


        택시-푸틴 팀! 비즈니스에서 말하는 것이 관례입니다! 달리 말하면-모든 사람의 눈썹이 머리 뒤쪽으로 올라갑니다! 어떻게! 그는 팀에서 나왔습니까?

        인용구 : Alexander Romanov
        푸틴 대통령은 결국 중앙 은행을 국유화


        푸틴은 헌법의 보증인입니다! 헌법 개정을 통해서만 중앙 은행의 지위를 변경할 수 있습니다.

        Zyuganov는 헌법을 변경하지 않습니다.
        가능하다면, Duma의 당파의 원칙을 통해 Duma의 당사자들의 힘을 줄이는 것이 가능하다면 .... ....!

        다음은 중앙 은행의 상태를 변경하는 것입니다. Nabiulina는 권한을 추가합니다-이것은 중앙 은행의 상태를 변경하는 또 다른 옵션입니다.
        이게 뭔가 ...
      3. +5
        4월 24 2013 10 : 53
        인용구 : Alexander Romanov
        ) Sberbank는 주 유형이며

        그렇습니다. 유형 상태.
        인용구 : Alexander Romanov
        그러나 관심은 그다지 중요하지 않습니다. 문제는 이유입니다.

        황금 낙하산 일 가능성이 높습니다. 그리고 Krylov의 우화에서 한마디도하겠습니다.

        "아, 내가 무엇을 비난해야합니까?" - "조용히 해! 피곤하다

        너의 죄책감을 풀어주는 여유, 강아지!

        너는 내가 먹고 싶어한다는 사실에 유죄이다. "

        말했다-버드 나무는 어두운 숲 어린 양을 끌었다
        1. Dmitry_2013
          -1
          4월 24 2013 12 : 45
          "러시아 은행은 러시아 연방 헌법 및 연방법에 따라"러시아 중앙 은행 (러시아 은행) 및 기타 연방법에 따라 기능을 수행합니다. 러시아 연방 헌법 제 75 조에 따르면 러시아 은행의 주요 기능은 루블의 안정성을 보호하고 보장하는 것입니다. 돈 발행은 러시아 은행에서 독점적으로 수행합니다. "러시아 중앙 은행 (러시아 은행)에 관한 연방법"제 4 조에 따라 러시아 은행은 다음 기능을 수행합니다.

          -러시아 연방 정부와 협력하여 통일 된 국가 통화 정책을 개발하고 실행합니다.-현금을 독점적으로 발행하고 현금 유통을 조직합니다. "

          제품 견적 : Alexander Romanov
          그러나 관심은 그다지 중요하지 않습니다. 문제는 이유입니다.

          황금 낙하산 일 가능성이 높습니다. 그리고 Krylov의 우화에서 한마디도하겠습니다.

          국가 통화 정책의 결과에 대한 관심이 있으며, 아시다시피, 억제 또는 자극과 같이 다릅니다.
          1. +2
            4월 24 2013 15 : 41
            제품 견적 : Dmitriy_2013
            러시아 정부와 협력하여 통일 국가 통화 정책을 개발하고 시행합니다.

            그러나 동시에
            제품 견적 : Dmitriy_2013
            독점적으로 현금을 발행하고 현금 유통을 조직합니다. "

            즉, 정부는이 문제에있어서 많은 것이 아니며,이 문제에있어서 은행은 정부와 대통령에게 복종해야한다. 그렇지 않으면 통화 정책은 단순한 허구에 대한 단순한 허구이다.
            1. Dmitry_2013
              -1
              4월 24 2013 15 : 50
              그는 순종하고 독점적으로, 그것은 오직 그가 할 수 있다는 것을 의미합니다. 그리고 정부와 합의하여 인쇄합니다.
              또는 은행 자체를 가져와 인쇄 할 때 예를 들어보십시오.
              1. +3
                4월 24 2013 16 : 27
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                그는 순종하고 독점적으로, 그것은 오직 그가 할 수 있다는 것을 의미합니다.

                그러나 금과 외환 보유액만을 기준으로 할 때 대략 달러 수에 대해 말하면 미국과 유럽의 위기는 왜 우리 모두 생산 축소인가?
                중앙 은행은 누구를 위해 일합니까?
                1. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 17 : 34
                  그러나 그것은 아마도 금의 수에 대해 말하면 금과 외환 준비금에만 근거합니다.

                  이것과도 관련이 있습니까? 달러 나 금, 외환은 배출량에 어떤 영향을 미칩니 까?
                  왜 미국과 유럽의 위기가 발생합니까? 우리 모두 생산이 축소 되었습니까?

                  산업의 일부는 해외에서 저렴한 대출을 받았으며, 긴급하게 지급되어야했고, 다른 일부는 은행이 최종 소비자에게 무담보 대출을 발행하는 것을 멈추면서 수요 감소에 직면했습니다.
                  1. -2
                    4월 24 2013 18 : 54
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    산업의 일부는 해외에서 저렴한 대출을 받았기 때문에 긴급하게 상환해야했고, 다른 일부는 수요 감소에 직면했습니다.

                    특히 노릴 스크 니켈이 대출을 받아 계약을 체결 한 경우, 이는 대출 문제가 아니라고 생각합니다. 어떻게 긴급하게 상환해야합니까? 요점은 제품에 대한 수요의 감소 일뿐입니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 24 2013 19 : 04
                      나는 대기업에 대해 잘 모르지만 중소 기업이 돌아 왔습니다. 문제는 어떤 조건입니다. 그들은 또한 광대 한 전공과 속도의 증가에 대해 처방하고 싶습니다. 당신은 그들 자신을 반환하거나 비율이 변경됩니다. 어쩌면 그것은 일반적이지 않았지만 장소가 있다고 들었습니다. 누군가 신용 한도를 열었고, 초과 인출이 있었으며, 위기로 인해 그들은 모두 그것을 고쳤습니다.
                      1. 0
                        4월 25 2013 15 : 39
                        제품 견적 : Dmitriy_2013
                        누군가 신용 한도를 열었고, 초과 인출이 있었으며, 위기로 인해 그들은 모두 그것을 고쳤다.

                        작습니다 내 당좌 대월이 너무 차단되었습니다. 사실, 저는 비상 사태가 아닙니다.
                  2. +1
                    4월 25 2013 04 : 04
                    "달러 나 금, 외환이 배출량에 어떤 영향을 미칩니 까?"
                    제발 그만해 외환 준비금에 따라 중앙 은행이 루블을 인쇄한다는 것을 모르십니까? 보드 보드에 대해 듣지 못했습니까? 난 믿지 않아.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 25 2013 08 : 15
                      난들은 적이 없다. 설명 할 수 있습니까? 바람직하게는 참조로.
      4. +2
        4월 24 2013 11 : 04
        인용구 : Alexander Romanov
        Sberbank는 국가 유형이지만, 관심은 더 적습니다. 문제는 이유입니다.

        그건 그렇고, 우리는 Sberbank 이후에 그것을 발견했습니다. Yandex Money를 구입하고 지불에 관심을 갖기 시작 했습니까?
      5. +1
        4월 24 2013 11 : 18
        15 월 XNUMX 일 푸틴 대통령은 결국 중앙 은행 (희망의 배제) 스 베르 뱅크를 국유화 할 수있다

        나는 그가 "Okrainny Bank"를 독점적으로 인플레이션을 포함하는 비율로 만들거나 심지어 투자를 감독하는이 은행의 승인 된 서비스 없이도 "Okrainny Bank"를 만들지 못하도록 막는 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. "자회사"의 창설은 국가의 요구를 충족시키고 "경제 활성화"에 관여하지 않는 사람이 이끌 것입니다. 누구의 주요 임무는 저장하는 것입니다.
        1. Dmitry_2013
          +1
          4월 24 2013 13 : 35
          전적으로 인플레이션을 커버하는 비율을 포함하거나 포함하지 않는 비율로 "Okrainny Bank"를 만들지 못하게하는 이유를 이해하지 못합니다.

          재무 관리의 기본 사항을 읽고 특히 IS-LM 모델에 중점을 둡니다.
          추신 : 무이자 대출을 시작하면 통화 공급 증가, 소비 증가 (생산은 소비 수준 이상으로 발전 할 시간이 없음) 및 인플레이션 상승으로 이어질 것입니다.
          1. +1
            4월 24 2013 14 : 26
            당신은 아마 부주의하게 읽을 수 있습니다. 파이낸싱은 소비가 아니라 농업을 포함하여 경제가 아닌 나라의 요구를 충족시키는 생산을위한 선택적 파이낸싱입니다. 그리고 생산이 완전히 국유 소유라면 효과적인 관리자가 우리에게 충분합니다 (한 단어). 우리의 산업이 불평등 한 조건에서 경쟁 (경제 전쟁)하게 만드는 것은 범죄입니다.
            재무 관리의 기본 사항을 읽고 특히 IS-LM 모델에 중점을 둡니다.

            -나는 쓰레기를 읽지 않을 것이다.
            1. Dmitry_2013
              -2
              4월 24 2013 14 : 38
              관리 효율성의 정도에 따라 개인 기업가는 항상 국가보다 효율적입니다.
              -나는 쓰레기를 읽지 않을 것이다.

              물리 법칙은 여러분에게 관심이 없기 때문에 읽지 마십시오. 웃음
              PS 선택적 생산 자금 조달, 누가 누가 재정을 조달 할 것인지 누가 결정하지 않을 것인가? 우리와 우리? 시장 경제에서 평등의 조건을 위반 하는가 ... 또는 계획된 생산을 원하십니까?
              1. +1
                4월 24 2013 14 : 45
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                관리 효율성의 정도에 따라 개인 기업가는 항상 국가보다 효율적입니다.

                예를 들어보십시오.
                1. Dmitry_2013
                  0
                  4월 24 2013 15 : 09
                  저는 도시에서 지자체에서 자율적 인 기관으로의 전환에 조수로 참여했습니다. 따라서 기관은 유능한 관리로 인해 매우 효과적입니다. 헤드에는 급여 관리를받는 이사가 있습니다. 그의 제안 중 몇 가지가 시행되었고, 그 기관은 그 해에 약간의 이익을 받았습니다. 그는 이것을 칭찬했고, 새 장비를 수리하고 구입하기 위해 보내려고 계획 한 돈은 도시 계약을 삭감하여 빼앗아갔습니다. 그래서 얻은 모든 것이 급여에서 그에게로 가지 않을뿐만 아니라 기관조차도 그것을 얻지 못할 때, 그에게 지적하고 생각하고 싸우는 것이 무엇입니까? 그리고 구체적으로 여기뿐만 아니라 여러면에서.
                  개인 기업가는 두 가지 동기를 부여받습니다. 그의 아이디어로 인해 그는 이익과 발전을 이루기 때문에 효과적인 경영에 관심이 있습니다.
                  그리고 국유 기업의 지배권에 서있는 우리 정치인들은 도둑질 할 곳만 찾습니다. 그들의 것이 아니라 주입니다. 그들은 자신의 것을 훔치지 않을 것입니다.
                  모든 경제는 개발 된 중소 기업을 기반으로해야하며, 관리자는 자신의 작업 결과에 직접 관심을 갖습니다.
                  1. -2
                    4월 24 2013 19 : 02
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    모든 경제는 개발 된 중소 기업을 기반으로해야하며, 관리자는 자신의 작업 결과에 직접 관심을 갖습니다.

                    음, 대규모 금융 산업 그룹 또는 기업의 관리자도 그 작업 결과에 관심이 있습니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 24 2013 19 : 12
                      나는 그들 자신의 동기 부여 계획이 있다는 데 동의합니다. 그러나 실제로, 나는 이것을 만나거나 함께 일할 필요가 없었으므로 글을 쓰지 않았습니다.
                      1. 0
                        4월 25 2013 04 : 07
                        처음으로 플러스
                2. Dmitry_2013
                  0
                  4월 24 2013 15 : 11
                  나는 국가에서 효과적인 거버넌스가 가능하지만 실행의 고통에 처해 있음을 추가하는 것을 잊었다. 이것이 최고의 동기 부여입니다.
                3. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 15 : 16
                  물론 상품과 서비스 사용자에게 어떤 이점이 있습니까?
                  예를 들어, 기관이 상업적인 경우 관리자는 자금을 개발에 투입하고 소비자는 더 나은 서비스를받을 것입니다.
                  1. +1
                    4월 24 2013 15 : 30
                    물론 상품과 서비스 사용자에게 어떤 이점이 있습니까?
                    예를 들어, 기관이 상업적인 경우 관리자는 자금을 개발에 투입하고 소비자는 더 나은 서비스를받을 것입니다.

                    본인은 본인의 요구를 충족시키고 (욕구와 혼동하지 말 것) 부과 된 상품과 서비스의 소비자가되기를 원하지 않는 상태에서 요구할 권리가 있으며, 이들은 근본적으로 다릅니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -2
                      4월 24 2013 15 : 45
                      그래서 수요, 나는 당신을 귀찮게하지 않습니다. 그들이 구매하는 것을 생산하십시오.
                      1. +1
                        4월 24 2013 16 : 44
                        그래서 수요, 나는 당신을 귀찮게하지 않습니다.

                        물론 감사합니다
                        그들이 구매하는 것을 생산하십시오.

                        그랬다면. 나는 수년간 버터를 시험해 보지 않았지만 여전히 마을에서 집에서 구입할 수 있다고 말하지만 벨로루시 응축 우유 만 유사하며 화학 첨가물이없는 제품은 목록이 길다.
                        나는 당신이 진심이라고 의심합니다.
                  2. +1
                    4월 24 2013 16 : 25
                    관리자는 자금을 개발에 투입하고 소비자는 더 나은 서비스를받을 것입니다.

                    사실 그 반대는 사실이며, 품질로 인해 가격이 낮아지고 여러 가지 이유로 더 나은 품질을 얻기가 어렵습니다. 그리고 그렇지 않으면 "효과적인 빈번한 관리"가되지 않을 것입니다.
                  3. +2
                    4월 24 2013 16 : 37
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    예를 들어, 기관이 상업적인 경우 관리자는 자금을 개발에 투입하고 소비자는 더 나은 서비스를받을 것입니다.

                    또는 근해 ..... 금액이 클수록 유혹이 커집니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -2
                      4월 24 2013 16 : 57
                      그들은 스스로 판단하지 않고 이미 썼습니다.
                    2. 0
                      4월 25 2013 04 : 09
                      키프로스가 유혹에서 벗어나기를 바랍니다. 그것은 단지 우리의 쥐가 휩쓸린 것입니다.
              2. +1
                4월 24 2013 15 : 14
                또는 당신은 예정된 생산을 위해

                의심 했습니까? 나는 후원자, 고용주, ​​모든 종류의 미니 기림, 은행가, 변호사들-간단한 일을 왜곡하고 복잡하게 만들려고 노력합니다.
                여기서 그는 시장 경제의 예입니다. 기업, 주택 및 거주자와 함께 토지가 붕괴 된 결과 새로운 소유자가 발견되었습니다.
                "물리의 법칙"은 자연의 관찰에서 춤추고, 더욱이 물리학의 모든 토대 인 가설을 끊임없이 "진화"합니다. "물리의 법칙"을 익히는 것으로 시작하면 자연의 과정을 이해할 수 없습니다. 따라서 이러한 법률은 인위적 기반 (돈, 성장, 인플레이션)을 기반으로하는 "재무 관리의 기본, 특히 IS-LM 모델에 중점을 두는"매우 비판적으로 취급되어야합니다.
                인플레이션이 합법화 된 절도라는 것은 알려져 있지만 아무도 이에 대한 책임이 없습니다. 변명으로 그들은 우리에게 "재무 관리의 기본 사항을 읽고 특히 IS-LM 모델에 초점을 맞추십시오"또는 더 교활한 무언가를 찌릅니다.
                1. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 15 : 22
                  그렇다면, 당신이 너무 많이 알고 있다면, 인플레이션으로부터 우리나라를 구하십시오. 모든 희망은 당신을위한 것입니다.
                  PS IS-LM 모델은 고전적이며 분석에 실제로 유용하지 않았다면 오랫동안 잊혀 졌을 것입니다.
                  1. +1
                    4월 24 2013 15 : 40
                    잠깐, 기적은 우리의 의견에서 나올 것입니다. 우리의 힘에있는 모든 것은 거짓말을 풀고 정보를 교환하는 것입니다 ...
                2. Dmitry_2013
                  -2
                  4월 24 2013 15 : 25
                  그리고 당신의 장소에서 저자의 쓰레기를 부르는 것이 두렵습니다.
                  -나는 쓰레기를 읽지 않을 것이다.

                  존 리차드 cks 스 경 (존 리차드 cks 스 경, 8 년 1904 월 20 일, 워릭-1989 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 블록 리)은 영어 경제학자이다.
                  1972 년 노벨상 수상자 (C. 애로우와 관련하여)는 "평형 이론과 복지 이론에 대한 그의 혁신적인 기여".

                  옥스포드에서 공부했다. 석사 학위를 받았으며 런던 경제 학부와 맨체스터 대학교에서 가르쳤습니다. 그의 유명한 부인 인 시드니의 Fabians와 Beatrice Webb의 딸인 Ursula K. Webb 부인은 남편과 공동 저술 한 National Income의 Public Finance (1939)를 포함한 여러 저명한 저작의 저자였습니다.
                  과학 작품
                  "임금의 이론"(1932 년 임금의 이론);
                  "가치와 자본"(가치와 자본. 경제 이론의 일부 기본 원칙에 대한 문의, 1939);
                  “가치와 자본 : 일부 경제 이론의 기본 원리에 대한 조사”(가치와 자본 : 일부 경제 이론의 기본 원리에 대한 문의, 1939);
                  “거래주기 이론에 대한 기여”(1950 년 무역주기 이론에 대한 기여);
                  "세계 경제에 대한 에세이"(1959 년 세계 경제에 대한 에세이);
                  "화폐 이론에 대한 비평 적 분석"(화폐 이론에 대한 비평 적 분석, 1967);
                  “케인즈 경제 이론의 발전 위기”(1975 년 케인즈 경제 경제 위기);
                  “경제 전망. 돈과 성장에 관한 새로운 에세이”(경제적 관점. 돈과 성장에 대한 추가 에세이, 1977);
                  "경제의 가계"(Causality in Economics, 1979);
                  3 권의 "경제 이론에 대한 수필 모음". (1981-83 년 경제 이론에 관한 논문).
                  1. 0
                    4월 25 2013 04 : 11
                    "평형 이론과 복지 이론에 대한 그의 혁신적인 공헌에 대해"
                    위기없는 자본주의 발전 단계에 관한 것인가? 즉, 세계 위기는 우리에게만 보인다?
              3. +3
                4월 24 2013 15 : 53
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                물리 법칙은 여러분에게 관심이 없기 때문에 읽지 마십시오.

                물리 법칙은 우주의 법칙입니다. 이것은 객관적인 현실입니다.
                금융법은 사람과 사람을 위해 고안된 주관적 현실이며, 객관적으로 존재하지 않으며, 사람인 주체의 의식을 통해서만 행동합니다. 의식, 세상의 사고 방식과 인식을 변화시킴으로써 우리는 필요에 따라 주관적 법을 바꿀 수 있습니다.
                따라서 손가락으로 지옥과 동일시하지 마십시오.
                1. Dmitry_2013
                  -2
                  4월 24 2013 16 : 28
                  그러니 법을 바꾸십시오, 난 당신을 귀찮게하지 않습니다. 당신이 성공할 가능성은 거의 없습니다. 또한 무언가를 바꾸기 위해서는 연구가 필요합니다.
                  1. +1
                    4월 24 2013 16 : 53
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    그러니 법을 바꾸십시오, 난 당신을 귀찮게하지 않습니다.

                    우리는 그렇게 할 것입니다, Dima.
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    당신이 성공할 가능성은 거의 없습니다.

                    펜의 테스트가 이미 있다는 것이 밝혀졌습니다.
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    또한 무언가를 바꾸기 위해서는 연구가 필요합니다.

                    그리고 우리는 완전히 새로운 경제 모델을 만들어 "대출이자"경제를 파괴하지 않을 것입니다.
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 24 2013 17 : 04
                      펜의 테스트가 이미 있다는 것이 밝혀졌습니다.

                      더 자세하게 가능합니까? 그리고 사실과 함께.
              4. -2
                4월 24 2013 18 : 59
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                물리 법칙은 여러분에게 관심이 없기 때문에 읽지 마십시오.

                웃음 좋은
            2. -1
              4월 24 2013 18 : 57
              제품 견적 : Ivan.
              그리고 생산이 완전히 상태라면 더 좋습니다

              왜 그렇게 생각하십니까? 당신이 그렇게 말했기 때문에? 더 나은 예를 들어보십시오.
          2. +4
            4월 24 2013 15 : 47
            제품 견적 : Dmitriy_2013
            재무 관리의 기본 사항을 읽고 특히 IS-LM 모델에 중점을 둡니다.

            재무 관리의 모든 기초는 합법적 인 강도와 추가 이익을 목표로 저급 사기꾼 (전문가로 간주)을위한 고급 사기꾼에 의해 발명되었습니다.
            당신은 두뇌를 어떻게 그렇게 유명한 것으로 가루로 만들었습니까?
            1. Dmitry_2013
              -1
              4월 24 2013 16 : 27
              글쎄, 당신이 나에게 모든 주요 경제 교리를 반박 할 작품을 제출한다면, 나는 그것에 익숙해 질 것이다. 그러나 대화와는 별도로, 나는 제정신의 소식을 듣지 못했습니다.
              추신 : 알 수없는 사람이 큰 공헌을 한 사람들을 습관화하고 역사에서 그들의 이름을 영속시키는 것은 이상합니다.
              1. 0
                4월 24 2013 16 : 47
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                알 수없는 사람이 큰 공헌을하고 역사에서 그들의 이름을 영속시킨 사람들을 습관화하는 것은 이상합니다.

                그리고 나도 Dima, 아시다시피 9 년 후 러시아는 완전히 다른 경제를 가질 것이며 Richard Hicks와 William Deming은 자리를 차지할 수 없습니다.
                그리고 평의회로서 1927 년부터 1953 년까지 스탈린주의 시대의 경제를 연구 해 보면 편리 할 것입니다. 그러면 새로운 러시아에서는 여러분의 자리를 찾을 수 있습니다.
                1. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 17 : 01
                  와우, 당신은 좋은 계획이 있습니다. 기존 성과의 예를 들어 줄 수 있습니까?
                2. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 24 2013 17 : 01
                  그러나 데밍은 무엇을 기쁘게하지 않았습니까?
                3. 0
                  4월 24 2013 19 : 08
                  제품 견적 : baltika-18
                  그리고 평의회로서 1927 년부터 1953 년까지 스탈린 시대의 경제를 연구하십시오

                  좋은 예는 말할 것도 없습니다. 결과는 어떻습니까? 대다수의 인구의 낮은 생활 수준과 인간 보호 구역의 큰 긴장. 그 당시에는 10-12 시간 동안 소액의 급여를 받고 공동 아파트에서 생활하기를 거의 원하지 않을 것입니다.
              2. -1
                4월 25 2013 04 : 12
                M.L. Khazina를 읽고, 눈을 뜨고 엽니 다.
            2. Dmitry_2013
              0
              4월 24 2013 16 : 41
              당신은 전혀 읽었습니까? 솔직히. 눈짓
            3. +1
              4월 24 2013 17 : 11
              제품 견적 : baltika-18
              당신은 두뇌를 어떻게 그렇게 유명한 것으로 가루로 만들었습니까?

              완전히 동의! 그래서 수천 명의 스핀 의사가 일하고 있습니다. hi
          3. 0
            4월 24 2013 17 : 13
            제품 견적 : Dmitriy_2013
            재무 관리의 기본 사항을 읽고 특히 IS-LM 모델에 중점을 둡니다.

            어떤 모델입니까?
            러시아어로 번역 할 수 있습니까?
            1. Dmitry_2013
              0
              4월 24 2013 17 : 22
              이 모델은 은행의 % 비율이 낮을수록 돈이 저렴할수록 인플레이션 율이 높아짐을 나타냅니다. 이것은 간단합니다. 그리고 중앙 은행은 격리 정책을 추구하여 상업 은행의 필요한 준비금을 늘리고 재 융자율을 높입니다.
              여기서 http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/refinancing_rates의 역학을 직접 확인할 수 있습니다.
              HTM
              1. +1
                4월 24 2013 19 : 20
                제품 견적 : Dmitriy_2013
                이 모델은 은행의 % 비율이 낮을수록 돈이 저렴할수록 인플레이션 율이 높아짐을 나타냅니다. 이것은 간단합니다. 그리고 중앙 은행은 격리 정책을 추구하여 상업 은행의 필요한 준비금을 늘리고 재 융자율을 높입니다.

                드미트리, 원칙적으로, 당신은 당신이 그들에게 설명하는 것을 옳게 할 수 있지만 이것은 모두 헛된 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 최소한 경제에 대한 기본 지식이 있어야합니다. 그리고 사람들이 경제학자가 아닌 경우, 무언가를 읽고 이해하기를 원하지 않는다면 쓸모가 없습니다. 예를 들어, 저는 경제학자는 아니지만 경제를 이해합니다. 많이 읽고 기타를 읽습니다. 시장과 계획된 경제에는 장점이 있기 때문에 오랫동안 모든 사람들이 혼합 경제로 전환했습니다. 그러나 많은 동지들이 여기에 가지고있는 것은 전혀 말도 안되는 것입니다. 그들은 모두 하나의 교리가 있습니다. 모든 것이 국유되어야합니다. 동시에, 그들은 모든 철 야금 (예를 들어)이 주 세금이된다는 사실 때문에 더 이상 제품을 판매하지 않기 때문에 더 이상 예산을 가지지 않을 것입니다. 그들은 새로운 시장을 포착하지 못하기 때문에 (공장에서 주가 됨) 품질 이후 제품이 증가하지 않습니다 이를 위해서는 기술 구매를 위해 언덕 위로 대출을 받거나 예산에서 자금을 인출해야합니다.
                그리고 재미있는 점은 여기의 모든 사람들이 공무원과 국가기구를 운전하는 것을 매우 좋아한다는 것입니다. 일반적으로 여기에 10000 개의 뉘앙스를 추가로 작성할 수 있지만, 요점을 이해한다고 생각합니다.
                1. Dmitry_2013
                  -1
                  4월 25 2013 08 : 20
                  나는 완전히 동의하지만이 모든 것이 슬프다. 그들이 같은 스미스가 아닌 스타리 코프를 믿으면 슬프다)
                  1. -1
                    4월 25 2013 16 : 07
                    제품 견적 : Dmitriy_2013
                    그들이 같은 스미스가 아닌 스타리 코프를 믿으면 슬프다)

                    나는 모든 스미스가 여기에서 읽지는 않는다고 확신하며, 읽었더라도 그들은 그와 거의 동의하지 않았을 것이다. 경쟁과 관련된 것이 많다는 것을 기억하는 한 작은 Smith를 읽었습니다. 모든 것이 국가 재산에 있다면 어떤 종류의 경쟁이있을 수 있습니까?!
                    1. Dmitry_2013
                      -1
                      4월 25 2013 16 : 32
                      비 유적으로 눈짓 다른 대체 할 수 있습니다)
                    2. SergBrNord
                      0
                      4월 30 2013 22 : 51
                      제품 견적 : Don
                      모든 것이 주 재산에 있다면?!

                      예. 몇 개의 KB 팩토리가 있습니다. TK가 무너지고 디자인 국 경쟁이 열린다. 더 잘 어울리는 사람-정부 명령을받습니다. Vissarionovich에서 그런 식으로 뭔가가 너무 ...
      6. +3
        4월 24 2013 13 : 19
        인용구 : Alexander Romanov
        푸틴은 결국 중앙 은행 (희망의 환상)

        그것은 좋지만 미국의 너무 많은 영향력 인 vryatli 일 것입니다. 석유 회사를 국유화하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 석유 가격이 떨어졌을 때 완전히 두려움을 잃었습니다. 그러나 석유가 더 높고 가격이 더 높아지면서 가솔린을 줄이는 것에 대해서도 생각조차하지 않습니다. 또한 알코올 산업은 국유화되고 에너지가 필요합니다.
        1. +2
          4월 24 2013 14 : 06
          알코올은 모두 금지되어야합니다. 그들은 마셨고 그만큼 건강을 따를 시간입니다.
          1. +1
            4월 24 2013 15 : 13
            나는 내 의지를 깰 수없고, 마시고, 마시고, 마실 것입니다 !!! 웃음 (농담)
      7. 0
        4월 25 2013 03 : 58
        "푸틴이 결국 중앙 은행을 국유화 할지도 모른다"
        그는 이미 2003 년에 시도했다. 이렇게하려면 헌법을 변경해야합니다. 상태 Dura! 모든 분수.
  3. +4
    4월 24 2013 09 : 06
    그들은 아름답고 배정 할 때 모든 것이 러시아에 거짓말을하고 있다고 생각합니다.
  4. SCS
    SCS
    +2
    4월 24 2013 09 : 09
    "이는 정부의 주요 임무는 최종 문서 작성을 시작하여 대통령에게 제시하는 것이 아니라"개인 양모와 국가 "를 혼동하는 남성의 개인적인 이익을 넘어서는 것임을 의미합니다 ..."
    ---
    오,이 양모 ... 동지들, 대담하게 발걸음을 옮깁니다! 이 "여러분의 범주"는 이미 더 나은 시간을 기다리는 데 지친 범주에 비해 무시할 만합니다 !!!
  5. +1
    4월 24 2013 09 : 10
    5 월 15에서는 Mini NEP의 종류에 대해 배울 수 있는데, Mini NEP는 관련 정부 부처와 그의 행정부에서 대통령에게 수여 할 것입니다. 이 경제 정책이 정말로 새로운 것인가? - 거의.

    글쎄, 잠깐. 그러나 기름 바늘로 묶여 있어야합니다.
    1. +4
      4월 24 2013 09 : 35
      제품 견적 : 라디오 운영자
      그러나 기름 바늘로 묶는 것이 필요합니다.

      다른 대안이 있습니까? 경제 발전에있어 우리는 중부 (Chubais) 같은 존경심을 가지고 있습니다 ........ 의뢰
      1. 아카 츠바사
        +3
        4월 24 2013 10 : 09
        석유 수출에 대한 많은 대안이 있습니다.) 그러나 모든 종류의 추 바이 족은 그들의 개발을 다시 방해 할 것입니다)
        1. 0
          4월 24 2013 13 : 13
          인용문 : 아카 츠바사
          석유 수출에 대한 많은 대안이 있습니다

          예, 예를 들어 가스 수출
  6. +12
    4월 24 2013 09 : 15
    고통에 대한 결론은 간단합니다. 두뇌를 강화시키기에 충분합니다 !!! 여러분, 자유주의 Kudrina-Shuvalov-Chubais 및 기타 다마인들은 정상적으로 작동하거나, 비효율적이며, 무능하며, 거짓이며, 밸러스트이지만, 자유주의적인 관점에서 볼 때 이것은 완전한 제거를 의미합니다. hi
    1. 0
      4월 24 2013 11 : 30
      주님은 Kudrina-Shuvalov-Chubais와 다른 달인들을 해방합니다

      그들은 매우 효율적으로 일하고, 주인은 거의 만족하며, 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 당신의 목소리를 내고 앞으로 몇 년 동안 넝마에 침묵을 유지합니까?
  7. +1
    4월 24 2013 09 : 17
    작년 경제 회복률이 3,6 %로 기록되면 올해 경제 개발부 전문가들은 최대 2,4 %의 성장률을 예측합니다.


    1,2 % 둔화 !!!! 중국에서는 페이스가 0,3 %에서 8 %%로 7,7 % 감소했으며 이미 비상 조치를 도입하고 국내 수요를 자극하고 있습니다. 그리고 여기서 우리는 협의하고 있습니다. 그들은 길을 찾고 있습니다 ....... 바보
    1. 별명 1 및 2
      0
      4월 24 2013 09 : 55
      제품 견적 : kostella85
      ! 중국에서는 페이스가 0,3 % 감소했습니다 (8에서 7,7 %%).


      하아! 중국에서는 ... 중국은 많이 생산 판매합니다!
      그리고 우리는 원료를 생산하고 판매합니다.

      푸틴이 사람들에게 기계를 보내라고하면 많은 사람들이 기꺼이 찾을 수 있을까요? 우리는 일하고 싶은 사람이 많지 않습니다

      그리고 중국에는 많은 사람들 중에서 충분한 일 중독자가 있습니다.
      다시 이데올로기 ....
      1. +3
        4월 24 2013 10 : 05
        인용구 : 닉 1과 2
        그리고 우리는 원료를 생산하고 판매합니다.


        석유 산업도 발전시켜야합니다. 지금 당장 한계에 도달 할 것입니다. 셰이크는 정유 공장을 짓고 싶지 않습니다. 우리는 쿠 르간 지역에 있습니다. 큰 문제는 석유 펌핑 스테이션에 배치 될 것입니다, 급여와 사회 패키지 모두 우수합니다! 그래서 우리는 석유 산업도 발전시키지 않습니다 !!!
        1. +2
          4월 24 2013 14 : 37
          제품 견적 : kostella85

          석유 산업도 발전시켜야합니다. 지금 당장 한계에 도달하고 셰이크는 정유 공장을 짓고 싶지 않습니다.

          그건 그렇고, 내 기억이 제대로 제공된다면, 우리 셰이크 인 푸틴은 오래된 재건축과 새로운 정련소 건설을 위해 두 번의 대규모 대출을 할당했습니다. 아무것도 완료되지 않았으며, 대출은 해외에서 이루어졌으며 아무도 이에 대해 답변하지 않았습니다. 그러나이 문제의 또 다른 측면이 있습니다. 당신은 어떻게 생각하는지, oarcharchs는 탐사에 얼마나 많은 돈을 투자합니까? 바르게. 별로. 그러나 연합 시대에 그들은 끊임없이 새로운 예금을 찾고있었습니다. 그들은 우리의 셰이크들이 지금 사용하고있는 것을 찾아서 보존했습니다. 그래서 그들은 마지막 공짜를 얻고, 돈을 인출하고, 가족을 데리고 나가 여기에서 나가는 태도가 있습니다.
          1. 0
            4월 24 2013 15 : 03
            제품 견적 : Garrin
            당신은 어떻게 생각하는지, oarcharchs는 탐사에 얼마나 많은 돈을 투자합니까? 바르게. 별로. 그러나 연합 시대에 그들은 끊임없이 새로운 예금을 찾고있었습니다.


            그건 그렇고, 탐사를 위해 주를 위해 수행되었습니다. 소련 시대에 자금, 당신은 "일시금 세금"을 할 수 있습니다, 키프로스 원료 노동자 씨발 .. 수 사람 웃음 , 그 휘발유 가격은 다시 상승 할 것입니다 ....
      2. vyatom
        +3
        4월 24 2013 12 : 28
        인용구 : 닉 1과 2
        푸틴이 사람들에게 기계를 보내라고하면 많은 의지를 찾을 수 있을까요? 우리는 일하고 싶은 사람이 많지 않습니다

        그것을 원하는 사람들이 있습니다. 그렇습니다. 우리의 경영 시스템만으로 15 인의 급여를 직접받을 감독이 와서 XNUMX 만 명을 단순한 열심히 일하는 사람에게 던져서 자신에게 아무것도 부인하지 말 것을 요구할 수 있습니다. 그리고 그런 일에서 일하는 동기는 무엇입니까 .. 그리고 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다. 구체적인 예를들 수 있습니다.
  8. +3
    4월 24 2013 09 : 19
    벌써 13 살이었고, 우리는 멍청이를 지 쳤고, 피곤해 졌을 수도 있습니다. (아마도 변화 할 시간이 될 것입니다.) 내일 우리는 이것에 대해 다시 이야기 할 것입니다.
  9. 0
    4월 24 2013 09 : 22
    흥미롭게도 포럼 회원 중 누군가가 GDP에 대한 질문을 보냈습니까?
    1. UFO
      0
      4월 24 2013 09 : 30
      하나, 열 개가 아닌 필연적으로! 눈짓
      1. 0
        4월 24 2013 09 : 46
        체는 물론 비밀이 아닌지 물었다. 미소
        1. +4
          4월 24 2013 10 : 48
          제품 견적 : kostella85
          흥미롭게도 포럼 회원 중 누군가가 GDP에 대한 질문을 보냈습니까?

          푸틴의 팬이 충분합니다.
    2. +5
      4월 24 2013 09 : 54
      제품 견적 : kostella85
      흥미롭게도 포럼 회원 중 누군가가 GDP에 대한 질문을 보냈습니까?

      그리고 무언가를 보내는 요점은 무엇입니까?
      그가 내 질문에 대답하지 않을뿐만 아니라 대부분 그에게도 표시되지 않을 것이라고 가정하십시오.
      1. +4
        4월 24 2013 10 : 06
        제품 견적 : baltika-18
        왜 무언가를 보내야합니까? 그가 내 질문에 대답하지 않을뿐만 아니라 대부분 그에게도 보이지 않을 것입니다.




        나는 같은 생각을 가지고 있습니다 ....
    3. 디민1
      0
      4월 24 2013 10 : 09
      보낼 위치, 주소 추가
      1. +1
        4월 24 2013 11 : 07
        제품 견적 : demeen1
        보낼 위치, 주소 추가

        moscow-putinu.rf
    4. 0
      4월 24 2013 12 : 56
      나는 담보 대출에 대해 보냈습니다))
  10. +3
    4월 24 2013 09 : 25
    개는 어떻게 지내 .........?
    1. +2
      4월 24 2013 09 : 58
      내가 놋쇠에서 수영하는 법을 배워서 나무를 자르고
  11. AK-47
    +3
    4월 24 2013 09 : 27
    ... 대통령 보좌관 인 엘비라 나 빌리 나 (Elvira Nabiullina)는 우연히 이그나 티에프 (Ignatiev) 총재를 중앙 은행 총재로 임명하고 이고르 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 부총리를 소환했다.

    둘 다 동시에? 강한 움직임!
    울음
  12. 디민1
    +1
    4월 24 2013 09 : 29
    그리고 나서, 양모를 혼동하는 사람들로부터 권력을 행사할 사람은 북극해 연안의 괜찮은 지역에 살 수 있지만 그곳에서도 무언가를 잡을 수 있습니다.
  13. +4
    4월 24 2013 09 : 30
    "개인 양털을 국가와 혼동하는"신사들의 범주는 ...


    -이 신사들의 이익을 통해, 계속 나아갈 때입니다 !!! 그리고 ...
  14. 코레 트
    0
    4월 24 2013 09 : 32
    일단 대략적인 "3,14 주"에서 "1 회"까지 정부에 심고 건설적인 작업이 수립 될 것입니다. 그렇지 않으면 XNUMX 년 후 사람들은 돌보는 리더십을 위해 가로등 기둥을 준비 할 것입니다.
  15. +4
    4월 24 2013 09 : 41
    정부는 현재 상황에서 과격한 조치를 취하지 않을 것이다.

    사람들이 자신의 생계를 유지하게해서는 안됩니다.
    1. 0
      4월 24 2013 20 : 15
      이것은 자유주의적인 대화입니다!
  16. +2
    4월 24 2013 09 : 43
    나는 단지 제안을 보냈다 : 횡령 자들의 어깨에 손을 자르고 더 많은 "아첨" am
  17. 0
    4월 24 2013 09 : 43
    당신은 먼저 의자에서 곰을 던져야합니다) 아마 주제에 있지만, 여전히.
  18. fenix57
    +2
    4월 24 2013 09 : 45
    "프리랜서 예측기 Kudrin의 명성 보호 "-그림"Kudrin "자주 깜박이기 시작 했습니까?
    상트 페테르부르크 주립대 학교 인문 과학부 학장 알렉세이 쿠 드린 전 재무부 장은 "러시아 정부는 은행의 마진 제한 측면에서 국가 참여 은행을 포함하여 은행에 어떠한 권고도하지 말아야한다"고 말했다.
    "이 질문은 매우 섬세합니다. 서두르지 않을 것입니다. 일반적으로 은행은 자체 결정을 내립니다. 쿠 드린은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 주재로 소치에서 경제 문제에 대한 회의를 마치고 기자들에게 이렇게 말했습니다.
    회의 중에 MDM 은행 이사회 회장 인 Oleg Vyugin은 대출 비용을 줄이기 위해 은행 마진을 제한 할 필요가 있다고 발표했습니다. 러시아 연방의 대출 금리가 러시아 연방의 경제 성장을 방해하는 주요 문제 중 하나였습니다.
    Kudrin의 입장은 회의의 다른 참가자들에 의해 뒷받침되었습니다. 안토니 실루아노 프 (Anton Siluanov) 러시아 재무 장관은 이번 회의가 끝날 무렵에 러시아의 상업 은행이 대출 금리를 인하해야한다고 밝혔지만 행정적인 방법으로는이를 강제 할 수 없다고 말했다. 그의 견해로는 중앙 은행이 이자율을 낮추고 대출 경쟁이 심화되면서 은행들도 마진을 낮추어야 할 것이다.
    "
    http://www.fontanka.ru/2013/04/23/062/ 참조
    그리고 그는 "위기의 시작에 대한 전문가"에서 어떤 종류의 악마를하고 있었는지. 흥미 롭군. 의뢰
  19. +2
    4월 24 2013 09 : 56
    나는 항상 말했다-공기에서 돈을 버는 그들의 정책을 가진 은행은 이익을 가져 오지 않을 것입니다.
  20. +2
    4월 24 2013 09 : 57
    나는 우리가 국가 부의 척도로 달러를 버리고 금으로 묶어 우리 자신의 산업 발전을 위해 에너지 자원 판매로 모든 수입을 이끌어 내야한다고 말하며, 서구 은행에 투자하지 말아야한다는 것을 알고 있습니다. 키프로스의 상황은 당신과 내가 개인적으로 문제를 해결하기 시작한다는 것을 보여주었습니다. 키프로스의 복지가 저에게는 하나의 일이며, 일반적으로 세계 경제와의 통합은 우리에게 옆으로 나옵니다. 질문은 왜 WTO가 필요한가? 그들은 우리 제품이 경쟁이되고 말도 안된다는 데 동의하고 혁신을 통해 경쟁 할 수는 있지만 Chubais를 살펴보면 바우처에서 볼가처럼 볼 수없는이 혁신 주제까지 모든 것이 명확 해집니다. 국가에 적용되지 않습니다 이러한 중앙 은행의 조직? 국내법과 상충되는 경우 국제법에 따라 지침을받는 이유는 무엇입니까? 국화! 바보
    1. 0
      4월 25 2013 17 : 18
      인용구 : 표준 오일
      실제로 세계 경제에 통합

      오랫동안 세계 경제에 통합되었습니다. 소련 시대부터.
      인용구 : 표준 오일
      문제는 왜 WTO가 필요한가?

      대답. 다른 국가의 시장에 공개적으로 액세스 할 수 있습니다.
      인용구 : 표준 오일
      그러나 우리 제품의 경쟁에 대한 희망과 그들의 제품은 어리석은 것에 동의합니다.

      웃기는 일이 없습니다. 러시아의 방위 산업 단지에서 경쟁이 치열하지 않습니까? 아니면 강철, 압연 금속, 비철 금속?
      인용구 : 표준 오일
      주에 따르지 않는 중앙 은행?

      중앙 은행은 주에 종속되어 있습니다.
  21. 0
    4월 24 2013 10 : 04
    그리고이 "우리"는 누구입니까? 세르게이 이그나 티에프 (Sergey Ignatiev)가 러시아 국민이 연간 14-16 %의 주택 담보 대출에 갇히게되기를 바란다면 이것은 그의 개인적인 욕망이다.

    대명사 "WE"Ignatiev는 무엇보다도 자신과 뚱뚱한 은행 고양이를 의미하며, 연간 14-16 %의 비율이 상당히 수용 가능합니다 (물론 더 많이 원하지만 누가 줄 것입니다). 그건 그렇고, 유럽의 모기지 금리는 훨씬 낮습니다. 예를 들어 영국에서는 3,19 년 동안 20 %에 불과합니다. 이것이 바로 유화입니다.
  22. 낙천주의 자
    +6
    4월 24 2013 10 : 05
    러시아 자본주의의 역사는 최근 두 권으로 출판되었습니다 : 제 XNUMX 권 : "PONTS"; XNUMX 권 : "CRANTS"!!! 웃음 우리 모두는 곧 러시아에 자본주의의 재림 25 주년을 기념하여 "연회"에 많은 돈을 써야 할 것 같습니다. 사람
  23. +1
    4월 24 2013 10 : 18
    15 월 XNUMX 일까지 우리는 일종의 미니 NEP에 대해 배울 수 있으며 관련 정부 부처 및 부서와 대통령에 의해 제공 될 미니 NEP에 대해 배울 수 있습니다.

    개인적으로, 나는이 기사에서 언급 한 사람들의 효과적인 조치에 대한 제안을 할 수있는 능력에 대해 큰 의구심을 품고있다. 부패와 함께 비전문가는 러시아의 진정한 재앙이되었다. 리더십 위치에 그러한 사람들이 등장한 이유는 이해할 수 있으며 모든 포럼에서 반복적으로 언급되었습니다 ...
  24. -1
    4월 24 2013 10 : 24
    일반적으로 유료 주문의 처리뿐만 아니라 그들의 말에 의미와 사실의 일부가 있는지 여부를 이해하기 위해 지난 기간 (최소 3-5 년) 동안 러시아 경제 오라클의 말을 분석하는 것이 좋습니다. 글쎄, 거짓말을하지 않도록 적어도 괜찮습니다.
  25. 원주민 53
    +1
    4월 24 2013 10 : 24
    그들은 은행이 러시아를 위해 일하도록 강요 할 것이며, 자신의 주머니에서가 아니라 경제가 활기를 띠게 될 것입니다. 은행 및 대부분의 비 연료 산업의 순이익을 살펴보십시오. 그리고 이들 기업과 은행가의 평균 연봉. 또한 일반 은행 직원들에게는 그렇게 크지는 않지만 경영진과 상여금이 있습니다 ... 주머니가 비쌀 때 주정부의 이익은 무엇입니까?
  26. +1
    4월 24 2013 10 : 36
    그렇다면 인플레이션 감소가 은행 부문 및 전체 경제에 거의 영향을 미치지 않는다면 인플레이션 장벽을 낮추는데 왜 그런 힘이 소비되고있는 것일까? 누군가가 여전히 교활하다는 것이 밝혀졌습니다. 인플레이션은 단순히 은행 부문의 업무에서 근본적인 역할을하지 못합니다. 즉, 단순히 금융 부문 자체가 저를 줄이면 기생합니다. 여기에서 많은 경제학자들은 은행이 아무 것도 얻지 못한다고 계속 말하고 있으며, 따라서 그들은 경제 성장을 늦추는 데 유죄가 아닙니다. 위기에 처한 러시아에서 얼마나 많은 은행과 지점이 이혼했는지를 고려한다면 경제의 신용 부문을 팽창시킴으로써 이들 은행이 스스로를 위해 얻지 못하는 애매 모호함에 대해 걱정하기 시작합니다.
    Kudrin과 같은 위대한 경제학자가 아니라 Gaidar, Chubais와 같은 고슴도치가 아니라 본질은 동일합니다. 본질의 목적은 이익을 얻는 것입니다. 이것은 주로 은행과 관련이 있습니다. 다른 모든 것은 파생적이며, 아내와 이익을 가장 중요하게 생각하는 슈발 로프 최고 명령은 최소한 순진합니다. 이 모든 부르주아지는 국가의 복지가 아니라 그들의 복지에만 관심이있다. 이 시스템이 변경 될 때까지 아무 일도 일어나지 않습니다.
  27. +2
    4월 24 2013 10 : 37
    이 주제에 대한 카진 동지가 이미 모든 것을 자세히 설명했으며 위기를 극복 할 수있는 방법을 제시했습니다.
  28. 0
    4월 24 2013 10 : 42
    인용 : 원주민 53
    그들은 은행이 자신의 주머니가 아닌 러시아를 위해 일하도록 강요 할 것이고, 그러면 경제가 활기를 띠게 될 것입니다 ... 그리고이 기업들과 은행들 사이의 평균 급여 ... 국가의 이익은 무엇입니까 ...

    문제의 본질.
    해결책은 엄격한 국가 화, 영리한 회계 및 치열한 통제로 계획된 경제입니다.
    ...
    민주주의는 취소 할 수 없지만 고가의 고가의 전투는 금지되며, 동등한 크기의 특별 투표지를 발행해야합니다.
    모든 관리자 및 기업의 보고서에 대해 유사한 뉴스 레터가 필수로 도입되어야합니다.
    물론 후자는 인터넷에 있습니다 ... ...
    1. -1
      4월 24 2013 20 : 19
      국화는 어떤 강력한 단어입니까, 이제 XNUMX 라운드에서 강도라고 하는가?
      "스마트 회계로 계획된 경제"-하나님을 웃게 만들고 싶다면-당신의 계획에 대해 그에게 말하십시오.
  29. +6
    4월 24 2013 10 : 52
    기름기가 많은 데크를 얼마나 섞을 수 있습니까? 최소한 Krylov의 "Quartet"을 읽으십시오.
  30. 디젤 니
    +2
    4월 24 2013 10 : 59
    이제 그들은 29 %의 자본 대출을 제공합니다. 나는 갑작스러운 움직임은 매우 민감한 분야 불가능하다 생각합니다. 케네디 디를 기억하십시오. 네트워크에서 연준, 중앙 은행 및 공중에서 돈을 버는 전체 시스템의 역할을 명확히하는 것이 중요합니다.
  31. 루나
    +6
    4월 24 2013 11 : 09
    러시아 경제 상황이 실제로 가장 장미 빛이 아닌 경우

    상황이 아니라면 실제로 장미 빛이 아닙니다. 나는 누구와 방법을 모르지만, 내가 일하는 회사의 예에서 거의 1 월 1 일부터 이것을 느꼈습니다. 우리는 주 공무원들과 협력하고 있으며, 어딘가에서 그들이 자금을 조달 한 터널을 확실하게 차단했다는 인상이 있습니다. 돈이 없으며 지역 예산은 부도 직전이며 XNUMX 분기입니다.
    동시에 50 월 1 일부터 물 가격이 100 % 상승하고 난방이 12 % 상승하여 운임이 6 % 증가했습니다. 그리고 그들은 인플레이션에 대해 XNUMX %로 알려줍니다. 아니
    1. 0
      4월 25 2013 04 : 25
      친애하는 루나, 늪 시위는 죽었고 평범한 사람들이지지하지 않았습니다. 상황을 가열하고 주황색 "혁명"에 대한 시도를 반복하기 위해 일부러 머니 탭이 차단되고 있다고 생각하지 않습니까?
  32. 제 바카 84
    -8
    4월 24 2013 11 : 15
    똑똑한 사람들이 언덕을 향해 떠났고 (이스라엘, 미국, 유럽) 석유 노동자와 가스 노동자 만있었습니다. 비참한 일입니다.
    1. MVS
      MVS
      +3
      4월 24 2013 14 : 30
      인용문 : zevaka84
      똑똑한 사람들이 언덕을 향해 떠났고 (이스라엘, 미국, 유럽) 석유 노동자와 가스 노동자 만있었습니다. 비참한 일입니다.

      깃발에 의해 판단하면, 당신은 머물 렀습니다.
    2. USNik
      +1
      4월 25 2013 11 : 51
      그것은 가장 "지능적"이며 이스라엘에서 진행중인 전쟁 게임, 미국에서 총을 가진 흑인 갱단과 라틴계를 남겼습니다. 좋은 더 쓰고, 두껍게하고 펌핑하고 운동하십시오.
  33. 원주민 53
    +5
    4월 24 2013 11 : 52
    RIA Novosti : 2011 년 XNUMX 월 "블라디미르 푸틴과의 대화. 계속"프로그램에서 러시아인의 질문에 답한 푸틴은 "쿠 드린은 내 팀을 어디에도 떠나지 않았습니다. 이것은 나의 오랜 좋은 친구이자 친한 친구입니다."라고 말했습니다. "어떤 것들은 우리와 일치하지 않지만 근본적인 성격은 아닙니다."라고 그는 덧붙였습니다.

    글쎄, 당신은 무엇을 기대할 수 있습니까? 중대한 진전이 일어날 가능성은 낮습니다.
  34. +3
    4월 24 2013 12 : 04
    "대출 상황은 우리가 원하는 것"이라고 말했다.
    그리고 그것은 모든 것을 말합니다. 은행 vpryvayut 자동차 딜러로서의 대출 자동차 :
    사람은 싼 완전한 세트를 가져 가고 싶어한다. 그리고 그들은 그에게 말한다, 우리는 바퀴 반원형을 설치했다, 경보 시스템, anticorrosive했다. 일반적으로 싼 구성이 없으므로 은행에서 7 %를 쓰고 계약서에 서명하면 27 %가 거의 올라갑니다.
    어둠의 각 도시에있는 은행의 현금조차도 그렇게 많은 것은 아니지만 어쩌면 반 이상이 현금이나 금융 세탁물에 돈을 쏟아 부 었는지 분명하지 않습니다.
    천연 자원의 낭비를 줄이고이 유태인 사업 (은행 업무)을 장악해야 할 때입니다. 우리는 거대한 나라를 가지고 있으며 같은 농업에 돈을 벌 수 있습니다. 물론 현대화 된 생산을 되 살리는 것은 당연한 일입니다.
    그리고 도난당한 관리와 과두 정치를 막는 가장 중요한 일.
  35. +1
    4월 24 2013 12 : 04
    "대출 상황은 우리가 원하는 것"이라고 말했다.
    그리고 그것은 모든 것을 말합니다. 은행 vpryvayut 자동차 딜러로서의 대출 자동차 :
    사람은 싼 완전한 세트를 가져 가고 싶어한다. 그리고 그들은 그에게 말한다, 우리는 바퀴 반원형을 설치했다, 경보 시스템, anticorrosive했다. 일반적으로 싼 구성이 없으므로 은행에서 7 %를 쓰고 계약서에 서명하면 27 %가 거의 올라갑니다.
    어둠의 각 도시에있는 은행의 현금조차도 그렇게 많은 것은 아니지만 어쩌면 반 이상이 현금이나 금융 세탁물에 돈을 쏟아 부 었는지 분명하지 않습니다.
    천연 자원의 낭비를 줄이고이 유태인 사업 (은행 업무)을 장악해야 할 때입니다. 우리는 거대한 나라를 가지고 있으며 같은 농업에 돈을 벌 수 있습니다. 물론 현대화 된 생산을 되 살리는 것은 당연한 일입니다.
    그리고 도난당한 관리와 과두 정치를 막는 가장 중요한 일.
  36. +1
    4월 24 2013 12 : 08
    러시아 과학 아카데미의 경제 예측 연구소 (INP)의 과학자들은 러시아 정부가 수취인으로부터 돈을 돌려 받거나 최소한의 직접적인 경제적 수익을 요구하지 않고 인프라, 주택 및 군사 산업 단지에서 지갑을 가져와 돈을 쓸 때가되었다고 생각합니다. 결과적으로, 당국은 새로운 원자 폭탄 또는 새로운 세대의 인터넷과 같은 다른 러시아 기적을받을 수 있습니다.
    모스크바. 23 월 XNUMX 일. FINMARKET.RU-월요일, 푸틴 대통령 소치 기숙사에서 경제 성장 촉진을 위해 대규모 경제 회의가 열렸습니다. 정부와 크렘린 대통령 고문의 대다수와 학계, 전문가 및 은행가들이 그를 요구했다.

    러시아 과학 아카데미의 과학자들은 먼저 모든 아이디어에 대해 Bocharov Stream의 대통령에게 이야기하고 언론과 공유했습니다.

    RAS 경제학자들의 주요 논제는 러시아 경제가 매년 6-7 % 씩 성장해야한다는 것입니다. 그리고 이것을 위해 그녀는 필요한 모든 것을 가지고 있습니다. 연구소는 보고서에서 "낮은 비율은 경제 정책의 질이 낮다는 것을 의미한다"고 말했다.

    주요 조언은 수요를 자극하는 것입니다. 소비자뿐만 아니라 인구의 수입 증가를 통해 국내 제품에 중점을 둡니다. 그러나 투자 – 중기업을위한 신용 시장의 개방과 재 산업화 : 기계 공학의 복원, 산업 장비 제조.

    "러시아 루블의 외부 안정성에 대한 특별한 위협없이 중앙 은행은 2015 년 말까지 통화 기반을 약 4,5 조 루블까지 확장 할 수 있습니다. 이는 특정 기간 동안 연간 17-18 %의 성장을 의미합니다. 향후 14 년 동안 성장률은 16-XNUMX에이를 수 있습니다. %.

    준비금을 발행하는 지배적 인 형태는 상업 은행 대출을 리파이낸싱해야합니다.

    수익성 수준이 다른 산업에서 진행되는 신용 경매가 필요합니다.

    유망한 신생 기업을위한 주요 자금 조달 메커니즘은 주식 시장이어야하며,이 문제는 위험 투자자에게 최소한의 수익성 보장 (국채 수익성 수준)을 제공함으로써 국가 개발 기관이 지원해야합니다. "
    http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3317014

    http://worldcrisis.ru/crisis/1107270에서 가져온
  37. SEM
    SEM
    0
    4월 24 2013 12 : 44
    그리고 높은 해마를 먹으면서 지속적으로 살찌는 것은받지 않는 부자들에게 좋은 주제입니다. 이러한 문제를 무시하거나 무시할 위협을 고려할 가치가 있습니다! 여기 이해해야합니다-대출에 대한 부담을 줄이면 모든 사람이 혜택을 볼 수 있습니다 대출을받는 방법은 더 기꺼이 될 것이며 대출을받는 사람들은 대출을 상환하고 새로운 것을 취할 준비가 될 것입니다. 이것은 상품, 자동차, 주택 + 사업가에 대한 수요를 증가시켜 비즈니스를 더 빨리 개발할 수 있도록하는 운동이며, 여기에서 경제 성장을 볼 수 있습니다.
  38. 윤활유
    0
    4월 24 2013 13 : 13
    미카 일이 소련의 붕괴에 대해 책임을 질 때까지, 우리 조국의 붕괴와 약탈에 참여한 그의 조용한 지지자들은 러시아의 경제 성장에 대한 모든 종류의 저항과 더 많은 일반 시민의 복지를 만날 것입니다. 이 배경에 대한 개혁은 효과가 없습니다. 그리고 이것은 그들이 자신의 면책에 대해 확신하는 한입니다. hi 적어도 MOTHERLAND에 대한 반역, 특히 대규모의 소아 애에 대한 부패로 인해 사형에 대한 모라토리엄을 폐지 할 때가 아닌가. 그렇다면 도약과 경계에 의한 경제 성장과 짓밟 기 ...
    1. +1
      4월 24 2013 15 : 34
      이 사업을 위해 100 만 개의 서명을 수집하고 그 문제를 Duma에 대해 논의하도록합시다.
  39. Grishka100watt
    0
    4월 24 2013 14 : 23
    글쎄, 우리가 중앙 은행의 국유화의 시작을 다루고 있다고 생각합시다. 좋아요
  40. RRV
    RRV
    0
    4월 24 2013 14 : 55
    푸틴 대통령은 중앙 은행을 국유화 할 수 있습니까? 그렇지 않기 때문에 헌법을 개정해야합니까? 푸틴 자신은 헌법 변경이 어렵지 않다고 생각합니다.

    www.pravda.ru/news/politics/20-12-2012/1139497-demokratiya-0/
  41. 0
    4월 24 2013 15 : 33
    은행을 폐쇄하는 것은 필요하지 않지만 철저한 점검이 필요합니다. 순전히 돈을 씻는 데 관여 한 사람들뿐만 아니라 총재의 주머니 은행 인 사람들도 닫아야합니다. 은행의 나머지는 국가의 순환 시스템이며 국가의 신체에 어떤 영향을 미치지 않습니다. 정상적인 금융 시스템은 없을 것이며 모든 것이 상승 할 것이며 우리는 거래소로 전환 할 것입니다. 이것은 회귀입니다.
  42. gameover65
    +1
    4월 24 2013 15 : 40
    좋은 러시아어 속담이 있습니다. 백 번 듣는 것보다 한 번 보는 것이 좋습니다!
    한번 보자.
    모든 것은 러시아의 파괴 계획에 따라 진행됩니다. WTO 가입, 국유 기업 및 전략적 기업 판매, 교육 파괴, 군대 파괴, 그리고이 모든 것을 애국적인 슬로건 아래!

    그리고 당신이 듣는다면, 모든 것이 우리에게 그렇게 나쁘지 않습니다. 어떤 종류의 끊임없는 성장.
    주권과 독립을위한 투쟁.
    어떻게 든 소름
    1. 0
      4월 28 2013 10 : 33
      내가 아는 한, 우리는 22 년 동안 NEP를 가지고 있었고 정부 기관의 통제하에 있지 않은 지방 식당, 소유자 대신 Fuchs의 회장, 심지어 "뿔과 발굽"사무실에 대해서도 일반적으로 역외의 수도와 조용히 지내고 있습니다.
  43. +2
    4월 24 2013 15 : 41
    선진 시장 경제에 효과적인 관세 인하, 금리 인하 또는 기타 거시 경제 수단은 우리에게 효과적이지 않습니다. 지금까지 우리는 효과적인 소유주 (특정 규모의 소규모 사업체 제외)는 없지만, 재정적 수단 (일반적인 사람들, 도둑, 그래버)의 효과적인 접근 자들을 가지고 있습니다. 우리는 miniNEP가 아니라 모든 현금 흐름을 철저히 추적하는 miniGosplan이 필요합니다. 마지막으로, 우리는 기생 은행 부문을 XNUMX 개, 최대 XNUMX 개 은행으로 줄여야합니다. 우리 은행은 경제와 혁신의 실제 부문의 발전에 브레이크입니다.
    우리는 마침내 사회주의의 해체가 우리 나라에 실패한 프로젝트라는 것을 인정해야합니다.
  44. 0
    4월 24 2013 15 : 46
    더 길수록, 우리는 주정부 관계와 경제에서 스탈린의 정치에 더 가까워집니다.
    스탈린의 헌법 (당원, 스탈린주의 경제 및 교육의 추가없이).
    이 경우 푸틴은 자살이지만, 우리는 그를 기억할 것입니다.
    1. 0
      4월 24 2013 18 : 25
      우리가 스탈린의 정치, 스탈린의 경제 및 스탈린의 교육에 접근한다면 푸틴은 가미가 아닙니다.
  45. 0
    4월 24 2013 16 : 52
    우리가 중앙 은행이 실제로 누구의 사람인지 알게되면, 우리는 누구의 이익이 작용하는지 즉시 이해할 것입니다.
    1. RRV
      RRV
      0
      4월 24 2013 22 : 12
      제품 견적 : v53993
      우리가 중앙 은행이 실제로 누구의 사람인지 알게되면, 우리는 누구의 이익이 작용하는지 즉시 이해할 것입니다.


      중앙 은행의 상징으로 판단하는 것은 중간 정부에 속합니다. )))
  46. 피네 코네
    +3
    4월 24 2013 17 : 06
    인용문 : 아카 츠바사
    석유 수출에 대한 많은 대안이 있습니다.) 그러나 모든 종류의 추 바이 족은 그들의 개발을 다시 방해 할 것입니다)


    실제로 대안이 거의 없습니다. 네슬레 법인장은 세계 담수 매장량의 민영화를 제안했습니다. 러시아에서 이것에 관해서라면,이 모든 Caudla는 경매와 바이칼 호수를 참을 수있을 것입니다. 우리는 확실히 그러한 "대안"이 필요하지 않습니다.
  47. +1
    4월 24 2013 17 : 07
    모두가 지켜봐!
  48. +1
    4월 24 2013 17 : 08
    그들이 실제로하는 것보다 더 좋아 보인다 .......
  49. +2
    4월 24 2013 17 : 32
    이 기사에서 조사 된 문제는 15 월 XNUMX 일까지 경제의 호기심 많은 투기 적 모델을 "회생"할 방법을 찾고 기존 모델에서 벗어나 새로운 모델을 제안하는 것입니다. EP, 원자재 및 은행 부문뿐만 아니라 산업과 농업도 번성 할 것입니다. 경제는 마침내 개발을 위해 "산소"를 받게 될 것입니다.
    문제에 대한 답은 그 자체를 암시합니다. 경제의 "기생충"은 그들에게 주어진 "할바"(규칙, 가격, 비율을 설정하는 능력)를 받아들이거나 거부 할 수 없습니다. 그들이 할 수있는 일은 종이를 한 더미에서 다른 더미로 옮기고, 경제의 실제 부문의 문제에 대해 큰 소리로 외치면서 동시에 자리를 떠나지 않고 조용히“자신의”이익을 위해 로비하는 것입니다. 여기에 언급 된 사람들의 이익 (모기지에 대한 %)은 EP, 금융 및 신용 기관, 기업 다음으로 마지막에 있습니다.
    상태는 "우리"!? 그리고 "우리"가 아니라면, 그런 상태의 가격은 얼마입니까!?
    1. 0
      4월 24 2013 17 : 37
      제품 견적 : Bob
      상태는 "우리"!? 그리고 "우리"가 아니라면, 그런 상태의 가격은 얼마입니까!?

      그러나 이것은 이미 러시아의 국가 시스템의 불법적 인 변화에 대한 동요로 이어질 수 있습니다.
      하지만 ...
      너를지지 해.
      1. 0
        4월 24 2013 22 : 47
        나는 정부의 불법적 인 변화를위한 것이 아닙니다. 나는 모든 것을 뒤집어 놓고 관료들이 사람들에게 봉사하도록 강요하고 그 반대의 경우도 아닙니다. 정말 많은 기생충이 없으며, 그들의 저항은 다루어 질 수 있고 다루어야한다 !!!!
  50. 볼 호프
    0
    4월 24 2013 19 : 05
    주술사가 전략적 평화 유지에 참여할 경우, 그 전에 인구에게 매력적인 무언가를 약속해야합니다. 즉, 모든 사람들에게 사탕을 만드는 일이있었습니다.
  51. 0
    4월 24 2013 19 : 19
    우리는 사람들이 정상적으로 생활하고 일할 수 있도록 하고, 사람들을 속이는 것이 아니라 사람들을 위한 법률을 통과시키기만 하면 됩니다.
  52. +1
    4월 24 2013 20 : 25
    여러분, 모든 것이 이미 우리 앞에 만들어졌습니다. 해야 할 모든 일이 이미 이루어졌습니다.
    1, 이는 인프라에 일을 정리하는 것입니다. 대량으로 도로 건설을 시작하지만 Tajiks와 co.가 건설하지 않도록합니다. 따라서 인구를 차지하십시오.
    2, 러시아 철도, 전기 공급자 및 생산자, 경찰을 공으로 데려가십시오. 자연 독점. 따라서 인플레이션을 낮추십시오. 러시아 철도와 에너지 공급업체가 인플레이션 상승의 주요 원인이기 때문입니다.

    그러면 모든 것이 저절로 회전할 것입니다. 우리 국민은 바보가 아니며 회전하는 방법을 알고 있습니다. 중소기업은 모든 사람을 고용하고 모든 사람에게 일을 제공합니다. 그리고 경찰은 불법이 발생하도록 놔두지 않을 것입니다.
    이게 진짜인가요? 아니요.
    1. +2
      4월 24 2013 21 : 28
      제품 견적 : Sergey_K
      이게 진짜인가요?

      진짜는 그 사람들이 테이블에 앉아 이야기를 나누고 열악한 관리에도 불구하고 좋은 표정을 지었다는 것입니다 (그것이 그런 단어라고 부를 수 있다면) 그리고 모든 것!
      사람들에게 또 무엇이 필요합니까! 왕이 있고, 우리에 대한 관심과 우리의 행복이 성장하고 있습니다... 아니면...
  53. 0
    4월 25 2013 15 : 04
    Quote : Chen

    사람들에게 또 무엇이 필요합니까! 왕이 있고, 우리에 대한 관심과 우리의 행복이 성장하고 있습니다... 아니면...


    말. 잘했다. 사실 논쟁은 여기서 끝날 수 있다.
  54. 디어 이바노비치
    0
    4월 25 2013 20 : 45
    미니-NEPe
    NEP는 20세기 초반에 대한 이해가 좋지 않습니다. 그래서 만약 당신이 이 글을 썼다면 당신은 우리에게 아무 유익이 없을 것이라고 예언하고 있는 것으로 드러납니다. 여전히 평가에 오류가 있거나 용어에 혼란이 있기를 바랍니다.
  55. +1
    4월 25 2013 23 : 17
    현재 많은 은행이 있지만 모두 동일한 단순한 사업에 종사하고 있습니다. 해외에서 가져온 값싼 대출을 8-10 배 더 비싼 가격에 대중에게 재판매하고 기술 생산 및 개발에 돈을 투자하지 않습니다. 이것은 그들이 이익을 얻는 데 덜 수익성이 있는 방법입니다. 그 결과 러시아 경제는 세계 금융 및 주식 시장 상태, 변동 및 위기에 크게 의존하게 됩니다.
  56. 사샤
    0
    4월 27 2013 20 : 10
    예전에는 그를 여우라고 불렀는데.. 이제는 그냥 '쥐'일 뿐이다.. 국무부와 '하얀 리본 사람들'이 책임을 져야 한다. 그리고 물론 러시아 "국민" 전체가.. 글쎄 잘 안됐는데.. 내 잘못은 아니잖아.. 광대야...
  57. SergBrNord
    0
    4월 30 2013 22 : 47
    제품 견적 : Don
    모든 것이 국가 소유라면 어떻게 경쟁이 있을 수 있겠습니까?!

    예. 몇 개의 KB 팩토리가 있습니다. TK가 무너지고 디자인 국 경쟁이 열린다. 더 잘 어울리는 사람-정부 명령을받습니다. Vissarionovich에서 그런 식으로 뭔가가 너무 ...
  58. 0
    1 5 월 2013 04 : 10
    우리에게는 이 나라를 몰아낼 만큼 똑똑한 사람들이 충분히 있지만, 이것은 도움이 되지 않습니다. 우리는 서양과는 다르게 만들어졌습니다. 우리는 항상 무언가를 믿었습니다. 신, 차르, 공산주의, CPSU, 그리고 이들 중 어느 것이 더 정확한지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 장소와 이유를 아는 것이 었습니다. 우리(국가 전체)는 이제 어떤 생각은커녕 적도 없습니다. 그리고 이전에는 신맛이 나지 않고 긴장을 풀지 않기 위해 항상 둘 이상이있었습니다. 미국조차도 소련, 탈레반, 테러 등의 적을 끊임없이 찾고 있습니다. 누군가 갑자기 우리의 적이 미국이나 중국이라고 판단한다면, 그들은 큰 착각입니다. 적은 국민을 대신하여 말할 권리가 있고 반드시 전쟁 선포의 형태는 아니지만 명확하게 말할 권리가 있다고 말할 때입니다. 그것이 미국인들이 하는 일입니다. 블랙리스트에 오르거나 위협 번호 1(음 또는 2) 또는 불량 국가가 선언되고 모든 것이 모든 사람에게 명확해집니다. 우리는 포럼에서 누구든지 적이라고 부르고 철두철미한 주장을 할 수 있지만 모든 것이 비어 있고 러시아에 적이 있어야 한다는 것을 모두가 느끼거나 알고 있지만(글쎄, 아무도 우리를 좋아하지 않습니다) 위에서는 힌트조차 제공하지 않습니다. 그래서 우리에게는 아무 생각도 없고, 적도 없고, 믿음도 없고, 자기 인식도 없습니다. 즉, 목표가 없다는 뜻입니다. 이제 우리 여권에는 러시아어라는 단어를 쓸 수 있는 공간조차 없습니다. 지금까지 말한 내용을 고려하면 경제를 국가적 아이디어로 공식화하지 않고 경제를 개선하려는 노력은 아무런 의미가 없습니다. 영혼(SOUL)이 떠난 몸을 다시 살리는 것은 어리석은 일입니다.