
물론 그 입장은 흥미 롭다. 그러나 그것에 동의하는 것은 최소한 순진하다. 러시아 경제 상황이 가장 낙관적이지 않다면 적어도 로마의 교황 인 Jean-Baptiste Emmanuel Zorg조차도 언론인을 탓할 수 있지만 문제의 본질은 변하지 않을 것이고 문제 자체는 분명히 해결되지 않을 것입니다. 속담처럼 : 당신은 "halva"라는 단어를 적어도 백 번 반복 할 수 있지만 이것은 더 달콤 해지지 않을 것입니다 ...
블라디미르 푸틴 대통령은 자신이 바라는 것을 현실로주지 않았지만 러시아 경제에 어떤 부정적인 것이 나타나 있음을 인정했다. 이것은 러시아 당국이 반복적으로 "halva"라는 단어를 표기 한 실제 가격을 이해하고 있음을 시사하며, 따라서 러시아 연방의 경제적 경제적 상황에 대한 객관적 평가로 전환하고 있습니다.
푸틴 대통령은 소치에서 열린 회담에서 러시아 경제 침체의 시작 가능성에 대한 우려를 표명했다. 회담에서 러시아 경제에 새로운 힘을 불어 넣는 방법에 대한 주제가 논의되었으므로 경기 침체에 빠지지 않았습니다. 경제의 가설적인 쇠퇴에 관해서는, 그건 그렇고, 그것은 아닙니다. 작년에 경제의 부상이 3,6 %로 고정 되었다면, 올해 경제 개발부의 전문가들은 2,4 %의 최대 증가를 예측했다. 과거 며칠간 유가가 심각하게 하락했다는 사실에 대한 두려움이 더 해지고 있습니다. 오늘날의 수준은 말 그대로 루비콘 예산과 균형을 이루고 있습니다. 조금 더 낮고 정부 구조에 가고 싶습니다. 그러나 원하지 않지만 예산에 명시된 하나 또는 다른 프로그램을 축소해야합니다 . 따라서 붕괴를 피하기 위해 푸틴은 우선 소 치의 전문가 의견을 듣고 모스크바에서 이미 소규모 회의를 개최하기로 결정했다.
소치 회의에서 러시아 경제의 현재 상태를 설명하는 상황 평가를 가정 해 봅시다. 이 평가는 Andrei Belousov 경제 개발부 장관이 발표했습니다. Andrei Belousov는 예기치 않게 많은 사람들이 주목할만한 성명을 발표했습니다. 벨루 소프는 최근 러시아 경제에서 나타난 문제는 러시아 이외의 지역에서 발생하는 것이 아니라 우리나라에서 발생한다고 밝혔다. 장관의 말에 따르면, 국가의 금융 시스템 발전에 부정적인 역할을하는 것은 내부 요인의 수이다.
Belousov의 그러한 진술은 무시하기가 어렵습니다. 사실, 이것은 러시아 연방 정부의 대표자가 자신의 활동을 공개적으로 평가 한 최초의 공적 평가 다. 글쎄, 나는 무엇을 말할 수 있는가 : 때로는 모든 "경제 개"가 유럽 연합, 중국, 미국, CIS 및 기타 영토 협회의 매도에 매달려있는 것을 좋아한다. 여기 장관은 경제적 부정적인 원인을 찾는 곳을 솔직히 솔직하게 밝히고있다.
똑같은 Andrei Belousov가 자기 채찍질에 독점적으로 계속 참여하지는 않았지만, 러시아 연방의 전 회원국의 노력을 포함하여 현재의 경제적 혼란 (사실상 수출 증가, 실업 증가, 유틸리티 관세 인상, 지속적으로 높은 이자율 대출)을 연결하기로 결정했다. 장관들의 내각.
특히 경제 개발부 장관은 한때는 물가 상승률이 낮아지면 은행 부문이 대출 프로그램 금리를 낮출 것이라고 약속했다. 그러나 벨루 소프 (Belousov)는 다음과 같이 말했습니다. "최근 몇 년간 인플레이션이 크게 줄었고 금리도 감소하지 않고 상승하는 경우가 많습니다. 이 회의에서 Beludov가 간접적으로 언급 한 재무 장관 Kudrin 전직 장관도 있었다는 것이 주목할 가치가있다.
쿠딘 (Kudrin)을 향한 벨루 소프 (Belousov) 장관의 공격은 푸틴 대통령의 지원을 받았다. 다음은 푸틴 대통령의 구절이다.
"... 쿠드린을 만났어. 글쎄, 맞아, 우리에게 다가 가기 위해 그와 똑같은 것은 아니다. "
회의의이 단계에서 Belousov는 Kudrin을 "도망 쳤을뿐 아니라, 거짓말이나 비 전문성을 통해 붙잡 았습니다. 경제부 장관의 말은 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 누군가가 Kudrin을 아이콘으로 계속해서기도하면 그가 파생 된 "광범위한"예측과 수식이 현실과 아무 관련이없는 사례가 여기에 있습니다.
Aleksey Leonidovich를 러시아의 주요 경제 전문가로 인식하는 사람들의 눈에 그처럼 Kudrinsky 후광이 나온 후에, 그것은 다소 소란스럽게 주변 소 치의 공기에 녹아 버렸습니다.
Kudrin 그 자신은 즉각 Andrei Belousov 그 자신의 방향으로 이미 공격 한 중앙 은행, Ignatiev 씨의 아직도 임시 머리를 방어하는 것을 즉시 시도했다. Ignatiev는 대출에 대한 상대적으로 높은 금리가 경제 성장의 둔화와 결코 관련이 없다고 말했다. 다음 - 세르게이 이그나 티에프 (Sergei Ignatiev) 인용구 :
"대출 상황은 우리가 원하는 것"이라고 말했다.
재미있는 영화를 얻습니다. "... 우리가 원하는 것은"어떻게? 그리고이 "우리"는 누구입니까? 세르게이 이그나 티에프 (Sergey Ignatiev)가 러시아 국민이 연간 14-16 %의 주택 담보 대출에 갇히게되기를 바란다면 이것은 그의 개인적인 욕망이다. 그리고 대명사 "우리"는 여기에서 사용하기에 적합하지 않습니다. 또는 Ignatiev는 인플레이션 율보다 몇 배나 높은 은행들이 "유리하게"관심을 갖길 바란 같은 생각을 가지고 있습니다. 분명히 ...
Vyugin (회의에 참석 한 MDM Bank의 책임자)도 프리랜서 예측자인 Kudrin의 평판을 방어하기 시작했습니다. 그는 갑자기 러시아의 대출 금리가 인플레이션이 우리보다 낮은 다수의 APR 국가들보다 더 낮다는 것을 상기 시키기로 결정했다.
그렇다면 인플레이션 감소가 은행 부문 및 전체 경제에 거의 영향을 미치지 않는다면 인플레이션 장벽을 낮추는데 왜 그런 힘이 소비되고있는 것일까? 누군가가 여전히 교활하다는 것이 밝혀졌습니다. 인플레이션은 단순히 은행 부문의 업무에서 근본적인 역할을하지 못합니다. 즉, 단순히 금융 부문 자체가 저를 줄이면 기생합니다. 여기에서 많은 경제학자들은 은행이 아무 것도 얻지 못한다고 계속 말하고 있으며, 따라서 그들은 경제 성장을 늦추는 데 유죄가 아닙니다. 위기에 처한 러시아에서 얼마나 많은 은행과 지점이 이혼했는지를 고려한다면 경제의 신용 부문을 팽창시킴으로써 이들 은행이 스스로를 위해 얻지 못하는 애매 모호함에 대해 걱정하기 시작합니다.
Belousov 장관은 비 경제 부문의 아픈 부분 중 하나를 올바르게 지적했습니다.
신용 시스템의 어려움 외에도 천연 독점 세율의 성장과 루블의 과도한 강화가 경제 문제에 기인 한 다소 소박한 소 치 회담 이후,이 회의의 연속은 모스크바에서 계속되었다. 대통령 당국은 지난 월요일 (늦은 저녁) 블라디미르 푸틴 총리가 정보 통신부 장관을 지낸 엘 비라 나 빌리 나 (Elvira Nabiullina)를 소환했다. 그는 이미 이그나 티에프 (Ignatiev)를 중앙 은행 총재로, 부통령 이안 슈발 로프 (Igor Shuvalov)를 대신 할 준비를하고있다.
이 회의에서는 그 나라의 경제 문제에 대한 논의가 계속되었고, 경제 성장률을 높이는 방법을 모색하는 주제가 등장했습니다.
블라디미르 푸틴 총리는 회의 초반에 다음과 같이 언급했다.
우리가 현재 둔화와 관련되어있는 문제는 있지만, 동시에 보유하고있는 매장량과 최근 몇 년간 달성 한 거시 경제 지표는 우리에게 조용한 모드에서 - 계획대로 나는 현재의 경제 정책에서 무엇이 어떻게 조정될 수 있는지 살펴 봅니다 ... 저는이 토론을 끝내기를 기대합니다.
이 회의는 푸틴에게 5 월 15에 최종 문서를 제출할 과제를 부여하는 것을 목적으로 한 것으로 러시아 경제를 만족스러운 성장률로 끌어들이는 것을 목표로했다. 블라디미르 푸틴 러시아 경제는 안전에 대한 일정한 마진을 가지고 있다고 지적했지만 본격적인 경제 회복을위한 경제 정책의 실질적인 변화로 서둘러 갈 필요가있다.
5 월 15에서는 Mini NEP의 종류에 대해 배울 수 있는데, Mini NEP는 관련 정부 부처와 그의 행정부에서 대통령에게 수여 할 것입니다. 이 경제 정책이 정말로 새로운 것인가? - 거의. 정부는 현 상황에서 급진적 조치를 취하지 않을 것이다. 그러나 적어도 작년의 성장 수준을 달성하려면 일련의 지역 급진적 조치를 취해야 할 것으로 예상됩니다. 그러한 단계 중 하나는 러시아 은행들에게 신용 욕구를 늦추고 실물 부문에 대한 압력 부담을 줄이는 시간이 될 것이라는 투명 한 힌트 일 수있다. 그리고 천연 독점 세율 (ЕМ)에 대한 과대 평가에 대한 Belousov의 말도 고려 될 수 있다고 고려한다면, 여기에 우리는 몇 가지 진전을 기대할 수 있습니다. 은행의 신용 정책의 개정에 반대하는 사람들, 특히 EM 관세가 많이 획득하게 될 것임을 기억해야합니다. 즉,이 사람들은 항상 비판에 견딜 수는 없지만 완전히 개인적으로 맞는 기존 경제 모델에 손과 발을 붙입니다. 따라서 정부의 주요 임무는 최종 문서를 작성하고 대통령에게 제출하는 것이 아니라 "개인 양모를 국가와 혼동하는"범주의 사람들에 대한 개인적인 관심사를 밟아 나가는 것입니다.