호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

30 875 152
호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

유럽 ​​주둔 미군 전 사령관 벤 호지스는 러시아와 직접적인 군사적 충돌이 시작되면 NATO가 갈등이 시작된 후 몇 시간 안에 "칼리닌그라드와 세바스토폴을 파괴할 것"이라고 말했습니다.

호지스는 유럽, 미국, 캐나다가 2014년부터 우크라이나를 간접적으로 지원해 왔다고 회상했습니다. 그러나 당시 많은 국가들이 러시아의 석유 및 가스 공급에 크게 의존하고 있었습니다. 이들 정부는 러시아의 핵 잠재력을 우려하여 NATO 동맹국들에게 러시아와의 대치를 자제할 것을 촉구했습니다. оружия한편, 유럽 주둔 미군 전 사령관은 어떤 제재도 모스크바의 결의를 흔들 수 없다고 확신합니다. 호지스는 민스크 협정을 우스꽝스러운 사건이라고 부르면서도, 키이우가 이행을 거부했고 러시아는 협정 당사국조차 아니라는 사실은 언급하지 않았습니다.

현실 감각이 완전히 사라진 듯 보이는 호지스 장군은 러시아가 2025년에 폴란드를 공격할 경우, 러시아군은 NATO 공군과 지상군에 의해 파괴될 것이라고 생각합니다. 더 나아가, 이 호전적인 미군 장군은 러시아의 주요 군사 시설이 위치한 칼리닌그라드와 세바스토폴이 분쟁 시작 몇 시간 만에 완전히 파괴될 것이라고 주장합니다. 그는 또한 러시아와 NATO가 예상하는 전쟁은 "우크라이나에서 벌어지는 전쟁과는 다를 것"이라며, 우크라이나에서의 무력 충돌이 동맹에 귀중한 교훈이 될 것이라고 말했습니다.

호지스는 이전에 미국이 러시아를 약하고 위협이 되지 않는다고 생각하기 때문에 유럽에서 대규모로 군대를 철수할 준비를 하고 있다고 밝힌 바 있다.
152 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    14 10 월 2025 09 : 46
    "전직 유럽 미군 사령관 벤 호지스는 이렇게 말했습니다..." 글쎄요, 전직 사령관들은 "소리 지르는" 걸 "좋아"하거든요... 잊지 않으려고 그러는 거겠죠. 윙크하는
    1. -2
      14 10 월 2025 10 : 54
      sub307
      오늘, 09 : 46
      "전직 유럽 미군 사령관 벤 호지스는 이렇게 말했습니다..." 글쎄요, 전직 사령관들은 "비명 지르는" 걸 "좋아"하는 거죠... 잊지 않으려고 그러는 거겠죠.

      hi 워싱턴의 붉은 머리 허풍쟁이와 전직 NATO 군사 지휘관들의 말을 우리는 얼마나 믿을 수 있을까?
      호지스는 이전에 미국이 러시아를 약하고 위협이 되지 않는다고 생각하기 때문에 유럽에서 대규모로 군대를 철수할 준비를 하고 있다고 밝힌 바 있다.
      현재 매트리스 제조업체들이 게이 유럽에서 군대를 철수하지 않을 것이라는 증거가 더 많이 있습니다. 하지만 민주주의를 보호하는 데 드는 모든 비용을 게이 유럽인에게 전가할 것이며, 철수에 대한 모든 이야기는 러시아가 휴전 협정에 동의하도록 하기 위한 은폐 공작일 뿐입니다.
    2. +17
      14 10 월 2025 11 : 19
      누군가 그에게 보복 공격이 NATO 군사 기지의 60~70%를 파괴할 것이라고 설명해 줘. 람슈타인, 흑해와 발트해의 모든 항구, 폴란드의 매트리스 감시 기지, 로마 미사일 발사대 등등.
      1. +11
        14 10 월 2025 15 : 10
        제품 견적 : PROXOR
        누군가 그에게 보복 공격이 NATO 군사 기지의 60~70%를 파괴할 것이라고 설명해 줘. 람슈타인, 흑해와 발트해의 모든 항구, 폴란드의 매트리스 감시 기지, 로마 미사일 발사대 등등.
        이 EX가 모든 것을 잘 설명해 줬습니다. 그리고 몇 시간 안에 미국은 세바스토폴과 칼리닌그라드를 모두 점령할 수 있었습니다.

        나는 아무것도 고려하지 않았습니다.

        칼리닌그라드 파괴 성공에 대해 보고할 내용 누군가에게 될 것입니다.
        - 보고를 위해 워싱턴에 연결해 주세요.
        - 대답이 없습니다, 선생님. 연결도 안 됩니다...
        - 글쎄요, 펜타곤은...
        - 대답이 없습니다, 선생님. 연결도 안 됩니다...
        - 글쎄, 적어도 누군가와 함께라면!
        - 동부 해안 전체가 응답하지 않습니다. 연결이 끊겼습니다.
        - 글쎄요... 로스앤젤레스에 사는 제 매형에게 전화하세요. 그러면 그에게 자랑할 수 있으니까요.
        "서해안 전체가 마비되었습니다. 연결이 안 됩니다. 모스크바로 연결해 드릴 수 있을까요? 저희 위성이 러시아 영토에서 대량의 미사일이 발사되는 것을 감지하고 있으며, 그곳 라디오에서는 종교적인 노래 같은 것을 방송하고 있습니다." "성전"
  2. +4
    14 10 월 2025 09 : 47
    왜 전 애인에 대한 터무니없는 이야기를 꺼내는 걸까?
    그들은 이미 '아무도 아닌' 존재입니다.
    그들의 "의견"은 (물론, 그들이 인큐베이터 아기라면 예외지만) 그들의 어머니에게만 흥미로울 수 있습니다.
    1. +9
      14 10 월 2025 10 : 29
      왜 전 애인에 대한 터무니없는 이야기를 꺼내는 걸까?
      전 애인은 종종 자신이 생각하는 바를 말하는데,
      - 필요한 경우에만 행동합니다.
    2. +6
      14 10 월 2025 10 : 32
      그럼 러시아를 겁주는 건 어때요? 현직 대통령은—적어도 이론적으로는—자기 말에 책임을 져야 합니다. 하지만 은퇴한 대통령은—뭘 기대할 수 있겠어요? 늙고 멍청한 노인네예요. 자기가 무슨 말을 하는지조차 모르면서요.
      1. +3
        14 10 월 2025 10 : 34
        그가 고슴도치를 놀라게 하게 두세요. 롤
      2. +4
        14 10 월 2025 11 : 00
        제품 견적 : TermNachter
        그럼 러시아를 놀라게 하는 건 어떨까요?)))

        글쎄요, 그저 겁을 주기 위한 게 아니에요. 누출의 목적이 겁을 주기 위한 것만은 아니거든요(그렇지 않다면 영향력이 없는 바보들이 소문을 퍼뜨리는 의미가 뭐겠어요). 그들은 반응을 시험하고 있고, 이는 추가적인 움직임을 만드는 데 중요합니다.
        1. -2
          14 10 월 2025 11 : 07
          그래서요? 크렘린궁은 어떻게 반응했나요?
        2. +4
          14 10 월 2025 15 : 51
          제품 견적 : NIKNN
          그들은 반응을 살피고 있는데, 이것이 중요합니다.

          맞아요. 기자들조차도 인터뷰 대상자의 문제에 대한 반응을 명확히 하기 위해 탐색형 질문을 하곤 하죠.
          하지만 그게 중요한 게 아닙니다. 문제는 호지스가 세바스토폴과 칼리닌그라드를 공격하면 재래식 무기로 전투를 벌이고 전술 핵무기는 사용하지 않을 거라고 순진하게 착각하고 있다는 것입니다. 정말 순진한 사람입니다! 그는 우리의 핵 독트린을 모르는 것 같습니다. 그리고 나서 상황이 심각해질 겁니다. 미국과 NATO를 상대로 전략적 핵 공격을 주고받는 거죠. 우리는 바로 그 목적을 위해 핵탄두를 비축해 두고 있습니다.
          참고 문헌 (2025년 초 SIPRI 데이터에 따르면):
          미국은 5177개의 탄두를 보유하고 있으며, 그중 1770개는 배치되었고 1930개는 저장되어 있습니다. 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 러시아는 5495개의 탄두를 보유하고 있으며, 그중 1718개가 배치되었습니다. 러시아는 318개를 더 보유하고 있습니다. 영국은 225개를 보유하고 있으며, 그중 160개만 사용 가능합니다. 프랑스는 290개를 보유하고 있으며, 그중 280개(라팔에 54개)가 사용 가능합니다.
          1. +1
            14 10 월 2025 16 : 42
            IRBM, SRBM, GPBM, 그리고 BD 순항 미사일로 우리의 잠재력을 두 배로 늘려야 합니다. 어렵지도 않고 오래 걸리지도 않을 것입니다. 2~3년 안에 해낼 수 있을 것입니다.
            1. 0
              14 10 월 2025 20 : 07
              제품 견적 : 베이 어드
              우리는 IRBM, OTRK, GZ 대함 미사일, 순항 미사일을 통해 잠재력을 두 배로 늘려야 합니다.

              러시아군 참모본부에는 유능한 요원들이 있다고 생각합니다... 당신의 제안은 의심할 여지 없이 훌륭하지만, 탄약, 배치, 작전 심도 등 문제가 있습니다... 그리고 전략적 "앰버 링" 고속도로는 아직 완공되지 않았습니다. (자금은 이미 바닥났지만... 하지만 링은… 안 됩니다!)
              따라서 참모본부는 NATO 공군의 Steadfast Noon(올해 9월 19일) 훈련 전날, MiG-31I 3대를 치칼롭스크에 있는 제6 공군 및 방공군 비행장으로 이전하기로 현명하게 결정했습니다. 다시 한번 강조하지만, Steadfast Noon 훈련의 목표는 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일 공군의 B61-12 핵폭탄 운반기인 동맹 핵전력의 전투 준비 태세를 시험하는 것입니다.
              물론, MiG 세 대만으로는 부족합니다. 하지만 킨잘 시스템의 사거리는 2,000km입니다. 그리고 아시다시피 런던도 파리도 베를린도 킨잘을 막을 수 없습니다...
              하지만 슬픈 건... 울음
              1. +1
                14 10 월 2025 21 : 20
                인용구 : Boa constrictor KAA
                귀하의 제안은 의심할 여지 없이 멋진데, 탄약, 배치, 작전 심도 등 문제가 있습니다.

                이스칸데르 미사일 여단의 미사일(대기 중, 이동식 발사대)의 4분의 1에서 절반에 핵탄두를 표준 배치하고, BD Kh-102 순항 미사일 수를 늘리고, 칼리브르 순항 미사일에 핵탄두를 배치하고, 러시아 해군 함정 및 잠수함에도 각 함정의 표준 탄약 적재량의 4분의 1에서 절반에 해당하는 표준 탄약을 탑재합니다. 장거리 및 중거리 지대공 미사일(SAM) 체계에 핵탄두를 다시 배치합니다. 일부 공중 발사 미사일에 공중 발사 미사일, 대함 미사일, 대함 미사일, 순항 미사일을 장착하고, 각 항공기의 작전 준비 모드에 맞춰 항공 연대에 표준 탄약을 탑재합니다. 오레쉬니크 IRBM 배치가 이미 진행 중이며, 이는 우리에게 유리한 균형을 개선하고 있습니다. 이스칸데르-1000 경미장거리미사일(IRBM)(사거리 1200~1300km 핵탄두 장착)의 최소 절반은 핵탄두를 표준으로 장착하고 작전 준비 상태로 유지해야 합니다. 모든 R-37M 및 R-97 미사일의 최소 4분의 1과 Kh-59는 핵탄두를 표준으로 장착하고 작전 준비 상태로 유지해야 합니다. 모든 치르콘 미사일의 최소 절반은 표준 핵탄두를 장착해야 합니다. 핵포탄과 중박격포탄 모두 표준 무장으로 전환하여 작전에 투입할 수 있도록 해야 합니다.
                특별한 것도, 평범하지 않은 것도 없습니다. 늘 그랬듯이요.
                이 모든 조치는 비교적 신속하게 시행될 수 있지만, 2~3년 안에 완료되어야 합니다. 이것은 루비콘 강과 같습니다. 시간이 있다면 우리는 그것을 되돌릴 것입니다. 이것은 농담이 아닙니다. 끝나기 전에 "최대한 크게 문을 닫아버리겠다"는 의도로 하는 죽음의 고통입니다.
                인용구 : Boa constrictor KAA
                따라서 참모본부는 NATO 공군 훈련인 '스테드패스트 노온'(올해 9월 19일)이 시작되기 전날, 3대의 MiG-31I를 치칼롭스크에 있는 제6군 공군 및 방공 비행장으로 이전하기로 현명하게 결정했습니다.

                다음에는 이러한 목적을 위해 특수 장비를 갖춘 R-97과 Kh-59를 탑재한 Su-57 편대를 추가할 수 있습니다. 그렇게 하면 훨씬 더 효과적이고 효율적일 것입니다. 그러한 편대는 증원된 공습 전단을 완전히 격침시킬 수 있습니다. 그리고 우리는 전통적인 전략은 그만둬야 합니다. 어려운 시기가 다가오고 있으며, 소통의 방식도 바뀌어야 합니다.
                뿌리에서.
                그들은 명령조의 어조와 확실한 파괴의 위협이 담긴 최후통첩만 이해합니다. 그런 조치와 소통 방식을 소홀히 하지 마세요. 그들은 분명 고마워할 것입니다.
                1. 0
                  14 10 월 2025 21 : 37
                  제품 견적 : 베이 어드
                  이러한 조치를 소홀히 해서는 안 됩니다.

                  어쩌면 ...
                  1. 달력("기본"이라고 불리는 달력)에서 "미디어에 SBP 제출"이 무엇을 의미하는지 확인하세요.
                  2. 특기(해군)별로. 특수 장비 탄약의 50% 정도는 당신의 상상력이 풍부하겠죠... (하지만!)
                  3. Z-37M은 특수 장비를 사용해서만 시험 운용 중입니다. 모든 항공모함에서 이 정도 수량은 어디서 조달되나요?
                  글쎄, 등
                  1. +1
                    14 10 월 2025 22 : 34
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    1. 달력("기본"이라고 불리는 달력)에서 "미디어에 SBP 제출"이 무엇을 의미하는지 확인하세요.

                    항공에 대해 이야기한다면, 특수 설계된 대함 미사일은 항공모함에 신속하게 투하될 수 있도록 쉽게 준비되어야 합니다. 순항 미사일, 대함 미사일, 지대공 미사일, 어뢰의 경우, 야세니 잠수함의 치르콘(Tsirkon)과 칼리브르(Kalibr) 미사일의 최소 절반에 특수 탄두를 장착하는 것이 바람직합니다. 어뢰의 경우, 최소 두 발의 어뢰에 특수 탄두를 장착했던 소련 수준으로 돌아가는 것이 바람직하다고 생각합니다. 프로젝트 971과 949 잠수함의 탄두는 "두꺼운"(650mm) 어뢰 발사관에 칼리브르-M 순항 미사일 12발(핵탄두 사거리 7500km, 비핵탄두 버전은 설계 목적이 아니므로 불필요)을 장착해야 합니다. 당연히 이러한 순항 미사일을 사용할 수 있도록 현대화된 잠수함이 필요합니다. 함선에 탑재되는 SAM의 경우, 특히 나히모프에 탑재되는 Fort-M SAM 시스템의 경우 바람직한 일입니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    특수장비에 사용되는 탄약의 50%에 대한 당신의 상상력은 대단합니다...

                    순항 미사일과 지대공 미사일을 사용할 수 있는 함선의 수가 제한되어 있으므로 다른 방법이 없습니다. 우리는 직면한 위협에 대처해야 합니다. 핵무기가 없는 잠수함조차도 표준 탄두에 최소 두 발의 핵무장 순항 미사일을 탑재해야 하며, 위협 기간 동안에는 각각 네 발의 미사일을 탑재해야 한다고 생각합니다. 이 미사일들은 미리 정해진 임무를 가져야 합니다. 현재 수상함의 수가 많지 않고 함선 자체도 작아 발사대가 충분하지 않습니다. 그래서 탄두의 절반은 치르콘과 칼리브르 미사일용으로 특별히 장착되었는데, 이는 그다지 많지 않습니다. 하지만 발사대의 수는 기하급수적으로 늘어납니다. 그렇지 않으면 발사대의 의미가 무엇입니까? 아니면 공격 후 발사대를 계속 재장전해야 합니까? 작전적 관점에서 생각해 보십시오. 이 모든 조치는 아직 시간과 기술적 역량이 있는 지금 당장 취해야 합니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    R-37M은 이제 막 특수 장비에서 시험 운용 중입니다. 모든 항공모함에서 이 정도 수량은 어디서 조달되나요?

                    이 시험이 너무 오래 끌지는 않을 것 같습니다. 우리에게는 2년, 기껏해야 3년밖에 남지 않았습니다. 우리는 따라잡아야 합니다. 이 정도 사거리와 속도, 그리고 이 정도 속도로 기동할 수 있는 미사일 시스템은 엄청난 가치가 있습니다. 대규모 공대공 또는 순항 미사일 공격을 격추할 뿐만 아니라, 극한 거리에서 AWACS를 격추할 수 있을 뿐만 아니라, 필요하거나 필요하다면 항공모함도 격침시킬 수 있습니다. 게다가 이 모든 것이 함선 자체 레이더 탐지 범위 내에 머무르면서 가능합니다(Su-57용이지만, R-37M을 기반으로 한 R-97도 있습니다). Kh-59 대공 미사일도 마하 5의 속도와 500km 이상의 사거리(주장대로)로 이러한 용도로 적합합니다. 그 잠재력을 상상해 보세요. Su-57은 두 대에서 여섯 대까지 탑재할 수 있습니다. 그리고 미래의 갈등 양상은 완전히 새로운 양상으로 전개됩니다. 해상전도 포함됩니다. Su-57이 자체 스텔스 사거리에서 AUG에 발사할 수 있는 훨씬 더 작은 Kh-59가 있는데 왜 파일론에 무거운 Tsirkon 미사일을 실어 나르겠습니까? 각 미사일은 2~4발의 Kh-59를 발사할 수 있습니다. 특수 탄두를 장착한 R-97은 극한의 사거리에서 호크아이와 전투기 경계 비행을 요격할 수 있습니다. 따라서 이 미사일들은 특수 장비에 매우 유용합니다. 게다가 5kW의 출력은 의도된 임무에 충분하고도 남습니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    모든 미디어에서 이 숫자는 어디서 나오는가?

                    노력해야 합니다. 로사톰에 일회성 주문이 들어왔습니다. 요즘 같은 시대에는 다른 방법이 없습니다. 그리고 우리는 무기급 플루토늄을 충분히 보유하고 있습니다. 1만 5천에서 2만 개의 핵연료를 생산하기에 충분합니다. 그리고 몇천 개만 있으면 됩니다. 로사톰은 잘 해낼 겁니다. 로사톰은 만반의 준비를 하고 있습니다.
                    1. +1
                      15 10 월 2025 07 : 51
                      그들은 대처할 겁니다. 로사톰은 경계하고 있습니다.

                      최고사령관께서도 같은 생각을 하시기를 바랍니다...
                      1. 0
                        15 10 월 2025 12 : 38
                        저 역시 그렇기를 바랍니다. 그러한 미사일을 장착하는 작업이 이미 진행 중이기 때문입니다. 즉, 그 잠재력과 필요성이 인식되었다는 뜻입니다.
                    2. KCA
                      0
                      18 10 월 2025 12 : 24
                      서방에서는 러시아가 12,000개에서 16,000개 사이의 전술 폭탄을 보유하고 있다고 추정했지만, 이는 수년 전의 일이며, 폭탄의 수는 계속 줄어들고 있으며 현재 그 수는 알려지지 않았습니다.
                      1. 0
                        18 10 월 2025 14 : 19
                        글쎄요, 그들은 사용 중이거나 장기 보관 중인 탄두의 수를 세고 있었습니다. 하지만 우리가 이야기하는 건 새로운 무기를 위한 전략적 비축량인 무기급 플루토늄에 관한 것입니다. 그리고 이 비축량은 15,000~20,000개의 핵탄두 코어를 제조하기에 충분합니다.
                        우리는 현재 보유하고 있는 것 외에도 전술 및 중거리 탄약에 약 5,000개의 추가 핵탄두를 배치해야 하며, 이는 좋은 일이 될 것입니다.
          2. 0
            15 10 월 2025 07 : 40
            우리는 재래식 무기로 전투 작전을 수행할 것이며, 전술 핵무기는 사용하지 않을 것입니다. 정말 순진한 사람입니다! 그는 우리의 핵 독트린을 모르는 것 같습니다.

            그들은 그렇게 생각하고 있을 겁니다. 사용된 영토가 있을 거라고 생각하고 있을 겁니다...
      3. 0
        15 10 월 2025 07 : 37
        은퇴한 사람에게서 뭘 기대할 수 있겠어요? 무슨 말인지도 모르는 치매 노인이요.

        은퇴했지만, 그는 여전히 전직 장군이고, 아마도 정보를 가지고 있었고 지금도 가지고 있을 것입니다. 그는 러시아의 잠재력을 알고, 두뇌가 있다면 스스로 생각해야 합니다. 오바마와 우르술라가 "러시아가 산산조각 났다"고 했던 말을 반복해서는 안 됩니다.
        1. 0
          15 10 월 2025 10 : 15
          그는 자기 생각이 아니라 돈 받고 하는 말을 하는 것 같아요. 전쟁은 유럽에서 벌어지겠지만, 그는 미국에 살고 있잖아요.
    3. 0
      14 10 월 2025 10 : 39
      벤 호지스는 맛있는 위스키를 마셨어요!

      정말 강한 술이네요!
      1. +1
        14 10 월 2025 10 : 42
        게다가 그들은 아무것도 먹지 않고 그것을 마신다.
        1. +2
          14 10 월 2025 16 : 43
          제품 견적 : TermNachter
          게다가 그들은 아무것도 먹지 않고 그것을 마신다.

          문화는 없고, 야만인들만 있을 뿐이다. 아니
          1. +1
            14 10 월 2025 17 : 17
            뭐, 알겠어. 좋은 코냑 100그램이면 간식도 필요 없잖아. 하지만 이 밀주… 으, 진짜 역겹네.
            1. +1
              14 10 월 2025 17 : 51
              내가 말하는 건, 야만인들이에요.
              여기서는 가장 무능한 알코올 중독자만이 그럴 수 있습니다. 간식도 없이요.
    4. -1
      14 10 월 2025 11 : 13
      인용구: 감히_알고_
      왜 그것을 밝히는가? 전 애인의 섬망?
      그들은 이미 '아무도 아닌' 존재입니다.
      그들의 "의견"은 (물론, 그들이 인큐베이터 아기라면 예외지만) 그들의 어머니에게만 흥미로울 수 있습니다.

      그리고 갑자기, 그들은 활동하기 시작합니다. 예를 들어, - 독일 국방장관은 누군가의 모자를 들여다보았고 이미 새로운 의자에 앉아 있었습니다. - 독일 외무장관 안카와 렌카는 곤경에 빠져서 이제 유엔 총회 의장이 되었습니다.
      이제 폴란드는 어떤 경우든 그것을 얻을 것이라는 걸 알게 될 것입니다. 우리가 아니라면 NATO가 칼리닌그라드를 핵무기로 공격할 것입니다.
      1. +1
        14 10 월 2025 11 : 15
        ...그리고 몇 개의 부서로 구성되어 있나요? (c)
        1. +2
          14 10 월 2025 11 : 21
          인용구: 감히_알고_
          ...그리고 몇 개의 부서로 구성되어 있나요? (c)

          스탈린은 결코 바보가 아니었고, 신학교를 졸업한 후 종교의 힘을 완벽하게 이해했습니다. 따라서 그가 교황에 대해 그렇게 어리석은 말을 했을 리가 없습니다. 분명 흐루쇼프의 꼼수였을 것입니다.
          네, 그녀는 사단이 하나도 없지만, 우크라이나를 위해 네덜란드/폴란드/리미트로프/독일/다른 스웨덴 등의 종속국들로부터 돈을 짜내고 있습니다. 순식간에 말이죠. 만약 그녀가 사단 10개를 가지고 있고 돈을 갈취하는 게 불가능하다면 훨씬 더 쉬울 겁니다.
          1. -1
            14 10 월 2025 11 : 46
            그러나 그녀는 감독을 받는 네덜란드/폴란드로부터 우크라이나를 위해 돈을 빼냅니다.
            저는 이것(녹아웃)이 다른 방식으로 일어난다고 생각합니다.
            예를 들어, 아직 준비되지 않은 무언가를 쉽게 "떨어뜨릴" 수 있나요?
            폴란드와 네덜란드가 더 쉬울 이유가 뭐죠?
            세금과 마찬가지입니다. 일부만 내고 나면 잊어버리는 셈입니다(이 돈이 어디에 어떻게 쓰일지 더 이상 관심이 없게 됩니다).
            스탈린과 교황에 대하여...
            저는 정교회 신자와 가톨릭 신자가 서로 어울리지 않는다고 생각합니다.
            정교회 기독교인들은 교황을 기독교회의 수장으로 인정하지 않습니다.
            만약... 호클로마족이 유니아테스족이라면...
            1. +1
              14 10 월 2025 12 : 03
              인용구: 감히_알고_
              스탈린과 교황에 대하여...
              저는 정교회 신자와 가톨릭 신자가 서로 어울리지 않는다고 생각합니다.
              동방 정교회의 아니 인정하다 교황은 기독교회의 수장이다.
              만약... 호클로마족이 유니아테스족이라면...

              인정 여부가 무슨 상관이 있겠습니까? 스탈린은 교회를 인정하지 않았지만, 교회를 완벽하게 이해하고 있었습니다. 영향 인구당 종교 수. 교황이 인구에 미치는 영향력이 미국 대통령과 맞먹는다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

              인용구: 감히_알고_
              세금과 마찬가지입니다. 일부만 내고 나면 잊어버리는 셈입니다(이 돈이 어디에 어떻게 쓰일지 더 이상 관심이 없게 됩니다).
              VO에는 많은 사람들이 가슴을 치며 "나는 세금을 낸다!!"고 외치며 그들이 원하는 것이 무엇인지 자세히 설명하고 있습니다.
              인용구: 감히_알고_
              폴란드와 네덜란드가 더 쉬울 이유가 뭐죠?
              그럼에도 불구하고 그녀는 여전히 돈을 벌고 있다. 이제 그녀는 벨기에의 고환을 문으로 짓밟고 있다. 300천억 달러에.
    5. +1
      14 10 월 2025 12 : 18
      어떤 직책에는 전직 관료조차 없을 수도 있습니다. 예를 들어 장군이 은퇴했지만 고문으로 승진하거나 다른 직책을 맡게 되는 경우가 있습니다. 특히 그가 유명 인사였다면 더욱 그렇습니다. 그러면 그들은 그를 통해 암시나 다른 헛소리를 흘려 반응을 살핍니다. 먼저 전직 관료들과 타블로이드 언론을 통해 흘려 반응을 살핍니다. 그다음에는 관영 언론을 통해 흘려 반응을 살핍니다. 그리고 나서 어떤 고위 관료가 이 문제에 대해 성명을 발표합니다.

      정말 많은 곳이죠. 여기도요.
      1. 0
        14 10 월 2025 12 : 20
        정말 많은 곳이죠. 여기도요.
        드미트리 아나톨리예비치를 말씀하시는 건가요? 세 연령의 아시안이
        1. +2
          14 10 월 2025 14 : 24
          그는 은퇴하지 않았습니다. 그는 안전보장이사회 부의장, 즉 대통령입니다. 또한 통합 러시아당의 의장이기도 합니다.
          1. 0
            14 10 월 2025 15 : 04
            하지만 그는 은퇴하지 않았습니다..
            그래서... 많은 사람이 조롱으로 받아들이는 그의 발언을 저는 당국의 공식 입장으로 간주합니다.
    6. 0
      15 10 월 2025 16 : 46
      사람들이 미국과 서방이 우리의 파트너가 아니라 적이라는 것을 이해하도록 하기 위해서입니다.
  3. +2
    14 10 월 2025 09 : 47
    그는 또 무슨 말을 할 수 있을까?
  4. +3
    14 10 월 2025 09 : 47
    이 허풍쟁이는 어떻게 우리 도시들을 한꺼번에 파괴할 계획인가? 핵 공격? 그러면 NATO와 미국 모두에 대응할 것이다!
    1. 0
      14 10 월 2025 10 : 55
      제품 견적 : 레몬
      이 허풍쟁이는 어떻게 우리 도시들을 한꺼번에 파괴할 계획인가? 핵 공격? 그러면 NATO와 미국 모두에 대응할 것이다!

      그게 다야!
      그리고 몇 분 안에 뉴욕과 워싱턴을 파괴할 수 있다는 생각이 들지 않았나요?
      머리는 먹기 위한 것이 아닙니다...
  5. +6
    14 10 월 2025 09 : 48
    호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

    그리고 NATO 자체는 이후 얼마나 오래 살아남을 수 있을까요? 아니면 그들은 무엇을 기대하고 있을까요?
    1. +1
      14 10 월 2025 11 : 13
      제품 견적 : APASUS
      그리고 NATO 자체는 이후 얼마나 오래 살아남을 수 있을까요? 아니면 그들은 무엇을 기대하고 있을까요?

      그들은 칼리닌그라드와 세바스토폴의 파괴를 목격하기 전에 도착할 러시아의 초음속 미사일에 기대를 걸고 있습니다...
    2. 0
      15 10 월 2025 07 : 59
      [quote]그들은 무엇을 기대하고 있는 걸까요?[/quote 그들은 우리가 그들의 도시와 국가에 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 사실에 기대고 있으며, 그들이 방관만 할 것이라고 바라고 있습니다... 이것이 그들의 망상적인 발언을 해석할 수 있는 유일한 방법입니다...
  6. +5
    14 10 월 2025 09 : 49
    그러면 러시아는 NATO 회원국의 수도를 파괴하며 보복할 것입니다. 그러면 우리는 천국에 갈 것입니다.
  7. +16
    14 10 월 2025 09 : 50
    호지스 씨는 어떤 이유에서인지 칼리닌그라드와 세바스토폴이 NATO에 의해 파괴되면 런던, 파리, 브뤼셀, 베를린, 워싱턴이 핵무기로 유리화되지 않을 것이라고 믿는다고 생각하지 마세요...
    1. +6
      14 10 월 2025 09 : 57
      어쩌면 그는 우리보다 더 많이 알고 있을지도 몰라요. 카슈피로프스키 사건 이후로는 아무것도 놀랍지 않아요.
      1. +2
        14 10 월 2025 09 : 59
        여기서 우리는 추측과 추측의 영역에 들어가게 되며, 실제 결론을 도출하는 데 필요한 보안 허가가 없습니다...
      2. 0
        14 10 월 2025 10 : 08
        동의합니다. 그런데 전 남자친구들은 아주 건전한 생각을 표현하고 있더군요. 그리고 호지스는 아주 자신만만한 발언을 하고 있네요... 그러니까 그는 사실을 알고 있는 거죠. 아니면 홍보용인가요? 글쎄요, 전 남자친구인 그는 지금 그런 게 전혀 필요 없어요. 높은 자리를 노리고 있다면 그럴지도 모르죠.
      3. +2
        14 10 월 2025 13 : 26
        Mazunga의 인용문
        어쩌면 그는 우리보다 더 많이 알고 있을지도 몰라요. 카슈피로프스키 사건 이후로는 아무것도 놀랍지 않아요.

        그는 벤 호지스가 유럽 주둔 미군 사령관 대행을 맡았을 당시 크림반도가 러시아에 합병되었다는 사실에 목이 메어 숨이 막힐 지경입니다. 크림반도에 기지를 건설하려는 미국의 계획이 실패로 끝날 수밖에 없는 상황을 소심하게 지켜보는 것 외에는 아무것도 할 수 없었습니다. 바로 그것이 그를 이렇게 화나게 하는 것입니다.
    2. +6
      14 10 월 2025 09 : 58
      인용구: 빅터 마슈크
      호지스 씨는 어떤 이유에서인지 칼리닌그라드와 세바스토폴이 NATO에 의해 파괴되면 런던, 파리, 브뤼셀, 베를린, 워싱턴이 핵무기로 유리화되지 않을 것이라고 믿는다고 생각하지 마세요...



      우리 스스로가 그에게 그렇게 생각할 이유를 주었고, 끊임없이 우리 자신의 "적색선"을 밀어냈기 때문이 아닐까요?
      1. +2
        14 10 월 2025 10 : 02
        말하기 어렵습니다. 어떤 추측도 할 만한 정보가 충분하지 않습니다. 비밀 채널의 존재는 잘 알려진 사실이며, 공개적으로는 모든 당사자들이 무의미한 잡담을 쏟아내고 있어서, 이를 해결하려는 노력이 정신과 의사들의 전문적인 관심사가 될 수도 있습니다.
        1. 0
          14 10 월 2025 10 : 15
          인용구: 빅터 마슈크
          말하기 어렵습니다. 어떤 추측도 할 만한 정보가 충분하지 않습니다. 비밀 채널의 존재는 잘 알려진 사실이며, 공개적으로는 모든 당사자들이 무의미한 잡담을 쏟아내고 있어서, 이를 해결하려는 노력이 정신과 의사들의 전문적인 관심사가 될 수도 있습니다.


          어떤 정보를 놓치고 계신가요? 우리는 제2차 세계 대전 초기, 주요 정보원(최고사령관)으로부터 최초의 적색선에 대해 알고 있습니다. 서방이 우리의 경고를 무시했다는 사실을 의심하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그렇다면 그 최초의 적색선은 어디에 있으며, 우리의 대응은 어디에 있을까요?
    3. -5
      14 10 월 2025 10 : 02
      런던, 파리, 브뤼셀, 베를린, 워싱턴의 유리창에

      내가 왜 농담을 기억 했는가?
      런던에는 갈 수 없어요. 제 아이들은 그곳에서 학교에 다니거든요.
      파리에서는 그럴 수 없어요. 제 애인이 거기서 쇼핑을 하거든요.
      그리고... 그것은 불가능하다
      그럼 보로네시에 대해 이야기해 볼까요. 거기에는 친척도 없고 은행에 돈도 없는 사람이 아무도 없어요...
      1. -6
        14 10 월 2025 10 : 10
        형, 농담 아니야. 양치기와 늑대 이야기 생각나는데, 아니면 또 속았나 봐.
    4. +3
      14 10 월 2025 10 : 08
      (그렇게 생각하지 마세요) 호지스 씨는 어떤 이유에서인지 그렇게 믿습니다.

      이 신사분은 전체적인 사고가 부족하고 기억력이 짧습니다. 그는 천성적으로 편협한 사람입니다.
      1. +1
        14 10 월 2025 10 : 09
        이 특성에 대해서는 반박할 수 없습니다.
      2. -2
        14 10 월 2025 14 : 20
        몇 년 전 유럽의 모든 미군을 지휘했던 사람이 미쳤거나 미쳤다고 스스로를 설득하는 것은 무의미합니다. 누군가를 미워할 수는 있지만, 그 사람의 지능을 부정할 수는 없습니다.
        이 성명은 잘 고안되었으며, 현재 미국 유럽 사령부나 그보다 더 높은 직책과 조율되었을 가능성이 큽니다. 전직 사령관은 소위 말하는 에스컬레이션 사다리에서 현재 사령관보다 더 많은 말을 하는 사람으로 행동하는 경우가 많기 때문입니다.
        1. +1
          14 10 월 2025 14 : 52
          몇 년 전 유럽의 모든 미군을 지휘했던 사람이 미쳤거나 제정신이 아니라고 스스로를 설득하려고 노력하는 것은 무의미합니다.

          그의 이전 직책이 특별한 능력을 요구했다는 것은 당연한 일이 아니다. 유럽 그룹은 오랫동안 편안한 환경에서 운영되어 왔고, 고위 딱따구리는 명목상의 기능만 수행하며 잘 정비된 조직에는 거의 영향을 미치지 않았다. 그는 그저 기회주의적인 이유로 그 자리에 있었을 뿐, 그게 전부였다. 하지만 더 이상 어떤 책임도 지지 않을 때 그가 가끔 내뱉는 말들은 그의 정신 건강에 의문을 제기한다.
          물론 그가 매우 교활하다고 생각할 수도 있겠지만, 그쪽의 전반적인 추세는 그렇지 않다는 것을 시사합니다.
    5. +2
      14 10 월 2025 10 : 34
      인용문: 빅터 마슈크
      칼리닌그라드와 세바스토폴을 파괴한 NATO

      당연히 세바스토폴, 칼리닌그라드, 세베로모르스크, 페트로파블롭스크-캄차츠키를 비롯한 러시아의 주요 군사 기지, 도시, 산업 중심지에 대한 공습이 시작될 것입니다. 이는 비밀도 아니고 폭로도 아닙니다. wassat 호지스. 그는 빌어먹을 핀도스 사람들이 어떤 보복을 당할지, 그리고 그 악당들의 섬이 어디로 갈지 구체적으로 말하지 않았어... 영국... 어느 바닥으로 갈지. 한마디로, 그들은 지옥에 가고, 우리는 천국에 갈 거야.
      1. +2
        14 10 월 2025 17 : 23
        호지스는 양측이 재래식 전쟁을 벌일 경우의 시나리오를 설명했습니다. 러시아는 이 상황에서 사실상 승산이 거의 없습니다. 공군력과 해군력에서 압도적인 우위를 점하고 있는 NATO 국가들은 발트해의 주요 해군 기지를 파괴할 수 있을 것입니다. 하지만 여기에는 미묘한 차이가 있습니다. 바로 핵무기를 이용한 보복 공격입니다.
  8. +2
    14 10 월 2025 09 : 58
    호지스는 군인이 아니라 선전가입니다.
    본질적으로 소련 시대에 정치위원의 업무를 계승한 사람들로 구성된 군사 정치 부서를 구성했던 수다쟁이들
  9. +4
    14 10 월 2025 09 : 59
    이제 우리 DAM은 NATO와 이런 갈등이 일어날 경우 러시아가 런던, 브뤼셀, 워싱턴을 즉시 파괴할 것이라고 소셜 미디어에 글을 올려야 합니다...
    호지스, 당신은 뭐라고 대답하시겠습니까?
    팝콘이 필요해...
  10. +4
    14 10 월 2025 10 : 06
    Les propos de Hodges dévoilent les signes de faiblesses de l'Otan Face à la Russie. Ces는 sans ressources s'agitent, Font des bruits, menacent, se livrent à des Pirateries를 지불합니다...
  11. 0
    14 10 월 2025 10 : 06
    그들의 전쟁은 다소 일방적인 것으로 드러났습니다.
  12. fiv
    +1
    14 10 월 2025 10 : 12
    소련 영화 플로리젤 왕자에 나오는 토마스 반들러 장군이 생각나네요. 피비린내 나는 전투에 아주 끌리거든요.
    그런데 그의 아내는 어떻게 지내요?
  13. +3
    14 10 월 2025 10 : 14
    호지스는 러시아와 직접적인 군사적 충돌이 시작되면 NATO가 갈등이 시작된 지 몇 시간 안에 "칼리닌그라드와 세바스토폴을 파괴할 것"이라고 제안했습니다.

    베냐가 우크라이나 서부에 배치된 토마호크 미사일을 핵 공격으로 타격할 경우, NATO의 비핵 전력 전체를 활용하여 칼리닌그라드와 세바스토폴에 대한 선제적 억지력 공격이 있을 것이라고 경고한 것은 매우 타당합니다. 그들은 러시아 지도부가 보복할 의지가 없다고 생각합니다. 러시아의 과두정치적 관료 엘리트 중 누구도 30년 넘게 러시아에서 빼돌려 서방과 해외에 쌓아둔 3조 달러를 잃고 싶어 하지 않을 것입니다.
    1. +2
      14 10 월 2025 10 : 25
      그리고 결국 그들은 모든 것을 잃게 될 것입니다. 최소한 그들이 "축적"해 온 모든 것을 포함하여, 심지어 목숨까지도 말입니다!
      1. -5
        14 10 월 2025 10 : 49
        "축적된" 자산은 이미 외부의 통제 하에 있을 가능성이 높고, 체포 및 압수 위협을 받고 있으며, 서방에 거주하는 모든 어린이와 친척은 오랫동안 비밀 정보 기관의 감시를 받아왔으며 언제든지 구금될 수 있습니다.
        1. +1
          14 10 월 2025 11 : 09
          음, 아니면 선택 사항으로, 러시아 연방에 있는 친척들을 포함하여 그들과 상당히 협조하고 있습니다. 이 옵션을 허용하지 않으시나요?
          1. -4
            14 10 월 2025 11 : 42
            배신과 적을 직접 도운 것은 댓글에서 떠드는 것조차 심각한 비난입니다.
            1. +2
              14 10 월 2025 12 : 23
              서방에 사는 모든 사람이 애국자로 남아 있다고 생각하세요? 이 순진함과 유치함이 치매에 가까운 건가요? 아니면 셰바르드나제, 고르바초프, 야코블레프, 칼루긴이 당신에게 아무것도 가르쳐 주지 않은 건가요? 저는 노련한 아이입니다. 오리처럼 꽥꽥거리고, 오리처럼 걷고, 깃털로 뒤덮이고, 호수에 산다면, 그건 원칙적으로 오리입니다. 제가 당신의 사람에 대한 믿음을 앗아가는 건 안타깝지만, 당신이 어떻게 할 수 있겠어요? 추신: 형, 싫어요는 제 취향이 아니에요.
              1. -1
                14 10 월 2025 12 : 45
                서구에서 사는 게 뭐가 문제야? 왜 자동적으로 반역이 되는 거지?
                1. 0
                  14 10 월 2025 12 : 48
                  알겠습니다)) 서로에게 아무것도 증명할 수 없다는 걸 알겠습니다. (특히 암호학자 수준의 비밀 담당자의 친척이라도 이전에는 어디에도 입국이 허용되지 않았다는 기본적인 사실, 폴란드 인민 공화국에서도 그랬고, 지금은 전직 총리들이 영주권을 쉽게 취득하고 있으며, 특히 북한에서는 더더욱 그렇습니다. 맞습니다. 애국심이 여행 금지가 아닙니다.)
    2. 0
      14 10 월 2025 11 : 33
      제품 견적 : severok1979
      NATO 비핵군 전체가 칼리닌그라드와 세바스토폴에 선제적 억제 공격을 가할 것입니다.

      만약 우리가 폴란드에 핵무기를 발사하여 보복한다면 어떨까요? 폴란드에 대해 아무도 신경 쓰지 않습니다. 우리도, NATO도...
      그리고 핵무기를 피해 도망치는 폴란드인들은 EU 국경 경비대를 짓밟을 것입니다.
      제품 견적 : severok1979
      3조 달러를 잃다

      칼리닌그라드에 대한 공격이 시작되는 순간, 주식 시장의 급격한 변동으로 인해 다른 모든 NATO 자금과 마찬가지로 먼지로 변할 것입니다.
      1. +1
        14 10 월 2025 11 : 37
        만약 그런 시나리오가 조금이라도 가능하다면, 미국, NATO, 그리고 다른 EU 국가들은 쥐처럼 행동하며 의식이 있는 사람들에게는 계속해서 응급처치 키트와 기저귀만 보낼 것입니다.
        1. 0
          14 10 월 2025 11 : 54
          제품 견적 : severok1979
          만약 그런 시나리오가 조금이라도 가능하다면, 미국, NATO, 그리고 다른 EU 국가들은 쥐처럼 행동하며 의식이 있는 사람들에게는 계속해서 응급처치 키트와 기저귀만 보낼 것입니다.

          수십억 달러가 구급상자로 벌어지는 것은 아니다. 군수 산업 단지는 냉전의 좋았던 옛날을 잘 기억하고 있다.
          지금도 똑같은 흥분이 있습니다. 사람들이 패트리어츠를 대량으로 구매하도록 하려면 어떻게 해야 할까요?
          그리고 주식 시장은 급등할 것입니다. 모든 것과 모든 사람의 공급이 붕괴되기 때문에, 그리고 우리 자신의 공급뿐만 아니라 운송 수단의 공급도 붕괴되기 때문에, 그것은 확실합니다.
        2. +1
          14 10 월 2025 21 : 19
          만약 그런 시나리오가 가능하지 않았다면, NATO군은 오래전에 우크라이나에 "맑은 하늘" 체제를 확립했을 것이고, 2023년까지 적절한 병력이 접촉선 전체에 배치되었을 것입니다. 그리고 우리는 댓글 스레드에 적에게 저주를 휘갈겨 쓰지도 않았을 것입니다.
        3. +1
          16 10 월 2025 20 : 19
          과소평가하지 마십시오. 핵무기가 없었다면 우리는 20년 전에 유고슬라비아와 같은 상황에 직면했을 것입니다.
      2. +2
        14 10 월 2025 12 : 28
        폴란드도 타격을 입을 수 있는데, 아무도 적응하지 못할 겁니다. 진짜 유럽인들에 따르면 폴란드인은 우크라이나인과 똑같은 농노, 소모품일 뿐입니다.
      3. -1
        14 10 월 2025 14 : 36
        농담하지 마세요.
        폴란드 상공에서 발생한 드론 사건에 대한 대응을 살펴보세요. 유럽 주둔 미군 사령관을 포함하여 사실상 모든 NATO 조직이 개입했습니다. 이것만으로는 충분하지 않다고 생각하시나요?
        더욱이 제4조는 이미 발동되었으며, 모든 동맹국은 NATO 본부에 모여 제5조 발동 가능성을 논의했습니다.
        트럼프는 폴란드의 모든 지역을 방어할 것이며, 미군은 폴란드를 떠나지 않을 뿐만 아니라 오히려 병력을 늘릴 것이라고 말했습니다.
        폴란드 영토 상공에서는 추가적인 NATO 항공기가 운용되고 있으며, 여기에는 핵무기를 운반할 수 있는 특수 버전의 프랑스 라팔 항공기도 포함됩니다.
        말도 안 되는 글을 쓰지 말고, 공식 출처와 보고서에서 말하는 내용을 읽어보세요.
        1. 0
          14 10 월 2025 17 : 52
          인용문: 라파엘로
          또한 제4조는 이미 발동되었으며 모든 동맹국은 NATO 본부에 모여 토론하다 제5조 적용 가능성
          "진지하게?"토론하기"(와 함께)??
          1914년처럼 싸울 건가요?
          그들은 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 모두 전쟁이 하루 종일 지속될까요? 미국이 반나절만이라도 개입하지 않고 러시아 연방에 핵무기를 발사하지 않으면 그들은 죽는 건가요? 그들은 어떻게 되나요? 단 하나의 유일한 가능성은 미국, 러시아, 중국, 그리고 EU 간의 충돌입니다. 적은 롤 이해하실래요?
          1. 0
            14 10 월 2025 22 : 24
            좋아요, 농담을 하고 싶은 거군요. 당신이 쓴 글이 정말 재밌다는 건 알겠어요.
            저는 모든 군대에서 적용되는 절차에 대해 말하고 있으며, 특히 수십 개 국가가 포함된 동맹의 경우 더욱 그렇습니다.
            가장 나쁜 것은 '상대방'을 과소평가하는 것입니다.
            1. 0
              15 10 월 2025 05 : 52
              인용문: 라파엘로
              저는 모든 군대에서 적용되는 절차에 대해 말하고 있으며, 특히 수십 개 국가가 포함된 동맹의 경우 더욱 그렇습니다.

              무슨 농담이야? 농담은 오래전에 끝났잖아...
              1차 세계대전 당시에도 이 절차는 시대에 뒤떨어져 있었습니다.
              러시아와 전쟁이 일어난다면 모든 것이 금방 끝날 것이 분명합니다. 하지만 러시아 외에도 테러리스트처럼 오래 기다리지 않을 사람들이 많습니다. 드론 공격이 발생한 지 일주일이 넘었는데, NATO는 아직 협의 중입니다…
  14. +1
    14 10 월 2025 10 : 15
    미국은 잠재적인 갈등 때문에 유럽에서 군대를 철수할 수도 있다.
    우리 병력은 이러한 사태에 대비하여 사전에 분산 배치되어야 합니다. 탄약 저장고와 숙소를 기지 외부에 마련해야 합니다. 예비 통신 수단도 제공해야 합니다. 집결 지점은 좋은 생각이 아닐 것입니다. 도망갈 테니까요.
    1. +4
      14 10 월 2025 10 : 26
      마츠르의 인용문
      이러한 사태에 대비하여 우리 병력은 사전에 분산 배치되어야 합니다. 기지 외부에 탄약 저장고와 숙소를 마련하고, 예비 통신 수단을 마련해야 합니다.

      아니요, 그건 우리 스타일이 아니에요. 모든 일이 우리에게는 예상치 못한 일이어야 하고, 언제나 그렇듯이 긴급 상황이 발생하면 소매를 걷어붙이고 조치를 취해야 해요.
  15. -1
    14 10 월 2025 10 : 17
    위험한 점은 이곳들이 항구 도시이기 때문에 모든 해군 컨테이너를 검사할 수 없다는 것입니다! 이미 컨테이너가 실려 검사 시기를 기다리고 있을 수도 있습니다! 그리고 건화물선이나 다른 컨테이너가 실려 있을 수도 있습니다! 바로 우리가 두려워해야 할 것이 바로 그것입니다! 그리고 그들도 그럴 수 있습니다...
  16. +1
    14 10 월 2025 10 : 20
    하지만 호지스는 러시아가 왜 폴란드를 공격하는지 구체적으로 밝히지 않았습니다.
  17. +5
    14 10 월 2025 10 : 21
    "NATO는 분쟁 시작 몇 시간 안에 '칼리닌그라드와 세바스토폴을 파괴'할 것입니다." 분쟁 시작 후 30분 안에 유럽에 있는 NATO 수도와 기지들이 파괴될 것입니다. 그리고 그뿐만이 아닙니다...
  18. 완전한 처벌 면제는 그러한 발언과 행동이 드러나도록 내버려 둡니다. 수치심과 전쟁 중 하나를 선택한다면, 수치심이 그들에게 전쟁과 수치심을 안겨줄 것입니다!
  19. 0
    14 10 월 2025 10 : 24
    개는 짖지만, 캐러밴은 계속 움직인다. 우리 도시의 파괴가 NATO에 아무런 결과도 가져오지 않고 지나갈 것이라고는 생각하지 않는다.
  20. +2
    14 10 월 2025 10 : 25
    호지스는 이전에 미국이 러시아를 약하고 위협이 되지 않는다고 생각하기 때문에 유럽에서 대규모로 군대를 철수할 준비를 하고 있다고 밝힌 바 있다.

    저는 그 반대라고 생각해요.
    미국은 자신의 전망에 대해 매우 현실적인 입장을 취하고 있으며, 유럽에서 군대를 철수하는 것은 중대한 분쟁 발생 시 병력을 보존하기 위한 것일 뿐입니다. 이는 미국이 러시아를 약하거나 위협적이지 않다고 생각하지 않는다는 것을 분명히 보여줍니다.
    칼리닌그라드와 세바스토폴에 관해서는 그저 늘 그렇듯 허황된 헛소리일 뿐이므로 논평할 필요가 없습니다.
    1. +1
      14 10 월 2025 10 : 35
      "그렇다, 싸움에 나갈 때는 자랑하지 마라..."
      칼리닌그라드와 세바스토폴에 관해서는 그저 늘 그렇듯 허황된 헛소리일 뿐이므로 논평할 필요가 없습니다.
  21. 0
    14 10 월 2025 10 : 30
    샤리 채널에서 얻은 정보를 공유하고 싶습니다. 그는 정보력이 풍부한 사람입니다. 그에 따르면, 외부 화면과 토마호크를 둘러싼 과장된 홍보 뒤에는 우리나라에 훨씬 더 심각하고 위험한 상황이 숨겨져 있습니다. 그리고 이는 토마호크만의 문제가 아닙니다. 샤리는 "똥과 막대기"로 만들어진 플라밍고 미사일에 대해 이야기합니다. 현재 이 미사일은 덴마크에서 생산되고 있습니다. 유럽 연합은 이 미사일 생산에 사실상 무제한적인 재정 지원을 제공하고 있습니다. 이 미사일은 영국 기술과 영국 전문가들의 설계를 사용하여 제작되었습니다. 하지만! 우크라이나 엔지니어들이 상당한 개조를 했습니다. 그들은 위성 항법 장치를 포함한 많은 기능을 제거했습니다. 따라서 그들은 이 미사일의 생산 비용이 대당 약 5만 달러로 무시할 수 있는 수준이라는 결론에 도달했습니다. 샤리는 생산 능력으로 이러한 미사일을 수백 발 생산할 수 있으며, 이는 우리나라에 실질적인 위험을 초래할 것이라고 말합니다. 구체적으로 말하면, 과장된 토마호크가 아닌 "똥과 막대기"로 만든 미사일입니다.
    1. 0
      14 10 월 2025 11 : 45
      제품 견적 : Victor19
      "똥과 막대기"로 만든 플라밍고 로켓.

      미묘한 차이가 있습니다. 저는 보통 "대변과 막대기"로 로켓을 만듭니다. 몇 배 더 크다 하루에 1개 이상의 볼륨(7개까지 가능):
      Fire Point의 생산 관리자인 이리나 테레크에 따르면, 이 공장에서는 하루에 미사일을 한 개 정도 생산하고 있으며, 10월까지는 생산량이 하루 7개(한 달에 약 210개)로 늘어날 것으로 예상합니다.
      그리고 갑자기 - 5만 달러가 아니라 그 이상이 되었습니다.
      "설계의 단순성(로켓 날개가 접히지 않고, 엔진이 동체 위에 위치하며, 발사가 운송 및 발사 컨테이너가 아닌 가이드에서 수행됨)으로 인해 비용은 다음과 같이 추산할 수 있습니다. 품목당 1만 유로 미만.우크라이나 언론 보도에 따르면, 이 미사일은 제조상의 실수로 인해 분홍색으로 명명되었습니다(제품의 첫 번째 버전은 분홍색으로 칠해졌습니다).
  22. +2
    14 10 월 2025 10 : 32
    이런 돈 받고 떠드는 멍청이를 믿는 건 자신을 무시하는 짓이야.
    호지스는 이전에 다음과 같이 말했습니다.
    .
  23. 0
    14 10 월 2025 10 : 43
    현실과 전혀 동떨어진 호지스는 이렇게 믿는다.
    솔직히 말해서, 우리는 이런 선전적 상투적인 표현으로 우리 자신을 안심시키고 싶어합니다. 역사는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않을 것입니다... 글쎄요, 새로운 갈퀴가 준비되었습니다. 미소
  24. 0
    14 10 월 2025 10 : 44
    선제 공격으로 도시는 파괴되지 않을 것입니다. 방공 시스템, 미사일 발사대, 본부, 병력 통제 센터, 통신망까지 파괴될 것입니다. 수백만 명의 인구를 가진 도시를 파괴하는 것은 무의미하며, 미사일은 넘쳐납니다.
    1. 0
      15 10 월 2025 05 : 57
      지도 그래프에서 인용
      선제 공격으로 도시는 파괴되지 않을 것입니다. 방공 시스템, 미사일 발사대, 본부, 병력 통제 센터, 통신망까지 파괴될 것입니다. 수백만 명의 인구를 가진 도시를 파괴하는 것은 무의미하며, 미사일은 넘쳐납니다.

      그 의미는 철로처럼 명확합니다. 백만 명이 넘는 인구를 가진 도시에 타격을 가하면 대량의 사람들이 도망치는 어떤 국가도 자동적으로 파괴될 것입니다.
  25. -3
    14 10 월 2025 10 : 45
    무슨 일이 생기면 우리 쪽에서 반응이 올까? 의심스러워지기 시작했어! 아니면 창고에 단검 몇 자루 던지고 끝낼까? 야오를 이용해서 계속하려는 욕망을 죽일 의지와 결의가 있을까? 그럴 리 없겠지.
  26. +3
    14 10 월 2025 10 : 50
    칼리닌그라드와 세바스토폴의 경우, 유럽의 모든 NATO 회원국에 특혜를 제공해야 할 겁니다. 다행히 그들도 기지가 많습니다.
  27. +1
    14 10 월 2025 10 : 53
    인용: multicaat
    러시아는 왜 폴란드를 공격하는가?
    더 이상 냄새가 나지 않도록 눈짓
  28. +2
    14 10 월 2025 10 : 54
    파리, 런던, 베를린, 프라하, 빌니우스도 핵먼지에 휩싸일 것이다.
  29. +2
    14 10 월 2025 11 : 03
    한 호전적인 미군 장군은 러시아의 주요 군사 시설이 위치한 칼리닌그라드와 세바스토폴이 분쟁 발발 몇 시간 안에 완전히 파괴될 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 러시아가 NATO와 벌이려는 전쟁이 "우크라이나 전쟁과는 전혀 다를 것"이라고 말했습니다.

    서방 악마의 자식들에게서 빼앗을 수 없는 것은 그들의 솔직함과 자제력, 인간성, 인도주의, 국제법에 대한 존중 등이 전혀 없다는 것입니다. 그들은 "우리 나라만 건드리면 너희 거대한 도시 두 개를 폐허로 만들겠다"고 말합니다. 이는 수십만 명의 무고한 생명을 의미합니다. 그들은 아무런 양심의 가책이나 망설임, 도덕적 자제 없이 그들을 파괴할 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 매일같이 침략자들과 국제 사회에 우리가 전략적 전쟁을 벌이고 있으며 민간인 사상자를 막기 위해 최선을 다하고 있다고 끊임없이 설득하려 애쓰고 있습니다.
  30. 0
    14 10 월 2025 11 : 11
    TNW는 아니더라도 적어도 오레쉬닉으로라도 공격해야 할까요? 아니면 핵탄두가 없다는 보장이 없는 도끼병들을 기다려야 할까요?
  31. -3
    14 10 월 2025 11 : 11
    맞아. 러시아와 NATO 사이의 전쟁은 이런 식으로 끝나지 않을 거야. 우리는 게이로프를 당장 쓸어버릴 거야. 항구도, 에너지도, 공장도, 군사 기지도 없이. 15분 후면 석기 시대가 돌아올 거야. 그리고 그들은 과시에 정말 능숙해. 분노에 차 터질 거야. 나치 녀석들 말이야.
  32. 0
    14 10 월 2025 11 : 13
    전직! 죽기 전에 칼리닌그라드와 세바스토폴에 허락을 구하셨나요?
  33. +1
    14 10 월 2025 11 : 14
    언론과 웹사이트에서 세계대전에 대한 기대감이 고조되고 있었습니다... 결국 질문은 이렇습니다. 누가 이런 고조 현상에서 이득을 보는가, 그리고 왜 그런가? 어쩌면 모든 일이 제대로 마무리되고 아무도 화를 내지 않도록 하기 위해서일까? "가장 중요한 것은 핵무기 전쟁은 없었다"?
  34. +1
    14 10 월 2025 11 : 16
    러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

    정말 놀라운 예측입니다. 하지만 러시아가 유럽과 미국을 즉시 파괴할 것이라는 예측은 항상 잊어버립니다.
  35. +2
    14 10 월 2025 11 : 16
    나는 우리의 전직 사령관 중 한 명이 그러한 사건이 전개될 경우 러시아가 정확히 무엇을 파괴할 것인지에 대한 대응으로 추측한다면 아무런 해가 없을 것이라고 생각합니다. 뉴욕, 워싱턴, 로스앤젤레스, 시카고, 런던, 파리, 베를린, 바르샤바
  36. 0
    14 10 월 2025 11 : 16
    그리고이 바보 군대를 지휘했나요?
  37. 0
    14 10 월 2025 11 : 18
    전직 사령관이었고 그게 전부를 말해준다
  38. 0
    14 10 월 2025 11 : 39
    분명하지 않을 수도 있지만, "제4차 세계대전"은 막대기와 돌을 사용하여 벌어질 가능성이 매우 높습니다.
  39. +1
    14 10 월 2025 11 : 40
    전 애인이 우리에게 좋은 말을 했다면, 그는 좋은 사람이다. 은퇴하자마자 검열 없이 똑똑한 말을 하기 시작했다.
    전 애인이 우리에게 불쾌한 말을 한다면, 그 노인은 미쳤다는 뜻인데, 왜 전 애인의 말을 들어야 합니까?
  40. 0
    14 10 월 2025 11 : 49
    NATO는 갈등이 시작된 후 몇 시간 안에 "칼리닌그라드와 세바스토폴을 청산"할 것입니다.
    그리고 갈등의 두 번째 시간 동안 러시아 연방은 유럽을 청산하고 있습니다. 그들은 이를 완벽하게 이해하고 있으며 일부는 이를 조롱하고 싶어합니다.
  41. 0
    14 10 월 2025 12 : 13
    어떻게 명령을 내릴 수 있지? 그는 머리가 하나도 없잖아.
  42. 0
    14 10 월 2025 12 : 13
    호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.
    저도 전직 군인입니다 (물론 스스로 그렇게 생각하지는 않지만요). 만약 그들이 제게 물었다면... FSU와 유럽에 있는 대부분의 사람들의 심장은 멈췄을 것이고, 눈은 흐릿해졌을 것이며, 땀 대신 피가 흘러내렸을 것입니다... 하지만 그 외에는 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 계속 감시할 것입니다. 제 겸손한 의견으로는 SVO에 배치된 우리 장병들과 우리가 사랑하는 전략 미사일 부대에 영광을 돌립니다.
  43. +1
    14 10 월 2025 12 : 19
    정말 화가 난 남자네요. 소름이 돋네요.))))
    1. +1
      14 10 월 2025 12 : 27
      "...그리고 불치병이에요!"라고 덧붙이는 게 좋습니다.
  44. +2
    14 10 월 2025 12 : 25
    이런 발언을 보면 누가 가장 큰 소리로 방귀를 뀌는지 경쟁하는 것 같군요... 바보들...
  45. 0
    14 10 월 2025 12 : 26
    NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것이다.

    호지스는 스탈린 해협을 위해 제거된 땅 아래에서 워싱턴과 뉴욕도 즉시 사라질 것이라는 사실을 알아야 합니다.
  46. 호지스에게 놀라운 일이 일어났습니다. NATO가 세바스토폴과 칼리닌그라드를 파괴하려고 시도한 후, NATO가 먼저 파괴될 것이었습니다!
  47. +1
    14 10 월 2025 12 : 28
    호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

    전쟁이 발발할 경우 러시아는 즉시 섬과 가이로파를 파괴할 것입니다. 이는 병력과 자원을 축적하기 위한 발판이 되기 때문입니다.
    해외 핀도스 녀석들이 뭔가 시도해 보도록 내버려 두세요. 걔네는 당장 항복할지도 몰라요. "동맹"도 없이 러시아랑 혼자 싸우기엔 너무 게을러서요. wassat
  48. +1
    14 10 월 2025 12 : 35
    이상한 댓글들을 많이 읽었습니다. 그의 복무 기록을 읽어보세요. 그는 전투 장교입니다. 분석가가 아니라 군인입니다. 우리 정부는 2014년 이후 "파트너"들이 우리에게 조심스럽게 주입한 이런 헛소리를 얼마나 순순히 받아들였습니까? 그래서 그는 간단한 결론에 도달했습니다. 모스크바는 핵전쟁을 일으키지 않을 것입니다. 즉, 그들은 자신들이 원하는 대로 행동할 것이고, 우리의 "러시아 연방 국민의 최고 대표"들은 계속해서 분노하며 위협적인 태도를 취할 것입니다. 앵글로색슨 세계를 만족시킬 유일한, 유일한 해결책을 채택할 때까지 말입니다.
    1. +2
      14 10 월 2025 18 : 10
      그는 전직 군인이자 은퇴한 장군입니다.
      전투 장군은 대중 앞에서 말하지 않고 행동합니다.
      그리고 그들이 임무를 완수하지 못하면 사임합니다.
      호지스는 원하는 말을 무엇이든 할 수 있고, 그는 그렇게 합니다.
      그는 영감을 주는 말과 모든 장군들이 임무를 수행하는 인원에게 하는 말을 하는데, 그의 예측 능력은 거기서 끝납니다.
      호지스는 현대의 갈등에 참여하지 않으면 전차 군대 시대의 기병보다 더 빨리 쓸모없게 될 구시대의 군인입니다.
      현재의 호지스는 단순한 선전가일 뿐이며, 우크라이나에서의 빠른 승리를 예측했던 우리의 존경받는 은퇴한 장군들과 마찬가지입니다.
      그는 자신의 말을 뒷받침할 만한 실질적인 논리가 없습니다. 우크라이나 전쟁은 그가 전쟁에 대해 알고 있던 모든 것을 근본적으로 바꾸어 놓았습니다.
  49. 0
    14 10 월 2025 13 : 29
    검을 갈고 말에 안장을 얹었나? 영웅이군! 진정한 영웅이군!
    모두 죽였고, 오직 한 명만 남았다!!!
  50. 0
    14 10 월 2025 13 : 30
    이런 경우에는 일반적으로 다음을 고려하는 것이 좋습니다.
  51. -1
    14 10 월 2025 14 : 50
    호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

    또한 분쟁이 발생할 경우 런던, 파리, 베를린은 무균 상태로 깨끗이 유약 처리될 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 이제 유럽의 신사 여러분, 이 사실을 받아들이십시오.
  52. 0
    14 10 월 2025 15 : 20
    인용: FoBoss_VM
    호지스: 러시아와 갈등이 발생할 경우, NATO는 칼리닌그라드와 세바스토폴을 즉시 파괴할 것입니다.

    또한 분쟁이 발생할 경우 런던, 파리, 베를린은 무균 상태로 깨끗이 유약 처리될 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 이제 유럽의 신사 여러분, 이 사실을 받아들이십시오.

    비슷한 계급의 은퇴 장교이신가요? 아니세요? 이상하네요. 게다가 그렇게 위협적인 발언을 하다니요.
  53. 0
    14 10 월 2025 15 : 52
    제품 견적 : sub307
    "전직 유럽 미군 사령관 벤 호지스는 이렇게 말했습니다..." 글쎄요, 전직 사령관들은 "소리 지르는" 걸 "좋아"하거든요... 잊지 않으려고 그러는 거겠죠. 윙크하는

    사실 칼리닌그라드는 고립된 지역이며 매우 취약합니다. 발트해 망명민들과 폴란드인, 추코트카인들의 공격적인 정책을 고려하면 웃을 일이 아닙니다.
  54. -1
    14 10 월 2025 16 : 01
    이런 오만한 태도는 참을 수 없어... 왠지 영화 "내일 전쟁이 일어난다면"이 ​​생각나... 그때 정말 많이 챙겼잖아. 내 의견에 반박할 사람? 떠드는 사람들한테 우리가 핵무기를 가지고 있다고 말하지 마. 내 생각엔 그들은 핵무기를 쓰지 않을 거야. 용기가 없으니까. 바렌츠해에서 노르웨이에 8만 평방킬로미터를 안겨준 사실상의 전사인 DAM을 언급하는 건 아무 의미가 없어.
    1. 0
      14 10 월 2025 18 : 12
      그럼 호지스는 그저 자기만족에 대한 생각을 떠올리고 있는 게 아닌가?
  55. +1
    14 10 월 2025 17 : 12
    NATO와의 갈등이 시작된 지 30분 만에 러시아는 워싱턴, 런던, 파리, 베를린 등을 파괴할 것입니다.
    1. -1
      14 10 월 2025 17 : 57
      댓글을 읽어보면 이런 결론을 내릴 수 있습니다. 우리도 호지슨이 너무 많아서 무리 지어 돌아다니며 누구를 어떤 순서로 파괴해야 할지 고민하고 있습니다.
  56. 0
    14 10 월 2025 18 : 01
    제품 견적 : your1970
    제품 견적 : Victor19
    "똥과 막대기"로 만든 플라밍고 로켓.

    미묘한 차이가 있습니다. 저는 보통 "대변과 막대기"로 로켓을 만듭니다. 몇 배 더 크다 하루에 1개 이상의 볼륨(7개까지 가능):
    Fire Point의 생산 관리자인 이리나 테레크에 따르면, 이 공장에서는 하루에 미사일을 한 개 정도 생산하고 있으며, 10월까지는 생산량이 하루 7개(한 달에 약 210개)로 늘어날 것으로 예상합니다.
    그리고 갑자기 - 5만 달러가 아니라 그 이상이 되었습니다.
    "설계의 단순성(로켓 날개가 접히지 않고, 엔진이 동체 위에 위치하며, 발사가 운송 및 발사 컨테이너가 아닌 가이드에서 수행됨)으로 인해 비용은 다음과 같이 추산할 수 있습니다. 품목당 1만 유로 미만.우크라이나 언론 보도에 따르면, 이 미사일은 제조상의 실수로 인해 분홍색으로 명명되었습니다(제품의 첫 번째 버전은 분홍색으로 칠해졌습니다).

    그들은 확실히 생산을 확대할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 그것을 하고 있습니다.
    백만 달러라는 가격은 누구를 신뢰하느냐에 따라 달라집니다. 하지만 "플라밍고"를 과소평가해서는 안 됩니다. 그런 미사일은 대량으로 배치될 경우 매우 위험할 것입니다. 우리 정유 공장의 골칫거리가 된 것은 값비싼 아타캄이 아니라 값싼 드론입니다. 백만 달러라는 가격조차도 수천억 달러의 비용이 들 것이라는 점을 고려하면 매우 위험합니다.
  57. 0
    14 10 월 2025 18 : 08
    전 유럽 주둔 미군 사령관 벤 호지스... 나토군을 이런 얼간이들이 지휘한다면 러시아는 편히 잠들 수 있을 겁니다. 이 얼간이는 러시아의 대응은 생각도 못 합니다. 숨을 시간도 없고, 무능하기 짝이 없습니다.
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. 0
    14 10 월 2025 19 : 25
    인용구 : Paul Siebert
    머리는 먹기 위한 것이 아닙니다...

    때로는 위 내용물이 이를 통해 배출되는 경우도 있습니다.
  60. 0
    14 10 월 2025 19 : 28
    벤 호지스는 러시아와 직접적인 군사적 충돌이 시작되면 NATO가 갈등이 시작된 지 몇 시간 안에 "칼리닌그라드와 세바스토폴을 파괴할 것"이라고 제안했습니다.

    벤, 무슨 말씀인지 모르겠지만, 만약 대립이 시작된다면 워싱턴과 브뤼셀은 멸망할 겁니다. 당신의 고향과 가족도 마찬가지일 거예요!
  61. +1
    14 10 월 2025 20 : 00
    이런 발언의 위험성은 그들이 우리의 반응을 기대하지 않는다는 것입니다. 이런 공허한 말들을 듣고 나면, 일부 정치인들은 실제로 상황이 이렇게 전개될 것이라고 생각할지도 모릅니다.
  62. 0
    14 10 월 2025 22 : 57
    글쎄요, 그의 말에는 어느 정도 진실이 담겨 있습니다.
    전반적으로 NATO의 군대는 우리보다 수적으로 우세하고, 아마도 화력 면에서도 우세할 것입니다. 그렇다면 우리의 모든 희망은 핵무기에 달려 있습니다. 하지만 문제는 바로 이것입니다. 전쟁 4년 차의 결과를 보면 우리 지도부가 너무 "소심"하다는 것입니다. 그들은 우리가 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 확신하고 있는데, 바로 그 때문에 "전"이 혀를 차고 있는 것입니다.
    1. +1
      15 10 월 2025 06 : 42
      문제는 우리의 리더십이 너무 "소심하다"는 것입니다.
      / / / /
      저는 "걸림돌"이나 "소심한" 리더십은 없을 것이라고 생각합니다.
      아니면, "빨간 버튼"에 걸린 병을 연 술취한 준위일 수도 있고, 어려운 결정을 내린 러시아 잠수함의 영웅적인 함장일 수도 있습니다.
  63. 0
    14 10 월 2025 22 : 58
    이 현직 전직 공무원 같은 놈에 대해 도대체 무슨 돈을 퍼뜨리는 겁니까? 놈은 아무것도 아니고 이름도 없습니다. 놈 따위는 엿이나 먹으라고... 우리는 계속 나아가야 합니다, 계속 나아가야 합니다, 더 이상 머뭇거리지 말고...
  64. +1
    15 10 월 2025 00 : 20
    그리고 그는 NATO 국가에서 갈등이 시작된 후 몇 시간 만에 무엇이 파괴될지 생각하지 않았을까요?
  65. 0
    15 10 월 2025 01 : 40
    그는 결코 지휘관이 될 수 없을 것이다!...
  66. +1
    15 10 월 2025 06 : 36
    NATO는 갈등이 시작된 직후부터 "칼리닌그라드와 세바스토폴을 청산"할 것입니다.
    / / /
    아, 어떻게...(
    그럼, 워싱턴과 뉴욕을 청산할 겁니다. 그것도 당장. 그러면 두 번 일어날 필요가 없으니까요.
  67. 0
    15 10 월 2025 06 : 57
    러시아가 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 서방의 군사적 확신에는 분명 무언가가 근거하고 있을 것이다.
  68. 0
    15 10 월 2025 07 : 55
    그럼, 그들은 그 후에 얼마나 오래 살까요?
  69. +1
    15 10 월 2025 08 : 22
    NATO와의 전쟁이 발발하면 런던과 워싱턴은 즉시 파괴될 것입니다. 이 괴짜의 기괴한 생각과는 달리, 적의 주요 수도를 파괴하는 것은 진정한 군사적 의미를 지닐 것입니다. 그리고 30분 안에 다른 적의 목표물, 특히 핵무기 배치 시설을 공격할 것입니다.
    네, 우크라이나 작전은 우리 군대를 크게 강화했습니다. 동시에 NATO에게도 우리가 똑같이 할 거라는 환상을 심어주었습니다. 어떻게 그런 결정을 내린 걸까요?! 거기에 러시아인은 한 명도 없습니다. 우리는 반역자에게 전혀 관심이 없습니다...
  70. 0
    15 10 월 2025 12 : 55
    이는 사용된 고무 제품이 어떻게 작용할지 알아내도록 두는 것과 같습니다!
  71. 0
    15 10 월 2025 14 : 22
    EU와 군사적 충돌이 발생할 경우, 러시아는 유럽 전역을 핵폭탄에 휩싸이게 할 것입니다! 다만, 당신은 우크라이나처럼 러시아 땅이 아니라는 점만 알아두십시오. 우리는 당신과 다른 대화를 나눌 것입니다!
  72. 0
    15 10 월 2025 19 : 13
    그리고 러시아 연방은 즉시 영국과 EU를 파괴할 것입니다. 그리고 미국은 조금 후에 파괴할 것입니다.
  73. 0
    15 10 월 2025 22 : 00
    그리고 그는 그 황갈색이 어떻게 될지에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.