나토 - 러시아 협의회 : 비공개 대화
요 전날 NRC (러시아 - 나토 협의회) 회의가 벨기에 수도에서 열렸다. 외무성 장관이 이끄는 대표단. 이사회에서 러시아는 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관이 대표했다. 의정서 서신에 따르면, 회의 기간은 1,5 시간 내에 표시 되었으나 결국 회의가 진행되어 한 시간 더 회의를 연장했습니다.
회의에서 토론을 위해 지정된 주요 주제 중 하나는 시리아에 관한 주제였습니다. 다시 한번 북대서양 동맹 대표들은 러시아가 바샤 르 알 - 아사드 시리아 대통령을지지하고 사임한다는 것을 설득하여 "점진적 민주주의"세력에 국가의 지위를 부여하는 자리를 자유롭게해야한다고 주장했다. 그리고 다시 한 번, 러시아 대표단은 아사 드가 자신의 직책에 남아 있을지 여부를 결정하는 것이 시리아 국민과 시리아 국민에게 달려 있다고 대답했다. 시리아에서 일어나는 정치적 과정에 외부 압력이 가해서는 안됩니다. 러시아 측의 의견으로는 세계 공동체의 주된 임무는 시리아 정부 대표와 소위 야당을 협상 테이블로 데려 오는 것을 목표로하는 공동 행동이다. 그렇지 않으면 시리아는 리비아, 예멘 또는 이집트의 사례에 따라 "승리의 민주주의"의 또 다른 나라로 변할 것인데, 외부 압력 하에서의 권력의 변화는 실제로 국가 분열과이 나라의 급진적 이슬람 주의자 수의 증가로 이어졌다.
그러나 나토 블록 대변인은 그들의 마음을 멍하게하는 어떤 종류의 마약 약의 영향을 받고있는 것으로 보인다. 글쎄, 사실 : 세계에서 극단주의 확산에 대한 동일한 지정 학적 갈퀴에 얼마나 많은 노력을 기울이는 동시에 다른 사람들도 똑같이하도록 장려 할 수 있습니다. 이것은 대단한 광란이 아니라면 무엇입니까? .. 북대서양 동맹 회원국 중 누구나 리비아가 외국의 개입을 통해 얻은 것을 정말로 좋아할 것인가 ... 아니면 타 흐리 르 광장에서의 끝없는 불안에 미친 사람인가? 그러한 대표자가 있다면 편차가있는 완전한 건강 진단을 받아야 할 것입니다.
사실, NATO 국가들 (특히 나토 왕비들)이 다른 국가의 내부 활동에 개입하는 것을 유치한다는 결론을 내릴 수있는 한 가지 중요한 점이 있습니다. 그리고 이번 주에이 순간은 브뤼셀에서 드러났습니다. EU 국가들이 시리아 석유 구매에 부과 된 금수 조치를 부분적으로 해제하기로 결정한 것은 사실이다. EU와 NATO 국가 대표가 수여하고 "주요 국가들"은 내란에 시달린 시리아로부터 원유 인도를 재개하는 것이 가능하다고 결정했다. 적어도 몇 가지 진전이있는 것 같습니다. 그러나 정보에 대해 자세히 알고 있으면 야당 (실제로 테러리스트) 세력에 의해 통제되는 지역에서만 석유가 구입된다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 열린 도발과 매우 흡사합니다. 그렇지 않습니다. 결국, 그러한 결정을 내릴 때, 바로 유럽 연합 국가들은 실제로 시리아 혼란의 명백한 후원자가됩니다. 분명히 그런 정보가 브뤼셀에서 퍼진 후에 시리아의 괴로움은 더욱 분명해질 것입니다. "새로운 야심"은 새롭고 새로운 유정에 접근하기 위해 이빨로 이빨을 g아 먹을 것입니다. 시리아 정부군은 적을 막기 위해 모든 노력을 다할 것입니다. 결과 - 새로운 대결, 새로운 피.
그러나 이는 나토 (NATO) 나 유럽 연합 (EU) 모두에 영향을 미치지 않는다. 하나의 큰 선수에 의해 이러한 조직 앞에 설정된 작업은 체계적으로 수행되고 있습니다. 여기에 소금이있다. 같은 나토 국가들이 리비아 또는 이라크 석유에 신속하게 접근 할 수 있었다면 시리아 석유에 문제가 있었다. 이 원재료 인 러시아와 중국에 직접 손을주지 마십시오. 당연히 워싱턴에서 이것은 시끄럽다. 왜냐하면 시리아의 자원에 접근하기위한 시련의 주요 목적은 이미 달성되지 않은 한 해이기 때문이다. 그리고 어떻게 든이 목표를 달성하는 데 좀더 가까워지기 위해서는 위에 논의 된 바로 그 "기름"도발을 마련하기로 결정했습니다. 마찬가지로 우리가 탄화수소에 직접 접근 할 수 없다면, 시리아 극단 주의자 그룹이 그렇게 할 것입니다. 누가 이스라엘의 석유 자원을 선의의 군사 기술 지원에 대한 대가로 청색 플래터에 배치 할 것입니다. 그리고 석유 지역에 대한 전개 된 투쟁은 마침내 시리아의 국가를 파괴 할 것입니다.
그 시야는 분명합니다. 분명히, 그런 상황에서, 러시아의 주된 임무는 우리의 힘으로이 시력을 격추시키고 격추시키는 것입니다. 마지막 모임이 시연 된대로 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council)의 협의를 통해이를 수행하는 것은 의미가 없다. 그래서 다른 방법을 찾아야합니다. 그리고이 노선들은 러시아가이 문제를 해결하기위한 군사적 변종에 대해 심각하게 생각할 가치가 없기 때문에 외교적 일 수는 없다. 현재 상황에서 말 그대로 서구의 "파트너"가 자신의 입장을 재고 할 수있는 또 다른 방법이 있습니다. 이 길은 경제적입니다. 지금은 러시아가 그런 강력한 경제적 지렛대를 가지고 있지 않지만, 우리가 원할 때, 유럽 연합 (EU)과 나토 (NATO) 형제들이 도움을 받아 앞으로 나아갈 수 있습니다. 그러나 시리아에 대한 입장이 대체로 일치하는 BRICS와 같은 세계지도상의 조직이있다. 우리가 BRICS의 압력을 이용한다면, 유럽 연합 (EU)이 조직 한 "야당 석유"를 사용한이 게임은 하룻밤 사이에 완료 될 수 있습니다. 결국, BRICS와 같은 거대한 유기체의 경제적 동요 만이 너무 많은 상상의 상태를 놓을 수 있습니다. 또 다른 질문은 BRICS가 그런 준비를 할 준비가되어 있는지 여부입니다. 결국, 한 가지는 단어로 지원하고, 다른 하나는 행동에 있습니다. 시리아가 시간을 잃어 버리면 시리아가 완전히 찢어지기 때문에 행동 조정을위한 외교적 협상이있다.
시리아의 주제에 관한 논의는 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council)에 대한 논의에 국한되지 않았다. 이 회의에서 한반도 안보, 아프가니스탄 상황 및 마약 밀매와의 공동 싸움과 같은 주제들도 다루었습니다. 이미 러시아와 나토 국가간에 생산적인 접촉의 더 많은 점이 발견되었다. 남북한 간의 열정은 모스크바와 브뤼셀에서 우려를 불러 일으킨다. 이른바 아프간 임무의 틀 내에서의 협력 측면에서 볼 때, 러시아는이 중앙 아시아 국가에 헬리콥터를 지속적으로 공급할뿐만 아니라 아프가니스탄 전문가들의 훈련을 노보시비르스크에서 진행할 것이라는 합의에 도달했다.
그러나 마약 밀 거래 반대에 대해 이야기하기 시작하자마자 당사자들의 의견이 다시 분분했습니다. 러시아가 양귀비 재배지를 파괴하는 것이 아프간 마약 거래의 평준화 문제를 해결하는 효과적인 방법이라고 생각하면 브뤼셀은 "아프가니스탄에서 다른 유형의 농업을 지원해야 할 필요성"이라는 정신으로 이해할 수없는 것을 반복하고 있습니다. 이 "농업"에 대한지지는 유엔에 따르면 지난 몇 년간 아프가니스탄의 6 지역에 새로운 헥타르의 아편 재배지가 나타났습니다. 독일 언론인들은 아프가니스탄에서 더욱 인상적인 정보를 제공합니다. 양귀비를 키우는 아프간 농민들을 지원하는 독특한 신용 기관이 있습니다. 동시에, 대출이 달러 성격이라는 증거는 더 이상 놀랍지 않습니다 ...
그 결과, 외교적 인 화려 함을 거부 한 많은 사람들은 러시아 - 나토 협의회의 회의가 양쪽 모두에게 생산적인 움직임을 가져 오지 않는다는 데 동의했다. 그러나 이것은 처음이 아닙니다. 그러므로이 협의회의 존재의 필요성에 의문을 제기하는 것이 매우 적절합니다. 러시아가 언어 구타를 위해 러시아를 일종의 소년으로 항상 기꺼이 인식하려는 경우, 그의 일의 요점은 무엇인가? 1 개에 2 개 이상 - 어떻게 든 undiplomatic. 똑같은 성공으로 영국의 SCO 또는 에스토니아 브리핑위원회를 설립하는 것이 가능할 것입니다. 헬리콥터에 대해서는 확실히 동의하는 바입니다 만, 우리는 그러한 대표 회의가 필요합니다. 키프로스 구조 ...
회의에서 토론을 위해 지정된 주요 주제 중 하나는 시리아에 관한 주제였습니다. 다시 한번 북대서양 동맹 대표들은 러시아가 바샤 르 알 - 아사드 시리아 대통령을지지하고 사임한다는 것을 설득하여 "점진적 민주주의"세력에 국가의 지위를 부여하는 자리를 자유롭게해야한다고 주장했다. 그리고 다시 한 번, 러시아 대표단은 아사 드가 자신의 직책에 남아 있을지 여부를 결정하는 것이 시리아 국민과 시리아 국민에게 달려 있다고 대답했다. 시리아에서 일어나는 정치적 과정에 외부 압력이 가해서는 안됩니다. 러시아 측의 의견으로는 세계 공동체의 주된 임무는 시리아 정부 대표와 소위 야당을 협상 테이블로 데려 오는 것을 목표로하는 공동 행동이다. 그렇지 않으면 시리아는 리비아, 예멘 또는 이집트의 사례에 따라 "승리의 민주주의"의 또 다른 나라로 변할 것인데, 외부 압력 하에서의 권력의 변화는 실제로 국가 분열과이 나라의 급진적 이슬람 주의자 수의 증가로 이어졌다.
그러나 나토 블록 대변인은 그들의 마음을 멍하게하는 어떤 종류의 마약 약의 영향을 받고있는 것으로 보인다. 글쎄, 사실 : 세계에서 극단주의 확산에 대한 동일한 지정 학적 갈퀴에 얼마나 많은 노력을 기울이는 동시에 다른 사람들도 똑같이하도록 장려 할 수 있습니다. 이것은 대단한 광란이 아니라면 무엇입니까? .. 북대서양 동맹 회원국 중 누구나 리비아가 외국의 개입을 통해 얻은 것을 정말로 좋아할 것인가 ... 아니면 타 흐리 르 광장에서의 끝없는 불안에 미친 사람인가? 그러한 대표자가 있다면 편차가있는 완전한 건강 진단을 받아야 할 것입니다.
사실, NATO 국가들 (특히 나토 왕비들)이 다른 국가의 내부 활동에 개입하는 것을 유치한다는 결론을 내릴 수있는 한 가지 중요한 점이 있습니다. 그리고 이번 주에이 순간은 브뤼셀에서 드러났습니다. EU 국가들이 시리아 석유 구매에 부과 된 금수 조치를 부분적으로 해제하기로 결정한 것은 사실이다. EU와 NATO 국가 대표가 수여하고 "주요 국가들"은 내란에 시달린 시리아로부터 원유 인도를 재개하는 것이 가능하다고 결정했다. 적어도 몇 가지 진전이있는 것 같습니다. 그러나 정보에 대해 자세히 알고 있으면 야당 (실제로 테러리스트) 세력에 의해 통제되는 지역에서만 석유가 구입된다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 열린 도발과 매우 흡사합니다. 그렇지 않습니다. 결국, 그러한 결정을 내릴 때, 바로 유럽 연합 국가들은 실제로 시리아 혼란의 명백한 후원자가됩니다. 분명히 그런 정보가 브뤼셀에서 퍼진 후에 시리아의 괴로움은 더욱 분명해질 것입니다. "새로운 야심"은 새롭고 새로운 유정에 접근하기 위해 이빨로 이빨을 g아 먹을 것입니다. 시리아 정부군은 적을 막기 위해 모든 노력을 다할 것입니다. 결과 - 새로운 대결, 새로운 피.
그러나 이는 나토 (NATO) 나 유럽 연합 (EU) 모두에 영향을 미치지 않는다. 하나의 큰 선수에 의해 이러한 조직 앞에 설정된 작업은 체계적으로 수행되고 있습니다. 여기에 소금이있다. 같은 나토 국가들이 리비아 또는 이라크 석유에 신속하게 접근 할 수 있었다면 시리아 석유에 문제가 있었다. 이 원재료 인 러시아와 중국에 직접 손을주지 마십시오. 당연히 워싱턴에서 이것은 시끄럽다. 왜냐하면 시리아의 자원에 접근하기위한 시련의 주요 목적은 이미 달성되지 않은 한 해이기 때문이다. 그리고 어떻게 든이 목표를 달성하는 데 좀더 가까워지기 위해서는 위에 논의 된 바로 그 "기름"도발을 마련하기로 결정했습니다. 마찬가지로 우리가 탄화수소에 직접 접근 할 수 없다면, 시리아 극단 주의자 그룹이 그렇게 할 것입니다. 누가 이스라엘의 석유 자원을 선의의 군사 기술 지원에 대한 대가로 청색 플래터에 배치 할 것입니다. 그리고 석유 지역에 대한 전개 된 투쟁은 마침내 시리아의 국가를 파괴 할 것입니다.
그 시야는 분명합니다. 분명히, 그런 상황에서, 러시아의 주된 임무는 우리의 힘으로이 시력을 격추시키고 격추시키는 것입니다. 마지막 모임이 시연 된대로 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council)의 협의를 통해이를 수행하는 것은 의미가 없다. 그래서 다른 방법을 찾아야합니다. 그리고이 노선들은 러시아가이 문제를 해결하기위한 군사적 변종에 대해 심각하게 생각할 가치가 없기 때문에 외교적 일 수는 없다. 현재 상황에서 말 그대로 서구의 "파트너"가 자신의 입장을 재고 할 수있는 또 다른 방법이 있습니다. 이 길은 경제적입니다. 지금은 러시아가 그런 강력한 경제적 지렛대를 가지고 있지 않지만, 우리가 원할 때, 유럽 연합 (EU)과 나토 (NATO) 형제들이 도움을 받아 앞으로 나아갈 수 있습니다. 그러나 시리아에 대한 입장이 대체로 일치하는 BRICS와 같은 세계지도상의 조직이있다. 우리가 BRICS의 압력을 이용한다면, 유럽 연합 (EU)이 조직 한 "야당 석유"를 사용한이 게임은 하룻밤 사이에 완료 될 수 있습니다. 결국, BRICS와 같은 거대한 유기체의 경제적 동요 만이 너무 많은 상상의 상태를 놓을 수 있습니다. 또 다른 질문은 BRICS가 그런 준비를 할 준비가되어 있는지 여부입니다. 결국, 한 가지는 단어로 지원하고, 다른 하나는 행동에 있습니다. 시리아가 시간을 잃어 버리면 시리아가 완전히 찢어지기 때문에 행동 조정을위한 외교적 협상이있다.
시리아의 주제에 관한 논의는 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council)에 대한 논의에 국한되지 않았다. 이 회의에서 한반도 안보, 아프가니스탄 상황 및 마약 밀매와의 공동 싸움과 같은 주제들도 다루었습니다. 이미 러시아와 나토 국가간에 생산적인 접촉의 더 많은 점이 발견되었다. 남북한 간의 열정은 모스크바와 브뤼셀에서 우려를 불러 일으킨다. 이른바 아프간 임무의 틀 내에서의 협력 측면에서 볼 때, 러시아는이 중앙 아시아 국가에 헬리콥터를 지속적으로 공급할뿐만 아니라 아프가니스탄 전문가들의 훈련을 노보시비르스크에서 진행할 것이라는 합의에 도달했다.
그러나 마약 밀 거래 반대에 대해 이야기하기 시작하자마자 당사자들의 의견이 다시 분분했습니다. 러시아가 양귀비 재배지를 파괴하는 것이 아프간 마약 거래의 평준화 문제를 해결하는 효과적인 방법이라고 생각하면 브뤼셀은 "아프가니스탄에서 다른 유형의 농업을 지원해야 할 필요성"이라는 정신으로 이해할 수없는 것을 반복하고 있습니다. 이 "농업"에 대한지지는 유엔에 따르면 지난 몇 년간 아프가니스탄의 6 지역에 새로운 헥타르의 아편 재배지가 나타났습니다. 독일 언론인들은 아프가니스탄에서 더욱 인상적인 정보를 제공합니다. 양귀비를 키우는 아프간 농민들을 지원하는 독특한 신용 기관이 있습니다. 동시에, 대출이 달러 성격이라는 증거는 더 이상 놀랍지 않습니다 ...
그 결과, 외교적 인 화려 함을 거부 한 많은 사람들은 러시아 - 나토 협의회의 회의가 양쪽 모두에게 생산적인 움직임을 가져 오지 않는다는 데 동의했다. 그러나 이것은 처음이 아닙니다. 그러므로이 협의회의 존재의 필요성에 의문을 제기하는 것이 매우 적절합니다. 러시아가 언어 구타를 위해 러시아를 일종의 소년으로 항상 기꺼이 인식하려는 경우, 그의 일의 요점은 무엇인가? 1 개에 2 개 이상 - 어떻게 든 undiplomatic. 똑같은 성공으로 영국의 SCO 또는 에스토니아 브리핑위원회를 설립하는 것이 가능할 것입니다. 헬리콥터에 대해서는 확실히 동의하는 바입니다 만, 우리는 그러한 대표 회의가 필요합니다. 키프로스 구조 ...
정보