Su-30 대 F-35: 마침내 맞붙다!

64 093 157
Su-30 대 F-35: 마침내 맞붙다!

콘칸 2025 훈련. "공해상에서 인도와 영국의 합동 해군 및 공군 역량을 강화"하기 위해 2년마다 실시됩니다. 더 구체적으로, 이 훈련은 2004년부터 2년마다 실시되어 왔지만, 역사 영국과 인도의 항공모함 강습단이 함께 참여했습니다. "훈련"이라는 것의 세부적인 내용을 잘 알지 못한다면, 사실 특별한 것은 아닙니다.

하지만 그 이면에는 모든 것이 매우 복잡하게 얽혀 있습니다. 그런 연습들이 단순히 "파란색"에서 "녹색"으로 끝나는 것이 아니라는 점은 굳이 설명할 필요도 없을 것 같습니다. 즉흥적인 수정의 여지가 없는, 엄격하게 규제되고 단계적으로 진행되는 과정입니다. 보통은 그렇지 않습니다. 하지만 놀라운 통찰력을 제공하는 예외도 있습니다.



따라서 인도 해군과 영국 해군의 대표단은 항공모함 기반 전투기, 헬리콥터, 연안 해상 감시 항공기가 참여하는 전술 항공전, 시야 밖 공중전 및 방공 훈련을 실시했습니다.


이는 이야기 전반에 걸쳐 공통적인 주제가 될 것이며 결론에도 반영될 것이므로, 연습 문제가 다소... 어색했다는 점을 강조하고 싶습니다. 주로 영국 AUG 함대 항공모함 프린스 오브 웨일스, 구축함 돈틀리스, 호위함 리치먼드로 구성되었습니다.


여기에는 이중적인 의미가 있습니다. 한편으로는 훈련 목적으로 본격적인 강습 전단을 지구 반대편까지 끌고 가는 것은 무의미하다는 것입니다. 다른 한편으로는 영국 해군에는 그런 강습 전단이 없다는 것입니다. 영국은 함정이 심각하게 부족합니다. 전투 준비가 된 모든 함정은 "국기를 게양"하기 위해 먼 해안으로 파견되었고, 영국 영해 근처에 갑자기 나타난 러시아 함정들은 수리 중이었습니다. 이로 인해 쿨라코프 제독의 승무원들은 더 현대적인 함정이라고 주장하는 함정들을 터무니없이 조롱했고, 러시아 함정을 요격하려 시도했지만 실패했습니다.

하지만 인도양으로 돌아가보자



인도 해군은 항공모함 비크란트, 구축함 수랏, 모르무가오, 호위함 타바르, 테그를 배치했습니다. 바로 이러한 수적 우위 덕분에 인도는 "공격자"로 부상했습니다. 수랏과 모르무가오가 속한 비사카파트남급 인도 구축함이 올해 취역했다는 점에 주목해야 합니다. 전투 능력 면에서 이 함선들은 영국의 데어링급 호위함은 물론이고 구형인 23형 호위함보다 훨씬 강력합니다.

Daring급 구축함은 명백히 방어적인 함선이며 다음에 중점을 둡니다. 방공, 48 미사일 "아스터"는 좋은 아이디어지만, 만병통치약은 아닙니다. 인도가 공격하고 영국이 방어한 이유가 바로 그것입니다. 그리고 역경을 딛고 일어서기 위해 항공기를 주요 방공 전력으로 활용하는 데 중점을 두었습니다. 물론 항공모함이 바다 한가운데 엄폐물 없이 홀로 서 있는 경우가 있습니다. 이는 우리 공수부대원들 간의 백병전 상황과 다소 유사하지만, 실제로는 그렇게 진행됩니다.

프린스 오브 웨일즈가 방공 측면에서 완전히 실패작이라는 점을 고려하면, 요즘 팔랑크스 3개는 농담이나 다름없습니다. 그러니 이런 절박한 상황에서는 항공기 외에는 아무것도 기대할 수 없습니다. 자, 그럼 그들이 그 훈련에서 무엇을 배웠는지 살펴보겠습니다.

해군의 전술적 공중전은 항공모함 기반 및 해군 항공 통제 자산이 적의 공중 위협을 억제하거나 파괴하고, 아군 함선과 병력을 보호하고, 수상 목표물을 공격하는 작전을 말합니다.

시야 범위를 벗어난 전투는 다음과 같은 충돌입니다. оружие 이 미사일은 발사대의 시야 범위를 벗어난 거리에 있는 표적에 발사 및 유도되며, 센서와 데이터 링크를 통해 상호 작용합니다. 양측은 또한 해상 방공 작전을 연습하여, 적 항공기나 미사일이 아군 또는 아군 함선을 위협하거나 교전하기 전에 가상으로 탐지하고 요격하는 데 중점을 두었습니다.


훈련은 두 단계로 진행됩니다. 해상 훈련에는 방공, 대함전 및 대잠전, 그리고 비행 작전에 중점을 둔 작전 훈련이 포함됩니다.

간단히 말해, 전면전이었지만 제약이 너무 많았습니다. 영국 해군 군수 부대는 솔직히 아무것도 몰랐습니다. 항공영국의 멀린과 와일드캣 헬리콥터는 인도의 Ka-31과 MH-60에 비견될 수 있지만, F-35B가 인도의 항모 탑재 MiG-29K에 절대 상대가 되지 않는다는 사실은 부인할 수 없습니다. MiG-29는 거의 모든 면에서 F-35B보다 약했고, 인도는 모의전에서도 패배하고 싶지 않았습니다. 이는 충분히 이해할 만한 일입니다.

그래서 교활한 인도인들은 임무를 조금 더 복잡하게 만들기로 결정했습니다. 비크란트의 MiG-29K 대신 해군 항공대의 Su-30MKI를 전투에 투입했습니다.


영국 측(인도 측에 따르면)은 이 제안을 그다지 열광적으로 받아들이지 않았다고 말해야겠습니다. 이런 실험은 종종 국가의 명예에 엄청난 타격을 입히는 결과를 낳고, 영국은 고장난 F-35B를 아시아 전역에 흩어놓음으로써 이미지를 개선하는 데 성공했습니다.

그러나 그들은 동의했습니다. 한편으로는 약하지 않은 러시아 항공기와의 훈련 전투에서 실제로 항공기를 테스트하는 것이 흥미로웠고, 다른 한편으로는 웨일즈 왕자의 캠페인이 솔직히 지루하고 암울한 것으로 판명되었고, 이 지루함에 약간의 활력을 더하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다.

그들은 이렇게 덧붙였습니다. 그리고 그 결과는 뭄바이 카레가 아니라 영국 레시피에 따라 섞이지 않은, 엉뚱한 악몽이었습니다.

모든 것은 평소와 같은 1대1 또는 2대2 전투 스타일의 비교적 차분한 교전으로 시작되었습니다. 여기서는 새로운 일이 일어나지 않았습니다. F-35B는 스텔스 기능을 활용하여 인도 항공기와 안전거리를 유지하여 공격선에 접근하지 못하도록 막았습니다. 하지만 인도 조종사가 기동으로 영국 조종사를 교란시켜 "근접" 전투 구역(30~50km)으로 진입한다면, 당연히 F-35B는 위기에 처하게 될 것입니다.

인도 언론은 Su-30의 F-35B보다 뛰어난 기동성을 열광적으로 보도하며, Su-30이 F-35B에 충분히 가까이 접근한다면 이 전투기는 사라질 것이라고 경고했습니다. 그러나 냉정한 전문가들은 Su-30이 파괴를 일으키기 시작하는 지점까지 실제로 진입해야 한다고 지적했습니다.

전반적으로 양측은 속도와 기동성에 초점을 맞춘 한 학파와 스텔스에 초점을 맞춘 다른 학파의 충돌에 대한 풍부한 정보를 얻었습니다. 양측 모두 많은 것을 배우고 있었기에, 영국과 인도 지휘관들은 훈련 프로그램을 확대하기로 결정했습니다. 서로 다른 학파와 세대의 전투기를 사용하는 것은 누구에게나 흥미로운 경험이었습니다. 특히 전투의 매 순간을 마지막 순간까지 분석할 수 있는 상황에서는 더욱 그렇습니다.

가장 오래된 인도 간행물인 타임스 오브 인디아가 보도한 바에 따르면, 최종적으로 일어난 일은 다음과 같습니다. 항공모함에 주둔한 617 비행대 소속의 F-35B 6대, Su-30MKI 8대, A-50EI AWACS 항공기 1대가 10월 17~18일에 훈련 전투에 참가했습니다.

시나리오: 인도 항공기 편대가 영국 항공모함을 탐지하여 브라모스 대함 미사일로 공격합니다. 항공전단은 이를 저지해야 합니다. 왜 항공기만 투입할까요? 이유는 간단합니다. 항공모함은 갑판에 단거리 미사일만 탑재하고 있는 반면, 구축함은 사거리 120km의 아스터 30 미사일을 탑재하고 있습니다. 하지만 문제는 달링급 구축함의 방공 시스템인 PAAMS의 유효 사거리가 80km라는 것입니다.


아니요, 아스터는 아주 좋은 미사일입니다. 다만, 레이더 추적 장치가 표적으로부터 40km 거리에서 얼마나 효과적인지가 문제입니다. 어떤 사람들은 그다지 효과적이지 않다고 말합니다.

동시에 인도 항공기가 발사할 예정이었던 브라모스 대함 미사일의 총 사거리는 300km이고, 저고도 사거리는 120km입니다.


이는 불안정한 상황을 초래합니다. 호위함은 120km 사거리에서 Su-30에 효과적으로 대응할 수 없는 반면, 인도 항공기는 저고도에서 미사일을 쉽게 발사할 수 있습니다. 모든 희망은 항공기에 달려 있으며, 항공기는 인도 Su-30을 탐지하여 발사 사거리에 도달하지 못하도록 막아야 합니다.

5세대 전투기 6대와 4세대 전투기 8대에 비해 전반적으로 현대화되지 않은 AWACS 항공기가 지원했습니다. 누가 어떻게 세력 균형을 결정했는지는 알 수 없지만, 제 생각에는 영국 쪽으로 다소 치우쳐 있는 것 같습니다. 최신 영국 군함과 세계 최강으로 알려진 항공기에 장착된 레이더는 상당한 위업입니다. 그리고 일반적으로 Su-30과 F-35의 차이는 거의 20년이며, Su-27을 기반으로 한다면 그 차이는 더 큽니다.

영국 조종사들은 항공기에서 최대한의 전력을 발휘했습니다. 예상대로 영국 함선의 방공망은 인도 Su-30의 위협에 대응할 수 없었지만, F-35는 공격선에 도달하기 전에 Su-30 한 쌍을 부분적으로 요격하고 격추하는 시뮬레이션까지 수행했습니다. 그러나 계획에 대한 자세한 내용은 없습니다. 이 두 대의 항공기는 기만 기동을 수행했을 가능성이 있으며, 영국군이 첫 번째 두 대를 추격하는 동안 나머지 세 대의 항공기는 침착하게 브라모스 미사일을 발사했고, 항공모함의 방공망은 이를 막아내지 못했습니다.

안타깝게도 F-35B는 도움이 되지 않았고, 프린스 오브 웨일즈는 브라모스 미사일에 피격당했다고 가정해 보겠습니다. 실제로 Su-30 6대가 모두 브라모스 미사일을 일제히 발사했다면, 그 수는 6발에서 18발에 달했을 것입니다(이 경우 Su-30 한 대당 대함 미사일을 두 발씩 탑재했을 가능성이 높으므로 총 12발이 됩니다). 어떤 항공모함이든 험난한 항해를 했을 것입니다. 450kg의 탄두는 상당한 양입니다.

왜 이런 일이 일어 났습니까?



인도 전문가들은 장거리에서는 F-35B가 AIM-120C-7 AMRAAM 미사일과 강력한 AN/APG-81 레이더 덕분에 확실한 우위를 점했지만, 중거리에서는 Su-30도 완벽하게 감지하기 시작하면서 이러한 우위를 잃었다고 주장하며 서로 경쟁했습니다.

전투의 전환점은 Su-30에 A-50 항공기를 추가 배치한 것이었는데, 이 항공기는 안전한 거리에서 영국 함선에서 벌어지는 모든 상황을 완벽하게 포착했습니다. 더욱이 프린스 오브 웨일즈는 미군과 달리 자체 AWACS(공중경보기)를 보유하지 않았습니다. 이 임무(참고로 쿠즈네초프에서처럼)는 멀린 헬리콥터에 할당되었는데, 인도 조종사들은 전투 시작 직후 멀린 헬리콥터를 무력화시켜 이 크고 느린 헬리콥터의 모든 단점을 이용했습니다. Su-30MKI에 탑재된 R-37M 미사일은 이러한 목적에 매우 적합합니다.

물론 이러한 훈련의 결과는 앞으로도 다양한 수준의 전문가들에 의해 오랫동안 분석될 것이지만, 이미 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 5세대 항공기는 4세대 항공기에 비해 전적으로 유리한 것은 아니다.
2. 항공모함은 기지가 어디에 있든 미사일 무기에 점점 더 취약해지고 있습니다.
3. AUG 호위함의 방공 역할은 대함 미사일의 속도와 사거리가 증가함에 따라 커진다.
4. 150km 미만의 함선 기반 방공은 우리 시대에 충분히 효과적이라고 할 수 없습니다.
5. 스텔스성과 기동성은 오랫동안 논의의 주제가 될 것입니다.
6. AWACS 항공기의 역할은 특히 해군 부대에 있어 점점 더 중요해지고 있습니다.

전반적으로, 어떤 국가의 어떤 규모의 타격 전단이든 최신 AWACS 항공기와 초음속 대함 미사일로 무장한 적을 격파하기는 매우 어려울 것입니다. F-35B와 같은 항공기가 훌륭한 자산이기는 하지만, 타격 전단은 방어하기 매우 어려운 복잡한 구조를 가지고 있습니다.
157 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    31 10 월 2025 03 : 32
    인디언들은 색슨족이 그들의 민족을 어떻게 착취하고 모욕했는지 잊어버린 듯합니다.
    1. -24
      31 10 월 2025 03 : 53
      제품 견적 : 영리한 사람
      인디언들은 색슨족이 그들의 민족을 어떻게 착취하고 모욕했는지 잊어버린 듯합니다.

      그리고 러시아인들이 몽골인들에게 휘발유를 팔고 그들의 빚을 탕감해 줄 때에도 기억력에 문제가 생기는 걸까요?
      1. a
        +13
        31 10 월 2025 04 : 43
        인용구 : 펀처
        그리고 러시아인들이 몽골인들에게 휘발유를 팔고 그들의 빚을 탕감해 줄 때에도 기억력에 문제가 생기는 걸까요?

        더 자세히 말씀드리겠습니다. 본질적으로 몽골족인 칼미크족은 돈 코사크족으로 간주됩니다.
        타타르-몽골이라는 게 정말 존재했을까요? 아마 존재했을 겁니다. 하지만 로마노프 왕조가 우리에게 강요했던 그런 형태는 아니었을 겁니다. 바로 그것이 러시아인을 슬라브족이나 유럽인과 구별하는 점입니다. 몽골인들처럼 우리도 우리 민족을 배신하지 않습니다.
        그들은 품위 있고, 고결하며, 그들과 함께 술을 마시는 건 즐거운 일이죠. 앵글로색슨족과는 다릅니다.

        그런데 히틀러가 영국을 폭격했을 때 우리는 그에게 석유를 팔았잖아요!
        1. +4
          31 10 월 2025 06 : 22
          제품 견적 : bya965
          그런데 히틀러가 영국을 폭격했을 때 우리는 그에게 석유를 팔았잖아요!

          루마니아인들이여, 누가 당신들의 말을 이해할 수 있겠습니까? 베사라비아를 잃은 슬픔을 감당할 수 없겠습니까?
          로컬 복제본:
          안토네스쿠는 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 그는 히틀러의 심복으로 여겨졌습니다. 실제로 루마니아를 삼국 동맹(독일, 이탈리아, 일본)에 가입시킨 것도 바로 이 사람이었습니다. 1940년 독일군이 루마니아에 입성한 것도 그의 지휘 아래였습니다. 이는 유전을 보호해야 한다는 필요성에서 비롯되었습니다.그리고 나중에는 잃어버린 영토를 되찾자는 구호 아래 루마니아를 소련과의 전쟁에 끌어들였습니다.
          1. a
            +15
            31 10 월 2025 07 : 43
            인용구 : ROSS 42
            루마니아인 여러분, 누가 여러분의 말을 이해해 줄까요?

            네, 루마니아 사람들은 그렇죠. 당신도 그들을 잘 알잖아요.
            그리고 저는 제 조국인 소련의 역사를 공부하려고 노력한다는 걸 알고 있습니다.
            1939년~1940년에 소련은 독일에 석유, 곡물, 철광석, 고무, 비철금속 등 주로 원자재를 공급했습니다.

            1939-1940년 독일은 주로 소련에 물자를 공급했다.
            무역 협정의 틀 안에서 산업 장비와 무기 샘플을 제공합니다.

            그 결과, 우리는 전쟁 내내 독일에 대항하여 무기를 생산하는 장비를 보유하게 되었고, 그들은 한꺼번에 우리의 곡물을 먹어치우고 영국에 약간의 피해를 입혔습니다. hi
            1. +6
              31 10 월 2025 08 : 05
              제품 견적 : bya965
              그 결과, 우리는 전쟁 내내 독일에 대항해 무기를 생산하는 장비를 보유하게 되었고, 독일은 우리의 곡물을 한 번 먹어치우고 영국을 약간 폭격했습니다.

              네, 알아요... 하지만 그건 1941년 6월 22일 이전 이야기였죠!!! 참고로, 이건 순전히 제 추측일 뿐이에요... 앵글로색슨족은 독일이 유럽의 주도권을 잡을 거라고 생각하며 독일과 러시아의 동맹을 방해하기 위해 온갖 수단을 다 썼죠...
              하지만 그것이 바로 제국주의의 본질입니다. 소련 사회주의는 유럽 전체의 구조를 바꿀 수도 있었습니다... 바로 그 때문에 그들은 히틀러를 소련에 배치하여 그가 러시아를 무너뜨리기를 바랐던 것입니다...
              그들은 SP 폭발 사건으로 이득을 얻었는데, 만약 폭발이 그대로 남아 있었다면 독일은 유럽의 가스 허브가 될 수 있었을 것입니다... 하지만!!! 그들은 독일을 NATO에 끌어들여 점령 상태를 유지했을 뿐만 아니라, 에너지 자원 가격을 인상하여 독일 경제를 파괴하기 시작했습니다...
              독일에 저렴한 에너지 자원이 있었다면 경제를 최고 수준으로 발전시킬 수 있는 힘과 자원이 있었을까요?
              앵글로색슨족은 모든 사람과 모든 곳에 똥을 싸고, 똥을 싸면 갑자기 떠나서 다른 사람들에게 아무것도 남기지 않습니다...
              여러 나라의 지도부를 종속시킴으로써, 그들은 달러에 기초한 원칙을 바탕으로 일종의 통일성을 만들어냅니다.
              1. -1
                31 10 월 2025 13 : 01
                인용구 : ROSS 42
                앵글로색슨족은 독일이 유럽에서 주도적인 위치를 차지할 것이라고 생각하고 독일과 러시아의 동맹을 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 했습니다.

                앵글로색슨족은 유럽에서 주도적인 위치를 차지하고 있었습니다. 그들은 독일을 소련에 밀어넣어 전투에서 양측을 약화시킨 후, 약화된 승자를 "굴복"시켰습니다. 1930년대 영국은 오늘날 미국처럼 패권적 역할을 하려고 노력했습니다. 한편, 1939년 봄, 소련은 영국과 프랑스에 소련과의 협정이 실패할 경우, 연합국이 독일과 조약을 체결할 것이라고 분명히 밝혔습니다.
            2. +14
              31 10 월 2025 10 : 34
              영국을 폭격하는 모든 사람에게 곡물을 무료로 제공해야 합니다!
              1. +6
                31 10 월 2025 10 : 54
                제품 견적 : 영리한 사람
                영국을 폭격하는 모든 사람에게 곡물을 무료로 제공해야 합니다!

                더 좋은 폭탄이 필요해요. 곡물은 우리 스스로 구해야 하고요. 그리고 폭탄은 오랫동안 재고로 보관해 뒀어요. 미소
            3. +6
              31 10 월 2025 10 : 53
              제가 항상 하는 말이 이거예요. 왜 다른 나라에 식량을 주고 무기를 공급하는 거죠? 걔네가 우리에게 무슨 짓을 하는 거죠?! 그리고 자기네 영토에 직접 무기를 만드는 것도 똑같이 멍청한 짓이에요. 지식을 전수하고 현지에서 광물 채굴과 가공을 제대로 하는 걸 돕는 건 이해하지만, 기성품을 다 들여오는 건요? 우리 국민에게 뺨을 때리는 짓이에요? 왜 국내에서 생산할 수 있는 것에 관세를 부과하는 거죠?! 트럭과 트랙터의 경우, 우리는 우리 생산은 억제하면서 다른 나라 생산은 엄청난 비용을 들여 끌고 다니고 있어요. 사실상 우리 국민과 단체를 고철로 갈취하고 모든 것의 가격을 끌어올리고 있으니까요. 그리고 외화는 이 나라에서 본질적으로 불필요해요. 중요한 건 국가 간 직접 무역이에요. 그리고 국가는 대외 무역으로 대표되는 이 모든 것을 유일하게 관리해야 해요. 승용차의 다양성을 원하세요? 그렇다면 서류 작업을 간소화하세요. 그리고 차량의 총 차량 중량이 2,5톤이고 유효하중이 150kg일 때 어리석은 짓을 하지 마세요.모스크바 카고 프레임과 새로운 Sobol NN에 안녕을 고하세요.값비싼 철제 범퍼가 적절한 서류를 갖추면 손으로 용접한 범퍼보다 더 안전해집니다.Gazelles Business의 견인봉과 트레일러가 수년간 생산되었지만 GAZ 공장에서 허용하지 않습니다.LPG 장비가 35년 동안 같은 Zhiguli 모델에 설치되었는데, 그런 모든 수정이 처음과 같고 유료 전문가 평가가 필요하다고 말하는 것도 마찬가지입니다.개인에게 혜택을 제공하기 위해 세금을 인상하는 것도 마찬가지입니다.석유 회사와 은행의 손실을 보상하는 것은 단순히 이해할 수 없습니다.도대체 왜 그렇게 많은 껍데기 은행에 껍데기가 필요한 걸까요?!왜 우리 자동차 시장은 외국인에게는 수익성이 있지만 우리 공장에는 그렇지 않은 걸까요?! 생각해 보세요. 2025년 1월 1일 기준 러시아에는 4,500만 대의 승용차가 있었지만, 신차 시장은 매년 100만 대가 넘습니다. 게다가 러시아의 자동차는 시장 규모가 더 크고 차량 수도 더 많은 유럽보다 일반적으로 연식이 깁니다. 누가 누구를 속이고 있는 걸까요?! 농촌 지역에서 소가 점점 줄어들고 있습니다. 정부 보고서에 따르면 육류와 우유 생산량이 증가하고 있습니다.
          2. 0
            31 10 월 2025 11 : 55
            동시대 사람들은 안토네스쿠가 히틀러를 무례한 시골뜨기처럼 대했다고 말했습니다.
            서로에 대한 공감대조차 없었습니다.
        2. +2
          31 10 월 2025 07 : 11
          로마노프 왕조는 그에게 강요당했습니다. 라도네시의 세르기우스가 드미트리 왕자에게 전투 축복을 내렸을 때 그들은 아직 곁에 없었습니다. 아니면 그들도 거기에 있었지만, 지금처럼은 아니었을까요?
          1. a
            +1
            31 10 월 2025 07 : 35
            인용구 : anclevalico
            로마노프 가문이 그를 강요했어요. 그들은 아직 세상에 나오지도 않았죠.

            제가 말하고자 했던 것은 역사를 다시 쓰는 것이었습니다.
            인용구 : anclevalico
            라도네시의 세르기우스가 드미트리 왕자에게 전투 축복을 내렸을 때 그들은 아직 곁에 없었다. 아니면 그곳에도 있었지만, 지금처럼은 아니었을까?

            타타르족은 지역 주민들의 신앙이나 금전 징수 등에 간섭하지 않았습니다. 다만 지역 "샤먼"들이 반대할 경우에는 그냥 죽임을 당했습니다. 칭기즈칸의 법을 어긴 마마이는 타타르족을 강제로 이슬람으로 개종시켜 킵차크 칸국을 약화시켰습니다. 이 시점에서 우리 사제들은 권력과 부를 잃어가는 자신들을 우려하여 반란을 일으키기 시작했습니다.

            쿨리코보 전투 승리의 토대는 코사크의 조상(우슈쿠이니크, 때로는 흘리노프 가문이라고도 불림)과 킵차크 칸국 내부의 갈등으로 마련되었습니다. 토크타미시는 몇 번이나 타메를란에게 도움을 요청했을까요? 그리고 타메를란은 왜 킵차크 칸국의 주요 울루스인 루스를 공격했을까요? 벨리키 노브고로드의 무역이 쇠퇴한 후, 우슈쿠이니크는 발트해 대신 볼가 강에서 타타르-몽골족을 약탈했습니다. 그래서 쿨리코보 전투 약 15년 ​​전, 그들은 사라이-바투의 금 매장지를 약탈하여 불태웠습니다.
            1. -7
              31 10 월 2025 15 : 06
              누가 당신 머릿속에 그런 헛소리를 심어 놓았죠? 아, 맞아요, 소련 정권이죠.
              당신이 말했듯이, 그리고 일반 사람들이 말했듯이, 러시아 정교회는 분열된 러시아 공국들이 멍에를 딛고 단결하여 침략자들을 물리치고 궁극적으로 거의 모든 영토를 차지할 수 있도록 도운 접착제와 같았습니다. 네프스키에서 수보로프, 그리고 그 외 수많은 인물들에 이르기까지, 우리의 모든 공국들과 그들의 수행원들은 천 년 동안 정교회 깃발을 들고 전투에 나섰지만, 붉은 깃발이 있었던 100년은 분명 많은 사람들의 마음을 어둡게 했습니다. 증오받는 로마노프 왕조 치하에서 제국은 꾸준히 성장하고 강화되었지만, 75년 만에 소련은 붕괴되어 모든 외곽 영토를 잃었다는 사실을 기억해야 합니다. 그 외곽 영토들은 무시해도 좋습니다. 하지만 삼위일체 러시아는 분열될 수 없었고, 그 공은 모두 레닌에서 옐친에 이르는 모든 붉은 지도자들에게 돌아갑니다.
              1. a
                +1
                31 10 월 2025 15 : 20
                인용: newtc7
                당신이 말했듯이 사제들과 일반인들이 말했듯이 러시아 정교회는 분열된 러시아 공국들이 억압에도 불구하고 연합하고 침략자들을 물리치고 결국 거의 모든 땅을 차지할 수 있도록 돕는 접착제 역할을 했습니다.

                흔히들 역사는 승자의 기록이라고 하지요. 하지만 우리나라에서는 사제들이 역사를 썼습니다. 제 짧은 생애 동안 성모 마리아 보호 축일의 해석은 세 번이나 바뀌었습니다. 왜 그럴까요?

                당신의 추측적인 대답에 이어, 이제 논리를 좀 펼쳐 보겠습니다. 정교회 채택의 결과입니다. 보편적 문해력(여기서는 자작나무 껍질을 말합니다)은 볼셰비키 시대에야 회복되었습니다. 비잔틴 제국은 지적이고, 글을 읽고 쓸 줄 알고, 자유를 사랑하는, 노예 제도에서 벗어난 민족을 필요로 하지 않았습니다... 분열, 외부의 적 앞에서 약화되는 것. 하룻밤 사이에 채택된 것이 아니었습니다. 저항이 있었고, 지역의 "작은 차르"들은 이를 이용하여 러시아 국가를 모두가 찢는 조각보처럼 만들었습니다. 용맹한 므스티슬라프와 다닐 로마노비치 갈리츠키는 정교회와 그로 인한 칼카 전투 및 기타 결과로 인해 발생한 전형적인 분열이 그 이후에도 여러 번 반복되었습니다. 다시 말해, 정교회는 러시아인들을 통합하는 힘이 아니라 오히려 그 반대였습니다. 더 나아가 많은 사람들이 동료 종교인이나 심지어 가톨릭 신자, 예를 들어 다닐 로마노비치 갈리츠키에게로 눈을 돌리기 시작했습니다.
        3. +7
          31 10 월 2025 10 : 53
          제품 견적 : bya965
          그런데 히틀러가 영국을 폭격했을 때 우리는 그에게 석유를 팔았잖아요!

          또한 1943년까지 소련 북부 사할린에서 일본 회사가 석유를 생산했다는 사실도 기억하실 겁니다. 눈짓
          1. 0
            5 11 월 2025 06 : 44
            인용구 : Alexey RA
            1943년까지 소련 북부 사할린에서 일본 기업들이 석유를 생산했던 것도 기억하실 겁니다. 윙크

            다시 생각해 봅시다. 일본의 조계는 제2차 세계 대전 훨씬 이전인 1926년에 설정되었습니다. 30년대 중반 이후 일본의 석유 생산량은 꾸준히 감소했고, 소련은 일본의 조계 폐쇄 정책을 추진했습니다. 소련과 일본 간의 중립 조약이 체결되었을 때, 양측은 조계 폐쇄에 합의했습니다... 그렇다면 무엇이 문제일까요? 일본이 석유 생산량을 늘리도록 허용했어야 할까요?
        4. -4
          31 10 월 2025 15 : 00
          러시아인은 슬라브족이기 때문에 위대한 역사가만이 러시아인이 슬라브족과 어떻게 다른지 알 수 있을 것입니다.
          1. a
            -1
            31 10 월 2025 15 : 08
            인용: newtc7
            러시아인은 슬라브족이기 때문에 위대한 역사가만이 러시아인이 슬라브족과 어떻게 다른지 알 수 있을 것입니다.

            웃음
            DNA에 "아시아" 유전자(주로 우랄 유전자)가 존재한다는 사실(이것은 역사적 사실이 아니라 과학적 사실입니다)
            북부 러시아인: 높음(최대 20-30%)
            남부/중부 러시아인: 중간(5-15%)

            세계관은 언급조차 하지 않겠습니다. 우리는 어디에 있고, 우리의 "형제"인 슬라브족은 어디에 있습니까? 슬라브족은 세르비아족을 제외하고는 항상 러시아인들을 배신해 왔습니다. 하지만 지금까지는 그랬던 것 같습니다. 저는 역사라는 학문에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다.
            1. -2
              31 10 월 2025 16 : 20
              그렇습니다. 핀우그리아족과 가끔 타타르족이 러시아인의 조상에 존재하는 것은 사실입니다. 하지만 순수 동슬라브족의 혈통 중 85%가 다른 혈통의 15%로 중단된 이유는 무엇일까요? 혀

              모든 계층의 러시아 혐오주의자들(붉은색에서 자유주의자까지)이 아무리 노력해도 슬라브족을 러시아인으로 만들 수는 없을 것입니다.
              따라서 다른 슬라브족을 예로 들면, 그들은 모두 슬라브족이 아닌 다른 인종과 섞여 있다고 말할 수 있습니다. 즉, 모든 유고슬라비아족은 터키인, 체코인, 폴란드인, 독일인, 리투아니아인과 섞여 있으며, 그런데 어떤 곳에서는 이러한 혼합 비율이 우리보다 더 높습니다.
              저는 러시아인이자 슬라브족이기 때문에 여러분을 대신하여 말할 수 없습니다.
              추신: 이 "우랄" 유전자는 무엇인가요? 롤 우랄인들은 어떤 사람들인가요?
              1. a
                -1
                31 10 월 2025 16 : 28
                인용: newtc7
                추신: "우랄" 유전자는 뭐예요? ㅋㅋ 우랄 사람들은 어떤 사람들이에요?

                "우랄" 유전적 구성 요소의 형성은 수세기에 걸친 이주와 혼합의 결과입니다.
                우랄족 조상의 원래 인구는 남부 시베리아 지역과 바이칼 지역 어딘가에 형성되었습니다.
                그들은 독특한 동유라시아(몽골계) 요소를 가지고 있었습니다.
                그들은 서쪽으로 우랄 산맥과 볼가 지역으로 이동하는 동안 서유라시아 출신의 고대 고유럽 인구를 만나 섞였습니다.
                북부 동유럽과 시베리아의 숲에서 이런 혼합과 그에 따른 고립이 이루어진 결과, 우리가 지금 "우랄"이라고 부르는 독특한 유전적 특성이 형성되었습니다.

                직접 동화. 고대 러시아 국가와 노브고로드 식민지 주민들은 메레야족, 무롬족, 벱스족, 베샤족, 자볼로치스카야 추드족 등 핀우그르족이 이미 거주하고 있던 지역에 정착했습니다. 활발한 혼혈과 문화적 동화 과정이 진행되었습니다. 그 결과, 이들 민족의 유전자는 러시아 유전자 풀의 필수적인 부분이 되었으며, 특히 러시아 북부와 중부 지역에서 두드러졌습니다.

                추신: 저는 어머니 쪽으로는 보로네시 농민이고 아버지 쪽으로는 돈 코사크족입니다. 그리고 우슈쿠이닉족(우슈쿠이닉) -> 돈 코사크족의 조상은 포모르족입니다.
                1. 0
                  31 10 월 2025 22 : 38
                  모든 동슬라브족은 의심할 여지 없이 핀-우그리아족의 땅에 정착했고, 동화도 분명히 일어났습니다. 그러나 동슬라브족은 대규모 농업 민족이었던 반면, 핀-우그리아족은 농업을 하지 않고 사냥과 어업에 의존했기 때문에 인구가 훨씬 적었다는 점을 고려해야 합니다. 그들은 슬라브 국가에 편입된 후에야 농업을 배웠습니다. 이것이 첫 번째 요점입니다.
                  둘째, 이미 위에서 언급했듯이 완전히 순수한 민족이란 존재하지 않으며, 세르비아인, 폴란드인, 체코인은 다른 민족과 섞여 살고 있지만, 그렇다고 해서 러시아인, 세르비아인, 체코인이 슬라브족에 속하는 것은 아니다.
      2. +13
        31 10 월 2025 06 : 37
        인용구 : 펀처
        제품 견적 : 영리한 사람
        인디언들은 색슨족이 그들의 민족을 어떻게 착취하고 모욕했는지 잊어버린 듯합니다.

        그리고 러시아인들이 몽골인들에게 휘발유를 팔고 그들의 빚을 탕감해 줄 때에도 기억력에 문제가 생기는 걸까요?

        아니, 틀렸어. 몽골이 대조국전쟁 때 얼마나 많은 도움을 줬는지 읽어 봐. 그리고 소련군에서 싸우고, 식량과 말 등을 지원해 줬잖아. 넌 크게 틀렸어.
        1. -4
          31 10 월 2025 08 : 20
          제품 견적 : Andrey62
          몽골이 위대한 애국 전쟁 당시 얼마나 많은 도움을 주었는지 읽어보세요.

          나는 읽었다.
          1. 자신들에게 필요한 산업 장비와 무기를 돈과 역수송으로 지원했습니다.
          2. 몽골의 자원이 매우 제한적이어서 그 양이 적었습니다.
          3. 그들이 도왔다면, 다른 어디로 갈 수 있었겠습니까? 1941년 7월 27일, 이전 몽골 정부는 모스크바의 코무나르카 사격장에서 처형되었습니다. 최볼산 동지는 분명히 숨고 싶어 하지 않았습니다.
          1. +1
            31 10 월 2025 17 : 18
            나는 너를 부끄럽게 여긴다.
            동부 전선에서 일본군을 진압하고 전쟁을 마친 일부 할아버지들의 회상에 따르면, 몽골이 아니었다면 적군은 굶주림으로 죽었을 것입니다.

            탱크와 비행기
            몽골은 산업이 발달하지 않아 소련에 탱크, 대포, 항공기를 공급할 수 없었지만, 몽골 노동자들이 모은 돈(4,5만 투그릭, 100만 달러, 000kg의 금)으로 "몽골 혁명" 탱크 기둥을 만들었습니다. T-300 전차 32대와 T-34 전차 21대, 그리고 La-70 전투기 12대로 구성된 몽골 아라트 항공대대로 구성되었습니다. 게다가 몽골 측은 전쟁 기간 동안 5만 투그릭(6만 달러)을 지출하여 유지 관리에 대한 의무를 맡았습니다.

            같은 미국인들에게 이것은 사소한 자금이었고 그럼에도 불구하고 소련에 무료로 또는 무상으로 공급하지 않았지만 몽골에게는 엄청난 돈이었습니다.


            소련이 지불해야 했던 유일한 것은 말뿐이었습니다. 거의 437만 마리에 달하는 튼튼하고 소박한 말(정확히 문서에 따르면 189마리)이 몽골에서 정부 가격으로 판매되었습니다. 말은 트럭과 장비가 부족하여 매우 귀중했으며 견인력(무기 및 탄약 재배치용)과 기병대에서 사용되었습니다.

            제8차 세계 대전 중 소련의 말 손실은 약 XNUMX만 마리에 달했습니다. 몽골 말은 최전선에 있었고 인원과 당파 조직에 있었으며 우크라이나, 벨로루시, 러시아의 황폐화된 농장을 보충했습니다.

            몽골 말을 탄 소련 기병대.
            몽골 인구로부터 약 20필의 말이 무료로 소련으로 옮겨졌으며, 무엇보다도 몽골 사람들은 최전선 군인들에게 개별 선물을 보냈습니다(자세한 내용은 아래 참조).

            음식
            몽골은 소련에 양모, 양가죽, 가죽, 캐시미어를 공급하는 주요 국가였습니다. 장교의 양가죽 코트와 군인의 외투가 그것으로 만들어졌습니다. 소련 영화에서는 흰색 양가죽 코트를 입은 장교를 자주 볼 수 있습니다. 이는 바로 몽골이 붉은 군대를 지원하는 상징적인 표시입니다.

            첫 번째 단계에서 소련으로 보내진 물품은 야간 및 주말 초과 근무의 결과로 생산되었습니다.
            전문가들에 따르면 몽골은 임대차 계약 하에 미국보다 더 많은 양모와 고기를 소련에 무료로 공급했습니다. 배달되었습니다 :

            고기 622톤
            야생 염소 54마리 도살
            동물성 기름 168,5톤
            돼지고기 20톤
            소시지 174톤
            67,5천 개의 모피 코트
            74,5 모피 조끼
            약 90만 켤레의 펠트 부츠
            11200 군용 오버코트
            세탁비누 129톤
            벨트, 장갑, 스카프, 안장, 가죽 코트, 잼, 통조림, 그리고 특히 파르티잔들이 소중히 여겼던 유르트용 펠트 등 다양한 물품들이 총 42,5만 루블(8만 달러 이상)에 판매되었습니다. 그리고 이 모든 것이 무료였다는 것을 다시 한번 상기시켜 드립니다! 1942년부터 1945년까지 군인 다섯 명 중 한 명은 몽골 외투를 입었습니다. 그리고 친절은 기억되어야 합니다. 그리고 친절로 보답해야 합니다.
            1. -2
              31 10 월 2025 20 : 02
              라파트에서 인용
              전문가들에 따르면

              현대 선전가들의 발상에 따르면, 소련 시대에도 아무도 그렇게 뻔뻔하게 거짓말을 할 엄두를 내지 못했습니다. 그런데 이제 그들은 가짜 정보를 심어 놓았고, 증거는 필요 없습니다. 당신 같은 사람들은 정보의 출처를 찾아내도록 하는 비판적 사고력이 부족해서 모든 것을 맹목적으로 믿습니다.
              몽골에 육류 가공 산업이 전혀 없었고, 최초의 공장이 1945년에 가동되었다는 것을 증명하기는 어렵습니다. 소련이 자비로 건설했죠. 그런데도 당시 몽골에는 소시지와 돼지고기도 없었는데, 그걸 믿으시다니 말도 안 됩니다.
              양가죽은 주민들에게서 구매되었고 (아무도 공짜로 나눠주지 않았습니다) 소련이 건설한 단일 공장에서 가공되었습니다. 모든 공장 ​​경영진과 노동자들은 소련 출신이었습니다. 양가죽은 무기대여법에 따라 공급된 화학 약품을 사용하여 가공되었고, 양가죽 코트는 수용소 수감자들이 직접 만들었습니다. 몽골인들은 이 과정에 전혀 관여하지 않았습니다. 이 문제에 대한 기록 보관소 문서가 공개되어 있지만, 당신은 터무니없는 말을 하고 있습니다.
              1. 0
                31 10 월 2025 22 : 52
                제가 찾아봤는데 또 틀렸네요.

                https://topwar.ru/74604-pomosch-stepey-mongoly-vernye-soyuzniki-velikoy-otechestvennoy.html?ysclid=mhf9fpg9w1322248352
                1. -4
                  1 11 월 2025 03 : 35
                  라파트에서 인용
                  제가 찾아봤는데 또 틀렸네요.

                  선전 자료 링크가 왜 필요한가요? 위키피디아를 인용하는 게 낫겠네요. 당신의 추측을 뒷받침하는 공식 문서가 있나요?
                  1. 0
                    1 11 월 2025 08 : 15
                    글쎄요, 만약 당신이 황색 언론을 상대하고 있다고 상상해보세요. 그렇지 않으면 그저 헛소리일 뿐이고 키프로스 특유의 냄새가 날 뿐이겠죠.
                    1. -3
                      1 11 월 2025 08 : 25
                      라파트에서 인용
                      글쎄요, 만약 당신이 황색 언론을 상대하고 있다고 상상해보세요. 그렇지 않으면 그저 헛소리일 뿐이고 키프로스 특유의 냄새가 날 뿐이겠죠.

                      문서를 언급하지 않은 모든 출처는 누군가의 주관적인 의견이나 허구에 불과합니다.
                      1. +1
                        1 11 월 2025 08 : 33
                        안녕하세요, 도착했습니다. 출처는 어디인가요? 아니면, 당신의 지식은 스탈린이 폭군이었고 베리아가 사디스트이자 강간범이었던 90년대의 지식일 겁니다.
                      2. -1
                        1 11 월 2025 10 : 37
                        라파트에서 인용
                        그렇다면 그 출처는 어디일까요?

                        안 그러면 네가 직접 찾아보겠니? 그럴 바라지도 않아. 내가 코를 비비면 "사실이 아니야!"라고 할 거야.
                        연방 국가 예산 과학 기관 몽골·불교·티베트 연구소, 러시아 과학 아카데미 시베리아 지부, 그리고 몽골 국방 연구소 군사사 연구 센터가 공동 집필한 "제2차 세계 대전 중의 몽골(1939–1945)". 2017년 이르쿠츠크에서 출판. 온라인에서 스캔본을 볼 수 있습니다.
                        1942년 1월 4일자 국가방위위원회 결의안 제1105호에 따라 소련 대외무역인민위원회는 1942년에 몽골인민공화국으로부터 37만 5천 필의 승마용 말을 구매하라는 지시를 받았습니다. 1942년 3월 31일, 몽골인민공화국 중앙위원회 상임위원회, 몽골인민공화국 각료회의, 그리고 몽골인민공화국 중앙위원회는 아라트족으로부터 정해진 가격으로 말을 조달하는 것에 관한 공동 결의안을 발표했습니다. 1942년 7월 15일, 14개의 말 조달 센터가 운영을 시작하여 소련 전선에 10만 4천 67필의 말이 준비되었습니다.

                        대조국 전쟁 당시 몽골 인민 공화국 정부는 소련에 국가 가격으로 말 437.189마리를 판매했는데, 총 가치는 약 88.000.000만 투그릭에 달합니다.

                        1941년~1945년 소련의 몽골 인민 공화국 지원(백만 루블)
                        무기, 군사 장비, 의류 공급품(루블):
                        1941-1943 - 10.069.243 루블,
                        1944년 - 17.052.657 루블,
                        1945 g. - 53.533.343
                        총계 : 80.655.543 문지름.
                      3. -4
                        1 11 월 2025 10 : 48
                        몽골 인민 공화국 주재 소련 대표부 회의록에서
                        몽골 산업이 붉은 군대를 위해 특별 주문을 이행하는 문제에 관하여
                        2 1943 6 월
                        은밀히
                        이바노프 동지: 시작합시다, 동지들. Lyubimsky 동지가보고합니다.
                        류빔스키 동지: 오늘 회의를 통해 현재 특별 주문 작업에서 관찰되는 문제점, 오해, 조직적 불일치가 종식될 것이라고 믿을 만한 이유가 있습니다.
                        주문 현황은 다음과 같습니다. 소브몽투브토르그와 프롬콤비나트 간의 협정에 따라, 프롬콤비나트는 소련에 양가죽 코트 50.000만 벌과 펠트 밑창 40.000만 제곱미터를 공급할 의무가 있습니다.
                        펠트 부츠 30.000만 켤레, 군화 10.000만 켤레, 군화 10.000만 켤레, 사람과 말 장비 1,5만 투그릭 상당.
                        이 주문을 이행하기 위해 공업단지는 여러 가지 화학 물질과 기타 수입품을 필요로 합니다. 현재 대외무역인민위원회는 공업단지에 필요한 수입품을 공급하고 있습니다. 5월 20일 기준, 대외무역인민위원회는 황산 161톤과 무두질 추출물 475톤, 그리고 이 제품들을 포장하는 데 필요한 포장재를 공급했습니다. 특히 다음과 같은 어려움이 있었습니다.
                        지난 가을과 올해 1분기에는 황산 공급이 부족하여 산업 공장이 가동을 멈췄을 때에도 공급이 중단되었습니다. 하지만 이번 주문이 시작되면서 산업 공장은
                        황산, 그리고 제3국에서 보낸 타닌 추출물.
                        또한, 내무부 작업장의 양가죽 코트용 실 부족으로 주문이 지연되었습니다. 양가죽 코트는 5월 14일에야 45만 개의 실이 배송되었는데, 이는 코트 수요를 상당 부분 충족하는 수준입니다. 이 문제는 향후 며칠 안에 해결될 예정입니다.
                        무역부 장관 협의회는 1941년 중반부터 우리 산업이 우리가 모르는 이유로 이러한 예비 부품 생산을 완전히 중단했기 때문에 재봉틀용 예비 부품을 공급하지 않았습니다.
                        제거 및 설치는 어려울 것으로 예상됩니다. 그러나 UITL-194 MVD 작업장은 필요한 예비 부품이 없더라도 당분간은 이것 없이도 운영이 가능할 것으로 보입니다. 리조프 동지는 외곽 지역에서 재봉틀을 동원하는 조치를 취했으며, 리조프 동지에 따르면 이 명령은 이행될 것입니다. 따라서 산업 공장은 재봉사를 제외한 모든 제품의 원활한 생산에 필요한 수입 자재를 충분히 공급받고 있습니다.
                        RGASPI. F. 17. Op. 127. D. 287. L. 210-218, 240-243. 사본 머리말.

                        이는 화학 물질 및 기타 수입품의 출처와 옷을 누가 꿰매었는지, 즉 내무부 UITL-194 수감자들이 누구인지에 관한 것입니다.
                      4. +1
                        1 11 월 2025 15 : 41
                        몽골에서 공급된 약 50만 톤의 육류 또한 큰 도움이 되었습니다. 이러한 자원 동원은 결과를 낳았습니다. 1942년에는 가축 수가 급격히 감소했고, 1944년 겨울부터 몽골에서는 기근이 시작되었습니다.

                        https://historyrussia.org/sobytiya/ruka-ob-ruku-sovetsko-mongolskoe-sotrudnichestvo-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny.html?ysclid=mhg9ijwob0717733104
                      5. -2
                        5 11 월 2025 12 : 16
                        라파트에서 인용
                        https://historyrussia.org/sobytiya/ruka-ob-ruku-sovetsko-mongolskoe-sotrudnichestvo-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny.html?ysclid=mhg9ijwob0717733104

                        이 기사의 저자는 단 하나의 참고 자료도 제시하지 않았는데, 이는 생산 수준을 보여주는 중요한 단서입니다. 다시 한번 강조하지만, 몽골에는 육류 가공 산업이 없었기 때문에 육류 제품을 공급할 수 없었습니다. 또한 몽골에는 냉장 트럭으로 육류를 공급할 수 있는 철도도 없었습니다.
                  2. +1
                    5 11 월 2025 10 : 09
                    귀하의 말씀을 확인하는 공식 문서를 제공해 주시겠습니까? 아니면 우리가 귀하의 말씀을 그대로 믿으라고 제안하시는 겁니까?
                    1. -2
                      5 11 월 2025 12 : 14
                      제품 견적 : Parabelum
                      귀하의 말씀을 확인하는 공식 문서를 제공해 주시겠습니까? 아니면 우리가 귀하의 말씀을 그대로 믿으라고 제안하시는 겁니까?

                      위의 댓글을 참조하세요
              2. +1
                31 10 월 2025 23 : 09
                여기 인용문이 있습니다.

                1945년 8월, 몽골인 10명 중 1명이 소일전쟁에 참전했습니다. 5개 몽골 사단이 소련군과 함께 베이징으로 향하는 먼 길에 있는 만리장성까지 진격했습니다. 인구가 80만 명에 불과한 몽골에게 이는 완전히 다른 차원의 전쟁이었습니다. 징집 연령에 도달한 모든 몽골 남성이 일본과의 전쟁에 참전했습니다. "동원 강도" 측면에서 몽골은 스탈린 치하의 소련을 능가했습니다. 비율로 보면 1945년 8월 몽골의 손실은 제2차 세계 대전 전체에서 미국의 손실과 맞먹었습니다. 따라서 몽골 동맹국들에게 소일전쟁은 결코 쉽지도 고통스럽지도 않았습니다.
                1. -3
                  1 11 월 2025 03 : 39
                  라파트에서 인용
                  5개의 몽골 사단은 소련군과 함께 베이징으로 가는 먼 길에 있는 만리장성을 향해 진격했습니다.

                  그렇다면 일본 항복 후 중국에서의 대일 군사 작전을 부인하는 사람은 누구입니까? 소시지와 돼지고기에 대한 당신의 글을 확인해 보세요.
      3. 0
        31 10 월 2025 08 : 55
        몽골인들은 러시아에 대해 어떤 태도를 취하고 있습니까? 몽골-타타르 멍에에 대한 이런 말도 안 되는 소리를 믿습니까? 몽골인에 대해 이야기한다면, 그들이 히틀러에 맞서 우리와 함께 싸웠던 것에 대해 이야기합시다. 그들에게 경의와 찬사를 보냅니다.
        1. 0
          31 10 월 2025 09 : 02
          인용구 : Victor Sergeev
          몽골과 러시아의 관계는 어떤가요? 몽골-타타르 멍에에 대한 이런 말도 안 되는 소리를 믿으시나요?

          당신은 평면 지구론자입니까, 포멘코주의자입니까, 아니면 피라미드 건설자입니까?
          1. +5
            31 10 월 2025 10 : 56
            인용구 : 펀처
            당신은 평면 지구론자입니까, 포멘코주의자입니까, 아니면 피라미드 건설자입니까?

            아니면 "부슈코베츠"라고 불리길 바랍니다. 그의 기억이 축복되기를.
            몽골 호드 PMC는 러시아 왕자들 사이의 가족 내 다툼에서 앙갚음을 하기 위한 수단으로 사용되었습니다. 웃음
            1. -2
              31 10 월 2025 11 : 22
              인용구 : Alexey RA
              아니면 "부슈코베츠"라고 불리길 바랍니다. 그의 기억이 축복되기를.

              부시코프도 징기스칸나 출신인가?
              1. -2
                31 10 월 2025 11 : 36
                누가 징기스칸이 우리 편이라고 했나요? 그가 누구였는지, 어떻게 생겼는지 아무도 모릅니다.
                1. 0
                  31 10 월 2025 11 : 49
                  인용구 : Victor Sergeev
                  그가 누구였는지 아는 사람은 아무도 없습니다.

                  당신이 모른다면, 왜 다른 사람은 모른다고 생각하시나요?
                  1. -1
                    31 10 월 2025 11 : 56
                    어쩌면 당신과 달리 제가 논리적이고 비판적으로 사고할 수 있는 능력이 있어서 그럴지도 모르겠네요. 누군가를 알아내려면 먼저 무덤과 유해를 찾고, 연구를 하고, 유전자를 분리하고, 어떤 종에 속하는지 알아내야 합니다. 나머지는 모두 어떤 똑똑한 사람들이 역사의 한 부분으로 끌어올리려고 한 동화일 뿐입니다.
                    일리야 무로메츠의 경우와 비슷합니다. 클리치코는 무로메츠 기념비 제막식 옆에 서 있는데, 기념비에는 그가 11세기에서 12세기에 살았다고 적혀 있고, 일리야가 블라디미르 왕자를 섬겼다고 적혀 있습니다. 그러자 모두가 박수를 보냅니다. 그리고 그 사건이 있은 지 수 세기 후에 만들어진 온갖 빌리나와 다른 이야기들을 바탕으로 얼마나 많은 "역사"가 기록되었는지, 그리고 모두가 그것을 믿습니다.
                    멀리 갈 필요도 없습니다. 심지어 위대한 애국 전쟁조차도 신화와 전설로 가득 차 있으며, 불과 80년밖에 지나지 않았습니다.
          2. -6
            31 10 월 2025 11 : 34
            당신과는 달리 저는 논리와 과학을 선호합니다. 평면 지구론자가 아닌 분들을 위해 말씀드리자면, 슬라브족 유전자형은 R1a1(고대 유럽인, 아리아인)이고, 몽골족과 다른 아시아인들은 C 하플로그룹에 속합니다. 유럽인 유전자는 발현되는 반면, 아시아인 유전자는 우성입니다. 만약 몽골인 유전자 몇 개가 러시아에 들어왔다면, 우리 인구의 80%는 지금쯤 아시아인이 되었을 겁니다. 정복자들이 가장 먼저 한 일이 여성을 강간한 것이었으니까요.
            다음으로, 당신의 멍에를 따르는 사람들은 몽골-타타르족이 크림반도로 와서 정착했다고 주장하지만, 볼가 타타르족과 크림 타타르족의 유전자형은 다르며, 전혀 관련이 없는 민족입니다.
            그리고 가장 재밌는 점은, 어떤 민족의 역사든 (문자가 없다면) 구전으로 전해진다는 것입니다. 하지만 몽골인들은 19세기에 자신들이 세계의 절반을 정복했다는 사실을 알게 되었습니다. 마치 중세 시대와 같습니다. 모두가 루스에 대한 온갖 생각을 지어냈고, 서양 사상가들이 자신들의 역사관을 우리에게 강요했던 거죠.
            당신과 달리 저는 IGO가 슬라브족 간의 단순한 대결이었고, 아마도 신앙이나 다른 무언가에 따른 분열이었을 것이라고 믿습니다.
            역사란 권위자들을 위해 만들어진 사이비 과학으로, 모든 것을 원하는 답에 맞추고, 부적절한 것은 모두 잊고 버립니다.
          3. +6
            31 10 월 2025 12 : 00
            포멘코이트들이 여기 댓글에 끼어들기 시작했네... VO에서 볼 줄은 몰랐네. 멍에가 없었잖아, 응. 파괴된 도시도 없었지. 쓰러진 우리 조상들을 기리는 또 하나의 침 뱉기였네.
            1. -2
              2 11 월 2025 21 : 11
              논리와 독해에 어려움을 겪고 계신가요? 누가 멍에가 없다고 했나요? 몽골인들은 그 사건과 아무 관련이 없다고 했을 뿐, 그게 전부입니다.
              러시아 역사와 관련하여 "몽골-타타르 멍에"라는 용어는 1817년에 크리스티안 크루제가 작센 왕실의 보조금을 받아 라이프치히에서 편찬한 호화로운 다권짜리 세계사 지도집에 처음 등장했습니다.
              19세기까지는 몽골인이나 멍에에 대한 이야기가 전혀 없었습니다. 서양의 원칙에 따라 살고 싶으신가요? 마음껏 하세요.
        2. +1
          31 10 월 2025 15 : 55
          인용구 : Victor Sergeev
          몽골인들은 러시아에 어떤 태도를 가지고 있나요?

          1. 1941년 6월 22일 히틀러가 소련을 공격한 후(!), 몽골은 독일에 선전포고를 했습니다. 몽골은 반(反)히틀러 연합의 합법적인 네 번째 회원국이었는데, 모두가 반(反)히틀러 연합의 구성원을 언급할 때 이 사실을 "잊어버리곤" 합니다. 붉은 군대 전사들을 위해 고기, 양모, 가죽, 양가죽 코트까지, 아라트족이 형에게 아낌없이 줄 수 있는 모든 것이었습니다!
          당신은 몽골-타타르 멍에에 대한 이런 터무니없는 이야기를 믿습니까?

          2. 이것은 모두 서구의 "역사학"입니다... 호드는 루스의 군사 행정 조직입니다.
          징기스칸(테무진)은 보르지긴 씨족에 속했으며, 그 이름은 다음과 같습니다. "푸른 눈"과 같은. 위대한 칸은 호드의 통치자입니다. 푸른 눈과 금발 머리를 가지고 있었습니다.
          이 버전은 여러 역사가, 민족학자, 그리고 연대기 작가들의 증언을 바탕으로 합니다. 예를 들어, 레프 구밀료프는 그의 저서 "고대 루스와 대초원"에서 다음과 같이 언급합니다. 징기스칸 군대의 전사들은 대부분 키가 크고, 금발이며, 푸른색이나 녹색 눈을 가지고 있었습니다.
          1. 0
            2 11 월 2025 23 : 06
            고기, 양모, 가죽, KA 전사들을 위한 짧은 모피 코트 - 아라트족이 형에게 사심없이 줄 수 있는 모든 것!

            더 정확히 말하면, 공정하게 말하면 팔아버린 셈입니다. 무상 지원이 있긴 했지만, 그 정도는 제한적이었습니다.
            화폐적 측면에서 몽골 인민이 소련에 제공한 무상 물질적 지원은 65만 투그릭으로 추산되었습니다.[7]

            반대의 도움도 있었습니다.
            1945년 여름, 소련은 엄청난 양의 무기를 이 나라로 이전해야 했습니다. 소총 11,000정, 기관총 130정, 박격포 136문, Yak-9 항공기 30대, 군복과 탄약 등이 포함되었습니다.
          2. 0
            2 11 월 2025 23 : 13
            1. 1941년 6월 22일 히틀러가 소련을 공격한 후, 몽골은 독일에 선전포고를 했습니다.

            사실, 그녀는 독일에 선전포고를 하지 않았지만, 소련에 대한 지지를 선언했습니다.
            1941년 6월 22일, 몽골 인민 혁명당 중앙위원회, 소후랄 상임위원회, 몽골 인민 공화국 각료회의는 공동 선언문을 채택했습니다. "자유를 사랑하고 독립된 우리 공화국의 모든 인민은 소련 인민과 혈연의 유대와 불변의 우정으로 맺어졌으며, 파시스트 독일의 이 배신 행위를 극도의 경멸로 낙인찍고, 가능한 모든 방법으로 소련과 몽골 인민 간의 우호를 강화하며, 1936년 3월 12일에 체결된 상호 원조 조약에 따라 부담한 의무를 충실히 이행할 것입니다."
      4. +2
        31 10 월 2025 10 : 14
        기억의 문제가 아닙니다. 지금도: 이 몽골은 어디에 있고 러시아는 경제적, 정치적으로 어디에 있습니까?
        기억에 대해 말하자면, 누가 현대 몽골을 만들고 일본으로부터 구했을까요? 바로 그겁니다!
      5. +4
        31 10 월 2025 11 : 05
        하지만 2차 세계대전 당시 몽골인들은 아무것도 요구하지 않고 우리를 가장 먼저 도와주었습니다!
        1. -4
          31 10 월 2025 11 : 09
          인용: Andrey_i_K
          아무것도 요구하지 않고!

          돈과 무기는 중요하지 않은 거야?
      6. -1
        31 10 월 2025 17 : 29
        인용구 : 펀처
        그리고 러시아인들이 몽골인들에게 휘발유를 팔고 그들의 빚을 탕감해 줄 때에도 기억력에 문제가 생기는 걸까요?

        1941년부터 1945년까지 몽골은 소련에 말 50만 마리와 육류 50만 톤을 공급했습니다. 이 수치는 소련이 영국과 미국으로부터 무기대여(Lend-Lease) 방식으로 지원받은 트럭의 수(각각 48만 대와 5천 대)와 미국산 통조림 고기 양에 해당합니다. 1941년부터 1945년까지 몽골의 거의 모든 인구가 일본의 공격을 격퇴하기 위해 동원되었습니다. 몽골은 러시아가 역사상 가장 중요한 시기를 헤쳐나가는 데 도움을 준 귀중한 동맹국이었습니다. 지금도 러시아는 중국에 합병되었을 때만 발생할 수 있는 몽골의 경제적 혼란을 원하지 않습니다.
        1. -4
          31 10 월 2025 20 : 07
          제품 견적 : gsev
          1941년부터 1945년까지 몽골은 소련에 50만 마리의 말과 50만 톤의 고기를 공급했습니다.

          이에 대한 증거가 있나요?
          소련은 몽골에서 400만 마리가 넘는 말을 수입했습니다. 500만 톤이라는 고기 수입 주장은 거짓입니다. 몽골에는 육류 가공 산업이 없었기 때문입니다. 소련은 양을 수입했고, 이 양들은 자력으로 비스크 통조림 공장으로 몰고 갔습니다. 생산량은 알려져 있지만, 500만 톤이라는 고기는 존재하지 않습니다.
          1. -1
            31 10 월 2025 20 : 57
            인용구 : 펀처
            생산량은 알려져 있지만, 고기 500만 톤이라는 언급은 없습니다.

            양은 단순한 고기가 아니라 모피 모자와 양가죽 코트의 가죽이기도 합니다. 미국식 스튜는 주로 라드와 가죽으로 만들어졌습니다. 몽골이 50만 마리의 말을 공급했다면 그보다 4~5배 많은 숫양을 공급하는 것은 문제가 되지 않았습니다. 우연히도 몽골은 러시아에 상당한 양의 야생 사이가 양 고기를 공급했습니다. 당시 인구가 약 100만 명인 나라가 이를 담당했습니다. 당시 몽골은 오스판 바티르의 도적들과 싸우고 일본의 신장 침공을 막고 있었습니다. 우연히도 50만 마리의 말은 약 10만 톤의 고기에 해당합니다. 몽골 말이 1946년까지 살아남았을 가능성은 낮습니다. 대부분의 공급은 1941년과 1942년에 이루어졌습니다. 1941년과 1942년 겨울에 소련군이 성공적으로 진격할 수 있었던 것은 주로 몽골 말 덕분이었습니다. 말을 제외한 몽골의 육류 공급량은 생체중으로 약 50만 톤에 달했습니다.
            1. -3
              1 11 월 2025 03 : 33
              제품 견적 : gsev
              미국식 스튜는 주로 라드와 가죽으로 만들어졌습니다.

              왜 거짓말을 하는거야?
              제품 견적 : gsev
              몽골이 50만 마리의 말을 공급한다면

              400만 마리의 몽골 말은 말이라고 부르기에는 너무 약해서 포병으로는 전혀 부적합했습니다.
              제품 견적 : gsev
              그런데 몽골은 러시아에 야생 사이가양 고기를 많이 공급했습니다.

              다시 한번 말씀드리지만, 몽골에는 육류 가공 산업이 없었기 때문에 육류 가공 및 보관을 위한 후속 운송 체계를 구축하는 것이 불가능했습니다. 몽골과 철도 연결도 없었습니다.
              제품 견적 : gsev
              대부분의 배송은 1941년과 1942년에 이루어졌습니다.

              이를 증명하는 문서는 어디에 있나요? 추측은 비밀로 하세요.
            2. 0
              2 11 월 2025 23 : 32
              미국식 스튜는 주로 라드와 가죽으로 만들어졌습니다.

              미국식 스튜는 일류였으며, 고급 고기를 사용하여 레시피에 따라 엄격하게 만들었습니다. 캔 하나당 순수 고기 1파운드가 들어갔습니다.
              그녀가 태어나면서 연합군에서 끓인 고기를 먹는 문화가 시작되었습니다(비록 전쟁 전부터 알려져 있었지만요).
              1. 0
                7 11 월 2025 03 : 16
                태양광에서 인용
                미국식 스튜는 일류였습니다.

                낮은 품질의 제품을 광고한다는 뜻의 '스팸'이라는 단어는 성공적으로 광고된 낮은 품질의 미국 스튜 브랜드에서 유래되었습니다.
                1. 0
                  7 11 월 2025 08 : 47
                  저품질 제품을 광고하는 것을 뜻하는 '스팸'이라는 단어는 저품질 미국 스튜 브랜드에서 유래했습니다.

                  스팸은 우리가 아는 통조림 고기 스튜가 아닙니다. 통조림 소시지 고기죠. 그리고 이 단어는 스팸의 낮은 품질과는 아무런 상관이 없습니다. (참고로 품질이 낮다는 게 전혀 아니었습니다. 1차 세계 대전 이후 엄청난 양의 스팸이 남았기 때문에, 스팸을 팔기 위해 가격을 대폭 인하하고 강렬하고 성가신 광고 캠페인을 벌인 것뿐입니다.)
                  "SPAM"이라는 단어는 원래 1937년에 등장했습니다. "Spiced ham"을 의미했습니다.
                  그리고 "Shoulder of Pork and Ham"(돼지고기 어깨살과 햄)은 호멜 푸드(Hormel Foods Corporation)의 통조림 고기(매콤한 다진 돼지고기 소시지)의 상표였습니다. 제2차 세계 대전 이후에도 이 통조림 제품은 엄청난 재고로 남아 있었습니다. 호멜 푸드는 이러한 종류의 최초의 광고 캠페인을 시작했습니다. "SPAM"이라는 단어는 모든 골목길, 모든 싸구려 상점의 창문, 버스와 전차 측면에 그려져 있었습니다. 건물 외벽과 신문에서도 읽을 수 있었습니다. SPAM 통조림 광고는 라디오에서 끊임없이 방송되었습니다. "SPAM"이라는 용어는 유명 TV 프로그램 "몬티 파이선의 플라잉 서커스"의 유명한 "스팸" 스케치 덕분에 거침없는 광고를 뜻하는 말로 사용되었습니다.

                  소련은 다른 연합국(그리고 독일도 마찬가지)과 달리 통조림 소시지 다진 고기를 먹는 문화가 없었습니다. 그래서 소련은 우리가 이해하는 바와는 완전히 다른, 매우 고품질의 전통적인 스튜 고기를 제공했습니다(위 사진 참조). 이를 위해, 망명 러시아 출신 요리사들을 미국에서 영입했습니다(이전에는 우리가 이해하는 스튜 고기는 미국에서 생산되지 않았습니다. 우리를 위해 특별히 생산되었습니다).
                  1. 0
                    8 11 월 2025 11 : 38
                    태양광에서 인용
                    "SPAM"이라는 단어는 원래 1937년에 등장했습니다. "Spiced ham"을 의미했습니다.
                    그리고 "돼지고기와 햄의 어깨"는 호멜푸드사의 통조림 고기의 상표였으며, 매운 다진 돼지고기 소시지였습니다...

                    "스팸"이라는 단어의 유래를 회사 임원들만 알고 있었고, 그 비밀은 임원들이 죽으면서 사라졌거나, FSB가 아프가니스탄 바샤로프 가문의 진지를 위해 준비하던 사람들의 명단보다 후계자들이 더 철저히 지켰다는 설을 들었습니다. 어쨌든 통조림 소고기는 다진 소고기보다 실용적입니다. 지구 반대편에서 벌어지는 전쟁의 승패가 걸린 군대에 품질이 떨어지는 통조림을 가져오는 것은 어리석은 짓입니다.
    2. +2
      31 10 월 2025 08 : 50
      제품 견적 : 영리한 사람
      인디언들은 색슨족이 그들의 민족을 어떻게 착취하고 모욕했는지 잊어버린 듯합니다.

      아니요, 그들은 잊지 않았습니다. 그곳에는 여전히 백인 유럽인들에 대한 존경심이 남아 있습니다.
      1. +3
        31 10 월 2025 12 : 02
        (어떤가요?) 해군의 공식 언어는 영어입니다. 당근보다 힘과 곤봉이 훨씬 더 잘 기억됩니다.
        1. +2
          31 10 월 2025 13 : 04
          인용: 에노토비치
          힘과 곤봉은 평범한 당근보다 훨씬 더 잘 기억됩니다.

          불행히도, 당신이 옳습니다.
        2. 0
          2 11 월 2025 23 : 39
          힌디어는 전 세계 공용어이며, 소위 "보조 공용어"입니다. 공식 힌디어와 그 방언을 사용하는 사람은 인도 인구의 40%에 불과합니다. 인도는 매우 다양한 국가입니다.
    3. 0
      31 10 월 2025 10 : 12
      인도가 복수를 했습니다. Su-30은 신형은 아니지만 F-35에 정말 잘 어울립니다! 중전투기 대 경공격기죠.
    4. 0
      1 11 월 2025 13 : 38
      첫째, 그들은 착취하고 모욕했을 뿐만 아니라, 대량 학살, 즉 파괴를 저질렀습니다. 둘째, 그들은 아무것도 잊지 않았으며 필요할 때 이를 기억해 보일 것입니다.
  2. +10
    31 10 월 2025 03 : 52
    저자의 기쁨과 놀라움은 분명 재밌습니다. 이러한 합동 훈련은 정기적으로 실시되며, 오랜 역사 동안 Su-30은 F-35뿐만 아니라 F-15, F-18, F-22와도 교전해 왔습니다. 영국과 미국 조종사들은 러시아제 항공기(그리고 그뿐만 아니라 SAM 시스템도)에 맞서 싸우는 경험을 쌓고 있는데, 이는 러시아 항공우주군과는 다른 모습입니다.
    1. 0
      31 10 월 2025 09 : 47
      저는 궁금한데, 저자는 F-35의 최악의 개조형이 MiG-29보다 절대적으로 우수하다고 믿는 근거는 무엇일까요?
      1. +1
        31 10 월 2025 21 : 22
        MiG-29는 4세대 전투기이기 때문에 스텔스 성능이 부족할 뿐만 아니라, 탑재 전자 장비도 현재로서는 상당히 열악합니다. 특히 레이더 성능이 비교 불가라서 MiG-29의 공격 가능성은 매우 낮습니다. 근접전만 가능합니다. MiG-35도 Su-30과 비슷한 수준의 공격 가능성을 가지고 있지만, 기사에서 언급했듯이 최대 80km까지 돌파하는 것이 중요합니다.
        1. -1
          31 10 월 2025 22 : 23
          F-35가 레이더를 작동시키는 순간, 은신 상태가 해제됩니다. 외부에 AIM-120 암람만 장착할 수 있기 때문에 다시 은신 상태가 됩니다. 그리고 AIM-132 ASRAAM은 MiG-29에 비해 다소 취약합니다. 게다가 관통력이 뛰어난 전자 레이더와 사거리 110km의 RVV-AE 미사일을 탑재한 상당히 개량된 버전이 인도에 공급되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
          그러니 절대적인 우월성에 대해 이야기하는 건 무의미합니다. 인도에 F-35V의 신뢰성에 대해 물어보면 온 인도가 한 달 동안 웃었을 겁니다.
          1. 0
            31 10 월 2025 23 : 30
            사실, F35에 대한 가장 큰 불만은 신뢰성입니다! 전투 성능은 거의 비판받지 않습니다. 따라서 F35가 제대로 작동하면 효과적이며, 구형 항공기도 문제없습니다.
            F35를 예로 들면, 서방이 한때 군사 분야를 상업화하고 자신의 군사적 편의성을 잊었다고 가정할 수도 있습니다. 왜냐하면 펜타곤의 계획에 따르면 F35는 주로 F22의 보호를 받으며 공격 임무를 위해 설계된 전술 전투기이기 때문입니다!
            결과적으로 서방은 실제로 5세대 항공기를 단 한 대만 보유하고 있으며, 그것은 경전술 전투기입니다!
            그리고 상대방은 무거운 요격기를 가지고 있습니다. am
            1. -1
              1 11 월 2025 00 : 23
              신뢰성은 전투기의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 둘째, F-35V는 이 모든 기종 중 가장 실패한 개량형입니다. 따라서 아직 환상적인 성능에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 아직 실제 전투에 투입된 적이 없기 때문입니다.
          2. 0
            1 11 월 2025 20 : 22
            제품 견적 : TermNachter
            AIM-120 AMRAAM은 외부 슬링에만 장착할 수 있으므로 다시 눈에 띄게 볼 수 있습니다.

            AIM-120 미사일 4발을 내부에 탑재하고 있습니다. 블록 4 개량형에서는 이 개수를 6발로 늘릴 계획이지만, 이 개량형의 출시는 이미 2020년대 초에서 2020년대 후반으로 연기되었습니다.

            F-35의 AIM-132는 공격 드론과의 전투에는 적합하지 않습니다. 4발의 AIM-120 중거리 공대공 미사일을 내부에 탑재하고 있기 때문에 단거리 AIM-132는 날개 아래에 탑재해야 하므로 레이더 스텔스 기능이 즉시 사라집니다. 레이더 스텔스 기능이 없는 F-35가 단거리 AIM-132 공대공 미사일을 발사하기 전에 현대 4세대 전투기와의 전투에서 살아남는 것은 매우 어려울 것입니다. 따라서 Su-35S, Su-30SM2, J-10C, J-11D, J-15T, J-16, JAS-39E/F와 같은 현대 35세대 전투기와의 공대공 교전에서 F-35에게 AIM-132는 무의미합니다.

            이미 구형인 4세대 이상 전투기와 레이더가 약한 노후화 또는 실패한 4세대 이상 모델과의 공중전 위협이 있는 경우에도 이러한 전략은 별로 의미가 없습니다.

            F-35 조종사가 AIM-132 미사일을 사용할 수 있는 거리에서 이런 전투기에 접근하는 것은 매우 위험합니다.

            그런데 인도 항공을 살펴보면, 그들의 전투기는 모두 구식이거나 레이더가 약합니다.

            MiG-29K/KUB MiG-29UPG -- 아마도 4세대 이상에 속하는 구형 전투기로 레이더가 약함.
            Su-30MKI는 빠르게 노후화되고 있는 4++ 세대 초기 전투기입니다. Bars 레이더는 3m² 크기의 전투기형 표적을 약 140km까지 탐지할 수 있습니다.

            https://www.deagel.com/Components/Bars/a001866#001

            라팔은 RCS가 3m2인 전투기 유형 표적에 대해 최대 탐지 범위가 약 130km인 약한 RBE2-AA 레이더를 탑재한 실패한 4++ 세대 전투기입니다.

            https://www.deagel.com/Components/RBE2/a001508#001

            인도는 대규모 Su-30MKI 전투기 편대를 시급히 현대화하고, 레이더를 최신형으로 교체하며, Su-57E 전투기를 도입해야 합니다. 하지만 이러한 문제를 해결하는 데 있어 인도의 접근 방식은 시급하지 않습니다.
            1. 0
              1 11 월 2025 20 : 32
              1. 내부 발사대에 AIM-120 4발을 탑재합니다. A와 C 버전은 개량형이고, B 버전은 발사대가 더 작습니다. 어떻게 미사일 6발을 넣을 수 있을까요? 발사대 크기를 늘리는 게 좋을까요?
              2. 유대인들은 인도인들의 전자제품을 현대화했습니다. 모두가 인도인들의 전자제품이 꽤 좋다고 말합니다.
              3. Su-30 MKI에 Su-35의 레이더를 설치하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
              1. 0
                1 11 월 2025 20 : 37
                추신: 라팔에 대해 말씀드리자면, 훌륭한 레이더에 대한 극찬이 기억납니다. 유로파이터에도 그에 상응하는 레이더가 있습니다. 이제 유럽인들이 다시 생각해 볼 때입니다.
                1. 0
                  1 11 월 2025 22 : 43
                  제품 견적 : TermNachter
                  추신: 라팔에 대해 말씀드리자면, 훌륭한 레이더에 대한 극찬이 기억납니다. 유로파이터에도 그에 상응하는 레이더가 있습니다. 이제 유럽인들이 다시 생각해 볼 때입니다.

                  RBE2-AA AFAR의 PPM이 838에 불과하다는 사실이 밝혀지자 이러한 흥분은 즉시 사그라들었습니다.

                  유로파이터 타이푼은 유로레이더 CAPTOR라는 다른 레이더를 탑재하고 있습니다. 유럽 타이푼 함대의 문제점은 대부분이 슬롯형 안테나 배열과 기계식 스캐닝을 갖춘 완전히 구식 CAPTOR-M 레이더를 여전히 사용하고 있다는 것입니다. CAPTOR-E 능동 전자 주사 배열 레이더를 탑재한 타이푼이 부유한 중동 군주국에 판매되었습니다. 그러나 능동 전자 주사 배열은 노후화된 GaAs 반도체 기술을 사용합니다. CAPTOR-E는 프랑스의 RBE2-AA보다 우수합니다. AESA 영역이 더 넓고, 표적 탐지 거리가 더 길며, 프랑스 레이더의 고정 AESA와 달리 CAPTOR-E AESA는 틸팅 요크에 장착되어 시야가 더 넓습니다(스웨덴 JAS-39E/F 그리펜의 회전식 요크 장착형 Raven ES-5 AESA 레이더도 비슷한 장점인 시야를 제공합니다).

                  업그레이드 과정에서 독일과 영국의 타이푼 전투기는 각각 Captor-E ECRS Mk.1과 Captor-E ECRS Mk.2 레이더를 장착할 것으로 예상됩니다. 전자의 AESA는 완전히 통합될 예정이며, 후자는 GaN 모놀리식 집적 회로 증폭기를 부분적으로 통합할 예정입니다. 이 업그레이드를 통해 유럽 타이푼 전투기는 중국 수출형 전투기 J-10CE의 레이더에 이미 탑재된 것과 거의 비슷한 기술 수준의 진정한 현대식 레이더를 장착하게 됩니다.

                  따라서 유럽은 자신들이 잘못된 리그에서 경쟁하고 있다는 것을 깨달아야 할 때가 되었습니다.유럽의 명성은 최근 생산량이 극히 제한적인 JAS-39E/F로 NATO에 가입한 스웨덴 덕분에 어느 정도 구제되었습니다.적어도 스웨덴은 2020년에 Raven ES-05 레이더용 GaN 증폭기가 장착된 AESA 프로토타입을 공개했습니다.비행 시험도 그 당시에 시작되었습니다.그러나 Raven ES-05 AESA에 GaN 반도체 기술을 통합하는 현재 상태는 불분명합니다.생산 항공기는 이제 레이더 헤드에 GaAs 증폭기가 장착된 AESA 레이더를 수신하는 것으로 보입니다.스웨덴은 Raven ES-05의 성능에 대해 매우 비밀스럽습니다.예를 들어 전투기 유형 대상(RCS 3m2)에 대한 이 레이더의 최대 탐지 범위는 공개적으로 발표되지 않았습니다.
              2. +1
                1 11 월 2025 21 : 55
                1. 모든 F-35 모델의 내부 적재함에는 AIM-120 폭탄 4발이 탑재됩니다. F-35B 모델의 경우, 내부 적재함에는 2000파운드(약 910kg) 폭탄을 장착할 수 없고, 1000파운드(약 454kg) 폭탄만 장착할 수 있다는 점이 독특합니다.

                https://www.military.com/daily-news/2019/08/12/marine-f-35b-drops-1000-pound-bombs-sea-target-pacific.html

                그리고 4개의 AIM-120 미사일이 F-35B의 내부 격실에 들어갑니다.

                Block 4 변형은 F-35A 및 F-35C 변형에 새로운 Sidekick 내부 서스펜션 시스템을 도입할 계획이며, 이를 통해 서스펜션 미사일 수가 6개로 늘어날 것입니다.

                https://www.twz.com/adapter-for-f-35-internal-carriage-of-six-aim-120-missiles-is-progressing
                https://theaviationgeekclub.com/lockheed-martin-unveils-sidekick-the-new-weapons-rack-that-enables-f-35a-and-c-to-carry-two-more-missiles-internally/

                F-35에 첨단 AIM-260 공대공 미사일을 장착할 계획도 있습니다.

                하지만 제가 썼듯이, 사이드킥, 새로운 AN/APG-85 레이더, 장거리 AIM-260 미사일 등 모든 "좋은 것들"이 개발되고 있는 F-35 블록 4의 출시는 이미 2020년대 초반부터 2020년대 후반까지 "계획을 벗어났습니다".

                따라서 오늘날의 F-35는 모든 변형에서 4개의 AIM-120C7/D 미사일을 탑재하고 있는데, 이는 발사 범위와 여러 측면에서 중국의 PL-15 공대공 미사일, 러시아의 R-37M 및 R-77M 미사일, 유럽의 Meteor 미사일, 그리고 GaAs 고체 기술을 사용하는 능동 전자 주사 배열(AESA) 시스템을 갖춘 빠르게 노후화된 AN/APG-81 레이더보다 훨씬 열등합니다. 이 레이더는 중국이 수년 동안 GaN 고체 반도체 기술을 사용하는 AESA 레이더를 탑재한 전투기를 본격적으로 생산해 온 것으로 여겨지기 때문에 빠르게 노후화되고 있습니다. 예를 들어, 2025년 5월 7일 공중전의 영웅인 J-10CE 경전투기는 전투기 유형 표적(3m2 RCS)에 대해 200km 이상의 탐지 범위를 가진 GaN 전력 증폭기를 사용하는 AESA 레이더를 장착한 것으로 여겨집니다. (전투에서 밝혀진 바와 같이) 중거리 미사일이 아닌 장거리 미사일인 PL-15E(이전 전시회에서는 PL-15E의 최대 발사 사거리가 145km라고 밝혔음)와 결합하여 파키스탄 조종사들은 파키스탄의 J-10CE가 인도 전투기의 레이더(인도 Su-30MKI의 Bars 레이더와 인도 라팔의 RBE2-AA 레이더)에 전혀 감지되지 않는 거리에서 PL-15E 미사일을 발사하여 인도를 앞질렀습니다.

                2. 인도는 "슈퍼 수호이"라는 우스꽝스러운 이름의 Su-30MKI 현대화 프로젝트를 진행 중이며, 이 프로젝트의 상당 부분은 "인도에서 제작(Make in India)"될 예정입니다. 구체적으로, 이 프로젝트는 DRDO가 개발한 비루팍샤(Virupaakhsha) 능동 전자 주사 배열(AESA) 레이더를 장착하는 것입니다. 이 레이더는 Uttam GaAs AESA 레이더의 개량형으로, 전시되어 있습니다. 이 항공기에는 드루티(Dhruti) 레이더 경보 시스템, ASPJ 능동 전자 대응 포드, 그리고 인도의 신형 램젯 엔진을 탑재한 아스트라 Mk.3 장거리 공대공 미사일이 장착될 예정입니다. 이 모든 프로그램의 현재 상황을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 할당된 예산을 장기적으로 횡령하고 있는 것입니다.

                그 결과, 오늘날의 Su-30MKI는 Bars 레이더와 구형 공대공 미사일을 장착했는데, 그중 최고는 최대 발사 범위가 110km인 인도의 Astra Mk.1인 것으로 보이며, 파키스탄의 J-10CE에 성공적으로 대응할 수 없습니다. 인도는 몇 년 전에 그러한 계획을 발표했지만 아직도 Su-30MKI에 이스라엘의 Rafael X-Guard 견인 레이더 미끼를 통합하려고 하지 않았습니다. 그러나 파키스탄에 따르면, 파키스탄이 공격한 여러 대의 Su-30MKI(그들은 미사일 대응 기동을 수행하기 위해 지상에서 발견한 Bramos 미사일을 급히 투하) 중 단 한 대만 격추되었기 때문에 다소 구형인 이스라엘의 ELTA(EL/M-8222) 재밍 포드가 2025년 5월 7일 전투에서 좋은 성능을 발휘했을 것으로 추정할 수 있습니다. 파키스탄 공군은 진지하게 꼬리 번호를 제시하며 그 전투에서 라팔 4대를 격추했다고 주장하는 반면, 인도는 그렇게 많은 손실을 입었다는 사실을 부인하며 파키스탄이 주장하는 꼬리 번호를 가진 라팔의 정보를 공개하기를 거부하고 있습니다.

                3. 일반적으로 현대화 중인 항공기에 새로운 강력한 레이더를 설치하는 것은 해당 항공기에 새로운 레이더에 필요한 전력이 부족하기 때문에 불가능합니다.

                예를 들어, 미국에서는 AN/APG-83 SABR 레이더가 구형 F-16을 현대화하기 위해 개발되었는데, 제 기억이 맞다면 Block 40/42 모델부터 시작해서 새로 생산된 F-16V Block 70/72에도 장착되었습니다.

                이 레이더는 전력 공급 및 레이더 장치의 냉각 기능을 갖춘 구형 F-16C/D에 통합하도록 설계되었기 때문에 AESA가 작고 전투기 유형 표적(RCS 3m2)에 대한 최대 탐지 범위가 120km에 불과해 레이더가 약하다는 것이 밝혀졌습니다.

                https://www.deagel.com/Components/ANAPG-83%20SABR/a002089#001

                200km 이상의 유사한 표적을 탐지할 수 있는 AESA 레이더와 PL-15E 장거리 공대공 미사일을 탑재한 동일한 중국산 J-10CE가 2025년 5월 7일에 라팔을 이긴 것처럼 F-16V Block 70/72를 완전히 이길 것이라는 점은 분명합니다.
                1. 0
                  1 11 월 2025 23 : 12
                  당신이 언급한 웹사이트들은 인기 과학 웹사이트인데, 그들 스스로도 록히드 같은 오픈 소스에서 정보를 얻는다고 주장합니다. 지구상에서 이보다 더 부정직한 회사는 본 적이 없습니다. 덧붙이자면, "B" 개조형의 개방형 격실 사진은 본 적이 없습니다. "A"와 "C" 개조형 사진은 봤습니다. "B" 개조형은 격실이 더 짧고 얕습니다. 첫째, 리프트 모터와 거대한 팬이 있고, 둘째, 비행기 노즐에 공기를 공급하는 압축기 파이프가 있습니다. 바로 저 어딘가에 작동해야 합니다. 그래서 직접 보기 전까지는 믿지 않겠습니다.
                  PPM BRLS에 대해, 중국이 비소보다 우수한 특성을 가진 산화나트륨에 의존하고 있다는 글을 읽었습니다. 만약 그들이 성공한다면, 그리고 저는 그럴 것이라고 생각합니다. 그들은 끈질긴 집단입니다. 그러면 모든 새로운 미국산 BRLS를 폐기할 수 있을 것입니다.
                  Su-30에 새 엔진을 장착하지 못하는 이유가 뭘까요? 기존 엔진의 수명이 다하면 어차피 장착해야 할 겁니다. 파이프라인, 배선, 부품 등을 교체하는 등 대대적인 정비가 필요할 겁니다. 중요한 건 동체의 기수 직경뿐입니다.
                  1. 0
                    2 11 월 2025 01 : 23
                    제품 견적 : TermNachter
                    당신이 언급한 웹사이트들은 대중 과학 웹사이트인데, 그들 스스로도 록히드 같은 오픈 소스에서 정보를 얻는다고 주장합니다. 저는 지구상에서 그보다 더 부정직한 회사를 본 적이 없습니다.

                    90% 이상의 정보들이 오픈 소스에서 얻어집니다.

                    https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/us-marine-corps-tests-british-meteor-missile-on-f-35b-stealth-fighter-to-expand-long-range-air-combat-capabilities

                    미국 해병대는 F-35B 스텔스 전투기에 영국산 미티어 미사일을 시험해 장거리 공대공 능력을 확대하고 있습니다.

                    고해상도 사진을 첨부했습니다.
                    PPM BRLS와 관련하여 중국은 비소보다 특성이 더 좋은 산화나트륨을 사용하고 있다는 글을 읽었습니다.

                    GaN은 질화갈륨입니다. 산화갈륨(Ga2O3)은 아직 상업적으로 생산되지 않았습니다. 열전도도에 문제가 있습니다.

                    https://elcomdesign.ru/uncategorized/poluprovodnikovaya-mikroelektronika-2017-g-chast-3-novye-materialy-dlya-postkremnievoj-epohi-uzhe-nastoyashhee-a-ne-budushhee-dmitrij-bodnar-k-t-n-generalnyj-direktor-ao/

                    산화갈륨

                    2016년에 전력 전자용 신소재 중 또 다른 인기 소재가 등장했습니다. 적어도 일본 회사 FLOSFIA Inc.의 전문가들은 이를 이렇게 보고 있습니다. [49] 교토 대학의 스타트업인 이 회사는 새로운 소재인 산화갈륨을 상용화하기 위해 설립되었습니다. Ga2O3는 와이드 밴드갭 반도체 그룹에 속하며 높은 전기장 강도를 가지고 있으며, 5eV의 밴드갭은 GaN(3,4eV) 및 SiC(3,3eV)보다 높아 더 얇은 두께에서 동일한 전기장 강도 값을 Ga2O3에 제공합니다. 산화갈륨의 주요 단점은 열전도도가 낮다는 것인데, 이로 인해 고전력 장치에서 Ga2O3 기판을 사용할 가능성이 제한됩니다. FLOSFIA 전문가들은 기판으로 열전도도가 더 나은 소재를 사용하면 이러한 단점을 보완할 수 있다고 생각합니다. 그들은 LED에 널리 사용되는 사파이어(Al2O3)가 그러한 소재라고 믿습니다. FLOSFIA 전문가들은 Ga2O3–Al2O3 구조에서 파괴 전압이 855V인 최초의 고전압 쇼트키 다이오드를 얻었습니다[50]. SiC와 비교하면 Ga2O3의 큰 밴드갭을 감안할 때 이러한 값은 인상적이지 않습니다. 연구 저자들은 이를 패키지된 장치가 아닌 패키지되지 않은 칩을 테스트했다는 사실에 기인합니다. 2017년에 FLOSFIA는 고객에게 최초의 패키지 샘플을 제공할 예정이며 2018년에는 사파이어에 Ga2O3를 사용한 쇼트키 다이오드의 양산을 시작할 계획입니다. 올해 회사는 연구를 완료하고 생산을 준비하기 위해 1억 엔을 모금했습니다. 총 투자액은 8억 5천만 엔에 달했습니다. 2016년에 일본 과학자들이 실리콘 주입 채널로 반절연성 β-Ga2O3 기판에 Ga2O3 층을 사용한 Ga2O3MOSFET에 대한 연구 결과를 발표했습니다[51].
                    앞으로 몇 년이 지나면 전력 반도체 재료 시장에 새로운 선두주자가 등장할지, 아니면 SiC의 뒤를 이어 본격적인 상용화를 기다릴지 판가름 날 것입니다. 현재 산화갈륨은 탄화규소와 마찬가지로 성장통을 겪고 있습니다. Ga2O3는 가격이 비싸고 웨이퍼 크기가 작으며, 기술 완성에 상당한 시간이 필요합니다.

                    그러면 모든 새로운 미국 레이더는 폐기될 수 있을 겁니다.

                    미국은 AN/APG-85 능동 위상 배열 레이더에 GaN 기술을 사용하고 있습니다. 실제로 서방 세계는 모두 능동 위상 배열 레이더에 GaN 증폭기를 사용할 계획입니다. 독일은 Captor-E ECRS Mk.1 능동 위상 배열 레이더에, 영국은 Captor-E ECRS Mk.2 능동 위상 배열 레이더에, 프랑스는 RBE2-XG 능동 위상 배열 레이더에 GaN 증폭기를 사용하고 있습니다.

                    서방은 아직 조립 단계에 있는 반면, 중국은 능동 전자 주사 배열(AESA) 레이더와 레이더 헤드에 GaN 증폭기를 탑재한 직렬 레이더를 본격적으로 생산하고 있습니다. 적어도 그렇게 알려져 있습니다. 아직 현대 중국 전투기의 AESA 레이더 전자 부품을 분해하거나 현미경으로 전자 부품을 검사한 사람은 아무도 없습니다.
                    제품 견적 : TermNachter
                    Su-30에 새 엔진을 장착하지 못하는 이유가 뭘까요? 기존 엔진의 수명이 다하면 어차피 장착해야 할 겁니다. 파이프라인, 배선, 부품 등을 교체하는 등 대대적인 정비가 필요할 겁니다. 중요한 건 동체의 기수 직경뿐입니다.

                    인도는 현재 "메이크 인 인디아(Make In India)"에 집중하고 있습니다. 제가 이미 말씀드렸듯이, Su-30MKI 개량용 비루팍샤(Virupaakhsha) AESA 레이더를 개발하고 있습니다. 하지만 이는 장기 프로젝트일 가능성이 높습니다. 첨단 과학 집약적 무기를 독자적으로 개발하는 인도의 전형적인 모습입니다.
                    1. 0
                      2 11 월 2025 10 : 59
                      1. 90%만이 일반적인 내용이며 구체적인 내용은 없습니다. 진정한 가치는 바로 거기에서 나오는 10%에 있습니다.
                      2. "ArmyRecognition"은 검증 없이 정보를 게시하는 노란색 사이트입니다. 평점은 0점 정도입니다. 사진에서 "B" 개조라는 것을 알 수 있는 곳은 어디인가요? "해병대" 표지판인가요? 해병대도 "C" 개조를 가지고 있습니다.
                      3. 산화갈륨이 널리 사용된다고 말씀드린 것은 아닙니다. 하지만 일부 미국 웹사이트에서는 AESA(능동 전자 주사 배열)를 탑재한 해군 레이더(대전차 탄두에 산화갈륨을 사용)가 이미 존재한다고 보도하고 있습니다.
                      4. 저는 인도인들이 서둘러 기성 솔루션을 구매하도록 강요받을 것이라고 생각합니다. 러시아가 아니라면 이스라엘이나 다른 곳에서라도 말이죠.
                      1. 0
                        3 11 월 2025 00 : 37
                        이미 제공된 사진에 대한 링크는 다음과 같습니다. 해상도는 3600x2400입니다.

                        https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijTxdScSaXlaep_vI9k48BggHHKChOGbpHG8Upfa5ekVhS4dLaWC3JZkY4Mld77Eq_dTEHz0WCyCimZdEiIMIUm_rtBoIp_MH5GXlQCApg-aYbn15rHvtXpIAqKCeSe_GcgrRXZmnG9695RHWbDC7L3nPS4bv7-4wcygmU64QqhQwGvBBIXDALkd61V0BQ/s3600/F-35B%20VX-23%20with%20Meteor%20AIM-120C%20AMRAAM-1.jpg

                        이 사진은 당시 미국 해군의 VX-23 항공 시험 및 평가 비행단에 배치되어 있던 F-35B 168314의 사진입니다.

                        다음은 미국 해군 F-35C의 배 부분을 담은 2048x1365 사진 링크입니다.

                        https://laststandonzombieisland.com/wp-content/uploads/2024/09/agm-158-flight-testing-begins-on-f-35c.jpg

                        이 사진에서는 위 사진에 있는 리프트 팬 공기 덕트의 아래쪽 플랩도 볼 수 없고, 없어진 플랩에 적힌 DANGER FAN EXHAUST 문구도 볼 수 없습니다.
                      2. 0
                        3 11 월 2025 00 : 53
                        링크를 따라갈 수 없어서 아무 말씀도 드릴 수 없습니다.
                      3. 0
                        3 11 월 2025 09 : 34
                        제품 견적 : TermNachter
                        링크를 따라갈 수 없어서 아무 말씀도 드릴 수 없습니다.

                        확인해 봤습니다. 링크는 작동합니다. 아마 컴퓨터가 아니라 휴대폰에서 접속해 보셨을 겁니다.

                        두 번째 방법은 컴퓨터에서 첨부된 사진을 선택하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 메뉴를 여는 것입니다. "Yandex에서 이미지 찾기"를 선택하세요. Yandex는 3600x2400을 포함하여 모든 텍스트와 리프트 팬 통풍구의 하단 덮개가 선명하게 보이는 다른 크기의 이미지를 찾아줍니다.

                        F-35C 사진도 마찬가지입니다. 고해상도 사진을 보면 F-35C에는 해당 도어가 없고, F-35C와 F-35B 기체 간의 다른 차이점도 보입니다.
                  2. 0
                    2 11 월 2025 23 : 51
                    그들은 비소화물보다 더 나은 특성을 지닌 산화나트륨에 의존합니다.

                    이는 아마도 비소화갈륨과 질화갈륨을 가리키는 것 같습니다.
                    1. 0
                      3 11 월 2025 00 : 49
                      아니요, 그들은 산화갈륨에 대해 썼는데, 저는 그것을 나트륨과 혼동했습니다.
                    2. 0
                      3 11 월 2025 09 : 41
                      태양광에서 인용
                      이는 아마도 비소화갈륨과 질화갈륨을 가리키는 것 같습니다.

                      TermiNakhTer님의 댓글을 제가 이해한 바는 이렇습니다. 산화나트륨(Na₂O)은 반도체가 아니기 때문입니다.

                      산화갈륨(Ga2O3)은 반도체이지만, 전력 전자 분야에서는 아직 매우 생소한 소재입니다. 2025년 5월 현재, 산화갈륨 다이오드와 트랜지스터의 양산은 전 세계에서 아직 시작되지 않았습니다.

                      https://www.elec.ru/publications/peredacha-raspredelenie-i-nakoplenie-elektroenergi/8866/

                      "산화갈륨은 국내 전자제품에 독특한 기회를 제공합니다.

                      고전력 반도체 소자의 경우, 특정 단자 간 최대 허용 전압이나 상한 작동 온도와 같은 변수가 매우 중요합니다. 실리콘의 한계는 이미 고갈되었기 때문에 탄화규소나 질화갈륨과 같은 새로운 소재가 그 자리를 대신하고 있습니다. 하지만 이러한 새로운 소재에도 불구하고 전력 전자 기술은 점차 한계에 다다르고 있습니다. 미래를 내다보고 몇 년 후 전력 전자 소자에 어떤 반도체 소재가 사용될지 살펴보겠습니다.
                      1. 0
                        3 11 월 2025 09 : 43
                        Ga2O3로 만든 최초의 다이오드가 등장했다는 기사를 읽었는데, 일반적으로는 아직 문제가 있는 것으로 여겨집니다.
                      2. 0
                        5 11 월 2025 14 : 09
                        미국인들은 새로운 Type 052 D와 055 AESA가 산화갈륨 기반 PPM으로 조립되었다고 믿지만 냉각에 문제가 있다는 점을 지적합니다.
                      3. 0
                        6 11 월 2025 10 : 44
                        그런 내용은 어디서도 읽어본 적이 없습니다. 052식과 055식에는 2004년에 개발된 346식 레이더의 여러 버전이 장착되어 있습니다.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Type_346_radar

                        미국, 터키, 한국은 현재 질화갈륨을 기반으로 한 레이더를 도입하는 과정에 있으며, 중국도 마찬가지로 항공용 레이더 시스템에 이를 도입하고 있습니다.
                        산화갈륨 사용에 대한 이야기는 들어본 적도 없고, 실제 레이더 모듈이 산화갈륨을 사용하여 만들어졌다는 사실조차 들어본 적이 없습니다. 산화갈륨에 대한 모든 보도는 이 기술을 사용하여 다이오드를 개발하려는 소극적인 시도일 뿐입니다.
                      4. 0
                        6 11 월 2025 10 : 54
                        위키피디아는 엉터리 자료입니다. Sinodefenceforum - 그 포럼에서 읽었는데, 정확히 어디였는지는 기억이 안 나네요.
                      5. 0
                        6 11 월 2025 11 : 04
                        위키피디아는 그저 그런 자료입니다.

                        무엇을 찾고.
                        sinodefenceforum - 이 포럼에서 읽었어요

                        온라인에서는 비슷한 내용을 찾을 수 없었습니다.
                        게다가 구축함 052와 055의 레이더가 만들어진 시기를 보면 비소화갈륨을 기반으로 만들어지지 않았는지 확신할 수 없습니다.
                      6. 0
                        6 11 월 2025 11 : 05
                        우리가 말하는 것은 최근에 서비스에 들어간 EM에 관한 것이지, 최초의 EM에 관한 것은 아닙니다.
                      7. 0
                        6 11 월 2025 11 : 06
                        포럼 - VPN을 통해 접속해보세요. 미국 VPN이라서 직접 접속할 수 없는 것 같습니다.
                      8. 0
                        6 11 월 2025 11 : 07
                        새로운 구축함이 346형과 다른 유형의 레이더를 장착했다는 내용은 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 그들은 분명히 그 점에 대해 기록했을 것이라고 생각합니다.
                      9. 0
                        6 11 월 2025 11 : 26
                        포럼에 기본 346형 외에도 블레이드 크기 및 기타 특성이 다른 A형과 B형이 있다는 보고가 있었습니다. 산화갈륨 PPM과 관련하여, 이는 미국의 추측일 수도 있지만, 중국의 기밀 유지를 고려하면 사실일 수도 있습니다.
                      10. 0
                        6 11 월 2025 11 : 32
                        346형은 A형과 B형이 있습니다.

                        346B형은 055에 있지만, 웹의 크기를 제외하면 기본형과 다르다는 내용은 어디에도 적혀 있지 않습니다.
                        메인 PP를 변경합니다. 이는 새로운 레이더가 될 것입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. -2
    31 10 월 2025 04 : 03
    영국 항공모함과 우리 함대의 충돌이 어떻게 끝났을지 궁금했습니다. 홍해 함대라면 북쪽에서 충돌했을 가능성이 높았을 텐데 말이죠. 프린스 호는 함재기를 발진시키기도 전에 침몰했을 것 같습니다. 별다른 장비도 없이 잠수함에 의해 말이죠. 그리고 두 척의 호위함도 전혀 도울 수 없었을 겁니다. 전쟁은 훈련이 아니니까요. 아무도 그 엉성한 함선에 대함 미사일을 탑재한 함재를 보내려고 하지 않았을 겁니다.
    1. +1
      31 10 월 2025 05 : 18
      지르콘 미사일은 엄청난 파장을 일으킬 겁니다. 우리 국방부는 그런 "뚱뚱한" 표적을 조준할 방법을 찾을 겁니다.
      1. +6
        31 10 월 2025 07 : 36
        ...우리 국방부는 그런 "뚱뚱한" 표적을 강조할 방법을 찾을 것입니다.
        "표적 조명"에 대해서는 의문이 있습니다. 우리 해군은 AWACS 항공기에 문제가 있고, 함정 조기 탐지를 위한 위성 군집 구축도 순조롭지 않습니다.
        게다가 영국은 탐지 및 목표 지정 시스템을 통해 영국을 옹호할 것이지만, 우리에게는 육군과 해군이라는 두 동맹국을 제외하면 우리를 옹호할 자가 없습니다.
        이 기사는 적 탐색, 공격 무기 유도, 적 공격 무기 조기 탐지 측면에서 해상/공중 전투에서 AWACS 항공기의 필요성에 대한 매우 정확한 아이디어를 전달합니다.
        이 측면에서 A-100은 어떻게 되어가고 있나요? 그리고 새로운 AWACS 항공기의 기본 "조종사"를 마침내 결정했을까요?
        1. +6
          31 10 월 2025 08 : 21
          제품 견적 : Apis1962
          이 기사는 적 탐색, 공격 무기 유도, 적 공격 무기 조기 탐지 측면에서 해상/공중 전투에서 AWACS 항공기의 필요성에 대한 매우 정확한 아이디어를 전달합니다.

          제 생각에는 이게 유일하게 맞는 말이에요. 다른 건 다 믿기 어렵거든요.
        2. +4
          31 10 월 2025 09 : 43
          제품 견적 : Apis1962
          게다가 나글리치는 탐지 및 목표 지정 시스템을 통해 지원을 받게 될 것입니다.

          만약 힘든 싸움이 끝나면, 아무도 용암 섬을 위해 싸우지 않을 것이다... 미국조차도... 그들은 미국과 러시아의 충돌 이후 누가 선두를 유지할지 금방 알아낼 것이다...
      2. -3
        31 10 월 2025 11 : 37
        그리고 조명을 비출 필요도 없고, 해당 지역을 감지하면 미사일을 그곳으로 보내서 스스로 목표물을 찾아내고, 스스로 방향을 잡아 자율적으로 파괴합니다.
      3. 0
        31 10 월 2025 16 : 12
        제품 견적 : Sergey39
        지르콘 미사일은 엄청난 소음을 냈을 겁니다.

        시리는 미국 AUG의 강력한 미사일 방어/방공 체계를 돌파할 가능성이 가장 높습니다.
        왕자는 오닉스, 즉 무거운 초음속 순항 미사일에 아주 만족했을 겁니다. 그리고 이 항공모함은 제니벡으로부터 신뢰할 수 있는 유도를 받습니다...
    2. +2
      31 10 월 2025 06 : 31
      인용구 : 할아버지는 아마추어 다
      전쟁이 훈련이 아니기 때문에 그럴 수도 있습니다. 아무도 그 지점에 대함 미사일을 탑재한 비행기를 보내지 않을 겁니다.

      예
      2015년에는 신형 고정밀 순항 미사일인 Kh-555와 Kh-101이 도입되어 폭격기의 무장이 크게 강화되었습니다. 이 미사일들은 사거리가 늘어났으며 사실상 모든 종류의 전략적, 전술적 지상 및 해상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.
      국방부에 따르면 2023년 Tu-160은 사거리 6500km 이상의 신형 Kh-BD 순항미사일을 장착하게 됩니다. 이 항공기에는 각각 6발씩 장착된 집속탄 2발이 장착되어 있습니다.

      그리고 "지르콘"도 있죠...
      1. 0
        31 10 월 2025 08 : 52
        그리고 "지르콘"도 있죠...
        그리고 단검의 사거리를 늘린다면 정말 대단할 거예요! hi
        1. 0
          31 10 월 2025 11 : 39
          안 될 겁니다. 물리 법칙을 피할 수는 없습니다. 탄두를 줄이고 연료를 늘리거나, 다른 엔진이나 추진제를 사용하는 새로운 미사일을 개발하세요.
          1. 0
            31 10 월 2025 12 : 59
            안 될 겁니다. 물리 법칙을 피할 수는 없습니다. 탄두를 줄이고 연료를 늘리거나, 다른 엔진이나 추진제를 사용하는 새로운 미사일을 개발하세요.
            글쎄요, 안 되면 안 되는 거죠. 아마 더 발전된 기술이 이미 개발되고 있을 거예요. hi
    3. 인용구 : 할아버지는 아마추어 다
      "프린스"는 전투기를 발진시키기도 전에 잠수함에 의해 아무런 준비도 없이 침몰했을 것 같습니다.

      만약 그것을 발견했다면 가능할 것입니다.
      1. +2
        31 10 월 2025 08 : 55
        만약 그것을 발견했다면 가능할 것입니다.
        양키스가 부인하려 하는 것과는 달리 우리의 수중음향 기술은 꽤 좋습니다. 그리고 항공모함도 작은 도시만큼이나 소음을 냅니다. 그리고 위성 정찰도 무시할 수 없습니다. 우리에게는 위성 정찰이 있습니다. 무엇이든 간에요.
        1. 인용구 : 할아버지는 아마추어 다
          우리의 수중음향은 꽤 좋습니다.

          네. 하지만 북쪽 바다의 수문학은, 완곡하게 표현하자면, 그저 그렇습니다.
          인용구 : 할아버지는 아마추어 다
          항공모함은 작은 마을만큼이나 소음을 낸다.

          아니요. 물론 조용하지는 않지만, 북쪽으로 100킬로미터 떨어진 곳에서는 소리가 들리지 않을 것 같습니다.


          인용구 : 할아버지는 아마추어 다
          게다가 위성 정찰도 무시할 수 없습니다.

          그러니 적의 순찰기를 떨어뜨리는 것은 의미가 없습니다.
          1. +2
            31 10 월 2025 16 : 41
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            하지만 북쪽 바다의 수문학은, 완곡하게 표현하자면, 그저 그렇습니다.

            물론, 그게 없는 건 아니죠. 모든 건 수문학에 달려 있습니다. 그건 확실해요!
            하지만! 저주파 채널(LFC)을 갖춘 그다지 새롭지 않은 Skat-3 소나 시스템은 230km 거리에서도 Los를 감지할 수 있었습니다. 프린스는 아마 더 시끄러울 겁니다. 그는 항공기를 신속하게 발진시키고 잠수함 위험 구역을 벗어나기 위해 해역으로 달려가야 합니다. 그리고 모든 AVMA는 항공기 이착륙 시 EMI를 수신합니다. 여기서는 통신 없이는 안 됩니다. 사실, 최근에는 배경 레벨에서 광대역 송신기를 사용하고 있습니다... 물론 우리에게는 내연기관(ICE)이 아닙니다... 하지만 우리의 RZK는 슈틸리츠보다 더 뛰어납니다. 매우 정확하게 탐지, 식별하고 일반적인 방향과 속도를 제공합니다... 그리고 Kasp 소함대에서는 레이더에서 표적 지정을 향해 대함 미사일을 발사하기까지 했습니다... 가장 중요한 것은 미사일을 OVMC에 투하하는 것입니다. 그러면 아무리 영리하더라도 OVMC는 내장 컴퓨터로 모든 "델타"를 선택하여 지상에 파괴할 것입니다!
            좀 말을 하기 시작했는데... 아, 이건 좀 안 좋은 것 같아... 롤
      2. +1
        31 10 월 2025 16 : 27
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        만약 그것을 발견했다면 가능할 것입니다.

        앤드류, 안녕. hi 그렇다면 문제는 무엇일까요? 북부 작전 전구(북대서양)의 북부 함대는 고도로 발달된 정찰 체계를 갖추고 있습니다. 해군 항공 체계조차 관여하지 않습니다. 잠수함 함대와 GUGI(해군 정찰기) 또한 방관하고 있지 않습니다. 그리고 연안 RC(해군 정찰기)는 눈여겨볼 만합니다. 그리고 "주둔 사실"이 감지되면, "탐지" 단계에서는 가능한 모든 것(그리고 감지되지 않는 것까지!)이 활성화됩니다. 그리고 항모 강습 전단이 항공기 강하선에 도달하여 무기 사용 조준 지시를 내리면, 모든 병력이 적의 항로에 집중됩니다.
        그들은 당신을 갉아먹고 갉아먹을 것입니다. 의심하지 마세요, 친구여. 깡패
        1. 안녕하세요.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          문제가 뭐죠? 북대서양 작전 지역의 북방 함대는 잘 발달되고 심도 있는 정찰 체계를 갖추고 있습니다.

          제 생각에는 이 문제에 대해서는 과거형으로 말하는 것이 더 정확할 것 같습니다. 옛날 옛적에.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 "존재의 사실"을 발견한 후

          웨일스가 우리 해안을 침공한다면, 물론입니다. 물론 여기서도 미묘한 차이가 있기는 하지만요. 하지만 제가 이해하기로는, 우리는 중립 지대에서의 전투에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 우리는 그를 찾기 위해 노르웨이 어딘가로 향하거나, Tu-142 외에는 아무도 갈 수 없는 다른 곳으로 향하는 것이죠.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          하지만! 저주파 채널(LFC)을 탑재한 그다지 새롭지 않은 Skat-3 소나는 230km 거리에서도 Los를 감지할 수 있었습니다.

          하지만 항상 그런 것은 아니지만, 이상에 가까운 조건에서는 그렇습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 카스피해 함대에서는 지대공 레이더에서 표적 레이더를 향해 대함 미사일까지 발사했습니다.

          음, 그들은 카스피해에 포드솔눅 미사일을 배치했습니다. 그리고 다게스탄이 이 유도 미사일을 이용해 저공 비행하는 수호이-24를 전자 발사 방식으로 격추했다는 소문도 있습니다. 실제로는 북쪽에 선플라워 미사일을 배치할 계획이었지만, 사거리가 약 400km로 바렌츠해에는 그다지 길지 않습니다. 둘째, 배치 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
    4. 0
      31 10 월 2025 10 : 16
      이 왕자는 우리 공군에 의해 더 빨리 격침되었을 겁니다. 그리고 풀려난 비행기들은 항복하기 위해 우리 비행장으로 날아가야 했을 겁니다... 갈 곳이 없었으니까요.
    5. +1
      31 10 월 2025 21 : 26
      이를 위해서는 잠수함 승무원에게 물어봐야 합니다.
      문제는 어떤 수단으로, 어떤 거리에서 왕자를 감지하고 조준 명령을 내릴 수 있느냐는 것입니다.
      대부분의 경우, 수중에서 발사된 경우라 하더라도 로켓에 의해 파괴될 것입니다.
  4. +4
    31 10 월 2025 04 : 53
    그래서 그들은 만났죠. 그게 뭐요? 자동차 개발의 차이는 30년이나 되니까요.
    30년 동안 지굴리에는 아무것도 변하지 않았습니다. 하지만 F35는 레이더에 잡히면 거위만 한 크기로 보입니다.
    1. +2
      31 10 월 2025 05 : 49
      인용구 : AC130 Ganship
      레이더에 F35는 거위처럼 보입니다. 사실입니다.

      펭귄만한 크기...
  5. +6
    31 10 월 2025 07 : 15
    "우리 편이 이겼다"는 건 분명 기쁘지만, 어쩐지 이건 TV 선전 같아 보입니다...
    이 경우, 중요한 것은 발사체 자체가 아니라 탐지 능력과 발사 사거리였습니다. 다시 말해, 진정한 승리는 AWACS와 고폭탄 및 대함 미사일에 있었습니다. 만약 영국이 훈련에 위성 유도를 도입했거나, 최소한 탐지를 위해 드론을 사용했다면, 결과는 정반대였을 것입니다. 사거리 너머로 대규모 일제 사격을 가했을 것이고, 게임은 끝났을 것입니다. AWACS 헬리콥터의 작동 불능화는 또한 의문을 제기합니다. 최전선으로 보내졌는가, 아니면 펭귄스보다 사거리가 짧은가? 어떻게 격추될 수 있었는가? 목표는 AUG보다 더 높은 고도에서 후방을 유지하는 것이었어야 했습니다.
    일반적으로 이 경우 AWACS의 표적 지정 지원을 받은 브라모스 미사일 12발이 승리했습니다.
  6. +6
    31 10 월 2025 08 : 15
    PAAMS의 유효 사거리는 80km이다.
    실제로 영국이 Sea Viper로 개명한 PAAMS 시스템의 레이더는 최대 400km 거리의 ​​표적을 탐지할 수 있습니다. 위키피디아에서도 그 사실을 알 수 있습니다. 80이라는 숫자가 어디서 유래했는지는 불분명합니다.
  7. +7
    31 10 월 2025 08 : 16
    그럼에도 불구하고, 영국이 Su-30 기만기 부대를 "격파"했다는 사실 자체가 많은 것을 시사합니다. F-35는 위험하면서도 강력한 항공기로, 결코 과소평가해서는 안 됩니다. 서방이 오랫동안 스텔스 기술을 고집해 온 것은 결코 우연이 아닙니다. 진정한 이점을 제공합니다. 슈퍼크루즈 엔진과 5세대 전투기의 모든 요건을 충족할 때까지 기다릴 필요 없이, Su-57의 양산 및 양산에 착수해야 할 때입니다.
    1. +3
      31 10 월 2025 10 : 09
      저도 동의하지만, 조종사들에게도 책임이 있다고 생각합니다. 인도인들이 용감한 사람들이었을지 몰라도, 왠지 우리 조종사들이 더 믿음직스럽습니다. 그리고 만약 교란을 일으킨 두 조종사가 실제로 더 전문적인 조종사였다면 결과는 달랐을 겁니다. 물론 이런 결과가 미리 계획된 것이 아니었다면 말이죠...
    2. 0
      31 10 월 2025 23 : 26
      제품 견적 : 드미트리 이온
      그러나 영국이 방해가 되는 Su-30 부대를 "파괴"했다는 사실 자체가 많은 것을 말해줍니다.

      이는 이번 사건에서 영국이 패배했음을 시사합니다. 영국은 여섯 대였지만, Su-30 여섯 대의 공격 전력을 놓쳤습니다. 브라흐모 전투기 2대의 공격에 항공모함의 손실까지 더해지면, 그 여섯 대는 착륙할 곳이 없게 됩니다. 따라서 항공모함 전대는 Su-30 두 대에 맞서 항공모함 자체에서 F-35 여섯 대와 다른 많은 전력을 잃게 됩니다. 게다가 기록에 따르면 영국이 AWACS 항공기를 공격하려고 시도조차 하지 않았다는 것은 어리석은 일입니다.
  8. +6
    31 10 월 2025 08 : 46
    6. AWACS 항공기의 역할은 특히 해군 부대에 있어 점점 더 중요해지고 있습니다.

    사실, 이는 사막의 폭풍 작전 당시 양키스가 AWACS와 전자전 항공기 덕분에 완전한 공중 우위를 확보했을 때 모든 사고 있는 사람들에게 매우 분명해졌습니다.
    1. +4
      31 10 월 2025 11 : 00
      제품 견적 : Trapper7
      사실, 이는 사막의 폭풍 작전 당시 양키스가 AWACS와 전자전 항공기 덕분에 완전한 공중 우위를 확보했을 때 모든 사고 있는 사람들에게 매우 분명해졌습니다.

      그보다 더 이전인 1982년 전쟁 이래로 종교적 대결이 전통적으로 벌어졌습니다.
      AWACS가 저고도를 포함한 적에게 완벽한 공중 상황 인식을 제공했고, 전자전은 적 항공기에 대한 공격의 중요한 순간에 동맹국의 통신과 항공 통제를 교란시켰습니다.
      1. 0
        31 10 월 2025 23 : 15
        인용구 : Alexey RA
        그보다 더 이전인 1982년 전쟁 이래로 종교적 대결이 전통적으로 벌어졌습니다.
        AWACS가 저고도를 포함한 적에게 완벽한 공중 상황 인식을 제공했고, 전자전은 적 항공기에 대한 공격의 중요한 순간에 동맹국의 통신과 항공 통제를 교란시켰습니다.

        그 모든 전쟁에서 방어측은 AWACS나 전자전 항공기를 파괴할 수 있는 수단이 전혀 없었습니다.
  9. -1
    31 10 월 2025 09 : 04
    언제부터 120km가 긴 거리로 여겨졌을까요? AIM-120C-7 AMRAAM은 중거리 미사일로, 사거리 40km의 전투기에 효과적입니다. Su-30은 사거리가 2,5배 더 긴 R-37M을 탑재했다고 합니다. 100km에서는 기동성이 낮은 F-35가 단순한 표적이 됩니다. 문제는 적을 어떻게 탐지하느냐는 것입니다.
  10. +1
    31 10 월 2025 10 : 10
    강력한 방공망을 갖춘 항공모함이라도 공중 지원과 구축함이 없다면 생존 가능성은 없습니다.
    모든 범위에서 관측 가능하며, 대함 미사일을 피할 수 없습니다. 폭탄, 미사일, 연료를 잔뜩 실은 비무장 함선이라면 이는 치명적일 것입니다.
  11. +1
    31 10 월 2025 10 : 16
    광섬유가 달린 무거운 드론에 레이더를 더 높은 곳에 장착하는 것을 생각해 본 사람이 있나요?
    1. +1
      31 10 월 2025 11 : 07
      아니면 데레초펠에! 그런 일이 생길 수도 있겠지만, 안타깝게도 우리는 그렇지 않아요!
    2. +1
      31 10 월 2025 15 : 51
      그런 "드론"은 이미 존재합니다. "갑판 기반 AWACS 항공기"라고 합니다.
    3. +1
      31 10 월 2025 16 : 59
      제품 견적 : vkfriendly
      아직까지 선박의 레이더를 높이는 것에 대해 생각해 본 사람은 없습니다.

      그들은 알아냈습니다... 하지만 밧줄로 묶는 건 아니죠. 기동과 무기 운용에 방해가 되고... 고속에서는 고장 납니다. 하지만 그들은 이미 새로운 선체에 항공기형 무인 항공기를 장착할 계획입니다. 오를란-30처럼요. 그리고 "끈 주머니"(드론용 특수 그물)에 넣어 회수하는 방법도 연구하고 있습니다. 하지만 아직 사거리, 속도, 정확도 면에서 우주보다 나은 것은 없습니다. 그건 모두 외부 정보원에 관한 것입니다. 우리 자신의 정보원은 완전히 다른 이야기입니다...
    4. 제품 견적 : vkfriendly
      아직까지 선박의 레이더를 높이는 것에 대해 생각해낸 사람은 없습니다.

      알겠습니다. AWACS 항공기라고 합니다. 웃음
  12. +2
    31 10 월 2025 10 : 19
    잊을 수 없는 슈본더가 말했듯이, "그것은 그저... 수치스러운 일입니다! 러시아 비행기를 탄 인도 조종사들이 영국 함대를 격파했습니다... 과거에 일어났던 모든 일에 대한 복수라는 미묘한 독보다 더 달콤한 것은 없습니다..."
  13. +1
    31 10 월 2025 10 : 31
    "프린스"의 호위함은 노르웨이 호위함 "로알 아문센"이었던 것으로 기억합니다(베르겐에서 익사한 남자에 대한 에피소드에서).
  14. 0
    31 10 월 2025 11 : 06
    좋은 기사입니다... 유익합니다.
  15. +2
    31 10 월 2025 11 : 27
    장거리에서는 F-35B가 AIM-120C-7 AMRAAM 미사일과 강력한 AN/APG-81 레이더 덕분에 확실한 이점을 가졌습니다.
    이 질문을 여러 번 스스로에게 던져봤지만, 답을 찾지 못했습니다. 왜 스텔스 항공기는 일반 항공기가 볼 수 있는 거리보다 더 먼 거리에서 일반 항공기를 탐지할 수 있다고 항상 주장하는 걸까요? 레이더가 사용된다면, 스텔스 전투기가 레이더를 반사하든 반사하지 않든 상관없습니다. 레이더 자체가 레이더를 분석하는 것이니까요.
    1. +3
      31 10 월 2025 12 : 45
      Robocat에서 인용.
      레이더가 스스로를 연구하기 때문에 문제가 되지 않습니다.


      네, 그렇습니다. 그리고 그 방사능은 감지됩니다. 유일한 문제는 이 신호를 이용해 적 항공기의 정확한 위치나 움직이는 레이더의 위치를 ​​파악할 수 없다는 것입니다. 결국 항공기는 정지해 있는 것이 아니라 기동하고 있는 것이니까요.
      레이더를 이용하면 신호가 빛의 속도로 이동하므로 항공기의 정확한 위치를 실시간으로 볼 수 있습니다.
      스텔스 항공기에서는 적의 레이더에서 나오는 신호가 부분적으로 흡수되거나 적에게 반사되지 않는 각도로 반사됩니다.
      그러므로 둘 다 어딘가에 적이 있다는 것을 알 수 있지만, 가시성이 낮은 사람은 적이 정확히 어디에 있는지 아는 반면, 일반 사람은 그렇지 못합니다.
      게다가 스텔스 기술은 LPI 레이더를 사용하는데, 이 레이더는 기존 레이더와 동일한 작업, 예를 들어 공간을 스캐닝하는 작업을 수행하지만 눈에 띄지 않게 수행합니다.
      LPI 레이더는 실제로 감지하기 어렵지만, 현대 기술로 감지가 가능해졌습니다.
      중국은 최근 저확률 요격(LPIR) 레이더 신호를 탐지하고 센티미터급 정확도로 위치를 파악할 수 있는 기술을 개발했다고 발표했습니다. 이는 스텔스 기술에 치명적입니다.
      1. +1
        31 10 월 2025 17 : 18
        제품 견적 : 이글
        중국은 최근 저확률 요격(LPIR) 레이더 신호를 탐지하고 센티미터급 정확도로 위치를 파악할 수 있는 기술을 개발했다고 발표했습니다. 이는 스텔스 기술에 치명적입니다.

        정말 유용한 글이네요! 핵심 내용이 주제에 잘 맞아요.
        고래는 어떻게든 기술 발전의 최전선에 빠르게 뛰어들었습니다. 이전에는 수문학적 특성과 관계없이 수중 물체의 중력파와 기저파를 이용하여 98,9%의 확률로 모든 잠수함을 감지할 수 있다는 보고가 있었습니다(언론 보도가 사실이라면!). 하지만 실제로는 FOSS, 특히 항공모함에서 우리보다 더 악랄한 죄인들입니다... 그러니 실제로 확인되기 전까지는 이 모든 것이 유레카입니다!!! 예
        1. +1
          1 11 월 2025 12 : 05
          인용구 : Boa constrictor KAA
          모든 잠수함은 수중 물체의 중력파와 기저파를 사용하여 감지할 수 있습니다.

          아마도 이런 거짓말은 어떤 무식한 기자가 화제를 모으기 위해 퍼뜨린 것일 겁니다.
          아니요, 중력파와 기저파를 이용해 잠수함을 감지하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 이 두 용어는 서로 다른 물리적 현상을 나타내기 때문입니다.

          중력파 이것들은 시공간 자체를 전파하는 파동이며, 너무 약해서 잠수함 탐지에 아무런 영향을 미치지 못합니다. 왜냐하면 이를 탐지하는 데 어려움이 있기 때문입니다.

          기본파 "신체 탐지"는 물리적인 용어가 아닙니다. 해저 지형을 기반으로 한 수심 측량이나 잠수함의 기준 위치를 의미했을 가능성이 높지만, 이러한 용어는 동의어가 아니며 탐지 원리를 설명하지 않습니다.

          아마도 의미 자기적 방법, 그렇다면 그렇습니다. 자력계는 잠수함에서 나온 큰 금속 덩어리로 인해 발생하는 지구 자기장의 변화를 감지하고 탐색에 사용됩니다.
          1. +1
            1 11 월 2025 15 : 51
            자료를 살펴보니 고래들이 수중 물체가 움직일 때 베르누이파(표면에 물이 솟아오르는 현상)와 켈빈파(V자 모양의 파동)를 측정하는 연구를 하고 있더군요.
            옛날 습관대로(젠장, 고집대로 하고 있네) 방사형 후류파를 "방사형"(기저파)이라고 부르고, "불룩하게 튀어나온" 후류파를 "중력파"라고 부르네. 유체역학을 그렇게 기억하는 게 더 쉬웠거든.
            정의에 부정확한 부분이 있어서 이굴 씨께 용서를 구합니다. 세 연령의 아시안이
            1. +1
              1 11 월 2025 21 : 27
              인용구 : Boa constrictor KAA
              고래는 수중 물체가 움직일 때 베르누이파(표면에 물이 융기하는 현상)와 켈빈파(V자 모양의 파동)를 측정하는 연구를 수행해 왔습니다.


              아, 맞아요. 저도 봤어요. 아마 6개월쯤 전쯤이었을 거예요. 하지만 요즘은 그 얘기를 거의 안 하고 있고, 아직 확인된 바도 없어요.

              인용구 : Boa constrictor KAA
              정의에 부정확한 부분이 있어서 이굴 씨께 용서를 구합니다.


              문제없어요. 습관은 본능이니까요.
              하지만 저는 "판 파누바티"(주인)라고 불리기보다는 "동지"로 남고 싶습니다. 왠지 모르게 그 이름이 더 친숙한 것 같습니다. 나이가 들면서 그런가 봐요. 깡패 hi
              1. +1
                2 11 월 2025 10 : 29
                제품 견적 : 이글
                저는 "동지"로 남겠습니다. 나이 탓인지 더 편해진 것 같습니다.

                우리 공통의 과거에서 이해심 깊은 동지를 만나게 되어 진심으로 기쁩니다! 음료수
        2. +1
          1 11 월 2025 12 : 35
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그러므로 금속에서 확인될 때까지 이 모든 것은 유레카 범주에 속합니다!!!



          네, 가능합니다. 하지만 전적으로 사실은 아니므로 확인을 기다려야 합니다.
          하지만 중국에서 이미 시행되고 있는 것들은 이미 검증된 결과를 보이고 있습니다.

          중국은 F-22와 같은 스텔스 항공기를 추적하기 위해 차세대 양자 레이더 감지기를 대량 생산하고 있습니다.

          https://www.scmp.com/news/china/science/article/3328848/china-mass-producing-next-gen-quantum-radar-detector-track-stealth-aircraft-f-22?module=top_story&pgtype=subsection


          또한, 10월 14일 Advanced Materials 저널에 발표된 연구에서는 최대 섭씨 1000도(화씨 1832도)의 온도를 견딜 수 있는 확장 가능하고 유연하며 매우 얇은(0,1mm) 메타표면에 대한 자세한 내용을 설명합니다.

          이 소재는 임피던스를 조절할 수 있어 항공우주 분야에서 전자파를 흡수하는 데 적합합니다.
          이는 항공 분야에서 스텔스 기술을 활용하는 또 다른 단계를 의미합니다.
  16. +2
    31 10 월 2025 12 : 20
    Su-30MKI가 탑재한 R-37M 미사일은 이러한 목적에 이상적입니다.

    저자는 인도가 R-37M을 가지고 있다고 확신합니까?
  17. 0
    31 10 월 2025 12 : 28
    아스터는 매우 좋은 미사일이지만, 문제는 표적으로부터 40km 거리에서 레이더 추적 장치가 얼마나 효과적인가입니다. 일각에서는 그다지 효과적이지 않다고 말합니다.

    저자는 무슨 뜻으로 이 말을 했을까요? 추적 장치가 표적을 추적하지 못한다는 뜻인가요? 그렇다면 미사일이 불량인 겁니다.
    1. 0
      3 11 월 2025 00 : 25
      저자는 무슨 뜻으로 이 말을 했는가?

      저자는 구축함 방공망이 80km에서만 작동한다는 생각을 어떻게든 만들어냈습니다(완전히 말도 안 되는 소리죠). 이를 바탕으로 그는 아스터-30의 사거리가 120km이므로 나머지 40km는 자체 탐색기만 사용하여 순수 유도 방식으로 탐색할 수 있을 것이라고 판단한 것 같습니다.
  18. 0
    31 10 월 2025 14 : 22
    어떤 이유에서인지, 우리는 공중 조기 경보 시스템의 중요한 역할을 이해하고 싶지 않습니다. (심지어 우리 영토에 배치하더라도 이미 취약한 방공망을 크게 강화하고 많은 민간인 사상자를 피할 수 있음에도 불구하고 말입니다.) 그리고 그 생산을 끝없이 지연시키고 싶지 않습니다. 이는 위성 군집이 존재했던 우리 시대 초창기에도 이미 발생했던 일입니다. 당시 거의 모든 지상 거점이 MASK 위성으로부터 실시간 데이터를 수신했습니다. 왜 방공망은 오랫동안 효과가 없었을까요? 공중 조기 경보 시스템이 비싸다는 것은 분명하지만, 우리 국민이 매일 죽어가는 황폐화된 최전선 지역보다 더 비싼 것은 아닙니다.
  19. 0
    31 10 월 2025 15 : 58
    간단히 말해, NATO와 충돌이 발생할 경우 4+세대 전투기가 공중전에서 승리할 가능성은 희박하며, 이들은 공수부대의 전술을 사용해야 할 것입니다. 즉, 저고도로 날아가서 급강하하고 격추되기 전에 탈출해야 합니다.
  20. 0
    31 10 월 2025 18 : 59
    모든 게 요점에 맞는 것 같고, 좋은 분석이고, 상세한 검토입니다. 하지만 저는 끊임없이 의문이 듭니다. 그들은 이제 Su-30의 성능을 아주 잘 알고 있습니다. 그리고 그들은 아마도 미래의 전쟁에서 이 점을 고려할 것입니다. 그래서 의문이 생깁니다. 이 항공기들을 누군가에게 공급하는 것이 정말 필요했을까요? 그럴 만한 가치가 있었을까요?
  21. 0
    31 10 월 2025 21 : 52
    제품 견적 : 이글
    이는 스텔스 기술에 치명적입니다.

    따라서 결론은 다음과 같습니다. 6세대는 단일 항공기가 아니라 항공기 복합체입니다!
    하나는 AWACS이고, 다른 하나는 외부 타겟팅 장치나 탑재된 OLS를 통해 작동하는 은밀한 무기 운반기이며, 세 번째는 탱커와 중계기이고, 네 번째는 UAV 무리를 조종하는 몇 대의 게이머 전투기가 있는 지휘소입니다!
  22. +2
    1 11 월 2025 01 : 24
    사이트 운영자분께서 댓글 트리를 새롭게 디자인해 주시겠어요? 이건 순전히 제안일 뿐입니다. 새해가 곧 다가오니까 몇 가지 업데이트가 있을 예정입니다.
    음, 이 말도 안 되는 댓글들을 보지 못하게 될 거예요. 첫 번째 멍청한 댓글에 달린 댓글들! 전체 댓글 수의 50%나 되거든요. "두 번째로 오래된 댓글", 사실상 기사 자체에 해당하는 댓글인데 거의 맨 아래에 있어요.

    그러면 댓글을 댓글로 접고 펼칠 수 있게 됩니다!
    의뢰
  23. 0
    1 11 월 2025 11 : 19
    젠장, 댓글을 반도 못 달았네. 기사 주제가 흥미로운데, 여기 안락의자 "역사가"들이 잔뜩 있네. 통합 국가고시 피해자들인가 보네! 어떤 주제든 망쳐놓는 데 정말 능숙하시네.
  24. 0
    1 11 월 2025 20 : 02
    "시뮬레이터에서의 군사 체스"에 대한 매우 흥미로운 기사입니다.
    영국의 항공모함 프린스 오브 웰스의 경우, 어떤 함대가 함께 항해할지 아는 것이 흥미롭습니다. 왜냐하면 일반적으로 가장 강력한 호위함과 구축함만이 그러한 임무에 참여하기 때문에 다소 이상한 구성이었기 때문입니다. 이는 수십 척의 함선으로 구성된 전체 타격 전단으로, 물 위에서도 종종 잠수함의 지원을 받았습니다.

    제시된 변형에 대한 시뮬레이션은 매우 구체적이었습니다. 저는 이것이 표준 타격 그룹 변형에서는 어떻게 보일지 궁금했고, 반대편의 답변은 더 많은 정보를 제공할 것입니다.
  25. 0
    3 11 월 2025 00 : 52
    이 글은 정말 엉망진창입니다. 그는 인도 항공모함의 훈련 참여가 무엇을 의미하는지 제대로 알고 있기는 한 걸까요? 그의 글에서는 전혀 알 수 없습니다.