러시아는 새로운 전자 전쟁 "크라 스카"

러시아 국방부는 러시아 언론에 따르면 최초의 모바일 전자 - 전자전 시스템 (EW) "크라 스카 - 4"을 받았다. 총 부대는 적군 항공기와 항공기에 대항하는 것뿐만 아니라 레이더 탐지로부터 군대와 광대 한 영토를 망라하도록 설계된 복합 단지 4을 받았다. 2009 이후, 러시아 군은 또한 지상 기반의 EW Krasuha-2 단지로 보충되었습니다.

현재이 복합 단지의 기술적 세부 사항과 특성은 분류 된 정보입니다. 개방형 액세스에서는이 유형의 시스템에 대한 정보가 거의 없습니다. 그것은 그들이 특별 차량 BAZ-6910-022의 4 축 섀시에 설치된다는 것이 확실합니다. EW Krasukha station은 Gradient Research Institute (Rostov-on-Don)에 의해 설립되었으며, Kvant Research and Production Association (Veliky Novgorod)에 의해 출시되었습니다.

현대 군사 과학에서는 전자 전쟁이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 전자전은 일종의 전쟁으로, 일을 방해하거나 정보를 전달하기 위해 무선 전자 정찰, 통신 시스템 및 잠재적 인 적의 통제에 무선 간섭이 가해지는 과정입니다. 오늘날 전자전의 구성 요소는 전파 전자 억제 및 무선 전자 보호 단지 ( "Krasukha"를 포함)입니다.

전자전의 영향 대상은 전자기장 (전파), 무선 전자 시스템 및 도구입니다. 동시에 수동 및 능동 수단을 사용하여 무선 간섭을 생성 할 수 있습니다. 반사 원리 (재 - 방사선)의 사용에 기초한 수동적 수단, 이러한 수단의 예로 각도 및 쌍극자 반사경이있다. 능동적 인 수단으로는 생성 원리 (간섭 및 송신기)를 적용하여 방사선을 형성하는 수단을 포함한다.

오늘날, EW는 군대의 공동 행동 및 활동의 집합이며, 다음과 같은 목적으로 수행됩니다. оружия 적군의 통제, 무기 사용 및 군대 통제의 확실한 효과 보장.

러시아 군 컴플렉스 "Krasukha"가 개발 및 채택 - 전자 억압 (REP)과 보호의 복합체. REB는 무선 전자 장치로 간섭하는 수신 장치에 영향을 주어 적의 전자 장비 및 시스템 사용의 전투 효과를 감소시킬뿐 아니라 작업을 방해하거나 방해하는 것을 목표로하는 일련의 조치 및 조치입니다. 현대 라디오 전자 억제는 라디오, 광전자 공학, 라디오 공학 및 hydroacoustic 억제를 포함합니다. REB는 능동적 및 수동적 간섭의 생성은 물론 다양한 종류의 잘못된 목표 및 함정 사용을 통해 달성 될 수 있습니다.

Rostov 과학 연구소의 "Gradient"무선 전자 억제 시스템 1L269 "Krasukha-2"은 진정으로 독창적 인 시스템입니다. 이 역은 South Ossetia의 2008 8 월 무력 충돌시 러시아 군이 획득 한 전투 경험의 일반화를 고려하여 개발되었습니다. 러시아 군부는 갈등으로부터 교훈을 얻었는데, EW 부대는 거의 사용되지 않았다. 이런 이유로 러시아 공군은 많은 Su-25 전투기와 Tu-22М3 전투기를 잃었습니다.

EW의 모든 수단뿐만 아니라 "Krasuha"역의 원칙은 전자 통신, 제어 시스템 및 잠재적 인 적의 지능에 대한 무선 방출 (무선 간섭)의 방향 충돌이 이루어지는 일련의 동작을 구현하는 것입니다. 이러한 행동은 군대를 순환하는 군사 정보의 질을 바꾸고 적의 유사한 영향으로부터 자신의 부대를 보호하고 전파 전파 매체의 성질을 바꾸기 위해 취해지고있다.

1L269 "Krasukha-2"스테이션이 수출 될 예정인 정보가 4 월 2013의 스테이션 모델이 KRET 쇼룸 (라디오 전자 기술 관련 우려 사항)에 발표되었습니다. 아마도이 방송국은 미국 E-8 합동 별과 같은 현대적인 UAV뿐만 아니라 Predator 및 Global Hawk와 같은 AWACS 유형 감시 레이더, 비행 레이더의 억제를 고려하여 만들어졌습니다.

1L269 "Krasukha-2"및 1RL257 "Krasukha-4"의 라디오 전자 카운터 스테이션 테스트는 2009 년에 완료되었습니다. 외부 적으로,이 기계들은 자동차 섀시 BAZ-6910-022, 휠 공식 8-X8에 장착 된 기존 레이더와 유사합니다. 이 차량의 캡에는 마이크로파 방사에 대한 보호 수단이 있습니다. 독립적 인 OH-32D-24 에어 히터 및 Webasto CC4E 전기 냉방 장치를 갖추고 있습니다. 크라 스카 컴플렉스 자체는 안테나 포스트와 커다란 파라볼 릭 안테나가있는 하드웨어 모듈입니다. 안테나 회전 (360도 회전). 복합체의 파라볼 릭 안테나는 앙각으로 제어됩니다.

Krasukha와 같은 전자 대책 시스템과 전자 정보 시스템은 하이테크 솔루션입니다. 독립적 인 군대 전문가들은 이러한 복합 단지의 창설이 매우 효과적인 투쟁 수단을 창안하는 데있어 획기적인 발전이라고 믿습니다. 이 복합 단지에 위탁되는 주요 임무는 적의 고정밀 무기뿐만 아니라 해당 운송인, 표적 지정 및 탐지 시스템에서 군대 및 정지 물체를 효과적으로 방어하는 것입니다. 요즘 군대에서 고정밀 무기와 라디오 전자 제품의 비중이 커지면 이는 다소 시급한 과제입니다. 또한, 그러한 시스템의 창설은 러시아 무선 전자 산업 전체의 발전에 힘을 실어 줄 수있다.

독립 군사 전문가 안톤 라브 로프 (Anton Lavrov)는 이즈 베스티아 (Izvestia)와의 인터뷰에서 작전 - 전술 차원에서의 작업을 해결하기 위해 크라 슈아 단지를 사용해야한다고 말했다. 그러나 단지를 사용하기로 한 결정은 일반 직원이 발표했다. 즉, 이런 종류의 복합 단지는 일반적인 여단과 연합군의 일부가되지 않습니다. "Krasuha"는 주요 충돌이 발병 될 위험이 가장 큰 분야와 영역에서 복잡한 증폭 방법입니다. 전문가에 따르면, 복합체의 유효 범위는 150에서 300 km입니다. 이 무기 시스템은 적기와 반란군을 물리 치는 데 사용되지 않으며, 본 발명은 적과 첨단 무기를 대항하기위한 것입니다.

수정 :

Station 1L269 "Krasukha-2"는 REP 스테이션이며 다양한 유형의 물체를 다음으로부터 보호하도록 설계된 통합 접지 방해 모듈입니다. 항공 레이더. 그것은 전자전 대대의 형성에 사용될 수 있습니다.

Station 1RL257 "Krasuha-4"는 강력한 잡음 간섭뿐만 아니라 다기능 지상 기반 간섭 모듈의 광대역 스테이션입니다. 주 목적은 적기의 다목적 레이더 시스템, E-8C 항공기의 탑재 레이더 레이더 정찰, 정찰, 충격 및 정찰 UAV 프레데터 및 글로벌 호크뿐만 아니라 라크로스 레이더 위성에서 다목적 레이더 시스템을 보호하는 것입니다.

정보 출처 :
-http : //militaryrussia.ru/blog/topic-737.html
-http : //vpk.name/news/88770_minoboronyi_poluchilo_glushilku_putnikovshpionov.html
-http : //www.lenta.ru/news/2013/04/24/krasuha/
-http : //ru.wikipedia.org

Comments

[쿠즈 킨 바 yan]

보통 사람에게는 이해할 수없는. 그녀는 300 km 반경에서 무인 항공기가 운행하는 채널을 억제 할 수 있습니까? 그리고 GPS 신호를 억제 할 수 있습니까?

[교수]

기존의 레이더 (그리고 오직) UAV를 억제 할 수있을 것입니다. GPS는 아무 관련이 없습니다.

[깡통]

교수님과 미국인은이 복합체와 비슷한가요?

[교수]

교수님과 미국인은이 복합체와 비슷한가요?

일반적으로 EW 스페셜은 광고되지 않으며, 누구에게 점수를 매겨야합니까? 자신과 그 동맹자를 제외하고, 비슷한 장비 (나는 위성에 대해 잘 모르겠다. 나는 그것을 확인할 수있다)는 누구에게도 배치되어 있지 않다. 그러면 레이더는 UAV 센서 중 하나 일뿐입니다.

[leon-iv]

일반적으로 전자전 시스템은 광고되지 않으며 누가 점수를 매겨 야합니까?

내가 아는 한, 그들은 강력한 항공 및 해군 전자전을 가지고 있습니다. 그리고 실제로는 아닙니다. 반대로, 우리는 강력한 지상 전자전과 RTR을 가지고 있습니다

[교수]

전체 전자전 (EW)은 높이에 있습니다. 왜냐하면 라디오 전자 공학부의 경쟁은 의학적으로도 두 번째입니다.

[leon-iv]

모든 전자전의 높이는

당신의 의견은 내 친구들이 다른 것을 가지고 있습니다. 그래서 여기서 그들은 전투에서만 만난다. 하나님은 금 하셨다. 일부 무화과는 우리 모두와 특별 감독하에 훈련장에서만 제공됩니다.
추신 : 그리고 당신은 마이너스 vkatali
ZYY 자전거를 타고 많은 모래가있는 곳으로 운전 해 가며 윤활유에 체인을 조언합니다. (BOS에있을 수 있음)

[교수]

추신 : 그리고 당신은 마이너스 vkatali

아사드

ZYY 자전거를 타고 많은 모래가있는 곳으로 운전 해 가며 윤활유에 체인을 조언합니다. (BOS에있을 수 있음)

여기에서는 헥산, 파라핀 등을 기반으로 한 "건조한"윤활유 일뿐입니다. 소매점에서는이를 백색 미백이라고합니다. 그것은 더러워지지 않고 아무것도 붙지 않으며 먼지와 모래로부터 스스로 청소합니다. 나는 이것 하나만 가지고 사막에있다.
http://www.whitelightningco.com/

[leon-iv]

그건 그렇고, 우리는 상트 페테르부르크의 Mozhaika에서 어떤 종류의 콘테스트를했는지 배웠습니다.
산부인과 전문의 / 변호사 및 기타 MSU 의사는 신경을 smoke습니다.

[교수]

그것은 아는 것이 흥미 롭습니다, 그렇지 않으면 나는 단지 저주받은 서쪽에서만 알고 있습니다.

[leon-iv]

마지막 세트는 장소 당 35-40 명입니다.
올해는 최대 50 명까지 늘어날 것입니다.

[교수]

그리고 교수와 전문성은 무엇입니까?
육군 사관학교 (지형) :
-지도 제작; *
- 천문학 측지학;
- 공중 photogeodesy.

교수진 "발사체 및 우주선의 설계":
- 우주선 및 상부 단계;
- 로켓 과학;
- 로켓 및 우주선의 발사 및 기술 단지;
- 탄도;
- 로켓 및 우주선 용 극저온 장비 및 온도 제어 시스템

"제어 시스템 및 컴퓨터 공학"학부 :
- 항공기 제어 시스템;
- 컴퓨터, 단지, 시스템 및 네트워크
- 소프트웨어 컴퓨팅 및 자동화 시스템;
- 기술적 프로세스와 생산의 자동화;
- 우주선의 광학 및 광학 전자 수단.

"라디오 전자"학부 :
- 우주 복합물 및 단일 시간 서비스의 무선 엔지니어링 및 광전 시스템;
- 우주선 및 발사체의 공중 무선 시스템;
- 전자전 수단;
- 전자 시스템의 정보 및 제어 복합체.

교수진 "공학 및 기술":
- 기술 시스템 및 생명 유지 시스템;
- 전원 공급 장치
교수진 "정보 수집 및 처리":
- 광전자 장치 및 시스템;
- 기상학;
- 컴퓨터 보안;
- 정보 시스템 및 기술;
- 무선 전자 시스템;
- 통합 무선 전자 시스템;
- 전자 장치 및 장치.

자동 제어 시스템 및 통신 학부 :
- 자동화 된 제어 시스템의 기술 지원;
- 네트워크, 통신 및 스위칭 시스템;
- 자동화 된 정보 처리 및 제어 시스템

[leon-iv]

통신 및 전자 제품에 대해 알고 있습니다. 그곳에서 동급생들은 겨울에 돌아 왔고, 4 년차부터 군사 훈련을받을 사람들을 선택했습니다. 그들은 사람들이 매우 머리가 크다고 말합니다.

[지역]

슈피 엔 교수?

[바디 악]

인용구 : 교수

추신 : 그리고 당신은 마이너스 vkatali

더 자주 따라와

[가이 센 버그]

인용구 : 교수

일반적으로 전자전 시스템은 광고되지 않으며 누가 점수를 매겨 야합니까?

러시아 위성, 다른 사람 ...

[VashEstambid]

흥미롭지 만이 OSH는 여단이나 군대에 얼마나 복잡합니까?

[leon-iv]

육군이며 직접 종속의 RTR / EW 여단의 일부입니다. 일반적으로 광범위한 사람들이 아닌 그 자체의 것.

[가이 센 버그]

GPS를 억제하고 억제 할 수 있습니다. 이것에서 레이더를 억제하는 것과 다른 점은 없습니다.

[교수]

제품 견적 : Geisenberg

GPS를 억제하고 억제 할 수 있습니다. 이것에서 레이더를 억제하는 것과 다른 점은 없습니다.

위성과 UAV 사이를 떠날 경우 방송 할 수 있습니다.

[Explorar]

이론적으로는 실제로 데이터 전송 채널 (UAV 제어 채널)의 보안에 달려 있습니다. 그러나 페르시아인들이 그들의 고대 장비로 성공했다면, 우리에게는 어렵지 않을 것이라고 생각합니다.

[헤크르브크]

이란이 첨단 슈퍼 슈퍼 스텔스 눈에 띄지 않는 미국 드론을 자체 수단으로 가로 채 었다고 진지하게 생각하십니까? 즉, 드론에 의한 RA RF의 "참여 부족"은 취약성에 있습니다. 그렇습니다. Kalash와 수레를 사용하는 원주민에게 효과적이지만 포화 된 방공 필드에 있고 방해 전파를 사용하는 경우에도 모두 Kubinka, Engels 등에 착륙합니다.

[report4]

통제권 인수가 없었습니다. 매우 복잡한 채널 암호화 알고리즘이 있습니다. "Avtobaza"는 운하를 막음으로써 단순히 "눈을 멀게"한 다음 착륙 할 계획이었습니다.

[교수]

"Avtobaza"는 운하를 막음으로써 단순히 "눈을 멀게"한 다음 착륙 할 계획이었습니다.

그리고 이것은 사실이 아닙니다. 첫째, "카풀"은 백색 잡음에 대한 충분한 전력을 가지고 있지 않으며 둘째, 어떤 주파수와 언제 잼이 발생하는지 아무도 모릅니다.

[leon-iv]

사람들 손을 빌어 먹을 litzo Motor depot는 지능의 수단이지만 억제는 아닙니다
그게 그녀가하는 일이야

-각도 좌표 (방위, 고도);

-레이더 등급 (UO, BO, OPMV);

-재밍 스테이션 SPN-2, SPN-4의 글자에 따른 개인 작동 범위의 수.

[beard999]

인용구 : 교수

"카풀"은 먼저 백색 소음에 대한 충분한 전력이 없습니다.

그리고 여기 "화이트 노이즈"와 "카풀"이 있습니까?
1L222는 IRTR 스테이션입니다. USSR / RF Armed Forces에서는 자체적으로 작동하지 않았지만 강력한 노이즈 간섭 1L248의 모바일 자동화 컴플렉스의 일부였습니다. 단지는 대대 1L214M (1 세트)과 3 개 회사의 자동화 된 명령 포스트를 포함하는 별도의 대대로 축소되었습니다. 각 회사에는 다음이 포함되어 있습니다. , 1 개의 스테이션 SPN-1 (215L6-4), 이그제큐티브 수동 무선 기술 정찰 Avtobaza (1L248) 및 4 개의 제어 및 수리 스테이션 3R2 "콘솔"복합 단지 1 세트. 대대는 248 x 2 km 크기의 공간 영역 인 적의 대공 세력의 무선 발사 공중 정찰 및 파괴로부터 효과적인 보호를 제공했습니다. 동시에 방사선으로 작동하는 항공기의 최대 1-1 개의 온보드 항공기를 동시에 어느 방향에서나 222m에서 1m까지의 고도에서 1km까지 안정적으로 억제 할 수 있습니다. 집행 무선 정보국 19L150 Avtobaza는 공간의 원형을 제공합니다. 자동 모드에서 작동하여 안테나 시스템의 균일 한 원형 회전으로 대상을 방사하기위한 수동 검색을 수행합니다. 방송국은 광대역이며 비 검색 주파수입니다. 전체 작동 주파수 범위는 150 개의 부대 역 A, B 및 C에 의해 중첩됩니다. 무선 방출의 검출은 모든 부대 역에서 동시에 수행됩니다. 50L60는 전자 기기의 방사선 매개 변수로 정찰 대상을 식별합니다. 각도 좌표, 파라미터 및 무선 방사 클래스의 결정은 타겟의 관찰 동안 수신 된 신호 패킷에 의해 수행된다. 처리 된 정보는 실시간으로 명령 및 제어 스테이션으로 전송됩니다. SPN-30 및 SPN-30000는 노이즈 (마스킹) 준 연속 간섭, 노이즈 영향 (수신 된 무선 펄스의 스펙트럼에 해당) 간섭, 노이즈 응답 간섭 (캐리어 주파수를 펄스에서 펄스로 조정하여 무선 방출 억제)을 생성 할 수 있습니다. 무선 주파수 억제는 반송파 주파수의 느린 튜닝과 펄스 반복 주파수에서 최대 150 kHz의 펄스 반복 주파수에서 반송파 주파수를 튜닝하는 동안 수행됩니다. 방해 잡음의 스펙트럼의 폭은 간섭 국의 동작 범위의 폭까지 확장 될 수있다. 스테이션의 유효 복사 간섭 전력은 각각 1 및 222 kW입니다.
2000 년대 초 "벡터"와 "Quantum"은 단지를 현대화했습니다. 그 특성은 공개되지 않았다. 특히, Avtobaza-M ИРТР는 이제 상당히 증가 된 범위 (최대 400km)와 작동 주파수 범위를 가지며 SPN-2 / 4에서 방사 간섭의 힘이 증가하는 것으로 알려져 있습니다.
그럼에도 불구하고, 1L248의 도움으로 RQ-170을 신중히 심을 수 있습니다.이란 사람들처럼, 내 의견으로는 여전히 열려 있습니다 ...

[교수]

1. 스파이크에있는 광학 gov는 어떻게 그것입니까?
2.

반송파 주파수가 서서히 조정될 때 및 반송파 주파수가 5 kHz까지의 펄스 반복 주파수에서 펄스에서 펄스로 조정되는 경우 전파 방출이 억제됩니다. 간섭 스펙트럼의 폭은 간섭 국의 동작 범위의 폭까지 확장 될 수있다. 방송국은 각각 450 및 580 kW의 유효 복사 전력을 갖는다.

그게 전부 요점입니다. UAV와의 통신은 두 가지 방법으로 중단 될 수 있습니다. 백색 잡음은 전체 스펙트럼 또는 각 특정 주파수입니다. 첫 번째 방법으로는 문제가 있습니다. 충분한 힘이없고, 모든 것을 다 모으고, 자신을 혼란에 빠뜨리는 것입니다. 두 번째 방법을 사용하면 더 많은 문제가 발생하므로 유용한 신호는 암호화 된 순서로 초당 수백 번 주파수에서 주파수로 점프합니다. 암호를 해킹하는 것은 불가능합니다 (100 년은 영원합니다).
3.

그럼에도 불구하고, 1L248의 도움으로 RQ-170을 신중히 심을 수 있습니다.이란 사람들처럼, 내 의견으로는 여전히 열려 있습니다 ...

이란 인들은 누구도 심지 않았고, 특히 "깨끗하게"(나는 이미 고장난 UAV의 사진을 게시했습니다), papelats 자신이 떨어졌습니다.

[beard999]

인용구 : 교수

스파이크의 광학 시커는 어떻습니까?

무슨 소리 야? 어떤 종류의 "스파이크 광 탐색기"를 감지 했습니까? 내가 뭘 놓 쳤니?

인용구 : 교수

첫 번째 방법으로는 문제가 충분하지 않습니다

연속적인 마식 제거 및 특정 사항 없음. 까마귀 껍질에서 또 다른 눈보라. 흥미롭게도, 특정 인물의 이름을 지정할 수 있습니다. "전체 스펙트럼"을 익사시키는 데 어떤 종류의 힘이 필요합니까? 재미 있고 솔직하게 ...

인용구 : 교수

두 번째 방법에는 더 많은 문제가 있으며, 유용한 신호는 암호화 된 시퀀스에서 초당 주파수에서 초당 수백 번으로 점프합니다.

그리고 다시 demagoguery. 사실 어디? "유용한 신호가 암호화 된 시퀀스에서 초당 수백 번 주파수로 이동하는 특정 LHC (링크 제공)"의 이름을 지정하십시오. 너는 할수 있니? 주파수 범위를 구체적으로 지정하십시오.

인용구 : 교수

이란 인들은 누구도 심지 않았고, 특히 "깨끗하게"(나는 이미 고장난 UAV의 사진을 게시했습니다), papelats 자신이 떨어졌습니다

이란 사람들이“앉아”있지 않았을 가능성이 있지만 다른 사람은 ... 모르겠습니다. 그리고 RQ-170 자체가 떨어 졌다는 사실에 대해 선택적인 말도 안됩니다. 그들이 페르시아인들이 보여준 형태로 떨어지면 장치를 조립할 수 없습니다. 이 UAV는 고도가 높습니다-충돌 (연료를 폭발했을 것입니다), 거기에 수집 할 것이 없었습니다. 특히 산악 지역 (캐쉬 머 지역)에서 발생했다는 사실을 고려하십시오. 따라서 작성하지 마십시오.

[교수]

어떤 종류의 "스파이크에 광학 원점 복귀"를 감지 했습니까? 내가 뭔가를 놓쳤는가?

누가 그것을 주장 했습니까?
Spike-ER에 광 채널이 있음을 말하는 공식적인 정보 출처는 하나도 없습니다. 그래서 논쟁 할 것이 없습니다.
묶여있어? 공식 출처와 비디오에 대한 언급은 우연히 알지 못했습니까? 그것은 일어난다.
여기 까마귀의 껍질에 눈보라가 있습니다. 당신과 논쟁 할 것이 아무것도 없습니다.

[beard999]

인용구 : 교수

여기 까마귀의 껍질에 눈보라가 있습니다. 당신과 논쟁 할 것이 아무것도 없습니다.

당신은 절대적으로 부끄러운 토론을 보여줍니다. 그 주제 (13 월 XNUMX 일)에서, 당신은 여전히 ​​저의 마지막 게시물에 대해 저에게 대답했습니다. 두 번째 메시지에도 불구하고 그들은“더 이상의 대화는 삼가십시오”라고 말했습니다. 그것은 당신의 말이별로 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 당신은 여전히 ​​대답했습니다. 그것은 단지 당신의 게시물입니다, 나는 오늘 만 보았습니다. 그들은 스스로 책임을 져야한다.
이제 요점. 당신은 재료를 배웠다. 약어 CCD는 CCD 매트릭스 (충전 결합 장치)의 제어 시스템에 존재한다는 한 가지만을 말합니다. 적외선 CCD가 있다는 사실을 들어 본 적이 있습니까? 그리고 이것에서 광학 전자 장치가되는 것이 아니라는 사실을 추측하지 않습니까? 동일하지 않은 CCD 기반 디지털 나이트 비전 장치 (Night Vision Devices) 란 무엇입니까? 그런 다음 "원거리에서 적외선 영역에 고감도 CCD를 사용해야합니다"링크를 읽지 않았습니다. http://www.smedvedem.ru/pages/993/?
구체적으로, 스파이크 -ER 미사일 제어 시스템에 관해서는, 나는 논쟁하지 않을 것이다. 공식 출처는 안내 시스템이 어떻게 구성되어 있는지에 대한 세부 정보를 제공하지 않습니다 (CCD / IRR 센서가있는 경우 제외). 로켓에 "광학"채널이 있다고 믿고 싶다면 믿습니다. 그러나 두 가지 점이 있습니다.
1. 첫째, 광학 채널 (데이 비전)이있는 경우, 정확하게 구현하는 매트릭스 GOS 미사일과는 아무런 관련이 없으므로 가장 좋아하는 "포스트 샷"입니다. 이 시야는 수동 로켓 보정에 사용됩니다. 이것은 GOS가 아닙니다. 그리고 채널이 광학적이라면 (당신이 말한 것처럼),이 경우 밤에는 어려운 기상 조건에서 체계적이고 자연스러운 간섭으로 로켓을 보정하는 것이 불가능합니다. 궁금한 점이 있습니까?
2. 이스라엘 로켓에이 (광) 채널이 있어도“케이프”와 그 유사체에 대해 말한 내용은 바뀌지 않습니다. "Spike-ER"에 대한 자율적 인 안내는 매트릭스 시커 (IIR)를 사용해서 만 제공됩니다. 위장 재료는 스파이크 이동 범위를 커버합니다. 광학 채널 (있는 경우)은 로켓의 수동 안내와 함께 만 사용할 수 있습니다. 또한, 고대의 "Cape"는 광학 및 IR 범위 (0,4 ... 1,5 미크론)에 대해 작동하며 "주야간 장치 및 광경, 텔레비전 시스템, GOS에 의한 탐지 가능성을 30 %로 줄입니다"http : / /www.niistali.ru/security/2010-07-05-08-58-15?start=1.
너는 여전히 배우는 애송이. 적어도 그것은 일반적으로 이용 가능합니다. 여기, 짖는 까마귀가 아닙니다. 어떤 블리자드도 거기에서 빠져 나옵니다 - 가장 중요한 것은 이스라엘의 모든 것이 모든 것이고 러시아의 모든 것입니다. 그리고 증거가 필요하지 않습니다. 행복의 지역 어린이들과 원숭이들의 공중제비 방법. 그러나 여기에서는이 정책이 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 항상 "부정적 평가에 만족합니다."

[교수]

특별히, Spike-ER 로켓 제어 시스템에서는 논쟁하지 않을 것입니다.

그래서 코가 너를 찔렀다. 너는 갑자기 모든 열정을 잃었다.

로켓에 "광학"채널이 있다고 믿고 싶습니까 - 믿으십시오.

사실과 물질적 증거가 이에 대해 이야기합니다.

광 채널 (데이 비전)이 있다면 매트릭스 로밍과는 아무런 관련이 없습니다. 이것은 로켓을 구현하는 것과 동일합니다. 그래서 좋아하는 "슛 앤 포겟"

얼마나 선동적일까요? 그 자신은 피곤하지 않은가? 나는 OPTICAL 범위의 로켓이 목표물을 겨냥한 곳에서 GOS (예, 맞습니다. GOS이고, 다른 하나는 거기에없는 비디오 클립)를 선물했습니다. Spike-ER에 그와 같은 것이 없었고 세이브 페이스트의 바다가 가득 찼습니다. 알았어?

여기에 물자가있어서 배우고 즐길 수 있습니다 (개인적으로는 열이 아니라 광학 이미지라고 계속 믿을 수는 있지만).

너는 여전히 배우는 애송이. 적어도 그것은 일반적으로 이용 가능합니다. 여기, 짖는 까마귀가 아닙니다. 어떤 블리자드도 거기에서 빠져 나옵니다 - 가장 중요한 것은 이스라엘의 모든 것이 모든 것이고 러시아의 모든 것입니다. 그리고 증거가 필요하지 않습니다. 행복의 지역 어린이들과 원숭이들의 공중제비 방법. 그러나 여기에서는이 정책이 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 항상 "부정적 평가에 만족합니다."

다시 가사. 당신이 지키는 법을 모르는 것은 사실입니다.

[beard999]

인용구 : 교수

그들은 코로 당신을 찌르고 갑자기 모든 열정을 잃었습니까?

교수님은 주제에 대한 적절한 지식이 없기 때문에 "나를 찌를"수 없습니다 (불행히도 이것뿐만 아니라). 그들 모두는 까마귀 껍질에 작곡 한 자신의 환상과 이야기를 기반으로하며 러시아 자원에 복제됩니다. 그리고 맨 꼭대기까지 홍수가 난 사람들을 위해, 나는 다시 스파이크 -ER 안내 시스템에 대해 논쟁하지 않는다고 설명합니다. 개발자 자신은 제어 시스템에 매트릭스 GOS가 존재하고 전하 결합 장치가 존재한다는 점을 제외하고는 세부 정보를 제공하지 않습니다. 모든 것이 세부적으로 작동하지 않습니다. 그리고 나는 당신과 달리 환상에 관여하려고하지 않습니다. 당신의 입장을 쉽게 설명했습니까? 아니면 여전히 씹을 필요가 있습니까?

인용구 : 교수

사실과 물질적 증거가 그것에 대해 이야기합니다.

믿음만을 바탕으로 한 "사실"과 "물질적 증거"에 대한 당신 자신의 해석 ...

인용구 : 교수

알았어?

나는 당신이 하드웨어를 연구하지 않은 이유를 당신에게 썼습니다. 대상에 대한 자율적 안내는 발사 전에 대상을 캡처 할 때 매트릭스 열 화상 검색자를 통해 독점적으로 수행됩니다. “광학”채널은 여기에 참여하지 않으며 참여할 수 없습니다. "광학"(또는 오히려 광섬유 데이터 전송 채널)은 GOS의 일부가 아니며 ATGM 제어 시스템의 일부입니다. 그리고 이것은 당신이 완전히 부족한 기초 지식입니다. 이 채널을 통해 작업자는 로켓을 통해 처음부터 충돌 할 때까지 목표물을 관찰하고, 필요한 경우 수동 (모든 교환 원) 모드에서 수정을 수행 할 수 있습니다. "광학"모드에서는 자체 지침이 없습니다. 비디오는 이것을 정확하게 보여줍니다. 먼저 GOS가 하나의 고정 대상을 캡처 한 다음 운영자가 다른 고정 대상으로 대체합니다. 그러나 동시에 자율적 인지도가 실현되며 매트릭스 GOS를 사용하여 수행됩니다. 글쎄, 날 믿지 마라, 결국 까마귀 껍질을 물어보십시오 ...

인용구 : 교수

광학 이미지가 아니라 열이라고 가정합니다.

당신의 순진함이 롤오버됩니다. 샌드 박스에서 나오십시오. 이미지는 http://www.silar.ru/gallery/s3x-2.html입니다. 완전히 "낮", "광"입니다. 당신의 사진과 구별 할 수없는. 다음은 이미지 인 텐시 파이어 튜브로 만든 CCD 매트릭스의 이미지입니다 (http://www.silar.ru/produce2.html). 그. 전하 결합 광전자 적외선 장치입니다. 배우고 배우십시오. 당신은 확실히 이것을해야합니다, 덜 자주 웅덩이에 앉을 것입니다 ...

인용구 : 교수

붙잡는 방법을 모른다

거기가 얼마나 안타까운가. 베이비 토크 일반적으로, 그런 식으로 읽는 것이 이상합니다. 당신은 최근에 양복 조끼에 눈물을 흘리면서“부정적 등급”에 대해 불평했고, 전혀 귀찮게하지 않는 척 부지런히하였습니다. 마치 당신이 누구든지 여기에서 속일 수 있습니다.

[교수]

얼마나 많은 텍스트 하나님.

너 자신은 방금 조끼에서 울었고 네가 "부정적인 평점"에 대해 불평하고 부지런히 당신을 괴롭히지 않았다. 마치 네가 누구든간에, 여기 속일 수있다.

다시 한 번 반복합니다. 가상 어깨 끈은 당신 같은 사람들을위한 것입니다. 나는 진짜 물건을 가지고 있습니다.

당신은 주제에 대한 적절한 지식이 부족하기 때문에 (그리고 불행하게도 이것만이 아니고) 나를 "찌르다"수없는 교수가 있습니다.

이거 썼니?
즉 열 이미징 원점 설비 이외에도 Spike-ER의 다른 원점 장비가 있다고 주장하십니까? 확인 "스파이크 (Spike)"가 하나 이상의 GOS를 가지고 있다는 정보에 연결해 보겠습니다.
그리고 이것?
Spike-ER에 광 채널이 있음을 말하는 공식적인 정보 출처는 하나도 없습니다. 그래서 논쟁 할 것이 없습니다.
영화 및 제조업체 링크는 열뿐만 아니라 무지의 광 채널이 있음을 나타냅니다. 그녀는 기병 같은 현실입니다.

믿음만을 바탕으로 한 "사실"과 "물질적 증거"에 대한 당신 자신의 해석 ...

비디오는 제조사와의 연결을 확신하지 못했습니다. 음, 미안하지만, Mei는 오버 헤드가 없습니다.

목표물을 자율적으로 조준하는 것은 발사 전에 표적을 포착 할 때 매트릭스 열 화상 탐험가의 도움을 받아 독점적으로 수행됩니다. 귀하의 "광학"채널은 이에 참여하지 않으며이를 수행하는 방법을 알지 못합니다.

당신의 환상을 공유하고 있습니까? 그들이 라파엘에서 너에게 말 했니?

"광학"모드에서 SELF 명령을 사용할 수 없습니다.

Bla, bla, bla. 사물이 있습니까?

그러나 동시에 행렬 GOS를 사용하여 수행되는 자율적 인 지침이 실현됩니다.

예, 가시 스펙트럼의 CCD입니다.

덜 존경받는 가사와 더 많은 사실.

[beard999]

인용구 : 교수

가상 어깨 끈 이것은 당신 같은 사람들을위한 것입니다.

솔직히, 나는 당신의 Tsakhalov "epaulets"에 관심이 없습니다. 당신은 러시아 자원에 있고 당신은 마이너스입니다. 당신은 그것이 당신을 크게 귀찮게하지 않는 척합니다. 그럼에도 불구하고, 당신은 자원을 떠나지 않습니다 (어쨌든 이것을 원한다고 생각하지 마십시오). 그래서 topwar.ru는 당신에게 중요한 것입니다. 이 경우 마이너스에 대한 귀하의 무관심은 분명히 거짓입니다.

인용구 : 교수

이거 썼니?

나는 썼다. 그러나 당신은 실제로지도 시스템과 GOS 미사일 자체의 차이점을 이해하지 못합니까? 시커 회로의 "Spike-ER"에는 원점 복귀를 제공하는 광 채널이 없습니다. 아니! 그러나 GOS만이 목표에 대한 자율적 인 지침을 구현합니다 (XNUMX 세대의 복합성을 구별하는 것). 옵토 일렉트로닉스 장치 (광학을 절대적으로 입증하지 못하여 "Spike-ER"의 기능을 줄임)는 포노 대상 환경을 모니터링하고 수동 보정을위한 채널입니다. 그러나 이것은 GOS가 아닙니다. 그녀는 매트릭스 시커 (IIR-Imagine Infra-Red로 지정됨)가 수행 한 것처럼“그림”을 암기하고 자율적 인 안내를 수행 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 단일 공식 소스가 GOS를 "스파이크"XNUMX 스펙트럼 (광학 열 화상으로 해석)이라고 부르는 이유는 없습니다. 아무도! 또한 CCD 센서가 장착 된 광전자 장치 (카메라)가 웍을 통해 이미지를 작업자의 CLU로 전송할 때,“화재, 관찰 및 업데이트”모드 (보정 및 관찰과 함께 자동 안내)에서 로켓의 안내를 정확하게 보여줍니다. 더 이상은 아닙니다.
당신은 결국 이것을 언제 마침내 이해할 것입니까?

인용구 : 교수

라파엘에서 말했습니까?

정말 좋은 질문입니다. 예를 들어, 여기에 이스라엘 스파이크보다 미국 Javelin ATGM 및 유럽 ATGW / LR에서 GOS가 어떻게 배치되는지에 대한 훨씬 더 많은 정보가 알려져 있습니다. 라파엘이 왜 상세하게 설명하기가 부끄러운 지 궁금합니다 ...

인용구 : 교수

증거가 있습니까?

그. 아직도 환상을 반박해야합니까? 교수님, 무례하지 마십시오. 확인? 당신은 스파이크에 "광학 추적자"를 생각해 냈습니다. 여기 당신이 그것을 증명합니다. 또한 GOS가 무엇인지, 제어 시스템이 무엇인지 이해하고 IR CCD 매트릭스의 그림이 비디오에 표시된 것과 다르지 않다는 것을 이해하십시오.

인용구 : 교수

덜 존경받는 가사와 더 많은 사실.

글쎄, 당신은 사실과 친구가 아닙니다. 어떡해? 당신은 그들의 해석에 종사하고 있으며 정보가 없으면 공개적으로 환상을 시작합니다. 나는 당신과 같은 원칙적으로 확신하는 것이 불가능하다고 생각합니다.

[교수]

이 경우 마이너스에 대한 귀하의 무관심은 분명히 거짓입니다.

당신은 또한 사제이며 텔레파시로 밝혀졌습니다. 옷장에서 내 어깨 끈을 볼 수 있습니다. 별이 몇 개나 보입니까?

그녀는 매트릭스 시커 (IIR-Imagine Infra-Red라고 함)에 의해 수행 된 것처럼“그림”을 암기하고 자율적 인 안내를 수행 할 수 없습니다.

Obs?

라파엘이 왜 상세하게 설명하기가 부끄러운 지 궁금합니다 ...

그러나 이것이 당신이 고 골라 스노에서 주로가는 것을 막지는 않습니다.
자율적 인 목표지도가 수행됩니다 전적으로 시작하기 전에 대상을 캡처 할 때 매트릭스 열 화상 검색기를 사용합니다. “광학”채널은 여기에 참여하지 않으며 참여할 수 없습니다.

"광학"모드에서 SELF 명령을 사용할 수 없습니다.

우리는 그러한 주장의 증거를 보지 못할 것입니까? 내가 제대로 이해 했습니까?

광전자 장치 (완전히 입증되지 않은 광학 장치

당신이 쓴 것을 읽었습니까? 광학 전자 장치가 기계적, 화학적 또는 생물학적이지만 광학적이지 않다고 생각하십니까?

시커 회로의 "Spike-ER"에는 원점 복귀를 제공하는 광 채널이 없습니다.

전기 광학 CCD 란 무엇인가? 듀얼 (CCD / IIR) 센서, CCD (귀하의 견해로는 광학 장치가 아니며 광자를 변환한다는 사실은 광학 장치가 아닙니다. ) 그들은 대처할 수 없어서 여전히 CCD와 IIR로 GOS를 제공합니다 (귀하의 견해로는 광학 장치가 아니며 적외선이 전혀 빛이 아님)?

Spike-ER은 주간 탐색자 또는 주간 / 야간 탐색자를 사용합니다. 한 번에 설명 할 수 있습니다. 여기 낮의 그리고 여기 있습니다 낮 / 밤. 그리고 마지막 질문은 영어로 어떤 일이 일어날까요 (라파엘이 소책자를 인쇄하는 바로 그 책에서) GOS? 당신은 알고 있습니까?

http://www.rafael.co.il/Marketing/332-893-en/Marketing.aspx
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/463.pdf

[교수]

대각선 8mm (유형 1 / 2) EIA B / W 비디오 카메라 용 CCD 이미지 센서
다음은 전세계에서 수백만 대의 카메라와 카메라를 사용하는 가장 일반적인 소니 CCD의 예입니다. 디지털 카메라가 있으면 카메라 자체가 Sony가 아니더라도 비슷한 센서가있을 가능성이 큽니다. 16 페이지에서 카메라의 스펙트럼 감도를 살펴 보겠습니다. X 축은 장파, Y 축은 상대적 감도입니다. 파장의 크기에주의를 기울이면 가시 광선 스펙트럼의 한계를 훨씬 뛰어 넘고 적외선에 반응합니다. 따라서이 센서를 로켓에 올려 놓고 적외선을 투과시키는 빛 필터 만 넣으면이 센서는 갑자기 열 화상 카메라가되지 않고 IIR만이 광학 장치가됩니다. 그래서 더 명확 해?

[beard999]

인용구 : 교수

당신은 또한 사제와 텔레파시입니다

그렇습니다. "telepathic"하지 마십시오. 당신은 무엇입니까. 견장에 대해 당신은 자신을 말했다. 메모리 고장?

인용구 : 교수

Obs?

즉, 공식 출처에서 대상에 대한 자율적 인 지침을 수행 할 수있는 "광학 추적자"에 대한 정보를 제공하지 않으면 이것이 OBS입니까? 그리고 당신의 아마추어적이고 입증되지 않은 추측은 이것이 궁극적 인 진실입니까?

인용구 : 교수

그러나 그것은 당신이 증명하는 것을 막지 않습니다

물론 그렇습니다. 왜 그런지 몰라? 자율 지침을 구현하는 매트릭스 GOS가 알려져 있기 때문입니다. 스파이크 가족의 모든 미사일에 대한 존재는 누구도 거부하지 않습니다. 미국과 유럽의 아날로그 (극단적 인 것도 CCD / IIR)가 있으며, 그러한 GOS에서 발사되기 전에 대상을 캡처하는 방법도 이해할 수 있습니다.

인용구 : 교수

우리는 그러한 주장의 증거를 보지 못할 것입니까?

당신의 pathos는 Spike-ER에서 유사한 GOS (광학 열 화상)의 존재를 증명할 수 있다고 제안합니까? 증명 해봐 작업을 단순화하겠습니다. 확인 모드 (포럼 또는 블로그가 아닌)를 확인하십시오.이 모드는 두 모드 모두에서 대상에 대한 자율 (!!!) 안내가 가능한 Spike-ER 복합 이중 모드 (이중 모드 GOS) 로켓의 존재에 대해 알려줍니다. 그리고 나는 빠르고 무뚝뚝하게 글을 썼다 – 나는 틀렸다. 그리고 당신은 옳았다. 어렵지 않습니까? 어서

인용구 : 교수

기계에 따른 광전자 장치

두르 쿠를 시작합니까? 주간 모드에서만 작동 할 수있는 광학 장치와 이미지 강화 튜브 (IR)로 만든 장치의 차이점을 이해하지 못하는 척합니까? 최소한 영어 위키에 가서 스파이크 유도 시스템이 어떻게 설명되는지 읽어보십시오 : 적외선 원점-전자 광학 (CCD, IR 또는 이중 CCD / IIR), 수동 CCD 또는 이중 CCD / IIR 찾는 사람. 적외선 원점 복사-Electro Optical의 경우 번역이 필요합니까?

인용구 : 교수

나 같은 그런 무시 무시한 설명

이전 게시물에서 이미 설명한 바와 같이. 얼마나 반복 할 수 있습니까?

인용구 : 교수

그리고 마지막 질문

제가 아는 한, 러시아의 "귀환 머리"는 영어로 직접 번역되지 않습니다. "시커"는 GOS 자체의 러시아 개념보다 훨씬 광범위한 해석이다.

교수님, 당신이 제 심문의 형태로 대화를하고 있다는 것을 모르십니까? 러시아어로 직접 GOS와 Spike-ER 관리 시스템을 전체적으로 설명하는 것이 약합니까? 당겨 줄래?

[교수]

그렇습니다. "telepathic"하지 마십시오. 당신은 무엇입니까. 견장에 대해 당신은 자신을 말했다. 메모리 고장?

제공 그들이 Tsakhalevskie라고보고 한 기억이 ...

"Spike-ER"복잡한 이중 모드 (이중 모드 GOS)의 로켓에 대한 정보가있는 확인 소스 (포럼 및 블로그는 아님)를 찾습니다.

영어로 "더블 모드"라고 말하는 것은 일반적이지 않습니다. 일반적으로 더블 침대에 대해 말합니다. "이중 모드"또는 단순히 "이중"이라고 말하는 것이 일반적입니다. 당신은 구글에서 작성하려고 이중 모드 구직자 그는 즉시 당신을 대가로 제공 할 것입니다 이중 모드 탐색기 심지어 사진을 제공합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 록히드 마틴, JAGM 듀얼 모드 시커를 고속 캡 티브 비행 테스트 시연. 그리고이 로켓에서 듀얼 모드 시커가 무엇을 의미합니까? 제 생각에 이것은 듀얼 모드 고스를 의미합니다.

주간 모드에서만 작동 할 수있는 광학 장치와 이미지 증폭기 (Image Intensifier, IC)로 제조 된 장치의 차이점을 이해하지 못하는 것처럼 생각하십니까?

상상해보십시오. 그들은 광학 기기로 밝혀졌고 적외선도 밝기로 밝혀졌습니다 (위의 Sony CCD 차트 참조).

너는 심지어 영어 위키에 간다.

정보를 훔쳐 보는 위치를 볼 수 있습니다.

제가 아는 한, 러시아의 "귀환 머리"는 영어로 직접 번역되지 않습니다. "시커"는 GOS 자체의 러시아 개념보다 훨씬 광범위한 해석이다.

당신은 영어로 말하는 GOS를 심하게 압니다 (영어를 사용하는 동지들은 GOS가 없다고 주장하지 않을 것입니다). 시커가 될 것입니다. 글쎄, 그들은 어리 석다.

그리고 지금 당신이 이미 일반적인 영어와 단어의 의미를 마스터했을 때 탐구자 и 듀얼 전기 광학 CCD 또는 듀얼 (CCD / IIR) 센서와 주간 탐색기 또는 주간 / 야간 탐색기를 번역 해보십시오.

그리고 백필 질문 (답변을 희망하지는 않지만 여전히 시도 할 것입니다)은 상대적 비율을 가진 간단한 CCD가 나에게 주어진 이유 (비교적 이유는 무엇입니까?) 일광과 적외선 모두에서 스펙트럼 감도를 볼 수 있는지, 열 화상 카메라입니까? 성숙한 광학 장치를 유지합니까?

[beard999]

quote = professor] 내가 Tsakhalevsky라는 말을 기억하지 못하는 것 [/ quote]
AOI 이후에도 복무 했습니까?
[인용문 = 교수] 알다시피, 영어로 "이중 모드"라고 말하는 것은 관습이 아닙니다. [/ 인용문]
이중 모드 GOS에 적용되는 "이중"은 그리 적합하지 않습니다. "듀얼"-두 부분으로 구성됩니다. 스파이크에 맞습니다. 그러나 다중 모드 GOS에는 적용되지 않습니다. 당신의 링크에 따르면 신문 남자들이 서투르게 자신을 표현했다고 생각하지 않습니까? 또한 JAGM은 트라이 모드 시커입니다. 트라이 모드 시커 http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
개발 계약. 그럼에도 불구하고, "이중 모드"(모든 번역에서) GOS를 사용한 "스파이크"에 대해서는 어느 곳에서도 하나의 단어를 찾지 못했습니다.
[quote = 교수] 상상해보십시오. 둘 다 광학 장치이며 적외선도 빛입니다 [/ quote]
상상 해봐 그리고 오랫동안. 그리고 나는 이것에 대해 당신에게 두 번 이상 썼습니다. 러시아에서는 이미지 증강 장치의 적외선 광경이 광전자로 정확하게 지정되어 있습니다. 예를 들면 http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html입니다.
[인용 = 교수] 정보를 얻을 수있는 곳에서 볼 수 있습니다 [/ quote]
그리고 "스파이크"에 관한 위키의 안내 시스템 설명 중 어떤 부분에 동의하지 않습니까? 정확도가 어디에 있습니까?
[quote = professor] 당신은 잘 안다, 영어로 된 GOS는 정확하게 찾는 사람이다 [/ quote]
이것은 당신이 "나쁘게 알고 있습니다". 나는 당신에게 영어로 GOS (homing)의 번역과 직접적인 유사성이 없다고 썼습니다. 영어를 찾는 사람은 러시아 의미에서 GOS 자체보다 더 넓은 해석입니다. 예를 들면 : "미군의 EDGE (Digacy for D-Gudance Enhancement Enhancement) 프로그램은 2000 파운드 글라이드 폭탄을 개발했습니다.이 폭탄은 레이저 대신 GPS 추적기를 사용하여 안내합니다."http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm. 그리고 GPS는 어떤 종류의 GPS입니까? 이것을 우리나라에서는지도 시스템 (통제)이라고합니다. 그러나 결코 GOS는 아닙니다. 그리고 영어로 모든 구직자. 영어를 아는 것 외에도 용어를 배워야합니다.
[quote = professor] 전기 광학 CCD 또는 이중 (CCD / IIR) 센서와 주간 추적자 또는 주간 / 야간 추적자를 번역 해보십시오 [/ quote]
당신 없이는 작동하지 않습니다. 도와 줄래? 이제 당신에게 심문을하겠습니다 : 1. "또는"이라는 문장이 당신의 의미는 무엇이라고 생각하십니까? “그리고”가 아니라“마음”을 의미합니다. 두 가지 다른 유도 시스템을 갖춘 두 가지 유형의 미사일에 대한 연설? 2. 듀얼 모드 시커 (더블 모드 / 듀얼 모드 시커)에 대해서는 어디에서 말합니까? 3. 광 채널에서 자율적 안내는 어떻게 이루어 집니까? 이것이 DSMAC입니까? 텔레비전 보조 안내 시스템? 다른 것? 4. 왜 안내 시스템에 CCD, IR (충전 결합 장치, 적외선)이 표시됩니까? 자율적지도가 구현되는 다른 미사일에 대해 유사한 GOS의 유사체를 말하십시오.

[beard999]

인용구 : 교수

그들이 Tsakhalevsky라고 말하는 것을 기억하지 못하는 것

AOI 이후에도 복무 했습니까?

인용구 : 교수

영어로 "이중 모드"라고 말하는 것은 일반적이지 않습니다.

이중 모드 GOS에 적용되는 "이중"은 그리 적합하지 않습니다. "듀얼"-두 부분으로 구성됩니다. 스파이크에 맞습니다. 그러나 다중 모드 GOS에는 적용되지 않습니다. 당신의 링크에 따르면 신문 남자들이 서투르게 자신을 표현했다고 생각하지 않습니까? 또한 JAGM은 트라이 모드 시커입니다. 트라이 모드 시커 http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
개발 계약. 그럼에도 불구하고, "이중 모드"(모든 번역에서) GOS를 사용한 "스파이크"에 대해서는 어느 곳에서도 하나의 단어를 찾지 못했습니다.

인용구 : 교수

상상 해봐

상상 해봐 그리고 오랫동안. 그리고 나는 이것에 대해 당신에게 두 번 이상 썼습니다. 러시아에서는 이미지 증강 장치의 적외선 광경이 광전자로 정확하게 지정되어 있습니다. 예를 들면 http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html입니다.

인용구 : 교수

어디에서 정보를 얻을 수 있는지 알 수 있습니다

그리고 "스파이크"에 관한 위키의 안내 시스템 설명 중 어떤 부분에 동의하지 않습니까? 정확도가 어디에 있습니까?

인용구 : 교수

영어로 GOS를 제대로 알지 못합니다.

이것은 당신이 "나쁘게 알고 있습니다". 나는 당신에게 영어로 GOS (homing)의 번역과 직접적인 유사성이 없다고 썼습니다. 영어를 찾는 사람은 러시아 의미에서 GOS 자체보다 더 넓은 해석입니다. 예를 들면 : "미군의 EDGE (Digacy for D-Gudance Enhancement Enhancement) 프로그램은 2000 파운드 글라이드 폭탄을 개발했습니다.이 폭탄은 레이저 대신 GPS 추적기를 사용하여 안내합니다."http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm. 그리고 GPS는 어떤 종류의 GPS입니까? 이것을 우리나라에서는지도 시스템 (통제)이라고합니다. 그러나 결코 GOS는 아닙니다. 그리고 영어로 모든 구직자. 영어를 아는 것 외에도 용어를 배워야합니다.

인용구 : 교수

전기 광학 CCD 또는 이중 (CCD / IIR) 센서와 주간 추적자 또는 주간 / 야간 추적자를 번역 해보십시오.

당신 없이는 작동하지 않습니다. 도와 줄래? 이제 당신에게 심문을하겠습니다 : 1. "또는"이라는 문장이 당신의 의미는 무엇이라고 생각하십니까? “그리고”가 아니라“마음”을 의미합니다. 두 가지 다른 유도 시스템을 갖춘 두 가지 유형의 미사일에 대한 연설? 2. 듀얼 모드 시커 (더블 모드 / 듀얼 모드 시커)에 대해서는 어디에서 말합니까? 3. 광 채널에서 자율적 안내는 어떻게 이루어 집니까? 이것이 DSMAC입니까? 텔레비전 보조 안내 시스템? 다른 것? 4. 왜 안내 시스템에 CCD, IR (충전 결합 장치, 적외선)이 표시됩니까? 자율적지도가 구현되는 다른 미사일에 대해 유사한 GOS의 유사체를 말하십시오.

[교수]

AOI 이후에도 복무 했습니까?

환상을 그만두고, 나는 IDF에서 봉사 한 곳을 썼다.

듀얼 모드 GOS에 적용된 것처럼 "이중"은 적합하지 않습니다.

이것이 바로 그것이라고합니다. 몇 가지 예를 들자면 GOS JAGM은 두 가지 또는 세 가지 모드가 될 수 있습니다.
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_08_27_2012_p27-48885

7.xml
http://www.techreleased.com/military/lockheed-martin-demonstrates-jagm-dual-mode

-seeker-in-high-speed-captive-flight-tests /

그럼에도 불구하고 "이중 모드 (GOS)"의 "스파이크"에 대해서는 어디서나 한 단어를 찾지 못했습니다.

번역을 들여다 보지 않고 개발자 사이트를 살펴보십시오. 그는 그렇게 말합니다 : 듀얼.

나는 위에서 GOS (homing head) 번역의 직접적인 유사어가 영어로 없다고 썼다.

GOS에 영어로 말하기를 원할 때 그들은 시커라는 단어를 사용한다고 주장하지 않기를 바랍니다. 사전에 링크 또는 제조 업체의 몇 가지 예를 던져?

전자 광학 CCD 또는 이중 (CCD / IIR) 센서와 주간 탐색기 또는 주야간 탐색기를 번역 할 수 없다는 것이 유감입니다.

1. 당신의 문장에서 무엇을 의미한다고 생각합니까? "and"가 아니라 "or". 서로 다른 두 가지 안내 시스템을 갖춘 두 종류의 미사일에 대한 연설?

얼음이 깨져서 다행입니다. 안내 시스템이 아니라 구도자에 의해. 두 경우 모두 발사 된 잊어 버림 수정 로켓

2. 듀얼 모드 시커 (더블 모드 / 듀얼 모드 시커)에 대해서는 어디에서 말합니까?

이중 (CCD / IIR) 왜 두 개의 센서가 필요합니까? 하나의 CCD가 대처할 수 없습니까?

3. 광 채널에서 자율적 인 지침은 어떻습니까? DSMAC입니까? 텔레비전 보조 안내 시스템? 다른 것?

열에서와 마찬가지로. 회사의 경우 열 화상 카메라, CCD 또는 CMOS에서 흑백 이미지를 얻는 방법에는 차이가 없습니다. 결국 이것은 각 요소 (픽셀)에 8 비트 정보가있는 행렬입니다. 왜곡 척도 및 변하지 않는 필터로 작업하는 디지털 상관기 (4f 광 상관 기는이 등급의 로켓에 배치되지 않음)를 사용하여 상관 관계를 수행합니다. 예비 정보가 로켓의 메모리에 저장되지 않기 때문에 이것에 대해 복잡한 것은 없습니다. 그녀는 아직 Merkava를 덤프 트럭과 구별 할 수 없습니다. 그녀는 자신이 표시 한 이미지를 기억하고 왜곡 및 스케일 변경과 관련하여 그 이미지를 따릅니다.

4. 안내 시스템에 CCD, IR (충전 결합 장치, 적외선)이 표시되는 이유는 무엇입니까?

그리고 백필 질문 (답변을 희망하지는 않지만 여전히 시도 할 것입니다)은 상대적 비율을 가진 간단한 CCD가 나에게 주어진 이유 (비교적 이유는 무엇입니까?) 일광과 적외선 모두에서 스펙트럼 감도를 볼 수 있는지, 열 화상 카메라입니까? 성숙한 광학 장치를 유지합니까?

[beard999]

인용구 : 교수

나는 그가 어딘가에 IDF에서 봉사했다고 썼습니까?

왜 당신은 이스라엘 시민이고 IDF에서 복무했는지 인정하는 것이 그렇게 당혹 스럽습니까? 사이트에서 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.

인용구 : 교수

그것이 바로 그거야

이중 모드 탐색기로 이중 모드 안내를 수락하십시오. 근본적으로 이것은 전혀 변경되지 않습니다.

인용구 : 교수

개발자 사이트를보십시오

개발자 사이트를 봅니다. 이것이 듀얼 모드 시커 듀얼 모드 시커라고 쓰여진 곳은 어디입니까? 모드 어디?

인용구 : 교수

그들이 영어로 GOS를 말하고 싶을 때

GOS가없는 경우에도 "시커"는 "소비"됩니다. GOS가없는 유도 무장의 안내 시스템을 여전히 구직자라고 할 때 예를 들었습니다.

인용구 : 교수

전자 광학 CCD 또는 이중 (CCD / IIR) 센서와 주간 탐색기 또는 주야간 탐색기를 번역 할 수 없다는 것이 유감입니다.

그리고 실제로 어디에서 왔습니까? 항상 공식 사이트에 연결 했습니까? "Spike-ER은 주간 추적자 또는 주간 / 야간 추적자를 사용합니다." 이제 가져와 번역하십시오. 축어. 러시아어로. 해석이 없습니다.

인용구 : 교수

두 경우 모두 발사 된 잊어 버림 수정 로켓

직접 쓸 수 있습니까? 두 개의 다른 미사일에 관한 것인가? 어떤 경우에는 주간 안내 만, 다른 경우에는 주야간? 그래서?

인용구 : 교수

왜 두 개의 센서가 필요합니까? 하나의 CCD가 대응하지 않습니까?

장거리에서 대상을 캡처하는 "Cope"CCD. 적들이 광학 전자 간섭, 위장 된 물체 (“뜨거운 물체”, 일반 마스크 네트워크로 덮여 있음)를 설정할 때 연기, 먼지 조건에서 어려운 기상 조건에서 촬영. 그리고 시작하기 전에 대상을 캡처 한 원점 복귀 (shot-forgot)는 매트릭스 시커에 의해 수행됩니다. 그렇지 않으면 왜 매트릭스 (!!!) GOS가 사용된다고 생각합니까?

인용구 : 교수

열에서와 같이

그리고 당신의 환상은 나에게 관심이 없습니다. 비슷한 "광학 찾는 사람"에게 링크를 제공? 내가 처음 물어 본 것은 아닙니다 ...

인용구 : 교수

백업 광고 문제

오 교수님 이것들은“채우기”에 관한 당신의“꿈”입니다. NVD에서 "간단한 CCD"가 사용된다는 링크를 두 번 제공했습니다. 당신은 다른 날에 방금 구글을 보았습니다. 그리고 두 번 나는 장거리에서는 IR 스펙트럼에서 매우 민감한 매트릭스를 사용해야한다고 썼습니다. NVD에 "간단한 CCD"가있는 시야는 최대 100-200m입니다.

[교수]

왜 당신은 이스라엘 시민이고 IDF에서 복무했는지 인정하는 것이 그렇게 당혹 스럽습니까? 사이트에서 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.

판타지, 판타지 ... 당신이 항상 보듯이, 쓰여지지 않은 것과 보지 않은 것이 있습니다.

이중 모드 탐색기로 이중 모드 안내를 수락하십시오. 근본적으로 이것은 전혀 변경되지 않습니다.

그리고 단어 모드는 항상 적용되는 것은 아니며 때로는 이중으로 제한됩니다.

그리고 실제로, 그것은 어디에서 왔습니까?

하지만 실제로 이것은 이미 여러 번 게시 한 링크에서 온 것입니다.

한 경우에만 하루 안내 만, 다른 경우에는 낮 밤에 안내합니까? 그래서?

일 - 광학 탐색, 야간 열. 한 로켓에서만 매일 (정의에 따라 행렬 인 CCD에서만 사용). 밤낮으로 또 다른 로켓에서. 사막의 낮에는 열 화상을 제안하고 계속 그렇게 생각한다고 생각합니다. 너와는 달리, 열 화상 카메라를 사용했고, 매우 더운 날씨에도 오후에 사진이 어떻게 보이는지 알았다.

CCD에 대처하여 장거리에서 목표를 포착합니다.

그리고 당신의 환상은 저에게 관심이 없습니다. 링크 ...

그렇지 않으면 매트릭스 (!!!) GOS가 사용 된 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

예. CCD가 매트릭스이기 때문에 디지털 공간 상관 관계가 단위 값 또는 벡터가 아닌 행렬과 함께 작동합니다. 적어도 위키를 확인하십시오.

나를 더주의 깊게 읽어야했습니다.

당신은 조심하지 않습니다. 단순한 상업용 CCD도 광학 장치 (실제로 입증 되었어야 함)이며 가시광 선과 적외선 (그래프 참조) 모두에서 작동 할 수 있음을 반복합니다. Raphael은 시장에서 센서를 구입하지 않고 독자적으로 생산하며 CCD는 "단순하지만 금"이 아니지만 여전히 광. 그리고 광학 장치에서 볼 수있는 한 인터넷에서 수십 개의 비디오를 볼 수 있습니다. 그리고 거리는 100-200 m 이상이 될 것입니다.

너는 더 이상 나에게 흥미가 없다. 나는 너에게서 새로운 것을 배웠다. 나는 전에 네 모든 광산을 보았다. 나는 너에게 다른 것을 설득하지 않을 것이다. 열 GOS를 사용하여 오후에 사막에서 나는 상사 제대의 Tsahal과 Spike를 생각해 봅니다. 이 뉴스 구독을 취소하십시오.

[beard999]

인용구 : 교수

환상, 환상

직접 쓰는 것이 약합니다. 저는 이스라엘 시민이 아니며 IDF에서 봉사하지 않았습니까?

인용구 : 교수

때때로 이중으로 제한

이 명칭은 의미를 바꿉니다. 개발자는 동일한 JAGM을 모드와 정확히 동일하게 지정합니다 (링크에 대해 XNUMX 중 모드 검색 자 및 그럼에도 불구하고 링크를 작성하는 미디어는 여전히 이중적이지 않습니다). 다음은 Raytheon 링크 http://www.raytheon.com/capabilities/products/jagm/, Lockheed Martin입니다. 같은 방식으로 "Janes"라는 이름을 지정합니다. 트라이 시커 징후가 보이지 않았다는 것입니다.

인용구 : 교수

이미 여러 번 확산 된 링크에서

그러나 이것은 공식 사이트가 아닙니다! "Spike-ER은 주간 찾는 사람이나 낮 / 밤 찾는 사람을 사용합니다."

인용구 : 교수

단일 로켓에서 매일 (CCD 만 제외)

유사한 "광학"GOS에 대한 링크는 어디에 있습니까? 아니면 그 아날로그? 왜 매트릭스 열 화상 GOS가있을 때 적용에 많은 한계가있는 GOS가 필요한가?

인용구 : 교수

링크 ...

그래서 나는 당신에게 링크를 주었다. 두번!!! 장거리에서 "간단한 CCD"를 볼 수 없습니다. IR 일루미네이터 또는 이미지 인 텐시 파이어 튜브를 통해서만 가능합니다. 그리고 "Spike-ER"에는 90 번째 행렬이 적용됩니다. (그 당시 "Spike-ER"이 채택되었으므로). 그. CCD의 4 세대 또는 5 세대 또는 6 세대가 아닙니다. 강력한 레이저 일루미네이터와 6 배 확대로 20 세대 일본식 CCD (Super CCD)를 갖춘 디지털 NVD의 경우 감지 범위 (인식조차 불가능)는 최대 2500m입니다. 스파이크 -ER 8km에서 범위가 훨씬 더 필요합니다. 그리고 그러한 행렬조차 없습니다.

인용구 : 교수

예, CCD는 매트릭스이므로

민중 선동. IIR이 무엇이며 XNUMX 세대에 왜 사용되는지 알아보십시오.

인용구 : 교수

광학 장치에서 볼 수있는 한 인터넷에있는 수십 개의 비디오에서 볼 수 있습니다

이 범위는 "간단한 이미지 강화 튜브"에서 얻을 수 있다고 어떤 비디오에서 말합니까? 그러나 예를 들어 "Spike-LR"및 "Spike-MR"사용을 보여주는 비디오는 "Rafael"의 공식 웹 사이트 인 Electro Optical (CCD, IR 또는 Dual CCD / IIR)에 작성된 내용을 확인합니다. 즉, CCD는 "간단한"것이 아니라 IR입니다.

인용구 : 교수

이 뉴스를 구독 취소합니다.

의심의 여지가 없습니다. 당신은 당신의 추측을 확인할 것이 없습니다.

[svp67]

인용구 : Kuzkin Batyan

보통 사람에게는 이해할 수없는. 그녀는 300 km 반경에서 무인 항공기가 운행하는 채널을 억제 할 수 있습니까? 그리고 GPS 신호를 억제 할 수 있습니까?

줄 사이를 읽어야합니다. 데이터는 분류되지만 동시에

이 콤플렉스에 할당 된 주된 임무는 적의 고정밀 무기뿐만 아니라 이동 통신사, 표적 지정 및 탐지 시스템에서 군대 및 고정 된 물체를 효과적으로 방어하는 것입니다.

즉,이 기계는 WTO 포탄의 모든 안내 및 관측 단지를 "조명"할 것이며 물론 "분포"에 해당하는 UAV도 예외는 아닙니다. 그러나이 "블라인드"와 "잃어버린 소유자"UAV를 제어하려면 다른 컴플렉스가 필요합니다.

[바디 무스]

아름다움은 있지만 적의 귀에는 ...

[팬텀 혁명]

인용구 : Kuzkin Batyan

보통 사람에게는 이해할 수없는. 그녀는 300 km 반경에서 무인 항공기가 운행하는 채널을 억제 할 수 있습니까? 그리고 GPS 신호를 억제 할 수 있습니까?

나는 그 순간을 말할 수있다. Rab을 위해 운동이 실시되었고 나는이 운동이 또한 운동에 참여했기 때문에 신호를 억제 할 수 없다고 생각합니다. 아아 ....

[야누스]

인용구 : Kuzkin Batyan

Station 1RL257 "Krasuha-4"는 강력한 잡음 간섭뿐만 아니라 다기능 지상 기반 간섭 모듈의 광대역 스테이션입니다. 주 목적은 적기의 다목적 레이더 시스템, E-8C 항공기의 탑재 레이더 레이더 정찰, 정찰, 충격 및 정찰 UAV 프레데터 및 글로벌 호크뿐만 아니라 라크로스 레이더 위성에서 다목적 레이더 시스템을 보호하는 것입니다.

이 단락을 다시 읽으십시오.

Station 1RL257 "Krasuha-4"는 강력한 잡음 간섭뿐만 아니라 다기능 지상 기반 간섭 모듈의 광대역 스테이션입니다. 주 목적은 적기의 다목적 레이더 시스템, E-8C 항공기의 탑재 레이더 레이더 정찰, 정찰, 충격 및 정찰 UAV 프레데터 및 글로벌 호크뿐만 아니라 라크로스 레이더 위성에서 다목적 레이더 시스템을 보호하는 것입니다.

그리고 예, UAV의 엄폐는 UAV가 하늘에서 떨어지거나 "차단"된다는 것을 의미하지 않습니다. 작업을 완료 할 수 없습니다.

[팬텀 혁명]

http://izvestia.ru/news/536181

[T-100]

자동차의 네비게이터가 작동하지 않는 이유를 확인하려면

[전망대]

항공 및 우주 기반 레이더의 주요 대상-명확하게 작성되었습니다.

[xetai9977]

좋은 기술입니다. 아마도 누군가가 알고 있으며 해외에 어떤 아날로그가 있습니까?

[LINX]

미 육군은 주로 항공 시스템에 중점을 둡니다.

... "미국의 전자전 개념은 그룹 보호를위한 특수 전자전 항공기를 기반으로, UAV와 자율 비행 표적 (ALVT)을 기반으로하는 두 가지 주요 항공 서브 시스템의 존재를 전제로합니다.

2015 년까지 EU-130N Compass Call과 EA-6V Proler는 주요 전문 EW 항공기로 남을 것입니다.

기존 전자전 장비를 개선하기위한 주요 작업은 ES-130N "Compass Call"항공기와 갑판 기반 전자전 항공기 EA-6V "Prowler"의 무선 인텔리전스 및 전자전 장비의 현대화에 초점을 맞추고 있습니다 ... "

지상 RF 자산과의 경쟁에서 PRC ​​(ZBL-09 기갑 인원 수송차를 기반으로 한 전자전)와 북한에는 발전이 있지만 기본적으로 이미 알려진 RF 단지의 사본입니다.

이 주제에 ...

실제 전투 조건에서 미국인 또는 동맹국에 대한 전자전 사용에서 관찰 된 국가 목록이 알려져 있습니다. 러시아에서 만들어진 재머는 2003 년 이라크에서 테스트를 거쳤으며, 전쟁의 첫 10 일 동안 미국의 정밀 유도 무기는 목표로하지 않았습니다. 그리고 미국인들이 시설의 장소를 발견하고 카페트 폭격이“재머들”로 전 지역을 습격 한 후에야 전쟁은 워싱턴이 제시 한 계획에 따라 진행되었다. 그런 다음 전 세계가 상당히 저렴한 수단을 사용하여 위성 항법 시스템을 사용하여 군용 장비의 효과를 실제로 제로로 줄일 수있는 방법을 깨달았습니다. 중국에서도 비슷한 제품이 생산됩니다. 또한 북한에서도 마찬가지입니다.

완고한 한국인에 대해

... 한국 포병대는 북한이 자신의 것으로 생각하는 해상에서 훈련을 시작한 후, 북부 사람들이 먼저 경고를 한 후 사격했다. 한국군은 계획된 모든 목표, 즉 군대 및 특수 서비스와 관련된 적 부대, 건물 및 구조물의 위치를 ​​강타했습니다. 남한의 귀환 사격은 매우 정확하지 않았으며 서울은 변명을했다. 전자 표적 위치 시스템은 적의 전자전으로 인해 마비되었다. 남한은 북한 전자전 시스템의 매개 변수를 결정해야하는 미국인 마스터들에 의해 용펜도를 자극해야한다고 믿어진다. 이에 대한 간접적 인 확인은 한국군이 몇 주 후 미군의 직접 감독하에 실시한 반복 사격이다.

그리고 이미 2011 년 22 월 초, 남한의 다른 한국인 기동 중에 서울, GP- 수신기, 휴대폰 및 기타 전자 장비를 포함한 일부 지역에서는 거의 이틀이 작동하지 않았습니다. 그러나 이것은 꽃입니다. 그런 다음 남한 군용 보트 중 하나가 황해에서 임무를 중단해야했으며 좌표 결정 시스템이 거부되었습니다. XNUMX 분의 비행 후, 미국의 정찰기는 기지로 돌아와 비무장 지대에서 일반적인 비행을하려고했다. 그러나 가장 중요한 것은 한국 언론이 글을 쓸 때 국방부는 더 이상 북한 국경 근처에 광고 된 F-XNUMX“보이지 않는”전투기를 사용하지 말라고 명령했다. 그리고 이것들은 북한 전자전 시스템의 알려진 사례입니다 ...

[ABV]

마지막으로, 우리 군대는 고품질 전자전 장비의 필요성을 깨닫고 약간 늦었지만 항상 뛰어난 것을 만들었습니다!

[타르 타리]

첫 번째 테스트 후 디자이너 또는 검사관의 감탄할만한 느낌으로 상상합니다.- "Krasava !!!", 최종 이름으로 성장했습니다 :- "Krasuha"...

[연금 수령자]

여기 내가 찾은 것이 있습니다 .http : //www.culture.pskov.ru/en/objects/object/73

[연금 수령자]

노르웨이의 NATO 회원들은 우주 쓰레기를 추적하기 위해 국경 근처에 역을 세웠습니다 (그들에게도 변명은 매우 유치합니다). 이 "아름다움"이 빵 기계를 들여다 볼 수 있을까요? 그리고 그 후에는 어떻게 될까요?

[로파 토프]

제품 견적 : 은퇴했다.

그리고 그 후에는 어떻게 될까요?

전쟁이 될 것입니다. 이것은 명백한 침략 행위입니다.

[헤크르브크]

NATO 무선 인텔리전스 센터는 노르웨이에 본사를두고 있으며, 40kW 출력 장치 (1996 년 데이터, 제 말의 끝)의 출력 전력을 갖추고 있으며, 내 지휘관에 따르면, 유럽인 인 경우 무선 범위 내에서 모든 채널을 막을 수 있습니다. (다른 통신 채널은 자연스럽게 켜집니다.)

[고행의]

제품 견적 : Heccrbq

NATO 라디오 인텔리전스 센터는 노르웨이에 본사를두고 있으며, 40kW의 출력 장치 (1996 년 데이터, 제 말의 끝)의 출력 전력을 사용하며, 유럽 축구 선수라면 내 사령관에 따르면 라디오 범위에서 모두 막히게됩니다

아무도 PU의 제어 주파수 범위를 망치지 않을 것입니다. 블록의 기적 중 하나는 매우 광대역이며 그것이 작동하는 주파수의 개념은 단순히 거기에 없습니다! 그것의 작업은 광대역 Wi-Fi와 비교할 수 있지만 스펙트럼은 조금 더 넓을 것입니다 (시작은 kHz로 측정되고 끝은 수십 GHZ로 측정 됨) 근처에 분광기 또는 주파수 미터 또는 필드 표시기가 있어도 이것이 블록이기 때문에 아무도 찾을 수 없습니다 모든 곳에서 동시에 작동합니다.)이 제품의 목에는 여전히 "OV"가 있습니다.
권력면에서, 모바일 미사일 연대의 키 체인 만이 지구의 모든 통신에 점수를 매 깁니다. 출력 전력은 기억 나지 않지만 모든 MC-1 무전기를 최대한 활용하여 디젤 엔진의 제어 패널에 최소한 동일한 노르웨이어 40kW의 부하가 발생했습니다.

[대령]

"Brelka"의 출력 전력은 1kW이며 원칙적으로 전력은 VHF 범위를 초과합니다. 그러한 송신기 전력이 RFP에 반대 할 것이라고 가정했지만 실제로는 작동하지 않았습니다. 그러나 선반이 근무 중이고 들판으로 나가기 시작하자마자 모든 Sosenki는 라디오 데이터를 다시 그릴 때까지 TV를 볼 수 없었습니다. 그리고이 유닛 (나는 Krasuha에 대해 이야기하고 있습니다)은 정말 좋습니다. 특히 Lacrosa가 똥을 낼 수 있다면 더욱 그렇습니다.

[고행의]

제품 견적 : 대령

그러나 선반이 근무하고 현장으로 나가기 시작하자마자 라디오 데이터를 수정하기 전에는 모든 Pines에서 TV를 시청할 수 없었습니다. 그리고이 유닛 (나는 Krasukha에 대해 이야기하고 있습니다)은 특히 Lacrosse를 망칠 수 있다면 정말 좋습니다.

나는 병원의 사령관을 기억하고 축구를 보았고 우리 연대가 계획대로 갔으므로 축구가 끝날 때까지 출력을 2 시간 옮겼습니다.
그는 또한 라크로스에 주목했다. 궤도에 2 개의 라크로스 위성이 있습니다. 그들의 문제는 그들이 러시아의 다른 지역을 비행하고 그들 중 4000 개의 궤도 만이 유럽의 부분을 교차한다는 것이다. 9 대의 우주선이 하루에 14 시간 이상 15km의 시야와 XNUMX 대의 우주선으로 러시아의 영토를 정찰 할 수 있다고합니다. 실제로, Teykov의 경우, 이는 하루에 약 XNUMX 시간 포플러가 최소한의 감독 없이도 그대로 남아 있음을 의미합니다. 그리고 Kihoule과 다른 쓰레기가 있습니다.



현재 Kihoule이 런처를 통해 실시간으로 비행하고 사진을 찍을 필요가있는 스트립을 대략 알고 있고 릴레이를 통해 캡처 된 정보를 처리 센터로 즉시 재설정하더라도 해독에는 36 시간이 걸립니다. 그리고 이것은 하나의 지구에만 해당됩니다. Lacrosse와 거의 같은 문제입니다. 실시간으로 ALMOST를 실행하려면 낮은 궤도에서만 촬영을 수행하고 높은 정찰병에 던질 수 없으며 거기에서 아무것도 볼 수 없으므로 약 4 개의 장치가 필요합니다. 그리고 모든 재정적 능력을 갖춘 미국이 3 개의 Kihoules와 7 개의 Lacross를 가지고 있다면 미친 가격에 대해 말입니다. 총 1 대의 우주선 광전자 및 레이더 정찰 더 이상 계획이 없습니다. 참고로-라크로스는 (인터넷에 따르면) XNUMX 억 달러 이상의 비용이 듭니다. 또한 정보 수신 센터, 제어 센터, 암호 해독 센터, 전문가, 슈퍼 컴퓨터, 이러한 장치의 출력을위한 로켓, 복합 단지가 필요합니다 ...
... 1-2 분의 지연이있을 수 없습니다. KA OER과 RTR은 궤도가 250-1050km이기 때문에 다음 KA의 다음 턴 또는 접근까지 영토를 관찰 할 수 없습니다. 그리고 2015 년에는 현재 7 개만큼 많은 스카우트가있을 것입니다. 글쎄, 아마도 그들은 예비에서 다른 라크로스를 넣을 것입니다. 또한 두 가지 MCA를 유치 할 것입니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다! 좌표를 가지려면 스냅 샷만으로는 충분하지 않습니다. 스냅 샷을 해독하고 실행기가있는 위치, KAMAZ가있는 위치 및 잘못된 위치를 결정해야합니다. 시간이 걸립니다! 이것은 500 미터 길이의 발사기가 사라지고 심지어 가려진 21km 길이의 스트립 이미지입니다! 이라크에서는 전체 미국 우주 정보 그룹의 기여는 무시할 만했다. 그들은 쏠 수는 있었지만 암호를 해독하고 공격 할 시간이 없었습니다. SCADAS는 떠났습니다.

[프록 스트]

금욕주의 자, 당신은 Pyotr Dzerzhinsky Academy에서 분명하게 훈련을 받았습니다 ... 구체적인 정보는 없습니다.
그건 그렇고, "Krasukha-4"는 전략 미사일 부대를 위해 개발되었습니다

[neri73-r]

모든 것, 나는 평화롭게 잔다 !!!!

[판매자 트럭]

저는 노르웨이에 매우 만족 합니다만, 현대 전쟁과 무기의 현실을 고려할 때, 군사 분쟁이 발생할 경우,이 센터에서 5-10 분의 힘을 얻었을 때, 당신은 그러한 물체의 파괴가 우선적이라는 것을 이해합니다. 예, 우리는 지역 갈등에 사용하기위한 모바일 컴플렉스라는 것을 알고 있기 때문에 다른 것에 대해 조금 이야기합니다. 그렇지 않다면 정정하십시오.

[아가씨]

여기 안녕!

[지워진]

탱크와 비행기보다 매우 필요한 장비. 특히 정밀 무기와 통신 및 제어의 완전한 사용과 관련하여.

[USNik]

독립 공기 히터 OH-32D-24와 에어컨이 있습니다. 웨 바스 토 SS4E

이제 prosrawlopolymers는 기어 다니고 다시 적의 부품을 우리 장비에 넣었고 우리 자신은 할 수 없으며 서쪽에서 모든 것을 사겠다고 소리 지 릅니다.

그리고 주제에 대해,이 단지가 정말로 "비행 표적 지정자"와 "무기 전달 플랫폼"사이의 교환을 방해 할 수 있다면, F-22, F-35 및 UAV의 전체 더미를 사용하는 개념은 구리 분지로 덮여 있습니다.

[깡통]

기계의 기능을 알 수 없으면 언급하기가 어렵습니다.

[AK-47]

.... 표적 행동 무선 방출 (무선 간섭) 전자 통신, 제어 시스템 및 지능 가능한 적에 대한

Kraukha는 이러한 무선 방출에 의해 감지되지 않고 ...?

[교수]

Kraukha는 이러한 무선 방출에 의해 감지되지 않고 ...?

어떻게 그럴 수 있지. 그것은 최소한 300 km의 좌표를 모든 사람들에게 전송합니다 ... AGM-88 HARM

[로파 토프]

그리고 GOS 레이더 미사일이 작동하는 주파수 범위가 무제한이 아니라고 들었습니다. 거짓말이야, 아마도?

[leon-iv]

어떻게 그럴 수 있지. 그것은 최소한 300 km의 좌표를 모든 사람들에게 전송합니다 ... AGM-88 HARM

그리고 너는 zenat 범위 작품 그리고 HARM은 사실 80 km 이상으로 비행하지 않으며 X-58을 쉽게 벗어날 수 있습니다.

[교수]

제품 견적 : leon-iv

그리고 너는 zenat 범위 작품 그리고 HARM은 사실 80 km 이상으로 비행하지 않으며 X-58을 쉽게 벗어날 수 있습니다.

나는 짐작한다. UAV와 위성의 레이더를 물에 빠뜨리려면 풍진이 같은 주파수로 방송되어야합니다.
이전의 ARM은 쉽게 전환 할 수 있었고, 레몬 그린을 구입하는 현대 자동차는기만하기가 매우 어렵고 이미 꺼져있는 레이더 좌표를 기억합니다.

제품 견적 : 스페이드

그리고 GOS 레이더 미사일이 작동하는 주파수 범위가 무제한이 아니라고 들었습니다. 거짓말이야, 아마도?

그들은 거짓말을하지 않지만, 풍진은 전통적인 서구 주파수에서 작동해야합니다.

[leon-iv]

이전의 ARM은 쉽게 전환 할 수 있었고, 레몬 그린을 구입하는 현대 자동차는기만하기가 매우 어렵고 이미 꺼져있는 레이더 좌표를 기억합니다.

예, 그러나 치트와 물건을 버리는 주제에 대한 순전히 전술이 있습니다. 우리 직원들은 오랫동안 E-ki에서 머리를 가져 왔습니다.

[쿠즈 킨 바 yan]

그 옆에는 툰구 스카가 있어야합니다

[아이 네스]

왜 좌표? 방향 만. 그리고 좌표를 계산하려면 RTR의 문제입니다. 적어도 3 개의 지능 스테이션이 필요합니다.

[교수]

최소한 3-x 인텔리전스 스테이션이 필요합니다.

또는 유형 LA의 이동 통신사 중 하나, 중등 학교의 8 학년에 대한 소스 작업 좌표의 계산, 두 개의 미지수와 두 방정식의 시스템.

[세인트 조지]

크라 수카에서 300km 이상 떨어져 있을까요?

[세인트 조지]

크라 수카에서 300km 이상 떨어져 있을까요?

[ed1968]

현대 러시아 군대에 정말로 필요한 Vesma 재미있는 물건 그러나 수출에 관해서는 여전히 헛된 기술 유출이 발생할 수 있습니다

[아이 네스]

그들은 수출하지 않을 것이며, 오래된 샘플이 있습니다. 또한 효과적입니다 (SPN-30-40 유형).

[Nayhas]

내가 이해하는 바와 같이, "Krasukha"의 작동 영역에서는 우리 자신을 포함하여 레이더 및 통신 수단의 작업이 불가능합니다 ...

[아킴]

제품 견적 : Nayhas

자신을 포함하여 불가능한 ...

왜. 광대역이지만 특정 섹터에서 작동합니다. 또한 방송국은 부대의 무선 주파수를 알고 있으며 자동으로 무시합니다. 또한 무선 사이트, 레이더 추적 스테이션 등에

[Nayhas]

신호 원이 자유 범위를 선택할 수 있지만 레이더는 어떻습니까?

[아이 네스]

마스킹 간섭이있는 스테이션에 문제가있는 경우 대류권과 계전기가 거의 없습니다. 유선 통신 드라이브!

[다카시]

나는 여기에서 기억했다. :) :) 작년 (전년도, 과거의 포즈-자세, ....) 전기 공학부에서-졸업장의 표준 주제는 다음과 같은 주제였습니다. "지향성 및 넓은 행동의 셀룰러 / 이동 통신을 방해하기위한 장치 만들기 "

졸업장의 주제는 원칙적으로 3 명의 학생들에 의해 선택되었습니다. :) :)

[아킴]

전자전 시스템은 레이더 신호를 억제하거나 현대 라디오 헤드를 가로 챌 수 없습니다. 효과를 50 % 줄이는 것이 가능합니다. 이들 모두는 이산 채널을 통해 안내되며, 디지털 변조기는 XNUMX 분의 XNUMX 밀리 초마다 주파수와 신호 코딩을 변경합니다. 그러나 똑같은 자금이 없다면 더 나빠질 것입니다.

[아이 네스]

온보드 레이더의 신호를 잘 억제 할 수 있습니다. 비행기에서 레이더는 크기에 제한이 있으므로 전력, 주파수 범위 및 그에 따라 파장도 알려져 있으며 특히 거기에서 아무것도 변경할 수 없습니다-이것이 마이크로파 스펙트럼입니다. 재밍 스테이션에서 방출되는 신호는 공중 공격 수단의 표적에서 반사 된 레이더 신호보다 항상 더 강력하며 재밍은 모든 범위 (백색 잡음) 및 모든 방향으로 설정할 필요가 없지만 좁은 섹터의 비행기 자체에서만 가능합니다 (안테나가 좁게 향하고 스테이션이 자동으로 "가이드"). 레이더의 방출 신호에 "초점을 맞추는"항공기). 안테나는 방향이 좁지 만 측면 로브가 있기 때문에 간섭 전력은 매우 강력합니다. 방송국이 켜진 90 년대 초의 훈련에서 지역 민간 전화 사업자는 채널 화 장비가 고장 났다고 불평했습니다. 채널을 압축하여 톤 스펙트럼을 고주파 구성 요소 (디지털 멀티플렉싱 장비 도입 전)로 변환하여 재밍 스테이션의 주파수와 "교차"하고 간섭을 수신합니다. 수단이 알려져 있고 그들의 작업 알고리즘이 알려져 있습니다. 이 모든 것을 교체하는 것은 매우 어렵고 많은 돈과 시간이 필요합니다. 일반적으로이 모든 것은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후로 알려져 왔으며, 러시아 함선의 무선 통신 사업자가 일본의 무선 전신 통신 사업자를 간섭 한 러시아-일본 전쟁까지도 알려졌습니다.

[무선 통신 사업자]

좋은 시리즈 "Krasukh". 이 차를 처음봤을 때 당연히 놀랐습니다. 이름은 그다지 흥미롭지 않습니다.
지난 해 GDP 방문을 기다렸을 때 우리는 납치당했습니다.
사진 보고서

[무선 통신 사업자]

Krasuha-4, 가장 재미있는 기계

[무선 통신 사업자]

다른 색상

[지역]

아래 사진에서 Cheburashka처럼 보이는 것이 그 위에 게재되었습니다. Essno, 이것은 Kraukha가 아닙니다. 그러나 나는 dolbyatel이 아니었고 kov @ mud와 달리 확산되지 않았습니다.
포럼에서 유휴 대화가 너무 많지 않습니까?

[아이 네스]

이 Cheburashka-20 세기, azhzhzh! 우크라이나는 이미 90 년대 초 중국에 판매했습니다.

[이그 독크]

이름에 관한 질문. Krasuha라는 이름은 무엇입니까? 이론상의 이름은 흔합니다. 프 스코프 지역에는 벨로루시의 카틴 (Khatyn)과 비슷한 주민들과 함께 1943에있는 독일인들이 함께 모아 놓은 크라 스카 (Krasukha) 마을 부지에 잊지 못할 추억의 장소가 있습니다. 마을의 이름 일 수도 있고이 기계의 가족 이름으로 사용되었을 수도 있습니다.

[이그 독크]

이름에 관한 질문. Krasuha라는 이름은 무엇입니까? 이론상의 이름은 흔합니다. 프 스코프 지역에는 벨로루시의 카틴 (Khatyn)과 비슷한 주민들과 함께 1943에있는 독일인들이 함께 모아 놓은 크라 스카 (Krasukha) 마을 부지에 잊지 못할 추억의 장소가 있습니다. 마을의 이름 일 수도 있고이 기계의 가족 이름으로 사용되었을 수도 있습니다.

http://www.esosedi.ru/onmap/pamyatnik_skorbyaschaya_pskovityanka_derevnya_krasuh




a_/1000047799/index.html#lat=57711680&lng=29420074&z=16&mt=1&v=1

[썬더 볼트]

풍진 병 일부 의사들은

[아이 네스]

군사 장비의 이름에는 논리가 있습니다-이것은이 무기 단위의 목적과 관련이없는 이름을 가장 비합리적인 의미로 부여하려는 욕구입니다.

[자마 누스]

좋은 차. 이 중 몇 개는 테스트를 위해 시리아로 보내질 것입니다. 즉, 모든 "칩"이 테스트 사이트와 실험실에서만 작동한다는 느낌입니다. 글쎄, 그러한 기계가 하나에서 작동해서는 안된다는 것은 말할 필요도 없습니다.

[아이 네스]

시리아에는 필요하지 않습니다 ... 전자전을 이용하여 당파 테러리스트를 물리 치기 란 매우 어렵습니다.

[토 미치]

4 단지? 왜 그렇게 많이?

[Vtel]

1L269 Krasukha-2 스테이션이 수출 될 것이라는 정보가 이미 나타났습니다.

좋은 기계! 그것은 적들이 가지고 있지 않은 모든 것의 판매 매니아를 압박 할 뿐이며, 가장 흥미로운 것은 그들에게 팔려서 아마도 그들이 독창적 인 아이디어를 찾아 긴장하지 않도록, 가난한 "야만인", 즉 우리에게서 사는 것이 더 쉽습니다. 어떤 종류의 직접 유통-돈-상품-돈. "다섯 번째 요소"가 돋보인다.

[바비 튜 레이트]

좋은 장치, 우리는 그것을 위해 유능하고 다른 유형의 무기와 함께 사용하는 사람들이 필요합니다.

[gregor6549]

그러한 고정 된 (작동 중) 능동 간섭 원이 무선 호밍 미사일에 의해 쉽게 추적되고 파괴 될 수 있다는 것은 의심의 여지가없는 것처럼 그러한 스테이션이 비행 레이더를 방해 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 맛좋은. 그리고 모든 사람들이 오랫동안 사이드 로브를 따라 간섭으로부터 조정하는 방법을 배웠기 때문에 좁은 섹터 (레이더의 메인 로브를 따라)에서만 간섭을 생성 할 수 있습니다. 또한, 현대 레이더는 전투 임무 과정에서 변경 될 수 있고 "무력"에 의해 항상 잡힐 수없는 복잡한 구조의 탐사 신호를 사용하며, 전투 중이 아닌 구조를 해체하는 데 시간이 걸립니다. 물론이 제품은보다 현대적인 요소 기반에 구현되어 있고 섀시는 20 년 전보다 더 현대적이지만 억제해야 할 레이더도 가만히 있지 않았다고 가정 할 수 있습니다. 결론. 공격 및 보호 수단을 통한 다음 라운드의 지속적인 대응이 관찰됩니다. 누가 전쟁을 금지하는지, 물론 하나님이 금하신 것을 누가 보여줄 수 있는지. 그리고 전쟁에서 당사자 중 하나가 이전에 알려지지 않은 일부 유형의 신기술을 사용하여 얻을 수있는 초기 이점은 다른 쪽의 노력으로 빠르게 무효화됩니다. 그. 모든 까다로운 것들에 대해 .... 항상 똑같이 까다로운 것이 있습니다.

[부]

인용구 : 교수

얼마나 선동적일까요? 그 자신은 피곤하지 않은가? 나는 OPTICAL 범위의 로켓이 목표물을 겨냥한 곳에서 GOS (예, 맞습니다. GOS이고, 다른 하나는 거기에없는 비디오 클립)를 선물했습니다. Spike-ER에 그와 같은 것이 없었고 세이브 페이스트의 바다가 가득 찼습니다. 알았어?

... 그것은 매우 흥미 롭습니다. 어떤 알려지지 않은 방식으로 스파이크 -ER의 광학적 조준 시스템은 지상에 그려진 팽창 식 탱크 또는 실제 팽창 식 탱크를 구별 할 것입니다.

[압수 르다 닷]

현대식 솔리드 바디가 아닌 LBV가 사용되는 이유가 궁금합니다.