우리는 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까? 의견 아마추어

228
우리는 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까? 의견 아마추어오늘날 언론은 매일 무인 공격 차량과의 전투를 통해 당신과 나에 대한 것을 포함하여 NATO가 벌일 미래 전쟁의 공포에 대해 이야기합니다.드론). 일부는 더 나아가 XNUMX 세대 항공기가 어떻게 생겼는지에 대해 이야기합니다. 많은 사람들이 생각하는 것처럼 무인도 될 것입니다 ...

그리고 우리는 평소처럼 뒤쳐져 있습니다. 그리고 모두는 겁에 질려있다! 그냥 가져가. 우리는 다섯 번째 테스트를 아직받지 못했습니다. 단지 테스트 중이며, 여기서는 여섯 번째 테스트입니다. 무서운! 모두는 이것에 대해 애통합니다. 자유 주의자 - 돼지 주둥이로 말하는 곳. 애국자는 똑같은 것이지만 다른 구호 아래 있습니다 : ... 국가와 지금은 싸울 것이 없습니다. 그리고 자기 협박은 오늘날의 브랜드입니다.

그리고 그 웜은 나를 모두 날카롭게합니다 - 무엇인가 모든 것을 생각 나게합니다. 83 분의 3, 레이건, SDI 당시 컴퓨터 그래픽이 없었기 때문에 핵 펌핑 레이저를 이용한 궤도 플랫폼의 애니메이션은 측면에 낫과 망치가있는 로켓을 흩어지게했습니다. 그들이 플랫폼을 끝내지 않았다는 사실은 지상 미사일로 유명합니다.

죽음에 협박하고, 함께 우리는 똑같이하기 위해 서둘렀다.

Evgeny Velikhov는 학자들이 국가와 군대의 지도력을 어떻게 이끌어 냈는지에 대해 이렇게 설명 할 필요가 없다는 것을 기술적으로 불가능하게 만들었고 로켓과 탄두를 덜 취약하게 만들었다 고 말했습니다. 그러나 누가 그 말을 들었습니까? 수행하십시오.

Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky는 셔틀을 반복하지 말자. 우리는 우리 자신의 방식으로 Buran을 만들 것이고, 그것은 더 잘 진행될 것이며 경험은 이미있다. 그는 대답했다 : 영리하지 말고, 미국인처럼하라.

그리고 항상 똑같습니다. 프로이트에 따르면 질병의 직접적인 일종.

글쎄, 파열. 물론 유가의 붕괴, 아프가니스탄 전쟁, 엘리트 배신에서부터 경제의 미치광이 지역에 이르기까지 국가의 붕괴에 대한 많은 이유가있었습니다. 그러나 미국 SDI를 모방 한 것이 파울의 역할을했습니다.

이제 모든 사람들은 모든 것을 알고 있으며 그들이 우리를 어린이로 분리했다는 것을 쉽게 써서 허세 부리는 것이었다. 그러나 이것이 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?

이것은 그들이하는 것처럼하는 우리의 절대 불가 한 욕망입니다. 어리석은 사람들이 없으며 영리해야 할 것이 없습니다. 가장 중요한 것은 동일하지만 더 많은 것입니다.
우리가 지금 어디에 있을지 궁금해 항공Sukhoi Design Bureau가 SU-27 개념을 방어하지 않았다면? F-15 사본을 만들 수 있습니까? 우리는 항상 바보가 많았지 만 전문가를 믿는 법을 배우지 못했습니다. 낯선 사람-그렇습니다. 그리고이 문제는 오늘날의 것이 아니라 매우 오래된 문제입니다. 일반적으로 문제의 본질에 대해 매우 먼 생각을 가진 사람들이 결정을 내립니다. 이것은 우리의 문제 일뿐만 아니라 그들이 얼마나 나빠지 는가 – 나는 그다지 관심이 없다.

우리는 나머지 부분보다 앞섰다. 우리가 따라 잡지 못한 곳에서만, 우리 자신의 방식대로 행동했다. 이제 우리는 자랑 스럽습니다.이 자존심이 얼마나 많은 심장 마비로 인해 수석 디자이너들에게 비용이 들지는 않았습니까? 우리가 기억하지 못하거나 기억하고 싶지 않거나 옹호했을 때, 우리는 자랑 스럽습니다.

나는 군대 전문가 나 군인이 아니다. 후자의 관점에서 - 아마추어. 저는 설계 엔지니어로서, 필요에 따라 엔지니어링 제품의 개발 및 생산에 종사하기 위해 관리자가되었습니다. 난 단지 논리를 연결하고 아무것도 제안하지 않습니다. 어쩌면 저의 판단은 논란의 여지가 있습니다 - 엄격하게 판단하지 마십시오.

따라서 무인 항공기는 원격 제어 항공기입니다. 가장 유명한 예로는 American Predator와 Raptor가 있습니다. 이들은 지능, 표적 지정 및 전투 임무를 수행하는 가장 일반적인 다기능 드로이드입니다. 첫 번째는 더 많은 정찰이며 두 번째는 더 많은 전투이며 일반적으로 비슷합니다. 최대 고도는 10 및 15 km입니다. 속도 - 150 - 200 km / h. 사격 시간 - 24 - 36 시간.

프로: 1) 원격 제어, 운영자 보안; 2) 낮은 무게와 크기; 3) 오랜 기간 동안 공중에있을 수있는 능력; 4) 상대적으로 낮은 비용; 5)는 준비된 활주로와 값 비싼 인프라없이 사용할 수 있습니다.

죄수 팀은: 1) 원격 제어, 즉 적군이 통제를 방해하거나 가로 챌 때 차를 잃을 가능성; 2) 공중에서 오랫동안 머물 가능성에 대한 지불로서 저속. 결과적으로 유인 전투기에 저항 할 능력이 없다. 3) 상황의 변화에 ​​대한 기동성과 응답 속도가 낮음 - 조종사를 대체 할 수 없으며, 특히 근접 전투에서 사용할 수 있습니다. 머리와 카메라를 돌리는 것이 동일한 것은 아닙니다. 4) 위성을 통해 제어되는 경우에만 높은 범위; 5)은 방공 시스템에 저항 할 수없고 그들로부터 멀리 떨어질 수 없다.

조사 결과. 첫 번째 - 무인 항공기 대량으로 필요합니다. 전장을 포함한 항공 사진, 지역 분쟁(아프리카 또는 동남아시아 어딘가, 그곳에서 무엇을 해야 하는지 명확하지 않지만 다른 질문입니다)의 목표를 강조 표시하고, 아프가니스탄에서 타지키스탄으로 가는 마약 캐러밴을 검색합니다... 그러나 이들은 전투 차량이 아니며 군대가 아닙니다. 그러나 전투가 실제로 필요한 곳은 대테러 작전을 수행하는 것입니다. 몇 시간 동안 공중에서 눈에 띄지 않게 호버링하고 로켓을 발사해야하는 단일 차량이 나타날 때까지 기다려야 할 때 ... 하지만 이것은 군대도 아니다. 군대의 경우 이것은 전장 정찰입니다. 그럼에도 불구하고 레이더 화면에서주의를 기울이지 않는 눈에 띄지 않는 작은 장치입니다. 그리고 그러한 장치의 손실은 중요하지 않습니다.

이것은 두 번째 결론을 제시합니다. 이러한 "장난감"은 우리를 위해 전혀 만들어지지 않았습니다. 우리가 Voronezh, Ryazan 및 Tomsk 공화국을 모집하게되면 더 정확하게, 우리에게있어. 무인 항공기 또는 최악의 경우 "Tomahawk"를 환영합니다. 단지 어떤 단계에서, 국가로서, 우리는 이미 폐기되었고 시간 문제라고 생각했습니다. 그러나 이것은 러시아와 나토의 충돌 가능성과 아무런 관련이 없다.
예,이 방향으로 작업해야하며 비행기가 완전히 무인이 될 때가 올 것입니다. 그러나이 모든 것은 공격 측의 영토에 엄청난 타격을 줄 수없는 의도적으로 약한 상대와의 전쟁에서만 필요합니다. 무기 대량 살상. 또는 더 중요한 것은 행성 전역의 진보적 행진이 결국 국가의 철폐와 기업의 교체로 이어지게된다면 지역 사회의 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 가볍게 무장 한 반역자 만이 대답 할 수있을 것입니다. 그러나 이것은 정치 분야에서 왔으며 군대와 아무 관련이 없습니다.

예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. 모든 나토군이 작고 무방비 상태의 유고 슬라비아에 쌓여 있었을 때 마이크로파의 도움을받은 세르비아 인들은 거짓 목표물에 F-117를 유도하고 125 기반 대공 미사일 시스템으로 그들을 물리 치고 1961 해에 만들었다.

유럽은 리비아의 억압을 위해 무인기를 사용했다. 심지어 카다피도 그들을 사용하여 계산되었다. 그러나 리비아 대공 방어가 끝난 후에 만이 모든 것이 사라졌습니다. 동시에, 유럽은 리비아에서의 운영의 틀에서 토마 호크의 거의 모든 주식을 소비했다. 그리고 이것은 리비아를위한 전부입니다. 그 중 90 %는 사막이며, 폭탄에 대한 흥미로운 모든 것은 지중해의 해안에 집중되어 있습니다. 작전이 끝나 자마자 자유를 사랑하는 유로파 이드는 미국 주식을 보충하기 위해 급히 선불로 인출했다. 선불 송장을 받았다.

무인 전투 시스템, 순항 미사일, 정밀 폭탄은 방공 시스템이 부족하거나 약한 국가와 싸우기 위해 만들어졌습니다. 시리아에 의해 격추 된 터키 정찰기가 그 예입니다. 그리고 그는 밝혀 지듯이 2,5 킬로미터의 범위로 Shilka로 덮여있었습니다. 따라서이란이나 북한조차도 그러한 모험은 이미 시작하기에 위험합니다 (욕망이 있긴하지만). 그리고 중국이나 러시아의 경우, 이것은 일반적으로 환상의 영역에서 비롯된 것입니다. 핵, 화학 또는 세균 무기조차도 아닙니다 ...

북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아 간의 무력 충돌은 "피 묻은 푸틴 정권"을 바꾸려는 인도 주의적 사명으로 발사 될 수 없다. 이것은 수천만 명의 시민 희생자와 반대편의 희생자가있는 러시아를 국가로 파괴하려는 시도로 본격적인 전쟁 일 수 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)는 전쟁 초기에 수십, 수십만 명의 죽은 병사를 준비해야합니다. 군인의 공격 측은 수백만 이하 여야합니다. 수십만 명의 전문 군인은 포함되지 않으며, 최초 일 것이며 수백만 명의 예비군이 필요합니다. 지금 우리는 어떤 종류의 예비군이 있는지 알고 있습니다.하지만 우리는 우리의 질에 대해서도 생각해야합니다.

무인 항공기의 경우 전파 간섭 및 차단 제어를 설치하는 것이 기술적으로 매우 어렵지 않으며 이러한 기능을 개발해야합니다. 모두가이란에 잡힌 유망한 미국 무인 항공기를 보유하고 있습니다. 그들은 우리의 "Avtobaz"(항상 우리 군사 장비의 이름을 좋아하지 않음)가 없었다고 말합니다. Avtobaz 자체가이 일을 할 수는 없지만 그 일은 의미가 없지만 아마도 참여할 것입니다 ...

그런데 왜이 모든 공포 이야기가 있었습니까? 내 의견으로는, 그 때, 주요 것을 흐트 저리십시오. 이 모든 시스템의 아킬레스 건은 물론 현대의 전체, 특히 NATO 군대는 고정밀 가이던스 시스템입니다. 즉, 지구 근처의 공간. 그리고 모든 가능성은 대형 인공위성 별자리를 가지고 글로벌 위치, 지능 등에 사용할 수있는 사람들을위한 것입니다.

즉, 이유는 무인 살인자가 아니라 원격으로 제어하고 대상을 겨냥 할 수있는 시스템에 있다는 것을 의미합니다. 고정밀 무기를 사용하는 사람이 승리 할 것이 아니라 적의 인공위성 그룹을 신속하고 확실하게 파괴 할 수있는 사람은 없습니다. 이러한 시스템은 모두 금속 더미로 변합니다 (나는 손에 종이지도가있는 B-2 조종사를 상상해 봅니다).

이를 위해 적의 인공위성에 조용히 붙어서 자신의 작업을 통제하고 올바른 순간에 그들을 약화시킬 소형 우주선을 만들 수 있습니다. 이것은 비싼 이국적인 일련의 것입니다. 그러나 바른 순간에 어리석게도 작은 강철 볼을 사용하여 컨테이너를 훼손 할 수 있습니다. 16 속도로 초당 킬로미터의 속도로 컨테이너를 훼손 할 수 있습니다. 중국 무승부는 우리도 당신도 아닙니다. 국가의 존재에 관해서는 정서가 남을 수 있습니다.

그리고 나는 큰 발견을하지 않을 것이며,이 경우에 이점은 우리 편이 될 것입니다. 우리는 수많은 유도되지 않은 미사일과 여러 발사 로켓 발사기를 가지고 있으며 탱크 위성 로션이없는 T-72. 이것은 우리 장교들이 태블릿의지도에서 집중 지점으로 이동하는 것을 배우는 것입니다. 물린 사과가 든 태블릿이 아니라 가죽 태블릿의 종이 카드에 있습니다. 우리는 여전히 창고에 유선 통신용 코일을 가지고 있습니다.

그게 어떻게 든 - 엄격히 아마추어를 판단하지 마라.

내가 뭘하고 있는거야? 그리고 모든 것이 멈출 때를 알 필요가 있다는 사실. 미국인들은 F-35 게임을하고 엄청난 돈을 지출하며 Comanche 프로젝트를 포기하고 항공 모함 당 B-2 비용을 사용하며 순항 미사일을 실을 수 없습니다. 그것은 가능하지만, 우리는 머리로 생각하고 귀 기울여야합니다.이 머리로 적절한 응답이라고 불리는 것을 만들 수 있습니다. 투자의 수에 의해서가 아니라 얻은 효과에 의해 적절한 것.

"목록"을 교환 한 후 누군가가 좋아하든 그렇지 않든 냉전 시대에 다시 들어 섰습니다. 냉전은 뜨거운 대결 상황을 수반합니다. 현대 군대가 필요하지만 현명하게 접근하십시오. 과학자와 엔지니어, 실제 장교와 장군에게 의지합시다. 과학적, 공학적, 군사적 엘리트를 다시 창조합시다. 그리고 어쨌든 다른 사람들의 결정을 반복하려고하지 마십시오. 우리는 이러한 모든 결정이 사실이 아님을 기억해야합니다. 결국 바지없이 오래 머무를 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

228 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fenix57
    +60
    4월 26 2013 05 : 28
    기사 ++ 내 훨씬 더 아마추어적인 의견으로는 내가 읽은 기사의 논리가 존재합니다. 예 그러나이 문제에 대해 우리 크렘린 분석 부서가 어떤 결론을 내릴 것인지 (또는 도래 할)지는 알려져 있지 않습니다. 뭐
    1. +10
      4월 26 2013 07 : 04
      제품 견적 : fenix57
      ... 그러나이 문제에 대한 우리의 크렘린 분석 부서는이 결론에 어떤 결론을 맺을 것인가?

      나쁘지 않은데, 너와 나, 사람들은 분석 부서에 앉아서 일하고, 모든 것을보고 완벽하게 이해한다.
      1. +37
        4월 26 2013 07 : 59
        제품 견적 : 황소.
        나쁘지 않은데, 너와 나, 사람들은 분석 부서에 앉아서 일하고, 모든 것을보고 완벽하게 이해한다.

        그런 사람들은 분석 부서에만 앉는 것이 아닙니다. !!! 다음은 Vladimir Fomin의 사람의 예입니다. 많은 사람들이 생각했던 것에 대해 누가 우리에게 말했는지. 그러나 그들은 말하지 않았고 출판하지 않았습니다. 제기 된 주제는 매우 관련성이 높고 시사적입니다. 모든 것이 정말 SDI처럼 보입니다. 몇 년 전 타이가로 몰려서 방황))) ZHPS 신호 실패의 매력을 느꼈습니다 (2.5 시간 동안 누락 된 신호였습니다) 긴장해야했고 ZHPS가 한 방향으로 다른 방향으로 보냈습니다. 차에 나가서 차 ZhPS를 켰는데 상황은 똑같습니다. 그래서 내가 그 지역을 모르고 ZHPSku에 의존한다면 나는 오랫동안 방황 할 것이다. 그래서 저는 이것을 이렇게하겠습니다. 반짝이는 전부가 금은 아닙니다.
        1. 파선
          +22
          4월 26 2013 08 : 16
          가까운 지구 궤도에서 핵 전하 폭발, 그게 다야-위성이 없습니다.
          그리고 당신은 그것을 더 아름답게 만들 수 있습니다. 즉, 드론을 제어 할 수 있다면 위성을 다시 프로그래밍하는 것은 어떻습니까?
          1. +18
            4월 26 2013 09 : 14
            사람이 없으면 아무도 날지 않는다는 의미입니다. 따라서 평시에 UAV에서 발사 연습을 할 수 있습니다 ... 음, 갑자기 불만을 품은 소유자가 있는지 궁금합니다.
          2. 오코 자크
            +9
            4월 28 2013 01 : 54
            드론을 장악하다


            그리고 당신은 그들을 격추시킬 수 있습니다
        2. +15
          4월 26 2013 15 : 11
          뭐하고 있니?! 글쎄, 왜? 왜이 철분으로 숲에 가야합니까? 사람은 완전히 익숙지 않은 지역에서도 적어도 입력 한 시점과 관련하여 명확하게 탐색 할 수 있습니다. 이를 위해 초능력이 필요하지 않으며 누구나 할 수 있습니다. 차가 어디 있는지 확인하기 위해 스스로 훈련하십시오.
          그가 지금있는 곳입니까? 그리고 XNUMX 분 안에? 따라서 익숙하지 않은 지역, 숲 또는 도시를 걸 으면서 스스로 "물어보십시오". 기준점의 느낌은 빠르게 영구적으로 변하므로 마음대로 부를 수 있습니다. 왜 자신의 다리를 자르고 의지에 대한 자신의 기술을 자발적으로 변경합니까?
          1. +6
            4월 26 2013 17 : 24
            제품 견적 : Mikhail3
            사람은 적어도 그가 입력 한 지점에 비해 완전히 익숙하지 않은 영역에서도 명확하게 탐색 할 수 있습니다. 이를 위해 초능력이 필요하지 않습니다. 누구나 할 수 있습니다. 차가 어디에 있는지 확인하기 위해 스스로 훈련하십시오.

            야간 낙하산이 3 층 초목이있는 연속적인 숲에 착륙 한 후 3 세대 GPS로 누군가를 더 높은 나무로 운전하지 않으면 즉시 방향을 잡을 수 없을 것입니다. GPS가 없다면, 모든 희망은 운송 네비게이터입니다. 그가 퇴원 장소를 정확하게 예측했다면, 그와 그의지도에 표시된 강이나 도로로 가서 미리 어느 방향 으로든 여유를 가지고 가십시오. 그러면 나중에 랜드 마크에 도달 할 때 하류 또는 왼쪽으로 가야 함을 확실히 알 수 있습니다 (오른쪽 ) 가는 길에.
            1. +9
              4월 26 2013 21 : 44
              잘 될 것입니다. 우리 아버지는 14 살 된 소년들을 매번 새로운 곳으로 데려다 주셨습니다. 그리고 우리는 버섯을 따러 나갔고, "배출"지점에서 15km 떨어진 곳으로 나갔습니다. 또한 숲 속의 낯선 길을 걱정하지 않고 어느 길로, 어디로 갈 것인지 미리 정했습니다. 종종 아버지는 우리를 태우지 않았고, 우리는 혼자 집으로 걸어가거나 (30km는 문제가되지 않았습니다), 차를 타기를 기다렸습니다. 나는 나이가 들었습니다-더 잘 배웠습니다 ...
              물론 그것이 전투 임무라면, 가능한 모든 수단을 사용해야합니다. 그러나 그것은 모두입니다. 이 기법은 실제 사람보다 훨씬 더 자주 파기되기 때문입니다. ZhPSi가 왼쪽으로 갈 것을 명령하면 chuika가 오른쪽으로 끌고갑니다 - 자신을 신뢰하십시오. 몇 번 확인했는데 ...
              1. +1
                4월 27 2013 18 : 17
                제품 견적 : Mikhail3
                ZhPSi가 왼쪽으로 가라고 말하고 chuyka가 오른쪽으로 끌면 자신을 믿으십시오.

                밤에 낯선 곳으로 뛰어들 었나요? 그리고 ZhPSi는 아무것도 주문하지 않습니다. 디지털 지형 모델에 설치된 위성 이미지가로드 된 필드 태블릿의 위치 지점 만 표시합니다. 당신은 5m의 정확도로 당신의 위치를 ​​볼 수 있고 어떤 종류의 안도감을 상상할 수 있습니다. 비가 내리는 어둠 속에서 냄새를 대체 할 수 없습니다. Chuika는 이미 이동 중입니다. 덧붙여서 태블릿 장치는 물속에 30cm 정도 넣어두면 완벽하게 보여 주며 화면으로 견과류를 깨는 것도 편리합니다. 나는 너트를 그루터기, 태블릿 위에 놓고 너트가 깨지거나 번지지 않도록이 케이스에 가볍게 앉았습니다.
                1. Suvorov000
                  +1
                  4월 30 2013 13 : 04
                  그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 어떻게 밤에 낯선 지역으로 뛰어 들었고 어떻게 항해를했는지, 아마도 나침반을 사용했을지도 모릅니다. 그런 재미있는 일이 있습니다.))) 아무도 ZHPS의 이점을 줄이지 않습니다. 오직 당신 만이 ZHPS없이 움직일 수 있어야하고, 신을 바라지 만, 실수를해서는 안됩니다. 당신의 ZHPS는 실제 전쟁이 발생했을 때 비활성화되는 첫 번째 것입니다. 그리고 얼마나 자주 간단한 병사에게 태블릿을보고 깨어나는 것보다 재충전을하십니까? 나는 왜 우리의 포병 사수들이 컴퓨터 없이는 물론 계산기 없이도 계산을해야하는 지 궁금하지 않았습니다. 서양인들은 이것을 야만적이라고 생각하지 않고 Neandertaltsi를 고려합니다)) 우리는 못과 밧줄과 마음의 도움으로 물체까지의 거리를 계산하고 전형적인 것입니다))) 거리 측정기는 거리를 보여줍니다)))
            2. 0
              4월 30 2013 15 : 12
              제품 견적 : SIT
              3x 계층 식단으로 단단한 숲에 낙하산을 착륙

              글쎄요, 누군가 낙하산 병을 죽이려고 당장 낙상하지 않기로 결정한 경우에 한합니다. 그런 멍청이가 희미해질 때까지.
              착륙 중 원형 오류는 그리 크지 않습니다. 네비게이터는 던지기 전에 바람의 방향과 속도에 대해 경고합니다. 가능한 편차의 방향과 거리를 계산하는 것은 복무 첫해에 낙하산 병이해야 할 일입니다. 나는 밤에 점프를했다. 당신이 묘사 한 것만 큼 거칠지는 않았고, "3 세대 GPS"와 같은 특별한 속임수없이 강이나 도로를 찾아 발효하지 않고 침착하게 착륙장을 탐색했다. 작업을 완료하기 전에지도를주의 깊게 연구하거나 각 병사가 이해할 수 있도록 지형 모델의 외관을 더 잘 파악해야합니다.
          2. +1
            4월 26 2013 18 : 14
            나는 당신이 15 미터의 필요한 정확도로 명확하게 방향을 잡을 수 있다고 생각하지 않습니다.
          3. Snake4
            0
            4월 26 2013 18 : 16
            마이클, 더 자세히 설명해 주 시겠어요?
            사용의 메아리 만 있고 어디에서도 훈련 방법을 본 적이 없습니다
            1. +9
              4월 26 2013 21 : 54
              칼을 던지는 기술을 만났습니까? 어디서나 간단히 말하면 칼은 한 바퀴 돌아야합니다. 거리에 관계없이. 아니면 전혀 돌아 가지 않아야합니다. (맛이 좋지 않아 1,5 이상의 효과적인 던지기보다는 던지기가 더 쉽습니다.) 왜 그렇게? 기술을 습득하기 위해서는 확실하게 알 필요가 있습니다. 가능합니다. 그리고 자신에게 결과를 요구하십시오! 옵션이없는 것으로 밝혀졌습니다.
              바이커가 왜 그렇게 건강한지 아십니까? 자전거의 무게는 무게만큼입니다. 떨어지는 경우 반드시 올려야합니다. 그리고 할리우드 차가 아닌 연기로 그것을 펼칠 수는 있습니다. 3 번째 차례로 고무줄을 찢을 것입니다. 그래서 다리와 다리 ... 나는 55에서 체중이 킬로그램 인 소녀를 알고 있습니다. 250은 270-XNUMX에 무게를다는 지상에서 관광객을 데려옵니다. 그리고 아무것도 ...
              전체 "비밀"은 그것이 가능하다는 것이며, 정당한 소망으로 그렇게 할 것입니다.
              1. Snake4
                0
                24 5 월 2013 18 : 26
                마하 일, 나는 지식 사회의 강의가 아니라 구체적인 방법에 대해 물었다. 필요한 모든 것을 얻습니다.
                그건 그렇고, 칼은 여러 차례 회전 할 수 있으며, 가장 중요한 것은 거리를 계산하고 스타일을 아는 것입니다. 반 회전은 모든 사람이 자신의 방식으로 1-3 미터를 갈 수 있습니다. 10 미터 이상에서는 산술, 눈, 나눗셈 등 어떤 식 으로든 1 턴을 던지지 않습니다.
                자전거를 들어 올리는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 우리는 그 방법이 아닌 방법을 통과했음을 알고 있습니다.
      2. 빌니 히치
        +23
        4월 26 2013 08 : 07
        제품 견적 : 황소.
        나쁘지 않은데, 너와 나, 사람들은 분석 부서에 앉아서 일하고, 모든 것을보고 완벽하게 이해한다.

        이것만으로는 충분하지 않습니다. 바지에 줄무늬가있는 사람들은 다차를 위해 예산 돈을 깎기 위해 값 비싼 프로젝트를 쫓지 않고 실제로 조국을 방어하기 시작해야합니다!
      3. +7
        4월 26 2013 08 : 59
        제품 견적 : 황소.
        나쁘지 않은데, 너와 나, 사람들은 분석 부서에 앉아서 일하고, 모든 것을보고 완벽하게 이해한다.

        아아, 모든 것과 모든 것이이 "사람들"에 의존하지만 다른 사람, 이러한 분석을 기반으로 결론을 도출하는 사람들, 그리고 어떤 분석을 보여줄 가치가 있고 어떤 것이 아닌지를 결정하는 사람들에게 달려 있다면 ... 매우 주관적이며 ... 불행히도 인적 요소가이 과정에 많이 섞여 있습니다. 요컨대, 모든 것은 사람에 따라 다르며 즐겁고 두렵습니다. 사람이 착각하고 두려워 할 수 있다는 것은 기쁘고 두려운 일입니다. XNUMX 차 세계 대전 이전에 독일군의 일반적인 그룹이 탱크와 항공기를 장비하는 측면에서 과대 평가되었을 때이 군대가 따뜻한 옷과 겨울용 무기 기름으로 채워지는 것을 보았을 때 근본적으로 "전격전"의 교리를 이해하지 못하고, 단순히 두려움 때문에 군대 이동에 대한 데이터를 보여주지 않았고, 스탈린의 의견에 반하지 않으려 고 노력했으며, 적절하고 강력한 지도력으로 승리를위한 방법을 조직하고 찾는 것이 가능하다는 사실, 그리고 의도적으로 실행하고 궁극적으로 승리 ...
      4. 독일어
        +2
        4월 26 2013 12 : 38
        더 나쁘 든 아니든 ... 이것은 또한 흥미로운 질문입니다!
      5. +3
        4월 26 2013 14 : 59
        제외하고 ... 그들은 또한 엄청난 돈을보고 (그리고 완벽하게 이해합니다). "무적과 전설적인 군용 드론의 함대"와 같은 "테마"에서 얻을 수 있습니다. 하나는이 파나마를 진짜로 인식하기 만하면됩니다. 그들은 마시고 마 셨습니다. 그리고 우리의 현명하고 완전히 무관심한 관리들이 주위를 맴돌고 있습니다 ...
      6. yak69
        +10
        4월 26 2013 15 : 46
        제품 견적 : 황소.
        나쁘지 않은데, 너와 나, 사람들은 분석 부서에 앉아서 일하고, 모든 것을보고 완벽하게 이해한다.

        그래서 그렇습니다, 하나입니다. 이 사람들을 관리하기 위해 같은 빨강 머리 또는 다른 빨강 머리를 넣는 것이 가치가 있습니다. 그들은 군대를 조종하기 위해 의자를 놓았 기 때문에 항공기 없이는 거의 머물지 않았습니다. 배신자 (saboteur, zaslanets)-이것은 가장 효과적이고 비싸지 않은 무기로, 산산조각이 나는 길에있는 모든 것을 파괴합니다.
        그리고 다시, 절대적인 효율성-이것을 구현하는 사람들에게는 거의 비용이 들지 않지만 적에게는 완전한 파멸입니다!
        나는 NATO 또는 amerovskoy 군대의 수장에 의자를 소개 할 것을 제안합니다. 이 피도 ... 올빼미에서 족보 만 남습니다.
        대변을 Victor Bout으로 바꾸세요!
        1. 일 리크
          +2
          4월 26 2013 15 : 49
          제품 견적 : yak69
          그들은 군대를 조종하기 위해 의자를 놓았 기 때문에 항공기 없이는 거의 머물지 않았습니다. 배신자 (saboteur, zaslanets)-이것은 가장 효과적이고 저렴한 무기로 산산조각이 나는 길에있는 모든 것을 파괴합니다.

          누가이 게시물에 "반역자"를 올렸는지 말해주세요.
          1. yak69
            +3
            4월 26 2013 22 : 27
            제품 견적 : iliq
            누가이 게시물에 "반역자"를 올렸는지 말해주세요.

            제발, 메인의 팬들에게이 질문을하지 마세요!
            위험하고 물릴 수 있습니다.
            물린 후에는 팬이 될 위험이 있습니다.
            hi
        2. +2
          4월 26 2013 22 : 59
          정확하게 Kudrin이 재무 장관으로 임명되었고 Chubik은 모든 새로운 개발 및 구현 부서에 배정되었습니다. 이들은 MEGA 전문가입니다 !!!
          특히 현지 소식통 .. toko의 주장에 따르면,이 귀중한 인원은 잠재적 인 적의 후방에서 일합니다. 즉 우리 ..
      7. 첼로 크
        0
        4월 27 2013 00 : 30
        이론적으로 더 나쁘지는 않지만 문제는이 분석가가 주문을 처리한다는 것입니다. 흠 ...
    2. NKVD
      +10
      4월 26 2013 11 : 01
      Amerikosov와 "5"세대는 비행하지 않고 이미 6 세대에 대해 이야기하려고합니다. 웃음
      1. +9
        4월 26 2013 11 : 13
        제품 견적 : NKVD
        ... Amerikosov와 "5"세대는 비행하지 않고 이미 6 세대에 대해 이야기하려고합니다.

        ... 이미지, 모든 것 !!!
        가장 중요한 것은 더 기술적 인 우위에 관한 tryndde입니다.
    3. +11
      4월 26 2013 14 : 03
      케펫이없는 일반 기사 또는 우리는 모두를 찢을 것입니다. 그리고 여기에 정보가 있습니다. 친구들은 우리와 전쟁 중입니다. AK 16에서 m74에서 우리에게 오는 사람은 누구나 죽을 것입니다.
    4. Alexey K.
      +1
      4월 26 2013 21 : 58
      새로운 모든 것은 잘 잊혀졌습니다.
      모스크바 근처의 독일인을 기억합시다. 현대 군대와 서리가 내렸을 때 모든 장비가 스테이크가되었습니다.) 그리고 우리가 가진 가장 중요한 무기는 장애물과 어려움에도 불구하고 배를 아끼고 조국을 방어 할 간단한 러시아 군인입니다.
      1. +1
        4월 27 2013 01 : 05
        오히려 적을 과소 평가 한 결과입니다. Wehrmacht는 첫 번째 서리가 발생하기 전 최악의 경우 전쟁을 끝내기 위해이 달 2-3를 심각하게 계산했습니다. 따라서 겨울 유니폼과 겨울 연료의 고급 부품이 부족합니다.

        이제 적군은 이러한 순간을 고려할 수 있습니다. 예를 들어 공무원과 과두 군주의 시야를 폭파하는 것은 진부입니다 (물론 과장됩니다 미소 ), 사람들의 큰 부분의 암묵적인 승인과 함께. 프랑스와 독일 양국 모두 공식 프로그램에 참여했지만 일반 대중을 독재자 나 유대인위원회의 바보에서 해방합시다. 그러나 그들은 항상 "하하일지도 모르지만 하 우리 야. 그러나 너는 숲으로 간다"
    5. +1
      4월 29 2013 11 : 24
      역설적 인 것은 "mastered"라는 새롭고 현대적인 단어가 있다는 것입니다. 웃음 이제 어떤 아이디어를 구현하는 데 피드백이 있다면 형사 책임이있을 것입니다 (극단적 인 경우에는 문 앞에 "Faberge"가 억압되었습니다. 웃음 생각할 것입니다. 하지만 다 똑같을 거라고 생각 해요 좋은
  2. +48
    4월 26 2013 05 : 30
    그들은 21 세기에 모든 사람들이 고정밀 무인 무기를 널리 사용하는 소규모 전문 군대와 독점적으로 싸울 것이라고 우리를 설득하기 위해 부지런히 노력하고 있습니다. 단 한 가지 질문이 있습니다 : 고전적인 탱크 군대 두 개가 그들에 맞서 배치된다면 그들은 어떻게 할 것입니다. wassat
    1. +26
      4월 26 2013 05 : 40
      제품 견적 : Ruslan67
      우리는 21 세기에 모든 사람들이 소규모 전문 군대에서만 싸울 것이라고 모든 사람들에게 확신시키기 위해 부지런히 노력하고 있습니다.

      그래, 그래서 우리는 긴급히 새로운 Topl과 Yars를 데이터베이스에 넣었다. 뭐 음, 원칙적으로 네, 많은 사람들이 필요하지 않습니다. 웃음
      1. +6
        4월 26 2013 05 : 47
        인용구 : Alexander Romanov
        많은 사람들이 웃을 필요가 없습니다

        너 낙천주의는 오늘 규모에서 벗어난거야. 좋은 내 비관론과는 달리 슬픈 wassat
        1. +16
          4월 26 2013 06 : 03
          제품 견적 : Ruslan67
          너 낙천주의는 오늘 규모에서 벗어난거야.

          기사의 제목은 무엇입니까? 우리는 어떤 전사를 준비하고 있습니까? 전문가가 될 필요는 없습니다. 이해하기 위해서 ... 방사성 등유와 같은 냄새가납니다. 웃음
          그들은 UAV와 함께 우리 위에 있으며 우리는 Poplars를 뿌릴 것입니다. 모든 정직한 wassat
          1. +17
            4월 26 2013 06 : 06
            인용구 : Alexander Romanov
            , 그리고 우리는 포플러로 그들을 뿌릴 것입니다.

            Poplar POOH와 모든 P .... c 밤은 달빛입니다. 깡패
            1. +19
              4월 26 2013 06 : 14
              제품 견적 : Ruslan67

              Poplar POOH와 모든 P .... c 밤은 달빛입니다.

              그래, 그래. 웃음
              1. +14
                4월 26 2013 06 : 18
                인용구 : Alexander Romanov
                그래, 그래.

                그러나 당신은 즉시 우리가 미국에 남게 될 것을 선적 할 것을 명확히해야합니다.-푸른 마차 또는 푸른 도시에서 .... n? 뭐 다른 부서에서이 문제에 차이가 있는지 이해하십니까? wassat
                1. +13
                  4월 26 2013 06 : 38
                  제품 견적 : Ruslan67
                  다른 부서에서이 문제에 차이가 있는지 이해하십니까?

                  이것이 미 국방부에서 남을 모든 것입니다. 우주선을 어디로 운반 할 것인가? 우리는 손을 씻는다. 웃음
                  1. +2
                    4월 26 2013 06 : 42
                    인용구 : Alexander Romanov
                    , 배송처, 음, 직접 알아보십시오. 우리는 손을 씻는다

                    사샤는 그렇게하지 않을거야 부정 이건 이미 시리즈에서-그리고 소파 이모, 누워서 계획을 세워 wassat 함께 포플러 다운! 함께 폐기물 처리 방법 결정 깡패
                    1. 숙면을 취하다
                      +11
                      4월 26 2013 07 : 34
                      우리는 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까? 의견 아마추어

                      UAV에 관한 기사 ((정찰 및 충격)) 또는 러시아 군대에 관한 기사, FORHAT WAR THE ARMY IS PREPARING FOR ARMY IS PREPARING FOR ARMY IS PREPARING FOR. ,,,
                      대통령은 어제 질문에 대답하면서 군대는 외부로부터의 공격을 격퇴 할 준비가되어 있으며 러시아의 핵 잠재력은 그가 그렇게되기를 희망 할 수 있다고 말했다.
                      하지만 지상군, 공수 부대, 해병대를 어떻게 처리해야할까요? 부대에는 현대 장갑차가 거의 없습니다. 그리고 7 년에 XNUMX 개씩 군대에 들어가는 비율은 위대한 나라의 조롱입니다.
                      모두가 새로운 장갑차가 등장하기를 바라지 만 20 년이 지나면 군대에 등장 할 것입니다.
                      현대화 된 장갑차는 최신 위협을 고려하지 않고 가장 저렴한 버전으로 수행됩니다.
                      광산 보호없이 BTR80 / 82 생산이 계속됩니다.
                      RA는 핵 분쟁 준비가되어 있습니다. 테러리스트와의 비대칭 전쟁의 경우 준비가되지 않았습니다. 시리아에 전쟁이 있으며이 전쟁의 경험을 전혀 고려하지 않습니다. 2013 년에는 SMRAP Typhoons 및 SMP-3 Medved를 구매할 계획조차 없습니다. 그러나 북 코카서스의 폭발과 군인과 내무부 군대에 대한 공격은 계속됩니다.
                      지역 충돌이나 테러리스트와의 전쟁이 발생하면 지상군과 공군은 다시 큰 손실을 입을 것입니다.
                      1. +7
                        4월 26 2013 09 : 37
                        제품 견적 : bask
                        하지만 지상군, 공수 부대, 해병대를 어떻게 처리해야할까요? 부대에는 현대 장갑차가 거의 없습니다. 그리고 7 년에 XNUMX 개씩 군대에 들어가는 비율은 위대한 나라의 조롱입니다.

                        신기술은 확실히 중요합니다. 하지만 제 생각에는이 기술을 사용할 수있는 능력과 군대의 상호 작용이 더 중요합니다. 1941 년에 T-34는 최고의 전차 였지만 도움이되지 않았습니다. 그리고 상호 작용은 (약하게 말하면) 최고 수준이 아닙니다. 따라서 현재의 ( "뒤로") 기술로도 러시아 군대가 성장하고 발전 할 여지가 있습니다. 아니?
                        잘 모르겠습니다. 우리 병사가 기관총으로 총을 몇 번 발사했는지 (전체 서비스 기간 동안) 그리고 "잠재적 적"의 병사들이 얼마나 많은 총을 쏘는 지 아십니까?
                      2. 숙면을 취하다
                        +4
                        4월 26 2013 16 : 52
                        제품 견적 : tan0472
                        (가볍게 말하면) 최고 수준이 아닙니다. 따라서 현재 ( "뒤로") 기술로도 성장할 여지가 있습니다.

                        러시아에는 현대적인 무기가 있습니다. T-90MS, MRAP, 우랄, KamAZ,
                        BMD-4M ,,, Sprut-D, SAU, VENA, BMP-3M, BMP-3F. 광산 보호, 최신 열 화상 카메라, FCS, KAZ, DZ를 강화하여 업그레이드 할 수 있으며 업그레이드해야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 재무장의 범위가 매년 다양한 목적으로 500 대 이상의 장갑차가 될 수 없습니다. MINIMUM !!!
                        BMP / BTR-T 채택 ((무거운))

                        고급 방어구, 모듈 형, 휠 및 트랙 디자인. 유닛과 유닛의 통합으로 80 % 의미 없음
                      3. +3
                        4월 27 2013 01 : 20
                        대부분 이것을 당신이 소위 말하는 소련 유산 개발의 또 다른 변형이라고 부릅니다. 그렇습니다. 물론 기술은 훌륭하고 전쟁의 현대 현실을 견딜 수 있습니다. 그러나 제트기와 피스톤 항공기의 경우처럼 품질이 떨어지지 않습니다. 그들은 국방부를 인수하여 X-Tagn X-NUMX X-NUMX T-5000을 군대에 납품했습니다. 모두가 행복합니다. 그러나이 기계는 T-90의 단점을 상당 부분 지키지 만 조심스럽게 정돈 한 설계자 만이이를 덮었습니다. 동시에, 완전히 받아 들일 수있는 수준으로 업그레이드하여 일정량의 m-72을 가져올 수 있었고, 미래에 장갑차를 구입할 수있었습니다 (신의 금지).

                        지금 필요한 것이 무엇인지, 그리고 더 나은시기까지 용납 될 수있는 것의 매우 숙련 된 그라데이션을 수행하는 것이 필요합니다. 그것은 게임에서 문명과 같습니다. 이제 막대한 수의 기사를 만들고 전 세계를 장악하는 전쟁으로 과학을 발전시키고 모든 사람을 단 하나의 탱크로 뭉개 버릴 수 있습니다.
                      4. 0
                        4월 26 2013 20 : 57
                        제품 견적 : tan0472
                        1941 년에 T-34는 최고의 전차 였지만 도움이되지 않았습니다.

                        이미 이러한 신화는 충분히 밀어 붙이고 있습니다 .41st에서 T-34는 준비되지 않은 원시 기계였으며 소련은 중전차와 중전차가 떠오를 때까지 XNUMX 년 동안 경전차와 싸웠습니다.
                      5. +9
                        4월 26 2013 17 : 35
                        제품 견적 : bask
                        하지만 지상군, 공수 군, 해병대를 어떻게 처리해야할까요? 군대에는 현대 장갑차가 거의 없습니다.

                        대통령은 값 비싼 자동차에 대한 세금이 인상 될 것이라고 발표했습니다. 이 세금의 화폐 형식을 현물로 바꿉니다. 나는 나 자신에게 페라리를 샀다-나라를 위해 BMP3를 샀고, 나는 마이바흐를 샀다. 그래서 당신은 BMD4로 더 가난하지 않을 것이다. 멋진 차량은 전투 차량에 대한 승인 증명서에 서명 할 때까지 객실에서 발급해서는 안됩니다.
                      6. 0
                        4월 26 2013 22 : 26
                        제품 견적 : SIT
                        이 세금의 화폐 형식을 현물로 바꿉니다. 나는 페라리를 샀다-BMP3 국가 구입

                        예
                    2. +4
                      4월 26 2013 08 : 24
                      그리고 무엇을 결정해야하는지 우리는 토양을 비옥하게 할 것입니다) 이것은 "함께 쓰레기 처리 방법을 결정합니다"를 의미합니다
                  2. 자극94
                    0
                    4월 30 2013 18 : 34
                    아하하, 그래, 확실히)
              2. +1
                4월 26 2013 19 : 52
                알렉산더 로마노프
                감사!!!! 그는 웃음을 터뜨렸고 흔적이 쳤다. :)))))
              3. Zmey_2Garin
                +7
                4월 26 2013 22 : 08
                천천히 로켓이 뜬다.
                레이건 씨를 만나십시오.
                그리고 미국은 조금 미안하지만 일본인은 앞서 있습니다.
                어쩌면 우리는 헛되이 누군가를 화나게했을 것입니다.
                여분의 메가톤을 때리고
                지구가 얼마나 즐겁게 끓는 지 보아라.
                한때 펜타곤은 어디에 있었습니까?
                이진 가스는 식탁보, 식탁보처럼 퍼져 내 방독면에 얹혀 있습니다.
                모든 특공대는 최선을 믿고
                어쩌면 누군가가 우리에게서 살아남을 것입니다 ...
                핵 곰팡이가 서 있고, 흔들리고 있습니다.
                하늘에서 바로 쉬고 ...
                독일의 탱크는 초처럼 녹고 있습니다.
                도대체 그들은 공장을 보냈다 ...

                PS : 클래식-전혀 늙지 않습니다!
          2. +7
            4월 26 2013 07 : 33
            알렉산더, 포플러는 일종의 무인 항공기이므로 모든 것이 정말 공평합니다.
          3. +9
            4월 26 2013 13 : 20
            인용구 : Alexander Romanov
            그들은 UAV와 함께 우리 위에 있으며 우리는 Poplars를 뿌릴 것입니다. 모든 정직한
            그들은 AUG와 함께 우리 위에 있습니다. 그리고 여기에 전설이 있습니다. 표적 지정 시스템은 다음과 같이 대체 할 준비가되어 있습니다. "2013 년에 Roscosmos와 러시아 국방부는 궤도에있는 최신 러시아 위성 정찰 시스템 Liana의 생성을 완료 할 것입니다. 그것은 1 개의 최신 레이더 정찰 위성으로 구성 될 것입니다. 행성 표면에서 약 XNUMXkm의 고도를 기반으로하고 적의 존재를 위해 육지, 공중 및 해상 공간을 지속적으로 스캔합니다.
            “리아나 시스템의 14 개의 위성 – 138 개의“모란”과 XNUMX 개의“연꽃”은 실시간으로 비행기, 선박, 자동차와 같은 적의 물체를 감지합니다. 이러한 목표의 좌표는 가상 실시간지도가 생성되는 사령부로 전달됩니다. 전쟁이 발생하면이 시설에서 "정확한 파업이 실시 될 것입니다."직원의 대표가 시스템의 원리를 설명했습니다. "색인 XNUMXFXNUMX의 첫 번째 위성 인 Lotus-S는 여러 가지 단점이있었습니다. 궤도에 진입 한 후 온보드 시스템의 거의 절반이 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 따라서 우리는 개발자들이 장비를 염두에 두어야한다고 주장했다. "우주 항공 국방에 포함 된 우주군 대표는 Lotus 위성 개발에 참여한 기업 중 하나에서 모든 위성의 단점은 다음과 같은 단점이 있다고 설명했다. 위성 소프트웨어. “프로그래머는 소프트웨어 패키지를 완전히 다시 디자인했으며 첫 번째 Lotus를 이미 다시 플래시했습니다. 이즈 베 시아 소식통은 이제 군은 그에 대한 불만이 없다고 말했다.
            그에 따르면 2013 년 말까지 "Liana"시스템을위한 두 개의 위성이 추가로 발사 될 예정입니다. 하나는 적의 통신 (전자 지능)을 포함한 데이터 전송을 차단할 "Lotos-S"14F145와 유망한 레이더 정찰 위성입니다. 모든 표면에서 자동차 크기의 물체를 감지 할 수있는 "Pion-NKS"14F139. "Pion"개발은 2013 년 말에 완료 될 예정입니다. 그러나 Liana는 그 없이도 일을 시작할 수 있습니다. 2015 년까지 또 다른 Pion이 Liana에 포함될 예정이므로 시스템의 별자리 크기는 2008 개의 위성으로 확장 될 것입니다. 디자인 모드에 들어가면 Liana 시스템은 위성 자원의 고갈로 인해 2 년에 기능이 중단 된 소련 시대에 구축 된 구식의 Legenda-Celina 시스템을 완전히 대체 할 것입니다. Novosti Cosmonautics 프로필 간행물 칼럼니스트 Igor Lisov에 따르면, Liana 시스템은 적의 표적을 탐지하고 격파하는 러시아 군대의 능력을 여러 번 향상시킬 것입니다.”“전설이 퇴역 한 후 국방부는 관측 및 표적 지정 장비가 절실히 필요했습니다. 이제 Liana 시스템이 그녀를 만족시킬 수 있습니다. The Legend는 미국 전함, 특히 항공 모함을 추적하는 좁은 작업을 위해 만들어졌습니다. 레이더는 수십 미터 길이의 물체를 탐지 할 수 있습니다. "Liana"는 또한 더 넓은 범위의 작업을 해결하고 작은 목표물도 탐지 할 수 있습니다. "-Igor Lisov는 설명했습니다. 현재 Jane 출판사에 따르면 러시아 궤도 그룹은 11 개의 우주선 (SC) 레이더 정찰 (688-4F17 및 688- 2012F09), XNUMX 대의 Tselina 전자 정찰 우주선과 Araks 시스템의 약 XNUMX 개의 사진 정찰 및 광학 전자 정찰 우주선.
            tv-201
        2. 독일어
          0
          4월 26 2013 12 : 44
          O.와 P.의 차이점은 P.가 정보를 잘 알고있는 O라는 것입니다. wassat
    2. +6
      4월 26 2013 10 : 38
      알레 멘스는 파푸아 인들과 게릴라들에 대한 포로 된 영토, 미군의 IHMO 모두에게 유용 할 것입니다 - 이것의 주요 목적. 그리고 해군에서도 역시 국경 수비대에 적합합니다. 또한, 첫 번째 물결처럼 인프라에서 설정할 수 있으며, 날아가고, 그런 지점에서 로켓을 발사 할 수 있다면 되돌아 올 수 있습니다. 그리고 열린 방공 목표의 두 번째 물결이 파괴됩니다.
    3. +12
      4월 26 2013 15 : 16
      그들은 항상 그렇게합니다. 내 말은, 잘못된 러시아인들이 잘못된 방법으로 싸우고 있다는거야. 그래서 오두막에서 부러진 이빨을 모으고 고함을 지르고 있습니다. 그리고 여전히 신음하고, 징징 거리며 울고 있습니다.
      패배 한 바보들의 불쌍한 신음을 부지런히 "문명화 된 서부의 승리의 행진"으로 바꾸는 우리의 반역자들 무리가 아니라면, 다시 "회색 발의 러시아인들은 고기로 가득 찼습니다"(그리고 콘크리트 필 박스를 포함하여 모두 강간당했습니다. 여섯 번) ...
      1. +4
        4월 26 2013 15 : 21
        구체적인 필 박스는 5입니다! 좋은
        1. 0
          4월 26 2013 23 : 16
          여섯 말했다 ... wassat
      2. ZhuDkiyDrugg
        +1
        1 5 월 2013 13 : 13
        1 메가톤 내기 좋은
  3. 0
    4월 26 2013 05 : 31
    네, 완전히 요. 마음대로 살아야합니다.
  4. vladsolo56
    +12
    4월 26 2013 05 : 42
    적어도 앞으로 XNUMX 년 동안, 특히 군대에서 사람을 대체 할 사람은 없습니다. 기사에서 모든 것이 논리적이고 정확합니다.
  5. 블로거
    +7
    4월 26 2013 05 : 47
    A. Suvorov가 "숫자가 아닌 기술로 싸우는 것"이라고 말했듯이 저자의 상당히 합리적인 주장. 상대방의 모든 주장에는 반론이 있습니다.
  6. +5
    4월 26 2013 06 : 01
    이제 모든 사람들은 모든 것을 알고 있으며 그들이 우리를 어린이로 분리했다는 것을 쉽게 써서 허세 부리는 것이었다. 그러나 이것이 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?

    이 저자는 SOI에 대해 썼습니다 ...

    나는이 SDI에 대한 그의 결론에 대해 이의를 제기하지 않을 것이지만, 1976 년에 일어난 상황을 상기시키고 내가 목격했고 그 결과는 직접 참여자들이 오랫동안 논의했습니다 ...

    그래서 1976 년 여름 ... 어느 일요일, 부모님은 오후에 비정상적인 폭풍이 일어 났을 때 집에 손님을 모으 셨습니다. 갑자기 이상한 구름이 태양을 덮고 큰 바람이 불고 깊은 저녁이 거리에 왔습니다. 그리고 창틀 사이의 바람에 의해 큰 층으로 가득 찬 이상한 먼지로 모든 것이 흐려졌습니다 ... 빽빽한 커튼의 희생자에 대한 먼지는 없었지만 거리에 아무도 없었던 것이 좋지만 거리에서 자신을 찾은 사람들은 숨을 쉴 수 있음이 분명했습니다 성가신-비상시 민방위 훈련을 자주 받았기 때문에 지나가는 사람들이 즉시 방향을 잡고 직물을 통해 숨을 쉴 수있었습니다 ...
    모든 것이 XNUMX 분 이상 지속되지 않았고 모든 것이 진정되고 태양이 다시 밝게 빛났습니다. 창문 사이에 채워진 먼지 만 타는 것으로 밝혀졌습니다. 이상한 붉은 색의 재입니다.
    그해 극동의 숲은 매우 불타 버렸습니다.
    그리고 수년이 지난 후, 내 직업 활동 과정에서 화재 현장에서 직접 이벤트에 참여한 사람들과 의사 소통 할 기회가 없었 더라면 모든 것을 잊을 것입니다 ...
    많은 사람들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
    pos. Mukhen은 벌목 센터 중 하나입니다 ...
    화재가 정착지를 돌아 다니며 불도저 무리가 정착촌 주변의 광산 스트립을 확장했습니다 ...
    어느 날 점심 시간에 노동자들이 하부 창고를 떠났을 때 저장된 목재 더미 (4000mXNUMX) 전체가 갑자기 불에 탔습니다. (누군가가 모른다면 이것은 거대한 숲 더미, 매우 거대합니다) ... 어느 쪽에서 불이 붙지 않았지만 한 번에 타오르는 (!)
    또 다른 날, 외곽에있는 집이 같은 방식으로 불을 탔습니다.
    따라서 화재는 한 마을이 아닌 두 집 이상에서 발생했습니다 ...
    따로 걷는 사람들은 번쩍이고 불에 탔습니다. 이 기술은 숲을 바라 보는 부분이 녹아 내리는 방식으로 산림 지역과 함께 불에 탔고, 다른 하나는 타지 않은 페인트로 완전히 손상되지 않은 채로 남아있었습니다. 근처에는 어떤 이유로 화재에서 벗어날 시간이 없었던 사람들의 내부 기관 만있었습니다. .이자형. 몸은 완전히 타버 렸지만 물의 농도가 가장 높은 위와 내장은 남아 있었다.
    일반적으로 그 기간 동안 여러 강력한 목재 산업 기업의 산림 자금이 소실되고 많은 노동자 거주지가 소실되고 사람들이 죽고 많은 식품이 파괴되었습니다. 기술 ...
    이러한 사례는 광대 한 영토에서 발생했지만 현지에서 Nanai 지역과 전체 벌목 기지가 손상되었고 Lazovsky 지역의 Khorsky 목재 산업 기업과 거의 모든 기지가 피해를 입었고 Vaninsky 목재 산업의 거의 전체 기지가 불태 워져 포병 무기 창고가 연결되었고 나머지는 80 년대 말까지 대피되었습니다. x (나는 또한 Elizovo 지역의 Kamchatka로 탄약이 이동하는 것을 보았습니다), Komsomolsk 및 Khabarovsk 지역은 약간의 고통을 겪었습니다 ...
    당시 목재 산업 기업의 이사, 부서장 및 고위 직원 및 목재 산업 기업의 일반 근로자의 의견은 일어난 일이 요소와 전혀 닮지 않았다는 사실로 귀결되었습니다 ... 새로운 무기를 테스트하는 것처럼 보입니다 ... 그래서 질문은 남아 있습니다 :-누가 그것을 테스트 했습니까?
    조건부로 황량한 영토에있는 우리 또는 냉전의 적 ...
    그때부터 지금까지 극동의 산림 지역은 그 먼 해에 존재했던 양의 산림을 복구하고 수확 할 수 없었습니다.
    그리고 당신은 SOI ............
    1. 0
      4월 26 2013 06 : 15
      추가됨
      유사한 강한 화재가 1998-99 년에 Lidoga-Vanino 도로 지역에서 발생했지만 분명히 재난이있었습니다. 강력한 최고 화재가 언덕에서 목재 트럭이가는 길 건너 언덕으로 불타는 나무를 던졌습니다 ... 그랬다.
      1. +3
        4월 26 2013 06 : 59
        Tartary-안녕하세요 눈짓 위 내용에 멀지 않은 시간부터 다음을 추가 할 수 있습니다 .2 년 전 여름, 구름이없는 따뜻한 밤, 발코니에 서서 별을 바라보며 갑자기 주변 온도가 급격히 떨어지는 느낌이 들었습니다 .5 초 이상 서있을 수 없었습니다. , 갈비뼈가 얼기 시작하면서 (느낌으로) 부엌으로 뛰어 들어 발코니 문을 닫았습니다. 10-15 초 후. , 확인 할 때 따뜻한 여름 밤에 다시 배를 타고 나머지는 창문에 가벼운 얼룩 만 남깁니다. 그리고 올해 2 월에 Ust-Ilimsk와 Bratsk에서 동시에 두 도시의 영토에 눈 토네이도가 발생했습니다. 내 차는 무게가 약 30 톤이고 열이 나는 것처럼 흔들렸고 동시에 한쪽에서 트럭으로 덮였습니다. 6 미터의 속도로 lobovukha를 덮는 15 층이있었습니다. 이 눈덩이는 20-XNUMX 분 동안 도시에서 휩쓸 렸고 몇 분 안에 진정되었습니다. 다시 태양과 푸른 하늘과 작은 구름이 ... 그리고 도랑에 묻혔습니다. "_dibiloids__ 휠 뒤에"무슨 일이 있어도 운전을 시도했습니다. 지프) 음료수
        1. +3
          4월 26 2013 13 : 37
          제품 견적 : viktor_ui
          그리고 올해 XNUMX 월, Ust-Ilimsk와 Bratsk에서 두 도시의 영토에 동시에 눈 토네이도가 발생했습니다.
          예, 이미 오랫동안 그러한 c.r.u.는 미국보다 일찍 소련에서 일했습니다. "미국 HAARP, 러시아 Sura 및 기타 유사한 복합 단지는 원래 강력한 무선 방출이 유럽의 전파 전파에 미치는 영향을 연구하기위한 것이 었습니다. 근거리 공간-전리층과 지구의 자기권. 국방 과제는 태양 플라즈마가 지구 근처 공간에 침입하는 동안을 포함하여 통신 시스템의 신뢰성을 보장하는 것이며, 과학적 과제는 전파로 대기에 작용하는 태양 플라즈마의 참여없이 이러한 과정을 시뮬레이션하는 방법을 배우는 것입니다.... 연구 방법은 전파 방출에 의해 지구의 전리층과 자기권에 미치는 영향입니다. 예를 들어, XNUMX 년 전에는 큰 코로나 질량 분출이 태양에서 지구로 왔으며 통신 시스템의 작동에 심각한 영향을 미쳤습니다. 이러한 "놀람"은 태양 노출뿐만 아니라 폭발의 결과 일 수 있습니다. 가까운 지구 공간에서. 군대를 포함한 많은 사람들이 이것으로부터 자신을 보호하는 방법에 관심이 있습니다. 이것이 바로 "난방"과학 커뮤니티 (Hiting Community)가 참여하는 것입니다. Sura 및 HAARP와 유사한 사이트에서 일하는 과학자들입니다. 2005 년에 미국 기상 학자 스콧 스티븐스는 허리케인 카트리나가 소련에서 개발 된 비밀 기후 ( "날씨") 무기의 도움으로 미국을 겨냥했다고 주장했습니다.전자기 발생기의 원리를 기반으로합니다. "60 년대와 70 년대에 구소련이 1976 년 이래로 미국에 대해 사용 된 기상 수정 기술을 개발하고 자부심을 갖고 있다는 사실이 입증되었습니다." -그는 미국 언론이이 버전을 수집 한 개인 웹 사이트에서 주장했습니다. Postregister 신문과의 인터뷰에서 Stevens는 또한 그의 정보에 따르면 단파 라디오 방송에서 관찰 된 신비한 간섭이 "러시아 날씨 제어 기계"의 존재의 증거라고 말했습니다. Sura 다기능 라디오 단지는 80 년대 초에 설립되었습니다. Nizhny Novgorod 지역의 Vasilsursk 근처, Nizhny Novgorod에서 150km 떨어져 있습니다. 전리층 연구를 위해 설계되었습니다. Nizhny Novgorod Scientific Research Radiophysical Institute (NIRFI)에서 관리합니다. 이 단지에는 안테나, 무선 전송 단지 용 건물, 변전소, 실험실 및 유틸리티 건물이 포함됩니다. 단지의 기초는 각각 250kW의 전력을 가진 250 개의 단파 무선 송신기 PKV-XNUMX과 트랜시버 안테나로 구성됩니다. 비교를 위해 : HAARP (알래스카)-최대 전력 3600kW, EISCAT (노르웨이, 트롬 쇠)-1200kW, SPEAR (노르웨이, Longyearbyen, 이전에 영국 소유)-288kW. Sura 단지는 현재 미국 HAARP 및 유럽 EISCAT에 이어 세계에서 가까운 지구 공간에서 프로세스를 연구하기위한 가장 큰 무선 단지입니다. http://aenforum.org/index.php?showtopic=1339
      2. +3
        4월 26 2013 09 : 03
        흥미롭게도 SDI가 멀리 떨어진 것은 1976 년이었습니다. 그렇다면 그것은 무엇일까요?
        1. +1
          4월 26 2013 10 : 51
          일반적으로 SOI는 그것과 아무 관련이 없습니다. SDI는 탄도 미사일 등을 격추 할 위성을 궤도에 도입하는 것으로 가정했습니다.
          점점 더 HAARP-기후 무기처럼 보입니다. 그러나 여기에는 의심이 적어야합니다. 이 물건은 이미 두 번 이상 사용되었습니다. 그러나 다시 한 번 많은 의구심이 있습니다. 아마도 미국의 일부 자연 재해 (뉴 올리언스와 캐서린 같은 곳)는 정확히 기후 무기의 실패로 인해 발생했을 것입니다. 많은 것을 추측 할 수 있지만 여전히 SOI는 조금 다릅니다!
          1. +1
            4월 26 2013 12 : 53
            HAARP는 1997 년에 운영을 시작했습니다.
            1. +3
              4월 26 2013 13 : 24
              제품 견적 : silver_roman
              점점 더 HAARP-기후 무기처럼 보입니다.

              제품 견적 : fzr1000
              HAARP는 1997 년에 운영을 시작했습니다.

              "차, 그들 스스로 리볼버를 가질 것입니다 ..." -“러시아는 미국과 달리 항공기 기반의 대공 및 대 미사일 레이저 무기를 계속 개발하고 있습니다. 이것은 Almaz-Antey의 Vladislav Menshikov 사무국 장이 발표 한 것으로 소련에서 레이저 무기 실험이 진행되었다. 방공 레이저는 오메가 프로그램의 일부로 개발되었습니다. 비공식 정보에 따르면 목표는 최대 40km의 고도에서 타격을 받았다. 물론 새로운 물리적 원리에 기반한 무기는 유망하지만 연구 개발 작업의 양이 클 것이라는 점을 이해해야합니다. 국방 잡지 Igor Korotchenko의 편집장은 다음과 같이 말합니다.“이것은 재정적 관점에서 볼 때 무기 개발에 매우 ​​비용이 많이 드는 방향입니다. 및 군사 장비. 분명히, 향후 30-40 년 동안 대공 유도 미사일이 항공 및 탄도 표적을 모두 파괴하는 주요 수단이 될 것입니다. 미래에는 항공 우주 분야의 공격을 격퇴하기 위해 다양한 유형의 기저 전투 레이저 시스템이 개발 될 것입니다. " http://rus.ruvr.ru/2012_05_13/74575085/Гриф секретности наложен и на российские разработки в этом направлении. 특히, 몇 년 전, 최대 50km 거리에서 두꺼운 벽의 파이프를 절단하기위한 MLTK-1 금속 절단 단지가 일반인들에게 소개되었습니다. Salyut Design Bureau의 다음 개발은 Skif-Stilet 장치였습니다. 접두사 "Stiletto"는 Astrophysics NPO 1K11 Stilet 특수 차량 단지 (BSK)에 설치 될 예정이므로 이름에 나타났습니다. "Stiletto"접지는 광학 장치의 광경 및 센서를 비활성화하기위한 것입니다. 우주 진공 조건에서 광선의 작용 반경이 크게 증가 할 수 있습니다. 러시아에서는 "전세계와 마찬가지로 전투 레이저에 대한 연구가 진행 중입니다." . 공식적으로, "Stiletto"는 여전히 러시아 군대와 함께 일하고 있습니다. 일부 전문가들은 9 년 2005 월 XNUMX 일 퍼레이드 중에 러시아가 "시제품"이 아니라 직렬 차량 인 레이저 총을 시연했다고 믿고있다. “전투 유닛”과“터미널 장치”가 제거 된 XNUMX 대의 전투 차량이 붉은 광장의 양쪽에 서있었습니다. 전문가들에 따르면, 이들은 매우 "레이저 총"이었으며, 러시아가 2009 년 XNUMX 월에 현대 공수 전투 레이저를 개발하고 있다는 사실이 알려졌다. . 특히 그는 군 공업 단지 과학 기술위원회가 채택하고 승인 한 무기 프로그램에는 완전히 새로운 유형의 레이저 무기 개발을 제안하는 섹션이 있다고 말했다. 얼마 전까지 만해도 A-60 항공기를 기반으로 한 새로운 레이저 전투 시스템을 만드는 것으로 알려졌습니다. 레이저 시스템의 실제 목적은 알려져 있지 않지만 이것이 레이저 무기의 실제 사용이라는 점을 인식해야합니다.
    2. 탐색기
      +1
      4월 26 2013 06 : 33
      아니면 모든 것이 훨씬 간단합니다. 뭐
      1976 년 가뭄 : http://vsestihii.ru/zasuxa/zasuxa-1976-goda.html
      1. 0
        4월 26 2013 06 : 52
        인용구 : 탐색기
        아니면 모든 것이 훨씬 간단합니다.
        1976 년 가뭄 : http://vsestihii.ru/zasuxa/zasuxa-1976-goda.html

        글쎄, 사람들은 아침에 숙취를 느끼지 않았고 다른 사람들은 이미 관심을 가지고 구르는 데 성공했고 다른 사람들은 끔찍한 가뭄이 주변의 모든 물을 증발 시켰기 때문에 며칠 동안 물을 마시지 않았기 때문에 즉시 불타고 있었습니까?
        탐색기, 나는 누구에게도 설득하지 않으려 고 그 당시의 정보를 바탕으로 행사 참가자, 지역 사람들, 언론 및 기타 미디어가 아닌 이야기를 썼습니다 ...
        몇시에 알고 있었습니까?
        검열과 선전에 대해 들어 보셨습니까?

        맹인이 자신이 이끄는 곳으로가는 것이 훨씬 더 쉬우 며, 청각 장애인은 모스 부호 나 크레딧에 기록한 내용을 이해하는 것이 훨씬 쉽습니다.
        1. +7
          4월 26 2013 08 : 01
          지구의 창자에서 악마는 계속되고 있지만 내화 금속은 액체 상태이며 지구의 지각은 모두 가연성 메탄으로 포화되어 있습니다 (광부들은 직접 알고 있습니다). Bosporan Mithridate 왕국 시대에 흑해는 불에 탔습니다 (과학자들은 바닥에서 메탄 방출을 비난합니다). 또 다른 별은 지구 옆으로 날아 가며 거의 매일 모든 종류의 돌출부가 서로 다른 방향으로 날아가는 태양이라고 부르지 만 어떤 이유로 지구는 운이 좋으며 모든 배출물이 날아갑니다. 소행성 아포피스에 대한 종말 히스테리가 시작될 때, 그들은 100 년 안에 지구에 박힐 수있는 소행성 아포피스에 대해 몇 초 만에 즉시 지구를 태울 수있는 탁월함을 잊습니다. 당신이 설명하는 것은 메탄 방출처럼 보입니다. 우리가 적어도 하나의 일반 번개 방전의 에너지와 비교할 때 그다지 중요하지 않은 기능을 가진 드문 HARP를 취하면 탄두의 내비게이션 장치를 방해하기 위해 만들어졌고 그게 많은 것입니다. 인류가 달성 할 수 있었던 유일한 것은 열핵 에너지입니다. 정상 회담은 쿠즈 카 어머니의 형태로, 나머지는 지상의 어떤 무리와도 비교할 수 없을 정도로 넌센스입니다.
          1. ZhuDkiyDrugg
            0
            1 5 월 2013 13 : 18
            그래, 또 다른 ovsky "Super-duper"pshik 깡패
        2. 탐색기
          +1
          4월 26 2013 08 : 12
          제품 견적 : Tartary
          맹인이 자신이 이끄는 곳으로가는 것이 훨씬 더 쉬우 며, 청각 장애인은 모스 부호 나 크레딧에 기록한 내용을 이해하는 것이 훨씬 쉽습니다.


          나는 매우 실제적인 설명을 제공했습니다. 가뭄 (그해의 고온은 유럽 전역에있었습니다) 그리고 이것은 변칙적 인 기상 현상을 일으킬 수 있습니다. 의뢰

          그리고 천둥 번개가 치는 동안 열린 들판에서 누군가를 때 리더라도 여기에서 고정밀 무기로 미국의 음모를 볼 수 있습니까? 깡패
    3. 별명 1 및 2
      +2
      4월 26 2013 07 : 51
      제품 견적 : Tartary
      따라서 화재는 한 마을이 아닌 두 집 이상에서 발생했습니다 ...
      따로 걷는 사람들은 번쩍이고 불에 탔습니다. 이 기술은 숲을 바라 보는 부분이 녹아 내리는 방식으로 산림 지역과 함께 불에 탔고, 다른 하나는 타지 않은 페인트로 완전히 손상되지 않은 채로 남아있었습니다. 근처에는 어떤 이유로 화재에서 벗어날 시간이 없었던 사람들의 내부 기관 만있었습니다. .이자형. 신체


      마스터 인 당신은 발명가입니다. 음, 어부는 사냥꾼입니다.
      글쎄, 또는 당신에게 말한 사람들은 와인이나 달빛을 잘 마 셨습니다! 그런 발명가들을 만났습니다. 그런 사람들을 만난 적이 있습니까?
      1. +3
        4월 26 2013 08 : 34
        메탄은 지속적으로 토양을 통해 스며 들지만 그 농도는 낮고 바람에 의해 빠르게 날아갑니다. 광산에서, 즉. 충치, 그것은 축적 능력이 있으며, 산소와 함께 공기를 공급하면 (광부의 호흡을 위해) 폭발과 화재로 이어집니다. 동료가 설명하는 것은 바람, 가뭄 등이 없을 때 이러한 현상으로 이어질 수있는 강력한 메탄 방출처럼 보입니다.
      2. +3
        4월 26 2013 09 : 25
        인용구 : 닉 1과 2
        마스터 인 당신은 발명가입니다. 음, 어부는 사냥꾼입니다.

        젠장 ... 난 그냥 생각했는데, 네 무리 후에 내 별명을 기분 좋은 것으로 바꿀 수 있을까?

        나는 당신의 의견을 발명하기에는 너무 게으르다는 진실을 썼습니다 ... 그리고 심지어 어부에게 농담을하고 발명가를 비웃는 존경받는 사람들을 인용하기까지합니다.
        당신의 장단점은 나에게 쓸모가 없습니다-그 장소도 이것도 아니고-당신이 원하는대로 즐기십시오 ...

        그리고 저는 믿지 않습니다. 그리고 일부의 가뭄에 대해 – 이것은 S. Mikhalkov에게 당신을위한 것입니다. 그가 "About Thomas"를 가지고 있습니다.
        그건 그렇고, "토마스에 관하여"를 읽은 후, 소련 작가가이 구절을 구 플랑 드어 언어에서 번역했는지 궁금 할 것입니다 ...

        유럽, 아프리카, 미국 등의 가뭄에 관해서는 목격자들로부터 내 이야기에 설명 된 사례가 있습니까? 아마도 그들은 언론의 줄 사이에 쓰여졌 고 TV에서 25 번째 프레임에 상영 되었을까요?
    4. +4
      4월 26 2013 15 : 31
      약 XNUMX 년 전에 전 세계의 기후가 미쳤습니다. 어떤 종류의 "지구 온난화"가 아니라 일반적으로 말도 안되는 어떤 문에도 맞지 않는 기상 이상 현상이 시작되었습니다. 제가 기억하는 것처럼, 이상 현상이 전 세계를 돌아 다니며 어떻게 든 우리와 함께 집중했기 때문에 저는 이것에 주목했습니다. 그리고 그것은 사고가 아닌 것 같았습니다.
      갑자기 모든 것이 끝났습니다. 그리고 그것은 미국 해안에 눈보라로 끝났습니다. 여름 한여름. 일반적으로 - 조용한 동안 유명하게 깨우지 마십시오 ...
  7. +6
    4월 26 2013 06 : 12
    전체 기사에서 +, 체커가 달린 폴란드 랜서가 독일 탱크를 용감하게 돌진하는 방법을 기억합시다-모두가 결과를 알고 있습니다! 지금 우리가 군인의 장비와 전투 무기의 수준을 적어도 60 %에서 100 %로 비교하지 않는다면, 우리는 41 명의 모든 사람들이 "공기!"라고 외쳤던 것을 기억할 것입니다. 다른 방향으로 흩어져 있습니다! 궁극적으로 전투는 전차가 아니라 승무원이 승리합니다! 그러나! 소대의 레이더 스테이션, 우수한 야간 투시경 장치, 배럴의 광학 장치, 개별 통신 등 -퍼레이드, 프랑스 합동 연습, 수도의 전시관이 아닌 우리 병사를보고 싶다 !!
    1. +1
      4월 26 2013 23 : 47
      이 기사는 항상 경쟁하고 다른 사람의 길을 따를 필요는 없지만 자신의 길을 찾아야한다는 것을 의미했습니다. 모든 최신 장비와 스마트 갑옷을 갖춘 전차를 가져 가십시오. 갑옷을 뚫고 "까다 롭고 단단한"탄약으로 승무원을 확보하거나 파편으로 이길 수 있습니다. 그러면 포탄이 접근시 공의 벽으로 바뀝니다. 두 번째 경우 탱크는 승무원과 함께 가져갈 수 있습니다. 그리고 왜 "멋진"돈을 쓰나요? 자신을 인쇄하는 사람들은 denazhki가 값 비싼 wunderwalks로 자신을 즐겁게 할 수 있습니다. 그리고 4 년 동안 싸우는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 소득은 누구의 주머니에 들어 갈까요?
  8. Svyatoslav72
    +5
    4월 26 2013 06 : 15
    1. 그러한 정부에서는 적이 필요하지 않습니다. 2.이 군인들 밑에서 소련은 잃었고 백인의 오해는 "승리 적으로 끝났다". 3.이 시스템 하에서는 서구에 대한 경제적 의존에서 벗어날 방법이 없습니다. 4. 기존의 "국가"모델 하에서 민족적 균형과 국가적 잠재력이 상실되고 있습니다. 5. 이러한 조건에서 엄청난 양의 반죽이 "존경받는"신사 개개인의 과시와 개인 복지에 사용됩니다.
    그럼 우리와 어떻게 싸울까요? 우리가 마침내 지배 범죄 과두 군주제에 의해 버려지지 않는다면, 크렘린이 조직 한 범죄 집단이 기꺼이 자금을 지원하는 "자결권"과 "국가적 독립"을 위해 싸우는 민족 및 종교 집단을 지원함으로써 비행 드론이 완성 될 것입니다.
    1. +14
      4월 26 2013 06 : 56
      나는 완전히는 아니지만 중요한 부분에 동의합니다.
      그러나 한 가지 문제가 있습니다. 기존으로 교체
      제품 견적 : Svyatoslav72
      크렘린은 범죄 집단을 조직했습니다.
      있어요? (모든 줄무늬의) 기존의 반대에 대해 소리를 지르지 말고 러시아가 아니라 자원에 관심이있는 주인과 모든 활동을 신중하게 조정합니다. 개인적으로 그런 대체품을 보지 못했지만 다음 "Gorbachevs"와 "Yeltsin"을 국가의 관리자로 받으려면 ..... 감사합니다.
      푸틴을 싫어하는 사람들에게 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 나 자신은 현 정부에 대해 매우 조심스럽지 만 현 대통령을 실질적으로 대체 할 수는 없습니다.
      안부
      1. +2
        4월 26 2013 10 : 52
        그래서 보지 마라. 현 대통령은 대안이 없다는 것을 보장하기 위해 모든 것을하고있다. 원심력이 강해 졌을 때 한 번에 이것은 정당화되었습니다. 지금 말하기는 어렵습니다.
        1. -2
          4월 26 2013 20 : 04
          zvereok
          그리고 나쁜 똥은 어떻게합니까? 데스 스쿼드가 있습니까? 아니면 그는 Zyuganov, Zhirinovsky 또는 기타 덜 매력적인 캐릭터를 수세기 동안 파티 의자에 강제로 앉히나요? 아니면 그는 개인적으로 야당 주의자들을 막대기로 미국 대사관으로 데려가거나 의회에보고할까요?
      2. Svyatoslav72
        +5
        4월 26 2013 15 : 16
        모두! "신의 날"처럼. 나는 합판 위치, 크렘린 행정부 프로젝트의 절반, 그리고 "독립"정당에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. Duma, 유혹의 무리, 우리 시대의 "황금 무리"(또한 민주주의 게임에서 성공적인 프로젝트 중 하나).
        확실한! 대안을 찾지 못할 것입니다. 기존 상황을 보존하는 데는 두 가지 원칙이 있습니다. 1. 전원은 누구에게도 주어지지 않고 절대로 주어지지 않습니다. 2. 권력-기존 질서 / 세계 질서의 보존을 보장하는 개인 (또는 개인 그룹)에게 "상속"을 통해 전달됩니다.
        이에 따라 권력에 대한 독점이 보장되며 어떤 방법과 수단으로도 변경할 수 없습니다.
        이제 나는 그것이 진정 무엇인지 설명 할 것입니다.-권력은 간접적 형태의 테러리스트 방법을 사용하여 자본-파시즘을 고백합니다 (인간 학살), 우리는 조건을 만들고, 규칙을 부과하고, 형법과 행정부에 따라 반체제 인을 억압합니다. 우리는 우리가 공급하는 "지도자들"을 최대한 폭로합니다. "확인 또는 증명할 필요가있을 때"병합합니다. 우리는 대중의 의식을 조작하고, 단순한 심리적 속임수를 사용하고, "우측"에서 우리의 행동을가립니다 ( "독립 전문가", 공개 된 정치 과학자 또는 정치 평론가 사용). 모든 사람이 속을 수있는 것은 아니지만 모두가 영원히 속을 수 있습니다.
        1. +2
          4월 26 2013 19 : 10
          "Capital-Fascism"이란 무엇입니까? 저에게 그것은 은행업 – 러시아 민족주의로 번역되었습니다. 제 생각에는 그가 은행을 운영하고 있다면 러시아인도 아니고 러시아인이라면 민족주의가 아닙니다 ...
          1. Svyatoslav72
            +1
            4월 27 2013 08 : 09
            Capital-Fascism은 타인을 희생시키면서 개인의 이익과 복지를 제공하려는 기생 적 욕구를 스스로 형성하는 현상으로 내부 환경 (사람 / 국가 시스템)을 자체적으로 사용합니다. Capital-Fascism은 State-National Power를 대체하고 개인적인 목적으로 국가 시스템을 사용하여 외부 지배를 보장합니다. 그는 국가와 국가를 지향하지 않고 동기를 부여하지 않았으며 이에 반대합니다.
            주요 원칙 : 권력은 복지를, 복지는 권력을 제공합니다.
            1. 자본주의-생산 수단 (사람 / 국가)과 환경 (사회 / 국가)에 대한 재정적, 정치적 독립성 달성.
            2. 파시즘 (통일, 핵심, 일반 대중을 의미하는 이탈리아어 단어)-본능과 강자들이 어떤 수단과 방법 으로든 자신의 의지를 주장 할 권리에 기반한 가장 오래된 종교. 파시즘은 다릅니다. 국가적; 종교적인; 계급 / 계급 / 재산; 주재관; 간결한.
      3. Svyatoslav72
        0
        4월 26 2013 15 : 16
        모두! "신의 날"처럼. 나는 합판 위치, 크렘린 행정부 프로젝트의 절반, 그리고 "독립"정당에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. Duma, 유혹의 무리, 우리 시대의 "황금 무리"(또한 민주주의 게임에서 성공적인 프로젝트 중 하나).
        확실한! 대안을 찾지 못할 것입니다. 기존 상황을 보존하는 데는 두 가지 원칙이 있습니다. 1. 전원은 누구에게도 주어지지 않고 절대로 주어지지 않습니다. 2. 권력-기존 질서 / 세계 질서의 보존을 보장하는 개인 (또는 개인 그룹)에게 "상속"을 통해 전달됩니다.
        이에 따라 권력에 대한 독점이 보장되며 어떤 방법과 수단으로도 변경할 수 없습니다.
        이제 나는 그것이 진정 무엇인지 설명 할 것입니다.-권력은 간접적 형태의 테러리스트 방법을 사용하여 자본-파시즘을 고백합니다 (인간 학살), 우리는 조건을 만들고, 규칙을 부과하고, 형법과 행정부에 따라 반체제 인을 억압합니다. 우리는 우리가 공급하는 "지도자들"을 최대한 폭로합니다. "확인 또는 증명할 필요가있을 때"병합합니다. 우리는 대중의 의식을 조작하고, 단순한 심리적 속임수를 사용하고, "우측"에서 우리의 행동을가립니다 ( "독립 전문가", 공개 된 정치 과학자 또는 정치 평론가 사용). 모든 사람이 속을 수있는 것은 아니지만 모두가 영원히 속을 수 있습니다.
      4. 볼 호프
        0
        4월 26 2013 16 : 24
        항상 대체가 있습니다-사람들의 힘의 기초 십장, XNUMX 차 그룹에 의해 선택되고, 백부장, 감독에 의해 선택 ... 등등까지 정상까지, 선택은 개방적이고 의식적입니다.
        1. +1
          4월 26 2013 18 : 17
          리비아에서 그러한 통제 시스템은 큰 실패를 가져 왔습니다
        2. 0
          4월 26 2013 20 : 08
          볼 호프
          당신은 요 ... ova의 증인과 그들과 같은 다른 사람들의 종파에 존재하는 원리를 언급했으며 Mavrodi의 잊을 수없는 아이디어와 같은 피라미드 ... 이것이 당신에게 이상적인 시스템입니까? 이렇게 전국을 건설하고 싶니 ... 누누 ...
          1. 볼 호프
            +1
            4월 26 2013 21 : 07
            역사적으로 러시아는 수천 년 동안 이러한 방식으로 통치되었으며 동시에 더 많았습니다 (국경은 쿠 릴레, 중국 장벽, 인도, 아프가니스탄,이란, 터키, 다뉴브 강으로 들어감). 적군이 권력을 대체했을 때 외부 공격과 과도한 규율로 인해 실패했습니다.
  9. 포스트325
    +4
    4월 26 2013 06 : 17
    기사는 훌륭합니다, Vladimir Fomin 독자들로부터 많은 감사드립니다 !!! 나는 우리 지배 계가 결정을 내릴 때 소련의 경험을 되돌아보고, 제 시간에 두뇌를 켜고, 전문가의 의견을 듣고 야심 찬 히스테리에 빠지지 않기를 바랍니다.
  10. +2
    4월 26 2013 06 : 17
    어제 민병대에서 읽었지만 규범 기사 혀
  11. 바넥
    +5
    4월 26 2013 06 : 23
    저자!!!!

    브라보! 예 훌륭한 기사 좋은

    여러분 안녕하세요. hi
  12. 모조
    -3
    4월 26 2013 06 : 27
    저자와 동의합니다. 그러나 나는 러시아가 이미 가장 멋진 방공 및 미사일 방어 시스템을 가지고 있다는 사실을 강조하는 이유를 이해하지 못합니다. 우리는 이제 그들의 첨단 군대를 갖게되었습니다. 일단 당신이 머리로 생각하겠다고 제안하십시오. 우리의 대공 방어는 비록 리비아 나 세르비아보다 낫지 만 여전히 우리 영토에서 발견 된 레이더와 대공 미사일 시스템의 영역이 거대하다는 점을 고려해 봅시다. 그리고 분열은 해체되었습니다. 미 해병대의 같은 사단에 직면 한 여단은 인력과 장비면에서 여러 우월성을 가지고 무엇을 할 것인가? 아니면 국경에있는 중국은 사단 구성에서도 엄청난 수의 군대를 유지합니다.
    1. +6
      4월 26 2013 07 : 06
      초안 개념 (긴 장학에 대해 죄송합니다)과 14 만 AK-74를 창고에 보관하고있는 동안 다행입니다. 미래의 전쟁에서는 군대가 아니라 국가가 싸울 것입니다. 그리고 대부분의 경우, 우리 나라의 상당수의 반대자들의 국경을 넘을 때 (그리고 우리를 적은 수로 공격하는 것은 쓸모없고, 우리는 너무 큽니다), 전 세계적으로 방사능 낙진과 함께 큰 바다 불이있을 것입니다. 그리고 잠재적 인 공격자들은 이것을 아주 잘 이해하고 있으며, 과거의 속임수 시스템으로 돌아가는 것이 다시 러시아의 붕괴에 도움이 될 것이라고 생각합니다.
      안부
      1. +4
        4월 26 2013 17 : 58
        제품 견적 : JIaIIoTb
        그리고 가장 가능성이 높은 우리 나라의 적의 국경을 넘을 때 (그리고 우리를 적은 수로 공격하는 것은 쓸모없고, 우리는 너무 큽니다), 전 세계에 방사능 낙진과 함께 큰 바다 불이있을 것입니다

        그들은 이미 교차했지만 badabum은 없습니다. 러시아에서는 10 천만 달러. 게스트 노동자. 대부분의 사람들은 교육을 잘받지 못했으며 약간은 가난합니다. 동시에 그들은 매우 종교적입니다. 이슬람에 대한 와하 비의 이해를 그들에게 끌어들이는 것은 문제가되지 않습니다. 체첸과 다게 스탄에 아직 남아있는 무기는 그들에게 충분합니다. 충분하지 않으면 투명한 중앙 아시아 국경을 넘어서 던져 질 것입니다. 그들에 대한 핵 badabum은 무엇입니까? 그것을 어디에 배치합니까? Navruz Bayram의 Mira Avenue에서?
    2. +4
      4월 26 2013 08 : 41
      그래서 여기에서 대화는 위성이 궤도에 던져 지거나 가로 채면 싸울 것이없고 모든 전자 장치가 꺼질 것이며, 그것 없이는 우리가 매우 중요한 이점을 가지고 있다는 것 외에도 심각한 것을 나타내지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. 돈을 위해, 우리는 고국을 위해!
    3. +3
      4월 26 2013 13 : 05
      미 해병대의 같은 사단에 직면 한 여단은 인력과 장비면에서 여러 우월성을 가지고 무엇을 할 것인가?

      여단은 행정 기관입니다.
      그리고 실제로, 중형 및 중형 여단은 무기로 매우 포화 상태입니다.
      또는 국경에있는 중국은 분단 구성에서도 엄청난 수의 군대를 유지합니다.

      무슨 말을하는 겁니까, 사악한 중국인이 얼마나 많은 군대를 잡으려고하는지 알려주세요.
      Shl은 중화 인민 공화국의 북쪽은 인구가 가장 적은 지역입니다. 중국의 주요 확장 확장은 남쪽으로 이동합니다.
  13. 카 브랑
    +10
    4월 26 2013 06 : 29
    글쎄, 제기 된 문제에 대한 기사 "+". 그리고 당신은 무엇을 원했습니까-교리를 읽고 순무를 긁으십시오-어떻습니까?
    지금은 "어때요?" 그때까지는 알아볼 수있는 무화과는 없지만, 이빨을 깎아 내고 단 한 번도 배출하지 않은 모든 것이있을 것입니다. 즉석에서 Nikonov 돌격 소총, T-90MS 탱크, Armata 전투 플랫폼, S-400 방공 미사일 시스템, S-1 "Pacir"방공 미사일 시스템이 여기에 있습니다. 이것은 광기입니다. 카스피 함대를위한 MRAK이지만 태평양 함대가 마지막 숨이 막힐 때 Aden만으로 BOD를 몰고 있다는 사실은 절대적으로 병렬로 수행 할 필요가 없습니다. "Urya"만 외칠 수 있습니다. 그리고 순찰대에서 끌려간 똑같은 "샤포 쉬니 코프"가 어떤 상태인지, 그가 지금 어디로 먼저 갈 것인지 묻는 것은 운명이 아니라 우리의 방법입니다.
    1. 볼 호프
      0
      4월 26 2013 16 : 29
      이상합니다-당신은 직원이지만 당신은 당신의 행동의 논리를 이해하지 못했습니다.
  14. +4
    4월 26 2013 06 : 49
    전쟁의 시작 날짜와 그 성격은 침략자가 선택합니다. 침략자가 러시아가 아닌 경우 전쟁을 준비하려면 잠재적 적을 알고 다른 침략에 대한 대응을 예측해야합니다. 지금 앉아서 자신의 애정에서 즐겁게 침을 흘리면 더 많은 모자와 모자를 구입하여 위협을 심각하게 받아들이지 않고 그의 어리석은 드론과 다른 "말도 안되는"으로 바보 같은 적에게 던져야합니다. XX 세기에는 모터 전쟁이 있었고 XXI 세기는 우주 시스템의 지배가 승리를 위해 결정적인 전자 기술 전쟁을 준비하고 있습니다. 제 생각에는이 기사가 해 롭습니다. 때때로 CIA와 미 국무부의 보이지 않는 전선에서 온 ​​전투기 군대가 우리의 인터넷 자원을 위해 노력하고 있고, 올바른 의견을 제시하고, 미국의 이익을 위해 로비하는 것처럼 느껴집니다.
  15. +10
    4월 26 2013 07 : 08
    러시아, 러시아, 소련을 공격 한 모든 사람들은 모두가 세계에서 가장 진보 된 군대를 가지고 있다고 외쳤습니다. 그래서 뭐? 그들은 모두 어디 있습니까? 우리는 과학만으로는 만들 수없는 무언가를 가지고 있습니다. 동화를 기억하십시오.-러시아 정신이 있습니다. 여기에서 러시아 냄새가납니다. 이 러시아 정신은 가장 끔찍한 무기입니다. 우리 모두에게 행운을 빕니다. 러시아의 나쁜 군대에 대해 말하는 모든 것을 잊어 버리십시오.
    1. +1
      4월 26 2013 10 : 56
      다시 한번 우리는 세계에서 가장 완벽한 군대를 가져야할까요? 적은 녀석들? 그리고 나서 우리는 곧 정교회 시민들보다 더 많은 이민자와 무슬림을 갖게 될 것입니다.
    2. +3
      4월 26 2013 18 : 05
      제품 견적 : artist-mamluk
      이 러시아 정신은 가장 끔찍한 무기입니다.

      1 차 세계 4 만
      제 2 세계 27 만
      제 3 세계 ???? mln.
  16. +3
    4월 26 2013 07 : 18
    스탈린 동지가 1935 년에 말했듯이 전쟁은 갑자기 시작될 것입니다. 전쟁은 반드시 무기 일 필요는 없습니다. 예를 들어 이라크와 리비아와 같은 황금 당나귀를 발사하여 국가를 장악 할 수 있습니다. 사람이 없으면 무기는 금속 조각이고 유고 슬라비아와 시리아의 예입니다. 저자가 맞습니다. 나는 당신이 서양을 쳐다볼 필요가 없다는 것을 알았고, 당신은 그것을 볼 필요가 있지만 더 이상은 아닙니다. 이것은 그들의 개발 경로이며 때로는 완전히 다른 기준에 의존합니다. 오랫동안 개인 소유자가 있었고 그는 국가의 보안에 관심이 없지만 전리품에 관심이 있습니다 ... 그래서 이국적인 프로젝트가 나타납니다. 환상적인 액수를 위해 정부 로비에 관한 주요 사항 ... 우리는 부정적인 영향을 미치는 무언가를 위해 누노로 변한 나노에 대한 동일한 메이스 또는 민간인 Superjets를 가지고 있습니다.
  17. +4
    4월 26 2013 07 : 27
    러시아와 나토 사이에 직접적인 전쟁은 없을 것입니다. 그러나 중앙 아시아 극장에서 전쟁을 준비 할 수 있습니다. 아프가니스탄에서 나토군이 철수 한 후 시리아의 모든 쓰레기가 그곳으로 옮겨지고 그들의 "북쪽 행진"이 시작될 가능성이 있습니다. 우즈베키스탄에서 미 국무부는 이미 민주주의의 부재를 발견했습니다. 그리고 미국은 중앙 아시아를 전쟁으로 끌어들이는 그러한 기회를 놓치지 않을 것입니다.
  18. 보랏
    +8
    4월 26 2013 07 : 36
    잘 했어, 현명한 기사. 나는 이미 XNUMX 년 동안 이것에 대해 이야기하고 있습니다.

    소련과 미국은 근본적으로 다른 전쟁을 위해 항상 근본적으로 다른 무기 시스템을 만들어 왔습니다.
    -우리 쪽에서 이것은 타포린 부츠를 신고 진흙 속에 무릎을 꿇고 서 있던 전 신랑 Petya 삼촌이 서비스 할 수있는 기술입니다.이 기술은 전 젖 짜는 이모 Dusya가 Urals 너머에 서둘러 지은 공장에서 조립되었으며 어제 남학생 인 Vaska가 관리합니다. 그리고이 모든 것과 함께이 무기는 위대한 애국 전쟁과 같은 어렵고 끔찍한 전쟁에서 정확하게 효과적입니다.
    -미국 측에서는 광택, 크롬, 초초 특성 등 구매자가 좋아해야 할 제품입니다. 이를 통해 장기 교육을받은 우수한 전문가, 특수 보관 및 작동 조건의 유지 관리 및 관리가 가능하며이 장비는 WORLD TIME의 첨단 공장에서 생산됩니다. 이 무기의 목적은 "공"의 반대편 어딘가에 약한 (또는 무방비 상태가 더 나은) 누군가에게 쿠즈 도리를 빠르고 아름답게 쌓는 것입니다.

    고정밀 무기의 경우-여기에서 저자는 상위 33 위 안에 들었습니다. 우주 그룹을 "더럽히는"사람은 NATO에 쌓입니다. 우주의 공에 관해서는 핵 전하가 더 효과적입니다. 전자기 펄스가 그 역할을 할 것입니다. 그건 그렇고, 우주선을 파괴하기 위해 설계된 MiG-31의 변형 인 MiG-40 (그때 이름이 불렸던 것처럼)과 같은이 방향으로 연합에서 작업이 수행되었습니다 (대 위성 미사일은 XNUMXkm 이상의 동적 천장에서 발사되었습니다). 그들은 카자흐스탄에서 소련이 붕괴 된 후에도 남아있는 두 개의 프로토 타입을 제작했습니다.
    1. 별명 1 및 2
      +3
      4월 26 2013 08 : 38
      제품 견적 : borat
      고정밀 무기의 경우-여기에서 저자는 상위 XNUMX 위 안에 들었습니다. 우주 그룹을 "더럽히는"사람은 NATO에 쌓입니다.


      NATE를 위해 무엇이든 할 수 있습니다! 왜? 우리 어디로가는거야?
      그리고 우리는 다른 방법으로 할 수 없습니다. 진실은 우리 뒤에 있습니다! 네, 틱 할 곳이 없습니다 ..... 그것은 자신의 잘못입니다. 그들은 확신했습니다. 그리고 그들은 우리의 완전한 실종을 원합니다!
    2. 0
      4월 28 2013 21 : 11
      ... 그건 그렇고, 우주선을 파괴하기 위해 설계된 MiG-33의 변형 인 MiG-31 (그때 불렀던 것처럼)과 같은이 방향으로 연합에서 작업이 수행되었습니다 (대 위성 미사일은 40km 이상의 동적 천장에서 발사되었습니다). 우리는 두 개의 프로토 타입을 만들었는데, 둘 다 카자흐스탄에서 소련이 붕괴 된 후에도 남아있었습니다 ... [/ quote]
      1. 0
        4월 28 2013 22 : 15
        이전 견적을 계속합니다. 86-91 년. 저는 유명한 MiG Design Bureau에서 일하게되어 영광이었고 직장에서이 주제를 접했습니다. 약간의 설명을 드리겠습니다. MiG-33 지수는 그 당시 존재하지 않았습니다. MiG-31에는 세 가지 방향이 있습니다 : 에디션 "01"(기본 수정, 이후 MiG-31B, BZ), 에디션 "05"(더 넓은 범위의 표적 작업을위한 개선 된 버전, 나중에 MiG-31M, 시리즈에 도달하지 못함) ) 및 ed. "07"(그에 대해 그리고 연설은 위에 간다). 제가 기억하는 한, 비행 프로토 타입은 단 1 개만 제작되었으며 테스트를 시작할 계획이었습니다. 그러나 마당은 91 살이었습니다 ...
        그런데 동시에 같은 장소에서 "512"주제 (유망한 요격기, 내가 본 조종석 레이아웃)에 대한 작업이 여전히 진행 중이었습니다. 좋은 ) 및 주제 "301"(하이퍼 사운드!)에 대해 이미 "1.44"에 관심이 있습니다. 그러나 새 정부는 "우리는 그것에 대해 신경 쓰지 않는다"고 말했습니다. 부끄러운 일 am !
        그리고 그 기사는 정말 합리적입니다. 그들이 말했듯이,이 말씀은 하나님의 귀에있을 것입니다!
  19. +2
    4월 26 2013 07 : 40
    이 기사는 저자 "+"에게 훌륭합니다. 우리는 서양의 "장난감"을 고려하지 않고 현대의 위협을 고려하여 자체 개발해야합니다. 그리고 F-15에 대해, 벨렌 코가 MiG-25를 일본에 납치 한 후 미국인들이 가지고 있었습니까?
    1. 0
      4월 29 2013 23 : 34
      음 ... 아니. 조금 더 일찍. 하지만 확실히 25 일에 눈으로 만들어졌다.
  20. +4
    4월 26 2013 07 : 48
    유해한 기사.
    1) 저자는 과거의 전쟁에 대비할 것을 제안한다. 본질적으로 소련군을 부활 시키겠다는 것이다. 이건 대단하지만 소련군이 사회주의, 소련, 계획 경제가 필요하기 위해서는 기존 정부에 대한 혁명이 필요하다. 그녀를 보호하십시오. 그리고 현재 상황에서 Serdyukov의 개혁은 가능하지만 소련 군대가 아닙니다.
    2) 저자는 병사들 사이에서 수십만 명의 사상자가 발생한 나토 침공에 대해 이야기합니다. 이건 미안합니다. 희생은 무엇입니까? 우리가 핵무기와 정치적 문제를 제쳐두면 (과두 / 공무원은 서구에 자녀와 돈이 있음)
    침략이 없을 것이고, 대규모 공중 작전이있을 것이며, 먼저 대공 방어 (대공 미사일 시스템, 드론)를 억제 한 다음 생명 유지 인프라에 대한 공격이있을 것입니다.
    즉, 게릴라전을 펼칠 수있는 해병대는 없지만 겨울에 후드의 정유소와 모스크바 화력 발전소를 공격 할 F-15E가있을 것이며, 2-3 일 안에 200 백만 명의 모스크바 관리자 사무실이 서명하지 않은 정부를 쓸어 버릴 것입니다. 항복, NATO 사이에 300-XNUMX 명의 사상자가있을 것입니다. 그것이 전체 전쟁입니다.
    3) 무엇보다도 저자는 계속해서 신화를 낳는다. 그것은 20 년 동안 전쟁을하지 않았지만 쓸모없는 드론에 관한 것이다. 이미 이빨을 깎아 낸 "스텔스"의 쓸모에 대한 신화-하나의 F- 손실로 그들을 비난하기 위해 미국 기술에 감탄할 필요가 있는가? 117 번의 전쟁에 3. 위성 파괴에 대해 "한 번에"
    한마디로 실패합니다.
    1. 바넥
      +2
      4월 26 2013 07 : 55
      당신의 말로-경각심. 어떤 무기보다 더 나쁩니다.

      제품 견적 : 오디세이
      신화를 낳다


      제품 견적 : 오디세이
      한마디로 실패합니다.


      그것은 또한 말한다-아마추어의 의견.
      1. +8
        4월 26 2013 08 : 20
        이것은 경각심이 아니라 현실적인 평가를위한 시도입니다. 어떤 "경 보자"보다 더 위험한 모자없이
        1. +6
          4월 26 2013 08 : 58
          현실적으로 평가합시다. 훈련 전투에서 적어도 무인 항공기가 어떻게 전투 비행기를 격추 시켰는가에 대한 예를 든 사람이 있습니까? 무인 정찰기의 군대는 적의 방공을 어떻게 돌파 했습니까? 가능성이 높습니다. 실생활에서는 저속 항공기를 보유하고 있으며 새로운 초고속 통신 채널을 찾을 때까지 계속됩니다. 무인 항공기에서 멀리 떨어진 곳에 앉아있는 사람이 무인 항공기를 제어합니다. 항공기의 속도를 높이면 사람이 큰 지연을 가진 그림을 볼 수 있습니다. 즉, 운영자가 보는 것은 실제로 오랜 시간 동안 거기에 없습니다.
          1. 0
            4월 26 2013 09 : 49
            제품 견적 : stas52
            현실적으로 평가합시다. 무인 항공기가 무인 항공기를 어떻게 격추 시켰는 지에 대한 예를 들어 줄 수 있습니까?
            현대 항공은 새총으로 격추 할 수있는 Wright 형제의 원시 비행기에서 시작되었습니다. 남자들은 결국 아이들이 아닙니다! 위에는 "왜 막대기와 돌이 현대 기술에 위험한가"라는 관련 기사가 있습니다. By Rosa Brooks. 브라보! 나는이 기사의 저자 인 "나는 군인이 아니라 무기 전문가가 아니다. 후자의 관점에서 나는 아마추어 다 ..."라는 글의 저자를 인용 할 수있다.이 구절 직후 나는 영화를 떠 올린다.
          2. +1
            4월 26 2013 09 : 59
            현실적으로 평가합시다. 얼마나 많은 지상 목표물이 드론에 맞았습니까? 얼마나 많은 정보를 받았는지. 정보?
          3. +1
            4월 26 2013 10 : 03
            제품 견적 : stas52
            무인 항공기가 무인 항공기를 어떻게 격추 시켰는 지에 대한 예를 들어 줄 수 있습니까?
            모든 현대 항공은 라이트 형제의 원시 비행기에서 시작되었는데, 새총으로 격추 될 수 있습니다. 위에는 "왜 막대기와 돌이 현대 기술에 위험한가"라는 관련 기사가 있습니다. By Rosa Brooks. 브라보! 왜 귀찮고 값 비싼 기술을 개발해야합니까? 원칙적으로 창은 강력한 무기입니다. 나는이 기사의 저자를 인용 할 것이다. "나는 무기 전문가가 아니라 군인이 아니다. 후자의 관점에서 나는 아마추어이다."... 무의식적으로이 구절 이후에 나는 영화 "줄무늬 비행"을 회상한다-나는 조련사이다. 생각하세요, 남자, 머리, 모든 것이 우리가 원하는만큼 간단한 것은 아닙니다.
          4. +8
            4월 26 2013 10 : 51
            제품 견적 : stas52
            현실적으로 평가합시다. 적어도 훈련 전투에서 드론이 어떻게 전투기를 격추 시켰는지 예를 들어 줄 수 있습니까?

            왜 비행기를 격추할까요? UAV 표적
            1) 정찰 및 표적 지정 여기서는 대체 불가능합니다.
            2) 방공의 억제 여기에서는 방공을 "깨우는"저렴한 드론이 사용되어 스스로 가면을 벗기 게한다.
            3) 지상 목표물에 대한 타격 그리고 여기서는 생명을 구하고 항공기보다 저렴하고 RCS가 낮고 비행 시간이 매우 길기 때문에 매우 효과적입니다.
            또한 더 저렴하고 단순한 프레데터 (전투 상황에서 19 년 이상 연속 전쟁, 15 명 패배, 4 명 격추) 및 더 비싼 리퍼 (7 년 전쟁에서 1 명, 0 명 격추)가 될 수 있습니다.
            1. +3
              4월 26 2013 11 : 01
              80 년대 후반 이스라엘은 IAI Harpy 안티 레이더 UAV를 개발했습니다.
              가능한 대공 방어 위치에 매달려 있습니다. 레이더를 켜면 (조지아 인처럼 외부 표적 지정에서 일했고, 레이더는 표적을 타격하는 단계에서만 사용 되었음) 대 레이더 미사일로 작동하기 시작합니다. 목표를 향해 다이빙하고 파괴합니다.
            2. 0
              4월 26 2013 22 : 12
              3) 지상 목표물에 대한 타격 그리고 여기서는 생명을 구하고 항공기보다 저렴하고 RCS가 낮고 비행 시간이 매우 길기 때문에 매우 효과적입니다.

              다시 말하지만, 이라크에서 UAV로 자동차를 성공적으로 패배시킨 격리 된 사례는 완전히 억제 된 방공 기능이 있습니다.
      2. +4
        4월 26 2013 10 : 35
        제품 견적 : Vanek
        당신의 말로-경각심. 어떤 무기보다 더 나쁩니다.

        군사 문제에서 객관성이 유지되어야합니다. 그렇지 않으면 패배하십시오.
        제품 견적 : Vanek
        그것은 또한 말한다-아마추어의 의견

        그러나 그는 전략적 조언을 제공하므로 진지하게 받아 들여야합니다.
        NATO는 같은 계획에 따라 20 년 동안 싸워 왔습니다 : 국가 지도부에 대한 경제 제재 압력 (뇌물 수수)과 군대의 대공 방어-기반 시설 파괴 억제.
        그리고 저자는 여전히 수십만 개의 시체가 침입하는 것을 꿈꾸고 있습니다.
        20 년 만에 뭔가를 배울 수 있었나요?
    2. 0
      4월 26 2013 22 : 03
      117 번의 전쟁에서 F-3 XNUMX 대 손실
      아 그래? 그래서 하나? 이라크에서 적어도 3 명, 유고 슬라비아에서 2 ~ 3 명 ... 그래서 lyal이 필요하지 않습니다.))) 메리 칸이 그들의 손실을 과소 평가하는 방법을 알고있는 방법, 우리는 한국 전쟁에서 잘 압니다 ... hi 웃음
      1. 0
        4월 26 2013 22 : 20
        좋아요, 유고 슬라비아에서 비행기 세 대가 분실되었다고 가정 해 봅시다. 850 출격을 위해. 큰 손실이라고 할 수 없다고 생각합니다.
  21. 생존자
    +1
    4월 26 2013 07 : 52
    + 근데 ... 제 생각에 러시아는 옐친 시대 조금 지나서 큰 군대를 먹일 수 없었기 때문에 경찰 기능을 수행하는 군대의 형태로 평신도를위한 대담한 변명을 조각하기 시작했습니다. (무엇이든 테러리스트를 쫓아, 기능 BB, 그것이 그들이 의도 한 것입니다), 군대는 외부의 공격에 대응할 의무가 있습니다. 평소처럼 그들은 모든 것을 과감하게 휘파람으로 부수고 있습니다. 이제 그들은 긴장하고 삐걱 거리며 삐걱 거리기 시작했습니다. 마침내 다스리기 위해서는 다 스릴 수있는 사람들이 필요합니다. 국가가 방어되지 않으면 유다 고비처럼 통로 밖에 남아있을 수 있습니다.
  22. +2
    4월 26 2013 08 : 02
    러시아인들이 "셔틀"에서 복사했다고 주장하는 "부란"에 대해. 그들이 "SHUTTLE"을 출시했을 때, 나는 74 년 동안 기억이 작용한다면 잡지 "Tekhnika Molodyozhi"의 시선을 사로 잡았습니다. 미래의 재사용 가능한 우주선에 대한 작은 메모가있었습니다. 그나저나 엔지니어들은 유리 가가린의 졸업장 작업을 포함하여 개발을 제안합니다. 옵션이 많았습니다. 제안 된 장치의 그림을 보면 우리에게서 모방 된 것 같다고 생각했습니다. 글쎄요, 제가 특별하지는 않지만, 아마도 그래서 제가 그리고 나는 여전히 그렇게 생각한다))
    1. +1
      4월 26 2013 22 : 50
      La-350 "Tempest"의 그림과 사진을보세요. 이것이 Merikanitsy가 셔틀을 떼어 낸 것입니다. 병사
      하지만 그녀는 날아 !!!! Khrushch는 그런 것을 칼 아래에 두었습니다. am
  23. +3
    4월 26 2013 08 : 21
    "나는 그들의 손에 종이지도를 들고있는 B-2 조종사를 막연하게 상상한다"-제시, 무게, 기사 + 웃음
  24. 별명 1 및 2
    +1
    4월 26 2013 08 : 23
    제품 견적 : 오디세이
    즉, 게릴라전을 펼칠 수있는 해병대는 없지만 겨울에 후드의 정유소와 모스크바 화력 발전소를 공격 할 F-15E가있을 것이며, 2-3 일 안에 200 백만 명의 모스크바 관리자 사무실이 서명하지 않은 정부를 쓸어 버릴 것입니다. 항복, NATO 사이에 300-XNUMX 명의 사상자가있을 것입니다. 그것이 전체 전쟁입니다.


    아하! 넌 거짓말하고있어! 가져 가지 마세요! 당신은 잘못된 나라에 살고 있습니다 (?)
    그리고 우리는 그들의 CHP를 잘라 내고 가스를 차단할 것입니다. 그들에게 무슨 일이 일어날까요 ????

    A. Shipunov, Kalashnikov와 같은 디자이너가 속한 나라에 대해 이야기하고 있습니까?

    모든 것이 이미 발명되고 고려되었습니다.
    예비 CHP 공장은 어디에 있습니까? 샤스! 내가 말할 게 ...

    그리고이 자유 주의자 = 남성 (열심히 일하는 사람들)은 어느 시점에서 찢어 질 것입니다.
    하나의 방어 공장에만 매달릴 가치가 있습니다! 왜 방어인가? 그러나 진정한 전문가와 사업가, 그의 기술의 대가, 진정한 전문가가 있기 때문에
    = 항상 머리와 친근한 관계를 유지합니다! 그리고 어떤 자유 주의적 유혹에 빠지지 않을 것입니다!

    따라서 러시아에 대한 예술적 휘파람이 필요하지 않습니다! 어쨌든 할 수 있습니다!
    1. +4
      4월 26 2013 08 : 30
      인용구 : 닉 1과 2
      따라서 러시아에 대한 예술적 휘파람이 필요하지 않습니다! 어쨌든 할 수 있습니다!

      이 모자 던지기로 얼마나 많은 사람들을 잃을 계획입니까?

      전쟁 중 기술 지연으로 인해 생명을 지불해야합니다. 이 논문은 실습을 통해 여러 번 확인되었습니다.
      1. 별명 1 및 2
        0
        4월 26 2013 09 : 11
        제품 견적 : 스페이드
        이 모자 던지기로 얼마나 많은 사람들을 잃을 계획입니까?


        그래서 우리는 어떤 시나리오에서도 여전히 쌓여 있습니다!
        이것은 우리가 돼지 주둥이와 NATO 줄에있는 패배주의 노래를위한 것입니다.

        그리고 물론, 나는 우리가 가진 최고의 무기입니다!
        1. +1
          4월 26 2013 10 : 00
          우리는 쌓입니다. 그리고 우리는 위대한 애국 전쟁 이후처럼 인구 통계 학적 실패를 겪을 것입니다.
    2. +4
      4월 26 2013 10 : 57
      인용구 : 닉 1과 2
      아하! 넌 거짓말하고있어! 가져 가지 마세요! 당신은 잘못된 나라에 살고 있습니다 (?)
      그리고 우리는 그들의 CHP를 잘라 내고 가스를 차단할 것입니다. 그들에게 무슨 일이 일어날까요 ????

      당신의 태도에 감사드립니다하지만 그들을 주먹으로 치려면 먼저 주먹을 날릴 무언가가 있어야하고, 두 번째로 정부가 주먹을 날릴 준비가되어 있어야합니다.
      그리고 우리 정부의 가장 중요한 것은 서구에서 그들의 계정이 차단되지 않는다는 것입니다.
      인용구 : 닉 1과 2
      그리고이 자유 주의자 = 남성 (열심히 일하는 사람들)은 어느 시점에서 찢어 질 것입니다.
      하나의 방어 공장에만 매달릴 가치가 있습니다! 왜 방어인가? 그러나 진정한 전문가와 사업가, 그의 기술의 대가, 진정한 전문가가 있기 때문에

      Okstayte, 친애하는 모스크바에서 열심히 일하는 노동자와 공장을 어디에서 보았습니까?
      우리의 "시장 개혁가"는 오래 전에 모든 것을 파괴했으며 이제는 공장에 사무실이 있습니다.
      1. +3
        4월 26 2013 14 : 52
        왜 그렇습니다. 순수 공장
        Moscow Refinery, Electrozavod, Moscow Electroshield Plant, Moscow Tire Plant, FSUE Salut, VILS, Avtoframos (Renault-Logan), TMZ 및 MMZ "Hammer and Sickle"(여전히 호흡), Moskabelmet, 모스크바 강화 콘크리트 제품 ​​및 파이프 공장. 다양한 식품 산업. 제약, 경공업 (의류, 신발, 가죽 제품, 향수 화장품, 보석 공장, 시계 공장)
        그리고 이것은 NPO Saturn, Antey, Titan, Basalt, Altair, Pulsar와 같은 "코끼리"를 계산하지 않습니다. 그리고 모스크바 지역이 있습니다. 물론 상황이 훌륭하게 진행되지는 않지만 그렇습니다.
  25. +2
    4월 26 2013 08 : 33
    빼기.
    이 기사의 의미는 "우리는 모자를 던질 것입니다"와 "모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작"이라는 두 가지 문구로 요약 될 수 있습니다.

    영화 "내일이 전쟁이라면"의 저자 작업의 가치있는 후계자
    1. djon3volta
      -2
      4월 26 2013 18 : 23
      제품 견적 : 스페이드
      이 기사의 의미는 "우리는 모자를 던질 것입니다"와 "모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작"이라는 두 가지 문구로 요약 될 수 있습니다.

      나는 나토, 미국 또는 중국이 러시아를 공격 할시기에 대해 이미 XNUMX 번 정도 물었다. 주택 및 공동 서비스, 가솔린, Serdyukov에 대한 마이너스와 쓰레기를 제외하고는 구체적인 답변을받지 못했고, 아무도 공격의 대략적인 날짜조차 쓰지 않았다.
      1. +1
        4월 26 2013 18 : 33
        적대자가 전쟁의 장점이 단점보다 크다고 결정하자마자. 어쩌면 내일은 아닐 수도 있습니다.

        아파트에 철문이 있고 자물쇠가 잘되어 있습니다. 내일 그들이 당신을 강탈하려고 할 것이라고 확신합니까?
    2. ZhuDkiyDrugg
      0
      1 5 월 2013 13 : 53
      Lopatov, 과장. 부정 저자는 다이아몬드를 유리 구슬로 교환 한 파푸아 인을 사용하지 말고 자신의 마음으로 살 것을 제안합니다! 나는 기사에서 구식과 hap-hacking으로의 복귀를 요구하지 않았고, 나는 영장류처럼되지 말라는 요구를 알아 차렸고, 어떤 국가의 예산에 대해 파멸적인 개발을 어리석게 핥아 주었다. 특히 시스템 (저렴한) 대응책이 있기 때문에 이 모든 "슈퍼 하이테크"를 무효화 롤
      나는 저자와 동의합니다, 당신은 엉클 샘의 새로운 가제트를 쫓을 필요가 없습니다 (예, 그들은 이미 뒤쳐져 있습니다), 해결책, 생산 및 운영의 단순성으로 항상 유명했던 자신의 것을 만드십시오. 바나나 공화국 시민 조차도이 하이테크 클럽을 모두 태울 수 있지만 잘 훈련 된 전투기의 손에 있다면 그러면 아무도 "shit * mocracy"를 가지고 우리에게 올 생각이 없을 것입니다!?
      이것은 어제 학생들의 군대 인 우리 "아킬레스 건"입니다. 당신은 그들에게 무엇이든 주면 그 결과는 비참 할 것입니다 의뢰
  26. amp
    amp
    +2
    4월 26 2013 08 : 38
    다른 드로이드는?
    드로이드가 아니라 영어로 드론이라고합니다.
    1. +1
      4월 26 2013 15 : 02
      Droids는 Star War에서 나왔습니다.
  27. +7
    4월 26 2013 08 : 42
    저자에게 +!
    그러나 드론의 주제는 이미 우리나라에서 열등감으로 변하고 있습니다. "첨단 기술"미군 기계는 평시 (통신, GPS, 물류)에 기존 민간 인프라에 의존하며 취약하다는 사실을 잊지 마십시오. UAV는 제조업체에서 서비스를 제공하므로 그들이 주장하는 것만 큼 작동하기 쉽지 않으며 실제로 대량 사용이 의문의 여지가 있습니다. 러시아의 "무인"기술에서 "뒤쳐진"것은 주로 UAV (무인, 즉 자율적이고 독립적으로 수행하는 항공기 작업) 및 RPV (원격 조종, 즉 조종사가 통신 채널을 통해 제어)의 개념을 대체 한 PR 캠페인의 결과입니다. , LA). 첫째로, 우리는 문제가 없습니다 : "Buran", "Ganit"(집단 행동의 가능성이있는 자율 무인 공격기) 및 우리가 생산하지 않는 무화과, 그들로부터의 "수학"은 어디에도 가지 않았습니다. 미군은 주로 다양한 RPV (때로는 부분적으로 자율적)를 가지고 있습니다. 차이가 있습니까?미소
    우리의 주된 문제는 전술적 수준의 저렴한 RPV (소대, 중대)를 군대에 장비하는 것이지만 해결 될 수도 있습니다 (5-10 톤용 중국 RU 모델 + 5-10 톤용 스마트 폰 + 파란색 절연 테이프 + 1MB 소프트웨어 코드), 모두 그것은 욕망의 문제입니다.
    IMHO
  28. +8
    4월 26 2013 09 : 02
    저자의 흥미로운 표정. 그리고 가장 중요한 것은, 용감하고, 커튼이 아니라 합리적인 곡물이 없다는 것입니다. 질문에 대한 그의 접근법 (정확하게 이것은 이것입니다)과 부분적으로는 질문 자체의 해결책을 좋아했습니다.

    예, 위성과 GPS 네비게이션 항공기, 크루즈 미사일, 정밀 폭탄 및 무인 항공기 통제에 대한 모든 클럽은 위성 통신 통제 부대와 함께 구리 분지로 덮여있어 군사 분쟁에서 하이테크 측면의 이점을 박탈합니다.
    90-x의 시작 부분에서 우리는 서부 군대의 훈련 사례를 다루었는데, 탱크 대대는 EW로부터의 혐의가 해소되었을 때 잠시 동안 발견 할 수 없었고 VHF 범위에서의 통신 손실로 인한 것이 아니 었습니다.
    나는 FCS에서 광학 레인지 파인더와 기계식 (!!!) 탄도 컴퓨터로 T-72의 첫 번째 변형을 어떻게 연구했는지 기억한다. 그것은 시대 착오적인 것처럼 보였다. 그러나 위성 우산을 제거하고 전자 장치가 전자기 펄스에 의해 막히는 경우 슈퍼 컴퓨터로 전쟁에서 승리 할 수있는 기술 일뿐입니다.
    나는 기사에서 이것을 좋아했다. 당신은 순간에 무인 항공기를 만들 수 없다 - 중립화하는 방법을 생각하라.

    그러나 정의를 위해서 소련에서는 또한 (카운터 웨이트를 만들고 복사하지는 않는다) : NATO 항공기에 대해서는 방공 시스템의 개발에 상당한주의를 기울 였고 그들은 AUG에 대한 949 프로젝트를 만들었다. 이것이 얼마나 효과적인지는 또 다른 질문이었습니다.

    글쎄요, 과학 기술의 발전을 완전히 포기하고 무기 최신 이슈는 가치가 없습니다. 한 극단에서 다른 극단으로 돌진 할 수는 없습니다. 동일한 무인 항공기가 여전히 나타나지만,이 문제에 대해서는 뒤쳐지지 않습니다.
    모든 것이 일관되고, 포괄적이며, 실현 가능한 재정적 인면이 있어야하며, 파급 효과가있는 획기적인 충동을 가져야합니다. 동일한시 푸노 프는 그에게 깊은 활을 쏟아 부은 그의 한 때 그의 잠재력과 그의 조국의 장군들 모두에게 그의 귀를 기울였다.

    저자 플러스 정직 (솔직히 말해서 그는 전투기가 아니었고, 그를 귀찮게하지 않았다)와 꽤 합리적인 주장의 용기를 위해. 하지만 그 이상은 아닙니다.
  29. 별명 1 및 2
    +2
    4월 26 2013 09 : 05
    기사 +++
    한 가지에 대한 잘못된 것 = 다른 사람들의 경험을 연구하지 않고는 무언가를 만들 수 없습니다. 공부-당신은 배웁니다. 생각의 일.
    찢겨진 구매 (또는 훔치기), 비슷한 경험을하고, 결함을 이해하고, 최상의 솔루션을 찾으십시오. 이것은 우리 것입니다! 그리고 그러한 "공적"후에 근본적으로 새로운 것이 탄생합니다. 이것이 Shipunov, Kalashnikov 및 다른 사람들이 자란 방법입니다.
    그러나 이것은 아마도 저자의 작은 감독 일 것입니다.




    제품 견적 : JIaIIoTb
    푸틴을 싫어하는 사람들에게 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 나 자신은 현 정부에 대해 매우 조심스럽지 만 현 대통령을 실질적으로 대체 할 수는 없습니다.
    1. 별명 1 및 2
      0
      4월 26 2013 09 : 32
      인용구 : 닉 1과 2
      제품 견적 : JIaIIoTb
      푸틴을 싫어하는 사람들에게 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 나 자신은 현 정부에 대해 매우 조심스럽지 만 현 대통령을 실질적으로 대체 할 수는 없습니다.



      그리고 이것은 옳습니다!
  30. +3
    4월 26 2013 09 : 12
    저자 플러스에게. 나는 완전히 동의한다, 그것은 다른 사람들을 되풀이하는 것을 멈출 시간이다. 필요 보기 거기에는 무엇이 있으며, 당신 만의 방식으로 모든 것을하십시오. 아마도 거기에서 최고의 아이디어를 얻는 것일 수 있습니다. 이미 자신의 방식으로 추가 할 수 있습니다. 그러면 위대한 러시아가 될 것입니다.
  31. +3
    4월 26 2013 09 : 12
    제품 견적 : Ruslan67
    그들은 21 세기에 모든 사람들이 고정밀 무인 무기를 광범위하게 사용하는 소규모 전문 군대와 독점적으로 싸울 것이라고 우리를 설득하기 위해 부지런히 노력하고 있습니다. 단 한 가지 질문이 생깁니다. 고전적인 탱크 군대가 두 대를 배치하면 그들은 어떻게 할 것입니다. 이제 아무도 그렇게 싸우지 않는다고 외칠까요? wassat

    좋은 코멘트! 그들에게 비명을 지르는 것만 남아있을 것입니다. 큰 그룹이없는 소규모 그룹에서 싸우는 것이 좋습니다)))
    1. 롤
      +5
      4월 26 2013 10 : 28
      이라크에서 그들은 시도했고, 시리아는 또한 대형 탱크 연결로 공격했고, Jevilins와 B-52는 귀환 집속 탄을 사용하여 이러한 탱크 연결을 손실없이 즉시 파괴했습니다.
      1. 0
        4월 26 2013 23 : 02
        억압 된 이라크 대공 방어에 대해 잊지 말자 (당신은 Gorby를 대신하여 Shevardnadze를 만들고 amers에게 전파 방해 코드를 넘겼습니다) ... 대공 방어가 효력을 발휘하면 지옥이 그렇게 자유롭게 날아갈 것입니다 ... 그리고 그것은 NATa에게 손실이 없었습니다 ... 그리고 시리아에서 (B-52와 Jewels와 BTT의 대규모 사용)에 대해 쓰고있는 것은 ...
  32. 리로이
    0
    4월 26 2013 09 : 31
    일반적으로 동의합니다.
  33. 0
    4월 26 2013 09 : 36
    Article +는 저자와 완전히 일치합니다! 위성 그룹이 없으면 북대서양 조약기구 (NATO) 군대는 전투 준비가되어 있지 않습니다!
  34. 0
    4월 26 2013 09 : 42
    저자는 모든 것을 올바르게 쓰고 무기는 이제 41-45 전쟁에 있습니다. 예, 아프가니스탄조차도 하나의 목표 비행기가 많은 일을 할 수있을 정도로 멀지 않습니다. 모든 사람들은 인구가 최대 10 명인 도시가 단순히 단위로 존재하지 않을 것이라는 것을 이해합니다.
    나에게는 한 가지 측면도 중요해 보이지만 기술적 인 부분도 중요합니다.
    정신, 전쟁에서 훈련하는 것은 매우 중요하며 아직 존재하지 않습니다.
    1. 0
      4월 26 2013 22 : 04
      제품 견적 : dark_65
      모든 저자가 올바르게 쓰고 무기는 현재 41-45 전쟁 중입니다. 예, 아프가니스탄조차도 하나의 표적 비행기가 많은 일을 할 수있을 정도로 멀지 않습니다. 모든 사람들은 인구가 최대 10 명인 도시가 단순히 단위로 존재하지 않을 것이라는 것을 이해합니다.
      나에게는 한 가지 측면도 중요해 보이지만 기술적 인 부분도 중요합니다.
      정신, 전쟁에서 훈련하는 것은 매우 중요하며 아직 존재하지 않습니다.

      망상이야! 핵무기가 없으면 작은 도시조차도 길고 세게 폭격을 받아야합니다.
  35. +3
    4월 26 2013 09 : 44
    현대 전쟁은 사람을위한 투쟁입니다. Clausewitz는 적을 파괴 할 필요가 없으며 그를 도덕적으로 억압하는 것으로 충분하다고 썼습니다. 현대 무기는 여론을 조작하는 기술입니다. 더욱이 우리의 적들은 의식에 영향을 미치기 시작하고 아주 어린 나이부터 특정 태도를 도입하기 위해 제안에 가장 취약한 어린이의 의식을 때립니다. 영화, 광고, 클립-안전 해 보이지만 모두 악성 정보의 운반자입니다.
    이 기사에는 많은 현명한 아이디어가 포함되어 있으며 과도한 양의 무기가 필요하지 않으며 적에게 허용되지 않는 피해를 입히기에 충분합니다. 그러나 나는 첨단 연구를 포기할 필요가 있다는 데 동의하지 않습니다. 첨단 기술 분야에서 우리는 적어도 따라 잡아야합니다.
  36. +4
    4월 26 2013 09 : 56
    좋은 기사.
    어떤 초강력 무기를 사용하든 (군인의 발이 적의 땅을 밟을 때까지) 적은 안전하고 건전하며 주권적인 것으로 간주됩니다.
    그. 일본의 원자 폭탄은 그녀에게 끔찍했습니다. 소련군이 하얼빈과 다른 도시에 도착할 때까지. 그리고 모든 경우.
    물론 누구나. 하지만이 모든 하이테크 뮤토 타는 동일한 .. 하이테크 뮤토 타에 둘러싸여있을 때만 작동합니다.
    마이크로파와 F-117을 비교하는 것이 좋은 예입니다.
    1941 년 대전차 무기의 부족은 값싼 제품인 "몰로토프 칵테일"로 유명하게 대체되었습니다.
    그런 "칵테일"을 사용할 때 불타 버린 Mikhail Panikakha-그러나 함께, 독일 탱크와 함께. 광고 슬로건-직접 계산하십시오-탱크 운영 비용과 혼합물 병으로 M. Panikakha 비용은 얼마입니까?
    용감한 자에게 영원한 기억!
    ...
    SDI에 대한 대답은 우주에 "강철 덩어리"도 포함하지 않았습니다. UNION을 채우기에 충분했습니다. 자갈그가 얼마나 많이 궤도에 진입 할 수 있는지. 결과는 동일합니다.
    같은시기에 Brezhnev는 소련에서 "occological 무기"의 창조를 발표했습니다. 지금 이것을 기억하는 사람이 있습니까?
    그리고 무기가 존재합니다. 타이가 발생 사례에 대한 Tartary의 발언에 대한 응답입니다.
    적어도 캔버스에 잘 맞습니다.
    ....
    "그의 나라에는 선지자가 없습니다"-우리가 아닙니다.
    그리고 첨단 기술 준수에 대한이 모든 추론 .... 그래서, 하, 누가 거부합니까? 개발합시다.
    내 방식대로. 전적으로 동의합니다.
    나는 항상 "소년 같은"대화에 즐거워했습니다. "수레"에서 나는 핸들을 Bidarmot 가죽으로 덮었습니다. 그리고 나는 질소로 바퀴를 펌핑했습니다. 질소는 헛소리입니다. 아르곤으로 펌핑되었습니다. 이것은 Vesch입니다!
    그리고 나는 모리타니에서 자른 방사형 톱으로 바닥을 덮었습니다 !!!!
    뭐? 이런 말을 들어 본 적이 없습니까?
    그렇다면 왜 당신은 우리 장군이 같은 "소년"이 아니라고 생각합니까 ???
    1. +3
      4월 26 2013 10 : 31
      제품 견적 : Igarr
      그. 일본의 원자 폭탄은 그녀에게 끔찍했습니다.

      예, 그들은 단지 항복했습니다. 하얼빈이라고하면. 그는 일본이 포츠담 항복 조건을 받아 들일 준비를 공식 발표 한 지 8 일 만에 체포됐다. 그래서 120 명의 낙하산 병이 40 만명을 붙잡을 수있었습니다. 일본어 그룹화

      제품 견적 : Igarr
      1941 년 대전차 무기의 부족은 값싼 제품인 "몰로토프 칵테일"로 유명하게 대체되었습니다.

      그리고 군인들의 삶. 누군가에게도 예쁜 페니 같아

      제품 견적 : Igarr
      SDI에 대한 대답은 우주에 "강철 덩어리"도 포함하지 않았습니다. 소유즈를 궤도로 운반 할 수있는만큼 자갈로 채우는 것으로 충분했습니다. 결과는 동일합니다.

      학교에서 천문학을 가르쳤나요? 그리고 물리학? 시작하는 데 필요한 "유니온"수 지구의 자전에 대하여 고 궤도의 미세 운석으로 보호 된 위성 위치 확인 위성과 정지 상태의 통신 위성에 충돌 할 수있는 자갈이 너무 많습니까? 그리고 우리 설계자들이 킬러 위성과 대 위성 미사일을 개발하는 멍청이들은 얼마나 되었습니까?

      제품 견적 : Igarr
      그렇다면 왜 당신은 우리 장군이 같은 "소년"이 아니라고 생각합니까 ???

      아니면 그들은 기술적 지연에 대해 피를 지불해야한다는 것을 이해하고 있습니까? Molotov 칵테일의 예에서와 같이. "그리고 여성은 여전히 ​​출산"이라는 논문이 우리를위한 것이 아니라는 것을 그들은 이해할 수 있을까요?
      1. +2
        4월 26 2013 11 : 25
        Mr. Lopatov ...
        나는 당신의 발언을주의 깊게 읽었습니다.
        감사합니다.
        매우 재미 있습니다.
        1. 0
          4월 26 2013 22 : 13
          나는 ... 아무도 당신의 농담을 이해하지 못했다고 느낍니다. "지구의 자전에 대항하여 .."
          ..
          그리고 그것은 마치 ... 당신, Mr. Lyapyatov ... 당신은 발사 차량이 지구의 회전을 따르고 있다고 생각합니다 ...
          Eeeeeeee?

          ..
          그래서 뭐?
          이것은 잘 특징 .... 상대.
          하자 ... 그들 !!!
          1. 0
            4월 26 2013 22 : 31
            제품 견적 : Igarr
            이것은 잘 특징 .... 상대.

            바로 그거죠. 여기 인도 주의자입니다.
            페이로드를 지구 자전에 반대하는 궤도에 배치 할 때의 에너지 소비가 회전에 의해 발사되는 동안의 에너지 소비보다 훨씬 높다는 것을 모르기 때문에 자갈 "Soyuz"가 훨씬 덜 걸릴 수 있습니다.
            글쎄요, 또한 탄도 궤도를 따라 비행하는 미사일과 궤도로 페이로드를 발사하는 미사일 사이에 큰 차이가 없기 때문입니다.
            1. 0
              4월 28 2013 20 : 38
              참고로 저는 Higher Marine Engineering Institute를 졸업했습니다.
              이제 아카데미는 BFARF라고 불립니다.
              아, 에너지 비용 ... 그리고 지구의 자전 ...
              탄도 미사일이 수직 궤도를 따라 발사되는 이유는 무엇입니까?
              그리고 날개 달린 것들-.. 공기 역학에 따르면?
              그리고 어떤 종류의 미사일이 가장 많은 탑재량을 가지고 있습니까? 유용한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까?
              몸이 자신의 힘으로 어떻게 행동하는지 궁금한 적이 있습니까?
              또한 물리학에 대한 무지로 나를 비난합니다.
              그들 스스로는 ... 먼저 세 가지 뉴턴의 법칙을 배웠을 것입니다.
              이론가 ....... 파우스트 ...
      2. +2
        4월 26 2013 22 : 35
        제품 견적 : 스페이드
        예, 그들은 단지 항복했습니다.

        9 월 XNUMX 일 최고 전쟁 지도자회의 긴급 회의에서 스즈키 일본 총리는 이렇게 말했다.
        "오늘 아침 소련이 전쟁에 참전하게되면서 우리는 완전히 절망적 인 위치에 놓이게되었고 전쟁이 계속 될 수 없게되었습니다."

        4 년 11 월 1945 일-3 월 XNUMX 일-얄타 회의. 동맹국은 아시아 태평양 지역을 포함한 전후 세계 질서에 동의합니다. 소련은 독일 패배 후 XNUMX 개월 이내에 일본과 전쟁을 시작하기로 결심합니다.
        5 월 XNUMX 일-소련은 소련과 일본 간의 중립 조약을 비난했습니다.
        15 월 XNUMX 일-일본은 항복과 관련하여 독일과의 모든 조약 및 동맹을 무효화합니다.
        1945 년 XNUMX 월-일본은 일본 열도 상륙을 격퇴하기위한 준비를 시작합니다.
        12 월 13 일-모스크바 주재 일본 대사가 소련에 평화 협상 중재 요청을 호소합니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 그는 스탈린과 화염병이 포츠담으로 떠난 것과 관련하여 아무런 대답도 할 수 없다는 통보를 받았다.
        17 월 2 일-3 월 8 일-포츠담 회의. 소련은 독일이 항복 한 지 XNUMX 개월이 지나지 않아 일본과의 전쟁에 참전하겠다는 약속을 확인했습니다 (Stalin은 이것이 XNUMX 월 XNUMX 일에만 일어났다 고 믿습니다).
        26 월 XNUMX 일-일본과 싸우고있는 미국, 영국, 중국이 포츠담 선언에서 일본의 항복 조건을 공식적으로 공식화합니다. 일본은 그것을 받아들이기를 거부합니다.
        6 월 XNUMX 일-일본에 대한 미국의 핵 공격.
        8 월 XNUMX 일-소련은 포츠담 선언 가입에 관해 일본 대사에게 선언하고 일본과의 전쟁을 선포했다.
        9 월 XNUMX 일-소련이 새벽에 만주에서 군사 작전을 시작했습니다.
        9 월 XNUMX 일-아침에 일본에 대한 두 번째 미국 핵 공격.
        10 월 XNUMX 일-일본은 공식적으로 포츠담 항복 조건을 받아 들일 준비가되었음을 선언하고, 영국의 제국 권력 구조 보존에 관한 예약을한다.
        11 월 XNUMX 일-미국은 포츠담 선언 공식을 주장함으로써 일본의 수정안을 거부합니다.
        14 월 XNUMX 일-일본은 공식적으로 무조건 항복 조건을 수락하고 연합국에 알립니다.
        2 월 XNUMX 일-일본 항복 법 서명.

        일본군의 대량 항복은 17 월 18 일에 시작되었습니다. 항복을 앞당기 기 위해 24 월 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지 하얼빈, 기린, 헤이 조를 비롯한 여러 대도시에 공수 공격 군이 상륙했습니다. 또한 중요한 산업 중심지를 점령하기 위해 강력한 이동 분리가 만들어졌으며 이는 일본의 물질 자산의 수출 또는 파괴를 신속하게 방지하는 조치였습니다.
        일본군의 조직적인 저항이 무너 졌음에도 불구하고 주군과 완전히 단절된 상태로 분리 된 그룹은 계속해서 싸웠다. 그러나 그들도 곧 파괴되거나 포로로 잡혔습니다.

        안녕하세요 이고르
        1. +1
          4월 26 2013 22 : 47
          소비에트 교과서가 그것을 어떻게 제시했는지에 대한 생생한 예. 이 무렵 일본은 더 이상 산업이 없었고 완전히 막혔다는 사실을 간과하고 있습니다.
          1. +1
            4월 26 2013 23 : 09
            음, 예))) 그래서 일본과 동맹국은 47 년까지 맞붙을 계획을 세웠고 관동군은 방금 만주에 앉아있었습니다. 그들은 실제로 중국에서 일본으로 자원을 몰아 냈습니다.
            1. 0
              4월 26 2013 23 : 40
              소련 교과서의 또 다른 인용구?
              자원을 운전하는 방법 (아마 터널일까요?) 그리고 그 이유 (업계는 이미 미국인들에 의해 파괴되었습니다)
              1. 0
                4월 26 2013 23 : 58
                오하, 그러나 일본 상선은 동중국 해에서 즉시 익사했다))))) 그리고 언제이 Merikanuts 산업을 파괴 할 수 있었습니까? 두리틀 레이드처럼? 웃음
                Py.sy. 내 인용문은 소련 교과서와 관련이 없습니다. 관심이 있습니다-관심있는 주제에 대한 정보를 찾고 있습니다 ... hi
                1. 0
                  4월 27 2013 00 : 02
                  제품 견적 : Raven1972
                  오하, 그리고 동중국 해에서 한꺼번에 익사 한 일본 상선과 그 자체)))))

                  나 자신이 아니라 미국인들이 도왔습니다.
                  1. +1
                    4월 27 2013 00 : 12
                    44g까지 Amers. 그들은 일본 자체에 가까워지지 않았고 일본해에서는 더욱 그렇습니다 (나는 바다에서 실수했다 고백합니다 의지 ) 그래서 공급은 원산과 창진을 상당히 침착하게 통과했습니다 ...
          2. ZhuDkiyDrugg
            0
            1 5 월 2013 14 : 07
            대륙에서 "완전히 차단"??? 세 연령의 아시안이
        2. +1
          4월 27 2013 14 : 56
          아버지는 그 전쟁에 대해 말씀하셨습니다. 항복 후 일본인은 우리 후방 병원을 완전히 학살했습니다. 비밀 벙커에 지하에 숨어 있고 이빨로 무장 한 것으로 밝혀졌습니다. 경전차와 접는 날개가 달린 비행기도있었습니다!
  37. -2
    4월 26 2013 09 : 56
    나는 이미 비슷한 주제에 대해 언급했습니다. 다시 한 번, 다양한 장갑차 (탱크, 장갑차 등)에 대한 "유니버설 플랫폼"은 또 다른 미국 라파로, 러시아에서 낡은 사고의 관성으로 인해 "그런"개발에 돈을 투자하기 시작했습니다. 동일하지만 더 "말도 안돼. 무게 특성이 다른 자동차에 대해 동일한 섀시를 만들어야하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      4월 26 2013 10 : 33
      탱크, 자주포, 일부 WRI의 무게 특성이 매우 다르다고 생각하십니까?
    2. +3
      4월 26 2013 11 : 36
      Hrad는 순전히 참조 용으로 설계자로서 다음과 같이 말할 것입니다. 생산 비용 절감, 유지 보수 비용 절감, 컨베이어 생산 조직화, 평화시와 전쟁 중 공급 및 수리를 단순화하려면 동일한 섀시가 필요합니다. 물론 착륙 장비는 중요하지 않습니다.
    3. 0
      4월 26 2013 11 : 51
      제품 견적 : hrad
      무게 특성이 다른 자동차에 대해 동일한 섀시를 만들어야합니까?
      동일하지 않을 것입니다! 세 가지 다른 플랫폼이 만들어지고 있습니다! hi
      1. +1
        4월 26 2013 12 : 02
        반대로 플랫폼은 하나이지만 .. 다른 "콘텐츠"가 아니라 다른 ..이있을 것입니다.
  38. 롤
    +1
    4월 26 2013 10 : 14
    의뢰 저자의 의견은 정말 아마추어적이고, 공이있는 컨테이너이고, 저자-> 저자-> 저자는 적어도 우주의 거리, 바닥에서 나올 수없는 하나 이상의 위성, 우주에서의 격렬한 폭발은 비효율적이며 전자 장치는 안정적으로 보호되고 있으며 두 군데의 전쟁을 상상합니다. 소규모 공격 그룹에 의해 수행되며 한 명의 전문 군인이 수십 명의 동원 된 병사를 죽일 것입니다. (이라크 참조) 드론은 전투기가 파괴되면 전쟁의 두 번째 단계에서 효과적 일 것입니다. 해제. 그런 다음 저자-> 저자-> 저자는 러시아가 현재 군인을 동원하는 방법을 이해하고 있으며 대부분의 신병은 지프에 뛰어 들어 숲과 다차를 통해 흩어집니다. 불행히도 Amers는 모든 일을 제대로하고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 일종의 참호 전쟁을 준비하고 있습니다. 그러나 그것은 일어나지 않을 것입니다.
    1. 0
      4월 26 2013 11 : 29
      Rolm, 왜 말에 집착합니까? 큰 파리채를 궤도에 넣고 인공위성을 때리겠다고 말할 수 있습니다. 파리채를 비판 하시겠습니까? 요점은 원칙입니다! 가능한 전쟁에 대한 귀하의 버전은 어떻습니까?이 모든 것이 어디에서 왔습니까? 맞습니다 : 또한 내 머리에서 그리고 그냥 추측입니다. 마카로프 제독은 전함은 해전을 위해 만들어진 것이 아니라 국가의 힘을 보여주기 위해 만들어 졌다고 말했습니다. 러시아의 힘을 보여줄만큼 이미 충분히 건설 된 것 같습니다.
      1. 0
        4월 26 2013 11 : 38
        러시아는 이제 막 대 위성 미사일 작업을 재개하려고합니다. 그리고 저렴한 것은 아니지만, 각각의 비용은 현대 전투 항공기와 거의 같습니다. 이 MiG-31을 위해 업그레이드 된 탐지 및 안내 수단을 포함하는 전체 단지는 말할 것도 없습니다.
    2. 0
      4월 26 2013 22 : 26
      하나의 풍선을 발사 해보자. 확률 이론에 따르면 XNUMX 조년 안에 지구 주위의 모든 궤도에있는 모든 위성을 격추시킬 것입니다.
    3. 0
      4월 26 2013 22 : 43
      저자의 의견은 정말 아마추어적이고, 공이있는 용기이고, 저자-> 저자-> 저자는 최소한 우주의 거리, 바닥에서 꺼낼 수없는 하나 이상의 위성, 우주에서의 격렬한 폭발은 효과가 없다고 상상합니다.

      흥미로운 의견. 그리고 아마추어주의를 희생하여 이것을 읽으십시오.
      http://www.armscontrol.ru/course/lectures04a/apb040317.htm
      1. 0
        4월 26 2013 23 : 02
        그리고 "공"은 어디에 있습니까? 찾지 못했습니다.
    4. 0
      4월 26 2013 23 : 19
      Rolm, 당신은 JV의 얼마나 많은 손상 요소를 알고 있습니까? EMP에 대해 들어 보셨습니까? 나는 아니오, 이것은 지금 배울 것 같지 않습니다 ... 또한-7.8-11.2 KM / s의 속도로 움직이는 강철 공의 동작을 상상해보십시오-그것은 모든 갑옷을 꿰맬 것입니다 !!!!!!!!
      대부분의 신병은 지프에 뛰어 들어 숲과 여름 별장을 통해 흩어집니다.

      그러나 나는 아무데도 가지 않고 군대에서 많은 것을 가르쳐주었습니다.
  39. +2
    4월 26 2013 10 : 14
    그리고 어제, 나는 Rosnano에서 만든 그렘린을 꿈꾸며 Abrams 배기 파이프에 들어가 엔진을 작동시키지 말고, 로봇 수류탄에 대해, 낙하산을 타고 엔진을 켜고 테러리스트를 쫓아 다니는 낙하산 약대를 내리는 것에 매달 렸습니다. BMD 탱크에 연료를 보급 한 BMD 근거가없는 조종사에 관해서, 정찰 데이터가 전송되고, 적에게 미사일을 유도하고, 적을 모욕 한 다음, BMD 근처에 착륙하여 전투에 다시 연료를 공급합니다. 그리고 모든 것이 나쁜 경우. BMD는 자율 모드로 배치되어 적을 포격하고 다른 장비의 갑옷에 인원을 인출하는 것을 포함합니다.
  40. 롤
    +2
    4월 26 2013 10 : 23
    깡패 그런 다음 모두가 용납 할 수없는 피해에 얽매이고, 5 달러의 매력이 뇌에 느껴지고, 모든 기본 국가와 XNUMX 억의 파괴가 목표 인 제 XNUMX의 세력에 의해 전쟁이 유발되면 허용 가능한 피해가 아닙니다. 운동하십시오. 그게 트릭입니다.
    1. 0
      4월 26 2013 23 : 28
      그래서 트릭은 그들에게 허용되지 않는 손상을 만드는 것입니다 !!! 그들은 자신의 삶을 매우 소중히 여기고 존중합니다 ... 병사
  41. +3
    4월 26 2013 10 : 36
    몽상가 .... 미국인의 정확성에 대해 ...
    Rusnano의 손실 중 2,5 억은 나노봇입니다. 우리 나노 신병의 나노 하역에서 ... 나노 지프는 결코 기 가치에 앉아 있지 않습니다.
    전쟁이 무엇이든간에 사람들이 이길 것입니다! 인간의 기준에 따라.
    그는 와서 zvizdy를 넣고 강탈당했습니다. 승인되었습니다!
    그런 다음-그는 떠났습니다. 그렇다면-우리.
    ...
    그리고 다른 모든 사람들은 단순히 올 수 없습니다.
    그 스탠드에.
    1. +2
      4월 26 2013 11 : 13
      사람들은 매우 어렵고 생각하고 돌봐야합니다. 이것은 우리의 힘을위한 것이 아닙니다. 나는 여기 내 도시에서 한 개의 폭탄 보호소를 모른다. 제가 일하는 도시에서 저는 한 가지를 압니다. 지금 바가 있습니다.
      1. +3
        4월 26 2013 11 : 44
        "사람들은 매우 어렵습니다 .."-브라보.
        좋은 지적이야.
        왜 폭탄 대피소?
        여기에 이상한 인상이 있습니다. 터미네이터 영화는 사이버 전투에 대한 실용적인 가이드입니다. 터미네이터의 폭탄 보호소도 있습니다.
        영화 "매트릭스"-다시 한 번 남자는 인공 지능의 공간을 정복합니다.
        같은 슈워제네거가 출연 한 영화 "프레데터". 의견이 필요하십니까?
        미국인, 뭐? 심기의 목표를 설정 했습니까? 위대하고 영원하며 인간입니까?
        프로이트에 따르면, 그들 자신은 인간의 손의 제품을 두려워합니다.
        그리고 사실-인간보다 더 끔찍한-짐승은 없습니다.
        그리고 근처에는 사이버 네틱 광전사 드론이 없었습니다.
        자유 의지는 저항 할 수없는 것입니다.
        알코올로도 데워지면 일반적으로 적어도 성도를 데리고 나오십시오.
        1. +2
          4월 26 2013 11 : 50
          알코올로도 데워지면 일반적으로 적어도 성도를 데리고 나오십시오.

          진실 동사!
        2. 롤
          0
          4월 26 2013 15 : 31
          영화 터미네이터의 아이디어는 정교합니다. 사람들 사이에 항상 많은 반역자가 있었는데 왜 터미네이터를 인간처럼 보이게 만들까요? 그리고 사람들이 갑자기 분열 된 이유는 터미네이터가 사람들에 대한 것입니다. 터미네이터가있는 사람들의 쇼 블라가 훨씬 더 정확합니다. 예, Windows XP가 제공하는 종결 자에 대한 스카이 넷처럼 간단하게 종결자를 다시 프로그래밍합니다. 다시 프로그래밍하고 싶지 않습니다. 사람을 다시 프로그래밍하는 것이 더 쉽고 KGB 또는 CIA의 경험으로 충분합니다.
          1. +1
            4월 26 2013 23 : 12
            Mish .... Mikhail, Rolm ...
            글쎄요, 사실 .. 영화 이론에 대해 논의 할 건가요?
            아니, 물론 ...
            넌 병 들었어 ... 그런 질문들 .. ".. 왜 터미네이터를 인간처럼 보이게 만드는 .."
            ...
            다른 예는 없습니다 ... 더 끔찍한 주님의 도구 ...
            원하는대로 취급하십시오 !!!!
            인간보다 더 끔찍한 것은 아직 발명되지 않았습니다 ... 무기!
            그리고 모든 경우.
            하나님의 영광을 위하여 ...
            ...
            ..
            ..
            그러나 특히 지루한 사람들을 위해 ... 추가하겠습니다 ... FREE WILL ...
            ....
            주님 자신은 그가 야생으로 방출 한 악마를 의심하지 않았습니다.
  42. 일 리크
    +3
    4월 26 2013 11 : 10
    그러한 기사와 훨씬 더 광범위한 결론을 작성하려면 hurray-opov의 murzilki가 아니라 재료를 연구하는 것이 매우 중요합니다!
    그런 말도 안되는 소리를 듣고 나서
    예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. 모든 나토군이 작고 무방비 상태의 유고 슬라비아에 쌓여 있었을 때 마이크로파의 도움을받은 세르비아 인들은 거짓 목표물에 F-117를 유도하고 125 기반 대공 미사일 시스템으로 그들을 물리 치고 1961 해에 만들었다.

    이것이 3000의 유일한 사례라는 것을 모른 채 !!! F-117의 경우, 말도 안되는 것을 쓸 수 있습니다. 현실과는 거리가 멀습니다.

    그리고 승자는 정밀 무기를 사용하는 사람이 아니라 적의 위성 그룹을 빠르고 안정적으로 파괴 할 수있는 사람이 될 것입니다. 그것 없이는 이러한 모든 시스템이 금속 더미로 변합니다 (저는 종이지도를 들고있는 B-2 조종사를 막연하게 상상합니다).

    저자가 상상하는 것은 그의 문제이지만, 미국 조종사들은 특수 종이지도를 위해 작업복에 특수 주머니 (허벅지에)가 있습니다.)

    잠재적 인 적의 무기를 조금이라도 연구해야하는 것처럼-갑자기 위성 안내는 CD와 다른 것들의 안내 시스템 중 하나 일 뿐이며 CD가 없으면 CD가 목표물로 완벽하게 날아 파괴됩니다!

    글쎄, 결국-정보, 정보 교환-이것은 모든 분쟁에서 NATO 군대의 승리의 90 %입니다. 러시아와 중국은 필요한 정보를 수집, 처리 및 최종 사용자에게 표시 (BIUS)하는 데있어 미국인과 경쟁 할 수 없습니다. 하지만 중국은 아마 10 ~ 20 년 안에 미국 수준에 도달 할 것입니다 ...
    1. +4
      4월 26 2013 11 : 49
      이것이 3000의 유일한 사례라는 것을 모른 채 !!! F-117의 경우, 말도 안되는 것을 쓸 수 있습니다. 현실과는 거리가 멀습니다.

      현실은 F-117의 무적 함을 믿는 미국인들이 몇 개의 영구 노선을 따라 비행했다는 것입니다. 졸탄 대령이 활용 한 것. 그리고 나토 공군이 하늘을 소유하고있을 때, 그의 입장에서는 매우 힘들었지 만 아직 밝혀지지 않았습니다. 3000의 희생자에 관해서 ... 네 ... 영웅 ... 밤에는 인도 폭탄으로 도시의 주거 지역을 폭파하여 거의 모든 방공 막사를 수행했습니다. 천재!
      그러나 미국 조종사는 그들의 작업복에 특별한 종이 카드를위한 특별한 포켓 (허리에)을 가지고있다.

      가요? 그리고 우리는 그들이 iPads에 카드를 들고 있다고 생각했습니다.
      이것은 모든 갈등에서 나토군의 90 % 승리입니다. 러시아 연방이나 중국은 최종 사용자 (CIUS)에게 필요한 정보를 수집, 처리 및 표시하는 데 미국인과 경쟁 할 수 없습니다.

      아니요, 정보의 처리와 출력이 아니라 다른 사람들을위한 세뇌와기만과 무시에 있습니다! 그들에게는 정말로 평등이 없습니다!
      하지만 10-20을 통한 중국의 중국어는 아마도 미국 수준에 도달 할 것입니다 ...

      그러나 러시아는 일하지 않을 것인가? 아니면 훈련 매뉴얼에 나와 있지 않은가?
      1. -1
        4월 26 2013 12 : 04
        제품 견적 : Wedmak
        그러나 러시아는 일하지 않을 것인가? 아니면 훈련 매뉴얼에 나와 있지 않은가?

        군사 분야에서 우리의 기술 지연을 정당화하는 더 많은 기사는 나오지 않을 것입니다.
      2. 일 리크
        -1
        4월 26 2013 12 : 12
        제품 견적 : Wedmak
        천재 !!!

        왜 침을 튀기는거야!?
        재미 있지 않나요? 그런 광범위한 결론을 내리기 위해 첫 번째 F-1에
        나는 888 전쟁에 대한 당신의 평가에 대해서도 묻지 않을 것입니다 ...

        제품 견적 : Wedmak
        약 3000 명의 출격 ... 예 ... 영웅 ... 밤에는 인 폭탄으로 도시의 주거 지역을 폭격하고 그 전에 토마 호크와 거의 모든 방공을 취했습니다.

        나는 아마도 당신을 놀라게 할 것입니다 - 이것은 모든 군대에서 절대적으로 가르쳐집니다! 양심적으로 / 러시아어로, 예를 들면, 그들은 평화로운 도시 전체를 파괴하기 위해 핵무기를 가르친다.

        제품 견적 : Wedmak
        아니요, 정보의 처리와 출력이 아니라 다른 사람들을위한 세뇌와기만과 무시에 있습니다! 그들에게는 정말로 평등이 없습니다!

        밤에 우 라프 신문을 읽지 말고 재료를 연구하십시오! 군대 지휘관의 부끄러운 "매복"이 없었습니다.
        그리고 오랫동안 이미 특별히 훈련 된 사람들은 소련, 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 시리아의 예에서 볼 수 있듯이 선전 무기를 이해하고 사용하고 있습니다. 매우 효과적입니다!
        그러나 작은 것이 있지만 (귀하의 국가) 경찰 이름을 경찰관으로 바꾸면 안됩니다 ...

        제품 견적 : Wedmak
        그러나 러시아는 일하지 않을 것인가? 아니면 훈련 매뉴얼에 나와 있지 않은가?

        Duc 나는 매뉴얼을 보았다-Tsar (GDP)의 계획에서 이것은 그렇지 않습니다 ...
        http://topwar.ru/27303-288-minut-s-vladimirom-putinym-kto-sachok-a-kto-razduvaet

        -zhabry.html
        1. +1
          4월 26 2013 13 : 40
          1-th downed F-117에서 그러한 광범위한 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?

          여기까지 광범위한 결론이 나왔습니까? 이것은 다양한 기술 수준을 충족시키는 좋은 예입니다.
          나는 아마도 당신을 놀라게 할 것입니다 - 이것은 모든 군대에서 절대적으로 가르쳐집니다! 양심적으로 / 러시아어로, 예를 들면, 그들은 평화로운 도시 전체를 파괴하기 위해 핵무기를 가르친다.

          그리고 핵무기는 어디에 있습니까? 사실 클러스터 폭탄과 같은 소이탄 폭탄은 금지되어 있습니다. 미국과 러시아 어느 누구도이 조약을 비준하지 않았음에도 불구하고 도시에 폭탄을 뿌리려면 양심을 완전히 벗겨야합니다! 이것이 어떤 결과를 초래하는지 충분히 잘 알기.
          더 나은 연구 재료

          나는 사실과 관련하여 당신과 관련이있는 것을 보지 못했습니다.
          그러나 우리가 소련, 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 시리아의 사례에서 볼 수 있듯이 매우 효과적입니다!

          와우, 경찰 이름을 경찰 이름으로 바꾸는 것만이 아니라 ...

          차르 (GDP) 계획에서 이것은 그렇지 않습니다 ...

          그러나 적어도 미국과 그 옷걸이에 반대하는 무엇인가를 가지고있는 나라들과 사람들을 대상으로하는 쓴 소리는 전체 수레입니다!
          1. 일 리크
            +1
            4월 26 2013 13 : 52
            제품 견적 : Wedmak
            여기까지 광범위한 결론이 나왔습니까? 이것은 다양한 기술 수준을 충족시키는 좋은 예입니다.

            보시다시피,보다 앞선 기술은 원하는 모든 것을 해냈습니다.)

            제품 견적 : Wedmak
            사실 집속 탄과 같은 소이탄은 금지되어 있습니다. 미국도 러시아도이 조약을 비준하지 않았 음이 분명합니다.

            그럼 왜 바인은?

            제품 견적 : Wedmak
            하지만 그런 폭탄을 도시에 뿌리려면 양심을 완전히 없애야합니다!

            "시민들"의 등 뒤에 숨어 있지 않나요?

            제품 견적 : Wedmak
            그것이 어떤 결과를 위협하는지 잘 알고 있습니다.

            뭐라구?

            제품 견적 : Wedmak
            그러나 적어도 미국과 그 옷걸이에 반대하는 무엇인가를 가지고있는 나라들과 사람들을 대상으로하는 쓴 소리는 전체 수레입니다!

            이미 당신을 덤불 속으로 데려 간 적이 있습니까? 나는 본질적으로 대답 할 것이 없을 때 상대방의 성격으로 전환하고 그를 비 애국주의, 어리 석음, 모욕과 같은 무언가로 비난해야한다는 것을 확실히 이해합니다. 러시아 사람 러시아인과 다른 것. 그러나 이것은 사람에게 합당하지 않은 직업이며 모든 영광을 보여줍니다 ...

            ps는 러시아 연방 정부에서 일하면서 영국에서 편안한 삶을 누리는 사람들입니다. 또는 공식적으로 정부 돈을 굴리는 사람들
            사이프러스에서?

            독일과 네덜란드에서 GDP의 딸들이 살고 있다는 사실은 미국과 옷걸이 사이의 대조입니다.
            1. 0
              4월 26 2013 14 : 10
              보시다시피,보다 앞선 기술은 원하는 모든 것을 해냈습니다.)

              네, 어리석게 도마뱀의 수에 압도당했습니다. 그 결과 진실은 F-117의 칭찬 된 효율성이 매우 낮고 유지 보수 비용에 해당하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 비행기는 폐기되었습니다. 그게 다야.
              "시민들"의 등 뒤에 숨어 있지 않나요?

              민간인 뒤에서 누가 숨어 있었습니까? 스튜디오의 사실.
              뭐라구?

              즉, 수많은 도시의 화재, 민간인의 화상, 이것들은 결과가 아닙니다. 지역에서 일하는 무기는 도시에서 사용할 수 없습니다! 이것은 집단 학살이다!
              너는 이미 덤불에서 무언가를 운반 했니?

              나? 아니, 그렇지 않았다. 방금 내가 좋아하는 말을 지적했다.
              그 모든 영광을 보여줍니다 ...

              그는 누군가를 비난하거나 모욕하지 않았습니다. 특히 너 지금.

              ps는 러시아 연방 정부에서 일하면서 영국에서 편안한 삶을 누리는 사람들입니다. 또는 공식적으로 정부 돈을 굴리는 사람들
              사이프러스에서?

              영국? 그런 나라가 없다. 영국이있다. 그리고 사람들 ... 베레조프스키 아니면 뭐? 음, 그래, 그는 이미 준비 했어, 아니면 고르바쵸프? 소련 사회주의 연방 공화국은 쓰러지고 현재는 강의를하고 있으며 심지어 우리가 어떻게 살 수있는지를 보여주고 있습니다! 90을 훔쳐서 수백만 달러를 키프로스에 집어 넣은 새로운 러시아 인? 그래서 그들은 그들이 숭배했던 유럽의 매우 민주적이고 자유주의적인 빛에 의해 정화되었습니다.
              그리고 어떤 정부 예산에 대해서 얘기하고 있는지, 나는 모른다.

              독일과 네덜란드에서 GDP의 딸들이 살고 있다는 사실은 미국과 옷걸이 사이의 대조입니다.

              야당? 사람들을 웃게 만들지 마라. 아버지가 어른의 자녀들을 어떻게하고 어떻게해야하는지 알려 주어야합니까? 그의 관심사는 그들을 배워서 발에 올려 놓는 것입니다. 그게 다야. 자신의 힘으로 더욱.
              1. +2
                4월 26 2013 14 : 29
                그래, 그들은 토마 호크의 숫자로 어리석게 채워져

                전자전과 AWACS, U.NO가 매우 명확하게 작동 한 것은 그곳에서뿐만 아니라 실제로 항공은 세르비아 지상군에 피해를 입힐 수 없었습니다.
                민간인 뒤에서 누가 숨어 있었습니까? 스튜디오의 사실.

                끊임없이 이슬람교도
                독일과 네덜란드에서 GDP의 딸들이 살고 있다는 사실은 미국과 옷걸이 사이의 대조입니다.

                하나의 확실한 증거가 있습니까?
                1. 0
                  4월 26 2013 14 : 33
                  끊임없이 이슬람교도

                  leon-iv, 잘, 세르비아 사람은 어디에 있고, 이슬람교도는 어디에있다. 당신은 비교하지 않습니다. 그러나 유고 슬라비아에서는 미 공군이 뮤직을 전혀 죽이지 않았습니다.
                2. 일 리크
                  0
                  4월 26 2013 14 : 53
                  제품 견적 : leon-iv
                  하나의 확실한 증거가 있습니까?

                  난 없어. 그러나 이것에 대한 반박도 없었습니다 ...
                  1. +2
                    4월 26 2013 15 : 01
                    난 없어. 그러나 이것에 대한 반박도 없었습니다 ...

                    난 가혹 해 OBS 소속사를 믿으면 안될 것 같아
                    푸틴 카바 에바 나포 키바에 아직도 부러워 할 수 있니?
                    스탈린은 로코 소프 스키 원수에게 애인이 있다는 소식을 들었고, 이것은 유명한 미용 배우 발렌티나 세로 바였습니다. 그리고 그들은 지금 우리는 그들과 함께 무엇을 할 것인가? 스탈린은 입에서 파이프를 꺼내어 조금 생각하고 말했습니다.
                    -무엇이 될 것이고, 무엇이 될 것인가 ... 의지를 질투 할 것입니다!
                    1. 일 리크
                      0
                      4월 26 2013 15 : 05
                      그래서 GDP가 나오고 "내 딸들은 RF에 살고 있습니다!"라고 말하는 문제는 무엇입니까?
                      그래야만 거짓말의 시민이 될 것입니다 ...
                      1. 0
                        4월 26 2013 15 : 15
                        그래서 GDP가 나오고 "내 딸들은 RF에 살고 있습니다!"라고 말하는 문제는 무엇입니까?

                        왜 필요합니까? 이 질문을 직선으로 만하면됩니다. 그리고 내가 그의 자리에 있었다면이 질문은 눈치 채지 못했을 것입니다. 그는 이미 몇 분의 일정이 있습니다.
                      2. 일 리크
                        0
                        4월 26 2013 15 : 28
                        제품 견적 : leon-iv
                        왜 필요합니까?

                        글쎄, 만약 당신이 "독립"국가의 대통령이 왜 이것을 필요로하는지 이해하지 못한다면 ...

                        제품 견적 : leon-iv
                        나는 그들이이 질문을 일직선으로 물 었으면한다.

                        웃음
                    2. 일 리크
                      0
                      4월 26 2013 15 : 36
                      제품 견적 : leon-iv
                      스탈린이 말하면

                      그러나 스탈린은 또한 그의 아이들을 영국, 독일에서 "공부"하고, 스위스, 미국에서 "살기 위해"보낼 수 있었지만 어떤 이유로 그는 그렇게하지 않았습니까?
                      1. 0
                        4월 26 2013 15 : 42
                        그러나 스탈린은 또한 그의 아이들을 영국, 독일에서 "공부"하고, 스위스, 미국에서 "살기 위해"보낼 수 있었지만 어떤 이유로 그는 그렇게하지 않았습니까?

                        스탈린에게 물어볼 때 ... 만날 때.
              2. 일 리크
                0
                4월 26 2013 14 : 50
                제품 견적 : Wedmak
                네, 어리석게 도마뱀의 수에 압도당했습니다. 그 결과 진실은 F-117의 칭찬 된 효율성이 매우 낮고 유지 보수 비용에 해당하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다. 비행기는 폐기되었습니다. 그게 다야.

                물론 당신이 말했듯이! 물론 F-117이 2 번의 이라크 전쟁을 더 겪었고 F-22가 취역 한 후에야 폐기되었다는 것은 말도 안되는 일입니다.

                제품 견적 : Wedmak
                민간인 뒤에서 누가 숨어 있었습니까? 스튜디오의 사실.

                예를 들어, 인프라 노드-통신 예)
                그러나 나는 이미 말했다-동요가 아니라 재료를 배우십시오.

                제품 견적 : Wedmak
                즉, 수많은 도시 화재, 민간인 화상은 결과가 아닙니다. AoE 무기는 도시에서 사용할 수 없습니다!

                당신이 그것을 사용하고 싶지 않다는 사실은 이해할 수 있습니다. 인 폭탄이 얼마나 많이, 언제, 어디서 떨어 졌습니까?

                제품 견적 : Wedmak
                나는 누구를 비난하지 않았다

                제품 견적 : Wedmak
                그리고 여기에 적어도 무언가에 반대하는 국가와 사람들에 대한 비꼬는 말이 있습니다.

                너의 것이 아니다.

                제품 견적 : Wedmak
                영국? 그런 나라가 없다

                우, 얼마나 소홀히 ...

                제품 견적 : Wedmak
                그리고 사람들

                조, 슈발 로프는 더 이상 남자가 아니야? 아니, 이해합니다, 이제 서류에 따른 아파트가 그에게 속하지 않고 아내에게 속한다는 사실에 대한 단속이있을 것입니다 ...

                제품 견적 : Wedmak
                그리고 어떤 정부 예산에 대해서 얘기하고 있는지, 나는 모른다.

                이고르 슈발 로프 러시아 정부 부총리는 "러시아"채널의 TV 쇼 "블라디미르 솔로 비 요프와 함께하는 일요일 저녁"에서 러시아가 키프로스를 도울 의도가 없음을 분명히했다. 키프로스 은행에서 돈이 손실되는 경우 러시아 당국은 국영 기업 만 지원할 것입니다.

                예를 들어 Avtovaz, Sovcomflot

                제품 견적 : Wedmak
                아버지는 성인 자녀에게 무엇을 어떻게해야할지 말해야합니까? 그의 관심은 그들을 배우고 그들의 발에 얹는 것입니다.

                아빠가 공무원이 아닌 경우 모든 것이 좋고 옳습니다. 그리고 확실히 대통령 / 총리가 아닙니다 ...

                제품 견적 : Wedmak
                모두. 그 자체로 더.

                그리고 베개 아래 침실에서 100kg의 헤로인을 발견하면 사랑하는 부모가 딸 / 손녀를 위해 무엇을 할 준비가되어 있을까요?
                1. +1
                  4월 26 2013 15 : 04
                  물론 F-117이 2 번의 이라크 전쟁을 더 겪었고 F-22가 취역 한 후에야 폐기되었다는 것은 말도 안되는 일입니다.

                  양철 주스 모스크. 고블린은 구부러진 드러머입니다. F-22는 나쁜 요격기는 아니지만 지상에서는 거의 거세합니다. 외부 서스펜션 Th에 전류가 달라 붙는 이유는 무엇입니까?
                  예를 들어, 인프라 노드-통신 예)

                  오가 중국 대사관 근처)))
                2. +1
                  4월 26 2013 15 : 05
                  물론 F-117은 2 이라크 전쟁을 겪었고 F-22 서비스가 시작된 후에 만 ​​퇴역했습니다.

                  정말? 미 공군은 지상에서 정상적으로 작업 할 수없는 전투기로 스텔스 폭격기를 대체 할 정도로 무서워합니다. 아니면이 비행 아이언은 밤에 방공이없는 한 한 쌍의 항공기를 버리는 데만 적합하기 때문에 작성되지 않았습니까? 그리고 그의 비행 능력은 엔진과 동일한 철과 그리 멀지 않은가?
                  인 폭탄이 얼마나 많이, 언제, 어디서 떨어졌는지 정보를 공유하지 않습니까?

                  비디오는 여전히 인터넷에 매달리고 있습니다. 아니면 3-4 지구에 어린이 불꽃 놀이가 있습니까?
                  너의 것이 아니다.

                  내거야. 이게 비난인가? 따옴표. 네가 그렇게 나쁘다고하지 않았어.
                  하지만 조 슈발 로프는 더 이상 남자가 아니야?

                  정부의 돈이나 대기업의 돈에 대해서 이야기하고 있습니까? 나는 너 자신이 차이를 발견 할거라 생각한다.
                  아빠가 공무에 들지 않으면 모든게 좋고 옳아 요.

                  귀하의 아들이나 딸은 유럽의 한 대학교에서 공부했으며, 그 다음에 당신은 주 (州)의 대리인으로 선출되었습니다. 생각들 집에서 공부하는 자손을 생각해보십시오. 아니면 강제로 가져 오겠습니까?
                  베개 밑의 침실에서 헤로인 100 킬로그램을 언제 구합니까?

                  개인적으로, 나는 그런 딸 / 손녀를 거부 할 것이다. 그리고 나는 부적절한 교육으로 유죄라고 생각할 것입니다.
                  a) 나는 제대로 교육을 할 수 없었고 자식은 진로를 착수하지 못했다.
                  b) 자손은 자신의 뇌를 생각하지 않은 것에 대해 책임이있다. 베개 밑의 헤로인 100 kg이 어떻게 끝날 수 있는지.
                  그래서, 그들이 그것을 발견하면, 그들은 감옥에 갈 것입니다. 나는 손가락을 움직여 도울 수 없다!
                  1. 일 리크
                    0
                    4월 26 2013 15 : 13
                    제품 견적 : Wedmak
                    정말? 미 공군은 스텔스 폭격기를 지상에서 정상적으로 작동 할 수없는 전투기로 대체 할 정도로 어리둥절 해 ?? 아니면이 플라잉 아이언이 방공이없는 밤에 한 쌍의 KAB를 떨어 뜨리는 데만 적합하기 때문일까요?

                    또는 이것에 충분한 무인 항공기와 크루즈 미사일을 가지고 있다는 것을 깨달았습니까?

                    제품 견적 : Wedmak
                    비디오는 여전히 인터넷에 매달리고 있습니다. 아니면 3-4 지구에 어린이 불꽃 놀이가 있습니까?

                    음, 더 구체적으로 - 어디서, 언제, 수량. 얼마나 많은 도시가 태워 졌는지.

                    제품 견적 : Wedmak
                    정부의 돈이나 대기업의 돈에 대해서 이야기하고 있습니까? 나는 너 자신이 차이를 발견 할거라 생각한다.

                    글쎄, 이건 아주 유치한거야. 아니면 고위 공무원에 대해서 말하고 있지 않은가? 러시아 연방의 Shuvalov는 누구입니까?

                    제품 견적 : Wedmak
                    당신의 아들이나 딸이 유럽의 대학에 다니고 나서 당신은 국가의 대리인으로 선출되었습니다. 생각.

                    확실한! 글쎄, 그리고 어떻게 든 그들은 "갑자기"주 두마 대리인이되지 않습니다 ...
                    그리고 훨씬 더 대통령;)

                    제품 견적 : Wedmak
                    집에서 공부하기 위해 아들을 기억 하시겠습니까? 아니면 강제로 가져 오시겠습니까?

                    그게 무슨 문제입니까? 저도 해외에 부동산을 팔아 협박 할 것이 없었습니다!

                    제품 견적 : Wedmak
                    개인적으로, 나는 그런 딸 / 손녀를 거부 할 것이다. 그리고 나는 부적절한 교육으로 유죄라고 생각할 것입니다.

                    오, 웃지 마!
                    1. 0
                      4월 26 2013 15 : 33
                      또는 이것에 충분한 무인 항공기와 크루즈 미사일을 가지고 있다는 것을 깨달았습니까?

                      그럼 여기서 이해 하겠니? 수백만 달러를 바람에 던져서 얻었습니까? 물론 미국인들은 어리 석다.하지만 돈을 계산할 수는있다. 그건 그렇고, 고블린이 쓰여졌을 때, 무인 항공기는 단지 이야기하고있었습니다. 그리고 그 전에는 CD였습니다. 117의 본질은 무엇 이었습니까? 철을 가르치는 법을 세상에 보여 주시겠습니까? 일반적으로 그들은 이것을 성취했습니다.
                      음, 더 구체적으로 - 어디서, 언제, 수량. 얼마나 많은 도시가 태워 졌는지.

                      처음에는 화상을 입지 않았고 화상을 입었습니다. 둘째, 베오그라드입니다. 폭격이 아니 었나요?
                      글쎄, 이건 아주 유치한거야. 아니면 고위 공무원에 대해서 말하고 있지 않은가? 러시아 연방의 Shuvalov는 누구입니까?

                      즉 수백만의 Shuvalov가 사이프러스에 있다고 말하고 싶습니까? 장작은 어디에서 왔니?
                      확실한! 글쎄, 그리고 어떻게 든 그들은 "갑자기"주 두마 대리인이되지 않습니다 ...

                      나 또한 재산을 해외에 팔아서 협박 할 것이 없다.

                      리콜? 정말? 부동산 매도? 협박 할 이유가있을 것인가? (이것은 농담이다, 당신은 대답 할 수 없다) 나는 믿는다, 나는 정직하게 그것을 믿는다! 이제 사실을 말해주십시오 : 지금 푸틴의 아이들은 어디에 있습니까?
                      오, 웃지 마!

                      나는 웃지 않는다. 믿지 말고, 웃지 말고, 웃으면 서 당신의 권리입니다.
                      1. 일 리크
                        0
                        4월 26 2013 15 : 46
                        제품 견적 : Wedmak
                        그래서 당신은 그것을 얻습니까? 수억 달러를 바람에 던지고 있습니다.

                        사실, F-117은 23 년 동안 사용되어 왔으며 이미 64 개가 있습니다.) 그리고 그들은 당시 3 개의 전쟁 게임을 탔습니다.
                        평가하고 생각할 시간과 기회가있었습니다.

                        제품 견적 : Wedmak
                        그건 그렇고, 고블린이 기록되었을 때 우리는 드론에 대해 이야기하고있었습니다.

                        아, 물자가 모르는 경우 어떻게해야합니까?
                        F-117은 2006에서 서비스에서 제거되었습니다 ... Predator는 1995 ... 360 단위의 총 수 ...

                        제품 견적 : Wedmak
                        처음에는 화상을 입지 않았고 화상을 입었습니다. 둘째, 베오그라드입니다. 폭격이 아니 었나요?

                        나는 이해할 수있는 것을 들어 본 적이 없다. 그러나 그것은 너무 간단합니다-날짜, 장소, 폭탄 수 ...

                        제품 견적 : Wedmak
                        즉 수백만의 Shuvalov가 사이프러스에 있다고 말하고 싶습니까? 장작은 어디에서 왔니?

                        당신은 정말로 그들이 당신에게 쓰는 것을 읽지 않습니다 ... 쓰여진 것을 집중하고 읽으려고 노력하십시오 - 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다.

                        제품 견적 : Wedmak
                        이제 사실을 말 해주세요 : 푸틴의 아이들은 지금 어디에 있습니까?

                        독일과 네덜란드에서;)
                      2. 0
                        4월 26 2013 16 : 02
                        아, 물자가 모르는 경우 어떻게해야합니까?
                        F-117은 2006에서 서비스에서 제거되었습니다 ... Predator는 1995 ... 360 단위의 총 수 ...

                        네, 비트 - 드론 무인기를 지정하지 않았습니다. 스카우트들은 이미 괜찮 았어.
                        117 년도에 F-2008이 삭제되었습니다. 반역자는 2001 - 시험 발사에서만 충격 버전에서 사용되기 시작했습니다.

                        당신은 정말로 그들이 당신에게 쓰는 것을 읽지 않습니다 ... 쓰여진 것을 집중하고 읽으려고 노력하십시오 - 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다.

                        그의 사실을 진술하는 것을 괴롭히지 않는 남자와 논쟁하는 것은 나에게 아주 어렵다. 그리고 내 생각 - 내 것을 대신합니다.
                      3. 일 리크
                        0
                        4월 26 2013 16 : 13
                        제품 견적 : Wedmak
                        자신의 사실을 밝히지 않는 사람과 논쟁하는 것은 매우 어렵습니다.

                        당신을 위해, 그리고 단 한 번 :

                        제품 견적 : iliq
                        ps는 러시아 연방 정부에서 일하면서 영국에서 편안한 삶을 누리는 사람들입니다. 또는 공식적으로 정부 돈을 굴리는 사람들
                        사이프러스에서?

                        제품 견적 : iliq
                        제품 견적 : Wedmak
                        그리고 사람들

                        조, 슈발 로프는 더 이상 남자가 아니야? 아니, 이해합니다, 이제 서류에 따른 아파트가 그에게 속하지 않고 아내에게 속한다는 사실에 대한 단속이있을 것입니다 ...

                        제품 견적 : Wedmak
                        그리고 어떤 정부 예산에 대해서 얘기하고 있는지, 나는 모른다.

                        이고르 슈발 로프 러시아 정부 부총리는 "러시아"채널의 TV 쇼 "블라디미르 솔로 비 요프와 함께하는 일요일 저녁"에서 러시아가 키프로스를 도울 의도가 없음을 분명히했다. 키프로스 은행에서 돈이 손실되는 경우 러시아 당국은 국영 기업 만 지원할 것입니다.

                        예를 들어 Avtovaz, Sovcomflot

                        제품 견적 : iliq
                        정부의 돈이나 대기업의 돈에 대해서 이야기하고 있습니까? 나는 너 자신이 차이를 발견 할거라 생각한다.

                        글쎄, 이건 아주 유치한거야. 아니면 고위 공무원에 대해서 말하고 있지 않은가? 러시아 연방의 Shuvalov는 누구입니까?
  43. +1
    4월 26 2013 11 : 18
    브라보, 블라디미르 포민. 훌륭한 기사이자 전 디자이너로서 저에게는 그것이 무엇인지 매우 분명합니다. 당신의 말과 하나님의 귀! 그러나 불행히도 우리 자신을 제외하고는 아무도 우리의 의견을 읽지 않습니다. 도둑들은 나라를 지배하고 러시아 방어 강화에 대한 수사에 숨어 도둑질 할 수있는 "진흙 투성이"프로젝트를 절대 포기하지 않을 것입니다.
  44. Grishka100watt
    0
    4월 26 2013 11 : 38
    훌륭한 기사를 썼습니다! 플러스!
  45. 0
    4월 26 2013 11 : 50
    이 기사는 큰 장점이며 매우 간단하고 명확하며 저자는 훌륭합니다.
  46. 마린 하나
    +3
    4월 26 2013 12 : 24
    세르비아 인은 전자 레인지를 사용하여 잘못된 표적 F-117을 겨냥했습니다.
    말도 안돼. 이 넌센스가 얼마나 오래 복제 될 수 있습니까? 그것은 수백 번 분해되었고이 마이크로파 이야기의 근원이 알려져 있습니다. 드론을 심은 페르시아인과 같은 시리즈.
  47. 0
    4월 26 2013 12 : 30
    .... 사람들은 전쟁 중이고, 사람들에 대해)))) 기술은 값 비싼 금속을 가진 사람없이 .... 저자 덕분에!
  48. Egor.nic
    +3
    4월 26 2013 12 : 35
    이 기사는 나쁘다고 할 수 없으며 이것은 저자의 개인적인 의견이지만 사실 기사는 단순한 선동에 지나지 않습니다.
    아무 가치가없는 단순한 수다의 사용은 무엇입니까? 대부분의 "작가"와 블로거는 컴퓨터 전쟁에서 마우스로만 싸우는 방법을 알고 있습니다. 가서 조국을 섬기고 선을 위해 일할 것입니다.
    2012 년에 실시 된 Levada Center의 여론 조사에 따르면 조사 대상 러시아 남성 인구의 35 %가 러시아와의 전쟁이 시작되면 서비스를 회피하고 약 15 %가 즉시 해외로 나갈 것입니다.
    통계 설문 조사 결과입니다. 사실-더 비참한 상황 ...
    실제로 러시아 인구의 30-35 %만이 실제로 러시아를 보호하고 섬기며, 가르치고 치유하며, 드레스와 신발, 사료와 쟁기를 만들고, 제품을 만들고, 즉 이익을 얻습니다. 그 밖의 모든 것은 자기 인식이 전혀없는 구매-판매 소비자와 같은 가치없는 바이오 매스입니다.
    1. ZhuDkiyDrugg
      0
      1 5 월 2013 14 : 29
      예, 여기서 우리는 "전투"에서졌습니다 의지
  49. Egor.nic
    0
    4월 26 2013 12 : 53
    나는 기사를 좋거나 나쁘다고 부르지 않습니다. 이것은 작가의 개인적인 의견이며 그의 생각입니다.
    사실, 그 기사는 단지 선동적입니다.
    전쟁에 대한 준비, 전쟁에 대해 이야기하는 것이 더 낫습니다. 그 자신이 그것을 겪었을 때, 무언가를 듣거나 읽지 않았을 때 ...
    전쟁에 대해 이야기하는 많은 작가와 블로거들은 손에 컴퓨터 마우스 나 조이스틱보다 무거운 무기를 들고 있지 않았습니다. 예, 위반 사항은 알려지지 않습니다.
    2012 년에 Levada Center에서 수행 한 분석 :-내일이 전쟁 일 경우 어떻게 행동 할 것인가-조사 대상자의 35 %가 서비스를 회피하는 것을 선호하고 약 15 %가 해외로 나가는 것으로 나타났습니다. "나쁘지 않은"통계. 현재 상황을 반영 ....
    실제로 러시아 전체 인구의 35-40 %만이 러시아를 성실하게 방어하고 섬기며, 양심적으로 대우하고 가르치고, 뿌리고 쟁기질하며, 드레스와 신발을 만들고, 제품을 만들고 과학을 발전시키는 것으로 나타났습니다. 다른 모든 것은베이스 보드 수준에서 자기 인식 수준을 가진 소비자의 쓸모없는 바이오 매스입니다.
  50. 0
    4월 26 2013 13 : 12
    그리고 승자는 정밀 무기를 사용하는 사람이 아니라 적의 위성 그룹을 빠르고 안정적으로 파괴 할 수있는 사람이 될 것입니다. 그것 없이는 이러한 모든 시스템이 금속 더미로 변합니다 (저는 종이지도를 들고있는 B-2 조종사를 막연하게 상상합니다).

    음, 위성 외에도 "비콘"과 같은 모든 종류의 것들이 있습니다. 그래서 GPS 신호의 부족은 불쾌하지만 중요하지는 않습니다.
    지도에 관해서는 여전히 그 위로 날아갈 수는 있지만 고정밀 타격은 잊을 수 있습니다. 그러나지도의 감각은 명확한 랜드 마크 일뿐입니다. 그렇지 않으면지도가 아니라 잠재적 인 식탁보입니다.
  51. 로사 마하
    -1
    4월 26 2013 13 : 14
    5세대는 건드리지 마세요 깡패
  52. Vtel
    +1
    4월 26 2013 14 : 03
    푸틴의 Chubais가 건드릴 수 없다는 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 나노 탱크, 나노 드론, 나노 위성 및 나노 대공 방어-나노 새총을 만들었을 것입니다. 그들은 "푸른 유럽"과 양키스의 코를 닦을 것입니다.
    1. djon3volta
      -3
      4월 26 2013 18 : 32
      지하 깊숙한 SKOLKOVO 던전, 영하 37층 Chubais의 통제하에 극비 나노 프로젝트가 생성되고 있다고 생각해 본 적이 있습니까?

      1. -1
        4월 26 2013 22 : 07
        제품 견적 : djon3volta
        지하 깊숙한 SKOLKOVO 던전, 영하 37층 Chubais의 통제하에 극비 나노 프로젝트가 생성되고 있다고 생각해 본 적이 있습니까?



        먹어야 해.. 바보
  53. +5
    4월 26 2013 14 : 17
    좋은 기사 맞습니다. 만약 우리가 전략핵전력을 제거한다면 현재 우리 군대의 상황을 고려할 때 우리는 영웅적으로 죽을 수밖에 없습니다. 그러므로 적의 엿보기를 찌르는 것은 완전히 합리적인 생각처럼 보입니다. 필요할 때, 필요에 따라 이러한 억제 수단이 작동하는 것이 필요합니다. 그리고 이를 위해 실제 상황에서 그들을 고문하는 것이 좋을 것입니다(시리아에 대해서는 한마디도 아님).
    1. 0
      4월 26 2013 14 : 32
      우리는 영웅적으로 죽을 수 밖에 없습니다.

      유럽의 NATO 군대를 살펴본 다음 Bundeswehr 248 leo Anglos 256 XNUMX차 챌리를 생각해 보세요. 항공은 그다지 슬프지 않습니다.
      + 미국인들은 유럽의 군사 기지를 폐쇄하고 있습니다.
      1. +1
        4월 26 2013 14 : 37
        군중 전체가 함께 모이지 않는 한. 터키인, 프랑스인, 유대인 및 기타 에스토니아인과 함께. 그러면 아무리 슬프게 들리더라도 유럽의 절반을 유리로 덮어야 할 것입니다.
        하지만 나는 이 옵션을 제외한다. 그들에게는 그런 일관성이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다.
  54. 0
    4월 26 2013 14 : 55
    글에 200%동감합니다; 전쟁나면 승자(승자가 있다면)는 방어에 돈을 대량으로 쏟아 붓는 사람이 아니라, 그 돈(돈)을 가장 합리적으로 사용하는 사람입니다 .
    미국인들은 정교한 군대를 가지고 아프가니스탄에서 결코 승리할 수 없습니다. 정교한 장치에 맞서기 위해 무자헤딘은 원시성과 효율성이 뛰어난 솔루션을 찾습니다. 해외에서 만들어진 게임의 규칙을 따를 필요는 없습니다. 미국인들이 우리의 규칙을 따르도록 강요받을 수 있는 조건을 만들어야 합니다.
    상대방의 움직임을 반복하여 체스를 두십시오. 패배할 것입니다.
    제 생각에는 바다 반대편에 위치한 영토에서 전쟁을 벌이지 않을 경우 거대한 항공모함 함대에 비용을 지불하는 것은 의미가 없습니다. 전쟁을 벌이지 않을 경우 총을 구입할 가치가 없는 것과 같습니다. 사냥하러 가세요.
    나는 중국 그림을 정말 좋아했습니다.
    명확하고 정확한 기사를 작성해 준 동료에게 많은 감사를 드립니다.
    1. 일 리크
      0
      4월 26 2013 15 : 03
      제품 견적 : Canep
      글에 200%동감합니다; 전쟁나면 승자(승자가 있다면)는 방어에 돈을 대량으로 쏟아 붓는 사람이 아니라, 그 돈(돈)을 가장 합리적으로 사용하는 사람입니다 .

      유고슬라비아, 이라크-1, 이라크-2 <=> 체첸-1, 체첸-2?

      제품 견적 : Canep
      미국인들은 정교한 군대를 가지고 아프가니스탄에서 결코 승리할 수 없습니다.

      미국인들이 오랫동안 그곳에서 승리하지 못했다는(목표를 달성했다는) 그런 확신은 어디서 얻나요?

      제품 견적 : Canep
      상대방의 움직임을 반복하여 체스를 두십시오. 패배할 것입니다.

      예, 특히 당신이 "바보" 게임을 하고 있고 상대방이 체스를 하고 있다는 것이 밝혀지면... 오, 정말 불쾌한 놀라움이 될 것입니다.

      추신: 여전히 잠재적인 적을 실제로 살펴봐야 합니다. 그렇지 않으면 제XNUMX차 세계대전, 체첸 등 같은 갈퀴가 돌아다니게 될 것입니다.
      1. +1
        4월 26 2013 15 : 13
        유고 슬라비아

        Douay 개념의 실패
        이라크-1

        그건 그렇고, 여기 당신을 위한 이야기가 있습니다. 그런 다음 여러 KShU에서 조치를 수행하고 이라크 대신 GSVG를 배치 한 다음 ZGV를 배치했습니다. 그 후 우리는 많은 생각을 했습니다.
        나라를 위해 제재에 입이 막혔고, 당파에 휘말리지도 않고, 빨리 버렸습니다.
        이라크-2

        장수들을 사서 10년 동안 민중을 패퇴시키려 했으나 뜻대로 되지 않고 그들을 버렸습니다.
        체첸-1

        그들은 군대를 배신했습니다. 그건 그렇고, 그들은 전체 군대의 창고를 체코에 맡겼습니다. PS 그곳에서 싸운 것은 당파가 아니라 SA 예비군이었습니다. 체첸 사령관의 전기를 연구하세요.
        체첸-2

        우리는 직접적으로 더 나은 결과를 만들고 있었습니다. 사실 체첸은 코카서스에서 가장 조용한 지역이다.
        미국인들이 오랫동안 그곳에서 승리하지 못했다는(목표를 달성했다는) 그런 확신은 어디서 얻나요?

        ㅋㅋㅋ 거기서 그들은 어디서 승리했는가. 그들이 거기서 더 오래 어울릴수록 우리는 더 나아집니다.
        1. 일 리크
          0
          4월 26 2013 15 : 26
          제품 견적 : leon-iv
          Douay 개념의 실패

          1. 항공은 순전히 공격적인 무기입니다. 항공만으로도 전쟁에서 승리할 수 있습니다. 이는 적국의 지친 인구가 도덕적으로 무너지고 정부에 항복을 요구할 때까지 적 도시에 대한 대규모 연속 폭격을 통해 달성됩니다.

          이 하나?

          제품 견적 : leon-iv
          그런 다음 여러 KShU에서 조치를 수행하고 이라크 대신 GSVG를 배치 한 다음 ZGV를 배치했습니다. 그 후로 우리는 많은 생각을 했어요

          이라크-1 출시 및 보다 효과적인 솔루션 개발:
          제품 견적 : leon-iv
          장수들을 사서 10년 동안 백성들을 패퇴시키려고 했으나 뜻대로 되지 않았습니다.

          그리고 그들은 그곳에서 어떤 사람들을 물리쳤습니까? 수니파는 시아파를 죽이고 그 반대도 마찬가지입니다.

          제품 견적 : leon-iv
          그들은 군대를 배신했습니다. 그건 그렇고, 그들은 전체 군대의 창고를 체코에 맡겼습니다. PS 그곳에서 싸운 것은 당파가 아니라 SA 예비군이었습니다. 체첸 사령관의 전기를 연구하세요.

          체첸에 군대가 있었나요? - 아니요. 보보를 정규(준비에 대해서는 침묵하자) 군대로 만든 수많은 갱단이 있었습니다.

          이라크에는 더 많은 무기가 있었고 그들의 지휘관도 소련 사관학교에서 공부했습니다.

          제품 견적 : leon-iv
          우리는 직접적으로 더 나은 결과를 만들고 있었습니다. 사실 체첸은 코카서스에서 가장 조용한 지역이다.

          글쎄, 나는 그것을 의심할 것이다! 하지만 미군과는 거리가 멀다!
          그건 그렇고, 이 "가장 평화로운 지역"에서는 총기 금지가 있습니까?

          제품 견적 : leon-iv
          어디서 이겼어? 그들이 거기서 더 오래 어울릴수록 우리는 더 나아집니다.

          그렇다면 아프가니스탄에서의 그들의 진정한 목표는 이미 알려졌습니까?
          그러나 그들이 아프가니스탄에서 떠난다는 말은 전적으로 옳습니다. 그들이 떠난 후에는 이 모든 것이 러시아 연방에 영향을 미칠 것입니다...
          1. 0
            4월 26 2013 15 : 33
            이 하나?

            FRY의 Oga North는 거의 손실 없이 나왔습니다. 구매력
            이라크-1 출시 및 보다 효과적인 솔루션 개발:

            10년 전 전쟁을 벌였던 나라에 맞서 거대한 연합군을 결성한 것.
            이라크에는 더 많은 무기가 있었다

            나를 만지면 이 갱단을 연구하게 될 것입니다. 그리고 체첸의 구호와 다른 것들에 대해서도 이야기하고 이야기하십시오. 그리고 이라크와 비교해 보세요.
            하지만 미군과는 거리가 멀다!

            아, 여기 아프가니스탄에서는 끊임없는 포격과 폭발의 축복이 있습니다. 더욱이 탈레반 DShK는 그들이 보유한 최고의 대공 방어 장치입니다.
            그렇다면 아프가니스탄에서의 그들의 진정한 목표는 이미 알려졌습니까?

            이란 이란은 거기에 안정적인 기지가 필요하고 + 방위산업도 먹고 싶어합니다.
            1. 일 리크
              0
              4월 26 2013 16 : 07
              제품 견적 : leon-iv
              FRY의 Oga North는 거의 손실 없이 나왔습니다. 구매력

              아니, 그렇게 쉽게 뛰어내릴 수는 없을 거야 am
              저는 여러분에게 Douhet 교리를 가져왔습니다. 우리가 볼 수 있듯이 미국인들은 유고슬라비아에서 이를 성공적으로 구현했습니다. 항공(그리고 항공만)이 적을 무너뜨렸습니다. 동시에 그들은 이 교리가 규정하는 민간인 학살을 자제했습니다.

              제품 견적 : leon-iv
              10년 전 전쟁을 벌였던 나라에 맞서 거대한 연합군을 결성한 것.

              아, 벌써 핑계를 찾지 마세요! 후세인이 동부에서 가장 훌륭하고 가장 큰 군대 중 하나를 보유하고 있다는 사실은 사실입니다. 그러나 미국인들은 동맹국의 도움(창고/비행장 제공으로 구성된 많은 동맹국의 도움) 없이 이것을 실행했을 것입니다. 더욱이 미국인들은 자신의 국경이 아닌 오키얀을 통해 행동했습니다.

              제품 견적 : leon-iv
              나를 만지면 이 갱단을 연구하게 될 것입니다.

              좋아, 체첸 "군대"의 지휘 구조를 알려주세요. 누가 누구에게 보고했는지, 누가 무엇을 담당했는지.

              제품 견적 : leon-iv
              그리고 체첸의 구호와 다른 것들에 대해서도 이야기하고 이야기하십시오. 그리고 이라크와 비교해 보세요.

              시리아나 레바논과 비교해도 될까요? 레바논 군대는 어디에 있습니까? 군대는 지난 XNUMX년 동안 시리아에서 무엇을 하고 있었나요? (나는 그들이 여전히 무장 세력을 분쇄하기를 바랍니다!)
              글쎄요, 군대는 어떤 지형이나 기후에서도 싸울 수 있어야 합니다. 그렇죠?
              체첸의 "사령관"에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. Basayev는 어디에서 봉사 했습니까? 겔라예프? 두다예프? 라두예프? 바라예프?

              제품 견적 : leon-iv
              아, 여기 아프가니스탄에서는 끊임없는 포격과 폭발의 축복이 있습니다.

              그리고 그들의 손실은 무엇입니까?

              제품 견적 : leon-iv
              이란 이란은 거기에 안정적인 기지가 필요하고 + 방위산업도 먹고 싶어합니다.

              저것들. 그들은 이러한 목표를 달성했습니까?
  55. 코스 티아 보행자
    0
    4월 26 2013 14 : 57
    기사 작성자 덕분에 질문은 흥미 롭습니다. 분명히 사람들은 전쟁 없이는 살 수 없습니다.

    오히려 도덕적으로 손상된 사람들은 전쟁 없이는 살 수 없습니다.

    일반 군인들은 육군과 해군이 전쟁을 예방하고 젊은 세대의 규율을 유지하기 위해 존재한다는 것을 이해합니다. 따라서 남성들은 태어났을 뿐만 아니라 피를 흘리며 우리의 미래를 수호하는 영웅들을 기억합니다. 헌장


    그리고 모든 대규모 전쟁은 러시아인을 싫어하는 정신적 문제가 있는 범죄자들에 의해 조직됩니다. 예를 들어, 다음과 같은 역사적 사례와 함께 영화 "Clash of the Titans"를 시청해 보세요.

    - 십자군, 신의 고통을 따르는 사람들 - 그들에게는 평생이 고통이고 전쟁은 그것으로부터의 최선의 구원이거나 평범한 사람은 해를 끼치는 것을 두려워합니다. 특히 살인, 그러나 정신병자에게는 이것은 그들의 광적인 습관에 대한 변명. 프로이센 군대와 그들의 교육에 대해 읽어보세요.

    -독일의 정신을 훔친 나치는 SS 프리라테스(SS Prirates)가 이끄는 장교의 명예와 군인의 용기 없이 전쟁을 시작했습니다. 덥고 물 없는 곳에서 40000년 동안 독일인들을 모세의 고통에 처하게 할 것입니다!

    - 이제 그들은 미국을 시민으로 만들었습니다 - 미국은 민간 기업의 자유로 인해 소련보다 조금 더 오래 지속되지만 마케팅에 관심이 있다면 다양한 브랜드의 비용과 영혼의 비용이 얼마입니까? , 그러면 미국에서 반혁명이 진행되고 있음을 알게 될 것입니다. 소련에서와 마찬가지로 가난한 Kolyan II를 순교자로 전한 사람들이 간단히 말해서 그를 버리고 동시에 무신론자들을 모함했습니다.
    양털을 깎거나 저녁 식사를 하려면 양이 필요하다는 것을 잊지 마십시오.

    -호주와 마찬가지로 호주인을 폭격하는 폭격기를 만든 일본 회사는 이제 지역 국경 수비대를 위해 자동차를 독점적으로 생산하고 있으며 미국 친구가 말했듯이 일본에서만 독점적으로 공장을 폐쇄하고 있습니다. 여기에 새로운 세계 무역 센터가 있습니다. 운명의 Ir(k)onya, 또는

    약간의 온실 효과가 있습니다, 여러분! 그리고 미국인들에게는 쓰나미가 Da-Gest-An(APO)과 공통점이 없다는 점에 주목하고 싶습니다(참고: Tsu- 및 Tsunami)
  56. 0
    4월 26 2013 15 : 06
    B-2 가격이 진짜 좆같아
  57. lx
    lx
    +3
    4월 26 2013 15 : 25
    기사 -- :)
    랩터는 어떤 드론인가요? 어쩌면 그것은 결국 Reaper일지도 모릅니다. 저자가 드로이드로 무엇을 의미합니까? 저자가 주장하는 기술 교육을 받았는지 여부에 대해 큰 의구심이 있습니다. 오...
    "적의 위성에 조용히 부착되는 소형 우주선"))))
    1. 일 리크
      0
      4월 26 2013 16 : 14
      제품 견적 : lx
      "적의 위성에 조용히 부착하는 소형 우주선"

      이것이 Skolkovo의 가장 비밀스러운 개발입니다! 나노탱크는 어디에 있나요? 깡패
  58. 0
    4월 26 2013 16 : 08
    우리에게는 항상 바보가 충분했지만 전문가를 신뢰하는 법을 배우지 못했습니다. 낯선 사람에게 - 예, 우리 자신에게 - 아니오.


    바보는 문제의 절반입니다. 왕의 앞잡이들은 의자에 앉아 떨며 왕의 입을 바라보며 비굴한 열심으로 어떤 좋은 생각이라도 그 반대 방향으로 바꿀 준비가 되어 있습니다.
  59. Zemlyak
    0
    4월 26 2013 18 : 29
    제품 견적 : Kavtorang
    . 그리고 동일한 "Shaposhnikov"가 순찰에서 돌아온 상태와 그가 먼저 어디로 갈 것인지 묻는 것은 운명이 아니라 우리의 방법이 아닙니다.
    어디까지 "Dalzavod"까지, 33번 정박지에서 가깝습니다. "Dalzovod"는 아직 민영화되지 않았습니까?
  60. luka095
    +2
    4월 26 2013 19 : 46
    나도 군사 전문가는 아니지만 군대는 어느 정도 항상 과거 전쟁을 준비하는 것 같습니다. 단순히 분석하고, 경험을 배우고, 적절한 법령을 작성한다는 것만으로도 충분합니다. 등등. 그리고 그들은 군대 훈련에 사용됩니다.
    미래의 전쟁을 꿈꾸는 분석가가 어딘가에 앉아 있다면 그것은 또 다른 문제입니다. 아마도 문제는 결정을 내리는 사람들이 그들의 결론을 어느 정도 경청하느냐 하는 것입니다. 그리고 그들은 그러한 분석가의 결론을 얼마나 이해할 수 있습니까?
    따라서 제기된 문제는 중요하며 해결되어야 합니다.
  61. 0
    4월 26 2013 20 : 14
    고유하게 기사를 + !!!
  62. 레드워6
    0
    4월 26 2013 20 : 21
    고마워요, 블라디미르. 정말 훌륭해요. 모든 것이 매우 정확하게 작성되었습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
  63. +4
    4월 26 2013 20 : 39
    기사는 확실한 마이너스입니다 !!! 군사분야의 기술적 진보를 부정하는 것은 어리석은 일이다... 무인 항공기의 전망을 부정하는 것은 어리석은 일이다... 어떤 사람들은 모두 21차 세계대전을 기준으로 생각하는 것 같은데, 벌써 XNUMX세기가 되었다... 아니다. -물론, 가장 쉬운 방법은 오래된 무기로 싸우는 것이 가장 좋다고 말하는 것입니다. 긴장하면 새로운 것을 생각해 낼 필요가 없습니다... 글쎄요, 생각해보십시오. 다시 한번 우리가 압도 할 것입니다 산더미 같은 시체를 가진 적 - 아마도 그는 싸우는 것에 지쳤을 것입니다!!!

    미국 (내가 싫어하는 것에도 불구하고)은 여전히 ​​​​더 ​​실용적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 그들은 거의 말하지 않습니다. 유망한 무기를 개발합니다. 항공 및 해군의 스텔스 기술, 다양한 드론, 차세대 소형 무기, 탄약, 로봇 시스템, 방공 시스템 등. .d.
  64. d_t_p
    +1
    4월 26 2013 20 : 40
    잘 썼다
    하지만...시간이 말해줄 겁니다!
  65. +1
    4월 26 2013 20 : 52
    첫째, 드론이 많이 필요하다. 전쟁터를 포함한 항공 사진, 지역 갈등(아프리카나 동남아시아 어딘가; 그곳에서 무엇을 해야 할지 명확하지 않지만 그것은 또 다른 질문입니다)의 표적을 강조하고 아프가니스탄에서 타지키스탄으로 오는 마약 캐러밴을 검색합니다... 그러나 이것은 전투 차량이 아니며 군대용 차량도 아닙니다.

    너무 순진하게 굴지 마세요. 이것이 펜타곤이 여러분에게 모든 비밀을 보여줄 방법입니다!!! 무기 제작 분야의 세계 지도자를 포함한 모든 국가가 무인 항공기 제작에 적극적으로 참여하고 있으며 이는 주로 가능한 한 비밀리에 수행됩니다... 예를 들어 우리는 STEALTH 기술만을 사용하여 만든 UAV의 존재에 대해 배웠습니다. 이란에서 격추된 후... 장갑차와 싸우고 적 병력을 파괴하기 위한 UAV의 프로토타입이 이미 있다고 생각합니다... 그리고 이제 항공기 제조 분야의 잠재력을 지닌 러시아가 세계의 선두주자가 될 때입니다. 10~20년 안에 진전이 뒤처지지 않도록 UAV를 만드는 것...
  66. 0
    4월 26 2013 21 : 09
    귀하의 허락을 받아 26.04.2013년 09월 56일 XNUMX:XNUMX에 댓글로 이 토론에서 간략하게 설명했던 주제로 돌아가겠습니다. 동시에 로그인 "Lopatov"를 사용하는 신사에게 탱크, 자주포 및 IMR 외에도 러시아 "Sprut-SD"와 비슷하지만 현대화된 것을 추가할 예정이라는 점을 지적하겠습니다. 또는 이 범용 플랫폼의 핀란드 박격포 시스템 Patria Nemo 이것은 다른 무게 범주입니다. 그런 다음 중장갑차 또는 보병 전투 차량, 그리고 단순히 차량 및 지원 장비입니다. 여기서 무게 카테고리는 무엇이며, 이 모든 것을 범용 플랫폼에 걸려면 얼마나 많은 설계 비용을 지출해야 합니까? 그리고 여기서 나는 일반적으로 공수 부대 장비에 대해 침묵을 지킬 것입니다. 결론적으로, 완전히 정확하지 않을 수도 있는 인용문을 인용하겠습니다: "가장 보편적인 생물은 오리입니다. 오리는 수영하고, 날고, 잠수하고, 둥지를 짓고, 걷는다. 그리고 이 모든 일을 매우 제대로 수행하지 못합니다."
    1. 0
      4월 26 2013 21 : 40
      제품 견적 : hrad
      탱크, 자주포 및 IMR 외에도 이 범용 플랫폼에 러시아 Sprut-SD 또는 핀란드 Patria Nemo 박격포 시스템과 유사하지만 현대화된 것을 넣을 예정이었습니다.

      얘야, 그런 뻔뻔한 말도 안 되는 소리를 하면 안 돼.
      "Sprut-SD"는 자주포입니다. 공수부대용 Ersatz 탱크. 제정신으로 누가 탱크 섀시를 기반으로 한 아날로그 제작을 제안할 수 있겠습니까? 당신은 거짓말을 하고 있거나 오해하고 있습니다.
      Patria Nemo 자주식 자동 박격포. "Sprut-SD"는 전혀 닮지 않았습니다. 그런데 '비엔나'와 '코스타'가 생각난다. 내가 어떻게 말할 수 있겠습니까? 결코 탱크 기지에 있지 않습니다. 이번에도 거짓말을 하고 있거나 오해를 하고 있는 것 같습니다.

      제품 견적 : hrad
      여기서 무게 카테고리는 무엇이며, 이 모든 것을 범용 플랫폼에 걸려면 얼마나 많은 설계 비용을 지출해야 합니까?

      어쩌면 당신의 모든 문제는 하나 이상의 범용 플랫폼이 있다는 사실을 모르기 때문에 발생하는 것일까요? 현재 그들은 . 중궤도 "Armata", 중형 궤도 "Kurganets", 중형 바퀴 "Boomerang"

      글쎄, 당신의 견적을 바탕으로 소련에서 주 전투 탱크를 기반으로 얼마나 많은 차량이 생성되었는지, 보병 전투 차량 및 장갑차를 기반으로 얼마나 많은 차량이 생성되었는지 계산하십시오. MT-LB 베이스에 몇 개가 있습니까? 실제로 카운트를 잃을 수 있습니다.
      글쎄요, 소련 기계와 새로운 범용 플랫폼의 근본적인 차이점을 지적해 주실 수 있나요? 당신은 할 수 없습니다.
  67. +3
    4월 26 2013 22 : 09
    우리 모두는 점점 더 똑똑해지고 있습니다. 우리는 어떤 전쟁도 준비하고 있지 않습니다. 우리는 다음 선거를 준비하고 있습니다. NATO와 러시아의 해군, NATO와 러시아의 항공 수치를 살펴보세요... 예, 무엇이든, 심지어 별에 대해서도 마찬가지입니다. 애국심에 대해서는 걱정하지 마세요.
  68. +4
    4월 26 2013 22 : 20
    상식과 이 기사의 거짓말을 느끼는 퇴직자들을 의지합시다. 이렇게 정직한 사이트에 이런 쓰레기가 어떻게 등장한 걸까요?
    1. 0
      1 5 월 2013 13 : 39
      나라와 군대의 형편을 분석해 보면 우리는 어떤 전쟁도 준비하고 있지 않습니다. 자원을 위한 대규모 전쟁을 의미합니다. 우리는 하나님의 도움으로 지역 갈등(조지아와의 전쟁)을 간신히 견딜 수 있습니다!언제나 그렇듯이 우리는 러시아의 "아마도" 전략적 핵군을 기대하고 있습니다(어쩌면 그들이 우리를 공격하는 것을 두려워할 수도 있습니다).
      이것은 처음입니다.
      둘째. 현대 사회에서는 그러한 전쟁이 불가능하다는 Taburetkin과 그의 진술 (크렘린 서클에서 매우 인기 있음)을 기억하십시오. 국가의 군사 교리는 이를 위해 고안되었습니다. 이를 위해 상황을 과학적으로 분석하고 수용 가능한 해결책을 개발할 수 있는 다양한 유형의 군대의 사관학교가 분산되어 있습니다. 군사 과학과 작전 기술은 쓸모없다고 선언되었습니다(중국인들이 이 사실을 알았을 때 그들은 매우 놀랐습니다). 매우 이상합니다(우리는 여전히 XNUMX차 세계대전에서 승리했습니다). 엄청난 경험을 얻었습니다. 자, 현대적 여건에 맞게 개선해보세요! 그리고 그 대가로 새로운 것은 아무것도 주어지지 않았습니다. 드론, 이동 예비군 등에 대한 일종의 불분명 한 중얼 거림.
      셋째, 현재 이 문제를 심각하게 다루는 사람은 거의 없습니다. 단순히 아무도 없습니다! 참모진도 숙청에서 벗어나지 못했다. GRU, 분석가, 요원이 무력화되었습니다... 지부 및 군대의 본부는 말할 것도 없습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 새로운 군사 지구 본부는 이에 관심이 없습니다.
      일반적으로 그림은보기 흉합니다. 그리고 이 수렁에서 벗어나는 방법은 명확하지 않습니다.
  69. +1
    4월 26 2013 22 : 25
    이것은 내가 읽은 것 중 가장 전문적인 "아마추어"입니다...
    연설도 능숙하고...
    그 사람은 기술적 측면을 이해합니다 ...
    P \ s 글쎄, NATO는 연방법 99에 따라 들어가더라도 여기서 할 일이 없습니다. 그는 러시아인 중 유일한 사람이 아니기 때문에 많은 사람들이 모든 것을보고 조용히하며 적을 신속하게 보내는 방법을 마음 속으로 알아냅니다. .... 어딘가)))))
  70. 의미
    0
    4월 26 2013 22 : 30
    나는 위성 별자리를 파괴할 수 있는 값싼 수단을 개발하고 간단한 무기로 싸워야 한다는 데 동의합니다.
    하지만 제 생각에는 Raptor에는 무선 제어가 필요하지 않습니다. 그에게는 임무가 주어지고 그게 전부입니다.
    그러나 문제는 전쟁 준비가 아니라 엘리트와 대중 모두의 목표 설정입니다
    1. +1
      4월 26 2013 22 : 36
      가장 저렴한 것은 대위성 미사일입니다. 각각은 현대 전투기의 대가를 치르게 됩니다. 그러나 지금까지는 낮은 궤도에서만 장치를 격추할 수 있습니다. 정지궤도 시스템을 사용할 수 있게 되면 현대 전투기 XNUMX~XNUMX대와 맞먹는 비용이 듭니다.
      1. +1
        4월 27 2013 00 : 34
        제품 견적 : 스페이드
        대위성 미사일이 가장 저렴하다
        "땅쥐가 보이나요? - 아뇨! - 하지만 거기 있어요..." Vladimir Chelomey 팀과 함께 대우주 방어 프로그램을 개발한 중앙 연구소 "Kometa". 그의 미사일 없이는 불가능했습니다. NGO Lavochkin이 없는 것과 동일합니다. 거기에 위성 방지 장치가 조립되었습니다.
        소련에서 우주 표적의 첫 번째 패배는 미국보다 1970년 일찍 일어났습니다. XNUMX년 XNUMX월. 중앙 연구소 "Kometa"로부터받은 정보에 따르면 우리나라는 약 XNUMX 년 동안이 행사에 접근 해 왔습니다. 독특하고 효과적인 자동화 단지가 만들어졌습니다. 적어도 미국의 ACAT 시스템은 어떤 식 으로든 비교할 수 없습니다. 그 구성 요소는 모스크바 지역에 위치한 지상 기반 명령, 컴퓨팅 및 측정 스테이션, 바이코누르 테스트 사이트의 특수 발사대, 발사체 및 요격 우주선입니다. XNUMX년대 초반에는 이러한 시스템이 완전히 준비되었습니다. . 요격기에 고폭 파편화 장치가 설치되었습니다. 첫 번째 발사 이후 셔틀은 더 이상 존재하지 않게 됩니다. 패배는 보장되었을 것이다.
        1970년 XNUMX월, 우리 전문가들은 첫 번째 목표를 "도달"했습니다.
        이 단지는 1979년에 전투 임무에 투입되었습니다. 이론적 수준의 미국 SDI와 같은 프로그램은 훨씬 일찍 소련에서 개발되었습니다. 그 본질은 잠수함과 폭격기에 기반한 핵탄두를 포함하여 미국의 모든 핵탄두를 표적화할 수 있는 시스템을 만드는 것입니다. 이 시스템은 우주에 기반을 두고 미국의 핵 미사일이 발사되기 전에 공격할 예정이었습니다. Ustinov 원수의 지시에 따라 Comet 협회는 기술 프로젝트를 진행했습니다. 그들은 어떤 결론에 이르렀습니까?
        모든 유형의 항공모함(우리 데이터에 따르면 최대 10000개의 핵탄두를 보유함)에서 미국인의 전체 핵 잠재력을 비행 시간 20~25분 내에 파괴하는 것은 불가능합니다. 이 결론은 70년대 말에 Comet에서 이루어졌다는 점을 강조하고 싶습니다. 따라서 1983년 XNUMX월 레이건이 미국이 SDI 창설을 시작하겠다는 의도를 발표했을 때 모스크바는 그들이 성공하지 못할 것임을 확실히 알고 있었습니다. Anatoly Savin은 정부에 미국인들이 허세를 부리고 있다고 보고했습니다. SDI에 수십억 루블을 지출하는 것이 아니라 (워싱턴이 이 길을 따름) 반 SDI, 즉 적의 우주 시스템을 가로채고 파괴하는 시스템을 만들기 위한 노력을 지시하라는 제안이 발표되었습니다. 이득은 무엇입니까? SDI의 핵심 요소 한두 개를 비활성화하는 것만으로도 충분하다고 Comet Central Research Institute에서 나에게 설명했으며 전체 우주 미사일 방어 시스템이 무너지고 궤도에 발사된 수백 개의 위성이 쓸모 없게 됩니다. 이 단지는 대우주 방어군의 전문가들이 관리했으며, 비유적으로 말하면 미국 위성이 위기에 처해 있었습니다. - 그러나 1983년 XNUMX월 초, 세르게이 아크로메예프 참모차장과의 만남에서 소련 국가의 수장인 유리 블라디미로비치 안드로포프가 다가오는 연설 중 하나에서 우리가 다음과 같이 발표할 것이라는 것이 알려졌습니다. PKO 단지의 테스트를 일방적으로 중단했습니다. 단지는 조용해졌습니다. 나는 그가 “죽은” 것이 아니라 침묵했다는 점을 강조한다. 그는 여전히 전투 임무를 수행 중이었고 소련 전문가들은 우주에서의 모든 테스트를 중단했습니다." http://www.rusarmy.com/forum/topic2499.html
        1. +1
          4월 27 2013 02 : 55
          우리는 상대적으로 저렴한 옵션에 대해 이야기하고 있습니다. "킬러 위성"은 위성 방지 미사일보다 훨씬 더 비쌉니다.
          1. 0
            4월 27 2013 03 : 44
            제품 견적 : 스페이드
            "킬러 위성"은 위성 방지 미사일보다 훨씬 더 비쌉니다.
            하지만 2배 정도 더 효과적입니다.
            제품 견적 : Kaa
            SDI의 핵심 요소 한두 개를 비활성화하는 것만으로도 충분하다고 Comet Central Research Institute에서 나에게 설명했으며 전체 우주 미사일 방어 시스템이 무너지고 궤도에 발사된 수백 개의 위성이 쓸모 없게 됩니다.
            그리고 싸움에서는 아시다시피 주먹을 아끼지 않습니다 ...
  71. +1
    4월 26 2013 22 : 36
    나에게 거짓말을 하는 것은 아무 소용이 없습니다. 어쩌면 내가 뭔가를 이해하지 못했을 수도 있습니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 러시아 언론에는 이 주제에 대해 너무 오랫동안 기사가 너무 많았습니다. 당신은 길을 잃을 것이다. 제작자들이 단지 재무부에서 돈을 벌기 위해 어둠을 유지하거나 단지 PR 캠페인을 벌이는 것처럼 보이며, 그러면 그들은 AK12 이야기처럼 새로운 기적을 보여줄 것입니다.
    1. 0
      4월 26 2013 22 : 54
      그럼 그 사람이 혼자가 아니라는 걸 몰랐나요? 그러면 모든 것이 명확해집니다.

      사실 '유니버설 플랫폼'이라는 이름은 패션에 대한 찬사다. 무거운 측면에서는 동일한 탱크와 차량 그룹이 구성 요소 및 어셈블리 측면에서 통합되었습니다. 생산 및 유지 관리 비용을 절감합니다. 즉, 현재 존재하는 것과 비교하면 사실상 아무것도 변하지 않을 것입니다.
  72. +4
    4월 26 2013 23 : 19
    좋은 저녁이에요! 나는 기사를 큰 기쁨으로 읽었습니다. 이것은 배려하는 아마추어의 견해입니다. 그러므로 존경받는 오디세우스의 위치가 나에게 더 가깝습니다. 저자는 제기된 주제에 대해 많은 실수를 했습니다. 순서대로.
    1. SDI에 대해서는 이미 다 말한 것 같습니다. 하지만! 1983년에 우리는 메가와트 레이저를 가지고 있었지만 우리의 천재들은 언덕 너머에 있는 것에 대해 이해하기 쉬운 대답을 줄 수 없었습니다. 그들은 지금은 다 아는 것에 대해 이야기하고 있지만 이전에는 (지금처럼) 뒤쳐지는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 이제 상황은 다음과 같습니다. Challenger는 중간권으로 80km 다이빙합니다. 그리고 다시 궤도로 돌아갑니다. 기내에 무엇이 있습니까? 탑재량이 20톤이면 국가의 산업 중심지에 몇 번이나 잠수할 수 있습니까? (저희 메가톤 헤드의 무게는 약 1,5톤입니다.) 모두가 1941년을 기억하며, 이는 반복될 수 없습니다. 결정은 집단적으로 이루어졌습니다! 거의 모든 사람들이 제국주의자들의 "도발"에 합당한 대응을 하려고 합니다...
    2. SDI 경험 후에는 모든 것을 "그들이 하는 것처럼" 할 필요는 없습니다. 오히려 모두가 비대칭적인 반응에 대해 이야기하고 있습니다. 더 저렴하지만 더 효과적입니다. 어렵지만 가능합니다.
    3. 소형 UAV는 하중, 반경 및 기능이 작기 때문에 작은 문제를 해결합니다. 우리는 이미 소형 위성에 대해 이야기했지만 반복하지는 않겠습니다.
    3. NATO와 러시아 연방 간의 가상 전쟁에서 UAV의 전투 사용 변형이 논의되었습니다. 키르기스 공화국, UAV, KAB는 파푸아인이 아닌 우리, PRC, 인도와의 전쟁을 위해 만들어졌다는 점에 주목하고 싶습니다. 그리고 정확하게 언급했듯이 그들은 강력한 방공망을 뚫고 보호받는 지휘소, 전략적 핵군 구조 등을 파괴하라는 요청을 받습니다.
    4. 내 생각에 저자의 주된 실수는 적의 반대, 당사자의 손실 등을 고려하지 않고 당사자 간의 무장 대결 과정을 정적으로 고려한다는 것입니다. 그러나 이를 위해서는 아마추어가 아닌 전문가(최소한 군사 교육을 받은 이상!)가 되어야 하며, 심지어 작가만큼 흥미로운 사람이라도 되어야 합니다. 따라서 전자전, 정찰 및 명령 통제, 위장, 화재 및 방해 행위 영향의 문제가 본격적으로 발생합니다.
    5 드론에 대하여. 이제 그들은 “어린 시절” 시대에 있습니다. 이제 인공지능이 탑재된 장치를 상상해 보세요! 아니면 조종사 대신 바이오로봇을! 그러므로 우리는 한때 사이버네틱스에서 그랬던 것처럼 이 방향을 무시할 수 없습니다.
    6. 고정밀 안내 시스템의 간섭 및 기타 즐거움에 대해. 저자는 이 점수에 오류가 있습니다. 오랫동안 "발사 후 망각" 원칙에 따라 구축된 무기 시스템이 있었습니다. 여기에는 '고지능 두뇌'를 탑재한 ICBM, 미사일 발사대, 공대공 미사일 등이 있다.
    7. ICBM에 대하여. REP의 영향을 가장 덜 받습니다. 그들은 GPS가 아닌 별(천체 보정 방법 사용)을 통해 위치를 결정하고 레이저 자이로스코프와 자이로 플랫폼을 사용하여 위치와 방향을 저장합니다. 그리고 250Mt의 BB에 대한 1미터의 CEP는 정말 만족스럽습니다! 음, 전자 쓰레기에 의존하지 않기 위해 해군은 선박 위치를 결정하는 자율 수단을 사용하여 항해 작업의 30%를 해결하도록 명령했습니다. (태양과 별, 등온선 등에 따르면).
    8. 제가 100% 동의하는 유일한 점은 측정이 모든 것의 본질이라는 것입니다. 그러므로 기술주의적인 습관은 버려야 합니다. 많은 사람들이 “머리로 창조”할 수 있습니다. 이것은 멋지다. 그러나 결정을 내리고 이에 대한 책임을 지는 것은 소수의 사람들에게만 해당됩니다. 지성, 의지, 직관, 정치적인 것이 한 사람에게 조금씩 결합되면 좋습니다. 그때 위대한 통치자가 나타난다.
    9. 자, 국민의 돈을 낭비하지 않기 위해 우리는 국방력의 개념을 채택했습니다.
    예를 들어 설명하겠습니다. CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서는 미국이 우리보다 2배 더 많은 핵탄두를 보유하고 있으며 우리를 2배 파괴할 수 있다는 통보를 받았습니다. 그는 물었다: 현존하는 핵탄두로 그들을 파괴할 수 있는가? 물론, Nikita Sergeevich! -그렇다면 왜 그들을 파괴해야 합니까? 시체를 조롱할 필요가 없습니다!
    너무 길어서 미안하지만 나에게 가까운 문제에 대해 이야기하고 싶었습니다.
  73. +2
    4월 26 2013 23 : 47
    나는 무기 전문가도 아니고 군인도 아니다... 저자는 말했다.
    _____________________________
    개인적으로 저는 의학 교육을 받은 적이 없기 때문에 신장 결석을 "올바르게" 제거하는 방법에 대한 조언을 제공하지 않습니다. 이는 우리가 이미 국방 능력 문제에 있어 '배려하는 아마추어'를 갖고 있다는 것을 의미하며... '관리주의'가 어떤 결과를 가져오는지 분명히 경험했다는 의미입니다. 모든 사람은 자신이 공부한 일, 노력한 일, 실제 결과를 얻은 일을 해야 합니다. 기타 - 주방 모임용입니다. 그렇게 생각해요. 그러나 고전에서는 오랫동안 파이와 제화공에 대해 이야기해 왔습니다. 많은 사람들이 학교 커리큘럼, 즉 고전 교육을 잊어버린 것이 안타깝습니다. 의뢰
  74. 0
    4월 27 2013 13 : 26
    나는 과거와 마찬가지로 미래의 전쟁도 자원을 위해 싸울 것이라고 믿습니다. 이전에는 소를 방목하고 밀을 재배했으며 칼로 싸웠을 때는 언급 된 자원이 땅에서 자랐기 때문에 전쟁은 땅을위한 것이었습니다. , 국제 무역이 발전함에 따라 자원을 금으로 구매할 수 있었고 전쟁은 약탈로 진행되었으며 이제는 자원 자체 또는 구매할 수 있는 금을 위해 진행되고 있습니다.

    현재 지역 갈등에 관해서는 고대 봉건 전쟁을 생각 나게합니다. 한 사람이 권력을 잡았고 전쟁을 통해 다른 사람으로 대체되었으며 가장 나이 많은 왕이 둘 중 하나를 위해 중재하는 몫을 가지고 있습니다.

    그리고 내 생각엔 급진적인 이슬람을 기반으로 한 테러리즘이 이전에도 존재했던 것 같은데, 그 당시에는 아킬레스건이 없으면 한 사람이 백 명을 죽일 수 있을 만큼 무기가 없었을 뿐입니다. 중세 시대에는 기독교와 이슬람 모두에서 급진주의자들이 있었는데 그들은 극도로 비인도적인 방식으로 그들을 대했습니다. 그들은 아무도 살아남지 못하도록 가족과 도시를 몰살시켰고 단지 죽이는 것이 아니라 도살장처럼 보일 것입니다 고대인들이 했던 것보다 인도적이라 뭐라 할 수 있겠는가, 그 시대였지만 무딘 검으로는 사람을 죽일 수 없느니라 =)

    때때로 급진주의의 기초는 배고픔과 둔한 두뇌입니다. 사람이 멍청할수록 세상은 그에게 멋진 것처럼 보이며 그는 어린 시절처럼 모든 것을 믿으며 더욱이 배가 고플 때 그는 노력합니다. 다른 사람의 재산을 잘 먹은 사람에게서 빼앗아 가면 그는 다른 사람의 포만감을 부러워할 것입니다.

    따라서 급진적 인 고풍스러운 국가는 중세의 삶과 사고 방식에 살고있는 비참한 민족을 풍요롭게하는 대신 문명 세계를 부러워하며 그들을 파괴하려고합니다. 어리석은 질투입니다. 교육이 없는 곳에는 어둠이 있습니다.

    좋아, 주제에서 벗어나 =) 러시아는 항상 그렇듯이 이를 피하기 위해 그곳에 사는 사람들 사이의 분리주의적 정서에 의해서만 위협을 받을 수 있습니다. 우리는 레닌이 당시 그랬던 것처럼 그들을 교육해야 합니다. 학교에 우수한 학생들이 많을수록요. 라디칼이 적을수록 XNUMX파운드라고 하겠습니다.
    그러나 국제 전쟁은 러시아를 위협하지 않습니다. 가까운 장래에 중국은 감히 용기를 내지 못할 것이고, 미국은 겁쟁이이고, 유럽은 동성애자입니다. 1979년처럼 조국의 이름으로 소년들을 죽음으로 보낼 국가 지도자들의 위험이 없다면 말입니다.
  75. 0
    4월 27 2013 15 : 10
    저자에 대한 존경심에도 불구하고, 그들이 말했듯이, 세계 공동체에 군비 경쟁을 강요하려는 미국의 노력의 "정당성"에 대한 의문이 제기되지 않는 이유는 무엇입니까? 즉, 누가 미국에 점점 더 정교해지는 대량 살상 방법과 수단을 개발, 실행 및 사용할 권리를 주었나요? 실제로 이러한 수단의 발명 측면에서 미국은 수백 년 동안 나머지 세계보다 앞서 왔으며 우위를 포기하지 않을 것입니다. 그들이 법적, 도덕적 제한에 대해 공개적으로 신경 쓰지 않고 "강자의 권리"를 사용한다는 것은 비밀이 아닙니다.
    이전에는 소련 대표들이 군비 경쟁에 대해 끊임없이 미국을 비난했으며 아마도 이것이 약간의 이점이 있었을 것입니다. 푸틴 대통령이 미국 정책에 반대하면서 무엇을 하고 있는지는 모르지만, 공개적으로는 그들을 파트너라고 부르며, 한 번도 그들을 무한한 군비 경쟁에 대해 비난한 적이 없습니다. 그리고 그는 한 번도 세계 공동체에 마침내 눈을 뜨고 세계 상황에 해로운 영향을 미치는 미국의 영향력을 제한하기 시작하도록 호소하지 않았습니다.
  76. +1
    4월 27 2013 22 : 59
    우리는 어떤 전쟁을 준비하고 있나요? 평소와 같이 - 우리 영토에서 소총 한 개 XNUMX인용 열화상 장비 XNUMX개.
  77. 0
    4월 29 2013 10 : 27
    크렘린이 전쟁을 두려워하더라도 최소한 육군과 해군을 정리할 것입니다. 그러나 우리가 정말로 우리 영토에서 NATO를 두려워해야 하는지 아닌지에 대해서는 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 러시아 곰을 두려워하고 지금처럼 약해졌지만 그들은 두려워합니다.
  78. 0
    4월 30 2013 20 : 53
    우리는 기사의 주제와는 거리가 멀었습니다! 기사는 일반적으로 정확합니다! 장갑차 내구성의 획기적인 발전은 전 세계적으로 예측되지 않지만 전자 분야에서는 그렇습니다. 따라서 자갈을 실은 1대의 진보 수송 차량이 준비되어 있어야 합니다. 그리고 유성우처럼 궤도에 자갈이 깔려 있습니다!
  79. 시토 프
    0
    1 5 월 2013 16 : 03
    저는 어렸을 때부터 "The Blue Car"를 좋아했어요! 낙관적인 노래!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"