우리는 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까? 의견 아마추어
그리고 우리는 평소처럼 뒤쳐져 있습니다. 그리고 모두는 겁에 질려있다! 그냥 가져가. 우리는 다섯 번째 테스트를 아직받지 못했습니다. 단지 테스트 중이며, 여기서는 여섯 번째 테스트입니다. 무서운! 모두는 이것에 대해 애통합니다. 자유 주의자 - 돼지 주둥이로 말하는 곳. 애국자는 똑같은 것이지만 다른 구호 아래 있습니다 : ... 국가와 지금은 싸울 것이 없습니다. 그리고 자기 협박은 오늘날의 브랜드입니다.
그리고 그 웜은 나를 모두 날카롭게합니다 - 무엇인가 모든 것을 생각 나게합니다. 83 분의 3, 레이건, SDI 당시 컴퓨터 그래픽이 없었기 때문에 핵 펌핑 레이저를 이용한 궤도 플랫폼의 애니메이션은 측면에 낫과 망치가있는 로켓을 흩어지게했습니다. 그들이 플랫폼을 끝내지 않았다는 사실은 지상 미사일로 유명합니다.
죽음에 협박하고, 함께 우리는 똑같이하기 위해 서둘렀다.
Evgeny Velikhov는 학자들이 국가와 군대의 지도력을 어떻게 이끌어 냈는지에 대해 이렇게 설명 할 필요가 없다는 것을 기술적으로 불가능하게 만들었고 로켓과 탄두를 덜 취약하게 만들었다 고 말했습니다. 그러나 누가 그 말을 들었습니까? 수행하십시오.
Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky는 셔틀을 반복하지 말자. 우리는 우리 자신의 방식으로 Buran을 만들 것이고, 그것은 더 잘 진행될 것이며 경험은 이미있다. 그는 대답했다 : 영리하지 말고, 미국인처럼하라.
그리고 항상 똑같습니다. 프로이트에 따르면 질병의 직접적인 일종.
글쎄, 파열. 물론 유가의 붕괴, 아프가니스탄 전쟁, 엘리트 배신에서부터 경제의 미치광이 지역에 이르기까지 국가의 붕괴에 대한 많은 이유가있었습니다. 그러나 미국 SDI를 모방 한 것이 파울의 역할을했습니다.
이제 모든 사람들은 모든 것을 알고 있으며 그들이 우리를 어린이로 분리했다는 것을 쉽게 써서 허세 부리는 것이었다. 그러나 이것이 우리에게 무엇을 가르쳐 줍니까?
이것은 그들이하는 것처럼하는 우리의 절대 불가 한 욕망입니다. 어리석은 사람들이 없으며 영리해야 할 것이 없습니다. 가장 중요한 것은 동일하지만 더 많은 것입니다.
우리가 지금 어디에 있을지 궁금해 항공Sukhoi Design Bureau가 SU-27 개념을 방어하지 않았다면? F-15 사본을 만들 수 있습니까? 우리는 항상 바보가 많았지 만 전문가를 믿는 법을 배우지 못했습니다. 낯선 사람-그렇습니다. 그리고이 문제는 오늘날의 것이 아니라 매우 오래된 문제입니다. 일반적으로 문제의 본질에 대해 매우 먼 생각을 가진 사람들이 결정을 내립니다. 이것은 우리의 문제 일뿐만 아니라 그들이 얼마나 나빠지 는가 – 나는 그다지 관심이 없다.
우리는 나머지 부분보다 앞섰다. 우리가 따라 잡지 못한 곳에서만, 우리 자신의 방식대로 행동했다. 이제 우리는 자랑 스럽습니다.이 자존심이 얼마나 많은 심장 마비로 인해 수석 디자이너들에게 비용이 들지는 않았습니까? 우리가 기억하지 못하거나 기억하고 싶지 않거나 옹호했을 때, 우리는 자랑 스럽습니다.
나는 군대 전문가 나 군인이 아니다. 후자의 관점에서 - 아마추어. 저는 설계 엔지니어로서, 필요에 따라 엔지니어링 제품의 개발 및 생산에 종사하기 위해 관리자가되었습니다. 난 단지 논리를 연결하고 아무것도 제안하지 않습니다. 어쩌면 저의 판단은 논란의 여지가 있습니다 - 엄격하게 판단하지 마십시오.
따라서 무인 항공기는 원격 제어 항공기입니다. 가장 유명한 예로는 American Predator와 Raptor가 있습니다. 이들은 지능, 표적 지정 및 전투 임무를 수행하는 가장 일반적인 다기능 드로이드입니다. 첫 번째는 더 많은 정찰이며 두 번째는 더 많은 전투이며 일반적으로 비슷합니다. 최대 고도는 10 및 15 km입니다. 속도 - 150 - 200 km / h. 사격 시간 - 24 - 36 시간.
프로: 1) 원격 제어, 운영자 보안; 2) 낮은 무게와 크기; 3) 오랜 기간 동안 공중에있을 수있는 능력; 4) 상대적으로 낮은 비용; 5)는 준비된 활주로와 값 비싼 인프라없이 사용할 수 있습니다.
죄수 팀은: 1) 원격 제어, 즉 적군이 통제를 방해하거나 가로 챌 때 차를 잃을 가능성; 2) 공중에서 오랫동안 머물 가능성에 대한 지불로서 저속. 결과적으로 유인 전투기에 저항 할 능력이 없다. 3) 상황의 변화에 대한 기동성과 응답 속도가 낮음 - 조종사를 대체 할 수 없으며, 특히 근접 전투에서 사용할 수 있습니다. 머리와 카메라를 돌리는 것이 동일한 것은 아닙니다. 4) 위성을 통해 제어되는 경우에만 높은 범위; 5)은 방공 시스템에 저항 할 수없고 그들로부터 멀리 떨어질 수 없다.
조사 결과. 첫 번째 - 무인 항공기 대량으로 필요합니다. 전장을 포함한 항공 사진, 지역 분쟁(아프리카 또는 동남아시아 어딘가, 그곳에서 무엇을 해야 하는지 명확하지 않지만 다른 질문입니다)의 목표를 강조 표시하고, 아프가니스탄에서 타지키스탄으로 가는 마약 캐러밴을 검색합니다... 그러나 이들은 전투 차량이 아니며 군대가 아닙니다. 그러나 전투가 실제로 필요한 곳은 대테러 작전을 수행하는 것입니다. 몇 시간 동안 공중에서 눈에 띄지 않게 호버링하고 로켓을 발사해야하는 단일 차량이 나타날 때까지 기다려야 할 때 ... 하지만 이것은 군대도 아니다. 군대의 경우 이것은 전장 정찰입니다. 그럼에도 불구하고 레이더 화면에서주의를 기울이지 않는 눈에 띄지 않는 작은 장치입니다. 그리고 그러한 장치의 손실은 중요하지 않습니다.
이것은 두 번째 결론을 제시합니다. 이러한 "장난감"은 우리를 위해 전혀 만들어지지 않았습니다. 우리가 Voronezh, Ryazan 및 Tomsk 공화국을 모집하게되면 더 정확하게, 우리에게있어. 무인 항공기 또는 최악의 경우 "Tomahawk"를 환영합니다. 단지 어떤 단계에서, 국가로서, 우리는 이미 폐기되었고 시간 문제라고 생각했습니다. 그러나 이것은 러시아와 나토의 충돌 가능성과 아무런 관련이 없다.
예,이 방향으로 작업해야하며 비행기가 완전히 무인이 될 때가 올 것입니다. 그러나이 모든 것은 공격 측의 영토에 엄청난 타격을 줄 수없는 의도적으로 약한 상대와의 전쟁에서만 필요합니다. 무기 대량 살상. 또는 더 중요한 것은 행성 전역의 진보적 행진이 결국 국가의 철폐와 기업의 교체로 이어지게된다면 지역 사회의 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 가볍게 무장 한 반역자 만이 대답 할 수있을 것입니다. 그러나 이것은 정치 분야에서 왔으며 군대와 아무 관련이 없습니다.
예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. 모든 나토군이 작고 무방비 상태의 유고 슬라비아에 쌓여 있었을 때 마이크로파의 도움을받은 세르비아 인들은 거짓 목표물에 F-117를 유도하고 125 기반 대공 미사일 시스템으로 그들을 물리 치고 1961 해에 만들었다.
유럽은 리비아의 억압을 위해 무인기를 사용했다. 심지어 카다피도 그들을 사용하여 계산되었다. 그러나 리비아 대공 방어가 끝난 후에 만이 모든 것이 사라졌습니다. 동시에, 유럽은 리비아에서의 운영의 틀에서 토마 호크의 거의 모든 주식을 소비했다. 그리고 이것은 리비아를위한 전부입니다. 그 중 90 %는 사막이며, 폭탄에 대한 흥미로운 모든 것은 지중해의 해안에 집중되어 있습니다. 작전이 끝나 자마자 자유를 사랑하는 유로파 이드는 미국 주식을 보충하기 위해 급히 선불로 인출했다. 선불 송장을 받았다.
무인 전투 시스템, 순항 미사일, 정밀 폭탄은 방공 시스템이 부족하거나 약한 국가와 싸우기 위해 만들어졌습니다. 시리아에 의해 격추 된 터키 정찰기가 그 예입니다. 그리고 그는 밝혀 지듯이 2,5 킬로미터의 범위로 Shilka로 덮여있었습니다. 따라서이란이나 북한조차도 그러한 모험은 이미 시작하기에 위험합니다 (욕망이 있긴하지만). 그리고 중국이나 러시아의 경우, 이것은 일반적으로 환상의 영역에서 비롯된 것입니다. 핵, 화학 또는 세균 무기조차도 아닙니다 ...
북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아 간의 무력 충돌은 "피 묻은 푸틴 정권"을 바꾸려는 인도 주의적 사명으로 발사 될 수 없다. 이것은 수천만 명의 시민 희생자와 반대편의 희생자가있는 러시아를 국가로 파괴하려는 시도로 본격적인 전쟁 일 수 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)는 전쟁 초기에 수십, 수십만 명의 죽은 병사를 준비해야합니다. 군인의 공격 측은 수백만 이하 여야합니다. 수십만 명의 전문 군인은 포함되지 않으며, 최초 일 것이며 수백만 명의 예비군이 필요합니다. 지금 우리는 어떤 종류의 예비군이 있는지 알고 있습니다.하지만 우리는 우리의 질에 대해서도 생각해야합니다.
무인 항공기의 경우 전파 간섭 및 차단 제어를 설치하는 것이 기술적으로 매우 어렵지 않으며 이러한 기능을 개발해야합니다. 모두가이란에 잡힌 유망한 미국 무인 항공기를 보유하고 있습니다. 그들은 우리의 "Avtobaz"(항상 우리 군사 장비의 이름을 좋아하지 않음)가 없었다고 말합니다. Avtobaz 자체가이 일을 할 수는 없지만 그 일은 의미가 없지만 아마도 참여할 것입니다 ...
그런데 왜이 모든 공포 이야기가 있었습니까? 내 의견으로는, 그 때, 주요 것을 흐트 저리십시오. 이 모든 시스템의 아킬레스 건은 물론 현대의 전체, 특히 NATO 군대는 고정밀 가이던스 시스템입니다. 즉, 지구 근처의 공간. 그리고 모든 가능성은 대형 인공위성 별자리를 가지고 글로벌 위치, 지능 등에 사용할 수있는 사람들을위한 것입니다.
즉, 이유는 무인 살인자가 아니라 원격으로 제어하고 대상을 겨냥 할 수있는 시스템에 있다는 것을 의미합니다. 고정밀 무기를 사용하는 사람이 승리 할 것이 아니라 적의 인공위성 그룹을 신속하고 확실하게 파괴 할 수있는 사람은 없습니다. 이러한 시스템은 모두 금속 더미로 변합니다 (나는 손에 종이지도가있는 B-2 조종사를 상상해 봅니다).
이를 위해 적의 인공위성에 조용히 붙어서 자신의 작업을 통제하고 올바른 순간에 그들을 약화시킬 소형 우주선을 만들 수 있습니다. 이것은 비싼 이국적인 일련의 것입니다. 그러나 바른 순간에 어리석게도 작은 강철 볼을 사용하여 컨테이너를 훼손 할 수 있습니다. 16 속도로 초당 킬로미터의 속도로 컨테이너를 훼손 할 수 있습니다. 중국 무승부는 우리도 당신도 아닙니다. 국가의 존재에 관해서는 정서가 남을 수 있습니다.
그리고 나는 큰 발견을하지 않을 것이며,이 경우에 이점은 우리 편이 될 것입니다. 우리는 수많은 유도되지 않은 미사일과 여러 발사 로켓 발사기를 가지고 있으며 탱크 위성 로션이없는 T-72. 이것은 우리 장교들이 태블릿의지도에서 집중 지점으로 이동하는 것을 배우는 것입니다. 물린 사과가 든 태블릿이 아니라 가죽 태블릿의 종이 카드에 있습니다. 우리는 여전히 창고에 유선 통신용 코일을 가지고 있습니다.
그게 어떻게 든 - 엄격히 아마추어를 판단하지 마라.
내가 뭘하고 있는거야? 그리고 모든 것이 멈출 때를 알 필요가 있다는 사실. 미국인들은 F-35 게임을하고 엄청난 돈을 지출하며 Comanche 프로젝트를 포기하고 항공 모함 당 B-2 비용을 사용하며 순항 미사일을 실을 수 없습니다. 그것은 가능하지만, 우리는 머리로 생각하고 귀 기울여야합니다.이 머리로 적절한 응답이라고 불리는 것을 만들 수 있습니다. 투자의 수에 의해서가 아니라 얻은 효과에 의해 적절한 것.
"목록"을 교환 한 후 누군가가 좋아하든 그렇지 않든 냉전 시대에 다시 들어 섰습니다. 냉전은 뜨거운 대결 상황을 수반합니다. 현대 군대가 필요하지만 현명하게 접근하십시오. 과학자와 엔지니어, 실제 장교와 장군에게 의지합시다. 과학적, 공학적, 군사적 엘리트를 다시 창조합시다. 그리고 어쨌든 다른 사람들의 결정을 반복하려고하지 마십시오. 우리는 이러한 모든 결정이 사실이 아님을 기억해야합니다. 결국 바지없이 오래 머무를 수 있습니다.
정보