우크라이나 초경량 항공기의 포식성 "조류"

23 899 49
우크라이나 초경량 항공기의 포식성 "조류"


서문 필요


4년이 채 되지 않은 특수 군사 작전을 통해 오늘날의 전쟁에서 무인 항공기가 적에게 상당한 지속적인 피해를 입히는 동시에 자신의 손실을 최소화할 수 있는 무기의 최전선에 있다는 것이 명백히 입증되었다는 것은 비밀이 아닙니다.



올해 3월, 군사의학저널은 통계적 연구 결과를 발표했습니다. 우리 군인의 손실 중 75%가 무인 항공기의 공격으로 인한 것이었습니다. 항공 적의.

그러나 인력의 패배 외에도 무인 항공기 그들은 군대의 장비와 차량을 파괴하고 요새를 파괴합니다.

오늘날 양측은 모두 수십 가지 유형의 드론을 접촉선에 직접 사용하고 있으며, 최대 50km 떨어진 곳에서도 드론을 사용하고 있습니다.

동시에 러시아와 우크라이나는 적의 영토 깊숙이 침투하는 공격의 횟수와 효율성을 꾸준히 높이고 있습니다.

양측 모두 이러한 행동의 목표를 숨기지 않고 이러한 목표를 달성하는 수단을 개선하고 있습니다.

어떤 "적자"로 인해 미사일 사정거리가 300~500km가 넘고, 우크라이나 선전 기관이 매달 "수천 대"의 장거리 중형 드론을 생산한다고 주장하는 것과는 달리, 우크라이나는 러시아 연방의 미사일 무기와 장거리 무인 항공기의 양적, 질적 수준에 도달할 수 없다는 것이 분명합니다.

동시에, 한때 러시아의 깊은 후방에 있던 도시와 전략적으로 중요한 시설의 방공에 대한 특정 약점을 파악한 우크라이나는 처음에는 일회성으로, 현재는 산업 기업, 정유소, 운송 시설, 석유 및 가스 네트워크, 그리고 러시아 도시의 주거 지역에 대한 정기적이고 매우 고통스러운 공격을 반복적으로 감행하는 데 성공했다는 사실을 인정해야 합니다.

불과 며칠 전인 10월 30일~31일 밤, 우크라이나 드론이 블라디미르, 야로슬라블, 오룔, 보로네시, 벨고로드, 탐보프, 툴라, 브랸스크, 볼고그라드, 칼루가, 랴잔, 모스크바 지역의 목표물을 상대로 또 다른 대규모 공격을 감행했습니다.

그리고 특정 결정을 내릴 수 있는 권한에 부담을 느낀 공무원들은 어깨 끈에 매우 큰 별을 달고 군과 함께 이 재앙에 맞서 싸우는 방법을 오랫동안 고민하고 궁리한 끝에 예비군으로 구성된 기동화력단(MOG)을 창설하고 특수부대를 활용하기로 결정했습니다. EW적군은 GPS와 인터넷을 무력화하고, 수동적 방어를 사용하는 등의 방법으로 차분하고 성공적으로 러시아 영토 깊숙한 곳에 매우 고통스러운 타격을 가했으며, 불행히도 계속 가하고 있습니다.

그런데 제2차 세계 대전 초기 몇 달 동안에도 여러 웹사이트 사용자들과 심지어 러시아 텔레비전 사용자들조차 우크라이나에 기동 화력 부대(MOG)가 창설된 것을 보고 신나게 웃었습니다. 그들은 대조국 전쟁 당시 사용되었던 막심(Maxim)과 데그티야르(Degtyar) 미사일로 게란(Geran) 미사일을 요격할 계획이었다고 합니다.

오늘은 아무도 웃지 않아요...

하지만 우리가 이야기하는 것은 방어 수단이나 조직이 아니라, "우크라이나의 친구들"의 직접적인 지원을 받는 진취적인 적이 사용했고 오늘날까지도 계속 사용하고 있는 또 다른 유형의 무기에 관한 것입니다.

이런 종류의 무기를 비행기라고 합니다.

아니요, 이들은 미라주를 장착한 F-16도 아니고, MiG를 장착한 수호이도 아닙니다. 이들은 아직 적군 공군에 남아 있습니다.

이 작은 비행기는 이륙 중량이 최대 495kg인 초경량 "벌레"인데, 전자 장치를 탑재한 드론으로 개조되어 수십, 심지어 수백kg의 폭발물을 "빠르게, 빠르게, 빠르게" 러시아 깊숙한 곳, 즉 수천km 깊이로 운반할 수 있습니다. 러시아에서는 이들을 사실상 환영하지 않으며, 결국 이들을 격추할 수단도 없고, 그곳에는 이들을 쏠 사람도 없습니다.

타타르스탄 상공에서 이런 "벌레"를 처음 사용한 것에 대한 정보는 오픈 소스에서 찾을 수 있습니다.

아에로프락트 A-22 폭스뱃


2024년 4월 2일, 우크라이나는 무인 항공기로 개조된 자국의 A-22 폭스뱃 초경량 항공기 2대를 사용하여 옐라부가 시 인근의 알라부가 산업지대에 있는 매우 바람직한 목표물을 공격하려고 시도했습니다.


우크라이나는 이 "불운"을 가미카제 드론으로 만들어버렸습니다. 아에로프락트 A-22 폭스뱃입니다. 오스트리아산 로탁스 912 엔진(70~100마력)을 탑재하고 있습니다. 이륙 중량은 450kg입니다. 평균 속도는 시속 130km이며, 추가 연료 탱크를 장착하면 1200km를 비행할 수 있습니다. 보고서에 따르면 1999년 이후 우크라이나에서 약 1000대가 조립된 것으로 알려졌습니다.

공장은 피했지만, 드론은 생산 단지 인근 학생 기숙사에 충돌하여 13명이 부상을 입었습니다. 발사 지점으로부터의 추정 거리는 약 1200km였습니다. 거리와 항공기 성능을 고려할 때, 약 100kg의 폭발물을 탑재했을 가능성이 있습니다.


타타르스탄에 있는 A-22 폭스배트가 기숙사에 충돌하기 직전의 모습입니다.

인터넷을 꼼꼼히 검색해 보면 불행히도 MiG-25처럼 폭스뱃이라는 이름의 이 "오징어"를 러시아의 목표물에 성공적으로 사용한 사례를 두 개 이상 찾을 수 있습니다.

예를 들어, 2024년 12월 15일 그로즈니의 한 시설에 대한 공습이 이루어졌고, 2025년 4월 14일에는 동일한 부대가 로스토프-온-도누의 주거용 건물로 날아들었습니다.

YouTube 채널 "Techno Thunder"는 다음과 같이 보도합니다.

아에로프락트 A-22 폭스뱃을 장거리 무인 전투 항공기(UCAV)로 개조한 것은 현대 전쟁에서 혁명적인 발전입니다.

우크라이나군은 원래 스포츠 항공용으로 설계된 이 민간 항공기를 적진 깊숙이 침투하는 강력한 전략 타격 차량으로 개조했습니다. 연료 용량 증가, 제어 시스템 개선, 그리고 폭발물 탑재 능력까지 갖춘 A-22 폭스뱃 기반 무인 항공기(UCAV)는 이제 주요 인프라에 심각한 위협을 가하고 있습니다.


글로벌 디펜스 뉴스가 제공한 에어로프락트 A-22 폭스뱃 기반 장거리 무인 공격 시스템의 다이어그램.

드론에는 고정밀 GPS와 관성 항법 시스템을 보장하는 장비가 탑재되어 있어 전자적 대응책이 있는 상황에서도 정확한 타겟팅이 가능합니다.

암호화된 통신 시스템을 통해 데이터 전송 및 실시간 조정이 가능해져 임무 성공 가능성이 높아집니다. 사거리에 따라 50kg에서 200kg까지의 폭발물을 탑재할 수 있습니다. A-22는 미국, 프랑스, ​​영국, 독일, 심지어 호주에서도 쉽게 구할 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 완제품 또는 추후 조립을 위한 키트 형태로 구매할 수 있습니다.

이 아주 단순한 비행기는 유리 야코블레프라는 "전형적인" 우크라이나 이름을 가진 설계자가 만들었습니다. 보도에 따르면 "샤릭"이라는 이름으로 알려진 이 비행기는 여전히 러시아에서 운항되고 있다고 합니다.

스카이레인저


1990년대에 프랑스 디자이너 필립 프레보가 설계하고 키트로 판매한 이 항공기는 베스트 오프에서 판매합니다.

참고로, 이 조립 세트의 주요 구성품은 키이우에 본사를 둔 AEROS라는 회사에서 제조합니다. 이 프랑스 회사는 이 조립 세트를 총 1200세트 정도 생산했습니다.


스카이레인저. 이륙 중량 450~473kg, 순항 속도 140km/h, 항속 거리 약 500km. 로탁스 912 UL 엔진, 80~100마력.

Украинский 뉴스 바벨 포털은 우크라이나 특수부대가 프랑스산 초경량 항공기를 무인 공격기로 사용해 러시아의 석유 및 가스 인프라 시설을 공격하기 시작했다고 보도했습니다.

소식통에 따르면, 우크라이나 무인 시스템군 제14연대 소속 부대 중 하나가 이 드론을 이용해 이미 102회의 전투 임무를 완료했으며, 그중 78회가 성공적인 것으로 평가됐습니다.

우리가 구체적으로 이야기하는 것은 우크라이나 작업장에서 구성품을 조립하여 전투 차량으로 개조한 SkyRanger와 같은 초경량 차량에 관한 것입니다. 드론.


항공기 구조의 경량 금속 튜브는 매우 간단하고 빠르게 볼트로 고정됩니다.

이 항공기는 동체 아래에 매달려 있습니다. 탄약 또는 공중 폭탄. 대부분 120mm 박격포탄 두 발이나 OFAB-100-120 고폭 공중 폭탄 한 발입니다.

우크라이나 전문가들이 OFAB-250이라는 더 무거운 폭탄을 장착한 이 장치를 공격에 보냈다는 정보가 있습니다.

주포를 투하한 후, 항공기는 동일하거나 다른 표적에 가미카제 공격을 가합니다. 한 부대 지휘관에 따르면, 이러한 급조 공격기의 공격으로 러시아 석유 및 가스 산업에 3억~5억 달러의 피해가 발생했다고 합니다.

물론 이 수치를 검증하는 것은 불가능하지만, 이 "나쁜 물질"이 실제로 사용되고 있으며 매우 성공적으로 사용되고 있다는 사실은 부정할 수 없습니다.

바벨에 따르면, 이러한 부대의 활동은 극비입니다. 초경량 항공기는 저속 및 저고도 덕분에 레이더 감시 구역을 우회하고 러시아 영토 깊숙한 곳의 목표물에 도달하여 군수 산업 및 에너지 시설을 공격할 수 있습니다.


특수 작전을 수행할 때 운송이나 대피를 위해 항공기 날개를 접을 수 있는 능력 역시 장점입니다.

Breezer B400 및 Bussard


프랑스가 이미 조치를 취한 이상, 독일이 없다면 우리는 어떻게 해야 할까?

Breezer Aircraft의 초경량 항공기가 우크라이나에서 일정 수량으로 판매되고 있다는 것은 비밀이 아니며, 독일에서 생산한 항공기의 총 수가 2000대를 넘었기 때문에 "관심" 대상 국가에서 수백 대를 수입했을 가능성도 있습니다.


브리저 B400. 순항 속도 200km/h, 항속 거리 최대 900km(개량형에 따라 다름), 최대 이륙 중량 600kg, 로탁스 912 ULS 엔진, 100마력, 2인승 객실

제 경험상, 이 비행기는 정말 훌륭했습니다. 직접 조종해 볼 기회가 있었습니다.


진심으로, 그리고 Breezer

지금까지 브리저가 드론으로 개조된다는 정보는 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 우크라이나(또는 독일)가 개발을 진행하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

그리고 독일은 우크라이나에서 실제 전투 상황에서 장비를 시험하는 것을 매우 좋아하기 때문에 브리저를 드론으로 개조하는 일은 우크라이나에 맡길 가능성이 높고, 우크라이나 스스로는 완전히 새로운 창조물인 자율 비행 초경량 항공기(UL)인 버사드(Bussard, 버자드)를 시험하러 보낼 것입니다.


이 프로젝트는 Avilus와 협력하여 Breezer Aircraft의 Breezer Sport를 기반으로 진행되었으며 특수 감시 및 정찰 임무를 수행하도록 설계되었습니다.


우리는 Breezer Sport가 이러한 항공기에 이상적인 기반이라는 것을 금방 깨달았습니다. 이러한 상황에서는 빠른 속도와 장거리 비행이 매우 중요합니다. 단 6개월 만에 시제기를 완전히 개발하고 제작했습니다.
— 기술 책임자이자 프로젝트 관리자인 헤닝 보이센의 말입니다.


동체 설계는 이륙 중량 800kg에 맞춰 설계되었으며, 연료 탱크 용량은 250리터로 증가했습니다. Rotax 916iS 엔진으로 구동되는 이 항공기는 최소 15시간의 비행이 가능합니다.

기술 책임자는 이 프로젝트의 목표가 군사적 활용이라는 사실을 숨기지 않습니다. 버사드의 많은 부품들은 드론의 높은 안정성과 생존성을 보장하도록 설계되었습니다.

전자 대응 장비와 함께 작동할 수 있는 고정밀 관성 항법 시스템을 갖추고 있습니다.

물론, 우리는 총을 쏘지 않습니다. 우리는 그저 지켜보기만 합니다.
— 보이슨은 강조한다.
하지만 적들은 정찰에만 그치지 않을 것 같다는 예감이 듭니다. 러시아 깊숙이 공격한다는 유혹적인 생각이 독일 정치인들을 가만히 두지 않기 때문입니다.

게다가 불행히도 거의 매일(매일 밤) 모든 사람이 우크라이나와 다른 "국제" 드론이 러시아 연방 영토 깊숙이 침투한 공습 결과를 보게 됩니다.

그 결과, 인터넷 접속이 가능한 사람이라면 적 항공기가 격추된 수와 "추락한 드론의 파편으로 인한 사소한 피해"에 대한 공식 보고가 실제 상황을 바꿀 가능성은 낮다는 것을 알고 있을 것입니다.

그리고 여기서 적에게는 기회가 생기는데, 우크라이나가 토마호크와 타우루스를 뚫고 들어갈 수 없는 동안, 카니우크와 비슷한 현대식 장치에 폭발물을 채워 우크라이나에 주거나, 아니면 그 이상을 줄 수도 있을 것이다.

그리고 조용히 이렇게 말합니다. "뭐, 얘들아, 모스크바를 칠 만큼 용감한 거야?" 나는 그들이 잠시도 망설이지 않고 칠 것이라고 확신합니다.

하지만 우리 모두의 영혼이 러시아 어머니를 그리워하는 사람, 특히 러시아 어머니의 운명이 달려 있는 사람은 이에 대해 생각해봐야 합니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    2 11 월 2025 06 : 23
    이런 비행기는 항공 매니아들의 꿈입니다.
    그리고 그 시대는 도망치는 것을 기뻐하기보다는 죽이는 것을 기뻐하기 위해 왔습니다.
    1. +8
      2 11 월 2025 08 : 11
      우리 옥수수 재배자들은 어디 있는 거지? 어떻게 해야 할지 모르는 것 같아.
      1. +2
        2 11 월 2025 12 : 55
        마.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F-30_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)
      2. 0
        5 11 월 2025 13 : 29
        엔진도 없고, 비행기도 없어요.
  2. +3
    2 11 월 2025 06 : 42
    핵심은 민간인과 산업 시설에 대한 위험을 최소화하는 지역에서 격추할 수 있도록 최대한 조기에 탐지하는 것입니다. 예상 비행 경로를 따라 전투(수송 및 공격) 헬리콥터(합동 비행장)를 위한 집결 구역을 설정할 수 있습니다. 표적이 탐지되면 이륙하여 UAV를 소총과 대포 사격으로 파괴합니다.
    1. +2
      5 11 월 2025 15 : 19
      필린, 공중 요격의 특징은 요격기가 처음에 지상 기반 레이더에 의해 표적까지 유도된다는 것입니다(유일한 예외는 아마도 MiG-31P일 것입니다). 이 모든 모기 항공기는 매우 낮은 고도에서 레이더 필드의 틈새를 통해 우리에게 접근하는데, 이 레이더 필드의 존재는 NATO 항공우주 정찰을 통해 우크라이나군에 보고됩니다. 따라서 불행히도 항공기만으로 무인 항공기를 완전히 상대하는 것은 불가능합니다. 한편, 이 문제는 아주 간단하게 해결됩니다. 레이더 필드의 틈새를 메우는 소형 무기와 기관포 무장을 갖춘 저렴한 이동식 시스템과 도플러 레이더, 전자광학 및 텔레비전 센서 기반 자동 사격 통제 시스템을 양산하는 것입니다. 무기 종류에 따라 이러한 시스템은 소형 픽업트럭을 포함한 모든 차체에 장착할 수 있습니다. 가격은 판치르-1C에 비해 거의 무료이며, 가장 심각한 점은 이 모든 것이 보안 시스템 등의 형태로 제공된다는 것입니다.
  3. +9
    2 11 월 2025 07 : 36
    궁금한 게 있는데요, 최대 부하에서 이런 엔진의 연비가 얼마나 될까요? 언제나 그렇듯, 이 글은 큰 도움이 됩니다!
    1. +11
      2 11 월 2025 11 : 10
      루미만 hi.
      질문에 답하자면, Rotax 912 엔진 변형(개조)에 따라 순항 속도에서 시간당 16~20리터를 소모하는데, 이는 최대치의 약 65%입니다.
      기사에 대한 "플러스"를 주셔서 감사합니다! 음료수
      1. +4
        2 11 월 2025 14 : 21
        인용문: Fachmann
        순항 모드에서는 시간당 16~20리터를 "소모"합니다.
        소형 트럭과 거의 비슷하죠. 이런 엔진을 마스터하고 싶습니다...
        1. +1
          3 11 월 2025 15 : 08
          그러면 제라니스는 어떤 엔진을 사용하나요?
          1. +2
            3 11 월 2025 16 : 15
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            그러면 제라니스는 어떤 엔진을 사용하나요?
            도대체 누가 알겠어. 이 모든 게 일곱 개의 봉인 뒤에...
          2. +1
            6 11 월 2025 13 : 11
            아마도 Limbach 550의 국내 복제품일 것이다.
    2. +2
      2 11 월 2025 17 : 29
      조종사가 탑승하지 않는다는 점을 고려하면 최소 150kg의 무게가 절약됩니다. 몇 시간 비행에 필요한 여분의 연료 탱크나 다량의 폭발물을 장착할 수도 있습니다.
      1. +2
        2 11 월 2025 18 : 07
        제가 쓰고 싶었던 내용은 바로 이거예요...
  4. +2
    2 11 월 2025 08 : 11
    목표물이 꽤 큰데, 탐지하는 데 무슨 문제가 있나요?
    1. +11
      2 11 월 2025 13 : 25
      제품 견적 : Prometey
      목표물이 꽤 큰데, 탐지하는 데 무슨 문제가 있나요?

      탐지할 방법이 없을 것 같습니다... 연속적인 레이더 필드가 없는 것은 아닙니다(레이더 필드는 있습니다. 모든 민간 항공기는 모든 비행 고도에서 추적되지만, 충분한 고도에서는 추적됩니다). 하지만 저고도(민간 항공기가 비행하는 곳)에서는 탐지 반경이 작아 연속적인 레이더 필드를 만드는 것이 불가능합니다. 한편, 비행 경로는 (우크라이나를 아끼는 친구들의 큰 도움 덕분에) 탐지 가능 구역을 피하도록 프로그래밍되어 있습니다.
      1. +5
        2 11 월 2025 15 : 16
        저고도 레이더 탐지는 충분히 가능하지만, 충분한 수의 AWACS 항공기가 필요합니다. NATO는 약 50대를 보유하고 있습니다. 그러나 러시아는 그러한 항공기를 극소수만 보유하고 있으며, 앞으로도 그 수가 늘어날 것으로 기대할 이유가 없습니다. A-100 프로젝트는 20년 동안 개발되어 왔지만, 그 결과는 아직 불확실합니다.
        1. +1
          11 12 월 2025 21 : 13
          만약 AWACS 항공기가 충분하지 않다면, 계류식 기구를 사용하는 건 어떨까요? 소련은 2차 세계 대전 당시 다른 목적이긴 하지만 수백 개의 계류식 기구를 사용했습니다. 기구에는 장비를 장착하여 드론을 추적할 수 있습니다. 저렴하면서도 효과적인 방법입니다.
      2. +11
        2 11 월 2025 21 : 06
        제품 견적 : NIKNN
        아마도 감지할 만한 게 없는 것 같아요...

        최소한, 경로 방향을 표시하고 이동식 방공 포스트를 활성화하는 음향 센서의 연속 네트워크를 설치해야 합니다(저공 비행 덕분에).
        러시아 당국이 횡령의 영향을 조금 덜 받는다면 짧은 시간 안에 이런 일이 가능했을 겁니다.
        1. +4
          3 11 월 2025 13 : 04
          이는 완벽한 관찰이며, 단순히 음향 탐지 장치만이 아닙니다. 레이더 시스템을 장착한 "비행선"을 설치하여 2차 세계대전의 경험을 적용하는 것이 필요합니다. 병사
      3. +8
        2 11 월 2025 21 : 24
        제품 견적 : NIKNN
        (맞습니다. 모든 민간 항공기는 모든 비행 단계에서 추적되지만 충분한 고도에서 추적됩니다.)

        민간 항공기는 자체 트랜스폰더를 사용하여 추적됩니다.

        제품 견적 : NIKNN
        감지 반경이 작아서 견고하게 만드는 것은 불가능합니다.

        비행 레이더가 필요합니다. 모든 선진국은 여객기 기반이라 하더라도 레이더를 갖추고 있습니다. 하지만 러시아는 예외입니다. 왜 그런지 정말 묻고 싶습니다. 예를 들어, 대중이 가장 좋아하는 Surovikin이 있습니다.
  5. +7
    2 11 월 2025 08 : 28
    그리고 여기서 적에게는 기회가 생기는데, 우크라이나가 토마호크와 타우루스를 뚫고 들어갈 수 없는 동안, 카니우크와 비슷한 현대식 장치에 폭발물을 채워 우크라이나에 주거나, 아니면 그 이상을 줄 수도 있을 것이다.

    그렇다면 베스키디 터널은 언제 폐쇄되나요?
    방공에 방해받지 않는 오레쉬니키와 킨잘이 있는 듯합니다...
  6. -4
    2 11 월 2025 09 : 49
    아, 이런 "전형적인" 이름들이군요.
    이 매우 단순한 비행기는 "전형적인" 우크라이나 이름인 유리 야코블레프를 가진 디자이너가 만들었습니다.
    그리고 이 매우 간단한 기사는 "전형적인" 러시아 이름인 오이겐 렌크(파흐만)를 가진 저자가 썼습니다.
    1. 0
      2 11 월 2025 13 : 49
      플러스 확실히 미소

      추신: 짧은 해설 텍스트는 넘어가도록 하겠습니다...
    2. +6
      2 11 월 2025 17 : 26
      말씀드리겠습니다. 야코블레프와 그의 친구들이 이 작은 비행기를 생각해 냈을 때, 그들은 아직 사마라에 살고 있었습니다...
      1. 0
        5 11 월 2025 13 : 30
        외관은 Yak-112와 1:1입니다. 다만 크기가 더 작습니다.
        1. 0
          5 11 월 2025 21 : 29
          아시다시피, 모든 비행기는 비슷하게 생겼어요. 날개가 있잖아요.
          두 분의 공통점이 뭔지 모르겠네요. 야크는 750kg, 아에로프락트는 260kg입니다. 가격 면에서 야크는 다섯 배나 더 비쌉니다. 야크는 사실상 산업용인 반면, 아에로프락트는 공방에서 제작됩니다. 금속과 플라스틱으로 만들어졌죠. 야크가 외관이 더 우아합니다. 등등. 지굴리(혹은 볼가)와 자포로제츠를 비교하지 마세요. 두 비행기의 차이는 그 정도입니다.
          지금도 아에로프락트는 살 수 있죠. 하지만 야크는 생산 중이었더라도 아마 살 수 없었을 겁니다.
          1. 0
            6 11 월 2025 01 : 45
            야크는 생산되지 않았습니다. 몇 대의 실험용 유닛 = 0. 엔진은 너무
            그리고 그것은 발견되지 않았습니다.
            1. +1
              6 11 월 2025 11 : 02
              그리고 그것을 날리는 것은 불가능했습니다. 날릴 곳도, 날릴 사람도 없었습니다. 이것이 우리의 상황과 법입니다.
  7. +6
    2 11 월 2025 10 : 04
    당신은 무엇을 원하셨나요?
    분노가 고조되고 있습니다. 처음에는 그런 비행기가 전혀 알려지지 않았고 무인 항공기는 사치품으로 여겨졌지만, 이제는 흔한 일이 되었고, 이에 대한 대책도 마련되고 있습니다.

    "모든 게 계획대로 진행되고 있어." 러시아인의 수는 줄어들고 있다. 하지만 당국의 권력, 억만장자들의 부, 온갖 제약, 그리고 세금은 점점 더 늘어나고 있다…
  8. +7
    2 11 월 2025 10 : 39
    적 무인 항공기가 러시아 영토에 침투하는 이유는 무엇일까요? 그 답은 2020년 8월 1일자 "러시아 항공우주군 미사일 방어군의 문제점" 기사에 나와 있습니다. 저자: S.A. 모시엔코

    본 논문은 러시아 항공우주군의 방공 및 미사일 방어력에 발생하는 문제점을 조사한다. 이 문제점은 국가 및 군 사령부의 최고위급 지휘소에 대한 소형 공습 무기의 집단 공격 시 발생한다.

    오늘날 러시아 연방군(AF) 항공우주군(VKS)의 방공 및 미사일 방어 역량은 국가 및 군 최고위 지휘소에 대한 저고도 공습 무기(LAAW)의 대규모 공격을 격퇴하기에 턱없이 부족합니다. 초수평선 또는 초수평선 레이더(OHR), S-300/S-400 지대공 미사일 시스템(SAM), A-50/A-50U 공중 조기 경보 시스템(AEW), 유인 공중 요격 시스템(PAS) 등 현대식 방공 및 미사일 방어 시스템은 높은 비용으로 인해 러시아 연방의 광대한 국경과 저고도 LAAW 공습의 방향 예측이 어렵다는 점을 고려할 때 필요한 규모로 배치하기 어렵습니다.
    무인기(UAV) 전투 상호작용을 위한 집단 전술은 러시아 항공우주군의 다층 방공 및 미사일 방어 체계를 관통할 가능성을 높입니다. 이 전술은 개별 무인기가 방어 대상을 향해 고도와 방위 모두에서 무작위로 비행하는 것을 포함합니다. 현재 전 세계적으로 편대 제어가 사용되고 있으며, 각 무인기가 편대 내에서 제자리를 차지합니다. 편대 기반 제어는 현대 방공 시스템의 손쉬운 표적이지만, 개별 "자유" 유도 원칙을 사용하여 편대화된 무인기 집단은 행동이 마치 곤충 무리와 유사하며, 무인기의 궤적이 예측 불가능하기 때문에 방공 환경에서 생존성이 매우 높습니다.


    현재 전투용 무인 항공기는 지상 관제 센터에서 제어합니다. 가까운 미래에 이러한 시스템을 기반으로 제작된 무인 항공기에는 인공지능(AI) 요소가 탑재될 것입니다. 각각 수 킬로그램의 탄약을 탑재한 수십 대의 소형 저고도 무인 항공기는 러시아 항공우주군의 거의 모든 현대식 방공 시스템을 관통할 수 있습니다.
    위의 사실들은 실망스러운 결론에 도달하기에 충분합니다. 기존 레이더는 재밍이 없더라도 소형 저속 방공 시스템을 효과적으로 탐지하고 식별하는 데 사실상 무능하며, 기존 방공 미사일과 함포는 저고도 방공 시스템을 효과적으로 공격할 수 없습니다. 소형 저고도 방공 시스템 탐지 문제는 주로 지구 표면의 곡률과 지형에 의해 발생하는 장애물 각도 때문에 발생하며, 이는 저고도 및 초저고도에서 비행하는 방공 시스템의 레이더 탐지 범위를 제한합니다.
    1. -3
      2 11 월 2025 13 : 51
      기사가 너무 오래돼서 2020년 데이터를 어떻게 믿을 수 있나요?

      현재 세계에서는 편대 제어 방식을 사용하고 있는데, 편대 내의 각 UAV가 편대에서 각자의 위치를 ​​차지합니다.

      맹렬한 섬망
  9. +3
    2 11 월 2025 11 : 03
    제품 견적 : Lad
    오이겐 렌크

    이 친구는 독일에 사는 것 같아요. 별명은 좀 마음에 안 드는데, 아마 이반 이바노비치 이바노프일 거예요. 독일에서 혼자 비행까지 한다고 하니, 이 친구의 꿈이 이루어진 셈이죠. hi
    1. +6
      2 11 월 2025 11 : 22
      안드레이, 좋은 아침이에요!
      저의 짧은 작품이 출판된 후에 다시 여러분을 "만나"서 기쁘네요.
      한때 시민권을 받을 때, 제 이름과 성을 약간 줄여서 "독일어화"해야 했습니다. 그렇지 않으면 "Deutsche"에서 온 사람은 OVIR 직원이 여권에 쓴 내용을 발음할 수 없었기 때문입니다.
      저는 항상 비행기를 타는 건 아니지만, 두 번 정도 비행기를 탈 기회가 있었습니다.
      친절한 인사와 함께 hi
      1. +7
        2 11 월 2025 17 : 25
        Aeroprakt-22 항공기는 Kuibyshev Aviation Institute(KuAI) 졸업생인 Yuri Yakovlev, Vasily Miroshnik, Igor Vakhrushev가 개발했습니다. 80년대에 그들은 사마라에 공공 Aeroprakt 설계국과 KuAI에 학생 설계국을 설립했습니다. 저는 그들과 함께 일할 기회가 있었지만 당시에는 그들의 창작물을 어떻게 접하게 될지 전혀 몰랐습니다. 90년대 초에 그들은 Sukhoi와 Antonov 설계국에서 제안을 받았습니다. 당시 소련은 아직 존재했습니다. 하지만 Sukhoi와의 관계가 좋지 않아 그들은 키이우로 떠나 Antonov에 합류했습니다. 우연히 AvtoVAZ가 키이우에 Aeroprakt 회사를 설립하는 데 자금을 지원했습니다. 600대 이상의 A-22 항공기가 생산되었습니다. 그 중 절반은 러시아에서 생산됩니다. 따라서 드론으로 개조된 Aeroprakt의 기원은 알려지지 않았습니다.
        1. +5
          2 11 월 2025 17 : 29
          Анатолийhi, 추가해 주셔서 감사합니다.
          사실은 그렇습니다. 다만 더 자세히 쓰지 않았을 뿐입니다.
          그리고 어디서 출시한 건가요? 이 질문에 대한 답변을 줄 수 있는 사무실이 있으면 좋겠네요.
          아니면 그 사람이 못 할 수도 있고... 의뢰
  10. +2
    2 11 월 2025 11 : 37
    인용문: Fachmann
    친절한 인사와 함께

    안녕하세요. 저는 항상 당신의 기사에 놀랍니다.
    고소공포증을 극복할 수 없었어요. 올림픽 이후 올림픽 공원에 헬리콥터 두 대가 있었는데, 로빈슨은 아니었어요. 15분 동안 행복을 만끽했는데 5천 루블밖에 안 했죠. 그 낡고 삐걱거리는 차에 탈 만큼은 술을 마시지 않을 거예요. 그리고 승객 자격으로 비행기를 탔는데, 가장 먼 곳은 부에노스아이레스였어요. 기사 감사합니다. 비행기를 배경으로 찍은 사진에 놀랐어요. 그럼 조종사는 누구였을까요? 아, 오이겐 렌크였네요. 좋은 음료수
  11. -8
    2 11 월 2025 13 : 46
    선전적인 내용과 최소한의 기술 정보가 담긴 또 다른 기사
  12. +1
    2 11 월 2025 16 : 08
    그리고 특정한 결정을 내릴 수 있는 권한에 눌린 공무원들과 어깨 끈에 아주 큰 별을 달고 다니는 군인들은 이 재앙을 어떻게 극복할 것인가를 오랫동안 고민하고 궁리했습니다.
    이런 사고 과정을 자극할 방법이 있을까요? 아니면 베리아 동지가 필요할까요?
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +2
    2 11 월 2025 17 : 32
    이 모든 것은 사실이지만, 이러한 접근 방식과 무인 항공기 떼, 드론 떼, 작용-반응 및 그 반대의 원리에 기반한 작전을 수행하면, 행동의 단순성은 놀랍고, 최근 몇 주 동안 드러났듯이 그 비효율성과 높은 비용이 발생합니다.

    인력과 장비에 상당한 손실을 입으면서도 위협이 이미 공역에 나타났을 때, 즉 위협의 출현을 더 이상 막을 수 없을 때 위협을 무력화하려는 접근 방식을 바꾸지 않는 것이 가능하다는 것이 믿기 어렵습니다.

    간단한 분석 후, 무인 항공기의 효과성과 포화 상태가 그렇게 높다면 해결해야 할 것은 '증상'이 아니라 근본 원인이라는 결론을 내리는 데 천재는 필요하지 않습니다.

    물론, 우리가 이야기하는 것은 적의 영토에서 방해 공작과 이와 관련된 활동을 통해 드론 생산 공장을 해체하는 것입니다.

    물론 이는 매우 복잡한 작업이지만, 그 동기는 이 기사에 제시된 주장에서 나와야 합니다.

    생산 시설과 현장의 자재 및 기술 자원을 가능한 모든 수단을 동원하여 청산하여 급격한 복구를 방지합니다. 생산을 가능하게 하는 요소를 제거하기 위한 다양한 추가 조치를 취합니다.

    물론 이 경우 특수부대는 상당한 기동성을 확보해야 하지만, 동시에 그러한 작전을 수행할 때는 매우 높은 위험을 감수할 준비가 되어 있어야 합니다...
    1. +1
      6 11 월 2025 05 : 39
      인용문: 라파엘로
      이 모든 것은 사실이지만, 이러한 접근 방식과 무인 항공기 떼, 드론 떼, 작용-반응 및 그 반대의 원리에 기반한 작전을 수행하면, 행동의 단순성은 놀랍고, 최근 몇 주 동안 드러났듯이 그 비효율성과 높은 비용이 발생합니다.

      인력과 장비에 상당한 손실을 입으면서도 위협이 이미 공역에 나타났을 때, 즉 위협의 출현을 더 이상 막을 수 없을 때 위협을 무력화하려는 접근 방식을 바꾸지 않는 것이 가능하다는 것이 믿기 어렵습니다.

      간단한 분석 후, 무인 항공기의 효과성과 포화 상태가 그렇게 높다면 해결해야 할 것은 '증상'이 아니라 근본 원인이라는 결론을 내리는 데 천재는 필요하지 않습니다.

      물론, 우리가 이야기하는 것은 적의 영토에서 방해 공작과 이와 관련된 활동을 통해 드론 생산 공장을 해체하는 것입니다.

      물론 이는 매우 복잡한 작업이지만, 그 동기는 이 기사에 제시된 주장에서 나와야 합니다.

      생산 시설과 현장의 자재 및 기술 자원을 가능한 모든 수단을 동원하여 청산하여 급격한 복구를 방지합니다. 생산을 가능하게 하는 요소를 제거하기 위한 다양한 추가 조치를 취합니다.

      물론 이 경우 특수부대는 상당한 기동성을 확보해야 하지만, 동시에 그러한 작전을 수행할 때는 매우 높은 위험을 감수할 준비가 되어 있어야 합니다...



      당신은 문제를 해결해야 하는 사람들이 문제를 해결할 수 있고, 해결하고 싶어한다는 관점에서 추론합니다.

      사실, 그 반대입니다. 그들은 이 문제를 해결하는 데 관심이 없습니다.

      참조 :
      "아무도 당신에게 출산을 하라고 한 적이 없어요."
      "파스타는 항상 가격이 똑같아요."
      "돈은 없지만, 끈기 있게 버텨내세요."
      글쎄, 등등.

      관료적 자본주의는 그러나
      기생적 이익과 탐욕의 세계
  15. +1
    2 11 월 2025 20 : 39
    이제 패러모터를 장착할 때입니다. 더 저렴하고 조용하게요.
  16. +2
    3 11 월 2025 00 : 12
    댓글들이 웃기네요. 게다가 반데라는 우리보다 더 교활하고 수완이 좋은 것으로 드러났습니다... 그는 드론을 최초로 사용한 사람입니다... 기업을 위한 이동식 방어 시스템을 최초로 개발했고, 소형 항공기(우리에겐 사실상 없는... 노후한 외국산 항공기를 제외하고는 말이죠)를 폭격에 사용한 것도 그가 처음입니다... 우리는 모든 면에서 완전히 늦었습니다. 우리가 만든 것은 우크라이나에서 사용할 수 없습니다(오르슈니크, 부레베스트니크...). 전쟁 관리 부서는 최신 전쟁 전술의 개발 및 구현을 감당할 수 없습니다... 그들은 아직도 우크라이나 마녀에 버금가는 대형 화물 드론을 개발하지 못하고 있습니다. 이 드론에 쓸 40마력 엔진은 로켓 엔진처럼 고통스럽게 아이를 낳고 있습니다! 당신네 사단은...
    1. +3
      3 11 월 2025 00 : 56
      디마, hi "귀하의 부서"에 관해서는 100% 동의합니다.
      그럼, 댓글이 무슨 상관이 있나요?
      사람들이 그 틀 안에서 자신의 생각을 글로 써줬으면 좋겠어요...
  17. -4
    3 11 월 2025 02 : 28
    드론을 들고 있는 작가의 사진이 인상적이긴 한데, 적의 무인 항공기를 몇 대나 격추했는지 궁금합니다. 아니면 일급 기밀인가요? wassat
  18. -5
    3 11 월 2025 02 : 33
    인용문: Fachmann
    디마, hi "귀하의 부서"에 관해서는 100% 동의합니다.
    그럼, 댓글이 무슨 상관이 있나요?
    사람들이 그 틀 안에서 자신의 생각을 글로 써줬으면 좋겠어요...

    작가님, 당신의 작품을 읽는 사람들의 의견과 '틀' 중 어느 것에 더 관심이 있으신가요? 롤
  19. +1
    3 11 월 2025 16 : 39
    하지만 우리 모두의 영혼이 러시아 어머니를 그리워하는 사람, 특히 러시아 어머니의 운명이 달려 있는 사람은 이에 대해 생각해봐야 합니다.

    러시아가 우크라이나에 보낼 수 있는 An-2, Yak-18, Mi-4부터 오래된 MiG-21, 23, 25 전투기 등 꽤 많은 오래된 항공기와 헬리콥터를 보유하고 있을 가능성이 있다는 점도 고려해 볼 만합니다.
    An-12, Il-18, Tu-134 등과 같은 대형 항공기의 성능은 더욱 좋아질 것입니다.
    그리고 미국이 베네수엘라를 공격한다면 우리도 이 문제에 대해 베네수엘라를 도와야 합니다.
  20. +1
    4 11 월 2025 17 : 23
    브레저나 비슷한 폭스뱃에 맞서 DShK와 KPVT는 훌륭한 무기지만, 충분히 확보해야 합니다. 덧붙이자면, 우크라이나가 유리합니다. 폭스뱃은 뛰어난 항공기 설계와 구조의 결과물입니다. "그들은 그렇게 말했고, 실제로 그렇게 했지만, 우리 폭스뱃은 어디 있는 겁니까?" 아, 그리고 만약 그들이 다게스탄에 나타난다면, 그건 사기일 뿐이고, 그게 전부입니다.
  21. +3
    4 11 월 2025 20 : 43
    유인 항공의 역사를 살펴보면, 유인 항공에 맞서는 가장 효과적인 수단은 바로 항공이라는 것을 알 수 있습니다.

    즉, 먼저 폭격기가 나타났고, 그 다음에 전투기가 그들을 쫓아왔습니다.

    따라서 드론과의 싸움도 예외는 아니며, 드론을 파괴하는 가장 효과적인 수단은 항공이 될 것입니다.

    이미 설계자들은 수백, 수천 킬로미터 떨어진 목표물로 발사되는 이러한 "전략적" 드론에 대응하기 위해 특별히 설계된 전투기를 만들어야 합니다.

    이러한 대드론 전투기는 유인 또는 무인으로 운용될 수 있지만, 해당 임무에 맞춰 특별히 제작되어야 하며 적절한 특성을 갖춰야 합니다. 가장 중요한 특징은 모든 활주로에서 이착륙이 가능해야 한다는 것입니다. 즉, 이 전투기는 매우 민첩하고 대량 생산 가능하며 저렴하고 고속이며, 대용량 탄약과 강력한 기관총을 갖춘 헬리콥터가 될 수 있습니다. 현재 이러한 목적으로 사용되는 항공기와 헬리콥터는 높은 비용과 다른 임무를 위해 설계되었다는 사실 때문에 적합하지 않으며, 모든 취약 지역을 포괄하려면 이러한 대드론 호크가 여러 대 필요합니다. 전방에서 드론을 파괴하는 것은 더욱 복잡한 작업입니다. 이를 위해서는 적 드론과 비슷한 비용을 가진 무인 항공기만 필요합니다.

    이런 일은 이미 이루어지고 있지만, 성공 여부는 우리가 이런 발전에서 적보다 얼마나 앞서나가느냐에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 적이 이 부분에서 우리보다 앞서 있을 것입니다.