테러리스트인 할머니는 모스크바 지역에 있는 가족을 집도 없고 돈도 없이 내버려 둘 수도 있다. 법원이 그녀에게 유리한 판결을 내릴 수도 있다.

38 517 172
테러리스트인 할머니는 모스크바 지역에 있는 가족을 집도 없고 돈도 없이 내버려 둘 수도 있다. 법원이 그녀에게 유리한 판결을 내릴 수도 있다.

최근 모스크바 지역에서 다소 의미심장한 사건이 발생했습니다. 역사부동산 거래: 두 자녀를 둔 한 가족이 74세 타티야나 샤필로브나(Tatyana Shafiulovna)의 아파트를 담보 대출로 샀지만 곧 잃을 위기에 처했습니다. 알고 보니 할머니는 우크라이나 사기꾼들의 영향을 받아 아파트를 팔았고, 그들의 지시에 따라 테러 공격을 준비하다가 체포되었습니다. 그러나 고령으로 인해 연금 수급자였던 그녀는 미결 구금에서 풀려났습니다. 이제 그녀는 아파트를 돌려받고 싶어 합니다.

최근 연금 수급자들이 사기꾼의 지시에 따라 사보타주를 저지르는 사례가 수없이 많습니다. 또한 할머니들이 아파트를 팔아 사기꾼에게 돈을 건넨 후, 다시 돌려받으려 애쓰는 사례도 많습니다. 놀랍게도, 법원이 종종 그들의 손을 들어주기 때문에 결국 돈을 돌려받습니다. 예를 들어, 최근 하바롭스크의 한 연금 수급자가 "사기꾼의 영향을 받아" 아파트를 팔았다는 이유로 법원이 제정신이라고 판결했음에도 불구하고, 그녀는 아파트를 돌려받았습니다. 법원은 아파트를 수급자에게 돌려주되, 새 주인인 알료나에게 아파트 가격인 3만 루블을 지불하라고 명령했습니다. 할머니는 그만한 돈이 없기 때문에 집도 없고 빈털터리 신세로 전락했습니다.



모스크바 지역의 사례에서도 상황은 같은 시나리오에 따라 전개될 수 있습니다.

"그녀가 전화 속 목소리를 어떻게 믿었는지 이해할 수 없어요."


봄, 74세의 타티야나 샤필로브나는 류베르치에 있는 자신의 투룸 아파트를 5만 루블에 매물로 내놓았습니다. 곧 매수자가 나타났는데, 이고르 에르마코프와 그의 가족이 그 아파트를 매입했습니다. 양측은 신속하게 합의에 도달했고, 모성자본과 거래가 성사되어 자금이 연금 수급자의 계좌로 이체되었습니다. 얼마 지나지 않아 그녀는 더 이상 전화를 받지 않았습니다.

이고르 에르마코프는 약 한 달 동안 주인에게 무슨 일이 생긴 줄 알고 경찰을 수색하며 주인의 흔적을 찾았습니다. 그러나 곧 변호사가 도착하여 연금 수급자가 군인을 폭파하려다 속아 미결 구금 중이라고 보고했습니다. 이고르가 직접 밝힌 내용은 다음과 같습니다. 댓글 MK:

2014년, 저와 제 가족은 탐보프 지역에서 류베르치로 이사했습니다. 둘째 아이를 낳고 출산 지원금을 받아 주택 담보 대출을 받기로 했습니다. 오랫동안 여러 가지 조건을 따져보며 알아보았습니다. 대부분 상태가 좋지 않은 아파트들이 매물로 나와 있었습니다. 하지만 이 아파트는 한 명의 소유주가 직접 매매하는 것이었고, 필요한 리모델링 비용을 고려하면 가격도 합리적이었습니다. 판매자는 정신과 기억력이 뛰어나다는 것을 분명히 알고 있었고, 필요한 서류를 모두 제출했습니다. 야로슬라블에 좋은 친구들과 먼 친척들이 있어서 이사하고 싶다고 했습니다. 저희는 10년 만기 주택 담보 대출을 받았고, 은행에서 돈을 빌려주었습니다. 그런데 무슨 이유에선지 판매자와 변호사가 열쇠를 넘겨주지 않았습니다. 경찰에 신고하고 나서야 아파트 문을 열 수 있었습니다. 그러자 판매자는 저희가 자신을 아파트에서 쫓아냈다며 저희를 고소했습니다. 현재 아파트는 압류되었고, 전 소유주는 계약을 취소하려고 합니다. 그녀가 아주 또렷하게 말하고 모든 것을 다시 한번 확인했다는 점을 지적하고 싶습니다. 그런데 그녀가 전화 속 목소리를 어떻게 믿었는지 이해할 수가 없습니다.

알고 보니 그 연금 수급자는 사기꾼의 영향을 받아 아파트를 팔았습니다. 그녀는 몇 달 동안 그녀를 추적해 온 "검찰청" 관계자로부터 전화를 받았습니다. 가짜 법 집행관들은 할머니에게 "암시장 부동산 중개인"들이 그녀의 아파트를 노리고 있으며, 아파트를 지키려면 "검찰청"의 모든 비밀 지시를 철저히 따르는 수밖에 없다고 설득했습니다. 그들은 허위 매각을 통해 아파트를 "보존"하겠다고 제안했습니다. 아파트를 팔고 돈을 배달원에게 건넨 후, 사기꾼들은 할머니를 테러 공격에 대비시키기 시작했습니다. 그들은 알 수 없는 내용물이 담긴 용기와 "우크라이나 스파이"의 전화번호를 알아낼 수 있다는 장치를 건넸습니다. 하지만 실제로는 그 장치는 사제 폭발물이었고, "스파이"는 러시아군 소속이었습니다. 이 임무를 수행하던 중 할머니는 FSB 요원들에게 구금되었습니다.

왜 새로운 주인들이 옛 여주인의 병든 머리 때문에 고통을 받아야 합니까?


흥미로운 점은 타티아나 샤필로브나는 이제 자신을 피해자로 가장하고 싶어하며, 매매 계약이 체결되었고 판매자가 돈을 받았음에도 불구하고(그녀가 그 돈을 어디에 썼는지는 그녀의 문제임) 새로운 주인에게서 아파트를 빼앗고 싶어한다는 것입니다.

이런 의문이 생깁니다. 법적 관점에서 모든 것을 선의로 한 새로운 소유주가 우크라이나 첩보 기관의 지시에 따라 행동한 늙은 여자의 병든 마음 때문에 왜 고통을 받아야 합니까?

전쟁 특파원 로만 사폰코프도 비슷한 질문을 던지며, 테러 공격을 계획하는 정신이 약한 시민들이 용서받는다는 사실에 놀라움을 표했다.

오늘 무슨 책을 읽고 있을까요? 한 할머니가 러시아 군인을 폭파하기 위한 테러 공격 계획에 연루되었습니다. 다행히 보안 기관이 이를 저지했습니다. 자비로운 법원은 그녀를 집으로 돌려보냈습니다. 물론, 그녀는 명예로운 나이지만, 은퇴한 폭탄 테러범에게는 미결 구금 상태가 힘듭니다. 그리고 이제 그녀는 자신의 아파트에 담보 대출을 받은 구매자들을 고소하려 하고 있습니다. 다시 말해, 테러범은 일반 사람들의 돈과 담보 대출을 빼앗으려 하고 있습니다. 그리고 법원은 그녀의 손을 들어줄 가능성이 매우 높습니다. 저는 지금 이 글을 보고 있는데, 도대체 어디서부터 잘못된 건지 이해할 수 없습니다. 우리 법원은 어떻게 그들의 판결을 통해 모집 담당자들의 핵심 주장인 "당신에게는 아무 일도 일어나지 않을 것이다"를 확증할 수 있을까요?
- 기록 사폰코프.

타티야나 샤필로브나가 두 가지를 합치지 못했다면, 그건 그녀의 개인적인 문제이지 새 주인의 문제가 아닙니다. 문서에 따르면 아파트는 구매자의 소유이며, 이전 주인이 돈을 어떻게 썼는지에 대해서는 구매자가 걱정할 필요가 없습니다.

그러나 법원의 결정은 아직 알려지지 않았습니다. 이전의 판례를 고려할 때, 법원이 테러리스트 할머니의 편을 들 가능성이 있습니다. 결과적으로 가족은 돈도 없고 아파트도 없이 방치될 수 있습니다.
172 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +61
    2 11 월 2025 03 : 13
    할머니는 돈을 먼저 돌려주면 됩니다. 그러면 아파트도 돌려주죠. 마치 오스타프 벤더처럼요. 저녁에는 의자를, 아침에는 돈을 돌려주는 거죠. 언론에서는 이미 이 문제에 대해 보도했습니다. 할머니는 아파트를 돌려주고 파산을 선언할 것이고, 매수자는 돈을 돌려받지 못할 겁니다. 하지만 판사와 부판사들은 고액 연봉에도 불구하고 마땅히 그래야 할 만큼 현명하지 못합니다.
    1. +8
      2 11 월 2025 05 : 36
      FSB는 언제 어떻게 그 노부인이 테러 공격을 계획하고 있다는 사실을 알아냈나요?
      1. +1
        2 11 월 2025 07 : 36
        웃음, 그리고 돈이 있는 아파트 열쇠를 줘야 할까요?
        1. +6
          2 11 월 2025 13 : 36
          당신을 보호할 법적 의무가 있는 사람들이 당신을 "계략"으로 속일 수 있다는 사실을 깨닫는 것은 불쾌한 일입니다.
          1. +11
            2 11 월 2025 18 : 29
            법원은 그녀의 편을 들 가능성이 매우 높습니다. 저는 여기 앉아 이 상황을 지켜보고 있는데, 도대체 어디서부터 잘못되었는지 이해할 수가 없습니다. 우리 법원은 어떻게 그들의 판결을 통해 채용 담당자들의 핵심 주장인 "당신에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다"를 확증할 수 있을까요?
            소련을 파괴하고 자본주의를 도입한 것은 잘못된 선택이었습니다. 자본주의와 사기는 둘 중 하나 없이는 존재할 수 없습니다. 누군가를 속이고 모든 것이 합법적이라는 것을 "증명"했다면, 잘한 일입니다! 누군가를 생계 없이 내버려 두었는지 여부는 그 사람의 문제입니다. 법원은 더 설득력 있는 "주장"을 제시하는 사람의 편을 들어줄 것입니다. 모두 진부하고 무미건조한 이야기입니다.
            1. -1
              3 11 월 2025 13 : 04
              소련 민사 소송은 재산 분쟁에서도 당사자들의 주장을 고려했습니다. 하지만 당시에는 주택이 국가 소유였지만, 지금은 사유지입니다. 이러한 상황에 불만이 있다면 언제든지 아파트 소유권을 국가에 양도할 수 있습니다. 이전과 마찬가지로 세입자가 되는 것입니다. 동시에 "사유화"에 맞서 싸우는 개인적인 모범을 보일 수 있습니다.
              1. +5
                3 11 월 2025 21 : 20
                저는 포마에 대해 말씀드리고, 당신은 예레마에 대해 말씀해 주시죠. 만약 당신이 소련 법정에 갔다면, 당신의 사건은 법률에 따라 심리되었을 가능성이 높고, 판결 또한 거짓된 구실에 근거한 것이 아니라 법률에 따라 내려졌을 것입니다. 정의를 실현하는 것은 종종 어려웠지만, 당의 노선과 노동조합을 통해 가능했습니다. (저는 공무원이 당의 압력에 시달리는 사례를 직접 목격했습니다.) 오늘날 이런 일은 극히 드뭅니다. 그래서 우리는 공정한 재판, 정직한 경찰관, 그리고 현명하고 이해심 깊은 성직자에 대한 동화 같은 이야기들을 텔레비전에서 보게 됩니다. 자본주의 하에서 정의는 영화에서만 가능합니다. 그리고 사기와 절도는 모든 영역에서 자본주의의 필수적인 부분입니다.
                1. 0
                  4 11 월 2025 01 : 33
                  말도 안 되는 소리 하고 계십니다. 법원은 법을 만드는 게 아니라, 다른 사람들이 만든 법으로 판결합니다. 현행법에는 허점이 있습니다. 사기에 걸린 선량한 구매자는 돈도 집도 없이 버려질 겁니다. 이 모든 일은 법에 따라 처리될 겁니다.
                  1. +2
                    4 11 월 2025 12 : 09
                    오늘날 법에는 허점이 있습니다. 사기꾼의 희생양이 된 선량한 구매자는 돈도 집도 없이 방치되는 것입니다. 이 모든 상황은 법에 따라 처리될 것입니다.
                    무슨 법에 대해 이야기하는 겁니까? 이 허점은 다른 법들처럼 의도적으로, 다른 이유 없이 방치된 겁니다. 그래서 헛소리하는 겁니다. 입법자들과 변호사들 중에 바보나 멍청이는 없습니다. 자신과 고용주의 이익을 위해 이 문제를 해결하는 실용주의자들이 있을 뿐입니다.
                  2. +2
                    5 11 월 2025 07 : 54
                    저는 노련한 법정 전문가입니다. 식량, 전투 수당, 그리고 늘 똑같은 아파트... (제가 판결문의 모순되는 부분을 지적하기 시작했을 때) 한 판사가 말했듯이, 양심은 깨어났지만 체제에 맞서고 싶지 않았던 그 판사는 "우리에겐 정의가 없다. 우리에게는 과제가 있을 뿐이다..."라고 말했습니다. 간단히 말해, 저는 여섯 번의 법원을 거쳐 마침내 주택 문제를 결정했습니다! 참고로, 식량과 전투 수당은 자금의 일부를 할당하는 방식으로 해결되었습니다...
      2. +1
        3 11 월 2025 16 : 28
        내가 캐시에서 IED를 꺼냈을 때.
        1. -1
          3 11 월 2025 16 : 33
          이는 FSB가 노부인이 사기꾼들과 통화한 내용을 알고 있었다는 것을 의미합니다. 문제는 FSB가 아파트 매각과 "안전 계좌"로의 자금 이체를 왜 막지 않았는가 하는 것입니다.
          1. -2
            3 11 월 2025 16 : 45
            그렇지 않았다면 IED를 숨겨둔 운반책은 할머니와 동시에 구금되었을 겁니다(그가 추적당했다는 사실을 고려한다면 말이죠).
          2. -1
            3 11 월 2025 18 : 26
            아니, 누가 가져갈지 감시하려고 보안 카메라로 은닉처를 감시했을 수도 있었어. 그리고 그들은 노파가 마지막 연결 고리라는 게 분명해졌을 때만 그녀를 데려갔지, 이전 연결 고리가 아니라는 게 확실해졌을 때만 데려갔어.
            1. -1
              4 11 월 2025 05 : 23
              그 물건은 어떻게 알게 됐어? 위에서 말했잖아.
              1. 0
                5 11 월 2025 08 : 06
                그들은 폭탄을 설치한 자를 잡았습니다. 그리고 사건의 전말을 밝혀내고, 누가 연루되었는지, 누가 표적이었는지 알아내기 위해 기다리고 지켜봅니다.
    2. 0
      2 11 월 2025 07 : 48
      인용구 : 똑똑한 동료
      할머니는 아파트를 반환하고 파산을 선언할 것이고, 구매자는 돈을 받지 못할 것입니다.

      그녀가 왜 파산할까요? 담보 대출은 등기부등본으로 보장됩니다. 만약 계약이 취소되면 보험사가 은행에 손실을 보상할 겁니다. 그러면 보험사가 그 할머니를 고소할까요? 누가 알겠습니까? 그리고 담보 대출로 아파트를 산 채무자들은 이미 지불한 금액만큼의 손실을 보게 될 겁니다.
      1. 0
        2 11 월 2025 08 : 07
        담보대출은 소유권에 대해 보험이 적용됩니다. 거래가 취소되면 보험회사가 은행에 손해를 보상합니다.

        이 옵션은 구매자가 담보 대출을 받고 소유권 보험으로 담보를 제공한 경우에 사용할 수 있습니다. 두 조건 모두 선택 사항입니다. 더욱이, 사기꾼들이 주도하는 이러한 아파트 매매는 긴급한 사안이기 때문에 은행은 의심 없이 담보 대출을 승인할 시간이 필요합니다. 따라서 (제 생각에는) 수백만 달러의 저축을 가진 많은 사람들이 이 저축을 활용하여 수익성 있는 주택 구매를 할 수 있을 것입니다.
        왜 파산 신청을 해야 할까요? ... 나중에 보험 회사가 그 할머니를 고소할까요? 모르겠습니다.

        왜 법원에 가야 하죠? 돈을 돌려주라는 법원 명령이 있잖아요.
        1. +2
          2 11 월 2025 08 : 34
          인용구 : 똑똑한 동료
          구매자가 모기지를 꺼내고 이를 타이틀에 보험으로 등록한 경우 이 옵션이 제공됩니다.

          어떤 은행도 보험 없이는 담보 대출을 해주지 않습니다. 재판매용 부동산이라면 소유권은 100% 보장되지만, 그렇지 않은 경우에는 안 됩니다. 소유권 보험은 최초 3년 동안 의무입니다. 그 이후에는 계약서에 명시되어 있으면 보험료를 내지 않아도 됩니다.
          1. GGV
            +2
            2 11 월 2025 17 : 29
            2년 전에 아들에게 아파트(아마 재판매용 부동산일 거예요)를 사줬는데, 아들이 아파트 일부에 주택담보대출을 받았어요. 은행에서 아파트에 생명보험과 손해보험(화재, 홍수, 지진, 붕괴 등)을 요구했거든요. 저는 이제야 소유권 보험에 대해 알게 됐어요. 살면서 배우는 거죠.
            1. +1
              2 11 월 2025 22 : 15
              그는 분명히 일부 금액을 선불하고 나머지는 대출을 받았나요? "일부 금액은 주택담보대출을 받았다"라고 말하는 건 옳지 않습니다. 90%를 선불하고 10%는 대출을 받았다고 해도, 주택담보대출을 받았다는 뜻입니다.
              1. GGV
                0
                6 11 월 2025 12 : 15
                아들을 위해 집을 샀는데, 제 명의로 담보 대출을 받았어요. (당시 아들은 직장 경험이 많지 않아서 이자율을 낮추기 위해 제가 직접 대출을 받아야 했죠.) 네, 표현이 서툴렀어요. 하지만 담보 대출을 받을 때 아무도 집주인에 대해 언급하지 않았어요.
        2. +1
          3 11 월 2025 14 : 27
          무슨 소용이 있죠? 연금의 25%를 기부해야 하거든요.
        3. 0
          3 11 월 2025 20 : 33
          해결책은 있지만 돈이 없습니다.
          그러니 해결책을 찾으세요... 그리고 서명하세요.
      2. +7
        2 11 월 2025 08 : 49
        이 늙은 여자는 말도 안 되는 소리를 하고 있어요!!! 누가 그녀를 이런 식으로 부추겼는지는 모르겠지만, 이건 분명 그들이 저지른 사기예요.
        1. +4
          2 11 월 2025 11 : 30
          인용구: 그렌서81
          하지만 여기서 그들은 명백히 사기를 저지르고 있습니다.

          그럴 수도 있겠네요. 꽤 복잡한 계략일 뿐이에요. '페이스'들만이 해낼 수 있었을 거예요. 그들은 사건을 조작하고, 저지된 테러 공격을 이용해 돈을 벌기도 했죠.
        2. +5
          3 11 월 2025 01 : 42
          하지만 여기서 그들은 명백히 사기를 저지르고 있습니다.

          이런 사례는 이미 수없이 많습니다. 얼마 전 NTV 쇼 "미팅 플레이스"에서도 이런 사례가 거론되었는데, 어떤 경우든 진짜 구매자는 아파트와 돈을 모두 잃었습니다...
          "우리의 법정이 오래 살길을..."
          1. +3
            3 11 월 2025 04 : 50
            제 사촌도 소치에서 똑같은 사기꾼들을 만났어요. 사기꾼들은 그를 속이고는 그냥 비웃었죠. 그들만의 판사, 부패한 경찰, 검사들이 있으니까요. 그래서 그의 심장은 멎어버렸죠...
        3. +1
          3 11 월 2025 12 : 22
          전국적으로 여성들이 부동산 매매 계약에 대해 사기꾼의 선동으로 소송을 제기하는 사례가 수십 건이나 된다는 게 사실인가요? 그런 사례는 한두 건, 아니 수십 건에 달합니다. 법적으로 "진정한 매수인"이라는 정의에도 불구하고, 이들은 아파트도 돈도 없이 방치됩니다. 상황이 그렇게 단순하지 않다는 것을, 그런 여성들의 수가 점점 늘어나고 있다는 것을, 매수자들이 정신과 진료소에서 증명서를 받거나 거래 시 공증인을 선임하는 등 어떤 조치를 취하더라도 법원이 그들에게 유리한 판결을 내리고 있다는 것을 보여줍니다.
          1. 0
            4 11 월 2025 04 : 55
            제 동생은 양심적인 구매자였고, 시베리아에서 더 따뜻한 곳으로 이사하기로 결심했습니다. 그런데 샤포클리악 같은 얼간이들을 만났죠.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        2 11 월 2025 17 : 08
        오늘은 2차 부동산에 대한 타이틀 보험에 대해 다음과 같이 쓰고 있습니다.
      5. +1
        4 11 월 2025 01 : 35
        하지만 타이틀 보험은 도움이 되지 않습니다. 이런 사례는 수백 가지에 달합니다.
    3. +15
      2 11 월 2025 08 : 16
      인용구 : 똑똑한 동료
      할머니께서 먼저 돈을 돌려주셔야 하고, 그런 다음에 아파트를 돌려주셔야 합니다.

      무슨 돈? 거래는 성사되었고 등록도 됐고, 그 할머니는 제정신이에요. сама 아파트를 팔았어요.

      상황은 심각합니다. 2차 시장에서 아파트를 사는 게 불가능해지고 있습니다. 언제든지 아파트가 몰수될 수 있으니까요.
      1. +24
        2 11 월 2025 09 : 51
        법원의 터무니없는 판결 이면의 동기는 불분명합니다. 제정신인 사람, 즉 나이와 관계없이 자신의 모든 행동에 전적으로 책임을 져야 하는 사람이 있든 없든, 재산을 처분할 수 없는 사람이 있는 걸까요? 정말 우스운 일입니다. 예를 들어 통합 러시아당에 투표하는 것은 지극히 합리적인데, 사기꾼에게 돈을 건네주는 것은 아예 불가능한 일이죠.

        하지만 이 상황이 동시에 일어난 두 가지 사건, 즉 정의와 상식을 조롱하는 소위 돌리나 사건과, 연금 수급자들을 사기로부터 보호하기 위한 즉각적인 조치를 취하라는 사랑하는 보증인의 엄중한 명령에 의해 영향을 받았다는 것은 명백합니다. 그래서 그들은 최선을 다해 그들을 처벌하고 있습니다.
        1. +1
          2 11 월 2025 13 : 11
          네, 연금 수급자를 변호하는 거죠... 저는 2년 전에 고철로 가득 찬 화차를 부수고 25만 달러를 받았는데, 그 연금 수급자가 기관차를 운전하지도 않았고 브레이크 멈춤 장치 없이 화차를 경사지에 두지도 않았다는 사실은 중요하지 않습니다.
        2. +2
          3 11 월 2025 01 : 50
          정의와 상식을 조롱하는 단순한 사건인 소위 돌리나 사건

          어리석은 바보가 사기에 걸려들었고, 그녀의 어리석음 때문에 다른 사람들이 피해를 입었습니다...
        3. +3
          3 11 월 2025 13 : 48
          추측할 게 뭐가 있겠어요? 2차 시장이 망하면 누가 이득을 보나요? 물론, 선량한 사람들, 즉 개발사들이죠. 탐정을 고용할 필요도 없어요. 수혜자는 바로 저 자리에 있으니까요. 아무 일도 일어나지 않는다면 말이죠. 이건 다 추측일 뿐이에요. 히히.
        4. 0
          4 11 월 2025 01 : 44
          작동 방식은 다음과 같습니다. 판사는 법의학적 정신과 검사를 명령합니다. 전문가들은 판매자가 유능하지만 사기꾼에게 특별한 심리적 의존 상태에 있었다고 결론지었습니다. 그런 다음 판사는 일반 민법에 따라 거래를 취소합니다. 매수자는 돈을 받고 매도자는 아파트를 받습니다. 하지만 돈은 사라졌습니다. 판사와 전문가들은 이미 근거를 마련했지만, 아직 단 한 건의 사건도 대법원에 상고되지 않았습니다 (제가 아는 한). 추신: "정신 건강(Sanity)"은 형사 소송에서 사용되는 용어이고, 민사 소송에서는 "유능함(competence)"이라는 용어입니다. 더 이상 혼동하지 마세요. 음료수
      2. +3
        3 11 월 2025 12 : 24
        2차 시장에서는 구매할 수 없으니... 아니요, 암시하는 건 아니고, 그저 뿌리가 어디서 왔는지에 대한 논의일 뿐입니다.
        1. 0
          3 11 월 2025 18 : 19
          이건 개발사들에게 도움이 안 될 겁니다. 계약금은 보통 재판매용 주택이나 흐루쇼프 시대 아파트를 팔 때 나오는데, 지금은 재판매용 부동산이 없어서 계약금도 없습니다.
    4. +16
      2 11 월 2025 08 : 27
      할머니께서 먼저 돈을 돌려주셔야 하고, 그런 다음에 아파트를 돌려주셔야 합니다.

      표면적으로는 그렇다 하더라도...
      그렇지 않은 경우: 자녀를 둔 가족은 이미 아파트를 리모델링하고, 가구를 구입하고, 이자를 지불하고, 은행에 지불한 금액이 사라질 것입니다.
      그래서 정확하게 말하면 다음과 같습니다.
      이렇게 우리 법원 이들의 결정은 채용 담당자의 주요 주장인 "당신에게는 아무 일도 일어나지 않을 것이다"를 확인시켜 줍니다.

      그리고 법원은 확실히 "우리"의 것인가요?
    5. +14
      2 11 월 2025 09 : 13
      맞아요. 그리고 모든 할머니들은 우크라이나를 "돕는" 것을 즉시 멈출 겁니다! 돈을 빼앗기지 않고 아파트도 돌려주지 않는 순간, 테러리스트 할머니들은 현상으로서 사라질 겁니다. 웃음
    6. +1
      2 11 월 2025 11 : 43
      여러분에게는 아주 간단한 일이지만, 법에 따르면 그녀가 그렇게 오래 산다면, 그녀의 연금 20만 루블로 수십 년에 걸쳐 20만 루블의 빚을 갚아야 합니다!
      1. GGV
        0
        2 11 월 2025 17 : 40
        테러리스트 할머니는 아파트를 돌려받을 것입니다. 그리고 가장 좋은 경우, 빚 외에도 수리비를 청구받을 수도 있습니다. 할머니가 사망한 후에야 (상속인들이 빚을 갚고 아파트를 직접 파는 것이 더 유리하지 않다면) 이 가족은 아파트를 되찾을 수 있습니다. 하지만 언제쯤, 아파트는 어떤 상태이며, 그동안 어디에서 살게 되고, 얼마를 지불해야 할까요?
        1. 0
          4 11 월 2025 01 : 48
          할머니가 돌아가신 후에도 아파트는 매수자에게 넘어가지 않을 겁니다. 상속인들은 상속을 받아들이지 않을 테고, 아파트는 국가에 넘어갈 겁니다.
    7. 0
      2 11 월 2025 12 : 11
      법적인 관점에서 보면 이는 거래가 취소되었음을 의미합니다. 그럴 만한 근거가 있어야 합니다. 자세한 내용은 아직 알 수 없습니다. 1심 법원에서 판결이 뒤집히면 항소를 하고, 또 항소를 하고, 결국 대법원까지 가야 할 겁니다. 그녀는 꽤 강인한 사람인 것 같습니다. 아파트를 산 가족에게 행운과 인내심을 기원합니다. 그리고 그들이 법정에서 승리하기를 바랍니다.
      1. +1
        3 11 월 2025 01 : 47
        그 노부인은 좀 강인한 사람인 듯했다.

        이런 할머니들이 많고, 이런 이야기들이 많아요...
      2. 0
        4 11 월 2025 01 : 50
        그런 법원 판결을 스무 개쯤 봤습니다. 다 똑같은 판례죠. 제가 아는 한, 아직 대법원까지 올라간 사건은 단 한 건도 없습니다 (대법원이 그런 사건을 받아들일 거라는 보장은 없지만요). 법원에서는 모든 게 잘 진행되고 있고, 판사들의 판결도 그대로 유지되고 있습니다.
    8. 0
      2 11 월 2025 12 : 51
      할머니께서 먼저 돈을 돌려주셔야 하고, 그런 다음에 아파트를 돌려주셔야 합니다.

      이론상으로는 맞는 말이에요. 하지만 이곳이 할머니의 유일한 집이라면 어떨까요? 그러면 우리 법에 따르면 상황이 훨씬 더 복잡해집니다.
      1. 0
        2 11 월 2025 13 : 08
        이 집은 대개 할머니의 유일한 집이기 때문에 법원은 아파트를 즉시 할머니에게 돌려주고 할머니는 최대한 빨리 돈을 갚을 것입니다. 아니면 파산을 선언하고 돈을 갚지 않을 수도 있습니다. 물론 이 문제를 해결할 수 있는 방법이 있습니다. 법원은 부동산 전문 은행인 스베르방크(Sberbank)와 같은 중개 기관을 선정하여 아파트를 시장 가격에 매각할 수 있습니다. 매각 대금은 구매자에게 반환되고, 남은 자금은 할머니의 주택 구매에 사용됩니다. 시장 가격과 아파트 매매 가격의 차이가 상당하여 법원이 해당 거래를 사기로 판결할 것으로 예상됩니다.
        모든 것은 법률과 법원 판결에 달려 있습니다. 그래서 제가 그것들이 무분별하다고 쓴 겁니다.
        1. +1
          4 11 월 2025 01 : 52
          정직한 사람이라면 그렇게 할 거라고 상상하시죠. 하지만 현실에서는 법원에서 내리는 판결들이 서로 똑같아요. 저는 그런 판결을 스무 번도 넘게 봤습니다.
    9. +6
      2 11 월 2025 13 : 46
      인용구 : 똑똑한 동료
      할머니가 돈을 먼저 돌려줘야 아파트도 돌려받을 수 있다는 거죠. 마치 오스타프 벤더처럼요. 저녁에는 의자를, 아침에는 돈을 받는 거죠.

      안타깝게도 요즘 법원은 어떤 이유에서인지 피해를 입은 매수자보다는 "속은" 매수자의 편을 드는 것 같습니다. 정말 놀랍습니다. 물론 법원은 돈을 돌려줄 의무가 있지만, 오스타프 벤더처럼 저녁에는 의자를, 아침에는 돈을, 아파트는 사기당한 사람에게 맡겨지는 것은 아닙니다. 반면 매수자는 100년에서 200년 후에야 돈을 돌려받을 수 있다는 꿈을 꾸게 됩니다. 노부인의 연금은 공제할 수 없기 때문입니다. 마치 우리 사법 제도가 갑자기 미국의 판례를 따라하기 시작한 것 같습니다. 법원 판결은 어떤 상황에서든 그대로 따라 하기 때문입니다. 누군가에게는 이로운 일이고, 이제는 표준적인 관행이 된 것 같습니다 (네, 표준적인 관행입니다. 이미 십여 건이 넘는 유사한 판결이 있고, 모두 같은 패턴을 따르고 있으니까요).
    10. +1
      3 11 월 2025 22 : 23
      마치 어린아이들 같아요! 더 넓은 시야를 가져야 합니다! 유명 ​​블로거와 사회운동가들이 거의 모든 사람에게 우대 주택담보대출을 제공한다는 "아이디어"로 주요 개발업체들을 반발했습니다. 그 결과는 명백합니다. 개발업체들이 반항적으로 변질된 것입니다. 어떻게 생각하세요? 개발업체들이 깨끗한 손으로 300~700%의 수익성을 달성할 수 있을까요? 그들은 이미 거액의 손쉬운 돈을 맛봤습니다. 그들은 권력과 필요한 인맥을 확보했습니다. 이제 그들을 막을 수 있는 유일한 것은 단결된 대중의 반응과 민간 주택 건설 프로그램에 대한 정부의 광범위한 지원, 그리고 필요한 모든 인프라 구축뿐입니다.
    11. 0
      5 11 월 2025 08 : 34
      가장 간단하고 논리적인 선택은 그 늙은 여자를 쏘는 것이고, 그러면 문제는 해결될 것입니다.
  2. +21
    2 11 월 2025 03 : 26
    구매자들은 이 할머니들 때문에 큰 곤경에 처해 있습니다.
    여기서 중요한 점은 법원이 선례를 만들었다는 것입니다. 이제 판매자에게 유리하게 모든 거래를 종료할 수 있고, 무고한 구매자가 피해를 보게 됩니다.
    우리의 사법 제도에는 분명 결함이 있습니다. 최근 우리 판사들이 테미스의 법률에 이상한 짓을 하기 시작했습니다.
    정의의 저울은 수리되어야 합니다.
    처벌은 범죄의 심각성에 비례하지 않습니다. 균형이 없습니다.
    1. +9
      2 11 월 2025 04 : 39
      인용구 : 같은 LYOKHA
      우리의 사법 제도에는 분명 결함이 있습니다. 최근 우리 판사들이 테미스의 법률에 이상한 짓을 하기 시작했습니다.

      지난 수십 년 동안요? 당신은 그걸 접하지 못했을 뿐이고, 뉴스에서 별로 기억하지 못하는 것일 뿐이죠.
      1. +15
        2 11 월 2025 04 : 45
        Alexoff의 인용문
        당신은 그것을 접해보지 못했을 뿐이고, 뉴스에서 그것을 기억하는 사람도 별로 없습니다.

        저는 지역의 범죄 소식을 끊임없이 모니터링합니다. 그리고 판사의 판결이 나오는 사건이 잇따라 발생해서 도저히 넘어지지 않을 수 없습니다. hi
        예를 들어, 제가 사는 도시에서는 15세 소녀 카리나를 죽인 범인이 풀려났습니다.
        그는 그녀를 집으로 초대했고, 그곳에서 특별히 잔인하게 그녀를 칼로 찔러 죽였습니다... 그는 9년형을 선고받았습니다... 지금 이 놈은 집에 살면서 자신의 범죄를 전혀 회개하지 않았습니다... 의뢰
        이게 무슨 정의인가...정의의 조롱이로군!!! am
        이것은 정상이 아닙니다.
        아니면 트베리에서 아제르바이잔 그는 버스 정류장에서 4명을 치고 그 중 2명이 혼수상태에 빠졌으며, 그는 풀려났습니다. 뭐
        젠장.
        1. +11
          2 11 월 2025 07 : 01
          으... "우리" 청소년 사법 제도를 아직 접해보지 못하셨군요... 그리고 이 기사의 핵심은... 법은 이런 상황을 고려하지 않는다는 겁니다. 공평하게 말하면, 할머니는 이 일로 사회복지시설에 보내졌어야 했는데... 아깝게도... 제 아들은 군중 속에서 특히 무능한 할머니에게 다쳤습니다. 할머니가 막대기로 아들의 배낭을 때렸는데, 그 안에 태블릿이 들어와서 화면이 깨졌습니다. 아들은 할머니를 보내지 않았다고 합니다.
        2. +4
          2 11 월 2025 08 : 00
          트베리에서는 아제르바이잔인이 버스 정류장에서 4명을 때렸는데... 그중 두 명은 혼수상태에 빠졌다가... 풀려났습니다.

          돈이 이긴다!
        3. +3
          2 11 월 2025 08 : 30
          혼수상태에 빠진 두 사람

          부상당한 여성 중 한 명이 사망했습니다.
          https://tvernews.ru/news/329691/
        4. +11
          2 11 월 2025 12 : 19
          우리의 사법 제도, 아니 온 나라가 완전히 제 기능을 못하고 있습니다. 전쟁에 반대하는 사람이 세상에 나서 정부를 비판하고 반대 의사를 밝혔습니다. 도대체 무슨 일이 벌어진 걸까요? 그건 그저 개인의 입장일 뿐입니다. 삶을 바라보는 방식일 뿐입니다. 그는 10년 동안 감옥에 갇혀 있습니다. 그 사이에 횡령범, 강간범, 그리고 다른 쓰레기들이 돌아다니며 집행유예나 4~5년의 가석방을 받고 다시 풀려납니다. 마치 거울과 같습니다. 이런 일은 있을 수 없습니다. 법원에서는 판사 자식들이 100억 원에 결혼하거나, 판사가 4억 원어치의 부동산을 발견하는 광경을 볼 수 있습니다. 이 모든 것이 어디서 비롯된 걸까요? 그리고 이것이 바로 이 악당들이 스스로 목숨을 끊는 두 번째 이유입니다. 바로 부패입니다...
          1. -1
            2 11 월 2025 12 : 24
            당신은 부패한 공무원들이 너무 관대한 대우를 받는다고 생각해서 테러리스트를 정당화하기로 결정했나요?
        5. 0
          2 11 월 2025 19 : 01
          인용구 : 같은 LYOKHA
          저는 지역의 범죄 소식을 끊임없이 모니터링합니다. 그리고 판사의 판결이 나오는 사건이 잇따라 발생해서 도저히 넘어지지 않을 수 없습니다.

          네, 아마 페레스트로이카 이후 누가 석방되었는지 통계를 계속 모니터링하고 기록하면서, 그때가 더 나았다고 주장하셨을 겁니다. 당시 범죄 적발률은 끔찍했습니다. 한 명도 죽이지 않은 사람은 9년형을 받았지만, 30명을 죽이고도 ​​발견되지 않았거나, 차로 치고 도망간 사람은 형을 선고받았습니다. 약 15년 ​​전, 제 이웃이 일가족을 살해해서 모두 죽음의 문턱까지 몰고 간 적이 있었는데, 그는 경찰을 소급해서 그만두고 미친 척했습니다. 제가 그에게 경멸하는 것 외에는 아무 일도 일어나지 않았고, 그는 평화롭게 살았습니다.
        6. +1
          2 11 월 2025 19 : 08
          인용구 : 같은 LYOKHA
          트베리에서는 아제르바이잔인이 버스 정류장에서 4명을 때렸는데... 그중 두 명은 혼수상태에 빠졌다가... 풀려났습니다.

          아니면 국적을 잘못 알고 있는 사람일 수도 있고요. 괜히 그러지 말자고요. 유죄입니다! 뉴스를 봤는데, 누군가 그 사람을 끼어들게 해서 반대편 차선으로 들이받았대요. 당신은 그 사람을 미친놈 취급하는 거예요. 사람들이 친구로 지내는 게 그런 거니까요. 좀 불운한 우연처럼 보이지만, 아제르바이잔 사람이 아니었다면 아무도 화를 내지 않았을 거예요. 이 나라에서는 어떤 사고가 일어날지 아무도 모르잖아요.
          그리고 버스 정류장에는 경찰관들이 서 있었습니다. 판사들은 아마도 경찰을 좋아하지 않을 겁니다.
    2. +1
      2 11 월 2025 07 : 46
      인용구 : 같은 LYOKHA
      이제 모든 거래는 판매자에게 유리하게 종료될 수 있습니다.

      이는 항상 그래왔습니다. 모든 모기지 담보 부동산 거래가 보험에 가입되어 있는 이유입니다.
      1. 0
        2 11 월 2025 07 : 53
        출처: dmi.pris1
        제 아들이 군중 속에서 아주 무능한 할머니에게 다쳤습니다. 할머니가 막대기로 아들의 배낭을 때렸는데, 배낭 안에 태블릿이 들어 있었고 화면이 깨졌습니다. 아들은 할머니가 앞으로 나아가지 못하게 했다고 합니다.

        인생은 예측할 수 없는 것이다.
        나는 길을 걷고 있다... 내 앞에는 노인 두 명이 있고... 할아버지와 할머니가 얼음 위를 지나가려고 한다... 나는 그녀에게 다가가 손을 잡고 도와주려고 한다... 노인은 주먹으로 나를 공격한다...
        의뢰 그들은 병원에 가는 중이었고, 노부인의 팔이 부러졌습니다.
        뭐
        젠장...말하자면 엄청난 곤경에 처한 셈이군.
      2. +1
        2 11 월 2025 08 : 42
        인용구 : 펀처
        이는 항상 그래왔습니다. 모든 모기지 담보 부동산 거래가 보험에 가입되어 있는 이유입니다.

        주택담보대출 안 받으면 어떡해? 할머니 집은 안 사는 게 나을지도 몰라.
        1. -3
          2 11 월 2025 11 : 28
          인용 : 레벨 2 고문
          나이든 여성에게서 집을 사지 않는 게 낫다.

          2차 시장에서의 매수는 항상 위험을 수반합니다. 거래 보험에 가입하지 않았다면, 나중에 거래 분쟁으로 인해 울지 마세요.
          1. +7
            2 11 월 2025 11 : 30
            인용구 : 펀처
            2차 시장에서의 매수는 항상 위험을 수반합니다. 거래 보험에 가입하지 않았다면, 나중에 거래 분쟁으로 인해 울지 마세요.

            농담이에요? 제가 샀고, 돈도 냈고, 공증인 통해서 샀어요. 판매자는 합리적이고, 정신병원에 간 적도 없어요. 아, 하지만 위험도 있었어요. 자기가 망쳤잖아요? 그냥 매매를 취소하고 아예 사는 게 나을 것 같아요. 판매자가 누군가에게 속았다면 어쩌려고요? 제 생각엔 한 가지 방법밖에 없어요. 나이 든 여성에게서는 사지 않거나, 사기당하는 것 같아요. 확인해 보세요."라고 적는 거예요.
            1. 0
              2 11 월 2025 11 : 43
              인용 : 레벨 2 고문
              장난 해?

              당연히 아니야.
              인용 : 레벨 2 고문
              즉, 제가 그것을 사서 돈을 주고 공증인을 통해... 판매자는 적격자이고 정신병원에 입원한 적이 없습니다.

              그런데 이 부동산에 대한 권리를 가진 친척이 나타나 법정에 가서 거래에 이의를 제기합니다. 어떻게 이런 일이 일어날 거라고 예상할 수 있었을까요? 절대 아닙니다.
              1. +1
                2 11 월 2025 11 : 46
                인용구 : 펀처
                그런데 이 부동산에 대한 권리를 가진 친척이 나타나 법정에 가서 거래에 이의를 제기합니다. 어떻게 이런 일이 일어날 거라고 예상할 수 있었을까요? 절대 아닙니다.

                글쎄요, 그런 의미에서는 물론 그럴 리가 없죠... 특히 결정이 내려졌다면요... 하지만 스타브로폴 지방에서는 보통 부채를 금전적 가치로 전환하고, 당신의 경우처럼 취소하지 않아요. 잘 모르겠네요...
                1. +6
                  2 11 월 2025 11 : 50
                  인용 : 레벨 2 고문
                  일반적으로 부채는 취소되는 것이 아니라 금전적 가치로 전환됩니다.

                  만약 그 과정에서 합의에 도달한다면 말이죠. 하지만 만약 그게 계획된 사기였다면...
                  설명된 사례에서는 (제 생각에) 정확히 이런 일이 일어났습니다.
                  추신: 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 판사가 수십억 달러의 재산을 가지고 있다는 사실이 밝혀지면 놀랄 일이겠습니까?
                  1. +1
                    2 11 월 2025 11 : 52
                    인용구 : 펀처
                    추신: 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 판사가 수십억 달러의 재산을 가지고 있다는 사실이 밝혀지면 놀랄 일이겠습니까?

                    안타깝게도 이것은 이벤트가 아닙니다.
                    인용구 : 펀처
                    설명된 사례에서는 (제 생각에) 정확히 이런 일이 일어났습니다.

                    나도 이 생각을 해봤어요.
                    1. 0
                      2 11 월 2025 11 : 56
                      인용 : 레벨 2 고문
                      나도 이 생각을 해봤어요.

                      부동산은 항상 큰 화제였지만, 물론 상업용 부동산이 더 흔하고, 그만큼 투자 금액도 더 큽니다. 10천만 달러라는 고액은 아닙니다. 많은 분들이 지적하셨듯이, 이제 선례가 만들어졌고, 본격적인 경쟁이 시작될 뿐입니다.
                      1. 0
                        2 11 월 2025 11 : 57
                        인용구 : 펀처
                        부동산은 항상 큰 화제였지만, 물론 상업용 부동산이 더 흔하고, 그만큼 투자 금액도 더 큽니다. 10천만 달러라는 고액은 아닙니다. 많은 분들이 지적하셨듯이, 이제 선례가 만들어졌고, 본격적인 경쟁이 시작될 뿐입니다.

                        잔인할 겁니다... 대법원에서 명확히 밝힐 때까지 사기꾼들은 즐거운 시간을 보낼 겁니다.
                      2. 0
                        2 11 월 2025 12 : 01
                        인용 : 레벨 2 고문
                        사기꾼들은 재밌게 놀 것이다.

                        널리 퍼지지는 않을 것 같아요. 너무 힘들고, 효과도 크지 않거든요.
                      3. +1
                        2 11 월 2025 12 : 03
                        인용구 : 펀처
                        널리 퍼지지는 않을 것 같아요. 너무 힘들고, 효과도 크지 않거든요.

                        저는 해결책을 읽어보지 않았지만, 거기에는 몇 가지 미묘한 차이가 있을 것으로 추측합니다... 제가 거기에 도달하면 알게 될 것입니다... 어쨌든, 그것은 헛소리입니다.
                      4. +4
                        3 11 월 2025 01 : 58
                        돌리나는 아파트를 1억 1천만 루블에 팔아 사기꾼들에게 돈을 송금한 후 법원을 통해 돌려받는 전례를 만들었습니다. 법원은 계약을 무효화했지만, 돈이 알 수 없는 곳으로 흘러갔기 때문에 배상은 일방적이라고 판결했습니다. 그런데 갑자기 큰일이 벌어졌습니다. 누군가 자신이 살지도 않는 아파트의 담보 대출금을 갚고 있는 것입니다.
                  2. +2
                    2 11 월 2025 12 : 58
                    이것이 계획된 사기라는 의심을 품은 사람은 당신뿐만이 아닙니다. 웃음
              2. 0
                2 11 월 2025 17 : 50
                여러분은 어떨지 모르겠지만, 저는 재판매 부동산을 여러 번 매매해 봤습니다. 공증인 사무소에 등록도 해 놓았고, 지금까지 아무 문제 없었습니다. 공증인은 소유권 관련 서류를 모두 요구할 겁니다. 제가 아파트나 주택의 전 소유자라면, 그 친척들은 문제가 되지 않을 겁니다. 만약 위험이 있다면, 공증인은 그런 거래에 동의하지 않을 겁니다.
            2. 0
              2 11 월 2025 13 : 57
              인용 : 레벨 2 고문
              저는 한 가지 방법만 생각합니다. 나이 든 여성에게서 물건을 사지 않거나, 구매하기 전에 "그녀가 사기를 당하고 있는 것 같아요. 확인해 보세요."라는 진술서를 쓰는 것입니다.

              남은 옵션은 "숨겨진 지분"입니다. 판매자는 부동산 지분에 대한 권리를 가진 친척, 배우자 또는 자녀를 두고 있을 수 있습니다. 이 사람은 자신의 권리를 주장하고 거래 후 대금을 청구할 수 있습니다.
    3. 0
      2 11 월 2025 11 : 39
      이상한 짓을 하는 것이 아니라, 조용히, 조용히 장기적인 목표를 가지고 해를 끼치는 것이 당신의 실수입니다!
    4. 0
      3 11 월 2025 13 : 51
      도대체 왜 법원이 그렇게 이상하게 행동하기 시작했는지 궁금해요. 정말 어이가 없네요. 뭔가 이유가 있을 거예요.
  3. 0
    2 11 월 2025 04 : 37
    저도 비슷한 사례가 있습니다. 제 친구인 마트베이 알카시가 가젤을 몰고 다니면서 마약 중독자에게서 1000루블에 냉장고를 샀습니다. 그들은 그 냉장고를 그의 아내, 그녀의 인데싯에게 팔았고, 그는 냉장고를 8루블에 전당포에 맡겼습니다. 그러자 아내가 신고했고, 경찰이 전당포에 와서 냉장고를 수거해 그녀에게 돌려주었습니다. 그는 냉장고를 다시 팔 수 있었습니다. 마트베이 알카시에게는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그들은 그에게 냉장고를 싣는 데 관여했는지 물었을 뿐이었습니다. 물론 아니었습니다. 그들이 직접 싣고 갔습니다. 다시는 그러지 말라는 말을 들은 것이 처음은 아니었습니다. 그러지 않으면 매수될 것이기 때문입니다. 그는 다시는 그런 짓을 하지 않았습니다. 전당포는 그냥 손해를 본 것입니다.
    1. +11
      2 11 월 2025 05 : 08
      말도 안 되는 소리에 쉼표 하나라도 붙여 보세요! 아마 의미가 더 쉽게 이해될 거예요.
  4. +11
    2 11 월 2025 04 : 38
    미국에서 아프리카계 미국인은 불가촉천민이지만, 여기서는 할머니가 불가촉천민입니다. 할머니는 매일 퍄테로치카에게서 무언가를 훔쳐 갈 수 있고, 경찰은 할머니가 돈을 지불하고, 이해하고, 용서하는 것을 잊었다고 매일같이 말합니다. 할머니는 밤에 이웃이 광산에서 채굴을 하고 집을 불태우려 한다고 신고하기 위해 경찰에 전화할 수 있지만, 경찰은 의심스러운 점이 없다면 할머니에게 허위 신고로 벌금을 부과하지 않습니다. 몇 달 전, 할머니는 아파트를 팔고 다른 곳에 살았습니다. 아무도 눈치채지 못했고, 친척 중 누구도 사기꾼들이 계속 전화하는 것을 믿지 못하고 고개를 끄덕이지 않았습니다.

    2000년대에 몇몇 친구들이 비슷한 경험을 했습니다. 당시 SVO나 우크라이나의 개입은 전혀 없었죠. 한 여성이 아파트를 팔고는 이사를 거부했습니다. 법원은 미혼모를 거리로 내쫓는 것은 부당하다고 판결했는데, 특히 돈이 없었던 그녀에게는 더욱 그랬습니다. 그들은 아파트 값어치를 소송에 썼지만, 여전히 마땅한 보상을 받지 못했습니다.
    1. +4
      2 11 월 2025 04 : 56
      할머니들은 매일매일 퍄테로치카에게서 무언가를 훔칠 수 있습니다.

      퍄테로치카와 마그니트에서 훔치는 건 돈만이 아닙니다. 온갖 잡범들이 모여 있는 곳입니다. 십 대, 이주민, 집시, 알코올 중독자, 여성까지… 그들은 버터부터 값비싼 고급 술까지… 카메라 앞에서, 조금도 부끄러워하지 않고 모든 것을 훔칩니다. 속옷, 치마, 바지 속에 숨겨서… 마치 공연가처럼요.
      법적으로는 소액의 벌금이나 견책만 받을 수 있습니다. 의뢰
      1. +5
        2 11 월 2025 05 : 03
        순환도로에 있는 전당포에서 코냑, 마티니, 통조림을 팔고 있었어요. 마약 중독자가 음식 캔 15개를 가져다주면서, 개당 150루블에 팔겠다고 하더군요. 커다란 고기 조림 캔이었는데, 긴 다운 재킷에서 다 꺼냈더라고요!
      2. 0
        2 11 월 2025 18 : 51
        돈만 훔쳐가는 게 아닙니다. 직원들도 잊고 있지만, 현행범으로 적발되면 돈만 처벌받습니다. 제 친구 중 한 명은 미성년자가 병을 훔쳤다는 이유로 거의 기소될 뻔했지만, 변호사가 그 무거운 벌금이 부가가치세 없이 재계산되었다고 말하며 그를 풀어줬고, 그는 벌금만 내고 풀려났습니다.
    2. -2
      2 11 월 2025 08 : 33
      여기 미국에는 손댈 수 없는 아프리카계 미국인들이 있습니다. 그리고 우리는 손댈 수 없는 돈을 가지고 있습니다.

      그리고 겉에서 보면 모든 게 괜찮아 보이지만, 자세히 들여다보면 마치 "머리에 냄비를 얹은 것" 같아요...
  5. +13
    2 11 월 2025 04 : 58
    노령은 동정할 수 있어도, 늙은이의 어리석음은 동정할 수 없습니다. 형량은 합법적일 뿐만 아니라 공정해야 합니다. 법을 준수하는 시민들이 다른 사람의 어리석음 때문에 피해를 봐서는 안 됩니다!
    1. -10
      2 11 월 2025 07 : 44
      인용구: 그렌서81
      법을 준수하는 시민들은 고통을 받아서는 안 됩니다!

      그들은 특별히 피해를 입지 않았습니다. 오히려 은행이 피해를 입었습니다.
  6. +22
    2 11 월 2025 05 : 35
    누가 뭐라고 하든, 정직한 구매자는 피해를 봐서는 안 됩니다. 할머니가 돈을 돌려주면 열쇠를 돌려받을 겁니다. 그렇지 않으면 법원이 핵심적인 역할을 하는 사기극의 주요 피해자는 바로 그들이 될 것입니다.
    1. -5
      2 11 월 2025 07 : 43
      제품 견적 : Nyrobsky
      양심적인 구매자는 피해를 받아서는 안 됩니다.

      따라서 이러한 거래는 보험에 가입되어 있습니다.
      1. +8
        2 11 월 2025 08 : 56
        인용구 : 펀처
        따라서 이러한 거래는 보험에 가입되어 있습니다.

        보험에 가입했든 안 했든 무슨 상관이야? 그럼 할머니들을 속일 수 있다는 거야? 요점은, 할머니가 돈을 받고 자기 마음대로 했는데, 그 거래가 그냥 취소됐다는 거야... 집은 다시 네 거야. 갚을 수 있을 때 갚으면 돼.
        1. -3
          2 11 월 2025 11 : 35
          인용 : 레벨 2 고문
          그러자 그 거래는 그냥 취소되었습니다...

          부동산 거래에 분쟁이 발생하는 경우가 매우 많습니다. 바로 이러한 이유로 소유권 보험이 사용됩니다. 예를 들어, 어떤 사람이 큰 빚을 지고 아파트를 팔았는데, 파산하게 되어 매각 대금이 부채 상환에 사용되지 않아 중재 법원에서 이의를 제기하는 경우가 있습니다. 중재 법원은 (거래 후 3년이 지나지 않은 경우) 해당 거래를 취소하고 파산 절차의 일환으로 매각을 진행합니다.
          1. +3
            2 11 월 2025 11 : 36
            그러니까 할머니가 거래 금액을 다른 곳으로 옮겼다는 이유로 계약을 취소하는 게 괜찮다고 주장하시는 겁니까? 혹시 보험 설계사세요? 파산에 관해서는, 계약이 시장 가치와 일치하는지 여부를 검토합니다. 만약 그렇다면, 계약을 취소하지 않을 겁니다.
            1. -1
              2 11 월 2025 11 : 46
              인용 : 레벨 2 고문
              할머니가 거래에서 얻은 돈을 다른 곳으로 옮겼다고 해서 그게 정상적인 일인가요?

              정상성은 법원에 의해 결정됩니다.
              인용 : 레벨 2 고문
              우연히 보험 중개인이신가요?

              아니, 전혀 그렇지 않아요.
              인용 : 레벨 2 고문
              파산의 경우, 거래가 시장 가격과 일치하는지 살펴봅니다. 일치하면 취소하지 않습니다.

              원하는 대로 생각해. 누가 널 막고 있니?
              모르고 계셨다면, 파산 사건의 틀 안에서는 유일한 거주지조차도 파산 재산에 포함될 수 있으며, 부채를 갚기 위해 매각될 수 있습니다.
              1. +1
                2 11 월 2025 11 : 47
                인용구 : 펀처
                원하는 대로 생각해. 누가 널 막고 있니?
                모르고 계셨다면, 파산 사건의 틀 안에서는 유일한 거주지조차도 파산 재산에 포함될 수 있으며, 부채를 갚기 위해 매각될 수 있습니다.

                나도 그런 사건에 참여해서 맞섰는데... 당신은? 이론가인가?
                1. 0
                  2 11 월 2025 11 : 52
                  인용 : 레벨 2 고문
                  당신은 이론가입니까?

                  관심 있는 사람이라면 누구나 참고할 수 있는 판례가 있습니다. 읽어보면 흥미로울 것입니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2025 11 : 53
                    인용구 : 펀처
                    관심 있는 사람이라면 누구나 참고할 수 있는 판례가 있습니다. 읽어보면 흥미로울 것입니다.

                    글쎄요, 사실 저는 제 연습을 여러분에게 던지고 싶지는 않습니다. 웃음 하지만 저는 저항했습니다... 물론 저항하지 않았을 수도 있지만요... 가장 중요한 조건은 시장 준수입니다. 그렇지 않으면 울기 시작하셔도 됩니다...
                    1. 0
                      2 11 월 2025 11 : 59
                      인용 : 레벨 2 고문
                      난 정말로 당신에게 내 연습을 던질 생각이 없습니다.

                      당신은 성공적인 변호사라고 생각합니다. 하지만 아시다시피 대부분의 사람들은 별로 노력하지 않습니다. 그들의 주된 목표는 의뢰인을 속이고 나서는 그냥 무시하는 것입니다.
                      1. +1
                        2 11 월 2025 12 : 02
                        인용구 : 펀처
                        당신은 성공적인 변호사라고 생각합니다. 하지만 아시다시피 대부분의 사람들은 별로 노력하지 않습니다. 그들의 주된 목표는 의뢰인을 속이고 나서는 그냥 무시하는 것입니다.

                        저는 업보를 믿기 때문에 보통 엉뚱한 짓은 안 하지만, 가끔은 해야 할 때도 있어요. 왜 그런지 아세요? 누가 돈을 안 주면 "바샤" 같은 놈한테 주는 거예요. 걔는 당신 말에는 관심도 없거든요. 절대 안 돼요. 걔 머릿속에 사람들을 고소해야 할 프로그램이 있는 거예요... 사람들... 어떻게 할 수 있겠어요? 의뢰
                      2. 0
                        2 11 월 2025 12 : 16
                        인용 : 레벨 2 고문
                        그는 당신이 뭐라고 하든 신경 쓰지 않아요. 가능성은 없어요. 그의 머릿속에는 프로그램이 들어있어요. 그는 고소해야 해요...

                        경제적, 법적 무지는 많은 사람들에게 음식과 보금자리를 제공합니다. 그리고 당신 말이 맞아요. 누군가 확신한다면, 굳이 설득할 필요가 없죠. 중요한 건 히스테릭한 사람들의 말에 귀 기울일 준비를 하는 겁니다.
    2. +2
      2 11 월 2025 08 : 29
      글쎄요, 돈은 돌려받았지만, 첫째, 그건 다른 돈이고, 아파트를 사기에는 부족할 수도 있어요. 둘째, 중요한 건, 사람들이 아파트를 판다면 어디에 살 것인가 하는 거예요.
      1. 0
        2 11 월 2025 11 : 31
        피셔의 인용문
        글쎄요, 돈은 돌려받았지만, 첫째, 그건 다른 돈이고, 아파트를 사기에는 부족할 수도 있어요. 둘째, 중요한 건, 사람들이 아파트를 판다면 어디에 살 것인가 하는 거예요.

        할머니는 돈이 없다고 하면서 그냥 돌려주면 된다고 하셨어...
      2. 0
        6 11 월 2025 16 : 20
        아파트를 판 사람들이 돌려받을 수 있을지 궁금하네요. 아파트를 판 할머니가 사람들을 속였다는 이유로요? 어쨌든 할머니는 정말 사람들을 속였잖아요. "팔 거예요. 그럼 '아, 돌려주세요.'라고요." 할머니가 말했습니다. 하지만 만약 할머니가 우크라이나 출신이라면요? 그리고 그 돈을 우크라이나 군에 보냈다면요?
  7. +3
    2 11 월 2025 06 : 25
    사기꾼은 나이에 따라 생기는 것이 아니라, 이런 종류의 행위에 대한 성향에 따라 생깁니다. 제가 놀란 것은 또 다른 것입니다. 어떻게 우리 국민 중 이렇게 많은 사람이 SBU의 공범이 되었을까요? 그리고 이 문제를 해결하지 않는 한, 이런 일은 계속될 것입니다.
  8. +14
    2 11 월 2025 06 : 32
    "돌리나 사건"이 이미 한창입니다. 판사들은 불량 판매자들의 불만을 근거로 구매자에게서 아파트를 압류하고 있습니다. 그들은 "압박을 받았고, 그 사실을 몰랐다"는 등의 주장을 하고 있습니다. 와! 심지어 국가두마(하원)조차 이 불법 행위에 대해 우려하고 있습니다.
    1. +4
      2 11 월 2025 08 : 36
      "밸리 사건"은 이미 본격화되었습니다.

      네, 물론입니다. 우리 법은 선례가 없는 것 같습니다. 하지만 "가운을 입은" 사람들은 신경 쓰지 않습니다. 그들은 다른 사람의 결정을 좌우로 따라합니다. 문법적 오류가 똑같습니다.
      1. +4
        2 11 월 2025 08 : 47
        돌리나 아파트 구매자가 항소를 제기했고 대법원까지 갈 계획이라고 적혀 있었습니다. 그리고 마침내 새 회장과 모모토프 부부가 쫓겨났습니다. 정의가 승리하기를 바랍니다.
        1. +1
          2 11 월 2025 08 : 53
          정의가 승리하기를 바랍니다.

          네, 희망합시다. 우리에게는 다른 탈출구가 없기를 바랍니다.
        2. +1
          2 11 월 2025 09 : 00
          제품 견적 : 피터 야코블레프
          그리고 거기서 새로운 회장과 모모토프 가문은 쫓겨났습니다.

          아시죠, "시스템"이라는 단어가 있어요. 성에 따라 달라지는 게 아니에요.
  9. +15
    2 11 월 2025 06 : 57
    할머니는 우크라이나 사기꾼들의 영향을 받아 아파트를 팔았고, 그들의 지시에 따라 테러 공격을 준비하다가 체포되었습니다.

    뭐가 문제야? 할머니가 매매 전에 제정신이라고 선언됐어? 그럼 테러리스트로 선언해서 감옥에 가야지. 아파트는 새 주인에게 넘어갔잖아.
    그녀에게는 아무런 신체적 압력도 없었죠? 매매 과정에서도, 테러 공격 준비 과정에서도요. 그녀의 "순진함"이 그녀를 무너뜨렸습니다. 그녀의 "순진함"이 사기꾼들을 찾아내도록, 그리고 동시에 그녀의 결백을 증명하도록 하세요.
  10. +7
    2 11 월 2025 07 : 11
    하지만 왜 정직한 시민들이 그런 오래된 (평범한 단어 하나 놓치지 않는) 단어 때문에 고통을 받아야 합니까??? 그녀는 그것을 팔고 테러 공격을 계획했고, 이제 그녀는 초콜릿에 들어갈 것입니다... 그녀의 아파트는 이제 감옥에 있습니다!!!
  11. VLR
    +17
    2 11 월 2025 07 : 31
    이전에는 판사들이 무조건적으로 선량한 구매자의 편을 들었습니다. 하지만 라리사 돌리나 사건 이후 상황은 달라졌습니다. 그녀는 엄청난 실패자였거나 사기를 쳐서 구매자가 아파트도 돈도 없이 방치된 것으로 드러났습니다. 돌리나가 전담 변호사와 매니저를 두고 있다는 점을 고려하면 후자의 가능성이 더 높습니다. 여론의 압력에 굴복하여 법원은 가수의 편을 들었습니다. 그리고 이제 다른 판사들도 이 판결을 회고하며 교활한 연금 수급자들이 구매자를 속이는 것을 허용하고 있습니다. 2차 주택 시장은 사실상 붕괴되었습니다.
    1. +2
      2 11 월 2025 08 : 49
      돌리나 아파트 구매자가 항소를 제기했고 대법원까지 갈 계획이라고 적혀 있었습니다. 그리고 마침내 새 회장과 모모토프 부부가 쫓겨났습니다. 정의가 승리하기를 바랍니다.
  12. -5
    2 11 월 2025 07 : 41
    저자가 뭔가 놓치고 있습니다. 담보 대출을 받으면 거래는 보험에 가입됩니다. 그리고 소유권 보험이 없으면 어떤 은행도 담보 대출을 승인하지 않을 것입니다. 이는 그녀가 부유하다는 사실 때문이 아니라, 거래가 무효로 선언될 위험이 항상 있다는 것입니다. 예를 들어, 아파트 매도인에게 부동산 지분을 받을 권리가 있는 사생아가 생길 수도 있습니다.
    그렇다면 법원이 거래를 무효화하고 아파트를 할머니에게 돌려준다면, 보험사가 은행의 손실을 보상해야 합니다. 왜 은행일까요? 아파트는 이고르 에르마코프가 아니라 은행 소유이기 때문입니다.
    이 상황은 완전히 해결 가능합니다. 그런데 왜 이런 말도 안 되는 글이 여기에 올라왔는지는 불분명합니다.
    1. +5
      2 11 월 2025 08 : 34
      인용구 : 펀처
      왜 은행인가? 그 아파트는 이고르 에르마코프의 소유가 아니기 때문이다.

      담보가 있는 아파트의 소유자는 구매자(차용인)이며, 그 이름으로 소유권 증서가 등록되지만, 대출이 상환될 때까지 아파트는 은행에 담보로 맡겨집니다.
      1. -4
        2 11 월 2025 08 : 37
        제품 견적 : Olgovich
        아파트는 은행에 저당 잡혀있다

        맞습니다. 아파트는 빚을 갚을 때까지 은행 소유입니다. 따라서 이 경우 손해를 보는 것은 천만 루블을 잃은 은행이지, 차용인이 아닙니다.
        1. +2
          2 11 월 2025 09 : 07
          인용구 : 펀처
          아파트는 은행 소유입니다

          은행에 대출을 갚아야 하는 소유자에게
          1. -2
            2 11 월 2025 11 : 36
            제품 견적 : Olgovich
            은행에 대출을 갚아야 하는 소유자에게

            글쎄, 세금은 내지만 처분할 수는 없잖아요. 그러니까, 거기서 팔 수는 없다는 거죠.
            1. 0
              3 11 월 2025 08 : 53
              인용구 : 펀처
              거기서 팔면 된다는 말이죠.

              아마도 구매자가 나머지 대출금을 혼자 지불하게 될 수도 있습니다.
        2. ANB
          +5
          2 11 월 2025 10 : 25
          아파트는 빚을 갚을 때까지 은행 소유입니다.

          은행 소유가 아닙니다. 매수자는 소유권을 가지고 있지만, 부동산은 유치권으로 인해 담보권이 설정됩니다. 아파트가 매도자에게 반환되면 은행은 담보권만 잃고 원금은 잃지 않습니다. 이상적으로는 계약금을 포함한 전체 금액을 보험에 가입하는 것이 좋습니다. 그다음 은행 대출금과 매수자의 계약금이 있습니다. 하지만 대출금만 보험에 가입되는 경우가 많습니다. 이 경우 보험사와 매수자 모두 손해를 보게 됩니다.
          사실, 편향은 다시 판매자에게로 돌아섰습니다. 그들은 아파트 사기 매매 및 압류와 관련된 계획을 거의 무너뜨렸습니다. 그리고 또 다시 시작입니다. (형을 피하기 위해) 사소한 결과만 초래하는 SBU(주식회사)의 음모를 묘사하는 것이 엄청나게 쉬워졌습니다. 그리고 돌리나 사건 이후, 모든 것이 똑같아 보이기 시작했습니다.
          1. +2
            2 11 월 2025 11 : 39
            인용 : ANB
            그리고 밸리 이후부터는 모든 것이 똑같아지기 시작했습니다.

            돈, 돈은 쓰레기야
            평화와 게으름을 잊음
            돈 버는 돈 벌기
            나머지는 다 헛소리야...
          2. +1
            2 11 월 2025 11 : 40
            인용 : ANB
            아파트가 판매자에게 반환되면 은행은 보증금만 잃고 돈은 잃지 않습니다.

            네, 보험 사고가 발생했기 때문입니다. 하지만 은행도 손실을 입었습니다.
            1. ANB
              +1
              2 11 월 2025 13 : 30
              네, 보험사고가 발생했기 때문입니다.

              보험이 없더라도 은행은 담보만 잃을 뿐 대출 금액은 잃지 않습니다. 또한 초과 준비금에도 영향을 미칩니다. 아파트가 압류되더라도 구매자의 부채는 탕감되지 않습니다. 상환이 문제가 될 수 있습니다.
              그래서 은행에서는 거래 자체에 대한 보험을 요구합니다.
  13. +4
    2 11 월 2025 07 : 43
    그들은 노부인을 풀어주어 그녀가 또 다른 테러 공격을 벌일 수 있게 했나요?
  14. +8
    2 11 월 2025 07 : 52
    우리가 언제 잘못된 길로 들어섰는지 왜 그렇게 모호한 거지? 돌리나 때문에 우리가 선례를 만들었잖아. 이런 헛소리는 이제 흔한 일이 됐어.
    1. +7
      2 11 월 2025 08 : 46
      일반 시민이 소송을 제기하면 판례가 없습니다. 하지만 "밸리"에 관해서는 선례가 바로 발견됩니다.
  15. +2
    2 11 월 2025 08 : 20
    최근 하바롭스크의 한 연금 수급자가 "사기꾼의 영향을 받아" 아파트를 팔았다는 이유로 법원에서 제정신이라는 판결을 받았음에도 불구하고, 그녀는 아파트를 돌려받았습니다. 법원은 아파트를 수급자에게 돌려주되, 아파트 가격인 3만 루블을 새 주인인 알료나에게 지불하라고 명령했습니다. 할머니에게는 그만한 돈이 없었기에, 그녀는 집도 없고 무일푼이 되었습니다.
    - 우리 법정이여, 영원하라! - 세상에서 가장 인도적인 법정이여! - 격렬하고 긴 박수갈채.
  16. +1
    2 11 월 2025 08 : 33
    사진으로 보니, 이 바바 샤푸일로브나는 74세라는 나이에 비해 꽤 건장해 보이고, 기관총을 든 게 처음은 아닌 게 분명합니다. 기사에 연상되는 사진이 있다면 사진 아래에 설명해 주세요. 기사가 바바 샤푸일로브나에 대한 것이기 때문에 사진 아래에 다른 설명이 없습니다. 즉, 그녀가 기관총을 든 테러리스트 바바 샤푸일로브나라는 뜻입니다. 자, 이제 서로 알아봅시다!
  17. +13
    2 11 월 2025 09 : 15
    정부가 이런 경우 할머니가 10~20년 징역형을 선고받고, 아파트는 할머니나 상속인에게 반환되지 않는다고 분명히 밝힌다면, 이런 사건은 저절로 종식될 것입니다. 웃음
  18. +5
    2 11 월 2025 09 : 18
    다른 사람들이 어떤 사람들의 속임수 때문에 고통받아서는 안 됩니다. 속임수에 넘어간 사람들은 자신의 어리석음에 대한 책임을 져야지, 아픈 사람들에게서 건강한 사람들에게 책임을 전가해서는 안 됩니다.
  19. -11
    2 11 월 2025 09 : 32
    러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

    인용구 : V. Biryukov
    .. 법원은 이 시점에서 결정을 내릴 것입니다. 알 수없는...
    ... 가족 돈도 없고, 아파트도 없이 방치되다니...

    법원의 판결은 없지만 저자는 이미 다음과 같이 요약했습니다. "가족은 돈도 없고 아파트도 없이 방치될 수 있습니다."

    이 기사의 요점은 뭐죠? 정부 한 부서의 명예를 훼손하려는 게 아닌가요?
    1. +4
      2 11 월 2025 11 : 13
      이는 정부 기관 중 하나의 명예를 훼손하려는 것이 아닌가?
      - 볼셰비즘은 어떻습니까? 선생님, 십자가를 벗으시든가 속옷을 입으시든가 하세요. 웃음
      1. 0
        3 11 월 2025 07 : 22
        볼셰비즘은 러시아 문명의 본질이다.

        제품 견적 : 면제
        - 볼셰비즘은 어떤가요?

        볼셰비키는 수직적 권력 구조에 반대한 적이 없습니다. 권력은 존재하거나 존재하지 않거나 둘 중 하나입니다. 이 글은 권력 구조, 즉 "마이단(Maidan)"을 약화시키는 것을 목표로 합니다.

        국가 구조는 자본주의에서 사회주의로 바뀌어야 합니다. 이는 헌법 개정을 통해 평화적으로 이루어질 수 있습니다. 이것이 원인이며, 그 결과는 무한정으로 저항할 수 있습니다.

        ps
        볼셰비즘의 본질은 노동하는 대다수의 사람들의 장기적인 전략적 이익을 진심으로 표현하고 구현하고자 하는 데 있으며, 그들은 누구도 자신의 노동과 삶에 기생하기를 원하지 않습니다.
  20. +10
    2 11 월 2025 09 : 46
    여기 사는 게 점점 소름 돋네요. 테러리스트는 공식적으로 희생자로 간주되고 있어요. 국가가 지원하는 시내 아파트 두어 채와, 그녀와 그녀에게 연루된 모든 사람들에게 평생 수당을 주세요. 이 빈민촌은 완전 엉망진창이에요. 심지어 외국에 사는 나노의 빨간 머리 악당조차도 러시아에서 받는 연금이 여기 연금 수급자들의 2년 치 연금과 맞먹는 수준이에요. 제가 말하는 배려는 바로 이런 거예요. 왜곡된 거울이 실제로 작동하는 거죠.
  21. +5
    2 11 월 2025 10 : 53
    할머니들이 아파트를 팔아 사기꾼들에게 돈을 주고 아파트를 되찾으려는 이야기도 많이 있습니다. 그리고 이상하게도, 그들은 아파트를 되찾습니다. 법원은 종종 그들 편을 든다

    저명한 연금 수급자 L. 돌리나 님께 감사드립니다. 그녀의 따뜻한 손길 덕분이었습니다.그리고 물론 연결) 법이 지옥으로 보내지고 진정한 구매자가 구매와 그에 대한 대금을 모두 받지 못하는 선례가 발생했습니다.
    이제 누구나 아파트를 팔고 사기를 신고하면 바로 아파트를 돌려받을 수 있고, 구매자는 돈도 집도 없이 남게 됩니다.
  22. +6
    2 11 월 2025 10 : 53
    개인적인 의견...
    그녀와 그녀의 변호사!!!
    6개월 동안 전화로 적들과 심리적으로 교화되었던 할머니는 아니었고, 로스콤나조르와 이동통신사들은 특이한 점을 발견하지 못했으며, 그녀는 변호사입니다.
    구매자가 판매자에게 전액 현금으로 이체한 건가요? 아닐 것 같고, 은행에서 모성자금 대출을 받은 것 같습니다.
    할머니 계좌에 돈이 들어왔어요. 그런데 그 계좌는 어디서 온 걸까요? 은행에서 대출을 위해 개설한 거예요.
    그러면 돈은 어딘가로 보내졌습니다.
    조부모가 계좌에서 한 달에 10만~30만 루블을 쓰고, 그 중 5만 루블을 받아서 바로 어딘가로 보낸다면, 은행이나 로스핀모니터링의 관심을 끌지 않을까요?
    그리고 계좌에 5만 원을 입금한 후, 5만 원이 바로 현금으로 출금된다면?
    변호사에 대한 자세한 내용은 어디에 있나요? 이례적인 규모의 거래가 이루어졌을 때 은행의 눈과 귀는 어디에 있었나요? 그리고 "아파트 리모델링 필요성을 고려했을 때 가격이 합리적이었다"는 것은 무슨 뜻인가요?
    하지만 가장 중요한 질문은 변호사는 어떻게 되는가입니다.
  23. +1
    2 11 월 2025 11 : 02
    그리고 더 ...
    "최근 모스크바 지역에서 의미심장한 사건이 발생했습니다..." 그리고 사진 한 장. 모스크바 지역에 눈이 내렸나요? 아니면 봄이었나요? 아니면 작년 가을이었나요? 아니면 최근에 내린 건 아니었나요? 아니면 사진이 설명적인 건가요? 아니면 이 출판물이 독창적이지는 않고 오히려 퇴보적인 건가요?
    그리고 열쇠를 보관하는 데 도움을 준 변호사는 어디에 있나요?
  24. +6
    2 11 월 2025 11 : 36
    이건 완전히 부끄러운 일입니다. 법은 사기꾼과 테러리스트 편입니다! 구매의 합법성은 이미 확립되었고, 이에 대해서는 어떠한 의문도 제기되어서는 안 됩니다. 국가가 "자기기만"하는 노인들을 지원하고 싶다면, 노인들에게 요양원을 제공하거나, 최악의 경우라도 정직한 구매자에게 돈을 환불해 주고 사기꾼들에게서 직접 돈을 회수하는 것이지, 정직한 구매자에게 부담을 전가해서는 안 됩니다!
  25. +1
    2 11 월 2025 13 : 27
    러시아 법원 만세! 바보들에게는 가장 인도적인 곳이지. 노동 분쟁도 똑같아. 룸펜은 만나는 부르주아에게 손가락질하며, 그 사람과 고용 관계가 있고 부당한 대우를 받았다고 구두로 선언할 수 있다. 걱정을 덜기 위해 법원은 거의 확실히 사기꾼에게 유리한 판결을 내릴 것이다. 만약 그 불운한 부르주아가 (적어도 원칙적으로는) 어떤 종류의 사업에 종사하고 있다면 말이다. 구체적인 금액이 적힌 민사 계약서가 있고, 수행된 작업 증거가 없으며, 룸펜에게 이체된 금액이 업계 평균보다 몇 배나 많다는 것을 보여주는 지급 서류가 있음에도 불구하고 말이다.

    계약 없이 시간제로 저를 위해 일하던 파트타임 용접공들과 3년 동안 소송을 벌였던 기억이 납니다. (그들은 고집스럽게 법적 등록을 거부했고, 당시 계약서조차 존재하지 않았습니다.) 그 팀에서 쥐새끼가 나타났습니다. 용접공도 아닌, 젊고 숙련되지 않은 설비 기술자였는데, 제가 없는 동안 고객과 공모하여 추가 근무를 시키고 제 작업 보고서를 공개하지 않았습니다. 표면적으로는 몇 가지 결함을 수정하기 위해서였습니다. 그러다가 그들은 제 엔지니어와 싸움까지 벌였고, 엔지니어는 전체 작업을 중단하기로 결정했습니다. 저는 파트타임 직원들에게 실제 작업량에 대해 정당한 임금을 지불했습니다. (절대적으로는 공장 용접공이 공정 조립 과정에서 받는 임금의 두 배였습니다.) 그리고는 그들을 단칼에 해고했고, "작업 완료"한 시간에 대해서만 임금을 받지 못하게 했습니다.

    그들은 기분이 상했습니다. 그리고 그 소송을 제기한 정비공은 마치 글처럼 멍청했고 (그리고 러시아 TV 시리즈를 너무 많이 본 것 같았습니다), 다른 사람들을 설득해서 저를 고소하게 했습니다. 진짜 싸움이었죠! 마지막 한 푼까지 모아서, 그들은 값비싸고 스캔들만 일으키는 상트페테르부르크 변호사(마치 TV 시리즈처럼!)를 고용했고, 그 변호사는 그들에게 쉽게 큰돈을 벌 수 있다고 설득했습니다. 놀랍게도, 소송은 재심 청구가 받아들여졌습니다. 소송에 포함된 유일한 서류는 제가 그들의 카드로 이체한 영수증(결제 목적을 명시하지 않은)을 보여주는 휴대폰 스크린샷과 제가 협박했다는 내용이 담긴 알 수 없는 번호의 문자 메시지뿐이었습니다. 그들은 소송에서 5만 루블을 청구했지만, 실제 금액은 400만 루블에 불과했습니다. 심리 과정에서 그들은 어떤 자격 증명도 제시하지 못했고 (모두 근무 기록에 "영업 관리자"라고 적혀 있었습니다), 명시된 기간 동안 회사에 근무했다는 사실도 확인하지 못했습니다. 공장 경영진은 증언을 거부했습니다. 그들의 변호사는 법정에서 불쌍한 35세 고아들이 굶주리고 있고 모두가 자녀 부양비를 받으며 살고 있다고 노래했고, 그는 나의 변호사(여성)와 거의 싸울 뻔했습니다.

    당연히 두 번의 심리 끝에 첫 번째 재판에서 완전히 패소했습니다. 그 후 코로나2로 인해 오랜 공백이 있었습니다. 그 후 항소를 제기했고, 더 오래 참았지만 결국 패소했습니다. 하지만 고용 관계는 여전히 인정되지 않았습니다. 저는 기쁜 마음으로 제 소송 비용에 대한 반소를 제기했습니다. 그들은 상고를 제기했고, 상고 금액은 10천만 달러로 증가했습니다. 저는 마음이 놓였고, 일반 국가에서는 상고가 절차 위반과 관련된 판결만 뒤집는 것이라고 확신했기에, 아픈 변호사를 먼 도시로 보내 심리를 진행하지 않았습니다. 그리고... 5분 만에 졌습니다. 사실상 심리는 거의 진행되지 않았습니다. 판사는 심리조차 보지 않고 사건을 항소 법원으로 보냈습니다.

    원칙에 따라 훌륭한 법률 전문가를 고용했습니다 (다행히 제 인맥 덕분에 비용이 많이 들지 않았습니다). 그는 러시아에서는 항소가 거의 항상 상고심보다 우선하기 때문에 완전히 긍정적인 결과를 기대하지 말라고 즉시 말했습니다. 중립적인 판결이 제게는 최선의 선택이었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 사건을 맡아 유능한 조수를 보냈습니다.

    그리고 정확히 그런 일이 일어났습니다. 판사는 제 면전에서 사적인 대화를 나누며 모든 것을 이해하지만, 사건에 "사회적으로 취약한 사람들"이 포함되어 있기 때문에 상고심 판결 이후 저에게 유리한 판결을 내릴 수 없다고 말했습니다. 그들은 그를 그냥 교수형에 처할 것입니다. 러시아의 부르주아는 대가를 치르고 회개해야 합니다! 사실, 그리고 정말 다행스럽게도 판사는 상징적인 보상금을 지급했습니다. 보너스로 각각 40만 루블, 경비로 각각 20만 루블이었습니다. 그리고 저는 돈 때문이 아니라, (네, 러시아에서) 어떤 선례를 만들어 원칙에 따라 이길 수 있기를 바랐습니다.

    하지만 어떤 의미에서는 정의가 승리했습니다. 소송 과정에서 변호사는 사기꾼들에게 거의 백만 달러에 달하는 돈을 사취하며, 법 모르는 노동자들을 계속해서 설득하여 전액을 따낼 수 있다고, 조금만 더 밀어붙이면 된다고 속였습니다. 그들에게는 엄청난 액수였습니다. 물론 그들은 용서받을 수 없는 저주를 퍼붓고 협박했지만, 그건 그저 뒤늦은 고양이의 눈물일 뿐이었습니다. 첫 심리에서도 저는 원고들의 세금 미납에 대해 연방세무국(FTS)에 불만을 제기하고 싶은 유혹을 느꼈습니다. 하지만 변호사 덕분에 그는 제 손을 잡고는 고용 관계로 인정될 수 있으며, 세무 당국은 자동으로 저를 상대로 소송을 제기할 것이고, 원고들은 아무런 질문도 하지 않을 것이라고 말했습니다.
    1. +1
      2 11 월 2025 20 : 25
      누군가 법률 문제에 대해 아무것도 모른다는 것은 금방 알 수 있습니다. 상고법원은 항상 미리 준비된 판결을 내리고, 당신이 그 판결에 참여하는 것은 사실상 아무런 의미가 없다는 것을 기억하십시오. 제 경험상 상고법원이 실제로 준비된 판결과 상반되는 판결을 내린 경우는 단 한 번뿐이었습니다.
      법원 탓하지 마세요. 이 사건의 잘못은 당신에게 있고, 변호사의 말이 맞습니다. 두 사람의 관계는 완벽하게 합법적이었습니다. 세금을 아끼려고 했던 건가요? 정말 그랬습니다.
  26. +5
    2 11 월 2025 15 : 59
    이런 일들을 한동안 지켜보고 있었습니다. 교활하고 수상쩍은 돌리나 할머니가 수억 원짜리 아파트를 가지고 똑같은 짓을 했던 게 기억납니다. 그 후로 도처에서 이런 일이 벌어지기 시작했습니다. 하지만 이게 부동산법을 준수하고 전액을 지불하는 선량한 구매자와 무슨 상관이 있겠습니까? 새로운 거래 방식을 도입해야 한다고 생각합니다. 매도자가 시에 아파트를 팔고, 매수자도 시에서 아파트를 사는 것입니다. 만약 "사기꾼들이 매도자를 속인다면" 매도자가 개인/매수자가 아니라 시를 상대로 소송을 제기해야 합니다. 그러면 이 교활한 늙은이들, 패배자들이 어떻게 주 정부로부터 그들의 토지 소유권을 되찾는지 지켜봐야겠습니다. 법원이 주 정부보다 일반인의 토지 소유권을 거부하는 것이 더 쉽습니다. 그게 더 안전할 거라고 생각합니다.
  27. +2
    2 11 월 2025 16 : 07
    이제 판매자, 특히 연금 수급자에게 법적 능력 증명서를 요구해야 합니다. 그러면 어떤 법원도 눈감아 줄 것입니다.
    1. +2
      3 11 월 2025 02 : 25
      법적 능력 증명서를 요청해야 합니다.

      이건 도움이 안 됩니다. NTV 프로그램 "미팅 플레이스"에서 다룬 모든 사례에서 판매자는 책임감이 있었고 필요한 서류도 갖추고 있었습니다...
  28. +1
    2 11 월 2025 16 : 14
    아파트가 저당 잡혀 있다면, 즉 은행에 담보로 잡혀 있다면, 대출금을 갚지 못하면 은행이 압류할 겁니다. 그런데 왜 집주인들은 쫓겨난 아파트에 돈을 내야 할까요? 그러니 할머니의 축하는 너무 성급한 것 같습니다.
  29. +2
    2 11 월 2025 18 : 52
    타티아나 샤필로브나가 두 가지를 합칠 만큼의 두뇌가 없었다면, 그것은 아파트의 새로운 주인의 문제가 아니라 그녀 개인의 문제입니다.

    이 멍청한 할머니가 사기꾼들에게 돈을 건네줄 만큼 분별력이 있었다면, 몇 년째 모든 언론과 거의 모든 철물점에서 돈 얘기로 넘어가면 전화 끊으라고 계속 권유해 왔는데도! 이제 아파트 없이도 살 수 있는 분별력이 생겼을지도 몰라...
  30. +3
    2 11 월 2025 19 : 04
    불운한 아파트의 새로운 주인은 돈과 집을 잃은 후에 무엇을 할 수 있을까?

    국가 체제가 자기 편이라면 미친 놈이나 교활한 늙은 여자의 예를 따라 테러에 끌어들일 수 있겠습니까?
  31. +2
    2 11 월 2025 20 : 20
    이러한 사기에 희생된 모든 사람은 테러 공범으로 재판을 받고 투옥되어야 합니다. 그들은 스스로 테러리스트에게 돈을 송금하거나 넘겨줌으로써 공범이 됩니다.
  32. +3
    2 11 월 2025 20 : 54
    변호사들은 오랫동안 이 상황을 탈세, 이미 우리가 사랑받지 못하는 계곡, 그리고 이 엄청난 돈으로 규정해 왔습니다. 우리는 마침내 이 사실을 인정해야 합니다. 도둑질하는 엘리트들은 어떤 짓이든 서슴지 않을 것입니다. 아니
  33. +4
    3 11 월 2025 01 : 37
    보시다시피, 보안군은 고의적으로 국가의 투자 환경을 파괴하고 있습니다. 기업들을 괴롭히고, 이제는 아파트 구매자들까지 괴롭히고 있습니다. 그들은 국가의 경제가 완전히 마비되기를 바랍니다.

    누가 법원에 그런 지시를 내리는지는 아직 알 수 없습니다. 전화 통화에서 들려오는 목소리는 아마도 그에게 해외 예금과 빌라를 잃게 하겠다고 협박하는 것 같습니다. 신뢰성을 위해 영국식 억양으로 말했습니다.
  34. +1
    3 11 월 2025 04 : 33
    나는 그녀가 앉아야 한다고 생각한다.
  35. +2
    3 11 월 2025 04 : 38
    멍청한 얼간이가 아파트 팔아서 우크라이나 사람들에게 돈을 주고, 판사들(역시 멍청한 여자들)은 알료나를 빈털터리로, 집도 없이 내버려 두다니!!! 이게 정말 법치국가인가요? 모스크바 연금 수급자들이 사기꾼들에게 1억 루블을 주고 당국에 신고하러 달려간다면, 한 가지 의문이 생깁니다. 그 연금 수급자들은 그 돈을 어디서 구하는 걸까요? 저는 연금에서 연금으로 버는 것도 힘들고, 약값도 비싼데, 그 수백만 루블을 남에게 나눠주고 있다니!!! 법치국가라는 개념에 대해 말하자면, 소련에서는 판사 세 명(여자 두 명과 남자 한 명, 또는 여자 한 명과 남자 두 명)이 판결을 내렸고, 대부분의 경우 공정한 판결이 항소심까지 이르지 못했습니다!
    1. 0
      6 11 월 2025 11 : 39
      인용문 : iva1962
      항소 단계까지 이르지 못했습니다

      문제는 더 심각합니다. 수많은 법원 판결이 공정하다고 볼 수 없다는 것입니다. 이러한 상황은 오래 지속될 수 없습니다. 이는 국민들이 국가 사법 제도 밖에서 문제를 해결하기 시작할 정도로 긴장을 고조시킬 것이며, 이는 매우 심각한 결과를 초래할 것입니다.
      이런 일은 이미 남부 지역에서 대량으로 발생하고 있습니다. 부패한 판사들이 수십억 원을 뜯어내고 집단으로 도피하고 있습니다. 소치, 아나파, 크라스노다르, 로스토프나도누 등 어디에서나 마찬가지입니다.
      이런 상황이 영원히 계속될 거라고 생각하세요? 논란의 여지가 있는 문제들은 이미 디아스포라 차원에서 분쟁과 여러 법정을 통해 해결되기 시작했습니다. 만약 법정이 더 이상 효력을 발휘하지 못한다면 말입니다. 그리고 거대한 범죄 조직들이 형성되어 국가와 동등한 입장에서 삶의 통제권을 놓고 경쟁하게 될 것입니다.
  36. +1
    3 11 월 2025 08 : 43
    최근 들어 러시아의 법원과 국회의원들이 마치 최악의 적처럼 행동하기 시작했습니다. 헌법의 수호자인 헌법 제정자도 그렇게 할 수 있다면, 법원은 왜 못 하겠습니까? 그렇습니다. 러시아의 법원과 정부는 마치 적인 파멸의 나치와 한패인 것처럼 보입니다. 그러면 모든 것이 명확해집니다. 법학의 기본 원칙: 아파트를 산 가족은 진정한 구매자이지만, 법원은 테러리스트 할머니에게 유리한 판결을 내릴 수 있습니다! 부조리극과 광인의 헛소리. 누군가는 이런 것이 필요하겠죠? 누가 이것의 혜택을 받는지 알게 되면, 법원이 누구에게 유리한지, 러시아와 국민에게 유리한지, 아니면 적에게 유리한지 분명해질 것입니다.
  37. +1
    3 11 월 2025 11 : 09
    이 계획이 더 심오하다고 가정하는 것이 논리적일 것입니다. 할머니는 그런 계획으로 "손자에게 줄 선물을 마련해 주겠다"는 직접적인 제안을 받았을 수도 있습니다. 그리고 "아무 일도 일어나지 않을 거야"라는 예시를 들었을 수도 있습니다. 게다가 당국이 할머니의 친척들을 조사했을까요? 어쩌면 그곳의 모든 것이 "우호적인" 아제르바이잔처럼 좋을지도 모릅니다. 기본적으로 이것은 법원, 법 집행 기관, 심지어 자비로운 시민들의 보호를 받고 있는 새로운 계획입니다. 그리고 마지막으로, 할머니는 테러 혐의로 법원의 결정에 이의를 제기하고 있습니다! 이게 무슨 말도 안 되는 소리입니까?
  38. +2
    3 11 월 2025 14 : 42
    이 계획을 처음 실행한 사람은 유대인 노인 돌리나였습니다.
  39. 0
    3 11 월 2025 18 : 15
    놀랄 일도 아닙니다. "우리" 판사들은 진짜 범죄자에게는 극도로 관대하지만, 무고한 사람들에게는 극도로 가혹합니다. 판사들도 범죄자들처럼 자신의 결정에 대한 책임을 지지 않기 때문에 처벌받지 않고 제멋대로 행동합니다. 이런 일이 처음은 아닙니다. 예를 들어, 셸로코보에서 한 우즈베키스탄인이 장애인을 살해하고 벌금형과 1년의 보호관찰을 받았습니다(공개 정보).
  40. 0
    3 11 월 2025 19 : 30
    그래서, 집을 사면 안 될 사람 목록에 또 다른 부류의 사람들이 추가되었습니다. 수감자, 알코올 중독자, 최근 이혼한 사람, 최근 재산을 상속받은 사람, 친척, 변호사를 통해서만 소통하는 집시, 만성 채무자, 직접 수리하는 사람, 그리고 이제는 연금 수급자까지. 이들은 새 집을 살 여유도 없고, 중고 주택도 살 수 없습니다. 기성세대가 떠날 때까지 기다리면서 아무것도 시도하지 마세요.
  41. 0
    3 11 월 2025 23 : 22
    제 생각에는 해결책은 아주 간단합니다. 모든 부동산 거래는 은행에서 철저히 검토해야 하고, 직계 가족에게도 알려야 합니다!
  42. +1
    3 11 월 2025 23 : 56
    제 생각에 사법 제도는 부패했습니다. 법원 수수료가 엄청나게 증가한 것에서도 알 수 있듯이, 가난한 사람들은 사법 제도에 접근할 수 없습니다. 슬픈
  43. 0
    4 11 월 2025 07 : 20
    이 문제를 해결하는 건 정말 쉬워요! 모든 취약 계층은 은행에서 친척과 국가의 관리 하에 있어야 합니다. 다시 말해, 모든 사람에게 재정적 보호자가 있어야 한다는 뜻입니다!
  44. +1
    5 11 월 2025 08 : 05
    논리가 전혀 없습니다. 연금 수급자들은 대개 감옥에 갇히는데, 가석방은 꿈도 꾸지 않습니다. 문제는 연금의 75%가 연방 교도소에서 수감자 생활비로 빼돌려지고, 나머지는 연금 수급자의 요청에 따라 계좌에 입금된다는 것입니다. 예를 들어, 교도소 침실을 개조할 리놀륨과 페인트를 사는 것과 같은 것이죠. 그러니까 이 시스템에서 연금 수급자는 하늘이 내린 선물과 같습니다. 아시겠죠? 왜 여기 있는 노파를 덮어주지 않는 걸까요? 그 노파는 겉보기처럼 단순하지 않은데, 그냥 덮어주기 위해 덮어주는 것 같습니다. 놈들을 속이기 위한 새로운 계략이 생긴 것 같습니다.
  45. 0
    5 11 월 2025 08 : 52
    부동산을 살 수 있는 사람은 늙은 여인이 죽을 준비가 되어 있을 때뿐이다.
  46. +1
    6 11 월 2025 06 : 48
    왜 모두가 그 할머니를 비난하는 걸까요? 진짜 문제는 판사들과 그들을 임명하는 사람들입니다. 그 할머니는 재산과 돈을 몰수하는 계획을 실행하는 사람이 아닙니다. 이 모든 일이 정부의 한 부서, 즉 사법부의 도움으로 이루어지고 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 대통령이 판사들을 임명합니다.
  47. 0
    6 11 월 2025 08 : 18
    뭔가 사기극이 벌어지고 있는 것 같습니다. 부동산 중개인들은 거래 등록 시 항상 사람들이 유일한 집을 어떻게 팔 수 있는지, 그리고 그 집이 어디로 갈 것인지 묻습니다.
  48. 0
    6 11 월 2025 11 : 27
    법원이 임대료를 물리적으로 돌려받을 수 없다는 점을 고려하지 않고 어떻게 판결을 내리는지 이해할 수 없습니다. 단순히 어떤 일이 벌어지고 있는지에 대한 책임이 있는 한 사람에게, 아무 죄도 없는 쫓겨나는 사람들을 희생시키면서 주거를 제공하는 문제일 뿐입니다. 돈을 찾을 때까지 몇 년 동안이나 활동 정지 상태에 빠져 있을 수는 없습니다. 일반적으로 이러한 "독립적인" 판사들과 그들의 판결에 대해서는 의문이 많습니다. 이는 순전히 전문성이 결여된 행위이며, 누군가는 변호사 업계에서 제명되어야 하고, 최소한 몇 년간 변호사 활동이 금지되어야 합니다. 하지만 저는 그런 사건이 단 한 건도 기억나지 않습니다.
  49. +1
    6 11 월 2025 14 : 21
    제 생각에는 판결문을 약간 수정한다면 법원의 판결이 옳을 것입니다. 즉, 아파트 구매에 사용된 3만 루블을 구매자에게 반환하고, 모든 법적 비용을 환불하고, 중앙은행 환율로 계산된 금액에 대한 이자(손실 이익)를 반환한 후, 모든 자금을 반환한 후 아파트를 할머니에게 반환하는 것입니다. 그렇게 하는 것이 공평할 것입니다.
  50. 0
    8 11 월 2025 13 : 00
    할머니를 도와서 요양원에 보내야 해요! 사기는 죄악이에요!
  51. 0
    어제, 12 : 21
    이 문제에 대한 러시아 법원의 부조리를 지적해 준 라리사 돌리나에게 감사드립니다! 물론 돌리나만 비난받아야 하는 건 아니지만, 이 모든 소동을 일으킨 건 그녀입니다.