데이턴 : 보이지 않는 기념일
오늘날 데이턴의 진정한 의미는 오늘날 점점 더 분명 해지고 있으며, 발칸 반도에서의 평화가 아니라 미국과 나토의 지배하에 있던 동유럽의 사회주의 국가 이전에 관한 것이었다. 데이턴 협정을 잇따라 뒤따른 것은 평화가 아니었지만, 나토의 세르비아에 대한 직접적인 군사 공격, 코소보와의 분리, 코소보 영토에 대한 준 (準) 주권 국가 설립과 같은 것이었다. 그리고 나서 - 코소보와 마케도니아에서 발칸 제국의 2 개의 미군 기지의 모습 - 즉, 유고 슬라비아 에선 어떤 상황에서도 나타나지 않았습니다.
이 나라는 90에서 시작된 유고 슬라비아 연합 붕괴 이전에 독일과 프랑스와 경쟁하면서 유럽에서 가장 경제적으로 선진국 중 하나였습니다. 백만명의 인구를 가진 SFRY는 철과 비철 야금, 강력한 농업을 발전 시켰으며 크롬, 보크 사이트, 구리, 납, 아연, 안티몬, 수은 등의 거대한 매장량을 보유하고있었습니다. 아드리아 해에서 가장 큰 항구 수십 개가 유고 슬라비아 전역에서 무역을 허용했으며, 소련, 프랑스, 영국 다음으로 유럽에서 네 번째 군대가되었습니다.
데이턴 협약 체결 후 10 년 반 만에 유고 슬라비아의 패배에 동참하고자하는 서방과 나토의 바람이 전후 세계 질서를 파괴하려는 그들의 욕망 이었음을 많은 사람들이 이해합니다. 질서의 대부분은 동서 세력의 균형, 유엔의 권위, 소련과 사회주의 국가의 영향력에 의해 결정되었으며, 그 지도자는 소련이었다. 고르바초프의 페레스트로이카 (perestroika)에서 시작된 소련의 붕괴는 유고 슬라비아의 붕괴로 이어져 미국이 주도적 역할을 할 수있는 글로벌 구조 조정의 길을 걷는 주요 단계가되었다.
유고 슬라비아는 90s 초기에 민족주의 세력이 급격하게 동시에 활성화되어있는 공화국에서 가능한 한 이러한 과정을위한 촉매제의 역할에 접근했다. 모든 경제적, 군사적 힘에도 불구하고, 그것은 반대되고 해체 될 수있는 국가 형성으로 구성되었다. 동시에, SFRY는 소련과 러시아의 유일한 진정한 군사 동맹국 이었지만, 미국과 나토의 지시에 따르지 않는 유일한 유럽 국가였다. 따라서 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국들의 공동 노력에 의한 파기는 모든 국가들에게 북대서양 공동체의 의지에 반대하는 것이 얼마나 위험한지를 분명히 보여줄 것이다.
Тогда в Югославии Запад впервые опробовал методику ускоренного развала многонациональных суверенных государств. Одним из главных ее инструментов было ускоренное признание отдельных субъектов еще живой и существующей федерации в качестве независимых стран. Так, например, поступила Германия, в одностороннем порядке признав независимость Хорватии, когда та еще формально входила в состав не распущенной СФРЮ. При этом, нарушая международное право, ФРГ начала поставки территориальной хорватской 군대 огромных партий оружияGDR 인민군의 무기고에서 그녀에게 갔다. 이 무기는 (주로 탱크)는 소비에트 군사 공장에서 만들어졌으며, 크로아티아는 1995 번째 크로아티아 군대가 세르비아 크라지나 공화국의 70 명의 민병대를 격파했을 때 15 번의 피의 공격 작전 중 000 년에 크로아티아 인들에 의해 사용되었습니다. Croats가 NATO와 동의하여 수행 한 작업을 Blisak 및 Oluya (Lightning and Storm)라고합니다. 그 결과 수백 명의 세르비아 인이 사망하고 유고 슬라비아에서 500 명의 세르비아 인 난민이 출현했습니다.
독립 국가로서의 연맹 과목의 인정을 촉진하는 또 다른 방법은 SFRY와 개별 공화국 정부의 협상에서 다양한 "독립적 인 관찰자"와 국제 및 비정부기구의 적극적인 개입이었다. 그러한 개입의 목적은 "독립적 인"국제 중재자의 도움을 받아 평화를 이루는 데있어 매우 고귀한 것으로 보였습니다. 실제로 서방 중재자들은 세르비아가 NATO가 개발 한 기성 옵션을 부과하여 협상을 위해 특별히 짧은 기간을 설정함으로써 세르비아 대표단을 다른 협상 상대국으로부터 격리시킴으로써 결과를 받아들이도록 강요했다. 그동안 유럽 언론들은 유고 슬라비아의 지도자 인 세르비아 인과 슬로 보단 밀로세비치가 유죄임을 모두 알고 있었기 때문에 협상 실패는 베오그라드에게 나토 폭탄의 형태로 처벌 될 것입니다.
동시에, 서방 러시아 총리 빅토르 체 르노 미르 딘 (Viktor Chernomyrdin)과 마찬가지로 서구는 냉소적으로 러시아를 자체 목적으로 사용하여 유고 슬라비아의 손을 비틀도록 지도부를 강요했다. 러시아 대대는 보스니아 헤르체고비나에서 유엔 평화 유지군의 일부 였지만, 무슬림의 무력으로부터 세르비아 인을 보호하는 데 거의 아무런 역할을하지 않았으며, 실제로 나토가 세르비아 인의 저항을 억압하는 데 도움이되었다. 그리고 현재 알려진 바와 같이, 보스니아 헤르체고비나에있는 나토 (NATO)의 "평화지기"는 정기적으로 세르비아 지역에서 총격을가하거나 겨냥했습니다. 항공 나토는 또한 종종 보스니아 군대의 범죄를 감추거나 세르비아 인을 비난했다.
오늘날 발칸의 위기 상황에서 러시아 지도부는 세계 정치의 중심에서 모스크바를 제거하기 위해 미국과 나토에 찬성하여 세계 권력 균형을 바꾸려는 의미를 이해하지 못했다. 러시아 연방의 지도자들이 발칸 사태의 전개, 유엔에서의 진정한 영향력 사용을 꺼리는 것, 외교 정책의 독립성 결여 및 "서방 국가들"을 기쁘게하는 욕구를 예견 할 수 없었기 때문에 오늘 우리나라에 대해 적대적이고 불편한 유럽과 세계의 새로운 구성이 생겨났다.
따라서 러시아의 묵인과 심지어 90-s에서, 유고 슬라비아는 동유럽에서 유일하게 이데올로기 적이며 이데올로기 적으로 우리 나라에 가까운 군사적 경제적 동맹국이었습니다. 러시아는 발칸 위기 해결에 참여하는 1995을 제거함으로써 NATO 반대자들이 발칸 제국에서 중요한 역할을하도록 허용했습니다. 동시에 세르비아, 불가리아, 마케도니아, 몬테네그로, 우크라이나와 같은 유럽의 슬라브 정교 국가의 과거 통일을 파괴하십시오.
발칸 반도에서 가장 큰 러시아 전문가 중 한 사람인 엘레나 구스 코바 (Elena Guskova)는 90-s에서 "러시아 외교는 모순, 부조리, 과실, 범죄와 구별된다. 우리는 밀로세비치 미 대통령과 협조하기를 원치 않았으며, 유고 슬라비아 위기의 해결에 관여 한 유고 슬라비아의 전력 시스템과 "국가 - 볼셰비키"와 그들의 지도자 (1992)의 출발을 요구하면서 우리는 그를 너무 좋아했다. 베오그라드와 만 ... 우리는 유엔 안전 보장 이사회의 모든 결의안에 제재를 강화하는 데 서명했다. 우리는 베오그라드의 손을 뒤틀어 그에게서 끊임없는 양보를 요구했고,이 약속들을 이행하지 않았다. 우리는 보스니아 헤르체고비나에서 세르비아 인들의 폭격을 막을 것이라고 위협했으나 그것을 막기 위해 아무 것도하지 않았습니다. 우리는 데이토 평화 협정의 보증인으로 행동했으며, 우리는 보스니아를 떠나 나토 대표를 자비로 남겼습니다. 우리는 크로아티아의 세르비아 인구에 대처하는 파시스트 적 방법에 대해 불평하고 마샬 주 코브 (Marshal Zhukov)의 명령으로 F.Tudjman (Croats의 지도자 - Approx. KM.RU)을 발표했습니다. 마지막으로 우리는 유고 슬라비아에서의 나토의 침략을 비난했을뿐만 아니라, 그들이 도움을 줄뿐만 아니라 Chernomyrdin의 도움으로 가장 뻔뻔스러운 방식으로 그녀에게 가장 어려운 조건을 받아들이도록 강요했고, 그와 같은 유엔 안보리 결의안에 찬성했다. 그 후 코소보는 유고 슬라비아의 일부로 유지하기가 어렵다.
오늘날 데이턴 협약은 보스니아 헤르체고비나의 일환으로 자치 공화국 인 스 르프 스카 (Republika Srpska)의 출현과 국제법의 주제로서의 존재로 인해 더 이상 나토와 미국에 적합하지 않습니다. 따라서 그들은 Dayton 결과의 개정과 보스니아에서 세르비아 국가의 마지막 잔재물의 파괴를 요구하고있다. 동시에 보스니아 헤르체고비나에게는 보스니아 이슬람 인구 집단에 정교회 세르비아 인들이 더 해산 될 것이라는 전망에 대해 스탈 프카 (Sublik Republika)는 "낡은 격렬한 국가주의"로 간주되어 불필요하다.
지난 15 년 동안 우리의 서구 "파트너"는 이미 발칸 제국에서 많은 일을 해왔습니다. 몬테네그로는 이미 독립 국가가 된 연합군 유고 슬라비아로부터 거부 당했다. 세르비아 지역은 세르비아로부터 떨어져 나갔다. 세르비아는 유럽의 통제 할 수없는 "블랙홀"으로 변해 왔으며, 매년 수억 달러의 대외 원조가 실패하고있다. 다음 단계는 세르비아와 보이 보디 나에서 분리하는 것인데, 나토 선전에 따르면 세르비아 계 민족은 헝가리 민족을 억압하는 것으로 (즉, 코소보 시나리오 반복) 주장한다.
러시아의 경우 발칸 지역의 외교 정책 착오 계산은 중요한 역할을 한 공동 세계 질서를 위반 한 것으로 판명되었습니다. 국제법의 이전 우월성뿐만 아니라 국제 충돌을 해결하는 유엔의 주도적 인 역할이 침해 당한다. 예, 러시아는 공식적으로 세계 문제를 해결하기위한 주요 플랫폼 인 유엔 안전 보장 이사회의 일부이지만 유고 슬라비아 분단 이후 유엔은 더 이상 평화 유지를위한 주요 요인으로 간주되지 않습니다. 실제로 유엔은 북대서양 동맹으로 대체되었습니다.
발칸 위기 이후 러시아는 동유럽과 심지어 중앙 아시아에 대한 중대한 관심사의 전 영역에서 천천히 그러나 확실하게 축출되고있다.이 지역의 국가 안보는 이미 미국과 나토의 우려로 선언되었다. 또한 최근 출간 된 미국 국가 안보 전략 (National Security Strategy)에서 미군은 "러시아의 민주적 과정을 포함하여 지구 적 차원에서 민주주의를 지키기 위해 부름 받았다"고 썼다. 당연히 우리 내부 문제를 해결하고 모스크바와 러시아 연방 공화국 사이의 관계 정상화에 능동적으로 참여하면서 "국제 중재자", "국제 옵서버"및 우리 나라의 "인권"보호 전문가.
즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 한때 러시아 연방이 미국, 중국, 유럽에 의해 통제 될 세 부분으로 붕괴 될 것을 예언 한 바있다. 그리고 전 미 국무 장관 Madeleine Albright는 어떻게 든 시베리아가 너무 커서 한 나라에만 속할 수 없다는 매우 의미있는 문구를 삭제했습니다 ...
정보