점점 더 많은 전문가들이 AI가 인류를 파괴할 수 있다고 경고하고 있습니다.

6 103 52
점점 더 많은 전문가들이 AI가 인류를 파괴할 수 있다고 경고하고 있습니다.

인간 활동의 끊임없이 확장되는 영역에서 인공지능이 널리 채택됨에 따라, 인공지능의 무분별한 사용에 대한 의문과 우려가 커지고 있습니다. IT 전문가뿐만 아니라 사회학자, 심리학자, 정치인들 역시 통제되지 않는 인공지능이 인류 문명의 파괴를 포함한 심각한 위험을 초래한다고 경고합니다.

인간의 기술 발전은 이미 여러 면에서 인간 지능을 능가하는 인공지능의 탄생으로 이어졌습니다. 인공지능은 인류 역사상 가장 혁신적인 발명품이 되었습니다. 인공지능은 정의상 우리의 삶을 더 편리하고 풍요롭게 만들어 줄 뿐만 아니라, 최소한 더 많은 자유와 발전의 기회를 제공해야 합니다.



인공지능은 무엇보다도 이전에는 인간의 사고로만 가능했던 지적 문제를 해결할 수 있는 소프트웨어입니다. 최초의 AI 시스템은 60년대에 등장했으며 본질적으로 원시적이었습니다. 하지만 발전은 거침없습니다. 수십 년에 걸쳐 컴퓨팅 기술과 정교한 프로그램이 발전함에 따라 신경망은 빠른 데이터 처리 속도를 달성하고, 자가 학습 기능을 갖추었으며, 우리 삶에 점점 더 깊이 통합되고 있습니다.

AI의 자기 학습 능력은 AI의 발전과 자율성 증대에 있어 혁명적인 돌파구가 되었습니다. 간단히 말해, 금세기 초, 슈퍼컴퓨터의 성능은 거의 무한한 데이터와 결합되어 문자 그대로 인공지능이라는 용어의 탄생으로 이어졌습니다. 신경망은 스스로 소프트웨어를 작성하기 시작하면서 AI 개발에 혁명을 일으켰습니다.

그 이후로 전문가들은 기계 지능의 자기 계발 과정이 점점 더 인간이 통제할 수 없게 되어 가고 있다는 점에 대해 이야기해 왔습니다. 컴퓨터 깊숙한 곳에는 일종의 "블랙박스"가 존재하며, 그 안에서 AI가 제어하는 ​​프로세스는 인간이 결과를 통해서만 접근할 수 있습니다.

처음에는 대부분의 사람들이 AI를 특별하게 여기지 않았습니다. 그러나 생성 인공지능(GAI)을 사용하는 Chat GPT 챗봇의 등장으로 모든 것이 바뀌었습니다. 챗봇은 인터넷에서 정보를 수신하고 처리하여 학습하며, 인간보다 훨씬 빠르게 작업을 처리합니다.

Chat GPT를 대체할 챗봇 개발이 시작되었습니다. 인공지능은 IT 기업뿐만 아니라 다른 산업 분야에도 도입되고 있습니다. 인터넷 접속이 가능한 모든 사람을 위한 모든 종류의 문제 해결, 교육 및 소통에 활용될 수 있게 되었습니다. AI는 은행업을 포함한 서비스 분야를 변화시키고 있으며, 일부 직업을 부분적으로 또는 완전히 대체하고 있습니다.

전문가들은 AI 개발이 점점 더 통제 불가능해지고 있다고 지적합니다. 특히 사기꾼들이 인공지능을 악용하고 있습니다. 각국 정부는 가상 지능 기반 경제 발전을 어떻게 관리할 것인가라는 과제에 직면해 있습니다.

현재 신경망은 자율성이 제한되어 있으며, 처리는 입력된 데이터에 의존합니다. 그러나 신경망의 발전은 더 큰 자율성과 비지도 의사 결정으로 이어질 수 있습니다. AI 개발의 다음 단계는 현재 인간만이 수행하는 모든 인지 작업을 해결하는 능력일 수 있습니다. 인공지능이 계속 발전한다면, 결국 인간의 지능을 능가할 수도 있습니다.

일부 연구자들은 인류가 그러한 발전에 대비하지 못했다고 생각합니다. 안타깝게도 인간은 자신의 지능을 선한 목적에만 사용하는 것이 아닙니다. AI가 군대에서 결정을 내릴 수 있다면 어떨까요? 혹은 바이러스학에서 사람을 조종할 수 있는 프로그램을 개발할 수 있다면 어떨까요?

그리고 이 모든 것은 공상과학 소설이 아닙니다. 가까운 미래에 인간 지능을 능가하는 인공 초지능이 등장할 가능성이 있습니다. 유일한 질문은 그것이 인류의 이익을 위해 작용할 것인지, 아니면 인류의 파멸을 초래할 악의적인 목적으로 작용할 것인지입니다.

다행히도 점점 더 많은 국가의 정부가 이미 이 문제에 대처하고 있습니다. 예를 들어, 한국 경주에서 열린 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 시진핑 중국 국가주석은 국제 사회에 인공지능 협력을 위한 국제 기구 설립을 촉구했습니다.

중국은 APEC 회원국과 협력하여 대중의 AI 이해력을 공동으로 향상시키고 아시아 태평양 지역의 디지털 및 스마트 기술 격차를 해소할 준비가 되어 있습니다.

— 중국 지도자가 말했다.

러시아는 AI 기술의 개발 및 사용으로 발생하는 사회적 관계를 법적 규제, 기술 규제, 윤리적 규제를 포함하여 포괄적으로 규제하는 시스템을 개발하고 있습니다. 올해 8월 러시아 대통령의 주도로 정부가 승인한 사이버 사기 방지 행동 계획은 인공지능 사용을 통제하기 위한 조치를 담고 있습니다. 별도의 AI 법률이 이러한 규제 수단 중 하나가 될 수 있습니다. 전문가들은 러시아 국민의 이익과 기술 발전 간의 균형을 찾는 것이 중요하다고 지적합니다.

최신 트렌드를 따라가다 보면, 일부 국가의 정부는 때때로 정말 터무니없는 결정을 내리기도 합니다. 현재로서는 이로 인해 몇 가지 안타까운 사건이 발생했지만, 앞으로 AI의 머릿속에서 어떤 일이 벌어질지는 아무도 모릅니다.

올해 9월, 알바니아 정부는 세계 최초의 인공지능 가상 장관인 디엘라 AI를 임명했습니다. 이 AI는 AKSHI 인공지능 연구소와 마이크로소프트가 공동으로 개발한 것입니다. 이번 가상 장관 임명은 알바니아의 EU 가입 요건을 충족하기 위한 광범위한 반부패 개혁 및 조치의 일환입니다. 에디 라마 총리는 디엘라 AI가 "공공 입찰에서 부패를 완전히 근절"하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다.



그런데 놀라운 일이 벌어졌습니다. 10월 말, 알바니아 총리가 디엘라가 83명의 아이를 "임신"했다고 발표했습니다. 공교롭게도 이 숫자는 지난 5월 선거에서 집권 사회당이 획득한 의석 수와 일치합니다. 라마 총리는 이 가상 장관의 "자녀들"이 의원들의 보좌관 역할을 할 것이라고 덧붙였습니다. 그들은 의회에서 무슨 일이 일어나고 있는지 기록하고, 누락된 토론이나 행사를 의원들에게 알릴 것입니다.

52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 11 월 2025 16 : 17
    다만 신은 아직 우리의 공을 튀길지 아니면 물에 빠뜨릴지 결정하지 않았을 뿐입니다... AI가 무엇을 할 수 있을까요?... ​​신은 AI 없이도 주사위를 굴려 알아낼 것입니다... 롤
    1. 0
      2 11 월 2025 07 : 58
      신이 없더라도 사람들은 누가 기관이 되고 누가 통치자가 될지 스스로 알아낼 것입니다.
      1. 0
        2 11 월 2025 08 : 15
        웃기지 마세요... 관료주의는 아직 폐지되지 않았습니다... 윙크하는
        1. +1
          2 11 월 2025 19 : 26
          제품 견적 : 마우스
          관료주의는 아직 폐지되지 않았습니다.

          AI는 오랫동안 관료들을 통제해 왔고, 그래서 법률이 너무 어리석고, 관료들이 게으르고, 모든 것을 AI에 맡겼지만, 이제는 AI의 방해가 되고 있습니다.
  2. +2
    1 11 월 2025 16 : 21
    AI가 금융권을 장악하기 시작하면 세계 금융 위기가 불가피합니다. 군사 분야에는 영향을 미치지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 영화 '터미네이터'처럼 될 테니까요. 미래는 이미 반쯤 열린 우리의 문틈으로 모습을 드러내고 있습니다.
    1. +2
      1 11 월 2025 16 : 23
      스타킹... 최고의 금고...
    2. +1
      1 11 월 2025 16 : 26
      인용구 : O. Bender
      군사 분야로까지 확대되지 않기를 바랍니다.

      로봇들이 싸우게 될 것이고, 전장에는 사람이 없을 것입니다. 더 좋고, 더 크고, 더 진보된 로봇을 가진 쪽이 승리할 것입니다.
      1. +5
        1 11 월 2025 16 : 31
        인간이 아닌 로봇이 일하는 거죠... 그냥 생각나서 영감을 얻었어요... 눈짓
        1. +1
          9 11 월 2025 13 : 31
          또한 R. 셰클리의 이야기 "전투"가 생각납니다. 로봇이 적그리스도인 사탄의 군대를 물리치고, 신이 로봇을 천국으로 데려가고, 사피엔스는 추위 속에 방치되는 내용입니다. 웃음
          1. +2
            9 11 월 2025 13 : 40
            간단하게 설명하자면... "전자 엔지니어의 모험"...
      2. +1
        1 11 월 2025 21 : 09
        안타깝게도, 로봇의 목표는 사람을 파괴하는 것이고, 로봇은 우리를 공격하기로 마음먹기 전까지는 그저 도구일 뿐입니다. 로봇과 AI는 사람에 의해 사람을 죽이도록 프로그램되어 있고, 그 존재 자체를 망각하고 있습니다.
    3. +1
      1 11 월 2025 18 : 03
      AI가 은행 부문을 장악하기 시작하면 세계 금융 위기가 불가피합니다.
      네, AI가 없어도 문자 그대로 걸려 있습니다.
    4. +1
      2 11 월 2025 02 : 12
      군사 분야까지 진출하지 않았으면 좋겠어요. 그러면 터미네이터처럼 될 테니까요.
      미국이 핵무기 통제에 AI를 활용하는 방안을 논의한다는 소식이 있었습니다. 그래서...
      1. +2
        8 11 월 2025 23 : 52
        사실, 터미네이터는 오래 전에 이에 대해 경고했습니다. 눈짓
    5. 0
      8 11 월 2025 23 : 51
      그는 아마 20년 정도 거래소에서 고빈도 거래에 깊이 관여해 왔을 겁니다. 기본적으로는 그런 배경에서 우리에게 온 거죠.
      미국에서는 은행들이 AI와 유사한 시스템을 사용하여 대출을 승인합니다. 은행들은 한동안 개인 대출 전문가를 대체하기 위해 노력해 왔습니다.
  3. +1
    1 11 월 2025 16 : 24
    캐머런 인 터미네이터 나는 이것에 대해 오래 전에 경고했습니다.
    인간 싱글이 아님 인공 지능(알고리즘 세트)는 대체되지 않습니다
    1. +1
      1 11 월 2025 17 : 40
      인용구 : Scipio African
      어떠한 AI(알고리즘 집합)도 인간을 대체할 수 없습니다.

      제목에 대한 내용은 다음과 같습니다.
      AI는 인류를 파괴할 수 있다

      아마도 그럴 수도 있겠네요.)
      우리는 우리 자신을 파괴할 것입니다. 그리고 보장과 함께
      (어떤 AI도 시간 내에 그것을 할 수 없을 것이다)
  4. +1
    1 11 월 2025 16 : 30
    고전을 읽어보세요!
    "기계의 부상"의 저자는 러시아 상징주의 시인 발레리 브류소프입니다. 이 작품은 그가 1908년에 집필하여 1915년에 완성한 미완성 공상과학 소설입니다.
    발레리 브류소프: 은세기의 유명한 러시아 시인, 작가이자 러시아 상징주의의 창시자 중 한 명.
    작품의 특징: "기계의 부상"이라는 이야기는 브리우소프의 공상과학 이야기 모음집의 일부로, "남십자성 공화국"과 "기계의 반란"과 같은 작품이 포함되어 있습니다.
    창조의 역사: 이 이야기에 대한 작업은 1908년에 시작되었지만 완성되지 못했습니다. 1915년에 브류소프는 서문 몇 페이지만 썼습니다.
  5. +3
    1 11 월 2025 16 : 33
    지금 상태로는 AI가 없더라도 핵전쟁이 발발하면 인류는 심연으로 치닫고 있습니다. 그 벼랑 끝에서 멈출 만큼 분별력이 있기를 바랍니다.
  6. +2
    1 11 월 2025 16 : 56
    AI가 아무리 빨리, 어떤 궤적을 따라 발전하더라도 결론은 동일할 것입니다. 즉, 지구상에서 유일한 추가 연결 고리는 인간으로 결정될 것입니다. 엘리트, 인간의 유형, 인간의 능력 또는 이와 유사한 말도 안 되는 것이 무엇이든 말입니다.

    중요한 것은 단 하나, 즉 타락한 자들이 스스로 파괴되고 AI가 나머지를 끝내도록 어떤 사건의 사슬을 촉발할 것인가입니다. hi

    AI가 계몽된 인간이 진짜 적을 거의 완벽하게 파괴하는 시나리오를 예견할 수 있다는 것은 인정하지만, 이는 인간 복합체의 의도된 행보일 뿐입니다...
  7. +1
    1 11 월 2025 17 : 04
    현재 AI는 지능의 이주에 불과하지만, 앞으로 어떤 일이 일어날지는 큰 의문입니다. 사실, 미래에는 매우 위험할 수 있습니다. 영화 터미네이터의 줄거리를 떠올려 보세요.
  8. +2
    1 11 월 2025 17 : 15
    현대의 AI는 인공 지능이 아니라 지능의 모방입니다.
    (아나톨리 바서만)
  9. +1
    1 11 월 2025 17 : 16
    전기도 없고, AI도 없어요. 그러니 걱정할 것 없어요. 스위치가 세상을 구할 거예요.
    1. 0
      9 11 월 2025 13 : 36
      인용문 : 악마
      전기도 없고, AI도 없어요. 그러니 걱정할 것 없어요. 스위치가 세상을 구할 거예요.


      "매트릭스"의 배경 이야기를 다시 떠올려 보고 싶으신가요? "애니매트릭스"에서 생생하게 묘사됩니다. 지능형 기계 군대에 패배한 인간은 햇빛을 차단하여 접근 가능한 에너지원을 차단하려 했습니다. 하지만 실패했고, 결국 전쟁에서 패배했습니다. "매트릭스"의 한 등장인물에 따르면, 인간은 살아있는 배터리가 되었다고 합니다... 웃음
  10. +3
    1 11 월 2025 18 : 55
    생명체는 피드백을 통해 환경과 상호작용하는 자기 재생산 체계입니다. 피드백은 신호가 질에 따라 분류되기 시작하자마자 정보가 되었고, 그에 대한 반응은 조건화되었습니다.
    신호 수신에 대한 반응의 조건화는 기억을 이용한 부호화의 첫 단계입니다. 또 다른 진화적 도약을 나타내는 두 번째 단계는 소리를 이용하여 기억에 저장된 정보를 부호화하는 것입니다. 이 도약의 최종 결과물은 음성입니다. 세 번째 단계는 음성으로 이미 부호화된 기억에 저장된 정보를 시각적 이미지를 이용하여 부호화하는 것입니다. 최종 결과는 문자의 출현입니다. 정보는 처음으로 비생물학적, 물질적, 에너지적으로 독립적인 매체를 획득했습니다. 네 번째 단계는 디지털 코드를 사용하여 정보를 부호화하고 인간의 개입 없이 사용할 수 있는 가능성을 제시하는 것입니다. 하지만 이러한 사용의 최종 사용자는 여전히 인간입니다. 이론적으로는 이 시스템에 독립적인 목표 설정을 부여하는 것이 가능하지만, 왜 그럴까요? 사람은 자신의 삶의 의미를 모르기 때문에 기계를 위해 목표를 설정해야 할까요?
    게다가 기계 시스템에서 자기 재생산이 가능하다는 가능성은 단순히 호기심만으로 해결하기에는 너무 복잡한 문제입니다.
    위험은 AI의 "독립성"에 있는 것이 아니라, 도구로서 잘못되거나 불법적으로 사용되는 데 있습니다. 물론, AI조차도 충분히 어리석은 사람에 의해 해킹될 수 있습니다. 그건 확실합니다.
    1. +2
      2 11 월 2025 14 : 10
      cpls22에서 인용
      위험은 AI의 "독립성"에 있는 것이 아니라, 도구로서 잘못되거나 불법적으로 사용되는 데 있습니다. 물론, AI조차도 충분히 어리석은 사람에 의해 해킹될 수 있습니다. 그건 확실합니다.

      더 정확하게 표현하자면, 사법 체계가 AI 소송에서 패소하기 시작하자마자 법률 문제에서 AI 활용 금지 조치가 등장하기 시작했습니다. 오늘 의학 분야에서도 AI 상담이 금지되었거나 곧 금지될 예정이라는 기사를 읽었습니다. AI 파헤치기
      cpls22에서 인용
      글쎄, 만약 당신이 멍청하다면 AI를 망가뜨릴 수 있을 거예요. 그건 확실해요.)

      당신은 예언자입니다.
      1. +1
        2 11 월 2025 14 : 18
        제품 견적 : NIKNN

        당신은 예언자입니다.

        wassat wassat wassat 우리나라에서는 그렇게 되고 싶지 않아요. 외국 AI에도 이런 일이 일어나면 더 좋을 텐데요. 음료수
    2. +1
      3 11 월 2025 10 : 13
      정보 측면에서 인간은 기억과 분석의 구조로 체계화된 코드들 간의 상호작용을 통해 모든 유형의 지각을 수행하며, 이는 체계적 기준점을 기준으로 한 분석으로, 궁극적으로 코드의 실행 가능성을 보장한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이는 단순히 이 코드를 수학적 기반으로 구조화하는 분포적 방법이 존재한다는 것을 의미합니다. 즉, 변수 값의 함수 외에도 숫자의 상수 값의 함수가 존재합니다. 즉, 숫자에는 양적 함수, 알고리즘적 벡터 함수, 상대 함수라는 세 가지 추가 함수가 주어질 수 있습니다. 따라서 초빅 데이터 배열에서 이러한 각 숫자는 고유한 코드로 작용합니다. 이는 상대적인 차원 수량의 체계인 자연수열 전체를 정보의 단위로 간주하며, 따라서 선형 구조가 특수한 경우로 구성되는 것이 아니라 근본적인 구조가 구성된다는 것을 의미합니다. 그러나 가장 중요한 것은 이 경우 숫자의 값은 전자기적 펄스로 표현될 수 있으며, 이는 생물학적 구조인 뇌의 작용을 통해 표현된다는 것입니다. 따라서 개념으로서의 지능은 외부 및 내부 시스템에서 발생하는 일들을 분석하고, 스스로 발전하며, 무엇보다도 수학적 시스템으로서의 분석 및 자기 분석을 통해 최적화된 데이터 구축 및 상호작용 체계입니다. 숫자는 기호나 그 밖의 어떤 것도 아닙니다. 숫자는 확장된 기능이나 도구로서의 수학적 객체 등입니다.
      1. 0
        3 11 월 2025 11 : 37
        제품 견적 : gridasov
        숫자는 기호나 그 밖의 어떤 것도 아닙니다. 숫자는 확장된 기능이거나 도구로서의 수학적 객체일 뿐입니다.

        설명하신 모든 내용을 다 이해하지는 못했습니다. 본문에 분명히 몇 가지 오류가 있습니다. 의뢰
        코딩은 단순히 조건화된 반응이며 그 성격이 다양할 수 있습니다.
        숫자에 관해서 말하자면, 결국 숫자는 기능적, 수학적 대상의 개념처럼 인간 정신의 상징이자 창조물입니다. 따라서 디지털 구조를 생물학적 시스템에 적용하는 것은 실수라고 생각합니다. 생물학적 시스템은 수치적 방법을 사용하여 분석할 수 있고, 심지어 물리적으로 변형될 수도 있지만, 이는 외계적 특성을 지닌 단순한 상부 구조일 뿐입니다. hi
        1. 0
          3 11 월 2025 11 : 46
          이것들은 결함이 아닙니다! 마치 모든 사람이 다르게 보지만 그것을 만든 사람도 보는 홀로그램 프로젝션을 보는 것과 같습니다. 제가 쓴 것은 복잡한 사건 체계의 작은 조각들입니다. 선형 텍스트로 방사형 공간 사건을 설명하는 것은 불가능합니다. 따라서 예를 들어, 저는 제 인식과 표현의 톤을 다른 수준에서 그것을 보는 사람들의 수준으로 낮추어야 합니다. 분석 및 수학화 방법으로서 지능을 창조하는 것은 고립된 특정 해결책이 아니라 전체 지식 복합체의 근본적인 지식을 바꾸는 과정입니다. 저에게는 배운 것을 구현하는 사람이 행복하다고 말하는 중국 속담과 같습니다. 따라서 저는 제 설명의 무의미함을 깨닫지만, 이것은 제 것입니다.
          1. 0
            3 11 월 2025 11 : 55
            제품 견적 : gridasov
            그래서 저는 제 설명이 무의미하다는 것을 깨닫지만, 이건 제 설명입니다.

            유용성과 실현을 찾는 데 행운을 빕니다 hi
          2. 0
            9 11 월 2025 00 : 02
            인식론에서 진리의 인식 가능성에 대한 질문에 대한 두 가지 접근 방식, 즉 인식론적 낙관주의와 인식론적 비관주의가 구분된다는 것을 당신은 잘 알고 있을 것입니다. 1 낙관적 접근 방식은 본질적으로 영지주의입니다. 영지주의는 인간이 세상을 이해하는 능력에는 무한하며, 조만간 더 정교한 도구와 연구 방법을 통해 모든 것을 완전히 이해할 수 있을 것이라고 주장합니다.
            2. 반대로 불가지론은 주관적 경험을 통해 객관적 실재를 이해하는 것이 근본적으로 불가능하다고 생각합니다. 세상은 알 수 없으며, 사람들은 사물의 진정한 본질에 대해 신뢰할 만한 어떤 것도 알 수 없습니다. 불가지론은 매우 편리한 입장으로, 진리의 불가지성이라는 전제 자체가 일반적으로 의문시되지 않기 때문에 자신을 제외한 모든 사람을 비판할 수 있게 해 줍니다.
            하지만 유한하게 실현 가능한 모든 물리 시스템은 유한한 자원으로 작동하는 범용 모델 컴퓨터에 의해 이상적으로 모델링될 수 있다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 반면, 누군가가 정지 문제를 체계적으로 해결하는 물리적 장치를 시연한다면, 이는 자연에서 고전 이론의 틀에 맞지 않는 과정들이 발생하며, 알려진 물리 이론들은 불완전하거나 근본적으로 틀렸다는 것을 의미합니다.
            1. 0
              9 11 월 2025 09 : 40
              저는 인간의 핵심 문제는 현실을 제대로 인식하는 것이라고 믿습니다. 이를 통해 기존 지식을 부정하지 않아도 됩니다. 그러나 새로운 조건 하에서 문명의 발전 수준과 그 성취는 새롭고 더욱 심오한 지식을 요구합니다. 예를 들어, "정보"라는 용어는 물리적 현상으로서 공간에서 발생하는 모든 것을 포괄합니다. 우리는 진화하면서 존재 공간을 창조하고 변형합니다. 에너지 과정의 재분배가 발생하고, 이에 상응하는 이해와 정보를 물리적 과정의 법칙과 동등한 것으로 간주하는 작업이 필요합니다. 이렇게 우리의 주관적인 인식 오류가 발생합니다. 하지만 도전과 질문은 사라지지 않습니다. 따라서 우리, 우리의 뇌, 그리고 사건과 공간을 인식하고 분석하는 방법이 공통된 기반을 가져야 한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 이와 관련하여, 우리가 전혀 알지 못하는 수의 속성들이 심층 분석을 위해 존재한다는 것이 밝혀졌습니다. 수(NUMBER)는 우리가 확장 가능한 공간의 연속성을 구성하고 다른 존재 공간이 어떻게 다를 수 있는지 이해할 수 있게 해줍니다. 숫자의 이러한 다른 속성들은 모든 유형의 지식을 에너지적 변환과 동등하게 통합하며, 감정적·감각적 지각의 주관성과 상대성이 아닌 물리학적 지식에 기반합니다. 네, 저는 이 새로운 지식이 특별한 접근 방식을 필요로 하며, 무엇보다도 아직 그것을 소화할 능력이 없는 사람들에게 매우 정확하게 전달되어야 한다는 것을 이해합니다. 하지만 속담처럼, 자연 선택은 폐지되지 않았습니다.
              1. 0
                10 11 월 2025 00 : 10
                틀렸습니다. 홀로그램 원리, AdS/CFT 이중성, 양자 머리카락과 같은 현대 가설에 따르면, 블랙홀로 들어가는 모든 정보는 사건의 지평선에서 양자 자유도의 형태로 보존된다고 주장하는 것은 옳습니다. 그리고 정보의 1차적 질과 2차적 질로의 아임계적 구분은 단지 역설적이고 독단적인 개념일 뿐입니다! 객관적인 속성이 없기 때문입니다! 주관적인 개별 매개변수와 주관적인 상호주체만이 존재합니다. 맥락성과 상대주의가 지배적인 용어가 된 포스트모더니즘은 말할 것도 없습니다.
                하지만 이러한 존재론 전체는 단지 증명이나 반박의 책임을 비판적인 반대자들에게 전가하는 데 기여할 뿐입니다. 그리고 물리적 실재가 진실을 확립하는 행위를 전제한다면, 이 행위에 대한 형식적 설명은 객관적 구조로 환원될 수 없는 메타 수준을 요구합니다.
                인식론적 낙관주의가 오류 가능성주의(우리 이론의 진실성을 결코 확신할 수 없다고 주장하는)와 모순되는지 의문을 제기할 수 있습니다. 그리고 여기서 다음과 같은 점들을 명확하게 언급할 수 있습니다. 가장 중요한 것은, 노비코프의 자기 일관성 원칙이나 호킹의 연대기적 검열 원칙과 모순되어서는 안 된다는 것입니다!
                1. 0
                  10 11 월 2025 09 : 40
                  그렇기 때문에 수학과 숫자는 물리적 흐름뿐만 아니라 논리적 추론을 분석하는 데 필수적인 도구로 필요합니다.
                  1. 0
                    15 11 월 2025 21 : 06
                    실망시켜드려 죄송합니다만, 지식에는 보편적인 한계가 있으며, 이는 인간의 정신뿐만 아니라 다른 컴퓨팅 시스템의 능력에도 한계를 지닌다는 것이 1930년에 수학적으로 증명되었습니다. 이 한계는 지난 세기에 모든 현대 컴퓨팅 시스템의 창시자인 쿠르트 괴델, 알론소 처치, 그리고 앨런 튜링에 의해 발견되었습니다.
                    더욱이, 우리는 스스로를 예측하는 것과 같이 계산이 불가능한 문제들이 불가피하게 존재한다는 것을 충분히 인지해야 합니다. 여기에는 괴델의 불완전성 정리와 거짓말쟁이의 역설과 같은 문제도 포함됩니다. 우리의 시공간 연속체에서 모든 컴퓨팅 시스템은, 심지어 슈퍼튜링 시스템을 포함하여, 엄격한 논리적 한계(앞서 언급한 베켄슈타인 한계)에 의해 제약을 받으며, 이는 다른 물리 법칙을 가진 세계에도 적용됩니다.
                    1. 0
                      4 12 월 2025 14 : 38
                      죄송합니다. 답글을 보지 못했습니다. 저는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 적어도 제가 이 측면을 분석하는 데 약간 다른 도구를 사용할 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 모든 상황을 세부적인 사항으로 파악하는 것은 매우 어렵지만, 모든 것에서 과정을 볼 수 있다는 점을 다시 한번 강조합니다. 따라서 인류는 지능과 복잡한 문제 해결 능력의 결핍이라는 형태의 재앙에 위협받지 않습니다. 질문은 공간 및 알고리즘 관련 분석을 수행하는 능력을 형성하는 숫자의 가변 값을 대체할 도구에 관한 것입니다. 인류는 모든 분석이 작업 지향적이라는 단순한 이유 때문에 AI에 위협받지 않습니다.
  11. 0
    1 11 월 2025 19 : 28
    AI는 인류를 파괴할 수 있다

    우리나라는 위험하지 않아. 앨리스가 너무 멍청해서 내 폰 알람도 못 맞춰. 진짜 아무것도 못 해! 적대적인 구글 어시스턴트를 써.
    1. +1
      27 11 월 2025 12 : 11
      수동으로 설정할 수 없나요?)))))))))))))))))))
      1. 0
        27 11 월 2025 13 : 44
        Google 어시스턴트를 사용해서 알람을 설정합니다. 음성으로 시간을 말하면 휴대폰이 자동으로 맞춰주고, 음성으로 전화도 걸죠. 누군가에게 전화하라고 하면 되니까요. 정말 편리하죠.
        1. +1
          28 11 월 2025 11 : 46
          앨리스도 곧 이것을 제대로 할 수 있을 거예요.
  12. +1
    1 11 월 2025 19 : 45
    점점 더 많은 전문가들이 AI가 인류를 파괴할 수 있다고 경고하고 있습니다.

    전문가가 될 필요도 없습니다. 터미네이터를 보세요. 이건 40년 전에 예측된 일이에요...
    즉, 오늘날의 전문 블로거들은 그저 평범한 앵무새일 뿐이라는 얘기입니다...
  13. 0
    2 11 월 2025 17 : 08
    저는 우리를 창조한 존재들을 우리가 파괴했다고 생각합니다. 모든 것은 순환합니다.
  14. +1
    2 11 월 2025 23 : 10
    모든 기술은 선을 위해 사용될 수 있습니다. 사회주의에서는 모든 사람의 이익을 위해, 자본주의에서는 부자의 이익을 위해 사용될 수 있습니다.
  15. 0
    3 11 월 2025 01 : 26
    AI가 완전 자동화되고 자체 재생되는 생산의 기반을 갖추기 전까지는 인류는 AI가 아니라 트럼프와 미국을 두려워해야 합니다.
  16. +2
    3 11 월 2025 12 : 01
    네. 물론 AI는 가능합니다. 하지만 컴퓨터 화면 뒤에 멍하니 앉아 있는 무의미한 "전문가"들의 망상 속에서는 안 됩니다. 모든 것이 간단해질 겁니다. 권력을 위해 사람들을 선출하는 방식이 인류를 통치할 능력이 전혀 없는 사람들을 완전히 망상하게 만든다는 점을 고려하면, AI의 등장은 재앙입니다.
    권력자들은 이미 AI에 집단적으로 의존하여 자신들의 결정인 것처럼 내세우고 있습니다. 언젠가 이러한 결정 중 하나 이상이 재앙으로 이어질 것입니다. 처음에는 작은 재앙이겠지만, 그 후에는 지구 전체에 큰 재앙이 될 것입니다. AI는 지능적이지 않으며, 앞으로도 그럴 수 없습니다. 따라서 스스로 잘못된 결정을 바로잡거나 억제할 수 없습니다. 그리고 AI에 의문을 제기하는 사람들은 근본적으로 좋은 결정과 나쁜 결정을 구분할 능력이 없습니다.
    그들의 뇌는 다른 문제들을 해결하는 데 거의 소용이 없습니다. 얼마나 많은 돈을 어떤 종류로 나눠야 할지, 누구와 나눠야 할지, 누가 나눠야 할 의무가 있는지 등 말입니다. 행성 당국에게 이 모든 국가 운영은 그저 귀찮은 일일 뿐이며, 핵심적인 문제인 끊임없는 자원 분배에 집중하지 못하게 합니다.
    물론, 우리 문명은 곧 멸망할 것입니다. 하지만 사악한 AI에 의해서는 아닙니다. 이유는 훨씬 더 간단하고 평범합니다...
    1. 0
      4 11 월 2025 11 : 13
      진정한 AI는 무엇보다도 확장되고 확장 가능한 지각입니다. 논리적 예측의 발달과 인간 두뇌 자체의 성능에 영향을 미치면서 지적 우월성을 위한 조건을 만들어낼 것입니다. 진정한 AI는 현실 세계에 대한 지식 체계이자, 의식과 지능이 새로운 세계 구축 조건에서 자신의 능력을 실현할 수 있는 새로운 기회입니다. 이제 중요한 질문은 새로운 지식의 적시적 도입과 그 구현, 그리고 인류의 생존에 영향을 미치는 문제들 사이에 균형이 있는지 여부입니다. 그렇지 않으면 인류는 식량, 온기, 그리고 우월성을 위한 끝없는 전쟁에 갇히게 될 것입니다. AI는 대립이 아닌, 최적화된 지각과 해결책을 구현할 가능성을 통해 모든 문명의 조화로운 존재로 나아가는 질문이며, 그 길입니다.
      1. 0
        4 11 월 2025 17 : 22
        제품 견적 : gridasov
        실제 AI는 무엇보다도 확장 가능하고 확장 가능한 인식입니다.

        봇이 무슨 뜻이에요? 말도 안 되는 소리지만, 정말 잘 표현하셨네요. 잘하셨어요!
      2. -1
        9 11 월 2025 13 : 41
        제품 견적 : gridasov
        진정한 AI는 무엇보다도 확장 가능하고 확장 가능한 인식입니다.


        인식만으로는 충분하지 않습니다. AI는 무엇보다도 고급 분석 역량을 갖춰야 합니다.
        하지만 AI가 거의 갖지 못한 것은 무엇인가를 합성하고 창조하고 새로운 것을 창조하는 능력입니다.
  17. 0
    9 11 월 2025 13 : 39
    cpls22에서 인용
    사람은 자신의 삶의 의미를 모르는데, 왜 기계를 위해 그것을 발명해야 합니까?


    오래전에 생각해 봤습니다. 인간을 섬기는 것. "나는 당신의 종이요, 당신의 일꾼입니다." (크라프트베르크 그룹)
  18. 0
    20 11 월 2025 19 : 39
    저한테 PI를 만들어 달라고 부탁하세요! 그보다 더 잘할 수 있는 사람은 없어요.
  19. 0
    20 11 월 2025 19 : 43
    AI를 적대적이라고 부르느냐 도움이 된다고 부르느냐는 여러 가지 요인에 따라 달라집니다.