"사병"이 점점 더 많은 체중을 얻고 있습니다.
지난 10 년간의 추세 중 하나는 사설 군대 회사입니다. 금전을 산다고 오늘 약속하는 사업은 전쟁에 돈을 벌기를 두려워하지 않는 사람들에게만 해당됩니다. "재산 군인"은 가장 오래된 직업 중 하나이며, 전설과 군대의 로맨스로 둘러싸여 있습니다. 그러나 우리가 신화를 제쳐두고 떠난다면, 오늘날의 현실에서 민간 군대는 비가 내린 후에 버섯처럼 자랍니다. 공식 유엔 통계에 따르면,이 서비스 분야의 세계적인 규모는 이미 120 억 달러에 달했다. 동시에, 브루클린 대학 (University of Brooklyn)은이 시장의 규모가 180 억 달러라고 믿으며, 아프리카와 중동의 분쟁 중에 시장은 200 억 달러를 완전히 초과했습니다.
오늘날, 그러한 "위험한"사업 부문의 개발은 군사 작전뿐만 아니라 지구상의 대규모 사업의 국제화로 인해 촉진되고 있습니다. 요즘에는 아프가니스탄, 리비아, 이라크 및 아프리카 국가에서 합작 투자 또는 지사를 갖고있는 많은 기업 (러시아어 포함)이 자국의 군사 보안 구조에 의지하거나 이러한 목적으로 외국 용병을 유치해야합니다. 미국 의회에 따르면 이미 세계에서 이러한 종류의 3000 회사가 있으며이 숫자는 시간이 지남에 따라 증가 할 것입니다. 동시에 러시아 법은 지금까지 용병 활동을 금지하고 있지만 국가 기업의 이익이 영향을받는다면 언제나 해결책을 찾을 수 있습니다.
현대의 평화 유지 활동에서 PMC (민간 군사 기업)는 군대의 유형 및 장군과 함께 동등한 법적 실체가되었습니다. 미국 전문가들은 이런 종류의 기업이 결국 전쟁에서 점증하는 역할을 할 것이라고 믿지만, 오늘날이 영향력은 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁의 경험에서 분명히 드러납니다. PMC는 이미 경찰과 군대의 기능이 증가하고 있다고 가정하고 있습니다. 충분히 큰 권력에서, 그들의 영향은 전 유고 슬라비아 (크로아티아, 보스니아 - 헤르체고비나, 코소보 및 메토 히아, 남부 세르비아 및 서부 마케도니아 지역) 전쟁에서 나타났다.
군사 분쟁을 해결하는 데 중요한 역할을 담당 한 PMC는 오래 전 평상시의 역할을 중단했습니다. 민간 군사 회사는 정부의 이익을 위해 정보 정보를 수집하여 불법 복제 및 테러리즘과 싸우면서 국가 군대와 경찰 부서를 훈련하고 있습니다. 그러나 저명한 미국 정치인이나 초국적 기업에 속한이 시장에서 가장 큰 선수는 실제로 군사 정치적 임무를 수행 할뿐만 아니라 군사 작전에 집중하지 않는 유망한 사업 분야의 선구자이기도합니다. 국제 평화 유지 관리 협회 (Association of International Peacekeeping Operations)에 따르면, 오늘 PMN 주문 중 62 %가 다른 국가의 정부로부터 접수되었으며, 계약의 32 %는 이미 비정부기구 및 개인 사업체가 확보하고 있습니다. 대기업은 실제 전투 경험이없는 일반 보안 업체의 서비스를 거부하면서 사기 군대에 지도자와 시설 보호를 맡길 가능성이 더 큽니다. 우선, 이것은 석유 및 가스, 에너지 및 다이아몬드 광산 회사에 적용됩니다.
예를 들어, 오늘날 세계에서 가장 큰 유전 서비스 회사 중 하나 인 Halliburton (회사는 2000 년 12 월까지 사장, Dick Cheney 미국 부사장)은 UN으로부터 1999 억 달러 상당의 계약 포트폴리오를 보유한 강력한 PMC Kellog, Brown & Root (KBR)를 육성했습니다. 미국 정부와 석유 및 가스 문제. 동시에 KBR은 보안 사업에만 국한되지 않습니다. 특히 8 년 유고 슬라비아 작전 중이 회사는 NATO 병력에 대한 물류 지원을 제공했습니다. 동시에, Computer Sciences Corporation은 1946 년 전 세계에서 가장 오래된 PMC 인 DynCorp를 인수하여 1,2 년에 운영을 시작했습니다. 이 조직은 무엇보다도 현재 이라크 경찰을 훈련시키고 있습니다 (계약 금액은 XNUMX 억 달러).
그들은 아프리카와 중동에 자신들의 이익을 가지고있는 PMC와 러시아 기업의 용병들을 사용합니다. 그리고 일부 출처에 따르면, 러시아의 국유 기업들은 이미 서구 동료들의 길을 따라 자신들의 군대 구조를 조직하고있다. Gazprom, Transneft 및 Rosatom은 Vasily Vereshchak (Alpha 및 FSB 특수 목적 센터의 경험)의 Angel Group 사장에 따르면 매우 복잡한 보안 장치가 있습니다. 게다가,이 부대들은 매우 잘 무장되어 있습니다. Vereshchak에 따르면, 국가 독점은 민간 보안 회사의 활동을 규제하는 내무부의 명령에 따르지 않으며, 고위급 지도력의 허가를 받아 기회를 얻는다. оружие.
동시에, 러시아 PMC는 국제 시장에서 다소 약하게 대변됩니다. 이고르 코발 로프 (Igor Kovalyov)에 따르면, 프랑스 군단과 많은 외국 민간군의 기반 인 로돈 - 엑스 넥스 (Rodon-4) 그룹의 총책임자는 러시아 특수 부대와 특별 봉사 부문의 이민자들로 구성되어 있음에도 불구하고 국내 기업들 중 소수만이 성공을 거둔다. 모든 것은 러시아 내 민간 군대의 활동뿐만 아니라 민간 보안 회사에 의한 무기 운송을 금지하는 러시아 법률에 달려있다.
동시에, 이것은 미국에서 훨씬 쉬우 며 매년 민간 군사 기업 시장이 커지고 있습니다. 동시에 국방부는 군사 지출을 줄여야한다. 2013에서만 국방 예산이 42 억 달러 감소 할 것입니다. 10 년 동안 방위비 지출은 약 500 억 달러가되어야합니다. 의회 청문회에서 미 육군 대표는 지상군이 570에서 490 천 명으로 줄이기를 기다리고 있다고 언급했다. 그러나 국방 예산 격리가 계속되는 경우, 군부는 군 예비비와 방위군을 감원해야한다.
미 육군 참모 총장 인 레이 오디에 노 (Ray Odierno)는 그러한 감소가 너무 크다고 믿는다. 그에 따르면, 100 천명의 명령이 추가로 군대에서 철수된다면, 이는 대규모 군사 작전에 국가가 참여할 가능성을 위험에 빠뜨릴 것입니다. 동시에, 많은 전문가들은이 문제가 예산의 격리에서조차 아니라, 원칙적으로 미국 육군을 계약 기반으로 모집하는 것이라고 믿습니다. 이라크와 아프가니스탄에서 인기없는 전쟁의 늪은 베트남 전쟁 때와 마찬가지로 사람들을 거리로 인도하지 못했지만 사람들은 군대에 가지 않았다. 지정학 문제의 아카데미의 첫 번째 부회장 인 콘스탄틴 시브 코프 (Konstantin Sivkov)는 군대가 젊은 미국인들에게는 인기가 없어지고 있다고 지적했다.
미국 군대에서이 문제는 오래 동안 성숙 해왔다. 아프가니스탄과 이라크에서 미 육군은 반당당 투쟁을 실행하기 위해 인력에 대해 명백하고 도덕적이며 심리적 인 준비가되어 있지 않음을 보여 주었다. 그리고 이것은 어떤 전쟁의 주된 임무의 해결책은 영토를 지키는 것임을 의미합니다. 미 육군은 세계에서 가장 전투 준비가 된 나라 중 하나입니다. 그러나 정규 군대와 싸우는 경우에만. 그녀는 미군 병사들의 생명을 위협하지 않고 원격으로 자신의 힘을 사용할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 그러나 가까운 전투 (게릴라 전쟁의 전형적)에 관해 이야기하고 있다면, 미군은 전투에서 죽을 준비가되어 있지 않습니다. 이것은 모든 용병 군대의 질병입니다. 당신의 삶에 위험을 내리는 것이 가장 쉽습니다.
이와 함께 용병의 역할이 증가하고 있으며, 최근 민간 군수 계약자로 은밀히 지정되었습니다. 군대 전문가들은 아프가니스탄과 이라크의 영토에 대한 군사 작전에서 볼 수 있듯이 세계 충돌에서 민간 군대의 역할은 커질 것이라고 믿는다. 이들 국가에서는 "사기업"이 경찰 업무를 해결했습니다. 그들은 정치인들과 군인들로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 한 때 유엔 사무 총장 코피 아난 (Kofi Annan)은 용감하고 경험 많은 전투원이 필요하다면 사기업의 사람들을 선호한다고 인정했다.
올해의 제네바 협약 1949과 1977의 추가 협약에 따르면 민간 군대는 경우에 따라 용병 군대로 간주 될 수 있습니다. 동시에 "용병"이란 단어는 오늘날 명백한 부정적 의미를 지니고 있으며, 사람들은 불의와 돈을 위해 누군가를 죽이려는 의지와 연관시킵니다. 따라서 민간 군대 회사의 대표자는 "계약자"라고 불리는 것을 선호합니다. 그러나 이들은 적대 행위에 대한 참여가 아니라 군사 분쟁 지역에있는 재화, 인명 및 물자의 보호에 대해서만 강조하고있다. 그러나, 그것은 정말로 큰 질문입니까. 실제 전장 조건 하에서는 "여전히 가딩 중"과 "이미 참여 중"사이의 얇은 선은 전혀 보이지 않습니다.
어쨌든, 전문가들에 따르면, 지역 전쟁을 수행하는 가장 효과적인 수단 인 것은 사병이다. 그리고 대규모 군대 사용이 요구되는 전면전 시대는 과거의 일로 보입니다. "사적 거래자"는 지정 학적 교리를 실천에 옮기기 위해 점차 대중적인 도구가 될 것입니다.
우리가 가설 적으로 추측하면, 일반적으로 미국은 민간 군대의 서비스에만 의존하여 외국 전쟁을 수행 할 수있다. 전문가들은 그러한 결정을 강조하고 결론을 내립니다. 외국의 정규 군대가 없다는 것은 국가의 점령에 대한 논쟁을 허용하지 않는다. "개인 거래자"의 인명 손실은 미군의 손실로 간주되지 않습니다. 사적 군대의 정신력, 주최국에서의 관할권 부재 및 미국 당국에 대한 책임의 결여로 인해 명시된 목표를 달성하기 위해 가능한 범위를 크게 확대 할 수 있습니다.
동시에 민간 군대의 폐점은 그들의 이점의 결과입니다. 따라서 한 국가가 자국 군대를 "사기업"으로 완전히 대체 할 가능성은 희박하다. 그러나 기능을 "공세"와 "방어"로 나눌 수 있습니다. 전문가들에 따르면, 그러한 공생은 자연 및 기타 자원에 대한 현대 전쟁의 논리에 기반하여 효과적 일 수 있다고합니다. 동시에 미국의 군대 (우리 시대의 가장 야심적인 지정 학적 인물 중 하나)의 위기는 "사적 군대"에게 공식적인 국제 지위와 개발에 대한 추진력을 부여하는 데에만 기여합니다.
정보 출처 :
-http : //rus.ruvr.ru/2013_04_24/Krizis-Vooruzhennih-sil-SSHA-CHastnie-armii-prodolzhajut-i-viigrivajut/
-http : //magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
-http : //army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
오늘날, 그러한 "위험한"사업 부문의 개발은 군사 작전뿐만 아니라 지구상의 대규모 사업의 국제화로 인해 촉진되고 있습니다. 요즘에는 아프가니스탄, 리비아, 이라크 및 아프리카 국가에서 합작 투자 또는 지사를 갖고있는 많은 기업 (러시아어 포함)이 자국의 군사 보안 구조에 의지하거나 이러한 목적으로 외국 용병을 유치해야합니다. 미국 의회에 따르면 이미 세계에서 이러한 종류의 3000 회사가 있으며이 숫자는 시간이 지남에 따라 증가 할 것입니다. 동시에 러시아 법은 지금까지 용병 활동을 금지하고 있지만 국가 기업의 이익이 영향을받는다면 언제나 해결책을 찾을 수 있습니다.
현대의 평화 유지 활동에서 PMC (민간 군사 기업)는 군대의 유형 및 장군과 함께 동등한 법적 실체가되었습니다. 미국 전문가들은 이런 종류의 기업이 결국 전쟁에서 점증하는 역할을 할 것이라고 믿지만, 오늘날이 영향력은 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁의 경험에서 분명히 드러납니다. PMC는 이미 경찰과 군대의 기능이 증가하고 있다고 가정하고 있습니다. 충분히 큰 권력에서, 그들의 영향은 전 유고 슬라비아 (크로아티아, 보스니아 - 헤르체고비나, 코소보 및 메토 히아, 남부 세르비아 및 서부 마케도니아 지역) 전쟁에서 나타났다.
군사 분쟁을 해결하는 데 중요한 역할을 담당 한 PMC는 오래 전 평상시의 역할을 중단했습니다. 민간 군사 회사는 정부의 이익을 위해 정보 정보를 수집하여 불법 복제 및 테러리즘과 싸우면서 국가 군대와 경찰 부서를 훈련하고 있습니다. 그러나 저명한 미국 정치인이나 초국적 기업에 속한이 시장에서 가장 큰 선수는 실제로 군사 정치적 임무를 수행 할뿐만 아니라 군사 작전에 집중하지 않는 유망한 사업 분야의 선구자이기도합니다. 국제 평화 유지 관리 협회 (Association of International Peacekeeping Operations)에 따르면, 오늘 PMN 주문 중 62 %가 다른 국가의 정부로부터 접수되었으며, 계약의 32 %는 이미 비정부기구 및 개인 사업체가 확보하고 있습니다. 대기업은 실제 전투 경험이없는 일반 보안 업체의 서비스를 거부하면서 사기 군대에 지도자와 시설 보호를 맡길 가능성이 더 큽니다. 우선, 이것은 석유 및 가스, 에너지 및 다이아몬드 광산 회사에 적용됩니다.
예를 들어, 오늘날 세계에서 가장 큰 유전 서비스 회사 중 하나 인 Halliburton (회사는 2000 년 12 월까지 사장, Dick Cheney 미국 부사장)은 UN으로부터 1999 억 달러 상당의 계약 포트폴리오를 보유한 강력한 PMC Kellog, Brown & Root (KBR)를 육성했습니다. 미국 정부와 석유 및 가스 문제. 동시에 KBR은 보안 사업에만 국한되지 않습니다. 특히 8 년 유고 슬라비아 작전 중이 회사는 NATO 병력에 대한 물류 지원을 제공했습니다. 동시에, Computer Sciences Corporation은 1946 년 전 세계에서 가장 오래된 PMC 인 DynCorp를 인수하여 1,2 년에 운영을 시작했습니다. 이 조직은 무엇보다도 현재 이라크 경찰을 훈련시키고 있습니다 (계약 금액은 XNUMX 억 달러).
그들은 아프리카와 중동에 자신들의 이익을 가지고있는 PMC와 러시아 기업의 용병들을 사용합니다. 그리고 일부 출처에 따르면, 러시아의 국유 기업들은 이미 서구 동료들의 길을 따라 자신들의 군대 구조를 조직하고있다. Gazprom, Transneft 및 Rosatom은 Vasily Vereshchak (Alpha 및 FSB 특수 목적 센터의 경험)의 Angel Group 사장에 따르면 매우 복잡한 보안 장치가 있습니다. 게다가,이 부대들은 매우 잘 무장되어 있습니다. Vereshchak에 따르면, 국가 독점은 민간 보안 회사의 활동을 규제하는 내무부의 명령에 따르지 않으며, 고위급 지도력의 허가를 받아 기회를 얻는다. оружие.
동시에, 러시아 PMC는 국제 시장에서 다소 약하게 대변됩니다. 이고르 코발 로프 (Igor Kovalyov)에 따르면, 프랑스 군단과 많은 외국 민간군의 기반 인 로돈 - 엑스 넥스 (Rodon-4) 그룹의 총책임자는 러시아 특수 부대와 특별 봉사 부문의 이민자들로 구성되어 있음에도 불구하고 국내 기업들 중 소수만이 성공을 거둔다. 모든 것은 러시아 내 민간 군대의 활동뿐만 아니라 민간 보안 회사에 의한 무기 운송을 금지하는 러시아 법률에 달려있다.
동시에, 이것은 미국에서 훨씬 쉬우 며 매년 민간 군사 기업 시장이 커지고 있습니다. 동시에 국방부는 군사 지출을 줄여야한다. 2013에서만 국방 예산이 42 억 달러 감소 할 것입니다. 10 년 동안 방위비 지출은 약 500 억 달러가되어야합니다. 의회 청문회에서 미 육군 대표는 지상군이 570에서 490 천 명으로 줄이기를 기다리고 있다고 언급했다. 그러나 국방 예산 격리가 계속되는 경우, 군부는 군 예비비와 방위군을 감원해야한다.
미 육군 참모 총장 인 레이 오디에 노 (Ray Odierno)는 그러한 감소가 너무 크다고 믿는다. 그에 따르면, 100 천명의 명령이 추가로 군대에서 철수된다면, 이는 대규모 군사 작전에 국가가 참여할 가능성을 위험에 빠뜨릴 것입니다. 동시에, 많은 전문가들은이 문제가 예산의 격리에서조차 아니라, 원칙적으로 미국 육군을 계약 기반으로 모집하는 것이라고 믿습니다. 이라크와 아프가니스탄에서 인기없는 전쟁의 늪은 베트남 전쟁 때와 마찬가지로 사람들을 거리로 인도하지 못했지만 사람들은 군대에 가지 않았다. 지정학 문제의 아카데미의 첫 번째 부회장 인 콘스탄틴 시브 코프 (Konstantin Sivkov)는 군대가 젊은 미국인들에게는 인기가 없어지고 있다고 지적했다.
미국 군대에서이 문제는 오래 동안 성숙 해왔다. 아프가니스탄과 이라크에서 미 육군은 반당당 투쟁을 실행하기 위해 인력에 대해 명백하고 도덕적이며 심리적 인 준비가되어 있지 않음을 보여 주었다. 그리고 이것은 어떤 전쟁의 주된 임무의 해결책은 영토를 지키는 것임을 의미합니다. 미 육군은 세계에서 가장 전투 준비가 된 나라 중 하나입니다. 그러나 정규 군대와 싸우는 경우에만. 그녀는 미군 병사들의 생명을 위협하지 않고 원격으로 자신의 힘을 사용할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 그러나 가까운 전투 (게릴라 전쟁의 전형적)에 관해 이야기하고 있다면, 미군은 전투에서 죽을 준비가되어 있지 않습니다. 이것은 모든 용병 군대의 질병입니다. 당신의 삶에 위험을 내리는 것이 가장 쉽습니다.
이와 함께 용병의 역할이 증가하고 있으며, 최근 민간 군수 계약자로 은밀히 지정되었습니다. 군대 전문가들은 아프가니스탄과 이라크의 영토에 대한 군사 작전에서 볼 수 있듯이 세계 충돌에서 민간 군대의 역할은 커질 것이라고 믿는다. 이들 국가에서는 "사기업"이 경찰 업무를 해결했습니다. 그들은 정치인들과 군인들로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 한 때 유엔 사무 총장 코피 아난 (Kofi Annan)은 용감하고 경험 많은 전투원이 필요하다면 사기업의 사람들을 선호한다고 인정했다.
올해의 제네바 협약 1949과 1977의 추가 협약에 따르면 민간 군대는 경우에 따라 용병 군대로 간주 될 수 있습니다. 동시에 "용병"이란 단어는 오늘날 명백한 부정적 의미를 지니고 있으며, 사람들은 불의와 돈을 위해 누군가를 죽이려는 의지와 연관시킵니다. 따라서 민간 군대 회사의 대표자는 "계약자"라고 불리는 것을 선호합니다. 그러나 이들은 적대 행위에 대한 참여가 아니라 군사 분쟁 지역에있는 재화, 인명 및 물자의 보호에 대해서만 강조하고있다. 그러나, 그것은 정말로 큰 질문입니까. 실제 전장 조건 하에서는 "여전히 가딩 중"과 "이미 참여 중"사이의 얇은 선은 전혀 보이지 않습니다.
어쨌든, 전문가들에 따르면, 지역 전쟁을 수행하는 가장 효과적인 수단 인 것은 사병이다. 그리고 대규모 군대 사용이 요구되는 전면전 시대는 과거의 일로 보입니다. "사적 거래자"는 지정 학적 교리를 실천에 옮기기 위해 점차 대중적인 도구가 될 것입니다.
우리가 가설 적으로 추측하면, 일반적으로 미국은 민간 군대의 서비스에만 의존하여 외국 전쟁을 수행 할 수있다. 전문가들은 그러한 결정을 강조하고 결론을 내립니다. 외국의 정규 군대가 없다는 것은 국가의 점령에 대한 논쟁을 허용하지 않는다. "개인 거래자"의 인명 손실은 미군의 손실로 간주되지 않습니다. 사적 군대의 정신력, 주최국에서의 관할권 부재 및 미국 당국에 대한 책임의 결여로 인해 명시된 목표를 달성하기 위해 가능한 범위를 크게 확대 할 수 있습니다.
동시에 민간 군대의 폐점은 그들의 이점의 결과입니다. 따라서 한 국가가 자국 군대를 "사기업"으로 완전히 대체 할 가능성은 희박하다. 그러나 기능을 "공세"와 "방어"로 나눌 수 있습니다. 전문가들에 따르면, 그러한 공생은 자연 및 기타 자원에 대한 현대 전쟁의 논리에 기반하여 효과적 일 수 있다고합니다. 동시에 미국의 군대 (우리 시대의 가장 야심적인 지정 학적 인물 중 하나)의 위기는 "사적 군대"에게 공식적인 국제 지위와 개발에 대한 추진력을 부여하는 데에만 기여합니다.
정보 출처 :
-http : //rus.ruvr.ru/2013_04_24/Krizis-Vooruzhennih-sil-SSHA-CHastnie-armii-prodolzhajut-i-viigrivajut/
-http : //magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
-http : //army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
정보