P-96 및 GSH-18 권총
권총 GSH-18의 인기를 감안할 때, 이것을 지나서 оружия 지나가는 것은 단순히 불가능합니다. 총은 외관상과 디자인면에서 모두 매우 흥미 롭다. 오늘날 논란을 불러 일으켰다. 무기가 아주 유명하다는 사실에도 불구하고, 주변에는 많은 험담이 있으며, 심지어 많은 경우 자동화 시스템은 수수께끼입니다. 총을 들고 자세하게 알자. 역사 창조, 디자인뿐만 아니라이 총이 육군의 주요 총이되지 않은 이유에 대해 설명합니다.
GSH-18이 처음부터 등장하지 않았다는 사실부터 시작해 볼 가치가 있습니다.이 무기는 많은 세부 사항에서 다르지만 무조건 권총의 기초를 제공하는 무기라는 전임자가 있습니다. 이것은 P-96이라는 모델입니다. 이 총은 GSH-18의 제작자 중 한 명인 Vasily Petrovich Gryazev가 개발했습니다. 이 무기는 권총뿐만 아니라 총기류에서도 일반적으로 사용되지 않는 미발매 배럴 보어 잠금 시스템을 사용하기 때문에 다소 이상합니다. 배럴 보어는 회전 할 때 챔버 위의 돌출부와 사용 된 카트리지의 창을 잘라내서 잠급니다. 그들이 어떤 종류의 무기이고 그들이 무엇을 가지고 먹는지 알아 내려고합시다.
총은 3 개의 다른 탄약에 대한 3 가지 버전으로 존재합니다. П-96이라는 이름의 첫 번째 옵션은 9х19 카트리지에 의해 구동되며, П-96М 변형은 9х18를 사용하고 П-96С 탄약은 9хXXUMX 카트리지를 "먹습니다". 탄약점의 용량은 각각 17, 18 및 15 카트리지입니다. 탄약이없는 총 무게는 10 Gram 권총 П-570, 96 g 권총 П-460М 및 96 gram for П-450С입니다. 동일한 순서로 권총의 총 길이는 96, 188 및 152 밀리미터입니다. tsiferkami가 끝나면, 이제이 모든 엉망이 어떻게 작동하는지 알아 보겠습니다. 그리고 무기는 아주 재미있게 작동합니다.
정상 위치에서, 챔버 위의 돌출부는 소모 된 카트리지 케이스의 배출을 위해 창문의 컷 아웃 (cut-out)으로 들어가며, 이는 하우징 - 셔터를 배럴과는 별도로 이동할 수 없도록한다. 해고되면 분말 가스가 총알을 앞으로 밀고 총구의 구멍과 뒤쪽의 벽뿐만 아니라 슬리브의 바닥을 눌러 챔버 밖으로 밀어냅니다. 슬리브에 대한 분말 가스의 영향으로 무기의 볼트가 배럴과 함께 움직입니다. 실제로, 움직임은 발사 순간부터 시작됩니다. 그러나 일반적인 배경에 대해서는 발사 될 때 배럴과 셔터가 움직이지 않는다고 말할 수 있습니다. 사실은 총알이 총구를 통과하는 시간은 매우 짧으며 총구와 하우징 볼트의 질량은 총알의 속도와 동일한 속도를 얻을 정도로 충분히 크다는 것입니다. 배럴과 하우징 볼트의 질량으로 인해 충분한 에너지가 저장되어 분말 가스가 슬리브의 바닥에 작용을 멈춘 후에 만 무기의 볼트와 배럴이 움직입니다. 따라서, 초기 단계에서, 배럴과 셔터 - 케이싱은 함께 움직이지만, 운동 중에 배럴이 회전하기 시작한다. 30도를 왼쪽으로 돌리면 케이스가있는 클러치에서 배럴이 나오고 볼트가 멈추고 케이싱 볼트가 계속 더 뒤로 이동하여 건 케이스를 챔버에서 꺼내어 버립니다. 가장 가까운 지점에 도달하면 셔터 케이스가 방향을 바꿉니다. 앞으로 나아가는 셔터 케이스는 매거진에서 새 카트리지를 꺼내 챔버에 삽입합니다. 미숙 한 골목에서 쉬었을 때, 셔터 - 케이싱은 그것을 앞으로 밀어 내고, 다시 반대 방향으로 회전하게한다. 이 경우, 챔버 위의 돌출부는 사용 완료 카트리지 배출 용 창용 케이싱 게이트와 결합합니다.
드러머의 부분 cocking과 더블 액션 권총의 방아쇠 메커니즘. 즉, 케이싱 볼트가 수축되면 드러머는 완전히 코킹되지 않고 부분적으로 만 코킹됩니다. dovzvedenie는 트리거를 누를 때 발생합니다. 가정용 무기의 경우 드문 경우로 안전 장치 또는 오히려 장치입니다. 따라서 방아쇠를 당길 때 우발적으로 방아쇠를 당기는 것을 방지하는 안전 키가 있습니다. 나는이 안전 요소의 모양이 권총이 종종 부정적인 리뷰를받는 가장 성공적인 것이 아니라고 말해야 만합니다. 셔터 지연은 버튼으로 제어됩니다. 시야는 규제되지 않는 기둥과 앞쪽 시야로 구성됩니다. 우리는 또한 무기의 플라스틱 틀을 주목해야합니다.
불행히도이 무기는 여러 가지 서비스로 채택되었지만 성공하지 못했습니다. 특히 불운 한 모델 인 P-96은 신뢰성이 낮다는 측면에서 단순하게 중단되었습니다. 9x19을위한이 버전의 총은 군대의 무기로 배치되었지만 그 디자인은 충분히 강력하지 않고 신뢰할 만하지 않았습니다. 9x19이라는 국내 생산 카트리지가 총알의 운동 에너지가 커짐에 따라 모든 것이 악화되었습니다. 군대에서이 총이 맞지 않아서 GSH-18의 개발이 시작 되었기 때문입니다.
Gryazev와 Shipunov는 이미 무기를 다루고있었습니다. 우리가 GSH를 P-96의 발전의 연속체로 간주한다면, 일반적인 작동 원리에도 불구하고 두 가지 견본이 나왔기 때문에 디자이너들이 한 엄청난 작업에주의하지 않을 수 없다.
가장 먼저 주목해야 할 것은 무기의 배럴을 줄이는 것이고 발사시 반동의 충격을 줄여보다 편리하게 만들 수 있습니다. 신뢰성을 높이기 위해 무기는 배럴 보어를 잠그는 시스템을 재 작업해야했습니다.이 보어 구멍은 11 돌출부에 고정되어 있으며 더 이상 슬리브를 꺼낼 때 창 밖으로 나가지 않았습니다. 또한 잠금 해제 및 잠금시 총구의 회전 각도를 줄여 무기의 자원을 늘릴 수있었습니다. 그래서 총은 더 일반적으로 더 강력한 9x19으로 작업을 전송할 수 있고, 인체 공학적이며, 넓은 매장을 보유하고 있으며, 군대의 훌륭한 무기 샘플이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 무기가 널리 보급되지 않았다는 이유는 다소 비싸고 복잡한 생산 이었기 때문에 엄청난 양의 무기를 생산해야만 정당화 될 수 있습니다. 그리고이 곳에서 가장 흥미로운 곳입니다. 권총을 생산하기 위해 정당화되기 위해서는 군대를 무장하는 데 그만큼 많은 돈이 필요하지만 GSH-18은 생산이 정당하지 않기 때문에 적합하지 않습니다. 악순환. 그러나 프리미엄 무기로 작은 배치로 대량 생산할 수 있습니다. 여기서, 정말로, 마음은 러시아를 이해하지 못합니다.
그 자체로, 총은 아주 잘 나왔다. 물론, 불리한 상황에서 무기의 신뢰성에 문제가있다. 그러나 그들은이 총의 상대가 원하는 것만 큼 심각하지는 않다. 솔직히 9x19 탄약의 시간은 사라졌지 만 9x21 카트리지 (SP-10, SP-11 등)를 생산하는 비용을 줄이고 탄약을 무기로 전환하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 내 의견으로는 군대에 대한 순간 최고의 선택.
GSH-18이 처음부터 등장하지 않았다는 사실부터 시작해 볼 가치가 있습니다.이 무기는 많은 세부 사항에서 다르지만 무조건 권총의 기초를 제공하는 무기라는 전임자가 있습니다. 이것은 P-96이라는 모델입니다. 이 총은 GSH-18의 제작자 중 한 명인 Vasily Petrovich Gryazev가 개발했습니다. 이 무기는 권총뿐만 아니라 총기류에서도 일반적으로 사용되지 않는 미발매 배럴 보어 잠금 시스템을 사용하기 때문에 다소 이상합니다. 배럴 보어는 회전 할 때 챔버 위의 돌출부와 사용 된 카트리지의 창을 잘라내서 잠급니다. 그들이 어떤 종류의 무기이고 그들이 무엇을 가지고 먹는지 알아 내려고합시다. 총은 3 개의 다른 탄약에 대한 3 가지 버전으로 존재합니다. П-96이라는 이름의 첫 번째 옵션은 9х19 카트리지에 의해 구동되며, П-96М 변형은 9х18를 사용하고 П-96С 탄약은 9хXXUMX 카트리지를 "먹습니다". 탄약점의 용량은 각각 17, 18 및 15 카트리지입니다. 탄약이없는 총 무게는 10 Gram 권총 П-570, 96 g 권총 П-460М 및 96 gram for П-450С입니다. 동일한 순서로 권총의 총 길이는 96, 188 및 152 밀리미터입니다. tsiferkami가 끝나면, 이제이 모든 엉망이 어떻게 작동하는지 알아 보겠습니다. 그리고 무기는 아주 재미있게 작동합니다.
정상 위치에서, 챔버 위의 돌출부는 소모 된 카트리지 케이스의 배출을 위해 창문의 컷 아웃 (cut-out)으로 들어가며, 이는 하우징 - 셔터를 배럴과는 별도로 이동할 수 없도록한다. 해고되면 분말 가스가 총알을 앞으로 밀고 총구의 구멍과 뒤쪽의 벽뿐만 아니라 슬리브의 바닥을 눌러 챔버 밖으로 밀어냅니다. 슬리브에 대한 분말 가스의 영향으로 무기의 볼트가 배럴과 함께 움직입니다. 실제로, 움직임은 발사 순간부터 시작됩니다. 그러나 일반적인 배경에 대해서는 발사 될 때 배럴과 셔터가 움직이지 않는다고 말할 수 있습니다. 사실은 총알이 총구를 통과하는 시간은 매우 짧으며 총구와 하우징 볼트의 질량은 총알의 속도와 동일한 속도를 얻을 정도로 충분히 크다는 것입니다. 배럴과 하우징 볼트의 질량으로 인해 충분한 에너지가 저장되어 분말 가스가 슬리브의 바닥에 작용을 멈춘 후에 만 무기의 볼트와 배럴이 움직입니다. 따라서, 초기 단계에서, 배럴과 셔터 - 케이싱은 함께 움직이지만, 운동 중에 배럴이 회전하기 시작한다. 30도를 왼쪽으로 돌리면 케이스가있는 클러치에서 배럴이 나오고 볼트가 멈추고 케이싱 볼트가 계속 더 뒤로 이동하여 건 케이스를 챔버에서 꺼내어 버립니다. 가장 가까운 지점에 도달하면 셔터 케이스가 방향을 바꿉니다. 앞으로 나아가는 셔터 케이스는 매거진에서 새 카트리지를 꺼내 챔버에 삽입합니다. 미숙 한 골목에서 쉬었을 때, 셔터 - 케이싱은 그것을 앞으로 밀어 내고, 다시 반대 방향으로 회전하게한다. 이 경우, 챔버 위의 돌출부는 사용 완료 카트리지 배출 용 창용 케이싱 게이트와 결합합니다.
드러머의 부분 cocking과 더블 액션 권총의 방아쇠 메커니즘. 즉, 케이싱 볼트가 수축되면 드러머는 완전히 코킹되지 않고 부분적으로 만 코킹됩니다. dovzvedenie는 트리거를 누를 때 발생합니다. 가정용 무기의 경우 드문 경우로 안전 장치 또는 오히려 장치입니다. 따라서 방아쇠를 당길 때 우발적으로 방아쇠를 당기는 것을 방지하는 안전 키가 있습니다. 나는이 안전 요소의 모양이 권총이 종종 부정적인 리뷰를받는 가장 성공적인 것이 아니라고 말해야 만합니다. 셔터 지연은 버튼으로 제어됩니다. 시야는 규제되지 않는 기둥과 앞쪽 시야로 구성됩니다. 우리는 또한 무기의 플라스틱 틀을 주목해야합니다.불행히도이 무기는 여러 가지 서비스로 채택되었지만 성공하지 못했습니다. 특히 불운 한 모델 인 P-96은 신뢰성이 낮다는 측면에서 단순하게 중단되었습니다. 9x19을위한이 버전의 총은 군대의 무기로 배치되었지만 그 디자인은 충분히 강력하지 않고 신뢰할 만하지 않았습니다. 9x19이라는 국내 생산 카트리지가 총알의 운동 에너지가 커짐에 따라 모든 것이 악화되었습니다. 군대에서이 총이 맞지 않아서 GSH-18의 개발이 시작 되었기 때문입니다.
Gryazev와 Shipunov는 이미 무기를 다루고있었습니다. 우리가 GSH를 P-96의 발전의 연속체로 간주한다면, 일반적인 작동 원리에도 불구하고 두 가지 견본이 나왔기 때문에 디자이너들이 한 엄청난 작업에주의하지 않을 수 없다.가장 먼저 주목해야 할 것은 무기의 배럴을 줄이는 것이고 발사시 반동의 충격을 줄여보다 편리하게 만들 수 있습니다. 신뢰성을 높이기 위해 무기는 배럴 보어를 잠그는 시스템을 재 작업해야했습니다.이 보어 구멍은 11 돌출부에 고정되어 있으며 더 이상 슬리브를 꺼낼 때 창 밖으로 나가지 않았습니다. 또한 잠금 해제 및 잠금시 총구의 회전 각도를 줄여 무기의 자원을 늘릴 수있었습니다. 그래서 총은 더 일반적으로 더 강력한 9x19으로 작업을 전송할 수 있고, 인체 공학적이며, 넓은 매장을 보유하고 있으며, 군대의 훌륭한 무기 샘플이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 무기가 널리 보급되지 않았다는 이유는 다소 비싸고 복잡한 생산 이었기 때문에 엄청난 양의 무기를 생산해야만 정당화 될 수 있습니다. 그리고이 곳에서 가장 흥미로운 곳입니다. 권총을 생산하기 위해 정당화되기 위해서는 군대를 무장하는 데 그만큼 많은 돈이 필요하지만 GSH-18은 생산이 정당하지 않기 때문에 적합하지 않습니다. 악순환. 그러나 프리미엄 무기로 작은 배치로 대량 생산할 수 있습니다. 여기서, 정말로, 마음은 러시아를 이해하지 못합니다.
그 자체로, 총은 아주 잘 나왔다. 물론, 불리한 상황에서 무기의 신뢰성에 문제가있다. 그러나 그들은이 총의 상대가 원하는 것만 큼 심각하지는 않다. 솔직히 9x19 탄약의 시간은 사라졌지 만 9x21 카트리지 (SP-10, SP-11 등)를 생산하는 비용을 줄이고 탄약을 무기로 전환하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 내 의견으로는 군대에 대한 순간 최고의 선택.
정보