군사 검토

스틱과 스톤이 현대 기술에 위험한 이유

91
스틱과 스톤이 현대 기술에 위험한 이유

"어떻게해야할지 모르겠다. 무기 "알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)은 트루먼 대통령에게 경고했지만 제 4 차 세계 대전이 치러질 것이라고 경고했다.


아인슈타인과 논쟁하는 것에는 아무런 의미가 없습니다. 그는 제 4 차 세계 대전에 대해 의심 할 여지없이 맞습니다. 그러나 아인슈타인의 유명한 말에 따르면, 우리가 석기 시대로 되돌아 갈 때까지 전쟁 기술은 한 방향으로 만 발전 할 것이라는 제안이있었습니다. 그들은 진보되고 복잡하며 완전하고 치명적일 것입니다.

오늘날, 미래 전쟁에 관한 많은 내용들이이 가정을 뒷받침합니다. 우리는 혁신의 플라이휠이 한 방향으로 회전 할 것이라고 확신합니다. 한쪽의 하이테크 측정은 다른 쪽의 상호 작용으로 이어질 것이며, 더 완벽한 대책에 의해 충족 될 것입니다. 그리고 어떤 무진장의 아인슈타인 대재앙이 사이클을 끝내고 스틱과 돌의 시대로 되돌아 갈 때까지.

그러나 아인슈타인의 경고문에서 한 가지 세부 사항은 빠져 있습니다. 우리의 모든 기술 개발에도 불구하고, 전쟁은 단순한 막대기와 카메오를 뛰어 넘지 못했으며 오늘날까지도 그들의 파괴력은 놀랍게도 부자가되었습니다.

기술 목적론

스틱과 스톤의 지속적인 역할을 잊기 쉽습니다. 우리가 생각할 때 역사 군사 업무, 끊임없이 증가하는 기술을 끊임없이 염두에두고 있습니다. 의심의 여지없이이 역사는 "측정, 대응책 및 대응책"이라는 기술주기의 확대 사례로 가득합니다. 칼과 창의 치명적인 증가로 갑옷이 두꺼워졌습니다. 갑옷의 무게가 증가함에 따라 속도와 기동성을 높이기 위해 말들이 필요했고, 등자대가 생기면 기병의 치명적인 효과가 증가했습니다. 큰 활의 개발은 먼 거리에서 전쟁의 길을 열었고 칼과 창으로 무장 한 기병 부대의 수를 줄였습니다. 그러나 나중에는 사격 용 장갑과 포병이 큰 활을 대신했고 자동 무기는 단일 사수를 원자 폭탄으로 대체했습니다 - 아인슈타인의 연구는 그러한 모호한 길을 닦았습니다 .
아니면 전자전을 고려해보십시오. 예를 들어 제 2 차 세계 대전 중 연합군은 잠수함의 독일 잠수함을 탐지하기위한 능동 수중 음향 스테이션을 개발했으며 선박에 설치된 고주파 무선 방향 탐지기는 잠수함이 보낸 무선 신호를 가로 채기 위해 사용되었습니다. 그런 다음 독일은 잠수함에 레이더 탐지기를 장착했기 때문에 독일 탐지기가 감지 할 수없는 센티미터 범위의 레이더가 개발되었습니다. 공중전에서 접근하는 항공기를 탐지하기위한 레이더 시스템의 발전으로 인해 반사경을 사용하고 레이더 간섭을 발생시키는 시스템이 개발되어 주파수 호핑 및 원점 복귀를위한 소음 발생기를 복잡하게 만드는 대책을 이끌어 냈습니다.

이 두 경우 모두에서 군사 기술 혁신은 적의 새로운 혁신을 이끌었고 오늘날 제 2 차 세계 대전 당시와 같이 그러한 기술적 상승이 필연적이라고 생각하는 경향이 있습니다.

이 가정은 미 국방부의 공중과 바다에서의 전쟁의 패러다임뿐만 아니라 진화 된 인공 두뇌 위협에 대한 현대적인 비전의 근간을 이룹니다. 사이버 공간에서 인터넷 통신 시스템의 개발은 인터넷 통신의 탐지 및 중단을위한 새로운 방법의 개발에 반대합니다. 사이버 공격의 응용은 새로운 사이버 방어 기술의 개발을 가져 왔으며, 이는보다 새롭고보다 정교한 사이버 공격 기술을 이끌어 냈습니다. 이와 유사하게 공중에서 그리고 바다에서 전쟁을 수행한다는 패러다임은 기술이 발전하고 있다는 가정에 기반을두고 있습니다. 미국의 대륙과 바다의 우월성은 거의 같은 경쟁자, 즉 중국과 같은 우리의 친구에게 절대적인 지배 기술 개발을 자극합니다. 따라서 논리에 따라 이러한 조치에 대응하기위한 기술에 투자해야합니다.

물론 이것은 보통 돈과 많은 것을 요구합니다. 이라크와 아프가니스탄에서 수십 년에 걸쳐 느리고 부진한 내전을 제쳐 둔 상대적으로 말하면, 두 종류의 군대가 공군과 해군에 상당한 투자가 필요하다. 군대와 해병대는 일이 끝나는 것을 두려워하여 미래에 대한 첨단 비전을 홍보하고 있습니다. 로이드 프리먼 (Lloyd Freeman)의 기사에서 언급 한 바와 같이 해병대는 변화 될 필요가있다.“미래의 충돌에서 [지상군]은 XNUMX 차적 역할 만 할 것이기 때문이다. 지상군은 더 이상 전쟁에서 승리하지 않습니다. 그들에게는 컴퓨터, 로켓, 비행기 및 드론이 그렇게 할 것입니다.” 앞으로 프리먼이 언급 한대로“모든 해양은 소총”이라는 슬로건을 새로운 개념으로 바꿔야합니다.“모든 해양은 PAN (고급) 비행 포수).” 프리먼은“해병대는 수십 개의 서로 다른 통신 플랫폼을 마스터하고 전문가가 될 것입니다. "그들은 실시간 비디오를 제공 할 것입니다."

아마도, 그렇지 않을 수도 있습니다.

그리고 이것은 우리가 잊어 버릴 것처럼 보이는 것입니다 : 군사 기술의 발전은 양방향으로 갈 수 있습니다. 생물학적 진화에 대한 목적론은 없습니다. 단순한 것이 반드시 복잡해지는 것은 아니며, 무작위적인 돌연변이와 환경 조건에 반응하여 생명체가 변화하고 진화하는 한 반드시 "앞으로 나아갈 필요는 없습니다". 현대 군사 과학에서도 똑같은 사실이 드러납니다. 첨단 기술 조치가 첨단 기술 조치로 항상 보상받는 것은 아닙니다. 때로는 그 반대가 사실 일 수 있습니다. 저 기술 기술이 가장 효과적인 대책입니다 - 그리고 이것은 종종 역사에서 그 반대로 증명되었습니다.
우리는 확실히 그것에 대해 알고 있습니다. 우리는 단지 그것을 좋아하지 않습니다.

아프가니스탄의 스틱과 돌

아프가니스탄에서의 최근의 미국 경험을 생각해보십시오. 미국은 압도적 인 기술적 우월성과 동시에 새로운 약점으로 전장에 들어서게됩니다. 탈레반은 저예산이지만 의심의 여지가없는 적이었으며 적국은 첨단 기술 약점에 대한 신속한 저소득 대응을 신속하게 개발했습니다.
예를 들어 탈레반은 미군과 직접적인 대결에서 승리 할 수 ​​없기 때문에 스크랩 자재로 제작되고 휴대 전화로 작동되는 즉석 폭발 장치 (IED)를 사용하기 시작했습니다. 이에 대응하기 위해, 우리는 차량에 고가의 휴대식 소음기를 설치하기 시작했습니다. 우리 군대가 함께 차를 몰고 갈 때 IED를 장거리에서 폭발시키는 것을 방지하기 위해 설계되었습니다. 이러한 소음 장치는 종종 자체 통신 시스템을 방해합니다. 이들의 사용으로 탈레반은 기계식 퓨즈로 IED를 사용하게되었습니다. 우리는 우리 군대에 VCA의 금속 구성 요소의 서명을 탐지하도록 설계된 표면 하의 레이더를 장비함으로써 대응했습니다. 탈레반은 스틱과 스톤을 더욱 개선하여 폼 고무, 플라스틱 및 목재로 IED를 만들었습니다.

우리는 다른 분야에서 유사한 저 기술 대책에 직면하고 있습니다. 예를 들어 공격자가 암호화를 사용하지 못하도록 방지하기 위해 만든 암호화 및 감시 기술에 대규모 투자를했지만 통신 시스템을 개발할 때 잠재적 인 적을 똑같은 하이테크 트랙으로 따라 갔기 때문에 성능이 저하되었습니다. 간단한 FM 라디오 방송국을 감지합니다.
대부분의 경우, 탈레반 병사들은 암호화에 신경을 쓰지 않으며, 먼 거리에서 약한 신호를 전송하기 위해 다수의 모바일 FM 중계기를 사용하여 간단한 워키 토키를 통해 공개적으로 통신합니다. 처음에 미군은 그러한 방송을 가로 채기 위해 필요한 장비를 가지고 있지 않았고,보고 된 바와 같이 값이 싼 카불의 바자회에서 사용할 수있는 전파 대역 스캐너를 청취하도록 강요 당했다. 탈레반 라디오 통신을 가로막을 필요가있는 장비가 표준이되었지만, 우리는 중계탑을 찾을 수 있기 때문에 적을 찾기가 훨씬 어려웠다. 그러나 무전기로는 탈레반을 찾을 수 없다.

알 카에다 또한 학습 조직입니다. 알 카에다는 미국 UAV의 위협에 직면하여 들어오는 데이터에 따르면 무장 세력에게 공기 관찰에서 기술을 위장하기 위해 먼지와 잔디 매트를 사용하도록 조언하는 저 기술 대응책에 의존하고 있습니다. 그러한 전술은 오랜 성공을 거둘 수는 없겠지만, 앞으로 몇 년 안에 알 카에다는 미국의 무인 항공기에 대응하기위한 새로운 저 기술 수단을 찾을 것이라고 주장 할 수 있습니다.
이제는 일반적인 생각이 있습니다. 때로는 첨단 기술로 대책을 강구 할 수도 있지만 때로는 첨단 기술로 대책을 강구 할 수도 있습니다. 더 나쁜 것은, 기술적 우월성에 대한 부당한 믿음 때문에, 우리는 그러한 저 기술 기술에 위험해질 수 있습니다.

이 이야기의 도덕은

일부는 11 9 월 이후 불행한 미국의 토지 전쟁의 유물로 그것을 쓰는 경향이 있습니다. 65000 미군이 아프가니스탄에 아직도 있다는 사실에도 불구하고 우리는 이미이 전쟁과 교훈에 관심을 잃기 시작했습니다. 우리는 더 잘 생각해야했습니다.

1970에서는 더 이상 베트남인이 없을 것이며, 비대칭 및 게릴라전의 본성, 민족주의의 힘 및 직업의 위험성을 이해하는이 잔인하고 장기간에 걸친 갈등에서 우리가 가진 경험에서 벗어났다는 것을 확신했습니다. 그런 다음 이라크와 아프가니스탄에서 우리는 전쟁의 열이 잠 들어 있던 시점에 베트남의 많은 교훈을 고통스럽게 다시 배웠습니다. 대중은 그것에 대한 관심을 잃었습니다.

이제 군대와 민간인 지도자들의 많은 지도자들이 현실에서 탈출 한 베트남 전쟁 후의 의식을 되풀이 할 준비가되었습니다. 이라크와 아프가니스탄은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 우리는 스스로에게 큰 토지 세력을 가진 영토를 침략하거나 점령하지 않을 것이며 또한 안정을 유지하기위한 복잡한 테러 방지 작전이나 작전에 참여하지 않을 것이므로 우리는 실수를 기억할 필요가 없다고 말할 것입니다. 아프가니스탄의 교훈은 미래의 전쟁에 적용되지 않을 것입니다. 왜냐하면 미래의 전쟁은 만약 그렇다면 그러한 국가가 지원하는 선진국이나 반대자와 첨단 기술 갈등이 될 것이기 때문입니다.

아마도, 그렇지 않을 수도 있습니다.

중요한 것은 사이버 전쟁의 지지자들과 공중과 해상에서의 전쟁 개념이 옳다고하더라도 하이테크 선진국과 미래의 전쟁이 벌어 지더라도 스틱과 돌이 그러한 전쟁에서 중요한 역할을하지 않을 것이라고 생각하는 큰 실수입니다.

결국 탈레반은 미국의 정교한 기술이 저 기술 기술에 쉽게 직면 할 수 있다는 것을 이해하는 데 놀랍도록 짧은 시간이 걸렸다. 중국과 같은 우리 국가와 거의 동등하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

로사 브룩스 (Rosa Brooks)는 조지 타운 대학 (Georgetown University)의 법학 교수이자 뉴 아메리카 재단 (New America Foundation)의 슈워츠 프로그램 (Schwartz Program) 선임 연구원입니다. 그녀는 2009에서 2011에 이르기까지 미국 국방부 차관보의 조언자로 일했으며, 그 전에는 미국 국무부 고위 고문이었다. 그녀의 주간 칼럼은 매주 수요일에 나온다. 동시에, 그녀는 "다른 방법으로"(다른 수단으로) 블로그를 출판합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://inoforum.ru/
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 환불 _SSSR
    환불 _SSSR 4월 26 2013 08 : 19 새로운
    +7
    로마 군단은 패배를 진지하고 알지 못하고 껍질을 벗긴 야만적이며 흩어진 야만인 부족들에게 맞았다.
    게임의 규칙은 동일하게 유지되었으며 다른 국가들만 야만인과 로마인의 역할을 수행합니다.
    1. 파선
      파선 4월 26 2013 08 : 27 새로운
      +4
      아줌마가 잘못되었습니다. 기술은 기술적으로 후진이더라도 다른 기술에도 능숙하게 적용 할 필요가 있습니다.
      1. 자주식의
        자주식의 4월 26 2013 09 : 00 새로운
        +9
        제품 견적 : patline
        기술은 이익을 얻지 만 기술적으로 반대 일지라도 상대방에게 정확하게 적용해야합니다.

        나는 현대 기술이 없다면 동의하지 않는다. 그러나 ...
        - 게릴라전과의 전쟁은 원칙적으로 승리 할 수 ​​없습니다.
        - 그 기술이 거절 할 수있는 능력을 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. (언제나처럼 부적절한 순간에). 기술이 더 복잡할수록 더 높은 가능성이 있습니다.
        스틱 파기와 클럽으로 돌아갈 것을 제안하는 것은 결코 아닙니다. 간단하고 시간이 걸리는 것을 잊지 마세요.
        1. 로닌
          로닌 4월 26 2013 09 : 57 새로운
          + 15
          제품 견적 : 자주식
          - 게릴라전과의 전쟁은 원칙적으로 승리 할 수 ​​없습니다.

          승리하는 방법이 하나 있습니다 ... 사람들을 파괴해야합니다. 아 메르는 무기가 아니라 그의 이념, 영화, 정치적 정확성을 가지고 이것을하기 위해 노력하고있다.
          1. 자주식의
            자주식의 4월 26 2013 11 : 13 새로운
            +1
            제품 견적 : ronin
            Amer는 무기로는 아니지만 자신의 이데올로기, 영화 및 정치적 정확성으로 그것을하려고합니다.

            이라크와 아프가니스탄에서는 그다지 성공적이지 못하다. 보시오.이 계획은 그리 간단하지 않습니다.
            1. GELEZNII_KAPUT
              GELEZNII_KAPUT 4월 26 2013 11 : 40 새로운
              +3
              제품 견적 : 자주식
              이라크와 아프가니스탄에서는 그다지 성공적이지 못하다. 보시오.이 계획은 그리 간단하지 않습니다.

              당신은 모든 사람을 깨끗하게 잘라야합니다 ... 당신은 대량 학살을 본다! 윙크하는
              1. Corsair5912
                Corsair5912 4월 26 2013 11 : 53 새로운
                +4
                농담처럼 비대칭 또는 적절한 응답을받습니다.
                레이건 브레즈네프 - 항복, 또는 소련 1000에서 중성자 폭탄을 떨어 뜨리라고 명령 할 것이고, 당신의 인구는 사라질 것이고, 그 재산은 남아있을 것입니다.
                Brezhnev Reagan - 이것은 당신을 포기합니다, 그렇지 않으면 미국에 1000을 떨어 뜨릴 소환장을 주문하게 될 것입니다. 귀하의 인구는 유지되고 중성자 폭탄과 함께 모든 재산은 사라질 것입니다.
              2. 썬더 볼트
                썬더 볼트 4월 26 2013 18 : 04 새로운
                0
                제품 견적 : 자주식
                이라크와 아프가니스탄에서는 그다지 잘하고 있지 않습니다.
                이라크와보다 정확하게 이라크에서 미국은 실제로 모든 유망한 개발과 대규모 현대 군사 작전을 수행하는 방법론을 테스트했으며, 아프가니스탄에서 미국은 오랫동안 굳건 해졌으며 14 년 후 배치 기지가 남아있을 것입니다 (약 2 년 전 소문이 있었음) 미국은 ICBM 광산과 같은 암석 구조물에 어떤 종류의 매장 구조물을 짓고 있습니다. (누군가라면 감사 할 것입니다.) 그리고 아프가니스탄에서 미국의 목표는 무엇입니까? 테러와 싸우는가?
                1. 러시아 인형
                  러시아 인형 4월 28 2013 14 : 56 새로운
                  0
                  그렇습니다. 미국인들은 전쟁에서 가장 큰 경험, 껍질이 덜하고 더 많은 일을합니다.
            2. ULxaw86
              ULxaw86 4월 26 2013 11 : 55 새로운
              +2
              이라크와 아프가니스탄에서는 인터넷과 TV 만 아직 아님 !!! 그들은 여전히 ​​원주민의 뇌에 어떻게 영향을 미칠 수 있는가?! 우리는 침대에서 일어나지 않고 컴퓨터를 켜고 눈을 닦습니다. 미소 !
            3. DimychDV
              DimychDV 4월 26 2013 15 : 57 새로운
              0
              전통적으로 가부장제와 전통은 무슬림 민족의 특징이다. 비록 백인 그리스도인들도 관습이 강하지 만, 그리스도인들에게는-아쉽게도 조금 있습니다. 그러나 러시아의 관습은 마을의 파괴, 농민 및 가부장제 상실, 또는 시간이지나면서 녹아 버린 관습으로 인해 상실되었다. 물론 막대기 나 돌을 취소하지 않는 것은 특히 화를 낼 때 정통합니다. 그러나 비 전통적인 유형의 무기에 대한 군사 전문가들에게 적극적인 경험의 돼지 저금통에 대한 더 많은 희망이 있습니다. 글쎄, 그리고 오래된 은퇴자와 수잔 인 길. 설문 조사, 늪 ... 그리고 여전히 지형에서 위성을 추적하여 작업을 줄이거 나 방해합니다. 그들이 스몰 렌 스크에 Kaczynski를 심는 방식으로 비행기를 착륙시키기 위해 ...
            4. 러시아 인형
              러시아 인형 4월 28 2013 14 : 54 새로운
              -1
              소련은 성공하지 못했고 손실은 더 컸다.
          2. 막시무스
            막시무스 4월 26 2013 14 : 29 새로운
            +1
            아 메르는 베트남 제국을 네이팜으로 태 웠고, 제 XNUMX 차 세계 대전의 독일인들은 당파 자들을 돕는다는 의심만으로 마을과 마을 전체를 파괴했으며, 볼셰비키는 탐 보프 봉기 동안 가스를 사용했고 반항적 인 농민 가족들로부터 인질을 잡았습니다.
          3. 톰케트
            톰케트 4월 26 2013 20 : 41 새로운
            0
            그런데 베트남에서는 베트남 사람들이 약 1 백만 명의 평화로운 인구를 잃어 사람들과 모든 것을 파괴했습니다.
            1. 썬더 볼트
              썬더 볼트 4월 29 2013 23 : 56 새로운
              0
              제품 견적 : tomket
              베트남인은 약 XNUMX 천만 명의 민간인이 있었고 사람들과 모든 것을 파괴했습니다.
              그래서 그는 대결 중에 침략자의 손실을 용납 할 수 없게되었습니다. 베트남인들은 좁고 눈에 띄지 않는 호 누리 크가 아니라 지속적이고 숙련 된 전사입니다.
          4. 러시아 인형
            러시아 인형 4월 28 2013 14 : 54 새로운
            -1
            미국인들은 그렇게했고 아이누 족과 함께 일본인 인디언들은 물리적으로 파괴되었습니다.
        2. APASUS
          APASUS 4월 26 2013 20 : 54 새로운
          +1
          제품 견적 : 자주식
          현대 기술이 없으면 아무데도 없지만 ...-당파와의 전쟁에서 원칙적으로이기는 것은 불가능합니다.

          물론 기술은 훌륭하지만 미국인들은 아프가니스탄에서 어떤 문제를 발견 했습니까?
          미국인들은 그들이 입국 한 나라를 연구하지 않았습니다! 그들은 정신, 문화, 관습을 배우지 않았고 장작을 부수어 버렸습니다.
          군사 성능에서도 가장 현대적인 장치로 모든 것이 결정되는 것은 아닙니다 !!!!!!!!!
          1. Patriot.ru.
            Patriot.ru. 4월 26 2013 23 : 48 새로운
            0
            미국인들은 베트남처럼 다른 국가의 관습과 관습에 대해 공부하지 않을 것이며, 단순한 무기가 가장 효과적이라는 사실에 저자의 의견에 동의하지만 대다수 인구의 적극적인 저항에 따라 달라질 수 있습니다.
      2. 애틀랜
        애틀랜 4월 26 2013 09 : 28 새로운
        + 16
        제품 견적 : patline
        아줌마가 잘못되었습니다. 기술은 기술적으로 후진이더라도 다른 기술에도 능숙하게 적용 할 필요가 있습니다.

        Тётенька права. И любой высоконанотехнологичный танк, за милую душу горит от бутылки с бензином ("коктейль Молотова"), а цена того и другого просто несопоставима! Конечно, вероятно носитель этой бутылки и сам погибнет, но вопросы ценности людской жизни в странах третьего мира, практически не стоят. Более того, воин Аллаха погибший в бою, прямиком попадает в Рай. И как вы считаете, кто будет сильнее стремиться и куда? Воин Аллаха в Рай, ибо в земной жизни у него нет никаких удовольствий и комфорта, или танкист развитой страны домой, где дом, машина, все удобства, развлечения, красавица жена?
        1. 일 리크
          일 리크 4월 26 2013 11 : 54 새로운
          -3
          제품 견적 : Atlon
          И любой высоконанотехнологичный танк, за милую душу горит от бутылки с бензином ("коктейль Молотова"), а цена того и другого просто несопоставима!

          napalm에서 50 년 동안 탱크가 타지 않았다면 재료를 배우십시오-그렇다면 왜 가솔린에서 태워야합니까 (물론, Molotov의 칵테일은 가솔린이 아닙니다!)?
          지난 30 년 동안 6 건의 전쟁 (아프가니스탄-소련, 체첸 -1,2, 이라크 -1,2, 아프가니스탄-나토)에서 적어도 하나의 탱크가 화염병으로 태워 졌던 곳을 말해주십시오.
          1. Wedmak
            Wedmak 4월 26 2013 12 : 01 새로운
            +4
            50 년 동안 네이팜탄 탱크가 타지 않는다면 물질을 가르쳐라.

            정말로? 물론 갑옷을 입는 것은 쉽지 않을 것입니다.하지만 100-200 (적어도) 정도의 온도로 탱크의 내부를 가열하십시오. 그리고 만약 당신이 MTO에 들어가면 ... 시나리오에 대해서 더 이야기 해 주시겠습니까?
            지난 30 년과 6 전쟁 (아프가니스탄 - 소련, 체첸 - 1,2, 이라크 -1,2, 아프가니스탄 - 나토)에서 적어도 하나의 탱크가 Molotov 칵테일과 함께 태워 졌습니까?

            RPG가 있다면 왜 칵테일을 만드나요? 이 술은 이미 아무 것도 쏘지 않을 때 사용됩니다. 그리고 성공하면 탱크를 한 번에 사용할 수 없게됩니다.
            1. svp67
              svp67 4월 26 2013 12 : 07 새로운
              +4
              제품 견적 : Wedmak
              정말로? 물론 갑옷을 입는 것은 쉽지 않을 것입니다.하지만 100-200 (적어도) 정도의 온도로 탱크의 내부를 가열하십시오. 그리고 만약 당신이 MTO에 들어가면 ... 시나리오에 대해서 더 이야기 해 주시겠습니까?

              나는 당신에게 내 자신을 제공 할 수 있습니다 - 가연성 액체가 MTO에 들어가서 거기에 불이 들어 오자마자이 유감스럽게도 사실은 PPO 센서에 즉시 등록되며 알고리즘에 따라이 시스템은이를 꺼내므로 탱크가 이걸로 죽지 않습니다

              На счет - нагреть - тоже еще тот вопрос, так как во первых толщина брони достаточна больша, а прогорев на такую величину - процесс долгий,кроме того броня местами "многослойная" и повсеместно имеет "подбой" так что....
              1. Wedmak
                Wedmak 4월 26 2013 13 : 31 새로운
                0
                가연성 액체가 MTO에 들어가서 거기에 불이 들어 오자마자이 불행한 사실을 PPO 센서가 즉시 기록하고 고유 한 알고리즘에 따라이 시스템은이를 소멸시킵니다

                네이팜? 스튜? 1000도? 음, 행운을 빌어 요 ... 그리고 Molotov 칵테일은 혼합하기 쉽기 때문에 거의 네이팜이 될 것이고 조리법은 비밀이 아닙니다 ...
                첫째로 갑옷의 두께가 충분히 크기 때문에

                네, 금속 열은 잘 옮겨졌습니다.
                그런 크기로 타는 것은 긴 과정이다.

                얼마나? 20-30 cm? 3-4 분 후에 뜨거운 차에 숟가락을 담그고 손에 들고 뜨거운? 그리고 이것은 100도보다 적습니다.
                кроме того броня местами "многослойная" и повсеместно имеет "подбой" так что

                다중 레이어 갑옷이 좋으며 온도 보급률은 레이어의 수와 재질에 따라 다릅니다. 하지만 갑옷에 많은 취약점이 있다는 것을 잊지 않았습니까? 광학 장치는 쉽게 녹습니다 ... MTO의 슬롯, 안테나 리드, 느슨하게 닫힌 해치, 동적 빛도 빛을 추가합니다. 총과 터렛 사이의 인터페이스 위치는 일반적으로 보호되지 않습니다.
                повсеместно имеет "подбой" так что

                씰링에 사용되지 않습니까? 그것이 가연성이 아닐지라도, 매우 쓸모없는 가스의 방출과 함께 녹을 것입니다.
                1. svp67
                  svp67 4월 26 2013 16 : 59 새로운
                  0
                  제품 견적 : Wedmak
                  네이팜? 스튜? 1000도? 음, 행운을 빌어 요 ... 그리고 Molotov 칵테일은 혼합하기 쉽기 때문에 거의 네이팜이 될 것이고 조리법은 비밀이 아닙니다 ...

                  너 그 사람과 거래 했니? 마치 영화처럼 보입니다. 그래서 네이팜은 산소없이 타지 않습니다. 그리고 PPO 시스템은이 원칙에 따라 작동합니다 ...
                2. 늙은 로켓맨
                  늙은 로켓맨 4월 26 2013 16 : 59 새로운
                  +4
                  [quote = Wedmak] [quote] 가연성 액체가 MTO에 들어가서 발화 되 자마자이 불행한 사실은 PPO 센서에 의해 즉시 기록됩니다.

                  나는 자동 소화 장치가 거의 한 번에 추가되었다는 것을 잊었다. 그것은 두 번째 병에 대해 쓸모가 없다. 그리고 그것은 엔진이 첫 번째 이후에도 실패하지 않을 것이라는 사실이 아니다. 음료수
                  1. svp67
                    svp67 4월 26 2013 17 : 22 새로운
                    -2
                    인용구 : Old Rocketman
                    나는 자동 소화 장치가 거의 한 번에 추가되었다는 것을 잊었다. 그것은 두 번째 병에 대해 쓸모가 없다. 그리고 그것은 엔진이 첫 번째 이후에도 실패하지 않을 것이라는 사실이 아니다.

                    음, 그렇다면 일회용으로 쓰이지는 않지만 적어도 하루에 세 번, 소방용 구성의 세 실린더가 있으므로.
                    Кроме того, что бы попасть на двигатель и его системы, этой гадости надо пройти долгий путь через систему охлаждения, и если экипаж быстро отреагирует и закроет жалюзи, то и поступление этой "гадости" прекратится... а вот на танках выпуска "харьковского" завода она вообще туда попасть не может - конструкция так выполнена...
                3. svp67
                  svp67 4월 26 2013 17 : 01 새로운
                  -1
                  제품 견적 : Wedmak
                  네, 금속 열은 잘 옮겨졌습니다.

                  씰링에 사용되지 않습니까? 그것이 가연성이 아닐지라도, 매우 쓸모없는 가스의 방출과 함께 녹을 것입니다.

                  Да кто ж отрицает, вот только между экипажем и броней есть довольно значительная прокладка "подбоя", который не дает возможность человеку касаться брони. Для Вас смотрю это тоже новость. Похоже, что современные танки, Вы тоже видели только на картинках...Так как "подбой" это не средство гермитизации, а средство снижения проникающей радиации...
                4. svp67
                  svp67 4월 26 2013 17 : 14 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Wedmak
                  다중 레이어 갑옷이 좋으며 온도 보급률은 레이어의 수와 재질에 따라 다릅니다. 하지만 갑옷에 많은 취약점이 있다는 것을 잊지 않았습니까? 광학 장치는 쉽게 녹습니다 ... MTO의 슬롯, 안테나 리드, 느슨하게 닫힌 해치, 동적 빛도 빛을 추가합니다. 총과 터렛 사이의 인터페이스 위치는 일반적으로 보호되지 않습니다.

                  В боевой обстановке не один "напалм" не способен прогреть "многослойную" броню, из-за относительной кратковременности воздействия, и из-за трудности передачи тепла при переходе из одной вещества в другое.
                  Температура нагревания самых распространенных смесей типа "напал" это 1100 градусов, а температура плавления стекла, самого простого - 1400 градусов, так что и оптика пострадает не сильно.
                  Маска пушки или как Вы называете - "место стыка орудия и башни" тоже не легкопроникаемое для напалма место.
                  К Вашему сведению любая бронемашина в ходе испытаний проходит и испытание на защиту от зажигательного оружия, так что сильно не рассчитывайте на мощь бутылки с "коктейлем Молотова" против современной техники
                  1. 늙은 로켓맨
                    늙은 로켓맨 4월 26 2013 18 : 23 새로운
                    +2
                    제품 견적 : svp67
                    제품 견적 : Wedmak
                    다중 레이어 갑옷이 좋으며 온도 보급률은 레이어의 수와 재질에 따라 다릅니다. 하지만 갑옷에 많은 취약점이 있다는 것을 잊지 않았습니까? 광학 장치는 쉽게 녹습니다 ... MTO의 슬롯, 안테나 리드, 느슨하게 닫힌 해치, 동적 빛도 빛을 추가합니다. 총과 터렛 사이의 인터페이스 위치는 일반적으로 보호되지 않습니다.

                    В боевой обстановке не один "напалм" не способен прогреть "многослойную" броню, из-за относительной кратковременности воздействия, и из-за трудности передачи тепла при переходе из одной вещества в другое.
                    Температура нагревания самых распространенных смесей типа "напал" это 1100 градусов, а температура плавления стекла, самого простого - 1400 градусов, так что и оптика пострадает не сильно.
                    Маска пушки или как Вы называете - "место стыка орудия и башни" тоже не легкопроникаемое для напалма место.
                    К Вашему сведению любая бронемашина в ходе испытаний проходит и испытание на защиту от зажигательного оружия, так что сильно не рассчитывайте на мощь бутылки с "коктейлем Молотова" против современной техники


                    그들은이 병에 매달 렸습니다. 아무도 이것이 탱크에 대한 초 중형이라고 주장하지 않습니다. 결론은 여러 가지 방법이 있다는 것입니다. 낮은 기술과 저렴한우월한 상대와 싸우고 반론을 벌이면 많은 것을 가지고 머무를 수 있습니다.
                    그리고 당신은 즉시 빼기, 차이점은 무엇입니까, XNUMX-XNUMX 병이 필요할까요?
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 4월 26 2013 20 : 58 새로운
                      0
                      차이점은 탱크를 밝히기 위해 몇 병이 필요한지가 아니라 탱크를 태우려고 할 때 얼마나 많은 병사가 죽는 지, 병사들은 저수준 기술로 부족한 경향이 있다는 것입니다.
            2. 진
              4월 26 2013 13 : 03 새로운
              +3
              제품 견적 : Wedmak
              RPG가 있다면 왜 칵테일을 만드나요? 이 술은 이미 아무 것도 쏘지 않을 때 사용됩니다. 그리고 성공하면 탱크를 한 번에 사용할 수 없게됩니다.


              +Однозначно... причём эту гадость, мягко говоря, ну очень тяжело потушить) С её текучестью проникает в "технологические отверстия"))) и замечательно горит... Для того и изобретали вообще-то специальный состав, а не просто налил бензина и вперёд) хотя тоже крайне неприятная штука))) 웃음
            3. Mikhail3
              Mikhail3 4월 26 2013 21 : 18 새로운
              0
              여전히 적극적인 보호가 있습니다. 아주 아름답고 RPG에서 유용합니다 ...하지만 제대로 가열되면 ... 갑옷이 없습니다!
          2. 애틀랜
            애틀랜 4월 26 2013 16 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : iliq
            50 년 동안 네이팜탄 탱크가 타지 않는다면 물질을 가르쳐라.

            과연?! 웃음

            제품 견적 : iliq
            그렇다면 왜 휘발유에서 연소해야합니까 (물론 화염병 칵테일은 휘발유가 아닙니다!)?

            Я вообще то имел ввиду собирательный образ. Но так и быть, другую дам вам возможность, без бензина. Например закрыть оптику "тряпочкой". А если кто попытается открыть люк, кинуть туда гранату, или опять же бутылку с бензином. 눈짓

            제품 견적 : iliq
            지난 30 년 동안 6 건의 전쟁 (아프가니스탄-소련, 체첸 -1,2, 이라크 -1,2, 아프가니스탄-나토)에서 적어도 하나의 탱크가 화염병으로 태워 졌던 곳을 말해주십시오.

            그리고 당신이 적대 행위의 어느 부분에 해당되지 않았는지 말 해주세요. 혀
      3. 진
        4월 26 2013 12 : 38 새로운
        +1
        제품 견적 : patline
        아줌마가 잘못되었습니다. 기술은 기술적으로 후진이더라도 다른 기술에도 능숙하게 적용 할 필요가 있습니다.


        Да, и скажите это танкистам, на продвинутой и дорогой "броне" сгоревшей от допотопного, но очень эффективного РПГ...
      4. 진
        4월 26 2013 12 : 44 새로운
        +1
        제품 견적 : patline
        아줌마가 잘못되었습니다. 기술은 기술적으로 후진이더라도 다른 기술에도 능숙하게 적용 할 필요가 있습니다.


        Вы наверное немного невнимательно читали имхо... Она не говорит, что технологии в проигрыше, она о том, что про "палки и камни" тоже забывать не стоит! А не пофигу ли солдату, чем он будет убит, высокотехнологичным оружием или примитивным фугасом из арт снаряда? Я к тому, что она это и имеет ввиду! Взлетая высоко- не слишком отрывайтесь от земли!!! К тому же это ещё и вопрос денег, при чём бешеных денег! Талибан потратил 1000 баксов на фугас, а амеры миллионы на средства обнаружения и защиты и т.д. ...
        1. DimychDV
          DimychDV 4월 26 2013 16 : 06 새로운
          +1
          Sobsno는 수류탄 발사기가 없어도 일반 슬링 샷을 사용하여 레몬을 던질 수 있습니다. 이젤 슬라이더는 확장되어 있습니다 ... 음, 우리 헬리콥터는 해치를 연 상태로 비행하는 습관이 없으며 베트남어 Amers는 여러 대의 차량을 날려 버렸습니다. 즉 수류탄을 공수 실에 던졌습니다.
      5. 가이 센 버그
        가이 센 버그 4월 27 2013 12 : 14 새로운
        0
        제품 견적 : patline
        아줌마가 잘못되었습니다. 기술은 기술적으로 후진이더라도 다른 기술에도 능숙하게 적용 할 필요가 있습니다.


        일반 캠프는 없기 때문에 누군가가 옳고 누군가가 옳다고 선언하는 것이 권위적입니다.

        Высокотехнологическое общество склонно к тупотости в элементарных вещах. Поэтому воины американистана и им подобных всегда будут попадать в чудную по банальным поводам. "Тетенька" сказала все правильно только выводов правильных не сделала.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 4월 26 2013 09 : 26 새로운
      +4
      당신은 로마 군단의 무식한 패배에 대해 어리석은 헛소리를 믿습니까?
      갈리아가 로마를 두 번 이상 데려 갔다는 것을 알고 계셨습니까?
      "В 390 г. до н. э. римляне потерпели сокрушительное поражение от Бренна — вождя галльского племени, которое проникло на территорию Апеннинского полуострова через Альпы. Затем галлы вошли в Рим, разграбили и сожгли значительную часть города, консулы договорились с Бренном о выкупе в тысячу фунтов (327 кг) золота.
      Взвешивать его, как сообщает Тит Ливий («История Рима от основания Города», V, 48, 8—9), пришлось фальшивыми гирями врага. Римляне пытались возражать, и Бренн с унизительными для них словами «Горе побеждённым» положил сверху гирь свой тяжёлый меч".
      "Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов"
      1. Metlik
        Metlik 4월 26 2013 10 : 06 새로운
        +3
        로마 공화국이 시작된 역사와 일몰에 대한 예. 그들 사이에서 수백 년. 율리우스 카이사르에서 군단은 실제로 어린이 신동이었습니다. 그들은 몇 배나 뛰어난 군대를 이겼습니다.
        그럼에도 불구하고 군대와 같이 페르시아 승마 궁수와 누비아 기병대와 그리스 지골에 비해 열등한 군단병에 대해서는 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 지속적으로 개선되고 실제로 연마되는 로마 군사 과학에 대해서는 매우 강력했습니다.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 4월 26 2013 11 : 29 새로운
          0
          로마는 평범한 정규 군대가 없었거나 전쟁 중이었던 평화로운 사람들로 둘러싸여 있었으며 로마의 정복에 대해서만 설명합니다.
          로마의 이웃들이 자신의 군대를 갖자 마자 로마는 군대의 예술과 함께 부서졌다.
          로마의 힘의 세기에 관해서는, 무력은 또한 4 세기 BC에서이다 기원전 4 세기 로마인들은 갈리아, 카르타고 인, 그리스인, 독일인, 슬라브 인들에게서 한 번 이상 패배를당했습니다. 그리고 Adrian 2 세기 광고 이후. 로마는 마침내 수비에 들어갔다.
          1. 진
            4월 26 2013 13 : 07 새로운
            +2
            제품 견적 : Corsair5912
            로마는 평범한 정규 군대가 없었거나 전쟁 중이었던 평화로운 사람들로 둘러싸여 있었으며 로마의 정복에 대해서만 설명합니다.


            나는 당신에 동의하지 않지만 잊을 수없는 가네 발 씨와 카르타고를 어디에서 공유 했습니까 (성의 철자가 얼마나 정확한지 기억 나지 않습니다)? 그들은 오랫동안 지루하고 싸웠고 로마는 결국 승리했습니다. 음료수
            1. 늙은 로켓맨
              늙은 로켓맨 4월 26 2013 17 : 10 새로운
              0
              제품 견적 : 진
              제품 견적 : Corsair5912
              로마는 평범한 정규 군대가 없었거나 전쟁 중이었던 평화로운 사람들로 둘러싸여 있었으며 로마의 정복에 대해서만 설명합니다.


              나는 당신에 동의하지 않지만 잊을 수없는 가네 발 씨와 카르타고를 어디에서 공유 했습니까 (성의 철자가 얼마나 정확한지 기억 나지 않습니다)? 그들은 오랫동안 지루하고 싸웠고 로마는 결국 승리했습니다. 음료수


              저도 평화로운 어떤 나라들에 동의하지 않습니까? 조직적이지 않고 예, 평화로운가요? 이들은 독일인과 갈리아 인으로, 14 세부터 모든 성인 남성은 밤이나 Huns and vandals에서 무기를 사용하지 않았습니다. 어느 전쟁이 생계의 원천 이었습니까?
          2. 막시무스
            막시무스 4월 26 2013 14 : 36 새로운
            0
            평화로운 사람들에 대해서는 물론 구부러져 있습니다.
      2. 표준 오일
        표준 오일 4월 26 2013 11 : 38 새로운
        +2
        초기 공화국과 초기 제국 시대의 로마는 이미 완전히 퇴화되어 어떤 종류의 현대 미국인, 어리 석고 기름기 많고 탐욕스러워졌으며 모든 종류의 야만인을 군대에 모았습니다. 시민들은 봉사하고 싶지 않았습니다.
        1. 진
          4월 26 2013 13 : 22 새로운
          0
          인용구 : 표준 오일
          초기 공화국과 초기 제국 시대의 로마는 이미 완전히 퇴화되어 어떤 종류의 현대 미국인, 어리 석고 기름기 많고 탐욕스러워졌으며 모든 종류의 야만인을 군대에 모았습니다. 시민들은 봉사하고 싶지 않았습니다.


          한 마디로 말했듯이, 나는 그것이 누구인지, 모든 제국의 슬픈 운명을 기억하지 못합니다 ...
          1. Metlik
            Metlik 4월 26 2013 15 : 18 새로운
            0
            Рим погиб не потому, что стал империей. И римляне в большинстве случаев не стали жирными, тупыми и алчными. Они стали нищими, так как олигархи лишили их земли. А став нищими, они лишились своей культуры. "Я последний римлянин в Риме" сказал Катон. Если бы нашлась сотня таких же патриотов, Рим бы не пал.
            1. 진
              4월 26 2013 15 : 26 새로운
              0
              제품 견적 : Metlik
              로마는 제국이 되었기 때문에 죽지 않았습니다. 그리고 로마인들은 대부분 뚱뚱하고 어리 석고 탐욕스럽지 않았습니다. 그들은 관료들이 땅을 빼앗아 가난 해졌습니다.


              Essno!) 이것은 실제로 우리가 말하는 것입니다 ... 그리고 그것이 제국이되어 갑자기 갑자기 붕괴되고 붕괴되지 않았다 ...
            2. DimychDV
              DimychDV 4월 26 2013 16 : 13 새로운
              0
              Да, мой товарищ в 70-х служил в Осназе в Германии. А сейчас начнись война - говорит, я за этих Абрамовичей и за ВСТО воевать не пойду. В СССР у меня было всё. А сегодня власть даже землю под домом не даёт приватизировать. В любой момент, значит, могут прийти и отнять. А вот с молодёжью я говорил - парни ещё по призыву вторую кампанию в Чечне начинали, так говорят, за пацанов просто было обидно. И потому морпехи скидывали броники и в одних тельниках и беретах шли крошить чеченов - кто с автоматом, а кто и с лопаткой. И "чехи" драпали.
      3. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 4월 26 2013 11 : 45 새로운
        +1
        로마 제국은 방탕과 부패 등에 빠져 들었고, 야만인들이 그 일을 한 것은이 모든 것의 결과 일뿐입니다.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 4월 26 2013 15 : 20 새로운
          +2
          수세기 동안 로마는 약자를 공격했다.
          수세기 동안 사람들은 노예로 변했습니다.
          수세기 동안 자비가 알지 못했습니다.
          강철 군단을 전투에 던지기.

          로마는 스파르타쿠스의 반란을 억압했다.
          그리고 십자가에 못 박히신 십자가에,
          거기 모두가 그리스도의 가치가있었습니다.
          십자가는 무조건 전사의 상징입니다.

          Patricians과 plebs는 날마다 과중하며,
          검투사의 피가 경기장에서 흡연하고 있습니다.
          Romans의 동료들은 악의 악마로서,
          죽음과 불행이 행성에 뿌려집니다.

          로마는 좋은 강도로 부패했습니다.
          그리고 Legion은 정복당한,
          모든 덜 로마 전투 깃발,
          전쟁 포로 군대.

          예, 우리는 로마인이 아니며, 우리의 이름은 레기온입니다.
          우리는 모두 슬라브 자유의 후손입니다.
          우리는 우리 지파들과 싸우지 않을 것입니다.
          우리는 로마의 쓰레기가 싫어.

          우리는 노예가 아니며, 타락한 로마를 떨고 있습니다.
          우리는 러시아 평야에 가지 않을 것입니다.
          우리는 로마에 맞서 창을 돌릴 것입니다.
          우리는 군대입니다! 우린 무적이야.

          그들은 스파르타쿠스처럼 우리를 멈추게하지 않을 것입니다.
          그리고 십자가 위에서 십자가에 못 박는 것이 충분히 강하지 않다.
          로마의 권세는 영원히 파괴 될 것입니다.
          로마인들의 유적과 무덤을 떠나십시오.

          검투사, 노예, 스파르타쿠스,
          부호는 십자가의 식사에 응답 할 것이다
          반역자들을위한 복수가 영원히있을 것입니다.
          침략자 잔인한 과학.
    3. 막시무스
      막시무스 4월 26 2013 14 : 23 새로운
      +1
      그들은 이미 로마 제국의 일몰에 로마인들을 이겼으며, 많은 군단병들은 동일한 야만인 용병이었습니다. 예를 들어, 몽골 인들은 피부에 관해 매우 강하지는 않지만 여전히 갑옷을 얻은 스킨을 매우 성공적으로 만들었습니다. 바바리안들이 로마를 정복 할 때 무기와 빛 방어는 여러면에서 로마보다 열등하지 않았으며, 특히 프랭크들 사이에서 보자. 훈족은 다른 이야기, 특히 기병대입니다.
      1. zart_arn
        zart_arn 4월 26 2013 23 : 50 새로운
        +1
        해질 무렵에 라틴계 사람들이 이겼습니다.
        "император Валериан, с 259 г. ведший войну с Шапуром, в 260 г., вследствие измены, попал близ Эдессы в плен к персам, которые обращались с ним самым недостойным образом. Царь Шапур I использовал его спину как скамейку, когда садился на лошадь."
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 26 2013 23 : 59 새로운
          +1
          그는 운이 좋았다. Mark Licinius Crassus 파르티아 인들이 녹은 금으로 물을 뿌렸습니다.
          1. zart_arn
            zart_arn 4월 27 2013 11 : 02 새로운
            0
            발레리 안은 부패와의 싸움에서 뇌물 (해방의 목적을위한 거대한 몸값)을 제공 한 후에도 취했다. 웃음
    4. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 4월 26 2013 15 : 57 새로운
      +1
      실수로 로마는 부통령에 사로 잡히지 않았고 로마인들은 군대에서 봉사하는 것을 그만두고 바바리안들을이 군대에 고용하기 시작했으며, 그들은 싼 랍 실라로 그들을 로마에 데려 왔습니다. 풍부하고 타락한 상태는 환영받는 일입니다. 결과는 모두에게 알려져 있습니다.

      유럽은 아무것도 배우지 않습니다. 아니
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 4월 26 2013 17 : 15 새로운
        +1
        제품 견적 : 오래된 회의론자
        실수로 로마는 부통령에 사로 잡히지 않았고 로마인들은 군대에서 봉사하는 것을 그만두고 바바리안들을이 군대에 고용하기 시작했으며, 그들은 싼 랍 실라로 그들을 로마에 데려 왔습니다. 풍부하고 타락한 상태는 환영받는 일입니다. 결과는 모두에게 알려져 있습니다.

        유럽은 아무것도 배우지 않습니다. 아니


        즉, 로마는 가스 테라 바이트에 의해 파괴되었습니다.
    5. S_mirnov
      S_mirnov 4월 26 2013 20 : 54 새로운
      0
      "Римские легионы, сверх продвинутые и незнающие поражений - били дикие и разрозненные варварские племена одетые в шкуры." - не стоит верить всему, что написано в учебниках истории. Ибо про римских легионеров и варваров это бред из разряда "фашистскую армию разгромили орды советских варваров". В масштабной войне побеждает сильнейший.
    6. 식물 학자
      식물 학자 4월 26 2013 23 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : 환불 _SSSR
      야생 및 흩어져 야만인 부족 스킨을 입고.


      글쎄요, 첫째, 로마인이 아닌 모든 사람들은 야만족으로 간주되었습니다. 바이킹을 포함하여 매우 빠른 직접 전투 에서뿐만 아니라 포위 공격에서도 매우 앞섰습니다.
      둘째, 로마인들은 종종 지도력의 어리 석음으로 인해 패배했습니다.
      세 번째로, 게릴라전은 legionaries의 훈련에별로 민감하지 않습니다. 기습 공격은 법정 명령으로 배치 할 시간을 허용하지 않습니다.


      С другой стороны, регулярное ойско может то, что зачастую не могут партизаны - захват и удержание крупных территорий и опорных пунктов. Так что "война на истощение" со стороны партизан - достаточно спорная тактика в современной войне на уровне региональных конфликтов или стран. Кроме того, партизаны с удовольствием используют и ПЗРК, дистанционный подрыв, что говорит все-таки в пользу технологий.
  2. fzr1000
    fzr1000 4월 26 2013 08 : 22 새로운
    +2
    나쁘지 않다. 저자의 비슷한 기사를 원합니다.
    1. DimychDV
      DimychDV 4월 26 2013 16 : 17 새로운
      +2
      예. 그리고 여전히 나쁘지 않습니다-현대 당파의 교과서. 성난
      1. jjj
        jjj 4월 26 2013 16 : 34 새로운
        0
        승리의 과학은 컴퓨터가 아니라 마당에서 전쟁 게임을하는 어린이로 시작됩니다. 거기서 당파 투쟁의 기초가 이해된다. 그런 다음이 특별한 기술들이 겹쳐집니다.
  3. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 4월 26 2013 08 : 29 새로운
    + 14
    이라크와 아프가니스탄이 더 이상 없을 것입니다, 우리는 스스로에게,
    자, 당신은 미국에서 자신과 이야기하고 있습니까, 그리고 전 세계는 전사가 없다면, 당신의 병약 한 아기는 그것을 할 수 없다는 것을 압니다. 어떤 종류의 선생님, 그런 학생은 괜찮습니다.
    첨단 기술에 관해서, 우리는 한 번 케이블을 자르고 모든 것을 !!! 인터넷없이 일주일에 한 번씩, 여기 그리고 모든 기술이 자리 잡았습니다. 더 현대적 일수록 더 취약해질 수 있습니다.
    1. DimychDV
      DimychDV 4월 26 2013 16 : 20 새로운
      0
      Да, сахару в бак и гвоздь на клеммы. И парочку бичей-"металлистов" в окрестности. Да у них там цветмета стттока, что их как липку обдерут - без шума и пыли. "Шерлок, о чем вам говорит это ясное небо над нами?.. Да о том, что нашу дюралевую палатку скоммуниздили!"
  4. kotdavin4i
    kotdavin4i 4월 26 2013 08 : 29 새로운
    +8
    그들이 교활한 아메리카 노스 성직자에게 말한 것처럼-왼쪽 실이있는 볼트가 있습니다 ...
    1. 알 렉신
      알 렉신 4월 26 2013 09 : 54 새로운
      +5
      더 나은 크랭크 샤프트가 강해질 것입니다.
      1. kostyan77708
        kostyan77708 4월 26 2013 10 : 00 새로운
        +1
        또는 머리에 메이스)
        1. 알 렉신
          알 렉신 4월 26 2013 13 : 37 새로운
          0
          아니, 너무 빠른 메이스. 그들에게 다른 사람들에게 부과하는 것에 대한 시험을 전체적으로 제공 할 필요가 있습니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 4월 26 2013 13 : 45 새로운
            -1
            우리는 그들이 다른 사람들에게 전적으로 부과하는 것을 지체없이 경험하도록해야합니다.

            너무 많은 게 힘을 쓰는 게 너무 게으르지 않니? 결국, 그들은 여전히 ​​이해하지 못합니다. 오, 우리가 주기적으로 가르치는 백 년.
          2. DimychDV
            DimychDV 4월 26 2013 16 : 22 새로운
            +1
            첫 번째 단계는 녹색 화장지로 호송대를 태우는 것입니다. 물없이 일주일 동안 두십시오. 그들은 시내에서 마시지 않을 것입니다!
    2. Corsair5912
      Corsair5912 4월 26 2013 12 : 59 새로운
      +3
      Как описывает свой "хулиганский" стиль рукопашного боя наш спецназовец, встретившийся в поединке с мастером восточных единоборств:
      - 나는 목에 그를 붙잡고 싶다 척, 그는 Miri - giri의 위치에 서서,
      나는 그를 공에서 차고.
  5. svp67
    svp67 4월 26 2013 08 : 31 새로운
    +3
    "미래의 갈등에서 [지상군]은 단지 부차적 인 역할 만 할 것이기 때문이다.
    - очень спорное утверждение. Честно считаю, что она способна сработать, только против "слабого духом" противника. То есть такого, который еще до начала боевых действий будет считать себя проигравшим. Ведь не зря же говориться, что "на каждого мудреца - довольно простоты" и всегда человек может придумать такой ход или такие меры противодействия, при которых вся наисложнейшая электронная начинка будет равноценна, по своим боевым качествам "булыжнику"...и тогда, как в старые добрые времена, на арену борьбы опять выйдет простой пехотинец...
    1. 알 렉신
      알 렉신 4월 26 2013 13 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : svp67
      좋은 옛날처럼 간단한 보병이 다시 투쟁의 장으로 들어설 것입니다 ...


      준비가되어있는 상태에서.
  6. fenix57
    fenix57 4월 26 2013 08 : 38 새로운
    +3
    트루먼 앨버트 아인슈타인 대통령은“제 XNUMX 차 세계 대전이 어떤 무기를 낼지 모르겠다. 그러나 넷째는 막대기와 돌과 같다”고 경고했다.-다른 누군가는 제 XNUMX 세계의 세계에서 살아 남았고, 그 이후로는 네 번째 세계가 아니라 첫 번째 세계가 될 것입니다 ...
    결국, 그것은 모두 다음과 같은 사실로 시작됩니다.
  7. 짹
    4월 26 2013 08 : 39 새로운
    0
    나는 장갑차의 사진을 종종 와이어 스트레치 마크에 훅으로 붙 였지만이 사실을 이해하지 못했습니다. 군대가 충돌하거나 재보험입니다 (여기서는 소박합니다)
    1. 아르 메크
      아르 메크 4월 26 2013 10 : 36 새로운
      0
      BRDM에는 누구의 깃발이 있습니까?
  8. 짹
    4월 26 2013 08 : 41 새로운
    0
    이건 이미 이미있는 것 같아.
    1. svp67
      svp67 4월 26 2013 09 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : TIT
      이건 이미 이미있는 것 같아.

      Иногда лучше "пере..." чем "недо..." иначе жаловаться будешь потом господу Богу.
  9. igor36
    igor36 4월 26 2013 08 : 46 새로운
    +2
    최첨단 대책이란 무엇입니까? -이 전쟁에서 살아남을 수있는 방법입니다. 이에 대한 초기 지식은 모든 관광 클럽에서 얻을 수 있습니다. 또한 군대 생존 코스에서. 그리고 한 순간. 대응 방법은 저렴하고 간단하지만 개발 중에 인터넷 (폭발물, 광산, 변장 등)을 통해 전 세계의 데이터를 쉽게 사용할 수 있습니다.
  10. Wedmak
    Wedmak 4월 26 2013 08 : 56 새로운
    + 14
    Американцы, американцы.... Это вы еще, слава Богу, с русскими не сталкивались в прямых боевых действиях(я помню конечно и Вьетнам и другие страны, наших "консультантов", но это немного не в эту тему). Немцы подтвердят, они во время ВОВ каждого куска проволоки боялись, т.к. к ней мог быть подключен ток... А уж если разозлить русского мужика... Ребята, давайте лучше жить дружно? 미소
  11. 미하일 토 포르
    미하일 토 포르 4월 26 2013 08 : 57 새로운
    +2
    다시 한 번, 게릴라 공격이 일반 군대에 매우 효과적이라는 사실이 확인되었습니다. 확실히 승리로 이어지지는 않지만 카드를 가볍게 두드리고 혼동시킬 수 있습니다.
    일반적으로, 나는 아프가니스탄 전쟁의 목표가 무엇인지 궁금합니다 (약물 거래와 테러와의 임시 전쟁을 제외하고)? 그들은 스스로 테러리스트에게 다른 지역의 무기를 공급하고 같은 무기로 싸우고 있습니다. 꼬리 뒤에서 개를 뛰는 것을 상기시켜주지 않습니까?
    이 전쟁은 우리에게 유리하다. 왜냐하면 NATO 세력과의 대결에 의해 파괴력이 산만 해지기 때문이다. 그들을 깨우지 마십시오. 우리는 훨씬 더 어려웠을 것입니다.
    1. 애틀랜
      애틀랜 4월 26 2013 09 : 32 새로운
      +5
      인용구 : Mikhail Topor
      꼬리 뒤에 달린 개처럼 보이지 않습니까?

      모든 전쟁은 군사 산업 단지에 유리합니다. 그리고 미국의 군사 산업 단지는 사적입니다. 따라서 현장에서이 달리기는 영원히 계속 될 것입니다!
    2. Corsair5912
      Corsair5912 4월 26 2013 09 : 37 새로운
      +1
      아프가니스탄은이란, 인도, 중국, 러시아를 겨냥한 대규모 유소 시안 군사 기지이다. 그들은 테러 분자들에게 침을 뱉습니다. 그들은 아프가니스탄에서 그들을 물리 치기 위해 배후에 있지 않습니다.
      1. DimychDV
        DimychDV 4월 26 2013 16 : 32 새로운
        0
        그게 다야! 그들은 호텔이나 공장으로 위장한 몇 개의 Shpien 스테이션을 그곳에 심을 것입니다. 약물은 모든 방향으로 보내질 것입니다. 무기를 던졌습니다. 나머지는 더 나빠질수록 더 좋습니다. 광범위한 nt가 있지만. 이 @@ ki는 지리적으로뿐만 아니라 법적으로 경로, 사이트를 따라 분쟁 지역을 짓밟는 것을 좋아하며 코끼리와 도덕성과 종교에 빠질 수 있습니다. 미래를 향한 발걸음과 움직임은 그들에게 중요합니다. 우리는 그처럼 가득 채워 져야합니다 – 나쁜 정도가 충분하지 않기 때문입니다. 친 그리스도교 인이 아닌 것 같습니다. 그래서 우리는 어색하지만 전략적 테러의 의미에서 간첩은 그리 멀지 않습니다 ...
    3. Mikhail3
      Mikhail3 4월 26 2013 21 : 36 새로운
      0
      얼마나 많은 돈을 유럽에서 마약을 펌핑 상상할 수 없습니다. 아이디어는 정말 멋지다. 결국 수십 년 동안 사람들은 무료로 모든 사람들에게 돈을 나누어주고있다. 그리고 지금은 체계적인 위기는 너무나 많은 돈입니다. 언제든지 붕괴 될 수있는 인플레이션이 아니라 붕괴입니다. 즉, 기존의 돈은 일반적으로 신뢰를 거부 당할 것입니다. 그리고 금융 과두 정치는 한 번에 그것을 아무것도 돌려 놓지 않음으로써 권력의 도구를 잃어 버릴 것이다. 무엇을 해야할까요?
      게으른 로퍼에게서 돈을 가져 가기 위해 - 유럽인. 그러면 망상적인 금융 시스템의 존재를 확장시킴으로써 안전하지 않은 자금 공급을 줄일 수있을 것입니다. 더구나 우생학의 목적을 위해 유럽인들은 희석되어야한다. 자유로운 복용량을 위해 유지되는 똥 머리가 죽는 것을 모두가 쉽게 할 것이고 유전자 풀은 조금 수정 될 것이다.
      여기 미국인들이 있고 아프가니스탄 양귀비 사육에 보내어 전리품을 내뿜습니다. 당신이 돈을 쏟아내는 것뿐이라면 ... 그러나 계획을 실행하려면 돈이 ... 파괴되어야합니다! 그러나 그것은 불가능한 것으로 판명되었으므로 금융 시스템은 어쨌든 죽을 것입니다. 그리고이 펌프는 가능한 한 오래 멈추지 않을 것입니다. 우리는 단지 지나가는 목표입니다.
      А статья хорошая. Чтобы уничтожить всю эту высокотехнологичную военную машину,нужны люди с обширными современными знаниями... а еще с разнообразными умениями и специфическим взглядом на мир. Помните - "американцы затратили миллионы на разработку ручки, способной писать в космосе. Русские писали карандашами". Не потому мы ими писали, что знали и умели меньше их. Мы видим мир по другому... все наши противники будут уничтожены. Чем сильнее они на нас нападают, тем страшнее будет ответный удар. Боюсь, откат от психологической войны превратит америкосов в овощи в буквальном смысле слова...
  12. Corsair5912
    Corsair5912 4월 26 2013 09 : 34 새로운
    +2
    이라크에서는 미사일 방어 시스템을 갖춘 미국의 헬리콥터가 유조선 보호 장치가없는 대전차 수류탄 발사기에 격추됐다. 돌은 돌무더에서 장갑차와 보병에 잘 맞습니다. 어떤 하이테크 무기도 낮은 기술 보호에 반대 할 수 있습니다. 단지 표준이 아닌 것으로 생각할 필요가 있습니다.
    1. 바딤
      바딤 4월 26 2013 10 : 49 새로운
      +3
      흠 ... 그래서 때로는 단순한 플로터가 할리우드 액션 영화의 패러디로 세계를 구하는 용감한 미국인에 대한 내 마음에 온다 ... 용감한 미국인의 정찰 단체가 러시아의 물건을 크롤링한다 ... 모두 슈퍼 현대 전자, 워키 토키, 재머, 비밀 자물쇠와 다른 전자 쓰레기 코드를 선택하는 컴퓨터 ... 그리고 그들은 러시아 기지의 문까지 기어 들어가서 교활한 전자 제품을 일자리로 준비합니다.하지만 게이트에 3 킬로그램의 녹슨 헛간 잠금 장치가 있습니다 ... 음소거 장면. 전자 제품은 무력하다.
      1. Igarr
        Igarr 4월 26 2013 11 : 14 새로운
        +3
        허, 바딤 야.
        А мне увиделось другое... "..И вот подползают они к воротам русской базы, .." - а база открыта, все стащено и продано, везде бычки с пустыми бутылками, а на косо торчащей из земли палке надпись на бумажке фломастером - "Приползли? Ну и ..Член.. вам".
  13. dark_65
    dark_65 4월 26 2013 09 : 46 새로운
    +1
    아줌마는이 사건에 대해 걱정하고 있습니다. 오, 그 경우에, Tsiolkovsky-Palestinians의 충실한 학생들, 그들의 KASAM-HASAM을 회상하는 것으로 충분합니다. 유대인들은 달콤한 영혼을 위해 찌르고 있습니다.
  14. 지워진
    지워진 4월 26 2013 09 : 49 새로운
    +5
    당신은 간다. 루트를 봅니다. 사실-경험을 잊을 수 없습니다!
    좋아, amers. 그러나 40 년대에 우크라이나 서부와 발트해 연안 지역의 적기를 파괴했을 때, 그들은 전 세계를 능가하는 반 게릴라와 반군 반란 작전에서 그런 경험을 얻었습니다. 그러나 베트남, 한국, 아시아 및 아프리카와 같은 외국 경험이었습니다.
    그러나 그들은 프로파일했다. 그리고 그들은 아프간을 얻었다. 군대는 완전히 다른 전쟁에 투옥되었습니다! 그리고 나는 피에 관한 새로운 경험을 얻어야했습니다. SWAT는 공격 보병으로 바뀌고 Mujahideen과의 새로운 대립 방법을 찾아야했습니다. 좋아, 배우고 관리했다.
    그리고 다시 잊었다! AFgan의 경험과 위대한 애국 전쟁의 경험. 그게 다야!
    그리고 그들은 체첸을 얻었다. 모두가 Grozny에서 갑옷이 어떻게 태워 졌는지 기억합니까? 얼마나 어리석게 기둥에 들어갔습니까? 크렘린에서 쓰레기를 기뻐하기 위해 피를 얼마나 흘렸습니까?
    두 번째 Chechnya-그들은 무언가를 고려하고 무언가를 관리했습니다. 어리 석음이 충분했지만.
    그리고 사령관 -2008은 언론인의 위성 전화와 어떻게 통신했으며, 조지아 인들은 호송대에서 모든 사람을 어떻게 이겼습니까? 전략 폭격기는 정찰을 위해 어떻게 보냈습니까?
    페룬과 그와 같은 다른 사람들에게 칭찬하십시오-그루지야 사람들은 열심히 싸워 버리지 않았습니다. 그리고 그렇지 않다면?
    우리 자신과 다른 사람들의 경험을 수집하고 분석하는 것은 부끄럽고 불필요한 것으로 간주됩니다. 우리는 큰 피를 가진 승리를 치러야 할 때마다. 물론 군인은 장군이나 크렘린 시터가 아닙니다.
    그리고 amers는 쓰레기지만, 그들은 자신을 소중히하고 실수로부터 배우는 방법을 알고 있습니다.
    이 쓰레기는 얼마나 오래 지속됩니까?
    1. 알 렉신
      알 렉신 4월 26 2013 10 : 10 새로운
      +3
      그렇습니다. 미국이 그들의 실수를하지는 않습니다. 그들의 말은 오만하고 양심의 가책이 있습니다. 그것은 모두 그들의 지혜입니다. 그리고 양키스가 더 뻔뻔 스러울수록, 그는 더 많은 가치를 지녔다. 더욱이, 그들은 양심이 그들의 언어에 그런 단어가 없기 때문에 단순히이 개념을 가지고 있지만, 편의의 개념 만 가지고 있습니다. 어떤 미국인 전사도 우리 구역과 같은 기간 동안 머물렀던 우리와 같다.

      미국 대통령에게 국가 연설 :
      - 적들은 우리의 비행기를 야만적으로 공격하여 평화적으로 도시를 폭격했습니다.
    2. DimychDV
      DimychDV 4월 26 2013 16 : 39 새로운
      0
      그래, 우리 군인들만 Amers와 이스라엘이 보여 주듯이 손실과 테러를 보호하고 복수하는 법을 배우면 이러한 개 버릭이 그러한 작업을 목적으로 국경에 침을 뱉는다면 실제로 우리에게 선례가 아닙니다. ??? 그러나 우리 정부와 군대는 하나의 대답을 가지고 있습니다.
  15. engineer74
    engineer74 4월 26 2013 10 : 00 새로운
    +1
    "Не будет больше Ираков и Афганистанов, говорим мы себе, мы не будем вторгаться или оккупировать территории большими сухопутными силами,"
    이제 그들은 선택의 여지가 없으며 바다 너머에 앉지 않을 것입니다! 그리고 주에서 게릴라 전쟁은 무엇입니까? 그들은 이것에 대해 생각 했습니까? NPP, 화학 산업, 운송, 에너지 등-당파 (테러리스트)에게 유익합니다. 첨단 기술은 비대칭 응답에 적용 할 수 있습니다 ...
    백악관의 폭발에 대해 이미 결백 한 농담이 있었지만 뉴욕의 생물학적 경보가 발표되면 어떻게 될까요? 공황으로 죽는 사람은 몇 명입니까?
    1. Corsair5912
      Corsair5912 4월 26 2013 11 : 48 새로운
      +1
      А если вывести из строя энергосети в "каменных джунглях"? Для америкосов это будет равнозначно ракетно-бомбовому удару, метро, подземные переходы и каждый небоскрёб превратятся в смертельно опасные ловушки. Преступники немедленно воспользуются ситуацией.
      1. engineer74
        engineer74 4월 26 2013 12 : 39 새로운
        0
        Я это и имел в виду. Отказ от идеи глобального лидерства (грабежа, войн и т.п.) приведет к снижению уровня потребления, а дальше одной искры хватит для поголовно вооруженного, зажравшегося, расово и религиозно неоднородного населения. И ещё очередь выстроится, желающих поджечь. Выбор у амеров , либо "высокотехнологично" воевать за океаном, либо у себя.
        1. DimychDV
          DimychDV 4월 26 2013 16 : 43 새로운
          0
          한 가지만 잊지 마십시오. amers는 타격을 견딜 수 있고 항상 변화를 주려고 노력하는 것 같습니다. 그들은 또한 작업을 수행하는 데 자신의 잼이 있지만 우리도 있습니다. 우리와 함께 전술. 그들은 전략을 가지고있다 (하지만 그 뒤에는 정치인과 군대를 끈으로 묶는 사람들이 실수하지 않는 GEOstrategy가있다).
  16. bubla5
    bubla5 4월 26 2013 10 : 14 새로운
    0
    모든 것이 러시아 외부에서 발행된다는 사실에도 불구하고 글로벌 네트워크에 의해 모든 것이 올바르게 부과됩니다 .X 시간이 지나면 모든 사람이 동시에 정보를 끄거나 신호를 보낼 수 있으며 우리는 청각과 맹인, 즉 돌과 막대기로 남아 있습니다.
  17. Vorchun
    Vorchun 4월 26 2013 10 : 15 새로운
    +2
    Так в России давно есть поговорка: - "Голь на выдумку хитра".
  18. 스트라 실라
    스트라 실라 4월 26 2013 11 : 39 새로운
    +2
    "Талибан, малобюджетный, но вне всякого сомнения изобретательный, противник, быстро разработал низкотехнологичные ответы на наши высокотехнологичные слабые места."... ощущение что автор не совсем понимает суть вопроса который был затронут. Для начала она должна была ответить , а кто обучал талибов... правильно сами же амирикосы и это длилось ни год и не два. Талибан получил опыт в противостоянии с советской армией, да такой, что америкосы и их союзники стали просто мальчиками для битья.
  19. Corsair5912
    Corsair5912 4월 26 2013 12 : 04 새로운
    +5
    탈레반은 실제로 소비에트 군대와 싸우지 않았다.
    "Талибан — исламистское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг. («Исламский Эмират Афганистан») и регионом Вазиристан на севере Пакистана («Исламское государство Вазиристан») с 2004 года. Дипломатически было признано тремя государствами: Объединёнными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией.
    Советом Безопасности ООН считается террористической организацией".
    소련은 1989 년에 아프가니스탄에서 군대를 철수했습니다.
    소련군은 아프가니스탄과 싸우지 않았고, YUSA에 의해 훈련되고 훈련 된 외국 용병과 파슈툰 테러 분자들과의 싸움에서 아프가니스탄의 병력과 보안 서비스에 기술 지원을 제공했다. 리비아에서와 현재 시리아에서와 같은 시나리오.
  20. Vtel
    Vtel 4월 26 2013 13 : 22 새로운
    +1
    그러나 아인슈타인의 경고문에서 한 가지 세부 사항은 빠져 있습니다. 우리의 모든 기술 개발에도 불구하고, 전쟁은 단순한 막대기와 카메오를 뛰어 넘지 못했으며 오늘날까지도 그들의 파괴력은 놀랍게도 부자가되었습니다.

    Все гениальное просто, а дальше оно обрастает "камуфляжем", но суть остается таже. Потому и Русский Воин во всех войнах часто выигрывал своей смекалкой, используя все что под рукой лежит и даже палку. А вот америкосы без ноутбука и спутников - еще вопрос. Варвары чем и страшны, что не в них западной логики и не понятно чего от них ждать! Одним словом дети природы.
  21. 표준 오일
    표준 오일 4월 26 2013 13 : 30 새로운
    -1
    Такую децентрализованную страну как Афганистан непросто победить, что им толку, что агрессор займет Кабул, да им простите пох-й, они по ночам будут вылазить из своих нор и нападать на колонны снабжения и т.п.К сожалению есть только 2 варианта: это либо окончательное решение афганского вопроса методом дядюшки Адольфа, типа окружаем кишлак и тупо вырезаем всех подряд, второй метод предлагает добрый дядюшка Гарри Трумен это тотальная ядерная бомбардировка всей страны,уж против ядерной ракеты никакие палки не помогут, и я почему то уверен, что победи Германия во 2 МВ, то возникни у нацистов проблемы с афганистаном, то они встав в одно прекрасное утро между чисткой зубов и завтраком нажали бы на кнопку запуска ядерных ракет,тотально уничтожили бы "помеху",а вечером заснули бы сном младенца без угрызения совести.А вся мировая общественность сложила бы свое мнение в комочек и засунуло бы в одно место.Есть по крайней мере 2 страны которые могут проделать тоже самое и решить проблему раз и навсегда,а либеральные девочки пошумев на улице про кровавый режим, придя домой будут рассказывать на кухне, что так мол и надо этим обезьянам.Это я к тому, что афганистан "непобедим", пока его никто не захотел победить понастоящему.
    1. DimychDV
      DimychDV 4월 26 2013 16 : 49 새로운
      0
      그래서 amers는 이것을 확신했습니다! 우리는 아프가니스탄과 교역하고 학생들과 기계공을 다시 가르치고 현장 사령관을 통해 돈과 무기에 대한 산악 도시의 모든 스파이 책갈피를 제거해야합니다. 마약에 대해서도 같은 방식으로 행동합니다
  22. jjj
    jjj 4월 26 2013 17 : 04 새로운
    0
    Попробуем пострелять из автомата, условно скажем натовского, с прицелом типа коллиматорного и из Калашникова с обычным открытым прицелом. В первом случае, вы видите только одну цель. И попадаете в нее. Но вы не видите, что происходит от цели слева и справа, сверху и снизу. В реальном бою вы тоже уже покойник. Когда стреляешь из Калашникова, во видишь всю панораму сектора обстрела. И успеешь выстрелить по другой цели первым, либо убережешься от поражения. К тому же приборы позволяют достаточно хорошо засекать "стеклышки" от оптики противника. А значит накрывать эти места огнем. Вот почему наличие в передних порядках бойцов, которые умеют поражать цели оружием с обычными прицелами, - важная предпосылка для успеха. Подготовка стрелка должна вестись с детства. Сначала - пневматика. Сотни выстрелов. Потом, в подростковом возрасте, - малокалиберные винтовки. В семнадцать надо уже уметь попадать из Калашникова. Чтобы после всего этого, при наличии природных данных, стать "марксом" не так и сложно - достаточно месяца ежедневных тренировок в стрельбе, с суточным расходом примерно по магазину патронов. И тут не надо будет тщательно выцеливать. Направляешь ствол на цель, короткая очередь. Цель поражена. Особенность Калашникова к некоторому рассеиванию играет вам на руку
  23. knn54
    knn54 4월 26 2013 17 : 42 새로운
    0
    리비아에서 무거운 기관총으로 지프로 옮겼습니다. 그리고 5 ~ 10 억 달러의 원거리 미사일 / 폭탄으로 100 ~ 300 만 달러의 SUV에 진입하십시오.
  24. 어둠의 소울
    어둠의 소울 4월 26 2013 18 : 05 새로운
    0
    약 XNUMX 년 전, 나는 기사가 의미하는 바를 읽었습니다 : 특파원이 탈레반과 의사 소통을했고 그 결과 탈레반은 러시아가 군인과 미국인이라는 것을 인정했습니다 .......

    아프간 교도소에서 전쟁 포로로 인해 일어난 일에 대해 문제가 발생하면 미국인들은 고정밀 무기에만 의존합니다. 폭동이 일어 났고 탈레반은 경비원을 죽이고 무기 창고를 압류했습니다. 그 결과 미국 특수 부대가 감옥을 습격하여 퇴치 한 다음 은퇴했습니다. 고정밀 폭탄을 3 번 사용한 미국인은 감옥을 폭파 시키려고했지만 XNUMX 미터가 넘지 않았고 몇 미터는 아니었고 몇 미터가 넘었고 케이크에 폭탄이 터져 결국 감옥에 쏟아지기로 결정했습니다. 매우 흥미로운 보고서는 ... 유튜브에 관심이있는 사람의 이름은 기억 나지 않습니다.

    내 의견 :이 모든 것이 좋지만 GPS 스톨이 나침반을 도울 수있는 지팡이를 등 뒤에 두는 것이 좋습니다.))
  25. 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 4월 26 2013 18 : 38 새로운
    0
    당파 자들의 강점과 장점은 생존하거나 패배하지 않고 적에게 최대의 피해를 입히기 위해 싸운다는 것입니다. 따라서 패배, 파괴 할 수는 없지만, 비용은 얼마입니까? 승리를위한 가격?
    그리고 이모가 옳습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 26 2013 18 : 44 새로운
      0
      А "лесных братьев" да ОУН какой ценой победили?
  26. 드로 셀 마이어
    드로 셀 마이어 4월 26 2013 18 : 53 새로운
    0
    Автор статьи в корне не прав. Подкинь сейчас талибану современные ПЗРК, взрывчатку, средства связи и т.д. и потери американце вырастут на несколько порядков. Пока данная борьба с палками против "апачей вялотекущая. Талибы знают, что американцы скоро уйдет из страны, а американцы имеют локальный контроль в стране и тоже понимают, что войска рано или поздно будут выведены.
  27. Ak 12
    Ak 12 4월 26 2013 20 : 29 새로운
    0
    아프가니스탄에서의 최근의 미국 경험을 생각해보십시오. 미국은 압도적 인 기술적 우월성과 동시에 새로운 약점으로 전장에 들어서게됩니다. 탈레반은 저예산이지만 의심의 여지가없는 적이었으며 적국은 첨단 기술 약점에 대한 신속한 저소득 대응을 신속하게 개발했습니다.
    예를 들어 탈레반은 미군과 직접적인 대결에서 승리 할 수 ​​없기 때문에 스크랩 자재로 제작되고 휴대 전화로 작동되는 즉석 폭발 장치 (IED)를 사용하기 시작했습니다. 이에 대응하기 위해, 우리는 차량에 고가의 휴대식 소음기를 설치하기 시작했습니다. 우리 군대가 함께 차를 몰고 갈 때 IED를 장거리에서 폭발시키는 것을 방지하기 위해 설계되었습니다. 이러한 소음 장치는 종종 자체 통신 시스템을 방해합니다. 이들의 사용으로 탈레반은 기계식 퓨즈로 IED를 사용하게되었습니다. 우리는 우리 군대에 VCA의 금속 구성 요소의 서명을 탐지하도록 설계된 표면 하의 레이더를 장비함으로써 대응했습니다. 탈레반은 스틱과 스톤을 더욱 개선하여 폼 고무, 플라스틱 및 목재로 IED를 만들었습니다.


    각 분동에는 자체 카운터 웨이트가 있습니다.
  28. 보스크
    보스크 4월 27 2013 19 : 17 새로운
    0
    누군가가 키 슬라를 걸었다면 그는 알고있다.
    움직일 때까지 쏴 ...