"유럽은 20 세기에 미국을 잃었다"
유럽 개발의 전환점은 제 1 차 세계 대전이었습니다. 그 활동에 참여한 참가자는 주로 유럽을 비롯한 모든 외부 세력이었습니다. 인간에서 처음으로 역사 그녀는 총체적이고 세계적인 성격을 취했습니다. 유럽 전장에서의 피의 학살에는 5 개 대륙의 60 백만 명 이상의 군인이 참가했습니다. 전쟁은 매일 6000의 생명을 주장했습니다. 베르 dun 고기 분쇄기 및 플랑드르의 죽음의 밭에서 4 배 많은 프랑스 인이 사망했으며, 2 차 세계 대전에서보다 3 배 많은 벨기에 인과 2 배의 영국인이 사망했습니다. 7 월 1916의 서부 전선에서 거대 전투에서만 60 000 영국 군인이 사망했습니다.
새로운 도축 종의 사용 оружия 제 130 차 세계 대전에서 전례없는 비율로 획득했습니다. 독일 총 "빅 베르타"는 600km 거리에서 파리에서 총을 맞았습니다. American Maxim 기관총은 분당 12 발을 생산할 수있었습니다. 1918 년 1,1 월 XNUMX 일 한 번의 공격으로 미국인들은 독일군에서 XNUMX 만 개의 포탄을 발사했습니다. 전장에서 처음으로 탱크 독성 물질.
제 1 차 세계 대전, 혁명, 불행한 베르사유 세계, 정복 된 복수의 출현, 독일, 이탈리아 및 기타 유럽 국가의 전체주의 및 독재 정권의 형성으로 인한 사회 정치 및 경제 격변은 제 2 차 세계 대전의 직접적인 길을 닦았습니다. 31는 베르사유 조약 체결이 끝났을 때인 내년에 새로운 세계 갈등에 대한 위대한 힘에 대한 이론적, 물질적, 외교적 및 선전 훈련의 표시로 통과되었습니다. 독일 역사가 웰러 (Weller)의 정의에 따르면, 1 차 세계 대전은 유럽에서 "제 2 차 삼십년 전쟁"의 시작이었습니다. 그의 유명한 동료 에른스트 놀테 (Ernst Nolte)는 1917에서 1945까지의 유럽 발전 시대를 국가 사회주의와 볼셰비즘 사이의 "민간 전쟁"이라고 불렀습니다. 실제로, 두 사회 정치 시스템 사이의 갈등뿐만 아니라, 한편으로는 독일과 다른 한편으로는 영국과 프랑스 사이를 포함하여 유럽 권력 사이의 지배를위한 지정 학적 투쟁은 역사적 시대의 특징이었습니다. 유럽의 "민간 투쟁"은 세계 문제, 특히 유럽에서 지정 학적, 경제적 비중을 높이기 위해 미국에서 매우 능숙하게 사용되었습니다.
제 2 차 세계 대전은 적의 범위, 긴장 및 심각성 측면에서, 참여한 인원의 수, 사용 된 군사 장비의 수, 엄청난 인명 손실 및 물질 파괴가 수 세기 전 인류 역사상 타의 추종을 불허했습니다. 인구 61 십억의 인구를 가진 1,7 주가 들어 왔습니다. 110 백만 명이 총에 맞았고, 싸움은 40 주 영토를 덮었습니다. 전쟁은 거대한 생산 자원을 삼켰다. 전쟁 기간 동안 독일, 미국, 영국 및 소련에서만 653 000 항공기, 287 000 탱크, 1,041 백만 총에 대해 생산했습니다. 직접적인 군사비 지출과 물질 파괴로 인한 피해를 포함한 총 전쟁 비용은 천억 달러의 천문학적 수치에 도달했습니다. 소비에트 연방의 물질적 손실은 국가 자산의 3 분의 1에 달했다. 전쟁은 4 백만의 생명을 주장했으며 그 중 소련 사람들은 거의 50 백만의 사람들을 차지했습니다. 인류와 유럽 전체가 세계 군사 분쟁에 대한 대가를 치러야한다는 끔찍한 공물입니다.
제 2 차 세계 대전은 히로시마와 나가사키가 불길한 상징이되어 국제 관계 발전에있어 질적으로 새로운 단계를 열었습니다. 이제부터는 대국 사이의 전쟁은 정치적 목표를 달성하기위한 합리적인 수단으로 중단되었습니다. 폐기 할 수있는 치명적인 수단은 너무 발전되어 개발 한계에 도달했습니다. 핵 미사일 무기가 등장했습니다. 대량 사용은 필연적으로 인류 문명의 사망으로 이어질 것입니다. 그러나 1945에서 독일과 일본이 패배하자마자 인류는 다시 한 번 세계 대전에 직면했습니다. 연약한 세계가 미국과 소비에트 연방 사이의 양극성“핵 공포의 평형”에 놓여 있었기 때문에 그것은 일반적인“뜨거운”것으로 성장하지 않았다. 미국의 경우, 소비에트 국민의 국가 구조, 경제 및 영적 상태를 훼손하기 위해 지정 학적 대립에서 비밀스럽고 간접적 인 투쟁 수단이 대두되었다.
냉전의 주요 원인 중 하나는 독일의 패배 이후 스탈린주의 지도부에 의해 시작되어 소련에 의한 동유럽 압류와 세계 및 유럽 권력 균형의 급격한 붕괴로 이어지는 서방 세계에 대한 공격이었다. 서구 세력은 억지 정책을 채택하고 소비에트 메시아 확장을 버려야했다. 소련 지도부 측에서는 이것이 근본적으로 악의적이고 완전히 불필요한 정책이었으며, 미국 주도의 서구 세력과 단합 된 견딜 수없는 부담이되었다. 소련 스타일의 사회주의 권역의 확대와 다른 국가에 대한 강제로 그것의 부과는 소련의 약화와 몰락의 중요한 이유 중 하나였다.
그래서 세 번의 세계 대전이 유럽을 토대에 충격을주었습니다. 수백만의 타락, 부상, 중독, 고문, 추방, 불행한 미망인, 고아 어린이, 수십만 명이 도시와 마을의 폐허로 변했습니다. 전체주의, 독재, 강제 수용소, 도덕의 붕괴에 이르기까지이 모든 치명적인 현상은 지난 세기 유럽의 발전을 동반했습니다. 전쟁 사이의 격차는 새로운 피의 갈등을 준비하는 데 사용되었습니다. 그들은 끊임없이 유럽의 분열과 사람들 사이에 점점 더 많은 구분선을 만들었습니다. 이러한 모든 불행의 원인은 지배의 증후군으로, 유럽의 큰 세력의 통치자들에게 번갈아 고통을 겪었습니다. 미국은 유럽 세력 간의 전쟁과 적대감으로 막대한 지정 학적 이점을 얻었습니다. 그들은이 전쟁을 촉발하고 도발하고 준비에 자금을 지원하는 데 관심이있었습니다. 더욱이 20 세기에 걸쳐 미국 영토는 전혀 전투 지역 밖에 남아 있지 않았다.
유럽의 민사 투쟁과 전쟁을 사용하는 것 외에도 미국의 지배 엘리트는 세계 금융 속임수에 의지하여 미국이 다른 나라를 희생 시키면서도 스스로를 풍요롭게하고 세계 경제에서 지배적 인 위치를 차지할 수있었습니다. 그랬어요 Bretton Woods 국제 계약에서 1971를 철회 한 후 1944에서 체결 된 세계 시장에서 금융 결제에 대한 금본위 제를 설정 한 FRS-FED (Federal Reserve System)는 미국의 중앙 은행 역할을하며 민간 기업의 손에 들어갔습니다. 재량에 따라 통제되지 않고 대량으로 인쇄하십시오. 30에서 1971의 시작까지 2000 년 동안 호머 교수, 독일 중산층 문제 연구 연구소 소장의 계산에 따르면 세계 시장 상품 재고가 두 배로 증가했으며 통화 공급이 40 배 증가했습니다. 주로 달러의 점유율이 크게 증가한 결과 .
인쇄기의 도움으로 미국은 석유, 가스 및 기타 상품에 대한 비용을 지불하고, 필요한 모든 것을 해외로 구매하고, 과학, 기술, 문화 및 예술의 대표를 유치하기 시작했습니다. 또한 미국의 지배 엘리트에게 도움이된다면 유럽과 세계의 여러 국가를 vassalize하고 경제 발전에 영향을 미치고 재정 위기를 유발할 수있는 기회를 얻었습니다. Hamer 교수는 이와 관련하여 다음과 같이 썼다.“Federal Reserve System에 의해 민영화 된 달러는 정량적 측면에서 세계에서 지배적 인 위치를 차지합니다. 전세계 화폐 공급량의 75 % 이상을 차지합니다. 대규모 금융 자본은 원자재 시장이 원자재를 달러로만 판매하도록 통제했습니다. 쓸데없는 달러가 아니라 유로를 위해 석유를 팔고 싶은 사람은 테러리스트 (사담)로 선언됩니다. 다른 국가의 중앙 은행들도 훨씬 많은 양 (유로 뱅크-90 % 이상)으로 달러를 준비 통화로 받아 들여야합니다. 유로와 같은 다른 통화는 큰 미국 금융 자본의 힘과 의지에 의해 지원되는 쓸데없는 달러 지폐를 기준으로 90 % 이상의 가치를 기반으로합니다. 따라서 후자는 연방 준비 제도를 통해 현금 흐름과 세계 통화를 관리합니다. . 달러는 미국의 대규모 금융 자본이 소유 한 통화입니다. 그를 제외한 누구도 가치 유지를 보장하고 가능한 한 많이 남용하고 그 수를 늘릴 수 없습니다. 달러는 세계 지배의 도구이자 세계 시장에서 중요한 유형의 원자재와 상품을 빼앗는 수단 역할을합니다.” 불행히도 소비에트 연방을 포함한 유럽 국가들과 러시아는 미국 지배 엘리트의이 교활한 정책에 반대 할 수 없었습니다.
20 세기 유럽의 가장 큰 악 중 하나는 서방 세력의 주장에 헌신 한 독일 국가의 분열이었다. 포츠담 회의에서 소련은 이에 반대하고 연합 독일의 보존을 옹호했다. 미국은 유럽에서“정착”하고 서독에서 점령지를 점령하고 시간이 지남에 따라 보호국으로 전환하는 데 관심이있었습니다. 결과적으로 동유럽의 서구와 소련의 미국 화가 일어났다. 5 월 1945 이후 미국의 비 유럽 세계 강국은 유럽에 대한 군사적 정치적 입지와 미국의 패권 적 영향으로 유럽 국민의 이익에 영향을 미치지 않는 요인으로 바뀌었다.
냉전을 종식시킨 독일 통일 이후 유럽 통찰의 시대는 잠시 시작되었다. 그들은 구식으로 살기가 불가능하고 위험하다는 점을 갑자기 깨달았습니다. 유럽은 선과 적의를 나누지 않고 큰 권력의 독재와 폭력없이 새로운 평화로운 발전 개념이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그렇지 않으면 Oswald Spengler가 예측 한 것처럼 유럽의 마지막 일몰이 위협을 받았습니다. 11 월 21 및 11 월 1990의 모든 유럽 국가, 미국 및 캐나다의 최고 권위자들이 서명 한 파리 헌장 (Paris Charter)에서 새로운 유럽 개발 개념이 구체화되었습니다.“우리는 유럽 안보 협력 회의에 참여한 국가의 주 및 정부 수반, 깊은 변화와 역사적 기대에 파리에 모였습니다. 유럽에서의 대립과 분열의 시대는 끝났습니다. 우리는 미래의 관계가 존중과 협력에 기초 할 것이라고 선언합니다. 유럽은 과거로부터 해방되었습니다. 유럽의 새로운 민주주의, 평화, 화합의 시대, 헬싱키 최후 법의 아이디어의 힘과 남성의 용기와 국민의 의지와 힘 덕분에 ... 수 세기 동안 소중히 간직한 소망과 희망이 현실이되었습니다. 이는 인권과 기본적 자유, 경제적 자유와 사회 정의를 통한 복지, 모든 국민의 평등 한 안보를 바탕으로 민주주의에 대한 흔들리지 않는 약속입니다.”
얼마나 멋진 말입니까! 상상할 수없는 공포와 상실로 20 세기에 두 번의 "뜨거운"전쟁과 한 번의 "차가운"전쟁에서 살아남은 유럽 국가들이 완전히 새로운 평화, 안정 및 협력의 유럽을 창조하기위한 밝은 전망이 열렸다. 실제로, 유럽 역사상 처음으로, 모든 유럽 민족의 국가적 이익을 충족시키는 범 유럽 합의에 도달했습니다. 그러나 아쉽게도이 프로젝트는 실현되지 않았습니다.
유럽의 평화에 대한 큰 희망은 경제 및 정치 통합과 관련이있었습니다. 제 2 차 세계 대전 직후 유럽 경제 공동체는 서유럽에 설립되었으며 나중에 유럽 연합으로 성장했다. 동부에서는 또 다른 통합 커뮤니티 인 CMEA가 생겼습니다. 그들은 동서 대립에서 두 개의 반대 경제 정당을 의인화했다. 1980가 될 때까지 그들 사이의 협력에 대한 의문은 없었습니다. 두 시스템 간에는 매우 큰 정치적, 경제적 차이가 있습니다.
그럼에도 불구하고 범 유럽 통합의 매력은 매력 덕분에 많은 정치인과 대중의 마음을 사로 잡았습니다. 1970s에서 독일은“랩을 통한 변화”라는 개념을 도입했습니다. 동유럽 국가들에서 민주적 변화가 일어날 결과로 동서 대립을 완화하고 범 유럽 협력을 심화시켰다. 1980-s에서, 특히 소련에서 페레스로 이카가 시작되면서 소련과 다른 동유럽 국가에서 심층 개혁을 성공적으로 수행하고 범 유럽 통합을위한 유리한 조건을 만들기 위해 고안된 새로운 개념 인“변화를 통한 접근”이라는 의제가 시작되었습니다. 두 개념 모두 수렴 이론, 즉 두 시스템의 정치적, 사회-경제적 구조의 진화 적 수렴에서 시작되었습니다. 그들은 유럽의 긴장을 푸는 데 확실한 긍정적 인 역할을했습니다. 소비에트 연방에서는 범 유럽 가정의 반대 개념이 생겨 페레스트로이카를 성공적으로 이행하는 동안 실현 될 것으로 생각되었다. 그러나이 모든 좋은 의도는 미국의 계획에 맞지 않았습니다.
소비에트 연방의 파괴는 유럽 대륙에서 완전히 새로운 지정 학적 상황을 만들었습니다. 바르샤바 조약과 CMEA는 존재하지 않는 반면, NATO와 EU는 살아 남았을뿐만 아니라 동유럽 국가를 희생하여 확장되었습니다. 소비에트 연방의 폐허로 발생한 러시아는 경제 잠재력의 급격한 약화와 "옐친의 어려운시기"와 이후 푸틴-메드베데프 통치의 모든 중요한 지역의 감소로 인해 큰 권력의 지위를 잃었다. 서방에서는“동방의 위협”이 사라졌습니다. 러시아의 새로운 지배 체제가 국가를 자본주의 발전 경로로 돌리면서 두 시스템의 구조적 차이가 사라지기 시작했다.
근본적으로 변화 한 환경에서 유럽 연합은 범 유럽 통합의 원동력이 될 수 있습니다. 12 월 2012에서 그는 노벨상을 수상했습니다. 이상은 처음으로 뛰어난 개인이 아니라 유럽의 평화로운 발전에 대한 지원을 포함한 국제기구에 수여되었습니다. 이 상을받은 로비스트 T. Jagland는이 행사와 관련하여 다음과 같이 썼습니다.“우리 대륙이 달성 한 것은 정말 환상적입니다. 그는 전쟁 대륙에서 세계 대륙으로 바뀌었다. "
그러나 그러한 진술은 조기에 이루어졌다. 소비에트 연방이 무너지면서 미국 지배 엘리트는 미국의 세계 지배력을 확립하려는 꿈을 실현할 수있는 독특한 기회가 생겼습니다. 이것은 파리 헌장의 원칙과 상반되었으므로 백악관은 선상에서 그것을 던지기 위해 모든 것을했습니다. 미국은 1950가 시작될 때 이스 마이 (Ismay) NATO 사무 총장에 의해“유럽의 미국인을 유지하고 러시아인을 유럽으로부터 보호하기 위해”(“미국인을 유지하고 독일인을 새벽에 지키기 위해) ") 러시아어를 유지합니다.
이 트라이어드는 미국 유럽 정치에서 계속 지배적 인 역할을했으며 크게 수정되었습니다. 그녀는 다음과 같이 시작했다. "유럽에서 미국의 우위를 유지하고 강화하기 위해, 유럽 국가들에게 미국의 세계적 이익을 제공하고, 러시아를 가능한 한 약화시키고 유럽에서 멀리 떨어 뜨려 놓으십시오."
미국 정책의 세계적 목표는 Bush Jr. 대통령 행정부가 개발 한 공식“New American Century 프로젝트”(PNAC)에서 시작되었으며 6NUM3 년에 1997의 일반 대중에게 냉담하게 발표되었습니다. "미국의 세계적 리더십", "미국의 원칙과 이해의 정신으로 새로운 세기를 변화시키다", "우리의 이익을 해치고 우리의 가치를 거부하려는 체제를 억제" 이러한 목표를 달성하기 위해 "레이건 권력 정책"이라는 정신으로 뛰어난 군사력을 창출하는 것이 제안되었습니다. 초안에서 언급 한 이러한 정책은“인기 적이 지 않을 수 있지만 미국이 세계에서 지도자 역할을하려는 경우 필요합니다.”
미국 지도부는 다시 유럽 대륙의 분열에서 러시아 자신과 다른 유럽 국가 사이에 일정한 수준의 대립을 유지하기 위해 스스로 이익을 추구하기 시작했다. 워싱턴은 소련에 대한 투쟁의 관성을 러시아로 옮겼다. 이번에이 투쟁은 Yeltsin과 그의 측근에 의해 개인화 된 친미 다섯 번째 칼럼을 기반으로 한 "비밀 전쟁"의 성격을 가정했습니다.
유럽에서 미국이 지배하는 주요 도구는 나토 (NATO)이지만, 새로운“전역 기능 (global function)”으로 소련의 공산주의 확장을“지우고”버리는 대신 NATO를 미국의 세계적 이익을 제공하는 조직으로 바꿀 것이다.
유럽에서 변하지 않는 미국의 존재는 독일과 다른 유럽 국가에 미군과 군사 장비를 배치하는 것을 상징합니다. 문제는 아무도 유럽을 위협하지 않는 평화 시간에 왜 이것이 필요한가? 독일은 사실상 점령 된 국가입니다. 그 영토에는 40 000 미국 군인이 있습니다. 나토는 계속해서“독일을 통제하고”미국 정치가 닥칠 때 강제로 항해 할 수있는 편리한 도구입니다. 통일 후에도 독일은 사실상 미국의 보호국으로 남아 있습니다. 백악관은 그 나라의 최고 권력, 언론의 활동에 대한 직원 임명에 영향을 미칩니다. 그의 참여 없이는 국가 정신적 인 독일 정치인, 언론인 및 대중 인수가“정치적 정확성”을 지키지 않는다는 구실로 배척되었다.
FRG 정부는 미국의 압력을 받아 1990에서 체결 한 조약과 국제법을 심각하게 위반하여 유고 슬라비아와의 미국 전쟁에서 Bundeswehr 군대를 남겼습니다. 같은 줄거리에는 독일 국방 장관 Struks가 Bundeswehr에게 제기 한 독특한 임무가 포함되어있다 : 힌두 쿠쉬 (?!)로 독일의 국익을 보호하는 것. 그래서 독일군은 아프가니스탄에 도착했습니다. 실제로이 조치는 미국의 압력을 받아 수행되었으며 미국의 이익에만 해당됩니다. 그리고 FRG 대표가 서명 한 파리 헌장은“전쟁의 위협은 다시는 유럽에서 오지 않아야한다”고 말했다.
이라크의 군사적 침략 동안에 만 부시 행정부는 독일 슈뢰더 정부에 그들의 의지를 강요하지 않았고, 분데스웨어 군대를이 나라에 보내도록 강요했다. 부시 행정부의이 모험에 대항하여 유럽, 특히 독일에서 강력한 항의 운동이 있었다는 것은 너무나 명백했다. 독일 정부는 국민의 의견을 무시할 수 없었으며, 84 %는 Allenbach Demoscopic Institute의 여론 조사에 따르면 미국에 대한 이라크 침략을 비난했습니다.
그러나 도움이되는 미국산 단백질이 정부에 들어온 많은 다른 유럽 국가들, 주로 동유럽 국가들은 군대를 이라크로 보냈다. 백악관은 심지어 쿠 흐마 우크라이나가이 행동에 참여하도록 강요했습니다. 이 모든 것에서, 유럽 국가들의“군사 세계화”에 대한 미국의 의도, 즉 미국 세계 확장의 이익에 대한 종속은 분명하게 드러났다.
워싱턴은 NATO와 함께 OSCE를 통제 할 수있었습니다. 그리고 유럽 연합은 러시아와 다른 CIS 국가에 대한 정책에서 미국의 노선을 계속 추구하고 있습니다. 이것은 2004의 대통령 선거에서 우크라이나의 사건들에 의해 특히 분명해 졌는데, 이곳에서 Yushchenko를지지하는 Solana 회장이 EU를 엄청나게 격렬하게 개입했습니다.
따라서 20 세기에 미국은 유럽의 미국화를 달성했습니다. 그녀는 계속 갈라져있다. 그것은 유럽의 보안 및 협력 시스템을 만들지 않았다. 미국 지배 엘리트의 이익은 금융 및 경제 분야를 포함하여 국제적 긴장, 갈등 및 위기 상황에 처해 있습니다. 이것은 사이프러스의 전례없는 은행 위기로 매우 분명하게 나타납니다. 그것은 미국 금융 자본의 영향없이 일어나지 않았으며 반 러시아 방향을 채택했습니다. 러시아위원회와 부도덕 한 기업가들에 의해 키프로스 크렘린의 반대없이 배치 된 대규모 해외 자금을 EU위원회의 지시에 따라 러시아가 수용하는 데 비용이 들었다. 러시아 산업 발전을 위해 막대한 돈이 손실되었습니다. 서방은 "전리품의 강도", 즉 키프로스의 금융 사기꾼들에 의해 숨겨져있는 러시아 사람들의 도난당한 부의 일부를 소외시켰다.
미국은 20 세기의 유럽 발전 경험을 21 세기로 옮기고 유럽 대륙에서 지배적 인 지위를 유지하려고 노력하고있다. 그러나 역사가 반증 할 수없이, 지배 정책은 불가피하게 붕괴되고 모든 통신사에 대한 국가 재앙으로 끝났다. 미국 지배 엘리트는이 명백한 사실로부터 올바른 결론을 도출하지 못했습니다. 그녀는 유럽의 지배를 좋아하는 사람들과 같은 운명을 피할 수 없을 것입니다. "제국의 과도한 긴장"의 징후와 미국의 약화 된 세계적 역할은 이미 명백하며, 이러한 추세는 증가 할 것입니다.
유럽 정치인들이 21 세기 유럽을 유럽 화하는 방법에 대해 생각해야 할 시점은 그리 멀지 않습니다. 다양한 프로젝트가 이미 진행되고 있습니다. 10 월 17에서 10 월 2012에서, "조국 유럽 또는 조국 유럽"이라는 주제로 비엔나에서 회의가 열렸다.이 주제는 아직 미국의 영향에서 벗어나지 않고 더 유익한 개발을 추구하는 관료 유럽 연합의 개발에서 심각한 구조적 어려움과 위기 현상에서 영감을 받았다. 유럽의. 유럽 군의 콘서트에서 러시아의 위치와 역할에 대한 문제는 점점 더 의제로 자리 잡고 있습니다.
통일되고 평화로운 유럽을 만들 때 해결해야 할 주요 문제 중 하나는 18의 독일 외무부 책임자였던 Hans-Dietrich Genscher가 수년 동안 독일과 유럽의 분열을 극복하고 냉전을 종식시키는 데 도움이 된 가장 경험이 많은 유럽 정치가 인 Hans-Dietrich Genscher가 제기했습니다. . 베를린에서 하원에서 연설을했습니다. Willy Brandt 10 11 월 2012 g. "유럽에 대한 독일인의 책임"주제에서, 새로운 유럽을 만들기위한 가장 중요한 조건은 지배 정책의 종결이라고 강조했다. 심지어 18 년 5 월 2012에서 그는 독일에서“대결이 아니라 러시아와의 협력”이라는 기사를 발표했습니다. 그는“오늘은 미국, 유럽, 러시아가 공동 관심사를 공동으로 파악하는 문제입니다. 그들은 다른 관료들이 워싱턴 사무소의 브뤼셀 등에서 안보에 대해 생각하는 것보다 훨씬 더 우연히 일치합니다 ...이 사례는 또한 동방의 위대한 이웃에 대한 태도와 동서 협력의 기회를 이용하는 것에 관한 것입니다. 현재 상황에서 국가의 지혜가 필요합니다. 이는 대립을 끝내고 새로운 대립의 위협을 예방하는 것을 의미합니다 ... 유럽은 유럽 헌장 1990의 위대한 특성을 충족시키는 것이 중요합니다.이 모든 문제와 우리 시대의 큰 문제에 대한 해결책은 러시아와 함께 가능하지만 결코 그런 것은 아닙니다 사건은 그녀와 상반되지 않습니다. "
실제로 이것은 20 세기 유럽 발전의 역사에서 나온 주요 결론입니다. 21 세기에 살아남 으려면 지배와 대립의 정치를 금지하는 새로운 평화와 협력 철학이 필요하다.
정보