부대 조종사는 PAK FA에서 처음으로 시험 비행을했다.

175

비행기는 비행 연구소의 비행장에서 출발했습니다. 모스크바 근처 Zhukovsky에서 MM Gromov. 2 시간 이내에 비행 테스트 프로그램에 따라 시스템과 장비를 테스트했습니다. 비행은 비행 과제에 따라 성공적이었습니다.

현재 4 대의 항공기가 비행 시험에 참여하고 있습니다. 지상 기반 실험 작업에 두 대의 차량이 더 포함됩니다. 하나는 종합적인 지상 스탠드이고 다른 하나는 정적 테스트를 받고 있습니다. 2013의 후반에는 다섯 번째 PAK FA가 비행 테스트 프로그램에 연결되며 KnAAZ Sukhoi의 Komsomol 지점에서 조립이 완료됩니다. 가가 리나
175 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +62
    4월 26 2013 09 : 37
    있음, 행운을 빕니다. .. 또는 오히려, 긴 비행에서! !!!
    1. 파선
      +30
      4월 26 2013 09 : 38
      T-50이 최고
      1. 두만
        +7
        4월 26 2013 11 : 13
        제품 견적 : patline
        T-50이 최고

        예, su-35에 따라 중국에 즉시 판매됩니다.
        1. +31
          4월 26 2013 11 : 22
          오, 극화하지 마라, 그들은 우리가 이미 최고로 대체 할 시간이있는 것을 중국에 팔아. Su 35는 강력한 R & D를 사용하더라도 100 % 사본을 만들지 않을 것입니다.
          1. 두만
            +15
            4월 26 2013 11 : 26
            제품 견적 : RETX
            오, 극화하지 마라, 그들은 우리가 이미 최고로 대체 할 시간이있는 것을 중국에 팔아. Su 35는 강력한 R & D를 사용하더라도 100 % 사본을 만들지 않을 것입니다.

            교체 할 때입니다! 교체됩니까? 그리고 그들은 100 %가 필요하지 않습니다. 저는 사본입니다. 95 %이면 충분합니다!
            1. +8
              4월 26 2013 11 : 45
              그들은 단지 엔진을 복사하지 않을 것입니다. 이것이 그들의 주요한 문제이지만, 결국에는 하늘과 땅을 모두 고려하십시오. 그러나 중국인들은 우리에게서받은 사람들을 서쪽으로 흘리지 않기에 너무 좋습니다.
              1. 두만
                +4
                4월 26 2013 13 : 36
                제품 견적 : RETX
                그러나 중국인들은 우리에게서받은 사람들을 서쪽으로 흘리지 않기에 너무 좋습니다.

                아, 정말 좋은 중국인! 당신은 재미 있지 않습니까?
                1. +20
                  4월 26 2013 19 : 15
                  아니요, 웃을 것이 없습니다. 모든 국가, 국가는 관계가 구축되는 것을 바탕으로 특정 특성을 가지고 있습니다. 만약 능숙하게 정치를 수행하고 중국과의 관계를 제대로 구축하면 친구를 사 get 수 있습니다. 제국 국가 정책, 환상적인 것은 없습니다.
                  NATO는 49 년 동안 조용히 존재한다는 것을 의미합니다. 여러 나라, 다양한 민족, 그리고이 모든 것이 세계 어디서나 언제 어디서나 원하는 것을 할 수있는 거대한 군사력입니다. 그리고 러시아에 오자마자 불가능합니다. 우리는 가장 강하고 가장 강력합니다. 우리는 모든 사람을 물리 칠 것입니다. 이제야 만 (현실적으로 생각합시다, 진실이 공격적이라는 것을 압니다) 최근 많은 모든 국가가 버그이고 위협을 받고 있으며 외교관이 할 수 있습니다 구타하고, 우리 시민을 체포하고, 조건을 동등하게 또는 너무 거만하게 설정하고, 우리는 주먹을 흔 듭니다. 러시아 연방이 존재하는 동안, 시리아 만이 정치 분야에서 우리 외무부의 행동을 적어도 어떤 종류의 시연을했습니다. 그리고 누가 우리를 지원해 주나요? PRC. 왜 우리는 동맹이 될 수 없습니까? 일을 정리하고, 서로 돕고, 결국 일종의 "범 아시아 연합"을 조직하고 세계 정치 분야에서 질서를 되돌려 놓으십시오.
                  반대자들의 유일한 주장은 그들의 수십억입니다. 그들은 우리를 붙잡을 것입니다. 1991 년 코카서스 전역, 러시아 군의 군대-순전히 종이로, 그들은 공군의 존재를 잊어 버렸습니다-비행기는 쫓고, 해군은 변색하고 있으며 전략적 미사일 부대는 전략적인 공격 무기에 따라 무장 해제되고 있습니다. 극동에서는 문이 열려 있고 원하는 사람이 들어 와서 원하는 것을 가져갑니다. 그리고 수백만의 중국인이 없습니다. 이상해? 가장 실제적인 순간이자 하나님이 보병에 뛰어 들어 동부 시베리아와 Raseyushka를 모두 짜낼 수있는 기회였으며, 그들은 보드카를 Boriske에 부어 문서를 공식화했습니다. 그리고 지금 이것은 중국 공습을 기다리는 일종의 강박 관념입니다. 논리는 어디에 있습니까?
                  1. 두만
                    -7
                    4월 26 2013 19 : 36
                    제품 견적 : RETX
                    아니요, 웃을 것이 없습니다.

                    위의 글과는 달리 당신의 글. 마지막으로 결정하십시오.
                    1. 0
                      4월 28 2013 10 : 46
                      왜? 우리는 그들이 뒤쳐지지 않도록 그들을 판매합니다. 우리는 무언가를 돌려주지 않습니다. 너무 빠릅니다. 그게 다야.
              2. 막시무스
                0
                4월 26 2013 15 : 54
                복사하지만 나중에 중국인들은 빨리 배웁니다.
              3. 0
                4월 27 2013 19 : 18
                그리고 갑자기 문제가 재앙이 될 것입니다. 그들은 또한 포드 뒷면의 해바라기 씨앗도 아니지만 그들은 기술에 종사하고 있습니다.
            2. +1
              4월 27 2013 08 : 19
              예를 들어 SU-95의 사본 중 35 %, 20 만 개가 조정됩니다! 어떤 힘을 상상해보십시오! 그리고 우리는 T-50을 얼마나 건설 할 것인가?
              1. 0
                4월 27 2013 11 : 38
                제품 견적 : Kohl
                T-50을 얼마나 만들 것입니까?

                이름에서 알 수 있듯이 캐나다는 5 세대 비행기를 만들지 않습니다. 눈짓
              2. +1
                4월 28 2013 10 : 48
                그리고 백만이 아닌 것은 무엇입니까? 눈짓 그들이 프로펠러를 가지고 있다면 웃음 현대 비행기를 만드는 것은 컨베이어 벨트에 iPhone을 조립하는 것이 아닙니다.
          2. +5
            4월 26 2013 19 : 36
            여러분 안녕하세요!
            제품 견적 : RETX
            오, 극화하지 마라, 그들은 우리가 이미 최고로 대체 할 시간이있는 것을 중국에 팔아. Su 35는 강력한 R & D를 사용하더라도 100 % 사본을 만들지 않을 것입니다.

            오 어떻게! 우리가 Su-30MKK를 얼마나 밀 었는지, Su-30 라인에 몇 대의 비행기가 있는지, 러시아가 Su-30을 필요로한다고 말하거나 쓸 필요가 없습니다.
          3. +2
            4월 26 2013 20 : 02
            제품 견적 : RETX
            Su 35는 강력한 R & D를 사용하더라도 100 % 사본을 만들지 않을 것입니다.

            그들이 할 수없는 것은 우리에게서 구매하는 것입니다!
            같은 엔진을 사용하십시오!
          4. 신들의 사자
            -8
            4월 27 2013 14 : 36
            젠장, 네가? )))))))) 이탈리아어에서 복사 된 yak-130)) m-346 master
            1. +2
              4월 27 2013 18 : 09
              제품 견적 : 헤르메스
              젠장, 네가? )))))))) 이탈리아어에서 복사 된 yak-130)) m-346 master

              그렇습니다, 당신은 주제에 있지 않거나 거짓말 중입니다. Yak-130은 Yakovlev Design Bureau에서 개발 한 것으로서, 이탈리아 인이 UBS 프로젝트에 참여했으며, 무엇보다 프로젝트 자금 지원을받습니다. 그래서 Yak-130 / m-346 마스터는 공동 개발이지만, 무엇보다도 디자인, 기술 및 과학 지원, 특히 러시아어.
        2. 0
          4월 27 2013 12 : 52
          제품 견적 : TUMAN
          제품 견적 : patline
          T-50이 최고

          예, su-35에 따라 중국에 즉시 판매됩니다.


          체 사소한 일? 314ndosam을 즉시 제공하십시오.
    2. +21
      4월 26 2013 09 : 59
      시험 비행이 이미 시작되었습니다, 아주 좋습니다! 비행기는 아직 운행하지 않았고, 나는 이미 그것에 긍지를 가지고 있습니다! 이 프로젝트에 행운을 빈다. 미소
      1. +18
        4월 26 2013 12 : 06
        그건 그렇고,이 항공기는 지난 가을 호주인들로부터 긍정적 인 평가를 받았으며, 이는 동맹국들로부터 분노의 폭풍을 일으켰습니다.
        Air Power Australia의 분석가 인 Dr. Carlo Kopp에 따르면 러시아 최초의 스텔스 항공기는 미국 F-22보다 덜 비밀스럽고 훨씬 작은 F-35와 크기가 거의 같습니다. 그러나 다른 측면에서 Sukhoi Design Bureau의 T-50은 미국 모델을 능가합니다.

        서양 전문가들에 대한이 추악한 결론은 지난주에 끝난 레이더 파의 효과적인 산란 표면 (EPR)에 대한 과학적 분석을 기반으로합니다. Carlo Kopp은 T-50의 EPR이 F-22 및 F-35의 EPR과 유사하다고 지적합니다. 그러나이 평가는 약간의 유보와 함께 제공됩니다. 따라서 "Sukhoi"의 전문가는 T-50의 EPR을 F-35 수준으로 끌어 올리기 위해 항공기 설계를 여러 번 변경해야합니다. 우선 엔진의 레이더 시그니처를 줄이고 항공기를 전파 흡수 물질로 덮을 필요가 있습니다.


        이러한 작업이 해결 될 수 있다면 러시아 스텔스는 정면 투영에서 낮은 가시성을위한 모든 현대적 요구 사항을 완전히 충족 할 것입니다. 즉, Sukhoi의 새로운 스텔스 접근 방식은 대부분의 최신 레이더로 감지하기가 매우 어렵습니다.

        Kopp에 따르면, 개발 측면에서 미국인 뒤의 지연은 T-50의 인상적인 전투 효과로 상쇄 될 수 있습니다. 일부 측면에서는 러시아 항공기가 칭찬 된 F-22를 능가하기 때문입니다.

        우선, 전문가는 완벽한 공기 역학, 가변 추력 벡터 및 통합 된 현대식 디지털 비행 제어 시스템에 의해 제공되는 높은 추력 대 중량비 및 기동성을 주목합니다. 두 번째 중요한 장점은 25000kg의 매우 큰 연료 공급입니다. 따라서 T-50은 F-22와 F-35에 탱크가 비운 후에도 계속 비행하고 싸울 것입니다.

        또한 T-50은 현대 미국 레이더에 비해 유리하며 미국 스텔스를 감지하도록 특별히 설계된 새로운 중국보다 약간 적습니다. T-2에 대한 미 해군 E-22 및 F-35 및 F-50 레이더는 평균 효율을 갖습니다.


        출처 : "CNews.ru".
        1. +5
          4월 26 2013 12 : 15
          이 모든 것을 너무 순진하게 믿어서는 안됩니다. 아 메르의 군사 회사가 삼촌 삼촌의 데니 시카 (러시아를 무찌르는 것)를 쓰러 뜨리는 것은 결코 지나치지 않습니다.
        2. +4
          4월 26 2013 16 : 28
          제품 견적 : Sirocco
          두 번째 중요한 장점은 25000kg의 매우 큰 연료 공급입니다.


          그리고 이것은, 말도 안되는 사람에게는 보이지 않습니까?)
          1. 세르게이
            -1
            4월 26 2013 23 : 12
            그 망상, TU22m3에서 거의 70000
            1. 0
              4월 27 2013 11 : 19
              당신이 말하는 것을 생각하십시오.
          2. 0
            4월 27 2013 17 : 01
            제품 견적 : patsantre
            그리고 이것은, 말도 안되는 사람에게는 보이지 않습니까?)

            그리고 이것이 oopyatka라는 사실 웃음 누구에게도 보이지 않았습니까? 우리는 여기서 훌륭한 철자가 아닙니다. 글쎄요, 일반적으로 그 의미는 이해할 수 있습니다.
        3. 0
          4월 26 2013 16 : 32
          그런 의견을 읽고 반갑습니다. 음료수
        4. vaf
          vaf
          +9
          4월 26 2013 16 : 47
          [quote = Sirocco] 항공기를 레이더 흡수 재료로 덮습니다 [/ quote /]

          아마도 비행기가 아닌 같은 가장자리일까요? 눈짓

          결국, RCS를 "줄이려면"조사 레이더 범위의 파장에 해당하는 두께로 "덮개"해야합니다. 이제 항공기의 총 표면적을 표시하고 cm, dm 및 미터 파장에 대해 RPM 볼륨을 곱해야합니다. 롤

          그리고 비행기가 날아갈 경우 그러한 무게로 어디로 날아갈까요? 눈짓
          1. +3
            4월 26 2013 19 : 50
            제품 견적 : vaf
            결국, RCS를 "줄이려면" "덮개"가 필요합니다.

            우리에게 솔직히 눈에 띄지 않게 말하면, 해외에서도 마찬가지입니다. 음료수
      2. vaf
        vaf
        +8
        4월 26 2013 12 : 11
        인용구 : 롬
        시험 비행은 이미 시작되었습니다


        이미 시작되었다는 것은 무엇을 의미합니까? 빌레이

        시험 비행이 오랫동안 진행되었으며 LCI의 다음 단계가 진행되고 있습니다!
        1. +6
          4월 26 2013 12 : 20
          얼마나 잘 생긴 남자! 추악한 미국 "경쟁자"의 완전한 대립. 천국 (T-50 용)과 지구 (랩터와 번개 용) 만 ... 좋은
          1. +15
            4월 26 2013 12 : 41
            이것은 많은 "애국자"의 잘못된 생각입니다. 내 큰 유감스럽게도 우리 비행기는 여전히 "테스트"비행기입니다. 그들은 2000 년 말까지 그런 일을 멈췄습니다. 적어도 "헤드 커버"없이 두 대의 본격적인 비행대를 가집시다 ... 그러면 우리는 이미 무언가를 말할 것입니다.
            그리고 뉴스는 즐겁다))))
            1. +2
              4월 26 2013 12 : 53
              제품 견적 : Skuto
              이것은 많은 "애국자들"의 잘못된 생각입니다. 우리 비행기는 내 큰 유감스럽게도 여전히 "테스트"비행기입니다. 그들은 2000 년 말까지 그렇게되지 않습니다.


              당신은 열등감에 더 조심 스럽습니다, 동료. 내가 이것을 모른다고 생각하십니까? 나는 실제로 "우리"와 "그들"이 어떻게 보이는지에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 그들은 날아갑니다. 그러나 어떻게? smut 및 수십억의 비용에 대한 Smut ... 심각한 결점을 제거하지 않고 우리는 이미 많은 랩터와 이러한 번개를 때렸습니다! 이제 뭐 ??? 재실행은 항상 즉시 수행하는 것보다 더 나쁩니다! 이 때문에 "가난한"사람들이 이제 예산을 삭감해야합니다! 아 글쎄 ...
              1. 755962
                +6
                4월 26 2013 14 : 05
                테스트가 이미 수행되었다는 사실에 중점을 둡니다. 군대 시험 조종사가 아닌 조종사 개인적으로, 나는 이해합니다 ... 또는 이해하지 못했습니다 ...!?
                1. +1
                  4월 26 2013 15 : 08
                  제품 견적 : 755962
                  테스트는 테스트 파일럿이 아닌 군사 파일럿에 의해 수행되었다는 사실에 중점을 둡니다. 개인적으로, 나는 이해했습니다 ... 또는 이해하지 못했습니다 ...!?


                  제목으로 판단하면 그 동료처럼 보이지만 기사의 본문에 따르면 일반적으로 명확하지 않습니다. "비행기가 올랐습니다."그는 아마도 그것을 가져 가서 일어 났을 것입니다 ... 그래서 개인적으로 사진을 고맙게 생각했습니다. 일이 여전히 진행되고 있습니다.
                  1. 755962
                    +1
                    4월 26 2013 15 : 27
                    나는지지한다 ... 많은 기사가 단순히 길거리에서 평범한 사람을 오도 할 수있다. 그리고 그 자료의 "투명성"에 대해 당황한 느낌을 받는다. 그들은 테스트가 "잼"등이없는 일반 모드에서 일어나고, 그 다음에는 영혼에 대한 것이라고 말할 것이다. 차분하게.
                    1. +1
                      4월 26 2013 15 : 46
                      제품 견적 : 755962
                      나는지지한다 ... 많은 기사가 단순히 길거리에서 평범한 사람을 오도 할 수있다. 그리고 그 자료의 "투명성"에 대해 당황한 느낌을 받는다. 그들은 테스트가 "잼"등이없는 일반 모드에서 일어나고, 그 다음에는 영혼에 대한 것이라고 말할 것이다. 차분하게.


                      예, 그렇지 않으면 제목을 읽고 이미 행복합시다! 그리고 그런 어리석은 ... 나는 또한 그들이 군대에서 경험 한 것이 될 수 없다고 생각했습니다. 그리고 기사의 주제에 따르면, 그들이 "육군 조종사"에게 "시도"를 주었다는 것이 밝혀졌습니다. 축복 vaf는 모든 것을 설명했습니다.
                2. vaf
                  vaf
                  +8
                  4월 26 2013 15 : 25
                  제품 견적 : 755962
                  개인적으로 이해합니다 ... 이해하지 못했습니다 ...!?


                  안녕 Zhenya! 당신은 이해하지 못했습니다! 결국 이것들은 "우리의"항공 매체 "! 울음 음료수

                  모든 것이 Zadornov에 따르면 ".. 이라크 나이란을 올바르게 쓰는 방법"? wassat

                  군사 조종사, "군사"가 빌레이 조종사. 군사 시험 조종사 .. 모두 드럼에!

                  글쎄, 무엇을 해야할지, 어떤 차르, 그런 "전령"!

                  러시아에서 "흐리게"할 필요가 있습니다. 와이드 바디 항공기가 없습니까? 바보

                  "바비"를 위해 "파괴 된"IL-96 그리고 이제 그들은 자란다! 역겨운, 솔직히 !!! 병사
                  1. +2
                    4월 26 2013 15 : 34
                    제품 견적 : vaf
                    그리고 미디어는 군사 조종사, "군사"빌레이 조종사. 군사 시험 조종사 .. 모두 드럼에!


                    네, 제 생각에는 에어 미디어뿐만 아니라 매우 정확하게 눈에.니다. 그리고 저자들은 때때로 적어도 서서 최소한 넘어지는 법을 배웁니다. 당신은 텍스트에 능숙하지만 사진을 보면 울화통이 시작됩니다. 무화과는이 모든 것을 요구하고 있습니까?
                  2. 755962
                    +2
                    4월 26 2013 15 : 36
                    여보세요о에서, 스승님! 저는 이미 리뷰의 무능력에 대해 위에서 썼습니다. 그들이 어려운 사업에 종사하는 전문가들에 의해 필요한만큼 그리고 물론 테스트를 수행하게하십시오. 우리 (즉, 포럼 회원)에게 가장 중요한 것은 작업이 "작동"한다는 것입니다. 순간적으로 어렵지만 그것 없이는 어디서 빵이 빵 껍질에서 먹기 시작합니다 (속담)
                  3. +1
                    4월 26 2013 21 : 19
                    제품 견적 : vaf
                    러시아에서 "흐리게"할 필요가 있습니다. 와이드 바디 항공기가 없습니까?

                    그래서 그는 첫 번째 용어 (Kolima가 아니라 죄송합니다)에서 무엇을 날았습니다. 웃음
                3. vaf
                  vaf
                  +8
                  4월 26 2013 15 : 35
                  제품 견적 : 755962
                  테스트는 테스트 파일럿이 아닌 군사 파일럿에 의해 이미 수행되었다는 사실을 강조합니다.


                  비행은 1 등석 Pestrikov Alexey Konstantinovich 대령의 시험 조종사 인 선임 시험 조종사 SLI-1에 의해 수행되었다. 병사
                  1. 755962
                    +2
                    4월 26 2013 15 : 47
                    짧고 분명합니다 ...
                    1. vaf
                      vaf
                      +1
                      4월 26 2013 15 : 51
                      제품 견적 : 755962
                      짧고 분명합니다 ...


                      젠야, 당신은 할 수 있고 더 짧아 음료수

                4. 0
                  4월 26 2013 16 : 04
                  제품 견적 : 755962
                  테스트 파일럿이 아닌 군사 파일럿이 테스트를 이미 수행했다는 사실을 강조합니다.

                  이것은 아마도 "군사 작전 테스트"라고 불립니다.
                  1. vaf
                    vaf
                    +3
                    4월 26 2013 16 : 51
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    이것은 아마도 "군사 작전 테스트"라고 불립니다.


                    비행 시험 방법론에는 그러한 정의가 없습니다! 눈짓
                    1. PLO
                      +1
                      4월 26 2013 17 : 01
                      안녕 안녕.
                      몇 가지 요점을 명확히 할 수 있습니다.
                      1) 어제 Su-30MKM에 관한 주제에서 PAKFA의 두 번째 단계에 대한 엔진에 대해 이야기했으며 이미 테스트 중이며 모든 것이 정상이라고 말합니다. 그러나 이것들과 관련하여, AL-41F1이 Su-35에 배치되지 않고 잘려진 AL-41F1C 버전 만 배치 된 이유는 무엇입니까?
                      2) 그리고 su-34에 대한 두 번째 질문과 일반적으로.
                      항공기가 자원을 개발했다면 (이것은 엔진이 아니라 글라이더 임)이 항공기의 추가 운명은 무엇입니까? 재용 해 및 스크랩 또는 수리 펀드로가는 경우에만?
                      1. 0
                        4월 26 2013 17 : 22
                        Su 34는 2011 년에 채택되었습니다. 그래서 그는 앞으로 모든 것을 가지고 있습니다.
                      2. vaf
                        vaf
                        +4
                        4월 26 2013 17 : 36
                        제품 견적 : olp
                        몇 가지 요점을 명확히 할 수 있습니다.


                        안녕하세요 올렉! 알다시피, 첫 번째 질문은 분명히 "급여"가 아닙니다. "추측"을 할 수는 있지만 .... 아직 "broad2 보이싱에 대해서는 아닙니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 볼 수 있습니다!
                        두 번째는 쉽다 : 처음에는 할당 된 자원과 달력 기간이 글라이더에서 설정된다.
                        그리고 추가 작업은 이러한 한계 내에서 발생합니다 (정비 자원 및 달력의 한계 내에서 KVR'ov 생산).
                        그러나 작업 중에 정적 테스트도 진행됩니다. 그 결과 결론이 내려집니다. 특정 작업 (강점 게시판)을 수행 할 때 처음으로 할당 된 할당 된 리소스 및 용어를 확장 할 수 있습니다.
                        그리고 다음 CWR에서 초기 설치 자원이 개발됨에 따라 이러한 공지가 수행되고 새로운 할당 된 자원 (또는 시간, 재배, 연도 내에 할당 된 자원)의 설정에 대한 결정이 내려집니다.
                        따라서 원칙적으로 비행기는 유능한 접근 방식으로 매우 긴 수명을 유지할 수 있습니다!
                        글쎄, 그들이 우리와 함께하는 것처럼, 당신은 얼마나 많은 비용과 비용이 "저장"되고 ..... 절단을 위해서만 알고 알고 있습니다!
                      3. black_eagle
                        0
                        4월 28 2013 10 : 29
                        Kachin Be-12가 연장 된 결과를 기억합니까?
            2. 로리 스
              0
              4월 26 2013 17 : 18
              따라서 비행장 근처에서 일정한 높이로 직선으로 날아가고 심지어 순서대로 가득 차면 주문이 가득 찼습니까 ??? , 그들은 다시 정크에 폭탄을 선호하기 때문에.
            3. 로리 스
              +1
              4월 26 2013 17 : 19
              따라서 비행장 근처에서 일정한 높이로 직선으로 날아가고 심지어 순서대로 가득 차면 주문이 가득 찼습니까 ??? , 그들은 다시 정크에 폭탄을 선호하기 때문에.
          2. 조용한
            0
            4월 26 2013 19 : 00
            잘 생긴 남자 야!

            큰 높이와 속도 !!!! 음료수
    3. 합리적인, 2,3
      0
      4월 27 2013 03 : 04
      연고에는 날지 않습니다.
    4. 0
      4월 27 2013 07 : 04
      제품 견적 : 황소.
      있음, 행운을 빕니다. .. 또는 오히려, 긴 비행에서! !!!

      병력 조종사 !!!!
  2. +13
    4월 26 2013 09 : 37
    부대 조종사는 PAK FA에서 처음으로 시험 비행을했다.
    -만세! 조만간 많은 "군사"조종사가이 기계를 조종하고 수백 장의 사본을 곱해 주었으면합니다.
    1. +10
      4월 26 2013 09 : 39
      Eeeh, 아름다운 감염입니다!) 우리 디자이너들이 말했듯이 : 아름다운 비행기는 나쁘게 날 수 없습니다))
      나는 앞서 말한 것에 합류하여 가장 중요한 것을 염두에두고 가능한 한 군대에 공급한다!
      1. 조용한
        0
        4월 26 2013 19 : 04
        Eeeh, 아름다운 감염입니다!) 우리 디자이너들이 말했듯이 : 아름다운 비행기는 나쁘게 날 수 없습니다))

        더 아름답을수록 하늘이 더 잘 쟁기질해야합니다 ....
        1. 보랏
          0
          4월 28 2013 10 : 05
          인용구 : 조용함
          더 아름답을수록 하늘이 더 잘 쟁기질해야합니다 ....

          비행기에 대해 "쟁기질"하려면 ... 이상하게 들리 네요 ...
    2. vaf
      vaf
      +5
      4월 26 2013 12 : 13
      제품 견적 : svp67
      만세!


      만세 이건 시리즈가 아니야! 우리의 "특별한 비행기 미디어"의 "언제나 그렇듯이"뉴스가 한 곳에서 제공된다는 것입니다!

      다시 한 번주의 깊게 읽으십시오-V.P. Chkalov GLIT의 군사 테스트 조종사이므로 여전히 "서서"살아야합니다!
      1. +4
        4월 26 2013 12 : 25
        하늘에서 땅으로 사람들을 낮추어 어떻게 오게 되었습니까?
        1. vaf
          vaf
          +10
          4월 26 2013 12 : 30
          인용구 : Den 11
          어떻게 오 셨나요? 그래서 하늘에서 땅으로 사람들을 낮추십시오!


          나는 영원히 같은 것을 축하하지만, 당신은 실제와 원하는 것을 구별해야합니다!
          ICG가 아직 도달하지 않고 이미 전투 조종사가 날아 가기 전에 LCI 스테이지 만 완료되지 않았습니다!

          그들은 "처음으로 Yak-50에 대한 첫 수출 비행을 마친 Borisoglebsk 센터의 생도가 처음으로 T-130을 공중으로 들어 올렸습니다." wassat
          1. +5
            4월 26 2013 12 : 37
            제품 견적 : vaf
            그들은 "처음으로 Yak-50에 대한 첫 수출 비행을 마친 Borisoglebsk 센터의 생도가 처음으로 T-130을 공중으로 들어 올렸습니다." wassat

            안녕하세요, 지점에서 만나서 반갑습니다. 사람들에게 화 내지 마십시오. 정보를 가볍게 제공하기 위해 정보가 잘못 제공되었다는 사실을 비난하지 말아야합니다. 그러나 적어도 우리 인생의 어떤 것에 대해서는 기뻐하고 싶습니다. 항상 감사하는 임무는 아니지만 교육을 계속하십시오. 당신은 충실하게 눈짓
            1. vaf
              vaf
              +8
              4월 26 2013 12 : 47
              제품 견적 : cherkas.oe
              사람들에게 화 내지 마십시오


              올렉, 환영합니다! 나는 어떤 식 으로든 "화난"하지 않습니다. 나는 단지 상황이 실제로 어떻게되는지를 설명하는 것입니다!
              가능한 빨리 포함하여 모두가 나를 원하지만 .... 비행기, 특히 5 세대입니다. 모든 결과를 얻었으므로 아직 끝나지 않았습니다!

              모든 "시스템"이 완전히 테스트되고 "함께 결합"된 것은 아닙니다. 그리고 이미 전투 조종사 의뢰
              1. +3
                4월 26 2013 13 : 03
                제품 견적 : vaf
                흐르기 때문에 여전히 많은 땅이 일하고 있습니다!

                모든 "시스템"이 완전히 테스트되고 "함께 결합"된 것은 아닙니다. 그리고 이미 전투 조종사

                예, 네비게이션, 추적 및 안내 시스템의 모든 요소가 통합 될 때까지 많은 등유가 태워지고 돈이 소비되며 개발 중 서두르지 않아야하므로 작업 과정에서 나중에 시스템 요소를 개선하거나 개조하거나 구입할 수 없습니다 XNUMX 세대 가정용 기기 용 항공 전자 장치.
                1. vaf
                  vaf
                  +7
                  4월 26 2013 13 : 13
                  제품 견적 : cherkas.oe
                  또는 해외 항공 전자 시스템의 요소를 구입


                  Su-30SM 및 MiG-29SMT의 "힌팅" 눈짓

                  예, 항공 전자 공학에서 우리는 "플러그"를 가지고 있지만 "엔지니어의 후진성"이 아니라 .... 좋아요, 그렇지 않으면 우리는 다시 유죄를 찾을 것입니다. 그는 잘 알려져 있지만!

                  T-50에서는 모든 것이 우리 것이고 Elbrus조차도 우리의 "계획"으로 가득 차 있습니다. Su-35S의 솔로!

                  거의 "그대로"작동합니다. 가져올 것이다, 노래가있을 것이다!
          2. +7
            4월 26 2013 14 : 11
            제품 견적 : vaf
            "처음으로 Yak-50에 대한 첫 수출 비행을 마친 Borisoglebsk 센터의 생도는 처음으로 T-130을 공중으로 들어 올렸습니다"


            ... Borisoglebsk의 Izvestia 특파원, Mr. Bileberdinsky가 주목합니다! 웃음
            안녕, 세르게이!
      2. 아트 마크
        +2
        4월 26 2013 15 : 00
        모든 것이 잘 될 것입니다! 나는 훌륭한 비행기가있을 것이라고 확신합니다! 좋은 hi
  3. 바디 무스
    +6
    4월 26 2013 09 : 38
    벌써 새들이 무장되기를 기다리고 있습니다. 서둘러!
  4. +3
    4월 26 2013 09 : 55
    따라서 조종석의 인체 공학 테스트를 실시한 후에도 선상에서 생명 유지 시스템을 사용할 수 있습니다.
    1. 바쉬 카우스
      +1
      4월 26 2013 11 : 19
      당신의 의견에 대한 응답으로 교활한 미소
    2. vaf
      vaf
      +7
      4월 26 2013 12 : 20
      제품 견적 : B_KypTke
      따라서 파일럿 인체 공학 테스트


      이것은 예비 설계 단계에서 이루어집니다!

      그리고 반 테스터 및 본격적인 모델링 단계에서 군사 테스터가 연결됩니다!

      그리고 너무 늦었 어 ... "인간화"하기에는 롤

      제품 견적 : B_KypTke
      기내 지원 시스템을 계속 사용할 수 있습니다.


      그리고 여기 ... Baskaus가 이미 모든 것을 말했듯이, 미소 없이는 할 수 없습니다 (약간 두 드리십시오)! wassat
      1. 묵시록
        0
        4월 26 2013 20 : 03
        제품 견적 : vaf
        제품 견적 : B_KypTke
        따라서 파일럿 인체 공학 테스트


        이것은 예비 설계 단계에서 이루어집니다!

        그리고 반 테스터 및 본격적인 모델링 단계에서 군사 테스터가 연결됩니다!

        그리고 너무 늦었 어 ... "인간화"하기에는 롤

        제품 견적 : B_KypTke
        기내 지원 시스템을 계속 사용할 수 있습니다.


        그리고 여기 ... Baskaus가 이미 모든 것을 말했듯이, 미소 없이는 할 수 없습니다 (약간 두 드리십시오)! wassat


        그리고 5 세대 엔진은 무엇입니까? 뭐
  5. +8
    4월 26 2013 09 : 56
    비행기는 잘 생겼다! 조종사로부터 직접 비행의 느낌을 듣고 싶습니다!
  6. 0
    4월 26 2013 10 : 07
    그리고 어느 디자인 국이 개발하고 있습니까?
  7. +1
    4월 26 2013 10 : 09
    FAP FAP FAP!
    1. +2
      4월 26 2013 13 : 34
      비행기 나 기자에 대해서 말하는거야?
  8. +2
    4월 26 2013 10 : 11
    가장 중요한 것은 모든 작업을 가장 작은 세부 사항까지 수행하도록 한 다음 시리즈로 보냅니다. 그리고 f-22이 중상 모략을 한 것이 아니라 지금 올바른 것입니다.
  9. +3
    4월 26 2013 10 : 11
    또한 뉴스는 화려하지 않지만 매우 긍정적입니다. 좋은 우리는 그가 현장에서 쏴 죽기를 기다리고 있습니다.
    1. +1
      4월 26 2013 10 : 16
      플러스가 저자에게 등급을 부여하지 않는 것은 유감입니다.
    2. +3
      4월 26 2013 12 : 22
      제품 견적 : avt
      우리는 그가 현장에서 쏴 죽기를 기다리고 있습니다.

      아직은 아니고, 무기는 아직 준비가되지 않았으며, 심지어 GDP조차도 어제 곤경에 처해 있습니다.
      1. vaf
        vaf
        +8
        4월 26 2013 12 : 36
        제품 견적 : cherkas.oe
        그것은 곧 아니다


        머지 않아 곧 사실이라는 사실은 여기 서두르지 않아도됩니다!

        제품 견적 : cherkas.oe
        아직 준비되지 않은 무기


        왜냐하면 여기에 약간 잘못되었습니다. ASP 자체는 이미 준비되어 있으며 Su-35S에서 "테스트"중이지만 T-50의 SUV 시스템은 예입니다. 여전히 많은 "작업"이 있습니다!
        1. +1
          4월 26 2013 12 : 42
          제품 견적 : vaf
          왜냐하면 여기에 약간 잘못되었습니다. ASP 자체는 이미 준비되어 있으며 Su-35S에서 "테스트"중이지만 T-50의 SUV 시스템은 예입니다. 여전히 많은 "작업"이 있습니다!

          세 연령의 아시안이 감사합니다.
  10. +1
    4월 26 2013 10 : 12
    예, 평범한 군사 조종사로부터 피드백을 듣는 것이 좋을 것입니다 ( "보통"이 폴칸보다 낮지는 않지만)! 그리고 Andrey-VAF가 우리에게 어떤 새로운 소식을 알려줄까요?
    1. +1
      4월 26 2013 11 : 14
      그의 이름은 Sergey라고 생각합니다
      1. +1
        4월 26 2013 11 : 21
        오류가 발생했습니다.
    2. vaf
      vaf
      +8
      4월 26 2013 12 : 26
      인용구 : Den 11
      Andrey-VAF는 우리에게 무엇을 알려줄까요?


      위의 모든 말은 언제나처럼 "HAT"라는 뉴스!

      LCI (항공 전자 공학 및 항공 안전 시스템 개발) 단계에서 V.P. Chkealov의 이름을 딴 GNIKI (현재 GLIT)의 시험 조종사가 여단에 포함되는 비행 시험 작업의 일반적인 관행입니다.
      그래서 모든 종류의 비행기와 헬리콥터에서 내 인생이 끝났습니다!

      그래서 거기에 "보통"전투 조종사가없고 "가까이도 냄새가 나지 않는다"!

      그렇습니다. 군사 조종사가 비행 탐사 프로그램 하에서 비행을하거나 훈련을받을 수없는 단순한 이유 때문입니다.

      이렇게하려면 최소한 훈련을 받아야하고 GLIC에서 SHLI MAP 또는 CPL을 마치고 특정 수준의 훈련으로 비행해야합니다. 병사
      1. +1
        4월 26 2013 12 : 53
        vaf
        좋은 오후, 당신은 garrot에 복합 재료의 문제가 해결되지 않았습니까? 또는 루미늄이 일시적으로 거기에 두었습니다.
        1. vaf
          vaf
          +11
          4월 26 2013 13 : 08
          제품 견적 : leon-iv
          garrot의 합성물 문제를 해결 했습니까?


          그들은 결정했지만, 당근은 아니지만 중앙 부분에서 결정했습니다.

          제품 견적 : leon-iv
          또는 루미늄이 일시적으로 거기에 두었습니다.


          3 및 4ke "임시"에는 사실상 "아무것도"가 없습니다! 깡패 5와 6은 동일하지만 7 이상은 이미 "모든 혁신과 함께"진행될 것이지만 ... 그것에 대해 말하기에는 너무 이르다. 그리고 ... 필요 없어 깡패

          그러나 모든 것이 잘되면. 그리고 이것은 모든 전제 조건이 있습니다, 그것은 슈퍼 될 것입니다! 좋은

          그럼 이미 가능합니다 사람 и 음료수
          1. +2
            4월 26 2013 13 : 34
            그럼 이미 가능합니다

            오가는 5 년 후부터 첫 연대가 전달 될 때입니다.
            위협이 아닌 스토리지에 대한 매우 심각한 요구 사항과 같은 TAV를 모르는 위협
            1. vaf
              vaf
              +3
              4월 26 2013 15 : 31
              제품 견적 : leon-iv
              non-hangar 스토리지에 대한 매우 심각한 요구 사항과 같은 tav는 모릅니다.


              H030과 101의 현재 생산 및 공급 속도를 감안할 때 .... 첫 연대는 너무 ...... 불행히도 너무 많습니다!

              이 주제는 매우 "미끄 럽습니다". 아직 지상 KSA와 세종 학당, MTO 시설, 심지어 .. 발판 사다리도없고 ITS 운영 준비는 말할 것도없고 .. 창고에 대해 이야기하고 있습니다.

              언제나처럼 ... "길에서"!! 의지
              1. 0
                4월 26 2013 15 : 59
                H030과 101의 현재 생산 및 공급 속도를 감안할 때 .... 첫 연대는 너무 ...... 불행히도 너무 많습니다!

                Grummi는 14 년째부터 새로운 속도가 향상 될 것이라고 말했다. 이제 그들은 사람들을 준비하고 있습니다.
                1. vaf
                  vaf
                  +1
                  4월 26 2013 16 : 25
                  제품 견적 : leon-iv
                  14 년부터는 새로운 스냅인이 있습니다. 이제 그들은 사람들을 준비하고 있습니다.


                  신 이여! 나는 기뻐할 것이지만, 어떻게 든 일년에 2 의지 실수가 있습니다 자연스럽게 H036! 음료수
              2. 0
                4월 26 2013 17 : 49
                세르게이, 나는 당신에게 모든 것을 묻고 싶었다. 북한 공군이 적어도 한국을 저항 할 수있을 것이라고 생각 하는가, 나는 그들의 미기 -29가 진정한 현대화를 겪고있는 곳을 읽었다. 그런 다음 MiG와 함께 비디오를 보았습니다 (찾을 수없고 찾을 수 있으며 배치 할 것입니다). -19, -21 ----- 그들은 꽤 괜찮아 보입니다. (현대화를했던 것처럼 보입니다.) 주제 http://video.yandex.ru/users/krion109/view/519/user-tag/%D0%BA%D0%BD%D0%B4%D1%80의 비디오
                /
  11. +9
    4월 26 2013 10 : 18
    행운을 빕니다. 그들이 "언덕"뒤 어딘가에 우리 새를 불렀는지 궁금합니다.
    추신 : 9 월 68 일, XNUMX면의 붉은 광장을 통과 할 계획입니다. 공군 비행기의 단일 구성에서 다음을 수행합니다.

    수 -24,
    수 -25,
    수 -27,
    수 -34,
    MiG-29
    MiG-31,

    An-22,
    An-124,
    IL-76
    IL-78
    A-50,



    Tu-22M3,
    화 - 95
    화 - 160

    헬리콥터와 함께 :

    Mi-8,
    Mi-26,


    Mi-28,
    카 - xnumx.
    1. +1
      4월 26 2013 10 : 22
      의심 할 여지없이 그들은 이미 저를 불렀습니다.
      1. +1
        4월 26 2013 10 : 35
        완전 북극 여우
        1. 바쉬 카우스
          +3
          4월 26 2013 11 : 25
          공식적으로 라틴어 이름은 Alopex lagopus입니다.
          러시아어로 서기관))
          1. jjj
            +2
            4월 26 2013 16 : 05
            러시아 사람은 모든 여우를 가지고있다. 모자 - 여우, 모피 코트 - 폭스. 시가 전철에서 여우 야. 따라서 공산 정치를하려는 사람들도 여우를 만날 것입니다.
        2. 0
          4월 27 2013 19 : 19
          가득한 병아리 # ez
      2. +1
        4월 26 2013 10 : 37
        아니, 인도 수출이다. Amer는 발표되지 않았습니다.
        그러나 우리의 시체에 대한 곰과 블랙 잭은 우아한 이름입니다.)
        1. +1
          4월 26 2013 11 : 07
          제품 견적 : Phantom Revolution
          그러나 우리 시체의 경우 곰과 블랙 잭은 훌륭한 이름입니다.

          Tu-16 (NATO 성명서 : Badger- "Badger"에 따르면) 아직 아무것도 나오지 않은 것 같습니다. 환상은 거부했습니다.
          1. 0
            4월 26 2013 20 : 23
            위의 두 가지에 대해 이야기했지만, 오소리는 언급하지 않았습니다.
            1. +2
              4월 27 2013 07 : 19
              제품 견적 : Phantom Revolution
              위의 두 가지에 대해 이야기했지만, 오소리는 언급하지 않았습니다.

              그렇습니다. 불만은없고 귀와 이동 중에도 TU-95 (곰) 만 있지만 그들은 -16을 잊기 시작했습니다. 좋은 폭격기였습니다. 나토의 Myasishchev M-4 체계화-들소.
              1. +2
                4월 27 2013 07 : 28
                인용구 : Bort Radist
                화 -16
                작업이 수행되었지만 사고가 발생했습니다. hi
      3. 아르 메크
        0
        4월 26 2013 11 : 18
        맞아 맞아 F-, 전투기, 전투기, B-, 폭격기, 폭격기 C-,화물, (화물) tra

        Nsportnik, R-, riconeis, 정찰, H-, 헬리콥터, 헬리콥터 및 이름은 항공기의 유형 지정을 위해 만들어졌습니다.
    2. UFO
      +1
      4월 26 2013 10 : 45
      +++, 오, An-225, Yak-130, Yak-141 및 Ansat이 없습니다!
  12. +2
    4월 26 2013 10 : 23
    나는 생산 항공기의 외관이 프로토 타입과 비교하여 어떻게 변화 할까?
    SU-10의 T-27 또는 더 급진적 인 것과 동일합니다.
    나는 글라이더하는 법을 모르지만 이미 T-50에있는 스테이션의 현대화를위한 기술 사양을 이미 받았으며 이미 시리즈에 들어갈 준비가되었습니다.
    1. +1
      4월 26 2013 10 : 27
      자신을 해독하지 마십시오-적이 잠들지 않습니다!
    2. +1
      4월 26 2013 11 : 09
      이론 상으로는 엔진의 노즐 만 바뀔 것입니다. 마찬가지로 페어링을 랩터처럼 전달하여 반사율을 증가시킵니다 (소위 잊혀진 것).
      글쎄, 장기적으로는 무엇이든 될 수 있습니다)). 운전실 랜턴이 유리로 만들어 졌을 수도 있습니다.
      1. 게 마르
        +4
        4월 26 2013 11 : 24
        제품 견적 : silver_roman
        비율 증가

        감축?
        제품 견적 : silver_roman
        오두막의 랜턴은 전체 유리로 만들어집니다.

        바인딩 해제?
        제품 견적 : silver_roman
        엔진 노즐.

        노즐이 바뀔 것 같지 않습니다. 아마도 엔진이 페인트를 칠 것입니까?
        1. +2
          4월 26 2013 12 : 30
          아니요, 증가에 대한 설명은 모두 사실입니다. 그 특정 계수의 이름을 잊어 버렸습니다. 그리고 내가 쓴 단어의 논리를 따르면 반사 능력의 계수입니다. 계수가 높을수록 반사율이 커집니다. 눈짓 .
          조금 비뚤어진 것으로 나타났습니다. GOST에 따르면이 계수는 그 반대입니다. 내가 지적한 것)). 중요한 것은 본질을 이해한다는 것입니다!
          랜턴은 순수한 추측이지만 비현실적이지만 조금 비싸다.
          노즐을 희생시키면서 : 페인트뿐만 아니라 철분을 수정하는 것은 좋지 않았지만 이것은 확인되지 않았습니다. 소문.
          1. 게 마르
            0
            4월 26 2013 17 : 18
            제품 견적 : silver_roman
            노즐을 희생하여 철분을 마무리합니다.

            케이싱 같은 것? WAF (또는 다른 사람)도 그런 말을했습니다. 그러나 그런 PAK FA가 없으면 경험이 없었을 것 같습니다. 다섯 번째 인스턴스에 나타나지 않으면 그냥 칠하기 만하면됩니다.
            제품 견적 : silver_roman
            중요한 것은 본질을 이해한다는 것입니다!

            음료수 요점을 이해했지만 개는 모든 것을 알고 있지만 말할 수는 없습니다 ... wassat
            제품 견적 : silver_roman
            랜턴은 비현실적이지만 순수한 추측입니다.

            네, 추측이 아닌 것 같습니다 ... 그들은 썼습니다 (그냥 어디에 있는지 묻지 마세요. 기억이 안나요!) 그들은 특별한 스프레이를 생각 해냈고 견딜 수있는 연쇄 랜턴에 커버리스 랜턴을 만들 계획이라고 썼습니다> 마하 2
  13. -1
    4월 26 2013 10 : 31
    규칙에 따라 모든 것을 수행합니다 (테스트). 군사 조종사조차도 철수했습니다.
  14. +1
    4월 26 2013 10 : 45
    사람들을 도와주세요. 사진에서 두 개의 트윈 엔진 하이 윙 트윈 엔진 비행기는 무엇입니까? 14는 생각했지만 그는 아닙니다.
    1. +3
      4월 26 2013 10 : 50
      SU-80 인 것 같아
      http://www.sukhoi.org/planes/civil/su-80/
      1. 0
        4월 26 2013 10 : 52
        될 것 같습니다. 감사.
      2. jjj
        +1
        4월 26 2013 16 : 11
        예, 소형 항공기의 L-410 UVP 대신 사용 가능합니다.
    2. +2
      4월 26 2013 11 : 00
      M-55 지구 물리학처럼 보이지만 2 개의 터보 팬 엔진이 있습니다. 아마 극장 / tvd의 옵션은 무엇입니까?
      1. +2
        4월 26 2013 11 : 04
        M-55 제트
      2. 0
        4월 26 2013 11 : 05
        그들은 M 55 터보 팬 엔진에 서있었습니다.
        1. 0
          4월 27 2013 14 : 11
          누가 마이너스를 쳤습니까? 이 비행기 (M 55)에 XNUMX 개의 이중 회로 터보 제트 엔진 또는 터보 제트 엔진 (모스크바 항공 연구소에서 이것을 배웠습니다).
          1. +1
            4월 27 2013 14 : 22
            사람들은 DTRD에 익숙합니다. 그리고 AK 대신 AK-47.
  15. +5
    4월 26 2013 10 : 51
    내가 좋아하는 것 중 하나
  16. 발레리
    +3
    4월 26 2013 10 : 56
    세계에서 가장 아름다운 군용 항공기 !!!
    1. 니 t
      +4
      4월 26 2013 11 : 29
      그러나 Tu-160이 그와 경쟁 할 수 있다는 점을 제외하고
      1. +4
        4월 26 2013 15 : 09
        제품 견적 : Nitup
        Tu-160이 그와 경쟁 할 수 있다는 점만 빼고
        더 잘 협력하게하십시오)))) 음료수
  17. Vtel
    +3
    4월 26 2013 11 : 02
    나사로! 당신은 우리에게 주장이 있습니다-우리는 당신에게 날고 있습니다! 더 높고 더 높은 ...
  18. -9
    4월 26 2013 11 : 08
    내 질문은 : PAK-FA 러시아어의 개발 또는 소련의 연구 및 개발?
    1. +2
      4월 26 2013 11 : 12
      그런 깃발로 그런 질문?
      1. 0
        4월 26 2013 12 : 22
        플래그는 아무것도 의미하지 않습니다
    2. 게 마르
      +19
      4월 26 2013 11 : 29
      인용문 : individ
      PAK-FA 러시아어, 또는 소련의 연구 개발?

      연구는 차르 러시아에서 시작되었다. 혀
    3. 바쉬 카우스
      +12
      4월 26 2013 11 : 38
      답 : 미국에 치명적인 T50 RUSSIAN 개발.
      나는 또한 당신에게 반론 질문이 있습니다.
      그리고 F35의 수직 이륙 기술은 어떻습니까?
      아시다시피 사악한 방언은 야크의 소련 발전에서도 타협되었다고 말합니다.

      추신 : 나는 단순한 미국인의 정신이 자신의 영웅 우주 비행사가 우주선에서 우주로 날아가는 정보를 참을 수 없다고 생각합니다. 정말로 소련과 러시아 우주복에.
      1. 오타케
        -1
        4월 26 2013 12 : 30
        제품 견적 : Bashkaus
        아시다시피 사악한 방언은 야크의 소련 발전에서도 타협되었다고 말합니다.

        미국인들은 90 년대 Yakovlev Design Bureau와의 협력 사실을 부정하지 않고 비밀의 커튼을 직접 열었습니다 ...
        그리고 F35의 수직 이륙 기술은 어떻습니까?

        모든 것이 잘되고, 날아가고, 앉고, 쏘고, 무엇이 잘못 되었습니까?
        1. 바쉬 카우스
          +1
          4월 26 2013 19 : 51
          모든 것이 잘되고, 날아가고, 앉고, 쏘고, 무엇이 잘못 되었습니까?
          물어봐 줘서 고마워.
          그리고이 모든 것에서, 미국인들이 당신의 말에 따르면 러시아 기술을 협력하고 취한다는 사실은 부끄러운 것이 아니라 아주 정상적인 사실입니다.
          그러나 어떤 이유로 든, 우리가 아버지로부터 경험을 받아들이는 것은 수치스럽고 부끄러운 일입니다.
          표현 쓰레기 또는 무언가에 대해 어떻게 든 미안합니다. 그렇게 생각하지 않습니까?
          1. 오타케
            +1
            4월 27 2013 05 : 01
            그리고이 모든 것에서, 미국인들이 당신의 말에 따르면 러시아 기술을 협력하고 취한다는 사실은 부끄러운 것이 아니라 아주 정상적인 사실입니다.

            그렇다면 그들이 팔고 있다면 왜 거절합니까? 특히 가격은 반 마일 론 밖에되지 않습니다 의뢰
            "1997 년에 OKB는 Yak-201 프로젝트의 급진적 현대화 인 Yak-43 전투기 프로젝트를 통해 공군 사령부에 들어갔습니다.이 항공기는 JSF F-35의 미국 아날로그와 매우 흡사합니다.이 프로젝트는 공군이 조명을 필요로하지 않았기 때문에 사령부에 의해 거부되었습니다. 2003 년부터 야코블레프 설계국은 AHK 수호이와 함께 90 세대 전투기 PAK FA 개발 입찰을 받아 실제로이 방향으로 작업을 중단했습니다. 언론에 보도 된 바와 같이 79 년대 초 RD-300-에 대한 문서는 B41과 Yak-500 자체는 미국 회사에 XNUMX 만 달러에 판매되었습니다. "
            그러나 어떤 이유로 든, 우리가 아버지로부터 경험을 받아들이는 것은 수치스럽고 부끄러운 일입니다.

            부끄러운 곳은 어디입니까? 우리 산업은 이것을 생산할 수 없습니다. 그녀가 소비에트 시대에 진보 된 것을 생산할 수 없었던 방법.
            보시다시피 비행기는 꽤 정상적으로 날아갑니다.
            1. 니 t
              0
              4월 27 2013 14 : 52
              전적으로 동의하지 않습니다. 최소한 군사 및 우주 기술은 최고였으며 어떤 형태로는 세계 최고였습니다.
            2. 니 t
              0
              4월 27 2013 14 : 55
              전적으로 동의하지 않습니다. 최소한 군사 및 우주 기술은 최고였으며 어떤 형태로는 세계 최고였습니다.
            3. 니 t
              +2
              4월 27 2013 14 : 56
              부끄러운 곳은 어디입니까? 우리 산업은 이것을 생산할 수 없습니다. 그녀가 소비에트 시대에 진보 된 것을 생산할 수 없었던 방법.
              전적으로 동의하지 않습니다. 적어도 소련과 러시아의 군사 및 우주 기술은 최고였으며 어떤 형태로는 세계 최고였습니다.
        2. 0
          4월 28 2013 23 : 53
          4 월 3에서 4.30 일간, Kaden 공군 기지 (일본)에 배치 된이 유형의 항공기에서 F-22 스텔스 전투기가 한반도 상황 악화로 비행장에 비상 착륙했다. 일본 웹 사이트 ryukyushimpo.jp가 April 4 .

          착륙 후 10 미군이 현장에 접근 한 것보다 연료 누출 (항공기에서 연료가 쏟아진 10 미터)이 발생했습니다.

          목격자에 따르면, 비행기가 착륙했을 때, 흰 연기가 차 뒤에서 흘러 나왔다. 저녁 6.00은 비행기를 격납고에 견인했습니다. 그날 사건의 원인은 밝혀지지 않았습니다.
  19. -8
    4월 26 2013 11 : 11
    PAK-FA 및 T-50-병렬 프로젝트 또는 상당히 독립적 인 작업?
    1. +7
      4월 26 2013 11 : 14
      왜 그런 질문 (그런 플래그로) --- 우리는 말하지 않을 것입니다!
      1. 슬베그
        +3
        4월 26 2013 16 : 36
        잘 했어! 그는 진심으로 웃었다! 하지만이 사이트에는 특수 부서의 담당자가 있습니다. 좋은
    2. 게 마르
      +7
      4월 26 2013 11 : 31
      인용문 : individ
      PAK-FA 및 T-50-병렬 프로젝트 또는 상당히 독립적 인 작업?

      "화성에 생명체가 있습니까, 화성에 생명체가 있습니까 ... 과학은 이것을 모릅니다!" wassat
    3. USNik
      +8
      4월 26 2013 11 : 40
      글쎄요, 만약 PAK-FA가 최전선 항공의 유망한 항공 단지이고 T-50이 잘 알려지지 않은 게임의 경전차라는 것을 안다면, 우리는 이것들이 "독립적 인 작업"이라고 말할 수 있습니다.
    4. +6
      4월 26 2013 11 : 55
      예 일반 수직 프로젝트 웃음
    5. +3
      4월 26 2013 14 : 18
      답변 1 번 : 예
      답변 2 번 : 그러한 질문으로 포럼을 읽는 것이 합리적입니까 ????
      답변 번호 3 : 사이트에 염소의 깃발
      주요 답변 : 당신은 어떻게 생각하십니까? 답은 사람들을 웃게한다))))
    6. 오타케
      0
      4월 27 2013 06 : 29
      인용문 : individ
      PAK-FA 및 T-50-병렬 프로젝트 또는 상당히 독립적 인 작업?

      나는 가장 큰 비밀을 밝힐 것이다. 이것은 같은 비행기이다. 다른 명칭. 소련 국기 아래에서 익명 화기를 통해 앉는 것이 더 좋으며, 사람들은 메이슨, 국무부 및 문제가있는 모든 곳에서 매우 인상적입니다.)
      1. +2
        4월 27 2013 06 : 34
        오타케 요원, 당신은 어떤 침대에 있습니까? 깡패 ?
        1. 오타케
          +2
          4월 27 2013 07 : 08
          제품 견적 : Thunderbolt
          오타케 요원, 당신은 어떤 침대에 있습니까? 깡패 ?

          나는 두렵지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 저를 묻습니다. :)
  20. ed1968
    +2
    4월 26 2013 11 : 22
    성공적인 비행 사람 t 50 잘 생긴 나는 모든 것이 순조롭게 진행되기를 희망하며 정시에 서비스를 받아 군대에 파견되기 시작한다.
  21. 0
    4월 26 2013 11 : 30
    이미 군대가 당기기 시작했다. 전투원 조종사의 준비가 진행 중입니다. 나. 우리는 5과 6이 이미 군대 테스트에 갈 것이라고 기대할 수 있습니까?
    1. vaf
      vaf
      +7
      4월 26 2013 12 : 41
      제품 견적 : Wedmak
      이미 군대가 강화되기 시작했다


      데니스, 안녕하세요! 아니, 이건 실수 야, 위의 모든 것을 그렸으니 지금은 "시스템"은 잊어 버려!

      제품 견적 : Wedmak
      그. 5 번과 6 번은 이미 군사 시험에 나설 것입니다.


      먼저 5 키와 6 키를 기다려야합니다. GOSOV없이 즉시 군대를 어떻게 원하십니까? 그리고 프로토 타입도? 눈짓

      불행히도 기적이 일어나지 않습니다! 음료수
      1. +2
        4월 26 2013 13 : 16
        인사말 세르게이. 글쎄, 당신이 설명했을 때, 그것은 분명해졌습니다. 그러나 여전히 프로젝트의 뉴스는 적어도 있습니다. 그리고 무언가는 오랫동안 침묵했습니다.
  22. +8
    4월 26 2013 11 : 33
    그것이 우리가 사는 방식입니다. 애국자부터 스파이까지 한 단계가 있습니다 (호기심의 문제).
    1. +2
      4월 26 2013 11 : 57
      정보 유출로 마즈를 던졌다 고 생각할 수 있으며 모든 것이 여기로 인도되었습니다))))
      미국에 유용한 정보는 없습니다 .GDP로 전환하는 것이 좋습니다.
    2. +3
      4월 26 2013 12 : 31
      인용문 : individ
      그것이 우리가 사는 방식입니다. 애국자부터 스파이까지 한 단계가 있습니다 (호기심의 문제).

      그리고 당신은 호기심을 튜브에 넣고 .... 당신을 넣어 당신을 귀찮게하지 않으며 우리는 덜해야합니다.
  23. +1
    4월 26 2013 11 : 37
    중요한 것은 단일 수량으로 방출되지 않고 군대에 전달되지 않는다는 것입니다. 그런 잘 생긴 남자들이 지키고 있다는 것을 알면 어떻게 든 더 잘 수 있습니다. 미소
  24. 0
    4월 26 2013 12 : 08
    PAK-FA에 Tu-22M3과 같은 코가있는 이유는 무엇입니까? 즉, 섹션에서 대칭이 아니므로 대칭으로 만드는 것이 더 아름답습니다.
    1. +3
      4월 26 2013 13 : 18
      공기 역학은 까다로운 것입니다. 여기서 "더 예쁘다"는 것은 "유용함"을 의미하지 않습니다. 그래서 그래야합니다. 대칭이 항상 관찰되는 것은 아닙니다.
    2. UFO
      +1
      4월 26 2013 14 : 06
      그는 플럭스가 있고 걱정하지 마십시오. 롤
    3. +1
      4월 27 2013 08 : 49
      제품 견적 : krpmlws
      대칭으로 만드는 것이 더 예쁘다

      이것은 봄 악화입니까? 아니면-평범한 보병?
  25. +3
    4월 26 2013 12 : 23
    전투기와 비행하고 건설하는 사람들에게 항상 경의를 표합니다!
  26. +1
    4월 26 2013 13 : 34
    PAK-FA 글라이더는 SU-27 파일로 처리 된 것 같습니다.
    1. +4
      4월 26 2013 13 : 43
      예. 검안의에게 가서 좋은 안경을 가져갈 것을 권합니다.
    2. +4
      4월 26 2013 13 : 43
      아마 당신에게만
    3. +5
      4월 26 2013 13 : 44
      제품 견적 : True
      나 혼자만 인 것처럼 보인다.

      이것이 질문이라면 나는 대답한다. hi 안경 구매
    4. 이끼
      +4
      4월 26 2013 13 : 47
      그렇습니다.
    5. +18
      4월 26 2013 14 : 24
      제품 견적 : True
      PAK-FA 글라이더는 SU-27 파일로 처리 된 것 같습니다.


      아니요, 그것은 단지 현대화 된 An-2입니다. 다목적 단거리 이착륙 항공기 미국인들이 35 세대 F-2와 유사한 항공기를 훔쳐서 만든 기술. 우리의 현대화 버전은 "그라인더"와 An-XNUMX 선체의 줄을 사용하여 변환 된 기체의 더 나은 품질 특성으로 구별됩니다. 웃음
      1. +5
        4월 26 2013 15 : 25
        차례로 An-2는 러시아 발명가 Mozhaisky의 개선 된 항공기입니다 --- 동지가 올바르게 생각하는 것처럼 "날카로운". 현대적인 요구 사항에 맞습니다.)
  27. +2
    4월 26 2013 14 : 03
    아무 말도하지 않았고 디자인 스쿨은 세상에서 가장 좋을 것입니다. 그리고 amers와 다른 사람이 더 나은 일을 할 수있을 때 지옥에 빠질 것입니다.
    1. 막시무스
      +2
      4월 26 2013 16 : 03
      디자인 스쿨을 포함하여 전 세계에서 영원히 지속되는 것은 없지만 불행히도 새로운 젊은 전문가는 거의 없습니다 소련 사회의 관성에 대한 모든 발전, 연합에서 과학에 대한 훌륭한 준비가 이루어졌으며, 가장 중요한 것은 성공을 유지하는 것입니다.
    2. 바쉬 카우스
      0
      4월 26 2013 19 : 59
      글쎄요, 우리의 스타가 벗겨진 친구들에게 기분을 상하게하지 말고 그들이 어떻게 흥분하는지, 얼마나 많은 마이너스를 당신에게 주 었는지보십시오.
      예, 우리 학교는 90 년대 이후 어려움을 겪고 있지만 여전히 소수의 젊은이들이 가고 있지만 여전히 아버지에서 아들까지 스폰지처럼 노인들의 경험을 흡수합니다.
      우리는 타카 문제가 발생하지 않았으며, 랩터는 여전히 먼지를 삼킬 것입니다.
      1. 0
        4월 27 2013 08 : 56
        제품 견적 : Bashkaus
        돌파

        군 복무를 중단 한 그런 "타이어 넷 전투기"들과 함께-의심의 여지가 없습니다! 만세!!!
  28. +5
    4월 26 2013 14 : 41
    최근에 "우리"언론이 얼마나 놀랐는지 기억합니다-모델, 인형 ...
    좋은 소식이야! 잘 했어! 행운을 빌어 요!
  29. +1
    4월 26 2013 14 : 57
    좋은 소식! 잘 했어! 이제 업그레이드하는 것 외에도 시리즈로 가져 오십시오. 그리고 더-더!
  30. +2
    4월 26 2013 15 : 26
    아마도 T-50의 시험 비행 중에 우리의 지상 기반 레이더가 작동하고있을 것입니다. 여러 범위에서 항공기를 "고려"하고 사용할 전술을 개발합니다.
    1. vaf
      vaf
      +5
      4월 26 2013 17 : 02
      제품 견적 : Thunderbolt
      아마도 T-50의 시험 비행 중에 지상 레이더가 작동하고있을 것입니다.


      실제로이 단계는 아직 오지 않았으며 LII에서 개최되지는 않지만 ... 깡패

      그래서 오랫동안 "모방 자"에 대한 모든 측면과 각도에서 이미 "검토"되었습니다.
      1. +2
        4월 26 2013 17 : 04
        알았어, 세르게이 병사 ! 전체 시스템이 "윙윙 거리는"때 hi
        1. vaf
          vaf
          +3
          4월 26 2013 17 : 44
          제품 견적 : Thunderbolt
          전체 시스템이 "윙윙 거리는"때


          100 일차부터 7 % 장비 및 전투 준비 완료 (정말 희망) 예정이므로 거의 시리즈가 될 것입니다!
          1. +1
            4월 26 2013 22 : 13
            Sergey는 사진 또는 배경에있는 내용에 대해 의견을 묻고 자합니다 (사진은 26.04.2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 업데이트 됨).
            1. +1
              4월 26 2013 22 : 24
              내가 말할 수있는 것은 세르게이만큼 발전하지는 않았지만 내 의견으로는 모든 것이 분명하지만 셔틀을 스크랩 (또는 박물관으로)으로 옮기고 있습니다.
              1. +1
                4월 26 2013 22 : 40
                박물관으로, 얼마 전 마지막 "셔틀"이 캘리포니아 어딘가로 끌려 가고 있다는 음파가있었습니다.
              2. 볼 호프
                0
                4월 26 2013 23 : 22
                셔틀은 포트홀과 유사한 어두운 색상의 새로운 요소 (레이아웃 또는 새 모델)가없는 그을음이없는 흰색입니다.
                셔틀 2가 시작됩니다. 모든 것에 대해 글을 쓰지 않습니까?
                1. +2
                  4월 26 2013 23 : 26
                  유명한 미국 우주 왕복선은 특수 장비를 갖춘 보잉의 동체를 통해 워싱턴으로 배달되었습니다. 디스커버리는 39 번 우주를 여행했으며 그곳에서 총 XNUMX 년을 보냈습니다. 그러나 이제 베테랑 차의 위치는 궤도가 아니라 국립 항공 및 우주 과학 박물관에 있습니다. 그곳에서 셔틀이 공개됩니다.

                  디스커버리는 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 워싱턴 (Washington)까지 747 년 1984 월에 우주 정거장으로 셔틀을 전달하는 데 사용 된 것과 같은 보잉 XNUMX (Boeing-XNUMX)과 같은 하늘에서 견인 된 우주선이다.
          2. +1
            4월 26 2013 22 : 29
            Sergey 안녕하세요! 기사는 "아니요"입니다. 댓글은 훌륭합니다. 구독 취소 한 모든 항목을 수집하면 멋진 기사를 얻을 수 있습니다! 좋은 (귀하의 의견으로 우리를 응원 할 때?) 질문을하고 싶은 경우 : T-50이 미사일을 발사하는 방법 (컴퓨터 애니메이션이 아닌가?)과 발사가있는 단계 및 테스트가 통과하는 단계는 무엇입니까?
            1. vaf
              vaf
              +2
              4월 26 2013 22 : 51
              제품 견적 : TSOOBER
              그물에서 T-50이 로켓을 발사하는 방법을 비디오로 보았습니다. 컴퓨터 애니메이션은 얼마입니까?


              안녕하세요, 이고르! 나는 대답한다 :

              1. 이것은 "만화"입니다.

              2. 출시 또는 재설정 레이아웃 (아직 시간이 아님)이 있었지만 곧 시작되었습니다.

              3. 미안한 친구, 그러나 이것은 질문입니다, 아아 .. 나는 할 수 없다 깡패 한 가지 말하지만, 실제로 모든 것이 일정에 있으며이 단계에서 모든 문제는 거의 해결 단계에 있습니다!
              1. +1
                4월 26 2013 22 : 59
                감사합니다! 음료수모든 것이 명확하고 요점까지 좋은
              2. 0
                4월 26 2013 23 : 00
                Serega (팬-금요일-금요일에 죄송)는 위의 내 게시물 (북한에 대한)에 대해 똑같은 대답을했습니다. 김천
  31. +4
    4월 26 2013 16 : 00
    나는 T-50의 시력에 일어나고 싶다. 존경과 감사로!
  32. +2
    4월 26 2013 16 : 25
    팬케이크!!! 금욕은 An-2에 대해 웃었다 :) :) :) :) :) :) :) 지금까지 그는 rzhach에서 돌파 할 것이다 :) :) :)
  33. 루슬란 곰
    +3
    4월 26 2013 16 : 45
    붉은 광장에서 퍼레이드를 기다릴 수 없어
  34. +5
    4월 26 2013 17 : 48
    미적 관점에서 볼 때 100 % T-50은 f-22, f35보다 더 아름답고 우아합니다 ... T-50이 아름다운 기계 일뿐 만 아니라 성능 특성면에서 서구의 아날로그를 우회했음을 디자이너에게 바라고 있습니다.
  35. ed65b
    +1
    4월 26 2013 17 : 59
    파일럿의 의견, 즉 테스터가 아닌 평범한 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다. 비행기는 정말 아름답고 강력합니다. 공기 구덩이 황소. 중국의 so-so는 어떤 종류의면에 감명을주지 않습니다.
  36. 레드워6
    0
    4월 26 2013 20 : 04
    고마워요, 잘 됐어요
  37. 0
    4월 26 2013 21 : 54
    나는 대량 생산을 시작하는 것이 농담이 아니라는 것을 이해합니다.
    1. 사샤
      +1
      4월 26 2013 23 : 03
      제품 견적 : dima-fesko
      나는 대량 생산을 시작하는 것이 농담이 아니라는 것을 이해합니다.

      모든 First 항공기, 특히 샘플은 금으로 된 무게의 가치가 있습니다 .. 무게가 얼마나 나가고 비용이 많이 듭니까 .. 이렇게. 이것은 값싼 사업이 아닙니다. 그러므로 누군가가 결정할 때 그는 백 번 생각하고 그의 가능성을 평가할 것입니다. 그리고 다시 말하지만, 이것이 바로 "의지"가 그렇게 많지 않은 이유입니다. 주인님의 식탁에서 나온 스크랩에 만족합니다. 하나님 감사합니다 우리와는 상관이 없습니다. 우리가 원하는 것은 우리가하는 것입니다. 나머지는 ..
  38. 0
    4월 26 2013 22 : 26
    뉴스는 훌륭하지만 웜이 날카 로워지고 있습니다 ... 순수한 기술적 문제 외에도 순수한 경제적 문제가 있습니다.이 잘 생긴 남자에게는 얼마의 비용이 소요됩니까? 출발 비용은 얼마입니까? 질문 : 일류 장비로 거대한 나라를 덮고 어떻게 그리스도의 세계를 거치지 않기 위해? 뭐 대답 할 때, 우리는 기술적 인 너겟뿐만 아니라 대변과 바질도 빈곤하다는 점을 명심하십시오.
    1. +1
      4월 26 2013 22 : 32
      이 장비에는 몇 가지 연대 만 갖추면되며 S-400 또는 S-500과 같은 장비로 경계를 좁혀 야합니까 (아직도 경제적으로 저렴합니다).
      1. 물동이
        0
        4월 27 2013 03 : 06
        이 기술을 어디에서 얻을 수 있습니까? 좋은 방어 산업은 한 가지 약속을하고 연습은 다른 순서를 제시해야합니다.
  39. 사샤
    +2
    4월 26 2013 23 : 16
    인용구 : Den 11
    이 장비에는 몇 가지 연대 만 갖추면되며 S-400 또는 S-500과 같은 장비로 경계를 좁혀 야합니까 (아직도 경제적으로 저렴합니다).

    아마 공군과 공방의 두 연대를 떠날까요? 그리고 나머지는 Serdyukovsky에서?. 이것은 어떤 종류의 이단입니까? 전쟁을 봤습니까? 경제는 대체 뭐야? 국가의 방어에있어서 저축은 범주 적으로 금기 사항이다. 이해하지 못한 사람은 여전히 ​​혼란 스럽다.
    1. 0
      4월 26 2013 23 : 23
      Sashok, 우리가 몇 세기에 살고 있는지보세요! 당신과 나는 이미 토론 했습니까? 지금 누가 주요 적입니까?-일부 ​​Wahhabis, 맞습니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은?-정말 강한 특수 부대입니다!
      1. 사샤
        +2
        4월 26 2013 23 : 42
        그러나 GRU는 심지어 "배아"에서도 Wakhabites를 처리해야합니다. 그러나 어떤 이유로 해체되었습니다. 이상하지 않습니까?
        1. -1
          4월 26 2013 23 : 47
          Shurik, 당신은 틀 렸습니다. GRU는 다른 임무를 수행해야합니다.
          1. 사샤
            +2
            4월 26 2013 23 : 55
            인용구 : Den 11
            Shurik, 당신은 틀 렸습니다. GRU는 다른 임무를 수행해야합니다.

            당신의 영토가 아니라 도중에이 폭도들을 "처리"하는 것이 필요합니다.
  40. 사샤
    +1
    4월 26 2013 23 : 30
    제품 견적 : Den 11
    Sashok, 우리가 몇 세기에 살고 있는지보세요! 당신과 나는 이미 토론 했습니까? 지금 누가 주요 적입니까?-일부 ​​Wahhabis, 맞습니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은?-정말 강한 특수 부대입니다!

    전쟁에서 특수 부대는 당파 적이다. (공격은 없다) 결국, 멀리서 손실없이 "화장실에 몸을 담그는"것이 낫다. 논리적입니까? 글쎄, Spetsnaz는 ALL을 대체 할 수 없습니다. 각 유형과 종류의 군대에는 고유 한 임무와 방법이 있습니다. 그리고 빠른 응답의 기회가 있도록하십시오. 그러나 대규모 공격 중에 불행히도 특수 부대는 도움이되지 않을 것입니다.
    1. -1
      4월 26 2013 23 : 37
      예, 당신은 (당신이 할 수 있습니까?) Sanya는 매우 착각입니다. 우리는 강력하고 잘 훈련 된 특수 부대가 필요합니다 물론 물론 좋은 Sambiks도 필요하지만 순수한 경제 요소에 관한 것입니다!
      1. 사샤
        +1
        4월 26 2013 23 : 44
        인용구 : Den 11
        예 당신은 (당신은 할 수 있습니까)

        XNUMX 세 이상이라면 가능합니다.)) 그리고 나는 Sanya와 Sanya가 아닙니다.))) Better Sasha. 그 문제에 대한 ..
        1. +1
          4월 26 2013 23 : 50
          기분 나쁘게해서 사과드립니다 40 살입니다
    2. 0
      4월 27 2013 00 : 02
      나는 여러 가지면에서 당신에게 동의하지만 5 세대 킬러는 거기에서 할 일이 없다 (그의 임무는 다소 다르다).
      1. 사샤
        +1
        4월 27 2013 00 : 08
        인용구 : Den 11
        나는 여러 가지면에서 당신에게 동의하지만 5 세대 킬러는 거기에서 할 일이 없다 (그의 임무는 다소 다르다).

        똑같은 .. T-50과 와하 비에 대해 이야기하고 있는데 어떤 연결이 가능합니까?
  41. +2
    4월 26 2013 23 : 33
    아주 좋은 뉴스. hi .
  42. 제 바카 84
    0
    4월 27 2013 00 : 02
    PAK FA는 모든 종류의 필요가 있으며, PAK FA는 다른 것이 중요합니다.
  43. 사샤
    +1
    4월 27 2013 00 : 04
    인용구 : Den 11
    기분 나쁘게해서 사과드립니다 40 살입니다

    어쨌든 난 네가 좋아할 때 좋아하지만 난 산야가 아니야 동의하다.
    1. 0
      4월 27 2013 00 : 13
      키보드에서 문자 E를 찾을 수없는 이유는 무엇입니까? (냄새가있는)이 냄새 나는 가제트 ... (내 딸이 앉지 않은 일반 컴퓨터의 경우) 내 이름은 Denis입니다. 나는이 주제를 좋아한다)
      1. 사샤
        +1
        4월 27 2013 00 : 26
        인용구 : Den 11
        왜 내가 영토에서 문자 E를 찾을 수 없습니까?

        "Esc"키 아래. 사실, 타자시 오류가납니다 .. 결국 사이트는 독일에서 온 것입니다. 안타깝게도 내일 일해야 해요. 아침 5시에 일어나서 .. 채팅을해서 좋았어요
  44. 사샤
    +1
    4월 27 2013 00 : 22
    여기서 당신은 우리의 비행기를보고 어떤 아름다움을 생각하는지 .. 우리의 비행기를 보지 말고 당신이 이것을 말하고 싶었다고 생각하십니까? . 학교가 없습니다. 사용은 스스로를 느끼게한다. 그리고 당신은 그것을 수십억에 대해 사지 않을 것입니다.
    1. +2
      4월 27 2013 00 : 30
      당신은 그렇게해서는 안됩니다. 비행기도 아름답습니다 B-2 스피릿은 어떻습니까? 정말 아름답다고 생각합니다 인터넷을 살펴보고 확인하십시오 (두 번째 질문은 어떻게합니까)
      1. 사샤
        0
        4월 27 2013 18 : 51
        인용구 : Den 11
        당신은 그렇게해서는 안되며 비행기가 아름답습니다 B-2 스피릿은 어떻습니까?

        Good은이 경우 "수요"를 의미합니다. .. 어떻게 끝났습니까? 사막과 주차. Poste restante. 그러나 그것은 얼마나 흥미 롭습니다. Chubais가 우리를 "나노 형식"으로 옮길 수만 있다면. 우리는 그들을 보지 못했을 것입니다 .. 실패했습니다. 무엇을?. 영원한 러시아 질문? 여러 번 "원했다"지만 늘 그렇듯이 밝혀졌습니다. (그런데) Chernomyrdin에 기인합니다. 하지만 우리는 학교에서 들었습니다. 그리고 저는 50 세가 넘었습니다 .. 이상한 ..
  45. 0
    4월 27 2013 00 : 26
    최고! 내각의 바바가 감속하지 않는다면 ...
    1. 0
      4월 27 2013 00 : 33
      나는 쇼 이구가 모든 "백조"를 e-ben --- 헤어 드라이어에 분산시킨 것 같습니다!
  46. 0
    4월 27 2013 01 : 07
    "결국 원할 때마다 할 수있어!"
    따라서 이륙 횟수는 착륙과 같습니다!
    비행하고 모두를 날려 라!
    순수한 하늘!
  47. 루뉴
    +1
    4월 27 2013 09 : 04
    약간의 유머. 중국에 대해 계속했다.
  48. -1
    4월 27 2013 11 : 21
    최소한 T-50 비행에 대한 일반적인 인상에 대해 군 조종사의 의견에 대한 정보가없는 이유는 무엇입니까?
  49. 사샤
    0
    4월 27 2013 19 : 02
    프로젝트 이름을 지정하지 않으시겠습니까? 미국 구축함과 유로 파이터의 가장 아름다운 이름 .. 비행기에는 반드시 이름이 있어야한다고 생각합니다 .. 어떻게 생각하십니까? PAK FA 또는 T-50이 "소리"가 나지 않습니까? 더 현실적이고, 더 구체적이고, 더 정확한 것일까 요? 하지만 Botany, Feathered 등에서 선택하지 마십시오 .. 사실 우리는 전쟁에 문제가 있다는 것입니다. 그러나 그런 일에 대해서는 "스트레인"을 할 수 있습니다
    요컨대, 비행기의 이름이 필요합니다. ..
    t-50에 대한 "이름"경쟁을합시다 ...
  50. 사샤
    0
    4월 27 2013 19 : 23
    우리는 러시아인입니다 .. 부드럽고 아름답고, 가장 원하지는 않습니다 .. 환상이 없도록 .. 저는 PAK-FA라는 이름에 대해 계속합니다 .. 무언가가 우리의 아름답습니다. 하지만 그 자리에서 뭔가 ... 관리자, 시도해 보자 또는 "진흙"? 참모의 "부 라티노"는 아니지만 교황 카를로도 ..
  51. 사샤
    0
    4월 27 2013 19 : 46
    PAK FA 이름 공모전을 발표합니다.. 우승자는 도덕적이고 무형적인 인정을 받는 사람입니다.. 글쎄, 더 이상 어떻게 될지 모르겠습니다..
    1. 오타케
      -1
      4월 27 2013 21 : 45
      박 FA엄마 랩터 개년아! 그렇게 될까요? 아니면 너무 허세를 부리는 걸까요?
    2. 0
      4월 29 2013 07 : 45
      제품 견적 : 사샤
      PAK FA의 이름..

      어쨌든 그들은 "엄마 아빠"의 마지막 말을 듣지 않을 것입니다. 뭐라고 부르든 날아갈 것입니다.
  52. +1
    4월 28 2013 11 : 11
    여러분, 우리 국민이 만드는 방법을 알고 있는 날개 달린 걸작을 타고 러시아의 영광과 자부심을 향해 날아보세요!!!
  53. 빌게 세
    0
    1 5 월 2013 20 : 44
    우리나라가 향후 XNUMX 년 동안 원자력 엔진을 갖춘 군용 군사 플랫폼을 만드는 것이 현실적인지 여부는 문제가 아닙니다.