새로운 Tavor 구경 7,62 밀리미터. 왜 오래된 카트리지가 적합합니까?
7,62이 현재 부과 된 요구 사항을 충족시키지 못하기 때문에 IWI의 설계자가 5,56 구경을위한 거품 장치 배치로 Tawor 기관총 버전을 제작할 계획이라는 오랜 정보가 있습니다. 무기에. 이 문제를 다루는 사람들은 전혀 바보가 아니기 때문에이 주제를 개발하고 7,62 또는 5,45, 5,56보다 나은 점에 대해 다시 한 번 이야기하는 것이 합리적입니다. 비록 이것이 곧 더 좋다고 말할 수있는 예약을 하겠지만, 예약 없이는 더 나 빠진다는 것은 불가능합니다. 일반적으로이 주제는 무기의 주요 특징을 정의하는 탄약이기 때문에 매우 흥미 롭습니다.
7,62에서 5,45 로의 전환을 위해, 우리는 국내 생산이 쫓겨 난 나토 국가뿐만 아니라 감사해야합니다. 사실, Fedorov는 구경이 줄어들 것을 제안한 최초의 사람이었으며, 중간 카트리지가 계획에있을 때만, 그리고 그 정도로는 30 초의 끝에있었습니다. 그럼에도 불구하고 Fedorov는 6-6,5 밀리미터와 같은 중급 구경 탄약을 제안했습니다. 즉 탄약 디자인에 대한 일반적인 접근 방식으로 우리는 훨씬 앞서 나아갈 수 있었지만 아무도 5,45에 대해 전혀 알지 못했지만 함께 성장하지 못했습니다. 불행히도, 그 당시의 생산은 7,62x39이 등장했기 때문에 올바른 구경의 중간 카트리지를 만들 준비가되지 않았습니다. 그러나 모든 것이 다르게 밝혀지면 아무도 6,5 Grendel과 그를 좋아하는 다른 사람을 바라 보지 못합니다.
현재 7,62х39은 최고의 탄약이 아니라 이론적으로는 입증 된 것이지만 그럼에도 불구하고 많은 제조업체들이 계속해서이 카트리지 용 무기를 생산할 것입니다. 그 이유는 모든 상황에도 7,62x39 카트리지가 5,45x39 및 5,56x45보다 우수하기 때문입니다.하지만 이러한 무기는 장점이 있습니다. 그렇지 않으면 결코 5,45을 사용할 수 없습니다.
무엇보다도 5,45X39의 출현은 7,62x39 카트리지에 대한 무기 발사 때의 반동이 상당히 커서 결과에 따라 발사 정밀도가 급격히 감소했기 때문입니다. 많은 사람들이 AK가 AKM 앞에서 화재의 정확성에있어 M16의 우수성이 분명히 입증 된 것처럼 일반적으로 믿어지지 않는만큼 좋은 것은 아니라는 비디오를 보았습니다. 무기 자체의 디자인에 대해 모든 것을 다 쓸 수는 있지만, 내게는 그렇게 비견되는 것은 절대적으로 부적합합니다. 같은 기쁨으로 AKM과 7,62х54의 가벼운 기관총을 어깨에 서있는 상태에서 비교하고 기관총의 정확도가 AKM보다 나쁘다는 것을 증명할 수 있습니다. 탄약은 완전히 다르므로 연설의 비교는 불가능합니다. 5,45х39 카트리지 작업을 시작한 주요 이유는 자동 화재의 정확성이 증가했기 때문입니다. 그러나 이것 외에 탄약의 무게를 줄이거 나 생산하는 동안 같은 가격을 줄이는 것과 같은 구경을 줄이는 데있어 긍정적 인 측면도있었습니다.
이 모든 것이 상당히 합리적 인 주장으로 밝혀졌으며 카트리지가 여전히 마음에 들었을 때 우리는 원하는 것을 얻었지만 한 가지 상황을 고려하지 않았습니다. 상황은 타격의 효과가 감소하고 무기의 실제 사용 범위가 감소합니다. 그러나 그 당시에는별로 중요하지 않았으며 주된 것은 적에 구멍을내는 것이었고 나머지는 중요하지 않았습니다. 또한 경제 측면에서 적을 다치게하는 것이 훨씬 낫다는 의견을 개인적으로 반복적으로 들었습니다. 관은 치료 비용이 많이 들고 관은 훨씬 저렴할 것이기 때문입니다. 이 근거를 심각하게 받아들이더라도 부상자가 본격적인 전투 유닛이 아니라 오랫동안 남아있을 수 있다는 점을 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 즉, 5,45x39 및 5,56x45은 7,62x39과 같은 정지 효과를 제공하지 않습니다.
나는 모든 사람들이 탄약의 정지 효과가 현재의 지식과 실습을 고려할 때 매우 중요하다고 동의 할 것이라고 생각한다. 따라서 카트리지 7,62х39의 근본적인 문제는 발사시 높은 반동 에너지에만 있기 때문에 자동 화재의 정확성이 떨어집니다. 그 무게는 얼마입니까? 이 모든 점에서 주목할만한 점은 촬영할 때의 반동 문제, 또는 소련 군대의 자동 기계를위한 첫 번째 경쟁 도중 촬영시 무기 안정성 문제로 어려움을 겪기 시작했다는 것입니다. 그러나 제안 된 모든 아이디어는 신뢰성에 문제가 있었고 설계자는 단순히 기반을 가지지 않았으며 사람들에게 제기 된 생각은 날것이었고 실험 샘플에 들어갔고 실제적으로 우리의 학교는 태어났습니다. 기회 그러나 탄약 5,45x39로 전환 할 즈음에 자동 화재를 유지할 때 무기의 안정성을 높이는 가장 흥미로운 개발의 기초가 이미있었습니다. 카트리지를 교체하기보다는 녹색 빛을 주어야했기 때문입니다. 결국, 페도로프가 제공하고있는 것을 돌아보고 적어도 시도해 볼 필요가있었습니다. 그러나 우리는 시도했지만 5,45x39은 이미 최대화되었고 다음 전환은 단순히 재정적으로 끌어낼 수 없었습니다.
조국의 바깥쪽에 모든 것이 약간 달랐습니다. 구경 7,62 밀리미터도 존재했지만, 본격적인 소총 카트리지 7,62x51의 형태로 존재했습니다. 이 군수품은 한 번 기관총을 날 렸지만 어깨에 타박상을 치고 5,56x45 카트리지를 개발하는 것을 목표로 삼았습니다. 7,62x39이 여전히 손을 잡아 당기고 있습니다. 초보자가 아니거나 오히려 가격이 비슷하지 않습니다.
또한 지난 세기 말부터 중간 카트리지가 6에서 7 밀리미터까지의 교정에서 개발되었으며 매우 성공적이라고 말해야합니다. 따라서 충격, 구경, 무게가 적은 국내 카트리지 7,62х39의 특성을 달성 할 수있었습니다. 또한 6,8 Remington과 같은 일부 옵션은 5,56 구경에서 새 구경으로 전환하기 위해 최소 부품을 교체해야합니다. 새로운 탄약과 특성 및 이미 사용 된 샘플을 적용 할 수있는 능력은 모두 좋은 것처럼 보입니다. 그러나 5,56x45 또는 5,45x39 카트리지보다 분명히 효율적 임에도 불구하고 지금까지 아무도 서둘러 돌지 않습니다.
이미 위에서 언급했듯이이 탄약의 가격은 게으름에 의해서만 생산되는 7,62x39의 가격과 비교되지 않습니다. 물론 새로운 탄약은 저 충동 환자보다 훨씬 뛰어나며 7,62과 비교하여 x39은 양보 할 수 없지만 대규모 생산의 부재로 인한 비용은 국내 고객에 따라 크게 다릅니다. 따라서, 어떤 장소에서는 값 비싼 탄약보다 발밑에서 말 그대로 굴러 가면서 무기가 강하고 강하게되게하는 카트리지 용 버전의 무기를 만드는 것이 훨씬 수익성이 높습니다. 그러나이를 염두에두고도 반동 보상 문제를 해결하는 것이 더 저렴합니다. 실제로 회사가 IWI의 계획을 입증하는 것은 무엇입니까? 여전히 7,62х39은 부정적 특성과 이에 상응하는 우수한 대체물의 큰 버전의 존재에도 불구하고 여전히 버려 질 수는 없지만, 페도로프 (Fedorov)의 말을 듣고 NATO 군대를 더 강하게 맞이하면 더 좋을 것입니다.
7,62에서 5,45 로의 전환을 위해, 우리는 국내 생산이 쫓겨 난 나토 국가뿐만 아니라 감사해야합니다. 사실, Fedorov는 구경이 줄어들 것을 제안한 최초의 사람이었으며, 중간 카트리지가 계획에있을 때만, 그리고 그 정도로는 30 초의 끝에있었습니다. 그럼에도 불구하고 Fedorov는 6-6,5 밀리미터와 같은 중급 구경 탄약을 제안했습니다. 즉 탄약 디자인에 대한 일반적인 접근 방식으로 우리는 훨씬 앞서 나아갈 수 있었지만 아무도 5,45에 대해 전혀 알지 못했지만 함께 성장하지 못했습니다. 불행히도, 그 당시의 생산은 7,62x39이 등장했기 때문에 올바른 구경의 중간 카트리지를 만들 준비가되지 않았습니다. 그러나 모든 것이 다르게 밝혀지면 아무도 6,5 Grendel과 그를 좋아하는 다른 사람을 바라 보지 못합니다.현재 7,62х39은 최고의 탄약이 아니라 이론적으로는 입증 된 것이지만 그럼에도 불구하고 많은 제조업체들이 계속해서이 카트리지 용 무기를 생산할 것입니다. 그 이유는 모든 상황에도 7,62x39 카트리지가 5,45x39 및 5,56x45보다 우수하기 때문입니다.하지만 이러한 무기는 장점이 있습니다. 그렇지 않으면 결코 5,45을 사용할 수 없습니다.
무엇보다도 5,45X39의 출현은 7,62x39 카트리지에 대한 무기 발사 때의 반동이 상당히 커서 결과에 따라 발사 정밀도가 급격히 감소했기 때문입니다. 많은 사람들이 AK가 AKM 앞에서 화재의 정확성에있어 M16의 우수성이 분명히 입증 된 것처럼 일반적으로 믿어지지 않는만큼 좋은 것은 아니라는 비디오를 보았습니다. 무기 자체의 디자인에 대해 모든 것을 다 쓸 수는 있지만, 내게는 그렇게 비견되는 것은 절대적으로 부적합합니다. 같은 기쁨으로 AKM과 7,62х54의 가벼운 기관총을 어깨에 서있는 상태에서 비교하고 기관총의 정확도가 AKM보다 나쁘다는 것을 증명할 수 있습니다. 탄약은 완전히 다르므로 연설의 비교는 불가능합니다. 5,45х39 카트리지 작업을 시작한 주요 이유는 자동 화재의 정확성이 증가했기 때문입니다. 그러나 이것 외에 탄약의 무게를 줄이거 나 생산하는 동안 같은 가격을 줄이는 것과 같은 구경을 줄이는 데있어 긍정적 인 측면도있었습니다.이 모든 것이 상당히 합리적 인 주장으로 밝혀졌으며 카트리지가 여전히 마음에 들었을 때 우리는 원하는 것을 얻었지만 한 가지 상황을 고려하지 않았습니다. 상황은 타격의 효과가 감소하고 무기의 실제 사용 범위가 감소합니다. 그러나 그 당시에는별로 중요하지 않았으며 주된 것은 적에 구멍을내는 것이었고 나머지는 중요하지 않았습니다. 또한 경제 측면에서 적을 다치게하는 것이 훨씬 낫다는 의견을 개인적으로 반복적으로 들었습니다. 관은 치료 비용이 많이 들고 관은 훨씬 저렴할 것이기 때문입니다. 이 근거를 심각하게 받아들이더라도 부상자가 본격적인 전투 유닛이 아니라 오랫동안 남아있을 수 있다는 점을 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 즉, 5,45x39 및 5,56x45은 7,62x39과 같은 정지 효과를 제공하지 않습니다.
나는 모든 사람들이 탄약의 정지 효과가 현재의 지식과 실습을 고려할 때 매우 중요하다고 동의 할 것이라고 생각한다. 따라서 카트리지 7,62х39의 근본적인 문제는 발사시 높은 반동 에너지에만 있기 때문에 자동 화재의 정확성이 떨어집니다. 그 무게는 얼마입니까? 이 모든 점에서 주목할만한 점은 촬영할 때의 반동 문제, 또는 소련 군대의 자동 기계를위한 첫 번째 경쟁 도중 촬영시 무기 안정성 문제로 어려움을 겪기 시작했다는 것입니다. 그러나 제안 된 모든 아이디어는 신뢰성에 문제가 있었고 설계자는 단순히 기반을 가지지 않았으며 사람들에게 제기 된 생각은 날것이었고 실험 샘플에 들어갔고 실제적으로 우리의 학교는 태어났습니다. 기회 그러나 탄약 5,45x39로 전환 할 즈음에 자동 화재를 유지할 때 무기의 안정성을 높이는 가장 흥미로운 개발의 기초가 이미있었습니다. 카트리지를 교체하기보다는 녹색 빛을 주어야했기 때문입니다. 결국, 페도로프가 제공하고있는 것을 돌아보고 적어도 시도해 볼 필요가있었습니다. 그러나 우리는 시도했지만 5,45x39은 이미 최대화되었고 다음 전환은 단순히 재정적으로 끌어낼 수 없었습니다.
조국의 바깥쪽에 모든 것이 약간 달랐습니다. 구경 7,62 밀리미터도 존재했지만, 본격적인 소총 카트리지 7,62x51의 형태로 존재했습니다. 이 군수품은 한 번 기관총을 날 렸지만 어깨에 타박상을 치고 5,56x45 카트리지를 개발하는 것을 목표로 삼았습니다. 7,62x39이 여전히 손을 잡아 당기고 있습니다. 초보자가 아니거나 오히려 가격이 비슷하지 않습니다.또한 지난 세기 말부터 중간 카트리지가 6에서 7 밀리미터까지의 교정에서 개발되었으며 매우 성공적이라고 말해야합니다. 따라서 충격, 구경, 무게가 적은 국내 카트리지 7,62х39의 특성을 달성 할 수있었습니다. 또한 6,8 Remington과 같은 일부 옵션은 5,56 구경에서 새 구경으로 전환하기 위해 최소 부품을 교체해야합니다. 새로운 탄약과 특성 및 이미 사용 된 샘플을 적용 할 수있는 능력은 모두 좋은 것처럼 보입니다. 그러나 5,56x45 또는 5,45x39 카트리지보다 분명히 효율적 임에도 불구하고 지금까지 아무도 서둘러 돌지 않습니다.
이미 위에서 언급했듯이이 탄약의 가격은 게으름에 의해서만 생산되는 7,62x39의 가격과 비교되지 않습니다. 물론 새로운 탄약은 저 충동 환자보다 훨씬 뛰어나며 7,62과 비교하여 x39은 양보 할 수 없지만 대규모 생산의 부재로 인한 비용은 국내 고객에 따라 크게 다릅니다. 따라서, 어떤 장소에서는 값 비싼 탄약보다 발밑에서 말 그대로 굴러 가면서 무기가 강하고 강하게되게하는 카트리지 용 버전의 무기를 만드는 것이 훨씬 수익성이 높습니다. 그러나이를 염두에두고도 반동 보상 문제를 해결하는 것이 더 저렴합니다. 실제로 회사가 IWI의 계획을 입증하는 것은 무엇입니까? 여전히 7,62х39은 부정적 특성과 이에 상응하는 우수한 대체물의 큰 버전의 존재에도 불구하고 여전히 버려 질 수는 없지만, 페도로프 (Fedorov)의 말을 듣고 NATO 군대를 더 강하게 맞이하면 더 좋을 것입니다.
정보