역사를 수정하십시오 : 잭 루비는 현대 미국을 예견 했습니까?
잭 루비 [1, 미국 대통령 존 F. 케네디, 리 하비 오스왈드 년 6 월 7 1964의 살인 혐의를 촬영 한 사람은 (케네디의 암살의 경우 연방 정부에 의해 임명 된 조사 그룹) 워렌위원회 [2]과의 인터뷰에서 말했다"일어난 일과 관련된 모든 일은 절대 일어나지 않을 것입니다. 세상은 일어난 일과 내 동기에 대한 진정한 사실을 결코 알 수 없을 것입니다. 그러한 비밀스러운 동기를 갖고 있으며, 자신을이 위치에 놓을 수있는 많은 이유가있는 사람들은 결코 여러분에게 진실을 말하고 싶지만 여기에서 말할 수는 없어요. 만약 당신이 그것을 나에게서 흔들어 주길 원한다면, 당신은 나를 워싱턴으로 데려 가야 할 것입니다. 나는 당신이 나라에서 권력을 잡을 것이라고 말할 것입니다. 완전히 새로운 형태 정부의 형태로, 나는 당신을 다음 번에 보지 않을 것을 알고 있습니다. "
거의 반세기 후,이 말은 계속해서 미국에서 성가신 소리를 내며 계속 질문을 제기합니다. 심장 발작, 격렬하게 미친 사람에 대한 모호한 생각 이었습니까? 아니면 공개적으로 노출 될 준비가 된 사람의 말입니다. 상황이 아닌 명령에 따라 행동 했습니까? 그의 말, 특히 "새로운 정부 형태"에 대한 언급은 여전히 현실과 다소 이혼했다. 그러나 당신이 그것에 대해 정말로 생각하고 다른 유사한 성명을 수시로 분석하고, 이후 미국 정치인들과 정치인들을 살펴 본다면, 당신은 잭 루비 워렌위원회의 증언이 전혀 "미친"것이 아닙니다. 이것은 그가 실제로 우리를 믿게하려고 노력하는 것보다 더 많이 알았다는 사실에 대한 강한 논쟁 일 수 있습니다 역사그리고 그는 방금 무슨 일이 일어 났으며 미래에이 나라가 의미하는 바를이 나라에 경고하려고 진심으로 노력했다.
미국에서 1950-s의 시작 부분 인 1960-x의 끝 부분에는 뛰어난 동시대 인이 있었습니까? Jack Ruby가 워렌위원회와의 대화에서 말한 것과 비슷한 것을 표현 했습니까? 이상하게도 충분했다.
1960에서, 드와이트 아이젠 하워 (Dwight Eisenhower) 대통령은 다음 진술을 포함한 연설을 통해이 나라를 역설적으로 언급했습니다.
"마지막 세계 대전이 일어나기 전에 미국은 방위 산업이 없었다. 미국 제조업 자들은 시간이 지남에 따라 비명을 질렀고 필요가 생겼을 때 칼을 만들었지 만 지금은 비상 상황에서 국가 방위에 의한 즉흥적 인 위험을 감수 할 수 없으며 영구 군사 엄청난 규모의 산업이며 또한 3 백 5 십만 명의 남녀가 국방성 기관에 직접 관여하고 있으며 매년 군사 보안에 소비하고 있습니다 가치는 모든 미국 기업의 총 순소득보다 큽니다. 이것은 미국의 경험에 대한 군사 기관과 거대한 군사 방위 산업의 결합입니다. 경제적, 정치적, 심지어 영적인 영향은 모든 도시, 모든 정부 기관, 모든 연방 정부에서 느껴집니다. 우리는 그러한 개발의 시급한 필요성을 인식하지만, 우리는 그 해로운 영향을 인식해서는 안됩니다. 우리 사회의 구조와 마찬가지로 우리의 근면, 자원, 생계 수단이 관련되어 있습니다.
우리는 요청 또는 불필요한 여부에 관계없이 정부에 대한 군사 산업 단지의 부당한 영향력 획득에 대한 조치를 취해야합니다. 권력 남용의 해로운 증가 가능성은 존재하며 계속 될 것입니다.
우리는이 조합의 부담이 우리의 자유와 민주적 절차를 위험에 처하게하지 않도록해야합니다. 우리는 당연하게 여겨서는 안됩니다. 경계심 많고 정보에 입각 한 인구 만이 우리의 평화적인 방법과 목표로 거대한 군사 산업 방위 메커니즘을 올바르게 준수 할 수 있습니다. "
4 월, 1961, John F. Kennedy 대통령, 미국 신문 협회 발행인 협회 주소 :
세상은 우리가 영향력을 확대하기위한 비밀 수단에 주로 의존하는 모 놀리 식 무자비한 음모에 직면하기 때문에 "- 밤에, 자유로운 선택 대신 협박에 대신 선거의 전복에, 대신 침략의 침투에를 대신 군대의 일의 게릴라가 동원 할 수있는 시스템입니다. 군사, 외교, 정보, 경제, 과학 및 정치를 결합한 견고하고 구속력이 있고 효율적인 컴퓨터를 만들기위한 광범위한 인적 자원 및 자원 체스키 기능.
그녀의 준비는 공개되지 않은 채 숨겨져 있습니다. 그녀의 실수는 숨겨져 있으며 인쇄물로 광범위하게 다루지 않습니다. 반체제 인사들은 칭찬되지 않고 침묵한다. 경비는 의심되지 않으며 소문도 발표되지 않으며 비밀도 노출되지 않습니다. 그녀는 냉전을 동반한다. 요컨대, 전쟁 분야에서는 민주주의에 대한 희망이나 소망이 없습니다. "비밀"이라는 단어 자체는 자유롭고 개방 된 사회와 모순된다. 우리는 한 민족으로서 비밀 사회, 비밀 맹세 및 비밀 문제에 본질적으로 그리고 역사적으로 반대합니다. 옛날 옛적에, 우리는 관련 사실에 대한 과도하고 불합리한 은폐의 위험이 그것들을 정당화하는 위협보다 훨씬 크다고 결정했습니다. 오늘날에도 억압적인 금지를 모방하여 폐쇄 된 사회의 위협에 대한 저항은 거의 없습니다. 오늘날에도 전통이 함께 살아남지 않으면 국가의 생존을위한 최소한의 보장이 있습니다. 그리고 공식적인 검열과 은폐의 극단과의 관련성을 확대하려는 사람들은 보안 강화에 대한 언급 된 요구를 포착 할 수있는 심각한 위험이 있습니다. 그래서 나는 그것이 내 힘 안에있는 한 이것을 탐닉하지 않을 것입니다. 그리고 내 행정부의 한 공무원, 그가 어떤 계급이든, 민간인이든 군대이든, 오늘 여기에 언급 된 나의 말을 뉴스 검열, 반대의 억압, 우리의 실수의 은폐 또는 언론이나 대중이 알아야 할 사실의 억압
21 December 1963, Harry Truman 전 대통령은 Washington Post와의 인터뷰에서 "CIA (중앙 정보국)가 원래의 업무에서 어떻게 산만 해지는지 한 번 생각했는데, 그것이 기능하기 시작하고 정부 정책의 수단으로 바뀌었다. 나는 CIA를 만들었고 평시의 외투와 단검에 대한 서비스가 될 것이라고 생각하지 않았다. "
이것들은 보통 "John Citizens"보다 "알고있는 것"이상인 몇몇 사람들에 의해 만들어진 매우 불쾌한 진술입니다. 그들의 성명서는 잭 루비만큼 명확하지 않지만, 그것을 읽고, 듣고, 객관적으로 해석함으로써, 당시 워싱턴 DC에서 어떤 것이 잘못되었다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 질문이 남아 있습니다. 이 모든 사람들이 우리에게 경고하고 무언가를 말하려고 했습니까? 아니면 네 가지 다른 사람들에 대한 4 명의 사람들이 4 개의 오해 한 진술이었을 수도 있습니다. 질문 할 대상에 따라 다양한 질문을 할 수 있습니다. 일부는 지금까지 그런 그가 [1963] 혐의로 7 일 달라스 암살하기 전에을 발언 3 년에 컬럼비아 대학에서 연설뿐만 아니라 "노예"에 대한 자신의 견적을 반복하는 존 F. 케네디의 연설을 생각 등 (상태를 갔다 텍사스), 무엇이든,이 질문에 대한 답을 뒷받침합니다. (일루미나티를 믿는 모든 사람들을 실망시키는 것을 유감스럽게 생각하지만, 존 F. 케네디는 그렇게 말한 적이 없습니다.) 근본적인 현실은 다음과 같습니다 :
1) 제 2 차 세계 대전 후 미국의 정치 구조에서 몇몇 지각 변동이 발생했다.
2) 소련에 대한 존 케네디 (John Kennedy)의 태도와 경제 및 외부 정치 결정은 어떤 사람들에게는 받아 들일 수없는 것이었다.
3) 케네디 암살 이후 미국은 정책을 크게 바꿨다. 2013에서 이것은 여전히 명백합니다.
프랭클린 루스벨트 (Franklin Roosevelt) 대통령이나 그를 부르는 사 타얀 (Satan)이라고하는 현대의 보수 주의자들도 제 2 차 세계 대전 중 우리나라를 이끌고있는 것 외에 아주 좋은 행동을했습니다. 뉴딜 (The New Deal) [4]은 대공황이 재발하는 것을 막을뿐만 아니라 사회 보장법 및 연방 독립 기관법 (Federal Independent Agency Act)과 같은 미국의 사회 프로그램을 수립하여 중산층을 건설하는 데 도움을주는 일련의 정부 기금 프로그램입니다.
New Deal의 일환으로 Glass Stigalla Law [5] (종종 1933 Banking Act에 적용되는 용어)로, 예탁 은행은 합병이나 증권 은행 (전세계의 플레이어를 분리)처럼 행동하는 것이 금지되어있었습니다. 뉴딜과 세계 제 2 차 세계 대전 이후의 산업 경쟁의 실제 파괴 (독일과 일본 폐허)와의 결합은 미국으로 하여금 60 년 동안 남아있는 전례없는 세계 경제를 창안하게했습니다. 케네디 대통령도 연방 준비 제도 이사회를 쇠사슬에서 제외하고 채무 상환 의무가 아닌 돈을 인쇄하기 시작했습니다. 마지막으로 "연방 준비 은행권"이 아니라 앞면에 "미국 재무 성환"이라는 서명이있는 돈을 보았던 때는 언제입니까? 답 : 1963 년.
트루먼 대통령은 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 루즈 벨트와 스탈린 사이의 협상과 관계를 거슬러 올라가면 불필요하게 냉전이라 불리는 것을 불필요하게 악화 시켰습니다. 아이젠 하워 대통령은 니키타 흐루 쇼프 (Nikita Khrushchev)가 소비에트 연방에서 권력을 잡았던 1953에서 스탈린이 사망 한 후 같은 길을 갔다. 1960 초기에 Kennedy와 Khrushchev 사이의 평화로운 관계와 상호 이해는 1962의 쿠바 미사일 위기 이후의 과정을 바로 잡기 시작했습니다. 이 두 나라 사람들은 세계 각국의 입장이 유사하다는 것을 이해하고 우주 탐험 분야의 협력을 목표로 대화를 시작했으며, 생산 축소 및 핵 보유 оружия. 두 사람은 자신들의 이데올로기 내에서 공존하는 것을 의미하는 것을 이해하고 자신들의 안보 감각으로 번성합니다. 존 케네디 (John Kennedy)는 독일의 나치 정권 퇴치를 위해 소비에트 연방이 겪었던 엄청난 희생을 인식했다.
소련은 제 2 차 세계 대전 중 적자와 불균형 적으로 큰 인명 손실을 겪었습니다. 존 케네디 (John Kennedy)는 "전쟁은 이데올로기 적 이유로 병역을 거부하는 사람이 오늘날 군대가 사용하는 것과 똑같은 평판과 존경을 누리는 먼 옛날까지 존재할 것"이라고 말했다.
그래서 잭 루비 (Jack Ruby)가 예측 한 바와 같이 미국이 1963 이후에 변화 했는가? 전혀 바뀌 었습니까? 이 질문들 모두 "예"라고 대답 할 수 있습니다. NATO (북대서양 군사 조직)로 인해 미국과 소련 간의 전후 냉전이 가속화되었다. 나토는 집단 안보 체제가 시작된 정부 간 군사 동맹체로서 1949 년에 만들어졌으며, 회원국들은 비회원 국의 군사 공격에 대응하여 상호 보호에 동의했다. 소연방은 유럽의 서쪽 국경을 보호하는 데 주로 관심이있었습니다. 미국은 유럽, 특히 동부에있는 블록의 국가 수를 그리스, 터키, 서독을 추가하여 반복적으로 확대하려고 노력했다. 소련은이 사실을 서방 국가들에 대한 위협으로 간주하고 그들의 안전에 대해 우려했다. 터키에 미국 핵무기를 배치하자 쿠바에 핵무기를 배치하는 형태로 소련 보복을 일으켰는데, 세계가 핵전쟁에 가장 근접했을 때 쿠바의 미사일 위기가 절정에 달했다. (쿠바 미사일 위기는 미국의 스파이 비행기가 쿠바를 비행 한 1950이 미국의 영토에서 소련의 공세 핵무기 1962 마일을 촬영했을 때 발생했다). 케네디와 흐루시초프는 1962 %에서 서로를 신뢰하지는 않았지만, 그때부터 의사 소통을하고 함께 일하기 시작했습니다. 미국의 보수 주의자들은 존 케네디 공산주의자들을 용서하고 항복과 약점의 징표를 보이고 있다고 보았다. 또한 90 초기에 미국은 공산주의에 대한 두려움이이 지역에 퍼지고 있었기 때문에 프랑스를 돕기 위해 남 베트남 (또한 프랑스의 인도 차이나라고도 함)에 더 많은 병력을 배치하기 시작했습니다. 케네디는 국가 보안법 №100 (NSAM1960) 10월 1963 각서로 알려진 베트남에서 미군의 점진적이고 완전한 철수를 위해 (그의 죽음 전에 한 달) 10월 263 년에 계획을 제안 공산주의 동정에 대한 국민의 우려를 더욱 악화했다 올해의 263이 끝날 때까지 미군에 의한 1963의 철수와 모든 군대의 1000 로의 철수에 관한 대통령의 명령). 린드 존슨 대통령은 케네디 대통령의 명령 인 1963 (존 F. 케네디 장례식이 있은 다음날)의 1965 11 월 26 대통령과 완전히 모순되어 NSAM 1963을 취소했다. 베트남을 떠나기보다 미국의 존재감이 높아졌습니다. 실제로 발생하지 않은 위조 된 공격 인 Tonkin만의 사건은 존슨 대통령이 의회의 후원하에 북한 베트남과의 전쟁 개시에 대한 미국 선언을 시작하는 자극제가되었다. (공평하게 말하면 민권법과 의료 보험과 같은 위대한 업적도 그의 회장단의 결과였습니다).
고대 로마 시대 (네로 황제가 도시를 태워서 기독교인을 구운 시대)부터 나치 독일 (히틀러를 세력화하기 위해 독일 의회에 불을 지폈다)과 미국 (Tonkin 사건)으로 끝나는 정치적 목표를 달성하기 위해 거짓 테러 공격이 사용되었습니다. 베트남 전쟁에 대한 공식 선언이 나왔다.)
베트남 전쟁에 대한 미국인들의 의견 불일치는 전례가 없었습니다. 공공의 인물들, 보트를 흔들거나 "정치적 기계"의 일을 혼란시키는 것은 우발적 인 환경 하에서 죽었다. 1968에서 베트남 전쟁의 결정적인 대선 후보자였던 로버트 프란시스 케네디 (Robert Francis Kennedy)는 로스 앤젤레스 (Los Angeles)의 앰배서더 호텔 (Ambassador Hotel)에서 선거 운동 기간 동안 매우 특정한 상황에서 사망했다. 테네시 주 멤피스에서 인권 운동가이자 평화 운동가 인 마틴 루터 킹 주니어 (Dr. Luther King Jr.) 박사는 살해당했습니다. 낯선 환경에서도 이러한 사건의 배경은 별개의 기사입니다. 정황 증거와 신비한 우연의 일치를 제외하고이 사건에 대한 증거가 있다면 잭 루비의 이야기를지지하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 살인자 (Sirhan Sirhan)와 제임스 얼 레이 (James Earl Ray)뿐만 아니라이 두 가지 살인 사건에 관한 신뢰할 수있는 데이터와 물질적 증거가 없다면이 두 사건을 가장 극단적 인 사회 정치적 인 도의 인류 수준의 사례 이외의 것으로 분류하는 것은 불공정 할 것이다 1960의 끝의 충격, 그리고이 두 사람의 세계에 대한 가장 큰 손실.
대중적 신념과는 반대로 리차드 닉슨 (Richard M. Nixon)의 대통령직은 천년기 재난이되지 않았습니다. "미친"크기로 성장해 온 베트남과 함께 의료 서비스가 주요 문제 중 하나가되었습니다. 보편적 인 건강 보험이 제안되어 거부되었습니다. Nixon은 또한 중국과의 관계를 수립하기 위해이 장벽을 뚫고 침입했다. 이 사건만으로도 소련에 대한 압력이 가장 강해서 미국과의 평화의 길을 계속 지켜야했다. 이러한 압력은 미국과 중국 간의 동맹에 대한 두려움에서 비롯되었으며, 올해의 1972 미사일 방어 협정 체결로 최고조에 달했다. 핵무기 발사 용 차량을 방어하기 위해 미사일 방어 시스템의 사용을 제한했다. (미국은 2002 / 9 이후의 자체 안보 문제에 대해 11에서이 조약을 철회했다).
닉슨은 비록 많은 성과를 거뒀지만 더러운 정치 게임을했다. 리처드 닉슨 (Richard Nixon)은 지난 15 년 동안 공화당의 급진주의에 비추어 현재 보수당의 현재 기준에 비추어 가장 좌익으로 간주 될 수있다. 그가 케네디 대통령의 18에서 돼지의 침입에 대해 논의한 후 7-minute silence [1961]를 포함하여 백악관에서 녹음 한 테이프 녹음을 보호하고 싶지 않으면 유일한 해결책이었던 그의 은퇴가 유일한 해결책이었습니다. 연방 정부.
놀란 충격을받은 닉슨이 물러났다. 조사에서 요구 한 9 개의 테이프 중에서 그는 단 7 개만 제공했는데, 그 중 하나에 예기치 않게 많은 18 분 동안 대화가 중단되었습니다. 로즈 회장의 마리 우즈 (Marie Woods) 전임 비서관은 의도하지 않게 녹음의 일부를 삭제했다고 말했다. 영화에서 발생한 다른 일시 중지는 대부분의 경우 전문가가 복구 할 수있었습니다.
닉슨, 포드, 카터의 대통령직은 잭 루비의 이야기와 유사하지 않다. 새로운 정부 형태가 쿠데타를 대체 한 것으로 보이지 않았다. 그것은 전후 세계에서 새로 선출 된 초강대국으로서의 위치에 대처하는 젊은 나라와 같았습니다.
만 뉴딜과 반군 그냥 하드 현금을 지원하기 위해 살인을 사용하여 외국 정부에 의해 조작의 해체 무기의 거대한 축적과 1980-X, 이후, 당신은 잭 루비가 말했다 "지배 구조의 새로운 형태"의 방향의 변화에 대해 자신있게 이야기를 시작할 수 있습니다 1964 년. 그것은 1980 이전이었고 주목하기가 더 어려웠습니다. 콜럼비아 영화 2002 올해의 볼링장은 제 2 차 세계 대전 이후 미국 관리에 대한 미국의 개입을 설명했습니다.
1953: 미국은 모사 데이란 총리를 전복하고 샤의 독재 정권을 수립했다.
1954: 미국은 민주적으로 선출 된 과테말라 대통령 Jacobo Arbenz를 전복시키고 200 000 사람들을 죽였다.
1963: 미국은 동남아시아의 4 수백만 민간인들을 1963에서 1975로 살해하는 무대를 마련한 Diem 남 베트남 대통령의 암살을지지한다.
1973: 미국은 칠레에서 쿠데타를 조직하고있다. 민주적으로 선출 된 대통령 살바도르 아옌데 (Salvador Allende)가 암살 당한다. 독재자로서 아우 구스토 피노체트 (Augusto Pinochet)가 소개됩니다. 칠레 인 5000이 살해당했습니다.
1977: 미국은 엘살바도르의 군사 통치자를지지한다. 4 미국 쓰레기가 70 000 Salvadorans를 살해했습니다.
1980: 미국은 오사마 빈 라덴 (Osama Bin Laden)과 그의 백성들을 아프가니스탄의 소비에트와 전쟁하도록 훈련시키고있다. CIA는 이러한 목적으로 XNUM 억 달러를 배정한다.
1981: 레이건 행정부는 콘트라 (니카라구아 반란군)를 훈련하고 자금을 조달하고 있습니다. 30 000 니카라과 인들이 죽는다.
1982: 미국은 사담 후세인에게이란에 대한 전쟁을 위해 무기를 사기 위해 수십억 달러를 제공한다.
1983백악관은이란에 이라크 전쟁 자금을 비밀리에 제공한다.
1989: CIA 요원 Manuel Noriega (파트 타임 파나마 대통령)는 워싱턴에서 명령을 내리는 것을 중단하고, 미국의 침공으로이를 제거합니다. 파나마에서 3000 이상의 민간인 사상자가 발생했습니다.
1990: 미국으로부터 공급 된 무기로 무장 한 이라크는 쿠웨이트를 침략했다.
1991: 미국이 이라크에 병력을 파견하고 있으며, 부시 대통령은 쿠웨이트의 독재 정권을 회복하고있다.
1998클린턴 대통령은 수단의 무기 공장에 대한 폭탄 테러를 명령한다. 그것이 나왔을 때 공장에서 아스피린을 생산했습니다.
2000: 미국은 탈레반 아프가니스탄의 통치하에 245 백만 달러의 재정 지원을 제공한다.
2001: 오사마 빈 라덴은 3000 미국 시민들을 미국 땅에서 죽이기 위해 CIA 특별 훈련을 사용했다고 추정된다.
루스벨트 대통령과 비밀리에 새로운 과정을 금융 부문의 내부 규칙으로 대체하면서이 일을 연상 시키십시오. 그러면 두려워 할 것입니다. 1980 이후의 금융 부문은 어떻게 되었습니까? 여기에 우리가 이해하기를 원하지 않는 월스트리트의 언어가 아닌 평신도의 용어로 요약되어 있습니다 :
레이건 행정부는 대공황 이후에 설립 된 금융 규제 체계를 약화시켰다. 그것은 전례없는 "신용 혁명"과 중산층의 출현과 성장을위한 돈을 약탈 적으로 제공 한 것입니다. 지불 할 수 없습니까? 걱정마. 신용 카드 한도를 늘리십시오. 당신은 집이 있고 돈이 필요합니까? 두 번째 담보 대출을하십시오. 쉽고 빠릅니다.
1980가 Reaganomics와 공급 인센티브의 경제 때문이 아니라 월 스트리트와 금융 산업의 엄청난 경제적 상승을 목격했다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 이는 중산층 미국인의 막대한 유입이 있었기 때문에 가능했습니다 그들은 결코 지불 할 여력이 없습니다. 부채는 돈과 같습니다.
클린턴 행정부 하에서 1990-x 이후 금융 서비스 규제 철폐가 계속되었다. 앞에서 언급했듯이 1933에서 채택 된 Glass-Stigalla Act는 상업 은행의 증권 은행을 분리하여 소비자 예금을 보호합니다. 그것은 "실수"가 아니 었습니다. 1998에서 연방 준비 은행은 증권 거래 은행과 예금 은행이 하나의 법인체로 운영되도록 허용하여 Citibank와 Salomon Smith Barney가 합병하도록 허용하는 Glass-Stigall 법의 대안 해석안을 제안했습니다. 그 결과 미국에서 가장 큰 증권 회사 중 하나와 한 병에서 가장 큰 은행을 받았습니다. 이것은 열혈 게이머에게 현금 현금 게이머를 제공하고 라스 베이거스의 MGM 그랜드 호텔에서 게임을 실행하는 것과 같습니다. 연방 준비 은행의 허점으로 인해 클린턴은 글래스 - 스틸라 법에 더 이상 법적 효력이 없다. 1999에서는 Gramma-Lich-Bliley Act가 Glass-Stigall Act를 폐지하고 은행 합병이 발생했습니다. 그리고 금융 규제가 항구에 들어가기 전에 은행가들은 나체주의 식민지에 초대를 받았다.
2000-e가 1990-e를 변경하고 클린턴 대통령직이 부시 대통령직으로 대체됨에 따라이 개념이 더욱 발전되었습니다. 2003 해에 은행은 단순히 은행을 주 법에서 약탈 적 대출에 대해 면제 한 바 있습니다. 이와 관련된 모든 주법이 폐지되었고 은행은 유치의 자유를 받았습니다. 2004에서 증권 거래위원회 (SEC)는 브로커에게 부채 비율을 12 (1)로 제한하도록 요구하는 순자본 원칙을 폐지했습니다. 즉, 자신이 소유 한 모든 달러에 대해 12 달러 . 이러한 취소로 인하여 투자 은행과 합병되지 않았을뿐만 아니라 고객의 돈으로 도박에 참여하지 않은 작은 규모의 은행이 생겨났습니다. 그러나 5에 대한 최근 제한을 완화 할 수있는 40 투자 은행이있었습니다. 그들은 Bear Sturns, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Goldman Sachs 및 Morgan Stanley였습니다. 나중에 1에서 증권 거래위원회 (SEC)는이 규칙의 상한선을 폐지 했으므로 투기꾼 (게이머)이 환매 거래에서 보통주 가격을 낮추는 것을 어렵게 만들었다. 순자본 원칙의 상한선을 없앰으로써 증권 거래소 사기에 대한 불만이 생겼다. Gordon Gekko는 그것을 자랑스러워 할 것입니다.
그 해의 2008 경제적 재앙은 지나치게 복잡하여 대부분의 미국인들은 아직도 무슨 일이 일어 났는지 이해할 수 없습니다. 실제로, 그것은 너무 멀리 지나간 우연한 게임에서 너무 높은 지분과 같습니다. 아론 소킨 (Aaron Sorkin)의 책 <부끄러워서 너무 강하기 '[8]에서 발췌 한 내용은 다음과 같은 내용을 잘 보여줍니다.
"주택 담보 대출과 모기지 담보 대출을 꾸러미에 담아 투자자들에게 팔았 기 때문에 그들은 많은 돈을 벌어서 대출 기관에 압력을 가하기 시작했다. 가자. 우리는 더 많은 차입이 필요하다. 대출 기관은 대출을했다. 좋은 신용 기록을 갖고 있지만 더 많은 것을 필요로했던 사람들에게. 그런 다음 그들은 낮은 클래스를 먹이기 시작했다. 집을 사기 전에 620 신용 등급과 20 %의 초기 지불이 필요했다. 이제 그들은 500 등급으로 문제를 해결할 준비가되었다. 계약금의 경우 일반 주택 구매자는 전문가가 자신이하는 일을 알고 있다고 가정하며, 돈을 빌릴 준비가되면 돈을 쓸 수 있음을 의미하므로 아메리칸 드림에 도달하여 그 집을 구입하게됩니다. 은행은 이러한 허위 공채를 기반으로 한 보증이 위험하다는 것을 알고 있었기 때문에 이러한 위험을 관리하기 위해 은행은 보험에 가입하기 시작 했으므로 모기지 론을 지불 할 수없는 경우 보험 회사가 지불합니다 비 지불 etsya 펌핑, 신용 디폴트 스왑). 은행은 잠재적 인 손실을 보장하여 투자를 계속하고 더 많은 수익을 얻으려면 포트폴리오에서 위험을 완전히 제거합니다. 한 보험 회사는 엄청난 위험을 감수 할 준비가되어있었습니다. - American International Group (AIG). 왜? 요금. 수억 달러의 혼자만의 비용. AIG는 주택 시장이 계속 성장할 것이라고 생각하지만 갑자기 뭔가가 발생합니다. 주택 가격이 갑자기 떨어지고 있습니다. Johnny Domostroev의 모기지에 대한 낮은 이자율 상환 율 (초기 기간에 차용자에게 제공되는 이자율)이 만료되고 지불을 중단합니다. 모기지 증권 붕괴 및 AIG는 스왑을 지불해야합니다. 하나, 모두. 전세계. 동시에. AIG는 돈을 지불하고 파산 할 수 없습니다. 보험에 가입해야하는 모든 은행은 같은 날 큰 손실을 입습니다. 그런 다음 그들은 모두 파산합니다. 모든 것이 무너집니다. "
이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 예, 미국은 1950의 끝에서부터 1960의 시작까지 나쁜 재무 및 외교 정책 결정을했습니다. 아직도 우리가 같은 정부를 가지고 있다는 느낌을 없애지 않습니까? 우리에게는 의회, 상원, 대통령, 대법원이 있습니다. 워싱턴, 아담스, 제퍼슨 같은 사람들이 함께 사용하는 것과 같은 수표 및 잔액 시스템을 알고 있습니다. 우리는 여전히 민주주의입니다, 그렇죠? 우리는 여전히 자본주의에 의해 주도되는 자유 시장을 가지고 있습니다. 그렇다면 무엇이 변경 되었습니까? 잭 루비는 무엇에 대해 경고 했습니까? 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 1960에서 현재까지 우리 정부와 정책의 특성을 살펴보십시오. 로렌스 브릿 (Lawrence Britt, 나치 독일, 이탈리아, 무솔리니, 스페인을 연구 한 후 프랑코 편집)의 파시즘에 대한 14 가지 징후와 특징을 비교하고이 질문에 답하십시오. 여기 있습니다 :
1. 강 대한, 지속적인 민족주의 - 파시즘 정권은 민족주의 슬로건, 구호, 상징, 노래 및 도구를 사용하는 경향이 있습니다. 어디서나 옷과 공공 장소에서 깃발을 볼 수 있습니다.
2. 인권 인정의 태만 "적의 두려움과 안보 필요성 때문에 파시즘 정권 하에서 사람들은 필요에 따라 인권이"무시 될 수있다 "고 확신하고있다. 사람들은 고문, 린치, 살인, 장기간의 구금 등을 보려합니다. 당신의 손가락을 통해 또는 심지어 그들의 승인.
3. 통합 기지로 적 / 희생양을 찾으십시오.. 인종적, 민족적 또는 종교적 소수자 인 인식 된 공통된 위협 또는 적을 제거 할 필요성을 넘어서서 사람들은 통일 된 애국적 열풍에 동조합니다. 진보 주의자, 공산주의자, 사회 주의자, 테러리스트 등
4. 군대 특권 위치 - 국내에 다양한 내부 문제가 있더라도 군대는 예산 규모가 너무 크고 내부 문제가 무시됩니다. 병사들과 군인들은 칭찬했다.
5. 언쟁없는 성 차별 - 파시즘 국가의 정부는 거의 독점적으로 남성의 지배를 받기 쉽다. 파시즘 정권 하에서 전통적인 성 역할은 더욱 흔들리지 않습니다. 이혼, 낙태 및 동성애는 억압되며, 주정부는 가족 교육 기관의 주요 옹호자로 대표됩니다.
6. 미디어 컨트롤 - 미디어가 정부에 의해 직접 통제되는 경우도 있지만 경우에 따라 정부 규제 또는 공감대 대표와 언론 리더의 도움을 받아 간접적으로 통제됩니다. 검열 - 특히 전쟁 중 -이 널리 퍼져 있습니다.
7. 국가 안보 집착 - 공포는 대중에 동기를 부여하는 도구로서 정부에 의해 사용됩니다.
8. 권력과 종교의 합병 - 파시스트 국가의 정부는 여론을 조작하는 도구로서이 나라에서 가장 일반적인 종교를 사용하는 경향이있다. 종교의 기본 원칙이 정부의 정책과 행동에 정면으로 반대하는 경우에도 종교적 수사학 및 용어가 일반적으로 정부 지도자들 사이에서 받아 들여집니다.
9. 기업 보안 - 파시즘주의 국가의 산업 및 비즈니스 귀족은 정부와 권력을 양립하는 기업이며, 기업과 정부 및 지배 엘리트간에 상호 이익이되는 비즈니스 관계를 창출합니다.
10. 조합 억제 - 노동 조합은 파시스트 정부에 대한 유일한 진정한 위협 인 노동 계급 조직화를 대표하기 때문에 완전히 결석하거나 잔인하게 억압된다.
11. 지식인과 예술에 대한 경멸 - 파시즘 국가의 인구는 고등 교육 및 학자에 대한 개방적인 적대감을 장려하고 용인하려는 경향이있다. 종종 교수와 다른 과학자들은 검열을 받고 심지어 체포되기도합니다. 예술과 문학에서 자유로운 자기 표현은 공개적으로 공격을받습니다.
12. 범죄와 처벌에 대한 집착 - 파시스트 정권 하에서 경찰은 법률을 시행 할 실질적으로 무한한 권한을 부여받습니다. 사람들은 종종 애국심의 이름으로 경찰 학대를 알아 차리지 않는 것을 선호합니다. 파시즘 국가들에서, 경찰은 종종 국가 구성에 의해 형성되고 실질적으로 무한한 힘을 가지고 있습니다.
13. 잔인 함과 부패 - 파시즘 정권은 거의 항상 정부 기관에 서로를 할당하고 책임을 친구에게 지키기 위해 힘을 사용하는 친구 및 파트너 그룹에 의해 관리됩니다. 파시즘 정권의 경우, 일반적으로 국가 자원의 할당과 절도, 심지어 정부 지도력에 의한 재무이다.
14. 사기성 선거 - 파시스트주의 선거가 실제 위조로 바뀌기도합니다. 다른 경우 선거는 유권자 수, 군 경계 및 언론 조작을 통제하는 법안을 사용하여 야만적 인 후보자의 살인, 심지어는 혐오 캠페인에 의해 규율됩니다. 또한 파시스트 국가가 선거를 조작하거나 통제하기 위해 사법 제도를 사용하는 것이 전형적이다.
파시즘에 대한 이러한 14 현상을 살펴보면 미국에서 우리 자신을 되돌아보고 우리 중 일부를 볼 수 있습니까? 나는 몇 가지 예를 들자면, 테러와의 전쟁에 관한 법 (4 개정안의 상실), "자유의 감자"[9], "당신이 우리와 함께 있거나 당신이 테러리스트와 함께있다", 군사적 필요에 대한 천문학적 비용이 너무 커서 절반 이 금액은 관타나모 기지에있는 가장 뛰어난 군대, 관타나모 기지의 기지, "기업은 사람들"[10], 과학과 사실에 대한 경멸, 노동 조합의 패배, "자유주의"할리우드, 2000 선거 결과의 재검토에 충분할 것입니다 년, 1 인당 세계에서 가장 많은 수의 포로 Lenia, 큰 기업과 기업가 미디어, 족벌주의 등 하나님의 뜻보다는 합리적인 생각에 기초한 대외 정책에 의해 제어 여성의 몸 [11, 제어 예제 목록은 며칠 동안 나열 될 수 있습니다.
우리가 미국에서 2 차 세계 대전 중 자신의 삶을 포기할 수있게 되었습니까? 아니면 정치와 경제 측면에서 우리 국가의 행동에 대한 묘사는 단순한 우연의 일치인가? 잭 루비 (Jack Ruby)가 거의 반세기 전에 말했듯이 우리 국가의 코스가 부주의하게 국가 안보를 보장하기 위해 변경되거나 우리 국가의 코스가 "새로운 정부 형태의 권력을 얻게 될 것"으로 바뀌 었는지 알 수있는 100 % 기회는 없습니다.
몇 가지 질문에는 결코 대답하지 않습니다. 잭 루비는 조용히 미국 정부를 전복시키고 해병대에서 복무했기 때문에 텍사스 출신의 외로운 맑스주의 암살 시도로 위장한 계획을 알고 있던 사람 이었습니까? 아니면 1964의 감옥에 있던 잭 루비 (Jack Ruby)가 내셔널 텔레비전에 남자를 죽였 기 때문에 그의 엉덩이를 가리기 위해 어떤 것을 말하려고 했습니까? 잭 루비 (Jack Ruby)만이이 질문에 답할 수있었습니다. 우연이든 아니든, 그가 말한 것은 오늘날까지의 무게입니다. 그가 진실을 말하면 - 누가 그 끈을 잡아 당 겼나? 은행, 기업, Bildeberg 클럽, 미키 마우스? 루비가 진실을 말하면, 한 가지 분명한 사실입니다. 미국 대통령은 결정을 내리지 않습니다. 이것은 외모에 불과합니다.
현재 Jack Ruby 스크립트를 정치적 또는 사회적 토론에 적용하면 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다. 소셜 미디어는 아무리 교육을받지 않고 무식한지라도 의견을 표현하기 위해 미국에 주어집니다. 잭 루비의 말대로라면 무기, 마약, 성적 지향, 전쟁, 정치 이데올로기, 남녀 평등, 국가 예산, 경제 이슈, 언론 자체 등 매일 매일 듣는 모든 논의는 사실상 불가능합니다. 가치 없음. 이러한 모든 논의는 헌법과 권리 장전을 미국 시민권의 기본 권리와 특권의 초석으로 사용해야합니다. 그러나 우리가 이해하고 (그리고 헌법에 의해 이해되는) 형태의 미국이 1963의 쿠데타로 타도 되었다면 어떨까요? 이 경우, 매일 무엇에 대해 토론하고, 맥박을 잃기 전에, 혁명적 인 생각을하기 전에 많은 시간을 할애하는 것이 모든 것에 대해 논쟁의 여지가없는 질문입니다.
모든 사람들은 잘못된 정부와 게임의 잘못된 규칙에 항의합니다. 수년 전에 "새로운 정부 형태"가 널리 확산되었다는 이해하에 일상적 사건에 접근하면 미국 정부가 특정 사안을 수행하는 이유를 점차 이해하게되고 국가가 건설 된 문서 및 가치에 대해 적절한 존중을 나타내지 않습니다. 정당은이 그림자 정부가 필요로하는 관심과 위장을 우회하여 사람들이 즐겁게 할 수 있고 장면 뒤에서 일어나는 일에 대해 생각하지 못하게 할 수 있습니다. 우리는 이것이 사실인지 알 수있는 방법이 없습니다. 미국의 현대 정치와 관련하여 오랫동안 근본적으로 쓸모없는 선택에 대해 흥분한 미국인들이 얼마나 대처했는지보십시오. 선거 (및 후보자)의 유일한 목적은 그들이 세계의 다른 시민과 국민에게 보내는 제출 및 진술입니다.
미국이 파시즘 국가의 모든 특징을 보여주고 있다는 사실에도 불구하고 다른 파시즘 국가들이 과거에는 갖지 못한 것이있다. 미국인 미국의 독점권이 실제로 정신 질환 일 가능성이 있습니다 (2012에서 Romney의 문신을 한 사람을 기억하십시오). 미국 독점권은 다른 것입니다. 우리 민족은 할 수있는 사람들의 열심히 노력하고 그들이 할 수 없다는 말을 듣는 사람들의 일로 만들어졌습니다. 이것은 미국 내에서 수천 년 후에 학자들이 배우게 될 자유, 희망, 기회의 실험으로 만드는 모든 사람들의 정신입니다. 우리 민족의 국민에게 먹이를주는 것보다 더 잘하고 더 잘할 수 있다는 인식의 불꽃입니다. 미국은 항상 처음부터 모든 일을 올바르게 처리하지는 않았지만 이전에 잃어버린 길을 발견했습니다. 이것이이 나라를 특별하게 만드는 이유입니다. 이것이 미국인으로서 우리를 특별한 존재로 만드는 것입니다. 바로 그렇게 할 수있는 능력입니다. 존 케네디 (John Kennedy)는 "세계의 문제는 회의론자 나 냉소 주의자들에 의해 해결 될 수 없다. 시야는 명백한 현실에 의해 제한된다. 우리는 결코 일어난 적이없는 것을 꿈꾸는 사람들이 필요하다"고 말했다.
참고 사항 :
야콥 레온 루빈스타인 (Jakob Leon Rubinstein)은 존 F. 케네디 미국 대통령의 살해 혐의로 체포 된 11 월 1 경찰서에서 리 하비 오스왈드 (Lis Harvey Oswald)에 의해 총격을당한 것으로 알려진 달라스의 한 나이트 클럽 주인이다. 그는 사형을 선고 받았다. 평결이났다. 그는 오스왈드가 사망 한 곳과 케네디 대통령이 살인 사건으로 사망 한 것으로 밝혀진 병원의 폐암으로 24에서 사망했습니다.
[워런위원회]로 더 잘 알려진 케네디 대통령 대통령 조사위원회는 얼링턴 위원장을 대신하여 린든 존슨 미국 대통령이 존 F. 케네디 암살 사건을 조사하기 위해 만든 특별기구이다. 2 September 24,위원회는 1964 페이지에 대한 최종 보고서를 제출했습니다. 위원회의 조사 결과에 따르면 케네디 암살 사건은 고독한 저격수 인 리 하비 오스왈드 (Harvey Oswald)의 일이었다.
[3] 논란의 여지가있는 인용문의 전문은 다음과 같다 : "이 나라에는 모든 남자, 여자, 그리고 아이를 노예화하려는 계획이있다.이 높고 명예로운 지위를 떠나기 전에 계획을 폭로 할 생각이다."
[뉴딜] "뉴딜"(뉴딜)은 4-1933에서 미국을 휩쓸었던 막대한 경제 위기 (대공황)에서 벗어나기 위해 프랭클린 델라 노 루즈 벨트 행정부가 추구 한 경제 정책의 이름이다.
[5] The 1933 Banking Law of the Year는 Glas-Stigalla Act로 시작된 이니셔티브의 이름으로도 불리우며 6 월 16에서 1933 미국 대통령이 서명 한 연방 입법 기관이며 20 세기 말까지 상업 은행이 투자 활동을하지 못하게하는 미국 은행 시스템을 정의했습니다 유가 증권 운영에 대한 은행의 권리를 현저하게 제한하고 은행 예금의 강제 보험 도입.
[6] 미국 해군과 북부 베트남의 참여로 8 월 1964에서 Tonkin만의 바닷물에서 발생한 두 편의 에피소드의 공통 이름. 이 사건의 결과는 린든 존슨 대통령에게 베트남 전쟁에서 군대를 직접적으로 사용할 수있는 합법적 근거를 제공 한 이른바 톤킨 결의안을 미국 의회가 채택한 것이었다.
[7] 1973에서 워터 게이트 사건을 조사한 상원위원회에서 닉슨이 백악관 타원 사무실에 테이프 레코더를 설치 한 것으로 알려졌을 때위원회는 1971 년 봄에 시작된 협상 기록을 모두 요청했다. , 하버드 법학 교수 아치 볼드 콕스 (Archibald Cox)는 즉시 시카 (Syrica) 판사와 상원위원회에 연락하여 자기 테이프에 기록 된 증거를 얻기 위해 노력했다. 닉슨은 대통령의 서신과 대화의 기밀을 언급하면서 필요한 자료를 제공하기를 거절했다. 10 월 20 1973, Nixon이 Cox를 퇴출 시키라고 명령 한 해. 법무부 장관 엘리엇 리차드슨은 사임하기로 결정했고 그의 대리인은 사임했다. 이같은 행동은 주말에 중단 될 예정 이었지만 대중의 반응이 거의 없어 졌을 때 알렉산더 헤이그 (Alexander Haig) 신임 총리 보좌관에 따르면 "폭풍"이 발생했다. 충격을받은 닉슨이 물러났다. 조사에서 요구 한 9 개의 테이프 중에서 그는 단 7 개만 제공했는데, 그 중 하나에 예기치 않게 많은 18 분 동안 대화가 중단되었습니다. 로즈 회장의 마리 우즈 (Marie Woods) 전임 비서관은 의도하지 않게 녹음의 일부를 삭제했다고 말했다. 영화에서 발생한 다른 일시 중지는 대부분의 경우 전문가가 복구 할 수있었습니다. 따라서 닉슨 변호사 중 한 명이라도 처음으로 영화를 듣고 "이제 끝났습니다."라고 말한 그러한 양보 된 자료를 분명하게들을 수 있었다.
너무 크면 실패하는 것은 경제학자 인 하이 먼 민스키 (Hyman Minsky)에 의한 구어체 용어로, 너무 커서 경제적 연결이 너무 많아서 파산이 전체 경제에 심각한 재앙을 초래할 수 있음을 나타냅니다. 이 용어는 러시아 언론인 앤드류 로스 소킨 (Andrew Ross Sorkin)의 저서로, "월스트리트와 워싱턴이 금융 시스템과 그 자신을 구하기 위해 싸웠던 방법 : 실패로보기에는 너무 커"라는 제목으로 러시아에서 출판되었습니다. 8에서는이 책을 사용하여 같은 영화를 촬영했습니다.
[9] 2003에서 미군이 이라크와 프랑스를 강력히 비난하면서 프랑스의 물품을 보이콧하지 않으면 미국 하원의 모든 카페에서 감자 튀김이 자유 감자로 바뀌었다. "자유 토스트"에서 프렌치 토스트 (건배). 언론에서 적극적으로 캠페인을하는 동안 동일한 "변화"가 미국 전역의 많은 식품점에서 발생했습니다.
[10] "기업은 사람들입니다"는 롬니의 가장 황당한 예약 중 하나입니다. 중국을 세계 무역기구 (WTO)에 입국하는 동안 미국 정치인들은 "인권"에 관해 많은 이야기를 나눴지만, 실제로 지적 재산권의 제공만을 주장했다. 지적 재산권은 기업의 소득만큼 많은 지식인을 보호하지 못한다.
낙태를 제한하기 위해 제정 된 여러 주들이 다른 주에서 활동하고 있으며 여러 인권 단체와 페미니스트들에 의해 '여성의 신체 통제권'과 비교되고 있습니다.
정보