"노래하는 군함"의 죽음...

25 433 94
"노래하는 군함"의 죽음...
콤소몰레츠 우크라이나는 프로젝트 61의 주요 대형 대잠수함 함정입니다.


미국 해군은 대형 프로젝트 61 대잠수함 전함에 최초의 가스터빈 엔진에서 나오는 아름다운 휘파람 소리 때문에 "노래하는 호위함"이라는 별명을 붙였습니다. 이 함선들은 또한 역사상 가장 아름다운 함선으로 꼽히기도 했습니다. 날렵하게 위로 향한 선수, 강철 레이스처럼 솟은 안테나, 경사진 굴뚝, 그리고 직선으로 솟아오른 듯한 배치를 갖춘 매끈한 실루엣이 특징입니다. 포병 그리고 대공포 미사일 설비도 있고요. 심지어 그 배를 여성이 설계했다는 전설도 들었어요...




프로젝트 61의 수석 디자이너인 보리스 이즈라일레비치 쿠펜스키

실제로 이 프로젝트는 세베르노예 설계국(당시 TsKB-53)의 보리스 쿠펜스키 설계자에 의해 개발되었습니다. 보리스 이즈라일레비치의 팀은 1957년 초에 이 임무를 맡았고, 1958년에 기술 설계가 승인되었으며, 1959년 7월 15일, 이 함선의 선두함인 콤소몰레츠 우크라이나(Komsomolets Ukrainy)가 61명의 코뮌(Communards)의 이름을 딴 니콜라예프 조선소에서 기공되었습니다. 프로젝트 61의 대형 대잠수함 20척이 소련 해군에 취역할 예정입니다. 오트바즈니(Otvazhny)는 이 함선의 일곱 번째 함선으로 흑해 함대에 배치될 예정입니다. 함대 1965년 1월 25일. 이 대형 대잠수함함은 취역 기간 동안 6일 전쟁과 욤 키푸르 전쟁 당시 군에 주둔했던 소련 함정들의 일부였습니다. 1970년에는 흑해 함대의 우수함으로 지정되어 Yug-71 훈련과 오케안 훈련에 참여하고, 포트사이드, 알렉산드리아, 스플리트, 비사우, 타란토, 메시나를 방문하는 등 7차례의 전투 임무를 수행했습니다.


타란토의 용감한 사람들

프로젝트 61 함선은 대잠수함용으로 평가되었지만, 타이탄 전방위 소나와 용골 페어링에 장착된 비체그다 사격통제소는... 그저 그랬습니다. 전자 장비는 소련 무기 체계의 강점이 아니었습니다. 따라서 이 함선은 포대로서 더 가치가 있었습니다. 방공: M-1 "볼나" 대공미사일 시스템(역시 다소 구식이어서 레이더 빔으로 유도됨) 두 대를 장착한 최초의 함이었습니다. 각 시스템에는 ZIF-8 트윈붐 발사기, 야타간 유도 시스템, 그리고 각각 8발의 미사일을 장착한 회전식 재장전 드럼 두 개가 포함되었습니다. 오트바즈니의 주요 무장은 함미에 있었다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 함미는 정기적으로 발사되었고, 승무원들은 잘 훈련되었으며, 장비는 잘 정비되어 있었습니다. 함미 무장은 1970년에 마지막으로 발사되었으며, 잔여 병력으로 운용되었기 때문에 정비 상태가 상당히 좋지 않았습니다.

이 시스템의 치명적인 결함은 탄약고가 수면 위에 위치했다는 점이었습니다. 화재 발생 시 탄약고를 침수시키는 것이 불가능했습니다. 그리고 대공 미사일 탄약고는 비행포병, 폭뢰, 항공유를 탑재한 탱크들은 코퍼댐으로 분리되지 않고 서로 인접해 있었으며, 기관실 근처에 위치해 있었습니다. 함선의 상부 구조, 연돌, 마스트는 알루미늄-마그네슘 합금으로 제작되었습니다. 전반적으로 함선의 생존성에 대한 우려가 있었지만, 근본적인 문제는 아니었습니다.

1974년 늦여름, 대형 대잠수함 오트바즈니(Otvazhny) 호의 장교 교체가 잇따랐습니다. 부사관 휴가를 갓 마친 젊은 소위들이 해군사관학교에서 합류했습니다. 신임 일등항해사인 빅토르 발라쇼프(Viktor Balashov) 중령도 함장으로 임명되었습니다. 그의 독립 지휘권 인가 취득은 1975년 4월로 예정되어 있었습니다. 이는 흔한 일이었지만, 젊은 장교들을 훈련시킬 수 있었던 많은 경험 많은 장교와 준위(주로 BC-5와 BC-2 함장, 그리고 전방 통제반과 선미 발사대 사령관 등)가 휴가 중이었고, 그들의 후임자들은 프로젝트 61 함선에 익숙하지 않았다는 점을 고려하면…

하지만 머피의 법칙처럼 가장 부적합한 사람이 가장 중요한 직책을 맡게 되었습니다. 바로 해군 의무 복무도 마치지 않은 슈포르티야크 중위였습니다(그는 독일의 소련군 집단에서 운전병이었습니다). 그의 전문적인 자질은 니콜라예프에서 열린 축하 행사에서 사복을 입고 군중 속에 섞여 배에서 탈출한 사실에서 가장 잘 드러납니다. 그는 나중에 도시에서 심하게 취한 상태로 잡혀 배로 돌아왔고, 그의 선실을 수색하는 동안 그의 침대 아래에서 빈 보드카 병 30개가 발견되었습니다. 사고 당시, 중위는 2개월 동안 급여를 받지 못했습니다. 그는 자신의 자격을 증명할 수 없었기 때문입니다(그 후 레시텔니에서 사고 전의 모든 행동을 다시 해보니 전투 스테이션의 캠샤프트 로드가 어디에 있는지 보여줄 수 없었습니다). 그런 사람이 어떻게 배에 오르게 되었을까요? 아마도 인맥 덕분이었을 겁니다. 독일 소련군 집단에서 복무했던 그의 경험이 그에게 유용한 인맥을 제공해 주었을지도 모릅니다. 정치 장교는 그 사관생도를 배에서 제대시킬 것을 요구했는데, 그렇게 했다면 오트바즈니호를 구할 수 있었을 텐데, 결국 콤소몰(Komsomol) 징계를 받고 하선하기로 결정했습니다.


재난 당시 해군 소장이었던 블라디미르 사키얀 중장

8월 30일, 이 함선은 세바스토폴에서 25마일 떨어진 전투 훈련 구역에 있었습니다. 그곳에서 흑해 함대 참모총장 블라디미르 사키얀 소장이 이끄는 해군 참모총장 및 장교단이 흑해 함대 함선의 미사일 발사를 감시할 예정이었습니다. 27척의 함선과 선박이 함선 근처에 주둔하고 있었습니다. 9시 58분, "훈련 및 전투 경보!" 신호가 울렸고, 각 부대 지휘관과 참모총장으로부터 보고가 접수되었습니다. 이때, 8번 탄창 후미 미사일 조종반에 배치된 슈포르티야크 준위는 지시에 따라 수병들에게 외부 전원을 연결하라고 명령한 후 전원 공급 스위치를 "켜짐" 위치로 돌렸습니다. 그러자 그는 왼쪽 드럼에서 강력한 불꽃이 튀는 것을 목격했습니다. V-601 대공 미사일의 엔진이 자연 발화한 것이었습니다.


ZIF-8 발사대에 장착된 V-601 미사일

이 상황에서 선미 대공포대대의 선임 장교는 어떻게 했어야 했을까요? BC-2 대공미사일 대대장에게 보고하고 미사일 탄약고의 스프링클러 시스템을 작동시켰습니다. 슈포르티야크는 모든 사람에게 PKS를 버리라고 명령한 후 "폭발이 일어날 거야!"라고 외치며 도망쳤습니다. 그들은 두 시간 반이 지나서야 그를 발견했습니다. 오전 10시 1분 35초, 첫 번째 폭발이 발생했습니다. 미사일 중 하나의 유지 엔진이 점화된 것입니다. 15초에서 20초 후, 두 번째 폭발이 발생했습니다. 미사일의 부스터 엔진이 점화된 것입니다. 화재는 함미로 빠르게 번지기 시작했습니다. 함장인 이반 비닉 대령은 실수를 저질렀습니다. 그는 선미 엔진실의 고압 공기 실린더가 폭발했다고 가정했고 (슈포르티야크 대령은 실제 ​​상황을 알리지 않았습니다), 이후 이 사실이 흑해 함대 당직 장교에게 보고되었습니다.


3등 대위 이반 비닉, 재난 당시 - 2등 대위

오트바즈니 호의 복무에 대한 설명만 들어도 누구든 짐작할 수 있습니다. 함선의 손상 관리 문제는 최후의 수단이었고, 다음 방문을 위해 함선을 정비하거나 누군가에게 도전할 실탄 사격 훈련을 준비해야 하는 끊임없는 필요성이 있었습니다. 소방 훈련(매일 진행!)은 일주일에 한 번, 이 주제에 대한 훈련은 기껏해야 한 달에 한 번 정도만 진행되었습니다. 여기에 새로 배속된 젊은 장교들과 정규 BC-5 지휘관의 부재(그리고 함장인 2등 비닉 대위가 여단장으로 임명되어 이미 정신적으로 완전히 다른 임무와 책임을 떠맡고 있었다는 사실까지 더해지면, 심각한 결과를 초래할 사고의 모든 전제 조건이 충족되었음을 알 수 있습니다.

첫 번째 로켓 엔진이 발사되자, 대형 대잠함(전투 배치는 받지 않았음)에서 실전 훈련을 받던 4번 구역 생도들과 선미 구역 및 전투 구역의 수병들이 선미 갑판으로 달려가기 시작했습니다. 그들은 검은 연기에 휩싸였고, 미사일 탄약고 격벽에서 바위가 떨어지는 듯한 소리가 들렸습니다. 10시 01분 40초, 두 번째 폭발이 이어졌습니다. 첫 번째보다 더 강력했습니다. (수병 여러 명이 선미 갑판에서 바다로 튕겨 나갔습니다.) 다른 미사일의 순항 엔진에 불이 붙은 것 같았습니다. 함장과 사키얀 소장은 신호수가 연돌에서 짙은 검은 연기와 불꽃이 뿜어져 나온다고 보고했을 때 아무것도 의심하지 않았습니다. (연돌에서 나온 것이 아니라 8번 미사일 탄약고 덮개 아래에서 나온 것이었지만, 함교의 신호수는 이를 보지 못했습니다.) 흑해 함대 참모총장은 "정비병들이 다시 하늘을 검게 물들이고 있다"는 듯한 말을 했습니다. 그는 평생 증기 추진 구축함에서 경력을 쌓았기에 놀라지 않았습니다. 생존 통제소(PEZh)가 함선의 생존 통제를 담당해야 했지만, 아무도 없었고, 미사일 탄약고 근처에 위치한 그 초소는 연기에 휩싸였습니다.


8호실 미사일 폭발 이후의 상황

마침내 10시 2분, 이러한 잔혹함을 견뎌낼 수 없었던 미사일들이 폭발했습니다. 그 사실을 모르는 사람은 없었습니다. 상부 갑판이 깡통처럼 찢겨 나갔고, 발사기와 갑판 조각이 수직으로 솟아올라 선미 굴뚝에 떨어졌으며, 탄약고에서 불기둥이 솟아올랐습니다. 나중에 밝혀진 바에 따르면, 함선의 수중 선체가 3번 선실 근처에서 파손된 것이었습니다. 후갑판에 서 있던 일곱 명의 수병과 생도들은 바다로 튕겨 나갔고, 선미 기관실에서 탈출하지 못한 엔지니어들은 목숨을 잃었습니다. 블라디미르 프로차코프스키 수병은 함실의 불길에 갇힌 채 산 채로 불에 타 중상을 입었습니다. 그는 현창을 통해 함정에서 자신을 끌어내려고 애쓰던 친구들에게 "여러분, 준비됐어요. 함선을 구하세요!"라고 말했습니다. 모든 승무원과 다가오는 함선들이 지켜보는 가운데, 갤리선 현창에서 탈출하려다 갇혔던 선원 세르게이 페트루킨이 사망했습니다. 함선에는 가스 절단기가 없었기 때문입니다. 그는 함선의 주치의인 빅토르 츠벨로프스키 중위로부터 모르핀 주사를 맞았습니다.

2등 함장 비닉은 전투 및 비상 경보를 울리고... 프로젝트 61에서는 함선 내부에 위치한 지휘소로 내려갔습니다. 이는 전함 노보로시스크호 침몰 이후 개정된 함선 규정의 요건이었습니다. 당시 모든 지휘관은 함선 갑판에 모였고 지휘소에는 아무도 없었기 때문에 함선의 생존성에 명백한 영향을 미쳤습니다. 하지만 이 경우, 함장을 선교에 배치하는 것이 더 유용했을 것입니다. 함미와의 통신이 두절되었고, 지휘소로의 보고도 들어오지 않았으며, 선교에서는 적어도 후갑판에서 무슨 일이 일어나고 있는지 대략적으로나마 파악할 수 있었습니다.


재난 당시 흑해 함대 소장이자 사령관 대행을 맡았던 블라디미르 사모일로프 제독

여기서 두 가지 점을 언급할 가치가 있습니다. 첫째, 인근 해상에는 흑해 함대 소속 함선 27척이 있었기 때문에 오트바즈니(Otvazhny)에 충분한 지원이 제공되었습니다. 둘째, 함대 참모총장, 대잠수함 여단장, 그리고 여러 제독들이 이 함선들에 탑승해 있었습니다. 폭발 사고가 보고된 후, 흑해 함대 본부에 기술 전문가들로 구성된 작전 기지가 설치되었고, 흑해 함대 사령관 대행인 블라디미르 사모일로프(Vladimir Samoilov) 소장은 상황을 예의주시했습니다. 사실상 정보가 물밀듯이 쏟아져 나왔습니다!

폭발 후, 함선의 생존을 위한 전투가 시작되었습니다. 선미에서 화재가 발생하여 대형 대잠수함 상부 구조의 알루미늄-마그네슘 합금이 녹아내렸습니다. 포말은 빠르게 고갈되었고, 결국 소용이 없었습니다. 바람이 강하고 파도가 4도까지 치솟았기 때문에 포말은 함내에서만 사용할 수 있었습니다. 폭발 후, 미사일 탄약고는 더 이상 폐쇄된 공간이 아니었고 포말은 모두 꺼졌습니다. 소방 호스가 배치되었고, 수병들은 물을 분사하여 불을 끄려 했습니다. 하지만 소용이 없었습니다. 손상된 연료 탱크에서 연료가 누출되었고, 수면에는 디젤 연료 막이 계속 타오르고 있었습니다. 생존 전투에 참여하지 않은 인원들은 선수루에 대열을 갖추었고, 다른 함선들, 대형 대잠수함 베도비호와 스메트리비호, 그리고 구축함 소즈나텔니호의 비상 대원들이 선미로 도착하기 시작했습니다. 왜 그랬을까요? 폭발의 여파로 인해 선수에서 선미로 이동하는 것이 불가능했기 때문입니다!


Otvazhny를 견인하는 모습, Bedovoy 선미에서 본 모습

오전 11시, "오트바즈니호를 케르소네스 곶으로 예인하라"는 명령이 접수되었습니다. 예인선 세 척이 불타는 배에 접근하고 있었지만, 속도가 군함보다 느렸기 때문에 구축함 소즈나텔니호가 오트바즈니호에 예인줄을 연결했습니다. 그러나 대형 대잠수함 베도비호는 침몰한 배 옆에 정박해 있었습니다. 베도비호는 "줄을 끊고 오트바즈니호에서 철수하라"는 명령을 받았지만, 소즈나텔니호는 명령을 수락하고 예인줄을 끊었습니다. 베도비호에 줄을 연결하는 동안 한 시간이 지났습니다. 구조선 베슈타우호가 강력한 예인선과 특수 윈치를 가지고 현장에 접근했지만, 오트바즈니호를 선수로 예인하는 임무는 이 대형 대잠수함에게는 상당히 적합하지 않은 배에게 맡겨졌습니다.

함장은 화재가 RBU 폭뢰가 담긴 탄약고까지 번질 가능성을 우려하여 탄약고를 침수시켰습니다. 그러나... 출항 직전, 함선은 탑재된 Ka-25와 항공 등유를 위한 항공 폭뢰 6발을 받았습니다. 필사적인 생존 경쟁 속에서 이 사실은 잊혔습니다. 폭탄은 선미, 10번 탄약고에 보관되었는데, 프로젝트 61 대형 대잠수함의 조타수들이 보통 이곳에 보급품을 보관했습니다. 이 때문에 오트바즈니(Otvazhny)의 갑판 해치 걸쇠는 갑판에서 열리는 것을 막기 위해 "현대화"되었습니다.


그 배는 수백 명의 사람들의 눈앞에서 멸망하고 있었습니다...

수백 명의 사람들 앞에서 함선이 침몰했습니다. 대형 대잠수함 "베도비", "스메트리비", "콤소몰레츠 우크라이나", 구축함 "소즈나텔니", 구조함 "베슈타우", 예인선 여러 척, Ka-25 헬리콥터, Li-2 항공기 승무원들이었습니다. 12시 55분, "베도비"는 "오트바즈니"를 예인하기 시작했습니다. 그들은 5노트의 속도로 함선을 예인했습니다. 폭발로 대형 대잠수함의 방향타가 35도 각도로 막혀 급하게 예인하면 선미가 찢어질 위험이 있었습니다. SB-15는 함선 옆에 배치되어 8번 탄창에서 화재를 진압했습니다. 오후 1시 20분, PDS-123이 도착하여 11번 복도에서 화재 진압을 시작했습니다. 곧 흑해 함대 사령부로부터 9번 탄창의 215번 프레임부터 232번 프레임까지 포말 충전을 시작하라는 명령이 내려졌습니다. 화재는 폭뢰가 적재된 10번 탄창으로 접근하고 있었습니다. 그러나 해군 사령부의 최우선 과제는 함선의 불침투성 확보였습니다. 소련 해군 제독 세르게이 고르시코프는 새로 건조된 대형 대잠수함 함선을 잃고 싶지 않았던 것이 분명했습니다. "다른 모든 것은 나중에" 불침투성을 우선시하라는 명령은 약 30분마다 반복되었지만, 역사 배가 끝나가고 있었습니다...


PDS-123은 아직도 운행 중입니다!

오후 2시 47분, 10번 탄창에서 폭발이 발생하여 선미 갑판이 부풀어 오르고 메인 마스트 위로 불꽃이 치솟았습니다. 여러 명의 선원이 사망했고, 아담 아크미즈 14등 병장의 시신이 구조선으로 던져졌습니다(그는 오트바즈니호 사망자 중 유일하게 매장되었습니다). 선미 경사각은 16도로 급격히 증가했고, 선미 트림은 20도로 증가했습니다. 우현 경사각도 눈에 띄게 증가했습니다. 오후 14시 59분에는 이미 19도였고, 오후 15시에는 25도, 오후 00시 15분에는 26~28도였습니다. 오후 02시 10분에는 조명과 계기 전원이 꺼졌습니다. 오후 15시 11분, 선장은 "모두 갑판에" 명령을 내렸습니다. 이것이 오트바즈니호 항해일지의 마지막 기록이 되었습니다. 사키얀 소장은 함선이 15분 안에 침몰할 것이며 승무원들을 구조해야 한다는 보고를 받았습니다. 동시에 기술국장은 승무원 대피를 명령했습니다. 오후 15시 07분, 승무원들은 오트바즈니 호를 탈출하기 시작했습니다.


"노래하는 군함"은 죽어서도 아름답습니다...

사람들은 15m 높이에서 물속으로 뛰어들었고, 뛰어내리기를 두려워하는 사람들은 밀려났습니다.대형 대잠수함의 승무원은 롱보트와 보트에 의해 아래 물에서 구조되었습니다.총 220명 정도가 뛰어내렸고, 배를 버리는 동안 사망자는 없었습니다.그 사이 오트바즈니의 예인은 계속되었습니다!함대 사령부는 가라앉는 배를 좌초시킬 시간을 갖기를 바랐습니다.오후 15시 20분에 화재가 심해졌고 오후 15시 36분에 승무원은 대형 대잠수함에서 완전히 버렸지만 경사와 트림이 증가했습니다.프로젝트 61 함선은 안정성을 위해 잘 설계되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다.오트바즈니는 32도 경사에도 불구하고 전복되지 않았습니다!오후 15시 43분에 베도비의 예인선이 끊어졌습니다. 오후 15시 45분, 배는 선미에서 빠르게 가라앉기 시작했고, 오후 15시 46분에는 선체 번호까지 물에 잠긴 채 똑바로 서 있었습니다. 오후 15시 57분 30초, 배는 침몰했습니다. 이 사고로 승무원 19명과 해군사관학교 생도 5명이 사망했고, 26명이 화상을 입거나 부상을 입었습니다.


대형 대잠수함정 "레시텔니"는 조사 중에 "오트바즈니"의 승무원을 "테스트"하는 데 사용되었습니다.

오트바즈니호의 함장인 2등 대령 빈닉은 마지막으로 함에서 내렸는데, 함선이 침몰한 후에도 화재가 고압 연료통 폭발로 인한 것이라고 확신했습니다. 이 가설은 흑해 함대 기술국에 의해 의문시되었습니다. 함선 침몰의 정확한 원인을 규명하기 위한 조사가 진행 중이었습니다. 세바스토폴에 도착한 프로젝트 51 대형 대잠수함의 수석 설계자 보리스 쿠펜스키는 빈닉에게 "정말 대단한 실험을 한 거군요!"라고 말했습니다. 심해잠수정이 침몰한 오트바즈니호에 여러 차례 잠수했지만, 파열된 연료통은 발견되지 않았지만 모든 구멍과 손상 부위를 주의 깊게 기록했습니다. 오트바즈니호의 승무원들은 자매함(대형 대잠수함 레시텔니호)에 배치되어 임무 수행 능력, 전문가의 자격, 그리고 "전투 경보!" 신호에 대한 대응 능력을 테스트받았습니다. 당연히 검사 결과 슈포르티야크 준위는 0점을 받은 것으로 드러났습니다.


알려지지 않은 예술가가 심해 잠수정으로 오트바즈니의 유해를 조사하는 모습을 묘사한 그림입니다.

원칙적으로 잠수함 승무원의 관점에서 오트바즈니호의 침몰은 승무원의 생존 훈련에 대해 많은 의문을 제기합니다. 발생할 수 있는 모든 실수가 저질러졌기 때문입니다(제가 불공평한지도 모르겠습니다. 잠수함 사고 발생 시에는 상급 사령부의 중요한 지시가 내려지지 않고, 승무원은 스스로 목숨을 잃거나 도주합니다). 그러나 수상함의 작전 체계를 고려해야 합니다. 그곳에서는 생존 훈련보다 청소, 도색, 그리고 대형 정비에 항상 더 많은 관심을 기울입니다. 이 대형 대잠수함의 승무원들은 비교적 잘 훈련되어 있었고, 만약 슈포르티야크 준위가 다른 프로젝트 61 함선에 나타났다면, I.V. 스탈린의 말을 빌리자면 생존 훈련의 결과는 비슷했을 것입니다. 이 사건에서 모든 것은 단 한 사람의 결정에 달려 있었습니다. 동시에, 조사 결과 알루미늄-마그네슘 합금으로 제작된 이 대형 대잠수함의 상부 구조물이 화재로 인해 타들어가 녹기 시작했다는 사실이 밝혀졌습니다. 알루미늄-마그네슘 합금이 화재 시 제대로 된 성능을 발휘하지 못한 것은 이번이 처음이었습니다. 처음이지만 마지막은 아닐...
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    2 12 월 2025 03 : 46
    저자에게: 기사 감사합니다! 그리고 함선 정말 아름다워요! 솔직히 말해서 저는 해군 장교는 아니지만, 대형 대잠수함 함선이 "노래를 부른다"는 이야기는 오래전부터 들어봤지만, 이런 비극에 대해서는 몰랐네요!
    1. +18
      2 12 월 2025 04 : 46
      그는 심한 술 취한 상태로 도시에서 체포되어 배로 끌려갔고, 그의 선실이 수색되었을 때 그의 침대 아래에서 빈 보드카 병 30개가 발견되었습니다...
      술 취한 한 남자가 배를 망쳤습니다...
      1. +5
        2 12 월 2025 16 : 52
        인용구 : 이삼 촌
        술 취한 사람 한 명이 배를 망가뜨렸다.

        죄송합니다만, 왜 "B-601 대공미사일의 엔진이 갑자기 켜졌다"는 말이 아직도 이해가 되지 않습니다. 뭐
        1. +13
          2 12 월 2025 18 : 33
          제품 견적 : Kotofeich
          B-601 대공 미사일의 엔진이 갑자기 켜진 이유는 무엇인가?

          여름철 흑해 함대는 정말 더워요. 갑판이 너무 뜨거워서 난간에서 바로 계란 프라이를 할 수 있을 정도예요! SAM(미사일 기지) 탄약고에서는 스프링클러 센서가 과열로 계속 작동했고, 미사일에는 당연히 바닷물이 "뿌려졌습니다". 그 후에는 "세척"하고 송곳으로 깨끗이 닦아야 했습니다. 적어도 전원 케이블 커넥터 같은 건 말이죠. 어떤 러시아인이 그런 습기를 입에 넣겠어요? 결국 모든 것이 "세척"되고 닦이는 것은 아니었습니다. 그리고 물보라를 막기 위해 센서를 분리하거나 스프링클러 시스템 밸브를 "고장" 냈습니다(어떻게 하는지 상상도 못 했네요). 물이 증발하면서 바닷물이 농축되어 접점에 기름때가 끼고 절연 저항이 감소했습니다. 슈포르티야크가 전원을 공급하자 "불꽃"이 일어났고, 그러자 불꽃이 눈사태처럼 터졌습니다…
          이 이야기가 얼마나 사실인지는 모르겠지만, 저는 오트바즈니 호 침몰 3~4년 후 함상 훈련을 마치고 돌아오는 ChoF 대원들과 함께 이 이야기를 직접 들었습니다. 당시 모든 카메라는 압수되었고, 정보가 새어나가지 않도록 모든 앨범과 편지는 철저히 조사되었습니다. 하지만 어떤 것들은 새어나갔습니다. 솔직히 말해서, 많은 사람들이 당혹감과 비통함을 느꼈습니다. 그리고 슈포르티야크에 대한 분노도 있었습니다! 저는 그 이름을 영원히 기억할 것입니다. 자신의 BP(참호!)를 버린 겁쟁이이자 배신자의 상징으로 말입니다. 이것은 이웃 부대에서 찍은 사진 중 하나입니다. 10호 탄창이 폭발한 후 오트바즈니 호의 선미 모습입니다.
          1. +2
            3 12 월 2025 01 : 00
            미사일은 S-200 미사일과 비슷하다.
            그들은 피록실린 블록과 함께 화약 가속기를 사용합니다. 음, 보관 온도 체계에 대해서는 다들 알고 계시리라 생각합니다. 그러니 그들이 쓴 모든 내용이 사실일 가능성이 높습니다. 즉, 최상의 결과를 바라는 것이죠.
          2. 0
            3 12 월 2025 01 : 40
            모든 고체 연료 미사일의 특징은 추진력(따라서 비행 속도)이 발사 시 고체 연료의 초기 온도에 따라 달라진다는 것입니다(액체 연료 미사일은 그렇지 않습니다). 이 효과는 많은 방공 전문가들에게도 잘 알려져 있으며, 때로는 전쟁에서도 사용됩니다. 미사일을 더 멀리/더 높이(그리고 더 빠르게) 날리려면 발사 전에 가열해야 합니다. 더운 여름철에는 직사광선에 노출시키는 것만으로도 충분합니다. 이 방법은 효과가 있지만, 매우 위험합니다. 실패할 경우 발사 중 폭발로 이어질 수 있습니다. 심지어 발사 전에도 마찬가지입니다.

            도네츠크와 루한스크 민병대가 이 방법(햇빛으로 예비 가열)을 사용해 MANPADS 미사일의 사거리와 격추 범위를 늘리고 약 5~5.5km 고도에서 우크라이나 수송기와 헬리콥터를 격추했다는 소문이 있습니다. 하지만 데이터 시트에 따르면 베르바 MANPADS의 도달 가능 고도는 4.5km에 불과하고, 이글라 MANPADS의 경우 3.5km에 불과합니다.
  2. +27
    2 12 월 2025 04 : 25
    만약 기분에 따라 수영을 하고 싶다면, 당장 바다에서 나오는 게 낫습니다!
    바다는 원하는 대로 움직이고, 선원은 자신이 할 수 있는 대로 움직인다.
    모든 시대와 모든 민족을 통틀어 가장 아름다운 배
    나는 전적으로 동의하지 않는다))) 내가 본 모든 시대와 모든 민족 중 가장 아름다운 사람이다!!!
    1. +17
      2 12 월 2025 04 : 59
      인용구 : 운명
      내 가장 잘생긴

      내 것이 더 나쁜 이유는?
      항해 및 모터 물개 사냥 스쿠너:
      1. +17
        2 12 월 2025 06 : 07
        제품 견적 : Lee Lee
        인용구 : 운명
        내 가장 잘생긴

        내 것이 더 나쁜 이유는?
        항해 및 모터 물개 사냥 스쿠너:

        내 게 더 아름다워! 하지만... 다른 요소에서 나온 거야!
      2. +7
        2 12 월 2025 08 : 53
        "소자"요? 핀란드산... "비야르실리아"였던 것 같은데... 그렇다면 저도 가봤죠... "송곳" 같은 게 많이 적용됐거든요. 윙크하는
        1. +7
          2 12 월 2025 09 : 40
          제품 견적 : sub307
          핀란드의 건설.

          나무.... 바니시용 돛대, GD 300 마력. 세인트 존스 사냥 산업.
    2. +3
      2 12 월 2025 09 : 47
      이건 분명 배가 아니고 보트인가요?
    3. +15
      2 12 월 2025 11 : 13
      인용구 : 운명
      내 생애 가장 잘생긴 사람은 누구야!!!

      오, 크론슈타트에서 인사드립니다!!! MPK-192, 최근 우렌고이로 개명했습니다. 그 노인네는 벌써 마흔 살이 넘었습니다. 하지만 BPK와 비교하면, 뭐, 그저 그렇죠)))
      1. +7
        2 12 월 2025 18 : 48
        제품 견적 : Zoer
        최근 우렌고이로 이름이 바뀐 MPK-192는 벌써 40년이나 되었습니다. 하지만 BPK에 비하면 그저 그렇습니다.

        게다가 MPK는 독일에서 제작됐어요! 게다가 격실 번호도 거꾸로 되어 있죠! 일반 북한 함선은 선미에 있고, "독일" 함선은 W에서 선수까지 있습니다! 첫 번째 격실은 틸러 격실 등입니다. 그리고 함포를 장착하면 176 구경과 2x2 측면 TA가 있고, "방수" SET은 53-65인 것 같습니다. RBU는 소음용이지 잠수함 명중률 0,16%가 아닙니다... 미나 말대로 야센과 보릭이 등장하기 전에는 971M보다 더 나은 함선은 없었을 겁니다... 하지만 지금 22350은 연미복을 입은 잘생긴 남자죠! 그리고 그녀의 무기는 양키들을 부러워하게 만들 겁니다!! 깡패
        1. +3
          3 12 월 2025 09 : 54
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 무기는 양키들의 부러움으로 턱이 꽉 다물어졌다!!

          예를 들어?
        2. +3
          3 12 월 2025 10 : 01
          인용구 : Boa constrictor KAA
          게다가 MPC는 독일에서 제작되었죠! 게다가 격실 번호도 거꾸로 되어 있어요! 일반 북한 함선은 뒤쪽으로 확장되는 격실이 있는 반면, "독일" 함선은 앞쪽으로 확장되는 격실이 있어요! 첫 번째 격실은 틸러 격실이고, 이런 식으로요.

          격실 번호 따위는 엿이나 먹어라. 이 프로젝트에 대한 문서도 없이 어떻게 수리할 수 있겠나? KMZ(크론슈타트 해양 플랜트) 엔지니어들은 욕설 없이는 이 문제에 대해 언급조차 못 한다. 바르샤바 조약 기구 회원국에서 건조된 프로젝트 775 상륙함이나 다른 구형 함선들도 마찬가지다.
  3. +12
    2 12 월 2025 06 : 29
    작가님께서 바다에 대해 글을 잘 쓰시는 걸 보니, 가능하다면 스웨덴 해역에서 좌초된 소련 잠수함에 대한 이야기를 써 주시면 좋겠습니다. 흥미로운 관점이고, 이야기 자체도 흥미진진합니다.
    1. +7
      2 12 월 2025 07 : 15
      그런데 스웨덴 사람들은 이 주제를 바탕으로 코미디를 만들었는데, 러시아 혐오증은 거의 없지만 반전이 있었는데, 그게 없었다면 우리는 어떻게 살았을까... "위스키 온 더 락스" 미소
  4. +7
    2 12 월 2025 06 : 30
    해군 건축과 미학 측면에서 세계에서 가장 아름다운 함선은 소련 해군의 전후 수상함, 특히 1급 함선들입니다. 하지만 제 생각에 가장 아름다운 함선은 소련 프로젝트 68-bis 경순양함이었습니다. 슈포르티야크 중위와 관련하여, 일부 자료에서는 그의 이름을 슈포르티야크가 아닌 샤포발리우크 중위로 기재하고 있습니다.
    1. +7
      2 12 월 2025 08 : 21
      안녕하세요! Stuportyak이라고 철자한 적은 있지만, 대부분 자료에서는 Shuportyak이라고 합니다.
      1. +7
        2 12 월 2025 11 : 16
        인용문: Georgy Tomin
        저는 Stuportyak이라고 철자한 것을 본 적이 있지만, 대부분의 자료에서는 여전히 Shuportyak이라고 말합니다.

        좋은 아침입니다! 그런데, STUPOR-tyak... 이 문맥상 더 적절하네요.
        흥미로운 기사를 공유해 주셔서 감사합니다! hi
        1. +6
          2 12 월 2025 11 : 45
          슈투포르티야크(Stuportyak)라는 성은 우크라이나에서는 전혀 찾아볼 수 없습니다. 2017년 기준으로 슈포르티야크족 이름은 29개였습니다.
    2. +4
      2 12 월 2025 12 : 09
      네, 옥티아브르스카야 혁명유치야호는 특히 "아름다웠어요." 모든 해결책이 실패였죠. 심지어 기지에서도 항상 무슨 일이 벌어지고 있었어요. 마치 어제 일처럼 기억나네요. 제복 검사를 받고 있었는데, 당직 장교가 날아와서 "수술실이 가라앉고 있어요!"라고 소리쳤어요. 우리는 "크론슈타트 해양 플랜트 항구에 정박해 있다고요? 바로 거기가 가라앉고 있는 곳이에요!"라고 생각했죠. 물론 완전히 가라앉지는 않았어요. 용골 아래 2미터 정도였죠. 하지만 그게 마지막 결정타였던 것 같아요.
      1. +3
        2 12 월 2025 15 : 47
        인용문 : Roman_VH
        마치 어제 일처럼 기억납니다. 제복 검사를 받고 있었는데, 당직 장교가 날아와서 "수술실이 가라앉고 있어!!!!"라고 소리쳤습니다. 우리는 "하지만 수술실이 크론슈타트 해양 플랜트 항구에 정박해 있다고?! 바로 거기 가라앉고 있어."라고 생각했습니다. 물론 완전히 가라앉지는 않았습니다. 용골 아래 약 2미터 정도였죠. 하지만 그게 마지막 결정타였던 것 같습니다.

        유화: "10월 혁명"이 가라앉고 있다.
        저는 곧바로 오스트리아 예술가이자 채식주의자의 말을 떠올렸습니다.
        어느 날 "독일"이 멸망했다는 말을 듣고 싶지 않습니다.
  5. +19
    2 12 월 2025 07 : 11
    함선의 선임 항해사의 역할은 완전히 설명되지 않았지만, 그는 선상에서 모든 훈련과 연습을 담당합니다.선상에서 규율과 서비스의 수장은 일등 항해사이며, 이는 민간 해군에서도 마찬가지입니다.일반적으로 임명된 후 일등 항해사는 군 해군과 마찬가지로 함장이나 사령관이 될 준비를 합니다.그리고 특징 중 하나는 승무원 훈련입니다.의지가 약하고 척추 없는 장교는 결코 일등 항해사로 임명되지 않습니다.그 당시 군함에서 정치 장교도 중요한 역할을 했습니다.그에 대해서도 전혀 언급되지 않았습니다.그런 함선의 준위는 식사를 위해 전용실인 병실을 가졌습니다.거기서 선임 준위는 준위의 승무원들의 상태를 모니터링하고, 그들이 취했는지, 숙취가 있는지, 건강한지 여부를 확인합니다.그런 다음 사령관에게 보고합니다.이것이 혼란과 느슨함이 그토록 비극적인 결과를 초래하는 이유입니다.
    1. +12
      2 12 월 2025 08 : 23
      1등 항해사는 허가를 받을 시간이 없었기 때문에 사건에서 그의 역할은 사소했지만, 물론 그는 생존을 위한 싸움에서 역할을 했습니다. 미사일 탄약고 8호가 폭발한 후 사령관이 정찰에 보낸 사람도 바로 그였습니다.
      1. 0
        3 12 월 2025 02 : 25
        인용문: Georgy Tomin
        1등 항해사는 허가를 통과할 시간이 없었기 때문에 사건에서 그의 역할은 작았지만 물론 그는 생존을 위한 싸움에 참여했습니다.

        항해일지 일정에 따르면, 일등항해사는 선박의 생존 가능성을 보장하는 책임을 맡습니다. 허가 통과 여부와 관계없이 말입니다. 차이점은 주어진 기간과 실제 기간입니다...

        함장이 전투 안전 점검 중에 잘못된 위치를 선택했다는 가정, 즉 주 통제 센터에 있는 그의 존재가 잘못되었다는 가정은 의심스럽습니다. 함장의 위치는 사고 현장이 아니라 통제 센터입니다... 주 통제 센터는 함선에 대한 모든 정보를 받아야 하며, 이를 위해 통신 수단 외에도 예비 및 백업 수단, 다른 통제 센터를 포함한 특별 메신저가 있습니다... 특정 구획의 상태에 대한 보고를 받지 못했기 때문에 이웃 구획과 통제 센터에서 정찰병을 보내야 했습니다. 이것이 전투 안전의 알파와 오메가입니다... 함장이 일등 항해사를 보내 상황을 정찰했다는 사실은 그가 특수 목적 차량의 역량과 비상 사태의 규모를 평가하고 현장에서 조치를 취할 수 있는 능력에 자신감을 가지고 있음을 시사합니다... 하지만 분명히 그는 틀렸습니다... 이 재난에 대한 보고 중에 많은 모순된 진술이 있었지만 한 가지는 명확하게 언급되었습니다. 함선은 승무원에 의해 파괴되었고 모든 설계가 재료(AMG 합금 등)의 결함을 포함한 결함 자체가 재앙으로 이어지지는 않았습니다.
        배는 아름다운데, 정말 아쉽네요...
        불행히도 승무원들은 생명 유지 임무에 완벽하게 대비하지 못했습니다. 함선의 지휘권도, 그들이 대가를 치른 인원도...
    2. +9
      2 12 월 2025 08 : 39
      그래서 혼란과 부주의가 그토록 슬픈 결과를 초래하는 것입니다.
      바로 그것입니다. 아니, 규율 부족이죠. 기사를 읽고 나서도 전혀 놀라지 않았습니다(기사에 나온 사건 이후 거의 20년 만에 징집되었는데도 말입니다). 해군에는 아무것도 변하지 않았습니다.
      가장 기억에 남는 사건은 기지에 있던 우리 배가 부두 바로 앞에서 거의 침몰할 뻔했던 때였습니다. 하지만 행운 덕분에 우리는 파멸에서 벗어날 수 있었습니다. 배가 부두에 있는 동안, 생존성 순찰대가 접근할 수 없는 구획으로 바닷물이 흘러들기 시작했습니다(파이프라인 파열). 동시에 우리 승무원 중 한 명이 다른 배로 옮겨지는 중이어서, 그 구획에서 그의 소지품을 꺼내야 했습니다. 문을 열었을 때, 문턱까지 물이 차 있는 것을 발견했습니다.
      1. +10
        2 12 월 2025 08 : 57
        따옴표 : Gomunkul
        기사를 읽고 난 후에도 저는 놀라지 않았습니다(기사에 묘사된 사건이 ​​있은 지 거의 20년 후에 군에 입대했음에도 불구하고). 해군에서는 아무것도 변하지 않았습니다.

        변경되었습니다...,더 나쁜 것을 위해그는 1974년부터 1993년까지 재임했기 때문입니다. 윙크하는
        1. +10
          2 12 월 2025 09 : 03
          상황은 바뀌었습니다... 더 나쁜 쪽으로요. 제가 1974년부터 1993년까지 복무했거든요.
          군대와 해군은 국가와 분리되어 존재할 수 없습니다. 국가에 혼란이 있으면 군대도 같은 질병에 시달리게 됩니다. hi
          1. +3
            2 12 월 2025 09 : 04
            내 말은 바로 그 뜻이었는데... hi
          2. +2
            2 12 월 2025 11 : 18
            따옴표 : Gomunkul
            나라에 혼란이 생기면 군대도 같은 질병에 시달리게 된다.

            더욱이, 좀 더 과장된 표현으로 말하면.
          3. +3
            3 12 월 2025 02 : 28
            따옴표 : Gomunkul
            나라에 혼란이 생기면 군대도 같은 질병에 시달리게 된다.

            더욱이... 군대는 국가의 모습을 집중시키는 곳이기 때문에, 국가에 질병이 생기면 군대에는 재앙이 온다...
        2. +12
          2 12 월 2025 09 : 58
          내 친구는 90년대에 이사회에서 근무했습니다.
          그들의 주된 임무는 생존 훈련이나 어떤 종류의 서비스도 아닌, 승무원들 간의 끊임없는 싸움이었습니다. 그런 "팀"이 어떻게 생존을 위해 싸우는지 저는 도저히 이해할 수 없습니다.
      2. +8
        2 12 월 2025 12 : 37
        그리고... 이런 일이 있었습니다! 정말 그랬습니다! 한 선원이 방의 물을 빼려고 했습니다. 필요한 밸브를 열고 이젝터를 작동시킨 후, 자기 할 일이나 하러 갔습니다. 다른 선원은 첫 번째 선원의 의도를 알지 못하고 이젝터에 전원을 공급하는 소화전을 차단했습니다. 체크 밸브가 고장 나자, 승무원들은 저녁 (대형) 산행을 위해 대피했습니다. 간단히 말해서, 물이 빠지는 대신 범람하고 있다는 사실이 발견되었을 때, 경보를 울릴 만큼 물이 고여 있었던 것입니다.
    3. +1
      3 12 월 2025 02 : 09
      인용구 : V.
      선임 항해사의 역할은 공개되지 않았지만, 그는 함내 모든 훈련과 연습을 담당합니다. 1등 항해사는 민간 해군의 규정에 따라 함내의 규율과 복무를 책임지는 사람입니다.

      그리고 여기서 선원장의 역할이 드러납니다... 좋은 의미에서 그는 재판을 받았어야 했고, 나쁜 의미에서 그는 자살했어야 했습니다...
      제가 들은 바에 따르면, 당시 정치 기관에서 "훈련으로 승무원을 괴롭힌다"는 끊임없는 비난으로 인해 BZ 훈련을 일주일에 5번 의무적으로 실시하는 것을 암묵적으로 고려하지 않게 되었다고 합니다...
  6. +4
    2 12 월 2025 07 : 55
    배는 아름답지만, 저는 마샬 우스티노프, 바랴그, 모스크바의 실루엣을 더 좋아합니다. 이탈리아 군함들도 아름다운 실루엣을 가지고 있죠.
    1. +5
      2 12 월 2025 08 : 24
      이탈리아 조선학파는 우리 국내 조선학파에 많은 영향을 미쳤습니다.
      1. 0
        4 12 월 2025 03 : 27
        아쉽게도 형편없는 학교였죠. 게다가 지중해의 마카로니 제조 공장에도 역효과를 냈습니다. 네, 이탈리아 전함과 순양함은 정말 아름다웠습니다. 하지만 어떤 군사 장비에서든 가장 중요한 것은 기능성이지, 외형적인 아름다움이나 미학이 아닙니다.
  7. +6
    2 12 월 2025 08 : 10
    그렇다면 사고에 대해 유죄 판결을 받고 처벌받은 사람은 누구였을까요?

    이에 대해 장교 후보생을 해고하지 않고 생존 훈련을 제공하지 못한 사령관에게도 책임이 있습니다.
    1. +9
      2 12 월 2025 08 : 26
      함장은 함선에서 일어나는 모든 일에 대해 항상 책임을 져야 합니다. 그러나 "오트바즈니"호 침몰 사건으로 처벌받은 사람은 아무도 없었습니다. 브레즈네프는 고르쇼프에게 너무 엄하게 대하지 말라고 당부했습니다...
      1. +3
        2 12 월 2025 08 : 42
        인용문: Georgy Tomin
        그러나 오트바즈니의 죽음에 대해 아무도 처벌받지 않았습니다. 브레즈네프는 고르슈코프에게 화내지 말라고 요청했습니다.

        말도 안 돼 - 그들은 죽었어 25명의 청년들, 배 하나 있고 아무것도 없는데... 법은 어디 있는 거야? 브레즈네프가 이 일과 무슨 상관이야?.....
        1. +5
          2 12 월 2025 13 : 09
          브레즈네프가 요구했을 때 무슨 법이었지? 관련된 모든 사람이 계속 복무했다는 사실은 변함이 없다. 음, 흔적이 사라진 슈포르티야크만 빼고는...
          1. 0
            2 12 월 2025 21 : 30
            그리고 그들은 그저 계속 나아간 것이 아니라 상당한 성과를 달성했습니다. V. 사모일로프는 나중에 제독이 되어 레닌그라드 해군 기지를 지휘했습니다.
          2. 0
            2 12 월 2025 23 : 12
            글쎄요, 레오니드 일리치가 고르쇼프에게 분노를 가라앉히라고 부탁한 것 같지는 않습니다. 어쩌면 세르게이 게오르기예비치 자신도 사브르를 휘두르는 데 별로 관심이 없었을지도 모릅니다! 어쨌든 이 모든 일은 제독의 청중 앞에서, 그리고 수십 척의 군함이 지켜보는 가운데 일어났으니, 빨리 결론을 내리고 사건을 최대한 빨리 잊어버리는 게 나을 겁니다! 소련 해군의 전투와 용맹한 경력에 흠집을 내지 않기 위해서 말입니다!
          3. +2
            3 12 월 2025 02 : 38
            인용문: Georgy Tomin
            브레즈네프가 요구했을 때 어떤 법이었습니까? 관련된 모든 사람이 계속 복무했다는 사실은 변함이 없습니다.

            하지만 그건 사실이 아니야... 당시 브레즈네프는 친절한 노인 마자이가 아니었지... 조직적인 결론은 정치국에서 논의되었고, 고르쇼프는 심한 매를 맞았지만... 그 배는 해군 사령부 전체가 지켜보는 가운데 침몰하고 있었어. 거의 모든 제독들이, 완곡하게 표현하자면, 무능과 긴급 구조 작전을 조직하지 못한 채 스스로를 더럽혔지. 그래서 선택은 모두를 지옥으로 보내거나 아무도 남기지 않는 것뿐이었지. 사고는 어떤 장비든 작동시키는 데 있어 심각하지만 필수적인 요소였어. "죽은 자는 되살릴 수 없고, 누군가는 봉사해야 해. 만약 모든 범인이 처벌받는다면, 누가 남아서 봉사하겠어?" 정치국에서의 논의는 대략 이렇게 끝났어...
            1. +3
              3 12 월 2025 13 : 23
              거의 모든 제독들은, 온건하게 말해서, 그들의 어리석음과 긴급 구조 작전을 조직하는 무능력으로 인해 귀까지 더럽혀졌습니다.

              흑해 제독은 계급이 아니라 진단입니다. 아쉽게도 이미 여러 번 확인되었습니다.
              1. 0
                3 12 월 2025 13 : 37
                제품 견적 : 아마추어
                거의 모든 제독들은, 온건하게 말해서, 그들의 어리석음과 긴급 구조 작전을 조직하는 무능력으로 인해 귀까지 더럽혀졌습니다.

                흑해 제독은 계급이 아니라 진단입니다. 아쉽게도 이미 여러 번 확인되었습니다.

                서비스가 아니라 리조트
          4. 0
            4 12 월 2025 03 : 29
            사령관은 2등 대위에서 3등 대위로 강등되었습니다.
  8. +5
    2 12 월 2025 08 : 31
    결국 치명적인 결함은 탄약고가 수면 위에 위치했다는 것이었습니다. 화재 발생 시 탄약고를 침수시킬 수 없었기 때문입니다. 게다가 대공 미사일, 항공기, 포병, 폭뢰, 항공 등유용 탄약고는 코퍼댐으로 분리되지 않고 서로 인접해 있었으며, 기관실 근처에 위치해 있었습니다. 함선의 상부 구조, 연돌, 마스트는 알루미늄-마그네슘 합금으로 제작되었습니다. 전반적으로 함선의 생존성에 대한 의문이 제기되었지만, 근본적인 문제는 아니었습니다.

    이를 무기 과잉이라고 합니다. 국내 군함 건조의 고질적인 문제입니다. 아아!
    1. +4
      2 12 월 2025 11 : 21
      인용문 : Grossvater
      이것을 무기 과잉이라고 합니다.

      이 매개변수를 사용하여 Arleigh-Burke와 비교해 보셨나요?
      1. 0
        2 12 월 2025 12 : 06
        베르코프급은 적절한 무장 선택, 배치 체계, 그리고 넓은 배수량 덕분에 무장 과부하를 겪지 않았습니다. 게다가 생존성도 매우 우수해서, 측면 아래에서 300kg의 폭발물이 터졌음에도 불구하고 여전히 수면에 떠 있었습니다.
        1. +7
          2 12 월 2025 13 : 27
          태양광에서 인용
          베르코프는 무기의 올바른 선택, 무기 배치의 조직, 그리고 넓은 배수량 덕분에 무기가 과부하되지 않습니다.

          무슨 소리야! 버크랑 BPK PR61을 무기 개수로 비교하려는 거야?
          ArleBurke – 배수량 6,6톤. 무장: 하푼 대함 미사일 8발, Mk41 발사관 96개(토마호크부터 다양한 종류의 지대공 미사일까지), RUM-139 ASROCK 미사일 8발. 경어뢰나 함포와 같은 소형 무기는 포함되지 않습니다.
          프로젝트 61 대형 대잠수함 - 배수량 3,5톤. 무장: P-15 터밋 대함 미사일 4발, V-601 대공미사일 32발, 533mm 어뢰 5발. 함포 및 RBU와 같은 소형 장비는 포함되지 않습니다.
          어떻게 된 일인지, 우리의 BPK는 구체적인 매개변수 측면에서도 좀 더 겸손해 보입니다.
          태양광에서 인용
          그리고 그 생존 가능성은 매우 평범합니다. 300kg이 측면 아래에서 폭발했지만, 그것은 물 위에 떠 있었습니다.

          함선 문제가 아닙니다. 미군은 단순히 슈토포르투크 중령을 태우지 않았을 뿐입니다. 우리 함선도 적절한 생존 대책이 전혀 없었음에도 오랫동안 떠 있었습니다. 하지만 옆에서 폭발이 일어나는 것과 탄약고에서 폭발이 일어나는 것은 전혀 다른 문제입니다.
          1. 0
            3 12 월 2025 10 : 40
            4개의 P-15 테르밋 대함 미사일이 프로젝트 61M 대형 대함 미사일 시스템에 장착되었으며, 오트바즈니는 순수한 프로젝트 61 미사일 시스템이었습니다.
          2. 0
            5 12 월 2025 12 : 16
            알리 버크

            시리즈 II 구축함
            6907 톤 (표준)
            9073 톤 (풀)
            IIA 시리즈 구축함
            7061 미터 톤 (표준)
            9648 톤 (풀)

            홍보 061
            3550 t (표준)
            4510 t (전체)

            그리고 그것은 단순히 이주에 관한 것이 아니라 무엇보다도 다음과 같은 사실에 관한 것입니다.
            치명적인 결함은 탄약고가 수면 위에 위치했다는 점이었습니다. 화재 발생 시 탄약고를 침수시킬 수 없었기 때문입니다. 게다가 대공 미사일, 항공기, 포병, 폭뢰, 항공유 등 탄약고는 코퍼댐으로 분리되지 않고 서로 인접해 있었으며, 엔진실 근처에 위치해 있었습니다.

            미국인들은 단순히 슈토포르투크 중위를 배에 태우지 않았습니다.

            그들만의 "미드쉽맨"도 많았습니다. 예를 들어 프리깃함 스타크호처럼요. 하지만 그 배는 여전히 떠 있었습니다.
            1. 0
              5 12 월 2025 12 : 53
              태양광에서 인용
              그들만의 "미드쉽맨"도 많았습니다. 예를 들어 프리깃함 스타크호처럼요. 하지만 그 배는 여전히 떠 있었습니다.

              아뇨, 스타크호에 대함 미사일을 발사한 건 이라크 조종사였습니다. 하지만 당시 미군의 생존 훈련과 훈련은 최고 수준이었기에 호위함이 침몰하지 않은 것입니다. 오트바즈니호의 승무원들이 처음부터 현명하게 행동했다면, 오트바즈니호 역시 침몰하지 않았을 가능성이 큽니다.
              1. 0
                5 12 월 2025 13 : 26
                아니요, 스타크호에 대함 미사일을 발사한 이라크 조종사가 있었습니다.

                미군은 팔랑크스나 미끼를 이용해 공격을 격퇴할 기회가 있었지만, 둘 다 사용하지 않았습니다. 미군은 자체적으로 해군사관후보생을 보유하고 있었습니다.

                하지만 당시 미국인들의 생존성 통제 훈련과 훈련 수준이 최고 수준이었기 때문에 호위함은 침몰하지 않았습니다.

                배는 기울어졌고, 그들은 불을 끄는 동안 화물칸에 물을 채웠습니다. 하지만 배의 훌륭한 설계 덕분에 위기를 모면할 수 있었습니다.
                대함 미사일 두 발이 호위함 측면에 명중했지만, 함선은 여전히 ​​수면에 떠 있었습니다. 얼마 전 비슷한 미사일 두 발이 순양함 한 척을 침몰시키기에 충분했습니다. :((
                1. 0
                  5 12 월 2025 14 : 24
                  태양광에서 인용
                  미군은 팔랑크스나 미끼를 이용해 공격을 격퇴할 기회가 있었지만, 둘 다 사용하지 않았습니다. 미군은 자체적으로 해군사관후보생을 보유하고 있었습니다.

                  이건 그냥 헛된 추측일 뿐입니다. 물론 가정적으로는 그럴 수도 있겠죠. 하지만 아군 항공기가 아군 해역에서 공격했다는 건 전혀 예상치 못한 일이었으니...
                  태양광에서 인용
                  최근에 비슷한 미사일 두 개가 순양함을 침몰시키기에 충분했다는 걸 상기시켜드리죠. :((

                  이 정보는 어디서 얻으셨나요? 두 대에 대한 정보, 그리고 미사일에 대한 정보인가요? 어떤 사람들은 BEK가 여러 대 있었다고 믿고 있습니다... 그리고 생존 통제가 어떻게 조직되었는지는 전혀 모릅니다.
                  그러니 차잎을 읽지 않는 게 좋을 것 같아요.
                  1. 0
                    7 12 월 2025 01 : 33
                    이건 그냥 헛된 추측일 뿐입니다. 물론 가정적으로는 그럴 수도 있겠죠. 하지만 아군 항공기가 아군 해역에서 공격했다는 건 전혀 예상치 못한 일이었으니...

                    이건 함장의 문제야. 셰필드 때처럼 말이야.
                    이 정보는 어디서 얻었습니까?

                    공개적으로 접근 가능한 출처에서라면 어디 있겠습니까? 이에 대한 언급은 있었지만 공식적인 부인은 없었습니다. 따라서 논리적인 결론에 도달하게 되었습니다.
                    1. 0
                      7 12 월 2025 13 : 58
                      태양광에서 인용
                      공개적으로 이용 가능한 출처에서라면 어디에서 찾을 수 있겠는가?

                      물론이죠. 입소문이죠. 아니면 "어머,"라고요. 한 여성이 말했다.
                      1. 0
                        7 12 월 2025 17 : 47
                        사라판을 입고 있던 어떤 할머니가 그런 말을 하셨죠? 우크라이나 관리들이 이에 대해 성명을 냈지만, 러시아는 공식적으로 부인하지 않았습니다.
                        그리고이
                        그곳에는 여러 명의 BEK가 있었다는 의견이 있습니다... 그리고 우리는 그곳에서 생존을 위한 투쟁이 어떻게 조직되었는지 전혀 알지 못합니다.

                        이건 그냥 수준일 뿐이야
                        물론이죠. 입소문이죠. 아니면 "어머,"라고요. 한 여성이 말했다.
                      2. 0
                        7 12 월 2025 22 : 12
                        태양광에서 인용
                        우크라이나 관리들의 성명이 있었습니다.

                        다 확실해. 상상했던 것보다 훨씬 심각해. 우크라이나의 발표를 심각하게 받아들이면서, 우리 기관에서 이 문제에 대해 언급을 기대하는 상황을 상상해 봐. 바보
                      3. 0
                        8 12 월 2025 00 : 35
                        우크라이나의 발언을 진지하게 받아들여야 합니다...

                        순양함이 침몰했다는 사실도 심각하게 받아들여서는 안 되는 건가요? :((
                      4. 0
                        8 12 월 2025 09 : 42
                        태양광에서 인용
                        순양함이 침몰했다는 사실도 심각하게 받아들여야 하지 않을까요?

                        그리고 우크라이나인들만 이런 말을 했나요? 빌레이
                        당신은 점점 더 자신을 파묻고 있습니다. 중지
                      5. 0
                        8 12 월 2025 09 : 44
                        당신은 대화 상대의 말을 왜곡하는 이상한 습관이 있습니다.
                        그리고 우크라이나인들만 이런 말을 했나요?

                        내가 쓴 건가요?
                        hi
                      6. 0
                        8 12 월 2025 09 : 46
                        태양광에서 인용
                        내가 쓴 건가요?

                        당신이 이것을 썼습니다-
                        태양광에서 인용
                        순양함이 침몰했다는 사실도 심각하게 받아들여서는 안 되는 건가요? :((

                        우크라이나군만 순양함에 미사일 두 발을 발사했다고 주장했다는 제 말에 대한 답변으로 이 글을 쓰셨군요. 완전히 멍청한 척하려는 겁니까? 대화에서 그런 태도를 취하는 건 바람직하지 않습니다.
                        최고의 소원을 보냅니다!!! hi
                      7. 0
                        8 12 월 2025 18 : 34
                        정말 바보짓을 하기로 결심했나요?

                        당신이 바보짓을 하고 있다고 생각합니다. 우크라이나 관리들의 성명이 있었는데, 우리 측에서는 아무도 공식적으로 반박하지 않았습니다. 그런데 이제 와서 OSCE와 입소문에 기반한 주장을 늘어놓기 시작했군요. 그리고 이제 와서 그냥 뛰어들기로 한 거군요.
                      8. 0
                        8 12 월 2025 21 : 25
                        태양광에서 인용
                        우크라이나 측에서는 관계자들의 성명이 있었는데,

                        음, 우크라이나 사람들 말은 계속 들어보세요. 하지만 멍청한 놈들만 그들의 헛소리에 반응할 겁니다. 바보
                      9. 0
                        8 12 월 2025 21 : 44
                        저는 머리가 맑은 사람인데, 그게 저한테는 괜찮아요. 그래서 삶에서, 정치뿐 아니라 삶 전반에서, 상황의 모든 측면을 듣고 나서야 결론을 내리려고 노력하는 거예요.
                        hi
                      10. 0
                        8 12 월 2025 22 : 01
                        태양광에서 인용
                        저는 머리가 맑은 사람인데, 그게 저한테는 괜찮아요. 그래서 정치뿐 아니라 삶 전반에서 모든 면을 다 들어보려고 노력하는 거예요.

                        음, 80~90년 전 사람들이 괴벨스의 말을 들었을까요?
                      11. 0
                        8 12 월 2025 22 : 41
                        왜곡하고 있군요. 괴벨스의 말을 듣는 것과 괴벨스를 믿는 것은 전혀 다른 문제입니다.
                        추신: 당시 소련 정보국이 순수한 진실만을 말했다고 확신하시나요?
                      12. 0
                        9 12 월 2025 08 : 41
                        태양광에서 인용
                        왜곡하고 있군요. 괴벨스의 말을 듣는 것과 괴벨스를 믿는 것은 전혀 다른 문제입니다.

                        아니, 그냥 불안해하는 거야... 난 개인적으로 적대적인 거짓말과 선전만 늘어놓는 사람들의 말은 안 들어. 다른 사람들은 다 무시하는데도 넌 듣고, 심지어 액면 그대로 받아들이잖아. L-Logic, 맞아. 바보
                        태양광에서 인용
                        추신: 당시 소련 정보국이 순수한 진실만을 말했다고 확신하시나요?

                        물론입니다. 그들이 한 말은 모두 사실입니다. 물론, 명백한 이유로 모든 것을 다 말한 것은 아닙니다. 그리고 당시 그런 의문을 제기하려면 특별히 훈련된 사람들이 당신을 찾아왔을 겁니다. 그리고 그들은 옳은 일을 했을 겁니다. 그리고 솔직히 말해서, 지금 당신의 입장은 많은 의문을 제기합니다.
  9. 0
    2 12 월 2025 08 : 35
    인용구 : 북쪽 2
    하지만 제 생각에 가장 아름다운 함선은 소련의 68-bis 프로젝트 경순양함이었습니다.

    저도 동의해요! 무기가 너무 많지도 않고요.
    1. +3
      2 12 월 2025 11 : 28
      인용문 : Grossvater
      저도 동의해요! 무기가 너무 많지도 않고요.

      웃음 웃음 포병함에는 무기를 과적할 수 없습니다. 미사일도, 폭뢰도, 심지어 어뢰와 어뢰 발사관도 나중에 제거되었습니다. 포병과 기뢰만 남았습니다. 20세기 후반의 아름다움을 보여주는 멋진 함선입니다.
  10. +11
    2 12 월 2025 08 : 58
    축하합니다. 방금 보리스 카르자빈의 1994년 저서 "용감한 자의 죽음" 요약본을 읽으셨습니다.
    1. +5
      2 12 월 2025 09 : 26
      이 책이 훨씬 더 유익합니다. 그리고 기사의 저자는 함장과 일등 항해사, 그리고 여단장의 잘못을 지적하지 않고 모든 책임을 함장, 즉 반달로그에게 돌렸습니다.
      1. +2
        2 12 월 2025 13 : 14
        음, 카르자빈뿐만 아니라 그의 글도 읽었다고 가정해 봅시다. 사령관, 여단장 등의 책임에 대해서는 서기장, 국방부 장관, 그리고 최고사령관부터 시작해야 할 것 같습니다. 그곳의 시스템은... 좀 특이하고 매우 "느슨"합니다. 국가 전체, 특히 해군에서 그렇습니다.
        1. -2
          2 12 월 2025 14 : 26
          여단장은 함장이 직무 수행에 부적합할 경우 함장에 대한 책임을 져야 합니다. 따라서 함장은 일등 항해사에 대한 책임도 집니다.
      2. +1
        2 12 월 2025 19 : 17
        제품 견적 : TermNachter
        기사의 저자는 모든 것을 해군 중위인 Bandarlog에게 돌렸습니다.

        니콜라이! 훌륭한 "사관후보생", 즉 기술자나 상급 부사관은 금만큼이나 소중하단 말이야! 농담이 아니야! 내가 말하는 건 최고 수준의 전문가들, 자기 전문 분야의 달인들(그리고 "군사" 전반이 아니라!)에 대해 말하는 거야. 눈을 감고 (어둠 속에서) 일정에 따른 모든 기준을 훌륭하게 충족시키는 사람들 말이야. 바로 그런 사람들 말이야, 바로 간수들 말이야!
        그리고 슈포르티야크는 트럭 운전사이자, GSVG의 준위입니다. 그는 "사관후보생" 계급에 대한 자격증도 받지 못했습니다. 그는 인사에 의해 "배정"되어 함선으로 파견되었는데, 사관후보생이 끊임없이 부족했기 때문입니다.
        슈포트 야크는 범죄가 된 인사 실수입니다! 그리고 29명의 선원을 앗아간 참사까지... 인사부에서 이 문제에 대해 책임을 져야 할 사람이 있을까요? 아무도 해고할 수 없습니다. 인력 수준이... 정말 엉망입니다!! am
        1. +1
          2 12 월 2025 21 : 24
          경험 많은 (유능한) 준위의 가치를 부정하는 건 아니지만, 모든 걸 한 멍청이 탓으로 돌리는 건 옳지 않습니다. 그보다 더 위에도 여러 명 있었으니까요.
          1. 0
            4 12 월 2025 07 : 51
            제품 견적 : TermNachter
            그의 위에는 펠트 부츠가 몇 개 더 서 있었습니다.

            아니-이-이-... 이미 그 위에 부츠와 신발이 놓여 있었다... 그리고 그 자신은 "발렌키"가 아니라 부츠였다! 진짜 부츠였다!!! am
            1. 0
              4 12 월 2025 12 : 03
              유머 감각은 인정하지만))) 함선 파괴의 책임을 멍청한 해군사관후보생 한 명에게 돌리는 건 옳지 않습니다. 그 해군사관후보생은 어딘가에서 공부하고 시험에 합격해서 자격을 증명하는 서류를 받았습니다. 그는 함선에서 독립 임무 자격을 얻기 위한 시험을 통과했고 평가에도 합격했습니다. 그리고 이 모든 서류에는 누군가의 서명이 있습니다. 그들이 범인이고, 그 해군사관후보생, 즉 개코원숭이는 그 명단의 마지막에 있습니다.
              1. 0
                4 12 월 2025 14 : 14
                제품 견적 : TermNachter
                이 해군사관후보생은 어딘가에서 공부했습니다. 시험에 합격하고 자격을 확인하는 서류를 받았습니다.

                그럴 수도 있겠네요. 그 준위의 개인 파일을 본 적은 없습니다. 하지만 그가 GSVG(모든 준위가 그곳에 파견된 것은 아니었고, 준위는 오로지 연줄을 통해서만 파견되었습니다!)에서 복무하고, 결국 흑해 함대(영국 해군)에 입대했다는 사실, 그리고 술을 많이 마셨다는 사실(!), 그리고 정무 담당 차관조차 그를 해고할 수 없었다는 사실(!!!)을 보면, 그가 군에 계속 남아 있도록 하는 데 매우 "악착스러운" 손길을 뻗쳤다는 것을 짐작할 수 있습니다... 그리고 아마도 인사 담당 차관보도 그랬을 겁니다. CEP가 차관의 말을 듣지 않은 이유는 완전히 다른 이야기입니다... 하지만 그는 여단장이 되고 싶어 했고(이는 지극히 정상적인 일입니다), "스파이더"로 승진하고 싶어 했다고 합니다.
                내가 틀렸을지도 몰라. 하지만 29명의 목숨을 되돌릴 수는 없어... 그리고 누가 그 책임에서 자유로울 수 있겠어!? am
                1. 0
                  4 12 월 2025 14 : 54
                  그는 서부군단(WG)에서 의무 복무를 마치고 그곳 준사관학교를 졸업했을 수도 있습니다. 그런데 누가 그를 사관후보생으로 재교육했나요? 그럼 정치 장교가 "조각"이라도 집어삼킬 수 없었을까요? 믿을 수가 없습니다. 최소한 함선에서 퇴역은 했을 겁니다. 그러니까 아직 답보다 훨씬 더 많은 미스터리가 남아 있는 겁니다.
  11. +1
    2 12 월 2025 12 : 32
    생존을 위한 싸움은 PES(에너지 및 생존 포스트)에서 이끌어져야 했지만 거기에는 아무도 없었습니다.
    거기에 경비원도 없었나?
    BZZh에 관해서요. 2년 동안 복무하면서 한 번도 "불타는" 일이 없었습니다. 우리 키로프에서는 장교들조차 UTK에서 "불타는" 일이 없었습니다. 연료가 이미 다 떨어진 것 같았죠. 전투 모드에서는 IP만 활성화되었고, RP는 발사되었습니다.
  12. +1
    2 12 월 2025 12 : 46
    제품 견적 : Zoer
    인용문 : Grossvater
    저도 동의해요! 무기가 너무 많지도 않고요.

    웃음 웃음 포병함에는 무기를 과적할 수 없습니다. 미사일도, 폭뢰도, 심지어 어뢰와 어뢰 발사관도 나중에 제거되었습니다. 포병과 기뢰만 남았습니다. 20세기 후반의 아름다움을 보여주는 멋진 함선입니다.

    충분히 가능합니다. 다음과 같은 예가 많이 있습니다.
    세바스토폴, 히스파니아, 제1차 세계 대전 당시 거의 모든 프랑스 전함, 쾰른, 토모즈루, "세븐스"와 "세븐어스", 그리고 모든 종류의 엘스윅은 말할 것도 없습니다. 참고로, 오리지널 프로젝트 68도 있습니다. 68과 68 bis의 배수량을 비교해 보세요.
  13. +2
    2 12 월 2025 18 : 27
    간단히 말해서, 풍요의 뿔에서 물이 쏟아져 나오듯이 투입이 쏟아졌습니다!
    죽여버릴 거야... 이미 충분히 나쁜데, 이제 이놈들이 괜히 엉뚱한 짓을 하고 있잖아. "입만 열면 책임진다"는 법을 통과시켜야 해. 그 결과는 네 몫이 될 거야.
    여기서는 단 하나의 샷이 모든 것을 결정했습니다.
    그렇게 생각하지 않습니다. 만약 그가 불을 질렀다면... 사실 그의 유일한 잘못은 무슨 일이 일어났는지 보고하지 않았고 스프링클러 시스템을 켜지 않았다는 것입니다. 하지만 다른 사람들도 그러지 않았습니다. 스프링클러 시스템이 도움이 되었을 거라고 생각하지 않습니다. 미사일은 심각한 문제입니다. 셰필드는 생존을 위해 싸웠음에도 불구하고 훨씬 더 작은 무언가에 의해 불타버렸습니다.
  14. +1
    2 12 월 2025 20 : 50
    미나가 말했듯이, 야센과 보릭이 등장하기 전까지는 971M보다 더 나은 게 없었을 거라는 말인가요...

    밀, 실례지만, 해군의 거장이 프로젝트 971의 어느 함선에 M이라는 문자가 있는지 말했나요?
    제가 알고 있는 바에 따르면, 971M 프로젝트에서 현대화 작업을 진행 중인 함선은 K-328 레오파드 한 척뿐입니다. 이 함선은 아직 계류 시험을 진행 중입니다.
  15. +1
    3 12 월 2025 00 : 22
    알루미늄 상부 구조물을 갖춘 모든 함선은 일회용으로 간주될 수 있습니다. 퍼레이드나 예우 방문에 적합합니다. 탄두가 없더라도 미사일에 맞으면 함선이 파괴될 것입니다. 그리고 이 규칙은 이후 몇 년 동안 계속되었습니다...
    1. +1
      3 12 월 2025 00 : 43
      네, 많은 건물이 불에 타버렸고, 이제는 알루미늄을 버리고 복합재료를 사용하면서 가연성이 낮아졌습니다.
      1. 0
        3 12 월 2025 13 : 45
        거절했어요. 그렇죠.
        https://versia.ru/novejshij-korvet-provornyj-stoimostyu-30-milliardov-rublej-sgorel-ne-prosto-tak?ysclid=mipvqrj88d783475000
  16. +1
    3 12 월 2025 02 : 01
    인용구 : 북쪽 2
    가장 아름다운 것 중 가장 아름다운 것은 소련의 68-bis 프로젝트 경순양함이었습니다.

    이 남자는 잘생긴 남자 중의 잘생긴 남자다. 윙크하는
    갑판은 나무로 되어 있었고, 판자는 정말 치명적인 두께를 가지고 있었습니다... 순양함 "무르만스크"는 가장 빠른 편이었지만... 정확히 말하면 그렇지는 않았습니다....
  17. 0
    3 12 월 2025 10 : 43
    발틱 함대에는 두 척의 대형 대잠수함, 슬라브니(프로젝트 61M)호와 오브라츠초비(프로젝트 61)호가 있었습니다. 아버지는 두 함 모두에서 사관생도로 복무하셨습니다. 정말 멋진 함선들이었죠...
  18. 0
    4 12 월 2025 15 : 25
    실제로, 상부 구조물의 AMG도 이후 화재를 입었습니다. 예를 들어, 아르헨티나의 엑조세 미사일에 공격받은 셰필드호의 화재가 그 예입니다. 화재의 결과는 오트바즈니호의 화재와 동일했습니다.