러시아의 게란 미사일이 공중에서 우크라이나 항공기와 헬리콥터를 추적하기 시작했습니다.

러시아가 적용을 시작했습니다 드론- 우크라이나 항공기와 헬리콥터를 공중에서 추적하기 위한 제라늄 계열 가미카제 미사일. 우크라이나 국방부가 이를 발표했습니다.

우크라이나, 러시아 요격 위해 전투기와 헬리콥터 투입 미사일 또는 가미카제 드론으로, 주로 우크라이나 서부 지역에서 사용됩니다. 그러나 최근 러시아군은 우크라이나 "사냥꾼"을 스스로 사냥하는 새로운 버전의 제라늄 무인 항공기(UAV)를 도입했습니다. 우크라이나 국방부 혁신 담당 차관 유리 미로넨코에 따르면, 이 무인 항공기는 조종사가 조종하는 게란(Geran)입니다.

이러한 공격에 대응하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 실시간으로 제어되기 때문에 운용자는 현재 상황에 대응하고 심지어 공중에서 아군 항공기나 헬리콥터를 공격할 수도 있기 때문입니다. 이는 방어자의 대응 시간을 단축할 뿐만 아니라 완전히 새로운 문제를 야기합니다.

우크라이나 국방부는 제라늄 계열의 가미카제 드론이 지난 3년 동안 크게 발전했다고 밝혔습니다. 이전에는 미리 지정된 좌표만 공격했지만, 이제는 독립적으로 표적을 선택하고 움직이는 물체를 공격할 수 있습니다. 또한, 생산량이 크게 증가하여 제라늄은 최전선에서 운용되어 최전선의 표적을 공격하기 시작했습니다.

이는 큰 위협이며 문제는 날이 갈수록 악화되고 있습니다.

현재 우크라이나는 러시아 제라늄에 대한 효과적인 대응책이 부족한데, 러시아 설계자들이 한발 앞서 있기 때문입니다. 키이우가 드론 요격을 위한 새로운 방법을 개발하기도 전에 러시아는 공격자들의 제라늄 접근을 어렵게 만드는 새로운 기술을 선보일 것입니다. 방공.

Comments

[가장 중요한]

그리고 이건 빙산의 일각일 뿐입니다... 군대를 막지 않으면 진짜 일이 벌어질 것입니다. 군대는 2022년 12월에 발표된 계획에 따라 모든 러시아 영토를 재통일하여 반데라의 오물로부터 우크라이나를 완전히 해방해야 합니다.

[테레 인]

우크라이나 국방부 차관 유리 미로넨코. ...하지만 새로운 일련의 문제도 야기합니다.

당신이 마이단에서 그렇게 즐거운 마음으로 뛰어다녔을 때 우크라이나에서는 어떤 문제가 있었을까요!?

[Saburov_Alexander53]

여러분, 이 주제에 대해 잘 아시는 분 계신가요? 적기를 사냥하는 "제라늄" 전투기를 조종하는 데 어떤 채널을 사용하는지 알려주시겠어요?

우크라이나는 러시아 미사일이나 가미카제 드론을 요격하기 위해 전투기와 헬리콥터를 사용하는데, 주로 우크라이나 서부 지역에서 실시합니다.

제라늄 무인 항공기의 새로운 개량형이 우크라이나 "사냥꾼"을 사냥하는 러시아군에 도입되었습니다.

제라늄이 메모리에 저장된 좌표를 사용하여 정지된 표적을 공격하고, GLONASS 위성 채널을 가이드로 사용하는 것은 이해합니다. 하지만 헬리콥터를 사냥하려면, 하물며 비행기를 사냥하려면 제라늄을 제어할 수 있는 직접 영상 연결이 필요합니다. VHF 무선 채널은 도달 거리가 짧고, 광섬유는 더더욱 그렇습니다. 적의 전자전에 방해받지 않는 위성 채널을 확보한 걸까요?

[스카이 스트라이크 파이터]

혹시 당신이 그런 질문을 하는 곳은 중앙정보국인가요?

[Saburov_Alexander53]

ky Strike fighter (Maxim), 경계해 주셔서 감사합니다. 하지만 그 단어에 "z"는 쓰지 마세요. 비슷한 질문을 받아보신 적 없으신가요? 아마 없으실 겁니다. 기술은 당신의 전문 분야가 아니니까요. 저는 통신 분야에서 35년의 경력을 가지고 있으며, 현재 존재하는 모든 종류의 통신을 다뤄봤습니다. 음, 광섬유 통신선에서 레이저 통신만 다뤄봤을 뿐, 우주에서는 경험해 본 적이 없습니다. 그런데 지금 막혀서 움직이는 표적을 추적하는 동안 제라늄을 어떻게 조종하는지 이해할 수가 없습니다. 특히 공격 항공기의 경우, 그런 직접 원격 조종 채널에 익숙하지 않습니다.
제어 채널이 전혀 없고, 단순히 유도 헤드(GHS)에 우연히 부딪힌 표적을 포착한 것일 수도 있습니다.
하지만 다음 질문은, 만약 목표물이 추적 장치에 명중하지 못한다면, 이 제라늄은 어디로 갈까요? 연료가 떨어져서 그냥 추락할까요, 아니면 지상 목표물을 먼저 정하고, 추적 장치에 명중하면 항공기나 헬리콥터가 부차적인 목표물이 될까요?
제 생각에, 이 포럼에서 그저 구호와 요청을 던지는 것보다는 훨씬 더 합리적인 질문들이라고 생각합니다.

[제나로]

저도 동의합니다. 1차 목표물과 2차 목표물의 자동 획득에 대해서도 생각해 봤습니다. 하지만 제라늄이 목표물을 군사 자산으로 확실하게 식별할 만큼 충분한 연산 능력을 가지고 있는지는 확신할 수 없습니다.

[Futurohunter]

많은 컴퓨팅 능력이 필요하지 않습니다. 스마트폰으로도 이 작업을 처리할 수 있습니다.

[Incvizitor]

아마도 작업자 없이, 사진 대조도나 열화상 장비를 사용해서 직접 할 수 있을 것 같아요...

[Saburov_Alexander53]

안드레이, 답변 감사합니다... 덕분에 사진 대비에 대해 읽었는데, 염두에 두겠습니다... 열 추적에 대해서는 기억하고 알고 있지만, 비행기와 헬리콥터에서 정기적으로 터지는 열 플레어가 느리게 움직이는 제라늄을 방해하지 않을지 의심스럽습니다.
전쟁터에서 참호 속 병사가 소총으로 비행기를 격추하는 경우가 있다는 건 알지만... 우연의 문제죠. 하지만 제라늄이 비행기를 잡을 수 있을지는 의문입니다. 제라늄은 스스로를 드러내지 않는 한, 그런 일이 이미 몇 번이나 일어났을 테니까요.
비슷한 속도의 헬리콥터는, 특히 정면 충돌 경로에서는 상황이 다릅니다. 하지만 만약 우리 제라늄이 우크라이나 이동통신망을 통해 조종된다면 (미하일이 아래에서 언급한 것처럼), 공격 중 30분 동안만 네트워크를 꺼도 제라늄은 시야를 잃게 될 것입니다... 적의 민첩성에 직접적으로 의존하는 이 아이디어는 그다지 마음에 들지 않습니다.

[Incvizitor]

제가 아는 한, 지면 배경과의 대비가 목표물을 포착하지 못합니다. UAV는 더 낮아야 한다고 생각하지만, 복합 단지에 포함될 수는 있습니다.

[그 쯤]

정지궤도 위성용 소형 위성 통신 단말기는 물론 존재하지만, 게라니에게는 너무 복잡하고 비싸며 부피가 크다는 단점이 있습니다. 4G 셀룰러 데이터 네트워크가 더 적합합니다. 하지만 스타링크 단말기를 사용하는 것도 현실적인 선택입니다.

[크멧]

라디오 엔지니어를 위한 전문 포럼에 가보세요(무슨 질문인지 알고 있다면 말이죠). 그리고 질문은 최대한 겸손하게 하세요. 특정 제품에 대한 질문이 아니라면요. 그렇지 않으면 "돈이 있는 아파트 열쇠를 주시겠어요?"와 같은 질문이 될 수 있습니다. 일반적인 질문을 하는 것이 좋습니다. VO 전문가도 있지만, 토론하기에는 적절한 주제가 아닙니다. 전문적인 기술적인 답변을 얻을 수 없고, 실질적인 토론도 이루어지지 않을 것입니다.

[Saburov_Alexander53]

알렉세이, 이 포럼의 모든 사람들이 당신이 바라는 만큼 "겸손"하지는 않기를 바랍니다. 제 질문에 대한 몇몇 지적인 답변들을 보니, 확실히 그렇네요! 당신의 조언은 자신의 세계관에서 벗어나는 것을 두려워했던 현명한 작은 물고기에 대한 고전적인 이야기를 떠올리게 했습니다.
그리고 움직이는 물체를 사냥하는 제라늄을 조종하는 방법에 대해서도 논의해 보는 건 어떨까요? 지상의 좌표를 조준하는 것보다 훨씬 더 어렵다는 건 우리도 잘 알고 있습니다.
베이어드는 이미 우리가 이 "제라늄"을 제어하기 위해 스타링크와 비슷한 위성 제어 채널을 획득했을 수도 있다고 나에게 제안했습니다.

[베이 어드]

견적: Saburov_Alexander53

적의 전자전 시스템에 의해 억제될 수 없는 위성 채널이 정말 있을까요?

등장했습니다.
지난 6개월 동안 그들은 제라늄 위성들이 똑똑해졌다고 불평해 왔습니다. 제라늄 위성들이 기동성을 높이고 대공포화를 피하며, 움직이는 표적(열차, 호송대)과 선박(우리의 BEK가 삼각주에서 명중시켰는데, BEK의 영상 품질이 매우 좋았습니다)을 추적한다고 말입니다. 네, 스타링크와 비슷합니다. 위성군은 아직 수십 개로 제한되어 있지만, 주요 위성군의 배치는 12월에 시작됩니다. 로스코스모스의 젊은 수장이 최근 머스크를 만나 위성 충돌을 방지하기 위해 미국으로 날아간 것도 바로 궤도 매개변수를 조정하기 위한 것이었습니다.

[Saburov_Alexander53]

베이어드, 답변 감사합니다. 저는 당신의 의견 중 일부에 동의하지 않더라도 항상 당신의 의견을 존중합니다.
이 경우, 저는 바카노프가 머스크와 궤도 매개변수를 어떻게 조율했는지에 대해 완전히 알지 못합니다. 저는 국제전기통신연합(ITU) 국제위원회와 궤도 선정을 조율하는 기존 발사 절차에 익숙합니다.

[engineer74]

견적: Saburov_Alexander53

여러분, 이 주제에 대해 잘 아시는 분 계신가요? 적기를 사냥하는 "제라늄" 전투기를 조종하는 데 어떤 채널을 사용하는지 알려주시겠어요?

우크라이나는 러시아 미사일이나 가미카제 드론을 요격하기 위해 전투기와 헬리콥터를 사용하는데, 주로 우크라이나 서부 지역에서 실시합니다.

제라늄 무인 항공기의 새로운 개량형이 우크라이나 "사냥꾼"을 사냥하는 러시아군에 도입되었습니다.

제라늄이 메모리에 저장된 좌표를 사용하여 정지된 표적을 공격하고, GLONASS 위성 채널을 가이드로 사용하는 것은 이해합니다. 하지만 헬리콥터를 사냥하려면, 하물며 비행기를 사냥하려면 제라늄을 제어할 수 있는 직접 영상 연결이 필요합니다. VHF 무선 채널은 도달 거리가 짧고, 광섬유는 더더욱 그렇습니다. 적의 전자전에 방해받지 않는 위성 채널을 확보한 걸까요?

세탁기에서 칩 두 개, 로봇 청소기에서 칩 하나면 사악한 AI가 준비됐습니다.
자율적으로 목표, 경로, 우선순위를 결정하지만 이는 비밀입니다.

[Saburov_Alexander53]

드미트리, 유머 감각은 인정합니다... 하지만 그걸로 제 글을 인용해서 이렇게 많은 공간을 할애할 필요는 없었겠죠. 포럼 위생 관리를 잘 해주세요...

[벌거벗은남자]

그렇게 먼 거리에는 선택지가 많지 않은 것 같습니다. 완전히 새로운 게 나오지 않는 한, 기존 옵션은 위성이나 우크라이나 모바일 인터넷뿐입니다.

[아로마]

우크라이나 구독이 가능한 Starlink 안테나와 Kosios를 통한 직접 연결

[bk0010]

견적: Saburov_Alexander53

하지만 헬리콥터를 사냥하려면, 비행기는 말할 것도 없고, 제라늄을 조종할 직접 영상 연결이 필요합니다. VHF 채널은 도달 거리가 짧고, 광섬유는 더더욱 그렇습니다... 마침내 적의 전자전에 방해받지 않는 위성 링크를 확보한 걸까요?

왜 그럴까요? 그들이 지금 우리 모바일 인터넷을 방해하고 있다는 걸로 봐서, 우크라이나 이동통신망을 사용하고 있는 것 같습니다.

[Saburov_Alexander53]

bk0010, 답변 감사합니다. 하지만 이미 제어 채널이 끊길 경우를 대비해 제라늄 작전을 계속하자고 제안했습니다. 그리고 말씀하신 대로, 공습 중 적이 해당 지역의 모바일 인터넷을 차단하면 통신 채널이 끊길 수도 있습니다... 그럼 어떻게 해야 할까요? 이 모든 제라늄들이 연료가 떨어져 더미 미사일로 무작위 목표물을 공격하는 건가요?

[자우 베크]

누가 정답을 알려줄까요?
- 그는 10년 형을 선고받을 것이다.....
그들은 분명히 인터넷을 통해 이를 통제하고 있는데, 가장 큰 비밀은 이를 어디서 얻는가입니다.

[abc_alex]

견적: Saburov_Alexander53

하지만 헬리콥터를 추적하려면, 비행기는 말할 것도 없고, 제라늄을 조종할 직접 영상 연결이 필요합니다. VHF 무전기는 광섬유는 고사하고 멀리까지 도달하지 못합니다.

한 할리우드 배우가 껌 광고에서 말했듯이, "복잡하게 만들지 마세요."
저속 공중 표적을 공격하려면 두 가지가 필요합니다. 텔레비전 카메라와 머신 비전 알고리즘을 처리할 수 있는 프로세서입니다. 카메라에는 IR 채널조차 필요하지 않지만, 있으면 분명 바람직합니다. 제라늄은 공중에서 아군이 없습니다. "보이는 모든 적을 쏴라"라는 명령에 반응합니다. 렌즈에 물체가 있으면 거리를 측정하고 크기를 계산한 후, "헬리콥터"의 정의에 부합하면 방향을 돌려 사격합니다. 비행기라면 사격합니다. 예상 비행 시간 내에 아무도 잡히지 않으면 "전투기" 모드를 해제하고 지상 표적의 좌표와 특성을 "기억"합니다.

[Saburov_Alexander53]

abc_alex(알렉시), 마침내 제라늄이 공중 표적에 어떻게 작용하는지에 대한 설명과 함께 이해할 수 있는 답변을 하나라도 얻을 수 있게 되었습니다. 감사합니다!
저도 비슷한 것을 고민하고 상상해 봤지만, 게란에 그런 표적 포착 시스템을 구현하는 것의 기술적 타당성에 항상 당혹감을 느꼈습니다. 네, 공대공 미사일에 사용되는 열 추적 또는 대조 유도 표적 추적에 대해 들어본 적은 있습니다. 그리고 오늘 터키에서 "바이락타르 드론에서 그런 미사일을 사용한 최초의 성공적인 시험"에 대한 기사를 읽었습니다. 하지만 바이락타르는 본질적으로 항공기인 반면, 이 게란은 그 자체로 미사일 역할을 하는 것입니다... 당신이 설명한 것과 정확히 일치한다고 가정하거나, 아니면 전문가들의 더 자세한 정보를 기다리겠습니다.
또한, 제라늄은 연료가 소진된 후에도 공중 표적이 없을 때 더미 미사일로 추락하지 않는다는 점도 마음에 들었습니다. 제가 댓글에서 제안했던 시나리오와 정확히 일치합니다. 지상에 미리 프로그래밍된 주 표적과 상황에 따라 공중 표적을 사용하는 시나리오입니다.

[Futurohunter]

복잡한 것은 없습니다... 카메라(표준 고대비 야간 투시경 카메라 또는 적외선 카메라)가 이미지를 간단한 컴퓨터로 전송하면, 컴퓨터는 하늘을 배경으로 고대비 물체를 강조합니다... 초등학생도 알고리즘을 작성할 수 있으며, 인공지능은 필요하지 않습니다. 또한 제어도 필요 없습니다. 조종사는 비행 경로를 주기적으로 조정하거나 공중 표적에 대한 공격을 승인하거나 드론이 여러 표적 중 하나를 선택하도록 도울 수 있을 뿐입니다. 간단히 말해, 특별한 문제는 없습니다. 이러한 작업은 지난 세기 말에도 훨씬 덜 현대적인 장비로 이미 해결되고 있었습니다.
특히, 전선에서 여전히 사용되고 있는 구형 스트렐라-10 미사일은 하늘을 배경으로 목표물을 강조합니다.

[Saburov_Alexander53]

아나톨리, 들었어... 하지만 여전히 의문이 남아 있어.

운영자는 비행 경로를 주기적으로만 조정할 수 있습니다.

어쨌든, 여기에는 제어 채널이 필요한데, 제가 원래 궁금했던 건 바로 이겁니다. 이 채널은 어떻게, 어떤 종류의 채널인가요? 장거리에서는 스타링크처럼 위성 채널일 수도 있습니다. 누군가 비슷한 것 같다고 하시네요!!! 저희는 이미 이 기능을 갖추고 있습니다.
제라늄을 하늘의 고대비 물체로 유도하는 것은 제가 이해하고 받아들일 수 있는 부분입니다. 하지만 조종사가 내장 시스템 덕분에 모든 상황을 파악할 수 있는 특수 항공기에서 미사일로 공격하는 것은 별개의 문제입니다. 그렇다면 원시적인 제라늄의 시스템을 어떻게 조금이라도 더 똑똑하게 만들 수 있을까요? 적이 테더에 따뜻한 풍선(거품)을 띄워 발사하면 제라늄은 비행기나 헬리콥터와 구별할 수 있을까요? 아니면 그냥 미끼를 물까요? 바로 그 지점에서 하늘을 배경으로 따뜻함과 대조를 동시에 얻을 수 있습니다... 게다가, 그러한 제라늄은 주변 항공기의 방해를 받지 않도록 완벽하게 고립된 상태에서 비행해야 합니다.
스트렐라-10이나 다른 MANPADS는 인간의 개입과 명확한 평가 과정을 거쳐 발사되는데, 이 평가 과정에서 자신들이 맞히지 않을 것이라는 확신을 가져야 합니다. 그리고 저는 바로 이 부분에 대해 궁금합니다. 제라늄은 인간의 개입 없이 얼마나 "지능"을 발휘할 수 있을까요?

[알렉스바이크]

그리고 어떤 목적으로 관심이 있습니까?

[แน่นแน]

외부 통제는 필요 없습니다. 적 영공에서 특정 한계 이상의 색온도를 가진 큰 적외선 신호가 포착되면 표적이 됩니다. 하지만 제 생각에는 이 모든 것이 우크라이나 방공망에는 여전히 골칫거리입니다. 첫 번째 실질적인 결과가 도출되면 "실제 운용"에 대해 논의할 수 있을 것입니다. 현재로서는 "우려"와 미사일을 탑재한 자폭형 제라늄 외에는 아무것도 없습니다.

[Saburov_Alexander53]

외부 통제가 필요하지 않습니다.

만약 그렇다면, 시커를 이용한 표준 표적 포착에는 아무런 문제가 없을 겁니다. 그런데 무슨 이유에선지, 그들은 드론(제란) 조종사와의 통신에 대해 끊임없이 기사를 쓰고 있는데, 조종사는 드론에서 이미지를 수신하여 비행 중 조정을 하고 심지어 공격 표적을 변경할 수도 있다고 합니다. 이런 보도는 어떻게 해야 할까요, 아니면 언론의 무지일까요?

[바라쿠다 148]

나는 정말로 하느님의 귀에 들려오는 이 말씀을 믿고 싶습니다.

[알렉산드라]

소련의 서쪽 국경 끝!!!!!!!! 그리고 폴란드와 쓰리발트 두 곳 모두 가볼 만한 곳이라고 생각해요!

[APASUS]

불과 물의 싸움에는 승자가 없습니다! 여기도 상황은 비슷합니다. 관리는 더 복잡해지고, 업무는 더 광범위해질 것입니다. 하지만 제라늄 가격이 오르지 않는다면, 제라늄은 항상 중요한 역할을 할 것입니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : APASUS

불과 물의 싸움에는 승자가 없습니다! 여기도 상황은 비슷합니다. 관리는 더 복잡해지고, 업무는 더 광범위해질 것입니다. 하지만 제라늄 가격이 오르지 않는다면, 제라늄은 항상 중요한 역할을 할 것입니다.

이것은 Geranium-2의 개량형입니다. 기존 Geranium-2보다 가격이 크게 비싸지는 않을 것입니다. 시간이 지남에 따라, 더 빠른 드론/미사일에 수상 및 공중 표적을 동시에 조준할 수 있는 다기능 유도 시스템을 구현하는 것을 고려할 수 있습니다. 이를 통해 대함 미사일과 공대공 요격기를 모두 운용할 수 있는 다기능 미사일이 탄생할 것입니다. 신경망을 사용하는 Lancet-3의 유도 알고리즘을 차용하거나 FPV 드론에 탑재된 것과 같은 AI 모듈을 시도해 보는 것도 좋을 것입니다. 고려해 볼 만한 사항입니다.

러시아 군 엔지니어들이 항공기와 헬리콥터를 포함한 공중 표적을 공격할 수 있는 능력을 갖춘 개량형 게란-2 공격 드론을 공개했습니다. 새롭게 개량된 드론은 향상된 유도 시스템을 탑재하여 공중의 이동 물체를 추적하고 공격할 수 있도록 했습니다. 더욱이, 이 드론들은 암호화된 통신 채널을 통해 제어되기 때문에 적의 요격이나 전파 방해가 상당히 어려워졌습니다.

https://www1.ru/news/2025/11/28/rossiiskie-inzenery-modernizirovali-geran-2-dlia-perexvata-vozdusnyx-celei.html

[Futurohunter]

왜 신경망을 써야 할까요? 유행하는 진부한 표현은 쓰지 마세요! ))) 훨씬 더 간단하고 신뢰할 수 있는 알고리즘을 사용합니다.

[산 사수]

왜 안 되겠어요? 목표물까지 "유도"할 필요도 없고요. 표준 시커를 사용하고, 목표물이 고정될 때까지 수동 유도를 하면 됩니다. 그리고 추적하게 두세요!

[스카이 스트라이크 파이터]

이 제라늄 개조형에 S-8L 레이저 유도 미사일을 장착하고, 터밋 무인 항공기(Termit UAV)의 레이저 표적 조명 포탑을 사용하는 것이 더 간단하지 않을까요? 조종사는 원격으로 표적을 조명한 후, 사거리 5~6km의 S-8L을 사용하여 제라늄에서 사격할 수 있을 것입니다.

일부 자료에 따르면 드론의 탑재량은 350kg, 심지어 450kg에 달합니다. 만약 터밋이 그렇게 무거웠다면, 엔지니어들은 각 15kg을 넘지 않는 S-8L 미사일 세 발로만 제한하지 않았을 것입니다. 무인 헬리콥터의 최대 이륙 중량은 350~450kg 범위에 속하기 때문에, 관련 지식이 부족한 전문가들 사이에서 혼란이 발생하는 것입니다.

https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html

[스카이 스트라이크 파이터]

아니면 이 제라늄에 포탑을 장착할 수 있는 다른 옵션이 있습니다. 개발 단계에서 가능하다면 말이죠. 전적으로 장치의 무게에 달려 있습니다. 하지만 그런 포탑이 제라늄의 무게에 맞으면 좋을 것 같습니다.

PPSh 연구소의 포탑 장착형 전투 레이저 시스템이 현장 시험을 시작했습니다. 5~10kW 출력의 광섬유 레이저로 추정되며, 1,5~2km 거리에서 소형 헬리콥터와 루바카형 가미카제 드론을 공격할 수 있습니다. 포탑에는 열화상 조준 시스템이 장착되어 있으며, LCD 디스플레이를 통해 열 대조 표적의 적외선 이미지를 표시합니다. 레이저 모듈과 광학 시스템은 보호 케이스로 보호됩니다.

https://dzen.ru/a/aPJqIETragIExI01

[Saburov_Alexander53]

만약 사냥이 LBS에서 멀리 떨어진 곳, 특히 우크라이나 서부 지역에서 이루어진다면, 제라늄의 영상 제어 채널은 어떤 종류일까요? 그리고 좌표를 사용하여 고정된 물체를 조준하는 것이 아니라, 움직이는 표적을 추적하는 것이 어떻게 가능한 걸까요?

[2005년 베를라가]

SIM 카드와 메시지 앱을 통해서일 수도 있습니다. 하지만 모바일 인터넷 속도는 러시아 일부 지역뿐만 아니라 다른 지역에서도 감소했을 가능성이 높습니다.

[Saburov_Alexander53]

berlaga2005(Berlaga)+1, 조종사와의 통신이 두절되거나 목표물을 따라잡지 못하고 연료를 다 써서 추락할 경우 이 "제라늄"은 어디로 날아갈까요?
비행 프로그램에는 지상 목표물이 기본으로 설정되어 있을 겁니다. 그리고 게란의 추적기가 관측할 수 있는 범위에 있을 때만 항공기나 헬리콥터로 전환합니다.

[2005년 베를라가]

통신사 연결이 왜 끊기죠? 요즘 모바일 인터넷은 새로운 게 아니라 흔한 일이잖아요. 정말 골치 아픈 문제죠. 하지만 이 문제에 대한 개선책이 분명히 있을 거라고 생각합니다. 러시아는 로밍 후 SIM 카드 사용에 대한 쿨링오프 기간을 도입했으니, 이미 선례가 있었죠.
제라늄이 지상이나 공중 표적에 모두 사용할 만큼 다재다능하지는 않을 겁니다. 둘은 완전히 다른 대상이죠.

[Saburov_Alexander53]

제라늄이 지상이나 공중 표적을 모두 공격할 만큼 다재다능할 가능성은 낮습니다.

그러면 어떻게 될까요? 제라늄은 비행 속도가 매우 느리고 적진 깊숙이 위치한 공중 표적을 발견한 후 발사될 가능성은 낮습니다. 오히려 적기가 아군 제라늄을 발견한 후 항공기를 긴급 출격시킬 가능성이 높습니다. 하지만 만약 그들이 긴급 출격하지 않고 대공 미사일에만 집중한다면 어떨까요? 그렇다면 공중 표적에만 무장한 제라늄은 쓸모없고 값비싼 더미에 불과하게 낭비되는 걸까요?
아니요, 저는 그런 독특한 무기를 휘두르지 않을 겁니다. 그리고 공중 목표가 없다면, 미리 선택된 공격 목표가 있는 고정된 목표물을 겨냥할 겁니다.

[begemot20091]

제라늄-3 제트 드론의 속도는 시속 550~700km로 추산되는데, 이는 기존의 프로펠러 구동 드론보다 훨씬 빠릅니다.

[Synoid]

유도 미사일이 표적을 잃거나 연료가 떨어지면 어떻게 되는지 아시나요? 아주 간단하죠. 우크라이나 지구본을 굳이 확대해서 설명할 필요도 없습니다.

[Saburov_Alexander53]

데니스, 그리고 당신도 아프지 마세요... 지구본이 이미 소뇌를 누르고 있다면... 인내심을 가지세요. 올빼미도 인내심을 가질 수 있고, 당신도 어떻게 더 나을 수 있겠어요?
하지만 무례한 건 차치하고라도, 제가 아는 사람들에게 한 간단한 질문에 왜 그렇게 화를 내셨습니까? 물건을 던지는 선풍기를 잊고 대신 물건을 던지기 시작하셨잖아요. 무슨 생각으로 그러신 겁니까? 아니면 공대공 미사일 대신 제라늄을 발사한다고 생각하시는 겁니까? 미사일은 표적을 찾은 후에 발사되고, 그 외에는 아무것도 아닙니다. 그리고 제라늄은 누군가 나타날까 봐 기분 내키는 대로 발사되는 건가요? 흥미로운 생각이네요...

[Synoid]

난 그냥 수다쟁이들이 싫어. 네가 과시하는 군사적 특기가 담긴 제라늄에 어떤 알고리즘이 내장되어 있는지 맞추는 건 1학년 수준이나 돼. 그리고 해결책도 그렇게 많지 않고, 뭐든 무료로 이용할 수 있어. 우리 과학자들이 뭔가 새로운 걸 개발했다면, 여기서 누가 안 된다고 할 수 있겠어. 그리고 네 메시지의 똥은 돼지우리에 버려, 안녕 친구.

[레벨 2 어드바이저]

인용구 : Mountain Shooter

왜 안 되겠어요? 목표물까지 "유도"할 필요도 없고요. 표준 시커를 사용하고, 목표물이 고정될 때까지 수동 유도를 하면 됩니다. 그리고 추적하게 두세요!

문제는 속도입니다... 제라늄은 농작물 살포기가 아닌 이상 비행기를 따라잡을 수 없을 것입니다. 통신 채널과 관련하여 저는 위의 동료이자 통신 전문가인 Alexander Saburov와 동일한 질문을 가지고 있습니다. 그리고 여러분의 주의를 환기시켜 드리겠습니다. 모든 - 이는 우크라이나 군대의 소식입니다.언제부터 적의 소식을 믿기 시작했지? 만세! 다행히 광신도처럼 굴지 않아서 다행이야...

[Synoid]

아마도 이는 우크라이나 항공기를 요격하려다 훈련 부족으로 인해 발생한 손실에 대한 변명일 것입니다.

[견습생_SAM]

아마도 이는 우크라이나 항공기를 요격하려다 훈련 부족으로 인해 발생한 손실에 대한 변명일 것입니다.
바로 그것이 요점이에요.
그리고 이렇게 됩니다: "그녀는 계속 걷고 걸었고, 그러다가 - 쾅! 그녀가 뛰어내렸어요!!!"

[테레 인]

이전에는 이러한 무인 항공기가 미리 할당된 좌표만 공격했지만, 이제는 독립적으로 목표물을 선택하고 움직이는 물체를 공격할 수 있습니다.

우크리, 무인 항공기를 위한 프로그램이 개발 중이라고 들었습니다. "우크라이나군 병사들의 아침, 점심, 저녁 식사 시간을 방문하고, 화장실에 넣어두는 것!"

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝ 우크라이나 "사냥꾼"을 스스로 사냥하는 제라늄 무인 항공기의 새로운 변형 ❞ —

— "삼촌 한 분에게는 반대 삼촌 한 분이 있습니다"...

[전직 군인]

❝ 우크라이나 "사냥꾼"을 스스로 사냥하는 제라늄 무인 항공기의 새로운 변형 ❞ —

— "삼촌 한 분에게는 반대 삼촌 한 분이 있습니다"...

당신의 사진 속 뉴턴에게는 뭔가 특별한 게 있어요. 그의 눈이 너무 무서워 보이거든요. 그 자신도 이미 자신의 3번째 뉴턴의 반삼촌 법칙을 두려워하고 있는 듯하다. F1=-F2.

[동지 베리아]

제라늄 기반 공대공 미사일 운반체가 곧 등장하더라도 놀랍지 않을 겁니다. 적어도 MANPADS 기반 적외선 추적 장치가 있다면 말이죠. 고품질의 비냉각 매트릭스만 있으면 됩니다.

그 동안 현장에서의 보고서는 다음과 같습니다.

우리는 우리의 노하우를 마크롱의 그리드에 적용할 것입니다.

[리틱 32]

인용구 : Beria 동지

제라니 미사일 운반선이 곧 등장하더라도 놀랍지 않을 것 같아요.

제 생각에는 "Verba"를 배치하는 것이 더 쉽습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

MANPADS 대신 Termit UAV의 레이저 포탑과 S-8L 레이저를 조준하는 미사일을 설치해 볼 수 있습니다. Termit UAV를 Geran-2/Geran-3 UAV로 옮기기만 하면 됩니다. 이는 이미 구현된 솔루션입니다. 일부 FPV 드론에 구현된 것처럼 간섭 여부와 관계없이 자동 표적 획득 및 후속 교전 기능을 S-8L 미사일로 이전하는 것도 고려해 볼 만합니다. 이렇게 하면 간섭 조건에서도 자동 표적 획득 후 교전이 가능합니다.

[abc_alex]

인용구 : Sky Strike fighter

아마도 우리는 S-8L 미사일에 자동 목표 획득 기능과 그에 따른 파괴 기능을 이전하는 것을 시도해야 할 것입니다.

이 스레드에서 여러분의 제안을 읽었는데, 제 생각에는 여러분이 잘못된 방향으로 생각하고 있는 것 같습니다 :) 프로그래밍을 시도하고 있습니다. 탄약 파이터를 만들어라. 하지만 그건 똑같아 탄약이건 운반 수단이 아닙니다. 레이저나 미사일을 장착할 필요도 없습니다. 음, "30리터" 탱크를 위해 UMPK에 기관총 몇 정을 장착할 생각은 안 하실 겁니다. :)
제라니에게는 광학 호밍 시스템이 필요합니다(아마 이미 갖추고 있을 겁니다). 간단한 카메라, 프로세서, 거리계가 필요합니다. "수평선 너머"라는 개념은 없습니다. 보고, 식별하고, 사격하세요. 항공기는 이상적으로 간단한 표적이며, 특히 저속 항공기의 경우 더욱 그렇습니다. 정지한 물체도 마찬가지입니다. 텔레비전의 광학 인식 알고리즘은 오래전에 확립되고 완성되었습니다. 마이크로컨트롤러와 프로세서도 이용 가능합니다.
배를 이용하는 것도 어렵지 않습니다.

지상 기술자의 경우 상황은 훨씬 더 복잡해집니다...

[테레 인]

현재 우크라이나는 러시아 게란 미사일에 대한 효과적인 대응책이 부족한데, 러시아 설계자들이 한발 앞서 있기 때문입니다. 키이우가 드론 요격을 위한 새로운 방법을 개발하기도 전에 러시아는 게란 미사일의 방공망 취약성을 다시 한번 완화하는 새로운 기술을 선보일 것입니다.

우크라이나 군대에서는 이 문제를 해결하기 위해 제국 산부인과 의사인 우르술라나 에스토니아의 카이아에게 연락해 보세요. 대한 항공 (똥, 배설물). 상상력이 넘쳐흐르네요.

[같은 레치]

러시아 디자이너들은 한발 앞서 있습니다.

이는 적에 대한 우월성을 보장하는 것...이것이 나를 행복하게 합니다.

[레몬]

그래서 "제라늄" 때문에 이미 여러 마리의 새끼 돼지가 죽었어요!)))

[th.kuzmichev]

매우 현실적이지만 비논리적인 상황을 상상해 보겠습니다. 가미카제 드론이 적의 가미카제 드론을 파괴하는 임무를 띠고 이륙합니다. 적 드론도 같은 임무를 가지고 있습니다. 두 드론이 맞붙습니다. 둘 다 승리할까요?

[KCA]

XXX에서 바셀린을 만들어? 사세요, 당신이 용을 깨웠어요. 우리는 모두와 풍요롭고 우호적인 삶을 살고 있었는데, 당신 덕분에 깨어날 수 있었어요. 우리 디자이너, 엔지니어, 그리고 직원들은 발길질 당할 필요 없어요. 앞으로 더 나아갈 테니까요. 그럼 뭘 보고 있는 거예요?

[분할]

...우크라이나 비행기를 사냥하기 위해

제가 궁금한 건, 이 "우크라이나 비행기"가 어디서 왔는가 하는 겁니다. 우리가 들은 바에 따르면, 2차 세계대전 초기 몇 달 동안 이 비행기는 거의 완전히 파괴되었다고 합니다.
결국 4년차가 끝나가고 있습니다. 우크라이나에 공급할 수 있는 모든 것은 1년차에 공급되었고, 기껏해야 2년차에 공급되었습니다.
그렇다면 비행기는 어디에서 오는가?

[니콘 보론]

성공한 적이 있나요? 이미 파괴한 것은 무엇인가요?

[Old_geologist]

견적: Saburov_Alexander53

답변 감사합니다...

왜 그렇게 심하게 다운보팅을 받는지 이해가 안 가네요. 그냥 팬한테 던지는 게 아니라 차분하고 합리적인 질문을 하시는 것 같은데요? 최대한 수정했습니다.

[요 오메]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

혹시 당신이 그런 질문을 하는 곳은 중앙정보국인가요?

왜 물어보세요? 아는 사람이라면 그냥 대중에게 잘못된 정보를 퍼뜨릴 뿐이잖아요.

[빅탈]

제라니가 리탁을 하나라도 격추하면 그때 얘기하자.

[어머]

만약 방어진지에 제라늄 10송이를 미리 처리해 놓았다면 공격이 얼마나 수월해졌을지 상상해 보십시오. 제라늄의 무게를 고려하면 아무리 깊은 벙커라도 쉽게 무너뜨릴 수 있습니다. 전선이 가까워 통신이 간편해지고, 원격 조종 제라늄을 사용할 수도 있습니다.

[의사도]

최전선 지역의 목표물을 파괴하기 위해서는 전선에서 수십 킬로미터 떨어진 우리 영토에 포병과 KAB를 투하하는 것으로 충분합니다.
KAB를 더 저렴하게 만들고 설계를 단순화하는 더 나은 아이디어가 있습니다.
.
제라늄이 과잉이라면 연료로 인해 더 큰 탄두를 장착한 개량형과 변형된 제어 시스템이 필요합니다.

[선생님]

견적: Saburov_Alexander53

주요 지상 목표가 있고 비행기 또는 헬리콥터가 보조 목표인 경우

아마도 그럴 겁니다! 제라늄 편대를 오로지 항공기와 헬리콥터를 수색하고 파괴하는 데만 투입하는 건 엄청난 낭비입니다.

[AC130 간쉽]

제라니의 작업 속도는 200이고, Mig29의 최소 속도는 900입니다.
육군 소령 한 분이 이렇게 말씀하셨어요. "사냥은 남편이 원하고 아내가 원할 때 하는 거예요. 그 외의 것은 사냥이 아니에요."
가장 중요한 것은 던져 넣는 것입니다. 어쩌면 삼킬지도 몰라요.

[의사도]

지상의 MANPADS 운용자는 속도가 0입니다. AWACS가 표적을 감지하면, 게란은 지정된 구역에 표적이 나타나기를 기다렸다가 자동으로 MANPADS 미사일을 발사합니다. 이 아이디어는 3년이나 지연되었지만, 우크라이나가 우리보다 먼저 도입할까 봐 공개하지 않았습니다.

[브로미]

제라늄에 의해 파괴된 비행기와 헬리콥터의 수에 대한 통계를 읽어보는 게 좋을 것 같아요.

[의사도]

이것은 오래전에 나왔어야 할 당연한 아이디어입니다. 이 아이디어를 구현한다는 것은 제라늄 원격 조종(즉, 통신)의 문제가 해결되었음을 의미합니다. 동일한 알고리즘을 사용하여 기술을 개선함으로써, 제라늄이 지상 목표물에 RPG를 정확하게 발사하고 돌아오도록 훈련시킬 수 있습니다. 다시 말해, 효과적이고 정확한 유도 무인 항공기를 개발할 수 있게 되는 것입니다. 쉽게 찾을 수 있는 몇 가지 중요한 해결책이 있습니다. 국방부의 적절한 지시만 내려진다면 말이죠.
결국, 40kg이나 되는 폭발물을 여기저기에 흩뿌리는 것보다 RPG 수류탄을 정확히 명중시키는 것이 낫습니다. 그리고 이 제라늄을 사용하면 갈고리가 달린 케이블을 전선에 열 개씩 매달 수 있습니다. 그리고 갈고리에 지뢰를 걸어 전선을 단락시킬 뿐만 아니라 절단도 보장할 수 있습니다.

[Futurohunter]

네 RPG "수류탄"이 도대체 뭘 파괴한다는 거야? 기껏해야 불쌍한 우크라이나 사람 몇 명 죽일 뿐인데...

[AC130 간쉽]

제품 견적 : 의사

지상의 MANPADS 운용자는 속도가 0입니다. AWACS가 표적을 감지하면, 게란은 지정된 구역에 표적이 나타나기를 기다렸다가 자동으로 MANPADS 미사일을 발사합니다. 이 아이디어는 3년이나 지연되었지만, 우크라이나가 우리보다 먼저 도입할까 봐 공개하지 않았습니다.

네, 맞아요. H.G. 웰스도 인간이 아닌 사람에 대해 썼죠. 아직 공상과학 소설 수준이에요. 소련 Tu-214를 여기서 생산할 수는 없잖아요. 그런데 이란의 샤헤드를 현대화하려는 거잖아요.

[키그]

게라니스는 어떤 종류의 항공기를 사냥하는 걸까요? 우크라이나 공군은 여러 번이나 파괴되었으니까요.

[Y615]

여러분, 경계하세요. 여기 사람들은 "사부로프는 분명 심술궂은 놈이야." 같은 질문을 하고 있습니다. 이건 분명 토론과 논쟁을 부추기려는 의도일 겁니다. 어쩌면 적군이 중요한 교훈을 얻을지도 모르죠. 영국이 논쟁이 한창일 때 전차 관련 자료를 보냈던 거 기억나세요?

[Futurohunter]

네, 그러니까 "모든 비밀"을 아는 전문가들이 있다는 거죠.))) 당신이 제시한 이러한 기술적 해결책은 전문 과학 서적뿐 아니라 대중 과학 서적에도 오랫동안 기술되어 왔습니다. "거기서"도 읽힙니다. 항공기 미사일 제어에 관한 책을 찾아보세요. 80년대에 쓰여졌고 무료로 이용할 수 있습니다. 이 드론과 미사일은 근본적으로 어떻게 다릅니까?

[네크로 몬거]

이건 다 좋은데, 결과를 보고 싶어요 - 적의 장비가 파괴되는 것