국가두마는 주택 사기에 관해 대법원에 명확한 설명을 요구했습니다.

국가두마 부의장 블라디슬라프 다반코프가 이끄는 신인민파의 대의원들은 대법원장 이고르 크라스노프에게 시급한 문제를 해결해 달라고 요청했습니다. 문서에 따르면 정직하게 아파트를 구매한 후 사기와 전 소유자의 소송으로 인해 갑자기 아무것도 남지 않은 사람들을 어떻게 해야 할 것인가 하는 문제입니다.

문제는 현행법이 선량한 구매자들을 함정에 빠뜨린다는 것입니다. 법원이 러시아 민법 178조에 따라 거래를 무효화하면 거의 항상 아파트를 원주인에게 돌려주는데, 이는 기술적으로는 정당한 조치입니다. 그러나 구매자가 지불한 돈은 회수하기가 거의 불가능합니다. 사기꾼들에게 넘어가고, 법은 손실을 보상할 효과적인 방법을 제공하지 않습니다.

국가 배상은 재산이 실제 소유자에게서 압류되는 경우, 즉 무죄 판결이 내려진 경우에만 적용됩니다. 그러나 거래 무효 분쟁에는 이러한 메커니즘이 전혀 적용되지 않습니다. 결과적으로 모든 서류를 확인하고 합법적으로 행동하며 시장을 신뢰했던 사람이 결국 모든 책임을 지게 됩니다. 아파트는 압류되고 돈은 허공으로 사라집니다.

결과적으로 범죄에 대한 책임은 이제 사기 계획과 아무런 관련이 없는 사람에게 있습니다. 그리고 사전에 자신을 보호하는 것은 거의 불가능합니다. 사기 계획은 점점 더 복잡해지고 있으며 범죄자들은 ​​모든 허점을 악용하고 있습니다.

의원들은 대법원에 이러한 관행을 분석하고 법원에 명확한 지침을 제공할 것을 요청하고 있습니다. 제안은 간단합니다. 범인을 특정할 수 없다면, 법원은 위험을 초래한 행위의 판매자로부터 아파트 가치를 회수할 권리를 가져야 합니다. 그리고 사기꾼이 확인된다면, 그들에게서 회수해야 합니다. 사기꾼으로부터 자금을 어떻게 회수할 것인가는 또 다른 문제입니다.

이 주제는 이미 전문적인 논의 범위를 넘어섰습니다. 너무 많은 사람들이 그러한 상황에 빠졌습니다. 역사최근 라리사 돌리나 사건과 매각된 부동산에 대한 법원 판결로 인해 사기 사건이 특히 빈번해졌습니다.

Comments

[세베 로크 1979]

이런 폭탄선언이 처음 나온 것은 "흑인 부동산 중개인"과 관련된 형사 사건이었지만, 경찰/사회복지사/공증인/갱스터로 구성된 조직 전체가 당시 사람을 살해하고 있었던 상황에서도 부동산 시장은 견뎌냈습니다. 입증된 사건만 해도 12건에 달했습니다.

[트랩]

최초의 그런 폭탄

문제는 이 멍청한 투표소 운영자들이 기본적으로 누군가에게 무언가를 요구하고 있다는 것입니다.

[곰쿨]

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

[Zoldat_A]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

또 다른 대안은 실행된 문서에 따라 구매자를 아파트의 소유자, 즉 진정한 구매자로 인정하는 것입니다.
그리고 판매자는 돈을 어디에 넣었고, 받은 돈을 어느 "FSB 대령"의 계좌로 이체했습니까? "경찰"이 코를 땅에 파묻고 판매자가 사기꾼에게서 돈을 어떻게 받을지 걱정하게 두십시오.

문제는 아무짝에도 쓸모가 없습니다. 그저 알곡과 쭉정이를 구분하는 문제일 뿐입니다. 매매 거래는 별개의 문제이고, 사기, 아파트 매매로 돈을 받은 시민을 속여 돈을 갈취한 혐의에 대한 형사 소송은 별개의 문제입니다.
만약 "사기 할머니들"이 아파트가 반환되지 않을 것이라고 확신한다면, 이 문제는 저절로 무너질 것입니다.

한 가지 주의 사항이 있습니다.
이 모든 것은 진정한 매매의 경우에만 적용됩니다. 거래가 강압에 의한 것이 아니라는 것이 입증되어야 합니다. 이 경우, 정신과적 평가, "냉각 기간", 직장 추천서, 그리고 "참석하지 않았음, 회원 아님, 참여하지 않음"과 같은 진술이 도움이 될 수 있습니다.

[ANB]

거래가 압력 하에 이루어진 것이 아니라는 것이 입증된 경우

그래서 그들은 계약 해지 과정에서 압력을 받았다고 주장합니다. "매수자의 압력을 받았다"라는 표현을 포함하도록 법을 개정해야 하며, 대법원은 이 표현의 의미를 명확히 해야 합니다. 그렇게 하는 것이 더 좋을 것입니다.

[Zoldat_A]

인용 : ANB

그래서 압력이 해고 사유로 거론됩니다.

여기서도 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 거래가 성사될 당시 압력이 작용했다는 게 증명됐으니까요. 이중 배상이면 끝입니다. 아파트는 돌려받고 돈도 돌려받습니다. 돈이 없으면 아파트도 없습니다. "경찰"이 있는 이유가 바로 돈을 찾는 겁니다.
그렇지 않으면... 어떤 사람들은 자신의 통계를 망치고 싶어하지 않는 반면, 어떤 사람들은 돌리나의 루리처럼 "솔직히 벌어들인" 1억 6,500만 달러를 잃어야 합니다.

[안드레이 보브]

그 돈은 우크라이나 사람들에게 갔는데, 그럼 누구를 감옥에 가두어야 할까요? 누구한테서 돈을 빼돌려야 할까요?

[Zoldat_A]

РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '

그 돈은 우크라이나 사람들에게 갔는데, 그럼 누구를 감옥에 가두어야 할까요? 누구한테서 돈을 빼돌려야 할까요?

이에 대해 생각하는 사람이 있다면, 그것은 확실히 진정한 구매자가 아닐 것입니다.

돌리나가 누구에게 돈을 줬는지 알 수 없는 이유로 머리카락을 다 뽑아버리게 두세요.
법 집행관이 희망 없는 사건을 걱정하게 두세요.
라리사가 기분을 상하게 했다는 사실에 우리의 예술계와 제작계 엘리트 전체가 히스테리에 빠지게 하세요.
하지만 이 점을 생각해야 하는 사람은 구매자가 아닙니다. 그는 합법적으로 적절한 판매자로부터 아파트를 구매하고 전액을 지불한 사람입니다.

그리고 법원은 이 점에 대해 생각해야지, 어리석지만 자격이 있는 여성에게 유리하게 법을 어떻게 다시 쓸지에 대해 생각해서는 안 됩니다.

인용구 : Andrey VOV

누가 감옥에 가야 할까?

추신: 그나저나 벌써 감옥에 갔어요. 네 명인데, 25%씩 나눠서 4분의 1씩이에요. 돌리나에게 손해배상금으로 각각 백만 달러를 줘야 해요.

[직원]

라리사 쿠델만!!! 어쨌든 5만 달러 이상 이체해 보세요... 은행은 바로 망할 거예요, 암호랑 다른 온갖 쓰레기들... 그리고 여기 1억 2천만 달러가 있는데... 어떻게... 어떻게 그럴 수 있죠?))

[Zoldat_A]

인용: 직원

그리고 어쨌든 5만 이상 이체하려고 시도해 보세요... 은행은 즉시 잠식당할 겁니다, 암호문과 다른 쓰레기들... 그리고 여기 1억 2천만이 있습니다... 글쎄요, 어떻게... 어떻게 그럴 수 있을까요?))

그녀는 4월 3일부터 6월 27일까지 3개월 동안 통역을 했습니다. 3개월이나!!! 그런데 쿠델마노프처럼 그녀의 머릿속에는 아무것도 떠오르지 않았나요? 이 사건은 제 학교 친구이자 업계에서 유명한 정신과 의사인 그에게는 매우 흥미로운 사건이었을 겁니다...

[직원]

그러니까 3개월(90일)이라고 해도... 하루에 1.5만 달러라는 거죠... 글쎄요, 누군가(저는 아니고요!)가 시어머니께 이틀 연속으로 1.5만 달러를 송금해 보고 은행에서 바로 차단을 받아낸다면...

[Zoldat_A]

인용: 직원

그러니까 3개월(90일)이라고 해도... 하루에 1.5만 달러라는 거죠... 글쎄요, 누군가(저는 아니고요!)가 시어머니께 이틀 연속으로 1.5만 달러를 송금해 보고 은행에서 바로 차단을 받아낸다면...

어쩌면 (혹은) 은행이 그녀의 아파트를 반환하면서, 법에 따라 진정한 구매자에게서 빼앗았을 때 법원과 같은 입장에서 이 문제에 접근했을지도 모릅니다. "스타, 마땅히 받을 자격이 있고 어렵게 얻은 스타라면 예외적으로 이 상황을 이해할 것이다..." 등등.
그녀는 어떻게든 해냈다...
마감일은 조사 자료에 기록되었고, 법원과 언론에 공표되었습니다.

[올부프]

물론 밸리는 꽤 큰 규모입니다(표현이 좀 거칠긴 하지만요). 하지만 동시에, 왠지 모르게 루리와 그녀가 "힘겹게 번" 수백만 달러에 대해서는 동정심을 느끼지 않습니다. 사기에 희생된 다른 모스크바 백만장자들도 마찬가지입니다.

[Zoldat_A]

인용: olbop

하지만 동시에, 어떤 이유에서인지 나는 루리와 그녀가 "힘들게 벌어들인" 수백만 달러에 대해 미안함을 느끼지 않는다.

긍정적인 인물이 전혀 없고 부정적인 인물만 등장하는 특별한 종류의 문학 작품이 있습니다(제 아내와 어머니는 특별한 단어를 알고 있습니다). 예를 들어 "감독관", "죽은 영혼", "12개의 의자" 등이 있습니다.

여기서도 상황은 거의 비슷해요.
스토리는 있고, 사기극도 있지만, 긍정적인 캐릭터는 없어요.
"돌리나 반대"하는 사람들 대다수가 "루리에 찬성"하는 것도 아닐 거라고 확신합니다. 그들은 그저 어떤 정의를 바라는 사람들일 뿐입니다. 왜냐하면 여기에는 동정할 사람이 없기 때문입니다. 딜리나는 무호스크 출신의 사기당한 연금 수급자가 아니고, 루리에 역시 모계 자본으로 흐루쇼프 시대의 아파트를 산 많은 아이들의 어머니가 아니니까요.

[이반No.One]

만약 그것이 "압력"이라는 의견이라면 구매자"그리고 이것이 원래 민법 조항의 의미였습니다.
두 당사자 간의 거래에서 누구의 다른 압력이 중요할까요?

하지만 어떤 이유에서인지 우리 법원은 구매자가 자신에게 주어진 돈에 대한 판매자의 행동에 대해 책임을 져야 한다고 판결했습니다.

[ANB]

.는 원래 민법의 이 조항에서 의미되었습니다.

텍스트를 더 명확하고 이해하기 쉽게 만드는 것을 누가 막고 있나요?
아니면 의도적으로 왜곡한 것일까요?

[이반No.One]

코드의 변경/개정은 국가 두마에서 채택한 연방법률을 통해 도입됩니다.
대리인들은 왜 이 과정을 시작하려고 하지 않습니까?

[알렉소프]

분명히 적혀 있습니다. 다만 불쌍한 할머니나 존경받는 사람에게는 법이 적용되지 않는다는 겁니다. 만약 갈리아가 퍄테로치카를 닫은 후 금전 등록기 전체를 ​​사기꾼들에게 주었다면, 아무도 그날 구매한 모든 물건을 돌려달라고, 마치 거래를 취소하는 것처럼 요구할 생각조차 하지 않았을 겁니다. 하지만 여기 법에 대한 전혀 말이 안 되는 다른 해석이 있습니다.

[Sotskiy]

제품 견적 : Zoldat_A

만약 "사기 할머니들"이 아파트가 반환되지 않을 것이라고 확신한다면, 이 문제는 저절로 무너질 것입니다.

만약 이 할머니가, 국가 두마 의원이자 통합 러시아당 소속이며, "누구의" 신뢰받는 사람인데, 스스로 쓰러진다면 어떻게 될까요?

[Zoldat_A]

제품 견적 : Sovetskiy

제품 견적 : Zoldat_A

만약 "사기 할머니들"이 아파트가 반환되지 않을 것이라고 확신한다면, 이 문제는 저절로 무너질 것입니다.

만약 이 할머니, 국가두마 의원이자 통합러시아당 소속인 그녀가 스스로 쓰러진다면 어떨까?

음... 정말 잘하시네요...
이런 "서론적" 사실만 가지고 그 노파는 국가두마 입구에서 저를 칼로 찌를 겁니다. 제가 그녀의 손에 칼을 쥐어주고 그 위에 쓰러졌다는 것을 법원이 증명할 겁니다. 다섯 번이나요.

[Sotskiy]

제품 견적 : Zoldat_A

이런 "서론적" 사실만 가지고 이 노파는 국가두마 입구에서 저를 칼로 찌를 겁니다. 제가 그녀의 손에 칼을 쥐어주고 그 위에 쓰러졌다는 것을 법원이 증명할 겁니다. 다섯 번이나요.

그래서 이 문제가 국가두마와 대법원에까지 올라간 것 같습니다.

[novel66]

이런 초기 상황에서 돈 때문에 싸우는 건 부끄러운 일이죠. 그것만으로 충분하지 않나요?

[Zoldat_A]

제품 견적 : 소설 xnumx

이런 초기 상황에서 돈 때문에 싸우는 건 부끄러운 일이죠. 그것만으로 충분하지 않나요?

로만! 정말 놀랍네요. 열 살도 안 됐잖아요? 인생이란 게 항상 이렇다는 걸 잘 알잖아요. 한 사람의 수프는 비어 있고, 다른 한 사람의 수프는 빈털터리일 뿐이죠. 그리고 둘 중 누가 상황을 바로잡고 싶은 마음이 더 큰지는 여전히 아주 중요한 문제예요.

그런데, "부끄러운", "양심"은 전통적으로 "작은 진주"를 가진 사람들에 대한 것이 아닙니다.

최근 우리 타타르 에사울은 사기당한 돈을 두고 싸우고 있었어요. TV에서는 "평생 모아둔 돈"이라고 하더군요. 하지만 제가 그의 콘서트 비용을 계산해 봤는데 (사실 기밀은 아니니까요) 6개월 동안 조용히 투어를 다녔다고 하네요...
저는 사기꾼과 그들의 어리석음을 정당화하지 않습니다. 하지만 차이가 엄청나다는 점은 인정해야 합니다. 6개월과 "평생"이죠.

[알렉소프]

그리고 덤불 속으로 기어들어 탈출을 시도하는 경우도 있습니다.

[마중가]

(전적으로 동의합니다)) 집값을 모르는 사람에게 넘기면 제가 그 사람에게서 받을 겁니다. 여기 집이 아니라 월세 집이 있어서 다행입니다)) 하지만 전 주인이 제 집을 가져갔을 겁니다... 그리고 바로 병원에 가서 치료를 받았겠죠... 그리고 감옥에 가게 되지만, 익숙해서요.

[paul3390]

흥미로운 점은 2015년 러시아 연방 대법원 제25차 전원회의 결의안에 다음과 같은 내용이 명시되어 있다는 것입니다.

첫 번째 근거에 따르면 거래는 무효로 선언될 수 있습니다.
상황이 존재하더라도 관계없이
대표자와 다른 사람의 공모 또는 기타 공동 행위
거래 당사자 중 대리인이 거래를 체결하여 발생한
대리 당사자가 거래 상대방이 알고 있었던 명백한 손해를 입었거나
알았어야 했다.

두 번째 근거에 따르면 거래는 무효로 선언될 수 있습니다.
그러한 상황이 존재한다면
대표자와 다른 사람의 공모 또는 기타 공동 행위
거래 당사자가 대표 당사자의 이익을 해치는 행위를 할 수 있습니다.
기타 위반 사항뿐만 아니라 물질적 손실도 포함됩니다.
법으로 보호되는 이익(예: 기업 통제력 상실,
감소하는 사업 평판

조사 결과 쿠델만 사건에서 사기범과 매수인 사이에 어떠한 공모도 확인되지 않았습니다. 그렇다면 왜 우리 법원은 국가 최고 사법기관의 판결을 그토록 공개적으로 무시하는 뻔뻔함을 보이는 것일까요?

[novel66]

그리고 도대체 왜 우리 판사들은 술에 취해 운전하는 걸 허용하는 걸까요? "...법은 엿이나 먹어라..." (C)

[ANB]

우리 판사들이 술에 취해 운전할 수 있나요? "...법은 엿이나 먹어라..."

여기서는 모든 게 법에 따라 진행됩니다. 판사는 면책특권이 있습니다. :)
하지만 "어떤 사람들"은 이 법을 사회에 해를 끼치는 방향으로 이용합니다.
군인들에게 벌금을 부과하는 걸 금지했던 게 기억나네요. 교통 위반을 포함한 모든 벌금이요. 지금 상황이 어떤지는 잘 모르겠네요.
그래서 처음에는 교통경찰들이 어떻게 해야 할지 몰랐습니다. 그러다가 결심했습니다. 벌금 없이 딱지를 끊고 지휘관 책상에 올려놓기로 했습니다. 그런 다음 견책을 내리고, 그 경찰관은 보너스 없이 1년 동안이나 구금되었습니다. 아니, 그보다 더 오래요. 벌금보다 백 배는 더 많은 금액이었습니다. 그렇게 그들은 규칙을 어기지 않고 운전하기 시작했습니다.

[아마추어]

그렇다면 왜 우리 법원은 이를 공개적으로 무시할 만큼 대담한 걸까요?

우리 판사들은 오래전에 포기했지만, 고등법원이 아니라 법률에 대해서는 포기했습니다. 그러나 고등법원은 "공정하게 배상된 배상금"에 상당히 만족하고 있습니다.
예를 들면

빅터 모모토프
2016년 12월, 제9차 전러시아 판사대회에서 그는 러시아 판사평의회 의장으로 선출되었습니다. 그의 임기는 2022년에 한 번 더 연장되었습니다.

2025년 10월 14일, 오스탄키노 지방 법원은 검찰청이 빅토르 모모토프와 그와 관련된 사람들에게서 90억 루블 상당의 부동산 95개를 압수하라는 요구를 지지했습니다.

[아쿠 젠카]

그렇다면 왜 우리 법원은 국가 최고 사법 기관의 판결을 공개적으로 무시할 만큼 대담한 걸까요?

여기는 더 간단해요. 그들도 이 계획의 일부니까요. 다른 방법이 없어요. 판사들은 기소 면제라서 (하하), 그들에게 책임을 물을 방법도 없어요. 안 그러면 어디서든 떼로 냄비를 두드리고 있을 테니까요.

[Zoldat_A]

제품 견적 : paul3390

조사 결과 쿠델만 사건에서 사기범과 매수인 사이에 어떠한 공모도 확인되지 않았습니다. 그렇다면 왜 우리 법원은 국가 최고 사법기관의 판결을 그토록 공개적으로 무시하는 뻔뻔함을 보이는 것일까요?

아마도 그녀가 모스크바 출신 쿠델만이라서 그럴까요? 만약 이바노바가 글루호마니옙스크 출신이었다면 결정은 달랐을지도 모릅니다.
우리나라에서는 모든 사람이 법 앞에서 평등하다는 것은 오래전부터 알려진 사실이지만, 어떤 사람은 다른 사람보다 더 평등합니다.

[포플러]

아마도 그녀가 모스크바 출신 쿠델만이라서 그럴까요? 만약 이바노바가 글루호마니옙스크 출신이었다면 결정은 달랐을지도 모릅니다.

요점은 이바노프 할머니들이 제기한 소송에서 법원이 다른 판결을 내리지 않고 비슷한 판결을 내렸다는 것입니다.

[포플러]

매매거래 자체와 아파트 매매로 돈을 받은 시민을 사기, 기만하고, 그에게서 돈을 갈취한 사실에 대한 형사사건은 그 자체로 성립합니다.

저도 같은 의견입니다. 하지만 이 둘은 다른 문제입니다.

[Piramidon]

혹은, 한꺼번에 전체 금액을 지불하지 말고, 돈을 보내는 사람을 추적하면서 소액을 분할하여 이체하세요.

[Zoldat_A]

제품 견적 : Piramidon

혹은, 한꺼번에 전체 금액을 지불하지 말고, 돈을 보내는 사람을 추적하면서 소액을 분할하여 이체하세요.

선택의 여지가 없습니다. "FSB 대령들"은 희생자들을 놓아주지 않을 겁니다.
바로 그 밸리가 4월 3일(4월 3일이야, 칼!)부터 6월 27일(젠장, 6월 27일!!!)까지 할부로 돈을 이체했어요. 3개월이나!!!! 그런데도 그녀는 아무 생각도 하지 못했어요!
거래 당일, 돌리나는 오전에는 학생들에게 강의를 하고 저녁에는 콘서트를 열었습니다. 돌리나의 행동을 모르는 사람이 강의를 하고 콘서트를 열었다고 말할 수 있을까요?

따라서 아파트 매매 거래와 수취인으로부터 사기적으로 돈을 갈취하는 행위를 절차적으로 분리하는 것이 가장 좋습니다.
진짜 구매자가 아파트를 샀고, 전액을 지불했습니다. 그게 전부입니다! 그 사람은 잊어버리세요. 그와 아파트는 이제 사라졌습니다.
돈을 받은 놈은 그 돈을 하수구에 버렸다. "경찰"에 신고하게 내버려 두고, 경찰이 그를 찾게 내버려 두고, 돌리나가 "FSB 대령들"에게서 돈을 받아낼 방법을 찾게 내버려 두자. 1만 5천 년 동안 갚아야 할 텐데…

[가장 중요한]

이제 돌리나가 "FSB 대령"에게서 돈을 받아낼 방법을 생각해 보자.
그녀가 어떻게 비명을 지르기 시작할지 상상하는 것만으로도 무섭습니다...

[Zoldat_A]

제품 견적 : 가장 중요한

이제 돌리나가 "FSB 대령"에게서 돈을 받아낼 방법을 생각해 보자.
그녀가 어떻게 비명을 지르기 시작할지 상상하는 것만으로도 무섭습니다...

그녀가 왜 비명을 지르는 거지?
그들은 그녀에게 집을 돌려주었다.
"FSB 대령"들은 감옥에 갇혔는데, 그들 각자에게는 25%의 돈이, 그리고 돌리나에게는 각각 100만 달러가 지불되었습니다.
우리의 "세상에서 가장 인도적인" 법원은 그녀를 불쾌하게 하지 않았습니다. 그녀가 걱정해야 할 것이 무엇이겠습니까?
4만 달러를 지불하든 안 하든, 그녀에게는 그렇게 큰 액수가 아니라고 생각해요. 그녀는 지불 내역조차 기록하지 않을 테니까요.

행복한 결말이었죠. 하지만 "힘겹게 번" 1억 6,500만 달러를 빼앗긴 고객은 예외였을지도 모릅니다.
그리고 모든 것이 법에 따라 이루어지는 것 같습니다. том 목수 이반이 고리대금업자 모세에게 루블 1개를 빌리러 온 일화.

[O. 벤더]

훌륭한 의견입니다. 정말 존경합니다. 저도 아파트를 여러 번 매매해 봤는데, 공증인은 매번 최고의 전문성을 발휘했습니다. 하지만 이런 새로운 사기 수법은 사기에 가깝습니다.

[your1970]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

거짓말 탐지기는 결과를 명확하게 평가할 수 없는 수많은 요소의 영향으로 인해 법원에서 증거로 사용할 수 없습니다.

[곰쿨]

거짓말 탐지기는 결과를 명확하게 평가할 수 없는 수많은 요소의 영향으로 인해 법원에서 증거로 사용할 수 없습니다.

거짓말 탐지기는 판매자가 실제로 아파트를 판매하는지, 아니면 사기 계획에 가담하고 있는지를 초기 단계에서 알아낼 수 있습니다.

[your1970]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면

이 단어는 중요하기 때문에 사용되지 않습니다.

[APASUS]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

어쩌면 서류를 그냥 뒤적거리는 대신, 은행에 거래 보증을 요구해야 할지도 모릅니다. 결국 은행은 거래를 보증해야 하니까요. 그런데 파산 사례는 얼마나 많을까요? 은행이 특정인에게 매수를 고집하다가 결국 그 사람이 파산하는 경우가 세상에는 너무나 많습니다.

[55 화]

APASUS 공증인은 왜 이런 일에 관여하지 않는 걸까요? 공증인은 보증인 역할을 해야 하잖아요.

[APASUS]

인용구 : Murmur 55

아파수스, 공증인은 왜 이런 일에 관여하지 않는 걸까요? 공증인은 보증인 역할을 해야 하잖아요.

공증인은 거래의 보증인입니다. 누가 서명하든 상관없습니다.

[55 화]

아파수스는 거래의 합법성과 자발성을 확인하지 않나요?

[포플러]

덧붙여 말씀드리자면, 저는 귀하의 법적 능력을 검증하여 정서적 고통, 두려움, 공황 등의 주장이 없는지 확인할 의무가 있습니다. 이는 복잡한 문제입니다. 한두 달 전의 상태를 어떻게 판단할 수 있을까요? 비슷한 상황이라도 사람마다 행동이 다를 수 있습니다.

[스테 ny]

공증인은 왜 이런 일에 관여하지 않는 걸까요? 공증인은 보증인 역할을 해야 하잖아요.

여기서는 국가 전체가 자동차 매매에 보증인 역할을 합니다. 자전거처럼 차를 개인적으로 팔 수는 없습니다. 참고로, 교통경찰을 통한 등록은 의무적이며 수수료도 있습니다. 그리고 차가 도난당하면 새 주인에게서 차가 압류되고, 보증인이나 중개인에게는 아무런 보상도 없습니다. 이 아파트 문제는 그냥 일어난 일이 아닙니다.

[55 화]

스테 ny 자동차는 필수품이지만, 꼭 필요한 것은 아닙니다. 하지만 아파트 바가지 사기는 정말 잔인합니다. 사람들은 20년 동안 주택담보대출을 받으면 돈도 없고, 집도 없고, 심지어 은행 빚까지 지게 됩니다. 툴룸보스에 따르면, 고객의 문제 때문에 대출이나 주택담보대출을 취소해 줄 사람은 아무도 없다고 합니다.

[스테 ny]

필요성의 정도는 중요합니다. 저도 동의합니다. 하지만 어떤 현상의 핵심에는 하나의 원칙이 있습니다. 제가 지금 이야기하는 것이 바로 그것입니다. 예를 들어, 정당하게 구매한 자전거가 합법적으로 압수될 수 있다면, 그 이후의 과정은 미스터리합니다.

[55 화]

스테프냐크, 저도 동의합니다. 자전거를 빼앗을 수 있다면 자동차와 아파트도 빼앗을 수 있습니다. 하지만 조만간 누군가의 용기가 꺾여 다른 형법 조항에 따라 처벌받게 될 것입니다. 그리고 그것은 법이 아니라 정의에 따른 처벌이 될 것입니다. 질서가 곧 회복되고 상황이 진정되지 않는 한 말입니다.

[벤드]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

판매자는 가격 인상을 고려하여 구매자에게 환불하기 전까지는 아파트를 반환하지 않습니다. 구매자는 아파트를 계속 점유하며, 돈이 반환될 때까지 거주할 수 있습니다.

[아카 디 007]

모든 문서의 서명은 두 명의 증인이 있는 자리에서 영상으로 녹화되어야 합니다.

[레벨 2 어드바이저]

인용구: Arkady007

모든 문서의 서명은 두 명의 증인이 있는 자리에서 영상으로 녹화되어야 합니다.

요점이 뭐야? 서명했다는 걸 부인하지도 않고, "사기꾼들이 돈을 가져갔으니 아파트 돌려줘."라고 하잖아.

[알렉세이 프]

여기서는 어떤 옵션이 있나요?
아파트를 팔고 돈을 받았습니다. 거래 등록 시 모든 사람이 전액을 받았음을 나타내는 영수증에 서명합니다.
아파트를 돌려받고 싶고 반환 사유가 있다면 돈을 돌려주세요.
아, 더 이상 없군요... 사기꾼에게 주었군요...
하지만 구매자는 이것과 무슨 관련이 있나요?
그것을 준 사람이 사기꾼에게 그것을 요구하게 하라
돌리나 사건은 정의를 조롱하는 행위입니다. 대법원이 정의와 명확성을 보여주기를 바랍니다.

[아스콜드65]

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

또는 판매자가 부동산을 판매할 때 내무부(FSB)에서 발급한 인증서를 제공해야 하는 옵션으로, 이를 통해 판매자가 제3자의 압력에 의해 부동산을 판매하지 않는다는 것을 확인할 수 있습니다.

[블라디미르 _2U]

사실, 가장 간단하고, 게다가 법적으로 완전히 정당한 해결책은 돈이 반환될 때까지 재산을 반환하지 않는 것입니다.
하지만 법원은 가능한 한 사회를 불안정하게 만들고 러시아 국가에 대한 남아 있는 신뢰를 훼손하는 임무를 맡게 된 것 같습니다...

[바실렌 코 블라디미르]

어차피 반품이 무슨 상관이겠어?!
원칙적으로 반환은 없어야 합니다.
사기 혐의로 형사고발을 제기하고 사기꾼이 잡힐 때까지 사기꾼을 기다리게 하세요.

[이반No.One]

늙은 여성들을 아파트 없이 내버려 둘 수는 없잖아요?
하지만 이 주제에 푹 빠진 사람은 나이든 여성들뿐만은 아닙니다.
국가는 현재 진행 중인 혼란에 대응할 적절한 순간을 분명히 놓치고 있습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : IvanNo.One

늙은 여성들을 아파트 없이 내버려 둘 수는 없잖아요?

그리고 왜?!
솔직히 말해서, 정부는 할 수 있는 모든 것을 다 했고, 모든 기관이 "돈을 주지 마라, 코드를 주지 마라, 은행, 경찰, KGB 요원들에게 전화하지 마라"고 소리치고 있습니다.
만약 어떤 사람이 바보라면, 그것은 그 사람의 개인적인 문제입니다.
손가락을 소켓에 넣고 "전기공"을 고소하는 게 낫습니다.

[아쿠 젠카]

국가는 현재 진행 중인 혼란에 대응할 적절한 순간을 분명히 놓치고 있습니다.

우리 서방 파트너들은 분명 이 점을 활용할 것입니다. 이미 온 나라가 들썩이고 있습니다.

[알렉소프]

정부는 하나뿐인 집의 매각을 최대한 제한하는 게 나을 겁니다. "아파트를 팔고 싶으신가요? 서류는요. 그 후에는 어디에 살 건가요?"

[your1970]

인용문 : Vladimir_2U

사실, 가장 간단하고, 게다가 법적으로 완전히 정당한 해결책은 돈이 반환될 때까지 재산을 반환하지 않는 것입니다.

그리고 만약 정말로 사기꾼 - 할머니가 사기꾼 때문에 다리 밑을 걷어찼나요?

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : your1970

그리고 만약 그들이 정말 사기꾼이라면, 그 늙은 여자의 엉덩이를 다리 밑으로 걷어차야 할까?

아, 재판을 받지 않아서 다행이라고 생각해야지. 우크라이나 군 자금 조달과 관련된 일이거든.
아파트 매매의 가장 복잡한 단계를 처리할 만큼 정신이 온전했는데 갑자기 뇌가 멈추는 경험을 한 적이 있나요?
혹시 밸리에 의해 귀하의 계정이 해킹당했나요?

[your1970]

인용문 : Vladimir_2U

제품 견적 : your1970

그리고 만약 그들이 정말 사기꾼이라면, 그 늙은 여자의 엉덩이를 다리 밑으로 걷어차야 할까?

아, 재판을 받지 않아서 다행이라고 생각해야지. 우크라이나 군 자금 조달과 관련된 일이거든.
아파트 매매의 가장 복잡한 단계를 처리할 만큼 정신이 온전했는데 갑자기 뇌가 멈추는 경험을 한 적이 있나요?
혹시 밸리에 의해 귀하의 계정이 해킹당했나요?

반복

제품 견적 : your1970

그리고 만약 정말로 사기꾼

?
몇 푼 안 되는 돈으로 도적에게 파는 경우도 있습니다.
만약 1만 명이 캐비닛과 군 등록 및 입대 사무실에 불을 지르면, 그들은 제정신일까요?
저는 제 직업 때문에 잘 알고 있어요.

[아쿠 젠카]

만약 1만 명이 캐비닛과 군 등록 및 입대 사무실에 불을 지르면, 그들은 제정신일까요?
저는 제 직업 때문에 잘 알고 있어요.

대부분의 경우, 그것들은 충분합니다. 하지만 자본주의는 필요한 모든 수단을 동원한 부를 축적하는 것을 전제로 합니다. 국가가 사람들을 이렇게 훈련시키니 놀랄 일도 아닙니다. 우리가 아무리 불안해하더라도, 그것이 이미 일반적인 관행이 되어 버렸습니다.

[your1970]

제품 견적 : AKuzenka

만약 1만 명이 캐비닛과 군 등록 및 입대 사무실에 불을 지르면, 그들은 제정신일까요?
저는 제 직업 때문에 잘 알고 있어요.

대부분의 경우, 그것들은 충분합니다. 하지만 자본주의는 필요한 모든 수단을 동원한 부를 축적하는 것을 전제로 합니다. 국가가 사람들을 이렇게 훈련시키니 놀랄 일도 아닙니다. 우리가 아무리 불안해하더라도, 그것이 이미 일반적인 관행이 되어 버렸습니다.

음, 당파를 라이히스마르크와 소로 속이는 20대들도 경찰이구나 자본 소련 통치하에서 가르쳤나요?
이게 국가가 그들을 키운 방식인가요?
무엇이든 (특히 시스템) 비난하기는 매우 쉽습니다. 특정인의 부적절함

[아쿠 젠카]

저는 그런 사례에 대해 들어본 적도 없습니다. 출처 링크를 제공해 주세요.
스무 살짜리 경찰관들, 이제 밖으로 나가기만 하면 그들을 볼 수 있습니다. 그리고 전시에는 군 복무를 피하고, 현실적이든 상상적이든 모든 사람에게 불만을 토로하는 데 아무 문제 없습니다. 이유는 많습니다. 다만 소련에서는 러시아와 달리 본보기로 배신을 가르치지 않았습니다.

[your1970]

제품 견적 : AKuzenka

저는 그런 사례에 대해 들어본 적도 없습니다. 출처 링크를 제공해 주세요.

소비에트 경찰이 당파/지하 조직원들을 라이히스마르크와 소 한 마리로 속여 넘겼다는 책 안 읽어봤어? 영화도 안 봤어? 소비에트 전쟁과 당파에 대해서요?
오 잘 ....

[아쿠 젠카]

그런 건 처음 들어봐요. ​​항상 영웅담에 대한 이야기죠. 예를 들어, 오늘은 등 뒤에 날개가 보일 정도로 훌륭한 공무원이 1년 후에는 부패한 공무원에 완전한 악당이 된다는 이야기를 쓰잖아요. 그리고 경찰관은 원래 악당이잖아요! 경찰관이 되기 전에 이미 정부를 배신한 상태잖아요. 하지만 제가 말하는 건 평범한 사람들이지, 경찰관이 아니에요.

[your1970]

제품 견적 : AKuzenka

예를 들어, 오늘날 그들은 이 관리가 너무 훌륭해서 등 뒤에서 날개가 보인다고 쓰고, 1년 후에는 그는 부패한 관리이자 완전한 악당이라고 씁니다.

"구레닌주의 수비대" 전체는 처음에는 혁명가였지만, 그 후엔 갑자기 "파시스트, 일본-폴란드 스파이, 그리고 인민의 적"이 되었습니다. 그리고 갑자기, 그리고 다시 원래대로 - 사후에는 - 혁명적 레닌주의자들이 되었습니다.
그래서 오늘은 아무것도 놀랍지 않아요.
10년 전만 해도 이곳의 해설자들은 캐비어를 던지곤 했습니다. 참 훌륭한 새 국방부 장관이군요!!! - 그런데 지금은 같은 사람들이 그에게 불만을 품고 있습니다...

자본주의....

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : your1970

만약 1만 명이 캐비닛과 군 등록 및 입대 사무실에 불을 지르면, 그들은 제정신일까요?
저는 제 직업 때문에 잘 알고 있어요.

당신이 그 주제에 대해 말하는 게 맞는지 정말 의심스럽군요. 그들은 그 멍청이들을 집으로 돌려보내지 않고, 하물며 그 멍청이들이 약속했지만 전달하지 않은 돈은 더더욱 돌려주지 않고 있습니다. 오히려 그 멍청이들에게 무거운 징역형을 선고하고 있습니다. 형량이 너무 낮은 건 문제가 아닙니다.

제품 견적 : your1970

몇 푼 안 되는 돈으로 도적에게 파는 경우도 있습니다.

지적 측면에서 보면 당신은 내각 방화범과 VKontakte와 크게 다르지 않은 것 같습니다...
지적 능력이 뛰어나고 유능한 사람이라면 누구든 위협 속에서 부당한 가격으로 이루어진 불법 거래와, 판매자의 능력을 입증하는 정가 거래의 차이를 간과할 수 없기 때문입니다. 그들은 내각 방화범이거나 "부패한 판사"일 뿐입니다.

[your1970]

인용문 : Vladimir_2U

지적 측면에서 보면 당신은 내각 방화범과 VKontakte와 크게 다르지 않은 것 같습니다...

5~10년 동안 로스리스트르에서 일하고 주택 문제에 대한 법원의 관행을 공부하면, 귀하의 의견은 적어도 어느 정도 가치가 있을 것입니다.
지금으로서는 무례함 외에는 아무것도 없으며, 그 가치는 0입니다...

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : your1970

5~10년 동안 로스리스트르에서 일하고 주택 문제에 대한 법원의 관행을 공부하면, 귀하의 의견은 적어도 어느 정도 가치가 있을 것입니다.

글쎄요, 기본적인 것도 이해하지 못하고 근본적으로 다른 것들의 차이도 보지 못한다면, 공부하는 의미가 뭐죠?

[your1970]

인용문 : Vladimir_2U

제품 견적 : your1970

5~10년 동안 로스리스트르에서 일하고 주택 문제에 대한 법원의 관행을 공부하면, 귀하의 의견은 적어도 어느 정도 가치가 있을 것입니다.

글쎄요, 기본적인 것도 이해하지 못하고 근본적으로 다른 것들의 차이도 보지 못한다면, 공부하는 의미가 뭐죠?

다시 한번 - 아주 느리게 - 12건의 소송이 법원에 계류 중이고, 부동산 중개인들은 흔들리고 있습니다. 000차 시장에서의 매수가 엄청나게 감소했고, 러시아 연방 대법원은 사방에서 쏟아지는 수많은 요청을 논의하고 있으며, 야쿠티아 대법원은 관례에 반하는 결정을 내렸습니다. 아파트를 구매자에게 넘기고 모두가 대법원의 반응을 기다리고 있습니다.
하지만 당신은 여전히 ​​자신이 모든 것을 알고 있다고 생각하고 차이를 봅니다...
당신은 나와 논쟁하는 것이 아니라 사법 체계와 논쟁하고 있는 거예요.
귀하의 의견은 러시아군에 특히 귀중합니다.

네, 저희 지방법원에도 이런 판례가 있습니다. 문제의 시골집 가격은 7만 루블입니다. 그리고 그게 실제 가격입니다...

[paul3390]

구매자를 걷어차라는 겁니까? 예를 들어, 젊은 가족이 주택담보대출이나 저축으로 생애 첫이자 유일한 집을 사는 경우라면 어떨까요? 그러면 무고한 사람들이 할머니의 정신 이상에 대한 책임을 져야 합니까?

[your1970]

제품 견적 : paul3390

구매자를 걷어차라는 겁니까? 예를 들어, 젊은 가족이 주택담보대출이나 저축으로 생애 첫이자 유일한 집을 사는 경우라면 어떨까요? 그러면 무고한 사람들이 할머니의 정신 이상에 대한 책임을 져야 합니까?

"할머니/할아버지" 측의 사기가 늘어나는 경우에도 이와 같은 일이 발생합니다.
게다가 이런 일은 자동차에도 이미 일어났습니다. 자동차는 가격도 비싸니까요.
그래서 소란이 벌어지고 있는 거고, 야쿠티아 대법원은 이미 집을 "할머니"가 아닌 구매자에게 남겨두기로 하는 결정을 논의하고 있습니다.

[포플러]

제품 견적 : your1970

인용문 : Vladimir_2U

사실, 가장 간단하고, 게다가 법적으로 완전히 정당한 해결책은 돈이 반환될 때까지 재산을 반환하지 않는 것입니다.

그리고 만약 정말로 사기꾼 - 할머니가 사기꾼 때문에 다리 밑을 걷어찼나요?

이상한 질문이네요. 왜 다리 밑에서요? 그리고 아파트를 팔고 나서 어디에 살 계획이었나요?

[your1970]

인용 : 포플러

제품 견적 : your1970

인용문 : Vladimir_2U

사실, 가장 간단하고, 게다가 법적으로 완전히 정당한 해결책은 돈이 반환될 때까지 재산을 반환하지 않는 것입니다.

그리고 만약 정말로 사기꾼 - 할머니가 사기꾼 때문에 다리 밑을 걷어찼나요?

이상한 질문왜 다리 밑으로? 그리고 아파트를 팔고 나서 어디에 살 계획이었을까?

아주 평범하죠...
"그리고 저는 모르겠어요..." (C) 그리고 그의 눈이 깜박였다.
그리고 이는 여전히 정상적인 현상입니다...

[잠 폴리]

사회복지 서비스에 연락하는 사람들에게는 임시 숙소가 배정되지만, 어떤 숙소가 될지는 또 다른 문제입니다. 하지만 그들이 거리에서 얼어붙도록 내버려 두지는 않을 것입니다.

[begemot20091]

계좌에 돈 입금. 승인 증명서. 등록부 등록. 현금 없는 결제만 가능. 그리고 은행에 모르는 계좌로 이체 처리하게 해. 가스레인지는 금지해. 머릿속이 복잡해질 거야. "어디로 이체하는 거야?" 그러니 할머니께 일주일 동안 어디로 이체할지 물어보게 해. 어떤 대령? 우크라이나 사람이라면 반역죄! 그리고 전화는 도청당했어. 형사 사건의 일환으로 모든 통화를 감시할 수도 있었지.

[your1970]

제품 견적 : begemot20091

계좌에 돈 입금. 승인 증명서. 등록부 등록. 현금 없는 결제만 가능. 그리고 은행에 모르는 계좌로 이체 처리하게 해. 가스레인지는 금지해. 머릿속이 복잡해질 거야. "어디로 이체하는 거야?" 그러니 할머니께 일주일 동안 어디로 이체할지 물어보게 해. 어떤 대령? 우크라이나 사람이라면 반역죄! 그리고 전화는 도청당했어. 형사 사건의 일환으로 모든 통화를 감시할 수도 있었지.

문제는 돈이 없다는 것입니다. 아파트는 반환되었지만 돈은 받을 수 없습니다...

[begemot20091]

제가 지금 쓰는 게 바로 그겁니다. 돈은 일단 은행에 넣어두는 거죠. 그 금액을 낯선 사람에게 송금해 보세요. 큰돈을 쓰는 것조차 정신이 나갈 일이라고 이미 썼잖아요. 몇 주 후면 그가 "약에 취했는지" 아니면 정신 나간 사람인지 분명해질 겁니다. 그리고 그는 기소 위협을 받으면서도 어떤 일반 병원이나 정신병원에 돈을 송금하지 않겠다는 영수증에 서명할 겁니다.

[your1970]

제품 견적 : begemot20091

그리고 그는 기소 위협을 받고도 엉클 제너럴이나 우크라이나인에게 과속하지 않겠다는 영수증에 서명할 것입니다.

이 모든 것이 이제 DCT에 들어갔습니다. 하지만 요점은 무엇일까요?
로스리스트르는 매매 계약서에 "자금 전액 수령, 금전적 청구 없음"이라는 항목을 기입하라고 요구했습니다. 그런 다음 매매 계약서에 별도의 수기 기입을 요구하기 시작했습니다.
그런데도 법원에서는 "우리는 돈을 받지 못했다"는 사례가 있었습니다. (c)

[begemot20091]

그러니 중고거래는 하지 마세요. 개발자들이 하는 짓이죠. 예전에는 이렇지 않았는데... 또 이런 일이 벌어졌네요.

[알렉소프]

돌리나는 몇 달 동안 돈을 옮겼다고 합니다. 정신을 차리지 못한 채 말이죠. 그러다가 깨달았습니다! 그리고 법정에 섰습니다. 만약 어떤 샤먼에게 팔았다면, 아마 패소했을 것이고 모든 게 달라졌을 겁니다.

[블라디미르 _2U]

이런 조치는 괜찮지만, 법원이 신경 쓰지 않는다면 무슨 소용이 있겠습니까? 어떤 사건들은 6년형을 선고받을 수도 있잖아요!!! 법원이 또 무엇을 "냉정하게" 할 수 있겠습니까?

[your1970]

그들은 PPF DCT나 거래 보험 대신 의무 공증 서비스를 도입할 가능성이 높습니다.
이런 말도 안 되는 소리는 자동차에도 퍼져 있습니다. 가장 저렴한 자동차로도 2만 달러를 벌 수 있고 자동차를 계속 사용할 수 있습니다.

[겁쟁이]

부동산에는 이미 공증인이 도입된 것 같습니다.

[your1970]

인용구 : 겁쟁이

부동산에는 이미 공증인이 도입된 것 같습니다.

어린이에게만 의무화, PPF는 여전히 유효합니다

[토폴717]

제품 견적 : your1970

인용구 : 겁쟁이

부동산에는 이미 공증인이 도입된 것 같습니다.

어린이에게만 의무화, PPF는 여전히 유효합니다

공증인이 어떻게 도와줄 수 있을까요? 문제는 서류상으로는 모든 것이 깨끗하고 정돈되어 보인다는 것입니다. 그런데 전 주인이 갑자기 아파트를 돌려받기로 했습니다.

[your1970]

인용: topol717

제품 견적 : your1970

인용구 : 겁쟁이

부동산에는 이미 공증인이 도입된 것 같습니다.

어린이에게만 의무화, PPF는 여전히 유효합니다

공증인이 어떻게 도와줄 수 있을까요? 문제는 서류상으로는 모든 것이 깨끗하고 정돈되어 보인다는 것입니다. 그런데 전 주인이 갑자기 아파트를 돌려받기로 했습니다.

최소한 공증인이 "아파트를 자발적으로 파는 건가요? 강요받은 건가요? 살 곳이 있나요?"라고 질문할 것입니다.
이것이 큰 도움이 되지 않을 것은 분명하지만, 보험 회사에서는 많은 비용을 청구할 것입니다.
그 외에 다른 선택지는 없습니다.

[빅터비]

가장 웃긴 건 판매자가 계약서에 사기꾼의 영향을 받지 않았다고, 모든 내용을 이해하고 인정한다고 명시하고 서명했다는 겁니다. 심지어 정신과 의사의 건강 진단서까지 첨부했는데 말이죠. 그런데도 법원은 여전히 ​​구매자에게서 아파트를 압류하고 있습니다.
판사들을 감옥에 보내는 것부터 문제를 해결해야 하지 않을까요?

[your1970]

인용: VictorB

판사들을 감옥에 보내는 것부터 문제를 해결해야 하지 않을까요?

20년 전에 아파트를 팔도록 강요하는 "음흉한 부동산 중개인"들이 있었다는 사실을 잊으신 모양입니다. 그때부터 매수자의 성실성에 의문이 제기되면 아파트를 매도자에게 돌려주는 관행이 시작되었죠. 이제 나이 드신 할머니들은 "그들이 강요했지만, 저는 안전한 계좌로 돈을 이체했습니다."라고 쓰시네요.

[빅터비]

구매자의 정직성에 대해 의심이 있는 경우

그렇다면 돌리나 씨의 선례에서 구매자의 정직성에 대한 의심은 무엇이었나요?

[your1970]

인용: VictorB

구매자의 정직성에 대해 의심이 있는 경우

그렇다면 돌리나 씨의 선례에서 구매자의 정직성에 대한 의심은 무엇이었나요?

네. 그녀는 조종당했다고 주장했고, 제정신이 아니었고, 자신이 무엇을 팔고 있는지 이해하지 못했다고 했습니다...
그래서 그녀는 변호사와 함께 빵과 화장지를 사지만 여기서는 사소한 부동산입니다.

[빅터비]

그녀는 자신이 영향을 받았다고 말했습니다.

그녀는 세일즈우먼이다.
누가 영향력을 행사한 사람이었나요? 구매자였나요? 이 문제에 대해 구매자를 비난하는 사람은 아무도 없을 것 같습니다.

그녀는 제정신이 아니었고 자신이 무엇을 팔고 있는지 이해하지 못했습니다.

그녀는 아무것도 이해하지 못하는 것 같았지만, 그날 콘서트를 열었고 수익금을 세는 방법을 잘 알고 있었습니다.
이 경우 "그녀가 제정신이 아니게 행동했다"는 전문가 의견은 터무니없습니다.

[your1970]

인용: VictorB

이 경우 "그녀가 정신 나간 짓을 했다"는 전문가 의견은 터무니없습니다.

법원은 꿀입니다. 이것이 전부입니다.

[begemot20091]

그리고 그 돈은 은행의 "안전한" 계좌로만 이체할 수 있습니다. 냉장고 사는 게 정말 골치 아픈데 어떻게 은행에서 그 돈을 이체할 수 있겠습니까?

[바실렌 코 블라디미르]

말도 안 되는 소리에 시달리고 있습니다. 유효 기간이 제한된 정신과 의사의 진단서를 제출해 주세요.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

말도 안 되는 소리에 시달리고 있습니다. 유효 기간이 제한된 정신과 의사의 진단서를 제출해 주세요.

음, 법정 정신과 치료는 때로는 6개월까지 걸릴 수 있고, 그 때조차도 100% 확실하지는 않습니다.
며칠 동안 병원에 가고 싶어하는 사람은 많지 않을 것 같아요.
그렇습니다. 그들은 모든 것을 사기꾼 탓으로 돌리고, 정신과 의사도 여기서는 도움이 되지 않습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

여기서는 입원이 필요하지 않습니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

여기서는 입원이 필요하지 않습니다.

А NOT 병원에서는 발급 당일에 정상 상태 증명서를 발급합니다.

[바실렌 코 블라디미르]

이런 상황에서는 2~3일 정도가 적절할 것입니다. 정신과 의사가 환자와 상담하고, 환자의 정신 상태를 판단하는 등의 조치를 취할 것입니다.
이론적으로는 판매자가 이미 주장된 "영향"을 받고 있기 때문에 하루만 있어도 충분합니다. 전문가가 식별해야 할 것은 바로 이것이 없다는 것입니다.
전반적으로 상황은 불분명합니다. 이는 순전히 구매자의 문제입니다.

[your1970]

인용구 : Vasilenko Vladimir

전반적으로 상황은 불분명합니다. 이는 순전히 구매자의 문제입니다.

증명서는 1일간 유효하고, 등록은 10일간 유효합니다.
정확히 그런 일이 일어났습니다. 이제 구매자는 돈도 없고 아파트도 없습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

다시 한번, 인증서를 위해 전문가에게 연락할 당시 판매자는 이미 "영향"을 받고 있거나 그렇지 않은 상태입니다. 이는 전문가가 인증서에 명시해야 할 내용입니다.
이 경우, 거래가 10일 안에 완료되든 7일 안에 완료되든 상관없습니다. 아파트가 매물로 나올 당시 판매자가 적절한 조치를 취했다면, 이는 이미 해당 거래가 이 특정 문제에 대해 완벽하게 깨끗한 것으로 인정받을 수 있는 근거가 됩니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

다시 한번, 인증서를 위해 전문가에게 연락할 당시 판매자는 이미 "영향"을 받고 있거나 그렇지 않은 상태입니다. 이는 전문가가 인증서에 명시해야 할 내용입니다.
이 경우, 거래가 10일 안에 완료되든 7일 안에 완료되든 상관없습니다. 아파트가 매물로 나올 당시 판매자가 적절한 조치를 취했다면, 이는 이미 해당 거래가 이 특정 문제에 대해 완벽하게 깨끗한 것으로 인정받을 수 있는 근거가 됩니다.

아니오.
당신은 이 문제에 대한 사법 관행과 로스리스트르의 관행을 알지 못합니다.
굵은 글씨로 쓰고 바닥에 눕힐 수도 있지만, 지금은 그게 유일한 방법입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

이런 식으로 작동하는 이유는 누군가에게 이익이 되기 때문입니다.
아파트를 판매자에게 반환하고 돈을 구매자에게 돌려주는 것을 기준으로 삼더라도 구매자와 공감대가 없는 사기꾼이 아니라 판매자가 돌려줘야 합니다.
손해 배상은 곡선이 아닌 선형적입니다. 사기꾼은 판매자에게, 판매자는 구매자에게 각각 갚아야 할 빚이 있으며, 돈이 반환되었는지 여부는 중요하지 않습니다.

[your1970]

인용구 : Vasilenko Vladimir

그러면 사기꾼이 아닌 판매자가 반품을 해야지, 구매자와 공통점이 없는 사기꾼이 반품을 해야 하는 것은 아닙니다.

할머니에게서 10만~15만 달러를 받게 될 거예요. 할머니의 연금에서 돈을 떼일 수는 없으니까요.

사기꾼들은 당연히 서로 어울리지 않습니다. 그들은 할머니와 협력하거나, 아예 존재하지도 않습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : your1970

사기꾼들은 본질적으로 교차하지 않습니다

그리고 교차점이 없다면 사건의 통합도 있을 수 없습니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

제품 견적 : your1970

사기꾼들은 본질적으로 교차하지 않습니다

그리고 교차점이 없다면 사건의 통합도 있을 수 없습니다.

그리고 아무도 그들을 하나로 묶지 못한다.

제품 견적 : your1970

그 노부인들은 이제 "그들은 나를 강요했지만 나는 그 돈을 안전한 계좌로 옮겼다"고 쓰고 있다.

그리고 법원은 집을 돌려주지만 돈은... 사라졌습니다...

[빅터비]

할머니에게서 10만~15만 달러를 받게 될 거예요. 할머니의 연금에서 돈을 떼일 수는 없으니까요.

돈이 없으면 부동산을 압류할 수 있습니다. 아파트는 판매자에게 반환되었습니다. 아파트를 팔고 구매자에게 돈을 주세요.

[your1970]

인용: VictorB

할머니에게서 10만~15만 달러를 받게 될 거예요. 할머니의 연금에서 돈을 떼일 수는 없으니까요.

돈이 없으면 부동산을 압류할 수 있습니다. 아파트는 판매자에게 반환되었습니다. 아파트를 팔고 구매자에게 돈을 주세요.

아니요, 그곳이 살 수 있는 유일한 곳이에요.
그것이 바로 아름다운 점이죠...

[빅터비]

아니요, 그곳이 살 수 있는 유일한 곳이에요.

만약 당신이 주택담보대출을 갚지 못한다면, 당신은 유일한 집에서 쫓겨날 것입니다.
하지만 법은 분명히 약간의 수정이 필요합니다. 하지만 그것이 정말 문제일까요? 필요한 것은 최상층의 정치적 의지뿐입니다. 하지만 이제 최고 지도자에게 보고해야 할 때가 왔습니다.

[your1970]

인용: VictorB

만약 당신이 주택담보대출을 갚지 못한다면, 당신은 유일한 집에서 쫓겨날 것입니다.

그곳의 법적 상황은 조금 다릅니다. 두 번째 소유자가 있거든요.

[빅터비]

두 번째 소유자의 존재는 첫 번째 소유자의 권리에 어떤 영향을 미칩니까? 단독 거주권 측면에서요?

그런데 변호사로서 당신은 러시아 연방 민법 제178조에 따른 올바른 관행도 있다는 사실을 알고 싶어할지도 모릅니다.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=B10C59C5C262C404E5B2943C7D31C21C&mode=backrefs&base=KSOJ002&n=189972&BASENODE=IiIiMiwyMTcsS1NPSiIiLCIiMiwyMTksU09KIiIsIiIyLDIsQVJCIiIi&rnd=4Z5uw#pNoLE4VEhweXxhAE1

[세르게이 스 미르 노프 _5]

하지만 돈은 어디로 사라졌을까?

[your1970]

제품 견적 : Sergey Smirnov_5

하지만 돈은 어디로 사라졌을까?

제가 러시아 연방의 내무부, 수사위원회, FSB와 비슷해 보이나요?

[빅터비]

네, 인증서가 도움이 되지 않는 경우도 이미 있었습니다.
그리고 왜 그런 기관을 만드는 건가요? 내일 1000루블 이상 거래할 때 인증서를 요구할 예정인가요?

[트랄플로트1832]

돌리나를 대중 앞에 내놓는 건 위험한 일입니다. 이제 그녀는 매일 아침 정신이 건강하다는 것을 증명하는 증명서를 제출하라는 요청을 받아야 합니다.

[55 화]

트랄플로트1832 그때 그녀가 아직도 콘서트를 하고 있다는 걸 알게 됐어. 누가 그 합판에 가서 돈을 가져오는지 궁금하네. 이런 우스꽝스러운 광경을 보러 가려면 얼마나 자신이 싫어야 하는 거야?

[바실렌 코 블라디미르]

공평하게 말하면, 그 문제는 지나치게 과장되어 있습니다.
부동산 소유자와 매매업자에 대한 사기 행위에는 두 가지 유형이 있습니다.
왜 이들이 결합되는지는 확실하지 않습니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

공평하게 말하면, 그 문제는 지나치게 과장되어 있습니다.
부동산 소유자와 매매업자에 대한 사기 행위에는 두 가지 유형이 있습니다.
왜 이들이 결합되는지는 확실하지 않습니다.

간단합니다. "사기꾼"이 당신을 설득해 아파트를 몇 푼에 팔게 한 다음, 다른 "사기꾼"이 당신을 설득해 돈을 "안전한 계좌"로 이체하게 합니다.
결과적으로 노부인은 법정에 서게 되고, 법원은 아파트를 반환하고, 구매자는 감옥에 갇히게 됩니다. 노부인은 돈이 없습니다.
그들은 자동차에도 능숙해지기 시작했습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

그러면 구매자는 그것과 무슨 상관이 있나요?!
두 가지 사건이 있는데, 이 두 사건을 합치지 말고, 따로따로 생각해야 합니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

그러면 구매자는 그것과 무슨 상관이 있나요?!
두 가지 사건이 있는데, 이 두 사건을 합치지 말고, 따로따로 생각해야 합니다.

한 노부인이 "사기꾼"에게 아파트를 팔았는데, 그 후 다른 "사기꾼"들이 그녀의 돈을 "안전한 계좌"로 이체했습니다. 그 후 노부인은 법정에 섰습니다. "그들은 저에게 아파트를 팔라고 강요하고 바로 그 자리에서 돈을 사기로 챙겼습니다."
결론적으로 법원은 아파트를 반환하게 됩니다. 이는 일반적인 관행이며, 구매자는 할머니로부터 민사소송을 통해 장기간에 걸쳐 돈을 받게 됩니다.

[바실렌 코 블라디미르]

다시 한번 말씀드리지만, 두 사건을 혼동할 필요는 없습니다. "할머니"는 사기꾼에게서 돈을 받아야 합니다. 사기꾼을 상대로 소송을 제기한 사람은 바로 할머니입니다. 그렇지 않으면, 사기꾼이 아니라 할머니가 구매자에게 돈을 돌려줘야 합니다. 할머니가 돈을 돌려주든 안 돌려주든 상관없이 말입니다.
문제는 서로 관련 없는 사건들의 조합에 있습니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

다시 한번 말씀드리지만, 두 사건을 혼동할 필요는 없습니다. "할머니"는 사기꾼에게서 돈을 받아야 합니다. 사기꾼을 상대로 소송을 제기한 사람은 바로 할머니입니다. 그렇지 않으면, 사기꾼이 아니라 할머니가 구매자에게 돈을 돌려줘야 합니다. 할머니가 돈을 돌려주든 안 돌려주든 상관없이 말입니다.
문제는 서로 관련 없는 사건들의 조합에 있습니다.

그리고 또 다시 당신에게 전달되지 않았습니다.
매매 계약서가 작성되어 등록되고, 여자는 계약을 해지하기 위해 법원에 갑니다. 법원은 그녀의 편입니다. 바로 연습이죠.
그리고 사기꾼들은 그녀에게서 돈을 사기로 훔쳤습니다.
모든.
매수자는 아파트도, 돈도 없고, 빚을 갚기 위해 아파트를 압류하는 것도 불가능하다. 아파트가 그들이 살 수 있는 유일한 곳이기 때문이다. 유일한 방법은 민사 소송을 통해 매달 100루블을 받거나 적발된 사기꾼들에게 돈을 받는 것이다. 언젠가는...
아직도 이해가 안 된다면 돌리나의 사례를 읽어보세요. 거기에는 모든 것이 더 자세히 설명되어 있습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : your1970

법정은 그녀의 편입니다. 연습이죠.

흥미로운 질문입니다. 논리와 법칙을 모두 세 번 위반한 것입니다.
어쨌든 라리스카 돌리나와 관련해서라면 아파트를 경매에 내놓는 게 분명 유행이긴 했지만, 그 결정을 보면 이런 사건 전개에 관심을 가진 사람이 있는 듯합니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

제품 견적 : your1970

법정은 그녀의 편입니다. 연습이죠.

흥미로운 질문입니다. 논리와 법칙을 모두 세 번 위반한 것입니다.
어쨌든 라리스카 돌리나와 관련해서라면 아파트를 경매에 내놓는 게 분명 유행이긴 했지만, 그 결정을 보면 이런 사건 전개에 관심을 가진 사람이 있는 듯합니다.

귀하를 위해 - 이러한 관행은 20년 이상 이어져 왔으며, 이제야 소위 사기꾼들이 판매자를 속여 돈을 빼내는 과정에 개입하게 되었습니다.
관심 당사자는 할머니입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

또 모든 걸 뒤섞고 있네. 문제는 아파트 압수 사건이 아니라 특정 알고리즘에 있는 거야.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

또 모든 걸 뒤섞고 있네. 문제는 아파트 압수 사건이 아니라 특정 알고리즘에 있는 거야.

중국인과 여러분을 위해 - Dolina 사례를 읽어보세요. 구매자가 어떻게 속고 있는지, 법원이 관심이 없다는 것을 설명하는 데 지쳤습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

다시 한번, 계곡의 상황에서는 단독주택 옵션이 작동하지 않으며 이해당사자에 대한 의문이 제기됩니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

다시 한번, 계곡의 상황에서는 단독주택 옵션이 작동하지 않으며 이해당사자에 대한 의문이 제기됩니다.

왜 그럴까요? 그냥 작은 집 한 채일 수도 있고, 거기에 그녀가 혼자 있을 수도 있잖아요.

11월 초 현재 전국적으로 1만2000건 발생

[바실렌 코 블라디미르]

첫째, 그녀는 혼자가 아니라는 게 사실입니다. 둘째, 이 사람이 4개월 동안 가벼운 슬픔에 잠겨 있었다는 주장은 어리석은 짓입니다. 셋째, 그녀는 연금으로 생활하지 않으며, 연금은 빼앗길 수 없습니다.

[your1970]

인용구 : Vasilenko Vladimir

우선, 그것은 하나 이상 있다는 사실입니다.

개인적으로는 하나도 없을 수도 있습니다.

인용구 : Vasilenko Vladimir

셋째, 그녀는 빼앗길 수 없는 연금으로 살지 않는다.

- 그리고 개별 기업가들의 소득은 다릅니다. 이제 그녀는 연간 2만 달러의 이익을 보고할 것이고 (나머지는 비용입니다) - 그것이 원천징수될 것입니다. 이런 식으로 20~30년 동안 계속될 것입니다...

[바실렌 코 블라디미르]

또 이상한 가정을 하고 계시네요. 그녀의 개인 사업 소득이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 거래는 개인이 진행했습니다. 그녀는 러시아 연방에 부동산을 소유하고 있습니다. 이 특별한 경우에는 집행관을 통해 경매에 부쳐야 하고, 매각 후 대금을 매수인에게 지급해야 합니다.

[your1970]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

또 이상한 가정을 하고 계시네요. 그녀의 개인 사업 소득이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 거래는 개인이 진행했습니다. 그녀는 러시아 연방에 부동산을 소유하고 있습니다. 이 특별한 경우에는 집행관을 통해 경매에 부쳐야 하고, 매각 후 대금을 매수인에게 지급해야 합니다.

다시 한번 말하지만, 만약 그녀가 부동산을 소유하고 있었다면, 그 사건은 0이었을 겁니다!!!!! 그들은 그것을 매물로 내놓았을 겁니다. 새롭거나 특이한 일은 아니죠.
그러나 이것이 사실이라는 사실로 판단하면 НЕТ, 그리고 돈이 없는 구매자 - 그녀는 러시아 연방에 부동산을 가지고 있습니다 НЕТ

[포플러]

매매계약이 작성되어 등록되고, 할머니는 법원에 가서 거래를 종료합니다.

그리고 어떤 근거로 거래가 종료되는 건가요? "불량 부동산 중개인"에 대해서는 굳이 이야기할 필요도 없습니다. 그건 또 다른 이야기니까요. 하지만 여기서는 매수자가 진짜입니다. 만약 그 점에 대해 조금이라도 의심이 든다면, 조사가 이루어져야 하고, 그 결과를 바탕으로 법원의 판결이 내려져야 합니다.

[your1970]

인용 : 포플러

그러면 조사를 해야 한다.

1년이면 충분해요.
그리고 민사소송에서 거래취소 청구는 제한된 기간 내에 심리됩니다.

[포플러]

저는 거래 취소 이유를 물었습니다.

[your1970]

인용 : 포플러

저는 거래 취소 이유를 물었습니다.

12월 초 현재 법원에는 이런 사건이 000건이나 접수돼 있습니다.

[빅터비]

사기꾼이 구매자에게 돈을 돌려주는 것이 아니라, 돈을 돌려주든 안 주든 그 할머니가 구매자에게 돈을 돌려줘야 합니다.

나는 동의한다!
구매자와 제3자(사기꾼) 사이에 공모의 증거가 없는 한, 이런 식으로 진행되어야 합니다.

[리사 케르너-티모셴코]

저는 러시아 사람들이 사기에 얼마나 많이 걸리는지 놀랍습니다.... 그런 어리석음의 대표적인 예가 L. 돌린입니다.
아파트 민영화는 분명히 "머리에 총을 맞은 것"입니다...자본주의 독일에서도 "아파트 민영화"라는 말도 안 되는 소리는 없습니다...그럼 "민영화자들"은 무슨 생각을 하고 있었던 걸까요????

[ANB]

그러면 "민영화론자들"은 무슨 생각을 하고 있었을까?

가난한 사람들에게서 아파트를 빼앗는 방법.

[55 화]

리사 케르너-티모셴코 그녀가 사기를 당했다고 생각하세요? 이 여자는 상황 파악도 못한 시골의 외로운 할머니가 아니고, 아파트를 200만 달러에 팔려고 한 것도 아닙니다. 이 여자는 친척도 많고, 감독도 있고, 다른 매니저들도 있습니다. 수년간 연예계에서 일해 온 그녀는 순진하다고 할 수 없을 겁니다. 그런데 갑자기 사기를 당했다는 거죠.

[아쿠 젠카]

그러한 어리석음의 두드러진 예로 L. 돌린이 있습니다.

이것은 어리석은 짓이 아니라 구매자에게서 돈을 뜯어내기 위한 잘 고안된 계략이었습니다.

[나스티아 마카 로바]

민영화의 어떤 점이 마음에 들지 않으셨나요?

[가르다 미르]

그들이 왜 그렇게 화가 나는 걸까요? 현대 러시아의 이념은 바로 이것입니다. "네 이웃을 속여라." 속이지 않는 사람은 패배자입니다.

[비탈리 .17]

사기꾼들은 당연히 돈을 뜯어낼 기회를 노립니다. 하지만 법원이 이러한 사기꾼들의 편을 들 때, 판사와 검찰에 의문을 제기해야 합니다. 가장 먼저 던져야 할 질문은 "누가 이익을 보는가?"입니다.

[Sotskiy]

시장이 존재하고 매매와 투기를 통해 수익이 발생하는 한, 이런 술책은 돈을 내는 사람을 제외한 모든 사람에게 이익이 될 것입니다.
소련에서는 아파트를 교환만 할 수 있었다는 걸 상기시켜 드리고 싶습니다. 왜 그럴까요?
그런데 돌리나는 압수한 오두막에 대한 소득세를 냈을까요? 아니면 "오르복"의 주요 수집가도 망했을까요?

[코닉]

판사들은 돌리나의 뇌물 수수 혐의로 조사를 받아야 합니다. 그들은 선례를 만들었고, 이제는 겁에 질려 떨고 있습니다.

[your1970]

인용구 : Konnick

판사들은 돌리나의 뇌물 수수 혐의로 조사를 받아야 합니다. 그들은 선례를 만들었고, 이제는 겁에 질려 떨고 있습니다.

제품 견적 : Vitaly.17

사기꾼들은 당연히 돈을 뜯어낼 기회를 노립니다. 하지만 법원이 이러한 사기꾼들의 편을 들 때, 판사와 검찰에 의문을 제기해야 합니다. 가장 먼저 던져야 할 질문은 "누가 이익을 보는가?"입니다.

집을 판매자에게 돌려주는 것은 흔한 관행입니다. 이는 약 20년 전, 노인들이 푼돈에 집을 팔아야 했던 상황에서 시작되었습니다.
그냥 교활한거야 노인들은 이제 이것을 "전화 사기꾼"과 결합할 것입니다. 아파트는 돌아왔지만 돈은 없습니다.

[과학자]

제품 견적 : your1970

교활한 노인들이 이제 이것을 "전화 사기꾼"과 결합할 뿐이며 아파트는 돌아왔고 돈은 없습니다.

아마도 그것이 우리에게 법원이 필요한 이유일 것입니다. 노인과 사기꾼 모두를 다루기 위해서 말입니다. 우리의 법이 "견인 장치와 같은 법"이라는 것은 분명하지만, 우리는 여전히 기본적인 경제 및 사회 보장 기준을 준수해야 합니다. 지금은 지역 주민들이 상트페테르부르크 소식을 몇 주씩 기다리던 18세기와는 다릅니다. 상황은 빠르고 격렬하게 폭발할 수 있습니다. 그리고 이러한 사회적 긴장 고조의 배후에 서방 정보 기관이 있지 않다는 보장도 없습니다.

[버그 버그]

아파트는 누가 돈을 받았는지와 관계없이, 구매 대금을 전액 상환한 후에만 판매자에게 반환해야 합니다. 아침에 돈, 저녁에 아파트! 전액을 지불하지 않으면 아파트는 정직한 구매자의 소유로 남습니다! 구매자가 모든 것을 팔고 돈을 빌려 아파트를 구매하는 경우가 있는데, 이 새 집이 그들의 유일한 집이기도 합니다! 만약 국가가 이를 부당하다고 판단한다면, 국가가 직접 정직한 구매자에게 돈을 돌려주고, 사기를 당한 채무자를 온 힘을 다해 처리해야 합니다!

[K_4]

스캔들과 사기극이 이미 러시아 전역에 퍼져 있습니다. 어리석은 질문입니다. 우리 보증인은 어디 있습니까? 언제나 그렇듯이, 그는 이 일과 아무 상관이 없습니다. 그리고 그는 언제 이 일과 관련이 있으며, 우리에게 무엇을 보장합니까?

[볼랜드_1]

내 것은 아니지만 -

시민이 아파트(또는 자동차 등 다른 재산)를 팔고 돈을 받은 후 정신이 나갔거나 무슨 짓을 했는지 이해하지 못했다고 주장하거나 (빈칸을 채우세요) 정신병원에 강제 입원시켜 검사와 치료를 받게 하고 등록을 시킵니다. 게다가 이 병원은 민간 병원이 아니라 국영 병원입니다! 의무 의료보험에 따라 50년 동안 000만 루블 이상의 거래를 금지합니다. 이 기간이 지나면 같은 병원 소속 의사의 입회 하에서만 거래가 허용되므로, 의사와 병원 모두 거래에 대한 연대 책임을 지게 됩니다.

[림락]

뭐가 그렇게 비현실적이에요? 최대한 간단하고 믿을 수 있는 일을 하는 걸 왜 막는 거죠? 공증인 사무실에서 매수인과 매도인 사이에서 직접 거래를 체결하고, 현금이나 카드로 대금을 지불하는 거죠. 수상한 중개인이나 기생충은 필요 없어요. 바로 그게 문제예요. 저도 이런 일 없이 직접 아파트를 사고팔아 봤는데… 아무 문제 없었어요. 왜 저를 막는 거죠?

[안도 버]

"은밀한 노부인" 사건은 분명 조직적인 작전입니다. 그들은 언론인을 끌어들이고 있는데, 돌리나는 그러한 회사의 전형적인 사례입니다. 수혜자는 눈에 잘 띄는 개발업체입니다. 개발업체들은 2차 시장의 경쟁을 제거하고 신규 주택 가격을 올리기 위해 이러한 행위를 합니다. 그들은 이미 2차 시장을 법적으로 부분적으로 차단했으며, 더 이상 우대 주택담보대출을 통해 2차 주택을 구매할 수 없습니다.

[다크디몬]

주문이 계속 들어오고 있어서 예전만큼 수익을 올리지 못하는 것 같습니다.

[Nikolaevich 전]

원칙적으로, 러시아 사법 및 법률 제도와 법률의 엄청난 불완전성을 고려하면 이러한 사기극은 특별히 놀랄 일이 아닙니다! 특히 법률 분야와 법학 전반의 저명한 전문가들은 오랫동안 (오랫동안!) 러시아 연방의 불완전성에 대해 이야기해 왔습니다! 인터넷에는 전문가들이 이 문제로 푸틴 대통령에게 접근했다는 주장이 있습니다! 하지만 언제나처럼 결과는 마찬가지였습니다! 대통령은 "네... 조사해 볼 가치는 있지만, 나중에... 지금은 때가 아니다"라고 선언했습니다! 그렇다면 무엇이 놀라운가요? 대통령의 이행되지 않은 약속들을 담은 "책들"이 담긴 "도서관"을 온라인에서 찾아보세요! 그 이유는 무엇일까요? 다양합니다! 잘 알려진 "진실"도 포함됩니다... "입법자들(국가두마!)도 그렇고, 법률도 그렇다!"

[VlK]

인공지능이 법원 업무량, 연기된 심리, 판사의 개인적인 의견, 그리고 외부 영향으로 인해 몇 달씩 심리를 거치지 않고도 법원 판결을 내리기 시작했으면 좋겠습니다. 결국 법률은 형식 논리의 규칙에 따라 구성됩니다. 그러면 수임료로 법을 해석하는 무임승차자들, 즉 중개 변호사들은 모두 사라질 것입니다. 표준 신청서를 작성하고, 공식적으로 인증된 서류를 첨부하여 전송 버튼을 누르면 신속하고 공정한 판결을 받을 수 있습니다. (고수슬루기나 다기능 센터를 통해 가능합니다.) 그리고 시스템에 대한 무단 간섭 시도는 가석방 없는 종신형, 또는 예외 없이 최소 20년형을 선고받을 것입니다. 국가 시스템의 기반을 훼손한 죄입니다. 이것이 바로 진정한 디지털화이며, 미래를 향한 진정한 돌파구가 될 것입니다.

[다크디몬]

자신들을 분노하게 만드는 법을 폐지하려는 암시장 부동산 중개인들의 반격 (그들은 내무부에 대한 가중 요인을 제거했습니다). 저는 그들이 신민당 진영에서 누구의 이익을 도모하는지 여러 번 목격했습니다. 지난번에는 "감자 가격 통제를 폐지하라"고 외치는 듯했습니다.

[안드레이 페트로프]

나라가 법을 만들고, 도둑은 다른 도둑을 보호합니다.

[야로 포크]

둘 다 쓰레기야... 나라를 파괴하고... 아무런 행동도 하지 않고... 앉아서 엄지손가락을 돌리고 있어... 이민자들과 관련해서, 이건 완전히 말도 안 되는 소리야.

[bk0010]

인용구 : Yaro Polk

둘 다 쓰레기야... 나라를 파괴하고 있어... 아무것도 하지 않고... 앉아서 엄지손가락을 굴리고 있어...

상황은 훨씬 더 "우스꽝스러울" 수도 있습니다. 어떤 이들은 개발업체들이 재판매 시장을 파괴함으로써 신축 주택 판매를 늘리기 위해 이 "문제"를 과장했다고 주장합니다. 그리고 판사들을 제압하고 있는 것은 돌리나가 아닙니다.

[마쓰르]

제품 견적 : Zoldat_A

따옴표 : Gomunkul

어쩌면 옵션으로, 아파트를 판매하기 전에 판매자에게 거짓말 탐지기 검사를 받도록 요구할 수도 있을까요?

또 다른 대안은 실행된 문서에 따라 구매자를 아파트의 소유자, 즉 진정한 구매자로 인정하는 것입니다.
그리고 판매자는 돈을 어디에 넣었고, 받은 돈을 어느 "FSB 대령"의 계좌로 이체했습니까? "경찰"이 코를 땅에 파묻고 판매자가 사기꾼에게서 돈을 어떻게 받을지 걱정하게 두십시오.

문제는 아무짝에도 쓸모가 없습니다. 그저 알곡과 쭉정이를 구분하는 문제일 뿐입니다. 매매 거래는 별개의 문제이고, 사기, 아파트 매매로 돈을 받은 시민을 속여 돈을 갈취한 혐의에 대한 형사 소송은 별개의 문제입니다.
만약 "사기 할머니들"이 아파트가 반환되지 않을 것이라고 확신한다면, 이 문제는 저절로 무너질 것입니다.

한 가지 주의 사항이 있습니다.
이 모든 것은 진정한 매매의 경우에만 적용됩니다. 거래가 강압에 의한 것이 아니라는 것이 입증되어야 합니다. 이 경우, 정신과적 평가, "냉각 기간", 직장 추천서, 그리고 "참석하지 않았음, 회원 아님, 참여하지 않음"과 같은 진술이 도움이 될 수 있습니다.

우리 법원에 적절한 판결을 요구하지 마세요. 우리 법에 따르면, 자기 아파트에서도 스스로를 방어할 수 없습니다. 만약 공격자가 사망한다면, 당신의 행동이 정당했는지 의문이 들 것입니다. 저는 우리 법원을 전혀 믿지 않습니다. 우리도 그런 경험이 있고, 잘 알고 있습니다. 모든 처벌은 개발업체에 유리하게 내려질 뿐입니다. 그게 그들이 하는 일의 전부입니다.

[유휴_피스톤]

[견적국가두마는 주택 사기에 관해 대법원에 명확한 설명을 요구했습니다.] [/ quote]
인기 TV 시리즈에서 말했듯이 "흡혈귀가 흡혈귀를 쫓았다."

[xoma58]

제 생각엔 그냥 사기꾼일 뿐이에요. 아무도 누구에게도 돈을 보내지 않고, 그냥 고객들을 속이고 있을 뿐이에요. 만약 그들이 정말로 돈을 송금했다면, 지원은 완전히 다른 문제고, 나이는 문제가 되지 않아요.

[tank64rus]

사기꾼들이 할머니에게 전화를 걸었는지, 만약 걸었다면 언제 걸었는지에 대한 증거를 왜 아무도 요구하지 않는 걸까요? 통신사를 고소하는 건 불가능합니다. 그럴 경우, 세르브스코예에서 조사를 해야 합니다. 사기꾼들이 돈이 없다면, 재산으로 책임을 져야 합니다. 할머니는 그런 짓거리로 감옥에 가야 합니다. 그래야 살 곳이 생기니까요. 사법 제도와 관련해서는, 판사가 법이 아닌 자신의 신념에 따라 판결을 내린다는 조항이 이미 곳곳에서 논의되고 있습니다.

[iva1962]

여성들이 법복을 입고 법정에 앉아 있지만, 전 세계 생리학자들은 여성과 남성이 생각하는 방식이 다르고, 뇌의 기능도 다르다는 것을 인정해 왔습니다. 그리고 이곳에서는 모든 것이 동화와 같습니다. 러시아 연방 국가두마의 남성들이 법을 통과시켰고, 법정의 여성들은 그 법을 "수채화 그림"처럼 그려냈습니다. "음, 내 생각은 이렇군!" 이라고 말이죠. 이것이 법치주의 국가일까요? 모든 법원이 소련 체제로 돌아가 판사 3인(1+2 또는 2+1), 즉 남성 2명과 여성 1명, 또는 여성 2명과 남성 1명으로 돌아갈 때까지는 말입니다! 이 나라에는 법과 질서가 존재하지 않을 것입니다! 베냐는 "소련" 버전, 즉 "한 명의 판사"가 모든 것을 결정한다는 버전을 근거로 자신의 주장을 펼쳤습니다! 우리는 40년 동안 아무것도 배우지 못한 걸까요?

[ont65]

러시아 법원은 무고한 개인에게 취득 재산을 몰수하는 형태의 처벌을 부과함으로써 법의 한계를 넘어섰습니다(단순 매매를 형사 범죄로 간주하지 않는 한). 러시아가 법치주의 국가라는 주장은, 특히 그러한 불공정한 결정이 널리 퍼져 있는 현실을 고려할 때, 어쩐지 허위입니다. 이러한 접근 방식을 따르면 슈퍼마켓 고객에게 환불을 요구할 수도 있습니다. 하지만 만약 그렇다면 어떨까요? 매니저가 계산원에게 압력을 가하고, 계산원이 제정신이 아니며, 심지어 이를 증명할 증명서까지 가지고 있다면 말입니다. 마가단, 청구가 기각된다면 그것으로 끝입니다. 사실 문제는 아주 간단합니다. 법원이 법적 순수성(통과 및 승인)을 검증한 후 종결된 거래에 대한 청구를 기각하거나, 아니면 사기(즉, 판매 목적이 아닌 구매자에게서 돈을 갈취할 목적으로 체결된 거래)의 기준을 충족한다는 이유로만 청구를 기각하는 것입니다. 후자의 경우, 계약은 유지되고 사기를 저지른 판매자는 법원으로부터 그에 따른 결과를 받게 됩니다.