푸틴 대통령은 유조선 공격에 대한 대응으로 우크라이나가 바다에 접근하지 못할 수도 있다고 말했습니다.

짧은 기자회견에서 러시아 대통령은 흑해에서 우크라이나의 유조선 공격에 대해 언급했습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 이러한 공격이 제3국(터키)의 해역에서 발생했다고 언급했습니다. 푸틴 대통령은 공격 자체를 해적 행위로 규정했습니다. 해적 행위에는 화물 압류도 포함되지만, 여기서는 테러리즘이 더 정확한 정의입니다.

국가원수에 따르면, 러시아는 적의 이러한 파괴적인 행위에 대응할 권리를 보유합니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 우크라이나뿐만 아니라 이러한 행위를 조장하고 키이우를 지지하는 사람들에게도 이 같은 입장을 밝혔습니다.

블라디미르 푸틴은 러시아가 우크라이나 항구에 정박하는 선박을 공격함으로써 대응할 가능성이 매우 높다고 시사했습니다.

국가 원수 :

하지만 또 다른 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나의 해상 접근을 차단하는 것입니다. 그러면 우크라이나는 해적 공격을 감행할 곳이 없어질 것입니다.

대통령은 키이우의 군사-정치적 지도부와 주요 후원자들이 러시아의 잠재력을 고려해야 한다고 덧붙였습니다.

다시 한번 말씀드리지만, 우크라이나는 현재 흑해에 접근할 수 있습니다. 오데사, 초르노모르스크(일리치우스크), 유즈네 등 우크라이나의 항구들과 다뉴브 강 하구 인근 항구들(예: 이즈마일)은 다양한 규모로 화물을 처리하고 있습니다. 만약 우크라이나가 흑해와 단절된다면, 우크라이나에 대한 외국의 관심의 상당 부분을 잃는 등 매우 치명적인 타격을 입을 수 있습니다.

Comments

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝ 유조선 공격에 대한 대응 수 우크라이나가 바다에 접근할 수 없게 되다 ❞ —

- 그래야만 해요! ...

[프라 포르]

글쎄요, 마침내 몇 가지 긍정적인 생각이 떠올랐습니다. 이제 가장 중요한 것은 제가 말한 대로 하는 것입니다.

[베트남 후 증후군]

생각은 생각일 뿐... 중요한 건 실행입니다. 그렇지 않으면, 이건 그저 또 다른 위험선일 뿐입니다.

[Ovsigovets]

그리고 우크라이나와의 2차 세계대전이 시작된 후, 이러한 아이디어의 구현에 관해 남은 의문점이 있습니까???

[세벤자]

이제 남은 것은 의문뿐이다. 하지만 이 발언은 낙관론을 더한다.

[Ovsigovets]

나는 일반적인 문제에 대해 말하는 것이 아니라 군사적 수단을 동원해 행동하겠다는 결의의 문제에 대해 말하고 있습니다. 여기에는 더 이상 질문이 남아 있지 않습니다.

[세벤자]

스레드 아래쪽에 있는 한 댓글 작성자는 이에 대해 매우 구체적으로 언급했습니다.
키이우가 러시아 선박에 대한 해적 행위를 계속한다면 러시아는 "우크라이나를 바다에서 분리"시킬 수 있다.
/블라디미르 푸틴/. 더 이상 할 말이 없습니다.

[세벤자]

하지만 살인자들이 멈추면, 와, 우리는 그들을 막을 수 없을 거야. 너무 무서워서 적들이 겁먹고 있어.

[몬테주마]

제품 견적 : 세벤자

너무 무서워서 적들이 겁을 먹었어요.

정말 원한다면 이 주제에 대해 농담을 할 수도 있겠지만, "바보 같은 놈은 이미 물러났어."

우크라이나 외무부 대변인 헤오르히 티히는 소셜 미디어를 통해 해바라기유를 운반하던 유조선 사건에 키이우가 개입했다는 주장은 "러시아의 선전"이자 "날조"라고 밝혔습니다.

티히는 Vremya.ua가 인용한 바에 따르면 "우크라이나는 이 사건과 아무런 관련이 없으며, 러시아의 선전에 의한 그러한 주장을 공식적으로 반박합니다. 더욱이 러시아에서 터키의 배타적 경제수역을 거쳐 조지아로 가는 경로는 전혀 의미가 없으며, 러시아가 모든 것을 조작했을 가능성을 시사합니다."라고 썼습니다.

https://eadaily.com/ru/news/2025/12/02/v-kieve-zayavili-chto-udar-po-tankeru-s-podsolnechnym-maslom-inscenirovka-rossii

[세벤자]

우리는 웃기는 게 취미가 아니지만, 그 형제는 신경을 썼어요.

[네오 -9947]

그것은 최후통첩이었습니다.
오데사와 니콜라예프는 다시 한번 질서정연하게 줄을 서서 고향 항구로 향하고 있다.

[세벤자]

그래서 그들은 기다리지 않고 바지선에 직접 사격을 가할 수 있고, 수리를 위해 모항으로 돌아갈 수 있습니다.

[세벤자]

이 선택이 마음에 들지 않으시는 것 같네요. 하지만 국가와 조국은 하나가 되어야 합니다.

[Essex62]

당신은 진지한 욕망을 가지고 있습니다. 그런 건 어디서 찾을 수 있나요?

[세벤자]

꿈은 꾸고 싶지만, 일단 여기까지입니다. 그냥 이 일을 위한 소원 목록일 뿐입니다. 기분 나쁘게 생각하지 마세요.

[러시아 2014]

...질문이 정말 많아요......!!!

[폴 시버트]

Prapor의 인용문

글쎄요, 마침내 몇 가지 긍정적인 생각이 떠올랐습니다. 이제 가장 중요한 것은 제가 말한 대로 하는 것입니다.

기도하며...
블라디미르 블라디미노프리 푸틴 마침내 니콜라예프와 오데사에 대한 이야기를 시작했습니다...
그리고 그는 서양의 수송선을 침몰시키겠다고도 약속했습니다.
이런 일이 곧 일어날 것이라는 확실한 신호입니다.
거의 4년이 걸렸습니다.

[KAV]

인용구 : Paul Siebert

그리고 그는 서양의 수송선을 침몰시키겠다고도 약속했습니다.

안타깝게도 아직 직접적인 약속은 없습니다. SVO가 시작된 이래로 다음과 같은 일정이 진행되어 왔습니다.

러시아 국가원수에 따르면 응답할 권리가 있습니다 적의 그러한 파괴적인 행동에 대하여.

우리는 이미 우리 자신을 위해 너무나 많은 권리를 남겨두었으므로 이제 이 권리를 이용할 때가 되었습니다.

[별표200]

Vladimir Vladimirovich Putin은 마침내 Nikolaev와 Odessa에 대해 말했습니다.

네, 때가 됐습니다! 폴 시버트, 소환장이 도착했습니다! 필요하다면 가겠다고 약속했잖아요. 벌써 필요한 일인데!

[폴 시버트]

인용: zvezdochet200

Vladimir Vladimirovich Putin은 마침내 Nikolaev와 Odessa에 대해 말했습니다.

네, 때가 됐습니다! 폴 시버트, 소환장이 도착했습니다! 필요하다면 가겠다고 약속했잖아요. 벌써 필요한 일인데!

이제 슬리퍼를 신고 달려가겠습니다!
소환장은 일단 보관해 두세요. 제가 찾아가서 찾아가겠습니다!

[니멧]

니콜라이 쿠즈네초프의 정직한 이름을 더럽히지 마십시오.

[폴 시버트]

제품 견적 : nemets

니콜라이 쿠즈네초프의 정직한 이름을 더럽히지 마십시오.

세상에 실러와 괴테를 낳은 나라를 모욕하지 마십시오!

[Xnumx vis]

인용문 : Paul Siebert

Prapor의 인용문

글쎄요, 마침내 몇 가지 긍정적인 생각이 떠올랐습니다. 이제 가장 중요한 것은 제가 말한 대로 하는 것입니다.

기도하며...
블라디미르 블라디미노프리 푸틴 마침내 니콜라예프와 오데사에 대한 이야기를 시작했습니다...
그리고 그는 서양의 수송선을 침몰시키겠다고도 약속했습니다.
이런 일이 곧 일어날 것이라는 확실한 신호입니다.
거의 4년이 걸렸습니다.

그는 또한 유럽에 대한 상황을 명확히 했습니다. "우리는 유럽과 전쟁을 벌이지 않을 것입니다. 이미 백 번도 더 말했듯이요. 하지만 유럽이 갑자기 우리와 싸우려 하고 전쟁을 시작한다면, 우리는 지금 당장 준비가 되어 있습니다. 의심의 여지가 없습니다."라고 푸틴 대통령은 말했습니다. "이것은 우크라이나 문제가 아닙니다. 우리는 우크라이나를 외과적으로, 매우 신중하게 다루고 있습니다...<...> 이것은 문자 그대로의, 현대적인 의미의 전쟁이 아닙니다. 만약 유럽이 갑자기 전쟁을 시작하려 하고 실제로 그렇게 한다면, 협상 상대가 없는 상황이 매우 빠르게 발생할 수 있습니다."라고 푸틴 대통령은 강조했습니다.

[세벤자]

힘내세요, 당신만 그런 게 아니에요. 당신은 운이 좋아서 이렇게 된 거예요. 하지만 4년은 짧은 시간이에요. 충분히 오래 살았어요. 이제 그만해야 할 것 같아요. - 왜냐고요? 우리는 이게 좋은데!

[래치]

아, 손가락 조심해. 기대감에 쥐 날 거야. 자루를 들어 올리는 것보다 말하는 게 더 쉽잖아. 포트는 예전처럼 잘 작동하고 있어. 아무 문제 없어.

[폴 시버트]

Wratch의 인용문

아, 손가락 조심해. 기대감에 쥐 날 거야. 자루를 들어 올리는 것보다 말하는 게 더 쉽잖아. 포트는 예전처럼 잘 작동하고 있어. 아무 문제 없어.

나는 당신에게도 똑같은 것을 바랄 수 있어요!
걱정을 덜하세요!
뒤쪽에서 누수가 발생할 수 있습니다.
그리고 가방을 옮기는 것은 권장하지 않습니다. 탈장이 생길 수 있거든요.
모든 시간이 있습니다!
그리고 우리는 문장이 있는 것에서 항구를 떼어내어 베르호브나 라다 위에 러시아 국기를 게양할 것입니다. 45년 제국의회 의사당 위에 게양했던 것처럼 바로 돔 위에 말입니다!
능선의 항구를 막는 가장 좋은 방법은 적의 부두에 우리 탱크를 배치하는 것입니다!
인내심을 가져요, 고샤!

[ZnachWest]

이런 내용을 처음 읽어 보시나요?

[니 로브 스키]

ZnachWest의 인용문

이런 내용을 처음 읽어 보시나요?

아마도 푸틴이 이런 어조로 말한 것은 이번이 처음일 것이다.
제4차 세계 대전 발발 당시, 그는 러시아가 자국 영토를 점령할 의사가 전혀 없다고 주장하며 군사적 강압만으로도 목표 달성에 충분하다고 믿었습니다. 그러나 우크라이나 지도부는 광기와 외부의 완전한 통제를 과시했습니다(B. 존슨: "아무것도 서명하지 마세요. 우리는 싸울 겁니다"). 그 결과 네 지역을 잃었습니다.
이제 "평화 계획"이 논의되는 가운데, 푸틴 대통령은 반다르-로그(Bandar-logs)호가 새로운 러시아 지역을 떠나는 것을 협상 시작의 조건으로 제시했습니다. 미콜라이우와 오데사에 대해서는 다시 한번 아무런 언급이 없었습니다. 그러나 노보로시스크에서 유조선과 유조선이 공격받은 이후, 푸틴 대통령은 우크라이나의 해상 접근을 차단할 가능성에 대해 처음으로 언급했습니다. 이는 심각한 발언입니다.

[크라베츠 뱌체슬라프]

SVO의 시작 부분에서 그는 이렇게 말했습니다.

"이것은 영토 분쟁도 아니고, 지역 지정학적 균형 수립의 문제도 아닙니다. 이 문제는 훨씬 더 광범위하고 근본적인 문제입니다. 새로운 협정의 기반이 될 원칙과 관련된 것입니다."라고 푸틴 대통령은 지적했습니다.
2023년 10월 5일이 "SVO의 시작"인가요?

이로 인해 4개 지역이 손실되었습니다.

이 손실은 무엇을 의미할까요? 이 지역의 국민투표와 이후 러시아 연방 편입은 무엇을 의미할까요? 그리고 이후 헤르손 주 우안 지역이 포기된 것은 무엇을 의미할까요? "복귀"는 무엇을 의미할까요?

[니 로브 스키]

인용문: 크라베츠 뱌체슬라프

2023년 10월 5일이 "SVO의 시작"인가요?

아니요, SVO의 시작일은 2022년 2월 24일입니다.

인용문: 크라베츠 뱌체슬라프

이 손실은 무엇을 의미할까요? 이 지역의 국민투표와 이후 러시아 연방 편입은 무엇을 의미할까요? 그리고 이후 헤르손 주 우안 지역이 포기된 것은 무엇을 의미할까요? "복귀"는 무엇을 의미할까요?

여기서 불분명한 점이 뭐가 있겠습니까? 반데라스탄에게는 손실입니다. 러시아에게는 역사적 영토가 다시 통제권으로 돌아오는 것입니다.

[크라베츠 뱌체슬라프]

SVO 시작일은 2022년 2월 24일입니다.

그래서 그는 처음에 "동시에 우리 계획에는 우크라이나 영토 점령은 포함되지 않는다"고 말했는데, 협상이 결렬되면서 (그리고 결렬되지 않았다면 그는 반환했을까요?) 그의 입장이 바뀌었고, 1년 후에 다시 바뀌었습니까? 그리고 당신은 "헤르손 지역 우안 지역을 포기하는 것"을 러시아가 역사적 영토를 반환하는 것이라고 말합니까? 아니면 그건 포함되지 않습니까? 그리고 왜 하르키우 지역은 반환 대상에 포함되지 않았습니까?

[니 로브 스키]

인용문: 크라베츠 뱌체슬라프

글쎄요, 그는 처음에 이렇게 말했어요. "동시에 우리의 계획에는 우크라이나 영토 점령은 포함되지 않습니다."

네, 정확히 그렇습니다. 당초 목표는 키이우 정권이 LPR과 DPR에 대한 포격을 중단하고 소련 붕괴 후 우크라이나의 독립을 인정하는 협정에 명시된 비동맹 중립국 지위 복귀에 대한 러시아의 조건을 받아들이도록 하는 것이었습니다. 영토를 탈환하는 것은 목표가 아니었습니다. 이스탄불 협정에 서명하기를 거부한 반다르 로그들은 다음 조건이 자신들에게 훨씬 더 불리할 것이라는 말을 들었습니다. 이 악마들은 그들의 말을 듣지 않았고, 그 결과 LPR과 DPR 외에도 헤르손과 자포로지아 지역까지 잃었습니다. 이 지역들은 모두 국민투표를 거쳤기 때문입니다. 당연히 상황은 달라졌습니다. 도대체 어디서 모순을 찾으려는 겁니까? 그리고 이제 평화 조약(비동맹 및 중립 지위 요구 포함) 서명을 거부한 그들은 다음 조약이 현재보다 더 불리할 것이라고 주장하기까지 합니다. 즉, 수미, 하르키우, 드니프로페트로프스크, 미콜라이우, 오데사 지역을 잃을 수도 있다는 것입니다. 어쨌든 초기 조건은 그들에게 거의 장밋빛이었지만, 그들의 극도의 어리석음과 서방 꼭두각시에 대한 완전한 의존으로 인해 그들은 조약을 거부했고, 이제 우크라이나의 영토는 20%나 줄어들었습니다. 만약 그들이 이대로 간다면, 영토는 절반으로 줄어들 것입니다.

[크라베츠 뱌체슬라프]

목표는 영토를 점령하는 것이 아니었습니다.

그럼 왜 지상 작전을 수행해야 할까요? 키이우에서는 그럴 수 있겠지만, 아무도 서명할 수 없는 다른 곳에서는 어떨까요?

이스탄불 협정 서명 거부 후

LPR과 DPR 외에도 그들은 Kherson과 Zaporizhzhia 지역을 잃었습니다.

그들은 봄에 협정 서명을 거부했고, 그 결과 거의 6개월 만에 자신들의 지역을 잃었습니다. 왜 이런 일시 정지가 필요했을까요? 하르키우에서 재편성하여 이 지역의 영토를 받아들이지 않기 위한 것이었을까요? 하지만 왜 그랬을까요?

국민투표 절차를 거쳤다

우리는 절차를 밟았지만, 헤르손 지역 일부가 버려졌습니다. 제가 세 번째로 글을 쓴 내용입니다. 오른쪽 강둑이 사실상 점령당했기 때문에 이 사실이 중요합니다.

어쨌든 그들의 초기 조건은 거의 온실이었습니다.

원래 계약서의 내용이 무엇인지는 알 수 없습니다. 어디에도 공개되지 않았기 때문에 계약 조건이 어땠는지 주장할 수 없습니다.

잃을 수도 있다

아니면 잃지 않을 수도 있습니다. 다시 말하지만, 국민투표 이후 3년이 지났고 싸움은 멈추지 않았는데, 왜 이제 와서 영토 전체를 잃기 시작해야 합니까? 전선의 한 지점을 돌파한다 해도, 그것이 전선의 붕괴를 보장하지는 않습니다.

[FoBoss_VM]

그렇다면 푸틴 대통령은 2년째 말해 온 새로운 조건들을 언제 제시할까요? 그는 협상 전에 매번 위협하지만, 항상 발언을 꺼립니다.

[Essex62]

SVO가 공표한 주요 목표는 반다르 로그(Bandar Logs)의 더 나은 조건이나 더 나쁜 조건을 제시하는 것이 아니라, 비나치화와 비무장화입니다. 이러한 목표가 어떻게 달성될 수 있는지 이해하십니까? 감시탑들이 헛소리만 하는 건가요? 상황에 적응하고 있는 건가요?

[니 로브 스키]

제품 견적 : Essex62

SVO가 선언한 주요 목표는 비나치화와 비무장화이며, 반다르 로그에 대한 더 좋거나 더 나쁜 조건이 아닙니다.

모순은 무엇입니까? 그들은 NATO 가입 정책을 공식적으로 포기하고 러시아어 사용 국민의 권리를 침해하는 외교적 해결책을 제시받았습니다. 이것이 최선의 조건이었습니다. 그들은 이를 무시했습니다. 그들은 SVO를 받았고, 영토를 잃고 경제적 잠재력을 상실했습니다. 이러한 상황은 이미 그들이 처음 처했던 상황보다 훨씬 더 심각합니다. 지금 당장 그것을 얻지 못한다면, 그들은 더 많은 것을 잃게 될 것입니다.

제품 견적 : Essex62

이러한 목표를 어떻게 달성할 수 있는지 이해하시나요?

이제는 군사적 강압, 즉 특별한 군사 작전을 통해서만 가능하다. 그렇지 않고서야 어떻게 가능하겠는가?

[Essex62]

그러니 확실하지 않습니다. 러시아 수비대와 정화 부대를 외곽의 모든 도시와 마을, 심지어 폴란드 국경까지 배치한 이 정권을 완전히 전복해야만 가능합니다. 우크라이나 당국도, 우크라이나 군도, 심지어 우리 영토의 한 구역에도 개입할 수 없습니다. 그렇지 않으면 주요 목표 달성이 물리적으로 불가능합니다.
원칙적으로 나치와 협상하는 건 불가능합니다. 어떤 것에 대해서도요.

[니 로브 스키]

제품 견적 : Essex62

그래서 명확하지 않아요.

정당화하다 무슨 희생을 치르더라도 평화를 이루어야 한다고 썼나요?

제품 견적 : Essex62

이 정권을 완전히 전복해야만 합니다. 러시아 수비대와 정화 부대를 외곽의 모든 도시와 마을, 심지어 폴란드 국경까지 배치해야 합니다. 우크라이나 정부도, 우크라이나 군대도 없습니다. 심지어 우리 영토의 한 구역에도 말입니다. 그렇지 않으면 주요 과제를 달성하는 것이 물리적으로 불가능합니다.

그래서 이것은 당신의 것이고, 나의 것과 같지만, 단지 다른 단어로 쓰여진 것입니다.

제품 견적 : Nyrobsky

군사적 강압, 즉 특별한 군사 작전을 통해서만 가능하다면, 그렇지 않다면 어떻게 가능하겠는가?

그렇지 않습니까?

[Essex62]

하지만 협상은 아직 진행 중입니다. 매트리스 위에서만 이야기하고 나라코쉬(naracosh)에게 직접 말하지 않는다고 해서 무슨 상관이겠습니까? 그들의 목표는 똑같습니다. 발판을 마련하고 반러시아 정서를 유지하는 것입니다. 이 모든 사기극과 이제 내전을 주도한 것은 바로 그들이었습니다. 스탈린이 나치의 권력을 유지하면서 독일의 절반을 그들에게 남겨두는 거래를 협상하는 모습을 상상해 보십시오.

[bk316]

동시에, 우리의 계획에는 우크라이나 영토 점령이 포함되지 않습니다.

그러면 왜 하르키우 지역은 이 반환 범위에 포함되지 않았을까?

그래서 점유가 없었습니다.
코소보에 대해 다시 한번 말씀드리겠습니다. 민족 자결권은 단순히 실현되었을 뿐입니다. 헤르손 지역과 자포로지아는 단순히 영토를 양도했을 뿐입니다. 그러나 하르키우 지역의 일부는 점령당했습니다.
그리고 그들은 그녀와 협상할지 아니면 다른 것을 할지 결정할 것입니다.

[예힘]

1. 이런 생각을 하게 된 데 왜 여러 대의 유조선이 공격에 나섰을까요? 2. 그들은 언제 보복 행동을 시작할 것인가요?

[vkfriendly]

Prapor의 인용문

글쎄요, 마침내 몇 가지 긍정적인 생각이 떠올랐습니다. 이제 가장 중요한 것은 제가 말한 대로 하는 것입니다.

이 함정은 해상에서 20마일 구역을 넘지 않고도 화물을 운송하기 위해 NATO 국가의 해역을 이용하며, 가장 쉬운 방법은 UPMK를 사용하여 항구 접근로에 공중 기뢰를 뿌리는 것입니다.

[동지 베리아]

러시아는 최근 흑해에서 발생한 공격에 대응하여 우크라이나 항구와 그곳에 정박하는 선박에 대한 공격 범위를 확대할 예정이다.

키이우가 러시아 선박에 대한 해적 행위를 계속한다면 러시아는 "우크라이나를 바다에서 분리"시킬 수 있다.
/블라디미르 푸틴/

[O. 벤더]

러시아는 "끊을지도 모른다"가 아니라 "끊을 것이다"라고 말하는 것이 맞을 겁니다. 아니면 "우크라이나를 바다로부터 고립시키기 시작한다"라고 말하는 것이 더 적절할 겁니다. 실제로 댓글 첫 부분에 쓰신 내용입니다. 이 부분만 국가두마(하원)의 입에서 나와야 합니다.

[knn54]

될 수 있는가, 아니면 될 것인가?

[Ovsigovets]

하지만 1~3일 만에 끝낼 수는 없다는 건 동의하시겠죠.

[Essex62]

전쟁 중인 국가가 작전을 계획하고 실행하기에는 하루면 충분합니다. 이러한 작전들은 오랫동안 지휘소 훈련에서 치밀하게 계획되고 연습되어 왔습니다. 실행자들 또한 훈련을 받아 준비되어 있습니다. 그저 명령만 내리세요. BEK로 유조선을 공격하는 것은 테러나 해적 행위가 아니라 해상 전쟁입니다. 적들은 그것을 그렇게 보고 있으며, 타워 안에서도 그렇게 보아야 합니다. 만약 그들이 석유 거래를 차단한다면 상황은 악화될 것입니다.

[조브선원]

블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
오늘, 18 : 45
그래야죠!

2024년 12월 24일 지중해 스페인 연안에서 화물선 우르술라 메이저호가 폭파된 이후, 적대적인 테러리스트들이 러시아와 연계된 선박을 겨냥한 테러 공격에 대한 파괴적인 대응은 1년 동안 이어졌고, 그 후 발트해에서 일련의 폭파가 발생했습니다.

[케렌스키]

2024년 12월 24일 지중해 스페인 해안에서 우르술라 메이저 화물선 폭발 사고가 발생한 지 1년이 지났습니다.

조사 결과는 어떻습니까? 잘 알려진 사실들이 헷갈리네요...

[유진_카로]

3년 전에도 비슷한 이야기를 들었어요. 오크들이 "모스크바"호와 여러 작은 배를 부두에서 격침시켰을 때... 그때는 얼마나 많았을까요? "우리는 용납하지 않을 거야. 바다를 봉쇄할 거야."... 무엇으로? 모든 배들이 로시스크로 끌려갔고 만 밖으로 코를 내밀기가 두려웠어요... 영웅적인 흑해 함대는 100루블의 손실을 입었고 제독이 두 명이나 바뀌었죠. 그리고 무엇이 바뀌었을까요? ... "모스크바" 직후에도 관심이 있었습니다. 군함 철수가 무섭다면, 흑해 함대에 정말 수중 기뢰 부설함이 없는 걸까요? 드네프르 강 하구와 오데사 근처 항로에 밤에 기뢰를 설치하고, 그곳으로 가는 모든 것을 수직으로, 즉 바닥까지 직선으로 진로를 바꾸도록 내버려 두는 걸까요? 하지만 러시아인들은 그렇지 않습니다. 그들은 "세계가 뭐라고 할까요?"라고 애쓰며, "세계가" 흥분하면 "증기선들은 오크 기뢰에 의해 파괴되었습니다. 특히 폭풍으로 터키와 그리스 해안에 떠밀려 온 이후 더욱 그렇습니다. 하지만 탄약과 장비를 가득 실은 증기선들은 오데사로 계속 항해했습니다. 라브로프 장관의 러시아 외교는 고르차코프 공이 "세계가" 이해하지 못할 것을 우려하여 러시아의 콘스탄티노플 점령을 거부했던 나약함과 매우 유사합니다.

[지휘관]

전반적으로 당신 말이 맞습니다. 하지만 안타깝게도 I. 카사토노프와 E. 발틴 제독 이후 흑해 함대는 지휘관들, 특히 오시포프 제독의 흑해 함대 지휘에 있어 불운을 겪었습니다.

[Essex62]

함대 사령관이 함대를 숨기라는 명령을 내렸다고 생각하시나요?

[Shelest2000]

무슨 일이 벌어질지 누가 알겠습니까? 크렘린궁은 다른 결정을 내립니다. 마치 사업적인 것처럼 말입니다. 개인적인 감정이 아니라 사업적인 이유에서입니다. 어떤 사람들은 전쟁을 벌이고, 어떤 사람들은 엄청난 돈을 벌게 됩니다. 부끄러운 "곡물 거래", 헤르손 섬 포기, 그리고 "선의의 표시"로 키이우 지역에서 우리 군대를 철수시킨 부끄러운 일을 떠올리면 충분합니다.
제 생각에는, 이 지도부에는 명예도 없고, 양심도 없고, 지성도 없습니다...

[안도 버]

니콜라예프와 오데사 지역의 공식 신청서입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Andobor

니콜라예프와 오데사 지역의 공식 신청서입니다.

아니요... 트럼프는 서명하지 않을 겁니다.

[안도 버]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

아니요... 트럼프는 서명하지 않을 겁니다.

트럼프는 우크라이나가 DPR 잔당을 넘겨주도록 강요할 수 없으므로, 러시아 군이 결정할 것입니다. 푸틴 대통령의 말처럼 말입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Andobor

트럼프는 우크라이나인들에게 도네츠크 인민 공화국의 잔재를 항복하도록 강요할 수 없습니다.

우리 군대도 그럴 수 없습니다.

인용구 : Andobor

그래서 러시아 군대가 결정할 것입니다.

나는 생각하지 않습니다.
아시다시피 트럼프는 젤렌스키가 자신의 평화 계획을 무산시킨 것에 매우 화가 났습니다. 그래서 트럼프가 젤렌스키를 직접 무산시킨 겁니다. 민디치 사건 등을 둘러싼 이 모든 소동이 결코 우연이 아니라는 것을 아시겠죠.
따라서 우크라이나가 젤렌스키의 유무와 관계없이 트럼프의 계획을 받아들일지는 기껏해야 몇 달밖에 안 됩니다. 그 후에는 협상을 해야 합니다. 트럼프가 제안하는 계획이 아니라, 당연히 우리가 받아들일 수 있는 계획을 만들어야 합니다. 하지만 그 계획을 거부하고 전쟁을 계속하는 것은 좋지 않은 선택입니다. 우크라이나는 수입 자금으로 오랫동안 버틸 수 있지만, 우리는 우크라이나 영토의 0,5%를 더 차지하려고 수년과 수만 명의 목숨을 낭비해야 할 것입니다. 경제가 거의 막바지에 다다랐을 때 말입니다.
일반적으로, 수용 가능한 조건에 대해 합의할 기회가 있다면, 우리는 동의해야 합니다.

[이골]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

수용 가능한 조건으로

우리에게 허용되는 조건은 무엇입니까? 코흐 라마들에게 허용되지 않는 조건과 같은 것이 아닙니까?
그리고 이 갈등을 해결할 수 있는 것은 군대뿐이라는 것이 밝혀졌고, 군대는 결국 그들을 항복으로 몰아넣었습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : 이글

우리에게 허용되는 조건은 무엇입니까? 코흐 라마들에게 허용되지 않는 조건과 같은 것이 아닙니까?

새 정부는 훨씬 더 포용적일 수 있습니다. 하지만 모든 것에는 한계가 있습니다. 트럼프가 타협의 경계를 정할 것입니다. LPR과 DPR은 우리의 것이 될 것이지만, 오데사 문제를 꿈꾸는 것은... 무의미합니다.

[사적인 사람]

새로운 정부는 훨씬 더 수용적인 태도를 보일 수도 있다.

그래서 군부 놈들은 이미 자신들의 진지를 포기하지 않고 계속 싸울 것이라고 선언하고 있습니다. 서방이 그들을 계속 지원하는 한 전쟁은 계속될 것입니다. 그리고 이 나라에는 스스로에게 그런 "멍에"를 씌우려는 사람이 아무도 없습니다.

[별표200]

그래서 군부 암캐들은 이미 자신들의 진지를 포기하지 않고 계속 싸울 것이라고 선언하고 있습니다.

그럴 리가 없습니다. VO의 기사는 적들이 사기를 잃었고 곧 키이우 군사 정권을 상대로 무기를 겨누게 될 것이라는 사실을 확실하게 증명하고 있습니다.

[사적인 사람]

그럴 리가 없습니다. VO의 기사는 적들이 사기를 잃었다는 것을 확실히 증명하고 있습니다.

글쎄요, 우리는 14살 때부터 이 이야기를 들었지만, 더 이상 신경 쓰지 않습니다.

[토폴717]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

우크라이나는 수입 자금으로 장기간 생존할 수 있다

이는 매우 논란의 여지가 있는 발언입니다. 만약 그럴 수 있었다면 서방 전체가 적대 행위를 종식시키겠다는 구호를 내걸고 경쟁하지 않았을 테니까요.

그리고 우리는 우크라이나 영토의 0,5%를 더 차지하기 위해 수년과 수만 명의 목숨을 바쳐야 합니다.

또 놓쳤네요. 지난 6개월 동안 영토가 얼마나 이전되었는지 보세요. 그 과정은 점점 더 빨라지고 있습니다.

경제가 마지막 단계에 있는 동안...

네, 네, 그래서 미국 달러가 77루블이고 돼지 저금통에 18조 달러가 있는 겁니다. 그래서 그들은 온 힘을 다해 경제 성장을 억제하고 수익률을 16.5%로 설정하고 있는 겁니다.

인용구 : Andobor

일반적으로, 수용 가능한 조건에 대해 합의할 기회가 있다면, 우리는 동의해야 합니다.

싸우는 것보다 협상하는 것이 언제나 낫지만, 지금은 러시아가 조건을 제시해야 할 때입니다. 받아들일 수 있는 조건이 아니라, 우리만의 조건으로 말입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용: topol717

이는 매우 논란의 여지가 있는 발언입니다. 만약 그럴 수 있었다면 서방 전체가 적대 행위를 종식시키겠다는 구호를 내걸고 경쟁하지 않았을 테니까요.

사실, 서방 전체가 전쟁을 계속하자는 다양한 구호를 내걸고 돌아다니고 있습니다.

인용: topol717

또 놓쳤네요. 지난 6개월 동안 영토가 얼마나 이전되었는지 보세요. 그 과정은 점점 더 빨라지고 있습니다.

다시

군은 올해 북부군관구(SVO) 영토 해방 진전 상황을 보고했습니다. 러시아 국방부는 "2025년 1월 1일부터 9월 25일까지 군은 4714㎢ 이상을 해방했다"고 밝혔습니다.

2014년 이전 우크라이나의 면적은 크림반도를 제외하고 576,604제곱킬로미터였습니다. 이는 전체 면적의 0,82%에 해당합니다. 지금은 아마도 1%에 가까울 것입니다.

인용: topol717

네, 네, 그래서 미국 달러가 77루블이고 돼지 저금통에 18조 달러가 있는 겁니다. 그래서 그들은 온 힘을 다해 경제 성장을 억제하고 수익률을 16.5%로 설정하고 있는 겁니다.

지금 "부진한" 경제 상황이 어떤지 전혀 모르시는 것 같네요. 일도 안 하시는 것 같고요.

[야니쿤나르]

Dans les medias occidentaux ( vraiment pas pro Russes! ) ils disent 725 km2 pour le mois de Novembre 2025.
Surface de l'Ukraine sans la Crimée 576 450km2
Cela donnerait는 1.50% soit 3 fois le chiffre que vous annoncez를 따릅니다.
Cela en supposant que le get de territoire en faveur de la Russie ne s'accélère pas et en prenant la Surface totale théorique de l'Ukraine.
Mais en prenant la Surface de ce qui Reste actuellement Ukrainien cela donnerait(en fonction des chiffre que j'ai pu trouver) 1.86% soit 372% plus élevés que ce que vous proclamez..
Depuis mon canapé il me semble que les pertes de Terrains sont de plus en plus importantes.

서방 언론(사실 친러시아 언론은 아님!)에서는 2025년 11월 기준으로 725km2에 달한다고 보도합니다.
크림반도를 제외한 우크라이나의 면적은 576,450km2이다.
이렇게 하면 연 1,50%의 이자가 나오는데, 이는 귀하가 발표한 금액의 3배입니다.
이는 러시아에 유리한 영토 확장이 가속화되지 않고 우크라이나의 이론적인 총 면적을 고려한다는 전제 하에 가능합니다.
하지만 현재 우크라이나에 남아 있는 지역을 적용하면 (제가 찾아낸 수치에 따르면) 1,86%가 되는데, 이는 당신이 주장하는 것보다 372% 더 높습니다.
소파에서 보니 토지 손실이 점점 더 심해지는 것 같습니다.

[야니쿤나르]

Pour ma part je pense que calculer en km2 n'est pas 정확합니다.
예를 들어 il ya 2 semaines dans les medias occidentaux il etait ecrit : les Ukrainiens viennent de reprendre 40 km2 en une seule journée ....Mais ces 40 km2 étaient des marais ou il n'y avait qu'un ou deuxoldats Russes
D'un autre coté si les Russes prennent une ville de 30km2 comme Pokrovsk, militairement cela ait la même valeur!?
Le premier but dans une guerre est de détruire l'armée 불리한 après les km2 Arrivalront plus facilement

예를 들어, 저는 km2 단위의 계산이 부정확하다고 생각합니다.
예를 들어, 2주 전 서방 언론은 이렇게 썼습니다. 우크라이나군이 단 하루 만에 40km2를 탈환했습니다... 하지만 이 40km2는 늪지대였거나, 그곳에는 러시아 군인이 1~2명만 있었을 뿐입니다.
반면, 러시아가 포크롭스크와 같은 30km2 규모의 도시를 점령한다면 군사적으로 동일한 의미를 갖게 될까요!?
전쟁의 첫 번째 목표는 km2가 도착한 후 적군을 파괴하는 것입니다.

[목수]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

여러분은 민디치 사건과 관련된 이 모든 일이 이유 없이 일어난 것이 아니라는 것을 알고 계실 겁니다.

그리고 페데리카 모게리니가 미그딕 사건 직후 벨기에에서 사기 혐의로 체포된 것만이 문제가 아닙니다.

[몬테주마]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

우크라이나는 수입 자금으로 장기간 생존할 수 있다

하지만 필요한 규모로 진행될까요? 우르술라가 이 사업에 필요한 자금을 마련하기 위해 분주히 움직이는 것도 무리가 아닙니다. EU 회원국들은 그토록 열망하던 러시아 자산 몰수에 대해 만장일치로 찬성하지 않았고, 다른 제안된 자금 조달 방안들 역시 별다른 호응을 얻지 못했습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : 몬테 주마

필요한 양만큼 될까요?

이는 미국이 결정해야 할 문제입니다.

[VlK]

안드레이, 다음 민스크 회담에서 정말 뭔가 해결될 거라고 생각하세요? 아니면 이전 회담과 다를 거라고 생각하세요? 당신은 분명 합리적인 사람이고, 매뉴얼을 보고 쓰는 게 아닙니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : VLK

안드레이, 당신은 정말로 다음 민스크 회담이 무엇인가를 해결할 것이라고 생각하시나요? 그리고 그 회담이 이전 접근 방식과 다를 것이라고 생각하시나요?

만약 우크라이나 군대가 우리 지역을 정리하고 동시에 우크라이나 군대가 감축된다면, 그때는 그들이 결정할 수 있을 것입니다.
전쟁이 끝나자마자 우크라이나에 대한 관심은 크게 줄어들고, 나라는 빚더미에 갇히게 될 것입니다. 여기도 힘든데, 거기는 더 말할 것도 없고요...

[VlK]

그렇다면 왜 이전 민스크 협정들은 아무것도 끝내지 않고, 보복 준비를 위한 끊임없는 배경 포격과 도발의 단계로 접어들었을까요? 그 이후 근본적으로 무엇이 바뀌었을까요? 갈등의 근본 원인은 여전히 ​​존재하며, 사라지지 않았습니다. 군사 행동을 중단하는 것은 지금 그들에게 매우 유리합니다. 전선이 마침내 무너지기 시작한 것처럼 보이기 때문입니다. 하지만 전체 프로젝트를 축소하는 것은 왜 굳이 필요할까요? 우리의 공격 없이도 경제가 회복되고 있는 우크라이나 군대를 유지하고 강화하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다. 반면 우리에게는 이 분쟁 지역은 계속해서 자원을 소모할 것이고, 폐허가 된 친러시아 돈바스와 그 주변 지역을 재건하는 데 드는 막대한 비용은 말할 것도 없습니다. 게다가 그들은 모든 제재를 해제하지 않을 것입니다. 그들은 이제 막 EU 경제 성장의 원동력으로서 군산복합체를 활성화했을 뿐입니다.

[VlK]

그리고 이것 :

만약 우크라이나 군대가 우리 지역을 정리하고 동시에 우크라이나 군대가 감축된다면, 그때는 그들이 결정할 수 있을 것입니다.

하르키우 지역, 쿠퍄스크, 그리고 우리가 그토록 많은 피를 흘린 다른 지역의 안보 구역은 어떻게 될까요? 우리는 그저 존경하는 동맹국들에게 돌려줄 건가요? 우리 최고사령관을 포함하여 이 문제에 대한 방송은 전혀 나오지 않았습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : VLK

그렇다면 왜 이전 민스크 협정에 따라 아무것도 끝나지 않았을까요?

당연한 것 같습니다.

제품 견적 : VLK

그 이후로 전 세계적으로 무엇이 바뀌었나요? 갈등의 근본 원인은 여전히 ​​남아 있나요?

말 그대로 모든 것이 바뀌었거든요.
민스크 협정 당시 우크라이나는 경제적으로 독립된 국가였으며, LPR과 DPR의 상당 부분을 장악하고 있었고, 무력으로 탈환할 수 있다고 믿었습니다. 동시에 그들은 러시아가 군사 공세를 시작하지 않을 것이라고 확신했습니다. 설령 군사 공세를 시작하더라도 서방의 지원과 지원에 의지했습니다. 그들은 러시아를 패배시킬 수 있다고 믿었습니다. 전장에서가 아니라면 제재를 통해 러시아의 목을 조르는 것이 최선이라고 생각했습니다.
일반적으로 그들은 서방과 미국의 지원을 결정적인 요인으로 여겼습니다.
오늘날 우크라이나는 경제적 독립을 잃었고, 서방의 보조금으로만 생존할 수 있습니다. 전장에서 그리고 해외로 피난 온 사람들 때문에 엄청난 손실을 입었습니다. 제재와 서방 무기에 의존하는 것은 아무런 성과도 거두지 못했습니다. 그리고 미국과 서방은 우크라이나 지원에 솔직히 지쳐 있습니다.
현 우크라이나 정부는 전혀 개의치 않습니다. 그들에게 전쟁은 권력을 유지할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 전쟁을 막을 수 없다면 교수형에 처해질 것입니다. 결국 우크라이나 국민들이 치른 엄청난 희생은 아무 소용이 없었습니다.

제품 견적 : VLK

우리의 공격 없이도 구소련의 경제가 회복되면, 그 경제를 지원하고 장비하는 비용이 훨씬 저렴해질 것입니다.

그렇게 생각하지 않습니다. 우크라이나는 현재 유럽의 지원 없이는 군대를 유지할 여력이 없습니다. 끊임없는 외국 자금 지원에 의존하고 있죠. 전쟁이 일어나면 그 자금 지원이 끊길 겁니다. 미국은 더 이상 투자하고 싶어 하지 않고, 유럽의 자원은 이미 거의 고갈된 상태입니다. 만약 그렇지 않았다면 미국의 평화 계획은 존재하지 않았을 겁니다.
전쟁이 끝나면 우크라이나는 홀로 문제를 해결해야 할 것입니다.

제품 견적 : VLK

하르키우 지역, 쿠퍄스크, 그리고 우리가 그토록 많은 피를 흘린 다른 지역의 안보 구역은 어떻게 될까요? 우리는 그들을 존경하는 파트너들에게 돌려보낼 건가요?

우리는 아무것도 반품하지 않는 게 좋을 것 같아요.

제품 견적 : VLK

이 순간에 대한 방송의 반응은 전혀 나오지 않았습니다.

오늘 푸틴 대통령이 외교적으로 미국 측에 그러한 제안을 전달했다는 소식이 있었습니다.

[Essex62]

타워가 오데사에 도착할 수 있을까요? 그리고 만약 그렇게 하기로 결정한다면, 나라를 계엄령 하에 두지 않으려면 몇 년이 더 걸릴까요?

[세도프]

아니요... 트럼프는 서명하지 않을 겁니다.

안드레이, 모든 건 우리가 그에게 무엇을 제안하느냐에 달렸어. 예를 들어, 북극권 일부를 우크라이나 일부 지역으로 넘기는 것처럼 말이야. 트럼프는 사업가야. 허영심이 많고 사업에서 승리하는 걸 좋아해. 우리에게 가장 중요한 건 결국 손해를 보지 않는 거야. 미국이 EU를 괴롭히기 시작한 건 이미 좋은 일이야. 우리에게 유리해.

[나가언트]

인용구: 세도프

북극 일부에서 우크라이나 일부까지

2014년에 우크라이나와 시리아를 맞바꿀 기회가 있었지만, 그들은 아사드를 포기하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 둘 다 불가능해졌습니다. 이제 우크라이나의 대가는 훨씬 더 높아질 것입니다. 예를 들어 중국이 그렇습니다.

[your1970]

제품 견적 : Nagan

이제 우크라이나의 물가는 훨씬 더 높아질 겁니다. 예를 들어 중국처럼요.

그린란드? 아니면 캐나다?
중국은 기술적인 측면에서만 봐도 용납할 수 없습니다. 중국은 우리의 이웃나라이기 때문에 미국보다 우리에게 더 위험합니다.
이상적 우리 옵션 - 중국과 미국 간의 전쟁 - без 우리의 참여

[나가언트]

제품 견적 : your1970

미국에 대한 이상적인 선택은 중국과 미국 간의 전쟁입니다. 활동적인 참여의

하지만 러시아가 제재, 특히 에너지 부문에 가담하고 있습니다. 만약 러시아가 미국의 대중국 제재에 동참한다면 (그리고 그럴 것은 필연적입니다), 중국은 미국의 제재를 적극적으로 추진하기보다는 오히려 후퇴할 가능성이 높습니다. 제 생각에 이는 우크라이나가 치러야 할 매우 합리적인 대가입니다.

[몬테주마]

제품 견적 : Nagan

그러나 러시아가 중국에 대한 미국의 제재에 동참한다면 - 그리고 그것은 불가피할 것입니다.

러시아의 중국 제재를 진지하게 고려하고 계십니까? 저는 그런 시나리오는 실현 불가능하다고 생각합니다. 우리는 현재 중국과 장기적인 경제적 유대관계가 너무 많고, 서방 세계 질서에 대한 공동의 반대 입장도 가지고 있습니다. 특히 러시아는 소련처럼 미국의 잠재적 적대국이자 경쟁자이기 때문에 미국의 정치적 방향이 안정될 가능성은 거의 없습니다.

[나가언트]

제품 견적 : 몬테 주마

장기적으로 중국과 우리를 연결하는 요소가 너무 많습니다. 경제적으로도 그렇고, 서구 세계 질서에 대한 일치된 반대도 있습니다.

네, 맞아요. 중국은 러시아의 위태로운 상황을 이용해 이익을 취하고 있습니다. 도대체 누구의 희생으로 이런 일이 벌어지는 걸까요? 한편, 중국 은행들은 러시아에 대한 제재에 적극적으로 동참하고 있습니다. 중국은 또한 러시아 도시들을 "역사적인" 중국 이름으로 표기한 지도를 발행합니다. 마치 독일이 지도에 칼리닌그라드를 "쾨니히스베르크"라고 표기하는 것과 같습니다.

[몬테주마]

제품 견적 : Nagan

한편, 중국 은행들은 러시아에 대한 제재에 적극적으로 참여하고 있다.

일부 은행에서는 이런 조치를 취할 수 있지만 러시아 연방과의 합의는 계속 진행 중이며 자금은 양방향으로 흐릅니다.

제품 견적 : Nagan

중국은 또한 러시아 도시가 "역사적" 중국 이름으로 나열된 지도를 발행합니다.

카드에 대해서는 잘 모르겠고, 그런 현상을 본 적도 없습니다.

[나가언트]

제품 견적 : 몬테 주마

하지만 러시아 연방과의 합의는 계속 진행 중이며, 자금은 양방향으로 흐르고 있습니다.

그러나 러시아 계좌에서는 위안을 달러나 기타 자유롭게 환전 가능한 통화로 환전하거나, 제3국과의 송금은 불가능합니다.

제품 견적 : 몬테 주마

카드에 대해서는 잘 모르겠고, 그런 현상을 본 적도 없습니다.

https://khabara.ru/175855-news.html
그리고 검색하면 더 많은 것을 찾을 수 있을 거예요.

[몬테주마]

제품 견적 : Nagan

그러나 러시아 계좌에서는 위안을 달러나 기타 자유롭게 환전 가능한 통화로 환전하거나, 제3국과의 송금은 불가능합니다.

다른 국가에 대한 결제 수단으로 위안화를 사용하는 것은 불법인가요? 위안화는 결제 수단으로 간주되지 않는 건가요, 아니면 제재로 인해 유통이 제한되는 건가요?

[VlK]

동지님, 미국 영주권자 여러분, 수정안을 제출해 주십시오. 그는 오랫동안 "미국은 중국에 맞서 당신 편"이라고 주장해 왔습니다.

[세도프]

2014년에 우크라이나와 시리아를 맞바꿀 기회가 있었지만, 그들은 아사드를 포기하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 둘 다 불가능해졌습니다. 이제 우크라이나의 대가는 훨씬 더 높아질 것입니다. 예를 들어 중국이 그렇습니다.

"예를 들어"라고 했죠. 중국일 수도 있고, 달일 수도 있습니다. 그들은 우리에게 진실을 말하지 않을 겁니다. 어쨌든 우크라이나는 우리와 미국 사이의 협상 카드입니다. 그들은 더 많은 것을 원했지만, 지금은 우리가 가진 것으로 만족해야 할 겁니다. 그리고 그들은 우리에게 진실을 말하지 않을 가능성이 높고, 당신과 저는 개인적으로 이 협상에 참여하지 않을 것입니다.

[그렌 서 81]

아니면 우크라이나의 일부를 주면 미국 영토의 일부를 주는 게 어떨까요?😂

[VlK]

왜 그에게 뭔가를 줘야 합니까? 우리는 이미 뭔가를 잃었습니다. 대신 멕시코를 주자고. 우리는 상관없습니다.

[베이 어드]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

아니요... 트럼프는 서명하지 않을 겁니다.

그는 6개월 더 기다려 주고 우리에게 간섭하지 않겠다고 약속했습니다. 우리는 동의했고, 그가 "6개월 더"라고 서명하게 했습니다.
글쎄요, 그렇죠. 그들이 무장해제하면 군대는 동원 해제되고 국경은 열릴 겁니다(나머지 사람들은 떠날 수 있도록). 그리고 그들이 원하는 대로 포격, 테러 공격, 드론 공격, 공습이 다시 일어날 겁니다. 그리고 오데사와 니콜라예프 지역은 원래 항구에 있을 겁니다.

[VlK]

현재 계약병들을 동원 가능한 상태로 계속 유지할 수 있을 거라고 생각하십니까? 군사 작전 종료 후 신속하게 제대할 수 있는 후보군은 건강과 연령 측면에서 이미 충분히 있을 텐데, 과연 전투 시와 같은 임금을 받을 수 있을까요?

[베이 어드]

장기 유급 휴가를 보낼 수도 있습니다. 물론 많은 사람들이 건강상의 이유로 제대할 것이고, 어떤 사람들은 계약 기간이 만료될 것입니다. 그리고 우리는 여전히 상당히 많은 인원을 임무에 투입해야 할 것입니다. 하지만 모두가 전쟁에 지쳐 있으며, 특히 최전선에 있는 군인들은 더욱 그렇습니다.

[당신의 vsr 66-67]

인용구 : Andobor

니콜라예프와 오데사 지역의 공식 신청서입니다.

하지만 또 다른 가능한 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나가 바다에 접근하지 못하도록 차단하는 것입니다.

제발, 우크로나치들은 안 돼!
모든 사람을 "체질"하고, "여분의" 사람은 물고기에게 먹이로 주세요!

[안드레이 니콜라에 비치]

그리고 그들은 돌아올 것이다 우크라이나 인들- 그 역사적 뿌리로 - 한 쌍의 소, 수레, 그리고 바퀴가 삐걱거리는 소리 아래 울부짖는 긴 노래들... "나는 왜 매가 아닌가? 나는 왜 날 수 없나?"

[감사원]

또 다른 가능한 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나의 바다 접근을 차단하는 것입니다. 그러면 우크라이나는 해적 공격을 감행할 곳이 없어질 것입니다.

그러니 대답해. 얼마나 기다릴 수 있겠어? 그리고 어쨌든, 우리가 그것을 차단하지 못한다면 흑해 함대는 해체되어야 해.

[트랄플로트1832]

이는 맞고 예상된 바입니다. 404가 러시아-소련의 유산을 이용할 필요는 없습니다. 그리고 최소 국경은 드네프르 강을 따라 있습니다. 404들은 방귀를 뀌는 게 무서웠어요.

[트랄플로트1832]

오해의 소지가 없도록 사과드립니다. 드네프르 강 북부는 우리 영토입니다. 남부의 헤르손과 니콜라예프 지역은 모두 우리 영토입니다. 따라서 오데사 지역으로 통하는 육로가 있습니다.

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝ 그리고 국경 최소한의, 드네프르 강을 따라 ❞ —

[파벨_스베시니코프]

어쩌면 적어도 드니스테르 강을 따라가는 게 나을지도 몰라요?

[시킴]

푸틴 대통령은 유조선 공격에 대한 대응으로 우크라이나가 바다에 접근하지 못할 수도 있다고 말했습니다.

이 작업은 어떻게 이루어질까요?

[동지 베리아]

다양한 선택지가 있습니다. 페어웨이 채굴, 항만 인프라 공격, 그리고 제라늄 재배뿐 아니라 다른 것들도 있죠. 우선,

[그렌 서 81]

채굴은 2022년 2월~3월에 시작되어야 했으며 선원들에게 경고가 전달되어야 했습니다.

[K_4]

음, 가재들이 이미 산에 오르기 시작했어요. 다만 지금은 자력으로만 오르고 있죠. 일단 오르고 나면... 음, 그다음에는, 아, 맞아요. 언제 오르는지 말씀드린 거였거든요. 아니면 질문을 잘못 이해한 거겠죠.
지금은 단지 포획만 하면 됩니다. 함대가 항구를 떠나지 않을 것 같습니다. 우샤코프는 어디에도 보이지 않습니다... 아쉽네요.

[나움_2]

세르듀코프나 쇼이구 같은 군사 천재들의 지휘 아래 어떻게 "우샤코프"가 등장할 수 있었을까요? 사실, 세르듀코프는 비용 절감을 이유로 수많은 군사 사관학교를 파괴했습니다. 우샤코프는 항상 자신만의 의견을 가지고 있었고, 종종 상관의 의견과 달랐습니다. 당시에는 재능이 중시되었기에 용인될 수 있었습니다. 하지만 오늘날에는 참모총장이 그런 군인들을 어떻게 대하는지가 널리 알려져 있습니다.

[rocket757]

그래서 지바프는 크고 멀리 볼 수 있으며, 다양한 말을 합니다... 문제는 무엇이 말로만 남을 것이고 무엇이 실제로 이루어질 것인가입니다!!!

[Ovsigovets]

당신이 몇 년 동안 여기 있는 동안 기린은 SVO를 시작했습니다. "라라라라"... 활동적인 기린의 의사결정 평가를 비활성적인 "로켓"에서 읽는 것은 그저 그렇습니다.

[rocket757]

그러니까, 우리 게으른 사람들에게는 이게 취미예요. 혀를 흔들고, 일의 자유시간을 이용해 다른 사람과 사물을 비판하는 거죠!

[Ovsigovets]

글쎄요, 저도 동의합니다))) 다만 최소한 약간의 예의는 지켜야 할 것 같습니다))))

[rocket757]

동의/동의/동의... 누구와, 무엇과, 어떤 경우에?
그리고 아래에 한 가지 더 말씀드리겠습니다... 키보드 앞에... 왜 앉아서 키보드 앞에 앉아야 할까요? 왜 키보드 때문에 일어나야 할까요? 키보드는 항상 여러분과 함께, 여러분의 주머니 속에 있습니다... 이것은 진보의 흐름에 뒤처진 사람들을 위한 것입니다.

[Ovsigovets]

나는 그들이 게으르고 말도 안 되는 소리를 한다는 데 동의합니다)))) 나는 뒤처지지 않았습니다)))) 나는 그저 더 큰 스마트폰이 필요할 뿐입니다. 내 손가락은 말하자면 크고 휴대용으로는 불편합니다..... 글쎄요, 나는 편안한 의자에 앉아 큰 모니터 앞에서 커피 한 잔을 마시며 말도 안 되는 소리를 하는 것을 좋아합니다.

[니콜라이 A. 샤도프]

사랑하는 집시, 나도 동의해! 파베르제 다리미를 든 이 토종 전략가들 때문에 지쳤어... 걔네들 너무 무거워서 키보드에서 일어날 수도 없을 정도라고.

[안드레이 코]

그리고 휘트코프와의 회담 직전에 이런 말이 나왔습니다. 그들이 이야기할 내용은 다음과 같습니다. 그는 우크라이나인들에게 이전보다 더 나쁜 조건을 약속했습니다...

[우랄 렉스]

만약 우크라이나가 바다에 접근할 수 없게 된다면, 정말 치명적인 타격이 될 수 있습니다.

만약 이것이 사실이라면, 우크라이나의 대응은 바다를 위협하는 것이 아니라 바다로의 접근을 차단하는 것이어야 할 것입니다...

[근원]

그런 다음 협상 입장과 SVO의 목표에 맞춰 생각해 보세요. 즉, '만약'이 아니라, 이렇게 생각해 보세요. 이제 최소 조건은 다음과 같습니다!

[면제하다]

하지만 또 다른 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나의 해상 접근을 차단하는 것입니다. 그러면 우크라이나는 해적 공격을 감행할 곳이 없어질 것입니다.

- 이 옵션만 있어야 합니다.....

[어부]

우크라이나에서 남아야 할 영토는 갈리시아 공국, 볼린, 테르노필뿐인데, 이는 너무 많은 것일 수도 있습니다.

[크라베츠 뱌체슬라프]

러시아는 많은 권리를 가지고 있습니다. 이제 남은 것은 이 권리를 주장하기보다는, 이 권리를 행사할 지도자를 찾는 것입니다.

[Ovsigovets]

SVO를 시작한 것 같고 SVO 기간 동안 국가를 운영하고 있는 것 같습니다))))) 무명의 매우 귀중한 의견입니다

[아스콜드65]

그 나라의 지도자는 군사 공세를 개시했고, 이는 장기전으로 확대되었습니다. 누군가는 이렇게 말했었습니다. "누구나 전쟁을 일으키거나 연애를 시작할 수는 있지만, 모든 사람이 거기서 빠져나오는 방법을 아는 것은 아니다."
그 나라의 지도자는 실제 행동으로 옮기지 못한 너무나 귀중한 발언을 많이 했습니다...

[Ovsigovets]

책임자가 SVO/전쟁, 아니 뭐라고 부르든 간에 그 전쟁을 시작했습니다. 그가 약간 다른 개발 계획을 가지고 있었을까요? 저는 그렇게 생각합니다... 하지만 그렇다고 해서 그가 국가의 이익을 수호할 "모든 것"을 가지고 있다는 사실은 변하지 않습니다. 따라서... 4년 동안 매우 현명하고 귀중한 조언과 평가를 해 온 지역 VO 원주민의 상당수가 자기들 수준에서 직접 나서서 참여하려 하지 않았습니다... 이 전문가들과 전문가들의 의견은 저에게 매우 중요합니다... 정말 중요합니다))) 그리고 저뿐만 아니라 실제로도 그렇습니다. 최고사령관은 이 행동을 시작하고, 이끌고, 끝낼 것이며, 결정을 내리고 이를 실행할 것입니다... 원주민 전문가들은 기껏해야 변기에 똥 한 덩이를 쌓을 뿐입니다... 물론 "자신을 우상으로 만들지 말라"는 말은 있지만, 분별력 있는 사람들에게는 진정한 "권위자"가 누구인지는 비밀이 아닙니다.

[아스콜드65]

인용 : Ovsigovets

물론, "너는 네 자신을 우상으로 만들지 말라"는 명령이 있지만, 분별력 있는 사람들에게는 누가 진짜 "권위"인지는 전혀 비밀이 아닙니다.

그는 당신에게 권위 있는 인물일지 몰라도, 저에게는 결코 권위 있는 인물이 아니었고 앞으로도 그럴 수 없습니다. 사람(그리고 정치인)은 큰말이 아니라 행동으로 평가받아야 하니까요...

인용 : Ovsigovets

하지만 이는 어떤 사람이 이런 방식으로 국가의 이익을 방어할 만큼 충분한 "모든 것"을 가지고 있다는 사실을 전혀 바꾸지 않습니다.

우리는 국가가 아니라 국가와 국민(민족)의 이익을 수호해야 합니다. 국가는 이 기능을 수행하도록 부름받았습니다. 현 지도자가 (누가 임명했는지 기억하세요) 국가(관료)와 금융 자유주의 엘리트(지금 누가 경제 블록을 운영하는지 기억하세요. 30년 전과 같은 가이다르-추바이소이드입니다)의 이익을 수호하도록 임명되었다는 점을 정확히 지적하셨습니다. 따라서 경제는 정체되고 있으며, 자금은 계속해서 해외로 유출되고 있습니다.

인용 : Ovsigovets

4년 동안 귀중한 조언과 평가를 받았지만, 저는 소파에서 일어나서 제 수준에서 직접 참여할 엄두를 내지 못했습니다...

그러니까 당신은 자신이 모르는 모든 사람에게 "자신의 수준에 맞게 참여하는 방법"에 대한 조언을 해주기로 마음먹은 건가요? 국가 차원에서 마땅히 받아야 할 자들이 얼마나 많은 짐을 훔쳤을지 아십니까? 그리고 그중 얼마나 많은 사람들이 훔친 물건을 가지고 자유롭게 해외로 나갔습니까?

[Ovsigovets]

조언을 해 주시겠어요? 아니요, 정말 고맙습니다. 하지만 저도 이 전문가들과 같은 "전문가" 수준입니다. 그러니 이건 순전히 평가적인 의견일 뿐입니다... 다만 글을 쓰는 사람들은 대부분 아는 얼굴들이고, 최전선이나 러시아군 참모본부 출신은 더더욱 아닙니다... 맞습니다. 행동으로 판단하세요. 하지만 내부 평가는 결코 조언이나 권고가 아닙니다. 평가받는 사람과 평가하는 사람의 동등성 문제입니다... 행동만으로는 많은 것을 이룬 사람에 대한 것이 아닌, 삐딱하고, 비뚤어지고, 누군가 바라는 모습이 아니라, 실제로 제대로 된 일을 하는 사람에 대한 의견을 진지하게 받아들이는 것은 말도 안 됩니다...

[아스콜드65]

인용 : Ovsigovets

글을 쓰는 사람들은 대부분 친숙한 얼굴들이고, 러시아군 참모본부나 최전선 출신은 절대 아닙니다...

많은 문제들이 최전선에서, 주로 텔레그램에서, 이론적으로는 문제를 해결해야 할 사람들이 해결하지 못하고, 심지어 문제를 만들어내는 것에 대해 쓰여지고 있습니다.

인용 : Ovsigovets

평가받는 사람과 평가하는 사람의 동등성에 대한 질문이 있습니다.... 자신의 행동에 있어서 많은 일을 한 사람과는 아무런 상관이 없는 사람의 의견을 진지하게 고려하는 것은 어리석은 일입니다.... 치우치고, 비뚤어지고, 누군가가 원하는 방식이 아니지만, 실제로 일을 합니다....

그러면 그는 누구인가? 주 하나님이신가? 그는 (국민이 선출했다는) 고위 관리일 뿐입니다. 실수를 저지르거나, 자신을 이 고위직에 선출하는 데 기여한 사람들의 사익을 위해 은밀히 일하는 사람입니다. 그러니 질문은 이렇습니다. 그는 사업이나 중소기업 중 무엇을 더 많이 할까요? 그리고 당신처럼 허황된 대중의 떠드는 소리는 어디에도 없습니다. 저는 오래전부터 그의 말을 듣지 않았습니다. 그 말 뒤에는 아무것도 없기 때문입니다. 그가 국민에게 얼마나 많은 약속을 했고, "주권자의 국민"에게 얼마나 많은 명령(칙령)을 내렸는지, 그리고 그들이 그토록 쉽게 허무하게 버려두었는지 기억해 보세요.
이 "실질적인 일을 하는 사람"은 오래전부터 현실과 동떨어져 있었습니다. 이제 그(그리고 그의 주변 많은 사람들)는 물러나야 할 때입니다. 그렇게 오랫동안 재임하는 것은 아무런 좋은 결과를 가져오지 못할 테니까요...

[Ovsigovets]

그는 신이 아니다. 전혀 아니다... 하지만 그는 신분상 일반 시민도 아니다. 사실을 이야기해 보자... 이는 (나에게는) 그의 행동(대통령, 최고 사령관, 그리고 다른 많은 사람들로서)이 경험, 지식, 그리고 가장 중요하게는 경험이 풍부한 권위를 가진 전문가에 의해 평가되어야 한다는 사실을 전혀 바꾸지 않는다... 인생에서 아무것도 성취하지 못했고 사무실 관리자(또는 그 이하)보다 더 높은 자리에 오르지 못했거나, 더 낮은 자리에 오른 모든 평범한 사람이 조언을 줄 수는 없다... 물론 누구나 그를 평가할 수 있지만, 이 사람은 좀 더 겸손하고 자신이 평가하거나, 신이 금하시는 대로, 조언하는 문제에 대한 전문가로서 자신을 현실적으로 평가해야 한다)))))
택시 운전사가 아주 멋지게 설명해 주겠지만, 당신은 심각한 건강 문제를 안고 이웃인 바샨에게 실제로 갈 것 같지는 않습니다... 아니면 갈까요?!

[아스콜드65]

인용 : Ovsigovets

이것은 (나에게는) 그의 행동(대통령, 최고 사령관 및 기타 여러 사람으로서)이 경험, 지식, 그리고 가장 중요하게는 경험이 풍부한 권위를 갖춘 전문가에 의해 평가되어야 한다는 사실을 어떤 식으로든 바꾸지 않습니다. 모든 일반인이 아닌,

이제 당신은 일반 시민들은 그것을 선택할 권리조차 없다고 말할 정도입니다. 왜냐하면 그들은 적절한 수준의 발전에 도달하지 못했기 때문입니다.

인용 : Ovsigovets

그의 행동(대통령, 최고사령관, 그리고 다른 많은 직책으로서)은 경험과 지식을 갖춘 전문가, 그리고 가장 중요하게는 경험을 통해 개발된 권한을 가진 전문가에 의해 평가되어야 합니다.

우리나라에서 괴롭힘을 당하는 이런 사람들로 구성된 진정한 야당이 필요합니다. 그런데도 우리는 정부라는 허상을 만들어내기 위해 온갖 방해 세력을 동원하고, 불편한 언론 매체(유튜브, 텔레그램 등)를 "안보"를 위한 투쟁이라는 미명 아래 없애고 있습니다. 불편한 정치인들("주변인"과 "포퓰리스트")도 국가 상황에 대해 솔직한 진실을 말하는 사람들입니다.

인용 : Ovsigovets

택시 운전사가 아주 멋지게 설명해 주겠지만, 당신은 심각한 건강 문제를 안고 이웃인 바샨에게 실제로 갈 것 같지는 않습니다... 아니면 갈까요?!

택시 운전사 바샨은 유능한 정부 관리자들에 의해 "최적화된" 의료 전문가가 될 가능성이 매우 높습니다. 그들은 마을에서 중앙아시아 의대 출신 "전문가"들을 데려왔는데, 그들의 계획에 따르면 그들은 더 적은 급여를 받을 수 있었습니다. 그러니 네, 저는 러시아어를 거의 못하는 "의사" 올디존보다는 바샨과 상담하는 게 낫겠습니다...
우리 도시에서는 러시아 대통령 국립경제행정아카데미(RANEPA) 학위를 소지한 타지키스탄 출신 26세 이주민이 지역 의료센터의 주치의로 임명되었습니다. 도대체 무슨 일인가요!

[크라베츠 뱌체슬라프]

그 우편함의 남자가 SVO/전쟁을 시작했습니다.

개인적으로 저는 이것을 성과라고 생각하지 않습니다. 단지 그러한 사건들이 어느 정도 방해가 되기 때문일 뿐이며, 예를 들어 "우리나라는 지속가능한 개발 목표의 균형 잡힌 달성, 지구의 기후와 생물다양성 보존, 세계 경제의 디지털 전환, 그리고 식량 및 에너지 안보 확보에 계속 기여할 것입니다."와 같은 내용이 있는 것도 이해할 만합니다.

사람은 국가의 이익을 수호하기에 충분한 "모든 것"을 가지고 있다

현재 러시아에 대항해 무기를 사용하고 있는 국가에 에너지 자원을 판매하는 것도 "국가 이익을 수호하는 것"인가요?

소파에서 일어나서 자신의 수준에서 직접 참여하는 것을 꺼려했습니다.

"우선 우리는 충분한 전력을 갖추고 있습니다. 물론, 안타깝게도 손실도 있지만, 우크라이나군의 손실보다 훨씬 적습니다. 훨씬 적습니다." 두 달 전 뉴스를 못 보셨나요? 지난 몇 년 동안도 비슷한 소식이 있었으니까요.

이 전문가들과 전문가들의 의견은 저에게 매우 중요합니다.

글쎄요, 댓글을 남기셨으니 여전히 중요한 내용입니다.

[Ovsigovets]

당신이 생각하거나 생각하지 않는 것은 순전히 개인적인 문제입니다... 저를 믿으십시오. 이 남자는 결국 역사책에 기록될 것입니다... 저는 개인적으로 그럴 만한 이유가 있다고 생각합니다(그런데 그의 행동에 대한 평가는 긍정적일 것입니다. 어떤 이유에서인지는 확실하지 않지만 당대 역사가들이 아니라 후대 역사가들이 그럴 것입니다)
한 남자가 전쟁(제2차 세계 대전)을 벌이고 있는데, 전쟁은 무엇보다도 돈 + 돈 + 또 돈입니다... 자원을 팔 때조차도(물론 직접은 아니지만) 그들은 우리와 직접 전쟁을 치르지는 않지만, 간접적으로는 그렇습니다... 그리고 가장 중요한 것은, 국가가 똑같은 제2차 세계 대전을 벌이면서 돈을 버는 것에 대한 대안으로 제가 제시할 것이 아무것도 없다는 것입니다(노동 동원 대상자들에게 하루 12~16시간 노동을 제공하고, 현금이 아닌 배급 카드 등으로 지급하는 것 외에는). 그리고 당신도 그럴 만한 대안이 없다고 생각합니다. 그냥 공허한 말 한 마리만 내놓지 말고, 구체적인 것을 제시하세요. 우리는 원하는 만큼 생산해서 그에게 (그는 적이 아니므로 적에게 재판매하지 않을 것입니다) 확실한 계약 조건 하에 얼마에 팔 수 있다는 것입니다...
저는 손실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 누구에게나 손실은 있습니다. 저는 현실 속의 사람들을 뒷좌석에 앉아 있는 비현실적인 소파 감자로 평가할 도덕적 권리에 대해 말하는 것입니다.
저에게 의견은 중요하지 않습니다.... 오히려 가벼운 놀라움과 약간의 분노, 때로는 웃음을 불러일으킵니다... 간단히 말해서 감정은 있지만 제 삶과 생각의 흐름에 영향을 미치지 않습니다.

[크라베츠 뱌체슬라프]

그 남자는 역사책에 나올 것이다

그는 역사책에 기록될 텐데... 뭐 어때요? 1933년부터 1945년까지 독일 총리를 지낸 사람(또는 1804년부터 1814년까지 프랑스 황제를 지낸 사람)도 역사책에 기록될 테니까요.

인간은 전쟁을 벌이고 있다

, 그가 직접 시작한 일이죠. 그리고, 아니, 그는 (오늘의 뉴스에서) 그러지 않았어요.

같은 SVO를 운영하기 위해 돈을 버는 국가

그리고 만약 더 많은 제재가 부과된다면, 무역은 더욱 위축될 것이고, 결과적으로 자금이 고갈될까요? 그리고 그것이 SVO의 종말입니다.
글쎄요, "갈고닦기"와 "압박하기"라는 선택된 전략을 실행하기에는 16시간 근무일 여부와 관계없이 충분한 자원이 없습니다.

[Ovsigovets]

왜 그렇게 부끄러워? 어서, 푸틴을 다 큰 히틀러랑 비교해 봐... 너무 수줍어 보여... 신의 선물을 스크램블 에그로 착각하지 마...
사실은 당신이 시작한 것이 아니라는 것입니다... 거친 목소리를 가지고 있다는 것은 "강력한 파베르제"를 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다.
글쎄요, 당신은 비건설적인 비판(다시 말해, 그저 잡담만 나누고 그 이상은 아무것도 하지 않는 것)에만 능숙합니다. 건설적인 비판이 있기 때문입니다. "비판할 때는 제안을 하세요."

[크라베츠 뱌체슬라프]

하나님의 선물을 스크램블 에그와 혼동하지 마십시오

왜 안 되겠어요? 둘 다 역사책에 기록됐잖아요.

거친 목소리를 가지고 있다는 것은 "강력한 파베르제"를 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다.

"누구든 우리를 방해하거나, 더 나아가 우리나라와 우리 국민에게 위협을 가하려는 자는 러시아의 즉각적인 대응이 있을 것이며, 당신들은 역사상 한 번도 겪어보지 못한 결과를 맞이하게 될 것임을 알아야 한다."라는 그의 말을 말씀하시는 겁니까? 네, 저도 동의합니다.

비판할 때 - 제안하다

음, 키이우 정권에 전쟁을 일으킨다고 했으니, 구체적으로 키이우 정권을 상대로 전쟁을 일으키고, "형제애의 국민"의 "강제 동원된" 대표자들을 "괴롭히고" "이것은 키이우에서 권력을 장악한 이 도둑 정권의 범죄적 정책과 관련된 우크라이나 국민의 비극이다"라고 말하지 마세요. 정권은 악랄하기 때문에 그냥 내버려 두는 게 맞습니다. 모두 논리적입니다.

[Ovsigovets]

첫 번째 질문에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다... 당신은 아직도 우아하게 틈새를 빠져나가려고 노력하고 잡히지 않으려고 노력하고 있습니다))))) 보세요, 당신은 정치인도 아니고 대통령도 아니지만, 콧물처럼 미끄러워요))))
제가 말하고자 하는 것은 그가 본질적으로 자신의 위치에서 전쟁을 일으키려는 결의를 가지고 있었다는 것입니다... 다만 당신은 자신의 위치에서 "전쟁"을 일으킬 용기가 없었을 뿐입니다.
글쎄요, 다시 말해, "진공 속의 구형 말에 대한" 유토피아적 조언 외에는 합리적이고 유능한 해결책을 제시할 수 없다는 뜻입니다...
어떤 이유에서인지 놀랍지 않은데요... 보통 가장 큰 소리로 비판하는 사람이 가장 쓸모없고 필요 없는 사람이거든요.

[크라베츠 뱌체슬라프]

첫 번째 것에 대해서는 침묵하겠습니다

"사람은 결국 역사책에 기록된다"라고 쓰셨는데, 저는 그게 무슨 뜻인지 계속 이해하려고 노력했습니다. 좋게 말해서, 별로 훌륭하지 않은 사람도 역사책에 기록된다는 걸 고려하면서요. 그러다가 자신을 다른 사람과 비교할 수 없다는 게 분명해졌습니다. 중요한 건 당신의 이름을 빛낸 업적뿐만 아니라, 역사에 이름을 남길 수 있게 해준 업적이기도 하다는 걸 깨달았습니다. 그렇다면 그 업적은 무엇일까요? 바로 다음과 같습니다.

그는 자신의 관점에서 전쟁을 시작하려는 결의를 가지고 있었습니다.

왜 이 녀석일까? 다른 녀석들은 잘 안 됐던 모양이다.

당신의 위치에서는 "전쟁"을 시작하기 위해 Faberge가 부족했습니다.

그리고 제게는 권위도 힘도 없지만, 그건 사소한 문제입니다. 가장 큰 문제는 제 결의력이 부족하다는 겁니다. 덧붙이자면, 저는 젊은이들이 싸우고 싶어 하는 반면, 나이 든 사람들은 삶의 가치를 아는 줄 알았습니다. 글쎄, 그들은 분명히 알고 있는 것 같습니다... 특히 그런 결정을 내릴 때 자신의 생명이 위험에 처하는 경우는 드물다는 것을요.

당신은 합리적이고 유능한 해결책을 제시할 수 없습니다

글쎄요, 만약 1차 세계 대전처럼 우리 방어선을 계속 갉아먹는 것이 합리적인 해결책이라면, 저는 정말 그럴 수 없습니다. 하지만 독일에서 그랬던 것처럼 적의 세력이 붕괴될 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 진격 속도가 계속된다면, 앞으로 10년은 더 지속될 것입니다. 하지만 그건 중요하지 않습니다. 중요한 것은 우리가 지지 않았다는 것입니다. 물론 아직 승리하지 못했고, 이를 막기 위해 많은 노력이 기울여지고 있는 것처럼 보이지만, 만약 갑자기 그게 전부가 된다면 어떨까요?

[Ovsigovets]

당신이 푸틴을 히틀러에 비유한 게 웃기네요))) 그리고 위선적이지 마세요, 그 비유는 의미가 있지만, 제가 당신에게 공개적으로 말하라고 하자마자 당신은 냉정함을 잃고 회피하기 시작했어요... 아니, 당신이 이 일로 실제로 곤경에 처할 수 있다는 걸 알고 있다는 사실이 좋고, 당신이 두려워한다는 사실이 옳습니다)))
예를 들어, 교과서에 불가리아보다 약간 더 넓은 영토를 합병했다고 포함될 수도 있습니다(현재))))))) 심지어))))
권한도 권력도 없어))) 정말 비극이야... 그럼 네 담당 의사는 누구야? 이 나이에 권력도 권력도 없는 쓸모없는 놈이잖아... 그런데도 왜 이렇게 높은 자리에 오른 사람들에게 어떻게 해야 할지 조언과 권고를 할 권리가 있다고 생각하는 거야))))
하지만 제가 말하고 싶었던 건 다른 거였어요... 누구나 자신의 키에서 기여할 수 있다는 거죠... 예를 들어 대통령은 방공을 시작할 수 있고, 러시아군 참모총장은 계획을 주도할 수 있어요... 그 키에 도달하지도 못하고 아직 도달하지도 못한 사람이라도, 개인적인 모범을 통해 어떻게 해야 하는지 보여줄 수 있다는 거죠. 1차 세계 대전 당시의 방법에 대해 전문가처럼 말씀하시는 걸 알겠어요)))))) 미니 클라우제비츠는 사라졌고, 직접 전선에 나갈 수도 있었죠... 하지만 그럴 수 없었어요... 뭐, 당신은 그럴 수도 없었고, 가고 싶어하지도 않았지만, 당신의 의견은 매우 중요하죠)))))

[나움_2]

그런 발언을 한 후 그가 나라를 이끌게 된다면 자신이 어디로 갈지 알 수 없기 때문에 그런 새로운 지도자를 원하는 겁니다. 물론 당신은 스탈린 시대를 살지 못했지만, 저는 어렸을 때 그들을 기억합니다. 저는 작은 마을에 살았는데, 저녁에 자동차 엔진 소리가 들리면 모두가 불을 끄던 모습이 기억납니다.

[Ovsigovets]

조부모님은 불을 끄지 않으셨어요))))) 사람들은 양심이 깨끗했고, 두려워하지 않았어요.....당신의 손주들에게 당신의 이야기를 들려주세요

[나움_2]

대부분의 사람들은 양심이 멀쩡했지만, 무슨 이유에선지 수백만 건의 고발이 쏟아졌고, 기껏해야 추방으로 이어졌으며, 많은 사람들이 다시는 집으로 돌아오지 못했습니다. 아버지는 당원이셨고 중요한 직책을 맡으셨습니다. 아버지는 당 위원장이 주재하는 회의에 참석하기 위해 집단 농장에 가셨던 이야기를 들려주셨습니다. 손자가 뛰어다니다가 실수로 식탁보를 잡아당겨 스탈린 흉상이 떨어져 부서졌습니다. 그때 어깨끈이 없는 남자가 손자를 붙잡아 끌고 갔습니다. 모두가 결말을 알고 있었지만, 할아버지는 손자를 위해 일어섰습니다. 할아버지는 몇 시간 후 끌려가셨습니다. 아버지는 손자에게 무슨 일이 일어났는지 전혀 알지 못하셨습니다. 당신의 대답을 보니 당신은 그 시대를 겪지 못한 것 같습니다. 아버지 자리를 차지하려는 누군가가 아버지를 비방하는 고발도 있었습니다. 아버지는 그 고발이 제 앞에서 찢어진 옛 제자의 손에 넘어간 덕분에 구원을 받았습니다. 그 시절이 바로 그런 시대였고, 당신이나 당신의 사랑하는 사람들이 그런 시대를 겪지 않기를 바랍니다. 이건 동화가 아니라 실제로 일어난 일이에요!

[Ovsigovets]

내 친척들은 그 시대에 살았고, 나는 아는 사람의 아는 사람이 아닌 내 가족의 삶과 반대되는 삶의 이야기를 가지고 있습니다... 적어도 두 번... 간단히 말해서:
- 제 할아버지(아버지 쪽)는 우크라이나에서 포로로 잡혔어요..... 하지만 항복하지 않고 중상을 입고 의식을 잃었어요... 세 번이나 탈출했는데 마지막 탈출은 성공했어요..... 첫 번째 탈출 후에는 잔인하게 구타당했고 두 번째 탈출 후에는 피부에 새겨진 별이 제거될 정도로 구타당했어요... 그는 자신의 민족에게로 돌아갔어요... 여과 캠프와 조사 - 포로가 된 경위가 확인된 지 두 달 후, 완전히 회복되어 아무런 결과 없이 전선으로 돌아왔어요(한 번만)..... 전쟁이 끝난 후... 할아버지는 전혀 술을 마시지 않았어요. 저녁에 할머니와 함께 지역 센터에서 걸어서 돌아오고 있었고 마을에서는 이미 결혼식이 열리고 있던 회장의 집을 지나가고 있었어요... 거리에서도 열렬히 축하하고 있었어요... 술을 권했지만 할아버지는 거절했어요. 한마디 한마디가 얼굴을 가격했고 할아버지는 대답했어요... 회장도 얼굴을 가격했어요..... 고발로 체포됨))))) 할머니(그런데 둘 다 당원이 아니었어요)가 스탈린 동지에게 편지를 썼어요... 지역 센터에서 혼합된 위임장이 도착했어요 키이우 출신 공화주의자들과 함께 키로보그라드에서... 할아버지는 풀려나셨고, 의장은 대부(경찰서장)와 함께 (두 명) 앉았습니다... 제 말은 바로 이거예요. 깨끗한 양심과 순수한 양심은 다릅니다. 체포되어 투옥된 사람들, 특히 처형된 사람들의 수는 오래전부터 알려져 왔고, 소심한 손주들에게 무서운 이야기를 들려주죠.

[나움_2]

할아버지께서는 전쟁 경험 덕분에 구원을 얻으셨지만, 대부분은 그런 경험이 없었습니다. 제 처가의 할아버지는 전쟁 전에 위원장을 비방했다는 이유로 수용소에 보내지셨습니다. 할아버지는 할아버지께 "당신은 아픈 딸을 전쟁터로 보내는 반면, 건강한 아내와 딸들은 집에 계십니다."라고만 말씀하셨습니다. 투폴레프와 코롤레프 같은 사람들이 체포되었던 사건을 기억하십니까? 두 사건 모두 중상모략적인 비난에 근거한 것이었습니다. 또한 의사 음모 사건과 다른 많은 "사건들"도 기억하십시오. "깨끗한 양심과 순수한 양심이 변화를 가져올 수 있다"는 당신의 순진한 접근 방식은 어떻게 된 일인지 그런 사건에서는 통하지 않았습니다. 물론 차이가 있겠지만, 비난받은 ​​사람들이 징역형을 받지 않는 경우는 드뭅니다. 이것으로 의견 교환을 마치겠습니다. 더 이상 당신의 답글을 보지 않겠습니다. 더 이상 답글은 달지 않겠습니다. 행운을 빕니다!

[Ovsigovets]

"시인의 영혼은 그것을 견딜 수 없었다"(C)......나는 그 원리를 이해했다)))
내 의견도 있고 틀린 의견도 있다(C)
"그런 다음 어깨끈이 없는 남자가 손자를 붙잡아 끌고 갔다. 모두가 이 일이 어떻게 끝날지 알고 있었다." (C)라는 부분이 흥미로워졌다... 어린아이에게는 아무 일도 일어나지 않았을 것이다.

[우우]

하지만 또 다른 가능한 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나가 바다에 접근하지 못하도록 차단하는 것입니다.

우크라이나가 이 대안을 최종적으로 실행하기로 결정하려면 또 무엇을 해야 할까요? 제 생각에는 이미 모든 것이 다 이루어진 것 같습니다.

[Ovsigovets]

정찰, 추가 정찰, 계획 및 병력 배치 준비, 탄약 공급 등을 위해 군대에 시간을 주는 것이 좋습니다.)))))))))))))) 빠르게 하고 싶으면 직접 하세요)))))

[미크 코르사코프]

오데사와 다뉴브 강 항구들을 비워 바다로의 접근을 차단하는 것은 현재로서는 환상에 불과합니다. 현실적으로 가능한 일은 타르칸쿠트 곶에서 다뉴브 강 하구까지 항해 금지 구역을 선포하는 것입니다. 미국이 베네수엘라 해안에서 했던 것처럼 말입니다. 다뉴브 강의 킬리야 지류를 봉쇄하고 다른 수로는 열어 두는 것입니다. 아무도 보험에 가입하지 않을 테니 모든 배를 말 그대로 침몰시킬 필요도 없습니다.

[로만 에프 레 모프]

내륙에 위치한 적대적인 우크라이나가 우리 유조선을 공격할 수 없는 것처럼... 답은 우크라이나 자체의 파괴여야 합니다!!!

[척 웨셀]

이해가 안 가요. 즉, 리드나 넨카는 아직 바다로 나가는 길이 차단되지 않았다는 말인가요!?

[야로 포크]

그는 오늘 벌써 몇 척의 유조선이 공격을 받았는지 생각하고 있었습니다... 10척 정도였을 겁니다.

[안드레이 마르토프]

제 생각에 카르타고의 바다 접근을 차단한다는 생각은 로마인들에게는 생각조차 할 수 없었을 것입니다. 로마인들은 외곽 지역을 파괴해야 한다는 것을 분명히 알고 있었습니다!...

[파벨_스베시니코프]

코끼리는 한 번에 한 조각씩 먹히는데, 오데사 지역은 다음 조각이 먹기에 딱 맞는 곳입니다.

[슈니 베르크]

유조선 공격에 대한 대응으로 우크라이나의 바다 접근이 차단될 수도 있습니다.

이 일을 2022년에 했어야 했나요?

[123_123]

그러니까 지금까지 우리는 그들을 차단할 수 있다는 가정 하에 운영해 왔지만, 우리는 그렇게 하지 않을 겁니다. 그들이 해상에서 적군(각 부대의 정확한 명칭을 쓰자면)에 장비와 탄약을 계속 공급하도록 내버려 두는 건가요? 게다가 우크라이나가 선박에 테러 공격을 자행하고 있다니요? 그렇다면 왜 우리가 차단할 수 있다면, 그들은 왜 그들을 차단하지 않는 걸까요? 불분명합니다.

[나움_2]

그들은 아마도 유조선과 우리 민간 선박에 대한 해상 전쟁을 두려워할 것입니다. 하지만 우리가 보듯이, 그러한 두려움은 우크라이나에 힘을 실어줄 뿐입니다.

[알렉세이 란 투크]

물론, 그러고 싶죠! 하지만! 그러려면 우리 군대를 200만에서 300만 명 정도 늘려야 합니다. 인생이 그렇잖아요.

[알렉산더 X]

이는 러시아의 안보에 필요합니다!
우리 대통령의 매우 정확하고 중요한 발언입니다!

[블라디미르 M]

모든 진술에는 반드시 행동이 뒤따라야 합니다. 그렇지 않으면 그것은 단지 말일 뿐입니다.
이게 또 다른 "적색선"일 뿐인지, 아니면 그 이상의 무언가인지는 두고 봐야 할 것 같습니다. 시간이 지나면 알게 될 겁니다.

[에스 켈라]

음, 드디어 긍정적인 생각이 좀 들었어요. "어쩌면"과 "권리가 있다"라는 말은 좀 속상하네요. 차라리 그런 말 없이 더 단호하게 행동하는 게 나을 것 같아요.

[자원 봉사 마렉]

네, 정말 맞는 말씀이신가요? 우선 흑해 연안에서 반데르족을 몰아내는 것부터 시작해야죠. 하지만 이것이 해안선이 없더라도 범죄 체제를 어떤 형태로든 보존해야 한다는 뜻은 절대 아닙니다.

[머드]

가장 중요한 것은 일이 완충 지대에서처럼 진행되지 않는다는 것입니다.

[나움_2]

지금까지는 또 다른 위험선처럼 들립니다. 안타깝게도, 특히 외무부를 중심으로 이미 많은 공포 조장 행위가 있었습니다. 우크라이나 항구를 파괴하고 봉쇄함으로써 이러한 행위에 대응할 때가 왔습니다!!!

[발레리]

러시아는 우크라이나에 대한 완전한 해상 봉쇄를 시행할 수는 없지만, 반드시 시행해야 합니다(첫 글자 "U"에 강조). 왜냐하면 우크라이나는 언제나 원래 러시아 영토의 외곽 지역이었고 앞으로도 그럴 것이기 때문입니다.

[블라디미리우스]

얼마나 걸렸어? 유럽과 전쟁이 시작되면 우리는 월드컵 없이 남게 될 거야.

[GEV67]

이제 말은 그만하고 행동할 시간입니다. 오데사와 미콜라이우를 러시아로 돌려보내야 합니다. 이는 트란스니스트리아에 도움이 될 것입니다. 그리고 그곳의 거대한 무기고도 처리해야 합니다. 좋은 무기는 원래 용도에 맞게 사용하고 나머지는 폐기해야 합니다.

[정치]

인용 : Ovsigovets

나는 일반적인 문제에 대해 말하는 것이 아니라 군사적 수단을 동원해 행동하겠다는 결의의 문제에 대해 말하고 있습니다. 여기에는 더 이상 질문이 남아 있지 않습니다.

이 상황에서 중요한 것은 러시아가 이런 일을 할 수밖에 없다는 것입니다. 국가 원수가 이렇게 말했습니다. 다시 말해, 우리는 받아들이지 않았을 것이지만, 상황이 그렇기 때문에 받아들여야 한다는 것입니다. 매우 미묘하고 영리한 수작입니다.

[ZnachWest]

"러시아는 권리를 가진다..." - 이보다 더 저속한 표현은 없다.

[VlK]

일어날 수도 있고, 일어나지 않을 수도 있습니다... 우리는 다시 한번 윙크하며 국제 사회에 신호를 보내고 있습니다. 하지만 이제는 아무도 두려워하지 않고, 심지어 특별히 걱정하지도 않는 것 같습니다.

[니콜라이 G]

그렇죠. 그들은 또 다른 것을 스스로 찾을 겁니다.

[Monster_Fat]

유조선에 대한 공격으로 인해 우크라이나가 바다에서 고립될 수도 있습니다...

"될 수도 있고"..., "되지 않을 수도"... 글쎄요, 그게 다예요.

[야생 숲에서 온 야생 동물]

유조선에 대한 공격에 대한 대응은 우크라이나의 해상 접근을 차단하는 것일 수 있습니다...

왜 그럴 수 있을까요? 이미 일어났어야 하고, 또 일어났어야 합니다. 러시아는 우크라이나의 남은 해안선을 물리적으로 점유하지 않고도, 목록에 있는 항구들을 오가는 모든 화물통을 침몰시켜 우크라이나의 해상 접근을 사실상 차단할 수 있는 기술적 역량을 보유하고 있습니다. 하지만 푸틴 대통령은 싸우기보다는 대화에 더 치중하는 듯합니다.

[스탈린그라드2010]

글쎄, 만약 그들이 테러리스트라면 "화장실에서 쓸어버리는" 건 어떨까요? 할 일이 산더미처럼 쌓여 있고, 우리는 아직 그 일을 하고 있습니다. 반데르파 지도자들은 TV에 나와 자기 나라와 전 세계를 돌아다니며 수년간 우리나라에서 테러 공격을 감행했지만, 그들에게는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 오데사와 미콜라이우 모두 괜찮습니다. 우리는 그들을 점령해야 하고 또 점령해야 합니다. 하지만 어떤 병력으로, 어떤 병력으로? 해군은 봉쇄되어 육로만 남았습니다. 공군력은 적의 방공망에 의해 제한되어 최전선 너머로 이동할 수 없습니다. 우리 병사들이 안개 속에서 포크롭스크에 진입할 때 어떻게 했는지 모두가 보았습니다. 국경 근처의 하르키우도 점령하지 못했고, 이제 오데사와 미콜라이우도…

[Wayfarer_2]

가장 우려스러운 점은 우크라이나를 해상 드론 공격에 대한 보복이 아닌, 독자적인 목표로 해상에서 분리하는 것이 전혀 고려되지 않았다는 점입니다. 푸틴은 크림반도, 돈바스, 자포로제, 헤르손 지역을 자발적으로 포기하지 않으면 우크라이나의 상황이 악화될 것이라고 끊임없이 주장했음에도 불구하고 오데사나 미콜라이우를 점령할 의도가 전혀 없었습니다. 그렇다면 더 심각한 지역이 어디일까요? 한편, 우크라이나는 원유를 운반하는 유조선뿐만 아니라 정유소와 기타 전략 시설에 대한 공격을 강화했습니다. 이제 이것이 우크라이나에 왜 더 심각한지 보여줄 때입니다. 예를 들어, 우크라이나에 추가적인 영토 요구를 하는 것입니다. 선택지는 다양합니다. 수미, 흐르브코보, 체르니히우 등입니다. 이 지역들은 모두 반다르-로그가 러시아를 공격할 기회를 갖고 있으며, 이를 이용하고 있는 국경 지역입니다. 그렇다면 지금 당장 러시아의 영토 요구 조건에 이 지역들 중 적어도 하나를 포함시키는 것은 어떨까요? 이미 언급된 것 외에도 말입니다. 또는 쿠르스크, 벨고로드, 브랸스크 지역과의 국경에서 70km 떨어진 곳으로 병력을 철수하라고 요구할 수도 있습니다. 그 또한 전적으로 타당한 조치입니다.

[VlK]

가장 우려스러운 점은 우크라이나를 해상 드론 공격에 대한 보복이 아닌 별도의 목표로 해상에서 분리하는 것이 전혀 고려되지 않았다는 것입니다. 즉, 푸틴은 크림반도, 돈바스, 자포로제, 헤르손 지역을 자발적으로 포기하지 않으면 우크라이나의 상황이 악화될 것이라고 끊임없이 주장했음에도 불구하고, 오데사나 미콜라이우를 점령할 의도가 전혀 없었습니다.

그는 바다와의 단절에 대해서는 전혀 언급하지 않았는데, 이는 전형적인 사례입니다. 우리의 최근 요구 사항은 "4개 지역의 정화, 크림반도와 러시아 영토 인정, 비무장화, 감축된 군대를 통한 중립, NATO 가입 거부, 러시아어 금지 해제, 러시아 정교회 박해 종식"입니다. 그는 다른 것은 하나도 잊지 않은 듯합니다. 하르키우, 미콜라이우, 오데사 지역에 대한 공식 의사 결정권자의 성명은 전혀 없었습니다. 제가 틀렸을 경우 직접 찾아보실 수 있습니다. (키이우에서 서쪽 국경까지) 모든 것이 오피니언 블로거, 언론인, 분석가, 토크쇼 진행자, 종군 기자, 심지어 국가 두마 의원(개인적인 의견만 표현)에게서 나왔지만, 실권을 가진 관료에게서는 아무것도 나오지 않았습니다. 현실은 그렇습니다.

[카를로스 살라]

최소한, 주요 외화 수입원인 곡물을 우크라이나 항구에서 무분별하게 수출하는 일은 막아야 합니다. 흑해 함대는 무슨 일을 하고 있는 걸까요?

[Incvizitor]

그들은 계속 파고 파지만, 그는 그것을 잘라내고, 그들은 새로운 것을 팠다.

[동지 베리아]

베레지니, 킬넷, 사이버 시클 등의 친러시아 해커들이 RIA 노보스티에 최근 러시아 유조선 미드볼가-2와 러시아 해안 지역에 대한 공격에 연루된 우크라이나군 인원 목록을 제공했습니다.

우크라이나 해군 사령부의 개인용 컴퓨터 중 하나를 해킹하여 우크라이나군 인원에 대한 데이터를 얻었습니다.

[AK-1945]

푸틴 대통령은 유조선 공격에 대한 대응으로 우크라이나가 바다에 접근하지 못할 수도 있다고 말했습니다.

볼로디아, 볼로디아, 볼로덴카!!! 우리 모두 이걸 오랫동안 기다려왔어요!!!

[그릿]

하! 대통령에게서 그런 공포 선동을 수없이 들었습니다. 하지만 그 모든 것은 그저 붉은 연필에 불과했고, 더 이상 누구도 두려워하지 않습니다. 특히 우크라이나를 바다에서 분리하겠다는 공포 선동은 정말 재밌었습니다. 그런 계획을 실행하는 데는 단 하나의 장애물이 있습니다. 바로 레오폴드 고양이들의 고환이 부족하다는 것입니다.

[건터]

인용구 : 작성자

...국가 원수:
하지만 또 다른 가능한 대응책이 있습니다. 예를 들어 우크라이나가 바다에 접근하지 못하도록 차단하는 것입니다.

제 생각에는, 매트리스와 관련된 어떤 불법적인 거래가 아니라, 이것이 유일하게 합리적인 답변입니다.

[FoBoss_VM]

푸틴 대통령은 유조선 공격에 대한 대응으로 우크라이나가 바다에 접근하지 못할 수도 있다고 말했습니다.

될 수도 있고... 될 수도 있고, 아닐 수도 있다. 아니면 박탈감이 아닐 수도 있다. 더 많은 공허한 잡담. 얼마나 많은 유조선이 더 침몰해야 하는가?

[중위톰]

미국 대통령 부시가 말했듯이, 테러리스트를 지원하는 사람은 누구나 테러리스트입니다!

EU는 나치 테러리스트 우크라이나를 지원합니다. 이제 EU를 테러 조직으로 인정해야 할 때입니다!

[의사도]

언제까지 복수할 수 있겠습니까? 왜 우리 국민을 보호하는 대신 복수하지 못합니까? 우크라이나인들을 가둘 수 있다면 왜 더 일찍 하지 않았습니까? 예를 들어 순양함 모스크바가 침몰하기 전에 말입니다. 그리고 만약 그렇게 할 수 없다면, 군산복합체에 돈을 쓰는 데 인색하고 장기적인 안목이 없다면, 왜 굳이 볼을 부풀리겠습니까?

[프로 메테이]

그것은 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있습니다.
우선, 용기가 조금이라도 있다면 오데사로 가는 길부터 탐색해 보세요.

[키그]

네, 우리는 어떻게 하면 자만심을 드러낼 수 있는지 잘 압니다. 우리는 이미 우크라이나 공군을 세 번이나 박탈했고, 애초에 해군도 없었으며, 우크라이나 항구로 향하는 모든 선박을 잠재적 표적으로 지정했고, 모든 교량을 파괴했습니다.

[지휘관]

"우크라이나의 해상 접근 차단" 문제에 대한 해결책은 항공 및 해상 봉쇄입니다. 이를 위해서는 선박과 항공기의 통항을 완전히 금지하는 봉쇄 구역을 설정해야 합니다. 예를 들어 크림반도 서쪽 끝에서 동쪽 해안선까지 이어지는 선 북쪽에 해당합니다. 요새와 탄도 미사일을 활용하여 이러한 목표를 달성할 수 있습니다. 흑해 함대의 해군 항공기와 무인 항공기는 상황 인식 및 표적 지정 기능을 제공할 수 있습니다. 국제해사법에서 중점적으로 다루는 또 다른 분야는 군함에 의한 민간 선박 검색입니다. 이는 터키와의 협력을 통해 달성될 수 있습니다.
질문 하나만 드리겠습니다. 마지막으로 이 임무를 흑해 함대에 할당해 주세요.

[토터5]

우리는 항상 한 발짝도 벗어날 수 없는 길로 이끌리는 듯한 느낌을 받습니다. 스스로 상황을 악화시키거나 과감한 행동을 취하지 않을 것입니다.

하지만 이제 군대의 손을 잡고 있는 사람이 누구인지는 분명해졌습니다.

[세르게이 빅토로비치 코롤료프]

이 일은 어제 했어야 했지, 가정적으로만 한 게 아니었어요.

[알렉스바이크]

2014년이 생각납니다... 키이우의 나치가 야누코비치 정권을 전복하고 소치 올림픽 기간 동안 소란을 피웠죠. 블라디미르 블라디미로비치는 처음에는 침묵하는 듯했지만, 갑자기 우크라이나가 크림반도를 잃고 돈바스에서 갈등에 휘말렸습니다. 지금 항구 공격에만 국한될 것 같지는 않습니다. 그렇게 하면 문제가 해결되지 않을 겁니다. 우크라이나 항구들은 그냥 러시아로 돌아갈 겁니다. 그런데 세네갈 해안에서 공격을 받은 유조선 M/T 메르신호에 대한 의문이 제기됩니다. 베이(Bey)는 흑해에서 세네갈 해안까지 그렇게 먼 거리를 이동할 수 없습니다. 이는 분명 우크라이나 정보기관만의 소행이 아닙니다. 영국도 개입되어 있습니다. 그러니 후티 반군이 노획한 영국산 탄약으로 프리깃함을 격침시킬 때가 되지 않았을까요? 이해하지 못한다면 다른 함선을 격침시키세요. 다른 방법으로는 이해하지 못할 것입니다. 그들은 피로 영원히 씻겨야 합니다.

[의사도]

푸틴은 위협만 하고 행동은 하지 않습니다. 그래서 아무도 두려워하지 않습니다. 협상으로 그를 유혹하면 이스탄불에서처럼 모든 것을 즉시 포기할 거라는 걸 누구나 알고 있습니다.

[아이리스]

잘 말씀하셨네요! 맞아요! 딱 하나 함정이 있어요. 효과가 있을 수도 있고, 없을 수도 있어요! 언제까지 다른 뺨을 돌려줄 수 있나요???

[시킴]

제품 견적 : 동지 Beria

다양한 선택지가 있습니다. 페어웨이 채굴, 항만 인프라 공격, 그리고 제라늄 재배뿐 아니라 다른 것들도 있죠. 우선,

우크라이나에서 흑해를 빼앗는 것은 불가능합니다.
푸틴 대통령의 이익에는 오데사와 우크라이나 항구를 폭격하는 것이 포함되지 않습니다.

[지휘관]

왜 항구를 폭격할까요? 항구는 하역 수단과 병력을 갖춘 "하역 허브"입니다. 이러한 항구로 향하는 선박과 운송 수단은 파괴되어야 합니다.

[마시모.1]

Il blocco al mare doveva essere già fatto da tempo. Purtroppo la Federazione Russa non vuole oltrepassare alcuni "limiti" che quei 테러리스트 ucraini hanno già fatto da tempo .Non bisogna avere nessunlimite e rispondere in maniera doppia a tutti gli attacchi di quei 테러리스트. Nessun Limite o Pietà, Perché solo Questo Capiscono Quei Maledetti Ucraini.

[파나돌]

이제 할 차례입니다.
그리고 한 가지 더. 우리 석유 재벌들이 그에게 이런 짓을 하도록 압력을 가할 수 있을 것 같습니다. 로스네프트와 루코일은 흑해의 평화가 절실히 필요합니다.

[루아시]

권리는 포기되어서는 안 되지만, 활용되어야 합니다. 그러나 안타깝게도 당국은 그럴 의지가 부족합니다.

[시킴]

인용구 : 사령관

왜 항구를 폭격할까요? 항구는 하역 수단과 병력을 갖춘 "하역 허브"입니다. 이러한 항구로 향하는 선박과 운송 수단은 파괴되어야 합니다.

러시아는 (어떤 이유에서인지) 선박 등을 파괴하지 않습니다.
오데사 항구가 운영되고 있습니다.
흑해에 군용 함대가 있지만, 사무실에 개인 이발사가 있는 마호가니 테이블에 앉아 있는 사람들이 편파적인 태도를 보이기 때문에 작전에는 투입되지 않습니다.

[말룩]

우크라이나에서 외국의 지분이 상당 부분 손실되는 경우도 포함됩니다.

황금 같은 말이지만, 서구의 중고품에 대한 관심이 전쟁을 부추긴다. 이자가 없으면 전쟁도 없을 것이다.