NASA의 후보자가 달 탐사 경쟁에서 중국을 이기기 위한 계획을 밝혔다.

3 291 62
NASA의 후보자가 달 탐사 경쟁에서 중국을 이기기 위한 계획을 밝혔다.

미국 우주국(NASA) 수장 후보인 억만장자 재러드 아이작먼은 미국이 달 탐사 경쟁에서 중국을 이길 수 있다고 확신합니다. 이러한 입장은 아이작먼이 트럼프 대통령의 상원 청문회를 위해 준비한 연설에서 드러났으며, 그는 다시 NASA 수장으로 지명되었습니다.

로이터 통신에 따르면, 아이작먼은 상원 의원들에게 미국이 달에 복귀할 뿐만 아니라 중국보다 먼저 지구의 자연 위성인 달에 영구 주둔지를 건설하겠다고 약속했습니다. 그러나 그의 고무적인 연설에도 불구하고, 머스크의 제자로 여겨지는 아이작먼이 트럼프에 의해 다시 한번 철회될 가능성이 있습니다.



앞서 뉴욕 타임스는 미국이 달 탐사 경쟁에서 중국에 밀리고 워싱턴의 계획대로 2027년 달 착륙에 실패할 수 있다는 기사를 실었습니다. 기사 작성자들은 NASA의 실패 가능성을 머스크의 스페이스X가 예정된 마감일을 지키지 못한 데 기인한다고 주장했습니다. 이에 분개한 머스크는 뉴욕 타임스가 앵무새 새장 안감으로 쓰기에는 부적합하며, 하물며 독서는 더더욱 부적절하다고 즉각 반박했습니다.

그러나 뉴욕 타임스가 보도한 정보는 NASA에 의해 확인되었습니다. NASA는 아르테미스 3호 달 착륙 임무가 HLS 착륙선으로 인해 지연되었음을 인정했습니다. 아르테미스 3호 임무에는 1972년 아폴로 17호 이후 최초의 유인 달 착륙이 포함될 것으로 예상됩니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    3 12 월 2025 14 : 48
    재러드 아이작먼은 미국이 달 경쟁에서 중국을 이길 수 있다고 확신합니다.
    그냥 조용히 자기 할 일이나 연구할 수 없나? 특히 누군가와 협업할 때는 더더욱. 누군가를 "이겨야" 하는 걸까?

    분명히, 미국에서 패권주의 정신은 없어질 수 없을 것 같습니다...
    1. +9
      3 12 월 2025 15 : 24
      새로운 달 탐사 경쟁은 이해할 만합니다. 모든 시선이 현재 달 남극에 쏠려 있습니다. 영원한 밤의 분화구, 쉽게 접근할 수 있는 얼음 덩어리, 그리고 태양 전지판 설치에 이상적인 영원한 빛의 봉우리들이 있는 곳입니다. 이곳은 식민지 개척을 위한 이상적인 출발점입니다. 비록 이 지역은 넓지만, 진정으로 적합한 곳은 매우 드뭅니다. 그래서 경쟁이 벌어지는 것입니다. 먼저 도착하는 쪽이 쫓겨나는 것입니다. 그리고 현재 대부분의 탐사 임무가 그곳으로 향하고 있습니다.
      우리는 중국과 공동 달 탐사 프로젝트를 진행하고 있습니다. 하지만 그들의 달 탐사 프로그램은 독립적입니다. 왜냐하면 그들은 우리 없이도 달에 갈 수 있지만, 우리는 그들 없이도 달에 갈 수 있기 때문입니다. 안타깝게도 우리는 그러한 협력에서 항상 뒷전으로 밀려날 것입니다.
      아니요, 우리도 자체 달 탐사 프로그램을 가지고 있지만, 현재 계획, 상황, 예산, 그리고 우선순위를 고려할 때 새로운 달 탐사 경쟁에 참여하는 것은 아닙니다. 만약 우리가 달에 우주인을 보낸다면, 미국과 중국 다음으로 갈 것입니다. 설령 그들이 지연을 겪더라도 말입니다.

      현재로서는 달 탐사를 위한 시간도 없습니다. 이유는 잘 알려져 있습니다. 현재 최우선 과제는 위성과 러시아 우주국입니다. 그리고 11월 27일, 또 다른 문제가 발생했습니다. 바이코누르 우주 기지 31번 발사대에서 심각한 사고가 발생한 것입니다.유일한(러시아가 유인 및 화물 우주선을 국제 우주 정거장으로 보낼 수 있는 곳) – 서비스실이 무너졌습니다(사진 참조). 이름과는 달리, 이 시설은 발사체를 발사하기 위한 준비에 필수적인 매우 거대하고 복잡한 구조물입니다. 바이코누르에 있는 가라린스키 발사 단지는 6년 넘게 방치되어 왔으며, 카자흐스탄에 박물관으로 이전되었습니다(게다가 새로운 발사를 위해서는 현대화가 필요합니다). 플레세츠크는 위도 때문에 발사에 적합하지 않으며, 보스토치니는 필요한 인프라와 서비스가 부족합니다. 다음 발사인 프로그레스 MS-33은 이미 12월 21일로 예정되어 있었습니다.
      1. +4
        3 12 월 2025 15 : 33
        제품 견적 : 무한대
        첫 번째 사람은 슬리퍼를 받습니다.
        이것이 1979년 12월 18일의 "달과 기타 천체에 대한 국가 활동을 규율하는 협정"과 어떻게 관련이 있습니까?

        하지만... 미국인들은 "우리는 여기서 놀고, 여기서 놀지 않고, 여기서 물고기를 포장한다..."라는 생각에 익숙해 있어서 아무런 생각 없이 어떤 계약이든 찢어버릴 것입니다.
        1. +2
          3 12 월 2025 19 : 20
          물론, 그들은 이길 것입니다. 할리우드 파빌리온은 리노베이션될 것이고, 새로운 기술이 성숙해져서 지금도 달에서 생방송을 할 수 있게 될 것입니다...
          1. -1
            4 12 월 2025 05 : 52
            오늘날 어떤 종류의 파빌리온이 있을까요? AI가 모든 착륙 지점을 훨씬 빠르고 저렴하게 "그려" 줄 것입니다. 웃음
        2. +2
          4 12 월 2025 00 : 37
          제품 견적 : Zoldat_A
          제품 견적 : 무한대
          첫 번째 사람은 슬리퍼를 받습니다.
          이것이 1979년 12월 18일의 "달과 기타 천체에 대한 국가 활동을 규율하는 협정"과 어떻게 관련이 있습니까?

          하지만... 미국인들은 "우리는 여기서 놀고, 여기서 놀지 않고, 여기서 물고기를 포장한다..."라는 생각에 익숙해 있어서 아무런 생각 없이 어떤 계약이든 찢어버릴 것입니다.

          이 협정에는 민간기업에 대한 언급이 전혀 없습니다.
      2. 0
        3 12 월 2025 15 : 42
        러시아가 유인 및 화물 우주선을 ISS로 보낼 수 있는 유일한 수단

        바이코누르에는 양성자 발사대 두 개가 있습니다. 두 곳은 온전한 상태이며, 양성자 발사도 계획되어 있습니다. 따라서 이 운반 경로를 유지하는 것이 기술적으로 가능합니다.
      3. +2
        3 12 월 2025 15 : 44
        제품 견적 : 무한대
        이것은 식민지화를 위한 이상적인 출발점입니다.

        이 개발 단계에서 왜 필요할까요? 지구에는 여전히 풍부한 자원이 있습니다. 인구가 정착할 곳도 있습니다. 제가 이해하기로는, 어떤 자원이 매우 필요하고 따라서 비용이 너무 많이 들어서 달에서 시장 가격으로 운송하는 것이 손익분기점에 도달할 때에만 식민지화가 경제적으로 타당하다고 생각합니다. 적어도 달에서 운송하는 비용이 매우 저렴해질 때 말입니다. 하지만 앞으로 20~30년 동안은 그런 전망이 절대 나오지 않을 것입니다. 그렇다면 질문은 이렇습니다. 지구에는 우리가 달에서 먼 곳까지 운송해서 수익을 낼 수 있을 만큼 귀중한 자원이 있을까요?
        물론 다른 관점에서 볼 수도 있겠지만요. 지금은 식민지화가 필요하지 않지만, 40년 후에 필요할 자리를 차지하고자 하는 욕망이 있습니다. 이해할 만합니다. 하지만 모든 나라의 정치인들이 얼마나 자주 근시안적이라는 비난을 받는지 생각해 보면… 의뢰
        1. -1
          3 12 월 2025 19 : 22
          헬륨-3은 미래의 에너지로 여겨진다.
          1. 0
            3 12 월 2025 19 : 58
            그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 핵융합 에너지는 50년대 초부터 논의되어 온 것 같습니다. 회의적인 시각을 가질 만한 이유가 분명히 있습니다.
            1. 0
              3 12 월 2025 20 : 01
              세계 경제가 탄화수소에 의존하는 한, 어떤 나라도 열핵 에너지의 발사를 허용하지 않을 것입니다.
              1. 0
                3 12 월 2025 20 : 02
                석탄에 의존하는 경제를 가진 이 나라는 석유 ​​기반 에너지 부문의 효율성이 높아지자 이를 허용했습니다. 불필요한 음모론은 필요 없습니다.
                1. -1
                  3 12 월 2025 20 : 17
                  "여기에는 불필요한 음모론이 필요 없습니다"라는 표시를 하지 말아 주시기 바랍니다.
                  만약 당신에게 "세계적인 탄화수소 경제"와 "국가의 석유 에너지 부문 출범"이 같은 것이라면, 저는 당신과 이야기할 것이 없습니다.
              2. +1
                4 12 월 2025 00 : 43
                인용: Andrey Ko
                세계 경제가 탄화수소에 의존하는 한, 어떤 나라도 열핵 에너지의 발사를 허용하지 않을 것입니다.

                네, 프랑스에서 국제 열핵융합로 건설이 이미 마무리 단계에 있습니다. 몇 년 안에 가동될 예정입니다.
                1. 0
                  4 12 월 2025 02 : 34
                  인용문: VSO-396
                  네, 프랑스에서는 이미 국제 열핵 반응로 건설을 완료하고 있습니다.

                  70년대 후반 "테크니카 몰로데지"(청소년을 위한 기술)에서 이 원자로에 대해 읽었는데, 곧 건설하겠다고 하더군요. 사진도 많고, 흥미로운 글도 많고, TV에서도 재치 있는 이야기들이 많았습니다. 하지만 그들은 건설할 수 없었습니다. 제대로 작동하는 모형이 아니었으니까요.
      4. +4
        3 12 월 2025 15 : 48
        다음 발사는 이미 12월 21일에 계획되어 있었습니다. Progress MS-33입니다.

        네, 추락한 정비 "테이블"은 우크라이나에서 제조되었습니다. 언제 수리될지는 (심지어 수리될지도!) 알 수 없습니다. 미국에 머리를 조아려야 할 것 같습니다. 로고진이 자신들을 놀렸던 것을 기억하며 신나게 놀겠죠. 참고로, 2025년까지 1년도 채 되지 않아 미국은 161회의 우주 발사에 성공했고, 중국은 75회, 러시아는 15회(!)를 기록했습니다. 그런데 소련 시절에는 중국 우주선 발사로 700만 명의 중국인이 탈장 증세를 겪었다는 농담이 있었습니다. 이제 자본주의 러시아는 소련으로부터 물려받은 우주 전문 지식을 빠르게 잃어가고 있습니다. 아시다시피 소련은 장화만 생산했을 뿐이었죠.
        1. 0
          4 12 월 2025 02 : 40
          인용문: 무신론자
          이제 자본주의 러시아 연방은 우리가 아는 바와 같이 고무신만 생산했던 소련으로부터 물려받은 우주 전문 지식을 빠르게 잃어가고 있습니다.

          자본주의는 덧신을 신는 법을 모른다. 돈, 나비울리나의 금리, 그리고 새로운 세금이 문제다. 그리고 해외 기업들은 어쩔 수 없다. 이제 에미레이트 항공에서.
      5. -1
        3 12 월 2025 17 : 33
        소유즈 발사가 가능해질 때까지는 국제 우주 정거장 방문은 불가능할 것으로 예상됩니다. 내년에 직접 보실 수 있을 겁니다. 드라간, 스타라이너, 오리온, 스타십은 모두 소품일 뿐입니다... 바로 이 분야에서 중국과 미국이 경쟁하게 될 겁니다. 우리에게 그게 필요할까요? 발사 시설을 복원하고, 다른 사람 간섭 없이 우리만의 러시아 우주국을 건설할 겁니다.
      6. +1
        3 12 월 2025 19 : 36
        콘크리트 바닥에는 낙하 흔적이 전혀 없습니다. 구조물이 실제로 오래되었고, 모든 부분에 금속 변형이 있습니다. 사진으로 보아 당국에 의해 "폐기"된 것으로 보입니다.
        1. +1
          3 12 월 2025 21 : 33
          31번 발사대는 거의 40년 동안 프로그레스호와 소유즈호 발사를 위해 지속적으로 가동되어 왔습니다. 소유즈호는 "파트너"들이 ISS에 접근하고 ISS를 오갈 수 있도록 공개 발사와 비밀 발사를 모두 수행했습니다. 이로 인해 발사대 시스템이 고갈되었을 가능성이 있습니다. 제 추측으로는 그렇습니다. 이제 31번 발사대를 복구하거나 "가가린 발사대"를 정상 작동 상태로 복구해야 합니다. 현재 ISS 승무원들은 화물선이나 예비 소유즈호를 긴급히 보내야 하는 경우가 아니라면 위험에 처해 있지 않습니다. 단 하나의 발사대만 가동되었다는 사실은 부끄러운 일이며, 언젠가는 그런 상황이 발생할 수밖에 없었습니다! 하지만 자본주의는…
      7. +1
        4 12 월 2025 11 : 21
        제품 견적 : 무한대
        아니요, 우리는 자체적인 달 탐사 프로그램을 가지고 있습니다.

        프로그램이 있습니다. 그들은 엄청난 능력을 가지고 있습니다. 그들은 거기서 너무 많은 것을 훔쳐서 태양에 착륙해서 성병 전문의를 금성에 보낼 수도 있었을 겁니다. 연방 우주선은 어디 있죠? 원자력 추진 우주 예인선은 어디 있죠? 초중량 발사체는 어디 있죠? 한 산부인과 의사가 말했듯이, "그들도 거기에 없습니다." 줄무늬 우주인들은 화성 주변을 기어다니는 로봇 몇 대를 가지고 있고, 타이탄, 목성, 토성, 혜성과 소행성까지 날아다녔습니다. 그들은 웅장한 허블과 존 웹을 포함한 수많은 우주 망원경을 가지고 있고, 마지막으로 위험한 스타링크 시스템까지 있습니다. 그렇다면 우리는 어떨까요? 우리는 항상 "돈은 없지만, 버텨라"라는 자랑스러운 말을 되뇌어 왔습니다. 모든 프로그램은 추바이스, 드미트리 로고진, 그리고 그의 아들 같은 인물들에게 맡겨졌는데, 그들은 모든 것을 망친 후 즉시 더 큰 자리로 옮겨가거나 1급 자격증에도 불구하고 장물들을 훔쳐 달아났습니다. (그런데 타티야나 셰브초바는 어디로 갔을까요? 그녀에 대한 모든 정보는 수년 동안 사라졌습니다. 그녀의 수십억 달러짜리 저택은 압류당했을까요? 그녀는 정말 해외로 도피했을까요? 그리고 누가 그녀의 실종을 은폐하고 있을까요?) 이것이 진전의 전부입니다. 그리고 달 탐사 프로그램은 실제로 존재합니다. 공산주의 건설 프로그램만큼이나 유용할 뿐입니다. 그런 프로그램이 있었는데, 지금은 어디에 있을까요? 하지만 앞으로의 몇 년 동안은 "지금은 달에 갈 시간이 없다"는 변명이 있습니다. 다만, 제 기억에는 처음에는... 우크라이나 인들 그들은 몇 주 안에 우리를 꺾겠다고 위협했습니다. 전략가들이 약간이라도 틀렸던 걸까요? 그리고 이러한 실수들이 승리를 (그리고 의심할 여지 없이 승리할 것입니다) 지연시켜 피로스의 승리로 끝나지 않을 거라는 보장은 어디에 있습니까? 바로 그것이 유럽이 노리는 것입니다.
        1. -1
          4 12 월 2025 12 : 01
          미국의 "딥 스페이스(심우주)"는 할리우드 사운드스테이지의 달 "비행"만큼이나 허황된 이야기입니다. 이제 컴퓨터 그래픽이 적용된 만화, 포토샵으로 멋지게 보정한 이미지, 그리고 네바다 사막에서 촬영한 "화성 장면"까지 추가되었을 뿐입니다. 그런데도 사람들은 미국과 달러의 힘을 믿으며 이를 맹목적으로 받아들입니다! 이것이야말로 모든 가능한 수단을 동원하여 지원해야 할 결과입니다!
        2. -1
          4 12 월 2025 12 : 30
          연방 함선은 어디에 있나요?
          연방/오렐 프로젝트는 소위 "재사용 가능한 드라간"에 대한 미국의 허세에 영향을 받아 고안된 것 같습니다. 극한의 온도와 초음속 궤도 이탈 속도의 스트레스 속에서 어떻게 "재사용"이 가능할까요? 그러한 비행 조건에서 우주선을 보호하는 데 사용된 재료와 기술을 보여주세요. 좋아요, 미국은 전 세계를 속이는 것이 목표입니다. 하지만 우리가 이걸 이해해야 할까요?!!!
    2. +1
      3 12 월 2025 17 : 48
      제품 견적 : Zoldat_A
      분명히, 미국에서 패권주의 정신은 없어질 수 없을 것 같습니다...

      이고르! hi
      오히려 그것은 다른 사람을 희생시켜 이익을 얻으려는 끝없는 갈증입니다...
      1. 0
        3 12 월 2025 18 : 13
        유리 바실리예비치, hi!
        제품 견적 : ROSS 42
        제품 견적 : Zoldat_A
        분명히, 미국에서 패권주의 정신은 없어질 수 없을 것 같습니다...
        오히려 그것은 다른 사람을 희생시켜 이익을 얻으려는 끝없는 갈증입니다...
        이건 정말 근절할 수 없는 문제입니다. 어떤 이들은 자신의 동물적 충동을 억누르거나 적어도 언어적 장치 뒤에 숨기려 하는 반면, 어떤 이들은 이를 국가 정책의 차원으로 끌어올립니다.
  2. +5
    3 12 월 2025 14 : 48
    NASA가 이 일과 무슨 상관이 있죠? 달 탐사 경쟁에서 승리하는 건 할리우드의 몫이잖아요.
    1. +1
      3 12 월 2025 14 : 53
      제품 견적 : th.kuzmichev
      NASA가 이 일과 무슨 상관이 있죠? 달 탐사 경쟁에서 승리하는 건 할리우드의 몫이잖아요.
    2. +2
      3 12 월 2025 15 : 59
      아니, 이제 AI가 그 일을 할 거야. 너무 아름답고 사실적으로 그려서 아무도 불평하지 않을 거야.
    3. +1
      4 12 월 2025 11 : 36
      제품 견적 : th.kuzmichev
      NASA가 이 일과 무슨 상관이 있죠? 달 탐사 경쟁에서 승리하는 건 할리우드의 몫이잖아요.

      스타링크는 할리우드인가요? 화성 탐사선(이미 12대, 어쩌면 그 이상)도 할리우드인가요? X-37B 미니 셔틀을 포함한 재사용 로켓도 할리우드인가요? 타이탄, 명왕성, 목성, 토성, 소행성, 그리고 혜성(물론 무인)으로 가는 비행도 할리우드인가요? 할리우드(혹은 모스필름)는 우리의 것입니다. 그들은 매일같이 "모든 것이 그렇게 될 것"이라고 장담합니다. 하지만 2030년 이후에야 말입니다. 그때가 되면 모든 약속이 잊혀지거나, 유명한 파디샤와 당나귀 우화가 실현될 것입니다.
      1. -2
        4 12 월 2025 12 : 05
        전체 목록 중에서 "스타링크"만이 현실성의 징후를 보이고 있으며, 나머지는 모두 "할리우드"입니다.
  3. 0
    3 12 월 2025 15 : 01
    머스크는 뉴욕 타임즈가 앵무새 우리 안감으로 사용하기에도 부적합하며, 책을 읽는 것은 더더욱 부적합하다고 지적했습니다.

    웃음 웃음 웃음 좋은
  4. +2
    3 12 월 2025 15 : 03
    대결을 위한 계획이 아니라 즉각적인 승리를 위한 계획이었습니다.
    왠지 매우 자신감이 넘친다
    1. +4
      3 12 월 2025 15 : 53
      왜 안 되겠어요? SLS, 슈퍼 헤비, 스타십이 이 임무에 완벽하게 적합합니다. 제가 아는 한 중국은 비슷한 급의 미사일을 직접 시험해 본 적이 없습니다. 그리고 미국의 경험에서 알 수 있듯이, 그런 프로젝트는 장기적으로 진행될 것입니다.
      하지만... 이 임무는 아폴로 11호처럼 설계되지 않을 수도 있습니다. 팰컨 9나 프로톤 같은 대형 로켓에 모듈을 탑재하여 발사하고, 이를 조립하여 달로 보내는 것입니다. 만약 중국이 이런 방식을 택한다면, 실제로 초중량 로켓을 개발할 필요가 없어질 것입니다.

      그리고 결국 미국은 위대하고 강력한 소련마저 능가했습니다. 그들에게 중국은 무슨 의미가 있었을까요? 윙크하는
      1. 0
        3 12 월 2025 17 : 42
        제품 견적 : 플레이트
        안 될 이유가 있나요? SLS, Super Heavy, Starship이 이 작업에 딱 맞습니다.

        이들에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 중국도 유사한 시스템을 개발하고 시험하고 있습니다. 다만 홍보는 덜 하고 실용적인 응용 분야에 더 집중하고 있을 뿐입니다. 예를 들어, 소련의 궤도 우주 프로그램을 더 높은 수준에서 재현하거나 달에 탐사선을 보내는 등의 연구가 있습니다.
        저는 아직 화성에 가고 싶은 기분이 들지 않습니다.
        1. 0
          3 12 월 2025 19 : 59
          인용: multicaat
          그는 그것을 그렇게 큰 소리로 광고하지 않고 연습에 더 집중합니다.

          로스코스모스에 대해서도 비슷한 말을 한 적이 있는 것 같습니다. 로스코스모스는 NASA나 머스크처럼 스스로를 홍보하지는 않지만, 자기 일에만 열중하고 있거든요.
          1. -1
            4 12 월 2025 08 : 37
            음, 직접 확인해 보세요. 중국의 새로운 대형 우주 정거장 건설 프로그램에 대해 말 그대로 시작 직전에 이야기하기 시작했거든요. 그리고 화성에 가고 싶어 하는 머스크에 대한 이야기는 벌써 10년째 들려오고 있습니다. 사람들은 보통 최신 로켓이 발사를 완료한 후에야 중국의 달 탐사 프로그램에 대해 알게 되고, NASA는 아폴로 계획에 자살 폭탄 테러범이 탑승했던 곳에 로봇이 착륙할까 봐 매우 두려워합니다.
      2. -1
        3 12 월 2025 22 : 19
        어떤 이유에서인지, 대중은 달 궤도선을 발사하고, 그곳에 도착하고, 착륙하고, 지구로 귀환하는 데 필요한 동력만 고려합니다. 달 탐사선이 대기권에서 제2 탈출 속도의 속도로 감속해야 한다는 사실은 아무도 고려하지 않습니다! 이것이 허용 중력가속도(G-포스)를 최소 15유닛(unit) 미만으로 줄이기 위한 소위 "더블 다이브(double dive)"입니다. 이는 계산된 값이지만, 20유닛보다 높을 수도 있습니다... 1968년 동물을 태운 소련의 존드-5호가 달 주위를 돌 때 이 착륙 방식이 필요했습니다. 거북이와 파리는 20유닛이 넘는 중력가속도를 견뎌내고 살아남았습니다. 그렇다면 인간은 어떨까요? "우주 강대국"(미국과 중국)이 아직 하강 우주선의 열 보호 문제에 대한 해결책을 제시하지 못했다는 사실은 말할 것도 없습니다.
        1. -1
          4 12 월 2025 08 : 41
          인용구 : Magog_
          하강 차량의 열 보호 문제에 대한 해결책을 보여주지 않았습니다.

          음, 열 보호 기능이 있는 셔틀 프로그램이 있었는데, 결국 열 타일을 만들지 못했습니다. 기술을 잃어버렸으니까요. 하지만 이건 좀 어처구니없는 일인 것 같습니다. 이건 먼지 쌓인 옷장 속 특허가 아니라, 과학 그룹들이 연구하고 실험한 결과물입니다. 어떻게 이 모든 게 사라질 수 있었을까요?
          1. -1
            4 12 월 2025 09 : 31
            셔틀과 우리의 부란은 완전히 거짓말입니다. 타일 자체는 최대 섭씨 3000도의 온도를 견딜 수 있지만, 어떻게 차량 표면에 단단히 부착하여 열 응력뿐만 아니라 극초음속 흐름의 공기역학적 압력까지 견딜 수 있을까요? 또한, 왜 타일을 셔틀 윤곽의 아랫부분에만(?!) 붙였을까요? 극초음속은 흐름의 특성상 초음속과 다릅니다. 두껍고 "점성"이 있는 가스 플라즈마 층이 모든 형태의 차량을 사방에서 감싸기 때문입니다. 미국이 셔틀과 하강 모듈의 한쪽 면에 방열판이 있다고 자랑할 때 주장하는 "그림자"는 없습니다. 우리의 소유즈 우주선에도 그러한 방열판이 있는데, 낙하산이 펼쳐지기 전에 버려집니다. 하강 모듈 자체에는 사방에 융제적 방열판이 있는데, 그 구성은 중국을 포함한 누구에게도 비밀입니다.
            1. +1
              4 12 월 2025 09 : 33
              눈보라는 사방이 기와로 덮여 있는데, 다만 바닥의 층이 더 두껍다.
              1. -2
                4 12 월 2025 09 : 40
                부란 동체 상단 윤곽에는 방열판이 없습니다. 타일은 칠해져 있지 않고 (모든 것이 밝게 타오르기 때문에 의미가 없습니다) 검은색입니다. 우리는 미국과의 "합의"를 통해 셔틀의 설계를 복제했고, 그렇게 함으로써 그들의 속임수를 "확증"했습니다.
                1. +1
                  4 12 월 2025 09 : 48
                  부란은 실제로 날았고, 셔틀도 마찬가지였습니다. 속임수가 좀 지나치셨네요.
                  더욱이 부란은 국가 경제에 심각한 부담을 주고 사회적 격변과 국가 붕괴로 이어질 수 있는 요인 중 하나를 만들어낸 프로젝트입니다. 그리고 그 결과는 사기라고 할 수 없습니다.
                  1. -2
                    4 12 월 2025 10 : 03
                    세상 거의 모두가 그렇듯이 당신도 착각하고 있어요! 그런 일도 있죠. 시간이 지나면 당신도 이해하게 될 거예요. "미국 우주왕복선의 정당성을 확립한 부란" 같은 온라인 영상이나 비슷한 걸 보세요. 뭔가 이해하는 데 도움이 될지도 몰라요.
                    1. +2
                      4 12 월 2025 10 : 12
                      부란을 직접 봤을 뿐만 아니라 내부 구조도 봤고, 개발자 몇 명과도 이야기를 나눠 봤습니다. 이건 사기가 아닙니다. 왜 그렇게 생각하시는지 저는 도저히 이해할 수 없습니다.
                      네, 부란의 윗부분은 아마 그만큼 보호가 잘 안 될 겁니다만... 첫째, 하강하는 동안 격납고는 비어 있습니다. 둘째, 플라즈마가 그 주변을 흐르더라도 객관적으로 가열이 적습니다. 셋째, 이 과정은 몇 시간도 걸리지 않고 훨씬 짧으며, 구조 자체를 제한적으로만 시험합니다. 부란의 옆면도 아랫부분보다 보호가 덜하지만, 완전히 날개 뒤쪽에 있습니다. 플라즈마가 그 주변을 완전히 흐른다고 하셨는데... 음, 그건 그냥 주장일 뿐입니다. 이 우주선을 학생들이 만든 게 아니라, 여러분이나 저보다 훨씬 더 많은 것을 아는 사람들이 만든 겁니다.
                      1. -1
                        4 12 월 2025 10 : 20
                        이 속임수의 근거를 모두 나열했습니다. 영화를 찾아서 보세요.
                      2. +2
                        4 12 월 2025 10 : 39
                        내가 직접 그 장치를 봤다면 왜 영화가 필요할까???
                        그리고 저는 그것을 직접 보았을 뿐만 아니라, 그 부품을 개발한 회사에서 일했고 몇몇 개발자들과 이야기를 나누었습니다. 그들이 모든 것을 시험했던 시험 장비도 봤습니다. 당신은 무슨 말을 하는지 전혀 이해하지 못합니다. NASA의 미국인들이 부란 프로그램과 실험 기지를 보러 초대되었을 때, 그들의 대표는 자신들이 본 것에 어안이 벙벙해서 말 그대로 "미쳤어."라고 말했습니다. 그런데 지금 당신은 그것이 모두 거짓말이고 사기라고 주장하고 있습니다. 당신은 그 주제에 대해 전혀 모르고, 그저 알지도 못하면서, 어떤 음모론에 근거하여 주장하고 있습니다. 이 프로젝트에 참여한 사람의 수에 대한 통계는 무의미합니다. 1200개의 회사, 수백 개의 (일부는 아직 기밀로 분류되어 있습니다) 연구소, 그리고 2만 명이 넘는 계약직입니다. 두 차례의 20개년 계획 동안 부란 프로젝트에 대한 수천 편의 과학 논문이 작성되었습니다. 이 프로젝트의 규모를 상상해 보십시오. 이게 농담이라고 생각하십니까?
                      3. -1
                        4 12 월 2025 11 : 19
                        "거짓말이 흉악할수록 믿기가 더 쉽다!" 믿는 자는 복이 있다...
                        미국인들은 아르테미스 프로젝트를 위해 오리온 우주선에 이 타일을 사용하려 했을 때, 이 타일에 대한 거짓말에서 이미 교훈을 얻었습니다. 시험 비행 중 모든 타일(우주왕복선에 사용된 타일과 마찬가지로!)이 안전하게 날아갔습니다. 2003년 초, 컬럼비아호(유일한 우주왕복선)의 궤도 비행이 어떻게 끝났는지 기억하십니까? 그들은 발사 과정에서 날개 한쪽의 방열판 가장자리가 손상되었다고 설명했지만, 참사 당시 영상에는 우주왕복선이 반대쪽에서 분해되는 모습이 담겨 있습니다. 이는 우주왕복선과 방열판의 결함을 보여주는 또 다른 사례입니다.
                        신이 당신과 함께 하시기를 - 당신이 원하는 것을 무엇이든 생각해 보세요. 그런 "논쟁"으로 논쟁하는 건 이제 지쳤어요!
                      4. +1
                        4 12 월 2025 11 : 25
                        당신은 선박 비행의 원격 측정과 그 외 반박할 수 없는 다른 주장에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다.
                        타일이 좋거나 나쁜 비행이 있었지만, 사실은 있었습니다.
                        문제는 비행 자체의 질, 즉 사고 건수, 탑재량, 구조 시스템 등에 관한 것이지, 비행이 실제로 존재했다는 사실에 관한 것이 아닙니다.
                        마치 달 탐사 프로그램을 논의하는 것 같아요. 아틀라스 로켓, F1 엔진, NASA가 공개한 그 우스꽝스러운 우주복, 그리고 발사도 있었죠. 문제는 이 모든 것을 바탕으로 실제로 어떤 비행이 이루어졌느냐는 것이지, 그것이 실제로 존재했느냐는 것이 아닙니다. 당신은 근거 없는 결론을 내리고 있습니다.
                      5. -1
                        4 12 월 2025 11 : 41
                        "원격 측정"은 강력한 주장입니다. 마치 입증할 수 없는 것처럼요. 다른 모든 것은 같은 시에서 따온 겁니다.
                        인맥이나 경력 자랑하지 마세요. 저도 항공 산업 전문 연구 기관 출신입니다. 하지만 자랑할 생각은 없고, 논쟁거리도 아닙니다...
  5. +4
    3 12 월 2025 15 : 04
    중국보다 앞서 착륙할 방법은 없습니다. 의뢰 스탠리 큐브릭은 이미 세상을 떠났습니다. 더 이상 그런 영화를 만들 수 있는 사람은 없습니다. 인공지능은 여전히 ​​실수를 너무 많이 합니다.
  6. +2
    3 12 월 2025 15 : 04
    그들은 할리우드에서 그것을 그려서 이길 것입니다. 처음은 아닙니다. 눈짓
  7. +1
    3 12 월 2025 15 : 14
    아이작먼은 상원의원들에게 미국이 달에 다시 갈 수 있을 뿐만 아니라 중국보다 먼저 달에 갈 수 있을 것이라고 약속했습니다.

    따라잡고 추월하라... 우리는 이미 그런 적이 있다... 예
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    3 12 월 2025 17 : 29
    그런데 중국은 주작 3호, 창정 12A호, 그리고 천룡 3호 등 팰컨 9 클론 발사를 세 차례나 시작했습니다. 주작 3호는 이미 위성 발사에 성공했지만, 발사대에 부드럽게 착륙하는 대신 1단 로켓이 온 힘을 다해 충돌했습니다. 다음 발사는 창정 12A호로, 역시 1단 로켓의 착륙을 시도할 예정입니다. 천룡 3호는 1월에 발사될 예정이지만, 1단 로켓의 착륙은 시도하지 않을 것입니다.
    처음 두 개는 메탄을 사용하고, 마지막 하나는 등유를 사용합니다. 참고로, 주크-3는 머스크가 명시한 대로 스테인리스 스틸로 만들어졌습니다...
    1. -1
      3 12 월 2025 20 : 17
      첫 번째 단계는 중국이 차지할 것이다.
      머스크 역시 곧바로 성공하지는 못했습니다.
      그리고 이제 머스크와 그의 경쟁자 베조스 모두 정확하고 원활하게 착륙하고 있습니다.
      이 기술은 입증되었습니다.
      1. 0
        4 12 월 2025 03 : 58
        인용구 : voyaka uh
        첫 번째 단계는 중국이 차지할 것이다.

        이를 의심하는 사람은 거의 없습니다.
  10. 0
    4 12 월 2025 04 : 39
    우리 중국인들은 국제 사회와 협력하고 싶어 하지만, 국제 우주 정거장(ISS) 참여가 금지되었고, NASA는 중국과의 협력이 금지되었습니다. 바로 "늑대 조항"입니다. 그리고 우리에게 문을 닫아버린 바로 그 사람들이 이제 달 탐사 경쟁에서 우리를 이기고 싶다고 주장하고 있습니다. 궁금한 게 있습니다. 당신들은 1969년에 이미 달에 가지 않았습니까? 그때 정말 승리했습니까? 왜 아직 달 표면에 발을 디딘 적도 없는 우리 중국인들을 이기려고 그렇게 서두르는 겁니까? 한때 그토록 쉽게 달에 발을 디딜 수 있었던 무적의 "엉클 샘"이 이제는 그럴 수 없게 된 것 아닙니까? 그럴 리가 없습니다! 그럴 리가 없습니다!
    1. 0
      4 12 월 2025 09 : 45
      인용: 이부키스이카
      우리 중국인들은 국제사회와 협력하고 싶어합니다.

      "협력"은 종종 "개인적인 감정이 전혀 없는" 행동으로 나타납니다. 이는 긴장으로 이어집니다. 예를 들어, 중국이 유럽 자동차 산업과 협력하거나, 프랑스 와인 생산업체를 인수하거나, 러시아에서 삼림 벌채를 하거나, 농업 계약을 맺는 것은 이러한 "협력"으로 인해 불쾌한 감정을 불러일으킵니다. 중국인들은 가지만 개와 지역 주민은 출입이 금지된 상트페테르부르크의 중국 음식점도 마찬가지입니다. 기억하시겠지만, 일본의 중국 점령을 다룬 영화와 똑같습니다. 정확히 같은 상황입니다.
      1. 0
        4 12 월 2025 11 : 29
        협력하는 당사자들 간의 갈등과 불화는 불가피하며, 때로는 이것이 관계 단절로 이어지기도 합니다. 몇 년 전 CR929 프로젝트처럼 말입니다. 하지만 세상은 더 이상 한 국가가 고립되어 살면서 모든 문제를 스스로 해결할 수 있는 곳이 아닙니다. 국가 간 협력은 여전히 ​​진전되어야 합니다. 단 하나의 좌절과 갈등이 전체 상황을 바꿀 수는 없습니다. 고대 중국 시에 "죽은 배 옆에 천 개의 돛이 달리고, 병든 나무 앞에 우주가 꽃핀다"라는 구절이 있듯이 말입니다.
        그런데, 도저히 이해가 안 가는 게 하나 있습니다. 상트페테르부르크의 중국 음식점들이 정말 이렇게까지 저질이었을까요? 자기 민족이 겪었던 굴욕적인 차별 경험을 남에게 떠넘기는 건 정말 터무니없는 짓입니다. 손님이 대부분 러시아인인 상트페테르부르크에 문을 연 후, 갑자기 중국인만 상대하고 자기 민족만 뜯어먹겠다고 나선 건가요? 정말 지역 주민들의 돈 때문에 그렇게 열광하는 건가요? 어떻게 그런 곳이 아직 파산하지 않았을까요? 뭐든 좋으니, 중국 소셜 미디어에 바로 올리고 "온라인 혹평"이라도 퍼부어 줄 겁니다! 하하!
        1. 0
          5 12 월 2025 09 : 12
          도시를 돌아다니면서 목록을 보내드릴게요. 데카브리스토프 26번지 1층에 있는 레스토랑 얘기였는데, 그리보예도프 운하를 따라 있는 몇 군데 더 있었어요.
  11. 0
    4 12 월 2025 08 : 44
    인용구 : voyaka uh
    이 기술은 입증되었습니다.

    중요한 것은 순조롭게 착륙하는 것이 아니라, 빠르고 저렴한 기술 검사를 실시하여 회수된 단계에 문제가 있는지 확인하는 것입니다. 바로 그것이 가장 어려운 부분입니다.
  12. 0
    4 12 월 2025 10 : 21
    마리아나 해구는 바다에 훨씬 더 가까이 위치해 있습니다.
    어떻게 된 일인지 인류는 그곳에 어떤 종류의 지위를 두고 유지하려고 노력하지도 않고, 아직 그렇게 할 능력도 없습니다...
    지구상에는 아직도 접근하기 어렵거나 불가능한 미개발 지역이 많이 있습니다.
    그리고 여기 - 우주에서의 경쟁이 있습니다
    1. 0
      5 12 월 2025 09 : 15
      우주는 냉전 시대에 엄청난 중요성을 획득한 특별한 공간입니다. 특히 미국이 소련의 주요 도시에 정지궤도 핵무기를 배치하고, 달에 미사일 기지를 건설하려는 계획이 발표되면서 우주는 논란의 중심에 섰습니다. 달에서 발사되는 미사일은 탐지가 매우 어렵습니다.